Samedi matin, quelque part sur l’autoroute entre Besançon et Paris :

Une radio périphérique – je ne me souviens s’il s’agit d’Europe ou RTL- relate un entretien de Bernard Squarcini au JDD. Pour le patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), la menace d’attentats sur le territoire français n’a jamais été si forte depuis ceux qui avaient ensanglanté Paris en 1995.

Hier, lundi 13 septembre :

On apprend que la DCRI a mené des investigations afin de connaître la (ou les) sources du journaliste Gérard Davet du Monde. La DCRI a d’ailleurs bien bossé. Le coupable a été trouvé. Il s’agit d’un conseiller de Michèle Alliot-Marie et il a été soudainement muté à Cayenne. Jolie promotion.

Ainsi, on demande à des fonctionnaires de police du contre-espionnage français d’écouter des conseillers de ministres, et par la même occasion des journalistes. Je ne me joindrai pas à Eva Joly, loin s’en faut, en assimilant ces dernières révélations à un Watergate français. Ni ne plaindrai ce conseiller ministériel un peu trop bavard pour être loyal au gouvernement qu’il sert.

Ce qui me scandalise en revanche, c’est que, alors  que notre pays, aux dires du directeur de la DCRI, est menacé du même type de catastrophe que Londres et Madrid, l’Etat mobilise la fine fleur de notre police sur de telles histoires. Mettons nous un instant à la place des policiers de la DCRI qui passent nuits et jours à déjouer des attentats, grâce à un travail de fourmis, scrutant forums, courriels, conversations téléphoniques de fanatiques. Comment ne pas imaginer leur dégoût en voyant leur service sali par cette histoire. Sali parce que le Président de la République est totalement dépassé par l’Affaire Woerth dont personne n’aurait jamais parlé s’il ne s’était pas obstiné, pendant deux ans, à obliger son ministre du budget à cumuler sa charge avec celle de trésorier de l’UMP.

Comment ne pas, dans le même temps, réfléchir à cette réforme fusionnant DST (contre-espionnage) et Renseignements Généraux ? Et au fait que ce service ainsi créé soit confié à un proche du Président de la République ? Ne sommes-nous pas encore ici dans le mélange des genres, dans le conflit d’intérêt ? Bernard Squarcini avait aussi -rappelons-le- assumé le fait qu’il avait été demandé que la DCRI diligente une enquête afin que la lumière soit faite sur le rôle de Rachida Dati dans les rumeurs qui couraient dans la capitale sur d’éventuelles difficultés de couple au sommet de l’Etat. On ne peut pas s’empêcher de se souvenir de Patrice Evra, capitaine de l’équipe de France en Afrique du Sud qui, à deux jours d’un match qualificatif pour le second tour de la coupe du monde, estimait prioritaire de dénicher la taupe qui avait livré des infos de vestiaire à l’Equipe.

Finalement, la séparation entre contre-espionnage et RG n’était pas si infondée que Nicolas Sarkozy voulait bien le dire lorsqu’il a ordonné cette fusion. Le temps où c’était le ministre de l’Intérieur qui  s’exprimait dans les journaux pour mettre en garde contre de futurs attentats et non un directeur de service de police -fut-il proche du Président- pourrait être aussi être regretté si le titulaire du poste n’était pas l’incompétent Brice Hortefeux[2. Comment ne pas remarquer les plus fidèles ministres sarkozystes -Hortefeux, Morano, Estrosi- sont aussi les plus nuls ? Le remaniement risque de ne pas constituer une partie de plaisir. On y reviendra certainement bientôt.] ?

A ces policiers d’élite, qui, grâce à leur compétence, ont réussi à empêcher que des attentats  touchent notre pays jusqu’à maintenant, je dis merci et j’adresse un salut d’autant plus respectueux que leurs chefs ne méritent pas, à l’évidence, la même attention.

Sur le même sujetDu même auteur

10 commentaires

  1. je l’aime bien moi Morano. Je vois pas ce qu’on peux lui reprocher. Je vois pas non plus pourquoi au pretexte que l’on est une femme elle devrait sourire, être gentille, et ne pas dire ce qu’elle pense. Franchement je préfere largement Morano à la trop lisse NKM ou la versaillaise Pecresse.

  3. Je croyais que le but de l’antiterrorisme était, entre autres, de veiller à ce que la population ne soit pas terrorisée par les terroristes. Alors, pourquoi ces annonces terrorisantes de Bernard Squarcini? Ou c’est stupide ou c’est dégueulasse; il n’y a pas d’alternative!

  4. Comment ne pas remarquer les plus fidèles ministres sarkozystes -Hortefeux, Morano, Estrosi- sont aussi les plus nuls ? Le remaniement risque de ne pas constituer une partie de plaisir

    J’ai déjà fait fait ce constat, et c’est assez édifiant, en effet !

  6. il y en a beaucoup qui ont perdu la mémoire,,,,
    tout les président se sont servi de TOUT ses services,,et ceux d »on on ne parle jamais,l »armée,
    de gaulle,,pompidou,giscard,le mieux,Mitterrand,direct au palais,cabinet noir,et en plus,avec des gendarmes assermentés,et le bateau couler,,bizarre fafa,ne dit rien?,
    chirac,et sarko,,,
    le plus grave,les hauts fonctionnaires ne respectes plus le devoir de réserve,,,
    et dans l »affaire,Bettencourt,on t »espionne chez toi,on t »enregistre,des fuites dans les ministères,la fille paye, pour savoir si Maman dilapide des miettes de la fortune,
    si on faisait cela chez vous,,,,plainte et oui
    alerte a la bombe?? tiens,tiens, jusque au moment ou le patron parle,,,,,bizarre,bizarre
    pas grave tel anonyme,,,,qui a téléphoné,,,,,l »alerte bidon?

  7. Bernard Squarcini fait écho à la voix d’Hortefeux qui évoquait au mois de juillet dernier « la menace [terroriste, ndlr] réelle » et le pourquoi du maintien du plan Vigipirate à un niveau élevé. Alors, ce sera au tour de qui, le mois prochain? Ce n’est plus de la communication, c’est carrément du marketing!

  9. j’ai du mal à vous suivre sur ce coup là ami desgouilles
    – d’abord parceque le conseiller à la djustice ( dans laquelle nous avons tous confiance bien entendu …ha bon …vous non plus …on sera deux alors )est quand même tenu à un certain devoir de reserve
    s’il veut informer la presse il est bon qu’il sache qu’il peut se prendre un coup de baton en retour
    tant que les barbouzes ne le liquident pas il a pas trop à se plaindre
    – ensuite parceque la majorité des présidents de la blicpurée ont fait bien pire;
    on se souviendra du libidineux qui espionnait carole bouquet
    peut être dans l’espoir de lui grimper dessus va savoir…..
    ça ne devrait pas incriminer le jockey magyar mais conforter la maxime « le pouvoir corompt. le pouvoir Habsolu corompt Habsolument »
    qu’il aie des ministres nuls ça ne devrait déranger personne ; on se souviendra avec bonheur d’un tapie con comme une chaise et gredin comme un écossais ou d’un mauroy abaissant l’âge de la retraite à 60ans ou d’une tartine au brie décidant que le travail est inextensible et en conséquence le réduisant à 35heures/semaine ( un peu comme les ceusses qui avaient décrété que la terre était plate et qu’il était impossible d’aller au bout . là mon garçû c’est tout pareil )
    mais non !
    non seulement ça vous dérange mais vous en tirez argument pour inférer qu’il est nul !

  10. Et je vois qu’il a remis le couvert aujourd’hui. « Il y a un faisceau d’indices ces derniers jours et ces dernières heures qui fait que la menace est réellement renforcée. » Il a vraiment une mémoire de rougeaud, ce mec! Il a vraiment intérêt à faire échouer la prochaine tentative, mais alors là vraiment! Je ne le sens pas à la hauteur, il se répète trop, il y a des failles dans son cerveau… Alzheimer?

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here