Jérôme Cahuzac, interrogé à propos du salaire de Zlatan Ibrahimovic, recrue du Qatar FC  Paris Saint-Germain, a eu les mots suivants :« ces chiffres ne sont pas impressionnants, ils sont indécents ».

Le ministre du Budget n’ignore pourtant pas que, grâce à la nouvelle tranche d’impôt sur le revenu à 75%, l’Etat profitera largement du salaire de la nouvelle star parisienne. Mais, souvenez vous, Cahuzac n’était pas un grand partisan de cette tranche. Le soir où François Hollande l’avait annoncé sur TF1, il avait ramé comme un galérien sur France2 quelques minutes plus tard, semblant découvrir cette nouveauté programmatique devant l’étonnement amusé d’Yves Calvi et des autres protagonistes de l’émission.

Le problème, c’est que les impôts en question, ce n’est pas Zlatan Ibrahimovic qui va les payer. En homme d’affaires avisé, le buteur suédois a bien négocié. Et il a obtenu un salaire plus important que celui prévu au départ. En gros, c’est exactement comme si c’était son employeur qui payait ses impôts. Et son employeur, c’est le Paris SG ou plutôt son actionnaire le QSI (Qatar Sports Investments). Or, comme nous l’avions expliqué en janvier dernier, le Qatar bénéficie en France d’une convention fiscale fort enviable, renégociée en 2008 sous l’égide de la majorité précédente. Avec de telles largesses de la part de notre pays, les Qataris peuvent se permettre de payer les impôts d’une starlette et de financer ainsi leur « softpower ».

A indécence, indécence et demie ! Cahuzac a t-il l’intention de remettre en cause les avantages fiscaux indécents dont bénéficient les citoyens qataris en France ? D’autre part, est-ce que son gouvernement protestera lorsque, comme cet hiver, l’équipe féminine du PSG devra trouver un autre stade que le Parc des Princes, parce que pour l’émir du Qatar, l’indécence, c’est plutôt des filles en short ?

On en doute. Il semble bien qu’en matière de bonnes relations avec l’émirat du Qatar, le changement, c’est pas maintenant.

7 commentaires

  1. La commission machin qui a décidé ça récemment ne tient pas compte de mon âge et de mes habitudes. Mes enfants, peut-être, écriront qatarien, si ce micro-état n’a pas été absorbé par plus gros que lui d’ici là.

  2. Avec votre billet, nous restons dans les coulisses de la lucidité, des vérités qui seront tues par bon nombre de médias.
    Félicitations Monsieur Desgouilles et merci pour cet éclairage même s’il n’atteindra que peu de « consciences »

  3. de toute façons,c-est PAS lui;QUI a négocié son contrat;;
    encore une connerie de Sarkozy;avec ses amis ,les rois du pétrole
    le dupont de droite a lamentablement échouer
    le dupont de gauche;est bien partie pour faire pareil;
    2013;les manifestations des camarades ;soutenu pars le clown;Mélenchon
    il faut écrire sans langue de bois;
    Cahuzac est comme ses prédécesseurs,des incompétent ,des doctrinaires de la gauche bobos; qui font fuire les riches,,
    gauche-droite ;on RUINER le pays;
    pour moi;je me fous du salaire de ce joueur,c »est de l »Argent priver;
    pars contre,nos députés,avec plus de 6400 euros;sans aucun justificatif;c »est plus grave?
    le Quatar;soutiens les mouvements islamiques,puis dicte sa loi; pour imposer les filles qui tape dans un ballon;a jouer avec une tenu ,,bizarre;
    IL EST VRAIS QUE la coupe du monde va se jouer la bas
    ALORS;Cahuzac ferait mieux de réclamer les 600 millions due pars l »ALGERIE a la sécurité social de notre pays,pour renflouer les caisses;;;

  4. De toute façon, il n’y a pas de scandale à payer des joueurs comme ça et même encore plus s’il le faut tant que des centaines de milliers de c… continueront à dépenser leur maigre RSA pour se payer leur drogue footbalistique.
    La vraie solution, c’est la chûte de l’Audimat des matchs de foot….

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here