CĂ©cile Duflot est une fille de ma gĂ©nĂ©ration. Et, contrairement Ă  Yves Cochet, elle ne considère pas que faire des enfants constitue un acte anti-Ă©cologique irresponsable. VoilĂ  au moins deux raisons de faire preuve d’une certaine empathie envers elle. Pour le reste, j’ai bien peur que nous ne soyons d’accord sur pas grand chose. Mon gaullisme orthodoxe -c’est Ă  dire authentique- doit lui paraĂ®tre aussi ringard que son Ă©cologisme bisounours[1. « On ne dit pas crĂ©tin Ă  Jean-Vincent, Danny ! C’est juste pas gentil ».]  m’exaspère.

Mais CĂ©cile Duflot est une personnalitĂ© politique de premier plan puisqu’elle dirige une organisation politique qui a rĂ©alisĂ© un score Ă  deux chiffres lors des dernières Ă©lections europĂ©ennes[2. MĂŞme si un bon rĂ©sultat aux Ă©lections europĂ©ennes ne garantit pas le succès aux Ă©chĂ©ances nationales suivantes. Je ne suis pas forcĂ©ment le moins bien placĂ© pour en tĂ©moigner.]. Et elle constitue donc un sujet politique Ă  part entière qu’il convient d’Ă©tudier. Sa prĂ©sence de plus en plus importante dans les mĂ©dias, dopĂ©e par le rĂ©cent congrès de Europe-Ecologie-Les-Verts ainsi que la publication d’un Ă©trange classement international la concernant ont coĂŻncidĂ© avec une expĂ©rience bizarre de ma part : je me suis abonnĂ© Ă  son compte « twitter ».

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, Twitter est un rĂ©seau informatique qui permet de communiquer en 140 signes maximum avec tous ceux qui souhaitent vous suivre en s’abonnant Ă  votre compte. Il va de soi que vous pouvez aussi vous abonner aux comptes d’autres personnes sans que la rĂ©ciproque soit obligatoire[3. Contrairement Ă  Facebook oĂą la rĂ©ciprocitĂ© est imposĂ©e.]. Très frĂ©quentĂ© par les journalistes et les personnalitĂ©s politiques, ce bistrot gĂ©ant permet au blogueur provincial que je suis d’approcher le microcosme parisien. Sans bouger de chez moi. Mon bilan carbone et surtout mon porte-monnaie ne s’en portent pas plus mal.

Donc, je fais partie des 7340 abonnĂ©s de CĂ©cile Duflot. Parmi eux, les bataillons d’Ă©colos prĂ©sents sur le rĂ©seau et, bien entendu, tous les journalistes abonnĂ©s Ă  Twitter. Hier soir, la secrĂ©taire gĂ©nĂ©rale d’EELV a postĂ© le message suivant (en deux fois puisque supĂ©rieur aux 140 signes) : « Et voilĂ .. Mes twitts anecdotiques ou 2nd degrĂ© (bon test pour dĂ©tecter les pisse froid) se retrouvent comme commentaires ds la presse… et donc je vais devoir arrĂŞter twittmachin… Ou alors juste du genre : Demain RTL 7h50 Et bonne nuit qd mĂŞme… ». PĂ´oovre CĂ©cile ! D’ignobles journalistes reprennent ses messages dans leurs articles voire se moquent d’elle ! On a peine Ă  croire que cette militante rompue Ă  la fameuse dĂ©mocratie interne des Ă©cologistes, Ă  cĂ´tĂ© de laquelle le PS apparaĂ®t monolithique, conserve une telle candeur. Croire qu’aucun n’aura la tentation de reprendre des messages comme :«Ouaiiiis y’a pas d’ecole !!!! Ouaiiiis on rentre a la maison !!! Ouaiiiiis on va jouer Ă  la neige !!!!! », c’est faire preuve d’une naĂŻvetĂ© qu’on trouve souvent chez les collĂ©giennes toujours fort Ă©tonnĂ©es que certaines photos olĂ©-olĂ© prises par leurs petits amis peuvent se retrouver aussi facilement sur le mur « facebook » de tous les potes du bahut.

Et puis il y a ce fameux classement publiĂ© par le journal Foreign Policy sur les penseurs qui influencent le monde. DSK y figure Ă  la troisième place mais la surprise française se situe Ă  la trente-deuxième oĂą l’on trouve CĂ©cile Duflot. Elle-mĂŞme ne s’en formalise pas puisque, modestement, elle se dit « interloquĂ©e Ă  titre personnel » mais « contente Ă  titre collectif », puisque « cela confirme l’ancrage de l’Ă©cologie politique au niveau de la planète ». S’agit-il de fausse modestie ? Peut-ĂŞtre suis-je encore davantage naĂŻf que je la soupçonnais elle-mĂŞme plus haut ? Fait-elle dans le marketing politique en prĂ©emptant l’image de la mère de famille sympa et Ă©colo quiseprendpaslatĂŞte ou est-elle rĂ©ellement cette trentenaire qu’on imagine regarder Goldorak avec nostalgie, vingt-cinq ans après, la larme a l’oeil, en rĂ©Ă©coutant Actarus jurant de sauver les petits oiseaux de cette Planète bleue ?

Quitte Ă  prendre le risque de tomber dans la candeur Ă  mon tour et de susciter la moquerie de mes camarades, j’ai tendance Ă  pencher pour la seconde solution. Cette tendance Ă  raconter sa vie -jusqu’aux rĂ©actions enjouĂ©es de sa progĂ©niture- de manière assez impudique Ă  un nombre de personnes pouvant remplir une salle de spectacle comme le ZĂ©nith, nous rĂ©vèle que CĂ©cile Duflot est bien une trentenaire française en 2010. Furieusement de son Ă©poque. Malheureusement. Ce que la gĂ©nĂ©ration Sarkozy-Royal a initiĂ©, celle d’après vit dedans, en est totalement imprĂ©gnĂ©e. Le partage de l’Ă©motion, la prĂ©Ă©minence du cerveau gauche, chère Ă  SĂ©guĂ©la, la gĂ©nĂ©ration de CĂ©cile Duflot[5. Et donc la mienne, par la mĂŞme occasion, mais je me soigne.] les fait siennes sans le savoir, comme Monsieur Jourdain. De mĂŞme, la manière dont elle avoue Ă  demi-mots sa peur du principe de Peter lorsqu’un journaliste Ă©voque devant elle la perspective d’une candidature prĂ©sidentielle, au point mĂŞme de pousser Eva Joly, qui pourtant semble encore moins faite pour le job, plaide pour la sincĂ©ritĂ© de sa dĂ©marche[6. A moins qu’elle ne reflète la trouille, comme dirait Jean-Claude Dusse Ă  Popeye.].

Tout cela fait de CĂ©cile Duflot un personnage  exaspĂ©rant et attachant Ă  la fois. On la croirait prof de SVT sortie d’un roman de JĂ©rĂ´me Leroy avec sa voix criarde et son langage d’ado. Lorsque CopĂ© utilise l’expression « c’est juste pas possible » dans un dĂ©bat, on sait que c’est du fabriquĂ©, pour faire djeuns. Quand c’est CĂ©cile Duflot et que Yann Barthes la montre -et la moque- utiliser dix expressions du mĂŞme genre dans la mĂŞme Ă©mission, on est certain qu’il s’agit bien de son langage de tous les jours. Quand je pense que je reprends ma fille lorsqu’elle utilise des « trop » intempestifs, je me demande si je ne pèche pas par sĂ©vĂ©ritĂ©. Comment lui en vouloir alors que mĂŞme la trente-deuxième penseuse mondiale n’est pas avare en adverbes mal placĂ©s ? Mais cette envie de lui donner des claques, ou tout simplement de zapper est immĂ©diatement contrebalancĂ©e par quelque chose d’autre qui nous en rapproche. Il semble bien -mais je rĂ©pète que je peux me tromper- que CĂ©cile Duflot, au contraire de la plupart de ceux qui frĂ©quentent le marigot politique, soit obnubilĂ©e par autre chose que son nombril. Qu’il me soit donc permis, après ce compliment, qui j’en suis sĂ»r lui ira droit au cĹ“ur, de lui donner un conseil. Ce n’est pas parce qu’on est humble, et qu’on est rĂ©ellement une militante fille du peuple, que l’on ne doit pas surveiller sa syntaxe. Et puis, effectivement, Madame Duflot, puisque je sais que vous me lirez, ne racontez pas votre vie quotidienne sur twitter. Dites nous plutĂ´t ce que vous pensez. Puisque votre pensĂ©e est si bien classĂ©e.

19 commentaires

  1. Rien sur la grande tolĂ©rance islamiste de la Duflot ? Vous savez, la fois oĂą elle nous a expliquĂ© qu’elle n’avait plus le droit de dire qu’elle aimait le confis de porc ? (parce que le porc, c’est interdit).
    Le « vert » des Ă©colos est le vert de l’Islam.

    Cette fille est bĂŞte comme ses pieds. « Amie du dĂ©sastre » en diable. Son conformisme est rugissant. Comment a-t-elle pu accĂ©der Ă  des responsabilitĂ©s au sein d’un parti ?

  2. Parce qu’elle ressemble aux gens qui votent pour elle ? Parce que le nivellement par le bas est une valeur pour une certaine gauche ? C’est juste trop cool…

  3. ressent meme sensations de rejet, d’incomprĂ©hension mais surtout envers ceux qui l’idolatre !
    Pauvre Ă©colos !!!!
    laissons les murir …………

  4. tout cela,c »est du cirque politique,pour exister tant soit peux,
    Amie du désastre ?
    mais se sont tout les politiciens, de TOUT bords qui ont ruiner le pays,
    le pays vie avec des structures Ă©tatiques,
    entre les bonnes idées,et les appliquer,il faut un quart de siècle et oui
    tout le monde sait très bien que pour arriver a la tète des partis ou a la tète du pays,ou au gouvernement,se ne sont pas les compétences qui comptes,se sont ;
    les relations,l »amitié,et surtout savoir étre vicieux,lèche bottes,faux-culs
    la politique est un métiers,qui rapporte,de quoi manger,
    tout ces pantins coulerais les boites du priver en un tant record,
    en politique,c »est tout le contraire,tu ruine le pays,des régions,des villes,pas grave,le con-tribuable sera la pour payer,et tu ne risque rien,,,en plus,
    le jours ou le peuple comprendra que les politiciens se foute de leurs gueules,se sera un grand progrès,
    la chienlit est a tout les niveaux,dans tout les partis,la France,on s »en fout
    spectacle lamentable de tout ces gens,tu change de partis ;comme de chemise,tu promet tout ,sachant qu »une fois élues,tu fera le contraire,
    c »est triste tout cela,mais c »est malheureusement vrais

  5. Bien d’accord avec Jack…David Desgouilles, souvent plus inspirĂ©, avait du se faire extraire la dent dure avant de pondre cette chronique aussi longuette que complaisante…
    Rien non plus sur les vacances aux Maldives de la verte dame « partie se rendre compte de visu de la montĂ©e des eaux induite par le rĂ©chauffement climatique ». Duflot, le meilleur du pire du conformisme intellectuel antiraciste-bio-durable-citoyen-Ă©quitable-fĂ©ministe , de la dĂ©rive people de la politique, de la pensĂ©e sclĂ©rosĂ©e bobo, Duflot figure de proue de l’empire du bien…

  6. @Alain et Jack

    Il ne vous a quand mĂŞme pas Ă©chappĂ© qu’il n’Ă©tait pas question des idĂ©es de la dame mais d’Ă©tudier sa personnalitĂ©.

  7. Assez d’accord avec ce billet. C.Duflot est attendrissante (je la pense sincère, hĂ©las) et exaspĂ©rante (son cĂ´tĂ© bisounours sincère aussi, hĂ©las) tout Ă  la fois. Pourtant, elle a mis elle-mĂŞme le doigt sur ce qui pèche : le fameux principe de Peter qui veut que l’on finisse toujours par atteindre son niveau d’incompĂ©tence, ce qui est dĂ©jĂ  le cas quand elle devenue prĂ©sidente des Verts (n’en Ă©tait-elle pas la première Ă©tonnĂ©e ?) puis en acceptant la fusion les Verts et EE en se faisant manger tout cru par DCB.
    Les Verts et maintenant EELV ont un message brouillĂ© : on est Ă©colo (surtout bobo, vĂ©lo, mĂ©tro, bio) mais pas protectionnistes (bonjour les cerises chiliennes, les haricots kenyans et l’agneau nĂ©o-zĂ©landais moins chers que les produits français, sauf en bilan carbone), on s’adresse Ă  tous les français (mais on ne s’allie qu’Ă  gauche, la droite c’est pas bien), on est laĂŻcs et modernes (homoparentalitĂ©, mariage gays et haro sur le Pape) mais tolĂ©rants (l’Islam, c’est cool, le hidjab et le niqab un choix personnel – mĂŞme si on ne doit plus dire qu’on aime le porc), etc.
    EELV et Duflot, c’est le « politiquement correct » Ă©rigĂ© en vĂ©ritĂ© absolue qui n’admet pas la controverse (tu es contre le libre-Ă©change et le mondialisme, c’est que tu veux Ă©trangler le tiers-monde / tu es contre l’Islam conquĂ©rant, c’est que tu es raciste / tu es contre l’Europe, c’est que tu es un nationaliste aigri et Ă©goĂŻste / tu es contre l’Ă©olien -immonde et insuffisant- et tu prĂ©fères le nuclĂ©aire, c’est que tu assassines la planète etc.).
    Bref, j’aime pas ! :o)

  8. David,

    Les idĂ©es et les personnalitĂ©s sont fortement liĂ©es. Une telle « sĂ©paration » n’a pas de sens.
    Dans la situation actuelle, franchement, je n’ai pas envie de m’amuser Ă  trouver la Duflot « attachante ». J’ai le mĂŞme âge qu’elle ; et elle me rend malade parce qu’elle incarne exactement ceux de ma gĂ©nĂ©ration.
    Elle est le produit de l’Ă©cole du dĂ©sastre : ses manuels scolaires Ă©taient, comme les miens, remplis de bien-pensance et de catĂ©chisme citoyen. Moi, j’ai eu l’occasion d’aller voir ailleurs, chez les grands morts, s’il n’y avait pas quelque chose Ă  apprendre. Elle pas.

    Encore une fois : qu’une Ă©cervelĂ©e pareille ait des responsabilitĂ©s nationales est vraiment un signe de la dĂ©liquescence. Elle trouve sans doute que l’islam, en fin de compte, c’est « cool » ? (pour imiter sa parlure).

    Je cite :

    « CĂ©cile Duflot (Europe Ecologie-Les Verts) a estimĂ© aujourd’hui que les propos de Marine Le Pen qualifiant « d’occupation » les prières de rue de musulmans Ă©taient « dĂ©sespĂ©rants de mĂ©diocrité », jugeant que la fille de Jean-Marie

    Le Pen n’Ă©tait « pas plus light que son père ».
    La candidate Ă  la prĂ©sidence du FN a dĂ©noncĂ© hier soir Ă  Lyon « les prières de rue » de musulmans en Ă©voquant la Seconde guerre mondiale et en qualifiant ces prières « d’occupation », sans « blindĂ©s » ni « soldats », mais d' »occupation tout de mĂŞme ».

    « C’est dĂ©sespĂ©rant de mĂ©diocritĂ© et comme d’habitude très inquiĂ©tant », a dit CĂ©cile Duflot, interrogĂ©e par l’AFP, en estimant que la fille de Jean-Marie Le Pen n’Ă©tait « évidemment pas plus +light+ que son père ».

    Marine Le Pen « attise les peurs et les haines » et « utilise des ressorts racistes », « on est dans l’irrationnel haineux et la crainte de l’invasion », a poursuivi la secrĂ©taire nationale d’EELV, estimant qu’il existe « un vrai risque de fracture au sein de la population » avec ce genre de discours.

    Pour Mme Duflot, « il faut que chacun ait la liberté de vivre sa religion ». « Il doit y avoir des lieux de culte musulmans comme il y a des lieux de culte catholiques, juifs ou bouddhistes », a-t-elle insisté. »

  9. « Les idĂ©es et les personnalitĂ©s sont liĂ©es ». Valable pour Sarkozy aussi? Un Girondin est un Girondin, on ne lui demande pas de penser mais de rĂ©veiller le Latin. « Europe-Ă©cologie », idĂ©ologie faisant disparaĂ®tre l’individu plus arrimage Ă  l’Allemagne, bref, du banalement monstrueux et on attend les enfants de 1789. Ils sont tellement mous en ce moment que Duflot joue le rĂ´le d’une piqure de rappel.
    EE est le successeur Ă  droite du PS, il reprĂ©sente, je suppose, les classes moyennes girondines autour de quarante. Qu’ont fait les Latins du mĂŞme âge? Des individus, Zemmour, Polony, Dupont-Aignan…Le seul parti directement concurrent de l’UMP pourrait ĂŞtre le FN tenu par une quadragĂ©naire.

  10. jamais je ne répond a un poste,,,
    mais la je suis bien obliger,,,au non de la vérité,,
    je me fous que se soit Madame lepen qui le dit,,
    OUI,elle a raison,,
    la gauche et la droite a tort de s »offusquer,,ou de prendre le peuple pour des imbéciles,
    faite un tours dans certaines grandes villes,vous ne pouvez pas rouler dans certains quartier,prière oblige et oui
    je ne juge pas,je constate,les églises sont vide,pourquoi ne pas faire l »alternance,
    aller faire un tours a Marseille,Toulon,ect ect
    dire que sur le marcher du cours lafayette est tenu a 95% pars ces gens ,ainsi que les boucheries,se n »est que la vérité
    aller faire un tours dans certaines prisons,au tribunal,ect ect
    je me souviens d »une époques ou le mot d »ordre,était,,
    laisse tomber,,pas de vagues,,c »est leurs faire de la PUB
    dans notre pays,,osez parler sans langue de bois,est devenue tabou,,,
    les FRAN9AIS se rendent compte que trop,c »est trop,et c »est cela le problème de notre pays
    et si certaines personnes conteste mes propos,,je les invites chez nous pour constater cela,,,
    il y a aucune honte a avoir,les politiciens devrait cesser de nous mentir,,,nous ne somme pas des aveugles,,,
    d »ailleurs,les gens si il vote FN,,c »est qu »il y a un Problème,
    souvenez vous les paroles de J CHIRAC

  11. « à cĂ´tĂ© de laquelle le PS apparaĂ®t monolithique » est excellent,mais j’aime beaucoup aussi « la trente-deuxième penseuse mondiale ».

  12. @ michel

    « je ne juge pas,je constate,les églises sont vide (sic) »

    Super ! Y-a qu’Ă  donner les Ă©glises vides aux musulmans, pour les transformer en mosquĂ©es. Ils n’auront plus d’excuses pour prier dans la rue.

  13. je pense sincèrement que le magazine amĂ©ricain s’est plantĂ© en dĂ©signant cĂ©cile duflot
    ils voulaient – probablement- dĂ©signer esther duflo , universitaire franco-amĂ©ricaine , et thĂ©oricienne du microcrĂ©dit , mais vous connaissez les amerloques , ils sont pas Ă  ça près
    ceci dit , la cĂ©cile duflot , si elle accède Ă  des responsabilitĂ©s politiques c’est fatalement qu’il y a un besoin , au sein de ses Ă©lecteurs putatifs
    on mĂ©rite ses leaders d’une certaine façon , et la mĂ©diocritĂ© de ceux ci rĂ©pond Ă  la nĂ´tre , ou du moins en partie
    il en est de même pour nos zélites
    sauf qu’elles sont , en grande partie autoproclammĂ©es , et je met dans le mĂŞme sac les branleurs du chaud-biznèsse qui viennent avec condescendance nous donner des leçons d’humanitĂ© , de tolĂ©rance et d’activisme citoyen et humanitaire ( ha , le bonheur de voir lyncher un pagny en public alors qu’un noha ne paye plus ses impots en france depuis bien 10ans , et celui d’entendre un cantonna militer pour le retrait du pognon des banques en ne bougeant pas un fifrelin de ses comptes , faut dire que ses comptes Ă  lui , on en ignore tout , tiens ,un boulot pour ouiquileaks , pas du foutage de gueule comme l’Ă©tat du patrimoine de mittĂ©rand qui Ă  l’aube de la prĂ©sidentielle de 1988 avait un livret de caisse d’Ă©pargne avec…..10 000 francs dessus ! pas des euros , des francs ! 1500 euros ! toute une vie d’efforts ! je me marre !)

  14. comment pouvez vous croire que le bon rĂ©sultat de EE aux election europĂ©ennes (et encore 12% c’est pas non plus le raz de marĂ©e, au FN ce serait considĂ©rĂ© comme mĂ©diocre) soit le produit d’une demande d’Ă©cologie de l’opinion, alors que cela est du principalement Ă  la faiblesse du PS et Ă  la « bonne bouille » de DCB qui a une certaine cote dans l’opinion ? Je prends le pari avec vous que Eva Joly fera moins de 5% en 2012

  15. @Steed

    OĂą avez-vous lu dans mon papier que le score de EE aux europĂ©ennes est le produit d’une demande d’Ă©cologie dans l’opinion ?
    Je ne tiendrai pas le pari, puisque je suis totalement d’accord avec vous sur le score d’Eva Joly.

  16. vous dites « CD est Ă  la tete d’un parti qui a fait un score Ă  deux chiffres aux dernières elections europĂ©ennes ». ça sous entend qu’elle dirige le 3ème parti de france, or ces elections Ă©tait un coup de chance pour eux. J’aurais prĂ©fĂ©rĂ© que vous dites « CD est a la tete d’un parti qui a fait 2% Ă  la dernière prĂ©sidentielle »

  17. Comme on dit chez nous : »cette CĂ©cile, elle est bien brave, vĂ© ! »… mais attention, nos grands-mères disaient aussi que l’enfer Ă©tait pavĂ© de bonnes intentions. Ce genre d’ado attardĂ©e, bien reprĂ©sentative des puceaux intellectuels de ces gĂ©nĂ©rations, est capable de nous ruiner et de nous mener Ă  un fascisme nouvelle mouture : le fascisme vert !

RĂ©pondre Ă  steed59 Cancel reply

Please enter your comment!
Please enter your name here