Dans New York Miami, Clark Gable, reporter en quête de scoop, côtoie longuement Claudette Colbert, riche héritière en quête de liberté. Et lorsqu’ils partagent une chambre de motel, Gable tend une corde entre leurs deux lits sur laquelle il pose une couverture qui fait cloison : dans la vie sociale, on ne mélange pas les faits privés — coucher — et les réalités publiques.
À la fin du film, enfin marié avec l’héroïne, Gable imite les trompettes de Jéricho, et la couverture s’écroule, abolissant le fossé entre espace privé et espace public. Fin du film, passage au noir. Le sexe entre en scène in absentia, conformément au Code Hays et aux règles de bienséance, humour en prime. Ce que nous avons vu — voyeurs cinématographiques que nous sommes — ne concernait que l’espace public. Juste ce qui était montrable. Comme Capra n’était pas Abdellatif Kechiche, il se souciait assez peu de savoir si le héros faisait ou non un long cunni à l’héroïne.

Dans une très jolie nouvelle intitulée justement « la Vie privée », Henry James décrit un écrivain particulièrement terne en public, parce qu’il est en fait en train d’écrire, au même moment, dans sa chambre, alors qu’il est au salon. Et un aristocrate très brillant au contraire, se dissout quand il est seul, parce qu’il n’existe qu’en société. Dédoublements typiques de l’écrivain américain, et symboliques de la séparation entre vie publique et vie privée.
C’est cette séparation bien nette que les réseaux sociaux (ou asociaux) abolissent a priori. La vie privée devient publique. On se doit d’être conforme à tout moment à l’image de soi que l’on prétend donner. Même dans les alcôves. La société du spectacle a fini par envahir la sphère privée. Dans le « village global » de l’ère numérique, six milliards de voyeurs guettent par le trou de serrure de leur ordinateur.

Montaigne, élu (et réélu, ce qui était fort rare à l’époque) maire de Bordeaux, se gausse de ceux qui restent notables ou prélats « jusques en leur garde-robe ». Et de préciser : « Le maire et Montaigne ont toujours été deux, d’une séparation bien claire. » On savait à l’époque que l’image publique obéissait aux lois du theatrum mundi. On se doit désormais d’être grand homme même pour son valet de chambre. La « transparence » à tout prix, qui vous somme d’afficher vos préférences sexuellles ou vos superstitions religieuses dans la rue, a eu raison de la vie privée. Ainsi commencent tous les fascismes.

Heureux XVIe siècle, où la vie privée le restait ! Où l’on pouvait, en privé, se comporter à sa guise, sans que cela importât à la vie publique ! Heureux, cet autrefois où de hauts responsables politiques – Henri IV, Louis XIV, Louis XV, Napoléon, Giscard, Mitterrand ou Chirac – pouvaient se livrer à des escapades voluptueuses sans que cela infirmât leur capacité à gouverner ! L’adultère est dépénalisé, l’homosexualité aussi, la masturbation n’est plus susceptible d’être soignée par les psychiatres, la sodomie n’entraîne plus le bûcher. Nous nous sommes assez battus pour la liberté sexuelle pour en profiter pleinement…

Sauf que la vertu (et son corolaire immédiat, l’hypocrisie) n’ont pas renoncé, et sous sa forme la plus sévère. Au fur et à mesure que la pornographie envahissait les circuits commerciaux, le puritanisme, qui est son autre visage (j’ai expliqué ça dans la Société pornographique, je n’y reviens pas), est revenu en force via l’idéologie de la transparence. Ce n’est plus une couverture épaisse qui sépare les protagonistes de New York-Miami, c’est le voile de Poppée.
Mais ce qui est éminemment érotique dans la peinture est devenu obscène dans la vie moderne, qui admet Pornos mais recule devant Eros. Benjamin Griveaux peut bien faire en privé ce qu’il veut avec qui il veut – et peut-être avec l’assentiment de son épouse, personne n’en sait rien -, mais il ne doit pas faire ce que ne ferait pas en public le futur maire de Paris. Autrement dit, rien.

Rien du tout. Pas de branlette, pas d’adultère, pas de fantaisies. Rien. La société de surveillance généralisée (et les politiques qui aujourd’hui feignent de protester ont mis en place dans les rues des systèmes sophistiqués d’identification qui ne laissent plus aucun espace à la liberté) prétend contrôler tous nos comportements. Big Brother is watching you. Nous sommes espionnés, fichés, répertoriés. Et pas besoin d’imaginer un Grand Organisateur de ce flicage général : chacun est pour chacun un petit Savonarole, exigeant des autres qu’ils se promènent avec leur confession autour du cou. L’ère numérique, ce sont les procès de Moscou permanents.

J’ai dans l’idée que je ne ferai jamais de politique. Après tout, j’ai commis dans les années 1990 quelques romans érotiques, qu’une bonne conscience ne manquerait pas de me rappeler : on stigmatise Marlène Schiappa pour des polissonneries de plume (non, même pas celles que l’on taille !) sans grande conséquence ; que ne me reprocherait-on pas ? D’aucunes me harcèleraient (bien sûr, aucune de ces dames qui « osent le féminisme » n’a jamais osé de jeu SM, tout comme aucune croyante n’a jamais enfreint le sixième commandement, ni avalé la salive d’un autre pendant le ramadan), quelques autres, connues dans une autre vie et sur lesquelles je pourrais raconter nombre de détails savoureux si j’avais le revenge porn chevillé à l’âme, me balanceraient sur #MeToo ; et les bien-pensants enquêteraient auprès de l’une ou l’autre de mes ex-épouses pour savoir si je n’ai pas fait des accrocs au contrat (réponse : oui – tout comme elles, et quelle importance ?). Paraphrasons Beaumarchais : « Aux qualités que l’on demande aux politiques, combien de saints mériteraient aujourd’hui d’être maires de Paris ? »
Il en est du sexe comme du reste. Que celui qui n’a jamais péché lance la première pierre…

La seule chose qui coinçait, avec Griveaux, c’était sa nullité de candidat… Son ostentation de vertu, sa pose avec madame, sur ses affiches, font partie de ces gestes obligés auxquels les candidats se livrent aujourd’hui ; il faut arriver d’une autre planète pour les lui reprocher. Qu’il se soit livré avec telle ou telle créature à des ébats plus ou moins corsés ne regarde personne, tant qu’ils restent dans les limites de la légalité et du libre consentement entre individus majeurs, et je suis absolument sûr qu’aucun Parisien ne les lui aurait reprochés, s’il s’était accroché. Mais il y a assez d’hypocrites dans son propre parti, ou assez de gens inquiets devant la possibilité d’autres déballages, pour l’avoir contraint à se mettre en retrait.
Ma foi, si les Français veulent un homme irréprochable, fidèle, ami des animaux, et végétarien de surcroît, ils n’ont qu’à voter Hitler, qui avait une vie personnelle bien plus canonique que cet alcoolique de Churchill. Nous entrons dans une ère où l’on va finir par préférer un antisémite discret à un branleur assumé.
Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

473 commentaires

  1. Je ne crois pas au mythe d’un siècle passé de gens équilibrés respectant vie privée, vie publique ! Je crois plutôt à l’explosion technologique en cours qui permet l’impensable. Affaire de technique sophistiquée donc, que l’on peut employer ce qui n’était pas le cas dans les siècles passés….en rien affaire de morale humaine qui se dégraderait en ces journées torrides. Ce sont les outils qui font l’artisan.

    • On savait, mais ça ne dépassait pas le stade de la rumeur. Aujourd’hui, on peut le dire à des millions de gens, et sous couvert d’anonymat encore. D’où l’idée de « village » global — ce sont les mœurs et les commérages d’un trou perdu, à l’échelle de la planète.

  2. J’étais sûr que jpb allait mettre son grain de sel sur la queue de Ben pour attirer les pigeons dans BdÂ. Le sujet du billet sur le voyeurisme n’est PAS le sujet qu’il aurait fallu traiter, sauf peut-être à vouloir flatter les téléspectateurs d’Hanouna. Quant au point godwin systématique sur le végétarisme, ça commence à virer grave à la pathologie chez Jean-Paul.

    Sur cette affaire griveaux, je suis entièrement d’accord avec cette prénommée Ovidie. Loin d’être conne la fille:
    https://www.liberation.fr/debats/2020/02/14/en-se-retirant-il-envoie-un-mauvais-message_1778509

    .. je vous le confirme, il s’agit bien de ma bite / .. / solidarité avec toutes les victimes du revenge porn qui, habituellement, sont dans une situation moins privilégiée que la mienne / …

    Après, tellement peu à foutre de Benjamin…

    • Ah bah si Ovidie* le dit … ses propos sont tellement en phase avec ce que ressent l’électorat que macron devrait la recruter, avec Ovidie , la réélection c’est dans la cheu-po !
      Griveaux s’est retiré, parce qu’il s’est lui-même disqualifié aux yeux de son électorat, et qu’accessoirement il s’est ridiculisé.
      Mais bon, comme unanimement la classe politico-médiatique le défend, en le présentant comme une pauvre victime, il reviendra après quelques mois de purgatoire, et une story familiale dans Match, dans laquelle il confessera sa naïveté, tout en assurant « j’ai changé » . Ca marche à tous les coups, les électeurs adorent -enfin aux USA avec des repentis qui viennent pleurer chez Oprah -. Imaginez le du coup, chez Drucker, confessé par Brigitte Lahaie, avouez que ça aurait de la gueule !
      De toutes façons, les électeurs de nos jours, ça n’a pas de mémoire.

      *Il se dit que Luna Corazon n’est pas tout à fait de l’avis d’Ovidie l’avide de David : en effet, une branlette si elle n’est pas espagnole, ne devrait pas faire cravater son notaire …

  3. Ce n’est pas ça la question, il me semble. Beaucoup de gens se fichent royalement de ce que font les hommes politiques dans le secret de l’alcôve. Simplement, Griveaux avait fondé sa campagne sur une représentation vertueuse de sa famille. Juan Branco répète partout que Pavlenski est précisément un « anti-puritain », mais qu’il considérait que c’était important que les français puissent savoir que l’image que Griveaux donnait de lui était fausse.

    Evidemment, la manière de l’exposer est illégale, en plus d’être dégueulasse.

    • Pour moi, c’était ça la question qui m’intéresse : la prépondérance de la technologie dans la diffusion de masse de l’intimité. Que le roi de l’onanisme soit con, on le savait. Qu’il soit empoisonné en douce par un faux anarchiste manipulateur probablement câliné par le FSB, ça c’est encore plus drôle. Le sourire au Kremlin doit être de rigueur….beau coup de pied indirect au petit maître françois.

    • La boule puante n’indispose que ceux qui ont le nez fin … les autres, amoraux, se marrent des dommages collatéraux.

    • Je ne partage qu’une seule analyse avec tous les commentateurs : le procédé est abject et l’étalement sur les réseaux de telles images ou informations relève d’une démarche profondément malsaine et qu’à titre personnel je réprouve.

      Mais il est assez étrange de constater les manifestations de la solidarité des politiques de tous bords à l’égard d’un homme public dont le comportement personnel relève au minimum de l’inconséquence voire de l’inconscience. Tenter de prendre sa défense au seul motif qu’il s’agit de sa vie privée n’est pas recevable.

      On peut d’ailleurs se poser la question de savoir si cette solidarité ne reposerait pas sur la crainte collective de se retrouver dans la même difficulté et de subir le même sort pour toutes sortes de bonnes ou mauvaises raisons.
      Quels qu’en soient les motifs ce réflexe d’auto protection relève d’un esprit de caste très inquiétant pour notre vie publique.

      Mais au fond, l’engagement politique est d’une grande rudesse et la violence envers les adversaires et parfois les collaborateurs est quotidienne. Il est donc surprenant qu’ils s’en étonnent et s’en offusquent lorsque cette violence provient de l’extérieur du microcosme.
      La vie publique expose ceux qui s’y consacrent et leur hypocrisie lorsque ça tourne mal les disqualifie chaque jour davantage.

      Cette nouvelle affaire, comme celles que nous avons déjà connues, met une fois encore en évidence l’incontournable exigence d’exemplarité des personnages publics.

      Un engagement politique ne peut pas s’accommoder de comportements personnels inappropriés.
      Lorsqu’on aspire à conduire les affaires publiques avec toute la crédibilité et l’autorité nécessaires pour obtenir respect et confiance des citoyens et préserver l’image de la France il n’y a pas de place pour de tels écarts.

      Un personnage politique est constamment observé et il n’y a en réalité aucune frontière entre la vie privée et la vie publique. Elle n’est que virtuelle. Ceux qui prétendent le contraire sont de vrais naïfs ou de doux rêveurs.

      L’exemplarité n’est pas sécable. Elle n’est pas à géométrie variable et englobe tous les compartiments de la vie personnelle et publique.
      La géométrie variable est exactement ce que les Français reprochent à la vieille politique qui n’en finit pas de mourir.
      Benjamin Griveaux et ceux qui volent à son secours viennent de lui asséner un coup supplémentaire devant les Français médusés par tant de légèreté et de complaisance alors que les enjeux pour la France sont immenses.

      • Oui affaire de caste. On « défend » celui qui nous ressemble… Beaucoup de confusions dans le texte de Brighelli. Un truc pourtant intéressant : Eros / Porno … C est pas pareil … et c est porno qui triomphe car porno ça tient l ordre établi alors qu Eros ça l emmerde profondément…

  4. Je reposte ici (suite)

    Et si, pour éviter toutes ces pantalonnades manipulées par d’invraisemblables pieds nickelés, on castrait les candidas mâles à la mairie de Paris ?

    Dans un premier temps, il s’agirait d’une expérience limitée à la mairie de Paris avant généralisation à tous les représentants du peuple, façon de bien faire sentir que les attributs du pouvoir sont confiés constitutionnellement au peuple.

    Bien sûr, cela soulève un problème de parité. Toutes les propositions dans ce sens seront les bienvenues.

    • Si l’on décidait de couper toutes les amygdales externes de tous les candidats mâles aux postes de Maire en Hexagoland, soit environ 30.000…on manquerait sérieusement de féministes intégristes. Limiter la castration à Paris est donc une excellente idée ! Et pour les genrés hésitants, mi-mâle/mi -femelle, on en couperait une sur deux !

      • On pourrait infibuler toutes les lèvres de candidates albicantes. Une ministre de la santé prévoyante commanderait immédiatement une grosse quantité de matos pour que, de fil en aiguille, personne ne soit dépourvu quand il s’agira d’œuvrer massivement dans l’urgence.

    • La castration des hommes politiques est déjà largement chose faite, quand on voit le courage quotidien dont ils font preuve.
      Finalement, la santé physique du petit Grivois fait plaisir à voir ! Il parait que Rocco Siffredi est vexé…

    • On ignore ce que révélerait une endoscopie nasale de Grovis mais un comportement en proie à des envies irrépréhensibles, dénué de bon sens en campagne électorale comme le rappelle July, suggère en général qu’une béquille initialement utilisée à fournir une énergie cérébrale outrepasse sa fonction initiale.

      https://www.youtube.com/watch?v=5xVp1mauGnU

  5.  » Ce que nous avons vu — voyeurs cinématographiques que nous sommes … »

    Ce « nous » ne me paraît pas être un pluriel de majesté.

    Ne serait-ce pas plutôt une façon de dire: »hypocrite lecteur,mon semblable,mon frère… » ?

  6. Joli billet. Mais

    « bien sûr, aucune de ces dames qui « osent le féminisme » n’a jamais osé de jeu SM, »

    Quel est le rapport ? N’importe quoi. La nature des jeux qui vous font vos envies ne définit pas vos penchants politiques, Jean-Paul. Il serait évident, pour une femme, qu’en refusant une sodomie accompagnée de 30 coups de fouet le premier soir de la première rencontre, elle ainsi trahirait un caractère bourgeois catho « cul serré » ? Dans quel film ? Donc ces dames sont priées de s’équiper d’un tube de vaseline en plus d’une capote pour être dans le ton ?
    Non, mon cher et pas plus que vous seriez un être « étriqué » si vous ne vous étiez pas envoyez en l’air avec un poney. La zoophilie devient tendance, vous n’étiez pas au courant ?
    Personne ne vous reprochera de ne pas avoir eu de love story avec Polly alors gardez-vous de considérations aussi connes que ne le sont celles qui sont faites à l’endroit de Griveaux.

      • A l’endroit, c’est un jeune homme bien, type travail/famille/patrie, compétence
        A l’envers, c’est un jeune con, type foutraque/foutraille/foutrique, décérébré

        • C’est vrai, c’est une surprise, vous ne découvrez que maintenant l’envers du décors ? Quelle chance. Ou sinon, vous connaissez les pratique SM ?

          • Je les connais peut être, sans le savoir, car je me garde bien d’étiqueter les pratiques ….trop de tiroirs, dans ce monde, non ?

          • Saine réaction. Et il me semble que vous donnez une bonne définition de ce qui devrait être : se passer d’avoir à étiqueter une pratique, quelque soit le menu qui la compose et de la conditionner dans un meuble à tiroir trop défini. Pas mal, JC… !

        • … et n’oubliez pas …cucul-panpan!
          ce qui manqué dans son enfance: n’est-ce pas touchant ?.. dirait Chirac ?

    • Précisez, Jean-Paul, ne vous contentez pas de présenter cet apocryphe parce que manoeuvrant le flou. Précisez que dans le jeu SM, la donzelle est parfaitement soumise ce qui contreviendrait à une nature féministe justement. De qui vous moquez-vous ?
      Et si la pratique suscite une curiosité, ce qui semblerait être un signe d’intelligence , elle en demande pas moins d’avoir un minimum de confiance chez le partenaire avec qui elle s’abandonne – ce n’est pas un don ! Et la confiance, mon petit bonhomme, elle ne se trouve pas, pif paf comme ça, sous le pied d’un poney…
      N’incitez pas de jeunes grues qui s’imaginent libérées à s’abandonner dans des jeux qui peuvent s’avérer dangereux pour elles mentalement si ce n’est pas physique.
      Ça va hurler, je vous l’annonce.

      • Il y a autant d’hommes que de femmes dans ce genre de jeux. Vous n’y connaissez pas grand-chose. Sade aimait davantage être frappé que frapper, par exemple.

        • « Vous n’y connaissez pas grand-chose. »

          Vous comprendrez que je ne fasse pas étalage, ici, de mes pratiques au plum’ (et je me fais même un certain plaisir à vous maintenir dans vos certitudes). Croyez ce que bon vous semblera me concernant, j’en mesure d’avance les effets pervers, ce qui, vous l’aurez compris, n’est pas pour me déplaire .
          Je prends note de votre commentaire plus bas et accède volontiers à l’explication que vous me fournissez quant à votre maladresse.

          Merci de ces réponses !

  7. Quant à la zoophilie, il y a de beaux spécimens, qui meuglent en plus, dans les compétitions d’haltérophilie féminine

  8. Cher Jean-Paul (si j’ose me permettre),

    Vous savez pertinemment que ce qui est reproché par les électeurs à M. Grivois n’est pas un éventuel écart de conduite (dont tout le monde se fout) mais un écart entre la parole et les actes. La société française est bien moins puritaine et conservatrice que ne feint de le croire sa classe politique, en revanche le seuil de tolérance à l’hypocrisie est franchement dépassé…

    Quant à la nullité du candidat, il n’y a rien à ajouter.

    Bonne journée à tous !

  9. Ma réaction s’adressait à l’article de JPB. Et je suis d’accord avec Flo: je ne vois pas en quoi les inclinations sexuelles des unes et des autres devraient déterminer quoi que ce soit (au risque de faire hurler les freudiens, s’il en reste.)

    Et la vertu outragée me semble plutôt s’exprimer dans la classe médiatico-politique, pour le coup.

    Qui sont les puritains?

  10. « Sauf que la vertu (et son corollaire immédiat, l’hypocrisie) n’ont pas renoncé… »

    « vertu » est à prendre ici dans son sens dégradé;il ne s’agit pas de la « virtus » des Romains.

  11. Normalisation (suite)

    La nouvelle candida nettoie minutieusement toutes les traces que son prédécesseur avait disséminé un peu partout. Le Vespéral en rend compte :

    https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/02/18/a-paris-agnes-buzyn-ajourne-les-grands-projets-de-benjamin-griveaux_6029903_823448.html

    La photo accompagnant le texte est intrigante : Highness Bouzin y apparaît dans une sorte de Cène. Derrière elle, à sa droite, un tableau représente une femme auréolée tenant de sa main gauche un genre de monoptyque représentant une pomme (?) légèrement entamée.

    Mettons en branle la grosse machine interprétative pour éclaircir le sens de ce qui ne peut pas ne pas être un message essentiel.

    • A moins que cela soit une pub Campbell plus ou moins détournée : pas de monoptyque mais une boîte de conserve grand format cantine ?

      • Le Monde ne respecte pas les règles appliquées ici;va falloir que ça change !

        L’ancienne ministre des solidarités et de la santé reste dubitative devant ce type de « projets pharaoniques »,TA MERE, selon son expression.

  12. « il faut arriver d’une autre planète pour les lui reprocher. »

    En effet,on peut dire que Piotr Pavlenski arrive d’une autre planète.

    ( NB Je crois qu’il se fout un peu de Griveaux ; il veut déstabiliser le pouvoir macronien-en lequel il voit un double du pouvoir poutinien;Griveaux était un maillon faible,facilement détruit.)

    Il va falloir s’intéresser à ce Piotr Pavlenski ;il ne suffira pas de dire qu’il est cinglé,dégueulasse et sulfureux.

    Une journaliste américaine,Fernanda Eberstadt l’avait rencontré et écouté ;un long article,sérieux,documenté parut en Juillet 2019 dans le New York Times.

    https://www.nytimes.com/2019/07/11/magazine/pyotr-pavlensky-art.html

    The Dangerous Art of Pyotr Pavlensky By Fernanda Eberstadt July 11, 2019

    On y apprend,entre bien d’autres choses,que le clouage du scrotum est une pratique russe ancienne :c’est une façon pour un zek de manifester son refus d’obéir.

    Va falloir lire (ou relire) Dostoivsky,Soljénitsine et les autres.

    (à Fleury-Mérogis,le sulfureux Pavlenski,quant à lui,lisait Balzac et Madame de Sévigné.)

  13. « Qu’il se soit livré avec telle ou telle créature à des ébats plus ou moins corsés ne regarde personne, tant qu’ils restent dans les limites de la légalité et du libre consentement entre individus majeurs, et je suis absolument sûr qu’aucun Parisien ne les lui aurait reprochés, s’il s’était accroché.  »

    « s’il s’était accroché »

    There’s the rub [Voilà le hic]:il ne s’est pas accroché,pas du tout.

    Pourquoi donc ?

    Il craint les menaces;mais Pavlenski est en grrde à vue,son site a été désactivé et le mec va passer quelque temps en prison.

    Toute la macronie pousse des cris d’orfraie (certains « opposants » à la macronie aussi.)

    Mais ils se prennent les pieds dans le tapis:si Grovit n’a rien fait de répréhensible,si les électeurs se foutent de ses pratiques sexuelles, pourquoi n’a-t-il pas maintenu sa candidature ?

    Il les fout dans la merde;les « marcheurs » se mordent les doigts d’avoir choisi cette chiffe molle.

    Et pendant ce temps-là Villani savoure sa vengeance.

    • 1)Les gens sensés se foutent de ses écarts de conduite.
      En revanche, ceux qui avaient encore quelques doutes n’en ont plus: Grovi est un quasi niais. Mes élèves (mêmes les plus moyens) savaient déjà, il y a 10 ans, qu’il est très imprudent d’envoyer des images intimes à sa petite amie.

      2) « Toute la macronie pousse des cris d’orfraie »
      Presque tous les commentateurs des chaînes télé aussi, j’ai bien regardé, c’était ahurissant ce qu’ils ont pu dire comme khonneries.
      (atteinte à la démocratie, il faut contrôler internet, alourdir sévèrement les sanctions, etc.)

  15. Jean-Paul,
    Vous accusez les femmes qui ne se sont jamais adonnées pas à la pratique SM d’être des foies jaunes du féminisme, permettez-moi de poser la question à la gent masculine.

    Est-ce que les hommes qui ne pratiquent pas le SM sont des êtres misérables qui seraient la promesse d’un profond ennui au lit ?

    Je vous le dis en vérité : Non, messieurs et aucune femme ne vous le reprochera.

    • Nus nous sommes mal compris. Je disais juste que telle ou telle peut, dans sa vie privée, s’adonner à telle ou telle pratique, et hurler comme les copines quand on en parle. C’est tout.
      Quant aux stats concernant les adeptes… 15 à 20% des gens l’ont essayé, plus ou moins (analyse de la sexualité des Français, 2008). Et 5% s’y livrent assez régulièrement.

  16. Emprise,emprise quand tu nous tiens.
    Pour expliquer la liaison entre
    le Russe sulfureux et cinglé et Alexandra de Taddéo,fille de bonne famille très friquée,on nous ressort l’emprise;un type démoniaque séduit forcément par des moyens démoniaques.

    D’ailleurs les parents d’Alexandra ont déjà dit que leur fille avait été manipulée.

    Que dit de cet amour Piotr Pavlenski ?

    « His new partner is a Frenchwoman whom he describes as his “antithesis” — “an icon of bourgeois prudence” with “a big apartment in the prestigious 16th arrondissement.” It’s a “tragic love,” he said, doomed by contradiction. »

    [ sa nouvelle compagne est une Française qu’il décrit comme son « antithèse »- « une icône de la prudence/sagesse bourgeoise » qui a un grand appartement d ns le prestigieux seizième arrondissement. C’est un amour tragique ,voué à l’échec à cause de la contradiction,dit-il. »]
    Va falloir relire des tragédies.

    • Et c’est très simple, mesdemoiselles, pour que vous soyez sûre de la fiabilité du futur partenaire et quant à la confiance que vous vous apprêtez à lui accorder : vous regardez l’état mental des précédentes conquêtes, si il y a un constat de grosse dépression généralisée, si le cheptel les regroupant s’avère est trop important : Fuyez !

      • La sainteté, mesdemoiselles, s’acquiert en combattant là où se trouve le mal* : dans la culotte des zouaves !
        *version Lormier : le mâle

        • Vocable qui a disparu des identités civiles et administratives que je trouvais fort joli. Jeanne Moreau s’attachait sur cette nuance qui en dit d’avantage sur des velléités féministes que des pratiques au plum’ et à être annoncée en tant que telle quand on la nommait…

  18. L’œil de Moscou était dans la culotte du zouave et regardait Griveaux.
    La conscience de Victor Hugo

      • Vous n’avez RIEN compris à la dialectique purement freudienne ou dolto-esque :
        Éros (culotte) et Thanatos (tombe)

        • Il a épousé une pénaliste petite-fille d’un pédiatre ! Ceci expliquant cela … envie de pénal doublée d’une forte jouissance à retomber en enfance en jouant à touche-pipi !

  20. Ce qu’il faudrait c’est avoir des pensées hygiénistes comme un bon petit Suisse !

    Si vos pensées sont cryptées nous nous chargeons de les décoder moyennant une honnête rétribution.

  21. Le 18 février 2020 à 11 h 01 min,abcmaths a dit :
    Très intéressant article, merci pour le lien papourri.

    Je vous en prie;content que cet article ait retenu votre attention;

    Je ne vous fournirai pas le lien vers la vidéo compromettante,ce serait illicite.

  22. Rappel à l’ordre

    On avait dit : pas de gros mots sur BdA ! Et Steppenwolf a prononcé le nom de Lacan pour clore une discussion à son avantage !

    Coup bas ! Mot ordurier compte double ou triple dans l’échelle des peines applicables en ce lieu.

  23. Si JPB laisse le blog dériver ainsi on va voir débarquer des sociologues-pédagogistes qui vous donneront des leçons sur l’art et la manière de pourrir le monde à leur manière avec un jargon indigeste !

  24. Allez, un peu de musique, pour détendre les esprits et donner une enveloppe culturelle à cet épisode grotesque. Il y a de nombreuses versions de cet air de cour de 1613 qui ne sont pas très heureuses. Il y en a une bien meilleure, avec un haute-contre, mais impossible de la trouver sur you machin.

    https://youtu.be/6aEFIoyl_Yc

  26. Pour le suite de l’histoire de France on va un peu sécher pour les mots historiques !

    – Je me branle donc je suis

    – La première branlette du matin est un hymne à la république

    – Je souille le drapeau mais c’est pour mieux le baiser

    – Je fais une carte de France avec mes émois fugitifs et patriotiques

    • La première branlette du matin est un hymne à la république

      Pour faire original,vous eussiez pu écrire « une hymne ».

      Rem. Selon la tradition lexicogr., hymne ,,s’emploie ordinairement au féminin en parlant des Hymnes qu’on chante dans l’église«  (Ac.) et au masc. dans les autres sens. Cette distinction ,,n’a rien qui la justifie«  comme l’écrit Littré, mais elle semble assez gén. observée. Cependant on relève le fém., là où l’on attendrait le masc. (supra Barrès*), notamment dans la lang. poét. : L’oiseau (…) S’élève en modulant son hymne aérienne (M. de Guérin, Poésies, 1839, p. 75). Donc une jeune femme après sa délivrance Remercie fervemment l’arche de l’alliance. Tantôt son hymne ailée se mire dans les eaux, Et tantôt réfléchit de solides tableaux (Jammes, Géorgiques, Chant 4, 1911, p. 49).
      *L’hymne au soleil indoue, l’hymne des Védas, ce n’est pas l’hymne au soleil du panthéisme occidental (Barrès, Cahiers, t. 13, 1921, p. 154)

      https://www.cnrtl.fr/definition/hymne

  27. Cette affaire n’est pas une affaire de vertu, ni de vie privée.
    C’est Serge July qui a le mieux résumé le fond du problème : quiconque balance une info sur internet en croyant qu’elle va rester confidentielle est un con, donc Grivois est un con. Point barre.
    Et c’est tout à son honneur (Grovit, pas July) d’avoir crissé son camp aussi vite, finalement. Combien de cons ne découvrent jamais qu’ils le sont ?

    • Le 18 février 2020 à 12 h 08 min,abcmaths a dit :
      Amateur de pénal et d’anis

      Oui.
      celle-là,même Lormier la trouve fastoche.

      A mateur de pénis et d’anal.

      Les contrpéteries d’abcmaths,c’est un peu comme les E3C: la difficulté varie énormément de l’une à l’autre.

  28. Griveaux a le droit de vivre comme il veut .. cependant transférer des images de ses exploits a qui que ce soit .. même sa belle … est une auto bombe ! Comment un ministre peut-il être aussi stupide !

  29. Je n’ai toujours pas compris pourquoi Griveaux a abandonné sa candidature.
    Si une bonne âme voulait prendre quelques instants pour m’expliquer je lui en serais reconnaissant.

    • Il était dans les choux ensuite il s’est retrouvé dans les bourses. Un chou farci aux bourses quoi c’est comme la panse de brebis farcie des Ecossais, indigeste !

    • Il ne suffit pas d’être une bonne âme pour avoir l’explication.

      Aucune des explications fournies jusqu’ici n’est convaincante.

      Peut-être,peut-être a-t-il simplement peur du ridicule…

  30. « Tel un homme qui sur un feu ardent tourne en tous sens un ventre bien rempli de graisse et de sang, qu’il a hâte de voir bien grillé, Ulysse se tournait… » Homère, l’Odyssée d’Ulysse.

    En somme Griveaux c’est Ulysse chez Circé !

  31. à JC
    A plusieurs reprises,vous avez désigné Grovit comme un nouvel Onan.

    Je ne suis pas certain que la comparaison tienne la (bi)route..

    i) du point de vue biblique,rien à voir.
    Onan apparaît au Chapitre 38 de la Genèse;il s’arrange pour éjaculer ex vagina,ce n’est pas pour le plaisir;c’est parce qu’il refuse d’engrosser sa belle-soeur veuve.
    « 38,08 Alors Juda dit à Onan: « Unis-toi à la femme de ton frère, pour remplir envers elle ton devoir de beau-frère : suscite une descendance à ton frère. »
    38,09 Mais Onan savait que la descendance ne serait pas à lui. Aussi, quand il s’unissait à la femme de son frère, il laissait la semence se perdre à terre, pour ne pas donner de descendance à son frère. »

    ii) Vous me rétorquerez que l’onanisme au sens où on l’entend aujourd’hui a peu à voir avec l’Onan de la Bible.

    Mais

    a) C’est vous qui faites référence à l’Onan de la Bible

    b) Grosvit ne se masturbe pas pour jouir (d’ailleurs regardez la vidéo);il adresse un message à Alexandra,dont il vante par ailleurs (sans excès d’éloloquence les lolos);c’est une invtation à se retouver au plus vite pour une partie de jambes en l’air; c’est aussi un épisode dans leurs jeux lubriques téléphoniques ta mère.

  32. Pour une fois Monsieur Brighelli je ne suis pas du tout d’accord avec les termes de votre billet. Les instincts gaulois comme l’adultère et l’ivrognerie peuvent très bien aller avec une vie publique de responsabilité, mais dans le cas de Griveaux c’est de la pornographie de bas étage. S’il est amoureux de son appendice parfois reproducteur cela le discrédite en tant qu’homme. Ajouté à sa bêtise d’en envoyer la photo à une femme en fait un pauvre petit bonhomme.

    • Bien sûr que c’est un imbécile. Le problème, c’est qu’il s’est cru autorisé à le faire.

      • Justement, cher Jean-Paul, si je peux me permettre, il s’est crû autorisé à diffuser cette vidéo: là est le problème.
        Il n’est pas encore élu qu’il s’affranchit de toute limitation et de toute prudence. Qu’en serait-il de son intolérance à la frustration s’il était un jour élu? Là est la faute grave qui ne doit pas lui être pardonnée en tant que responsable politique. Nous savons tous que l’intolérance à la frustration augmente avec le pouvoir, et ce ne sont pas que les dénonciations féministes récentes qui nous le confirment. Jusqu’où ira l’hybris d’un tel individu si le pouvoir régalien lui est donné ? Le problème Grovit n’est pas de savoir si il y a délit ou non selon la loi française, ni s’il doit exister une frontière entre vie privée et vie publique, mais de limiter l’hybris à venir.
        Serait-ce pour cette dernière raison que journalistes et responsables politiques condamnent-ils notre « artiste » russe?

        • c’est l’arrogance des hommes de pouvoir, la griserie et le sentiment d’impunité que procure la fréquentation des ors de la république …
          Le « nouveau monde de Macron », avec une charrette d’amateurs encadrée par une brochette de vieux routards mercenaires, montre là les limites de l’amateurisme …

    • C’est un spécialiste de balle au pied ! Je m’excuse mais les footballeurs professionnels sont de piètres branleurs !

  34. Je propose une école des fonctionnaires qui soit enfin coupée du monde tel que nous le voyons – un monde où tous parlent le pidgin anglais ne saurait revêtir ce caractère de dignité inébranlable qui doit être celui de tous les fonctionnaires français attachés à la grandeur de l’Etat et à celui de la nation.
    Interdiction stricte dans cette école de tous les portables et autres dérivatifs à la saine et belle adoration des idées éternelles.
    Si branlette il doit y avoir que ce soit une branlette pour des choses adorables.

  35. j’attendais votre commentaire sur le sujet, et, je n’ai pas été déçue ! c’était ce qu’on pouvait prévoir de votre part : on connait vos ‘obsessions’ charnelles !
    vous rappelez d’ailleurs à ce sujet votre bouquin, car vous ne manquez jamais l’occas de mentionner vos écrits, comme vous l’avez fait pour moi, dans un autre commentaire … agrémenté, comme d’usage, de l’étalage de votre omniscience
    cul-turelle – ce que je ne vais pas pourfendre, car on ne peut vous donner tort de soutenir et d’illustrer abondamment, toujours fort à propos, vos paroles, enfin, vos écrits, rappelant ainsi que, derrière nous, il y a eu des siècles d’histoire et de civilisation… que notre époque fait tout pour gommer et oublier…
    viscéralement enseignant, vous restez, et resterez, … mais un tantinet ‘prétentieux’, non ?!
    ceci étant, pour en revenir à ‘l’affaire’, il est certain que des images brutes de décoffrage, c’est plus marquant que le Canard du mercredi, et ça peut être en effet vu…par toute la planète !
    mais, la hâte qu’ont eu tous les politiques à réagir vertement et à prendre la défense du coquin, arguant de cette fameuse ‘loi sacrée’ qu’est la séparation vie publique/vie privé peut aussi questionner.. .
    serait-ce leur propre crainte qu’un ‘dérapage’ de la sorte dans leur propre vie privée, ne risque faire ricochet dans leur vie publique, et donc, comme c’est le cas ici, remettre en question… leur propre probité ?
    comédien dans le ‘privé’, comédien dans le ‘public’ ?!
    c’est ça qui aurait pu leur fait peur, et les pousser à crier au scandale ?
    et puis, laisser une vidéo ‘privée’, en oubliant que tout peut être piraté et diffusé – surtout quand on brigue ou qu’on tient une fonction publique très médiatisée – c’est encore une fois montrer son peu de jugeote, et, en conséquence, sa désinvolture, voire son mépris, à l’égard de ses électeurs, et du peuple tout entier !

    • Entendons-nous : Griveaux est un sombre connard, qui comme tout le gouvernement Macron, s’est cru intouchable.
      Mais il y a derrière un état de civilisation inquiétant.

      • « Mais il y a derrière un état de civilisation inquiétant. »

        Vous dites vous-même que les Parisiens se foutent de ses pratiques sexuelles et que ce n’est pas ça qui les aurait empêchés de voter pour lui.

        Je pense même que la plupart des Français s’en foutent aussi.

        Donc où est « l’état de civilisation »,où sont les « petits Savonarole »

        responsables de sa perte ?

        C’est Griveaux tout seul qui a décidé d’abandonner la course.

        Pourquoi ?

        La seule raison plausible me semble être la peur du ridicule;si les images le montraient en pleine copulation avec Alexandra,ce serait moins grave pour son ego…

        Mais un mec qui se masturbe devant sa camera,VU HORS CONTEXTE,c’est ridicule.

        Et bien sûr,on n’a pas les images de la chatte d’Alexandra ni ses sextos.

        On a qu’un côté de la fornication téléphonique ta mère.

  36. Vous connaissez la définition du parfait gentleman anglais selon Eton ? C’est un homme à qui on peut faire une fellation sous une table pendant que son visage ne trahit aucune de ses émotions.

    • C’est un peu le principe de ce blog, où l’on se pompe les uns les autres sans que jamais le pompé ne s’avoue vaincu. Ô toi qui prétends, ne t’affiche pas vainqueur trop tôt mon fils, car du Capitole à la Tarpéienne Roche, il n’y a souvent qu’une bite et deux pouces.

  37. Je ne suis pas d’accord avec l’idée que ce sont les réseaux sociaux qui sont responsables de çà et de bien d’autres choses d’après « vieux ronchon ».
    C’est bien plutôt la bêtise des gens qui, bien cachés derrière leur écran s’imaginent que personne ne les voit. Benjamin est-il tellement idiot pour ignorer les principes de base d’un bon comportement « numérique » ? Si oui alors on l’a échappé belle car il ne nous faut pas confier le destin de Paris à un imbécile pareil !

    • Je vous rassure : les autres imbéciles qui restent en lice ne sont guère mieux.
      Je ne vis (plus) à Paris, mais je serais, bien embêté si je devais choisir, cette année…

      • C est sûr, on n est pas gâtés question candidats. Et malheureusement, Sainte Anne a l air bien partie pour rempiler et augmenter le déficit de la Ville, sans parler du reste…

  38. J’adhérerai volontiers à vos propos si ce n’était un détail d’importance: met sur le net qui veut. En d’autres termes, les voyeurs et puritains du net ne peuvent y voir et exploiter que ce qui y a été mis. Afficher son service trois-pièces sur le net, sur quelque site ou messagerie que ce soit, révèle l’imbécile, dont la place est devant BFM TV, avec FranceInter en bruit de fond. Votre remarque sur l’observation des uns par les autres et vice-versa, que vous déplorez à juste titre, est l’exact procédé par lequel les musulmans de stricte obédience font respecter l’orthopraxie de leur foi à toute leur communauté, et d’abord l’interdiction (républicainement intolérable) de l’apostasie. Pas de liberté de conscience, pas de liberté du tout, mais ça n’a l’air de ne choquer aucun de nos républicains en peau de lapin.

  39. Bien sûr que les autres politiques ont couru pour le défendre. Combien ont dû vérifier auprès de leurs maîtresses, et ex maîtresses que tout avait été bien effacé pour eux aussi ?
    Nos poil-itiques font ces conneries, dignes d’un ado. en pleine période hormonale, parce qu’ils s’imaginent qu’il ne peut plus rien leur arriver. Ces gens-là se sentent au-dessus des lois, au-dessus du commun des mortels.
    Il faudrait que tous les avantages dont ils bénéficient soient ramenés à presque rien. Même les assistantes de base se montent la tête dès qu’elles franchissent le seuil d’un ministère ou du parlement. Et combien sont empêtrées dans des histoires similaires, et avec d’autres ministres?
    Le petit monsieur n’est qu’un exemplaire parmi d’autres. Ils sont méprisables et ne méritent pas autant d’attention, une fois qu’on en a bien ri.
    C’est Rocard, je crois, qui disait que la politique n’attirait plus que les médiocres.

  40. Frédéric Thiriez doit penser que le fonctionnaire doit singer le tout-venant ! Et pourquoi pas un footballeur trépignant de joie et courant dans tous les sens comme un poulet sans tête après un but marqué ?

  41. Donc, si je comprends bien, « Oser le féminisme »= harceler ou balancer sur #Metoo pour JPB.
    Enfin, faut pas oublier qu’on est hébergé par Causeur managé par Babette qui a épuisé le concept du féminisme en le réduisant à de la misandrie.
    Parce qu’on se demande bien pourquoi la misandrie serait une extension du féminisme? Pourquoi ne pas reconnaître à cet affect une autonomie? Il y a des misandres comme il y a des racistes ou des allergiques aux poils de chats. Le féminisme n’a rien à voir avec ça -si ce n’est qu’il arrive que des misandres prennent le masque du féminisme.
    Une cause n’est pas responsable de ceux qui l’usurpent.

    Par ailleurs ce billet sur le voyeurisme est bien putassier. Le saupoudrer de quelques références littéraires n’y change rien. JPB, s’hanounanise, point barre!
    Six milliards de voyeurs ? Parle pour toi, pas pour moi !
    Le seul truc qui a retenu mon attention dans ce billet est le « revenge porn », qui est le ‘noeud’ de toute cette affaire et je suis d’accord avec cette Ovidie: «en se retirant, Griveaux envoie un mauvais message». J’ai trouvé la formule heureuse.

    https://www.liberation.fr/debats/2020/02/14/en-se-retirant-il-envoie-un-mauvais-message_1778509

    « .. je vous le confirme, il s’agit bien de ma b..e / .. / solidarité avec toutes les victimes du revenge porn qui, habituellement, sont dans une situation moins privilégiée que la mienne / … »

    Après, tellement peu à foutre de Benjamin !

  43. Copulation téléphonique ta mère.

    Dans Freedom, Jonathan Frantzen a imaginé de telles scènes;c’était avant les smartphones;il n’y a donc pas d’images envoyées par messagerie.es deux protagonistes ont fait l’amour en vrai dans le passé,mais maintenat ils s’en tiennent à la fornication par téléphone.

    Intéressante réflexion sur langage /réalité:

    « To discover, now, that sex had been fully registering in her as language -as words that she could speak out loud made her much realer to him as a person. »

    [Découvrir que le sexe s’était pleinement imprimé en elle en tant que langage-en tant que mots qu’elle pouvait dire à voix haute la lui rendait beaucoup plus réelle en tant que personne.]

    La copulation par téléphone à la Griveaux,c’est très différent du plaisir solitaire;Grosvit ne regarde pas sa bite avec amour;il la montre ,il la montre à Alexandra.

    Il n’est pas « amoureux de son appendice « (expression de Jacques GAUTRON );il le montre à Alexandra en préparation d’autre chose.

    Ce qui nous fait glousser, c’est que nous n’avons pas l’autre partie du « dialogue » amoureux.

  44. Le 18 février 2020 à 14 h 29 min, fib a dit :
    « …viscéralement enseignant, vous restez, et resterez, … mais un tantinet ‘prétentieux’, non ?! »
    C’est exactement l’attaque lancée un jour par Tariq Ramadan,lors d’ue émission de télévision où ils débattaient.

    J’espère que ce rapprochement vous fera rougir de honte.

  45. On connaît l’intérêt du Maestro pour Sade (découvert à l’âge de dix ans,puis sans cesse relu.)
    Que dirait-il à Piotr Pavlenski,cet autre sulfureux qui voit en Sade un personnage important de l’histoire de France ?

    Un entretien Pavlenski Brighelli,ça aurait de la gueule.

    « Lors de nos entretiens, il dit : Marquis de Sade personnage très important de l’Histoire de France et je n’ai pas trouvé de statue de lui dans Paris. Cela est-il juste demande-t-il ?

    En fait, je devine que Piotr voudrait inverser le symbole, il verrait bien une statue monumentale de Sade place de la Bastille qui célébrerait la mémoire de celui qui fut enfermé par différents régimes, il voudrait pouvoir entrainer la France dans un hommage réparateur. »

    https://lundi.am/Piotr-Pavlenski-premier-Gilet-Jaune-ou-artiste-visionnaire

    • Il est probable que le futur élu Maire de la Ville de Paris procédera à l’érection, en remerciement, d’une statue du Grivois de Griveau, duc d’Onan, Prince de la branlette, Commodore des Bêtas, gloire des marcheursen arrière ! En carton pâte, naturellement…

      • Ce sera une femelle.

        Quelle qu’elle soit, elle devrait ouvrir un bureau de la branlette à l’Hôtel de Ville qui serait chargé d’installer des branloirs publics disséminés, si j’ose dire, partout dans la ville.

        A l’attention particulière des touristes chinois qui pourront ainsi se le polir à l’œil et à l’envi.

        • Grovo avait déjà 23 ans quand le B2i a été instauré dans les eple. Il n’ a donc pas bénéficié de ce b a ba de la responsabilisation dans l’usage de la quincaillerie électronique (ta mère). Notamment l’acquisition de l’interdit 458.56.2 du pilier 4 :

          « On ne se branle pas devant une caméra qui envoie du flux moins d’un mois avant de se présenter à la mairie de Paris »

          Génération sacrifiée…

          • Théoriquement avec messenger,les images envoyées disparaissent dans les dix secondes…mais Alexandra aurait reconnu les avoir enregistrées.

            (Comment ?)

            Enregistrer n’est pas un délit;diffuser sans accord de l’émetteur,oui.

            Or Alexandra ignore totalement (qu’elle dit) comment ces images ont pu être récupérées et diffusées.

            Les films datent de 2018.

            Je peux vous garantir qu’ils sont conservés dans un « coffre-fort informatique » que des haqueurs auraient bien du mal à percer.

            Dans l’équipe Villani, y a pas mal de mecs (et de meufs) qui sont des cracs de la cryptographie.

            Fallait pas le provoquer,le matheux.

          • Je vous parie une branleuse-yaourtière de chez Seb que Villani et ses proches n’ont rien organisé du tout dans cette histoire

        • Vous faites exprès ou quoi ?

          il ne s’agit pas de branlette mais de sexe par téléphone;l’équipe Villani ne lâchera évidemment pas les images de la chatte d’Alexandra,ni de ses lolos qu’elle caresse devant la caméra pour exciter Grovit.

  46. Le 18 février 2020 à 15 h 33 min, Sanseverina a dit :
    « Le petit monsieur n’est qu’un exemplaire parmi d’autres. Ils sont méprisables et ne méritent pas autant d’attention, une fois qu’on en a bien ri. »

    Oui.

    Il se trouve que Griveaux est un macroniste de la première heure et que la conquête de la Mairie de Paris est tenue pour essentielle par la Macronie.

    Un activiste russe,par un geste tout simple, ébranle le pouvoir.

    Ce pouvoir est bien fragile:même pas un colosse aux pieds d’argile.

    Notez l’impuissance des puissants.

    La rectrice de l’Académie de Versailles visite une école,y voit des mères voilées participer à des jeux dans la cour.

    Croyez-vous qu’elle exige que ces femmes, retirent leurs voiles ou quittent les lieux ?

    Que nenni:c’est elle elle qui quitte les lieux.

    Blanquer fait tabasser des élèves qui refusent de passer les EC3…mais il déclare qu’on va faire preuve de bienveillance à l’égard des réfractaires:ils n’auront pas zéro;ils pourront passer des épreuves de rattrapage… reste à savoir si les réfractaires consentiront,finalement,à passer les épreuves.

    • Viendra un jour où il faudra le consentement de l’élève pour qu’il reçoive un enseignement, car tout enseignement sera considéré comme une pénétration violente de l’espace intime neuro-cérébral de l’élève et sans ce consentement l’enseignement sera considéré comme un viol sévèrement puni par la loi. L’élève aura toutefois le droit de se branler en regardant l’exécution du coupable, tandis que d’autres n’ayant plus le droit de se branler n’auront plus que celui d’aller se faire enculer, ou de s’enculer entre eux. Branleurs d’aujourd’hui et de demain sachez qu’un branleur peut toujours en cacher un autre et qu’on n’attend jamais le branleur là où il finit par se montrer. A bon branleur !

  47. Les pornodivulgations sont la plaie des cours de récré des collèges car oui, ça baise parfois dès le plus jeune âge et parfois pour 3 carambars.

    La vertu de « l’affaire » est qu’elle touche (si j’ose) un puissant (si j’ose encore) et qu’on se préoccupera peut-être enfin des ravages que ça occasionne parmi les minots. Eux ont le droit d’être cons, naïfs, innocents, confiants, etc.

    • Il faut cela dit veiller à ce que les carambars ne prennent pas le desssus. Gare au pouvoir insoupçonné du carambar dans les cours de récré (C’est Jean-Paul qui faisait ça à l’école quand vous étiez ensemble au CM2, il se prenait déjà pour un mousquetaire ? C’est ça? ça m’étonne pas de lui) Gare à la débandade généralisée. Bander oui, mais pas n’importe où, n’importe quand, n’importe comment, avec n’importe qui. Il faut bander pour une juste cause. De la mesure en toutes choses les enfants.

  48. Pour une fois que je m’exprime, le bot me coupe le sifflet, c’est moins grave que … (mais quand même).

    JPB, vous allez à nouveau partir à la pêche dans la poubelle.
    (bon courage !)

    • Je l’ai retrouvé ! Dans les « indésirables » — deux heures de plus et c’était éliminé automatiquement. Le robot devient chatouilleux, ces temps-ci.

      • Pas de griveauseries, maestro, please ! Le robot n’est pas équipé du dispo « chatouilles médianes »…

  49. Archéologie des mots et des choses ! Foucault s’est fourré le doigt dans l’œil c’est archéologie du regard !

    • Il n’y a qu’une chose qui compte : celle que le regard n’arrive pas à dévoiler toute entière !

      • Les mots,les images et la chose

        Dans Freedom (2010), Franzen raconte des séances de coït téléphonique ta mère.
        Il n’y a pas encore de « téléphone intelligent »,on ne peut transmettre des images par téléphone;il n’y a que les mots;or les mots sont bien plus puissants que les images.

        Je cite (sans traduire,ou seulement quelques mots)

        « One afternoon, as Connie described it, her excited clitoris grew to be eight inches long, a protruding pencil of tenderness with which she gently parted the lips of his penis and drove herself down to the base of its shaft. Another day, at her urging, Joey described to her the sleek warm neatness of her turds [crottes,étrons] as they slid from her anus and fell into his open mouth, where, since these were only words, they tasted like excellent dark chocolate.

        |et tombaient dans sa bouche ouverte où,comme ce n’était que des mots,ils avaient le goût d’un excellent chocolat noir]

        To discover, now, that sex had been fully registering in her as language -as words that she could speak out loud made her much realer to him as a person.

        The two of them could no longer pretend that they were just mute youthful animals mindlessly doing their thing. Words made everything less safe, words had no limits, words made their own world. »
        [ Désormais,ils ne pouvaient plus faire comme s’ils n’ étaient que deux animaux muets et juvéniles faisant leur petite affaire sans y penser. Les mots rendaient toutes choses moins sûres,les mots n’avaient pas de limites,les mots fabriquaient leur monde à eux.]

        Vous imaginez Grovit demander à Alexandra de se filmer en train de chier,le téléphone braqué sur son trou de balle ? Impensable,n’est-ce pas ?

  52. je viens de lire la cinglante réaction de « Lormier », fidèle parmi les fidèles, à mon encontre !
    aïe, j’ai fait, sans le vouloir ou le savoir, la bourde à ne pas faire ! la pire horreur ! en disant – visiblement, Lormier n’a retenu QUE cette terrible phrase, adressé à J.P.B –
    « …viscéralement enseignant, vous restez, et resterez, … mais un tantinet ‘prétentieux’ !
    c’est, semble t’il, ce que lui aurait rétorqué l’abject Ramadam, au cours d’un face à face !
    soit dit en passant, je ne me serais jamais abaissée à regarder une émission de ce genre !
    il n’y a AUCUN ‘dialogue’ possible avec les gens ‘à la T.R.’, sans même tenir compte des abominations qui lui ont été reprochées par la suite…
    je vis en effet près d’une banlieue, donc proche de cette population (ce qui doit être bien loin d’être le cas de « Lormier » !), dont je connais les us, et qu’on continue à brosser dans le sens du poil (cf. l’immense mosquée en construction à Mulhouse, avec l’argent du Qatar, la mise en place de la ‘discrimination positive’, etc, etc, sans compter les actes ‘délictueux’ qu’on laisse le plus souvent impunis…
    je suis, par principe, je dirais presque par ‘hérédité’ (deux de mes arrières grand-parents étaient déjà instits, autrement dit les 1ers hussard noirs de la République !), férocement opposée à toute religion…
    ce que je voulais dire, c’est que notre J.P. B. me semble représenter l’exemple type de ‘l’enseignant’ dans toute son excellence, puisqu’il nous donne toujours de belles ‘leçons’, parfaitement argumentées et illustrées…
    il est même heureux qu’il en existe encore comme lui !
    le mot ‘prétentieux’ est sans doute mal venu ! je voulais seulement dire que, euh, l’humilité… n’est pas son fort !
    …ceci étant, pour en revenir au sujet, à mon sens, si un homme public, et surtout éligible ou élu, à qui le peuple confie les rênes d’une ville, voire d’un pays, est capable d’un tel manque de jugeote élémentaire, dans sa vie privée, comme le sieur Griveaux, le pire est à craindre…
    voilà qui servira peut être d’exemple à ne pas suivre, à toute cette engeance politique, qui devrait être on ne peut plus précautionneuse… et commencer par ne pas tweeter, par ex., à tort et à travers !
    quant au pauvre peuple, lui, il n’est pas prêt d’abandonner la mise en scène de sa vie privée, quel qu’en soit le prix à payer, y compris celui de sa servitude (volontaire) et de sa décérébration !

    • cinglante… Quand j’ai écrit ça,j’avais la langue dans la joue.

      L’émission Ramadan-Brighelli n’a d’intérêt que grâce aux répliques et trouvailles de Brighelli.

      « Pour un musulman,vous êtes incroyablement jésuite. » fallait la trouver,celle-là.

      PS hussards noirs de la république:élèves instituteurs de l’Ecole Normale.

    • Je répondrai juste sur ce qui me concerne — pour le reste, nous sommes d’accord.
      « Prétentieux » suppose que je vise au-delà de ma capacité. Je ne crois pas l’être. Pas humble, certainement : je ne vois pas, je n’ai jamais vu en quoi l’humilité serait une qualité. Quand on a une capacité, autant la faire travailler.
      Quant à « être prof »… Certainement, et j’espère être encore capable, en cours, d’enseigner deux ou trois choses à mes loupiots. Ou si je me remets à faire un livre, d’y écrire dans un français décent quelques vérités bonnes à dire. Je ne suis poas Montaigne, je ne suis pas Flaubert — ça, ce n’est pas de l’humilité, c’est un constat. De vous à moi, j’aimerais beaucoup qu’un certain nombre d’auteurs contemporains en disent autant, au lieu de plastronner dans les étranges lucarnes.

      • En tout premier lieu : Il n’y a aucun mérite – mais strictement aucun – à naître avec des capacités supérieures à la moyenne. Il n’y a aucun mérite à avoir des parents qui auraient fait Normale Sup. et vous permettent, par l’éducation qu’ils vous auraient inculquée, d’être véto par exemple; il n’y a aucun mérite, , non plus, à obtenir une agrégation quand un de ses parents est agrégé.

        L’humilité vous rappelle simplement à cette scrupuleuse absence de mérite…

        • « il n’y a aucun mérite, , non plus, à obtenir une agrégation quand un de ses parents est agrégé »

          J’hallucine.

          De même, il n’y aurait aucun mérite à massacrer en permanence l’orthographe et la grammaire quand on a des parents dys (?)

          • Mais hallucinez si vous le souhaitez, quand les statistiques indiqueront qu’une très grande majorité d’agrégés ne sont pas eux mêmes enfant d’agrégé(s) ou encore qui ne se serait pas fait casser le uc en échange d’une aide précieuse en vue de l’obtention du sésame, je me joindrai alors volontiers à votre stupeur. En attendant ce n’est pas le cas.

          • Et ne vous gourez pas sur l’admiration que l’on vous porte. Elle se dirige sur la générosité que vous auriez à partager un savoir, à inciter les plus médiocres à progresser dans le plus grand des intérêts communs.

          • Vous changez de discours qui portait sur l’absence de mérite, ce qui n’a rien à voir avec des statistiques.

          • Et si vous voulez un exemple de mérite, qu’aucun de vous n’a ici sur ce blog : La soeur de Pascale qui tient tête à ses parents, qui renonce aux avantages matériels pour suivre ce qui lui tient aux tripes, à savoir devenir institutrice. Respect.

          • Je ne vous inclus pas dans l’absence de mérite, il faut avoir les couilles d’aller enseigner en Afrique, ce qui a bien évidemment trahi votre générosité, ne vous en déplaise.

          • Selon le degré de difficulté que vous ayez eu pour l’obtenir puisque que c’est bien de cette notion dont il est question, le chemin parcouru partant de votre environnement familial quand vous étiez enfant jusqu’à ce diplôme : bien plus qu’un enfant d’agrégé ou même de prof. Indéniablement.

  53. Désolée, JPB, vous risquez d avoir un commentaire en double, je n arrive pas à faire passer un lien vers Paris bise art, lien qui faisait suite à mon post sur l affreuse de la Mairie de Paris.
    Merci d avance. VR.

  54. Griveaux est seulement et simplement un con, comme le dit Serge July. Dans sa situation et avec ses ambitions supposées, il a montré une nullité complète. Qu’il puisse se faire piéger ainsi, quels que soient son cynisme et sa démagogie de sous préfecture, il est emblématique de tant d’arrivistes pour lesquels le « cursus honorum » est un simple marchepied vers le fric et les « honneurs ». Et les culs. Un Minable. Parmi d’autres. La liste risque de s’allonger. Et oui, M. Brighelli, se branler pourquoi pas, mais en bonne compagnie. Et quand cela se trouve, en bonne entente avec sa régulière. Quel imbécile que ce petit branlotin au cœur d’artichaut!

  55. A la place de Grivois, je propose Tarik Ramadan.
    Il a le bon profil.
    J’ai déjà un slogan pour sa campagne: « qui vivra verrat! »

  56. FAUX : c’était le surnom donné aux instits ; et le fils de l’un d’eux, un de mes grands pères, a été lui-même instit, puis prof d’anglais, et… après avoir été sacqué par l’EN, a été fusillé au Mont-Valérien, en 1943 !
    donc votre FIEL, vous pouvez vous le garer où je pense !
    continuez donc à vous prosterner encore et toujours devant les ‘trouvailles’ de JPB – je reconnais que celle que vous citez est particulièrement excellente, et je suis persuadé qu’il l’avait déjà en tête – car vous n’atteindrez vraisemblablement jamais ce niveau !

    • Déballer un aïeul fusillé donne-t-il un supplément d’âme à votre discours ?

      Je déteste ce genre de procédé rhétorique à la mormoil.

      C’est bien pire que de nous secouer votre misérable zguègue sous le nez.

  57. En ce moment, sa sexualité…ça se passe comment ? Six milliards de voyeurs s’interrogent et aimeraient connaître les épisodes suivants. Castré le veau ? Auto-castration involontaire due à l’ingestion de substances frelatées ? Impuissant désormais ou bien gonflé à bloc ? Des nouvelles de sa libido please ou comment sortir indemne physiquement et psychiquement d’un traumatisme comme celui-là.

  58. CHANSON POUR UN ENFANT
    Fais dodo, Griveaux mon p’tit frère,
    Fais dodo, t’auras du lolo…

    Ton cousin la haut
    Fait la vidéo
    La cousine en bas
    Envoie les dégâts !

    Fais dodo, Griveaux mon p’tit frère,
    Fais dodo, t’es un vrai bolo…

  59. Grovo a le même âge que la centrale de Fessenheim.

    Leur tragique destin commun est d’être refroidis.

    M’étonnerait pas qu’on ferme…

  61. @Flo: Si vous poussez le raisonnement jusqu’au bout, on en arrive à des apories réductionnistes sur le mode « mais non, untel n’a aucun mérite, il n’a fait que mettre à profit son patrimoine génétique, et ce n’est de toute manière pas lui qui l’a constitué mais toute sa parentèle en amont. »

    Ne soyons pas si catégorique: si on arrive à quelque chose dans la vie, il y a une part de chance, une part de travail, une part de hasard, une part de caractère, une part de déterminisme social, génétique, pécuniaire, tout ce que vous voulez… Ce n’est pas possible d’évaluer tout ça de façon précise. La reproduction des élites, bien sûr que ça existe, mais pourquoi n’y aurait-il pas aussi des gens méritants parmi les héritiers?

    L’un des types les plus brillants que j’aie jamais rencontré était fils d’universitaires et a choisi de devenir berger. Et je crois qu’il est plus heureux que beaucoup d’entre nous.

    • Il reste à chacun de travailler les proportions relatives de ces parts en lui …. Hélas, une vie n’y suffirait pas !

    • mais pourquoi n’y aurait-il pas aussi des gens méritants parmi les héritiers?

      Non, je vous ai répondu plus haut, c’est le degré de difficulté qui fait le mérite, un héritier en aura toujours bien moins pour obtenir les codes et les savoirs qu’un enfant des quartiers en aura pour arriver en classe prépa chez Jean-Paul. Il y a ceux qui partent en voyage linguistique, ont le soutient en math de papa, les aides aux devoirs de maman ou de la grand-mère et il y a ceux d’en face. Enfin, si vous relisez mon échange avec Dugong, je ne fais pas l’alalie sur les héritiers des savoirs puisque je salue le courage d’une « héritière » qui n’a as eu peur d’affronter de vraies difficultés pour obtenir une situation que beaucoup de sur diplômés regarderaient avec mépris, avec justement ces apories réductionnistes dont vous parlez et qui sont à situer dans le goût à la prétention et à n’accorder aucune valeur à l’humilité. Recentrons le débat sur son véritable sujet.
      Que vaut la prétention quand on se targue de ne souffrir d’aucune difficulté à l’obtention d’un diplôme ?

      • Et que dire des élèves qui auront le malheur d’atterrir dans un établissement estampillé « pourri » selon Jean-Paul mais également selon la promesse que fait ce Certificat remplaçant le bac auquel il tient tant, et dont les dossiers scolaires ne seront jamais consultés, « direct poubelle » selon lui…
        Si l’un d’entre eux obtient l’agreg’, chapeau bas !

    • Juan Branco dans le lien fourni par Lormier plus bas :
       » On dit : Mais regarder, le concours est anonyme, c’est bien la preuve de… (son impartialité)… Un moment quand vous avez depuis trente ans, des chiffres aussi stables et constants dans la discrimination sociologique qu’ils impliquent, il faut arrêter d’avaler la propagande. »

  62. à fib
    Je bats ma coulpe :oh funeste faux pas !

    L’adjectif « prétentieux » m’a rappelé l‘émission avec Tariq Ramadan ; la référence était terriblement mal « choisie »,puisque ce personnage vous est odieux,et depuis longtemps.
    Ce que j’ai ajouté ensuite ne se voulait pas du tout « cinglant » ;c’était à prendre avec une (grosse) pincée de sel.

    Hélas,hélas,vous m’en voulez à moi,le plus doux des hommes-je vous assure-et surtout vis-à-vis des femmes.

  63. Le 19 février 2020 à 0 h 15 min, fib a dit :
    « …donc votre FIEL, vous pouvez vous le garer où je pense ! »
    Mais je ne suis pas recteur !

    Que des professeurs recommandent à Bernard Beignier ,recteur de l’Académie d’Aix-Marseille (et surtout auxiliaire de la police) de se mettre le « sel de la pédagogie » dans le rectum me paraît excellent, mais dire à l’inoffensif Lormier de se mettre son FIEL dans le rectum…quand même !

    D’autant plus que Lormier n’a pas de paroles fielleuses ;quand vous serez bien vieille,le soir,à la chandelle vous saurez que sécréter du fiel,ce n’est pas bon pour un vieillard :ce sont ses propres muqueuses que le fiel attaque.

    Le fiel,il faut le métaboliser au plus vite et non en constituer des réserves pour le cracher sur autrui,plus tard.

  64. Ce médiocre épisode franchouillard est une parfaite illustration d’une constatation de Platon, ou de Socrate :
    Ceux qui veulent le pouvoir n’ont pas les capacités pour l’exercer.
    Ceux qui ont les capacités pour l’exercer n’en veulent à aucun prix, car le pouvoir est un bâton merdreux.
    Le bureau du chef est le bureau des pleurs.

    • Voici un exemple concret de bonne gouvernance raconté par le duc de Saint-Simon dans ses célèbres Mémoires :
      Une belle dame demande une audience à Louis XIV car elle se retrouve enceinte de 6 mois, alors que son époux légitime est à la guerre depuis 10 mois, et doit revenir incessamment de l’armée.
      Pas de problème, chère madame, lui répond Louis XIV :
      je nomme immédiatement votre époux comme général très loin de chez vous.
      Il ne reviendra au domicile conjugal qu’après que vous ayez réglé votre problème.

  65. Hussards noirs de la République.

    Fib,vous avez raison :aujourd’hui l’expression « hussards noirs de la République » désigne bien les instituteurs d’antan.

    Ce que j’ai appris depuis peu,c’est que cette expression-création de Charles Péguy- n’avit pas ce sens-là sous sa plume.

    On n’est pas obligé de s’en tenir à l’expression originelle; c’est donc bien vous,je le répète qui avez raison.

    « … les fameux  »hussards noirs » désignés comme tels par Charles Péguy ne sont nullement les enseignants en poste mais les normaliens de l’époque, en 1880, lorsque Péguy était élève de l’école annexe de l’école normale d’instituteurs du Loiret. Et les normaliens portaient alors un uniforme (contrairement aux enseignants en poste du primaire public). Il n’était nullement question pour Péguy du « maître d’école » d’antan ( et de sa  »maîtrise » supposée »)! »

    https://blogs.mediapart.fr/claude-lelievre/blog/250219/luchini-et-blanquer-dans-le-meme-bateau-sur-france-2

    • réponse aux remarques de Dugong à mon égard :
      dugong… ou ducon ?
      encore un beau crachat! j’espère seulement que vous n’avez pas été (ou êtes) enseignant, parce que bonjour les dégâts ;
      c’est simplement un rappel du passé, de l’Histoire, qui a marqué ma vie ; désolée d’avoir dévoilé un si petit coin de ma petite histoire privée ! c’est vrai que ça ne se fait pas !
      bravo pour le mormoil et zguègue ! de haute voltige ! un langage de foutraque, bien loin de celui de JPB ; mais quand on n’a rien à dire…
      je rappelle que je suis une bonne femme, plus très jeune, et vos propos ne sont bons qu’à jeter aux chiottes, sans oublier de bien tirer la chasse-d’eau pour qu’ils aillent rejoindre tout ce qui remplit les égouts !

  66. Hussards noirs de la République;le texte séminal.

    « Nos jeunes maîtres étaient beaux comme des hussards noirs. Sveltes ; sévères ; sanglés. Sérieux, et un peu tremblants de leur précoce, de leur soudaine omnipotence. Un long pantalon noir, mais, je pense, avec un liséré violet. Le violet n’est pas seulement la couleur des évêques, il est aussi la couleur de l’enseignement primaire. Un gilet noir. Une longue redingote noire, bien droite, bien tombante, mais deux croisements de palmes violettes aux revers. Une casquette plate, noire, mais un croisement de palmes violettes au-dessus du front. Cet uniforme civil était une sorte d’uniforme militaire encore plus sévère, encore plus militaire, étant un uniforme civique. Quelque chose, je pense, comme le fameux cadre noir de Saumur. Rien n’est beau comme un bel uniforme noir parmi les uniformes militaires. C’est la ligne elle-même. Et la sévérité. Porté par ces gamins qui étaient vraiment les enfants de la République. Par ces jeunes hussards de la République. Par ces nourrissons de la République. Par ces hussards noirs de la sévérité. Je crois avoir dit qu’ils étaient très vieux. Ils avaient au moins quinze ans. Toutes les semaines il en remontait un de l’École normale vers l’École annexe ; et c’était toujours un nouveau ; et ainsi cette École normale semblait un régiment inépuisable. Elle était comme un immense dépôt, gouvernemental, de jeunesse et de civisme. Le gouvernement de la République était chargé de nous fournir tant de jeunesse et tant d’enseignement. L’État était chargé de nous fournir tant de sérieux. »

    L’Argent. Charles Péguy 1913

  67. « Le gouvernement britannique dévoile son système d’immigration post-Brexit
    Le Royaume-Uni utilisera un système à points privilégiant les «brillants» cerveaux au détriment des «travailleurs peu qualifiés».
    Par Le Figaro avec AFP »

    Ca y est les Brits vont nous prendre Dugong ! Le plus brillant cerveau de BdA est à l’encan … ça se sait dans le Périgord ! Que vont devenir nos truffes ? Toutes ces pépites d’or et d’argent chez les Anglais ?

  68. Boris Johnson a dit : Je vais installer une pompe aspirante avec un filtre à l’entrée du tunnel sous la Manche – on écrèmera la crème de la crème de l’enseignement public en France et on leur laissera les déchets !

  70. « Son conseiller personnel Andrew Sabisky, a démissionné après que le Premier Ministre Boris Johnson a été accusé de tolérer ses écrits sur l’eugénisme et la race qui suggéraient que les Noirs sont en moyenne moins intelligents que les Blancs. »

    Il est temps que Dugong arrive en GB et d’un juste courroux censure le niveau politique de Boris ! Notre zélé pourfendeur des crimes de pensée va relever le but.

  71. En France nous avons depuis longtemps résolu le problème de la race : toutes et tous voilés avec les mitaines assorties ! Allah seul a le droit d’aller nu en montrant sa race à tout le monde.

  72. Si encore Griveaux avait passé sa bite au cirage on pourrait y voir un manifeste anti-raciste qui n’aurait pu que plaire à Juan Branco !

  73. N’oubliez jamais mesdames et mesdemoiselles que le phallus est un instrument politisé à l’extrême !

  74. Le « mérite » des Polytechniciens.

    Si vous avez du courage ,du temps et de la patience,vous pouvez écouter une conférence du sulfureux Juan Branco à l’Ecole Polytechnique ;l’élocution est loin d’être parfaite,la phrase est bien longue…mais la salle écoute* ,sans broncher,un discours qui pourrait être pris pour une diatribe anti-polytechnicien.

    A partir de 32mn 40 l’avocat (dont le rôle dans l’affaire Griveaux est bien trouble) répond à des questions-dont certaines sont intéressantes.

    https://www.youtube.com/watch?v=6BzF7z39Kmo

    * Qui réussit ses études ? Ceux qui savent se taire.

    A quoi voit-on que le Royaume Uni est une démocratie bien plus solide que celle française ? Les parlementaires du RU savent se taire.

      • Du moment qu’il ne macère pas dans le même marigot que Griveaux on lui pardonne tout à Don Juan ! Même d’en avoir une plus grosse et plus longue ; je parle de sa langue. « Tongue in check » comme disent nos amis les British.

    • « sulfureux Juan Branco  »
      Sulfureux, sulfureux, je vous trouve bien imprudent.
      Que je sache, il n’y a aucun vice dans les faits.
      D’autre part, Juan n’a montré ni doigt ni phalange au Russe.

      Oui, … deux ( difficulté moyenne)

      • i)vit dans les fesses

        ii) …

        « Sulfureux, sulfureux, je vous trouve bien imprudent. »

        Ben si,il est sulfureux;il lit le blog sulfureux du sulfureux Brighelli-à qui il a piqué le tableau de Goya (Sabbat des sorcières) pour le coller sur son site.
        Et y a pas plus sulfureux que ce tableau.

        Dans l’affaire Griveaux,son rôle est « trouble »,les journaux le disent.

        Que faut-il entendre par là ?

        On ne sait pas quel a été son rôle:avocat (comme il le prétend) ou complice,voire cerveau ?

        On ne sait pas;ergo,il est trouble.

        Si je dis: »cette eau est limpide »,je décris une qualité (visible) de l’eau.
        Si je dis: »cette eau est trouble »,je décris une qualité (visible et tout autre ) de l’eau.

        Si je dis: »Dans cette affaire ,le rôle de Juan Branco est trouble. » qu’est-ce que je décris ?

        • Branco n’est pas troublant, c’est le foot de Grovit qui est troublant, Branco, lui, est blanc comme neige, d’ailleurs Branco en portugais signifie blanc, un éminent linguiste comme vous devrait le savoir!

          Oui,…

  75. La baisse du QI dans les pays soumis à l’immigration africaine depuis des décennies comme la France est-elle corrélée à la baisse de niveau de la classe professorale ? Un peu le problème de l’oeuf et de la poule …

  78. Du bon usage du fiel;explications détaillées:

    Marhaepés Szappan
    Alkalmazása: ételek, kozmetikumok, egyes italok, vér által okozott foltoknál
    Használata:
    KÖZVETLENÜL A FOLTRA: picit vizezd be a foltot, dörzsöld be a szappannal, hagyd állni egy kicsit. Szükség szerint ismételd, majd mosd szokás szerint.
    A MOSÓSZERHEZ ADVA: lereszelve a főmosáshoz adva javítja a mosószer hatékonyságát. Jó társa mosószódának, mosószappannak.
    Remekül tisztítja a mosható betéteket, pelenkákat is!
    A marhaepeszappant folyadék formában itt találod: https://okoelet.hu/?42,senseco-folyekony-marhaepe-szappan-250ml
    Vegán megoldás az aktív oxi itt: https://okoelet.hu/?52,aktiv-oxigenes-feherito-1000g

  80. Du bon usage du fiel;explications détaillées :

    Marhaepés Szappan
    Alkalmazása: ételek, kozmetikumok, egyes italok, vér által okozott foltoknál
    Használata:
    KÖZVETLENÜL A FOLTRA: picit vizezd be a foltot, dörzsöld be a szappannal, hagyd állni egy kicsit. Szükség szerint ismételd, majd mosd szokás szerint.
    A MOSÓSZERHEZ ADVA: lereszelve a főmosáshoz adva javítja a mosószer hatékonyságát. Jó társa mosószódának, mosószappannak.
    Remekül tisztítja a mosható betéteket, pelenkákat is!
    A marhaepeszappant folyadék formában itt találod:

    https://okoelet.hu/?42,senseco-folyekony-marhaepe-szappan-250ml

    • « À condition de ne pas faire de cet enseignement le cheval de Troie d’un communautarisme déguisé. »
      Il n’est pas interdit de rêver, soyons fous, rêvons !

    • « Comme si on n’enseignait le français, aujourd’hui, qu’avec les bulletins paroissiaux »

      Ou avec les aventures de Pif et de Rahan…

    • Vous changez souvent de crémerie.
      J’espère que cela paye.
      On ne vit pas d’amour et d’eau fraiche, deux denrées rares à Marseille.

    • Vous écrivez pour être un influenceur.
      En tant que Scientifique, je me pose cette bonne question :
      Comment mesurez-vous votre influence ?
      En effet, il n’y a rien de plus pathétique et de plus stérile qu’un influenceur sans influence.
      C’est comme le célèbre couteau sans lame auquel manque le manche.
      Je vous donne gracieusement une information :
      Le véritable influenceur se reconnait au nombre de ses plagiaires.
      Je n’en compte pas beaucoup !
      Ah ah ah !

    • Entièrement d’accord mais ils nous rebutent tellement depuis quelques années qu’on aurait l’impression d’apprendre l’allemand dans les années Trente. Pour apprendre une langue, il faut un minimum d’admiration.

  82. Petit QI et gros QI

    Je vous résume la situation : Américains et Européens de l’ouest ont importé depuis plusieurs décennies des populations dont le QI moyen est de 80 ! Ils s’aperçoivent soudainement que cela à quelques conséquences … ainsi les Chinois sont en mesure de déployer la 5G alors qu’entreprises européennes et américaines n’ont pas assez d’ingénieurs pour leur faire concurrence !

    Il valait peut être importer des Asiatiques à fort QI n’est-ce pas ?

    • Du racialisme à la Goguenot revisité par la technique : Durit a reçu un QI-mètre électronique (ta mère) * avec extension pour la mesure des crânes. Le mode d’emploi est une traduction glouglou du mandarin au tibétain puis au français.

      Manifestement, il n’en a pas encore assimilé toutes les possibilités de l’appareil…

      * un modèle capable de mesurer 1000 QI par seconde par la méthode des résidus statistiquoïdes

        • Pas de chance : c’est Boris Johnson qui me donne mes éléments de langage ! Moi j’obéis à plus fort que moi c’est dans ma nature.

          • Je te rappelle Dugonguo qu’avec ton gros QI – une pointure – tu n’échapperas pas à la cuisine anglaise ! On te réquisitionne outre-Manche – ce qui d’ailleurs va nous faire des vacances ici-bas qi.

      • Ducon : peite bite ! petit QI ! petit con !
        qui passe en plus son temps ici ! t’as rien d’autre à faire de ta pauvre vie ?! tu bosses pour qui ?

  83. Le 19 février 2020 à 16 h 33 min,Pierre Driout a dit :
    Je te rappelle Dugonguo qu’avec ton gros QI – une pointure – tu n’échapperas pas à la cuisine anglaise ! …

    Belle occasion de se repasser le poème de Marie s’infiltre.
    (NB. C’était l’annonce du dégommage de Veau-Gris.)

    https://www.youtube.com/watch?v=h9dZZpIJDrA

  84. “L’arabe littéraire est une langue difficile… »

    Existerait-il des langues faciles ?

    Des langues de sous-hommes peut-être ?

    • Branco n’est ni trouble ni troublant, c’est le foot de Grovit qui est troublant, Branco, lui, est blanc comme neige, Branco en portugais signifie blanc, un éminent linguiste comme vous devrait le savoir!

      Oui,…

  85. « Enseigner l’arabe doit avoir pour finalité d’ouvrir à la curiosité des élèves et des étudiants un pan considérable de l’histoire littéraire de l’humanité. Il ne s’agit pas d’ânonner en boucle des sourates énigmatiques, mais d’en percer le sens exact, et de tenir sur elles un discours critique. »

    Le texte du Coran peut donc être un objet d’étude ;ravi de lire cela sous la plume du Maestro.
    Je ne sais pas pour l’arabe mais j’affirme que l’explication de texte à la française (ainsi que le « close reading » à l’anglaise) doivent énormément aux métodes rabbiniques (ta mère) de lecture talmudique.

    (D’ailleurs,JP Brighelli ne s’était pas risqué à dire que les rabbins étaient des ignorantins crasseux passant leur temps à ressasser des textes don’t ils ne comprennent rien ;on peut se gausser des catéchiseurs catholiques,voire des imans (c’est un peu plus risqué) mais les rabbins,non ;c’est strettamente pruibita, strengstens verboten, строго запрещено, surowo zabronione, строго забрањено, απαγορεύεται αυστηρά, მკაცრად აკრძალულია…)

  86. « Richard Burton (1821-1890), explorateur, philologue et libertin de génie… »

    Var. « Richard Burton (1821-1890), explorateur, philologue, et libertin de génie… »

    Cette variante a été rejetée par l’auteur qui semble s’être censuré pour Figarovox.

    • Il est le héros de la formidable saga « Le fleuve de l’éternité » par le formidable (également) PJ Farmer.

        • A mon sens « The lovers » (trad: les amants étrangers) est du même niveau que « 1984 », « un bonheur insoutenable » ou « le meilleur des mondes » dans la description d’une société totalitaire. le « clergétat » on y vient doucement…

  87. « C’est un travail de longue haleine que de former les professeurs qui enseigneront aux futurs professeurs qui enseigneront aux élèves. À la session 2020 du CAPES d’arabe, on offre 6 postes — et 4 pour l’agrégation. Pour environ 15 000 élèves, et trois fois plus de demandes.
    Et je ne suis pas sûr que l’addition des salaires pitoyables et de la réforme des retraites incite un plus grand nombre d’étudiants, à l’université, à se spécialiser dans les «Langues O» en général et l’arabe en particulier. »

    Cette observation étant faite,une conclusion s’impose :les annonces de Toufriquet sont nulles et non avenues ;un président qui se fixe pour objectif de diminuer la dépense publique ne peut évidemment pas recruter des professeurs d’arabe.

    Son Ministre Tête de Noeud qui dit vouloir rehausser le niveau scolaire se moque de nous pareillement.

    Comme dit Piotr Pavlenski : « c’est grand hypocrite . »

  88. @Flo, post du 19 février 2020 à 8 h 53 min et suivants:

    Décidément c’est très difficile dans ce blog d’exprimer une pensée comme la tienne qui soit un tant soit peu radicale avec des gens aussi normés et conformistes.
    Tu as raison, l’école est inégalitaire. C’est un fait.
    Il n’y a aucun mérite à y être bon quand tu es largement préprogrammé. Un enfant d’agrégé deviendra s’il le souhaite facilement un agrégé, sans grand mérite puisque « sachant faire », et par ce fait il y aura chez lui une incitation à jouer le jeu.
    Perso j’ai joué le jeu scolaire au lycée, j’étais un très bon « fonctionnaire » du métier de lycéen sans avoir de recul critique(sauf si auparavant on s’est farci du Bourdieu, ce qui est plutôt rare au lycée). J’ai ainsi fait ce pour quoi j’étais conditionné mais je n’ai jamais été naïf vis à vis de ce système. Cette contradiction s’est arrêtée après avoir eu mon Bac quand à la rentrée j’ai décliné toutes les offres d’intégrer une prépa et suis allé en Fac. J’en n’avais rien à faire d’intégrer une grande école, ce n’était pas mon truc, ni mon camp. Avec le seul copain de lycée que j’admirais intellectuellement (et que j’admire toujours), l’alternative était: devenir un intello inutile (i.e. devenir enseignant) ou pas, passer l’agreg ou pas, ce qui signifiait soit gagner à peu près honnêtement sa vie, soit devenir précaire. Il n’y avait pas beaucoup d’autres perspectives quand tu refusais radicalement de faire carrière dans le système libéral. Résultat: neuf ans après, mon copain Marc et moi avons dans ce système les deux pieds dedans. Pourquoi ?
    Parce qu’entre temps, on a constaté d’une part que les étudiants qui choisissaient la filière Enseignement en L3 étaient des larves, et d’autre part qu’exercer un métier dont la finalité était d’avoir en face de soi des jeunes gens qui retiennent passivement un cours comme une caisse enregistreuse était désespérant. Je crois que j’aurais toujours eu envie de leur dire de bien s’amuser, de toujours se tourner vers ce qui les amuse, précisément parce que tous les consignataires de l’autorité à l’école s’évertuent à leur dire qu’ils ne sont « pas là que pour s’amuser », voire qu’ils ne sont « pas du tout là pour s’amuser ».
    Warning! Je ne dis pas: réussir ta vie c’est t’amuser, mais aller vers ce qui t’amuse, ce qui est très différent.

    Bises.

    • Alors, je sens une retenue générale sur certains sujets, c’est vrai mais mon profil punk (qui a du mérite) ne ressent aucune difficulté à les aborder.
      À l’occasion, vraiment, j’insiste : j’apprécierais ce que tu donnes ton avis sur Irishman. Depuis le temps, bordel. En te faisant même l’économie de nous donner le détail des performances techniques, du jeux d’acteurs si tu le souhaite mais plus précisément, savoir si tu adhères à l’idée du regret. Je ne serai pas gourmande, deux lignes me suffisent.
      Et au fait, Mazel Tov. Je ne m’étais donc pas plantée…

  89. Ce qui est formidable dans la nouvelle réforme de Tde N est l’idée géniale qu’il a eue, celle de coller un « parcours » obligé, pour étudier les oeuvres imposées en littérature. Je suis en train de finir un paquet de copies de dissertations. Comme les sujets doivent porter sur le « parcours »obligatoire, on n’a pas vraiment le choix. Et donc, un certain nombre d’élèves se sont contentés de reprendre soit complètement, soit partiellement toutes les données qui sont offertes sur internet et elles sont nombreuses. Pas nouveau, vous me direz. Mais avec le formatage des sujets, on a le droit à un formatage des informations et donc, le travail de réflexion, que l’on attendait, tombe dans un puits profond.
    Eussé-je eu la possibilité de concocter un sujet, toute seule dans mon coin, sans cette saleté de thème obligé, je me serais débrouillée de telle manière qu’ils eussent eu bien du mal à recoller sur leurs copies les resucées qui traînent sur la toile.
    Mais, in fine, le français est traité comme les E3C : des sujets tout préformatés qui ne font pas réfléchir les élèves et surtout qui peuvent être traités en cliquant bêtement et en recopiant tout ce qu’on trouve.
    C’est avec cette brillante méthode que TdeN a décidé de redonner sens et vigueur à la dissertation et décrète qu’il fait remonter le niveau.
    Et cela ne va pas non plus faire remonter le niveau des très bons élèves qui auront bien du mal à faire preuve d’une pensée personnelle et pertinente face à des sujets aussi « calcifiés ».
    Y aura-t-il quelqu’un au ministère qui nous libérera de la bêtise de ces « parcours »?
    Qu’on nous impose des oeuvres, soit, j’en ferai toujours mon affaire, mais qu’on nous laisse étudier les oeuvres pour elles-mêmes.
    Il ne se sont jamais dit, TdeN et ses sbires, qu’on pouvait faire étudier « Le Rouge et le Noir » à nos élèves parce que c’est un bon roman, tout simplement ?

    • Vous allez peut-être découvrir que vous vivez dans un système totalitaire.
      Dorénavant, vous n’aurez le droit de parler que d’un seul sujet :
      Le Rouge et le Vert,
      doxa islamo-gauchiste.

    • Ben oui. Vous avez remarqué à quel point les nouveau programmes ressemblent toutes proportions gardées à ceux de l’agrégation? On a vraiment l’impression que les gens qui les ont concoctés ne connaissent rien d’autre.

      J’ai eu la même réaction que vous en corrigeant mes dissertations sur Montaigne: tout est thématique, il n’y a plus aucune place pour la réflexion personnelle.

      Mais y en a-t-il vraiment eu auparavant?

    • Si vous cessez de croire que Tête de Noeud agit pour le bien de l’école,tout s’éclaire.

      En tant que professeur responsable de son cours,auteur de son cours,vous êtes destituée.

      On vous rabaisse à un rôle d’exécutant:on vous envoie des plats surgelés,vous les décongelez.

      Le stock de professeurs diplômés va se réduire progressivement avec les départs à la retraite;ils seront peu à peu remplacés par des exécutants sans maîtrise de leur discipline,recrutés sans concours et à moindre coût.

      Tout se tient,tout est cohérent:l’école va ^tre transformée en vaste garderie ne menant à aucun diplôme reconnu:parcoursup a été mis en place pour fermer la porte de l’enseignement supérieur à un maximum de jeunes gens.

      La formation des quelques dizaines de milliers de cadres dont la France ne peut se passer se fera dans des écoles privées qui sauront recruter,parmi les diplômés de l’enseignement supérieur, des gens de valeur,en leur offrant des salaires confortables,des conditions de travail excellentes et de vrais contrats (avec notamment une bonne caisse de retraite.

  90. « Richard Burton…fit entrer en langue anglaise les grands classiques de l’arabe littéraire (Les Mille et une nuits, mais aussi Le Jardin parfumé du Cheikh Nefzaoui), tout comme il y fit entrer les Kama Soutra, …

    Il Maestro Figarovox

    Question à l’éminent sanscritologue abcmaths.
    Faut-il écire Le Kamasutra ou Les Kamasutra?

    Un examen du début de la déclinaison me porterait à penser que Kamasutra est un singulier et qu’il faudrait donc dire Le Kamasutra.(pourquoi un vocatif ? c’est un autre sujet…)

    कामसूत्र (kā́ma-sūtra) n.

    1. Kamasutra
    Declension
    Neuter a-stem declension of कामसूत्र
    Singular Dual Plural
    Nominative कामसूत्रम् (kāmasūtram) कामसूत्रे (kāmasūtre) कामसूत्राणि (kāmasūtrāṇi)
    Vocative कामसूत्र (kāmasūtra) कामसूत्रे (kāmasūtre) कामसूत्राणि (kāmasūtrāṇi)

    Mais le dictionnaire nous enseigne que « sutra » veut
    dire à peu près « aphorisme » ;ce livre comprend de nombreux aphorismes,donc le pluriel serait logique.
    Oui,mais le dictionnaire dit aussi que « sutra » peut être un « collectif » désignant le recueil des aphorismes.
    Alors ?

  91. Le 19 février 2020 à 5 h 53 min, Vogue a dit :
    En ce moment, sa sexualité…ça se passe comment ? Six milliards de voyeurs s’interrogent et aimeraient connaître les épisodes suivants. Castré le veau ? Auto-castration involontaire due à l’ingestion de substances frelatées ? Impuissant désormais ou bien gonflé à bloc ? Des nouvelles de sa libido please ou comment sortir indemne physiquement et psychiquement d’un traumatisme comme celui-là.

    Comme je vous comprends.

    A vrai dire,ce qui me manque,davantage que la suite,ce sont les répliques d’Alexandra de Taddeo.(avec le film,bien sûr) .

    Et ça,nous ne sommes pas près de les avoir.

    • Dommage pour elle, ce serait l’occasion de démarrer une carrière de chro(niqueuse) télé. Son nom est déjà très porteur. Pour lui, en revanche, à part creuser un trou dans le sable et y mettre la tête, je ne vois pas. La chocolatine fait des ravages.

  92. Le 19 février 2020 à 14 h 39 min,abcmaths a dit :
    Branco n’est pas troublant, c’est le foot de Grovit qui est troublant

    le vit de Groveau ???

  93. j’en rajoute !
    Dug… : une entité – surement passée par le moule de l’élitisme ! qui passe son temps à brasser l’info tous azimuts et à se creuser le ciboulot pour trouver les formules le plus alambiquées possible à balancer ici – car il a trouvé LE blog à même de recueuillir ses élucubrations (qu’il suppose) de haute voltige… histoire de faire la pige… aux autres, aux mecs, s’entend, parce que les voix féminines se font rares ici, et que le graveleux y dégouline quel que soit le thème !
    en tout cas, RIEN d’un être humain ! haine viscérale ! sûrement gras et mou !
    allez, craches, hé Dug… pour qui tu bosses ?

    • L’absence des femmes n’est pas du fait de Dugong. Du reste il est un des rares (avec Hervé) à prendre leur défense quand elles sont attaquées. Non, non, le monsieur est méritant et courageux.
      (En vrai, il est sexy mais il le sait – beau bébé, brillant drôle, cynique – et s’il n’avait pas été marié, il est entendu que je brisai sa tentative de ménage qu’il aurait envisagé d’établir avec Pierre)

      • Je l’envoie en Angleterre là-bas il n’y a que des pédés – selon Cresson – il pourra y séduire toutes les femmes !

        • Bah, Pierre, il y a quand même beaucoup de pédés en Angleterre. Et ça remonte aux Plantagenet, Richard avait défrayé la chronique durant une croisade à laquelle s’était joint Philippe Auguste, ils n’avaient pas toucher la terre sainte qu’ils avaient entrepris une pose sur une île de la méditerranée et c’est à cet endroit que l’Anglois fut inspiré. Il s’était vu punir de plusieurs coups de fouet par l’aumônier qui les accompagnait après qu’il ait khonfessé des frasques pas piquées des vers avec un jeune soldat. Véridique. Et pensez qu’il ait renoncé à son fauteuil de monarque et à sa sainte entreprise, la face rouge de honte à l’instar de notre contemporain Ben ? Que nenni, il encaissa les coups de fouet sur son cul exposé à la face du monde sans moufeter, armé de la prétention que son rang réclamait et récidiva même dans ses pratiques jusqu’à Jérusalem. C’était une autre époque, c’étaient des autres bonhommes…
          Vous savez que nous sommes pas, non plus, en reste en Bretagne, j’ai moi-même pas mal de potes pédés et Dugong parle couramment l’anglais… J’aurais seulement peur qu’il s’emmerde devant un bol de cidre et une crêpe de froment jambon/fromage, après nous avons des jeux de plage qui ne devraient pas lui déplaire.

  95. Je ne sors plus sans mon Nogent !

    PS C’est dans « Maigret tend un piège » que le Nogent du boucher Barberot joue un rôle crucial.

  97. C’est surtout le ridicule de la situation qui lui aura été fatal. Ça fait rire toute la France qui se dit qu’il est vraiment con et naïf : en plein « balance ton porc » mieux vaut pour les politiques éviter de laisser, en plus, des traces vidéos…

  98. Ce qui tue l’EN, c’est clairement l’absence de liberté. Absence voulue par la Révolution Française, qui croyant bien faire, en a décidé autrement. L’individu ne compte pas, seule compte la république unie à la base, pour le bonheur de chacun.
    Et mon cul ? c’est du poulet ?!!!
    ….on le paye aujourd’hui par la réforme qui se conduit à l’extérieur de l’institution à réformer !

    Par bonheur je n’ai jamais cru en aucun système, et surtout pas à la doctrine totalitaire des « tous pareils » ! Que tous aient les mêmes chances au départ certes, mais que chacun se débrouille pour imaginer sa vie. Faire garderie, formater à bas niveau, bourrer les cerveaux, ignorer autorité et responsabilité, considérer les maitres comme des serviteurs de la nation empétrée dans sa doxa d’un autre âge…ça, le Moloch sait le faire.

    Détestable, en retard de plusieurs siècles, la vénérable Vieille EN est morte. Le monde nouveau l’a tuée : elle agonise lentement sous nos yeux désintéressés.

    • Il suffit de voir la relation établie depuis peu entre les portables et les utilisateurs, l’oeil rivé sur l’écran magique, pour comprendre que le Moloch n’est plus le vecteur de savoir qu’il fut jadis…. L’antique voix, l’antique voie, connaitra le sort des mammouths : disparaître et laisser la place à « autre chose », voire à…. »rien » !

      • L’idée que je défends depuis un bout de temps (pas ici, c’est vrai), c’est que notre problème est métaphysique.

        Dans une société laïque, il n’y a pas de référent absolu. Face à un croyant, vous avez forcément perdu d’avance, puisque vous ne parlez pas dans le même cadre.

        Mais beaucoup de gens n’arrivent pas à accepter le « trou en forme de dieu ». Alors ils l’investissent avec autre chose. De là le grand nombre de convertis.

        L’un des substituts à ce « grand référent », c’est le Net. Ou la télé. Je pense que plusieurs collègues ont déjà eu ce genre d’expérience: le gamin ou la gamine qui vérifie en loucedé l’information que vous venez de leur enseigner et qui déclare naïvement à voix haute « ah, tiens, oui c’est vrai »!

        Ou, quand vous expliquez qu’on ne dit pas « au jour d’aujourd’hui » et tel gosse vous rétorque: « mais à la télé, ils le disent ».

        Mais c’est là que nous autres profs de lettres possédons un avantage prépondérant…

        Le texte littéraire est un magnifique substitut au référent sacré.

        Lormier a rappelé récemment à quel point l’explication de texte doit à l’exégèse rabbinique – le fameux Pardes.

        Et George Steiner (RIP) soulignait que notre attitude envers le texte n’est pas la même selon que l’on croit ou non qu’il y a « quelque chose » (il emploie le terme religieux de « présence réelle ») DANS ce que nous disons.

        Eh bien, je vous promets que si on approche le texte avec révérence – que celle-ci soit réelle ou feinte – on est tout à coup investi d’une autorité extraordinaire aux yeux des élèves.

        Mais tout ça renvoie à ce que JPB dit depuis longtemps: un prof doit apprendre à jouer la comédie et à se mettre en scène.

        Même nos politiques ne savent plus le faire.

        • Le bon comédien théoriquement et en pratique est au service au moins de l’auteur, du texte et du public, et du fameux personnage bien sûr qui n’a pas de peau. C’est un passeur. Si les politiques sont souvent très mauvais comédiens c’est qu’ils ont trop tendance à n’être plus qu’au service de leur image, de leur carrière, ou de ceux de leurs amis qui les regardent, les likent, et les attendent en coulisse. Ce ne sont pas des passeurs, ce sont des putains. Il me semble qu’il y a là parfois une sensible nuance, qui lorsqu’elle éclate au grand jour fait de ces ravages qui mettent tout un peuple en émoi : Ô le vilain ! Il était prêt à nous enculer dis !

        •  » Je pense que plusieurs collègues ont déjà eu ce genre d’expérience: le gamin ou la gamine qui vérifie en loucedé l’information que vous venez de leur enseigner et qui déclare naïvement à voix haute « ah, tiens, oui c’est vrai »!  »

           » Ou, quand vous expliquez qu’on ne dit pas « au jour d’aujourd’hui » et tel gosse vous rétorque: « mais à la télé, ils le disent ».  »

          Comme je vous comprends. Il y a aussi le fameux « ah oui, vous avez raison » … auquel j’ai toujours envie de répondre qu’en règle générale quand on sait pas de quoi on parle on ferme sa gueule (cet exemple n’étant pas toujours suivi y compris sur ce blog où certains
          agents perturbateurs n’hésitent pas à ouvrir et leur gueule et le reste). Chose à laquelle le monde de la démocratie moderne n’est plus du tout habitué, les cons et la connerie médiatisée y faisant toujours et encore plus de bruit, le discernement du peuple est grave flouté depuis le plus jeune âge. Les minots ont quand même conscience qu’ils sont grave noyés dans une drôle de mascarade, mais ne savent plus où habite le nord … peut-être sur Google ? Grosso modo, à vu de nez, oui oui, c’est par là. Oui oui.

          • auquel j’ai toujours envie de répondre qu’en règle générale quand on sait pas de quoi on parle on ferme sa gueule (cet exemple n’étant pas toujours suivi y compris sur ce blog où certains
            agents perturbateurs n’hésitent pas à ouvrir et leur gueule et le reste)

            Sans que vous citiez de nom et avant même que vous le fassiez, (façon de faire de foie jaune) je vais vous mettre tout de suite à l’aise. Vous venez d’arriver et vous nous dicter la façon dont devrait se dérouler les échanges et qui aurait le droit ou non d’y participer sur ce blog ?
            Vous avez toujours la possibilité de partir, ma bonne dame, et de la fermer. Ou bien, si toutefois vous aviez quelques désaccords, ne vous privez pas de vos lumières, signalez-nous nos égarements que l’on juge par nous mêmes ce que vous auriez dans le ventre.

          • Ouf, ça devient touffu là
            @ JC….
            En effet et j’ajouterais qu’un vieux perdu c’est un homme devenu vieux avant d’être raisonnable, et qui peut-être a trop souvent souri du côté où souffle le vent jusqu’à en attraper un rhume et se retrouver perdu dans son grenier coiffé d’un ou deux bonnets d’âne.
            Voici ce qu’un vieux fou dirait alors à cet homologue : tu as épluché ton bon sens des deux côtés et tu n’as rien laissé au milieu. Voici venir une des épluchures.
            Et : Si tu étais mon bouffon, je te ferais battre pour être devenu vieux avant le temps.

            @ Flo
            Je ne suis pas une femme, je suis un homme, et c’est à La Chatte de Moscou que je faisais allusion. Navré!
            Comme c’est ma femme elle ne m’en voudra pas. Elle aime que je la fouette un peu, surtout en public.

          • @ Beaupré
            Convenez que votre pseudo est trompeur, mon esprit torve me renvoie l’image de « beau gazon ».

          • @ Flo
            Oui, j’en conviens. C’est un pseudo trompeur.
            Le mât de beaupré ou beaupré (bowsprit en anglais), est un mât dit majeur (clé de mâture) d’un voilier. Il se trouve à la proue d’un navire, fortement incliné vers l’avant. Il est anciennement appelé dolon.
            Au-dessus trône en proue La Chatte de Moscou.

          • @ Beaupré
            Une cheville faisant cap en quelque sorte. Superbe commentaire. Heureuse femme qu’est la votre…

          • Tout ça est mignon…. avez vous été changer un morceau de tissu par bonne brise en marchant sur votre beaupré instable ? BàV !

        • Lormier/Gus/JPB nous sommes, tous les deux, bien d’accord sur l’influence du net et la mort de l’EN. Rien de neuf dans ce que je dis ni dans ce que vous dites. Je trouve seulement que d’année en année, il y a une accélération des processus mortifères et de la décadence.
          Ce qui m’énerve est la communication prétentieuse et mensongère de TdeN. qui raconte aux parents qu’il remonte le niveau.
          Quant à ce que vous dites sur une certaine forme de « sacralisation » ( pour faire bref, il y en aurait long à dire ) dans notre approche des textes littéraires qui marque les jeunes esprits et les fait tout-à-coup se taire et nous écouter, oui, je suis d’accord avec vous.
          Surtout quand on leur lit des textes qu’on connaît par coeur en marchant dans la salle. Là, on est tranquille. Pas un souffle. Le métier de prof demande de plus en plus des qualités d’acteur et d’acteur performant.
          Inconvénient : l’administration le sait et vous refile chaque année une des secondes les plus difficiles à tenir, comme vous savez faire.
          Petite satisfaction mesquine : c’est le bordel dans les autres matières et pas chez vous. C’est petit, mais cela m’amuse de temps à autre, je dois dire.
          De toute façon, j’aime enseigner la littérature malgré toutes les conditions pénibles qui nous sont faites. Et merdre à TdeN.

          • Pas sûr d’avoir compris, mais je précise que je suis une entité distincte de Lormier et de JPB.

            Ah, oui, déclamer un texte qu’on connaît par cœur, ça leur fait toujours de l’effet.

            Je suis parfois dégoûté que mes parents m’aient flanqué d’un surmoi aussi encombrant. Je me rends compte maintenant que j’aurais pu faire un assez bon gourou.

          • Pff, l’autre cloche à la manoeuvre (pas vous Gus)

            « Pas sûr d’avoir compris, mais je précise que je suis une entité distincte de Lormier et de JPB. »

            Pas sûre que votre précision trouve chez elle un quelconque écho. Soyez-en au moins averti. Durant plusieurs, elle fut persuadée que j’étais JPB, ce qui n’était pas sympa pour notre hôte et qui ne s’était pas non plus privé de le faire remarquer, en ne manquant pas de rappeler mes fautes et mes erreurs ( qui sont entre autres, les raisons de ma participation à ce blog mais c’est une autre histoire)… La situation indélicate dans laquelle cette furie m’a mise a nourri chez moi un certain intérêt à lui pourrir le moindre écart. Et je ne suis pas déçue, elle n’est jamais en reste. Je dois lui reconnaître un goût inné à la connerie avec le supplément d’âme d’avoir à les rédiger sous la forme d’un français impeccable. Un vrai bonheur. Et elle peut compter sur moi pour lui rappeler à mon bon souvenir.

          • Voyez-vous Flonflon, comme nous le rappelle Umberto Eco très fréquemment dans ses écrits, le rire est le propre de l’homme. Et quand je suis de bonne humeur, ce qui est le cas aujourd’hui, je prends plaisir à voir si votre irascibilité est de l’ordre du passé ou si vous n’êtes pas encore guéri…e.
            Manifestement, vous êtes encore bien atteint…e puisque vous vous réjouissez par avance , je vous cite, de « pourrir » ce que vous croyez être de ma part un « écart ». Cela dit en passant, « pourrir un écart » est bien laid.
            C’est assez réjouissant de voir l’hyper réaction que vous développez immanquablement dès que j’applique le principe philosophique profond qui nous est régulièrement répété à tous ici : nous sommes tous les avatars de JPB.
            Je peux aussi vous traduire sa pensée de haute volée sur un mode musical et parodique, que vous comprendrez mieux sans doute et qui sera plus adapté à vos connaissances musicologiques :
             » On a tous en nous quelque chose de Brighelli ».
            Par ailleurs, compliments pour l’orthographe, c’est en nette amélioration.
            On espère que Brighelli saura aussi vous expliquer l’usage de l’ironie et la différence entre un écart et une petite provocation.
            Cela dit, cela devient de moins en moins amusant parce que parfaitement mécanique : à peine associe-t-on deux ou trois figures de ce blog ensemble, que des torrents d’injures se déversent systématiquement.
            Le souci est que Brighelli n’a pas le talent de Eco et se perd assez souvent dans ses personnages. Faites-donc comme les grands écrivains, mettez des petits papiers ou des fils de couleur pour les différencier. Apparemment, ça a marché pour quelques-uns d’entre eux.
            Par exemple, l’histoire des élèves qui regardent en cours leur ordinateur pour vérifier ce que le prof est en train de dire, il nous l’a racontée lui-même, ici, en détails, à une époque où Gugus n’était pas encore né.
            Et je passe les tics de langage, nombreux, qui ne sont utilisés que par lui et qui le trahissent régulièrement. Il faudra que je fasse un relevé des occurrences, un jour.
            Finalement, si c’était très très bien fait, je crois que je ne dirais rien, j’admirerais en silence.
            Bon, dans tous les cas, cela me fait encore bien rire.
            Faites comme moi, Flonflon, détendez-vous.

          • « Brighelli n’a pas le talent de Eco et se perd assez souvent dans ses personnages. Faites-donc comme les grands écrivains, mettez des petits papiers ou des fils de couleur pour les différencier. Apparemment, ça a marché pour quelques-uns d’entre eux. »

            Ah non, vous n’allez pas vous y mettre ! Vous me suspectez des identités de substitution, c’est ça ? Il faut vous le dire sur quel ton, que je suis unique ?
            Que certains partagent mes idées est tout à leur honneur. Quant à mon style, non, je ne crois pas. Mais certains ici ont des archives tenues à jour auxquelles ils peuvent se référer — ils en savent plus sur moi que moi-même, qui suis divers et ondoyant — si ça vous dit quelque chose.

          • » On a tous en nous quelque chose de Brighelli »

            Et lui, qu’a-t-il de vous ? Racontez-nous encore puisque vous êtes d’humeur loquace et que nous somme en plein scandale porn revenge. Petite coquine… Plus sérieusement : Pourrir le moindre de vos écarts sera toujours moins laid dans sa formulation que la grossièreté que vous avez de vous exprimer en italien sur ce blog. (Alors, petite provocation ou ironie, Madame je-m’essaie-à-l’enfumage-à-deux balles ? Dites-nous)
            Je vous accorde toute ma confiance sur les progrès que vous auriez noté sur mon orthographe, vous m’en voyez toute aise, mais que penser de la valeur de votre jugement sur Jean-Paul et de la traduction de ses pensées quand vous attribuez à Eco ce qui revient de droit à Rabelais (élève spirituel d’Erasme) – le rire est le propre de l’homme ? hmm… Dites, y aura-t-il un jour, un seul, où vous nous économiserez d’avoir dite une connerie ?

            En revanche :
            Et je passe les tics de langage, nombreux, qui ne sont utilisés que par lui et qui le trahissent régulièrement. Il faudra que je fasse un relevé des occurrences, un jour.

            Oui, faites donc, ne vous privez surtout pas ! Gus* ne mesurant pas encore totalement la gravité du problème, cet un élément pourrait sans doute l’éclairer sur votre divine personnalité.

            * « Gugus » : Chapeau ! Je pense sans me tromper que vous vous êtes fait un nouvel ami. Mes compliments Sansèv’.

          • Sansèv’ a dit :
            « Voyez-vous Flonflon, comme nous le rappelle Umberto Eco très fréquemment dans ses écrits, le rire est le propre de l’homme. »

            essai

          • sommes, cet élément* (clavier et rewriting)

            Jean-Paul,

            Cela va faire deux ans qu’elle s’accroche à ses lubies – deux ans !! – que vous lui répétez toutes les semaines, tous les mois que vous ne vous cachez pas sous nos pseudos, et vous espériez qu’il n’y ait pas rechute ?
            Je vous l’annonce, avant un mois elle vous sert la même tartine…

          • Il y aurait de la grossièreté à s’exprimer en italien ? Et pas en anglais, en russe ou en espagnol ce dont personne ne se prive ici. Etrange ! Vous n’aimez pas l’italien ? Vous avez tort, c’est une langue merveilleuse.
            Par ailleurs, vous ne savez pas lire correctement, en plus, puisque vous dites que j’attribue à Eco cette phrase sur le rire ce que je n’ai jamais fait. C’est d’une naïveté doublée d’une bêtise ! « comme nous le rappelle Umberto Eco »ai-je écrit. J’ai écouté récemment une très bonne émission sur la RAI sur Umberto Eco qui « rappelait » que le rire était le propre de l’homme et qui ne le présentait pas comme un scoop évidemment. « Rappeler » signifie que cela a déjà été dit et c’est une évidence quand même que ce n’est pas Eco qui a la primeur de cette phrase. Il faut vraiment en tenir une couche pour demander des justifications sur des évidences pareilles.
            J’en remets une tartine en effet, car, je trouve vos jeux de rôles souvent grossiers et mal ficelés.
            Je trouve étonnant que vous perdiez tout sens de l’humour dès qu’on met en évidence ces jeux de marionnettes. Non seulement, vous perdez tout sens de l’humour mais en plus vous devenez agressif.
            Vous avez tort, c’est mauvais pour votre santé. Vous allez prendre  » un coup de sang ». C’est l’expression qu’utilisait une vieille dame qui vivait en Provence et qui était toujours parfaitement maîtresse d’elle-même, elle, ce qui est, je trouve, très respectable.
            J’arrête là. Je pars en vacances et ne pourrai pas vous lire. Profitez-en pour déchaîner votre haine.

          • Il y aurait de la grossièreté à s’exprimer en italien ? Et pas en anglais, en russe ou en espagnol ce dont personne ne se prive ici. Etrange

            Voilà précisément votre mode de fonctionnement. Au motif qu’il en ait un ou deux de pignoufs vous vous autorisez à l’être. Quand je vous dis que certaines nuances vous échappent et que vous avez des manques. Faut-il vous l’expliquer en italien ?

  99. Occasion d’une bonne marrade : notre bébé Macron à Mulhouse, photographié à côté d’une femme au visage caché par un voile intégral, s’accommodant fort bien du non-respect de la loi de 2010 interdisant cet accoutrement sur la voie publique …
    Poilant !
    Et il parle, il parle, il parle, notre Cyrano de Gamberge et raque.

    • J’ai habité à Mulhouse il y a vingt ans. Je n’y suis pas retourné depuis longtemps.

      Mais je me souviens y avoir assisté à un passage à tabac d’un jeune par toute une bande en plein centre ville.

      Comme d’autres ici, je pense qu’il est désormais trop tard.

      J’ai vu la photo, bien sûr. Mais c’est la même limonade que lorsqu’il posait avec le t-shirt de Jul sur le LBD. Il s’en balance, d’envoyer en permanence des signaux contradictoires. Je me suis engueulé l’été dernier avec un contributeur occasionnel qui me défiait de trouver une phrase de Touf où il employait la locution « en même temps » sur le mode « il fait jour et en même temps il fait nuit ».

      On est en plein dedans.

      • Dramatique comportement infantile de cet acteur raté !
        Président !!!
        En rire, comme je le fais ne pouvant m’en empêcher, est une réaction désespérée : comment sommes nous tombés si bas ?

  100. Eh les branleurs-voyeurs, je regarde…et moi aussi je partage(à la mode de Griveaux), cette petite pépite de Pialat: « L’amour existe ».

    https://www.dailymotion.com/video/x3bmbyz

    Ah, ce génie de Pialat! Dire le réel sans jamais le démontrer, construire une histoire sans jamais la raconter. Toute sa future filmographie est déjà dans ces 20mn.
    Chaque phrase du texte est un poème, chaque plan, qu’il soit fixe ou mouvant, est un tableau.
    Et quelle actualité à l’heure de l’affaire Griv…euh…pardon à l’heure de la réforme des retraites: la « vieillesse comme récompense ».
    Ce devrait être projeté dans chaque assemblée GJ, comme prolégomènes à tout débat.

    Bonne journée.

    ps: la narration de ce Jean-Loup Reynold est remarquable.

  101. Éloge de la paresse :
    Un paresseux provoquera toujours moins de dégâts qu’un activiste.

    Revers de la médaille :
    En cas de cataclysme, un activiste sera d’un plus grand secours qu’un paresseux.

    Rien n’est simple, tout se complique !

      • Oui — pas de mon fait : correcteur automatique à la con, et j’ai mal relu. Et impossible de reprendre le texte.

    • Faire long feu
      l’origine de cette métaphore se trouve dans l’artillerie.
      Le canon étant chargé, le canonnier actionne le percuteur, qui doit déclencher l’amorce et mettre le feu aux poudres.
      Quand le feu ne se produit pas, c’est le long feu, un colossal problème.
      Le protocole suivant doit être respecté, pour éviter un accident :
      1/ Actionner de nouveau le percuteur.
      2/ Attendre un certain temps, voire un temps certain.
      3/ Ouvrir la culasse, avec grande précaution, en tenant les canonniers à bonne distance.

  103. Il existe une troisième catégorie, les cas dangereux :
    Ni performant dans la paresse.
    Ni performant dans l’activisme.
    On les reconnait de suite :
    Ce sont des histrions, mégalomanes, volubiles et cocaïnomanes.
    Suivez mon regard !

  105. Le psittacisme est-il mort avec Tesler ? Non la preuve : tous les gens bien-pensants accusent Renaud Camus d’avoir tué neuf personnes gratuitement à Hanau pour prouver la véracité de ses thèses par meurtrier interposé !

      • Il serait un peu branché techno avec un drône Tesla armé de lance-roquettes il pourrait dégommer plus de monde à 6000 kilomètres de distance depuis son bunker du Gers !

        • Vous remarquerez qu’un bunker est rarement qualifié d’expugnable alors qu’à l’évidence, celui de l’accord babereau gersois sera facilement pénétré par les hordes de gueux venu du sud pour le démocratiser.

          • Ce serait un moyen de rentabiliser son donjon : le transformer en lieu de rencontre sado-maso pour transformistes des deux rives !
            Y a quelque chose à creuser ..; si Piotr Pavlenski voulait se mettre dans l’affaire avec ses clous et son marteau !

  106. 18 février 2020 à 14 h 44 min,Jean Paul Brighellia dit :
    Nus nous sommes mal compris.

    Que voulez-vous dire par là Mr Brighelli ?
    Pour le comprendre vraiment, cela vous coûtera un peu, n’en doutez point. Toute faute parle à ses dépens.
    Bien. Je vous recevrai 3 frois par semaine pour étudier les lagons souterrains de ces lacunes. N’oubliez pas votre maillot de bain.

    • Point de « r » à la forme contractée de monsieur, laissons cet usage qui nous distencie un peu plus de ceux à qui il appartient : aux Anglais. Enfin, Milady, une femme de votre rang devrait savoir que l’on écrit jamais la forme contractée de Monsieur sur une enveloppe, dans un courrier, sur un post sur bdâ. Tss.

      Et en deuze : Je vous fais grâce de la remarque vous rappelant que ce message de JPB m’étais adressé et je vous l’accorde même volontiers si en échange vous aviez la bonté de nous fournir des photos de vacances en pied et/ou dans le plus simple appareil. Faites-nous rêver, nous sommes nombreuses à ne plus voyager…

      • Non. Je n’ai pas envie. Je vous laisse, mon groom s’impatiente et se contracte à vue d’œil. Une femme de mon rang ne saurait laisser ce pauvre garçon dans un tel désarroi. Je l’emmène au donjon.

        • Mais non, Milady, enfin ! Vous n’avez aucune inquiétude à avoir pour votre groom à qui vous versez un salaire. Ne me dites pas que vous commettriez l’impair de dire merci à chacun de ses services ?
          Méfiez-vous, ma chère, que ne l’on finisse pas de vous confondre avec Sanseverina, ce milieu ne pardonne aucun écart de savoir vivre.

          • Qui vous dit que je le paye ? ça n’est pas un groom comme les autres savez … C’est lui qui me paye, pour que je le surplombe de ma superbe et que je le groomifisse. Il en a besoin, ça maman l’a trop gâté du temps où mousquetaire et roi des carambars à l’école il sévissait.

        • Blague helvète.

          Les hommes, c’est comme la neige;on ne sait jamais combien de centimètres on va voir ni combien de temps ça va tenir.

  107. Shiva dit alors à ses disciples :
    Seul le Chaos pourra vous guérir de votre Ennui !
    Aussi, je vais vous raconter l’histoire chaotique d’Alexandra de Taddeo, une stupide espionne femelle !

  108. Les grandes questions du monde contemporain (suite)

    La chatte du Kremlin est-elle formatée pour recevoir la lettre du même nom ? L’opération génère-t-elle une oblitération ?

  109. De temps en temps je vends un Coran ; cela me fait de la peine en me disant que quelqu’un veut s’empoisonner la vie ; puis je me rassure : c’est certainement quelqu’un qui veut se mithridatiser en lisant à petite dose cette mauvaise rapsodie.

  110. Dois-je faire comme les fabricants de cigarettes et mettre sur mes Corans une pastille verte : « Attention ! l’abus de Coran peut tuer ! »

    Ce serait un peu hypocrite … tout le monde sait cela !

  111. Dialogues épastrouillants (suite)

    Certes dudu. La scène la plus torride est muette et se situe à partir de 00:55, moment où un frotteur du métro, bien décidé à faire fructifier le petit capital de l’intérieur de ses bourses et à en tirer toute la substantifique moelle qui s’écoulera blanche et seule dans son slibard, monte dans le wagon de queue opportunément signalé sur le quai par la pancarte « Arrière(des)Trains » (qui n’ont pas sifflé trois fois).

  112. Malheureusement la dégradation générale de l’ambiance ne s’arrêtera pas là !
    On peut émettre des vœux pieux en politique mais il vaut mieux affronter la dure réalité à moins de tomber dans la poésie de la pellicule à la Pialat !

  115. Quand je lis la prose de JPB, je me demande si les naturalistes ont été bien avisés en nommant l’espèce humaine Homo sapiens, ou homme sage.
    Homo merdicans semble un meilleur nom !
    En vérité, je vous le dis :
    En ce monde, on trouve beaucoup de copies, et peu d’originaux.
    L’original est toujours un grand architecte, et les copieurs toujours de méprisables maçons:.

      • La foudre frappe de manière aléatoire :
        Si
        vous vous trouvez au mauvais endroit au mauvais moment,
        alors,
        tant pis pour vous !

      • Pourquoi quelqu’un se met-il à penser au caca ?

        Par quel cheminement ?

        Pourquoi pas à cause de l’extrait de Franzen que j’ai copié/collé un peu plus haut ?

        Que devient le dialogue érotique à l’âge du « smatphone « ? Qu’est devenu letableau à l’âge de sa rproduction mécanique ?

  117. Le 20 février 2020 à 4 h 45 min,Jean Paul Brighelli a dit :
    J’ai toujours (mais je peux me tromper) fait une distinction entre le recueil (donc, singulier) et les figures qui y sont décrites — donc pluriel.

    D’après ce que j’ai pu glaner ici ou là sutra peut en effet désigner aussi bien l’aphorisme que le recueil des aphorismes.(le traité)

    Sutra:au sens premier: « un fil » …et d’un ensemble de fils on passe à l’idée de texte.

    Last but not least:il existe une filiation qui va de la « racine » indo-européenne « syu » à l’anglais « sew » [coudre] en passant évidemment par le sanscrit sutra.

    (Sovot’respè Maestro,nous avons ,nous autres modernes, tendance à réduire chaque sutra à la description d’une posture/position alors qu’un(e) sutra est un aphorisme;la baise fait passer le précepte avec elle;encore faut-il retenir le précepte.

    Vous vous êtes absenté une semaine pour aller enseigner dans un ashram l’art d’entretenir sa quéquette ;je ne doute pas que vous l’ayez fait dans le respect de la tradition sacrée.
    Traiter le kamasutra comme un recueil de recettes,c’est n’y rien comprendre.)

  118. JPB me fait penser à la femme de Loth, une célèbre figure du Vieux Testament :
    Elle zonait au mauvais endroit au mauvais moment.
    Arrive la météorite sortie du fin fond Cosmos.
    Abracadabra, pschitt, et exit la femme de Loth !
    Le Cosmos est une région dangereuse !

  119. Le 20 février 2020 à 8 h 08 min,Gus a dit :
    « …Lormier a rappelé récemment à quel point l’explication de texte doit à l’exégèse rabbinique – le fameux Pardes. »

    [nuance :je n’ai pas « rappelé » ;j’ai « demandé si… »

    Pour mémoire :
    Le 9 février 2020 à 1 h 58 min,Jean Paul Brighelli a dit :
    « …Quant à « étudier en religion », c’est l’une de ces expressions traîtres qui signifient pile le contraire — puisque croire, justement, c’est ne pas étudier. … »
    Quid des écoles rabbiniques (ta mère) ?
    « A partir du 19ème siècle furent créées en Europe des Ecoles rabbiniques pour former les futurs rabbins. L’Ecole Rabbinique de France appelée aussi Séminaire Israélite de France (SIF), située à Paris, est aujourd’hui le seul établissement agréé par les communautés consistoriales pour décerner un diplôme de rabbin au terme de 5 années d’études après le bac, études sanctionnées par une série d’examens écrits et oraux. »
    http://www.akadem.org/medias/documents/VERBATIM-rabbins.pdf

    Le 9 février 2020 à 20 h 20 min,Jean Paul Brighelli a dit :
    Mon cher, je n’ai rien contre le par-cœur, quand on y apprend des choses différentes. Mais ressasser sans cesse le même texte, c’est le contraire de l’enseignement. Du rabâchage. Du bourrage de crâne.
    Répondre ↓
    • Le 9 février 2020 à 20 h 36 min,Lormier a dit :
    L’explication de texte est un exercice difficile-dans lequel certains professeurs de khâgne (certains,pas tous) excellent.
    Ces professeurs font penser aux talmudistes.
    Les méthodes des uns et des autres sont-elles si différentes ?
    (Les sorbonnards capables d’expliquer un texte sont rarissimes.)
    Question: l’expression « savant théologien » est-elle une contradiction dans les termes ?

  120. @Flo (19 février 2020 à 20 h 35 min),

    Flo, j’ai « volontairement » oublié de poster sur « The Irishman » depuis que des gens pour lesquels je n’éprouve que de la sympathie m’ont bien fait comprendre de fermer ma gueule « cinéphilandreuse » dans ce forum agacé par la complexité de ma parole..uhuhu!
    Si tu insistes, j’exposerai brièvement et en parallèle les raisons de mon enthousiasme et celles de la déception de Bingbing à propos de ce film, querelle qui lui aura coûté la perte de trois fleurs dans son bouquet hebdomadaire.
    À+
    SMACK.

    • La question qui vient immédiatement à l’esprit :
      « La complexité de la parole a t elle pour cause la richesse de la pensée ou, plus prosaïquement, des difficultés d’expression chroniques ? »

    • Oui, j’insiste.

      Je me souviens avoir partagé la déception de bing bing ainsi que son avis que tu avais brièvement donné sur la question de la vieillesse chez les acteurs, des rôles qu’ils s’imaginent pouvoir encore encaisser. La scène où De Niro est censé tabasser son épicier est d’une profonde tristesse. Sa morphologie, sa vitesses de déplacement comme celle de ses coups, ses pertes d’équilibre, tout rappelle son âge avancé, il tape comme un vieillard, même son regard est devenu mou. Il est insupportable de ne plus retrouver ce qui nous a fait vibrer chez un acteur et qu’il nous flanque de surcroît, plein écran, ce à quoi aucun de nous n’échappe, d’une part, avec en prime la certitude qu’une page s’est définitivement tournée que l’on ne retrouvera jamais ce que nous étions venu chercher, d’autre part. En fait, j’aurais aimé revenir sur Scorsese et sur l’adaptation de ces mémoires, du parti pris qu’il a eu de respecter scrupuleusement le récit d’un homme qui se confond en regret pour avoir rompu le lien affectif qu’il avait avec sa fille. (j’ignore si tu as lu ses mémoires. Tu peux me surprendre aussi ). Scorsese connait trop ce « milieu » pour qu’il puisse adhérer à la véracité des faits donnés, version à laquelle croit peut-être cet Irlandais sans jamais avoir compris la manipulation dont il aurait été victime… Ou peut-être que ce dernier ne nous donne-t-il pas tous les détails et se garde d’avouer l’inavouable. Quelque chose ne fonctionne pas sur la rupture filiale décidée par sa fille à la mort du syndicaliste, cet homme a forcément tenu un rôle majeur auprès d’elle, un rôle autre que celui d’un simple personnage, ami de la famille, pour qui elle avait de l’affection.
      La seule certitude qui subsiste dans ce scénario mais que Scorsese tait encore une fois, est le procédé qu’emploi la pieuvre pour coopter des lieutenants aux origines incontrôlables parce que hors frontières italiennes. Méthode que l’on retrouve également aujourd’hui encore dans certains milieux politiques, qui fut aussi à l’origine de la surprenante longévité de carrière de Hoover à son poste au FBI. Il était impératif que la mafia ait un « micro » corvéable à merci, auprès de ce syndicaliste, lui-même était trop méfiant à l’égard d’un Italien. Cet Irlandais était donc le candidat idéal. Et je ne peux pas croire une seconde, qu’il n’ait pas compris que ce petit boulot pour arrondir ses revenus consistant à faire sauter une blanchisserie était une commande directe de son propriétaire pour le piéger par l’entremise d’un « linge sale » qui était d’avance condamné.

  121. @Lormier: il me semble avoir lu dans un essai sur l’interprétation que l’explication de textes était réellement inspiré de l’exégèse religieuse et des quatre sens de l’écriture.

    Je crois bien que c’était un livre d’Umberto Eco.

    # Je ne suis pas Sanseverina.

    #Pas plus que JPB.

    #Ni Lormier.

    #Ni Thomas Pynchon.

    #Ni Xavier Dupont de Ligonnès.

    Mais vous pouvez m’appeler Gugus si ça vous fait plaisir. Vous savez, celui qui fait danser les filles, qui fait danser les filles…

    Je vous promets que je n’en prendrai pas ombrage.

  122. Non, vous savez quoi, Lormier, c’était ailleurs… Un de ces recueils thématiques chez Flammarion… Un florilège de textes théoriques sur la notion de style. Mais évidemment, je n’arrive pas à remettre la main dessus. Dans mon souvenir, il était dit que c’est à Dante que l’on attribue le premier l’idée d’appliquer les quatre sens de l’écriture à un texte profane, avec sa Divine Comédie (si tant est que ce soit un texte profane). Mais vous allez de toute façon vérifier, pas vrai?

  123. Bavassages polysémiques (ta mère, suite)

    La presse : « Des élèves de l’ENA écrivent un rapport pour dénoncer le « harcèlement » et la « discrimination » subis pendant leur scolarité »

    Certain.e.s élèves en ont plein les bottes de se la voir proposer et paradoxalement en être exclu.e.s si ielles refusent d’obtempérer.

  124. Nous devons refuser ce nouveau langage minable. Il faut nous battre ! Oui ! Nous battre à coup d’oreillers…il le faut ! Supprimons dans la langue française ces féminismes qui la dénaturent !!! Halte à la dictature de nos sœurs hystériques !

  125. A la lecture du lien fourni par l’aimable DuGong, merci !, on sent que la 20taine de mouches Molière pleurnichardes n’a pas compris que certaines mouches voleront haut, alors que d’autres se feront enfariner, comme d’habitude, en dehors de la bottine ENArquoise. Problème sans importance. Disparité fatale, inévitable.

    • Se faire entuber avant d’entuber soi-même pendant quelques dizaines d’années, voilà un sain exercice de réflexivité qu’on aimerait voir se généraliser dans la Haute Prêtrise d’Etat.

      • « Entuber ou se faire entuber, that’s the question ! » comme aimait à le dire William Coluche, le Britannique ta-mère.

  126. Un aréopage * de mille « chercheurs » français a pondu une grotesque tribune dans le Vespéral appelant, en France, à la rébellion contre « l’inaction du gouvernement » face au réchauffage climatoridien.

    C’est dans le Vespéral qui, devant l’évidente nécessité logique de diffuser un tel appel au niveau mondial, le réserve à ses abonnés, ridiculisant définitivement l’opération.

    http://dl.free.fr/fupqrphfp

    * on devrait entériner la « faute » classique « aéropage » tellement ces gens sont hors-sol.

  127. à Gus

    Pourquoi vous appellerais-je Gugus ? Je n’en ai jamais eu l’intention.

    « Vous allez vérifier,n’est-ce pas? » Aimable petite pique,qui me ramène gentiment à ma paresse (paresse dont j’ai appris,peu à peu à m’accommoder.)

  128. Politique de la verge

    On voulait nous faire filer au knout – on est passé à la verge : il y a quelques progrès sensibles dans les manières du pouvoir.
    Y-aura-t-il assez de verges pour satisfaire tous les électeurs et électrices de France ? C’est une question délicate ; j’aimerais intituler poétiquement cette notion philosophique « De la démultiplication des verges en terrain de genre miné ».

  129. Le 20 février 2020 à 8 h 08 min,Gus a dit :

    « …George Steiner (RIP) soulignait que notre attitude envers le texte n’est pas la même selon que l’on croit ou non qu’il y a « quelque chose »

    Un peu plus tard,ce repentir.
    *croie (je crois ?

    Non,non,votre premier jet était bon.

    L’indicatif actualisant est de règle après » suivant que », »selon que »

    Selon que vous serez puissant ou misérable,
    Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

    (Il n’en va pas de même avec « soit que,soit que » tournure par laquelle j’émets deux hypothèses-sans trancher.

    « Il baptisa son enfant adoptif, et le nomma Quasimodo, soit qu’il voulût marquer par là le jour où il l’avait trouvé, soit qu’il voulût caractériser par ce nom à quel point la pauvre petite créature était incomplète et à peine ébauchée. »)

    Cf Grammaire Wagner Pinchon)

  130. Villani-Griveaux :la piste russe se confirme.

    Villani cite Moscou en exemple :

    « Sur la route, l’intelligence artificielle peut permettre de mieux synchroniser et fluidifier la circulation. Moscou l’a fait, ce n’est pas une ville la plus fluide qui soit, mais il faut voir d’où ils partaient ». »

    https://www.challenges.fr/politique/municipales-villani-veut-reparer-2020-et-preparer-2030-a-paris_699852

    PS pour mémoire:Cédric Villani s’était payé le luxe de faire annoncer par une comédienne le proche dégommage de Griveaux,lors d’une rencontre avec les électeurs.

  131. Pourquoi Lutèce ville renommée pour sa gastronomie éclairée est-elle devenue un nid de poules faisandées ?

  132. Perso : Paris n’est plus dans Paris ! Revenons à nos ancêtres les Gaulois et renommons Lutèce capitale des Gaules, des gaulois et des gauloiseries.

  133. PORTRAIT
    « Un nuisible
    Un loser
    Besoin de reconnaissance
    Pense avoir été touché par la grâce divine
    Quelque peu dérangé
    Il n’a pas plus d’importance qu’une capsule de bouteille
    Un clown »

    Qui est ce ?
    Un indice ? c’est un jeune avocat du Paris boboïde …
    Un autre ? euh…cherchez un peu, par Pluton !

    • c’est un jeune avocat du Paris boboïde …

      Ambiguïté voulue:

      soit un avocat qui défend les bobos parisiens,
      soit un avocat qui habite un quartier boboïde,qui est lui-même boboïde

      NB En réalité,on peut être les deux;y a -t-il un nom pour ça ?

      NB 2 Beaucoup attaquent Branco sur le thème:un enfant gâté,qui a fréquenté l’Ecole alsacienne,comme Buzyn et Attal de Courliss et qui voudrait se faire passer pour l’avocat des Gilets jaunes.

      Attaque bien faible,à vrai dire:c’est comme vouloir fouetter avec un poisson-pénis !

  134. Chamalières en grand deuil ! C’est toute la province de la gaule chevelue qui regrette son grand homme le presque-chauve Charasse.

    Charasse avait la gaule avec lui. Il ne nous reste que Camus qui garde la Gaule !

    • Si Alexandre le Grand Vialatte était encore de ce monde, il nous expliquerait comment Allah est grand grâce à la Gaule qui résiste aux mauvais sorts.

    • Mes souvenirs me quittent peu à peu depuis la fin de ma thèse sur l’Histoire de la sexualité des politiques ta-mère en Champagne Ardennes sur Huveaune : Chamalières ça serait y pas le village maudit où est né Judas la Scarotte, le guide des Rois Mages ?

  135. A l’époque de Giscard le bienheureux évêque in-partibus de la Gaule chevelue, tous les Français se prenaient pour des rois-mages !
    …

    • Eh oui! De même que la suffisance du héros cache souvent ses insuffisances, lorsque la barre est trop haute le tuyau se dégonfle, et quand le parfait arrive le mystère fond.
      Milady est en week-end, elle vous embrasse. Elle a un drôle de poulet à plumer, ce qui n’est pas une mince affaire car il a fort caractère et la circonférence du bougre est de taille à décourager le plus patient des serpents. Elle ne sait pas encore si elle en viendra à bout. Le four attend, la broche aussi. Comme y a rugby cet aprèm, elle projette de le prendre par derrière juste avant le 2ème but de l’équipe fétiche (la viande contrariée n’ayant rien de tendre, il vaut mieux favoriser les moments heureux décontractant les nerfs) en l’ayant au préalable soigneusement enfumé avec quelques bières, ce qui ne manquera pas de donner à l’animal une saveur supplémentaire.
      Ça n’est pas un poulet comme les autres (il a plutôt l’air d’un sanglier, je me demande si sa mère …) et se distingue en résistant. Ses défenses sont intactes. Le souper n’en sera que meilleur.

      • Milady ? Mais vous avez un réseau des plus intéressants, dites-moi. Par ailleurs, vous n’êtes pas sans savoir qu’il n’y a point de but au rugby. Regardant moi-même le match de 17h45, comptez sur moi pour avoir une pensée tendre pour votre distingué poulet à la première mi-temps.

    • Quel abruti ! Ho le gag. Cette femme n’est en effet pas plus impressionnée par ce super héros que je ne le suis par les pratiquants SM de type dominateur. Pour que le SM marche il faut avoir au moins un tout petit peu peur.
      Voir débarquer un mec en combi, avec genouillères, masque, fouet, espadon, triple dague, fléau d’armes, des pinces et des menottes, bougie, baliste, trébuchet et couillard, des cordes et caetera, moi ça risquerait de me faire rire aux éclats. Or il paraîtrait qu’on ne puisse pas jouir en riant, le rire étant déjà une espèce de jouissance, avec contraction du diaphragme, donc c’est râpé. Plouf. A la niche Superman. Au suivant !

      • Mais même sans tenue carnaval. L’imbécile ne doit surtout pas vous avertir de la nature du jeux qui vous attend au premier rdv. Après, si vous êtes, hélas, prévenue de l’orientation de votre partenaire, comme toutes les femmes, attachée ou non, le rire sera inévitable à la première baffe, au premier coup de cravache. C’est cuit.

  137. Allons-nous monter sur notre cheval d’orgueil pour reconquérir la Gaule en partant de la sainte Auvergne ?

  138. Piotr a tapé trop dur . Cette présente élection ne nous amuse plus. Les dernières infos
    – On a vu une Buzyn pétée – Dati entêtée continue ses dures luttes, etc. nous paraissent bien plates.
    Vit(e), la suite !

    Oui, … trois.

  139. Qui est ce ?
    Un indice ? c’est un jeune avocat du Paris boboïde …
    JC
    Ambiguïté voulue:
    Soit un avocat qui défend les boboîdes parisiens,
    Soit un avocat parisien boboîde lui-même.
    NB Il peut très bien être les deux à la fois.

    Nombreuses attaques journalistiques contre Juan Branco sur le thème :enfant gâté qui habite Saint Germain des Prés,qui a fait,comme Buzyn et Attal, ses études secondaires à l’Ecole alsacienne et qui voudrait se faire passer pour le défenseur des gilets jaunes.
    Attaque faiblarde :comme fouetter avec un poisson-pénis mollasson.

    https://pbs.twimg.com/media/EL7oQcSXYAIGq8m?format=jpg&name=medium

  142. Aujourd’hui ce sont les « Chroniques de l’Œil-de-bœuf » qui tiennent la France en haleine ! Ou quand la petite-histoire tient lieu de grande histoire …

  143. « Pendant ce temps JPB se décarcasse :… »

    C’est la formule rituelle par laquelle le Maestro nous indique les billets écrits pour d’autres sites.
    Il y a une référence implicite aux herbes et épices Ducros ;le maître veut-il suggérer : à quoi ça sert que Brighelli y se décarcasse ?

    « Pendant ce temps »:pendant que vous autres lecteurs flemmards,baguenaudez et batifolez-alors qu’il faudrait me lire la plume à la main,bosser un peu ?

    Mais,quand il y a comme aujourd’hui duplication de la formule (Figaro Vox & Marianne) ?

    On doit se rendre à l’évidence :pendant qu’il se décarcasse,il se décarcasse ;le décarcassage se nourrit du décarcassage ;jeunesse /exponentielle/ :l’énergie dépesée crée un surcroît d’énergie.

    Dans jean Santeuil,je crois, il est question du jeune cavalier que la monte enivre (jeunesse) et dans La Recherche,le sommeil est présenté comme le, plus puissant des narcotiques.

    Gus vérifiera tout cela,pas vrai ?

    • Ah, non, c’est vous le spécialiste de Proust, ne me trompé-je point?

      Je n’ai jamais réussi à aller plus loin que le deuxième tome de la Recherche… Alors Jean Santeuil, vous imaginez…

      • OK Je ne suis spécialiste de rien du tout.

        Et à part ça, comment comprenez-vous le « pendant ce temps » rituel (pendant ce temps,JPB se décarcasse.) ?

        Vous êtes jeune, les publicités Ducros,ça vous dit quelque chose ?

          • JPB a deux mains : il les emploie en même temps à deux tâches différentes ! Griveaux petit joueur …

        • Je ne sais pas ce qui vous fait croire que je sois si jeune que ça. J’ai affirmé un jour que j’avais moins de quarante-cinq ans, ce qui est vrai, mais j’en ai quand même plus que quarante.

          Oui, j’ai gardé un souvenir de cette publicité.

          Je pense que « pendant ce temps » est une référence évidente au dernier épisode de la deuxième saison de Twin Peaks:

          https://www.youtube.com/watch?v=Si5x0GK7Z0Q

          • Quand vous serez bien vieux,le soir à la chandelle,vous saurez que 45 ans,c’est jeune.

            PS Certaines de vos élèves ont 15,16 ans;elles voudraient en paraître 25,n’est-ce pas ? (grand sac à main pour ranger livres et cahiers etc.)

            leur avez-vous demandé sui à 25 ans elles voudront en paraître 35 ?

      • J’ai une théorie générale de la littérature et de l’art que j’appelle « les portes de l’Enfer » — du nom d’une sculpture de Rodin exilée au fond du jardin du musée, à gauche en entrant. C’est une erreur architecturale massive, mais c’est aussi le réservoir de figures dans lesquelles le sculpteur a longtemps puisé — il y a une pré-figuration du Penseur par exemple.
        Eh bien nombre de grands créateurs ont fait, à un moment ou un autre, leurs Portes de l’Enfer. Dostoïevski, c’est Souvenirs de la maison des morts : une collection de visages sidérants que l’on retrouve tout au long des œuvres ultérieures. Pour Proust, c’est Jean Santeuil.
        L’œuvre-matrice peut d’ailleurs être une réussite — regardez Thérèse Raquin pour Zola. Pour Rimbaud, c’est Une saison en enfer, « journal » préalable des Illuminations (et que les enseignants qui font étudier aux élèves ce pensum pseudo-hugolien qu’est « le Dormeur du val » aillent se faire empapaouter).
        Gide a d’ailleurs eu l’idée de faire du Journal des Faux monnayeurs une œuvre en soi, alors qu’il s’agissait là aussi de la matrice. Idem pour Giono avec Noé, l’œuvre-source du Hussard sur le toit. Ou Ponge avec la Fabrique du pré. Sade a fabriqué deux pré-romans à sa dernière Justine. Et en peinture, les grandes machines présentées dans les Salons sont très souvent les réservoirs des bonnes idées qui viendront après aux peintres — voir la Mort de Sardanapale par exemple.

        • C’est l’idée d’œuvre comme processus? Alors le parangon du genre, ne serait-ce pas les Essais?

          Je vais quand même me permettre de chicaner pour Rimbaud. Hormis la prose, je vois peu de rapport entre la Saison et les Illuminations. D’autant qu’on ne sait toujours pas vraiment dans quelle mesure l’une a précédé les autres.

          • Ce n’est pas la question. Le Journal des Faux monnayeurs est contemporain du roman. Mais l’un est le questionnement, et l’autre l’aboutissement.
            Et oui, il y a un rapport — mais c’est trois mois de cours (faits il y a quatre ou cinq ans) et ça prendrait un peu de place ici…

        • J’ai une autre appellation :
          La traversée du désert.
          Sans dromadaire, et avec de TRÈS rares oasis.
          C’est très long, surtout vers la fin.
          Il y a un avantage néanmoins :
          Vous pouvez réfléchir tranquillement, sans être importuné par des fâcheux !

        • Rodin était un imbécile qui n’avait pas compris ce fait, connu depuis l’Antiquité :
          La Vérité est laide et l’Art est faux.
          Le Musée Rodin est une de mes pires expériences esthétiques.

          • Le Scientifique s’occupe de la Vérité qui est laide.
            A charge pour l’Artiste de réenchanter le monde.
            A bon entendeur …

          • Toute vérité, même partielle, est belle et bonne à pignoler pour un esprit scientifique. Quand a l’art, c’est miracle qu’il mérite parfois notre considération… MIRACLE, oui !

  144. A deux mains

    On a décidé de maintenir sous écrous Jean-Louis Keita ténor du barreau d’Aix-en-Provence impliqué jusqu’au cou dans une affaire de caïds de la drogue marseillaise sur fond de règlements de compte entre malfrats.

  145. L’imposture que représente, dont bénéficie, le blabla de Marcelito Proutprout m’étonnera jusqu’à la fin de mes jours, car la montée au pinacle de ses étrons étouffants …. c’est comme le « travail » de Jeff Koons : KOONERIES ! Jamais réussi à terminer une seule de ses mièvreries de romans pour boniches embourgeoisées !

  146. Amis voyeurs, aujourd’hui et demain, tous devant vos écrans !
    Rugby à XV d’abord…

    PROGRAMME
    Samedi 22 février 2020
    15h15 Italie-Ecosse
    17h45 Pays de Galles-France

    Dimanche 23 février 2020
    16h00 Angleterre-Irlande

  147. Dénégation et positivité:

    « Je ne suis pas une escort girl.

    Je ne suis pas une mante religieuse. »

    Alexandra de Taddeo.

    « Benalla n’est pas mon amant. »

    Emmanuel Macron.

    • Marrant. Je viens d’imaginer (ce matin très tôt) un roman érotique s’inspirant de l’affaire — à paraître un de ces quatre dans un hebdo.

      • Vous allez certainement faire du mauvais Gérard de Villiers, le père de SAS.
        L’espionne allumée à forte poitrine est un archétype.
        Votre imagination ne vous sauvera pas !

      • Pour votre gouverne,
        je vous mentionne la célèbre recette de Gérard de Villiers :
        Un tiers d’exotisme.
        Un tiers de géopolitique.
        Un tiers d’érotisme, souvent sado-maso, mais pas toujours.

        Mais jamais de pornographie.

        • « Pornographie » a suffi pour que le robot mette le message à la poubelle où je l’ai repêché. Ecrivez-le « peau » comme Lormier, qui flirte avec la notion, mais n’y tombe pas vraiment.
          Il se trouve que j’ai dîné un soir avec Gérard de Villiers (chez maître Paul Lombard, à Saint-Tropez). C’était un type charmant, très provocateur, affublé d’une blonde improbable et très retapée.
          Quant à sa distinction entre érotisme et pornographie, elle m’échappe un peu, quand je pense à certains de ses chefs d’œuvre.

      • Vous vous condamnez à faire une nouvelle mouture de la Mégère apprivoisée.

        Cette Mégère me semble particulièrement vindicative.
        Donc, je vais devoir user de beaucoup d’énergie et d’imagination pour l’apprivoiser !

  149. On apprend que le tueur de Hanau en Allemagne était écologiste et vice et versa – pourquoi tous les écologistes finissent-ils en tueurs égoïstes et solitaires ?

  150. Je voudrais chanter la beauté d’un paysage industriel – encore faudrait-il qu’il y eut encore des paysages industriels !

  153. Sinon vous avez le sculpteur animalier François Pompon – qui n’imite nullement la nature et dont tous les animaux sont garantis épurés de leurs instincts naturels – lisses comme des seins de jeunes filles.

    https://www.google.fr/search?q=fran%C3%A7ois+pompon&tbm=isch&ved=2ahUKEwi33Iq_8eTnAhUBnRoKHQqsBggQ2-cCegQIABAA&oq=fran%C3%A7ois+pompon&gs_l=img.12..0l10.24157.25439..27480…0.0..0.96.643.9……0….1..gws-wiz-img…….0i7i30.28Iqk3ivRzA&ei=0PlQXre0MoG6aorYmkA

  154. Electeur orang-outan en train de faire son choix pour les prochaines municipales – c’est criant de vérité :

    https://www.google.fr/search?q=orang+outan+fran%C3%A7ois+pompon&tbm=isch&ved=2ahUKEwiYvcPQ8-TnAhVLaBoKHcilAGYQ2-cCegQIABAA&oq=orang+outan+fran%C3%A7ois+pompon&gs_l=img.12…3649.14308..15325…0.0..0.81.1671.27……0….1..gws-wiz-img…….0i67j0j0i7i30j0i8i7i30.rBHdzhIQtHk&ei=DvxQXpj-EMvQacjLgrAG&bih=437&biw=911#imgrc=PTukQ4hqG3YLZM

    Bientôt si vous êtes sages je vous montre l’électeur gorille mécontent qui se tape de colère sur sa large poitrine !

  155. L’art plastique ? Ce sont des images trompeuses de la psychologie humaine !

    Culture : cercle d’habitudes de pensée. Culte : cercle de non-pensées qui signifient plus qu’elles-mêmes.

  156. Nous avons un penseur parmi nous ! Et ce n’est certes pas le Penseur de Rodin …

    JC dixit : « Toute vérité, même partielle, est belle et bonne à pignoler pour un esprit scientifique. Quant à l’art, c’est miracle qu’il mérite parfois notre considération… MIRACLE, oui ! »

  157. D’abord la science n’est pas vraie car nous ne vivons pas dans un monde idéal ! Elle est efficace à mesure de son exactitude.

    Par exemple on peut dire d’un théorème qu’il est vrai ou faux – modulo certaines conventions – parce que justement les mathématiques n’appartiennent pas à un monde réel.

  158. Pourquoi nous faisons de la science ? Parce que nous sommes ignorants – c’est le plus sûr ressort de notre curiosité.

    Faire de la science : appliquer des règles logiques à un problème qui nous échappe en partie ou totalement.

    Problème de physique : combien faut-il de points d’appui pour qu’un objet soit stable ? En général on répond trois : un tripode est toujours stable.

    Oui sous condition que le sol ne soit pas mouvant ..; en physique le contexte prime sur les abstractions.

    « Le Pied » de Jean-Louis Bory aurait dû s’appeler « Le Trépied » en toute rigueur.

    « Il y aura un moment terriblement narcissique, ça frisera même l’onanisme. Je veux un livre moral, donc il y aura de l’onanisme, qui est une pratique éminemment morale, c’est un retour sur soi. »

    • En somme Griveaux aurait voulu moraliser la vie politique française qu’il ne s’y serait pas pris autrement !

      Bory nous en apprend de belles !

  159. Quelle ingratitude ! La religion des autres donne tellement d’occasions de rire …

    – Je crispais les poings de rage quand la très mamelue vieille fille qui nous serinait le caté nous assenait ces sornettes médiévales en riboulant des yeux. Ma moitié d’orange, JL Bory.

    – Il n’y a pas de vices mais des choses mal faites. idem

    Ca je demande à voir !

    • NB Caté est une abréviation pour catéchisme – c’est un peu comme la récitation des sourates du Coran chez les néo-français.

    • On a déjà essayé de m’aguicher dans la rue ! Merci Lormier d’éclairer ma lanterne avec vos petites leçons de physique : au bout du pompon faites circuler vos idées !

  162. Le 22 février 2020 à 9 h 44 min,Gus a dit :
    « …Je pense que « pendant ce temps » est une référence évidente au dernier épisode de la deuxième saison de Twin Peaks:… »

    Evidence,évidence…ça saute aux yeux …Oui mais aux yeux de qui ?

    L’évidence,souvent une illusion.

    Le Maître lui-même par ses « évidences « nous révèle quelque chose de son univers.

    Le Maestro,voyant la photographie d’un palais perforé par la bite d’acier (et le gland en tungstène ) de JC s’exclame :
    Le 11 février 2020 à 14 h 53 min,Brighelli a dit :

    « Belle image de vagin denté ! »

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTgtqQnqjmyb-dKOCfkGCCzAsjKatYBJQ7ZvKRbMRZFW6frzSwm

    • « Scie bien droit pendant que je te tiens la boîte ! »,
      dit sa femme au menuisier, en vantant son coup de scie, pendant que l’apprentie fait voir le bord de sa gouge.

      Oui, …
      Trois.

  164. Lormier est un type extra qui va au bout du bout des choses !

    Là où la plupart des gens ne voient en Griveaux qu’un disciple un peu énamouré d’Onan – lui va plus loin : il sent l’acte manqué.

    Griveaux c’est l’histoire en marche ! C’est Hegel qui aurait lu Freud … et en aurait fait son miel.

  165. Il est temps que j’écrive une nouvelle chronique. Mais j’en ai fait deux déjà aujourd’hui, et je fatigue. Et puis Galles-France…
    Alors, demain.

    • MATCH MAGNIFIQUE
      C’est le mot : magnifique !
      Une équipe de France, nouvelle, jeune, courageuse et surtout jouant comme une équipe, c’est-à-dire « collectif »… sans possibilité de lever le pied, sans se relâcher, tellement les Gallois sont solides !
      Je me suis régalé de voir ce match exceptionnel, retrouvant ce que tout coach a rêvé pour ses petits : la réussite, mais belle et resplendissante de joie ! Battre chez eux les Gallois, c’était si difficile pour nos jeunes Gaulois !!! Ils « avaient faim », comme on dit. Bravo !
      Les coachs de l’équipe et Galthié peuvent être contents….le stade et les indigènes, surpris, l’ont bien compris espérant jusqu’au bout que les petits coqs, poulets plutôt, céderaient…Que nenni, ils ont tenu ! Pourvu que ça dure ….
      PS : les Italiens ont progressé, mais pas au point de battre nos frères d’Ecosse…ce n’était pas le même monde sportif.

      • Pas mieux ! C’était enthousiasmant de courage et d’abnégation.
        Les Gallois l’ont visiblement mal pris, à la fin…

        • Normal ! On peut simplement parler « d’humiliation vécue » par les Gallois contrastant avec la joie simple du groupe des petits coqs ! Par bonheur, la double haie d’honneur, aux vainqueurs, puis aux vaincus, a calmé les choses …

    • « Et puis Galles-France… »

      Ah, c’est du rugby !? Je croyais que vous parliez de la réapparition dans votre Matrice de la chèvre bêlante de Michel Berger.

      • Comment peut on être insensible aux événements majeurs de ce monde, Fantomas ! Rater Galles-France à Cardiff ! Les bras m’en tombent… ! A quoi sert donc cette culture qui nous coûte un pognon dingue, comme dirait le con de service.
        (…pourvu que la mentule ne suive pas le mouvement ! Priape, protège moi !)

      • P’tain, z’êtes la dernière entité coincée dans la Matrice, Jean-Paul !
        Vous devriez justement raconter ça aux producteurs de « Matrix 4 » qui se tourne dans mon quartier et alentours en ce moment. Dans notre boite aux lettres il y avait un avis de restriction de stationnement dans Chinatown, Financial District et South of Market expliquant où la production était tournée, mais pas ce qui était filmé, pour dissuader les badauds. Donc aucune garantie de voir Keanu. Hier, malgré une alerte de vent fort j’ai aperçu des avions volant à basse altitude avec une activité de tir simulée dans la zone. C’était impressionnant.
        Il parait qu’il sortira en même temps que « John Wick: Chapter 4 », votre héros fétiche.
        May the best Keanu win.

Comments are closed.