Edouard-Henri Avril (1849-1928) a illustré un grand nombre de livres à forte charge érotique — en particulier le Manuel d’érotologie classique (De figuris Veneris) de Friedrich Karl Forberg (1824), réédité avec les gravures d’Avril en 1906.


Tapez « libertin » sur Google. Le moteur de recherche propose prioritairement de vous connecter à des sites de « rencontres libertines » — bien avant de vous renvoyer à la définition du Larousse, immédiatement suivie de nouvelles indications de lieux de rendez-vous et d’échanges d’effluves variés. À Marseille par exemple on me suggère le Love Room, rue d’Aubagne — où Sade vint faire du libertinage pour de vrai, rappelez-vous. Enfin le site Wikipedia, qui ne dit pas de grosses bêtises, mais expédie la question assez rapidement, avec en illustration l’une des gravures qui ornent la Juliette de Sade, parangon du libertin — ce qui n’est pas faux.

De la composante religieuse essentielle du terme, on ne sait plus grand-chose aujourd’hui, où l’on croit que passer la soirée à Cris et chuchotements, dans le XVIIe, est une transgression majeure. Les pauvres. S’ils savaient.

« Libertin » vient du latin libertinus, l’affranchi — par définition, celui qui n’est plus esclave. Dans l’Antiquité il s’agit d’une situation sociale bien précise — et nombre d’affranchis jouirent de fortunes et de situations exceptionnelles, voir par exemple Narcisse, affranchi de l’empereur Claude et, dans le Britannicus de Racine, confident du jeune Néron. Le terme s’est spécialisé aujourd’hui dans le domaine sexuel. Le mot tel qu’il existe en français est donc une métaphore — puisque nous ignorons l’esclavage depuis quelques siècles.
Le libertin est affranchi des liens spirituels qui le retenaient dans une morale stricte. De fait, il s’est débarrassé de la religion. La fameuse réplique de Dom Juan, « Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit », est empruntée à Maurice de Nassau, qui avait jeté la phrase à la tête de son confesseur sur son lit de mort en 1625.
Les vrais libertins ne s’encanaillent pas aux Chandelles, à Paris. Ils se préoccupent davantage de ferrailler contre l’obscurantisme et la superstition : hier l’Eglise catholique ou protestante (Luther et Calvin ont fait brûler bien plus de gens que les papistes au XVIe siècle), aujourd’hui l’islam. Voire les « wokes », tout aussi puritains aujourd’hui que ceux qui condamnèrent les sorcières de Salem. On parle volontiers au XVIIe de « libertinage érudit » pour désigner ces bons esprits affranchis des règles morales. Mais à partir de la Régence (1715), comme tout devient permis, l’intellect descend dans le bas-ventre, et le libertinage n’est plus que de mœurs. Il faudra attendre Sade pour rassembler les deux fils.

Comment donc le terme s’est-il dégradé et édulcoré, selon le phénomène fréquent de subduction sémantique ? C’est que la morale religieuse prétend contrôler tous nos agissements, y compris dans la chambre à coucher ; se laisser aller à des pratiques que les textes dits sacrés condamnent est une affirmation de sa liberté d’esprit. Je suis un vrai athée — j’en veux pour preuve le fait que je t’encule dru…
D’où le fait que chez les libertins, on se sodomise gracieusement entre amis, et qu’entre libertines, on s’adonne volontiers aux plaisirs saphiques entre pensionnaires de couvent ou bonnes sœurs dévoyées. Plus l’offense à la morale chrétienne est grande, plus grand sera le plaisir, puisqu’à l’excitation physique s’ajoute l’extase de la transgression.

En 1653, Charles d’Assoucy, poète et musicien, quitte Paris après sa rupture avec Cyrano — autre chevalier de la manchette, comme on disait alors, et libertin notoire — et descend vers Pézenas retrouver Molière. Il passe par des villages perdus, se gardant bien d’emprunter les grandes routes, de peur qu’on ne lui demande des comptes sur la nature exacte de ses relations avec le petit page qui l’accompagne. C’était un vrai libertin, fréquentant ses semblables, Tristan l’Hermite ou Scarron, libre esprit s’il en fut jamais. Bien qu’emprisonné plusieurs fois pour sodomie, D’Assoucy s’en tira toujours — même si sa dernière incarcération au Châtelet, en 1673, le mina définitivement. Il avait raison de se méfier : en 1661, année où Louis XIV accède enfin au pouvoir réel, après la mort de Mazarin, le poète Claude Le Petit est jeté au bûcher pour sodomie et impiété en place de Grève : le tribunal, dans sa grande clémence, prononça un retentum, qui lui valut la grâce d’être étranglé avant d’être brûlé.
Les deux derniers Français à avoir été condamnés pareillement pour leurs mœurs sont Jean Diot et Bruno Lenoir, en 1750 — pendant que Voltaire et Diderot prenaient le café au Procope. Voir Maurice Lever — l’un des bons biographes de Sade et de Beaumarchais —, les Bûchers de Sodome, 1985. C’était hier.

Ce qui est d’aujourd’hui, en revanche, ce sont les homosexuels condamnés à mort dans un grand nombre de pays musulmans. Actuellement, les esprits éclairés de l’Etat islamique et de ses variantes, ISIS ou ISIL, pratiquent la projection dans le vide du haut d’un minaret. D’autres en sont restés à la lapidation. Un adultère quand on risque la mort doit être sacrément plus excitant que dans nos démocraties laïques, où ce n’est même plus un motif reconnu de divorce.
À noter que les lesbiennes musulmanes sont châtiées, mais pas exécutées, puisqu’il n’y a pas pénétration — pas avec une verge, en tous cas. In gode we trust.
Le Moyen Âge n’est pas mort.

Evidemment, quand un peuple se déchristianise, les pratiques qui relevaient de la provocation religieuse passent de la transcendance à l’immanence, si je puis dire. Et on va pratiquer gaiement l’adultère, le triolisme, le candaulisme et la nécrophilie, et autres spécialités que je ne connais que par ouï-dire. D’où la dégradation du libertinage en folâtreries sexuelles, gangbangs et autres bunga-bunga. Et la substitution de la pornographie à l’érotisme.
La dernière mise en scène de Tartuffe à la Comédie française cède à cette tendance, en jouant la nudité et la charge érotique là où les contemporains de Molière — et l’auteur lui-même — voyaient une charge virulente contre l’Eglise. « C’est être libertin que d’avoir de bons yeux », une jolie définition que le metteur en scène ramène à une fellation simulée.
Mais voilà : le vrai libertinage n’est pas seulement une pipe.

Jean-Paul Brighelli

Une bibliographie succincte — et limitée volontairement aux XVIIe et XVIIIe siècles — des sommets littéraires du libertinage.

XVIIe siècle
Tallemant des Réaux, Historiettes (posth. 1834)
Saint-Pavin, Poèmes (posth. 1861)
Des Barreaux, Poèmes (posth.)
Jean-Jacques Bouchard, Confessions (posth.1881)
La Fontaines, Contes (1665-1671)
Anonyme, L’Ecole des filles, 1655
Nicolas, Chorier, L’Académie des dames, 1660
La Mothe Le Vayer, l’Hexaméron rustique, 1670

XVIIIe siècle

Crébillon fils, Le Sylphe, 1730 ; Les Egarements du cœur et de l’esprit (1736-1738) ; le Sopha (1742) ; La Nuit et le moment (1755) ; le Hasard du coin du feu (1763).

Caylus, Histoire de Guillaume, cocher, 1740

Gervaise de Latouche, Histoire de Dom Bougre, portier des Chartreux, 1741

Godard d’Aucourt, Thémidore, 1744

Bibiena, la Poupée, 1747

John Cleland, Mémoires de Fanny Hill, 1748-49

Diderot, les Bijoux indiscrets, 1748 ; la Religieuse (posth. 1796)

Boyer d’Argens, Thérèse philosophe, 1748

Fougeret de Monbron, le Canapé couleur de feu, 1741 ; Margot la ravaudeuse, 1753

Andréa de Nerciat, Félicia ou Mes fredaines, 1775

Sade, Les diverses versions de Justine, l’Histoire de Juliette, la Philosophie dans le boudoir, Les Cent-vingt journées de Sodome — mais aussi le Dialogue d’un prêtre et d’un moribond, 1782

Restif de la Bretonne, le Pornographe, 1769 ; la Paysanne pervertie, 1784 ; l’Anti-Justine ou les délices de l’amour, 1798…

Vivant Denon, Point de lendemain, 1777 / 1812

Laclos, les Liaisons dangereuses, 1782

Prince de Ligne, Contes immoraux, 1801


Sur le même sujetDu même auteur

774 commentaires

  1. Je viens de rentrer le catalogue de la vente en 1927 de la bibliothèque de Pierre Louÿs fameux érotomane et bibliophile qui possédait un grand nombre de textes érotiques du XVIIIe.

    • Finalement Pierre Louÿs avec son côté foutraque – voir ses idées sur Corneille auteur des pièces de Molière – était probablement plus sympathique et plus ouvert que Valéry qui se foutait ouvertement de la gueule de tout le monde sous des dehors d’une grande urbanité ! Décidement l’intelligence qui conduit à mépriser les autres est une bien piètre qualité humaine … la gonzo-intelligence ou le culte du gros QI ne vaut guère mieux que le culte du gros phallus de Rocco Siffredi !

  2. Jean-Paul Brighelli 2 février 2022 At 15h31
    Vous avez le choix : Macron ou Pécresse.
    Rien d’autre. Les autres sont des figurants sans autre importance que d’occuper du temps d’antenne.
    À vous de voir.
    Je pense, moi, qu’ils seront ensemble au pouvoir.
    Et le ministre de l’Education, ce sera Christophe Kerrero ou Max Brisson.

    À moins que la presse se garde bien de l’évoquer… Si elle ne justifie pas la disparition de son portefeuille Alstom — ce qui revient à un escamotage sur sa déclaration de patrimoine , en plus du conflit d’intérêt — ça risque fort de lui coûter beaucoup plus cher que ce qu’ont coûté cinq costumes pour F. Fillon. (Je vous accorde qu’il soit étrange que ce possible conflit d’intérêtet déclaration incomplète n’apparaissent qu’au moment de sa campagne). Si ce scandale éclate, inquiétez-vous des figurant(e)s.

    • Valérie Pécresse la surdouée vient de demander l’expulsion de l’ambassadeur du Mali en France ! Manque de bol il n’y en a plus depuis deux ans …

      • Dire qu’à la sortie de son mandat, Hollande était considéré comme ce qu’il y a eu de pire pour la Vème… Puis, il y eut le suivant… N’en jettez plus, pitié !

  3. J’ai lu dans je ne sais plus quel ouvrage d’Annie Le Brun que « libertin » est aussi un terme de fauconnerie qui désigne un oiseau refusant de revenir une fois que son maître l’a lancé à l’assaut d’une proie.

    Merci pour la biblio. Depuis que j’ai découvert Vivant Denon, il y a quelques années, je suis fasciné par l’incipit de « Point de lendemain », petite symphonie de prose rythmique.

    By the way, que pensez-vous de Louis Calaferte? Peut-on espérer un article à son sujet?

    • Evidemment L. Calaferte, un inconnu pour moi… Très sympathiques « citations » données sur Wiki.
      Itou pour Vivant Denon (« point de lendemain ») : les 2 versions dispos sur Wikisource.

    • Ah ! la ! la ! j’aime tellement ma phrase que je vais mettre un copyright dessus ! N’y touchez pas misérables … elle est à moi !

      • « Le libertinage c’est quand tout le monde sait mais que personne ne dit rien. » TM Pierre Driout.

    • Certains expliquent sans rire que tout cela n’est rien et qu’en somme c’est bénin !

  6. Un Etat libertin c’est un Etat qui joue avec les lois à sa guise et qui rit quand vous vous plaignez !

    • On imagine bien dans quelques années à quoi va ressembler le « passe social » ! Vous êtes un mauvais citoyen ? Hop ! Tous vos comptes sont vidés grâce à la magie de l’informatique !

    • Après Colson Whitehead (Pullitzer 2017 et 2020), c’est donc le tour des Amérindiens. Revoir « Fargo » c’est aussi de saison.

  8. Mais c’est qu’c’est ouvert ici, j’avais même pas vu… Ah, Driout, vous m’avez manqué.

  9. « J’emmerde, donc je suis, ce n’est pas du libertinage. »

    Ben si quand même … le Libertin est un type qui emmerde les lois sociales ! Dans une société de classes comme la France d’ancien régime dire du premier ordre – l’ordre religieux – qu’il n’a pas le droit de se mêler de la vie privée c’est emmerder les lois !

    • L’ordre religieux dans la société figée des classes c’est justement celui qui dit qui a le droit de coucher avec qui et comment faire des enfants. Lui contester ce droit c’est clairement être subversif et être un petit merdeux !

  10. On est d’ailleurs en train de ressusciter le système des castes ou des classes comme vous le voulez avec le système des passes ! Qui dit passe dit d’ailleurs passe-droit … on passe subrepticement d’une société de droits à une société de devoirs dixit Gabriel Attal porte-parole du gouvernement c’est à dire exactement parlant à la société d’avant la révolution de 1789 !

    Bien entendu les gens appartenant à l’oligarchie et ses affidés ne sont nullement soumis au système des passes !

    • Dans une société de devoirs vous ne vous appartenez plus ! Le citoyen qui appartient au tiers-ordre est soumis à tout un ensemble de règlementations qui le dépossèdent de droits qui sont réservés au clergé et à la noblesse.

      La question étant de savoir comment la société d’après mai-68 a accouché de ce monstre juridique avec l’approbation tacite d’une grande partie de la population ?

  11. Ce qui est clairement menacé depuis 2020 c’est la civilisation française d’après 1789 ! Macron a été élu – on devrait dire nommer ce serait plus juste – pour liquider la culture française, il ne s’en cache pas ! Or la culture française contemporaine c’est celle d’après 1789 … n’en déplaise à ceux qui pensent qu’il y a une continuité globale de la société de Charlemagne à De Gaulle en passant par Jeanne d’Arc.

    La mondialisation aboutit nécessairement à la reconstitution d’une anti-France ante-1789 !

    • Personne au XIXè siècle hormis quelques attardés groupés autour de Charles X et du comte de Chambord n’a songé à reconstituer la société d’ancien régime ! Eh bien ! aujourd’hui la finance qui a circonvenu l’Etat français entend refaire la société de classes !

  12. Quand Bernard Thouvenot président du tribunal de police de Nanterre m’explique que la rue de la réunion où j’habite appartient à l’Etat il fait comme quand Beaumarchais jugeait en tant que lieutenant général des chasses les voleurs de pâles lapins il sert la société de classes ! La chasse étant interdite aux mânants … par de libertinage avec les lapins !

    http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/34527/ANM_2008_75.pdf?sequence=1

  13. Pas de libertinage avec les lapins du roi !

    « Tribunal conservateur des plaisirs du roi » ça veut bien dire ce que ça veut dire ! Certains plaisirs sont réservés à la classe noble, le ci-devant comme dira la révolution !

  14. Bien entendu Bernard Thouvenot devrait en théorie croupir dans un cul-de-basse-fosse pour lui apprendre les bonnes manières républicaines ! Le problème c’est que la génération de mai-68 a désappris le respect des lois !

  15. Il y a une autre raison à cette involution de notre société dite démocratique c’est la concentration des richesses !

    Avant la révolution de 1789 la propriété foncière – la terre principale richesse à l’époque – était répartie ainsi, 85% à la classe noble, 10% à l’église et le reste au tiers-état !
    Maintenant et alors que les oligarques concentrent de plus en plus la richesse produite – de plus en plus péniblement car il n’y a plus de croissance véritable – la nécessité de l’ordre social ressuscite l’ordre inégal ancien.
    Sinon on voit bien le désordre qui s’installe …

  16. S’il y avait un homme politique courageux en France il expliquerait la situation économique et les contraintes politiques que cela induit.

    1 Il n’y a plus de croissance économique faute de ressources premières suffisantes (énergie, biens de base minéraux etc) – le pib du pays stagne.
    2 La croissance économique depuis trente ans en Occident est entièrement artificielle et due à la venue d’une immigration massive qui dilue en fait la richesse – le pib par habitant décroit.
    3 Conclusion la démocratie politique est menacée dans sa base même, l’existence d’une classe bourgeoise homogène.

    PS Cet homme politique évidemment n’existe pas !

  17. Cher Driout,
    arrêtez de tout dénigrer !
    la France a quand même la chance d’avoir un médecin chef révolutionnaire puisqu’il préconise… la vaccination préventive post infection :

    Covid, tu l’as eu une fois, t’as droit à deux piquouses ! Tu l’as eu deux fois t’as plus droit qu’à une seule piquouse !

    Et ce n’est pas un droit, c’est un devoir, puisque le but est d’écouler le maximum du produit, déjà périmé…
    (so proud to be French !)

  18. Ca me fait penser à un brave homme qui était chaufeur de bus scolaire à Garches – pour l’ESHM de Vaucresson – et dont la fille était dans ma classe et qui me disait : Pour lui tout ce qui est imprimé dans le journal est forcément vrai !

  19. Il y a un an en janvier 2021 au moment où la campagne de vaccination commençait en Israël, GB et Islande je ne savais rien de la virologie, de l’immunologie et des vaccins – et je ne m’étais jamais intéressé à l’industrie pharmaceutique donc j’étais naïf !
    Lormier moins naïf – mais il a 90 ans – a fouillé les archives du net pour en savoir plus et trouvait suspect cette hâte à vacciner !
    Je me doutais que les chiffres avancés par les firmes étaient truqués mais je ne me doutais pas du reste.
    Il a fallu que je m’inscrive sur twitter et que je commence à lire des fils de spécialistes – ça m’a demandé beaucoup de temps de lecture – pour que je comprenne que je m’étais fait rouler … le pot aux roses n’était pas brillant ! L’industrie pharmaceutique a un mal fou malgré les sommes colossales investies à trouver des médicaments porteurs – à la fois efficaces et rentables pour des maladies à large public – donc elle a pris l’habitude d’acheter des relais d’opinion dans les instances de contrôle, dans les gouvernements, les institutions internationales, l’OMS et évidemment les médecins !
    Avec le covid-19 elle a vraiment trouvé un terrain d’élection …

    • « Il y a un an en janvier 2021 au moment où la campagne de vaccination commençait […] je ne savais rien de la virologie, de l’immunologie et des vaccins »

      …

    • Les grands media occidentaux se sont « entendus » sur le contrôle de l’info et de la désinfo.

      Initiative lancée en 2019 par le TNI (trusted news initiative)… Ou comment s’est installée l’obéissance à la voix de son (ses) maître(s) –

      De pair avec la distribution annuelle de quelques centaines de millions de la part des gouvernements : disparition assurée, du moins pour une temps, d’un contre-pouvoir…

      Aperçu récemment donné par reinfo-covid :

      https://reinfocovid.fr/science/information-et-desinformation-une-histoire-de-controle/

  20. Driout, nouveau comte de Chambord ? Tout ça pour une serviette… Z’aviez qu’à mettre un masque.

    • Je crois que « Covid-19 » est un galop d’essai ! L’oligarchie essaye de voir quel genre de muselière conviendrait le mieux au peuple !

    • La propension de l’espèce humaine dégénérée à s’introduire avec des machines est étonnante.

      • Le sex-toy populaire est une approche du problème de la jouissance en milieu fermé ! Qu peut faire le peuple en isolement ? Se branler … comme dans une prison ou un asile !

    • Oui mais, Monica alzheimerée depuis des années ; Morinos, grand twitter (et grand penseur) – dernière (je me répète) :
      « Quelle contradiction logique nous apparait, quelle stupéfaction devrions nous ressentir, à voir le Soleil qui s’auto-organise pendant des milliards d’années dans une folie de feu… ».

      Précédemment :
      « La société Neuralink devrait procéder cette année aux premiers essais de son implant cérébral sur des volontaires humains. Toutefois, de nombreux scientifiques se posent des questions sur la bioéthique, l’utilisation des données, et l’avenir des puces implantées ».

      Sera-t-il (quand même) volontaire ?

      • Ah ! c’est déjà le salon de l’auto- alors ? Et le salon du complexe c’est pour quand ?

        • Moi ce que j’aimerais c’est d’être invité au salon de l’auto-complexification !

      • A part être un élément de rhétorique attrape-gogos, en quoi « l’auto-organisation » (?) permet-elle de mieux comprendre les évolutions stellaires ?

        Mais peut être allez-vous m’expliquer qu’en mettant de l’hydrogène, quelques (gros) aimants et des lasers en tas du côté de Cadarache, on obtiendra un système qui s’autoorganisera en centrale de production d’énergie électrique ?

  26. Une amie en stage en Afrique noire me confie son étonnement devant l’émotion qu’éprouvent les indigènes à la vue d’une blanche. C’est sûr qu’en France on ne s’étonne pas de voir des Noirs.

  27. Pierre est coupable de connaître un peu la médecine et de ne pas avoir mis son masque en extérieur, moi je suis coupable de savoir compter et de ne pas avoir précisé l’origine des termes de la somme !

    Mais quel État fasciste nous prépare-t-on ?

  28. Josip est la constante de Liouville, le premier des transcendants… Moi, je ne suis que le modeste élément absorbant !

  29. Precision à l’intention des BdAnautes.
    Le Chichiolin veut nous faire accroire que je conteste que 6+1= 7 et que j’affirme que 6+1=6.
    Diversion de sa part, une fois de plus.
    La réalité : le Chichiolin veut nous persuader que 6x + y = 7x. C’est évidemment faux sauf si x=y. Mais hélas pour le Chichiolin ça n’est pas le cas. Donc 6x+y = 7x est résolument, totalement, absolument irrecevable.

    • Et après c’est moi qui ai des problèmes à régler dans l’image que les autres se font de moi ! Vous savez, mon Josip, vous n’êtes pas ontologiquement associé à vos propos (et encore moins aux propos que d’autres vous prêtent).

      PS1.

      « Il y a sept fruits dans cette coupe.
      — C’est faux ! Il y a six fraises (et une pomme). »

      PS2.

      Je crois que nos histoires de couple n’intéressent plus/pas grand monde ici.

  30. Et ne vous cachez pas. Votre pseudo + vos messages de 16:19 et de 16:40 sont de lourdingues références à notre disputatio. J’use donc d’un droit de réponse.

    • Ah mais il n’y a aucun problème à me répondre ! Je trouve seulement étonnant de faire intervenir les autres blogueurs (et seulement eux d’ailleurs). Depuis quand vous souciez-vous de l’avis des autres ? Ne discutez-vous pas pour la beauté des idées pures ?

      Vous me faites penser à cet élève qui a eu une mauvaise note et qui se sent obligé de répéter à qui s’en contrefout que c’est parce qu’il n’a pas travaillé (alors que s’il avait travaillé bla-bla-bla). De quoi avez-vous peur, Josip ? Les justes reconnaîtront les leurs.

      • Vous ne pouvez pas vous empêcher d’en remettre une couche. C’est bel et bien pathologique.
        Là, voyez-vous, j’ai juste envie de vous dire : « Cou-couche panier, pa-pattes en rond ».

        • Waouf !

          Mes amis m’ont déjà surnommé Alceste : j’ai du mal à sacrifier « la pertinence » à la convenance. Plus Socrate et mouche du coche que Platon et éléphant : gardez-moi une place au prytanée !

    • S’ils se débrouillent pour que Zemmour et LE Pen n’aient pas les parrainages requis, il y aura des émeutes.

      • Vous savez bien qu’on fait tout au palais pour pousser Le Pen ! La France est remplie de Dugong…

        • Au départ, ils poussaient Zemmour. C’était avant que Pécresse entre en scène — ils tablaient sur Bertrand.
          Désormais, ils s’en mordent les doigts; parce que Z favorise VP. Qui leur ferait un second tour pénible — même si à l’arrivée je crois qu’il est déjà décidé qu’elle sera Premier ministre d’un Macron II à la suite de législatives perdues par LREM.
          Non ?

          • Je vais encore me faire mal voir… mais ça me parait très plausible ; les législatives seront certainement perdues par Lrem, et, la « droite » gagnera des sièges –>Pécresse, Premier ministre ;
            et ce, d’autant qu’il se dit que les législatives pourraient avoir lieu en même temps que la présidentielle !
            Zem destiné à disparaitre (un feu de paille) ; sans doute idem la Marine et Mélenchon (là depuis trop longtemps).

          • Tout à fait. Et on fera des affaires entre amis.
            Quant à ce qui se passera dans la rue, qui s’en soucie, dès lors que l’on contrôle les forces de l’ordre ?

          • Si les législatives sont perdues par LREM, la présidentielle également. C’est un des reproche qui est fait au quiquénat, des élections législatives qui mettent à disposition de l’exécutif non pas un contre- pouvoir mais un pouvoir supplémentaire.
            Macron a déjà perdu les élections… À moins que ne sortent de sales dossiers sur Valérie par les services, si bien informés et toujours dans le timing, du Canard Enchaîné.

  32. Tout le plaisir consiste à verser comme disait Calliclès ! Osef que le tonneau soit comme Driout, bien plein, ou comme la cervelle à Brighelli, bien vide…

  33. Cet après-midi j’ai été invité au salon de l’auto-glorification à Paris – très étonné de n’y trouver aucun des membres de l’honorable assistance, ni même le patron !

      • Elle vous transporte où vous voulez sans faire d’histoire ! Très économe en essence … sautez sur l’occcasion une existence de rêve vous attend !

  34. Je suis persuadé pourtant qu’un petit stand pour chacun aurait été nécessaire à une cure de désintoxication littéraire …

  35. Dans mes rêves les yeux grand fermés.
    Au début on est douze, six couples dans une forêt, marchant prestement dans la boue froide et humide, des ombres qui nous poursuivent, un air de déjà-vécu oppressant et noir, des arbres desséchés, des visions au travers, comme des silhouettes au loin menaçantes. On fuit.
    D’un coup je me retourne, nous ne sommes plus que deux, elle et moi, et soudain on se retrouve enfermés dans un temple hindou aux grandes marches de pierre, et là les corps nus des cinq couples disparus qui se préparent et attendent leur sacrifice inéluctable. C’est l’échange symbolique du cul et de la mort obligés, car c’est toujours comme ça que ça se passe.
    Moi je ne veux pas, je panique, je ne veux pas crever, surtout pas en échange d’une partouze débile. Elle, ça l’excite. Elle crie « du sexe, du sexe ! », j’ai envie de la gifler pour lui faire comprendre ce qu’elle perd au change, et là elle me dit : « tu ne connais pas l’étendue de ma misère sexuelle. Mieux vaut ça et me faire baiser à mort, mieux vaut ça et crever. »
    Elle me suit malgré tout pour chercher la sortie, cette cinglée que j’ai tellement envie de gifler, mais si excitante avec ses yeux de chatte et sa belle gueule à profil tinder, et il me suffit d’un bon coup d’épaules dans une double porte et nous voici dehors quand là tout à coup, surgit une lame d’eau géante balayant tout sur son passage, les emportant tous, je veux dire tous les autres, les partouzards, avec leurs corps nus, tous morts instantanément douche comprise de leurs existences superflues. Plus personne d’autre que nous deux, vivants, et lessivés au sol. Et elle, qui se remet à gémir, toujours à vouloir y retourner, toujours.
    Apparaît alors ce rappeur, français je crois, obèse, qui vient nous chercher en limousine rallongée où se trouvent cinq autres couples, les mêmes visages lisses, les mêmes femmes maquillées, les mêmes bras nus, se bombardant de selfies , prenant la posture des amies-étaux ou de la bise-sandwich –c’est selon– dans un lesbianisme bon teint, rien ne rassure plus que des visages familiers, même s’il nous est impossible de mettre des noms dessus, et je sais que le rappeur va nous ramener dans une partouze morbide et lui aussi le sait, et ses yeux à elle s’écarquillent, et là vraiment je n’en peux plus. Je lui colle une mornifle, tue le rappeur –les rappeurs se font toujours tirer dessus–et nous voilà sauvés.
    Elle se penche sous le capot du moteur jupe relevée jusqu’aux fesses pour vérifier le niveau des fluides, je prends le volant et c’est moi qui conduis.
    Bye.

    • Auriez-vous remarqué que Roussel dit beaucoup moins de bullshit que ses concurrents? Sa prise de position en faveur de l’énergie nucléaire doit vous ravir.

      • Faut-il tendre vers 0 voix pour parvenir à mentir vrai ?

        La prise de position en faveur de l’énergie nucléaire est dictée par les intérêts de la CGT chez EDF. CGT qui, en passant, s’accommode (et Vanzetti) fort bien des vacataires pour faire le sale boulot). Avec Roussel, l’ASN perdrait de sa capacité de prescription

  37. Valérie Régresse ne pourra pas ne pas remplacer tous les fonctionnaires qui partent à la retraite? En revanche, bonjour les vacataires !

    Pour le reste…

    • La religion est la base même de la politique – ce sont des mensonges somptueux que les maîtres du monde distribuent avec gravité et componction à leurs esclaves !

    • L’objectif c’est de faire baisser le pib per capita sans que les Français se révoltent ! Est-ce qu’ils se sont révoltés ? Non ! Alors que demande le peuple ? IL faut continuer et amplifier le mouvement !

    • Line habite La Jonchère et il y a au moins vingt ans que je ne suis pas allé au hameau de La Jonchère ! Bernard tranquillise-toi … Line c’est un trésor sacré japoniais, on n’y touche plus !

  42. Il y a une question fondamentale qui n’est pas résolue et qui ne peut guère l’être c’est celle-ci : où s’arrête l’Etat ?

    Et dans le doute abstiens-toi ! Donc il faut s’abstenir de faire des lois qui préparent la tyrannie publique.

  43. Un médecin généraliste a adressé, la lettre suivante au directeur de l’école où va son fils — et elle ne l’envoie pas dire…

    Dr Geneviève BOURGEOIS

    Médecin à Briare

    À Monsieur le Directeur

    Briare, le 02 février 2022

    Objet : lettre ouverte d’un médecin à un directeur d’établissement scolaire

    Monsieur le Directeur,

    C’est en tant que parent d’élève de votre groupe scolaire mais aussi en tant que médecin que je vous adresse ce courrier.

    Ce mardi 25 janvier, un large collectif de parents nous invitait à une journée de retrait suite aux mesures de plus en plus incohérentes, inutiles et surtout néfastes, dictées par notre gouvernement. J’étais prête à le faire pour marquer les esprits et ouvrir enfin un dialogue sur ce sujet, sans céder à la panique et aux croyances. L’efficacité des confinements et des masques, en dehors des précautions de soins en établissement de santé, relève du mythe.

    Cependant, mon mari et moi-même ne voulons pas faire porter ce combat à nos enfants, alors même qu’il a pour but l’arrêt de ces protocoles hystériques qui pèsent sur eux.

    Nous les avons donc laissés aller en cours ce 25 janvier et je vous écris, en espérant que vous comprendrez la légitimité de cette démarche.

    La Société Française de Pédiatrie, les orthophonistes, les acteurs de santé mentale de l’enfance n’ont eu cesse d’interpeller les pouvoirs publics sur l’inutilité, l’inefficacité et les effets néfastes des masques sur nos enfants. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) relate l’ensemble des méfaits liés au port du masque :

    maux de tête
    auto-contamination
    problèmes respiratoires (majoration largement au delà des seuils d’alerte, du taux de CO2 sous le masque)
    problèmes de communication
    troubles de concentration
    somnolence
    problèmes cutanés (irritation, aggravation de l’acné…)
    Une méta-analyse compilant plus de 150 études vient d’être publiée. Elle conclut que « l’ensemble des données probantes indique que les masques faciaux {dans leur utilisation actuelle hors établissement de santé} sont largement inefficaces ». Selon elle, « les données disponibles suggèrent que les masques faciaux peuvent être réellement nocifs ».

    En tant que médecin et président du CLIN (Comité de Lutte Contre les Infections Nosocomiales) au sein d’un établissement de santé, j’ai étudié l’évolution de la littérature scientifique sur la COVID, jour après jour depuis début 2020. J’ai traité tous mes patients atteints de COVID avec les traitements précoces dont l’efficacité est largement prouvée, et ce, malgré l’intimidation de certains confrères, de l’ARS et du Conseil de l’Ordre. Ceux-ci préféraient regarder l’état de nos patients s’aggraver, trop souvent jusqu’au décès, alors que nous avions de quoi les traiter facilement. Je n’ai eu aucun décès à déplorer malgré leur grand âge.

    Nous savons traiter la COVID, même chez les patients très fragiles ou très âgés, si on nous laisse prescrire en toute éthique et déontologie médicale. Ne faisons pas peser les peurs des adultes sur les enfants peu impliqués dans les chaînes de transmission et qui n’ont aucun risque individuel face à cette maladie.

    Je suis allée jusqu’à la suspension pour défendre une médecine fondée sur les preuves et non sur les intérêts financiers des laboratoires et de nos décisionnaires corrompus ou idéologisés. Ce faisant, je revendique aussi le respect du consentement libre et éclairé des patients et leur droit au secret médical.

    J’ai dû défendre cette vision de la médecine devant l’organisme-même qui devrait la promouvoir et la garantir : le Conseil de l’Ordre des médecins. Ils ont pu attester que je n’étais ni « complotiste » ni « anti-vax » et qu’ils n’avaient rien à me reprocher sur le plan déontologique.

    Je suis allée jusqu’à la suspension pour ne pas prendre part à ce qu’Hannah Arendt appelle la « responsabilité diluée » et la « banalisation du mal ».

    Je refuse de prendre une quelconque part de responsabilité dans :

    La discrimination aux soins par le pass sanitaire imposé dans les Hôpitaux,
    La non-assistance à personne en danger par l’absence d’accès aux traitements précoces,
    La mise en danger d’autrui par l’imposition de traitements inefficaces et dangereux (Remdesivir°, Molnupiravir°, Paxlovid°) et d’injections expérimentales qu’on dit «vaccin anti-COVID ». Le Président du Conseil Scientifique du gouvernement lui-même a reconnu que c’était un traitement et non un vaccin. La pharmacovigilance est éloquente sur la dangerosité de ces injections : 38 000 morts en Europe, 3 millions d’effets secondaires selon EudraVigilance.
    Le Conseil d’État, dans son ordonnance rendue le 1er juin 2021 a considéré les protocoles sanitaires dans les établissements scolaires comme « recommandations pour favoriser {…} l’application {…} des prescriptions émises par le ministère ». Ils ne sont pas une obligation juridiquement opposable et les directeurs d’établissement doivent donc les appliquer avec discernement.

    Les hospitalisations actuelles d’enfants infectés sont dues au virus VRS (117 enfants hospitalisés pour COVID, 1700 pour bronchiolite) qui donne gastro et bronchiolite. C’est le même virus que le rhume, nous n’allons pas tous les ans confiner pendant huit jours toutes les familles dont un membre est enrhumé.

    La bonne stratégie est de laisser les enfants respirer et d’arrêter de les tester. Les tests représentent pour eux un traumatisme physique et psychologique. Les isoler en cas de positivité a pour seule conséquence d’augmenter le risque de contamination de leurs parents.

    Il faut tester les adultes symptomatiques pour les traiter et c’est tout. C’est la SEULE stratégie valable scientifiquement (pour rappel, seuls les pays qui arrêtent la vaccination et les confinements mais traitent précocement les adultes malades voient leur nombre de cas ainsi que de décès diminuer et sortent de l’état d’urgence).

    La maltraitance faite aux enfants par l’application des protocoles (avec masques, tests et confinements), qu’on sait non seulement inefficaces mais aussi délétères, continuera-t-elle à passer par votre établissement ?

    Allez-vous vous rendre complice de cette stratégie ? Ou informerez-vous votre hiérarchie de votre réticence à appliquer ces protocoles contre-productifs et « de nature à compromettre gravement un intérêt public» (cf article 28, alinéa 1er, de la loi du 13 juillet 1983) ?

    J’ai une grande confiance dans la qualité d’instruction de votre équipe.

    J’aimerais pouvoir avoir cette même confiance dans son discernement pour assurer l’intérêt supérieur des enfants.

    Dans la situation où nos enfants seraient cas contact d’un autre élève, nous ne les ferons pas tester. Si nous devons les garder, nous nous occuperons de notre mieux de leur instruction et si vous n’acceptez pas leur retour sans test et avant les sept jours prescrits, mon mari et moi-même serons dans l’obligation de rechercher une autre voie d’instruction pour nos enfants.

    Même dans les hôpitaux et EHPAD où les personnes accueillies sont les plus fragiles vis-à-vis du SARS-CoV-2, les protocoles ne sont pas aussi stricts (1 test par semaine en période de cluster) que les protocoles scolaires (tests à J0, J2, J4) alors qu’il est clairement prouvé que les enfants participent peu à la chaîne de transmission et ne font que très rarement de formes graves de COVID.

    Allons-nous compromettre la santé physique et mentale de nos enfants :

    en leur imposant nos peurs d’adultes terrorisés par les médias pour une maladie à la létalité inférieure à 0,5 %, qu’on sait traiter ?
    en leur imposant des injections qui, dans leur tranche d’âge, font plus de victimes que la pathologie contre laquelle elles sont censées protéger ?
    en leur imposant des masques inefficaces et néfastes qui augmentent dangereusement leur taux de CO2 ?
    en maintenant des conditions qui ont fait exploser le taux de suicides chez les adolescents et même les enfants ?
    J’espère que ce courrier aura retenu votre attention et que nous pourrons échanger de vive voix sur ce sujet lors d’un rendez-vous.

    Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, mes salutations respectueuses

    Dr Geneviève BOURGEOIS

    • La mondialisation des idées fausses produit des monstres de la psychologie ! Des hybrides politiques dont on a du mal à croire à la viabilité.

      • « La mondialisation des idées fausses » permet à durit de se croire connecté au monde. Evidemment, si on s’y penche, c’est fangeux en diable.

        • Macron a préempté le monopole de la merde publique, je ne saurais prétendre à une merde mondialisante !

    • Et, lors d’une éventuelle rencontre, une bonne claque dans la gueule de cette grosse conne qui vient de perdre d’un seul coup toute légitimité universitaire !

  45. Il y a les emmerdeurs privés comme Dugong dont la limite d’action se situait au niveau des murs de sa classe à laquelle, dieu merci, je n’ai jamais appartenu et puis les ambitieux comme Emmanuel Macron qui veulent projeter la merde dans toute la France et dans l’Europe un peu comme les hippopotames qui avec leur petite queue répandent leurs déjections tout à l’entour !

      • Je vous rassure : vous n’êtes pas encore sénile, vous êtes juste bête et méchant !

        Quand la tête se liquéfie on devient d’une gentillesse désarmante … vous n’êtes pas encore à ce stade.

  46. Merci pour cette lettre ouverte, JPB –

    Les vrais toubibs, ceux pour qui « primum non nocere », ceux qui sont fidèles à leur serment, ceux qui disent ce qui doit être dit, sont encore bien loin très légion.

    Hier, lu un tweet où la personne disait avoir vu une classe de petits gamins, tous muselés, dans les rues de… Marseille, alors que « permission » ! est donnée (pour les autres !) de l’enlever.

    Ici, hier, dans les rues, pratiquement tout le monde encore muselé ; la peur et surtout l’ignorance sont des forces phénoménales,

    – cf. la façon dont s’est fait lyncher Rioufol : par le Bhl (faut bien que de temps à autre il rappelle qu’il existe), et le Sos racisme qui « saisit le Csa »…

    Rioufol : « Pour mes lyncheurs, je répète : l’hygiénisme nazi a servi de prétexte à la ségrégation des Juifs, à leur massacre et au pire des totalitarismes. Je ne me laisserai pas insulter par des faussaires et des imbéciles. »

    https://pbs.twimg.com/media/FKYFs0JWYAUQQ65?format=jpg&name=small

    Lors du traditionnel défilé du samedi , une pouffe, d’une vingtaine d’années, voulant traverser le cortège, a soigneusement remis son masque ; je sais que nous sommes des pestiférés, mais quand même, c’est rude !

    Mon nouveau toubib, qui n’en dit pas trop, mais n’en pense pas moins, m’a donné trois mois de vitamine D et de vitamine E : antioxydant très bon pour les (vieilles) cellules – mais je ne me fais aucune illusion : je ne retrouvera jamais ce qui faisait, il y a bien des lustres, mon succès sur la via Appia.

  49. @Flo :
    On peut encore et toujours espérer que tout peut changer, et j’aimerais tant que…
    Les jeux me semblent pourtant presque faits, mais sait-on jamais ?!

    Je pense le bon peuple peu susceptible de manifester sa hargne si Zem comme la Marine n’ont pas les parrainages,
    – au passage, je croise depuis le mois de juillet, quasiment les mêmes gens, le samedi, dans la rue, si ce n’est l’apparition récente de quelques vingtenaires, voire un peu plus, se disant, pour la plupart, pro Marine (!), deux s’affirmant chrétiens et monarchistes – j’en suis restée si-dérée ! –

    Le trucage est très réussi ; franchement que la Hidalga arrive en 3e position est proprement hallucinant !
    Les « extrêmes » bientôt balayés ; encore et toujours dans les lambeaux de la tradition : la droite et… la gauche (faut bien faire semblant de leur donner encore un peu de grain à moudre) ; les (fausses) oppositions restent encore indispensables.

    Quant aux zécolos, ils ne concernent et n’intéressent que les Parisiens, Bordelais, etc…
    et les gouvernants, post avril 2022, se dépêcheront de mettre en place « l’acier vert », le « revenu universel d’activité », dont Micron a récemment « précisé les contours », la fameuse « transition », etc, etc…

    • merci ! la « société rêvée » est « en marche », ici comme ailleurs – à la façon Xi – et rares restent ceux qui en sont conscients ; la plupart s’en moquent – Où l’on retrouve presque toujours, à travers l’histoire, les seuls quelques 20 % de la population qui s’interrogent…

  51. Vos impôts sont bien utilisés !

    http://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-02-03/445896

    Il s’est donc trouvé un collège de magistrats administratifs pour considérer qu’un Géorgien (condamné pour deux meurtres à 25 ans de prison) ne constituait pas une menace pour la société française… du fait même qu’il était en prison… de sorte qu’il était en droit de conserver son statut de réfugié ! Y a des coups de chevrotine qui se perdent.

    On comprend pourquoi certains s’acharnent sur le Z !

    • On manque de piliers droits en France. D’où cette apparente tolérance vis à vis des Géorgiens.
      On se demande à quel poste le nosferatu ne serait pas immédiatement ridicule. A part ballon, on ne voit pa trop.

        • C’est à se demander pourquoi les tantouzes ne votent pas plus souvent pour le Z… La franche camaraderie du vestiaire où Driout fait tomber la savonnette devant Brighelli ?

  52. Mon programme politique à court terme :
    – dénoncer les traités européens ;
    – sortir de l’euro ;
    – dénoncer la CEDH ;
    – supprimer le Conseil constitutionnel ;
    – mettre au pas le Conseil d’État et la Cour de cassation ;
    – sortir du commandement intégré de l’OTAN ;
    – supprimer l’article 55 et l’article 34 ;
    – supprimer les AAI.

    Après, on pourra faire.

    • Il vous faudrait des chars et du carburant. A part les cocktails molotov qui vous pleuvront sur la tronche, vous n’en aurez pas une goutte.

    • Et après, « on pourra faire » ? quoi, « ré-industrialiser » ?! 🤣 !

      La France n’est pas UK, qui avait gardé sa monnaie, où, pour le moment (!), le peuple n’y voit pas grand changementn Brexit or not, et qui fait encore partie des « 5 eyes »…

      dont les EU, au sein desquels, les états désindustrialisés… depuis les années 1980 – comme, par ex, la Lorraine, ici, ou itou chez les Brits – n’ont rien vu venir… sinon les « opioïdes » !
      (et ce n’est pas près de changer).

      • C’est la méthode de Gaulle ! D’abord on change les institutions, ensuite on s’occupe de la France en Algérie. Moi c’est la même chose : d’abord je change les institutions, ensuite je m’occupe de l’Algérie… en France !

        • Zemmour s’imagine (parce qu’on sait tous ce qu’il va advenir) appliquer la méthode BoJo : aller au clash avec sa bonne gueule et faire de la diplomatie à la Talleyrand. Sauf que ça ne pourrait pas marcher avec les électeurs qu’il a, bourgeois frileux façon LR… Tssss !

          • … méthode BoJo qui est sans doute la bonne pourtant : l’État français est par trop verrouillé pour pouvoir espérer faire une de Gaulle comme je le propose plaisamment supra.

            Et puis, qui voterait de Gaulle aujourd’hui ?

          • Vous savez d’ailleurs comment Lucien représente Platon dans sa parodie de l’Odyssée ? Seul sur son île…

          • Les mauvais esprits disent aussi que l’impossibilité du consensus pseudo-utopiste est la meilleure alliée de l’absence de démocratie directe en France. Pensez, demain on propose un référendum sur l’immigration ou la peine de mort, tous les nobles cœurs se mettent à défaillir, alors que face à mon non-programme les boomers et autres parasites pensionnés prendraient trop peur pour leurs états. Rah là, là ! Dieu, qu’est-ce qu’il se rit beaucoup !

          • Tous les crétins (comme Jo… siane ma concierge) affirme que démocratie est synonyme de liberté (de la presse, d’association, de bourrer qui on veut…), bla-bla-bla le néant définitionnel habituel. Grave erreur ! La France sous de Gaulle était certes moins libérale que la nôtre mais beaucoup plus démocratique : Josiane, dans sa jeunesse, ne pouvait pas avorter mais elle avait un référendum tous les deux-trois ans ! Aujourd’hui Driout pourrait se marier avec moi mais le dernier référendum auquel il a participé remonte à 15 ans. Misère !

  53. « On se demande à quel poste le nosferatu ne serait pas immédiatement ridicule. »

    Président de la République ?

  54. La relation Driout-Dugong est un peu la même que la relation SGEN-UNSA : l’un aime frapper, l’autre aime recevoir…

  55. Brighelli, à quand un billet littérature, sexe et syndicats ? Le peuple vous le demande !

  57. C’est aussi toute l’ironie de la situation ! Ceux qui veulent (re)donner au peuple sa souveraineté ne sont pas souvent les plus populaires : la démocratie est un peu comme moi, elle se déteste bien souvent mais s’accommode de son état.

    • Mais il y a quelques raisons d’espérer ? L’apocryphe de Bossuet (Dieu se rit…) est ce qui a rendu le Z célèbre : les vieux coulants qui se désolent de la Meirieuserie se rendront peut-être un jour compte que leur frilosité programmatique est la cause de leur ruine : la fin de la peur d’être scolairement réac entraînera peut-être la fin de la peur d’être constitutionnellement réac ! Car comment espérer la fin de là Meirieuserie en restant dans l’UE (et le Conseil de l’Europe) ?

      Cela dit, quand je lis Neoprofs, je ne suis pas près d’acheter un lit double !

  58. Ici, le censitaire a le vent en poupe. Même durit délèguerait bien à un prête-nom ses cacarinettes libertariennnes trop grandes pour lui

    • Vu dans le métro il y a vingt minutes : un pensionné hurler et maudire une chance-pour-la-France qui ne portait pas son masque… Mon Smith & Wesson hésiterait !

  63. Le Figaro fait des efforts désespérés pour sauver la jolie bretonne de Montretout ! Je crains que notre pauvre châtelaine se languisse longtemps auprès de son fuseau … et de ses chats !

  65. Le wokisme n’est jamais que la conséquence de la fameuse déconnexion qui existe entre le carreleur de Pouxeux dans les Vosges et le MCF de la Sorbonne : autrefois la société se rencontrait à l’Église ou au service, aujourd’hui on se regarde à peine dans le métro. Donc évidemment ceux qui ont tout investissent le champ de valeur qui leur manque : la morale ! Et comme, bien nés, ils ne connaissent pas les pauvres, ils prennent ceux qu’ils ont sous la main ou qu’ils fantasment, savoir le par exemple connard de mahométan qui est venu s’installer dans un coin de la Gare de l’Est, juste derrière moi, avec sa musique de tam-tam à fond dans les enceintes. Et pareil, comme ils n’ont jamais vu un électeur du RN (suivez mon regard !), les bons petits bourgeois de fonctionnaires se figurent que la France est raciste par nature… alors qu’elle l’est par lucidité ! Fin, mon carreleur de Pouxeux ne sait guère ce qu’il se passe à Paris non plus.

    Et vive la France !

    • (Comprendre ici raciste comme « opposé à l’immigration de futurs délinquants crève-la-faim, etc. ». On n’a jamais vu un Breton se plaindre des Chinois lorsqu’ils ramènent des thunes !)

    • Il reste Michel Drucker à la France de toujours … mais il n’est plus trop vaillant !

      • Tt-tt ! Il a passé les plats à ceux qui ont vendu la France à la découpe : hors de question de l’honorer.

    • Je ne veux pas être trop dur avec Ardisson mais à côté de Gary Oldman jouant Churchill dans « Les Heures sombres » y a encore de boulot pour être vraiment convaincant !

  67. Mais qui ? qui a livré la France à l’Afrique ? (suite)

    Souvenir (approximatif) d’une des meilleures drioutinades : « Qui va payer les pots cassés ? Dugong peut-être ? » Non, moi ! Pauvre Fregoli…

  68. Je vois bien un second tour entre Zemmour et Pécresse – Zemmour écrasera Pécresse lors du débat d’entre-deux-tours mais cela ne suffira pas et il perdra les élections car le bloc des quinze millions de rentiers voteront comme un seul homme pour la candidate du patronat – et donc de la rente.

    • C’est mal parti, mon Pierrot. Il a été révélé hier que Macron a organisé en 2017 de dispendieux dîners à Bercy, le genre de (navrants) scandales dont la presse raffole d’habitude. En avez-vous entendu parler (hors de trois brèves dans les journaux) ? Non, la presse fait son office. Pareil, si vous lisez régulièrement Le Monde, vous aurez constaté que la rédaction se tend depuis quelque temps, devient (presque insensiblement pour les lecteurs pressés) plus ouvertement politisée : on relâchera en mai !

          • Rien de nouveau sous le soleil, je vous l’accorde. On a la presse et les scandales qu’on mérite !

          • Des dispendieux repas de Bercy. Si au moins, il y avait des parties fines dans le burlingue du sinistre…

          • Plus j’y réfléchis, moins j’aurais tendance à être snob : qu’un ministre se serve des fonds publics pour organiser sa… levée de fonds, est-ce bien correct quand on promet le Nouveau monde ? Certes, il n’est mon candidat d’aucun tour.

  70. Lisant les commentaires de la journée, et voyant que Fregoli est un peu parti en guerre (si si, un peu quand même) contre les « une-chance-pour-la-France », je (me) (lui) pose la question suivante : le vieillissement de la population et le différentiel actifs/retraités ne cessant de croître, qui, le moment venu, lui paiera sa pension de retraite? Aura-t-il recours à la fonction magique incantatoire?
    Je crois comprendre que l’immigration viendra à son secours, ce que nos voisins schleus semblent avoir compris, eux. Il est vrai qu’ils savent compter, eux.
    J’agace? Oui, j’agace, je sais.

    • Ça s’appelle la belle mort, Josip. Je préfère finir jeune ou peu pensionné dans une société civilisée (et en partie robotisée) que retraité riche (lol !) dans une société ensauvagée.

      Les sirènes du libéralisme galopant, les systèmes de retraites à la Ponzi, la course perpétuelle vers le toujours plus grand pour être soutenable, très peu pour moi. Je ne suis absolument pas de ceux qui craignent la dépopulation. Plutôt mourir que mal survivre. Plutôt loup que chien. L’économique ne justifie pas tout.

      Et j’ai un peu plus de considération pour les étrangers que d’en faire de proto-serviteurs, jamais bons qu’à payer la pension des coulants. Vous savez comment ont fini les « invasions barbares » : ils se sont fait bouffer, ces Romains.

      (Enfin, très accessoirement, il reste un peu de monde dans les campagnes pour faire des enfants.)

      • J’ajoute que les boomers vont bien finir par claquer un jour. Après avoir bien dézingué la France, certes.

      • Jolie tirade à laquelle je plussoie, bien qu’étant boomer.e, pensionnée coulante et sans aucun doute dézingueuse.
        Josip continue de croire, dur comme fer, à des concepts bientôt caduques : le RUA (d’inactivité ?) se succédera à lui-même, pour la grande partie de la population qui survivra au delà de 65 ans…

  72. Il va de soi que je ne plagie personne. Le songe d’Attali (et de sa mère Jezabel pompeusement parée) m’est totalement inconnu. Moi qui lis beaucoup, figurez-vous que je n’ai jamais lu une seule ligne de cet homme.
    En revanche je lis toujours Todd, et avec lui on apprend très vite une donnée incontournable : les tendances démographiques sont implacables.
    Et Fregoli qui s’auto-proclame loup et non chien, c’est évidemment à hurler de rire. Et Traveller qui lui emboîte le pas….que dire?
    « La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil » disait Char. Je connais deux habitués de BdA qui sont indemnes et frigorifiés.

  74. Au rythme où ça va, grâce aux boomers qui vont voter Macron en mai prochain… je vais devoir travailler jusque 70 ans ! Alors pensez si je suis emballé à l’idée de voir des mahométans broyer mon pays contre une pension pendant les dix années qu’il me restera à vivre… Tout ça pour engraisser l’hospice où on changera mes couches en plus !

    Ah, décidément, la dignité consiste à savoir dire non. Le bon docteur Josip nous dit que le Titanic va couler si l’on ne fait rien… bien : soyons dignes et continuons à faire sonner l’orchestre, chers amis !

  75. Quels arguments pourris ne mobiliserait-on pas pour faire passer la pilule immigrationniste ! Alors qu’il suffirait de faire litière de la petite morale catho-petite-bourgeoise pour se sentir léger, léger, léger…

  76. Et dire que les boomers d’aujourd’hui sont les mitterrandiens d’hier… Merci les vieux, j’irai pisser sur vos tombes !

  77. Vous connaissez tous les « invasions barbares » ? Non ? Je vous la fais courte (comme celle de Pierre, ah-ah*). Bah les Romains, comme i’zétaient d’venus un peu trop ventripotents comme nous zautres Français, i’zont fait venir des peuplades étrangères pour assurer des services qu’ils ne se croyaient plus capables de faire, genre la police. Et que croyez-vous qu’il arriva ? Bah lesdites peuplades elles la leur ont fait à l’envers… Et v’là-ti-pas que l’bel Empire romain d’Occident i’s’est cassé la gueule ! Ça pend au pif de l’Afrance ! Avec cette chose terrible que les Barbares d’hier se sont imposés parce qu’ils avaient les armes, alors que les chances d’aujourd’hui finiront par s’imposer par le nombre… comme en Afrique du Sud ! À l’heure actuelle les Blancs pantouflent dans les cabinets d’audit-mes-couilles pendant que les Noirs font vigiles à Monoprix… mais ça durera pas ! Pourquoi vous croyez que Mongénéral il a abandonné l’Algérie ? On aurait eu Abdelaziz Macron à l’Elysée sinon !

    M’enfin… d’ici-là… les derniers blancs qui n’auront pas été assassinés, rackettés ou grand-remplacés auront peut-être une gigantesque pension de retraite grâce aux bons soins du docteur ès démographie Josipos Gravilovikos !

    * À cette heure je fais ce que je peux : j’ai peu mangé, j’ai bien bu et j’aurai bientôt la peau du prépuce bien tendue !

    • Durit aurait-il invité son maître à dépenser sur BdA ? Qui plus est en s’emparant du prénom d’un membre d’un cercle de fêlés tellement mal foutu qu’il n’est jamais parvenu à se fermer.

      Excès de bibinarité, probable.

      • Je ne suis pas loin de penser ce que j’ai écrit ! Même si j’ai foutrement mal à la tête…

        Et Alizée, qui est à côté de moi, vous embrasse !

        • « Qu’est-ce que tu fais sur ton téléphone, bel Apollon ?
          – Rien, rien, j’écris à un Périgourdin un brin facétieux.
          – Ah… »

          Il faut bien s’amuser avant de ne plus savoir bander !

  79. Partouzes chez les Brits

    Mêlées, pénétrations, marquages à la culotte, combattez à XV sur vos canapés aujourd’hui :

    IRLANDE-GALLES
    ÉCOSSE-ANGLETERRE

    Bonne bourre !

  80. Fregoli : « Je préfère finir jeune ou peu pensionné dans une société civilisée »
    Vous finirez vieux (parce que les immigrés paieront eux aussi votre assurance maladie qui vous maintiendra en vie et en relativement bonne santé), et dans une société qui sera toujours aussi peu civilisée si vous ne trouvez pas les bonnes armes (et le courage, et la lucidité) pour lutter contre le capitalisme néolibéral débridé. Je reste toujours stupéfait que tant de gens (dont vous, visiblement) ferment les yeux devant cette évidence aveuglante.
    The Who, swinging sixties : Pete Townshend fait chanter à Roger Daltrey  » I hope I die before I get old ». Ils sont aujourd’hui tous deux largement septuagénaires.

    • Ils ont choisi une pétasse nattée comme égérie avec un déconologicisme de fermeture éclair comme idéologie. En nous traitant de « boomers » et en nous désignant comme la cause de tous leurs maux, ils évitent avec grand soin d’agir efficacement.

      • Retournez-vous, Dug’ : vous êtes des millions ! – pour quelque temps encore. Les mitterrandistes d’hier ont construit une société où les jeunes d’aujourd’hui sont complètement dépolitisés et où tout le pouvoir a été transféré à une oligarchie stato-financière… alors évidemment nous ne risquons pas de pouvoir agir. Les boomers (dont vous n’êtes pas vraiment) ont fait une des plus formidables OPA sur la valeur de l’histoire de France. En un sens, bravo à eux.

    • Bla, bla, bla, c’est la réponse paresseuse d’en appeler aux grandes abstractions au nom terrifiant : le néolibéralisme, grrrr… Vous parlez d’un problème plus ou moins connexe pour éviter celui qu’une certaine morale, qui manifestement vous tient par les couilles, vous fait refuser de voir. Quand vous ne pouvez plus prendre le RER sans entendre une Fatou hurler au téléphone dans un sabir incompréhensible, le néolibéralisme, hein…

      Et si vraiment vous ne pouvez vous passer de l’eschatologie gauchiste, prenez donc exemple sur le grand Georges : un monde sans frontières où le patronat s’empresse de faire venir une main-d’œuvre sous qualifiée pour faire pression sur les salaires est l’enfer d’un honnête travailleur et le paradis du Jacques Attali. On ne gère pas la France comme on gère une boutique, s’il vous plaît.

  81. Bombes à fragmentation suite)

    Gottlubie a dit « Au rythme où ça va, grâce aux boomers qui vont voter Macron en mai prochain… je vais devoir travailler jusque 70 ans »

    Nouzyvoila, le grand enjeu sera de vous obliger à bosser pour quelques poignées de figue(s) pour nous entretenir.

    Bessif !

    • N’en déplaise à quelques journalistes bien contents de pouvoir faire des reportages sur les poissons volants, le niveau de vie des retraités est scandaleusement élevé en France (en comparaison de). Mettez en balance votre pension de prof retraité, inactif donc, et le traitement d’un néo-agrégé, actif avec tout un patrimoine à acquérir et une éventuelle vie de famille à construire.

      Nicolas, 30 ans, doit bien payer pour les croisières de Chantal et Jean-Pierre et le RSA de Karim – tous trois votant Macron…

      • Pas exact ! Le niveau de vie des retraités (id est pensionnés) de la fonction publique ! Mais pas le type qui a travaillé cinquante ans depuis ses 15 ans comme employé de commerce.

  83. La dérision c’est le grand truc – le grand mantra – de la fausse révolution de mai-68 vous savez avec des machins du genre il est interdit d’interdire !

    La dérision suppose que rien ne vaut puisque tout est en croissance rapide et voué à l’obsolescence ! C’est l’esprit suprême du capitalisme triomphant !

    Quand le capitalisme se décompose – sous nos yeux – il ne reste plus de la déirison que des résidus ! Des choses grinçantes et vaines, un humour noir qui broie du noir !

  84. Et ce pauvre D. qui nous fait un avc du sens par jour ! Pitoyable fin … agrégation de boues ! Le tout-va-au-dégout-final comme qui dirait tout-va-à-l’égout !

  85. Futurs immigrés –

    Quand j’étais à Tanger (tout début de retraite), avec une copine, on donnait quelques « cours » de langue française à quelques rares futurs immigrés, n’ayant jamais « travaillé » et qui n’attendaient qu’une chose : traverser le détroit, puis l’Espagne… pour vendre leur force de travail (?!) ; L’essentiel était de leur amener régulièrement des paniers bien remplis de bouffe pour leur permettre de tenir…

    De la même façon que, chaque jour, ou presque, en passant devant elle sur le trottoir (elle ne parlait pas un mot de français, ou même d’espagnol) – je donnais quelques pièces à une fille – jetée dehors par sa famille, puisque bébé hors mariage – tout en sachant que les pièces récoltées allaient sûrement dans d’autres poches …

    Bref, triste tableau ; Et d’ailleurs un jour, on ne les a plus revus, et moi je suis rentrée en France.
    Que faire, mais que faire ?!

  86. Immigrés –

    « les immigrés paieront votre assurance maladie » ! Ah bon ?

    Gageons que le peu d’assurance maladie « garantie » ne servira pas à grand-chose ! ce sera à chacun (pour soi) de se payer les compléments !

    La plupart des dits immigrés, tous ceux que je vois, ne glandent rien – sinon jouer à la FdJ – leurs bonnes femmes trainent au sub-marché, grosses et molles, aboyant dans leur portable, avec foultitude de gamins autour – à Cabo Verde au moins, elles font encore la cuisine et restent minces et gracieuses !

    Rares restent ceux qui fournissent la main-d’œuvre, de celle qui vient passer au jet les bordures de trottoirs, etc,…- merci la mairie pour ces empois.

    Et quelques-uns des plus jeunes… pédalent ; merci deliveroue..

    « lutter contre le capitalisme néo-libéral » ?! En tout cas, je n’en n’ai jamais vu un seul le samedi… : l’état du monde ne les concerne en rien ;
    bientôt leur Rsa & co, se transformera en… la même chose, ce qui ne changera rien ou presque à leur quotidien.
    Que faire, mais, que faire ?

  87. Les ballades du samedi (suite) – djeuns et un peu moins djeuns –

    Reçu un texte, pas mal torché d’ailleurs… appelant à voter… la Marine, rien que ça, sous couvert « d’agir ‘concrètement’ contre le passe vaccinal » !

    Entre les quelques zinévitables zanars et ceux-là… Je suis moi aussi « stupéfaite » devant cette « évidence aveugle » que : rien ne change…

    Que faire, mais que faire ?

  90. Je tiens à dire, Messieurs les jurés, que je ne suis comme cela que depuis je suis à Paris !

  91. Grâce aux boomers qui vont voter Macron en mai, non seulement je vais travailler jusque 70 ans mais pour une pension de misère en plus ! On n’échappera pas au coup de rabot pour le deuxième quinquennat. Le montant de la retraite était une des choses qui ne rendaient pas une carrière dans le public totalement catastrophique, si maintenant cela saute…

    Bah, les boomers auront leur petite morale de fragiles tranquille ! Z’auront sauvé la République. 🙄

    • Fregoli, il ne vous reste plus qu’à mourir jeune après avoir engendré une tripotée de marmots.
      Mais rien de tout cela n’arrivera, vous le savez bien.

    • … ce qui est d’ailleurs parfaitement inepte stratégiquement parlant ! Ça me fait penser à un connard de MCF qui m’expliquait en 2017 qu’il valait mieux voter Macron (au premier tour) pour éviter Fillion, histoire de limiter les dégâts… Grave erreur ! D’une, la différence entre le poudré et le grisé n’est pas que de degré : Fillion, c’est le libéralisme du Medef, assez old school (fin des 35 heures, suppression des charges patronales, etc.), là où Macron est un libéral new age, beaucoup plus vicieux et parfois plus violent (on ne met pas fin aux 35 heures mais on t’oblige à en travailler 40 si tu veux encore vivre à peu près correctement). De deux, Macron est un curé qui ne connaît pas les gens, qui n’a jamais vécu qu’entre les jésuites d’Amiens, la prépa d’H4 (H-IV, Brighelli, j’en ris encore !) et l’ENA, alors que Fillion est un vieux parlementaire qui a quand même fait des permanences avec des gens du cru dans sa vie : pas sûr qu’il aurait été capable de mener une réforme des retraites jusqu’au bout sans en changer un iota, ce que seul peut faire un forcené comme Manu, élu par les boomers sur un programme bougiste de vous-allez-saigner à donf. De trois, Macron jouit de l’image du modéré, il peut absolument tout se permettre : imaginez un seul instant ce qu’auraient titré Libération ou même France 2 si le Sarthois avait fait éborgner sa population pendant trois semaines… Bref, de la politique à la petite semaine, pour un quinquennat ! Et bah c’est pareil avec ceux qui n’ont aucune idée de ce qu’il se passe en interne au RN et qui veulent sauver la République : ni la caissière ni l’excité ne pourraient gagner les législatives, donc à supposer invraisemblablement que l’un ou l’autre soit élu, il y aurait cohabitation, ce qui rabattrait un peu le caquet du matignonien. M’enfin, le kantisme a les mains propres qu’il n’a pas, alleluia !

  92. Personne ne sauvera rien ! Qui veut se faire tuer pour la Constitution de la Vè république ? Personne ne s’est fait tuer en juillet 40 pour sauver les lois organiques de la IIIe république ! Si … y a Jean Moulin préfet d’Eure et Loir qui a tenté de se trancher la gorge pour ne pas obéir aux ordres allemands ! Seul préfet sur cent et quelques …

  93. Albert Lebrun président de la république à qui on venait de voler sa république est rentré chez bobonne comme un bon petit bourgeois merdeux qu’il était ! Ca donne une idée de la farce républicaine … quand la mystique républicaine dégénère en politique dixit Péguy !

    • Lebrun est revenu dans son lieu naturel : la glèbe bien marron, milieu que vous n’avez jamais quitté bien qu’urbain disposant de l’eau courante

  94. La Dugong me fait penser à ces vieilles demoiselles de province qui veillent aux persiennes des fenêtres au cas où un étranger viendrait troubler la bonne conduite morale du quartier !

      • Le voilà le drame des inégalités: on est supérieur comme Gottlob le pieux dans le monde, on le sait, on en use, on en abuse, et on traite les va-nu-pieds comme Driout par un mépris compassionnel et courtois de bon aloi.
        Or, il faut savoir que l’ami Pierrot est un manager de grande qualité. Un entrepreneur entreprenant sans cesse. Le commerce des godes-ceintures acier-laine mohair lui doit beaucoup. Il exporte jusqu’au Vatican ses créations magnifiques, sans compter les couvents d’Europe de l’Atlantique à l’Oural pour le renouveau de la foi chrétienne.
        Big up, Pierrot !

        • Gottlob a plus d’amour que cela pour moi ! C’est mon essayeur particulier de gode-michet.

          • Tu sais, Pierrot, j’ai tout ce qu’il faut, j’ai pas besoin de cela… Mais tu ne veux pas que je t’essaie !

  98.  » Que faire, mais que faire ?  » (travello la visqueuse)

    Te taire, espèce de limace baveuse qui confond parlotte et discours. Je plains tes proches qui supportent ta nullité. On sent une vie entière passée à obéir dans des bureaux crasseux.
    Aucune personne ne te prend au sérieux ici, tu es nulle, tu te noieras un jour dans ta propre bave.

    Move !

    • Comme toi, ma poule ! qu’est ce que j’en ai à cirer qu’on me prenne au sérieux ou pas, comme toi d’ailleurs ! qui pompes aussi le (très) petit monde du blog JPBesque, avec tes « parlottes et discours », tout aussi nulles, et chiants comme la pluie ; continues à crever lentement mais sûrement avec les siliconnés et autre débris de ton coin ; je te conchie triste crétin !
      t’inquiètes, j’ai su vivre beaucoup mieux que tu ne le feras jamais, et peut être finiras tu ta vie chez les Xi !
      et tant que le boss ne m’a pas dit « move », je reste ! c’est pas toi le chef, konnard !

  100. Et puis entre les délires pédérastiques, et le périgourdin qui sur-abuse du mot moisissure – tout ça depuis 15 ans, ça fait du lourd – !
    C’est que je suis bien loin d’avoir tout cet humour et cette culture ! pauvre de moi !
    Encore une fois, si ça gêne, que le boss me le dise et je gicle !
    Et ça restera en très petit circuit fermé… entre homos qui se la pètent !

    • Seul Driout a le petit défaut, non ? Vévé à la limite tellement il s’aime (big up Josip !), mais pas plus.

  101. Les trois petits cochons ?! qui se tournent autour et se reniflent la queue (en tire-bouchon) ; toujours au 2d degré, bien sûr, soit avec élégance, soit du brut de chez brut.
    On se demande s’ils ont su (et savent encore) s’envoyer en l’air, vraiment et pour de bon ?! Et encore une QQRSR.

  102. Faites comme s’il ne vous restait plus que six mois à vivre et jouissez par toutes les pores de votre peau en respirant l’air pur des altitudes !

  103. Driout est toujours d’une exquise politesse ; c’est un plaisir ! merci à lui, qui a l’art de remettre les pendules à l’heure…d’une façon qui n’appartient qu’à lui.

  104. Gottlob, Harris, Tom Tom et Nana, Avocat du diable et tous les autres, pourquoi ne pas choisir une fois pour toutes le pseudo « Fregoli », en quelque sorte un pseudo générique (de fin)?
    Et puis ça correspond tellement à votre nature de pervers polymorphe…

  105. Ovalie (suite)
    Brillante équipe d’Irlande, bien supérieure à celle du Pays de Galles, manquant d’imagination.
    Combat équilibré entre les fidèles ennemis, mais victoire justifiée de l’Écosse sur des Anglais décontenancés.

    Aujourd’hui, France-Italie, les deux équipes latines tolérées tardivement dans l’International Rugby Board, m’intéressent moins car…trop latines. J’y jetterai un œil pour vous si vous y tenez.

    (je sais que ce blog prestigieux se veut intellectuel…Et alors ? On serait obligé de…? Ridicule !)

    • Le midol (ce n’est pas le nom d’un désherbant, quoique) débarque sur BdA avec son pesant de poncifs bien denses (équipes latines, anglais décontenancés, manque d’imagination).

      Durit regarde en rêvant que tout le paquet lui passe dessus (plus de 900 kg de barbaque)

    • « Aux âmes bien nées, la connerie n’attend point le nombre des années. »

      Soutenu par « députée Martine Wonner, le directeur de la publication de FranceSoir Xavier Azalbert, l’essayiste Idriss Aberkane, » …
      Tout est dit.
      Le dernier est le meilleur, prétendu triple PhD mais aucun article référencé, un nouveau Bogdanov. LaTroncheEnBIais se l’est fait y’a peu de temps avec Raoult dans le même lot. C’est à hurler de rire (mais bien trop long … ça ne mérite pas cette durée d’attention) :
      https://youtu.be/ItPf2eAtw2c

  107. « Des anglais décontenancés »

    ?

    Jamais vu. Même si les brexiteux prenaient 100 points, on les verrait encore chambrer.

    Marler, le pilier mariole, possède une large gamme d’insultes dans toutes les langues et jouit quand sa cible s’énerve.

    Un qualificatif pour l’équipe d’Irlande ?

  108. « Dans une étude publiée le jeudi 29 octobre 2021, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) explique que le coût de l’immigration pour les États s’équilibre et peut même être positif. « Dans tous les pays, la contribution des immigrés sous la forme d’impôts et de cotisations est supérieure aux dépenses que les pays consacrent à leur protection sociale, leur santé et leur éducation », écrit l’organisation internationale. »
    Après lecture de ces quelques lignes, l’alternative est la suivante:
    – soit l’OCDE est un ramassis de mythomanes incompétents,
    – soit il y a sur ce blog des petits télégraphistes qui relaient les mensonges les plus éhontés de l’extrême-droite éternelle, celle qui glapit depuis toujours « La France aux Français ».

    • Prenez la peine un Dimanche matin de vous rendre sur un parking d’un Bricomanouche quelconque, proposez un job de manoeuvre sur votre chantier à 50 euros le journée pour 10 heures effectives de boulot d’affilées à soulever de la colle et des gravas, vous repartirez avec des bras supplémentaire.
      Allez dans les plonges d’un resto, faites le job. Allez faire la cueillette de pommes ou de tomates et revenez nous parler du bénéfice de l’immigration. Et ne me dites surtout vos prouesses humanistes, parce que pour dire de pareilles âneries, vous connaissez rien au quotidien d’un sans papier ou d’un immigré avec une autorisation travail temporaire.

      • Vous dérapez dans une diatribe de fureur concentrée. Moi, je cite l’OCDE.
        Votre ressenti mérite d’être entendu, mais ça n’est qu’un ressenti. L’OCDE compile un ensemble de données sans commune mesure avec votre ressenti individuel.
        Ou alors, soyez claire et allez au bout de votre idée, et dites franchement que ce rapport de l’OCDE est une somme d’absurdités.

        • Je vous repose la question, en précisant que l’OCDE ne nous apprend rien !!!

          À qui profite l’immigration, qui en tire un bénéfice, Monsieur grande-bouche-tous-égaux ? Répondez !!!

          Et je réponds d’avance à celle que vous ne vous posez pas, l’immigration ne tire qu’un bénéfice dérisoire de sa venue.
          Je vous une deuxième question :
          Où sont les femmes immigrées, (celles qui sont plantées au bled ou dans des pays où il ne fait pas bon vivre, que l’on soit homme ou femme) ?

          • Des ventres et bras à louer pour pas cher qui cotisent en plus à la tva. (Tu m’étonnes qu’il y a du bénèf à se faire !)
            Vous n’avez pas honte de relayer cette bouse ?

          • Votre propension à l’invective est inversement proportionnelle à la pertinence de vos arguments.
            Bye bye pour aujourd’hui.

    • Ah wè, sans blague, les manoeuvres clandés paieraient un tva sur leur baguette de pain et auraient un abonnement téléphonique ? Mais ce scoop !!
      Et c’est l’OCDE qui le dit, mais on attendu l’OCDE pour le savoir. Heureusement qu’il y a l’OCDE !

  111. « Le Point » a deux propriétaires : François Pinault et l’Etat qui le subventionne mais comme l’Etat français est devenu la propriété exclusive du système bancaire … il n’en a qu’un seul au final !

  112. Plus vous montez dans la hiérarchie de la fonction publique et plus les gens y sont intellectuellement malhonnêtes !

    • L’Etat avait historiquement le monopole du mensonge public – mais c’est comme toutes les bonnes choses si l’on en abuse elles finissent par vous dévorer tout cru ! C’est ce qui arrive à l’Etat français il est en train de crouler sous le propre poids de ses mensonges.

    • Bien entendu il y aura toujours des gens qui soutiendront mordicus : Mais enfin c’est pour votre bien !

      • Et même qui, pour leur bien (?) se complaisent dans le port de leur muselière ;
        hier à une personne qui lançait : »le grand chef vous a donné l’autorisation de ne plus la mettre dehors » !
        réponse du muselé: « je fais ce que je veux ! à chacun sa liberté ! »
        Ben oui !

  115. Idriss Berkane : écouté une fois – et pas deux – ; commence par faire son auto-promotion à coups je suis un triple Phd, etc ; au bout de 10 mns, on arrête ;

    Il est vrai qu’en France il est de bon ton de rappeler qu’on est un ancien de Pyrotechnique, de Normal (oui mais) Sup, etc… (la liste reste cependant assez courte).

    Berkane, comme tant d’autres s’efforce de vendre sa came(lote).

  116. Et à propos d’Ecole : hier un parterre trié sur le volet (enseignants/parents/ »acteurs du monde éducatif ») ont eu droit à la promo de l’Ecole selon dame Pécresse ; en bonne pro anglo-saxo(phoniste, non), elle a vanté les « charter-schools ».
    Une idée susurrée par JPB ? 😉

  118. Alain qui était brigadier d’artillerie pendant la guerre de 14/18 a refusé de devenir officier pour ne pas couvrir les mensonges de la hiérarchie !

  119. Salut Flo !
    Pour Josip, les grandes voix zinternationales, ou voix des maîtres, sont paroles d’évangile : Ocde, Fmi, jusqu’à l’Oms – qui comme chacun sait appartient à tonton Gates.

    Au départ, il y a avait Soros et son bateau l’Aquarius, puis, Life line, Sea eyes, etc… et les fonds d’Ong, derrière lesquelles, évidemment, s’activent quelques riches « zentrepreneurs ».

    Les bons sentiments, tu parles ! En dehors de ceux qui glandouillent (comme je l’ai dit) il y a aussi ceux qui sont une manne pour tous ces boulots, ingrats…

    dont ne veulent plus les bons français : deliveroue, vigiles (avec les hôpitaux, ça commence à faire du monde !), ramassage de poubelles, travaux publics – ici, on passe son temps à dépaver, repaver… plus jamais aucune tête blanche au marteau-piqueur et dans les tranchées ;
    et enfin, et surtout, très important, dans le bâtiment ! tout cela avec des salaires mirobolants à la clé, ça va de soi.
    Lire et relire, c’est bien ; il y a aussi sortir et observer.

        • Et c’est ainsi aussi, que les’ immigrés, comme les (pauvres) blancs se retrouvent à consommer -là, au moins, ensemble, caddie contre caddie – et donc à payer cette Tva, si chère à l’Etat, dans les sub-marchés, type Aldi, dernier nouveau sur la place.

  120. Dans un système hiérarchique pur où l’obéissance imbécile est la loi on couvre ses échecs par des mensonges : en accablant le niveau inférieur ! Voir « Les sentiers de la gloire » de Stanley Kubrick, film interdit en France sous De Gaulle !

  121. @ Josip

    1) On ne gère pas la France comme on gère une boutique, avec un boulier pour calculer les coûts et les avantages é-cô-nô-mi-que de changements démographiques inédits depuis deux millénaires. Le jour où il vaudra vendre Notre-Dame à un groupe privé pour la transformer en grand centre commercial, ce sera non.

    2) Votre étude a été gentiment démontée à sa sortie.

    a) La conclusion de l’OCDE (tiens, jolie manière de cocufier la Raison raisonnante scientifique que citer la conclusion d’une autorité avec un circulez-y-a-rien-à-voir), la conclusion de l’OCDE donc est établie au niveau global des pays analysés alors qu’ils ont des profils d’immigration totalement différents. Évidemment si vous juxtaposez la Suisse, où l’immigré type est un français qui vient s’installer près de son travail dans une organisation internationale, et la France, qui accueille des mahométans sous-qualifiés en veux en voilà…

    b) Pour une bien curieuse raison (qu’on ose soupçonner), l’étude prend le parti de conclure à partir des strictes dépenses « de circulation », en gros impôts vs redistribution (directe et indirecte) : les impôts des immigrés rapportent X, la redistribution (minima sociaux, éducation, santé) aux immigrés rapportent Y, etc. D’une, c’est économiquement parfaitement stupide : la conclusion néglige, je ne sais pas moi, les questions de consommation, de chômage, de pression sur les salaires, de théorie quantitative de la monnaie, de financement du système de retraite si vous voulez, etc., etc. De deux et surtout, l’étude jarte tous les autres postes de la dépense publique : Défense, Justice, Travaux publics, etc. Je veux bien qu’il y ait des coûts fixes (le nombre d’ogives nucléaires est mal corrélé à la taille de la population) mais j’ai la faiblesse de croire que les immigrés prennent une place, disons, non nulle dans les dépenses de police, de justice, d’entretien des prisons. C’est l’éternelle question du balayeur (le mari de la cuisinière qui fait baisser le PIB si vous vous souvenez un peu de vos cours d’économie) : lorsqu’il balaie un square, il balaie pour qui ? Bah manifestement pour l’OCDE, il ne balaie que pour les non-immigrés ! Et, magie, lorsque vous intégrez tous les postes de dépense publique dans le grossier calcul coûts-recettes… vous obtenez une conclusion inverse : -0,7 point de PIB (de mémoire, suis dans le métro, je vérifierai cet après-midi en rentrant).

    3) Toutes ces études, quel que soit le sens dans lequel elles concluent (car il y en a régulièrement qui conclut, horresco referens, dans l’« autre sens »), sont parfaitement ineptes lorsqu’elles concluent aussi grossièrement (ou lorsqu’on leur fait conclure aussi grossièrement, comme les journalistes et les lecteurs cocufieurs de la sainte Raison raisonnante le font). « Elles » ne font que tabulariser un phénomène complexe, qui n’a pas que des implications d’économie boutiquière (point 1), et qui a une définition économique qui ne fera jamais consensus (point 2b-2), pour être aimable : redistribution, dépense générale, dépense pondérée (x% d’immigrés dans les prisons contre y% dans la population) ? À quoi s’ajoute qu’il faudrait évidemment affiner : assimiler France et Suisse (point 2a), ou le mahométan qui dort dans une tente le long du canal de l’Ourq et le rosbeef qui s’est installé en Dordogne n’a pas grand sens ; de même, on ne considère pas un phénomène économique en s’attachant seulement à un bilan recettes-dépenses, l’économie n’est pas un jeu à somme nulle (point 2b-1). En autres choses (question des conditions (bourdieusiennes) de production du savoir, distinction immigrés-immigrations (eh oui, ils font des enfants !), etc.).

    4) L’immigration une chance économique pour la France ? Lol, même au Parti socialiste on n’ose plus le faire depuis 2015…

    • « mais j’ai la faiblesse de croire que les immigrés prennent une place, disons, non nulle dans les dépenses de police, de justice, d’entretien des prisons. »
      Soit 23% de la population carcérale, le reste est française, issue de l’immigration, bi nationale.

      Si dans le flux migratoire se trouvent du mahométant vindicatif ou du repris de justice ? Certainement, un risque pris qui n’efface pas le gros bénéfice : l’objet de ce flux n’est pas de grossir les prisons mais de fournir une main d’oeuvre aux pays souffrant d’un taux de natalité en berne, quand ce n’est pas aider à maintenir les trésoreries de PME dans le bleu par quelques moyens officieux. Des crèves la faim, comme vous les qualifiez, comme les qualifient les connards de ton acabit qui préfèreraientt s’ouvrir les veines que de s’abaisser à aller bosser en saisonnier ou travailler ne seraiçt-ce derrière un bar, bouffis de réflexes ancien régime — ces choses là, ne se font pas — si le chomâge venait à frapper à leur porte, si la thune de papa et maman venait à manquer.
      Crèves la faim dites-vous ? Sale khonnard !

      • Je n’aime pas beaucoup jouer à qui a la plus grosse avec les dames mais si vous insistez…

        « les connards de ton acabit qui préfèreraient s’ouvrir les veines que de s’abaisser à aller bosser en saisonnier ou travailler ne serait-ce derrière un bar »

        Vous tombez très, très mal. Pendant trois ans dans ma prime jeunesse, j’ai passé au moins un mois d’été à travailler dans un camping où je tondais la pelouse, récurais les chiottes et faisais un peu d’animation (oui, oui, le beau gosse qui faisait faire leur aquagym aux grands-mères, c’était moi !). Et depuis que je suis fonctionnaire, je me fais (au noir) au moins 100 € de cours particuliers chaque semaine. Et soyez bien sûr que je serais serveur au Nouvel Institut (en face Jussieu) si le cumul d’activité était possible. Tout ça pour ne rien de mes affaires plus occultes (suivez mon regard, genre vers Rueil).

        « si la thune de papa et maman venait à manquer »

        C’est moi qui gère tout l’administratif de ma mère (57 ans). Je peux vous affirmer : qu’elle ne paie pas l’impôt sur le revenu, qu’elle a 8500€ sur son compte épargne et qu’elle a pour tout patrimoine une flamboyante 206 de sept ans d’âge. Je précise qu’elle n’est pas partie en vacances depuis 15 ans et qu’elle mange tous les soirs un morceau de fromage avec une salade (🙄).

        Alors la pauvreté (relative, hein, j’avoue avoir toujours eu de la viande sur la table – grande fierté de ma mère), je connais. Raison sans doute pour laquelle je n’ai pas ce fantasme bourgeois de condescendre à aider mon prochain en le faisant savoir à cor, à cri et à qui s’en fout : défendre les prolos, c’est défendre les miens – ça fait toute la différence.

        « Crèves la faim dites-vous ? »

        Non, quand même pas, je sais écrire : « crève-la-faim », même au pluriel.

        « Sale khonnard ! »

        Enchanté, moi c’est Gottlob.

        • Faites -moi rire à nous jouer du Zola, à récurrer les chiottes mais en ne manquant pas de rappeler à votre entourage professionnel que vous étiez étudiant, qu’il ne s’agissait que d’une expérience dans votre parcours illustre en devenir. « Heu…, j’bosse pour les vacances mais c’est pour partir à Ibiza avec Josette et sa copine ». Rigolo !

          • « Faites -moi rire à nous jouer du Zola »

            Il faut relire Zola, et vite !

            « en ne manquant pas de rappeler à votre entourage professionnel que vous étiez étudiant, qu’il ne s’agissait que d’une expérience dans votre parcours illustre en devenir »

            Qu’en savez-vous ? À cette époque j’étais encore plus rien que je ne suis aujourd’hui. J’étais lycéen/préparationnaire. Et vous savez, le drame populaire des grandes études est qu’elles ne causent qu’à ceux du milieu : quand on me demande ce que je fais lorsque je reviens chez moi, je dis que je suis à la Sorbonne !

            Bref, je m’arrête ici, j’aurais déjà dû vous envoyer paître plutôt que me raconter. Quelle langue bien pendue ce Gottlob !

  122. C’est quand même absolument prodigieux : les tenants de la Raison raisonnante, de l’esprit critique et de tout le bastringue ronflant ne sont parfois pas foutus d’aller au-delà de l’argument d’une autorité qu’ils refusent de discuter. Comme disait Russell, il y a des scientifiques qui sont bien peu scientifiques !

  123. Il y a des gens qui même mourants sont plus soucieux du qu’en-dira-t-on que de considérer une dernière fois la vérité de leur vie – c’est la même chose pour les peuples mourants, ils préfèrent ne pas voir la vérité en face seulement conserver leurs illusions morbides !

  124. Réduire l’économie aux finances publiques est aussi pertinent que confondre niveau de vie et solde sur son compte courant – parlez-en aux Balkany !

  125. Enfin je voudrais citer Diderot qui était un philosophe et un écrivain-artiste du XVIIIè siècle et sa lettre aux insurgés de la guerre d’indépendance américaine : c’est la prospérité qui défait les nations, pas la guerre qui resserre les liens sociaux !

    77 ans de paix et de prospérité depuis 1945 ont plus fait pour la destruction de la France et de l’Europe occidentale que des siècles de guerres renouvelées !

  126. Si au moins les boutiquiers géraient la boutique à peu près correctement… on en est loin !

  127. On imagine Josip tapant sur le Google « coût immigration étude » et épluchant les pages… Et après ça viendra vous donner des cours de « vous ne voyez que ce que vous voulez voir » !

  128. La Winsouris jubile du platine.

    Elle ne sort presque plus et préfère s’enfermer avec ses sex-toys.

    For gode sec !

  129. La Reine et moi on jubile sec ! Par contre Jean-Michel risque fort de caner à force de botox …

  130. J’imagine le dilemme des économistes de gauche, de droite et du centre, des démographes et autres sociologues, voulant récolter des données et formuler des hypothèses dans le domaine des flux migratoires :
    « Sur quoi allons-nous fonder notre réflexion et nos travaux? Sur un rapport de l’OCDE? Ou bien sur les avis (!) de Flo, Traveller et Fregoli mis en ligne sur BdA? Choix cornélien. Euh…en fait non. On choisit l’OCDE. »
    Ainsi va la vie…
    Maybe next time.

    • Mais vous êtes cinglé ou comment ça se passe ? -0,85 point de PIB (dépense publique totale) et -1,41 point de PIB (dépense publique totale en incluant la descendance des immigrés), ce sont les chiffres de la même étude ! Il y a trois scénarios et vous retenez seulement celui qui est le moins précis !

      L’argument d’autorité si vous vous voulez (parce que c’est tout votre propos : l’OCDE, organisme hyper-libéral par excellence, on s’étonne un peu que la Gôche josipienne en fasse l’alpha et l’oméga de la pensée économique sans vouloir entendre aucune critique), mais citez l’autorité jusqu’au bout.

  131. @Josip, au sujet de l’OCDE : juste une citation de Michéa (qui revient régulièrement sur ce blog depuis que je le fréquente):

    « Restent enfin, bien sûr, les plus nombreux ; ceux qui sont destinés par le système à demeurer inemployés (ou à être employés de façon précaire et flexible, par exemple dans les différents emplois MacDo) en partie parce que, selon les termes choisis de l’OCDE
    12, « ils ne constitueront jamais un marché rentable » et que leur « exclusion de la société s’accentuera à mesure que d’autres vont continuer à progresser ». C’est là que le tittytainment devra trouver son terrain d’élection. Il est clair, en effet, que la transmission coûteuse de savoirs réels – et, a fortiori, critiques –, tout comme l’apprentissage des
    comportements civiques élémentaires ou même, tout simplement, l’encouragement à la droiture et à l’honnêteté, n’offrent ici aucun intérêt pour le système, et peuvent même représenter, dans certaines circonstances politiques, une menace pour sa sécurité. C’est évidemment pour cette école du grand nombre que l’ignorance devra être enseignée de toutes les façons concevables. »

    Jean-Claude Michéa – L’Enseignement de l’Ignorance

    Simplement pour vous signaler que citer l’OCDE comme argument d’autorité n’aura sans doute pas beaucoup de poids par ici.

    Bonne journée à tous.

  132. Quand dans une nation il n’y a plus que des sarcasmes des intellos à l’adresse des manuels, alors il n’y a plus de nation qui tienne !

  133. Gus a écrit :
    « Simplement pour vous signaler que citer l’OCDE comme argument d’autorité n’aura sans doute pas beaucoup de poids ici. »
    Je ne fais pas de l’OCDE l’horizon indépassable de la pensée économico-sociologique, loin de là.
    Mais il ne vous aura pas échappé que sur la problématique des flux migratoires, on a lu et entendu bien pire, et ici même.

      • Très bonne question. Oui j’ai peur. Peur de la banalisation des invectives discriminatoires et parfois intrinsèquement racistes qui se font jour dans notre société, et ici même sur ce blog (« les mahometans/les « chance pour la France/ une Fatouma », et bientôt sans doute les crouilles, bicots et bamboulas?).
        Tout ça est en train de devenir franchement pestilentiel.
        Le nom que je porte ne me fait pas aisément passer pour un « Français de souche », comme on dit à l’extrême-droite…Mais ne vous y trompez pas: quand ces gens-là sont au pouvoir, ils en usent. Pour s’en prendre d’abord aux étrangers, puis aux communistes, et ensuite aux pédés. Et parfois à tous simultanément. Think about it.

        • Honnêtement, Josip, j’ai l’impression que le vulgaire actuel, il s’en prend à tout le monde.

        • Ne vous lavez pas le projet auquel vous adhérez, en pointant un doigt accusateur. Vous ne les insultez pas, vous faite pire : vous les incitez à venir sachant parfaitement que seule l’exploitation ou le deal de crack ou le vol pour survivre les attendent sur ce sol. Il n’y a pas de boulot ! Nan, on ne traverse pas la rue pour en trouver un. Nan, nan. Marseille est connue pour son économie parallèle à laquelle les autorité ne touche surtout pas. Comprenez-vous ?

        • « les mahometans/les « chance pour la France/ une Fatouma »

          Les mahométans ? Quel est le problème. Je ne crois pas qu’il y ait quelque chose d’intrinsèquement dépréciatif dans le terme. Je suis sur la ligne de Voltaire, moi : je ne vais pas me mettre à applaudir une bigoterie sous prétexte qu’elle est celle de ceux que les bourgeois auront jugé comme faibles. Ils adorent Mahomet, qu’ils assument.

          Les chances pour la France ? Mais je ne fais que reprendre l’expression qu’on a vendue à mes aïeux pendant trente ans ! Ce n’est pas de ma faute si la chance a tourné.

          Une Fatou ! Pas une Fatouma ! Vous les connaissez au moins les immigrés que vous voulez nous importer par charters entiers ?

          « et bientôt sans doute les crouilles, bicots et bamboulas? »

          Mais non, enfin, pas ici. La provocation a ses limites.

          « Le nom que je porte ne me fait pas aisément passer pour un « Français de souche » »

          Ce que vous avez du mal à comprendre, Josip, est que la majorité des Français se contrefout de vos origines pourvu que vous soyez assimilé : vous parlez un français à peu près correct (« problématiques » : 🙄) et vous avez les références de la culture commune – rien à voir avec les Français-de-papier qu’on rencontre dans le métro et avec qui je serais bien incapable d’avoir une conversation tant nous ne parlons pas la même langue. Ceux qui n’ont jamais vu un électeur d’extrême-droite de leur vie voit du racisme là où il y a surtout un refus de la pauvreté importée et une demande d’ordre. Vous voyez beaucoup d’hostilités à l’immigration chinoise ? Non, car c’est une immigration plutôt riche et qui ne se fait trop pas remarquer dans les comparussions immédiates – et qui est plutôt en faible nombre (que ne dirait-on pas si on ne voyez que des blancs dans les rues de Bamako ?).

          Moi (et je ne parle ici plus que de moi), je suis sur des positions somme toute libérales : vous êtes libre de ne pas vouloir vous intégrer plus avant en conservant un prénom qui dénote immédiatement une origine étrangère mais il ne faudra pas vous étonner outre mesure si vous subissez, disons, une certaine méfiance (méfiance, hein, pas ratonnade). On ne peut pas entrer dans une boulangerie sans dire bonjour et se plaindre que la boulangère vous serve en faisant la gueule. Vous êtes libre de ne pas respecter la norme commune mais il ne faut pas venir se plaindre si cela suscite quelques réactions courroucées.

          « comme on dit à l’extrême-droite »

          Et partout où la morale bourgeoise n’opère pas. Oui, je suis un Français de souche, pourquoi n’aurais-je pas le droit de le dire ? En être fier ou honteux, c’est autre chose.

          « Mais ne vous y trompez pas: quand ces gens-là sont au pouvoir, ils en usent. Pour s’en prendre d’abord aux étrangers, puis aux communistes, et ensuite aux pédés. »

          Pfff… Le retour des années 30, Josip, c’est un scénario fantasmé tout droit sorti des années 80. Même au PS on n’ose plus sortir des lourdeurs pareilles. Essayez de vous renseigner un peu sur les coulisses du RN par exemple, peut-être vous comprendrez un peu. Imaginons un seul instant Marine Le Pen élue présidente de la République avec une majorité aux législatives (hypothèse lourde) : qu’arriverait-il ? À supposer qu’elle ait une certaine marge de manœuvre avec tout l’État profond (hypothèse méga-lourde), eh bah… rien. Vous auriez un scénario à la Tsípras : deux-trois mesures façon RPR des années 90 et rien d’autre. Cette femme n’a pas une colonne vertébrale idéologique solide, c’est une éponge, elle est capable de passer d’une ligne nationale-souverainiste à une ligne libérale-identitaire en deux ans, c’est dire ; elle préfère faire la chouille (elle adore Dalida !) que bosser ses dossiers. Donc qu’arriverait-il ? Bah, elle ferait ce qu’elle pourrait faire sans susciter des manifestations monstres dans les rues, elle n’a aucune envie d’aller au clash (à la différence de Zemmour). L’idée qu’elle essaierait de se modérer pour être élue pour appliquer ensuite un programme hard est totalement opposée à sa personnalité et à son environnement : c’est du pur fantasme de socialistes (lesquels n’y croient d’ailleurs que sur les plateaux). Quand vous dites qu’elle s’en prendrait aux homosexuels, c’est lunaire : le FN était le parti politique où il y avait le plus d’homosexuels (chez les cadres, et à l’insu des militants de terrain), devant le PS… Alors, il est vrai que ce sont plus des homos que des gays (si vous vous souvenez d’une distinction commode que j’avais introduite il y a quelque temps) mais cela reste des homosexuels. Regardez la position du FN lors du débat sur l’ouverture du mariage aux couples de même sexe : en interne, la majorité était pour, sauf qu’évidemment les électeurs, qui diffèrent sociologiquement des cadres, n’auraient pas compris la ligne du parti, donc un silence poli a été observé et on a laissé la patate chaude de l’opposition à l’UMP. Philippot est parti, le courant plus historique (Gollnisch) a repris des places mais il reste pas mal encore de marinistes. Je crois que Dugong résume parfaitement l’affaire en parlant de caissière : cette femme est incompétente, pas fasciste.

    • Certes. Mais ne me faites pas le coup du sophisme de la double faute. Même si Frégoli a un comportement assez irritant, son discours me semble bien argumenté.

      Je ne vais pas prendre part au débat ; je n’en maîtrise pas du tout les termes.

        • Ahaha! Oui. Mais je préfère Mallarmé. Est-ce que ça aussi, ça fait de moi un petit-bourgeois?

          Allez, je vous laisse, j’ai du pain sur la planche.

          • Vous savez, j’ai le petit-bourgeois facile ! Ça a rapidement tendance à désigner tout le monde sauf moi… 🙂

            Bon courage !

  134. Pour qui balaie le balayeur public ? C’est toute la question.

    Pour les seuls indigènes, d’après Josip, les journalistes et le scénario 1 de l’OCDE.
    Pour les indigènes et les immigrés, d’après les défenseurs du service public et le scénario 2 de l’OCDE.
    Pour les indigènes descendants d’indigènes, les indigènes descendants d’immigrés et les immigrés, d’après les défenseurs du service public amateurs de démographie et le scénario 3 de l’OCDE.

    • Vous correspondez en tous points à un archétype du cinéma américain : celui de l’avocat retors et procédurier qui va toujours trouver dans le quatrième alinéa de la douzième note de bas de page, page 3854 de la synthèse de la jurisprudence liée au procès en cours, LA raison impossible à contrer qui va justifier le non-lieu et donc l’acquittement de l’escroc notoire ou du gangster aux mains pleines de sang, lesquels vont pouvoir tranquillement reprendre leurs activités si bénéfiques à l’ensemble de la société…
      C’est votre portrait craché !

      • Vous délirez complètement. Je ne suis pas comme vous, je pratique le terrorisme intellectuel à petite dose. Donc je ne vous accuserai pas de ne pas avoir lu l’étude. Mais je me pose quelques questions.

        Là, ça n’a rien à voir avec une note de bas de page dans un contrat d’assurance. C’est absolument central, l’OCDE propose trois définitions d’immigration (population fantôme, population intégrée, population intégrée et ses conséquences) et déroule trois scénarios en conséquence. L’une, grotesque, conclut au solde positif sur les finances publiques, les deux autres, plus précises, concluent au solde négatif. Évidemment, la presse reprend dans les titres le tiers de l’étude qui l’arrange. Les deux tiers les plus rigoureux sont aimablement omis. Sans rien dire, donc, de tout ce qu’on aurait pu dire en plus.

        La Raison raisonnante devrait lire un peu plus loin, un tout petit peu plus loin, hein, pas beaucoup plus loin, que les titres de presse rapportant une étude.

        • Josip lit et relit jusqu’à la dernière miette ; il l’a dit et répété ici ; vous ne faites que calomnier !

  135. La France est en train de se ruiner à marche redoublée – « en marche » – afin d’avoir fictivement le plus gros PIB possible !

    A l’ OCDE on appelle cela la croissance ! 400 milliards de dette publique supplémentaire en 2020 et 2021 pour 4 milliards de PIB en plus !

  136. Ah, ces moins que rien, et leurs « avis » (avé point d’excla ! – Josip, 13h48)…
    Les « avis » de Josip, eux, font essentiellement con-fiance en « la pensée économico-sociologique » (!) de l’Ocde : rappelez-moi donc au service de qui, et de quoi, œuvre cette entité.

    Et pour en revenir aux « pédés » (toujours le même, 14h25) : le Pou jadas et sa tête de clown, a ressorti , à l’occas. des « routiers sont sympas », un sordide vieux déchet – Lci, ou le triomphe du gag et personne, en plateau, pour 🤣

    https://twitter.com/i/status/1489653326002143233

  137. Pour en revenir à jubile et souris :

    Seule Elle, et elle Seule, est capable de couper un gâteau, de la main droite, tout en gardant, de la main gauche, canne et surtout le sac dont elle ne se sépare, Jamais :

    https://resize-parismatch.lanmedia.fr/f/webp/r/625/img/var/news/storage/images/paris-match/royal-blog/la-reine-elizabeth-ii-ravie-de-couper-son-gateau-d-anniversaire-a-la-veille-de-ses-70-ans-de-regne-1786166/2022-02-05t142115z-875943023-rc2fds973wbs-rtrmadp-3-britain-royals-platinum-jubilee-sandringham/29332676-1-fre-FR/2022-02-05T142115Z-875943023-RC2FDS973WBS-RTRMADP-3-BRITAIN-ROYALS-PLATINUM-JUBILEE-SANDRINGHAM.jpg

  140. Moi à la place de Charles si je voyais ma mère un couteau à la main je ne serais pas rassuré pour mon avenir !

  141. Fregoli, dans votre portrait se voulant rassurant d’une extrême-droite finalement assez soft selon vous, vous oubliez d’évoquer, tout près de chez nous, la Hongrie et la Pologne, ni rassurantes ni soft. Et vous faites comme si Zemmour n’était pas à prendre au sérieux, ce qui me paraît être une erreur considérable.
    Vous semblez considérer que l’ Histoire ne se répète pas. Elle ne se répète jamais de la même façon, j’en conviens, mais il y a des invariants dans les effets produits par les mêmes causes.

    • Mais qu’est-ce qu’il se passe en Pologne et en Hongrie ? Genre on refuse d’accueillir les migrants ? On demande aux LGBT de ne pas s’étaler sur la place publique et dans les écoles ? Le programme du RPR des années 90 quoi ! La France, cet État fasciste qui s’ignore…

      Quant à Zemmour, qui est en effet un cas différent de Le Pen, d’une, à supposer sa victoire à la présidentielle et aux législatives, vous auriez toutes les forces antidémocratiques de l’État profond français et européen qui l’empêcheraient d’agir et il serait obligé d’aller dans un clash violent dont il sortirait nécessairement perdant (quand on voit son électorat…) ; de deux, vous vous donnez des petits frissons en fantasmant un programme proto-hitlérien : qu’y a-t-il de fasciste à demander l’immigration zéro ou l’expulsion des délinquants étrangers ? Vus les sondages sur la question, vous êtes environnés de fascistes ! Et je vous ferai remarquer que c’est un grand chantre de l’assimilation (à l’ordre 0 !), qui est à peu près l’inverse du racisme, considérant que vous pouvez vous abstraire de vos origines pour être pleinement français si vous acceptez de faire à Rome comme les Romains… C’est tout l’inverse d’un Renaud Camus ou d’une théorie de la race ! Instrumentaliser la Shoah pour régler de petites affaires actuelles n’est pas exactement une attitude très respectueuse de ceux qui en sont morts, pour de vrai, hein, pas dans les fantasmes de ceux qui n’ont jamais croisé un électeur du RN.

  142. et bien, d’accord avec Gott (15h16) ;
    Je suis tout autant persuadée que la Marine n’a ni aucune envie « d’aller au clash » (ni… de « bosser ses dossiers » !).
    Les temps ne s’y prêtent pas (plus) ;
    elle se contenterait d’« un scénario à la Tsipras : deux ou trois mesures » ; ni plus ni moins, c ‘est vraisemblable (pauvre Varoufakis et son rêve éveillé) ;
    « cette femme est incompétente, pas fasciste ».
    Et d’ailleurs, un autre type de dictature se met en place.

  143. En méta-sciences sociales, il ne faut pas faire l’économie des conditions de production du savoir : je suis disciple de Bourdieu. En démographie par exemple, si j’ai accès à la base de données divine, le Grand Remplacement, je te le montre en deux coups de cuillères à pot.

    Soient :
    – T l’ensemble des moments du temps ;
    – (Ω_t)_t∈T la famille des populations sur le sol français à l’instant t ;
    – (X_t,m,n)_(t∈T, m∈[|1,card(Ω_t)|], n∈ℕ) l’« indice de francité » à l’ordre n de l’individu X_m de Ω_t (défini comme le nombre d’ascendants nés français à la nième génération de X_m, donc quelque chose comme X_n = ? / 2^n hors cas d’implexes, c’est-à-dire surtout pour n petit ; ainsi votre indice de francité est 0 si vous êtes né étranger, 1/2 si papa est né français mais pas maman, 1/4 si un seul de vos grands-parents est né français, 7/7 si vous êtes un bon français mais à la famille chelou) ;
    – pour tout n de ℕ, f_n:T→ℝ, t→moy(X_t,n)_(X∈Ω_t) la fonction fisteuse d’Hervé Le Bras à l’ordre n.

    Évidemment, pour n pas trop grand, genre 4-5, on constaterait comment f_n plonge depuis un siècle. Car il est bien gentil, le beau François Héran, de nous dire que la part des immigrés dans la population n’a fait que doubler depuis je ne sais trop quand… mais faut s’intéresser au stock, pas au flux.

    Or il faudrait déjà consacrer un centième du PIB pour établir le f_4(2022), alors au XIVe siècle, j’te dis pas !

  147. Fregoli m’a convaincu, et tel le Polyeucte de Corneille, « je vois, je sais, je crois, je suis désabusé ! », et je marche, sous l’égide de notre extrême droite française zemmourisée, bien de chez nous, avec un béret et une baguette de pain sous le bras en criant « la France aux Français et surtout pas aux Ghanéens na na nère », je marche, disais-je, avec une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent.

  148. Les agendas se croisent et ne se rencontrent pas toujours à l’endroit attendu ! On appelle cela l’histoire qui se fait …

    • C’est toujours un peu compliqué quand le libertinage de l’histoire rencontre les rouleaux de fils barbelés !

  150. C’est bien d’enfermer les gens chez eux mais c’est encore mieux de les enfermer dans leur esprit !

    La société du futur ? Un conte gothique d’Edgar Poe ! Plein de revenants et de goules et de spectres qui hantent une vieille maison lézardée de l’intérieur !

  151. Fregoli :
    « Tâchez de ne pas vous prendre les pieds dans le tapis en citant des études qui vous retombent sur le coin du pif »
    Non mais sérieusement, vous savez ce que j’en ai à foutre, de l’OCDE ? Vous pensez vraiment que je me suis conformé ne serait-ce que l’espace d’un instant au dogme du libéralisme ?
    J’ai ri sous cape une bonne partie de la journée en voyant la fachosphere de BdA (oui, oui, la fachosphere) sortir du bois, toute honte bue, à visage découvert, en rase campagne.
    Et au bout du compte, ça n’est pas beau à voir.
    Le tapis n’a pas fait trébucher qui vous pensez.

        • Je n’ai évidemment pas lu le rapport de l’OCDE et me suis beaucoup amusé à vous voir en faire l’exégèse, dont je n’avais d’ailleurs rien à cirer.
          En revanche, vos professions de foi extrémistes, je n’en ai pas rien à cirer.

          • C’est parfait ! Je vous fais rire et vous me faites rire !

            D’autres études à la con à soumettre à mes bons soins ? D’autres leçons de moraline à m’administrer ? J’attends, j’attends ! Si ça peut vous faire plaisir…

          • si c’est vrai, très bien joué, camarade Josip !
            encore une fois, tout cela n’est qu’un jeu…

    • et la dictature actuelle, elle ne vous gêne aucunement ?!
      vous trouvez normal un passe contre « un tu l’as eu, deux piquouzes t’as droit », « deux tu l’as eu, une seule t’as droit », etc…? une absence totale de contre-pouvoirs, des représentants du peuple (?!) aux ordres, sur-payés, qui ne prennent même pas la peine d’aller au « boulot » (sièger, ahahah au Parlement), des media itou, etc… etc…
      allez, répondez, que diable !

  152. c’est quand même fascinant, un jeune Gott, avec une maman encore jeune, qui sait tant de choses, qui a lu et vu tant et tant de choses !
    j’en suis soufflée ! 😉

  154. Jeune (?!) Gott, je me demande si vous arrivez à vous regarder dans une glace, tellement vous êtes bouffi de votre suffisance, et adorez étaler votre savoir (faire).

    Je reconnais, nezenmoins, que je plussoie à la plupart de vos impeccables démonstrations…

    Ce n’est pas que je suis vexée de me faire chambrer pour aider le prolo, je m’en contrefiche en réalité ; mais voyez-vous, par ex., la copine avec qui « j’oeuvrais » à Tanger, n’a pas, elle, toujours mangé à sa faim, pas plus que mon beauf, d’ailleurs – et il en paye maintenant les conséquences ; je sais, vous n’en n’avez rien à faire !

    Tout le monde n’est pas petit rentier-fonctionnaire, bien tranquille, avec sa bonne retraite, (hormis bien sûr super Driout).

    Alors ne venez pas nous la jouer, pouah ces petit bourges & co ; vous n’avez aucune leçon à donner.
    Tout ceci n’est qu’un jeu, en ligne, pour notre plus ou moins bon plaisir ;
    et la réalité est peut être tout autre.

    • Il se passe dans les cerveaux chloroquinés des phénomènes que mon immense esprit n’est pas toujours en mesure de saisir… Tant pis, l’amour c’est mieux à deux !

    • Vs rendez-vs compte du mal que vs faites à Josip ?! il faudrait que je retrouve l’interview d’un Suédois (ancien immigré) qui met toute son énergie à tenter d’intégrer les migrants… musulmans… dur labeur,
      de même que je m’attèle au déchiffrage du rébus ci-dessus, à supposer qu’il ait un sens ;
      mais j’ai la flemme. Seeyoulater.

    • C’est Assad qui va être déçu (référence aux romans de Jussi Adler Olsen).

  157. Traveller:
    « si c’est vrai, très bien joué, camarade Josip ! »
    M’enfin, deux ans que je défends ici avec constance des idées qui me tiennent vraiment à coeur, de façon sincère, l’inspiration marxiste, les solutions collectives, le dégoût des dégâts causés par le capitalisme financier, et il y a eu des BdAnautes pour prendre au sérieux ma révérence à L’OCDE ?
    Fregoli y a vu une occasion de plus de pérorer, persifler et pontifier, et c’était du plus haut comique évidemment.
    Je conchie l’OCDE, mais « La France aux Français », ça ne me fait pas rire du tout. Croyez-moi.
    Ses

    • « La Serbie aux Serbes », formule et politique chères à Slobodan Milosevic, on en a vu les effets.
      Ça vous tente?

      • Paraît même qu’un jour Hitler a utilisé Kartoffel dans un discours… Faut que j’arrête de manger des frites avec mon kebab, Doc ?

        La France aux Français… oui, à qui d’autre ? C’est à peine croyable qu’on puisse être choqué par une telle trivialité. Le goût est le dégoût du goût des autres, Bourdieu l’a bien dit.

  160. La « France » a mis plusieurs siècles pour assimiler quelques centaines de milliers de Bretons venus d’Europe – et on voudrait nous faire croire qu’elle peut assimiler en une génération des millions d’étrangers débarqués de l’autre bout du monde ? Mais de qui se moque-t-on ?

  161. Qu’y a-t-il de plus cruel que d’appeler aujourd’hui son gosse Apollin, Maurice, Karim ou Brandon ? C’est un post-it que vous lui collez sur la tronche : « hé oh ! je suis différent ! ». Et après on s’étonne que les Emma, Paul, Amélie, Léo ou Dominique les traitent au premier abord comme tels, comme différents : le meilleur moyen de ne pas avoir d’emmerdes est encore de faire comme tout le monde ; ne pas le faire c’est prendre son risque. Qui entre dans une boulangerie sans dire bonjour ne doit pas s’étonner outre mesure si la boulangère le sert en lui faisant la gueule !

    • Il y a deux types de romantiques. Les romantiques de pacotille pour qui « ouaaaaais, fuck les contrainteuhs, vive la libertéeuh » et qui s’imaginent qu’ils sont les premiers à mettre une baffe à leur grand-mère : ceux-là, c’est direct la poubelle de l’histoire. Et les romantiques un peu plus fins, qui connaissent parfaitement le classique mais l’adapte, le tourne un peu comme-ci, le bouscule un peu par-là, et eux, évidemment, on les retient. Rimbaud, pour qui j’ai une sympathie mesurée, vous l’aurez remarqué, faisait du thème latin de poésie, n’empêche. Et seul un bon connaisseur du théâtre classique peut sentir la révolution sortie de l’escalier dérobé de Totor. C’est cela éduquer. Faire en sorte que l’impétrant ait le plus de cartes en main, pour qu’ensuite il puisse jouer celles qui lui conviennent : qui n’en a pas beaucoup joue un jeu stéréotypé qui le condamne par avance.
      Alors, évidemment, quand vous confortez des cerveaux à moitié vide dans leur sous-culture de banlieue, quand vous les renvoyez à ce qu’ils connaissent déjà, quand vous renoncez à les assimiler à la culture commune au nom d’un droit à la différence… bah ça fait des ghettos, ghetto bourgeois d’Apollin où on est incapable de rire de plaisanteries un peu grasses ou ghetto arabisé de Karim où… bref.

      • Eh bien je suis d’accord.
        L’imposture d’ailleurs commence à « culture de banlieue », ou « culture jeune ». Marx a très bien expliqué qu’il n’y avait qu’une culture, celle d ela classe dirigeante. Mais tant qu’on ne donne pas accès à cette culture, les dirigeants n’ont rien à craindre pour leurs fesses, ni pour celles de leurs héritiers.

      • Et rappel que c’est un acharné défenseur de la souveraineté populaire et d’une large liberté d’expression : il voulait faire interdire un candidat à 15% dans les sondages. À la bonne vôtre !

  164. Dites-moi Loup-Garou c’est parce que Rimbaud a écrit « Rien de rien ne m’illusionne » que vous êtes ingrat avec lui ?

    • Rimbaud l’anti-littéraire qui fait de la littérature comme on se mouche pour se purger de ses humeurs peccantes !

      « Mais moi je ne veux rire à rien ;
      Et libre soit cette infortune. »

      Rimbaud professeur de dégoût !

    • C’est de la rebellitude pour fonctionnaire ! J’ai horreur des minauderies – ça manque de couilles. On ne fait jamais de la bonne littérature qu’avec des grosses couilles.

        • La poésie qui se lit avec un dictionnaire mais quelle horreur, quelle horreur ! Et quel ennui, quel ennui !

          • Pas compliqué Rimbaud : vous prenez un paysage gnangnan, vous mettez deux-trous mots précieux, un enjambement par-ci, un rejet par-là, vous ajoutez quelques sonorités bien senties, un symbole à la noix, une pincée de rebellitude et un soupçon de connerie – et voilà ! Rimbaud est un François Coppée qui s’ignore.

            « Mais des chansons spirituelles
            Voltigent parmi les groseilles. »

            …

  165. Le conformisme social, la volonté d’humilier, de contraindre prend n’importe quel prétexte pour s’exprimer – le prétexte sanitaire en est un ! Il est évident qu’ils ont battu cette fille en sachant qu’ils ne risquaient rien en la touchant – la peur des germes n’est qu’un faux prétexte pour asseoir la domination sociale ! La meute qui fait respecter une hiérarchie … à coups de triques !

    https://twitter.com/AldoSterone111/status/1490586335563890688

  166. La logique veut qu’on évite de toucher les pestiférés et les lépreux – mais la logique n’a rien à voir avec les comportements discriminants.

    • Allez voir Manu et demandez-lui un toucher : on verra si ce sont les écrouelles ou la prostate…

  167. Je vous rappelle que Charles IX est mort d’une pleurésie ! Et ce n’est pas en lisant Jean de Sponde…

  168. Fregoli a écrit :
    « C’est cela éduquer. Faire en sorte que l’impétrant ait le plus de cartes en main, pour qu’ensuite il puisse jouer celles qui lui conviennent : qui n’en a pas beaucoup joue un jeu stéréotypé qui le condamne par avance. »
    Eh bien je souscris à 3000% à cette définition. Dans le message d’où est tiré cet extrait il y a d’ailleurs pas mal de choses assez consensuelles, qui prouvent que la discussion est encore possible.
    Votre problème, Fregoli, c’est en partie le fait que vous semblez penser que le monde a été créé le jour de votre naissance. On a parfois l’impression que pour vous l’Histoire n’existe pas, ou plus exactement qu’il n’y a aucune leçon à en retenir…Permettez-moi donc de vous rappeler que l’expression « La France aux Français » est historiquement très marquée et qu’elle a généré des dégâts que vous semblez gravement sous-estimer, voire nier. La Serbie a connu la même chose et n’en est pas vraiment sortie, d’ailleurs (c’est un problème que je pretends connaître beaucoup mieux que vous).
    Vous voir exhumer cette formule nitroglycérinée, et simultanément énoncer des choses sensées voire consensuelles, fait qu’on s’interroge sur le grand écart cognitif qui engendre cette dualité. Si vos capacités conceptuelles ressemblaient aux muscles adducteurs (pardonnez cette comparaison absurde, c’est juste une simplification pédagogique), vous seriez menacé par le claquage ou la déchirure avec repos forcé de plusieurs semaines…

    • Cours d’Histoire mon premier jour de khâgne. Le prof demande : « qu’est-ce que l’Histoire ? à quoi sert-elle ? » Là, deux ou trois propositions hésitantes quoique finalement bien senties. Puis finalement une réponse d’un camarade installé au fond de la classe : « L’Histoire sert à ne pas répéter les erreurs commises dans le passé ». Dans ma tête, je souris poliment ; le prof a été plus… direct ?

    • La petite morale, l’impossibilité de prendre les choses comme elles sont, la recherche perpétuelle de la peccabilité de la parole… il ne reste plus que cela à une certaine gauche. En même temps, elle a le temps.

  169. La guerre macronnienne au sars-cov-2- réponse à Alexandra Henrion-Claude :

    C’est la principe même de la hiérarchie militaire en temps de guerre où l’on fait porter la responsabilité des échecs aux lampistes et jamais aux officiers !
    A la rigueur on les fusille pour l’exemple … ils ont désobéi : ils n’ont pas vaincu l’ennemi !
    La guerre Madame !

    Ce n’est pas pour rien que Macron appelle cela une guerre : c’est le droit au mensonge illimité pour l’Etat !
    En temps normal la probité intellectuelle sert à quelque chose – en temps de guerre à rien du tout !

    • Tt-tt. Je ne soutiens pas la politique de ces deux pays, je dis qu’elle n’a rien de fasciste. Colossale nuance. Et surtout, surtout, j’affirme que le gouvernement de mon pays doit cesser de vouloir faire la police morale et s’occuper de ses oignons.

  171. Donnons toutes les cartes aux immigrés « français comme vous et moi » : qu’ils s’appellent Pierre, Gabriel, Camille ou Charles.

  172. Je vous le redemande Josip : Hitler a un jour utilisé le mot Kartoffel, les Allemands doivent-ils l’éliminer de leur langue ? Mais quelle morale de fragiles…

  173. Josip nous vend le retour des années 30 – chose qu’on ne se permet plus au PS depuis quelques années (il n’y a qu’un abruti fini comme Klarsfeld pour dire que Zemmour parle des musulmans comme Dodolf parlait des Juifs). Bien. À mon tour d’instrumentaliser l’Histoire pour de basses petites raisons mais avec de gros sabots : si je vous dis « invasions barbares » ?

    Ah mais ce n’est pas de la contempo – l’Histoire des cons –, ça doit être ça.

    • Ça, c’est quelque chose que j’ai déjà entendu à la maison… Mais voyez comme Mélenchon, Zemmour Philippot et même Onfray tombent tous d’accord pour dire que ce sont des nazis par simple tropisme anti-américain. Ces gens-là ont tous le gaullisme à géométrie variable. Quelle idée d’aller embrasser l’impérialisme russe parce qu’on exècre celui des américains.

      Quant à Rimbaud, Gottlob, c’est le problème du mythe : comme il a peu écrit mais que son œuvre est à la fois lacunaire et malgré tout assez variée, chacun peut y projeter ce qu’il veut. Pour ma part, je ne goûte pas tellement la veine verlainienne que vous citez, pas davantage que les premiers poèmes. En revanche, avec « Mémoire » ou la majorité des textes en prose, il invente quelque chose d’inédit et de passionnant à déchiffrer. Mais c’est votre droit le plus strict de trouver ça niais et ennuyeux comme la pluie.

  176. On résume cela facilement en disant que la première victime d’une guerre c’est la vérité !

  177. Allez, encore à mon tour de faire des comparaisons historiques plus ou moins pétées : si je vous dis Union européenne, vous me dites… Ligue de Délos bien sûr !

    Eh oui, le monde a existé avant 1933 – qui l’eût cru ?

    • Je suis prêt à jurer qu’on parlait tous comme cela en 1930 ! Croix de bois croix de fer si je mens je vais en enfer …

  180. Fregoli :
    « Josip nous vend le retour des années 30″
    Vous êtes mignon, mais ça serait aimable de votre part de nous épargner ce genre de facilités, peut-être même indignes de vous, qui sait…
    Je répète donc : l’Histoire ne se répète jamais, en tout cas jamais de la même façon. En revanche il y a des invariants dans les effets produits par des causes similaires ou à tout le moins comparables.
    Votre camarade de khâgne disait : » L’Histoire sert à ne pas répéter les erreurs commises dans le passé ». Sans pour autant mériter l’opprobre et les sarcasmes de votre prof (typique des profs de prépa, ça. Ils ont un melon pas possible et mériteraient bien souvent une bonne paire de claques), cette affirmation est hélas fausse. L’Histoire POURRAIT servir à ne pas répéter les erreurs du passé, mais ça n’est jamais le cas.
    Un seul exemple parmi d’autres : l’analyse de la marche de l’Inde vers l’indépendance (1947), l’analyse de la façon dont elle a lentement mais sûrement eu raison du colonialisme britannique le plus obtus (« India IS british » !!!!!), tout cela AURAIT DU éviter à la France 9 ans de guerre larvée et 8 ans de guerre ouverte, si le pouvoir de l’époque avait su voir plus loin que le bout de son nez.
    Même chose aujourd’hui : analyser le cas de la Serbie nationaliste identitaire et des effets de la politique menée à 2 heures d’avion de chez nous il y a à peine 30 ans DEVRAIT dissuader nos concitoyens de céder à la tentation nationaliste identitaire prônée par un candidat à la présidentielle. Mais ça ne sera pas le cas, pour plusieurs millions d’entre nous. Au nombre desquels on pourrait bien vous compter, qui sait?
    Oui, il y a des invariants dans les effets produits par des causes similaires ou à tout le moins comparables. Et ça, que ça vous plaise ou non à vous et à votre prof de khâgne, C’EST une leçon de l’Histoire, que vous refusez d’apprendre.

    • « tout cela AURAIT DU éviter à la France 9 ans de guerre larvée et 8 ans de guerre ouverte » : j’évoquais naturellement la guerre d’Algérie.

    • Vous aurez noté que c’est vous qui parlez de morale. Moi, je vous dis « causes/effets/invariants ».
      Et scoop : Bien qu’Hitler et Milosevic se soient lavés tous les jours, je fais de même.
      Et re-scoop : l’allemand est une très belle langue (c’est subjectif ) d’une complexité très exagérée (c’est objectif ).

    • « L’histoire et l’expérience enseignent que les peuples n’ont absolument rien appris de l’histoire. » – Hegel

  181. Entre l’enclume de l’histoire et le marteau des illusions on a vu déjà des tas de peuples se faire écrabouiller ! Je me demande pourquoi Josip vous prenez le parti d’une cause perdue d’avance ?

      • Diable ! Quand vous deviendrez héros de votre cause n’oubliez pas de nous prévenir à temps ! On ouvrira le champagne …

  183. Hegel c’est le philo-prof : il veut absolument apprendre quelque chose à quelqu’un !

    Nietzsche pas plus que Schopenhauer ne croit que la vie s’en laisse conter par les philosophes en chambre !

    • Ces deux là sont des anti-pédagogistes ! Ca devait plaire aux esprits libres … les artistes par exemple !

  184. L’art selon Hegel c’est du plum-pudding anglais, c’est Sartre écrivant « Les chemins de la liberté » roman dans lequel la liberté suit une autoroute d’ennui !

  185. Hegel le bon petit soldat de la philosophie ! L’admirateur sincère de Napoléon alias l’histoire en marche et le serviteur zélé de l’Etat prussien !

  186. Josip, vous êtes un bien curieux personnage. Vous rejetez la littérature à message mais vous défendez les leçons de l’Histoire… Vous refusez, et à raison, la niaiserie la plus éhontément commune à propos de la littérature mais vous reprenez à votre compte celle qui court dans la tête des lycéens et des journalistes à propos de l’Histoire. Quelle est bien curieuse cette bête qui n’est pas totalement chargé de mission mais pas totalement déniaisé.

    Moi, voyez, je crois benoitement (c’est certes un peu facile) que l’Histoire est un loisir gratuit, qu’elle ne sert à rien, tout au plus fait-elle travailler un peu notre cerveau, crée-t-elle des connexions neuronales, stimule-t-elle nos petites cellules crises comme le sudoku ou les mots croisés, mais rien de plus. Car non, je suis désolé, les conditions ne se répètent jamais exactement : tout coule (même le Titanic !), rien n’est jamais pareil à ce qui fut, les conditions de la Saint Barthélémy ne se trouveront jamais plus exactement réunies, le monde a changé. Or avec l’effet papillon… Surtout lorsqu’on a troqué ses culs-de-bouteille contre de gros sabots – car c’est un peu l’impression que cela donne : ne pas voir la différence entre un excité appelant à exterminer, ex-ter-mi-ner, une partie de la population sur des critères stric-te-ment biologiques et un excité demandant le départ de ceux qui refusent de s’assimiler à la communauté en place mais le maintien de ceux qui se plient à cette règle élémentaire, ne pas voir cette différence, oui, c’est insulter autant la mémoire des morts, des vrais, que l’intelligence ; c’est l’illusion langagière sur l’estrême-droite, grand fourre-tout intellectuel de la bourgeoisie trouillarde. Parenthèse fermée. Donc, je vous disais que l’Histoire ne sert à rien de plus qu’une autre activité intellectuelle, elle est gratuite. Bon, il ne faut pas non plus se cacher derrière son petit doigt, évidemment qu’un cerveau musclé par l’étude aborde certains problèmes avec des perspectives plus intéressantes qu’un cerveau vide. Mais c’est indirect, cela prend les chemins de traverse, cela surgit de là où on ne l’attend pas : rien à voir avec l’application d’une petite fiche – fût-elle rédigée avec petits souliers et paire de lunettes. À vous lire, j’ai l’impression d’écouter un ministre de l’EN expliquant sur TF1 que la littérature est importante car elle nous permet d’aborder des problématiques (!) sociétales (!), qu’il est d’« actualité » de lire Voltaire en cette époque obscurantiste, que nous devons nous référer religieusement à Hugo qui a pourfendu la peine de mort (ajouter des trémolos dans la voix façon Badinter)… bref, tout le bla-bla qui voudrait réduire les auteurs à de petites fiches de moraline qu’il faudrait appliquer à des questions contemporaines. L’intérêt et l’*utilité* de la littérature – ne soyons pas snob, je le redis, le « grand trois : la littérature comme fin en soi » est un peu ridicule –, l’intérêt et l’utilité de la littérature donc, ne sont pas directement palpables, ils procèdent tout autant des ressemblances que des dissemblances, c’est la subtile dialectique du détachement et de l’ancrage. Bah l’Histoire, me semble-t-il, c’est la même chose : j’aborde la politique française de notre époque autant nourri par une connaissance de l’histoire de la démocratie athénienne que par les thèses de Wayne Owen sur le développement de l’agriculture précolombienne, et les secondes, étonnement, m’aident peut-être plus à mieux penser, comme on dit à Libé.

    Il n’y a aucune leçon scientifique, encore moins morale, à tirer de l’Histoire à la manière dont vous le faites.

    • Tout cela repose aussi, je crois, sur une autre niaiserie, encore plus stupide, encore plus platonicienne dans l’âme : l’idée que la culture mènerait nécessairement à l’honnêteté morale, du genre « ouvrez des écoles, vous fermerez des prisons… ».

      Comme si on ne pouvait pas écouter Mozart à midi et gazer les Juifs à quatorze heures !

      • Tiens, tant que j’y suis, complétons le filet garni : apprenez la science aux enfants, vous fermerez des églises ; si l’école fonctionnait correctement, le vote RN ne serait pas aussi haut ; nul n’est méchant par nature, on est toujours méchant par ignorance ; le savoir nous éloigne des peurs et des haines…

        Qui dit mieux ?

    • Mais qui va gagner oui qui enfin ? Le Didier Raoult de Karl Popper ou le Dugong de René Thom ? Quel match palpitant entre deux grands esprits …

  189. Eh Jojo, je te rappelle qu’on attend ton analyse sur les propositions du père Marchais !

  190. Le problème de Josip est qu’il cède à la facilité intellectuelle sous l’effet de la morale… Moi je cède à la facilité morale sous l’effet de l’intellect !

    • Je ne prétends pas être boeuf, mais vous avez incontestablement un côté grenouille.

      • L’avantage de la grenouille sur le bœuf est qu’elle est capable de critiquer une étude de l’OCDE précisément, sans en être réduite aux abstractions toujours très commodes d’une certaine gauche.

    • L’exemple canonique de l’imbécile qui trouve encore plus imbécile que lui et passe son temps à se flatter qu’il est un génie… Un peu comme Zorglub, quoi !

      La zététique façon carte Yu-Gi-Oh!, il n’y a rien à en tirer.

  192. J’ai cru lire qu’il y a un dénommé Josip qui compare la France et la Serbie.
    Je quitte définitivement.

    • Si vous avez cru lire cela, je me suis certainement mal exprimé. Je ne compare pas les deux pays. Je compare les effets/méfaits accomplis du nationalisme identitaire serbe aux effets/méfaits virtuels (et, pour certains, déjà perceptibles) du nationalisme identitaire qui pointe le bout de son nez en France.

  193. @ JPB

    Le personnage d’Assad , une exception voulue par Adler Olsen (Danois) – Danemark ou Suède, guère de différence en matière de « traitement » (si je puis me permettre) de l’immigration.
    En tout cas, tout finit bien dans « victime 2117 » – Assad lui a donné le fil conducteur pour son dernier ouvrage, le meilleur, et pour cause ! une approche très réussi du problème.

    (Vous n’avez pas manifesté de réaction à la proposition de « charter-schools » de votre amie Pécresse …).

  194. @ Josip

    1) Brossat (cité par Gott) chez Roussel a pourtant tout pour plaire : HIV-Ens-agrég (!) , une bonne gueule à l’air vif, plein de bonne volonté contre les riches Et contre la pauvritude, et qui finit par faire de la participation chez Hidalga, puis à la marche contre l’islamophobie.
    Encore un petit bourge qui fait plus de mal que de bien ?

    2) Que la France en effet, au lieu de s’occuper des polices sociétales chez les autres, et de leurs affaires (le déplacement du petit micron à la rencontre du tsar est on ne peut plus ridicule, surtout après avoir pris les ordres de grand-père Joe),
    s’occupe de ses fesses (après s’être beaucoup intéressée aux bras, piquouses obligent), non ?

  195. « L’histoire » ne ne peut que se répéter, à quelques nuances près, l’homme restant ce qu’il es : un invariant.

    Les chefs décident, la plèbe exécute docilement (ou presque) – d’autant qu’elle n’a connu personne pour lui enseigner ce qui aurait dû (devrait, tu parles !) lui être enseigné, et que tous les programmes scolaires se gardent bien d’étudier ;
    la caste décide de ce qui peut éventuellement rester dans les mémoires.
    Chez Xi, il n’existe aucune mention de « l’incident » de la place Tian’anmen, un exemple parmi des milliers d’autres, de par le monde.

    Il est facile de dire, après coup(s), si de Gaulle avait eu un peu plus de jugeote, il aurait pu, dans le vent de l’histoire de l’après WW2… donner son indépendance… à l’Algérie ;
    cela aurait-il empêché pour autant une guerre, de forts ressentiments, loin d’être encore éteints ?
    Je m’étais dit un peu la même chose, à propos des EU : pourquoi ne pas avoir lancé l’épisode (si j’ose dire) des « droits civiques » après WW2, où noirs et blancs côte à côte – à peu près 10 % des forces armées, et environ 12 % de la pop. du pays, tout comme aujourd’hui, si ma mémoire est bonne – les choses n’étaient pas assez « mûres » ?

    (note, pour Josip : je ne monte pas à la cheville, peut-être au gros orteil, et encore, côté connaissances, lectures et culture, dont Gott et vous témoignez, mais je me permets nezenmoins d’avoir quelques « avis »)

  197. « Montée du nationalisme identitaire » –

    La problématique (ahaha) n’ existerait pas si tous les moyens étaient mis pour permettre une véritable intégration, ou assimilation.
    La France est (encore) une République Laïque, et ceux qui ne l’acceptent pas, ne reconnaissent pas, n’ont rien à faire ici !

    Comme l’a justement dit Gott, une assimilation prend beaucoup, beaucoup de temps… et en ce qui concerne les musulmans, c’est un travail de titan – rappel : autour de 60 % des jeunes musulmans considèrent que leur loi, celle de la charia, se place au-dessus des lois de la République – enfin, ce qu’il en reste.

    Rassurez-vous, Josip, (encore une fois d’accord avec Gott, ouh la !) la Caissière ne ferait pas grand-chose, et encore moins le Z, qui lui se contente (!) de faire monter la sauce, autant qu’il le peut…

    Monter les gens les uns contre les autres – de la même manière, ou peu s’en faut, que pour le Passe – un vieux leurre, pour occulter… les VRAIS problèmes.

    Rien n’est fait (et encore moins à l’Ecole,) pour dire et expliquer les choses, autrement dit pour réellement, véritablement, désamorcer les conflits ; bien au contraire (j’ai déjà dit ici qu’une fois, faisant une remarque à une voilée, toute en noir, des pieds à la tête, je me suis fait rétorquer, par des jeunes qui passaient par là « sale blanche, après ce que Vous Nous avez fait en Algérie ! on a notre vengeance ! » – ils répètent ce qu’on leur a appris…)
    Nous en sommes là.

  198. @ Fregoli (et à toutes celles et ceux que cette discussion intéresse)
    Voici ce que j’ai écrit: « l’Histoire ne se répète jamais, en tout cas jamais de la même façon. En revanche il y a des invariants dans les effets produits par des causes similaires ou à tout le moins comparables. »
    Et voici ce que Fregoli a répondu : « non, je suis désolé, les conditions ne se répètent jamais exactement : (…) rien n’est jamais pareil à ce qui fut (…).
    Sauf erreur de ma part, Fregoli et moi disons la même chose sur le caractère non-répétitif à l’identique de l’Histoire. En revanche Fregoli conteste les invariants, invariants dont je prétends qu’ils constituent le contenu de leçons que l’humanité (si elle comprenait enfin un jour la notion de destin collectif) pourrait/devrait apprendre de l’Histoire, ce qu’hélas elle ne fait jamais.
    Oui, il y a des leçons à tirer de l’Histoire. Le fait que l’humanité échoue à les tirer n’invalide pas leur existence. Des leçons de l’Histoire qu’il aurait fallu apprendre et qui n’ont pas été apprises faute d’avoir tenu compte des invariants, générant ainsi des catastrophes évitables, je pourrais en citer un certain nombre sans difficulté. Je reprends mon premier exemple évoqué plus haut : analyser le cours des événements menant à l’indépendance de l’Inde aurait dû conduire à résoudre la question algérienne bien avant 1962, et sans doute sans l’utilisation des armes.
    Fregoli, quand vous vous référez aux « invasions barbares », il est évident que vous y voyez une leçon possible de l’Histoire et que vous déplorez que cette leçon-là ne soit pas retenue aujourd’hui. Comment assumer cette contradiction qui consiste à nier l’existence de ce que vous avez vous-même mis à jour ?

    • « [Gottlob], quand vous vous référez aux « invasions barbares », il est évident que vous y voyez une leçon possible de l’Histoire et que vous déplorez que cette leçon-là ne soit pas retenue aujourd’hui. Comment assumer cette contradiction qui consiste à nier l’existence de ce que vous avez vous-même mis à jour ? »

      Mais parce que je n’énonce pas cela sérieusement ! C’est une lointaine perspective que je lance à la volée, comme cela parce que ça m’est tombé sous l’esprit, mais je ne la tiens pas sur la longueur : elle permet de se former un vague schéma général – avec bien d’autres époques, périodes ou événements. Mais comme la réalité, ne vous en déplaise, ne répond jamais aux mêmes schémas (https://www.youtube.com/watch?v=pa3bylD7K0s : j’ai honte, Pierre !), sans quoi je m’appellerais Marcus et vous Lucullus, c’est parfaitement ridicule d’en faire une petite fiche comme vous le faites. Ça sent son lycéen appliqué – et à côté de la plaque.

      Je ne suis pas certain qu’il faille ne pas vouloir marcher dans cette voie mais je sais que s’il le faut ce n’est pas avec vos gros sabots. Littérature à message ou leçons de l’Histoire, même combat : de la daube pour petits esprits fichards, bien souvent incapables de voir la singularité des choses, obsédés par un présent qui les dépasse et qui s’empressent de penser avec des cacases beaucoup, beaucoup trop grandes pour leurs ambitions.

      Que vous puissiez tenir la comparaison, pour ne pas dire l’assimilation, entre Zemmour et Hitler en dit long sur votre méconnaissance d’Hitler, de Zemmour, de l’Histoire et de votre propre bêtise.

      • Votre arrogance naturelle devient maintenant insultante.
        Où avez-vous vu que je comparais Zemmour à Hitler ? Déjà que comparaison n’est pas raison, si je devais effectuer un rapprochement je penserais plutôt à Orban, au pire au pire Milosevic.
        Vous aussi, finalement, ne voyez que ce que vous croyez. Vos contradicteurs, vous les jugez stupides, c’est tellement plus confortable. Il est difficile d’avoir un échange avec vous qui ne se termine par cette dépréciation/négation de l’intelligence de vos contradicteurs. Pourquoi diable intervenir sur un forum? Discutez avec vous-même, vous n’aurez pas à vous insulter in fine (quoi que…).
        Je crois que vous ne gagnez pas à être connu.

        • Je ne vais pas me mettre à applaudir une dauberie sous prétexte d’être agréable !

        • « Vos contradicteurs, vous les jugez stupides, c’est tellement plus confortable. »

          🙄

          D’une, je ne juge jamais les gens stupides. De deux, les arroseurs arrosés citant l’OCDE me font surtout rire – et réfléchir un peu, ce qui n’est pas rien !

          • Josip, vous êtes un génie de la linguistique mais un cueilleur de fraises en psychologie général.

          • Avec l’OCDE c’est vous qui avez pris une bonne douche, mais ça vous fait trop mal au cul de l’admettre. Gros mytho que vous êtes.

          • Mais oui, mais oui. Vous citez une étude à l’appui d’une thèse énoncée précédemment… et je vous montre que l’étude, lue un peu plus précisément, prouve l’inverse !

            Votre cabriole finale n’est pas assez bien réalisée pour qu’on puisse y croire. Qui y a cru, d’ailleurs ?

          • Fregoli : « je ne juge jamais les gens stupides »
            Fregoli, dix minutes avant : »blah blah (…) en dit long sur votre méconnaissance d’Hitler, de Zemmour, de l’Histoire et de votre propre bêtise. »
            Fregoli, pris les doigts dans le pot de confiture:  » Moi, j’ai dit ça ? Mais ce que vous pouvez être bêêête…! »

  199. Pour la x ième fois : le substantif féminin « problématique » existe, et il n’est dans les attributions ou compétences de personne de le censurer, de le supprimer, de le rayer de la langue française.
    « Problématique » et « problème » ne sont pas interchangeables. Une problématique est un ensemble de problèmes si intimement liés les uns aux autres qu’il est impossible d’en traiter un seul sans aborder les autres.
    Qu’on se le dise !

    • « Problématique » est un morceau de sabir né dans la tête d’un géographe chargé de mission dans un comité Théodule, qui, décrétant que « problème » ou « problème complexe » ne faisaient pas assez savant ou pas assez dans le sérieux de l’époque, s’est cru autorisé à cette substantivation grotesque. La légende raconte qu’il a ensuite imposé au monde « thématique », « méthodologie », « en capacité de » ou « en termes de ». Il y a toute notre époque dans ces termes : mauvais goût, esprit de sérieux, euphémisme, tropisme pour le ronflant.

      • Et je n’entends pas vous censurer, je ne fais que vous donner des cartes : vous êtes libre de ne pas les poser, comme vous êtes libre d’avoir l’air immédiatement con devant toute personne qui connaît la bonne langue.

        … de rien !

        • Bullshit canonique , à conserver au pavillon de Breteuil à Sèvres en tant qu’étalon de la bullshiterie.

          • Il n’y a plus d’étalons officiels à Sèvres ! (Enfin, je crois, je ne connais pas plus que cela le directeur…)

  200. Traveller a écrit :
    « Il est facile de dire, après coup(s), si de Gaulle avait eu un peu plus de jugeote, il aurait pu, dans le vent de l’histoire de l’après WW2… donner son indépendance… à l’Algérie ;
    cela aurait-il empêché pour autant une guerre, de forts ressentiments? »
    Après WW2 où l’honneur de la France combattante avait été placé entre les mains des divisions d’infanterie algérienne ( cf. le rôle décisif joué par la 3ème DIA), ce qui s’est passé à Sétif le 8 mai 1945 est une faute politique majeure encore plus qu’une ignominie. La France a perdu ce jour-là la guerre d’Algérie qui commencerait 9 ans plus tard. Anachronisme paradoxal mais justifié.
    PS: je conteste vos avis quand ils me paraissent devoir être contestés, mais vous avez évidemment le droit d’en avoir.

    • Georges Marchais reste pour moi le seul francophone produisant naturellement le /l/ retroflex, qui ne fait pas normalement partie des phonèmes habituellement associés au français.
      Et c’est tout.

  202. Pierre, vous qui parlez la bonne langue, dites à Josip que son « problématique » est affreux…

  203. L’estrême-droite, ce grand fourre-tout de toutes les peurs politiques plus ou moins fondées…

  206. Fregoli : « Votre cabriole finale n’est pas assez bien réalisée pour qu’on puisse y croire. »
    Voilà maintenant que Fregoli veut me donner des leçons de cabriole et m’entraîner dans une chambre, la XVII ème du nom. Ce garçon m’aime et n’ose se (me) l’avouer.
    Unrequited love, my dear.

  208. Fregoli a toujours masqué son identité derrière une abondance de pseudonymes divers et variés.
    Cet anonymat ne saurait tromper un fin limier comme moi. Après ses déclarations patriotico-nationalistes de ces derniers jours, j’ai retrouvé sa trace et suis donc en mesure de révéler son identité, preuves iconographiques à l’appui :
    https://images.app.goo.gl/dX4gbJuMgtKfeEVV7

        • Il y a Carnap qui a beaucoup essayé et s’est beaucoup trompé, et il y a Dugong, philosophe de province dont la marge est trop étroite pour consigner la profondeur de sa pensée calembourdeuse et ironique (ta mère – qu’est-ce qu’on se bidonne !).

          Mais un peu de tenue, Gottlob, on ne frappe pas les mitterrandistes aussi vexés que diminués. Donc Dug, t’échappe au Fermat ta gueule mais pas au moi aussi je t’aime. 😃

  211. Est-ce qu’on a réussi à exfiltrer Brighelli de son club libertin provincial ? Je n’ai plus de nouvelles de notre Super-Prof à nous !

    • Non ! Je ne me suis pas acheté de Maserati ce week-end à Monaco avec mes émoluments de Bonnet d’âne !

    • Quelques jours seulement après la chandeleur, il doit être encore au plus près (au contact, peut-être) de sa Crêpesse.

  212. (numéro de claquettes, Driout, 15h19) :

    Que des mâles, et pas des plus alléchants ; aucune femelle, donc ; sur ce blog, rejet absolu de la femelle ; que faire ? M’enquérir auprès des femen (quoique, à mon âge, le sein à l’air, avec le froid qui fait, c’est risqué) ?
    M’enquérir du côté de la Sandrine, spécialiste de l’homme « déconstuit » ?

    Sinon, la dernière de Jadot , le nasique : « il n’y a pas de compromis possible avec le capitalisme si on veut maintenir la vie humaine sur terre dans des conditions à peu près correctes ».
    Quelques mesures parmi d’autres :
    . fonds vélo augmenté de 500 millions d’euros
    . recrutement de 200 000 fonctionnaires suppl.
    . augmentation de la rémunération des enseignants de 20 % (!!)
    . « revenu citoyen automatique de 1 200 euros, à partir de 18 ans, et sans condition (!!).

    Quel est donc l’imbécile qui se forcerait à bosser, même pour un smic porté à 1 500 euros d’ici 2027, pour 32 h, ou même pour être fonctionnaire ou prof !

    Cette vision de la lutte contre la capitalisme est-elle à même de se rapproche de celle d’un Josip ? encore une QQRSR.

  213. Y’en a ici qui récurrent à l’infini sur les méfaits des probas sur la moralité des X/ENS, jusqu’à s’écraser vers 0. Faut dire que si vous demandez à un physicien ce que c’est qu’une fonction d’erreur, une fois sur deux il va vous tracer une gaussienne.
    Dans leur bas-monde, rien n’est parfait, pas même les gaz.

  214. OVALIE (suite et fin)

    France 37 – Italie 10
    Ça va être dur pour les Frenchies contre l’Irlande…
    Il faut les craindre ces Irlandais: puissance, rapidité, grosse technique individuelle et collective, et une incroyable capacité à faire circuler la béchigue. Ils planent largement un ou deux crans au-dessus de ce qu’ont montré les Bleus hier.
    Faites gaffe, les gars !

  215. ifdh continue de cracher ; Dugong, qui n’a plus de salive, fait de plus en plus court – une moyenne avec le reste des commentaires.

  216. Claquements de portes –
    L’un entre, l’autre sort : Balkany (bis, aujourd’hui), Guéant (jeudi).

  217. Il est meugnon ce Josip. Il a pris sa tatane avec l’OCDE, il s’est dérobé sur Georges Marchais et il trouve encore le moyen de me chercher avec des caricatures d’une intelligence… folle. Pis attention, elle est férôôce, hein : « Gotlib, tellement plus de talent que Gottlob… », mais quelle sailliiiie, je tremble, vais pas m’en relever.

    Allez dégage, va apprendre à lire une étude et on recausera.

    • Ton exégèse (puisqu’on passe au tutoiement) du rapport de l’OCDE restera un grand moment de ridicule et de « tombage-dans-le-panneau » de l’Histoire de ce blog. Et ça tu as un mal fou à l’avaler et.tu crains de ne pas pouvoir t’en relever. Alors tu fais dans la surenchère idiote. Pour notre plus grand plaisir !

      • Mais oui, mais oui. Le Josip défend le samedi que les immigrés sont une chance pour la France car ils financent le système de retraite, on lui explique que non. Il passe tout son dimanche à se ranger derrière une étude sur le même sujet et il faudrait croire qu’il l’a fait exprès (on se demande bien pourquoi ?) parce qu’en fin de journée, à bout d’arguments, il vous dit « mais non M’ssieurs-dames, c’était une blaguounette ». Mais qui, qui peut y croire ? C’est comme le référent saussurien, une blague pour nous piéger ? Et comme Georges Marchais, une pirouette et on ne répond pas. Allez, mariole !

        • Promis, je te réserverai une classe en première pour ta remigration. Pour les amis, rien n’est trop beau.

          • On te savait « sore loser », mais à ce point…Tiens, au fait, puisqu’en désespoir de cause tu ressors les vieux dossiers, je te signale qu’avant la fermeture de BdA 1.0 un BdAnaute enseignant avait raconté par le menu son utilisation du projet d’établissement pour tenter de subvertir le système, prouvant par là-même que les textes ne l’empêchaient pas. Lui, au moins, aura essayé plutôt que de ricaner bêtement. En fait vous essayez de faire croire que vous avez accédé au langage articulé, mais c’est le ricanement qui est votre mode d’expression favori !

          • « On te savait « sore loser » »

            Professez des âneries ne fait pas d’icelles des vérités… Mais persuadez-vous-en, si ça peut vous aider.

            « un BdAnaute enseignant avait raconté par le menu son utilisation du projet d’établissement pour tenter de subvertir le système, prouvant par là-même que les textes ne l’empêchaient pas. »

            Encore une balle dans le pied mon Josip. C’était Zorglub. Et qu’avait-il conclu ? Que c’était impossible, que le système était verrouillé.

          • « Ce que vous dites est juste mais se heurte au réel », telle était sa conclusion ! Texto !

            Je commence à croire que vous êtes maso, à prendre une tatane par jour et à en redemander…

  218. Non mais oh, Pierrot, on s’absente trois heures et c’est la coalition des crétins !

    J’attends l’intervention de Brighelli avec impatience.

  219. Guerre contre le sars-cov-2 mobilisation générale par le président-timonier de la santé :

    La mobilisation des imbéciles n’est pas la guerre mais ça ressemble drôlement quand même à une guerre contre l’intelligence !

    • Je vais finir par croire que, vraiment, vous vous foutez de moi… Mais pas encore, dites de nouveau quelques énormités et ça pourra se négocier.

      • Vous êtes ni plus ni moins qu’un révisionniste qui ré-écrit l’Histoire à sa convenance. C’est totalement cohérent avec votre personnalité et vos positions idéologiques.
        Un Superdupont Faurissonné.

        • Mais oui, mais oui. C’est moi qui ai cité l’OCDE d’ailleurs, vous ne saviez pas ?

  221. Cette joute interminable entre fins esprits (masculins) prendra-t-elle fin ?
    Dugong refera-t-il l’effort de bonnes vannes (dont il a le secret) ; je désespère !
    Claquement de porte en vue ?

    • Pécresse et le russe : phonétique acceptable, rythme, accentuation et intonation faiblards.

      • passable, d’accord ; une (femme) politique qui connait la langue russe, qui a mis les pieds dans l’ex Urss, puis au Japon, ça reste quand même une exception.

  223. Fregoli, citant Zorglub : « Ce que vous dites est juste mais se heurte au réel », telle était sa conclusion ! Texto ! »

    En effet, texto. Mais toi Fregoli, tu oublies de dire que ta position était : « Ce que vous dites est faux ! » Zorglub validait, lui, ma position en théorie avant de raconter comment sa tentative avait tourné court. Et ça change tout!
    Fregoli, le mytho qui ré-écrit l’Histoire à sa convenance !
    Règle numéro un de la charte des polémiqueurs : quiconque aime remporter les joutes oratoires acceptera sans barguigner de reconnaître sa défaite quand c’est le cas.
    Je suis votre Terence Hill, et vous ne le savez même pas. Cou-couche panier, pa-pattes en rond, Fregoli !

    PS Traveller désolé, cette dispute est vraiment interminable mais Fregoli est de plus en plus insupportable de mauvaise foi et d’arrogance.

    • « En effet, texto. Mais toi Fregoli, tu oublies de dire que ta position était : « Ce que vous dites est faux ! » »

      ?

      Ma position était que c’était illusoire : beaucoup d’énergie dépensée en pure perte. Je crois que Zorglub n’a pas dit autre chose. Mais peut-être Saussure, une étude de l’OCDE ou Georges Marchais ont un avis différent sur la question ?

      Allez, à plus tard, Jojo, j’ai à faire. (Et si vous pouviez apprendre à troller un peu mieux pour quand je reviendrai…)

  224. Après ce haletant affrontement entre un « troller »/croate/communiss/ et un
    « superdupont/faurissonné »…
    … Que nous réservera donc la suite ? ☺️ 🙃

    • Il n’y aura de suite que de part et d’autre d’une barricade fut-elle symbolique. Je reconnaîtrai facilement Fregoli à son béret, son caleçon long et ses charentaises. La question qui reste en suspens est la suivante : digèrera-t-il un pavé dans la gueule mieux que l’humiliation de pérorer sur un rapport de l’OCDE que son contradicteur lui a sournoisement mis dans les pattes pour le voir se la casser (la gueule) ?
      L’Histoire jugera.
      Quant à moi, enough is enough. Je me mets en vacances de BdA.

  226. La domestication a produit sur les vaches une réduction de 25% de la taille du cerveau en 200 ans !

    Ma conclusion est fatale : l’absence de guerres et donc une paix prolongée comme en Europe depuis 77 ans produit un rétrécissement des capacités cérébrales nécessaires à la survie !! D’où la diminution du QI observé … en France !

    https://www.youtube.com/watch?v=t_CWe4S1ujk

    • C’est vraiment une idée qui me botte ! A vérifier … mais j’ai idée que quand les stimulus ne sont pas assez nombreux les cerveaux se vident ! Comme dans l’éducation nationale …

  227. Donc vous voyez un peu où je veux en venir quand même, non ? Il faut voter pour le teigneux en avril ! Une bonne guerre comme disait ma mère y a que ça de vrai …

    • Nous voyons bien durit, à poil, montant au front (de taureau) et fauché par une rafale de FM. Un coup de bulldozer (TM) et hop un terrain de foot pour les enfants de migrants qui piogent à côté.

    • MLP encore moins. Tu imagines l’ambiance si l’un et l’autre sont empêchés de participer à la présidentielle ?

  230. Qu’est-ce qu’il a fait Zemmour exactement ? Il a réintroduit la base même du darwinisme : une civilisation est faite pour combattre ses ennemis car soit elle mange les autres soit elle est mangée par elles ! Son aptitude à la survie est directement liée à sa faculté de résistance aux agressions – un mélange d’instinct et d’intelligence !

    Visiblement quand on quitte le domaine de l’idéologie politique – hégélianisme, kantisme, marxisme etc – pour revenir aux logiques scientifique cela heurte beaucoup !
    Le credo des Occidentaux dégénérés par 77 ans de paix : notre conscience fragile a besoin de repos ! Les dures lois de la nature animale nous ne les supportons plus !

    • L’avenir du sur-homme des transhumanistes ? Un sous-homme qui se complaît dans l’abysse de l’inconscience, de l’ignorance et du néant qu’il ne peut même plus concevoir tellement il estd evenu fragile !

      Un petit virus de rien-du-tout et le voilà terrorisé et qui s’enferme dans la caverne primitive !

  231. Le CC est tenu de donner, chaque mardi et jeudi le nombre de parrainages.
    Rien ne dit qu’il n’en mette pas « de côté », pour les sortir au compte-goutte ; il doit aussi y avoir de fortes pressions sur les maires.
    Quant à penser qu’ il popolo va descendre dans la rue si la Marine et le Z n’ont pas les parrainages ?
    J’en doute ; en tout cas, aucune réaction au fait que le Poudré, qui n’a pas encore déclaré sa candidature, a largement dépassé les 500.

  232. Je ne sais plus qui disait que Rimbaud faisait une poésie de rond-de-cuir ! Si les ronds-de-cuir faisaient encore de la poésie comme le doux Albert Samain !

    Oui Rimbaud a toujours été peu aimable – un homme à coucher dehors – c’est peut être le poète le moins sympathique de notre poésie mais aussi le plus lucide – avec François Villon qui était un voleur comme chacun devrait le savoir.
    La vertu morale n’a jamais fait les bons poètes.
    Le doux Jean de La Fontaine n’était pas plus moral que Rimbaud, Villon ou Verlaine – certes il ne volait pas mais il faisait de l’incruste, passait sa vie au cabaret où il dépensait ses rentes et était plein de rêveries érotiques à décoiffer une nonne .

    J’aime bien Fabrice Lucchini mais toute une partie de La Fontaine lui échappe complètement – il en fait un moraliste, une espèce d’ascète de la vertu politique – alors que rien n’est plus éloigné de ce fouteur qui se moquait comme de l’an quarante des bonnes moeurs bourgeoises ! Avec La Fontaine on est plus proche de Rabelais et de Marot, de Saint-Evremond et de toute cette bande de paillards du XVIIe comme Saint-Amant et Theophile de Viau que des Jansénistes et des Messieurs de La Trappe !

    Je suppose que si Lucchini dépeignait le vrai Le Fontaine en soiffard et en paillard avide de jouissance, délaissant sa famille et se ruinant au jeu cela ferait fuir ses auditeurs bien propres sur eux !

      • Luchini qui est loin d’être insensible aux charmes des vils séducteurs – il en est lui-même – se trouve un peu dépassé pour ne pas dire gêné lui-même devant un maître es-diableries comme Macron l’incroyablement méchante !

  233. Aujourd’hui le niveau de réflexion politique de la population française est comme son QI : en voie d’affaissement rapide !

  235. Valéry oui est comme Albert Samain un factionnaire de la poésie française !

    Mais les poètes intransigeants avec l’immoralité profonde de l’homme sont bien plus jusqu’aux-boutistes !

    On a un peu la même division en philosophie, vous avez les philosophes-poétes de la condition humaine et les philosphes-bureaucrates qui font des fiches !

  236. Gérard Jugnot avait fait une remarque très intéressante quand il avait tourné un remake de « Boudu sauvé des eaux » qui a assis Michel Simon comme un des plus grands comédiens de son époque. Jugnot a dit qu’il était impossible aujourd’hui de ne pas lisser les choses. Le film de Jugnot a été un naufrage faut-il le dire ? Pourquoi ? Parce qu’il était vidé de son sens, faire une satire de la bourgeoisie bien-pensante à travers le regard d’un clodo sans-gêne ! Or ce film était destiné à faire rire le « populaire » mais aujourd’hui le public populaire des années trente n’existe plus, il est remplacé comme le dit si bien Renaud Camus par une vaste classe sociale dominante en-petit-bourgeoisée ! Et elle occupe tout l’espace social et ne supporte aucun regard extérieur qui la juge ! En clair les « Profs and Cie » ne se supportent pas dans un miroir, le miroir de la satire ! D’où la haine profonde de Dugong envers moi d’ailleurs …

      • Je reconnais que Dugong à côté de Michel Simon et Jean Renoir ça fait un peu tache ! Ca vient comme on dit comme un cheveu sur la soupe … le petit-fonctionnaire-rentier à côté de deux artistes de génie ! J’ai pas pu m’empêcher de caser Dugong ici et là où il n’avait au fond rien à faire …

  237. – La poésie satirique n’existe plus
    – La poésie épique n’existe plus
    – La poésie divine n’existe plus
    – la poésie érotique n’existe plus
    – La poésie poétique voudrait bien exister – mais c’est justement la seule qui ne peut pas fonctionner !

  239. Je me suis posé une question sociologique : pourquoi le peuple français a accepté aussi facilement en 2022 le passe vaccinal ?

    On n’imagine guère le peuple français en 1930 acceptant sans réchigner ce contrôle – il n’a accepté entre 1940 et 1944 de présenter des ausweis que pour avoir des cartes de ravitaillement et sous l’étroite surveillance des Allemands. La contrainte imposée par Vichy – sous le joug allemand – était une contrainte très mal perçue.

    Alors pourquoi ? Parce que le peuple français est presque tout entier petit-bourgeois et n’imagine pas un seul instant qu’il puisse être du côté du mal ! Il se croit libre de ne faire que le bien … un Etat petit-bourgeois comme lui l’est est forcément « bon » !

    Sauf que … l’intelligence n’est ni bonne ni mauvaise elle est essentiellement amorale ! On peut aussi bien s’en servir pour auto-détruire un peuple !

  240. Durit nous fait une occlusion sévère. Du coup, il croit que tout va péter. Laissons le désorbiter…

  243. Les Conservateurs sont des fous qui s’ignorent ! Moi qui suis tellement modeste que je m’attends à toute catastrophe sans m’étonner outre mesure !

  244. Parrainages du jour :
    Prem Valoche : 939 deuz : Touf’ 926 Hidalga : 652

    Zem : 149 La Marine : 139 Taubi : 36

    (Roussel : 326 Jadot : 268 Mélenche : 224 )

    • A 36, la Taub’ va avoir du mal. Je lui suggère de présenter des faux parrainages tout en terrorisant les vrais parrains qui feraient mine de lui refuser l’onction.

  245. Quel bonheur en rentrant du taf, de jeter un œil dans le fumier blogueux du donjon(*) brighellien. De ce terreau premier choix s’exhale le nectar du numérique: injures, grossièretés, invectives, intolérances, mépris, trop longtemps enfouis sous la bienséance, la courtoisie, la tolérance, le respect, et l’estime.
    Apparaissons sans honte tels que nous sommes réellement : des mammifères supérieurs mauvais par nature, mettant au jour leur fécale vigueur sans la moindre honte.
    Bonne journée de merde les bolos !

    (*)donjon à la porte duquel Flo tambourine de ses petits poings serrés, mais JP ne veut pas la laisser sortir…

      • Je suis comme tous les polémistes : je ne me bats que contre les effigies. Je rencontrerais Jojo dans la rue que je lui payerais une bière et nous irions faire un Bastille-Nation.

        (Et vous aurez remarqué que je suis un peu soupe au lait !)

  246. Dans tes rêves, vieux miasme citadin ! Prends ton vieux chassepot et monte toi-même en première ligne. Personne ne mourra pour durit…

  247. Ah ! Les Francs-tireurs … Léon Bloy a écrit des chroniques excellentes  » Sueur de sang » sur les combats de 70.

  248. Je peux partir en Mongolie serein, me voilà habillé pour l’hiver :
    « Gottlob au pieu 7 février 2022 At 13h22
    L’exemple canonique de l’imbécile qui trouve encore plus imbécile que lui et passe son temps à se flatter qu’il est un génie… Un peu comme Zorglub, quoi ! »
    Sympa. Et bien étrange alors que je n’ai cessé depuis 10 ans d’étaler en ces colonnes la confusion de me savoir si inculte. Et j’ai souvent loué le savoir des participants, lequel me dépasse dans tant de domaines (littérature, linguistique, philosophie, etc.). J’ai plus usé mes manches aux comptoirs que mes pantalons sur les bancs de l’étude, je n’en suis pas fier, mais il est bien tard pour y remédier.

    Puisque vous allez fouiller dans les poubelles de BdA, je vous fais souvenir que le triomphe de la bêtise à front de taureau fut obtenu avec la collaboration de classe des syndicats enseignants et parentaux au nom de la bienveillance.
    Il n’est pas à exclure (?) qu’en leur absence le succès ait changé de camp.

    Z’avez vu passer la dernière enquête TIMSS ?
    C’est l’apocalypse. Et lorsqu’il y a 10 ans nous hurlions notre désespoir en ces lieux, on nous nommait « déclinistes » et c’était une injure.

    Ça me dévaste.
    Sans forfaiture, j’ai tenu bon jusqu’au bout au collège. Sous les avanies et les horions. Et le plus fort est que près de la moitié des élèves réussissait, à tout le moins progressait. C’est la preuve que c’est encore possible.
    Un collègue désabusé et neurasthénique me dit un jour durant le combat contre la réforme NVB : « Tu es vraiment dans les derniers cette fois ». Et c’est un éloge qui m’a touché et permis de rester encore un peu debout.
    Je ne suis pas un héros, je suis seulement stupidement obstiné comme peut l’être un paysan dauphinois piochant sans fin une terre ingrate.

    • Mais bien sûr que si ! Vous avez trouvé trois abrutis pour ne pas « croire » au vaccin et vas-y qu’j’te tartine dessus – avec la Raison raisonnante en prime. Faut chercher la difficulté dans la vie.

    • Mais bien sûr que si ! Vous avez trouvé trois abrutis pour ne pas « croire » au vaccin et vas-y qu’j’te tartine dessus – avec la Raison raisonnante en prime. Faut chercher la difficulté dans la vie.

      • C’est la sale manière des fact-checkers : zoner sur FB, trouver un post de Monique, trois likes, affirmant QuE La TeRrE eSt PlAtE !!!!! et dauber un article de haute investigation « Non, contrairement à ce qu’affirme la complosphète, la Terre est ronde qu’elle est pas plate ». Pffffff…

      • Relisez ma conclusion.

        Je ne sais plus à qui m’adresser du coup …
        Vous me donnez envie de manger du Saint Genis, avec des pralines bien coulantes imprégnant la brioche à la fleur d’oranger.

          • « Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui /…/ etc. »

            Je crains d’être du mauvais côté du manche.

    • On m’avait dit que rien n’était plus fascinant, éblouissant, que la contemplation de l’immense ciel étoilé au-dessus de la steppe, à l’écart des lumières des lumières de Oulan-Bator…

    • « La canaille est une impératrice de Byzance qui n’aime pas qu’on se tienne debout devant elle et lorsque les chevaliers du Dix-Mille-contre-Un se précipitent sur le vaillant isolé qui les défie, c’est presque toujours l’irrésistible poussée de la masse arrière qui les détermine. »

    • Dans la première édition en 1893 il avait dédié son recueil au maréchal Bazaine – c’était vraiment une grosse faute de goût – il a supprimé cette dédicace et l’a remplacé en 1914 par une dédicace au fameux pianiste Ricardo Vinès.

    • Les gens qui pensent par eux-mêmes sont extrêmement rares : ils finissent donc toujours par être découverts !

  251. @ Gott : c’est quoi la « bonne tenue » ? « béret, caleçon long et charentaises  » ? – il a oublié la baguette de chez Lecl’, mais sur une barricade, ça manque d’efficacité.
    Une tenue encore ignorée, sur les barricades de 1871,où les E. Dmitrieff, N. Lemel, sans compter la L.M., s’enflammaient pour la cause.

    • Je ne sais pas, je porte seulement casquettes à l’envers, boxers et tennis… et parfois tout cela en même temps !

  252. Mais j’imagine qu’il faut être né en France pour ne pas avoir les Bidochon comme unique référence politique !

  253. Comme je ne suis pas habilité à parler littérature sur ce blog, pour cause de déficience intellectuelle, j’en parle en Commentaires :

    Les Derniers jours des fauves, de Jérôme Leroy

    Le polar politique est une spécialité française. Il a émergé dans les années 1960-1970, avec des auteurs d’extrême-gauche (Jean-Patrick Manchette, Didier Daeninckx ou Thierry Jonquet) ou de droite dure (A.D.G. ou Raf Vallet), tous talentueux. Jérôme Leroy est le continuateur de cette tradition — côté gauche. Les Derniers jours des fauves est un roman noir particulièrement politique et un roman politique particulièrement noir.
    On y retrouve les ambiances chères à l’auteur de Vivonne ou d’Un peu tard dans la saison (2017) ou Vivonne (2021) que j’avais chroniqué ici : chaos politique, dérèglement climatique, violence extrême, poésie des rivages atlantiques, grandes blondes androgynes et références littéraires plus ou moins explicites. Ajoutons pour faire bon poids que les personnages, à l’exception du poète Perros (Jason, quand même, pas Georges…) sortent presque tous de La Comédie humaine : Vandenesse, Beauséant, Peyrade, Marsay, Séchard, d’Arthez, Lousteau, Manerville… On a même une épouvantable flicarde répondant au nom de Corentin, l’enquêteur d’Une ténébreuse affaire, récit de Balzac considéré comme l’ancêtre du roman policier. Chez Leroy, l’intertextualité ne se cache pas.
    Ténébreuse affaire, en effet, que ces Derniers jours : le roman débute après deux ans d’une pandémie qui a laissé notre cher et vieux pays dans un état chaotique, que le dérèglement climatique aggrave encore. Il ne fait jamais moins de trente degrés, même en baie de Somme.

    C’est dans cette atmosphère étouffante à tous points de vue que Nathalie Séchard, « cheffe des Armées, grande maîtresse de l’ordre national de la Légion d’honneur, grande maîtresse de l’ordre national du Mérite, co-princesse d’Andorre, première et unique chanoinesse honoraire de la basilique Saint-Jean-de-Latran, protectrice de l’Académie française et du domaine national de Chambord, garante de la Constitution, et accessoirement huitième présidente de la Vème République », décide de ne pas se représenter pour se retirer à Ploubanec, sa thébaïde bretonne, et vivre auprès de son jeune mari, le poète Jason Perros, le reste de son âge.
    Nathalie Séchard, dite « cougar blonde », ou encore « la gauche adroite », avec son parti Nouvelle Société est une sorte de Macrone. Elle ouvre, en se désistant, une guerre de succession sans merci au sein de son propre gouvernement (ah bon ? Tous ces gens ne s’aiment pas ?). Adoubera-t-elle Guillaume Manerville, son ministre de l’écologie, brave et honnête politicien avec encore de l’idéal, veuf inconsolable et père attentionné de la belle khâgneuse Clio ? Patrick Bauséant, le très droitier ministre de l’Intérieur (il y a donc des ministres de l’Intérieur qui ne sont pas gauchistes ?), ne l’entend pas de cette oreille. Pas plus qu’Henri Marsay, ex-Premier ministre de Séchard, ni Peyrade père et fils, incarnations infernales de la barbouzerie militaire, et autres douteux personnages (comment ? En République ? Vous êtes sûr ?).
    Si on ajoute à cela que Clio Manerville est la petite amie du (trop) gentil Lucien Valentin, « nègre » (oups pardon, ghost writer) de Patrick Beauséant, on comprend qu’il va pleuvoir des coups durs. Clio devient une cible, et, malgré le dévouement d’un étrange Capitaine, tueur virtuose épris de grande littérature, il lui faudra fuir, de cache en cache, les tueurs acharnés à sa perte.
    Je ne divulgâcherai pas le final de cette histoire aussi tortueuse que mouvementée. Mais vous dévorerez comme moi ce polar balzaco-situationniste plein d’hémoglobine et de livres — étant entendu que l’on n’écrit jamais qu’avec du sang.

    Jean-Paul Brighelli (avec l’aimable complicité de Françoise Guichard)

    Jérôme Leroy, Les Derniers jours des fauves, La Manufacture de livres, 20,90€

  254. La canaille qui insulte le peuple ? Les hommes-loups – ou lumpen proletariat – branche de nervis du capitalisme agressif contre le peuple, Jack London a tout dit là-dessus notamment dans « Le talon de fer ».

  256. Merluche expliquant que Touf’, lors de sa rencontre avec Poutine, se serait fait doubler par Biden et Scholz qui ont organisé, de leur côté et au même moment, des sanctions à l’encontre de l’ex URSS. On peut constater toute la crédibilité d’une réélection que l’Allemagne et les US accorderaient à Touf’ ; ils se passent déjà de son avis. Humiliant.

    • Humiliant mais j’emm*** tout de même Touf’, hein… Et si ces deux larons pouvaient lui en remettre une couche, bah, je ne serais pas contre.

          • En quoi serait-il l’idole des boomers pariculièrement ? Ceux que je connais qui lui accordé leur confiance n’ont pas du tout l’intention de réitérer, ils se tournent aujourd’hui vers Pécresse.

          • Eb bien regardez les enquêtes d’opinion… Macron est un grand séducteur de vieux.

          • Mouai. Les enquêtes d’opinion valent largement les sondages.

            Ce qu’il peut prendre cher, en ce moment. Le malheureux se mure dans un silence quand l’opinion s’interroge sur le sens du pass vaccinal avec omicron (vaccinés, non vaccinés, tous en ont ras-le-bol) et ce malgré les nervis, politiques et intellos de plus en plus isolés, qui se tiennent les coudes et qui oeuvrent pour le Mordor sur les ondes.
            L’attitude de Biden me convainc beaucoup plus quant au sérieux à lui accorder.

    • Je dois dire que les réseaux sociaux lui en font prendre pour son grade à ce grand crétin adepte de la logorrhée gallimardesque !

  263. C’est en forgeant qu’on devient forgeron – c’est en gouvernant que Zemmour apprendra à gouverner.
    Tout le reste est fatuité verbale !

    • Zemmour au bac à sable. Qu’on le largue en plein Ténéré pour voir s’il arrive à survivre…

      • Deux.

        Vous parliez de ciel.
        J’aimerais pouvoir l’observer sans ces étoiles mobiles dérangeantes qui l’envahissent. Qu’en diraient les mésopotamiens du haut de leur ziggourat ?

  269. Après avoir fumé son havane quotidien comme dirait Gainsbourg Dieu fume aussi les satellites qui déplaisent à son auguste caboche !

    • Nous avions échangé sur Henri V, once bellow a time in Bonnet d’âne…
      (Jean Teulé — scénariste de bd — vient de sortir un roman sur Azincourt, je redoute la déception mais ma curiosité me pousse à l’acheter !)

    • Edith Cresson vous dirait peut-être, mauvaise langue, que ce sont des Anglais qui sont dans ce ton si particulier qui leur convient d’avoir…

        • Jessye Norman n’aurait jamais dû être autorisée à chanter Aïda et Carmen, musique de blancs. Trop grosse, trop noire.
          Eric Clapton n’aurait jamais dû être autorisé à jouer du blues, musique de nègres. Trop beau, trop blanc.
          Leur talent? On s’en fout.

          • Nuances, nuances, please ! Ce n’est pas la couleur de la peau qui importe – c’est notre grand Jack 😉 qui a fait chanter la Marseillaise, à Jessye, en 1989 – remember mister ? bien que vous ne soyez pas un boomer.
            Coller de détestables schémas sociétaux à du classique, c’est autre chose !

          • « Coller de détestables schémas sociétaux à du classique, c’est autre chose »
            La mise en scène géniale de Tartuffe par Planchon, où il suggère une attirance homosexuelle d’Orgon envers Tartuffe en se mettant à dos tous les théâtreux ultra-classiques, c’était détestable? Cette mise en scène est elle-même devenue un classique. Relativité du classicisme.

  274. Est-ce que vous croyez aux présages ? Vulcania menace de s’effondrer … ah ! si VGE revenait sur Terre nous éclairer de ses analyses pénétrantes !

    • Même sa mort est suspecte, elle est annoncée par Checknews ! Ils lui devaient bien ça.

  277. On ne peut pas être partout…
    Passé la soirée du côté de ceux qui remontaient de Toulouse, vers Paris, puis Bruxelles… et faisaient une halte ; à manger, à boire, à discuter, à rire.
    Un retour d’humanité qui faisait chaud au cœur, sans compter un vin chaud bien parfumé clous de girofle et cannelle, comme il se doit.
    Pas mal de monde, et juste un des tronçons sud-nord ; Darma-le-nain ne va pas être content.

    • L’amicale des gogos jaunes dans la merdre monte à la capitale. Il vont cramer plein de carburant, dégager un max de dioxyde de carbone et finalement, ils n’auront rien si ce n’est la suppression prochaine (quasi programmée) du passe vaccinal.

      • Mmmmh… Macron serait capable de retarder la suppression du passeport juste pour les emmerder. Faire douiller les contestataires, ça plait aux boomers !

      • Ah ces petits kings sur leur colline, avec leurs petits taillis et leur quatre cerisiers, leurs petites habitudes de vieux ricaneurs, qui contemplent – croient-ils – de très haut et de très loin, cette foutue plèbe… 😉
        Ne faites pas semblant d’être sot : il n’est pas question d’une suppression du passe – seuls les benêts y croient – il y aura suspension du vaccinal, dans l’attente du climatique… (reprise, ou pas, du nucléaire !).
        Ceci n’était qu’une répétition et qu’une 1ère étape.

  278. Conseil de lecture (suite)

    Sous le titre « Amours coloniales » je vous conseille une anthologie passionnante d’extraits révélateurs du regard porté par le colonisateur blanc sur la femme indigène, par des textes signés Daudet, Loti, Maupassant – excusez du peu – et de bien d’autres, moins connus.
    On y voit comment entre ces hommes et ces femmes s’installent souvent des relations suivies qui n’excluent pas la tendresse, mais une tendresse qui ressemble, pour ces consommateurs « innocents » de chair amoureuse exotique, à celle qu’on nourrirait pour un charmant petit animal de compagnie auquel on s’est attaché et avec lequel on aime folâtrer.
    Le recueil est sous titré « Aventures et fantasmes exotiques ». Il est fort intelligemment préfacé par une certaine Madeleine Reberioux – qui avait oublié d’être khonne – et précédé d’une introduction qui présente sur le sujet une synthèse nourrie des réflexions que ces textes peuvent inspirer aujourd’hui encore. Car n’oublions pas que nous autres hommes de promesses et de serments sacrés – parfois volages en rase-mottes exotiques- adorons souvent des femmes belles, agréables, tendres, savoureuses, dingues de fringues, rayonnantes et aussi fidèles qu’un bel animal de compagnie.
    Mais nous en demandons trop les gars, les femmes hélas sont nos semblables, et je ne parierais pas un dollar de Hong Kong sur cette notion même en y mettant le prix. « L’amour est enfant de Bohême », capricieux, imprévisible et sujet aux trous d’air. Bref jamais rien de très certain même avec un excellent pilote à moins qu’il soit prévenant et qu’il ne soit pas la proie d’une garce.

    https://www.amazon.fr/Amours-coloniales-Collectif/dp/287027596X

    Un Valentin dépité

    • Touf’ – et bien sûr les media, en écho – se disent pour la reprise en main du nucléaire.

      Il fera nezanmoins ce que lui diront de faire ceux qui tirent les ficelles :
      il y aura donc du mix, en espérant surtout des EPR, autres que sur le mode de celui de FLamanvile ?! 🤣

      Et puis surtout, il veillera à à la dé-consommation (punie de sanctions, via le futur passe climatique) de cette plèbe, qui, espérons-le, tentera, une fois encore, de faire front.
      Sauf que là, beaucoup de crétins de djeuns s’y mettront aussi.

      Quant aux pyrotechniciens, ils seraient temps en effet qu’ils abandonnent la finance.

        • Il arrive encore, certes très rarement, que les taureaux encornent.
          Dans le cas contraire, comme disait Coluche, toussa pour gagner les deux oreilles et la queue.
          C’est pas comme pour la volaille : seul le sot l’y laisse.

  282. Certains pourront vendre très cher leur sang pur ; paraît qu’aux EU, toujours en avance, 😉c’est déjà en marche…

  284. Ceci n’est pas une blague : « Le Conseil d’État choisit Caroline de Haas pour former ses agents à l’antisexisme » (figaro.fr, il y a 5 ms).

    Autre mauvaise blague : « Un professeur de prépa du lycée Henri-IV suspendu » : « Trois anciennes étudiantes ont fait part à la direction de la relation «malsaine» que cet homme aurait entretenu avec elles. » (source id).

    • Un arbre qui cache une forêt bien touffue. J’ai toujours trouvé que les profs de prépa sur la montagne avait des relations incroyablement malsaines avec leurs élèves. C’est Paris…

        • C’est une des choses qui m’ont le plus frappé en allant à Paris : comment les gens sont portés sur la chose. Moi qui sortais de ma brousse, je ne pouvais plus – et ne peux plus – sortir faire mes courses sans me faire dévisager – et par des hommes régulièrement en plus ! Pareil dans les bars : des œillades, des œillades et jusqu’au bout ! Mais tropisme sexuel paradoxal, porté sur la défensive, sur la médaille au tableau de chasse : dans les grandes villes de Province on couche peut-être moins volontiers mais physiquement – et avec l’autre…

  285. Ce qu’il faudrait pour épurer la gent masculine c’est qu’on en revienne au bon temps des tricoteuses au pied des échafauds !

  286. Au Lux-bourg, passages journaliers de centaines de grues (oui, les zoiseaux – un peu de bruit, une autre forme de pollution ?) remontant vers le nord ; c’est tôt ; faut-il craindre une canicule estivale ? 😊

  287. Touf’ et le futur Passe Clim’ : « reprendre en main notre destin énergétique »: « gagner en sobriété », « nous devons baisser de 40 % notre consommation d’énergie en 30 ans… c’est faisable ».
    Y’en a qui risquent d’avoir et très froid, et très chaud… 😊

  288. Ils vont se les peler les Français dans leurs Ehpad clochardisées !

    Pas de pitié pour les faiblards qui retardent le troupeau ! J’ai encore en tête les images de Watof, le vieux buffle qui piétine le jeune buffle pour qu’il se fasse dévorer par la meute de lions qui les pourchasse !
    C’est chic le monde en marche qui court au précipice !

  290. Depuis que durit se fait régulièrement dessus, il est temps pour lui de rejoindre un ehpad où il pourra baver tant qu’il veut. Il pourra aussi jouer avec les autres pensionnaires à doigte-ma-prostate et à des jeux de restitution de slogans zemmouroïdeux.

  295. @ Harold P(a)inter : vu à l’instant votre réponse de 16h14. – « relativité du classicisme » –
    Planchon, un grand, qui n’aurait pas donné dans ce vulgaire.
    (une copine avait fait sa maîtrise de Lettres sur lui, dans les années ’70).

  296. King Crimson a lâché la couronne, des soixante-huitards inconsolables.

    Perso, j’ai toujours trouvé leur musique lourdingue.

Comments are closed.