La Gauche s’est enfin trouvé un candidat, et il s’appelle Alain Juppé. Le maire de Bordeaux, fort du soutien du centre-mou, pense encore être un recours face à François Fillon — un recours pour la Gauche principalement.
C’est qu’ils sont en passe d’être orphelins, rue de Solférino et alentours. Macron est ailleurs, Hollande dans les choux, Hamon improbable, et mon ami Filoche présente le désagréable inconvénient d’être de gauche. Mélenchon — n’en parlons pas, d’ailleurs, il n’a même pas l’appui des alliés communistes. Reste Juppé.
Le prétexte selon lequel le candidat d’une droite libéralo-européano-atlantiste serait le meilleur rempart contre le retour du Petit Nicolas — c’est fait — et l’arrivée de Marine Le Pen est éventé : le meilleur rempart, camarades, c’eût été une politique intelligente pendant cinq ans, une politique qui parlât au peuple et pas uniquement aux « élites » auto-proclamées que vous croyez être : quand je vois ce que le PS appelle élites dans la capitale, je comprends qu’il adhère au discours anti-élitaire de Najat Vallaud-Belkacem.

Fillon fait donc peur — à qui ? Apparemment, aux groupes LGBT, d’après Libé, qui a mobilisé toute sa rédaction pour épingler le papillon de la Sarthe. « Hobereau » — le mot évoque je ne sais quelles jacqueries médiévales, et convoque le souvenir des cahiers de doléances — mais stigmatise surtout les racines provinciales de Fillon, contre la mainmise sur les médias des « élites » parisiennes. Juppé sera donc plébiscité par tous les soutiens de Christiane Taubira. C’est quelque chose — sûr que ça va lui attirer l’appui des électeurs de droite…
Sinon, Fillon a plutôt tendance à se réclamer de la politique étrangère équilibrée de De Gaulle, qui entre deux blocs préférait opter pour la France, et Juppé va vraiment, lui, dans le même sens que Sarkozy — à l’ouest toute ! Ma foi, un peu de gaullisme, de souverainisme, d’indépendance, ne nous ferait pas si mal. Voir ce qu’en dit Nicolas Dupont-Aignan.
Quant à l’école… Juppé n’a condamné que du bout des lèvres les réformes de Vallaud-Blekacem. En avril dernier, dans Mediapart, Claude Lelièvre notait que Juppé n’était pas partisan d’une rupture — et en analysant en novembre 2015 le livre qu’il venait de consacrer à l’école, j’avais constaté le même conservatisme : après tout, Vallaud-Belkacem a fait le sale boulot d’une droite bruxelloise persuadée que l’école des « compétences » et la stratégie finlandaise sont des modèles indépassables. Et elle souhaite en reprendre pour cinq ans — avec Hollande, dit-elle. Ou avec Juppé président ? De toute façon, ce sera blanc bonnet, bonnet blanc.
On reproche donc à Fillon de vouloir restaurer le « récit national »… Mais que croyez-vous que fassent les bons profs d’Histoire, sinon raconter avec enthousiasme tel ou tel événement, tel ou tel enchaînement ? Face à l’Histoire du récit national (et non du « roman »), il y a les partisans de Michel Lussault, chargé de la coordination des programmes Najat, disposé à supprimer l’Humanisme et les Lumières. Le choix n’est pas entre le « roman » de Jeanne Hachette, du Grand Ferré et du petit Bara — ça, c’est de la fiction — et l’Histoire empêtrée dans la culpabilité de ceux qui voudraient faire de la France le champ clos du sanglot de l’homme blanc — ça, c’est de l’idéologie. Il est entre ceux qu’enchante le destin de la France, et ceux qui soutiennent les indigènes de la république. Comment s’étonner dès lors que via Tareq Oubrou Alain Juppé flirte avec l’Union des Organisations Islamiques de France ? Houellebecq n’avait pas pensé que la « soumission » passerait par un notable de province qui n’est même pas musulman…
En face, qu’avons-nous ? Plus d’autonomie, clame Fillon. C’est la chanson de tout le monde. Encore faudrait-il s’entendre.
Je vais faire une suggestion gratuite à Fillon, que je ne connais pas pour le moment : tout jacobin que je sois, je ne suis pas contre l’autonomie pleine et entière des collèges et lycées (y compris la capacité à recruter eux-mêmes des enseignants sur des « postes à profil », pourvu que l’Inspection contrôle tout de même la valeur disciplinaire des postulants — c’est déjà le cas çà et là), pourvu qu’elle passe par un projet d’établissement validé par une commission nationale. Un projet qui mettrait en avant la transmission des savoirs, l’apprentissage forcené de la langue, la maîtrise des sciences et l’étude sérieuse de l’Histoire et de la Géographie : après, le reste est à moduler, en fonction des réalités locales. Moins d’élèves par classe là où les difficultés sont plus grandes, des remédiations par matière dans le cadre d’un collège modulaire, comme dit le SNALC, qui mettrait à mort en douceur le collège unique, une laïcité vraie apprise non par le catéchisme du « vivre ensemble » cher à Jean-Louis Bianco, mais par l’acquisition des savoirs, des savoirs, des savoirs ! Nul n’a jamais « appris » la laïcité à Condorcet — il l’avait sucée en lisant Voltaire, Diderot et Rousseau. C’est d’ailleurs pour cela que les pédagos, les juppéistes, les socialistes et tous les ventres mous ne raffolent pas des Lumières, et sont tout prêts à faire l’impasse sur la dernière période d’intelligence française dominante.
J’ai voté Fillon dimanche dernier, parce que Juppé est le candidat de ceux qui veulent que tout change pour que rien ne change. L’idée que l’on prendrait les mêmes, rue de Grenelle, pour recommencer les mêmes aberrations me donne des boutons. Fillon y a été ministre, il s’y est fait embobiner par les pédagos qui avaient envahi la techno-structure, on ne l’y reprendra plus. Ma foi, pour le moment, ça me suffit.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

259 commentaires

  1. Libération 90 000 ventes quotidiennes, La croix fait mieux …
    NVB est à vous gardez là…
    NKM s’était engagée pour se faire une image pour prendre Paris.
    Juppé essaye cette semaine de sauver sa mairie.
    Les inspecteurs des finances Hollande, Juppé donne une idée de ce corps.

    La panique dans les merdias est rassurante

  2. « Face à l’Histoire du récit national (et non du « roman ») ». J’ai l’impression que jpb se couche un peu devant le politiquement correct en écartant le mot roman. Saint-Louis, Jeanne d’Arc, les cathédrales vus par Michelet, « c’est un beau roman, c’est une belle histoire », non ?

    • Le mot roman évoque bien davantage la fiction que récit : parler de roman national peut ainsi laisser planer un doute sur la véracité des faits en question. Jeanne d’Arc et Saint Louis sont des personnages historiques dont l’existence ne fait pas l’ombre d’un doute quand bien même elle semble digne d’un roman.

    • L’histoire de Michelet c’est un beau roman.
      Pour ce qui est de  » l’histoire » c’est à revoir.
      La chronologie de l’histoire est importante, cela évite des confusions.

  4. « Les milieux bien informés’ annoncent la déclaration de candidature de François Hollande vers le 10 décembre ; comme ces milieux se trompent régulièrement depuis quelque temps on s’abstiendra de les croire sur parole.

  5. J’adhère à ce billet lucide et plein de bon sens. Mais bon, aux yeux des autres, nous sommes probablement d’affreux réactionnaires.

    J’avais repris espoir dimanche soir, à l’annonce des résultats. J’ai cru qu’une sorte de « majorité silencieuse » était devenue raisonnable et avait compris que le salut de notre pays passait par des réformes, douloureuses pour certaines. Mais le déchaînement contre Fillon me fait craindre que de nouveaux gauchistes se mobilisent dimanche en faveur de Juppé, auto-proclamé « rassembleur »…mais qui tire contre son propre camp. J’éprouve un profond mépris pour ces girouettes sans conviction, prêtes à se renier pour soigner leur ego et étancher leur soif de pouvoir (bonjour M. Estrosi !)

    • Si Juppé gagne les primaires dimanche, il ne représentera pas le « peuple de Droite » et vous aurez une réaction en 2017 assez radicale : raz de marée FN

  6. Montaigne et Montesquieu doivent se retourner dans leurs tombes à chaque fois que Ali Juppé citent ces deux fameux Bordelais. Il faut voir dans quel état se trouve le quartier autour du Marché des Capucins à Bordeaux! Un vrai petit Molenbeek en puissance!

    http://www.infos-bordeaux.fr/2016/actualites/mosquee-de-bordeaux-les-mensonges-dalain-juppe-8082

    http://www.infos-bordeaux.fr/2016/actualites/omar-djellil-revele-la-face-cachee-de-tareq-oubrou-limam-de-bordeaux-8481

    • A St Michel et alentours ; je l’aurais prédit. En bon éclaireur j’ai déjà fait mon rapport d’une singularité croisée là-bas ; ca date maintenant, c’est sans risques.

    • Il conviendra, pour commencer,d’établir des distinctions;contrairement à ce qu’un vain peuple pense, la sodomie ne se limite pas à la pénétration anale;il y a mille autres péchés mortels qui entrent dans la catégorie générale de la sodomie.

  8. « Un projet qui mettrait en avant la transmission des savoirs, l’apprentissage forcené de la langue, la maîtrise des sciences et l’étude sérieuse de l’Histoire et de la Géographie  »
    J’admire de plus en plus JPB: Il rêve encore .

    • Quel aveuglement !
      Le gadin à l’évaluation TIMSS est la conséquence directe de la réforme Chatel qui a sabré les sciences au lycée.
      Le gouvernement Fillon !
      Le gamin post NVB sera pour dans 5 ans, merci à tous.
      Merci pour nos enfants, mais la technologie va partir de chez nous. C’est déjà quasiment fait.

  9. Dans l’azur de Lecce, j’ai vu apparaître le futur roi des Francs qui semblait dire « Aie confiance ! » :

    http://nsm08.casimages.com/img/2016/11/23//16112304070516723114654645.jpg

    Fillone 1er fait actuellement plein de fumée dans l’incurie * des presidentiabili et il n’avance même pas masqué. Je ne crois pas un mot à ce qu’il dit mais je m’en fous un peu, maintenant.

    * peut-on faire confiance à un type qui équipera l’Élysée en Ferrari qu’il voudra conduire lui-même ?

  11. François Fillon n’a rien d’un bolide ! Je me souviens de l’époque où Alain Juppé se prenait pour un maréchal de l’an 1916 droit dans ses bottes qui tenait le front de Verdun mais dès que la bise fut venue il s’effondra comme une merde .. maintenant c’est une vieille dame qui fait des tricots mauves LGBT !

  12. François Fillon a été tenu en laisse pendant cinq ans par Sarkozy l’imaginez-vous pétaradant comme une Ferrari ? Le basset de Columbo n’est pas un mordu de la vitesse …

  13. Cher collègue,

    Souviens-toi :
    -la réforme des retraites en 2003 où tu as pris quatre ans de rab (de 37,5 à 41,5 annuités et beaucoup plus si affinités,
    -2005 la loi d’orientation sur l’éducation et son livret de compétences,
    -2007-2012: 80 000 postes d’enseignants supprimés, des classes de maternelle à 32 et des classes de lycées à 37.
    Merci qui?

      • Un autre que lui-même et qui fera pire. Dans l’Education nationale le pire est toujours sûr. Dans ce système « sur administré et sous encadré qui fuit par le haut et s’affaisse par le bas » (Marcel Gauchet) Fillon n’aura qu’à donner une pichenette pour faire s’écrouler ce qui tient encore debout, c’est à dire pas grand chose. 146 milliards d’euros par an pour des décombres, ça fait cher. Les problèmes de l’Education nationale ont toujours fait bâiller d’ennui la droite, les instits crasseux et les profs râleurs, c’était la clientèle du PS. Notre école va devenir (est devenue?) une garderie municipale « bienveillante » où le « vivre ensemble » sera l’unique règle. On ne verra donc aucun inconvénient à remplacer ses maîtres par des animateurs non moins bienveillants et beaucoup moins chers.. Oui, « le pédago, cet éternel idiot utile du gestionnaire » (celle-là elle est de toi je crois) aura enfin accompli son Grand Oeuvre, et nous ne serons plus que les gardiens des ruines.
        Mon cher collègue, tu termines ton excellent livre « Voltaire ou le jihad » en rapportant ce qu’un jeune homme t’a lancé un soir de juillet 2015: » Monsieur Brighelli? Continuez, continuez ce que vous faites! On les aura! »
        En es-tu si sûr?
        Amicalement
        Bruno, ci-devant instituteur

    • C’est ce que j’ai trouvé de plus gentil à dire !
      …
      Sarkozy avant 2007 ressemblait à un bolide – mais il s’est planté dans le décor ! Maintenant il est tout cabossé ..;

  15. Si Fillon arrive en tête, il faut qu’il reprenne et applique les promesses que Sarkozy n’a pas tenu (éducation, industrie). Malgré ses défauts, il y a des points positifs chez Sarkozy. Je n’attends pas beaucoup de Sarkozy. Mais j’attends encore moins des autres. Et voici pourquoi :

    1) D’abord, il a une dimension personnelle plus « plébéienne » que tous les autres candidats. Tout ce qu’il a – qui n’est pas beaucoup, voir sa déclaration de patrimoine – il l’a conquis lui-même, à la force du poignet. Cela lui donne une combativité, un pragmatisme qui est absent chez les autres. Par ailleurs, ses origines font qu’il est bien plus sensible que n’importe quel autre candidat aux problématiques de l’identité, de la nation, de la souveraineté.

    2) C’est un des rares candidats, pour ne pas dire le seul, qui s’intéresse aux questions industrielles. Moins intellectuellement – car ce n’est pas vraiment un cérébral – que charnellement. Il aime visiter les usines, il aime parler aux travailleurs de l’industrie, il est soucieux de la préservation du potentiel industriel et il a montré que lorsque cela était en jeu, il n’hésitait pas à agir y compris de façon hétérodoxe. Il reste le seul président français qui n’ait pas joué la corde « terroir », qui soit un véritable urbain.

    3) Il est le moins européen de tous les candidats. S’il ne s’affiche pas comme souverainiste, c’est surtout parce qu’il a bien compris qu’un souverainiste n’avait aucune chance d’être élu. Mais il n’est pas non plus du genre à se mettre à genoux devant les traités européens ou les autorités de Bruxelles.

    • Je ne suis pas sarkoziste, mais il y a des points positifs dans son discours sur la France:

      Séquence 1: « La France »

      Aujourd’hui je suis venu parler de la France. On n’en parle pas assez de la France. Comme si c’était démodé de parler de la France. Comme si on avait fini par tellement s’y habituer de la France, que l’on n’y accordait plus d’importance.
      Jeune, j’ai aimé la France sans le savoir. Beaucoup dans ma famille venaient de loin.
      J’aimais le ciel sous lequel je vivais et ce n’était pourtant pas le ciel de Marseille.
      J’aimais le son des mots.
      J’aimais des chansons, des musiques, des livres.
      J’aimais des villes, une façon d’aligner des maisons, de planter des arbres le long des routes.
      J’aimais des bords de mer.
      J’aimais une façon de rire, une façon d’être libre, j’aimais une façon française une façon de goûter la vie.
      J’aimais une façon d’aimer.
      Au fond, j’aimais la France sans le savoir.
      J’aimais la France sans comprendre le prix qu’avait dû payer tant de générations pour nous léguer notre patrie.
      Je l’aimais comme l’air qu’on respire.
      Je l’aimais au fond sans comprendre ce que la France avait d’unique, ce que la France devait à des milliers d’années de travail et d’amour et au sang versé par tant de femmes et tant d’hommes pour qu’en entendant son nom de France, il n’y ait pas une seule personne au monde qui ne pense à la liberté.
      J’ai mis du temps pour mesurer à quel point si la France restait si vivante dans mon coeur, elle le devait aussi à tous ceux qui dans le monde entier continuent d’aimer la France et continuent d’espérer pour la France.
      Je n’ai cessé en avançant dans la vie de ressentir à quel point cette idée de France, qui me semblait si éloignée de mon existence quotidienne lorsque j’étais jeune, y était en réalité présente à chaque instant, combien la France était humaine, combien la France était charnelle et combien la France avait contribué à me façonner depuis l’enfance.
      Je me souviens qu’au début j’ai fait de la politique parce que je voulais agir, je voulais résoudre des problèmes, je voulais aider les gens à surmonter leurs difficultés, je voulais me battre pour des idées.
      En me retournant sur toutes ces années j’ai compris que le combat, le combat essentiel, c’est celui que l’on mène pour le pays qui vous a vu naître ou le pays que l’on reconnaît comme sien. Il n’y en a pas un seul combat qui soit supérieur à celui qu’on mène pour son pays.

      Si la France a mieux résisté que d’autres, c’est qu’elle a puisé sa force dans ce qu’elle avait de meilleur, dans ce qui lui a toujours permis de surmonter les pires épreuves, de demeurer un grand pays.
      Je veux parler du travail, je veux parler de l’effort, je veux parler du courage, je veux parler de l’intelligence, je veux parler des valeurs de responsabilité et d’autorité.
      Je veux parler du sentiment très fort de former une seule et même Nation.
      Je veux parler de l’idéal de la République, de la chance qu’elle veut donner à tous les talents, à tous les mérites, de la valeur qu’elle reconnait au travail.
      Je veux parler de cette grande chose en France qui s’appelle l’État et dont on voit bien dans la crise combien l’absence ou la faiblesse peuvent être dangereuses.

      Séquence 2: La République et les corps intermédiaires

      Pendant cinq ans j’ai pu mesurer la puissance des corps intermédiaires qui s’interposent parfois entre le peuple et le sommet de l’État, ces corps intermédiaires qui prétendent souvent parler au nom des Français et qui en réalité, souvent, confisquent la parole des Français. Que ce soit pour l’autonomie des universités, le service minimum, la
      réforme des ports ou les retraites, j’ai pu mesurer bien souvent la difficulté de réformer quand les Français n’ont pas leur mot à dire. Ce ne sont pas les Français qui sont rétifs aux réformes mais les corps intermédiaires qui n’aiment rien tant que l’Immobilisme.

      Il n’y a de pouvoirs que ceux constitués par la volonté du peuple exprimée par les représentants ; il n’y a d’autorités que celles déléguées par lui ; il ne peut y avoir d’action que celle de ses mandataires revêtus de fonctions publiques.
      C’est pour conserver ce principe dans toute sa pureté que, d’un bout de l’Empire à l’autre, la Constitution a fait disparaître toutes les corporations, et qu’elle n’a plus reconnu que le corps social et les individus.[…]
      Il n’y a plus de corporations dans l’État ; il n’y a plus que l’intérêt de chaque individu et l’intérêt général. Il n’est permis à personne d’inspirer aux autres citoyens un intérêt intermédiaire, de les séparer de la chose publique par un esprit de corporation.

      Quand on aime la France, on n’est pas du côté de ceux qui pour défendre leurs intérêts bloquent le pays et prennent les Français en otage dans des conflits qui ne concernent que des minorités protégés par des statuts dont elles ont fini par penser qu’ils leur donnaient tous les droits. (…)
      Quand on aime la France, on n’est prisonnier d’aucun groupe de pression, d’aucun syndicat, d’aucune clientèle, d’aucune minorité. On ne se pose qu’une seule question, la question de l’intérêt général.

      Séquence 3: la République contre le communautarisme

      A force de ne plus regarder la France comme un tout, comme une destinée commune dont chacun est solidaire, mais comme une simple juxtaposition de communautés et de clientèles, à force de donner à chacun ce qu’il réclame sans tenir compte de ce que ça coûte à tous, à force que chacun n’ait plus que des droits et que l’on ne se soucie plus de
      faire respecter des devoirs, on a fragilisé la société et pris le risque qu’elle vole en éclat dans l’épreuve au moment où elle avait besoin de la plus grande des cohésions.

      Quand on aime la France, on ne propose pas de ratifier la charte des langues régionales et minoritaires qui n’a pas pour but de faire vivre les langues régionales mais de reconnaître des droits linguistiques à toutes les minorités et de les placer sous le contrôle d’une Cour européenne qui jugera sans tenir compte de notre histoire nationale et de notre tradition républicaine.
      C’est le communautarisme qui est au bout du chemin et pas la défense d’un magnifique patrimoine de langues et de cultures qui font la richesse de notre pays.
      Je veux défendre ce patrimoine. Je veux m’opposer à toute dérive communautariste parce que cette dérive ruinerait des siècles d’efforts et de sacrifices pour nous construire un État, une Nation, une République dont nous pouvons être fiers et dont nous tirons notre force et notre intelligence collectives.
      Je me souviens de ceux qui, il n’y a pas si longtemps, refusaient l’interdiction de la burqa parce que leurs convictions n’étaient pas assez fortes.
      Je me souviens de ceux qui voulaient séparer les hommes et les femmes dans les piscines municipales parce qu’ils étaient prêts à tous les compromis avec les valeurs républicaines. Pas de compromis avec les valeurs républicaines !

      Quand on aime la France, on ne réduit pas la nationalité française à une adresse et on ne prend pas le risque du vote communautaire qui ferait peser sur les élus locaux une pression communautariste immense et voler en éclat notre pacte républicain.

      …………….

      • Il est mal placé niveau communautarisme, pacte républicain. Il clivait comme pas 2, la laicité positve, des investissements « étrangers » pour les « banlieues », il avait pris la police pour son train électrique (dixit un commissaire honoraire)…

    • Les origines de Nicolas Sarkozy donnent de l’urticaire à certain. . . Il n’a pas fait l’ENA, cela est impardonnable ! Il à une bonne connaissance des fonctions de l’État, il a été maire, député, ministre chef de L’État. Il a montré sa capacité à réagir dans l’action. Bref.
      Ceux qui prétendent aimer LEUR pays, mais en réalité ne recherche que le pouvoir pour lui-même sont prêts à dire, à faire n’importe quoi pour y parvenir et s’y maintenir.
      Nicolas Sarkozy n’est pas parfait. Qui peut prétendre l’être ? La suspicion malveillante, orchestré, entretenue par ses adversaires a fini par imposer le doute dans les esprits des personnes vulnérables, ce qui était le but recherché. Plus le mensonge est gros plus il passe (citation de Goebbels).
      Il a porté plus de 800 réformes, personnes aujourd’hui ne peut l’ignorer.
      Les Promesses de Nicolas Sarkozy :
      Quelle est la promesse de 2007 que je n’ai pas tenue.
      J’aurai dû aller plus loin dans un certain nombre de secteurs…
      J’avais promis l’autonomie des universités.
      Les heures supplémentaires défiscalisées, on l’a fait. 9 000 millions de travailleurs en ont bénéficié.
      Service minimum des transports en communs.
      Suppression des droits de successions.
      Réforme du régime spécial de retraite.
      Les peines planchers.
      La TVA sociale en 2011
      Évidemment la liste n’est pas exhaustive.
      Merci Monsieur Sarkozy !
      S’il avait été reconduit en 2012 la France ne serait pas dans cet état de ruine.
      En 2017 Nicolas Sarkozy était bien le meilleurs candidat pour redresser la France !

  16. Moi aussi, je vais faire une suggestion gratuite à Fillon et Juppé. Au lieu de chercher les voix des cathos bon teint en tendant l’oreille au pape, visez l’Enfer les gars. Finir son éternité avec les connards qui trainent leur ennui au Paradis ? C’est compter sans les mecs sympas qu’il doit y avoir en Enfer !
    Laissez le Royaume des Cieux et leurs représentants sur Terre aux rapaces de la morale.

  17. Le tragique nous est toujours aussi proche qu’inattendu. Ma statue de François Fillon –une merveille en rillettes du Mans venue directement de la Sarthe– vient d’être complètement bouffée par le chat de ma voisine. Un coup des équipes de Juppé qui aurait retourné ce chat que j’avais converti au végétarisme. J’angoisse, on n’est plus sûr de rien !

  20. Le changement avec Fillon, on y croit tous ! KT pour tout le monde. Cent ans en arrière. Palle !

  21. Vous avez voté Fillon, bien. Personnellement je me fiche comme une guigne de votre bulletin de vote. Par contre, le développé est intéressant, il dévoile votre croyance en un système qui vous fait cocu depuis belle lurette. Fillon ce coup-ci, Hollande la dernière ? Sarkozy avant ? Dupont Gnangnan peu-être ? Mitterrand, si non ?
    L’espoir fait vivre ou alors par culpabilité, vous allez voter en vous disant que c’est fait, rien ne pourra m’être reproché.
    Excepté un candidat et une candidate, tous embrasse l’UE comme leurs maîtresses, avec passion, celle de leur intérêt personnel alimenté par le cercle des débatteurs de l’improbable.
    La sortie de l’UE est la condition préalable à une reprise en mains des affaires, la seule révolution, le seul véritable changement, sans cela, vous pouvez élire Oui-Oui, il ira comme les autres à Canossa prendre des notes auprès de son commissaire européen.
    Auriez vous raté quelque chose de ce qu’est l’UE ? Mme Reading donne des sessions de rattrapage : https://www.youtube.com/watch?v=c0IqaAhF_YA
    En quelque sorte, l’heure serait aux coups de pieds au derche et renversement de table, même si de Phénix il ne naîtra point, juste histoire de ne pas se prendre 5 ans de plus au compteur et remettre sur l’ouvrage les mêmes discussions avec les mêmes gueules, dans des débats en creux.
    Amusons nous un peu, tentons le big Le Pen ! après tout les yankee ont déjà eu un ancien acteur, un bodybuildeur, un débile congénital, un homme de couleur (ça t’avais une de ces gueules le noir avec des idées de blancs !), un champion de télé-réalité, alors dans ces conditions Le Pen c’est Camping III.
    Moi je vous le dis sans détour, demain Georges Marchais revient, je vote pour lui, comment ça il est mort ? Çà t’avais de la gueule ça aussi, de niveau international le Georges, spectacle assuré, avec Krivine premier ministre, il n’est pas mort celui la non ? alors allons y pour Krivine ! et Arlette ministre de l’éducation, voilà du lourd !
    Eh Brighelli, dans peu on sera mort, et dites vous que tous ces fumiers danseront sur nos tombes, même Juppé, regardez Giscard, ça conserve la politique…

    • Vous savez, vous, qui passera au second tour ? Vous savez ce que pensera la rue après les législatives plus ou moins truquées qui s’annoncent ? Les convictions des uns et des autres (et tant qu’à faire je préfère des gens à conviction que des outres remplies de leur propre importance) ne résisteront peut-être pas aux faits. Et au passage, si vos convictions vont dans le sens d’une sortie de l’Europe (et je ne suis pas un fervent de Bruxelles, croyez-le), quel candidat à droite sera le plus susceptible de laisser entendre, peut-être à son corps défendant, la voix de ceux qui sont favorables à un Frexit. En tout état de cause, Juppé est intenable.

  22. Blabla.
    Plié avant l’heure, sauf un éventuel effet macron: fillon-marine, c’est fifi qui gagne au second tour, as usual.
    La mecquanique est bien huilée, les gauchistes avaleront leur bile en votant pour la « droite », les droitistes se referont une conscience propre en ne votant pas pour la marine, le peuple se fera une raison mais constatera que le pouvoir s’hérite mais ne se transmet pas.

  23. « Donald Trump a nommé aujourd’hui Betsy DeVos, une richissime philanthrope conservatrice et farouche partisane du droit à choisir entre école publique, privée ou enseignement à la maison, pour diriger le ministère de l’Education.
    « Sous sa direction nous allons réformer le système scolaire américain et supprimer la bureaucratie qui handicape nos enfants, afin que nous puissions offrir une éducation et un choix d’écoles de niveau mondial à toutes les familles », a déclaré le président élu dans le communiqué annonçant la nomination de cette ardente républicaine de 58 ans. »

    • « Sa nomination doit être approuvée par le Sénat, où les républicains ont une majorité. Mme DeVos a dit être honorée d’avoir été choisie « pour redonner à l’éducation américaine sa grandeur », un jeu de mot sur le slogan de campagne du président élu: « Make America Great Again ». « Le statu quo n’est pas acceptable dans l’éducation », a-t-elle dit.
      Elle est mariée à Dick DeVos, l’un des héritiers de Richard DeVos, la 88ème fortune américaine au classement Forbes de 2016 avec 5,4 milliards de dollars. »

  24. Bon ! au moins un gouvernement qui ne tirera pas la langue en faisant la poche des contribuables américains comme les nôtres qui sont toujours à rechercher quatre sous par-ci par-là !

    • C’est la fortune de cette dame qui va servir à financer la restauration du système scolaire américain ?

      En tout cas,Trump a renoncé à son idée de fermer le « ministère »…

      Il change souvent d’idées;il était contre le « common core »;elle en est un ferme partisan.

      On dit qu’ils se sont rencontrés au golf,il y a quatre jours..

      Si Mitterrand n’avait pas joué au golf il n’aurait pas connu Anne Pingeot,fille d’un copain golfeur.

      Auriez-vous en stock quelque opuscule sur  » Golf et ministères » ou « Du golf et de l’amour » ?

    • Vous brûlez les étapes. L’essentiel est d’eliminer Juppé – y compris et surtout si vous avez de la sympathie pour MLP. Après, on verra – si seulement on pouvait être sûr, pour une fois, que le meilleur gagne ! Si Juppé gagne dimanche, MLP est morte. Si Fillon gagné ça se jouera dans un mouchoir.

      • Non

        Si Juppé gagne dimanche, les électeurs de droite se sentirotn cocus par le système et voteront Le Pen

        Si c’est Fillon, la drotie se mobilisera pour lui (quitte à ignorer les pleurnicheries duc entre gauche) et c’est le FN qui sera acculé

        Dans les deux cas, la drotie devra arrêter ses enfentillages et explorer sérieusement le choix entre une droite plurielle ou une gauche hégémonique

  26. Ah Lormier ! La politique c’est compliqué … savez-vous qui De Gaulle a choisi comme premier ministre pour mener la décolonisation de l’Algérie ? Le plus farouche des partisans de l’Algérie française : Michel Debré !
    Avant 58 Debré menaçait de fusiller les hommes politiques qui abandonneraient l’Algérie … et il avalé tout ce que le général a voulu lui faire avaler jusqu’aux accords d’Evian ! Et après De Gaulle l’a jeté …

    • « La politique c’est compliqué ».

      Comme vous avez raison de me le rappeler! (Et j’invite les autres lecteurs à faire leur miel des remarques que vous m’adressez).

      « La politique c’est compliqué ».

      Les flux financiers aussi, c’est compliqué;cela fait bien des années que Madame De Vos milite, dépense et se dépense pour promouvoir le système des « vouchers » -autrement dit des coupons ou chèques- éducation; une part de l’argent du budget fédéral, au lieu d’aller aux écoles publiques finance des chèques- éducation lesquels sont attribués sur critères sociaux à des familles qui peuvent les utiliser comme ells veulent pour payer les études de leurs enfants;elles choisissent librement,elles peuvent inscrire leurs enfants dans des écoles privées.

      Bien sûr pour que ce système profite pleinement aux entrepreneurs d’enseignement,il faut réduire (ou mieux, supprimer) le contrôle que pourraient exercer sur ce écoles des commissions officielles.

      Madame De Vos s’y est employée dans le Michigan, avec des succès mitigés.

      Dans le projet Trump-De Vos, des sommes colossales,issues de l’impôt vont enrichir les entrepreneurs d’enseignement.Les établissements à but lucratif vont se multiplier.

      Le capitalisme américain (et dans une certaine mesure,mondial) juge intéressant d’investir dans l’enseignement:il s’est avisé qu’il y a de gros profits à faire-à condition que l’état fédéral (les états) se prête/nt à la manoeuvre.

      La multinationale Pearsons Education,par exemple, s’est emparée d’une bonne partie du marché des examens aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.

      C’est encore à Pearsons Education que l’OCDE demande de mener les enquêtes PISA.

      Comme nous le rappelait le Maître il n’y a pas si longtemps,notre gouvernement a offert à Microsoft le vaste marché de l’informatique scolaire. Je ne serais pas étonné de voir débarquer bientôt Pearsons en France.

  27. En France on demande au contribuable des classes moyennes de financer les danseuses des milliardaires ; aux Etats-Unis on propose aux milliardaires de conduire eux-mêmes la politique pour éviter qu’ils ne s’en mêlent trop !
    Mme DeVos fera bien tout ce qu’on lui dira de faire … trop contente d’être aux avant-postes sous les feux de la rampe !

  28. Betsy Devos et son mari encouragent les « charter schools » et leur développement.

    Wikipédia France nous indique ceci :
    Les charter schools sont des écoles américaines à enseignement laïque & à gestion privée bénéficiant d’une très large autonomie dans l’enseignement et dans les programmes scolaires ; leur financement est public.
    Ces établissements sont sous contrat, fondés la plupart du temps par des enseignants ou par des parents d’élèves, et sont (entièrement) gratuits (comme les écoles publiques).
    Il y a environ 1,3 million d’élèves et quelque 5 000 charter schools existant aux États-Unis ; cela ne représente que 2 % du total.

  29. Est-ce que les gens riches aux Etats-Unis financent les établissements d’enseignements privés ? Oui que ce soit les universités ou les collèges secondaires.
    Il est de tradition quand on a réussi qu’on fasse des fondations pour construire des bâtiments ou qu’on fonde des bourses.

    • Un des plus célèbres fondations est la fondation Rockefeller qui a permis à des milliers de scientifiques de venir étudier aux Etats-Unis. Notamment des Français …

  30. Au fait le frère de Betsy, Eric Prince est le fondateur de Blackwater société de sous-traitance de l’armée américaine qui s’est tristement illustrée en Irak !
    Je suppose que Trump préfère avoir Betsy DeVos dans son gouvernement que contre lui ! Il faut tenir ses amis proches de soi et ses ennemis encore plus proches … dicton célèbre !

  31. Avant de vous quitter pour un petit-déjeuner roboratif après une nuit agitée, je vous livre un sondage important effectué hier soir auprès d’une douzaine d’amis, échantillon non représentatif hommes et femmes entre 22 et 26 ans, légèrement avinés, qui pourrait vous donner une idée de leur vote au second tour de la primaire de la droite et du centre:

    Sujets classés par importance dans la vie :
    1 – le fric
    2 – le sexe
    3 – la bouffe
    4 – le jus de la treille
    5 – le Scapa single malt
    6 – les mathématiques
    7 – le rugby
    8 – le cinéma
    9 – les philosophes grecs de l’Antiquité
    ……
    57 – la religion
    58 – la politique
    59 – la famille
    60 – les autres bolos des gueblos…uhuhu

  32. Cher J-P B,
    si certains aspects de la vision de la France de François Fillon (meilleures relations avec la Russie et l’Iran) me conviennent, je ne peux m’empêcher de me souvenir qu’il a été pendant 5 longues années l’unique Premier Ministre du quinquennat de Nicolas Sarkozy et qu’à ce titre il est
    CO-RESPONSABLE si notre Patrie s’est vautrée dans le suivisme de la politique désastreuse de l’OTAN dirigée par Obama 1 et H. Clinton en Géorgie,Libye,Syrie par exemple, avec la volonté d’affronter la Russie.
    D’autre part, sur le plan intérieur, ses projets (« allègement » du Code du Travail au profit du Patronat , « allègement » du Code des Impôts au profit des plus riches,etc) vont affecter gravement les conditions de vie et de travail de la grande majorité de notre peuple.
    Partout où ces mesures ont été mises en oeuvre, on a toujours constaté une explosion de la pauvreté et de la précarité pour le plus grand nombre et une augmentation de la richesse pour une minorité déjà bien pourvue.
    En somme il faut savoir que Fillon représente un retour au capitalisme le plus brutal (pléonasme?), semant ainsi le désespoir et prenant le risque de transformer (à son insu?), M. Le Pen en rempart des plus modestes et la rendre encore plus désirable (politiquement parlant bien sûr) aux yeux de ces derniers!
    Ignorer cet aspect du programme Fillon, c’est s’aveugler sur les risques qu’il ferait courir à la cohésion sociale dans notre pays et sur tout le négatif qui pourrait en découler.

  33. Les Etats-Unis sont formés de cinquante états donc aucune chance pour que les Américains acceptent un grand service unifié de l’éducation … le rêve des socialistes à la rose de la rue de Grenelle n’est pas prêt de s’accomplir outre-Atlantique !
    Lormier vous vous attendiez vraiment à ce que Donald Trump agisse comme un communiste ?

    • La probabilité que Donald Trump soit un disciple caché de Gérard Filoche est assez faible …
      Ceci dit pendant 4 ans vous aurez le plaisir de moraliser pendant que Trump et Betsy DeVos agiront !

      • Nous verrons bien ce que fera Trump;en tout cas,la résistance s’organise déjà aux Etats- Unis.
        N’est-il pas frappant,par exemple,que nombre de maires de grandes villes aient déclaré qu’ils ne collaboreraient pas avec la police fédérale dans la chasse aux immigrés illégaux mais qu’au contraire ils offraient à ceux-ci un sanctuaire.
        Dans mes réponses précédentes,je n’ai pas cherché à « moraliser »,j’ai simplement opposé des faits à vos divagations.

        Je pense,je vous l’ai dit,que vous utilisez le réseau en maestro de l’ère « post-factuelle » pour diffuser une idélogie délétère et je crois qu’il n’est pas inutile de la moquer de temps à autre.

        • Quand ils s’organisent, ils s’organisent bien là-bas, de plus ils trouvent toujours des soutiens richissimes et/ou célebrissimes.

  34. Le ministère de l’éducation américain a été créé en 1979 sous Jimmy Carter il a donc 37 ans ! On est très loin de la tradition du ministère français qui remonte à Napoléon 1er en fait avec la création de l’université impériale (1806/1808).
    Le centralisme démocratique quoi !

    • Ali Juppé a rencontré les islamistes en Egypte le 6 mars 2009, en tant que ministre des affaires étrangères. Il est reparti avec une vision très optimiste de ces frères musulmans.

      En Lybie, Ali Juppé poussa à la guerre contre Khadafi à fin d’installer les islamistes à sa place., une guerre sans mandat de l’ONU qui coûta 300 millions d’€ aux Français et qui a déstabilisé toute une région. Les armes français parachutées se sont retrouvées jusqu’au Mali, retourner contre les soldats français. Ali Juppé a aussi soutenu une guerre sans nom en Syrie. Voici ce que dit Ali Juppé à l’époque :

      « Cette guerre en Lybie coûte chère, mais c’est un investissement pour l’avenir parce qu’une Libye démocratique est un pays qui va se développer, ça sera un facteur de stabilité ».

      Ali Juppé s’est trompé sur toute la ligne ! Plusieurs années passées, les conséquences de la politique d’Ali Juppé sont catastrophiques pour la France avec des attentats sans précédents sur le sol français.

      Les médias nous vantent un Ali Juppé compétent. Moi, je vois cet homme comme un danger avec ses discours démagogiques sur les guerres pour la démocratie.

      • Bonjour,
        Et qui était le 1er ministre du gouvernement où Alain Juppé était ministre des affaires étrangère ?
        Et qui était le président ?

  36. Tous nos hommes politiques disent des (grosses) conneries, Fillon n’est hélas pas une exception :
    « Il faut combattre cet intégrisme, comme d’ailleurs dans le passé on a combattu une forme d’intégrisme catholique, comme on a combattu la volonté des juifs de vivre dans une communauté qui ne respectait pas toutes les règles de la République française. »
    Je ne suis pas historien mais je ne crois pas que les juifs aient jamais refusé les règles de la République .

  37. qu’un point qui n’a pas été soulevé je pense : que va devenir le coiffeur de Hollande si Juppé est élu ?

  38. Au « veinardissimo » du 23 Novembre 2016 à 17 h 04 min que j’aime tant:
    Est ce que tu peux me débloquer une valise à Brindisi ? C’est encore plus près de Lecce que tu crois en Ferrari. La Police Maritime trouve que mon talc colombien à un goût bizarre…
    Je te revaudrai ça, camarade, fais-moi confiance !

  40. Pris par autre chose, je n’ai pas regardé le débat Fillon/Juppé. J’ai juste suivi la conclusion. Et franchement, dans sa conclusion, Juppé parlant de Poutine, m’a énervé.

    Franchement, parler de la Russie comme « puissance déstabilisatrice » après ce que les américains ont fait en Irak, après ce que Juppé a fait de la Libye, c’est faire preuve de comique volontaire. Au contraire, je trouve que la Russie de Poutine joue plutôt un rôle stabilisateur, et que c’est au contraire le « camp occidental » qui joue un jeu déstabilisateur. Quelquefois volontairement, le plus souvent par indécision ou par bêtise.

    Premier exemple : l’Ukraine. Pays situé aux marches de la Russie, il est considéré par Moscou depuis des siècles comme faisant partie de ce glacis qui lui donne la profondeur stratégique permettant de défendre des frontières qu’aucun obstacle naturel ne vient sécuriser. Cette position est connue des occidentaux, et Moscou l’a toujours très clairement réaffirmée. Moscou ne réclame pas une tutelle sur Kiev, mais exige que l’Ukraine soit neutralisée, qu’elle n’adhère à aucun bloc. Et voici voilà que l’UE vient signer un accord qui fait rentrer l’Ukraine dans son orbite, fait miroiter une éventuelle adhésion. Et voici voilà que l’OTAN fait miroiter une possible adhésion à l’Alliance. Qui joue là dedans un « rôle destabilisateur » ? Celui qui fait connaître clairement ses intentions et ses lignes rouges – par ailleurs fort raisonnables ? Ou celui qui joue sur les incertitudes, qui dit un jour une chose et le jour suivant le contraire ?

    Deuxième exemple : la Syrie. Ce pays a un gouvernement légitime, internationalement reconnu. Dont on peut certes dire beaucoup de mal, mais qui au moins garantit une certaine prévisibilité, un certain ordre, une certaine paix. Les Russes là encore ont été toujours très clairs : Bachar Al-Assad est pour eux un allié, son gouvernement est légitime et c’est une garantie de stabilité pour la région, ils le soutiendront. Et en face, qu’est ce qu’on voit ? Les américains, les français et les autres qui un jour menacent de bombarder, le suivant n’en veulent plus, qui soutiennent les rebelles mais pas tous et pas tout le temps, qui combattent le terrorisme mais tolèrent les interventions des puissances sunnites qui l’alimentent… de quel côté est la « stabilité », et de quel côté « l’instabilité » ?

    Je ne suis pas un adorateur de Poutine, mais je ne peux que constater qu’il a repris une tradition diplomatique héritée de l’URSS et profondément marquée par les années 1920 et 1930. Cette diplomatie a cherché constamment le même résultat : non pas l’extension, mais la protection des frontières contre toute agression étrangère. Entre 1920 et aujourd’hui, l’URSS puis la Russie n’est jamais intervenue hors de ses frontières avec une vision expansionniste, que ce soit pour conquérir du territoire ou pour mettre en place un gouvernement favorable à ses intérêts économiques. A chaque fois, les interventions ont été motivées par la crainte de voir s’installer à ses portes un régime hostile qui pourrait menacer ses frontières. Déjà à Yalta, le découpage de la « zone d’influence » soviétique avait pour seul but de définir un « glacis » pour donner à l’URSS une profondeur stratégique empêchant « Barbarossa » de se reproduire.

    C’est cette politique essentiellement défensive qui fait que l’URSS puis la Russie ont joué un rôle stabilisateur en politique internationale, préférant à chaque fois le maintien du statu quo à n’importe quelle aventure.

    Bonnet d’âne pour Ali Juppé !!!

    • Sur la Syrie,Trump a eu une parole pleine de bons sens: »on nous dit qu’il faut soutenir les rebelles mais on ne sait pas qui sont les rebelles. »

      Sur l’Ukraine, Hélène Carrère d’Encausse a utilement rappelé que c’est en Ukraine que fut fondée la Russie.(Il faut toujours écouter l’Académie française;)

      Je trouve assez amusant qu’aujourd’hui la Russie accueille des dissidents américains et que, via internet, elle influence les « démocraties » occidentales.( Il paraît que Russia Today est très regardée par les chômeurs anglais.)

      Amusant retournement:du temps de l’URSS, c’était la Voix de l’Amérique qui travaillait à saper le système communiste;les Russes étant d’ailleurs beaucoup plus astucieux que les Américains,ont fabriqué bon nombre de pseudo-dissidents (avec pedigree irréprochable) qu’ils ont échangés contre de vrais espions russes capturés par les services américains;Poutine a peu d’estime pour Obama-incapable selon lui de réfléchir au coup suivant quand il bouge une pièce sur l’échiquier.

      • Je ne crois pas que Poutine a peu d’estime pour Obama ou Hollande. Quand on écoute ses discours, il qualifie Obama et Hollande de partenaires, avec calme. Poutine semble être très sensible au parole de la France. Malgré les agressions d’Obama et d’Hollande, Poutine a toujours cherché à régler les problèmes de manière amicale. Regardez ce qui se passe pour les « Mistral », Poutine aurait pu créer des problèmes à Hollande avec des pénalités. Mais, il n’a pas cherché à mettre Hollande dans l’embarras, il a tout fait pour régler de problème à l’amiable. Quant à Obama, c’est toujours Poutine qui l’a sorti de situation embarrassante : arme chimique en Syrie, etc.

        La proposition de Fillon de se rapprocher de la Russie est une bonne chose, d’un point de vue économique et industriel, mais aussi stratégique car la Russie permet de s’affranchir de la tutelle américaine.

    • Vous finirez peut-être, par avoir des chars Russes (grand fantasme de la guerre froide) sur les Champs Élysées ; avec quelques décennies de retard.

  41. Certains messages restent peut-etre en souffrance : je n’ai pas d’acces internet jusqu’a lundi soir. Be patient !

    • Juste avant le second tour de la primaire ? Si nous étions en Russie, je dirais que c’est un mauvais tour du pouvoir et/ou des Juppéistes ; ils vous bâillonnent.

  42. A quelle louve ont tété ces 2 là (Fillon et Juppé) ? C’est une question, pas une attaque.

  43. D’après Philippe Martinez de la CGT Juppé et Fillon qui veulent se débarrasser de fonctionnaires surnuméraires sont bons pour la camisole de force ! La méthode du docteur Martinez ? Ok ! Si elle fait ses preuves pour l’essayer en grand sur tous les politiques français …

  44. Après les étalages scabreux dans le débat public des thèmes de l’avortement et de l’homosexualité ces derniers jours, il me semble qu’une bonne mesure serait de restreindre leur exercice à la clandestinité, histoire qu’ils ne perdent pas totalement leur charme…uhuhu.

    • Vous vous interrogiez récemment sur la sodomie;si j’avais un conseil à vous donner, ce serait de vous adresser plutôt à votre confesseur qu’au professeur Brighelli (que certains s’enhardissent à appeler « fesseur-pro »).

      Vous soulevez des questions ardues sur lesquelles seuls les théologiens les plus savants pourraient vous éclairer.

      Il est parmi nous bien des sodomites qui s’ignorent.

      Je ne puis vous dire si convoiter Gong-Li n’est pas déjà un péché.

  45. P. V. : Deux livres viennent d’être publiés en France à propos des réseaux d’influences russes en France, que pensez-vous de ces travaux ?

    J.-S. M et F.T. : La parution presque simultanée de ces deux livres témoigne d’une prise de conscience en France du danger représenté par l’alignement croissant sur les positions du Kremlin d’une grande partie de la classe politique, à droite surtout. Cécile Vaissié (Les Réseaux du Kremlin en France, éditions Les petits matins) et Nicolas Hénin (La France russe, éditions Fayard) ont fait un travail remarquable qui donne la mesure de l’immense effort déployé par le Kremlin pour pénétrer les milieux qui comptent en France.

    Il faut d’abord mentionner un impressionnant dispositif de propagande, qui fait largement appel aux réseaux sociaux. La stratégie médiatique du Kremlin est triple.

    Le premier volet consiste à dénigrer à travers ses réseaux tout ce qui est en Occident : la classe politique (« tous des corrompus et des incapables »), les mœurs (« tous des sodomites décadents »), la démocratie (« une hypocrisie au service des Américains »), le droit (« l’idolâtrie de l’homme qui fait oublier Dieu » selon le patriarche Kirill), le droit international (une fiction dont les Américains se servent pour camoufler leur hégémonisme), l’Europe (« en perdition »), les Etats-Unis (« en perte de vitesse »).

    Le deuxième volet consiste à tabler sur les peurs et à les attiser : peur du terrorisme (« causé par la politique de tolérance »), peur de l’immigration massive (idem), peur de la globalisation.

    Le troisième volet consiste à rapprocher les Européens des Russes en les faisant communier dans les mêmes haines et les mêmes phobies. Haine des Etats-Unis en priorité. Tous les événements négatifs qui ponctuent l’actualité – terrorisme islamique, guerre en Ukraine, crise économique – ont un coupable : les Etats-Unis et leurs vassaux européens. L’Amérique est toujours responsable, soit qu’elle agisse (intervention en Irak), soit qu’elle n’agisse pas (évacuation de l’Irak, développement de Daech). La vision manichéenne exportée de Moscou est rassurante : il y a les méchants d’un côté, qui tirent les ficelles dans les coulisses, et les vaillants résistants derrière Poutine, dressés contre l’Amérique comme Astérix contre l’Empire romain. Cet univers de BD trouve beaucoup d’adeptes, notamment grâce aux réseaux sociaux.

    Les principales cibles de Moscou sont les milieux politiques, les milieux économiques, les think tanks, les milieux militaires et les institutions chargées de la sécurité. C’est parmi les « souverainistes » europhobes et anti-américains que le Kremlin recrute la majorité de ses adeptes en posant au défenseur de « l’identité nationale », voire de « l’identité européenne ».

    Une analyse de la guerre de l’information menée par le Kremlin, de ses thèmes et de ses cibles principales, la description de sa stratégie de pénétration systématique des lieux de pouvoir dans notre société, ne peuvent laisser aucun doute : c’est la capacité d’agir indépendamment de Moscou que le Kremlin veut détruire en France (et en Europe). C’est une stratégie de pré-conquête que nous avons sous les yeux. Une des leçons principales tirées par le Kremlin du conflit ukrainien est que l’intégration de l’espace ex-soviétique dans l’Union eurasienne de Poutine, le rattachement de l’Europe occidentale à cette Union eurasienne aux conditions voulues par Moscou, ne sont concevables que si les Européens cessent de porter un projet alternatif à la « verticale du pouvoir » poutinienne. Depuis l’affrontement à propos de l’Ukraine, le Kremlin déploie des efforts décuplés pour remodeler l’Europe à son image. En insinuant qu’un « homme fort » est ce qu’il faut à l’Europe, que l’esprit de tolérance et de coopération qui caractérisaient l’Europe de l’après-guerre doivent être éradiqués au profit d’un nationalisme étroit, que seul l’emploi de la force est payant sur la scène internationale, il ambitionne de reformater la conscience européenne, d’amener les Européens à abandonner leurs institutions, à renoncer à leurs libertés, à se détourner de leur classe politique, afin de les rendre « poutino-compatibles ».

    Copyright Juillet 2016-Mongrenier-Thom-Verluise/Diploweb.com
    in http://www.diploweb.com/Quelle-geopolitique-de-la-Russie.html
    _____________________________________
    Perso, je les ai senti vis à vis de la Guerre en Syrie, en ligne.
    Nous n’avons de cesse de nous foutre sur la gu…e
    Des petits révisionnistes qui parlent des chambres à gaz comme d’une plaisanterie d’adolescent, conchient la république, la laïcité …

    En Russie, comme en Syrie un blog comme celui là, aurait fermé depuis belle lurette, son auteur aurait de sérieux ennuis et certains des commentateurs que nous sommes, aussi.

    • En somme, nous serions irrémédiablement voués au prêt à penser, juste bons à sucer le lait de l’agit-prop, c’est ça?
      Constater les faits et leur donner sa propre interprétation, bah non! ça serait populiste, anti-européen et anti-américain. Pas cool ça!

      • Non, je ne dis pas « amen », à tout ce que je lis. Cela donne à réfléchir, c’est tout ; si il s’agit d’un travail sérieux, bien sûr.

        • Il faut reconnaître qu’il y a des infos dont on se dit que ce n’est pas possible, c’est trop beau pour être vrai. Mais voyant les choses depuis l’étranger, j’avais quand même la sensation que si intox il y avait (et il y en a certainement) ce n’était pas le fait des russes. Tout au plus faisaient-ils de façon évidente les yeux doux aux français. Mais après tout il y a une vieille tradition d’amitié franco-russe (comme les entremets du même nom) même si ça comprend les cosaques au bois de Boulogne, la retraite de Russie et quelques scandales financiers.
          Ce n’est pas que les américains ne nous aiment pas, mais ça doit être que la haute couture française n’est plus ce qu’elle était. Et puis je doute que la Russie ressorte une forme de communisme pour l’imposer à l’Europe, par contre je vois très bien les Etats Unis chercher à imposer leur modèle économique au monde. On ne peut pas leur reprocher, ils pensent que c’est leur intérêt. Personnellement je pense qu’ils se trompent. Les théories économiques ont des limites.

          • Oui, d’ailleurs on peut lire « L’imposture économique » de Steve Keen où de solides croupières sont taillées aux théories néo-classiques entre autres. Il ne s’agit pas d’un manifeste issu des déambulations de ceux de nuit debout, le type, un australien, dirige un département de l’université Kingston à Londres. J’ai trop critiqué l’atlantisme à tout crin de certains pour cracher sur la Russie, mais bon …pas d’un excès à l’autre.

          • En cas de litige avec les Russes, parlez leur (pour les moins littéraires) de l’escadrille Normandie-Niemen. Après quelques recherches, si besoin, l’ambiance s’améliore.

          • En passant, les cosaques c’est ukrainien, et si on cherche des gens qui ne sont pas contents d’avoir été fourrés de force dans tel ou pays, je suggère de regarder du côté de la Transylvanie ou du Tyrol du Sud, par exemple. Mais ceux-là tout le monde s’en fout et ne veut surtout rien en savoir. On ne les a pas encouragés à se souvenir des siècles passés. Moralité : pour supprimer le problème de l’Ukraine, il n’y a qu’à accueillir à la fois la Russie et l’Ukraine dans l’Europe. Au point où elle en est….

  46. … Juppé est tourné vers Fillon, il lui dit  » François ».
    Si son bras n’avait pas été si loin, il l’aurait touché, lui aurait posé la main sur l’épaule…Juppé avait peur, la bouche sèche, la parole mécanique et la voix terne (et je ne parle même pas du contenu de son discours).

    FILLON se tient très droit , le regard haut, les jambes écartées (un peu comme John ou Clint dans un western) il se tourne peu vers son « paternel » aîné, et il n’en a rien à faire des quémandes et du « françois ».
    Ce qui le tient c’est la certitude de son dessein, de son projet,c’est une RECTITUDE tranquille
    au dessus, à mon avis, de son « ego ». Et c’est pour cette raison que
    cela risque de faire de belles choses!!

    • Affiche fort à propos sur ce blog… Alors vous avez vu aussi Locorotondo ?
      Le « no » va probablement passer. Et à nouveau le bazar aux prochaines élections.

      • et Galatina ? et Martina Franca, Alberobello, Otranto, Grottaglie, Santa Maria di Leuca , Santa Cesarea Terme, Gallipoli, Monopoli …? Il fait beau ?

  48. Et « sens commun » dans tout ca, on en parle pas ? Les protestants et les cathos modérés sont inquiets. Il n’ont qu’à faire comme moi, des listes et loger tout ce petit monde. Prévention est mère de sureté.

    • On pardonne plus facilement la pédophilie moyen-orientale prophétique avec les petites filles de neuf ans ou celle de nos grands artistes de l’écrit, de nos grands comédiens, de nos chers politiciens, élus, ministres, qui vont gaiement s’enturluter le petit garçonnet local en saison dans des ryads marocains proprets sous le regard complice d’une police locale aux ordres.

      • Ah, le Maroc, Paul Bowles ; …. »une pipe »…(et oui !)… de haschich le matin donne la force d’un cheval au galop »… Autre temps autres moeurs ; on s’encanallait avec peu à cette époque. Ceci étant dit, j’ai toujours douté des vertus énergisantes d’une pipe de haschich le matin. Une, tout court, je ne conteste pas.

        • D’ailleurs Bowles, qui a vécu à Tanger (que j’ai visité au siècle dernier, il faut arriver au Maroc par bateau ; l’avion c’est pour les excités, pressés qui croient tout voir et passent à coté de tout) à écrit une nouvelle « Les heures de l’après-midi » qui évoque aussi ces touristes, en 1950. Certains finissant étranglés, attachés par le cou, avec un fil de fer, à un rocher. On la trouve dans le recueii ; « L’écho » (le bien nommé),1988, ed. Rivages

        • Voyez l’url qui se termine en .ru. Vous ne pouvez rien faire. Avec une fin en .fr ou .eu une action serait possible (voir les questions de droit liées à internet).Après pour être franc, ceci n’explique peut-être pas celà ; c’est juste une des raisons possible. Vous pouvez être à Palavas les flots, mettre en ligne des contenus pénalement répréhensibles à partir de sites hébergés dans certains pays et ne rien risquer.

        • En fait c’est une histoire de serveurs. Voyez cette notion de « serveur offshore » bien connue de certains qui s’en …. servent.

          • on trouve la même chose sur youtube, mais surtout l’orateur, ancien député, habite en France…

  50. Le haut de survêtement Adidas porté 24h/24 par le Leader Maximo doit revenir au peuple cubain qui a les épaules suffisamment larges pour que tous puissent le partager.

  51. Officiellement, Fidel avait renoncé au pouvoir suite à une crise intestinale.

    Pourtant, c’était bien après l’affaire des fusées.

    Inutile de chercher à comprendre, c’est un rapport dialactique.

  52. Hamilton: 83 ans
    Castro : 90 ans
    La vengeance des fillettes nubiles et des producteurs de cigares est un plat qui se mange froid.

  53. Hamilton, Castro (suite)
    « On leur aurait donné le Bon Dieu sans confession »
    Signé: L’abbé des cochons

  54. Je ne crois pas que Fidel soit mort – pas plus qu’Elvis – c’est une ruse pour faire tomber les Américains dans un piège !
    La révolution ne mourra jamais …

  55. C’est très beau La Havane, très romantique : tout y tombe en ruine !
    Pas de magasin aux néons clinquants, pas de buildings tape-à-l’oeil, tout y est d’une authenticité folle …

    • Les plus beaux nid-de-poule qu’on puisse connaître – et attention ! pas des poules de luxe mais des poules pour routes révolutionnaires qui vous secouent dans tous les sens ! Un vrai bonheur Cuba si !

  56. Nous sommes tous dévastés , je compatis ! Mais pas autant que Jean-Luc Mélenchon qui a perdu le camarade Fidel et qui ne comprend pas ce qui a pu se passer avec cette si belle révolution des tropiques caraïbes …

    • « Nous sommes tous dévastés  »

      Vous nous aviez habitués à mieux-question langue française;ceci est un détestable tic de langage;laissez-le,de grâce aux journalistes du Monde aux cervelles spongieuses.
      Ils ne font pas l’effort de traduire l’anglais « devastated » et prennent le vocable français qui lui ressemble le plus.
      Vous n’avez pas envie d’être comparé
      à un journaliste du Monde, n’est-ce pas ?

    • AH !
      Donc le signe inférieur, suivi de i puis du signe supérieur (ce que j’appelais chevron)placé, après le mot (pas la peine d’encadrer) pour italique
      ce sera b pour gras

      il y en a une petite quinzaine.
      Même si le ridicule ne tue pas, j’arrête quand même.

        • pas en ligne, sans chevron ; voilà celles qui ont l’air opérantes avec ce blog

          a href= » » title= » »

          abbr title= » »

          acronym title= » »

          b

          • D’accord, ca passe
            Donc à insérer avant le texte (ou avant et après le texte) entre chevron (les signes inférieur puis supérieur, en math.

            blockquote cite= » »

            cite

            code

            del datetime= » »

            em

            i

            q cite= » »

            strike

            strong

          • il y en a 13 que l’on peut utiliser dans la fenêtre de texte.
            A tester ultérieurement (j’en ai suffisamment fait pour aujourd’hui ; un coup à finir enfermé, si on ne tient pas compte du contexte)

  60. Je partage cette opinion de JPB et surtout sur l’école. Je le verrai bien ministre de l’Instruction Nationale (il est urgent de rebaptiser – si j’ose dire- ce ministère !). A défaut, Valérie Pécresse à qui il sera pardonné, j’espère….

    Je suis prêt à parier un flacon du château X-Y dont je viens d’apprendre que Fillon était aussi client (il parait que le 2016 sera excellent….. surtout au moment de sa réélection), que, après la victoire du dit Fillon demain soir, Hollande va se présenter comme rempart contre la droite nauséabonde (etc…. je ne vais pas réciter la liste des adjectifs ). La République étant en danger, je suis LE recours et comme LE chef (gaullien…etc…) ne s’abaisse pas à passer par des primaires, je me place « ailleurs »….. Blabla sur l’expérience à l’appui ( » l’expérience est une lanterne qu’on a dans le dos et qui éclaire le chemin derrière soi » Confucius)

  61. Fillon sera(it) aussi catastrophique que Juppé…
    Les retraites (des gens qui travaillent, je veux dire. il n »y a qu’à voir les différentes retraites de parlementaires touchées par les différents candidats à cette primaire désastreuse pour se rendre compte à quel points ces gens sont odieux de proposer ce qu’ils proposent). Les projets pour la sécu. La suppression des fonctionnaires. La hausse de la TVA en échange de la suppression de l’ISF (alors que les nantis ont de toutes manières les moyens de se payer des avocats pour faire ce qu’on appelle joliment de l’optimisation fiscale).

    Et Fillon a beau jeu de se présenter contre la réforme du collège et toutes les saloperies qui lui sont inhérentes, l’ont précédée ou en découleront ; il me semble que la réforme du lycée, le livret de compétences, la boiteuse histoire des arts et bien d’autres conneries ont été mises en œuvre sous le gouvernement dont il fut 1er ministre. Ou premier collaborateur, je ne sais plus bien. Il a explosé le nain, j’en suis ravie, mais maintenant, qu’il dégage, à son tour. Et le plus vite possible.

  62. A propos de balises, pourquoi n’utilisez-vous pas le module BBCodeExtra si vous êtes sur Firefox ? (je n’ai pas lu tous les commentaires, peut-être quelqu’un en a-t-il parlé…)
    Et pour revenir au sujet et mettre en application, merci à ceux qui ont voté Fillon pour en finir avec le politiquement correct de la boboïtude et les accommodements déraisonnables.

    • Oui, il y avait un module firefox pour ça quand j’étais jeune. Ca joue sur le corps du texte, pas sur le contenu. Si je dis des âneries, sur un blog nommé Bonnet d’âne, que ce soit en italique, gras, souligné … ne changera rien. A la rigueur pour des choses style liens hypertextes cela peut-être intéressant.

  63. C’est terrifiant, Bonnet d’âne. Maintenant ils en sont à tester des balises html pour classes primaires. Le problème, c’est qu’il n’y a pas un seul site de mots croisés digne de ce nom en ligne. Alors que faire quand on a envie de sortir le nez de son boulot cinq minutes ? Bonnet d’âne, c’est exclu, donc. Les autres blogs de Causeur, y a un commentaire tous les trois mois. Reste Wikipédia. Je tape les premières lettres de n’importe quel mot et j’en choisis un parmi ceux qui s’affichent. J’ai appris des tas de trucs, comme ça. Mais justement, comme c’est instructif, on a vite fait de dépasser les cinq minutes et après on se dit : merde, j’ai encore pris du retard dans mon boulot.

    • Et oui, on peut se détendre en se cultivant via bonnet d’âne (bibliographie, papiers, commentaires…)Pour les balises encore fallait-il trouver lesquelles sont utilisables. Quant aux activités en ligne, j’en ai d’autres bien plus terrifiantes si je tenais compte des conséquences possibles dans la vie de tout les jours et si j’étais normal.

      • Pour être franc, je n’aime pas tricher car ce n’est pas gratifiant, les dites balises s’affichaient à l’écran, sur un poste de travail, ailleurs que chez moi. Il y avait un problème global d’affichage du blog. C’était peut-être le bon moment pour s’introduire dans le site, ca ne m’intéresse pas. D’autres sites, si.

  64. Y-a-t-il une vie après Bonnet d’âne ? Seul Fidel dans son paradis marxiste a peut être une réponse …
    …
    Le paradis marxiste ressemble à une grande classe d’école entourée de barbelés dans laquelle on ânonne ad vitam aeternam : « Le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme, le socialisme c’est l’inverse ! »

      • Ah ah !!!! Les vieilles antiennes…quel que soit l’endroit ( Russie, Cambodge, Viet-nam, Chine, Albanie, Cuba…) ce n’était jamais du communisme.
        C’est pour cela que ça ne fonctionnait pas!
        Nous vécumes ce genre de péripétie dans les 80’s, lorsque le PCF ( pa ses cendres) quitta le gouvernement mitterrandien.
        Halte au hold-up historico-économique!!!

  65. Cica cica cicatrice Aïe Aïe Aïe !
    http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/une-chaine-marocaine-s-excuse-apres-un-tuto-beaute-consacre-aux-femmes-battues_6d9a2cee-b3fa-11e6-8d03-8903087c71bf/
    «montrer le type de maquillage à utiliser quand on est une femme battue».
    C’est en général le drame de ces maquillages qui masquent la vérité. Par exemple, si le visage des femmes reflétait naturellement l’intelligence elles n’auraient pas besoin de se maquiller…uhuhu

    • C’est vrai que c’est maladroit ; un tutoriel sur le krav maga aurait été plus utile. Là, c’est peut-être l’origine de cette discipline qui aurait déclenché un tollé (pas des mêmes certainement)

  67. Pourquoi personne pleure la disparition de D. Hamilton ? La dernière fois où j’ai poussé une gamine de 13 ans à se déshabiller, j’en avais 12. Perversion, péché ? J’ai un alibi ; je voulais devenir médecin. De plus elle était plus proche de la majorité légale que moi. Je l’ai revu par la suite ; il ne s’est jamais rien passé.

    • D’ailleurs, on peut s’interroger ; qu’étaient ces parents qui laissaient leurs gosses poser pour Hamilton ? Ca n’a rien de commun avec une montée en puissance, contemporaine, du puritanisme, dont je ne dirai pas tout le mal que j’en pense.

  68. Carole Barjon, Mais qui sont les assassins de l’école ? Robert Laffont, septembre 2016, 222 p., 18 €
    Vous connaissez ???

  69. Le match Castro-Hollande ? Il n’y a pas photo entre un Grand Primaire et un Petit Je-M’en-Foutisme ! Tous les professeurs vous le diront : on est obligé d’accorder plus d’attention au grand costaud qui fait du raffut qu’au cancre qui se contente de dessiner des obscénités dans son coin !

    • C’est Toto-Hollande qui écrit des mots crus sur des petits papiers et les passe à ses camarades pour les faire rigoler en fond de salle … au piquet camarade Toto ! Et pendant la récré vous ferez deux cent lignes : « Je ne suis pas socialiste pour rire » !

  70. Nicolas Dupont-Aignan se veut héritier de Fidel Castro et Che Guevara ! Ca c’est une nouvelle … NDA en petit père du peuple français voilà qui va réjouir dans les chaumières versaillaises !
    …
    Le team gagnant : Mélenchon-NDA ! Viva la muerte … tiens ! on va ressortir la guillotine pour l’occasion.

  71. A la rigueur Renaud Camus saluerait l’œuvre du révolutionnaire cubain qui a conservé dans son jus l’héritage monumental de l’époque coloniale et a su préserver l’île des zones industrielles et commerciales envahissantes je comprendrais ! Car enfin un paysage urbain sans publicité agressive et panneaux Decaux cela peut faire rêver un châtelain du 14e siècle !
    Mais NDA le couteau entre les dents cela laisse songeur ! Car enfin Guevara & Castro sont avant tout des révolutionnaires violents qui se maintinrent au pouvoir par tous les subterfuges possibles.

  72. Dans ces conditions NDA devrait saluer le régime de Corée du Nord ! Car enfin on a deux régimes héréditaires – deux monarchies communistes – à l’abri de toute influence étrangère, vivant en autarcie quasi-parfaite ! Foin de modernité criante et forcément vulgaire.
    …
    Je dois admettre que si le nationalisme pousse à dire de telles bêtises à ce bon bourgeois du Val d’Yerres alors il y a de quoi se poser des questions !

    • Il n’y avait pas une histoire d’embargo, d’ingérence US depuis un siècle, d’empreinte espagnole teintée de Franquisme après 1945 ? Je ne prends pas la défense d’un régime qui m’aurait emprisonné ou même fusillé si j’avais vécu là-bas (vu les problèmes d’incompatibilité irréductible que j’ai déjà avec certains histrions de la politique dans mon coin, de quelque bord qui soit) ; je m’interroge.

  73. Ici, c’est Grillo et Berlusconi. Je sais, au début on rit…

    Juppé et Fillon, séparément ils sont déjà pas drôles. J’suis pas pressé de connaître leur numéro de siamois ( l’un sera minisse de l’autre).

    PS. Galatina, splendides peintures murales dans la basilique.
    Pour ceux qui fanfaronneraient rapport au Jugement Dernier, voilà de quoi les faire frémir avant la grande rôtissoire :

    http://nsm08.casimages.com/img/2016/11/27//16112705235616723114662831.jpg

  75. Selon la tribune de genève, Fillon est élu à plus de 60%. Ce qui est rassurant, c’est que le peuple ne choisit plus les candidats des médias.

    Il est marrant de constater que Sarkosy a bousillé la droite. Et c’est Hollande qui a re-construit cette droite à merveille. Les Français ne veulent pas de cette politique étrangère qui consiste à soutenir Al Qayda en Syrie (les terroristes font du bon boulot selon Fabius), et tout cela pour le grand plaisir de l’Otan, les Etats-Unis, l’UE et tant pis si la souveraineté militaire et nationale de la France est aux oubliettes avec l’enchantement de nos très chers amis les émirs du VIIe siècle .

    Il est tout aussi marrant que Juppé, qui propose la même politique que Hollande, a été balayé d’un revers de main par le peuple de droite.

    • Je le savais qu’un jour ca finirait mal ; je suis fin prêt, affuté comme un rasoir, équipé comme un panzer depuis 10 ans. Peuple de droite, peuple de gauche, peuple d’ailleurs … L’article 1 de la constitution, ca vous parle ?

      • Oui, je connais l’article 1 de la Constitution, mais en France, il y a des interprétations diverses de la Consitution. Par exemple, que signifie « la république assure l’égalité des citoyens » ? Est-ce le même salaire pour tout le monde ?

        • Non, c’est de l’égalité des citoyens devant la Loi dont il s’agit ; comme une espèce de transcendance. Il y a encore du boulot à faire, je vous l’accorde, de plus c’est à recommencer sans cesse, ce n’est jamais acquis. C’est un peu un azimut qui en vaut la peine.

  76. Je viens de découvrir les t-shirts « I love Péju » et je suis hilare. Juppépé avait vraiment tout tenté pour rajeunir son image.

    • Dans une pub, Juppé a même déclaré : « Je veux une France moderne ».

      S’il est une notion ambiguë qui mêle le pire et le meilleur, c’est bien celle de modernité. Dans ‘Education, que signifie « être moderne » ? Savoir cliquer sur une souris, remplir deux ou trois cases de compétences sur le livret numérique, au détriment de l’enseignement du français et des maths ?

      Mais, on est habitué avec Juppé, avec toutes ses illusions. Et les médias veulent nous faire croire que ce type est un homme d’état… Il faut voir ce qu’il a fait à la Libye. Et le pire, c’est que Juppé ne voit pas de désastre en Libye et continue à réclamer le même intervention militaire en Syrie. Juppé, le condamné par la justice de son pays, nous répète tout le temps qu’Assad, démocratiquement élu, est illégitime. Les Français viennent de lui donner une gifle mémorable !

      • Attention quand même, chez ces gens-là , élections démocratiques n’a pas le même que celui que nous lui prêtons dans nos contrées. D’ailleurs pour avoir bien suivi au début ; détournement momentané du web Syrien vers une page informant d’une surveillance d’envergure, opérée d’ailleurs via des technologies fournies par la France, voir les histoires de sondes …. ; Quosmos, Amesys. (Cf. le groupe Telecomix invitant à communiquer via IRC*, pour échapper à la censure) Je peux vous assurer qu’au début, en 2011, il s’agissait d’un mouvement ayant des aspirations démocratiques, l’opposition Syrienne. Puis les Islamistes sont venus pourrir tout cela. Assad s’étant empressé de libérer ce qu’il y avait de pire dans les prisons Syriennes en la matière. Concommitament celles-ci se sont remplies d’opposants que nul n’a jamais revu vivants, passons sur la torture. * Internet Relay Chat

        • pas pour échapper à la censure (on s’en remet) ; pour échapper à la surveillance (létale) D’ailleurs à l’époque, parler de printemps arabe au régime Syrien, c’était comme suggérer à une dinde de fêter Nöel. Evidemment tout cela est désormais noyé dans un délire de barbus (rien de commun avec le père Nöel) et je ne suis pas dans un délire de pureté des origines d’une révolution avortée. Des révisionistes (comme par hasard, souvent les mêmes que pour la shoah) ayant commencé leur job depuis longtemps sur cette question, je fais le mien.

        • Ce qui vous écrivez là, c’est la version officielle de notre presse. Mais les journalistes ont écrit mensonge sur mensonge.

          • je ne parle pas de la presse, je parle de Telecomix en 2011 ; la presse ne savait même pas. L’année suivante Telecomix était classé dans la catégorie « pirates informatique(s) dans un rapport de cyberdéfense à destination du sénat ; pareil, il ne faut pas trop leur en demander, le temps que ca remonte au cerveau il largement possible de se laisser pousser la barbe jusqu’au genoux. Maintenant qu’il existe une 4ème armée, la compréhension est peut-être plus fluide. Mots clés ; amesys, qosmos (avec ou sans u, je ne sais plus, DPI Pas besoin de passer par le deep web pour trouver. Je ne détiens pas la vérité et n’avale pas toutes les couleuvres.

          • C’est qosmos dpi amesys ; le tout depuis 2011, au pire 2012, pas le brodage ultérieur. Premières plaintes déposées en 2014, je crois. Telecomix c’est 2011 puis dispertion ; c’est sûr.

    • Il y a de quoi se fendre la gueule, d’autant plus que « Péju », ça m’évoque des beaufs avinés qui font la chenille au son de l’accordéon après une soirée loto dans une salle des fêtes municipale.

      • L’âge de Juppé ne me dérangeait guère. Je préfère un « papy » dynamique qui assume son âge qu’un candidat qui cherche à se rajeunir par les biais les plus pathétiques. Il ne manquait plus qu’un clip de rap à sa campagne.

  77. Bon, c’est un peu comme un chamboule tout les élections en ce moment, tant mieux. Les sondages (baclés) ne sont pas fiables, les ex ne sont plus désirés une fois congédiés (il n’y a qu’en amour que j’ai vu ça, ah ! les hystéros) Ca risque d’être marrant jusqu’en Mai, après ce sera la gueule de bois.

    • Enseignant les maths, je peux vous dire que ce ne sont pas les sondages qui ne sont pas fiables, mais les hypothèses qu’on met dans ces sondages. Rappelez-vous, sous Sarkozy, il y a eu des sondages commandés et truqués avec détournement de fonds publiques…

      • Ca aussi, je n’y pensais pas. Je parlais méthodologie, si on intègre l’intention de condiute par exemple le résultat s’affine. C’est loin désormais, pour moi. J’ai collé un lien vers un article, dans le billet précédent ; ca me semble assez pertinent l’avis de l’auteur, le journal lui n’est pas nécessairement ma tasse de thé.

  78. Ce matin j’ai rendu un double hommage croisé à Juppé et Castro: j’ai fait mon jogging en fauteuil roulant de maison de retraite bordelaise avec un survêt castriste…uhuhu

  80. Sinon, je ne sais si cela relève du contre factuel concernant l’imam de Bordeaux, en tout cas ca sentait la vase. Le dit imam est considéré comme un modéré, il a déjà fait l’objet de menaces de la part des islamistes et a décliné la proposition de protection policière qui lui a été faite. Si tout le monde tire sur tout le monde personne s’en sortira. Perso. je m’en fiche, je tire bien (au sens propre)

  84. Les retraités, donc à partir de 67 puis progressivement 70 ans, qui risquent de finir en fauteuil roulant poussés par intermittence par des illettrés dont le mode de communication sera le grognement, ne voteront pas Fillone.

      • Allez, bientôt un crucifix dans chaque salle de cours, comme en Italie ou … en Alsace !
        Déjà que Valérie Boyer avec sa robe vert d’eau qui lui montait jusqu’au cou jouait de sa petite croix hier soir.
        Joyeuses perspectives ; et dire que certains défendent la fillonite ambiante et râlent en même temps contre la montée du puritanisme en France. Faudrait savoir…

  85. Fillon vient de re-préciser son projet pour la sécu. Histoire de ne pas jouer les épouvantails ? Certains disent que les lbéraux ont mis la main sur sa victoire. L’attardé que je suis distingue toujours le libéralisme en politique du libéralisme (ultra, néo, ce que vous voulez) en économie. Des gougnafiers (sophistes ?) prétendent incarner la synthèse des deux ; combien de divisions de plus que moi qui suis tout seul ? J’ai bien fait de perdre ces dernieres années à m’imprégner (et expérimenter) les concepts en tactique et stratégie de la guerre asymétrique (qui contrairement à ce que certains pensent n’est pas seulement une tactique au service d’une stratégie) On peut relire Sun Tzu (quelque chose me dit que les théoriciens actuels du djihad l’ont fait ; inutile de leur laisser un train d’avance)

  86. Beurk, le retour au pouvoir des culs bénis à peine à me réjouir …
    (d’ailleurs jouir sera-t-il encore autorisé ?)

    Sans rapport (sexuel bien entendu) http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/11/25/au-lycee-les-filles-plus-studieuses-attentives-et-a-la-fin-plus-diplomees_5038351_4401467.html
    Vous avez déjà évoqué ce sujet.

    Seule info nouvelle de l’article :
    d’après la DEPP 30% des filles travaillent moins de 2 h par semaine et beaucoup moins pour les garçons (on ne comprend pas bien la phrase, c’est dans Le Monde donc la syntaxe est approximative)
    Et pourtant 80 % de réussite au bac.

    Chez l’erreur s’il y en a une.

  87. Les préjugés envers les croyants -surtout catholiques- sont pathétiques…
    Ces dernières années, j’ai constaté que de nombreux adultes de mon entourage etaient croyants et pratiquaient avec modération. Et croyez-moi, nous sommes à mille lieues de la jupe plissée et du serre-tête.
    Vous ne soupçonneriez rien en les voyant, tant leur mode de vie et leur attitude sont modernes. Je ne connais pas leurs secrets d’alcôve mais je doute qu’ils ne s’accouplent que dans le but de se reproduire 😉
    Donc si ça se trouve, François et Pénélope ont des pratiques qui vous feraient rougir !

    • Ben voyons.

      C’est pas comme si la Manif pour tous …

      C’est pas comme si on les avait eu sur le dos pendant 10 siècles et qu’ils n’avaient au final perdu leur réel pouvoir de nuisance seulement vers les années 80.

      On ne reviendra pas sur pédophilie, soutien aux régimes les plus abjects (Amérique du sud, Franco, Pétain ..), lutte contre avortement et contraception, sexisme systématique etc.
      Tout ça c’est de l’histoire, du passé, c’est donc comme si ça n’avait pas existé.

      Et puis au sujet des radis noirs et autres culs bénis, faudrait pas que que les cathos prétendent avoir l’exclusivité de l’ignominie !
      Les divers orthodoxes sont plus que funny -n’oublions pas les sectes réformées de tous types aux USA et en Afrique.

      Donc oui vous avez raison, il s’agit de « préjugés pathétiques »

      • C’est sur que la pédophilie dans l’éducation nationale est inexistante, le soutien de la gauche et extrême gauche aux dictatures tout autant.
        Mélenchon a versé sa larme ce WE

        Au fait leur pouvoir de nuisance a disparu dans quelles années 80?

        • Hélas, ai-je dit le contraire ?
          Moins nous avons de croix à porter mieux nous nous portons.

          (ya plusieurs choses qui m’étonnent dans cette phrase)

          Ce n’est (hélas bis) que vers 1980 que l’église a perdu beaucoup de sa superbe et de son pouvoir de nuisance sur les esprits et les moeurs.
          Je constate avec effroi qu’elle bouge encore, voire tente de remuer frénétiquement les mêmes antiennes (mot bien adapté à la situation).

          • La pédophilie n’est pas l’apanage des religieux…
            Je ne sous-estime en rien les ravages causés par la religion (je les mets toutes dans le même sac) et suis d’avis que la foi, la vraie, la pure, peut très bien s’exprimer autrement que dans un lieu de culte « officiel ».
            Simplement, j’ai le sentiment qu’il y une nouvelle génération de catholiques, plus moderne, tolérante et ouverte que la génération Boutin et Manif pour tous.

      • En Afrique, les pauvres comme si ils avaient besoin de cela, ils ont beaucoup d’évangélistes sur le dos.
        Les scientologues tentent de s’incruster dans le paysage, via leur programme d’éducation (ABLE) au départ de la Belgique, en ce qui concerne l’Europe
        L’Afrique n’est pas au bout de ses peines.

        Concernant les catho, c’est surtout du noyau dur dont il faut se méfier ; en position défensive (donc prêts à mordre et tout bouziller) pour cause de désaffection de leur biotope (c’est flagrant depuis une 40aine d’année).
        Les autres sont à peu près inoffensifs ; je les connais comme ma poche, je sors, pour partie, de là-dedans (du coté populaire, pas de celui de la bourgeoisie)
        Il en va de même pour les autres religions avec le coté défensif sans la désaffection (il y a des ultras chez les juifs, les musulmans, pour les protestants je ne sais pas ; ils ont déjà leurs cousins d’Amérique comme boulet)
        Cependant, il faut rester vigilant ; ils n’ont toujours pas digéré la loi de 1905 et pour beaucoup, la république, c’est toujours la gueuse (le noyau dur, pas les inoffensifs).
        C’est eux qui nous ont mis dans la mouise avec les sectes dès la fin des années 1990 (la laïcité étant clairement considérée comme coupable de cette désaffection) le coup est parti du vatican de l’époque.
        Des recherches sur le CESNUR, Massimo Introvigne et les ramifications (actuelles) donnent la chair de poule aux plus émotifs (moi ça me met en appétit)
        … « Massimo Introvigne, qui lave l’Eglise des affaires de pédophilie, ce militant d’extrême-droite est bien connu comme défenseur des sectes (notamment de la scientologie). Enseignant au Regina Apostolorum Atheneum appartenant aux Légionnaires du Christ, membre de la fondation Respublica fondée par Berlusconi, dirigeant de l’Alliance catholique, il est aussi l’auteur d’un livre (il secreto di papa Francesco) à la gloire de Bergoglio/François »…
        in https://blogs.mediapart.fr/danyves/blog/020416/la-face-cachee-du-pape-francois
        (un entretien avec P. Aries, publié dans un blog hébergé par mediapart : on y parle du siècle des lumières, de l’UOIF, du divorce, de Macron et d’autres choses ….)

        A propos de la religion d’Amérique ; il faut lire ou relire la « grammaire des civilisations » de Braudel ; une partie aborde ces questions de façon éclairante. Hormis le problème de la scientologie qui n’existait pas à l’époque.
        Je les aime bien ; je joue au chat et à la souris avec une partie de ce petit monde depuis environ 10 ans, même si certains non pas bien compris la répartition des rôles et persistent dans l’erreur de casting (ils ont l’éternité devant eux, après tout)

        Je pense qu’il en va de même pour les athées ; je suis athée (non pratiquant) et me méfie quelque peu de certains des autres athées qui cultivent l’intolérance et le sectarisme. (on se connait maintenant ; plus personne essaie de m’en remontrer)

        Dans mon coin (sauvagement sinistré économiquement ; une ex région industrielle) cela a poussé comme des champignons après la pluie ; mormons, baptiste, evangélistes, jéhovah – la scientologie (je n’en parle pas ; affaires en cours) aussi, vu que malgré le délabrement économique, le département est bien placé dans le classement en terme de grosses fortunes.
        La république ayant déserté les lieux depuis belle lurette et vu que la nature à horreur du vide …

        PS :
        à ce propos ; savez quel a été la progression la plus spectaculaire en terme d’adeptes depuis 2007 (je suppose que tout le monde s’attend à ; l’Islam. Et, non ; les évangélistes : 600 000 personnes)

        Bon le problème est toujours le même ; la volonté de certains de mêler le religieux et le politique (et là; pas la peine de faire une fixation sur l’Islam politique ; si il n’y avait qu’eux …. ) Il y a du monde au balcon.

        • Pour les sectes américaine je pense que l’on peut dire merci à G.W Bush, ce crétin revival (baptiste).
          Avec ces histoires d’axe du mal (gog vs magog),…., le non à la guerre en Irak ; la France comme une terre d’athée (victime de la laïcité) à évangéliser ?

          Il y a une piste (vaguement explorée) qui mène par là.

        • Je suis un flemmard et donc je n’ai rien développé.
          Je partage tout ce que vous ajoutez à mes saillies ironiques.

          Et vous avez raison, les cathos modérés-gentils-gnangnan ne sont pas dangereux, seulement toxiques pour leurs entourages. Ils cultivent la culpabilisation des plaisirs, la souffrance rédemptrice, la soumission, etc.
          Pas simple de se remettre d’une enfance passée dans un tel merdier (et certes, on trouve facile bien pire !).
          Mais est-il simple de se remettre de son enfance quelle qu’elle soit ?

          Bien entendu je n’ai pas évoqué l’islam tant l’affaire est entendue.
          En dehors de quelques confréries soufi ou alevi qui sont stupides mais respectables et inoffensives : rien à sauver.

          J’aime bien votre expression « athée pratiquant » et je vous l’emprunte.
          Je crains m’y reconnaitre et l’assumer !

          On trouvera sur le web un excellent doc sur les finances occultes et les liens avec la mafia du Vatican passé sur LCP.

  89. L’abbé de Solesmes sera nommé régent du royaume en mai prochain et il ne pourra même pas vendre le royaume de France aux Anglais et aux Bourguignons car il est déjà mis à l’encan au marché aux cochons de Francfort.
    Quant à Isabeau Boyer avec ou sans croix, on en fera cadeau à François Baroin par le traité de Troyes unissant ainsi la franc-maçonnerie et l’église schismatique.
    …

  90. Ceci se passait en des temps très anciens quand il y avait grande misère au royaume des sondages d’ici-bas.
    …
    L’abbé de Solesmes fut nommé régent du royaume en mai 2017 et il ne put même pas vendre le royaume de France aux Anglais et aux Bourguignons car il était déjà mis à l’encan au marché aux cochons de Francfort.
    Quant à Isabeau Boyer avec ou sans croix, on en fit cadeau à François Baroin par le traité de Troyes unissant ainsi la franc-maçonnerie et l’église schismatique. …

  92. A l’époque de Sarkozy, Fillon était tout juste le concierge du palais de Matignon ; maintenant il se prend pour Hugues Capet fondateur d’une dynastie après le roi fainéant Hollande.
    Ceci dit il se pourrait bien qu’il soit le liquidateur des restes de souveraineté & de démocratie qui subsistent en France volens nolens.

  93. Le 29 Novembre 2016 à 12 h 26 min, Pierre Driout a dit :
    Ce qu’on peut dire cum grano salis c’est que François Fillon est le candidat unique du passé !

    Voilà une parfaite conclusion à ce billet et qui fait littérairement écho à son titre.

    • Le passé, le moderne, les mots perdent leur sens… Il faut raison garder. J’attends de voir si les promesses d eFillon sont de l’ordre de la séduction en direction d’un électorat particulier qui est celui de la primaire, ou s’il entend vraiment en faire un thème de son gouvernement s’il est élu.

      Sur la suppression des fonctionnaires, il n’est pas vrai que la fonction publique soit « partout en tension ». Pour ne vous donner qu’un exemple, les effectifs des services de communication des différentes administrations ont été multipliés par un facteur qui va de cinq à dix dans les vingt dernières années. Je ne pense pas que l’action de l’Etat souffrirait beaucoup si on revenait aux effectifs des services de communication d’il y a vingt ans. Il y aurait aussi beaucoup à dire des effectifs de la fonction publique territoriale, dont les procédures de recrutement sont beaucoup plus politisées, et dont l’accroissement exponentiel a été favorisé par le fait que si l’Etat se serre la ceinture depuis bientôt trente ans, les collectivités, elles, ont vécu une fête continue, qui ne s’arrête que maintenant. On pourrait réduire les effectifs de 20% sans que le service rendu aux parisiens ne s’en ressentisse le moins du monde.

      Je suis moins intéressé par les promesses de réduire les effectifs de 500.000 que par la manière dont ces 500.000 seront distribués. Il ne serait pas inutile de se demander quelles sont les fonctions qu’un Etat moderne doit assumer, et abandonner éventuellement des fonctions qui avaient leur importance lorsque Napoléon les avait créées, mais qui sont aujourd’hui obsolètes.

      Le programme économique de Fillon n’est pas beaucoup plus « brutal » que le programme que Rueff et Baumgartner ont mis en œuvre en 1959. Mais à l’époque, De Gaulle avait réussi à montrer qu’il ne s’agissait pas d’un programme d’austérité pour l’austérité, mais d’un programme préparant l’avenir pour tous. Fillon sera-t-il capable de faire de même ? Arrivera-t-il comme De Gaulle a distribuer les sacrifices avec justice entre les différentes couches sociales ?

      Sur l’Education Nationale, revenir au passé, je suis tout à fait d’accord !

  94. La secte cathobérale filloneuse va devoir furieusement s’agiter la rondelle pour passer de 2,5 millions de tifosis à 18 millions de béatifilloneux, seuil nécessaire pour espérer enfiler la tiare de président en mai prochain.

    J’espère en tous cas que les très nombreux pauvres (passés, présents et à venir) qui composent ce pays ne seront pas assez stupides pour voter contre leurs intérêts de base. Mais on peut aussi craindre que l’appel à l’intelligence soit parfaitement contreproductif (l’exemple italien est là pour nous le marteler).

    Et dans un grand accès d’optimiste franco-français, j’en arrive à imaginer que le mythe de la caissière intègre, cohérente et progressiste (!) va se dégonfler comme une baudruche molle (qui plus est lorsqu’il est incarné par une Beppa Grillo, clown triste et dépressive qui finira par faire rire).

    Au profit de qui ? Wait, wait, wait…

  95. « Arrivera-t-il comme De Gaulle à distribuer les sacrifices avec justice entre les différentes couches sociales ? »
    Je ne souhaite pas jouer les rabat-joies (et je ne suis pas anti Fillon) mais comparer Fillon à De Gaulle me parait très osé .
    Quand De Gaulle passait à la télé (d’accord c’était une autre époque mais), on était très nombreux à être « scotchés » devant l’écran et même ceux qui n’étaient pas d’accord reconnaissaient la grande qualité du discours et du spectacle.

    • Si vous me lisez bien, je ne compare pas Fillon à De Gaulle. De toute façon, ce sont les circonstances qui font les grands hommes, pas les discours et encore moins les spectacles. Aux Etats-Unis, pendant que Clinton fait du spectacle avec des stars, Trump fait de la politique et il gagne les élections.

  96. « volens nolens, cum grano salis »,… nous dit Driout amateur entre autres de feuilles roses. Humanités, Humanités, est-ce qu’on a des gueules d’Humanitaires dans ce blog, Pierre ?
    Seul souvenir de mes années de latin:
    « Clitor, clitoris: Ville d’Arcadie » m’avait appris Félix Gaffiot dans son pavé de 1934 hérité de mon grand-père.
    Ah, quel gland ! Sacré Félix, va ! Uhuhu…

  99. En accord avec le président Fillon les Grands du BTP préparent un sarcophage géant qui isolerait la population française et permettraient enfin aux hommes politiques de mener un gouvernement du raisonnable par le raisonnable (sans faux frais).

  100. Ce qui sera bien, si Fillon est élu avec son histoire de rapprochement avec la Russie, c’est que nous aurons des popes pour aider les curés à mater les mécréants que nous sommes. Ca changera de l’atlantisme de Sarkozy et de l’invasion d’aberration sectaires US. De plus ca fera plein de nouveaux barbus.

  102. Revenons à l’éducation. Selon l’enquête TIMSS 2015, les petits français sont les bonnets d’âne d’Europe en mathématiques.

    J’attends Pisa, on continue de creuser…

  103. On a plus le droit de parler des sujets qui fachent ? C’est dommage, je voulais évoquer les barbus que l’on retrouvait dans les rangs de « La manif pour tous » ; des gens très ouverts, cosmopoltes toute cette clique. Ah ! L’humanisme catho tradi qui a produit ce qui se fait de mieux en terme de théatre (de patronage ) ; il faut lire G. Marcel (pour se donner du coeur à l’ouvrage, juste avant de …………… se pendre) Je pense que le coït interrompu leur à tous sérieusement tapé sur le système.

      • De personne ; un brin d’humour (merdique) à propos d’un commentaire précédent. Justement, à propos de l’auto-censure ; il faudrait que je pense sérieusement à m’y mettre.

        • « de personne » n’a rien à faire là, puisque vous ne m’avez pas demandé par qui j’étais censuré. Ou de qui parlais-je. Bref, je devrais peut-être commencer par bien lire avant d’envisager l’étape de l’auto-censure.

  104. Nouvelle chronique en début d’après-midi.
    Quelques légers problèmes familiaux m’ont empêché d’être aussi présent que je le voudrais sur Bonnet d’âne. Mais vous vous débrouillez très bien sans moi.
    Bises à toutes et à tous !

    • Pas tant que ça ! Le sujet Juppé Fillon n’est pas inépuisable, et le tube de dentifrice est vide, quelques talentueux appuient encore dessus, en passant, mais le cœur n’y est plus et je m’ennuie.

      • C’est à cette problématique que s’attaque la pédagogie pro-active. Celle qui invite à changer de sujet toutes les 5 min au cours d’une séance.

        • Le « pas tant que ça » s’adressait à JPB en réponse à « vous vous débrouillez bien sans moi ».
          Et puis, entre cinq minutes et une semaine…

  106. Avec tout ça, la journée mondiale des toilettes est passée inaperçue (19 novembre). Vraiment dommage!….je trouve charmant qu’il y ait une journée de la femme et une journée des toilettes, sur le même plan semble-t-il. Il est vrai qu’avec l’Arabie séoudite aux droits de l’homme on peut s’attendre à des choses intéressantes.
    Chaque fois que je lis une info et que je me dis : non, ça n’est pas possible, c’est un canular, j’apprends avec stupéfaction que : pas du tout! comme il est dit si sagement dans « Les tontons flingueurs », il y a des gens qui osent tout.

    • Je m’autorise ; … « les cons ca ose tout, c’est même à ca/comme ca (?) qu’on les reconnait »…

  107. Une autre citation que j’aime bien, dans le même registre, est dans « César » qui dit à son fils : « Le jour où on fera danser les couillons, tu ne seras pas à l’orchestre ».
    Toute relation entre les élections ici et là et la journée des toilettes est, bien entendu, purement fortuite et il faudrait vraiment avoir mauvais esprit pour faire le rapprochement.

Comments are closed.