Anacyclose_de_Polybe2Depuis deux ou trois ans, tout le monde parle d’anacyclose — même Macron, du temps où il était ministre de l’Economie du Pingouin. Cela ne m’étonne guère, de la part d’un homme si cultivé qu’il a décidé de se passer des services de Sylvain Fort, qui lui écrivait ses discours les mieux organisés.
Mais l’a-t-il décidé ? Il y a de méchantes langues qui prétendent qu’il a tout fait pour dissuader son conseiller en communication, nègre d’excellence et responsable-presse de démissionner.

Qu’est-ce que l’anacyclose ? C’est une théorie grecque, fixée dans le marbre par Polybe au IIe siècle avant JC après une première formulation dans la République platonicienne (Livre VIII), selon laquelle les Etats suivent immanquablement un cycle en six phases. La monarchie bascule dans la tyrannie, l’aristocratie prend le pouvoir mais se dégrade en oligarchie, la démocratie rétablit un semblant d’équilibre, mais se dégrade elle-même en ochlocratie — le règne de la foule, des gilets jaunes et du référendum d’initiative populaire, à en croire les chroniqueurs proches du Palais, qu’il s’agisse de Sophie Coignard dans le Point (voir ci-dessus) ou de Sébastien Laye dans le Figaro —, et il ne reste plus qu’à attendre l’homme providentiel qui rétablira la monarchie (ou, si l’on préfère, le Premier Empire ou la Vème République).

C’est ce qui aurait fait dire à Thucydide (ces Grecs sont partout, dès qu’il s’agit de politique — après tout, ce sont eux qui ont inventé le mot) que l’Histoire est un perpétuel recommencement.
(C’est aussi ce qui a fait dire à Hegel que les grands événements se reproduisent deux fois — affirmation que Marx a modifié, avec l’humour qui était le sien, en précisant que ce qui était tragédie la première fois se répète en farce — Napoléon III après Bonaparte. Et quand on en est à Napoléon IV, c’est quoi ? Après la farce, la caricature ?).
Et c’est ce qui a engendré, avec de menues différences, la théorie des types de gouvernement chez Montesquieu, république (susceptible de dégénérer en aristocratie ou démocratie), monarchie ou despotisme. Fin du cours.

Anacyclose, ochlocratie… C’est fou, dès que la situation échappe aux schémas habituels, cette propension des élites auto-proclamées à se réfugier derrière des fiches Wikipedia…

Toute la question est de savoir où nous en sommes. En fait, un peu partout à la fois.

La fonction présidentielle, telle que l’a voulue jadis De Gaulle, est une monarchie camouflée. Pas un hasard si le Canard intitulait ses prises de bec avec MonGénéral « la Cour » (puis « la Régence » quand la main passa à Pompidou). En même temps, une Constitution qui permet, via l’article 16, de basculer dans les pleins pouvoirs flirte dangereusement avec la tyrannie — c’était, rappelez-vous, la thèse de Mitterrand dans le Coup d’Etat permanent. Nous n’en sommes pas là, bien sûr. Il ne viendrait à l’idée de personne d’arrêter quelques milliers de personnes préventivement, en prétendant que le collyre est une arme par destination. La langue aussi, d’ailleurs : je suggère qu’on la coupe en public à ceux qui gueulent trop fort : après tout, une manifestation hostile est une atteinte au corps sacré du chef de l’Etat — voir ce que Foucault a merveilleusement écrit sur le sujet dans Surveiller et punir.
Alors ? Aristocratie ? J’ai déjà évoqué cette question, aussi bien du point de vue politique que dans la perspective de la fabrication des élites. Quand les élites prétendues sont représentées par Gilles Le Gendre, qui est trop subtil et trop intelligent, par Aurore Bergé, si mesurée, ou par Christophe Castaner, si éclairé ; quand Gérald Darmanin explique doctement : « Par principe je suis toujours du côté des policiers et des gendarmes. Si bavure, il faut des enquêtes. Dans un état démocratique républicain, le monopole de la violence légitime, c’est celle des policiers et des gendarmes », sans comprendre que la violence du peuple n’est jamais qu’un prêté pour un rendu — eh bien, nous pouvons nous faire du souci.
Non, aristocratie est certainement un terme exagéré. On comprend bien que le radical aristo– (les meilleurs) ne peut plus être qu’une antiphrase, et que nous sommes désormais dirigés par une oligarchie qui serre les rangs dès qu’elle se sent menacée dans ses privilèges exorbitants. Que l’on ait envie de renverser des gens qui sont les courroies de transmission des lobbies, à Paris et encore davantage à Bruxelles, est un réflexe assez sain. Quitte à les pourchasser dans leurs ministères, ou à murer leur porte d’entrée — un gag assez drôle, quand on y pense : il n’y a pas eu mort d’homme, Patricia Gallerneau aurait pu se douter que des Vendéens, qui ont une longue histoire de révolte, sauraient trouver une solution spectaculaire, et les photos sont surprenantes.Capture d’écran 2019-01-12 à 11.33.04

Alors ? Retour à la case Démocratie via un « grand débat » dont toutes les questions qui fâchent ont été évacuées ? Le Président avait promis de faire le point sur l’immigration — mais on lui a fait comprendre qu’il était hors de question d’interroger les gens sur ce sujet sensible — ni sur aucun sujet sensible. Rappelez-vous Beaumarchais : « Pourvu que je ne parle en mes écrits ni de l’autorité, ni du culte, ni de la politique, ni de la morale, ni des gens en place, ni des corps en crédit, ni de l’Opéra, ni des autres spectacles, ni de personne qui tienne à quelque chose, je puis tout imprimer librement, sous l’inspection de deux ou trois censeurs. » J’ai déjà cité ce texte célèbre. Nous vivons une époque paradoxale où donner la parole signifie qu’on l’interdit a priori. C’est la logique de Big Brother selon Orwell et de la Lingua Tertii Imperii de Klemperer, l’inversion des valeurs et des significations : « L’ignorance, c’est la force, la liberté, c’est l’esclavage ».
Reste la rue — c’est-à-dire l’ochlocratie qui répugne si fort à tous les chroniqueurs, puisqu’elle égratigne ou renverse le pouvoir qu’ils se sont arrogé (rappelons que nombre de journalistes sont effectivement libres de tout dire, pourvu que cela ne gêne ni les ambitions de leur patron, ni les intérêts des régies publicitaires qui les alimentent : c’est la raison invoquée depuis toujours par le Canard pour ne pas diffuser de publicités). Reste la rue et ses débordements. Action / réaction. La violence institutionnelle revient en boomerang.

Alors, à quand le grand homme (de l’un ou l’autre sexe, je n’ai rien contre le surgissement d’une nouvelle Elisabeth Ière, d’une Christine de Suède ou d’une Catherine II ressuscitées) qui viendra écrire la Constitution d’une VIe République qui réconcilierait tout le monde pour un temps ? Nous avons raté Jean-Pierre Chevénement il y a quinze ans. Vladimir Poutine et Xi Jinping sont pris l’un et l’autre par des pays qui se sont donné les moyens, et les hommes. Et le problème, c’est que nous sommes si anesthésiés par le défilé de médiocrités qui se sont succédé depuis que nous ne reconnaîtrions plus un vrai leader, s’il apparaissait.

Allez, une petite citation de Dumas — pour se donner un peu d’espoir :

« — Ainsi donc, à votre avis, reprit en ricanant l’Espagnole qui se mordait les lèvres de colère, cette émeute d’hier, qui aujourd’hui est déjà une révolte, peut demain devenir une révolution ?
« — Oui, madame, dit gravement le coadjuteur.
« — Mais, à vous entendre, monsieur, les peuples auraient donc oublié tout frein ?
« — L’année est mauvaise pour les rois, dit Gondy en secouant la tête ; regardez en Angleterre, madame.
« — Oui, mais heureusement nous n’avons point en France d’Olivier Cromwell, répondit la reine.
« — Qui sait ? dit Gondy, ces hommes-là sont pareils à la foudre, on ne les connaît que lorsqu’ils frappent. »

C’est dans Vingt ans après, chapitre LI (1). Et à la fin, Mazarin, qui avait plus d’intelligence dans son petit doigt qu’Edouard Philippe dans toute sa longue personne, a proposé quelques arrangements qui lui ont permis d’éteindre la Fronde — et, tant qu’à faire, de remporter la Guerre de Trente ans. Mais voilà, comme je l’ai déjà déploré, les hommes alors avaient une autre stature.

Jean-Paul Brighelli

(1) Quand j’en suis à citer Dumas, c’est que je commence à désespérer — le cher Alexandre est mon dernier rempart.

 

Sur le même sujetDu même auteur

637 commentaires

  1. On n’est pas sorti de l’auberge des Trois Mousquetaires ! Buvons un pichet pendant qu’il est encore frais ..

  2. Ribéry, augure d’avant-garde au Bayern avait prévenu : « la routourne va bientôt tourner »

    Quand on sait qu’elle est composée de 6 secteurs d’égale surface, on frémit à l’idée que la routourne puisse s’arrêter sur…

    Au fait, sur quoi ça craindrait le plus ? Le moins ?
    Et si, pour corser le suspense, on en ajoutait six autres : kakistocratie, gérontocratie, robocratie avec I.A, robocratie sans I.A., hystérocratie et noocratie ?

    Et, tant qu’à faire, pourquoi ne pas tirer au hasard dans le tas :

    https://fr.wiktionary.org/wiki/-cratie

  3. On aurait pu rappeler le film « Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » de Jean Yanne, lequel met brillamment en scène la supposée liberté de parole des journalistes.

    • Et Daniel Prévost, qui expérimente les produits dont ils sont censés faire la pub, meurt, si je me rappelle bien.
      Depuis cette époque les journalistes ne testent plus rien. Ils sermonnent.

  4. Le produit France doit être essayé par un journaliste approuvé par le gouvernement : on appelle cela le grand débat !

  5. Il faut s’habituer à se départir de sa mentalité de citoyen éclairé – un citoyen assisté aura une pensée télé-guidée sur les rails publics jusqu’à la …

  6. On dit qu’en 1860 lors du plébiscite du rattachement de la Savoie à la France ce sont les curés savoyards qui ont déterminé le choix entre la France catholique de Napoléon III et le l’Italie garibaldienne laïque. Une quasi-unanimité à 99% et des poussières décida de devenir française.

    • Sans omettre que certains emmi les Savoyards préférassent devenir Suisses; ce que les préfets et leurs émissaires étaient chargés de décourager de faire …

      Ils n’ont pas oublié et se rendent par dizaines de milliers, tous les jours, en territoire genevois pour bosser, voire, comme Falciani, voler des listings HSBC…sans compter ce qu’il en vient aux autres frontières jurassienne, vaudoise, neuchâtelois, bâloise…et tessinoise regardant l’Italie.

  7. On imagine bien qu’en 1630 La Rochelle aurait choisi de devenir anglaise plutôt que de rester dans le giron de la couronne catholique française !

  8. Quelle est la passion dominante en France aujourd’hui ? Et vous aurez un début de réponse quant aux institutions souhaitables … évidemment si cette passion étouffe toutes les autres vous n’aurez guère de chance d’obtenir la paix publique – ce seront des institutions conflictuelles !

    Nombre de mes ancêtres étaient protestants au 16e siècle notamment en Saintonge et en Aunis ; sous Louis XIII et surtout Louis XIV ils eurent le choix entre être traités de parias et perdre tous leurs biens ou se re-convertir au catholicisme. La saintongeaise Eleonore Desmier d’Olbreuse préféra partir en Hollande avec la princesse de La Trémoille puis en Hanovre auprès du duc de Brunswick mais la plupart de mes aïeux ont renoncé à leur foi !

    • et alors? après ils furent très actifs à la révolution dites française comme les protestants de Nîmes qui n’hésitaient pas à manger ‘sens premier) des cathos…le haine traverse les siècles
      Momo

  9. Le 12 janvier 2019 à 11 h 59 min,dobolino a dit :
    « Ils ne savent pas trop le sens du mot éborgné, qu’ils confondent avec œil au beurre noir, truc assez banal en cas de rixe, dont on se faisait en général plus gloire que plainte du temps de La Guerre des boutons. »

    à dobolino
    Vous avez dû parcourir les photographies un peu rapidement;le site a recensé au 4 janvier
    15 personnes …éborgnées (balles de LBD 40).

    Il s’agit de personnes qui, à la suite d’un tir en plein visage,ont été emmenées à l’hôpital où des chirurgiens ont estimé l’œil irrécupérable,d’où extraction,pose de drain pour évacuer la bouillie etc.

    J’ai de bonnes raisons de penser que ces chirurgiens savent distinguer un œil au beurre noir d’un œil écrabouillé.

    pour complément d’information

    https://reflets.info/articles/les-blesses-eborgnes-par-les-forces-de-l-ordre-ne-le-sont-pas-par-accident

      • C’est ça, de vivre dans un état fasciste et d’avoir le courage de vouloir tout casser… C’est désolant.
        Je vous l’ai dit, que j’étais dépitée.

        • Je constate que votre diagnostic a changé…je regrette donc le commentaire posté en « bas de page ».

          Je n’avais pas pris soin de regarder si vous aviez répondu.

          Cela dit, je ne comprends rien à vos propos ci-dessus (mis à part le fait que vous reconnaissez votre erreur de diagnostic.)

  10. « Vladimir Poutine et Xi Jinping sont pris l’un et l’autre par des pays qui se sont donné les moyens, et les hommes.  »

    Ben voyons ! de grands hommes qui réhabilitent le goulag sous sa forme originale, qui torturent, etc. etc.
    ça va vraiment pas hein ! Comment peut-on ? Par quelle perversion mentale ose-t-on, avec Bac plus beaucoup, écrire ce type de saloperie ?

    • Ils correspondent, l’un et l’autre, à ce qu’attendent respectivement la Russie et la Chine. Il n’y a pas de modèle universel, quoi qu’on ait essayé de vous faire croire. Quant au dernier représentant du modèle français, à part De Gaulle — qui n’était pas franchement un démocrate… Le problème des USA? par exemple, c’est que Trump est aussi pourri que Nixon, sans avoir le quart des talents de Nixon — et sans avoir Kissinger. Vous croyez peut-être que Napoléon (ou Elisabeth Iere, qui a fait dépecer l’un de ses amants qui prétendait gouverner à sa place) étaient des anges des cieux ? Ou que Clemenceau était lou ravi de la crèche ? Vous voyez, ma palette est très large, il y a des démocrates indubitables et des tyrans de la plus belle eau, mais dans tous les cas des gens indubitables.

  11. relire La Boétie – Discours de la servitude volontaire ça aide à ne pas dire trop de bêtises …

  13. Quand le Maître sème le doute…

    « Cela ne m’étonne guère, de la part d’un homme si cultivé qu’il a décidé de se passer des services de Sylvain Fort, qui lui écrivait ses discours les mieux organisés.
    Mais l’a-t-il décidé ? Il y a de méchantes langues qui prétendent qu’il a tout fait pour dissuader son conseiller en communication, nègre d’excellence et responsable-presse de démissionner. »

    J’avais,par crédulité sans doute, ajouté foi à la version officielle:Fort,fatigué,veut s’occuper davantage de ses enfants.

    Mais alors,pourquoi Macron a-t-il viré Sylvain Fort ?

    Y aurait-il profonde divergence de vues;le fin lettré, le linguiste éminent, le mélomane raffiné craindrait-il d’être associé à une politique cynique, catastrophique,jusquauboutiste ?

    Aurait-il compris que Macron cherche à provoquer le chaos,afin de pouvoir se poser en sauveur de la république ?
    Pourtant:
    « Le sens de l’Etat d’Emmanuel Macron et son engagement absolu au service de la France sont ce dont le pays a besoin en ces temps de doute sur notre destin collectif. Je suis fier de l’avoir servi et l’ai assuré (…) de ma totale fidélité », a-t-il dit.

    • Sylvain Fort est un ancien chevènementiste — un genre que je connais bien. A-t-il cru que Macron serait l’homme fort dont la France avait besoin ? S’est-il lassé de servir un petit jeune homme recalé à un concours que lui a réussi ? Ou l’affaire Maroine Benalla (c’est son vrai prénom, que sa mère aurait changé pour des raisons de sécurité) a-t-elle été la goutte d’eau — parmi tant d’autres gouttes d’eau ? Il faudrait le rencontrer pour savoir.

    • De toute façon, si on veut continuer une belle carrière, il est maladroit de conchier son futur ex-patron, d’autant plus que ce dernier est puissant.
      Quant au chevènementisme de Sylvain, je vais de ce pas me renseigner à ce sujet, lui, je l’ai perdu de vue depuis nos virées communes, mais ce n’est pas le cas du responsable de la section chevènementiste.

  14. 1) Quand j’en suis à citer Dumas, c’est que je commence à désespérer — le cher Alexandre est mon dernier rempart.
    Le Maître

    Le 11 janvier 2019 à 21 h 09 min,Pierre Driouta dit :
    Quand tout va de mal en pis parlez de Dumas à Brighelli ça lui remonte le moral encore mieux que du café à forte dose !

    Driout est trop modeste pour se glorifier publiquement d’avoir vu juste; mais je suis sûr que l’approbation du Maître le « bouleverse de contentement. »

    L’hommage lui est rendu directement dans la chronique !
    En plus c’est un hommage que seuls comprennent les « happy few ».

    S’il y avait un « nombre de Brighelli » comme il y eut un « nombre d’Erdos,à quel nombre Driout pourrait-il prétendre ?

    • Driout est, avec Dugong, l’un des plus anciens affidés de ce blog. Et l’un des rares que j’ai rencontrés en chair (pas beaucoup) et en os — c’était du côté de Censier, si je me souviens bien, un soir de conférence. Cela lui vaut mes indulgences, même quand il en sort des sévères.

  15. Anagramme rectifiée:
    « Les gilets jaunes »
    « Lisent les jauges »

    Cette fois ça colle parfaitement.

  17. Rien sur le shit dans les cahiers de doléances !

    https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/cigarettiers-et-magnats-de-l-alcool-se-ruent-sur-le-cannabis_2056929.html

    Un grand réservoir d’emplois, des fumeurs amortis et béats, notamment pour les petits retraités (si Mimile et Germaine bédavaient, ils auraient moins la tête à enfiler des gilets jaunes)…

    Qu’attend Toufriquet pour allocuter un soir sur TF1 pour vanter les bienfaits du space cake en famille ?

    • Dugong, vous êtes géniallissime ! Décidez-vous à rejoindre un rond-point ! Je suis certaine que vous trouverez des disciples et des adeptes.
      D’ailleurs, si au lieu de les décorer de machins et trucs improbables ( y’a même un concours du rond-point le plus laid chaque année!), on avait planté tous les ronds point avec de beaux plants de cannabis, on n’en serait pas là.

      • Merci mais je crains que l’idée ne fonctionne pas complètement : planter de la beu peut être une oeuvre collective partagée mais très vite, après que la plante ait déferlé de la terre vers le ciel, des individus fauchés viendront faucher le fruit du labeur collectif, au risque d’ailleurs d’être fauché dans la fleur de l’âge par un camion Amazon passant à fond les ronds-points pour livrer des gens qui pourraient sans inconvénients attendre un jour ou deux supplémentaires l’avènement du consumérisme triomphant.

        Est ce un hasard si « faucher » est à ce point polysémique ?

  18. On a déjà essayé de faire des Etats basés sur le stupre et le lucre ça n’a jamais beaucoup donné !

    • Il faut pour faire un Etat une égale balance entre le vice et la vertu – et vice et versa.

  19. Les Etats musulmans – pour autant que le terme « état » leur convienne – sont à la fois ivres de religion et ivres de substances psychotropes sur un fond de latente guerre civile intérieure.
    Quel programme pour ce pauvre Canada qui n’a pas fini de descendre les marches de la déchéance … à l’imitation du Québec je suppose.

  20. Je pense notamment à son programme d’immigration massive qui n’est pas piqué des vers !

    • En somme je vous résume l’idée politique derrière tout cela : les Canadiens sont devenus trop paresseux pour faire des enfants, les élever et en faire des travailleurs utiles à leur pays ! Donc ils vont aller chercher ailleurs ce qu’ils pourraient eux mêmes prendre en charge … pendant qu’ils se payeront du bon temps dans de vulgaires délices de Capoue.

      • Ce n’est pas une question de paresse, Driout, c’est une question de législation. Il y a certains pays bisounours où il est devenu impossible d’élever un môme tant il y a d’interdits et de prescriptions éducatives sans parler des procès que peuvent vous faire les dits-lardons une fois devenus adultes, pour carence éducative. L’Allemagne est totalement gangrénée d’où leur besoin impératif de migrants pour repeupler le pays.

  21. J’ai entendu Nicolas Cage dire à une femme enceinte de ses œuvres (dans un film « Rock ») « C’est une violence insupportable de donner la vie ! »
    Alors là …

  22. M.Brighelli, seriez-vous adepte de l’adage « plus c’est gros, plus ça passe »? . Parce que dénoncer par l’ironie une société policière et orwellienne (la nôtre!), pour ensuite appeler de ses voeux l’avènement d’un Poutine, kleptocrate en chef, ou même d’un Xi, grand ordonnateur d’un crédit social et d’une biométrie généralisés qui auraient fait rêver O’Brien dans 1984, c’est tout de même un peu gros.

    Et plus loin, vous récidivez :
    « Ils correspondent, l’un et l’autre, à ce qu’attendent respectivement la Russie et la Chine. Il n’y a pas de modèle universel, quoi qu’on ait essayé de vous faire croire ». Si je suis d’accord avec la seconde phrase, la première me laisse pantois…!
    Un vieux (et éminent) sinologue m’avait dit un jour que toute parole définitive sur ce pays était une sottise, et comme vous y mêlez la Russie, vous en proférez deux en même temps, tout en contredisant votre propos antérieur, en proposant justement ces « modèles » pour la France .
    Vous vantez les mérites d’un type au pouvoir depuis 2000 dans un pays de 150 millions d’habitants, qui n’a pas pu faire mieux qu’élever son PIB au niveau de celui de la Belgique. Je pense que beaucoup de Russes attendaient mieux, surtout après les terribles années Eltsine.
    Quant à ce que vous nous dites de Xi, c’est encore plus étonnant. Vous savez que c’était un pouvoir collégial qui dirigeait le pays depuis la fin de la Révolution Culturelle, jusqu’à ce qu’il prenne les rênes du pouvoir. Le modèle de l’homme fort constitue par conséquent une rupture dans ce pays. Quand on entend Xi parler, on retrouve dans son discours tous les codes du langage maoïste des années 60 (de belles années pour vous sans doute, de moins belles pour les Chinois qui ont vécu cette époque). Et le crédit social, lorsqu’il sera généralisé en 2020, sera très certainement vendu aux « amis » du régime: des mollahs aux Kim. Un monde magnifique, où la névrose et la trahison deviendront la norme (comme c’était d’ailleurs le cas de 1966 à 1976 en Chine). Or, les Chinois ne sont pas plus des moutons ou des masochistes que nous. Ils attendent du chef du Parti qu’il soit un père de la Nation, et non un Père Fouettard.
    Ceci dit, vous n’êtes pas le premier à succomber à de telles rêveries (errances?): en 1934, un Wells (H.G., pas l’autre) fasciné interviewait Staline, et Bernard Shaw nourrissait une admiration sans bornes pour ce dernier.
    Votre article donc manque d’un sous-titre. Le voici: homme fort: fantasme pour pays affaibli.

    • C’est vraiment difficile de se faire comprendre.
      Nous sommes mondialement en phase de reconstruction des empires. Prenez le cas de la Turquie. Daesh (vous n’allez pas me suspecter de penser du bien de Daesh, hein…) a tenté le coup, et c’est Erdogan (idem) qui rafle la mise. Le d&part des Occidentaux de Syrie lui ouvre un boulevard, et il va nous massacrer de l’islamiste dur (enfin, ceux dont il ne sera pas parvenu à faire ses alliés) et surtout du Kurde. Son objectif, c’est de restaurer l’empire des pachas.
      L’Iran en fait tout autant — et tout musulmans qu’ils soient, ils vivent dans un rêve perse. Les Russes voient la même chose avec Poutine (qui a liquidé le problème tchétchène avec la délicatesse des tsars). Les Chinois sont en train d’éradiquer les Oïgours et autres contestataires en puissance, tout en s’étendant comme jamais la Chine impériale ne l’a fait.
      Je regarde les faits et les résultats. Pas la morale — il n’y en a pas en politique, relisez Machiavel. Bien sûr que je ne voudrais pas de Xi pour la France — ça n’aurait, d’ailleurs aucun sens. Il faut un vrai leader à ce « vieux pays », comme disait De Gaulle. Pas un petit jeune homme fringant qui se croit élu des dieux. Macron est ce que l’on appelle un faux poids dans le langage de la prostitution.

      • Chaque insurrection aboutit à un renforcement du pouvoir, cf. Camus et son Homme Révolté.

        Connaissez-vous l’essai de George Steiner sur les Logocrates, Jean-Paul? J’ai l’impression que ça vous correspond assez.

      • Un peu comme disait Woddy Allen « quand j’écoute du wagner, j’ai envie d’envahir la pologne », quand je vous lis j’ai envie d’envahir la Belgique et les Pays-Bas !

      • Que voulez-vous? Vous êtes responsables de ce que écrivez ou dites, pas de ce qu’autrui comprend, de travers.

      • Cher JPB
        Moi j’aime bien ce que vous écrivez sur Poutine et Xi. Malgré la propagande, ces chefs d’état font bien plus pour la paix mondiale et l’élimination de la pauvreté que les bellicistes otanesques.
        Prenons l’exemple de Poutine, on ne cesse de lui coller la Tchétchénie pour le diaboliser. Mais la Tchétchénie, c’est un dossier qu’il a hérité. La mafia s’est considérablement enrichie, de concert avec les trafiquants d’armes et de pétrole occidentaux. Malgré cela, Poutine a ramené la paix en Tchétchénie.
        Sachant, là aussi, que via la Géorgie frontalière, que les USA veulent faire rentrer à tout prix dans l’OTAN, c’est un flux incessant d’argent et d’armes dans les poches des chefs de guerre pour maintenir une guerre civile à la frontière russe. Les mêmes qui ont écrasé sous les bombes Palestine, Irak, Afghanistan ou Liban viennent, à présent, nous parler des droits de l’homme…

        • Je m’inquiétais de l’absence prolongée * des enfants de Poutine sur ce blog. Me voilà rassuré.

          Des novices vicieux pourraient s’étonner de l’absence du mot « Syrie » dans ce panégyrique du court gremlin du Kremlin. Il faudra attendre un peu que l’évanescence opère dans les esprits.

          * vacances en Crimée ?

          • Vacances en Crimée ? Je déconseille, il y a forte chance qu’une guerre de force ampleur éclate là bas avec les provocations répétées de l’Ukraine

    • Ce qu’il y a de bien avec Lormier, c’est qu’il en remet toujours une couche.
      ( pédagogie de la répétition? )

  24. « En même temps, une Constitution qui permet, via l’article 16, de basculer dans les pleins pouvoirs flirte dangereusement avec la tyrannie … » euh, ô Très Magistralement Magistral, je me permets de disconvenir courtoisement, l’article 16 fait beaucoup fantasmer, mais reste soumis à des règles strictes qui l’encadrent fortement et rendent très difficile l’avènement de la tyrannie, voyez par vous même : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;?idArticle=LEGIARTI000019241008&cidTexte=LEGITEXT000006071194&dateTexte=20140401
    Si le président, le PM, les présidents des assemblées, et le CC sont d’accord pour l’instauration d’une tyrannie, c’est un coup d’état, ce n’est pas l’application de l’article 16 qui limite l’état d’exception à trente jours !

    • Le réac ultramarin est incapable de comprendre qu’un vague article, fut-il constitutif d’une constitution, n’est rien face aux exceptions engendrées part la nécessité.

      S’il le faut, dans un monde ouvert sur le cosmos, par un jeu d’écriture, les jours peuvent devenir vénusiens et trente un nombre d’une base arbitraire.

      • L’usage de la force (la « violence légitime ») est très encadré…mais beaucoup sortent du cadre.

      • Votre Fatuité périgourdine devrait cesser de regarder des séries télé, et fantasmer sur des complots permanents* !
        Le PR, le PM, les présidents des assemblées, et le CC sont concurrents voire adversaires. Alors, les imaginer en train de mettre en place un système tyrannique dont ils pourraient être les premiers à faire les frais … Not in this lifetime !

        *prenez donc vos pilules 😉

    • L’art 16 encadré ? Peut-être ! Mais un DeGaulle s’en est torché, les arrestations illégales par milliers, les assassinats par des barbouzes, les tribunaux à la demande, les exécutions arbitraires , les violations de la constitution, la France a connu ça, et elle n’a pas bronché ! Alors ?

  25. « la violence du peuple n’est jamais qu’un prêté pour un rendu » euh, c’est vrai que la violence des casseurs de magasins, venus des banlieues cagoulés et masqués, pour montrer leur solidarité avec les boutiques de smartphones est totalement assimilable à la « violence pacifique » de ceux qui manifestent parce qu’ils ne s’en sortent pas !
    C’est aussi pénible de voir encore et toujours ressortir les vieilles lunes et autres poncifs gauchistes, à travers de nombreux commentaires, qu’ont peut résumer par « police=milice fasciste » !
    La plupart de leurs auteurs encensant les-dits flics-fachos après chaque attentat !

    • Encore un qui croit voir dans le microscope-jouet qu’on lui a offert à Noël, l’unité superficielle inamovible d’un monde qualifié de « gauchiste ».

      Car en vérité, je vous le dis : il existe des gauchistes lévogyres et des gauchistes dextrogyres.

      Plus profondément, les pièges confusionnistes sont innombrables. Par exemple, lorsqu’il est écrit « alanine », il y en a des qui lisent « à la Lénine »

      • On observe parfois des réponses-réflexes (du genre:stimulus-réponse;goutte d’acide sur la patte d’une grenouille décérébrée/ repliement de la patte.)

        Le mot « prolétariat » provoque immédiatement l’évocation de « dictature du prolétariat. »

    • Vos commentaires respectifs, n’argumentent rien ! vous recourez à un homme de paille pour ne pas répondre. Le discours flic=facho n’est pas tenu par des gens de droite ou d’extrême droite.
      Et c’est marrant de voir comment vous démarrez au quart de tour, chaque fois que les mots socialiste ou gauchiste sont employés … 😉

  26. Je viens de finir La France Interdite. Obertone ne fait pas que mettre des mots sur un ensemble de signes qui me mettent mal à l’aise depuis des années, il met des FAITS. Et ça fait très mal.

    Dobolino, ce serait bien que vous y jetiez un œil avec votre regard de véto (en espérant que ce livre coup de poing ne vous éborgnât point si vous me permettez cette référence déplacée). Je ne dis pas ça (seulement) dans l’espoir de vous voir changer d’avis, mais Obertone semble s’inscrire entre autres dans une perspective « naturaliste » ou « évolutionniste » en citant par exemple des éthologues comme Konrad Lorenz. Cela m’intéresserait assez de savoir si sa thèse vous paraît convaincante ou bien complètement farfelue.

    • « Je ne dis pas ça (seulement) dans l’espoir de vous voir changer d’avis… »

      Gus,vous êtes jeune;les gens ne changent pas d’avis.

      • Excusez-moi de prendre mon cas pour exemple: j’ai moi-même changé d’avis sur ce sujet. Mais il est vrai que je suis jeune. (En fait, plus tellement.) Ou bien je suis influençable. Ou encore…

        • Dobolino est moins jeune.

          A ma connaissance,c’est la seule commentatrice à qui Il Maestro,excédé,ait jamais décoché une telle flèche: »votre stupidité confine au néant. »

          PS. Je laisse l’entière responsabilité de ce jugement au Maître.

    • Les « faits » bruts, en supposant même qu’ils existent, sont insignifiants.

      Plus encore, mettre des faits sur des signes (pour les rendre intelligibles ?) est aussi incongru que goudronner un pré pour le rendre plus productif.

      Enfin, citons Konrad Lorenz (« toute analogie est vraie » *) et touillons allègrement. On obtient ainsi une sorte d’algorithme producteur de « fausses vraies vérités factuelles » en quantité illimitée.

      Quelques exemples sous forme d’aristotéliciennes :
      L’immigration est à la société ce que l’oxygène est aux cellules
      L’immigration est à la société ce que l’eau est à la vessie
      … ce que sexe est aux anges
      … ce que …

      * Le Grand René a prudemment ajouté « pourvu qu’elle soit sémantiquement acceptable »

      • D’accord.Les faits n’existent pas. Comme disait Derrida (je crois), « il n’y a pas de vérité objective. »

        On en arrive à des conclusions ridicules telles qu’on en trouve dans les dissertations de philo aujourd’hui: « ah, ben, oui, en fin de compte, chacun sa vérité, quoi… »

        Comparaison n’est pas raison, je vous l’accorde. Et ça tombe bien, ce n’est pas du tout la démarche d’Obertone.

        Si les faits n’existent pas ou sont complètement insignifiants, il ne reste qu’une seule chose: les croyances. Généralement fondées sur rien.

        • « Les faits n’existent pas »

          Non ! J’émettais * des doutes sur l’existence de « faits bruts »

          * dans le visible

  27. Entretien du 10/1/2019 avec Michel Thooris, secrétaire général de France-Police, policiers en colère, et membre du Rassemblement National. Il intervient pour évoquer le malaise de la police, notamment ces dernières semaines marquées par les manifestations des gilets jaunes.

    Non,la police n’est pas d’accord avec le rôle que Macron lui fait jouer.

    https://www.youtube.com/watch?v=Zup1BzvKmcU

  28. Ô mes féaux !
    On m’accuse de servir la soupe à Macron, et de défendre bec et ongles des gens qui passent ici pour dire du bien de la marionnette élyséenne…
    Franchement savoir lire n’est pas à la portée de tout le monde.

    • ???
      Alors que vous avez (et j’en reste bien marri) appelé à voter pour la poissonnière.
      Que vous écrivez dans VA qui n’est pas un repaire d’extrêmes centristes intégristes.
      etc.

      Qui, où, qu’on rigole un peu de la sottise humaine !

      • Eh bien, si je m’en tiens aux froides constatations : tout ce qui ne correspond pas à ce que j’appellerai le pseudo-réel, c’est à dire à une réalité revue et corrigée en fonction des choix viscéraux de chacun, est immédiatement assimilé au soutien actif à (rayer la mention inutile) : 1) extrême droite, 2) extrême gauche, 3) centrisme béat. Or on passe chaque instant de sa vie à choisir. Mais le plus souvent, on ne choisit pas vraiment, on se contente d’adhérer, c’est beaucoup plus facile, même si ça ne vaut guère mieux que les réseaux sociaux en ce sens que le choix résulte d’un branchement direct sur les glandes sans passer par la case cerveau. Ce type d’attitude ne peut apparemment pas se passer de considérations morales qui n’ont strictement rien à faire dans l’examen de la réalité. Ce n’est pas parce qu’une situation me déplaît qu’elle ne se présente ou ne se présentera pas, pousser des glapissements d’horreur ne suffira vraisemblablement pas à l’éviter. Personne de sensé ne souhaite une dictature et je n’y vois personnellement pas plus de charme quelle que soit sa couleur politique. Mais les mêmes causes produisant les mêmes effets, il est à craindre qu’on n’en arrive là un jour. De toutes façons, les excès ne sont pas tenables dans la durée. On peut imaginer, sans se forcer beaucoup, que les plus prompts à hurler quand on touche à ce qu’ils adorent seront les premiers à servir la soupe à ce qu’ils ont brûlé auparavant. PS : je ne crois pas qu’on puisse être très longtemps l’homme providentiel d’un pays qu’on méprise, après tout, on en est l’émanation.

        • J’adhère à cette analyse, sans passer par la case cerveau.

          PS: JPB a les opinions qu’il veut mais je n’ai pas eu l’impression qu’il ait jamais appelé à voter pour qui que ce soit. J’ai manqué un épisode?

          • Mais si — j’étais proche de Dupont-Aignan, à l’époque. Et puis je m’ennuyais un peu.
            On me l’a assez reproché, ça m’a valu une mise à l’écart éditoriale et médiatique — et professionnelle. Carton plein.
            Et j’avais déjà analysé que le petit vibrion colérique était bien plus dangereux que l’héritière de Montretout.
            Qu’aurait-on dit si Marine Le Pen avait fait arrêter préventivement des milliers de personnes…J’ai par la suite expliqué qu’elle était finie — elle se survit à elle-même.
            La France est en décomposition / recomposition.
            Voilà — j’en suis là.

          • « J’ai manqué un épisode? »

            Oui.

            Strict aux sangsues,il n’a pas « appelé à voter » Le Pen à la présidentielle.

            Il a seulement dit que lui voterait pour elle…pour qu’il se passe enfin quelque chose.

          • Je me faisais la même réflexion après cette vague d’arrestations préventives. Quand je pense au « sursaut républicain » par peur qu’elle ne fasse ce qu’il est en train de faire. Pensez donc : on aurait eu des blindés de la gendarmerie dans la rue, des canons à eau, des gens éborgnés, etc. Ouf! On l’a échappé belle.

          • Bah, de toute façon, le problème JPB (et bien d’autres aussi
            d’ailleurs) sera bientôt réglé.
            L’article 1 de la loi Blanquer « pour l’école de la confiance » (défense
            de rire) prévoit « un devoir d’exemplarité des enseignants ». Pas de quoi fouetter un prof, me direz-vous. Pour un non juriste, certainement.
            Marianne en parle ici :
            https://www.marianne.net/societe/la-loi-blanquer-tente-t-elle-de-museler-les-professeurs-pour-s-eviter-un-nouveau-pasdevague

            L’étude d’impact de la loi donne quelques exemples : « Les dispositions de la présente mesure pourront ainsi être invoquées dans le cadre d’affaires disciplinaires concernant des personnels de l’Education nationale s’étant rendus coupables de faits portant atteinte à la réputation du service public ».
            Quelques exemples sont ensuite cités :
            pourront être concernés par cette disposition les propos « mensongers », « diffamatoires » contre « leurs collègues » ou « l’institution scolaire », « notamment par le biais de publications sur les réseaux sociaux ».

            Donc, maintenant, finis les propos portant atteinte à la réputation du service public et de l’institution scolaire (et de ses représentants?) notamment sur les réseaux sociaux.
            Écrire la suite de « Et vos enfants ne sauront ni lire, ni écrire » et de « La fabrique du crétin » va être beaucoup plus compliqué, du moins avant la retraite, qui elle arrivera beaucoup plus tard…

        • « Personne de sensé ne souhaite une dictature. »

          Il Maestro ne souhaite pas l’avènement d’une dictature;il veut un « homme fort ».
          Pour faire quelle politique ?
          Il ne le dit pas.
          Cela fait longtemps qu’ayant branché le synthé,je m’interroge sur ces références à la force virile chez le Maître.
          D’aucuns diraient que c’est sa part féminine qui s’exprime (sans même qu’il en ait conscience);ce n’est pas l’hypothèse que je retiendrais.
          Certes,il reproche, principalement à Toufriquet de ne pas être un « vrai homme ».
          J’ai été frappé,il est vrai, par les moues suce-pinatoires d’une Ruth Elkrief devant ce colosse de Xavier Mathieu; chez beaucoup de femmes françaises,existe un désir d’homme fort (et tout désir est trouble,évidemment.)
          Je n’extrapolerais pas davantage à partir de la singulière convergence de vue,et d’humeur entre Pierre Driout (qui porte son homosexualité en bandoulière) et le Maître.
          Je suis simplement persuadé que le Maître n’a pas fait de choix politique cohérent et définitif;il n’ a pas de conviction poltique.
          Ce n’est pas une grenouille,mais beaucoup de Français sont des grenouilles qui demandent un roi.
          Je ne demandae qu’à poursuivre une petite existence tranquille…Mon seul acte de subversion consiste à tout faire pour me maintenir en bonne santé et m’assurer (autant que faire se peut) une longévité supérieure à la moyenne.
          mais l’avenir m’inquiète.
          PS Je me félicite de ce que,depuis la paisible Confédération,vous vous intéressiez encore au pays où vous êtes née;j’aurais dû vous remercier depuis longtemps pour l’article sur la fonction publique que vous nous avez donné à lire; je souhaite réparer cet oubli,maintenant.

          • Ah mais justement! quand on est en dehors du coup, c’est beaucoup plus intéressant, j’allais dire amusant, de regarder le « petit théâtre des opérations » (pcc « un odieux connard » que je lis avec plaisir et régularité) que quand on est dans le bain bouillonnant mais pas thermal des gesticulations politiques. Je pensais précisément aux grenouilles qui demandaient un roi. On n’étudie plus assez les fables. Je me demande aussi ce qui va sortir de la purée peu appétissante qu’est le monde actuel. D’un côté je me dis que je ne serai plus là pour le voir, mais « en même temps » (copyright) il semble que le mouvement vers la chute finale (ah non, c’est lutte, mais pas grave), comme dirait l’Internationale, se soit salement accéléré. Alors mon espoir à l’heure actuelle se cantonne à ce qu’il y ait assez d’argent dans les caisses pour me payer ma retraite encore un moment. Je me dis parfois que je vais demander la nationalité suisse, mais pourrais-je ainsi trahir mon bon duc Charles le Téméraire? quoique si c’est pour vivre aux crochets des suisses, on pourrait considérer ça comme une vengeance posthume.

    • « Franchement savoir lire n’est pas à la portée de tout le monde. » : comme le disait un mien camarade de khâgne, « Je suis un homme dangereux : je sais lire et écrire ». Ce qui rappelle cette vieille facétie du temps de l’Empire :
      Question : pourquoi les agents du K.G.B. vont-ils toujours par trois ?
      Réponse : un qui sait lire, un qui sait écrire, et un autre, armé, pour surveiller les deux intellectuels.
      Y’aurait sans doute une variation à écrire à propos des robots macronistes.

      • Cette histoire,je l’ai entendue à Prague,du temps du communisme.

        Une autre histoire tchèque,plus légère et badine.Un policier trouve dans la rue une femelle phoque (ou je ne sais quel animal).

        On le voit avec l’animal,on lui demande s’il est allé au zoo;il répond,tout content:oui,on est allé au zoo et maintenant on va au cinéma.

  29. Le 12 janvier 2019 à 15 h 17 min,abcmaths a dit :
    P…
    Clitocratie, je ne pensais pas que ça existait.

    clitocratie:encore un néologisme mal formé:à une abréviation argotique ou familière du mot clitoris,a été adjoint un suffixe;je ne sais pas ce que serait une formation correcte;sans doute faudrait-il imiter « clitoridectomie »;de toute façon avons-nous besoin de ce terme ?

    « omphalocratie » ne figure pas dans la liste

  31. On peut apprendre beaucoup sur « la (nouvelle) doctrine du maintien de l’ordre » en écoutant David Dufresne.

    Notamment,les forces de police utilisées actuellement ne sont pas homogènes;la BAC est formée à l’interpellation de délinquants,pas au maintien de l’ordre.
    L’épisode des lycéens contraints de s’agenouiller (qui a tant fait mouiller une innommable),c’est la pratique habituelle et constante de la BAC,lorsque elle doit interpeller dans les cités.

    https://www.youtube.com/watch?v=lp1LoauFhds

    • Evidemment, le frapper quand un collègue le maintient debout est légitime mais il faut quand même faire preuve de mesure pour ne pas bastonner ledit collègue (un autre moi-même).

        • C’est tout cela à la fois.

          Autrefois, on travaillait dans le calme d’un bureau où la pensée pouvait se déployer. Ainsi, frapper un suspect avec un Bottin était l’aboutissement de tout un savoir-faire qui relevait clairement de l’artisanat.

          Parmi les tabasseurs de métier, dans le culte de l’aveu, certains artistes avaient un supplément d’âme tel qu’ils obtenaient presque spontanément des réponses articulées à des questions profondes.

          Ce n’est pas pour rien que la boxe (anglaise) est qualifiée de « noble art ».

        • L’artisan reproduit des modèles.
          L’artiste crée de nouveaux modèles.
          En matière de maintien de l’ordre, il n’y a aucune place pour la créativité, en dehors de la carotte et du baston.

          • Suite :
            Si nous sommes d’accord sur les principes, il ne reste qu’à nous mettre d’accord sur les modalités, où la créativité peut s’exprimer
            Nature, couleur, prix et qualité de la carotte : premier prix bourrée de pesticides, ou carotte bio, orange ou jaune.
            Nature et rigidité du Bottin : vous avez le choix entre l’annuaire de Paris ou celui des Hautes-Alpes, beaucoup plus mince.

    • Toufriquet est un symptôme, un minuscule phénomène, une manifestation à lui tout seul, et non une explication du système politique.

      • Oui — c’est le symptôme d’une France qui a très mal.
        J’avais envie d’écrire un gros livre sur la décadence française — j’ai déjà dit maintes fois que nous avons, par exemple, l’école que nous méritons. Mais le problème, c’est que tout discours décadentiste accroît encore la chute.

        • Ne succombez pas à la vieille accusation du pompier pyromane. Poser un diagnostic est le tout premier pré-requis pour aller vers la guérison, non?

          A l’inverse, un autre symptôme de la décadence, c’est précisément cette propension à confondre le mal avec son hypothétique remède. Exemple: « Les élèves deviennent stupides à cause des écrans? On va leur donner encore plus d’écran! »

          Ca marche avec pas mal d’autres trucs.

        • J’ai entendu un magistrat dire: »les Français ont la justice qu’ils méritent. »

          On peut appliquer la formule à n’importe quelle profession.
          exemple:

          3Les Françaos ont les éboueurs qu’ils méritent. »

          • Dire « les Marseillais ont les éboueurs qu’ils méritent » est absolument vrai !

          • Désolé de disconvenir courtoisement, une fois de plus sur ce point : les éboueurs , on les paye via la taxe sur les ordures ménagères, qui passe par différentes caisses avant de régler les entreprises de ramassage. Comme c’est désormais géré par les intercommunalités, qui ont de gros frais de personnel, on paye de plus en plus, pour un service de plus en plus médiocre ! Et perso, je pense que non, question éboueurs, je n’en ai pas pour mon argent, loin, très loin de là !
            On a les politiques qu’on mérite, oui, puisqu’ils sont élus. On a les impôts et taxes qu’on mérite, oui, parce qu’on réclame toujours plus d’état, d »argent de l’état, d’intervention de l’état.
            Mais pour les éboueurs … pas d’accord 😉

    • Elle dit:
      « Maintenant, on peut toujours parier sur son intelligence et rêver qu’il puisse …. »
      La notion de pari me semble pertinente ici.

  34. J’ai mis longtemps à comprendre que l’Europe avait mis la charrue avant les bœufs …

    • Il y a encore quelques décennies dans la collection GF qui est une collection de poche sérieuse des œuvres classiques de culture occidentale on mettait la mention de l’éditeur par exemple M. Trucmuche professeur à l’université catholique de Louvain – eh bien dans les rééditions récentes on a effacé la mention des titres !

  36. Si la raison ne s’appuie pas sur l’autorité de faits jugés – dans le passé forcément – sur quoi va-t-elle donc s’appuyer ?

  37. Dans cet ouroboros des régimes, manque la stochocratie, jadis vantée avec talent par le sieur Roger de Sizif aux Lettres quand elles étaient encore Belles — mais cela, c’était *avant*.

    Au passage, faut quand même une certaine candeur pour croire que « ces messieurs du Canard » sont libres parce qu’ils ne sont pas soutenus par la réclame. Eux aussi, comme tous les autres, *obéissent* à des maîtres et *servent* des intérêts : ils ne sont pas plus honnêtes que leurs confrères, ils sont seulement un peu plus malins — ce qui n’est pas très difficile, car rien ne ressemble plus au discours d’un honnête homme que celui d’un escroc habile (d’où la possibilité du pastiche, à commencer par *Le Cafard Acharné* qui leur avait fait perdre quelques ventes, ce qui avait suscité leur contrariété). Le journaliste qui prétend n’avoir d’autres employeurs que son public et sa conscience est un menteur. Balzac et Joly ont d’ailleurs tout dit sur le sujet.

    Au lieu de nous faire l’éloge du minuscule Fort (*nomen* n’est pas *omen*, ici) et du ministricule Chevènement, devriez plutôt nous entretenir de ces deux réussites mineures mais incontestables : *D’Artagnan amoureux* et *Le Club Dumas ou l’ombre de Richelieu*. Serions tous transportés à une autre altitude. 😉

    Tous ces modernes écrivaillons et politicards sont autant des *nains*, comparés aux Grands Anciens — et pas simplement parce qu’ils n’ont pas la sagesse de se jucher sur leurs épaules (on appelait cela : la culture). Démonstration en trois réflexions qui conviennent à nos temps de ténèbres :
    — « Le meilleur jour, après un mauvais prince, c’est le premier jour » (« Optimus est post malum principem dies primus »).
    — « Ceux qui ont fait des révolutions ne souffrent pas qu’on en veuille faire après eux. »
    — « Les ministres et leurs amis invoquent le salut de l’Etat quand ils sont menacés dans leur fortune et dans leurs emplois. »

    • Nimier, effectivement, je ne crois pas en avoir parlé. Mais Perez-Reverte, maintes fois.

    • Ponctuation;question bête:

      Longtemps j’ai cru que dans votre prose les astérisques remplaçaient les guillemets…mais je vois maintenant que vous utilisez les uns et les autres.

      • @Lormier : A question bête, réponse bête : les astérisques signalent un texte en italiques. Vieille habitude remontant à l’époque héroïque de l’Apple ][+. Usage toujours respecté par Thunderbird.
        Incidemment, moi aussi, comme tout le monde, j’ai lu le magistral *Traité de la ponctuation française* de Drillon et les oeuvres de saint Grevisse. 😉

          • Flûte, saloperie, ça marche, mais ça bouffe les espaces, mon message est illisible :

            caractère «  » , le texte à mettre en italiques puis caractères «  ».

            Si ça se trouve, on peut faire du gras (pour la France d’en bas, mettre des « b » à la place des « i »).

          • Réessayons : symbole « inférieur à » + « i » + symbole « supérieur à » avant le texte, symbole « inférieur à » + « slash » + « i » + symbole « supérieur à ».

  38. P.S. : Ceux qui ont consenti à servir Foutriquet 2.0 sont au même niveau que lui, qui les a *choisis* (et qui osait, récemment encore, s’en plaindre !). Un beta ne saurait s’entourer d’alphas, mais d’epsilons.

  39. Tout le monde veut se prendre pour Socrate l’homme qui jugeait Athènes et les Athéniens grâce à la candeur de son regard – mais qui n’aurait pas mangé tous les jours à sa faim sans Xanthippe et son fichu caractère de chien !

  40. Je ne sais qui est réellement « nada » mais j’aime le scalpel finement affûté de ses analyses.
    M’en ira relire bientôt la république et de ‘lesprit des lois; ça fera pal de mal.

      • le grand Vlad, faisait bander les yeux et porter cagoule aux suppliciés qu’il envoyait au pal : ♪♫♫ au pal, au pal masqué ohé ohé … ♪♫♫ 🙂

    • @sisyphe : « Les questions ne sont jamais indiscrètes ; seules les réponses le peuvent être », disait le grand Oscar. Intellectuellement et socialement, Nada est un simple *rien* parmi tant d’autres, un rien qui espère avoir un peu de bon sens, comme le héros de *They Live* (*Invasion Los Angeles* en frenglish) dont il a emprunté le masque. Loin d’utiliser un scalpel, il serait plutôt de l’école « Measure with a micrometer. Mark with chalk. Cut with an axe. », ce qui ne l’empêche pas d’apprécier de *vraies* analyses comme celles-ci:

      https://les-minuscules.blogspot.com/2019/01/les-deplorables_86.html

      https://www.takimag.com/article/this-property-is-condemned/

      Profitons de l’occasion : « Mais le problème, c’est que tout discours décadentiste accroît encore la chute. », nous confie *infra* un M’sieur Brighelli bien optimiste sur le pouvoir des lettres. Etrange raison pour n’écrire pas ; autant prétendre que d’être diagnostiquée avec exactitude par un médecin compétent, une maladie en deviendrait plus mortelle encore ! Une meilleure excuse consisterait à évoquer le triste sort des nombreux bons ouvrages du passé consacrés à ce sinistre sujet qu’est notre décadence programmée : écrits, publiés, lus (ou plus souvent parcourus), oubliés, ils ont été inutiles pour ralentir notre chute (rien de plus déprimant qu’une *bonne* bibliothèque). On trouve pourtant un plaisir extrême à relire l’histoire de Rome et de sa terrible chute, en des temps où les remèdes sont aussi insupportables que les maux. Au reste, comme l’estimait un mauvais esprit très mort et très blanc : « Dans une situation confuse, il est toujours précieux de rencontrer un esprit clair, même si sa lucidité ne fait que dénombrer les difficultés au lieu de les réduire. »

  41. http://madame.lefigaro.fr/societe/la-jeune-saoudienne-rahaf-mohammed-al-qunun-qui-avait-fui-son-pays-est-arrivee-au-canada-120119-163039

    Les irlandais avaient la patate, mille diou! et les saoudiens ont l’islam. Mais les femelles locales peuvent, aujourd’hui, conduire, ce qui est un exploit au vu de leur tenue de pilote aveugle.
    Allah la…pourquoi ne pas avoir choisi la Fronce, pays des droits de l’homme et du citoyen? Crainte de retrouver ses frères en religion?

  42. Le neo-Canada de Trudeau and al risque fort en quelques décennies de devenir un enfer démocratique !

  43. Les Australiens ont arrêté le délire immigrationniste – mais le délire universitaire lui continue ! Un peu comme si pris d’une folie furieuse de zoologiste enragé on voulait détruire la grande barrière de corail afin de permettre aux poissons de mieux circuler … pas de barrière inter-espèces, liberté totale pour les petits poissons !

  44. « Les Australiens ont arrêté le délire immigrationniste »

    Oui. Tous les kangourous ont maintenant un.e partenaire.

  46. Le délire immigrationniste c’est quand les Australiens ont introduit un certain nombre de mammifères rongeurs comme le lapin et le rat au pays des marsupiaux !
    L’Australie c’est vraiment la laboratoire naturel des délires à ne pas reproduire !

      • Ils ont quand même construit une barrière de plusieurs milliers de kilomètres pour empêcher les incursions des dingos.

  47. Tout le monde connaît le Dingo d’Australie – eh bien voilà on a introduit des Dingos culturellement modifiés et retournés à l’état semi-sauvage dans le monde académique avec les dégâts que l’on sait …

  48. « Dobolino, ce serait bien que vous y jetiez un œil avec votre regard de véto (en espérant que ce livre coup de poing ne vous éborgnât point… »
    Subjonctif imparfait.

    Comme dirait Il Maestro,il serait intéressant d’interroger un agrégatif (épreuve de grammaire) sur ce choix.

    « en espérant que ce…ne vous éborgne pas » est tout à fait possible, puisque il s’agit d’avenir et donc de « potentiel ».

    Lormier se demande si le choix délibéré de la « forme passée » ne signifie pas que l’auteur ne croit guère à la probabilité que son hypothèse se réalise;autrement dit,il pense que ce livre risque fort d’éborgner la lectrice.
    Comme disent de savants grammairiens:pas d’équiprobabilité.

    • Aha! Je vous attendais, Lormier. J’ai lu sur un autre fil une remarque faite à JPB sur le subjonctif imparfait avec la locution « tout (français) qu’il fut » (et non « fût ».)

      Je suis agrégé, mais à l’interne, et j’avoue toute honte bue que j’ai fait l’impasse sur l’épreuve de grammaire. Je suis d’ailleurs tombé face au type qui avait rédigé la grammaire que nous étions censés apprendre par coeur (j’ai oublié son nom). Je me suis planté en beauté mais il a été assez charitable pour me poser des questions de rattrapage.

      C’est probablement grâce à lui que j’ai décroché le concours.

      Tout ça pour vous dire que je suis bien incapable de justifier mon choix, même si je valide votre interprétation: je n’avais pas beaucoup d’espoir que Dobolino changeÂT d’avis.

        • En commentaire,Il Maestro a écrit:
          « L’Iran en fait tout autant — et tout musulmans qu’ils soient, ils vivent dans un rêve perse. »

          C’est le subjonctif en lui-même qui m’avait posé problème.

          « La règle » veut que l’expression « tout que » soit suivie de l’indicatif ( on énonce un fait,dont on ne dispute pas.)

          Mais
          1) Cette règle est assez récente;il y a eu des fluctuations.
          2) Le Maître m’a répondu qu’en tant qu’écrivain,il pouvait fort bien s’affranchir de certaines règles.

          • Jacques Laurent faisait cette habile distinction : dans « tout intelligent qu’il est », le sujet a objectivement un Q.I. décent, alors que dans « tout intelligent qu’il soit », le sujet *croit* être, ou avoir, un cerveau. L’emploi du subjonctif cesse d’être une faute pour devenir une subtile perfidie. Reste qu’au « tout intelligent que soit macron », je préfère « tout intelligent que s’imagine Foutriquet 2.0″…

          • Ben oui. Le subjonctif est aussi un effet de style, pas seulement un artefact grammatical.

          • P.S. : C’est très bien, de s’affranchir des règles, mais ce devrait être exceptionnel. Pour se justifier de piétiner, par volonté ou par ignorance, la langue française, nombreux sont les imbéciles qui invoquent les étourderies, les infractions, voire les fautes, commises par les plus grands. C’est le mauvais usage du *Bon usage* de Grevisse, dont les éditions produites par Goosse et successeurs sont à éviter, qui offrent trop de pauvres et faciles justifications aux demi-habiles. Sauf à être un des plus grands, mieux vaut s’en tenir sagement aux premières éditions de la *Grammaire du français classique et moderne* de Wagner et Pinchon — l’édition la plus récente *aurait* été « révisée » dans le sens de la sottise contemporaine, mais j’ai préféré ne pas vérifier (c’est comme pour les « nouvelles » traductions produites par les agrégés de ce temps, dont on peut être certain qu’ils ignorent et la langue d’origine, et le français).

          • « J’ai beau enseigner la logique à l’université;je ne suis pas omniscient. »

            J’enseigne la logique à l’université:c’est un fait et de surcroît il n’est pas susceptible de
            degré;on n’est pas plus ou moins professeur de logique.

            Selon la règle classique,si je tourne par « tout que… » je dois user de l’indicatif.

            « Tout professeur de logique que je suis,je ne suis pas omniscient. »

            Je m’en tiens à la règle établie.
            Je dispose d’autres tournures si besoin, pour exprimer d’autres types de concession.
            exemple:

            « Pour grands que soient les rois,ils sont ce que nous sommes ».

            Je ne suis pas écrivain;je reconnais aux écrivains le droit de s’affranchir parfois de la norme.

  49. Moi je suis une « forme passée » qu’y me disent les gens qui sont à la pointe de la pointe du progrès sur le blog « Bonnet d’âne » – et ça fait du monde en comptant les vétos de la Drôme et les retraités de l’enseignement public.

    • Plus précisément, vous êtes tellement dépassé que votre présent reste englué dans un passé confis. Du coup votre futur se heurte en permanence à son caractère facultatif et évanescent.

      • Une myriade d’avenirs me guette au tournant ! Je me suis quand même payé une couronne vendredi dernier … une couronne dentaire certes mais une couronne quand même !

  51. Certains, présents à la manifestation parisienne d’hier,affirment avoir vu des policiers armés de fusils d’assaut automatiques HK G36.

    Ce qui est rassurant,c’est que les autorités policières auraient dit à Macron qu’ils désobéiraient s’il donnait l’ordre de tirer sur les foules haineuses.

      • J’ignore si les images sont truquées;le site « révolution permanente » (évidemment manipulé par une puissance étrangère hostile à la France) affirme avoir procédé à toutes les vérifications.

        Malgré les exhortations de Luc Ferry, on n’a pas tiré sur les foules haineuses au fusil d’assaut.

        Ce qui est certain, en revanche,c’est que de graves blessures ont été provoquées par des balles en caoutchouc ou des éclats de grenade.

        Quant aux fusils d’assaut, Eric Ciotti a bel et bien écrit,en 2016,aux autorités pour demander qu’ils ne restent pas enfermés dans des malles cadenassées.

        Il songeait bien sûr aux attaques terroristes.

        Le Ministre de l’Intérieur est bien embêté:il n’y a pas eu de casse à Paris samedi (ou très peu);la police a bien provoqué les manifestants sur la place de l’Etoile (en les encerclant avant de les gazer) mais cela n’a pas permis de filmer des affrontements présentables à la télévision.

        Un haut responsable de la police a même félicité les gilets jaunes pour la bonne tenue de leur manifestation:est-ce le début d’une dissidence ?

        Quand on écoute le policier Michel Thooris,syndicaliste policier, on se rend compte que notre police reste attachée à la République et ne se laissera pas facilement entraîner dans l’aventure anti-républicaine dont rêvent le président et ses acolytes.

  53. Mode Driout on :
    Mon arrière-grand-père était employé au gaz de la Ville de Paris et quand il a dû arrêté à cause des migraines atroces que lui avait provoqué un éclat d’obus reçu dans la boite crânienne dans les tranchées, son fils, mon grand-oncle, lui a succédé, comem emplyé au gaz à la Ville de Paris.
    Mode Driout off

    • Le pipotron a encore frappé, et *fort*. Parmi les bas morceaux de bravoure, d’un lyrisme discret, émouvant même, cette évocation poétique du remplacement de la vieille chaudière et de la vieille voiture, au nom de la nouvelle religion verte. En vérité, ce texte d’une plume trop étincelante (c’est presque du Gua(i)no !) mérite d’être appris par coeur, comme son résumé : « Dans la vie, il y a ceux qui ont toutes les armes et il y a ceux qui creusent ; toi, peuple, tu continueras à creuser, et moi, Zeus magnanime, je t’autorise à pleurer et même à geindre — I don’t care, I don’t have to, I’m the Gauleiter of France. »
      Aucun historien de l’Antiquité n’aurait cité ce pitoyable poulet sans avoir à coeur de l’écrire — je n’ai pas dit : de le récrire. Et encore…
      Plus qu’à attendre une analyse qui enrichira cette page déjà remarquable :
      https://les-minuscules.blogspot.com/2017/05/trissotin-2017.html
      Cette prose décourage même le sarcasme. Faudrait que plus de Gilets jaunes lisent La Boétie et Spooner. Et vite.

      • Le blogueur a de la verve, mais il doit encore apprendre la concision.

        La mise en relation des citations de Manu et de Molière eût été suffisante. Et plus efficace.

        Merci pour le lien.

        • J’aime assez sa rhétorique de l’amplification, mais c’est sans importance ici. Je n’aurais pas eu l’entrain nécessaire pour en écrire autant à propos de si peu. Faites part de votre jugement directement à l’auteur, que je ne connais pas et qui n’est même pas de ma chapelle. 😉

        • L’allusion était évidente, et pas seulement pour les lecteurs occasionnels de Contrepoints. 😉
          Convenant à notre grande époque, une autre facétie aussi claire mais cinématographique, elle, mettrait en scène de méchants, forcément méchants Gilets jaunes prêts à livrer un ultime combat désespéré contre les forces macronistes armées placées sous le commandement *éclairé* du (censuré) Luc Ferry.
          Au nom de la *common decency*, l’un des Gilets dirait, en engliche dans le texte, « Let’s go. » (sans point d’exclamation, à mon sens : le ton est résolu mais las). Un autre répondrait par ce génial « Why not ? », qui serait suivi par beaucoup d’autres, en silence — pas un hasard si ce passage obligé, la formation d’une équipe façon *Les Vikings* ou *Alamo*, est *toujours* un *grand* moment. Un registre crépusculaire « beau comme l’antique » dont M’sieur Brighelli avait parlé avec brio ici :
          https://blog.causeur.fr/bonnetdane/kant-et-le-western-001750.html
          Pour mémoire, la séquence :
          https://www.youtube.com/watch?v=CYP38A-nwLY

        • [ *Seconde* version, légèrement révisée de mémoire, d’un commentaire qui, voici quelques heures, n’a pas eu l’heur de plaire à Dame « Modération » Anastasia. Qu’elle se rassure : il n’y aura pas de *troisième* tentative, et Nada est prêt à regagner la cohorte des *lurkers*. 😉 ]

          @Pheldge : L’allusion était évidente, et pas seulement pour un lecteur occasionnel de Contrepoints. 😉
          Transparente aussi serait cette référence, ici en version cinématographique, qui montrerait une bande de méchants — *forcément* méchants — Gilets jaunes prêts à engager un ultime combat désespéré contre les forces macronistes placées sous le bas commandement du (censuré) Luc Ferry.
          Des Gilets jaunes seraient assis autour d’un feu, à un rond-point. Ambiance crépusculaire parce que le régime et ses supplétifs ont déjà gagné, qui n’hésitent devant rien parce qu’ils n’ont *aucune* conscience morale — avantage décisif, plus encore que les armes dont seuls ils disposent.
          Un Gilet jaune se lèverait, qui dirait sobrement, en engliche dans le texte, « Let’s go. », et sans point d’exclamation — le ton est résolu mais las. Un autre se lèverait à son tour, qui répondrait avec le génial « Why not ? » de *The Wild Bunch*, avant d’être suivi par beaucoup d’autres, sombres, silencieux et déterminés.
          Incidemment, pas un hasard si, dans toutes les batailles perdues d’avance, la formation d’une équipe est *toujours* un *grand* moment. Même quand c’est *Alamo* ou *La bataille des Thermopyles* (pour ne prendre que deux exemples connus), c’est « beau comme l’antique », en un mot c’est *romain*.
          Malgré un célèbre épisode de *The Prisoner*, je n’ai jamais trop aimé le western, genre d’ailleurs peu pratiqué par Mankiewicz et Lewin. 😉 Ce remarquable billet de M’sieur Brighelli m’avait incité à rafraîchir mes très lointains souvenirs de ciné-club :

          blog.causeur.fr/bonnetdane/kant-et-le-western-001750.html

          Pour mémoire, la séquence originale :

          youtube.com/watch?v=CYP38A-nwLY

          De manière anecdotique, instructif de voir comme les Gilets jaunes permettent de faire un tri, en des temps où, pour reprendre cette excellente définition de la tyrannie, « […] l’héroïsme consiste désormais à observer les règles que d’autres ont conçues pour vous, à leur bénéfice exclusif. », ce qui ne gêne évidemment pas les parasites, maîtres et valets, résolus à éteindre la flamme des La Boétie et Spooner.

          • En fait, il suffit qu’il y ait dans votre commentaire plus d’1 lien hypertexte pour que le robot l’invalide — je viens de le débloquer, à mon retour du dur labeur.

          • @Jean-Paul Brighelli : Ignorant cette règle, j’avais pensé que la mention élogieuse d’un de vos billets avait provoqué l’ire d’un algorithme de filtrage, censeur vigilant et jaloux. En ces temps gaimoffroniens où « Winter is En Marche », tout est possible. 😉 Merci !

  55. Le 13 janvier 2019 à 13 h 37 min, Savonarole a dit :

    Faux
    Le bon diagnostic précède NÉCESSAIREMENT la préconisation du remède adéquat. Et pour le pronostic, nous verrons

    Non. Il y a des tas de cas, quotidiennement, où, si on attend le bon diagnostic, on pourra annoncer que le patient est mort guéri. En cas d’urgence vitale, le diagnostic n’est pas l’urgence

      • Vous ne vous arrêtez.jamais.
        Vous avez bien fait de vous occuper des bêtes et non des hommes, car les hommes auraient refusé de tomber dans vos mains expertes.
        On plaint votre compagnon

        • Comment pouvez-vous en juger, Savonarole ? Par trois mots écrits ici au débotté, vous arrivez à juger de mes compétences familiales et professionnelles ? Réalisez-vous à quel point vous êtes détruit par les réseaux sociaux, la toile, le web ? A quel point vous êtes « trollifié » ?
          A quoi bon m’insulter gratuitement ? Qu’est-ce que ça peut bien vous apporter, à part le mépris de ceux qui vous lisent et sont indemnes, et l’adhésion d’un ou deux abrutis ?

          • Halte au feu,comme dit Il Maestro.

            Pour sa part,Lormier regrette d’avoir rappelé,à votre sujet,un jugement peu amène du Maître.

            Ne nous rendons pas malades à cause de jeux d’écritures dans le monde virtuel.

          • désolé, mais le niveau de bassesse atteint par les commentaires, dès qu’on ose remettre en cause le Totem Ednat, ne fait qu’apporter des arguments à ceux qui le déclarent moribond …

  56. La presse : « Macron fixe le cadre du grand débat, qui n’est « ni une élection, ni un référendum » »

    Mais pour quoi faire si ça ne fait pas de bruit et que ça ne pue pas ?

  57. Le patron said  » Dire « les Marseillais ont les éboueurs qu’ils méritent » est absolument vrai ! »
    Osons affiner: certains marseillais, espèce en voie d’extinction; les boueux, oui, mais les autres aussi: employés municipaux divers et variés ( ou avariés), commerçants aimables et serviables, maîtres de chiens crotteurs, automobilistes ayant eu le code « en affaire », chômeurs et RSAistes professionnels du bar du coin…liste trop longue pour ce bref billet.
    Marseille est ce qu’il mérite d’être: un étron puant.

    • Sisyphe, je vous conseille de demander une mutation à Dignes-les-Bains. Vous êtes trop malheureux à Marseille.

  58. Je rassure Dobo qui se perd dans ma généalogie – il y a de l’eau dans le gaz et la canalisation risque de sauter dans sa caboche – ma grand-mère était transformiste et se nommait Jean Lorrain qui avait épousé ma grande-tante en secondes noces Robert de Montesquiou, Pierre Loti qui était le témoin du mariage lui a fait un enfant dans le dos, le petit Marcel Proust mon grand-parrain était l’enfant de chœur et André Gide tenait les burettes.
    Quant à Colette elle astiquait la bonne du curé pendant le temps de la messe.

    • Joli !
      Moi, j’ai juste des employés au gaz de la Ville de Paris et un pompier de la Ville de Paris, bombardement de 1944 compris.
      Ça va, Driout, comme généalogie ?

  59. Le 13 janvier 2019 à 14 h 43 min, Lormier a dit :

    Dobolino est moins jeune.

    A ma connaissance,c’est la seule commentatrice à qui Il Maestro,excédé,ait jamais décoché une telle flèche: »votre stupidité confine au néant. »

    PS. Je laisse l’entière responsabilité de ce jugement au Maître.

    1) Il me semble que le  » Maître » sait que c’est réciproque. La seule différence entre lui et moi, c’est qu’il provoque mon hilarité.
    2) N’en soyez pas jaloux même si vous êtes désolé d’être totalement transparent. Votre heure viendra peut-être. Essayez de pousser encore un peu votre pédantisme et espérez un signe …

    NB : je ne sais si JPB a fait campagne ici pour Marine à la dernière présidentielle mais je me souviens de son acharnement prosélyte à nous faire voter Sarkozy en 2007. Il a même eu la Légion d’Honneur quelques temps plus tard.

    • parfois
      parfois il provoque mon hilarité, puis des fois, comme je l’aime bien, somme toute, ( on s’attache à ces petites bêtes, que voulez-vous !) il me fait de la peine. De la peine pour lui, pas pour moi.

    • Allons, rien à voir avec Sarko, vous le savez bien. Je travaillais pour Darcos — même que ça a permis à votre frangine de se retrouver avec ses copains au ministère trois mois plus tard. Et que les programmes du primaire ont été modifiés notablement. On n’a rien sans rien.

      • Oui oui, je sais … Mais faudrait voir l’avis de ma frangine. Est-ce que le jeu en valait la chandelle ? Mon opinion sur le sujet n’est évidemment pas pertinente du tout.

        • En attendant, c’est moi qui me suis mouillé — et à l’époque, je n’ai guère reçu de « merci ».
          Tout comme je me mouille encore pour le GRIP – mais ils disent merci, dorénavant.
          Quant à savoir ce qui en vaut la chandelle… Je sais juste que si l’on ne fait rien, il ne se passera rien — sinon en pire.

          • Je rappelle pourtant souvent que le retour vers des programmes raisonnables en 2008 l’a été en partie grâce à vous.

            On ne peut pas dire cela de grand monde.

          • Ah, mais je suis un enfoiré de sakozyst, dit Une Telle…
            Et j’imagine que je suis aujourd’hui un enfoiré de macroniste (dit Telle Autre), parce que je me suis démené auprès de la DGESCO et du ministère pour que le GRIP ait une subvention pour 2019. Il a bien fallu que je leur donne des gages, ces gens ne font rien pour rien.
            Quoi que vous fassiez, dès que vous faites quelque chose, vous êtes un enfoiré.
            Parfois je me sens las…

          • Ô Maître JPB, en vous lançant dans l’arène, sans avoir l’onction syndicale, c’était couru d’avance, vous avez fait l’union … contre vous ! pour les uns vous n’en avez pas fait assez, pour les autres bien trop !
            Aller se frotter à la réalité pour faire avancer vos idées, c’est admirable et téméraire. Ceux qui vous critiquèrent, de quelque bord qu’ils fussent, auraient bien été incapable de montrer un pareil courage. Le risque est grand, et le prix à payer pour placer ses idées n’est pas toujours anodin.
            Et n’attendez, ni remerciements, ni renvois d’ascenseur, de la part de ceux que vous aurez aidés.

          • Nus avons provoqué une réunion générale chez Darcos dès 2007 où j’avais convoqué tout ce que l’anti-pédagogisme compte de membres éminents. Et où aucun syndicat n’était représenté — aucun. Et les programmes se sont écrits contre eux — parce qu’ils ne voient pas l’intérêt des élèves, mais celles de leurs membres.
            Flaccides, les membres.

  60. Qu’en pense JPB de la lettre d’Emmanuel Macron aux Français ?
    Macron a fait khagne pour nous produire un truc comme ça ?

        • Trop amoureux pour bien travailler en khâgne,il est admis à l’ENA un peu plus tard.

          Cela signifie-t-il qu’il était moins amoureux ?

          Adolescent,il se voyait homme de lettres;Brigitte lui a dit: »il faut que tu aies un métier,sinon on dira que tu es mon gigolo. »

          On peut discourir de la personnalité de Toufriquet…

          Il ne faut pas à mon avis se désintéresser de la politique qu’il mène.

          Comment s’explique le départ de Sylvain Fort ?

          Simplement par le fait que lui était normalien-et Toufriquet, non ? Allons donc.

          Au supermarché, j’ai ouvert un jour le « livre » de Macron et j’y ai lu cette phrase: »Les portes de l’Ecole Normale me sont restées fermées. »

          Bel effet de style:effacement du « je ».

          Il a aussi raconté sa rencontre avec Ricoeur et l’effet qu’a eu sur lui le spectacle du sexagénaire entouré de livres,du philosophe dans sa coquille.

          J’arrête de faire de la psychologie sur le président.

          Ce qui m’inquiète,c’est sa politique.

          A mon avis,il y a de fortes chances qu’il gagne.

          La manoeuvre du grand débat a l’air de marcher.

    • J’ai dans l’idée qu’ils s’y sont mis à 12 pour écrire ça — et ça se sent, c’est gris souris. Quand on veut trop calibrer, on passe à côté de l’émotion. Et c’était tout ce qu’il lui fallait, sur ce coup. Caramba, encorrre raté !

      • Pendant que se met en place le grand débat,la réforme des retraites avance;des « corps intermédiaires » se rendent chaque jour dans les ministères et conspirent contre nous.

      • Effectivement, il n’y a aucun pathos dans cette lettre.
        Pas non plus d’ethos ni de logos

      • Comme l’aurait pu écrire Julius Fox : « Messieurs Macron n’ont pas beaucoup de talent — pour ne pas dire : aucun. La pensée et la rédaction ne sont pas leur Fort. » 😉

  61. Ce type veut nous acheter mais il n’a pas de thunes – alors il nous dit : donnez-moi votre argent pour que je vous paye du bon temps !
    Désolé mon gars mais ton jeu de con on y a déjà joué avant toi …

  62. Lettre aux Français du petit Micron

    De la vaseline, et tout le tube y est passé.
    Les Français sont moins stupides que le croit le grand copain d’Alex
    Du niveau d’un argumentaire de vendeurs d’encyclopédie.
    Et dire que nos impôts servent à entretenir ce ringard, et toute sa clique.
    On comprend maintenant pourquoi les rats quittent le navire

  63. Il faut prévoir le coup d’après
    Comme les media ressortent Asselineau de son placard à balais, les marionnettistes projettent sans doute des élections anticipées.
    Asselineau est un personnage qui n’est utilisé qu’en période électorale, ensuite il retourne dans son placard.

  64. La lettralakh est nulle puisqu’elle ne contient aucune citation de grantom ni aucun effet de style.

    Les gens de peu avaient pris l’habitude des anaphores à gogo(s) et là, wallou ! Ce n’est pas ainsi qu’on obligera la routourne à tourner.

    On constatera le mélange incohérent de phrases courtes et de roqueteries du genre : « Je souhaite aussi que vous puissiez, au-delà de ces sujets que je vous propose, évoquer n’importe quel sujet concret dont vous auriez l’impression qu’il pourrait améliorer votre existence au quotidien. » qu’il aurait facilement pu contracter direct en Mimilien classique : « Si quelque chose te contriste les tripes, sors-le et mets-le sur le papier ».

    Il suffira de tirer la chasse le moment venu.

    • J’ai repensé au stratagème de Mitterrand:proposer de faire un référendum sur l’opportunité de modifier la Constitution afin de permettre un référendum sur l’école.

      Son truc avait très bien marché.

  65. Dérive des incontinents au Japon (suite)

    https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/14/au-japon-la-prison-comme-maison-de-retraite_5408603_3210.html

    J’en connais qui vont tenter d’en profiter pour ironiser sur les couches-culottes qui nous seraient promises alors qu’ils sont encore mouillés de leur mère.

    Pour Sisyphe : mieux que la Timone, il y aurait la Santé (les Baumettes, c’est surfait et mal fréquenté). Franchissez le pas ! Le groupe Korian construirait des prisons-hôpitaux-maison-de-retraite où viendront tout naturellement les gens de peu après une vie passée à l’usine.

    • « mouillés de leur mère. »

      Il y aussi les enculés de leur mère, les Castaner-nique-ta-mère. les

      Crayave tes moulènes. les seaux d’eau mythiques de leur race…

  66. Et moi qui croyait qu’il s’agissait de former un gouvernement d’union nationale pour résoudre les difficultés du pays !

  69. « Moi président je vais poser des questions qui diviseront encore plus les Français entre eux car elles les fâcheront ! »

  70. Merci pour vos excuses, Lormier, mais ce n’était pas bien méchant, ce que vous avez rappelé. Plutôt amusant.

  71. Cette lettre est une nouvelle illustration d’une vieille blague
    La dictature, c’est :
    Ferme ta gueule !
    La démocratie, c’est :
    Cause toujours !

    Le petit Micron s’essaye à une synthèse des deux.
    C’est pas gagné.

  73. Dieu qui ne se prenait pas pour Jupiter avait lui aussi envoyé un questionnaire à Adam au sujet de sa future compagne Eve :
    – Tu la veux avec ou de petits ou de gros seins ?
    – Taille fine ou hanches épaisses ?
    – Bonne cuisinière ou bonne au lit ?
    etc etc.
    Adam répondit à peu près à côté de toutes les questions et vous connaissez le résultat …

  74. Le 12 janvier 2019 à 15 h 17 min,abcmaths a dit :
    P…
    Clitocratie, je ne pensais pas que ça existait.

    abcmaths met la phrase à l’indicatif; par ce choix,il indique qu’il tient l’existence de « ça » pour certaine.

    Oui,mais, le rusé renard laisse planer un doute: « ça », ça quoi ? le mot ou la chose ?

    Deuxièmement,il aurait marqué une conviction plus ferme s’il avait dit: »je ne SAVAIS pas »-qui eût impliqué: »maintenant je sais ».

    On ne revient pas sur un savoir acquis;alors que la pensée est,par essence, révisable.

    Et s’il avait écrit:

    « J’ignorais que cela existât » ou bien « je n’eusse pas cru qu’un tel régime pût exister » ?

    Un mot plaisant du Maître ,dans un billet:j’utilise l’imparfait du subjonctif,ce qui suffit à me faire classer réactionnaire…

    (En l’absence d’appareil critique et étant donné mon faible appétit pour l’effort,je m’autorise à citer en substance.)

    • Nous sommes d’accord Lormier : le Président aurait dû poser une question prioritaire de grammaire aux Français !
      – Faut-il vous appeler les ex-Français ou bien les nouveaux Européens ?

      • Parce qu’enfin l’indicatif, le conditionnel et le subjonctif c’est pas le même tarif !
        Je ne vous parle même pas du coût exorbitant de l’impératif !

      • Merci,j’aurais mieux aimé le passage où le chevalier dit: »je suis un peu las ».
        Il Maestro dit :parfois,je suis las »-ce qui est moins dramatique et puis,il n’a rien de » scandinave…mais je ne peux m’empêcher de penser à Max Von Sydow.
        C’est sans doute complètement idiosyncratique.

  76. Napoléon III après Bonaparte. Et quand on en est à Napoléon IV, c’est quoi ? Après la farce, la caricature ?).

    « Pourquoi les grands commerçants ont-ils l’habitude de se prendre pour Napoléon ? »
    Miklós Szentkuthy Vers l’unique métaphore.

  77. Chantal Jouanno pose d’intéressantes questions.

    Qu’est-ce qu’une instance indépendante ?

    Puisque la chose est prise en main par des ministres,qu’ils se débrouillent.

    Et elle publie le rapport d’activité de la commission qu’elle présidait.

    Cette meuf sait se défendre;ils auraient pas dû la chauffer;

    • « une instance indépendante ? » c’est kif-kif une ONG, ça fonctionne avec de la grosse subvention publique (directe et/ou indirecte, via les EDF, SNCF, Air France et toutes ces sociétés déficitaires que le monde entier nous envie, sans oublier les Département, Régions et Mairies de grandes villes ), ça a à sa tête une « personnalité », comprendre un politique viré de partout auquel il faut trouver un poste qui lui permette de maintenir son standing, et fort de cette belle légitimité, ça vient se mêler de tout et vous faire la morale à tout bout de champ !

      Et puis, comme la presse encense cette « indépendance », le peuple gobe le bobard « tout cru » ! 😉

  78. Dérive des incontinents

    P…j’y avais point pensé! Belle trouvaille. Avec votre auguste permission, je m’en reservirai.
    Santé!

  79. Adulé par les dieux du 204, en vérté mes frère je vou le dis: il nia pas que les agrégé et les mec de l’ehaineS qui peuv pondre du vrai françois!
    Rejoinion mètre alcofribas dans ses libations-libérations et boutons les clouns de la sorspasbonne.
    Hic.
    Et nunc, protifons du jour qui se meurt.

  82. Le Grand débat

    Maintenant qu’on a mis le bœuf sur le toit on va pouvoir faire de la musique avec des tams-tams et des cymbales !

  83. HS
    un jour une loi

    « Produits jetés par Amazon: bientôt une loi pour interdire cette pratique
    La secrétaire d’État à la Transition écologique, Brune Poirson, a annoncé qu’une loi interdirait prochainement de jeter des produits invendus neufs. »

    Vu qu’une loi interdit de vendre à perte… sont pas à une contradiction près…

  84. Le participatif futur sans y perdre son latin mais c’est très simpler (suite)

    Au risque de mettre une pièce dans le dorioutron, penchons-nous sur le paragraphe consacré à l’immigration :

    « Que proposez-vous pour améliorer l’intégration dans notre Nation ? En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ? »

    L’implicite dans le texte : les « objectifs » (bien sûr chiffrés, bien sûr définis par des « valeurs positives » prises dans N*, le « défi » (faire un doigt durable à tous ceux qui auraient des objections), « l’intégration » (mise en premier dans le causement puisque toutes les questions préalables n’ont pas à être posées et, de toute façon, ont déjà reçu des réponses implicites et khonsensuelles).

    On ne peut que sainter Roger : cette lettre ne serait-elle qu’un bullshit pâteux destiné à préparer les candidats à l’ena à la digestion de débats morts-nés ?

    Prochain paragraphe bullshité : l’hallali dans la cité

  85. Le participatif futur sans y perdre son latin mais c’est très simple (suite)

    Maintenant, réglons le compte de l’hallali dans la cité dont voici le préalable :

    « La question de la laïcité est toujours en France sujet d’importants débats. La laïcité est la valeur primordiale pour que puissent vivre ensemble, en bonne intelligence et harmonie, des convictions différentes, religieuses ou philosophiques. Elle est synonyme de liberté parce qu’elle permet à chacun de vivre selon ses choix. »

    Une khonception à la Louis Schweitzer *, évidemment partagée par tous. On peut dès lors poser les bonnes questions : comment bétonner définitivement le khoncept ? comment punir les déviants ?

    * qui s’occupe maintenant avec le bien-être animal (un poulet de batterie doit avoir un accès libre aux lieux de prière dans son élevage, les renards aussi)

    https://www.la-croix.com/France/Louis-Schweitzer-met-service-bien-etre-animal-2018-12-05-1300987628

    • Diantre, mais c’est qu’il lit « la Croix », journal catho par définition ! à ce stade de reniement, c’est grave, très grave, il ne reste que l’euthanasie … 😉

      • Je lis aussi les pages saumon du Fogari et celles, purpurines, de la Vie (des pédophiles dans la cité).

        C’est dans la fange de l’adversaire qu’on le mesure.

        • Et il lit également le Figaro … misère, quelle tristesse, plus de retour possible : démence, sénilité, toussa, le Maître le gardait par pitié, au nom du bon vieux temps, quand ils terrorisaient de concert les élèves marseillais, mais ça devient critique 😉

        • « C’est dans la fange de l’adversaire qu’on le mesure. »

          Ça mérite de rester dans les an(n)ales.

          • Que dirait un agrégatif de cette maxime ?

            Moi (qui ne suis pas agrégatif),je remarque ceci.

            Le lecteur est contraint de s’arrêter sur cette maxime et d’y réfléchir

            « qu’on LE mesure »; on est obligé de réfléchir,de revenir sur le début pour comprendre que ce « LE » se réfère à l' »adversaire ».

            Comme quelqu’un qui descend un escalier rapidement et qui, attendant une ultime marche, est déséquilibré en arrivant sur le palier on s’aperçoit que le complément d’objet est déjà là,qu’in ne faut pas attendre quelque chose après « meseure ».
            Il serait beaucoup plus plat d’écrire: »C’est dans sa fange qu’on mesure l’adversaire. »

          • Selon la légende, Zizek et Badiou auraient cherché à me contacter pour réviser quelques aphorismes en vue de leur réédition du « De la pratique et de la contradiction » mais ils ont trouvé que ceux que je leur proposais étaient vraiment trop concentrés et donnait l’impression que Grand T. faisait vraiment trop dans le délayage idéologique poussif.

            https://www.amazon.fr/Mao-pratique-contradiction-Slavoj-Zizek/dp/2913372813

            « Quand Souentse, traitant de l’art militaire, disait: « Connais ton adversaire et connais-toi toi-même, et tu pourras sans risque livrer cent batailles », il parlait des deux parties belligérantes. Wei Tcheng, sous la dynastie des Tang, comprenait lui aussi l’erreur d’un examen unilatéral lorsqu’il disait: « Qui écoute les deux côtés aura l’esprit éclairé, qui n’écoute qu’un côté restera dans les ténèbres. » Mais nos camarades voient souvent les problèmes d’une manière unilatérale et, de ce fait, il leur arrive souvent d’avoir des anicroches. … Lénine dit: « Pour connaître réellement un objet, il faut embrasser et étudier tous ses aspects, toutes ses liaisons et « médiations ». Nous n’y arriverons jamais intégralement, mais la nécessité de considérer tous les aspects nous garde des erreurs et de l’engourdissement. » Nous devons retenir ses paroles. Etre superficiel, c’est ne pas tenir compte des particularités de la contradiction dans son ensemble, ni des particularités de chacun de ses aspects, nier la nécessité d’aller au fond des choses et d’étudier minutieusement les particularités de la contradiction, se contenter de regarder de loin et, après une observation approximative de quelques traits superficiels de la contradiction, essayer immédiatement de la résoudre (de répondre à une question, de trancher un différend, de régler une affaire, de diriger une opération militaire). Une telle manière de procéder entraîne toujours des conséquences fâcheuses. … Envisager les choses d’une manière unilatérale et superficielle, c’est encore du subjectivisme, car, dans leur être objectif, les choses sont en fait liées les unes aux autres et possèdent des lois internes; or, il est des gens qui, au lieu de refléter les choses telles qu’elles sont, les considèrent d’une manière unilatérale ou* superficielle, sans connaître leur liaison mutuelle ni leurs lois internes; une telle méthode est donc subjective. »

            Ouf ! Vous pouvez maintenant respirer…

  86. Il me semble incongru de voter pour un président de la République en ne tenant compte que d’un seul critère et en faisant fi de tout le reste du programme du candidat, comme JPB nous incitant à voter Nicolas Sarkozy en 2007 parce que Darcos était pressenti pour assurer le rôle de ministre de l’éducation nationale, avec un désir de réforme des programmes.
    Je déteste le corporatisme des professions ordinales. Pour moi, c’est non seulement un état dans l’état mais une entrave au libre exercice. Mais je ne peux voter Mélenchon pour autant, car trop des mesures qu’il promet d’appliquer me semblent inutilement dangereuses et nocives.

    • Ça suffit. Le programme est encore consultable et nous permet de constater qu’il n’y figure non plus, par exemple, la proposition de céder notre siège de l’ONU à l’Allemagne en vu d’obtenir une possibilité d’aménagements de réformes fiscales… (Ça ne passe pas du tout, mais pas du tout)
      Et puis un désavoeu ne se borne forcément pas à un programme qui ne serait pas appliqué mais aussi au pouvoir conféré à un gouvernement qui en joue une toute autre partition que celle qui lui a été confiée initialement. Ce ne serait pas un manquement mais deux : Il ne s’agit plus d’une justice à deux vitesses, selon que vous soyez ancien employé du premier magistrat de France ayant bénéficié illégalement de passeports diplomatiques ou que vous soyez manifestant en comparution immédiate sans avocat commis d’office, ce deuxième cas illustre aussi une nouvelle fonction de la justice qui serait celle d’appliquer l' »ordre » et non plus d’appliquer la loi selon ce qui arrange l’exécutif.
      Comment appelle-t-on un régime étatique qui fonctionne de cette manière ?

      PS : Ne pensez pas que je prenne systématiquement le contre-pied de vos avis ou témoignages, il y a des points sur lesquels je vous suis, vous écoute et vous respecte. Je faisais aujourd’hui une sortie exceptionnelle de mon bois.

  87. Et pour ce qui est des remerciements, nous sommes tous assez âgés et expérimentés pour savoir que plus on mouille sa chemise moins on a de remerciements. Divers sentiments mêlés, où la jalousie a une grande part, et des querelles d’ego interdisent toute forme de remerciement.
    Nous l’avons tous expérimentés, dès que nous nous sommes investis dans un projet quel qu’il soit.
    Il faut faire avec, même si c’est souvent très décevant.

    • Dissolution du « je « dans le « nous ».

      Vous,dobolino, n’avez pas dit « merci » au Maître pour le pistonnage de votre sœur.

      Vous esquivez avec vos « sages » considérations: « la vie est ainsi faite… »

      De la même façon: »ils ont perdu un œil;bin zavaient ka pa y aller,ces idiots. »

      Comprenez ceci:vous n’êtes pas « la Française moyenne,la ménagère de plus de 50 ans » mais je me demande ce que pensent les Français moyens.

      Si la majorité pense comme vous,Macron va gagner.

      • Passé un certain age, les femmes ont besoin d’un directeur de conscience, laïc ou religieux, qui aura la lourde et ingrate tâche de les piloter. Certaines femmes refusent d’admettre cette vérité anthropologique, et tournent en rond.

      • Lormier, je n’ai pas spécialement à dire merci à JPB pour ma sœur, reconnaissez-le !
        Pas plus qu’on a à me remercier d’avoir passé des heures à la booster pour qu’elle y aille. Ma sœur l’a fait puisqu’elle m’a offert un exemplaire dédicacé de son manuel d’apprentissage de la lecture-écriture au CP ( j’avais déniché l’illustrateur et il n’est pas pour rien dans le succès indéniable de cette méthode auprès des enfants et de leurs maîtres).
        Chacun fait ce qu’il a à faire, selon ses possibilités et ses appétences.

  88. Alors, oui, JPB a mouillé sa chemise et continue à se battre, certes. Impossible de le nier. Mais …

    • Vous êtes comme le petit Micron, et ses sbires.
      Votre pensée est manifestement trop subtile pour être divulguée et comprise par les pauvres lecteurs de ce remarquable blog

      • Mais? Mais ce n’est pas ma pensée donc je n’ai rien à divulguer, Savonarole… Je suis hors jeu. J’ai juste été en contact avec le GRIP assez longtemps, j’ai vécu de l’extérieur, mais avec compte-rendus circonstanciés et fréquents, les scissions.
        Mon diagnostic est : querelles d’ego dans un univers issu de l’extrême-gauche ( communistes, maoistes, trotskistes), grande adepte des scissions et des querelles idéologiques. Rajoutez la soif de pouvoir, les magouilles en tout genre de certains affidiés. Le truc classique, quoi !

        Nota bene pour JPB : je ne bois pas les yeux fermés les avis de ma frangine. Je connais son carafon et son idéalisme intransigeant. Personne n’est tout blanc ou tout noir, dans cette histoire. On ne peut réunir des gens au caractère fort, à l’idéologie chevillée à l’âme depuis les prémisses de l’adolescence, et espérer que la mayonnaise prenne.

          • Pensez que pendant deux ans ou plus, à chaque fois que j’écrivais ici quelque chose qui n’était pas dans la ligne générale, alors que j’étais totalement extérieure au GRIP et dénuée de toute audience et de toute influence sur qui que ce soit, j’avais GM une à deux heures au téléphone, me bloquant ma ligne professionnelle, pour un cours magistral d’inspiration stalinienne. Je n’ai pas dû être la seule !

        • Vous n’avez pas dit merci.

          Ce n’est pas parce que l’habitude de remercier se perd que vous ne devez pas dire merci.

  89. Le « grand débat » est trorpillé d’avance dans le rapport rédigé par La Commission Nationale du Débat Public,présidée par Chantal Jouanno.

    Le gouvernement a cru malin de livrer cette dame en pâture aux foules haineuses;cette tactique populiste a provoqué une réponse habile de l’intéressée:elle publie.

    https://www.debatpublic.fr/sites/cndp.portail/files/documents/01-rapport-missiongd_ok-1.pdf

    PS Ils ne peuvent la révoquer,car elle est irrévocable.

  90. – La fabrique du crétin
    – La fabrique du croyant
    – La fabrique du débat

    Quand je pense qu’on regrette que les fabriques occidentales se soient sinisées alors que les nôtres beaucoup plus intellectuelles certes sont flambant neuves !

  91. Le 15 janvier 2019 à 7 h 12 min,Pheldge a dit :

    « une instance indépendante ? » c’est kif-kif une ONG, ça fonctionne avec de la grosse subvention publique (directe et/ou indirecte, via les EDF, SNCF, Air France et toutes ces sociétés déficitaires que le monde entier nous envie, sans oublier les Département, Régions et Mairies de grandes villes ), ça a à sa tête une « personnalité », comprendre un politique viré de partout auquel il faut trouver un poste qui lui permette de maintenir son standing, et fort de cette belle légitimité, ça vient se mêler de tout et vous faire la morale à tout bout de champ !
    Et puis, comme la presse encense cette « indépendance », le peuple gobe le bobard « tout cru » ! ?

    Pheldge ne croit pas en la possibilité théorique d’une instance indépendante telle que la Commission Nationale du Débat Public.

    Va-t-bientôt s’en prendre aux tribunaux ?

    Pheldge serait-il un anarchiste déguisé ? Un crypto-marxiste ? Un agent de l’étranger qui cherche à saper nos institutions ?

    • Effectivement bonne idée ! Je propose au titre de ma contribution au « Grand débat » l’élection des juges au suffrage universel !

  92. Une question assez simple : la justice japonaise affirme sur la foi d’éléments assez substantiels que Carlos Ghosn a puisé dans les caisses de la société Nissan pour assurer son train de vie et/ou rembourser des dettes boursières et bancaires (par exemple l’achat d’un duplex de 489 mètres carrés avenue Georges Mandel dans le 16e à Paris).
    La justice française n’a rien trouvé à lui reprocher vis-à-vis de Renault, pourquoi ? Parce qu’il est honnête de ce côté-ci du Pacifique exclusivement ?

  93. Si les juges étaient élus nous aurions peut être moins de procureurs comme François Molins qui travaillait directement pour ce parti qui se fait appeler « Les Républicains » !

    • Pauvre Troll,
      Tu confonds les fonctions de juge et de procureur.
      En vertu des pouvoirs dont je suis détenteur, je t’ordonne de retourner dans ton placard à balais

      • Tu ne comprends rien à rien pauvre type ! J’ai un nom et un prénom Pierre Driout – un troll c’est un minable fonctionnaire comme toi qui se cache derrière le net !

  94. Bravo, Chantal,envoie les tous au tapis !

    « Les commissaires sont indignés par les propos sur leur inutilité et les attaques de certains membres du gouvernement qui laissent à penser que cette autorité [ la Commission Nationale du Débat Public ]vieille de 20 ans ne faisait rien avant le grand débat », a poursuivi l’ancienne ministre de Nicolas Sarkozy.

    « Je ne suis pas rémunérée pour faire le grand débat, mais pour présider la CNDP, qui garantit les droits de nos concitoyens sur plus de 83 projets très difficiles, tels que la gestion dans les années à venir des déchets radioactifs », a-t-elle dit. « C’est une remise en question étonnante de l’indépendance de notre autorité. Qui demanderait à Jacques Toubon* de démissionner de son poste ? »
    jacques Toubon est le défenseur des droits.

    *En 2017,il a publié un rapport sur le maintien de l’ordre;il recommande que la police cesse d’utiliser lanceurs de balles de défense et grenades.

    Ce rapport,évidemment, le gouvernement s’assoit dessus.

    C’est une très bonne chose que Chantal Jouanno rappelle son existence.

    https://www.lepoint.fr/politique/grand-debat-jouanno-exclut-de-demissionner-et-debranche-la-cndp-au-15-janvier-10-01-2019-2284908_20.php

  95. Merci JPB ! Merci mille fois ! Que Grâces vous soient rendues pour votre œuvre qui traversera les siècles.

    « Eternel, tu es mon Dieu; je proclamerai ta grandeur, je célébrerai ton nom, car tu as accompli des merveilles. Tu es parfaitement fidèle aux décisions prises depuis longtemps.
    2 En effet, tu as transformé la ville en décombres, la ville fortifiée en un tas de ruines. Le palais des étrangers est détruit, plus jamais il ne sera reconstruit.
    3 Voilà pourquoi des peuples puissants te donnent gloire, les villes de nations violentes te craignent. 4 Tu as été un refuge pour le plus faible, un refuge pour le malheureux dans la détresse, un abri contre l’orage, une ombre contre la chaleur. En effet, le souffle des hommes violents est pareil à l’ouragan qui frappe une muraille. 5 Tout comme tu domptes la chaleur sur une terre brûlante, tu as dompté le tapage des étrangers. Tout comme la chaleur est contrecarrée par l’ombre d’un nuage, les chants de triomphe des hommes violents ont été contrecarrés.
    6 Sur cette montagne, l’Eternel, le maître de l’univers, prépare pour tous les peuples un festin de plats succulents, un festin de bons vins, de plats succulents, pleins de moelle, de bons vins clarifiés.
    7 Sur cette montagne, il détruira le voile qui est tendu sur tous les peuples, la couverture qui est déployée sur toutes les nations.
    8 *Il engloutira la mort pour toujours. Le Seigneur, l’Eternel, essuiera les larmes de tous les visages, il fera disparaître de la terre la honte de son peuple. Oui, l’Eternel l’a décrété.
    9 On dira, ce jour-là: «Voici notre Dieu, celui en qui nous avons espéré et qui nous sauve: c’est l’Eternel, c’est en lui que nous avons espéré. Soyons dans l’allégresse et réjouissons-nous de son salut!» 10 En effet, la main de l’Eternel repose sur cette montagne et Moab est piétiné sur place, tout comme on le fait pour la paille dans une fosse à purin.
    11 Dans cette fosse, Moab tend les mains comme le nageur le fait pour nager, mais l’Eternel abat son orgueil et ses manoeuvres.
    12 Il abat, il précipite les fortifications inaccessibles de tes murs par terre, il leur fait mordre la poussière. »

    https://www.youtube.com/watch?v=3bV3f9x84YA

    ça va comme ça, Lormier ?

        • oui, pas mal, mais ça vaut pas « Éphésiens 5 : 22
          Femmes, soyez soumises à vos maris, comme au Seigneur; 23 car le mari est le chef de la femme, comme Christ est le chef de l’Eglise, qui est son corps, et dont il est le Sauveur.…

          Acclamons la parole de l’Eternel ! 😉

  96. D’ailleurs, qui a remercié, ici, à part moi ?
    J’ai fait un don au GRIP plusieurs années de suite, à la mesure de mes faibles possibilités? De l’ordre de 500 euro par an, me semble-t-il. Et vous autres moralisateurs, qu’avez-vous fait ?
    Quand ma sœur a quitté le GRIP, j’étais absolument désolée et ai fait mon possible pour l’en dissuader, avec certainement plus d’habileté que JPB qui a attendu que la scission soit consommée pour lui passer une branlée téléphonique hautement contre-productive.
    Faut la connaitre, ma frangine ! Y’a des trucs qu’il ne faut pas faire.

  97. En outre, je ne suis pas mauvaise joueuse. Je vote pour mon candidat, puis je me plie à ce qui a été décidé par la majorité sans jamais faire d’obstruction, de la fraude fiscale à la manifestation en passant pas la grève.
    Je conçois qu’on fasse grève contre une décision unilatérale du privé, dans une entreprise, et même grève violente, mais pas contre une décision d’un état démocratiquement élu, tant qu’il accomplit le programme qu’il avait défini.
    Un fonctionnaire n’a donc pas à faire grève. Et d’un bout de l’échiquier politique, ma sœur à l’extrême-gauche, à l’autre bout, mon père, mes deux fonctionnaires n’ont quasi jamais usé du droit de grève.

    Go !

    • Droit de grève interdit pour les agents de l’Etat ? Ca va loin comme on dit dans « Le Père Noël est une ordure » !

      Moi je propose mieux : droit de vote interdit pour les fonctionnaires pas mal non ? D’ailleurs jusqu’en 1945 les militaires n’avaient pas le droit de vote alors …

    • Moi, j’aime bien ce que vous écrivez. On appelle cela « loyauté », qui n’est pas soumission, que je sache.
      Et puis, je suis consterné par la méconnaissance des mécontents en tout genre de ce qui se passe autour de nous sur la planète : nous sommes le pays le plus redistributif ou presque.
      Ah, j’oubliais ( je ne l’ai pas mentionné depuis plusieurs jours) : les Gilets jaunes sont des khons !
      Merci de votre attention.

      • « les Gilets jaunes sont des khons ! »

        Cela nous dispense-t-il de prendre en compte leur existence ?

  98. Et le suffrage censitaire ? Après tout si on ne paye pas d’impôts est-on un véritable citoyen ?

    • (*#T SARCASM *)
      Je me suis souvent demandé pourquoi les bons apôtres du système censitaire n’avaient pas le triste courage de réserver le vote (enfin, « le vote », c’est vite dit, à considérer la pauvreté des candidats déjà choisis par les comités : « l’approbation contrainte et orientée par avance », plutôt) aux titulaires d’un diplôme prétendu élevé, au lieu de faire une sélection de gauche par le fric. Ne seraient dispensés de cette obligation que les membres du clergé merdiatique, qui n’ont pas besoin de prouver leurs qualités intellectuelles si évidentes à considérer leur sereine acceptation non seulement du monde tel qu’il est, mais encore des cadeaux fiscaux dont, scandaleusement, ils profitent sans honte et sans raison aucune.
      « Vous n’avez même pas été capable d’obtenir un doctorat de hip-hop ? Taisez-vous ! »
      Yep, au minimum un doctorat (ou son équivalent), ce ne serait pas mal, comme filtre contre le méchant *pecus vulgare*, à condition d’écarter les très vieux diplômes obtenus en des temps où l’on savait encore lire, écrire et compter. D’ailleurs, faudrait aussi prendre en compte la fac et le directeur, pour écarter tous les risques. Ou n’accepter que les ânes passés par l’ena et l’esj, ce qui serait encore mieux pour ces institutions *sacrées* d’avoir commencé dans le sang — celui des autres.
      Je me souviens d’un abject (et médiocre) prof de philo qui avait osé déclarer à la khâgne que, malades ou blessés, les gens simples ne souffraient pas *vraiment*, au motif qu’ils ne pouvaient formuler leur douleur avec des mots complexes. Aujourd’hui, ce salaud serait macroniste. Sa phrase favorite était d’ailleurs le fameux : « Commençons donc par écarter tous les faits, car ils ne touchent point à la question. »
      (*#E *)

      • La psychanalyste Julia Kristeva trouve certains patients si démunis psychiquement qu’elle doit commencer par leur « greffer une âme. »

      • Certains ici vous diront que le nègre souffre moins que le blanc.
        Il y est plus habitué et donc inutile de se pencher sur ses douleurs.

    • Dites voir, Driout ! On a bien l’habitude, ici, des débats sur n’importe quoi. Ça ne va pas beaucoup nous changer?

  100. et pour en revenir à l’essentiel, mes compétences médicales, voici quelques cas dont le diagnostic peut-être long à poser mais qui nécessite remède immédiat sous peine de mort :
    -hypoglycémie majeure : injection intraveineuse de glucose. Le diagnostic définitif de la cause peut prendre une semaine et la mort survenir en quelques minutes.
    – cyanose marquée : oxygénothérapie, éventuelles ponctions pleurales ( qui peuvent orienter le diagnostic)
    -anémie aigüe avec hématocrite dans les chaussettes : transfusion immédiate sous peine de mort, perfusion pour restaurer la volémie.

    Je vous concède, Savonarole, que le rôle de conjoint d’un urgentiste n’est pas toujours plaisant.

  101. A quoi sert Jacques Toubon ?

    RECOMMANDATION n° 2:
    Au regard des réclamations liées à l’usage du LBD 40×46 dans le cadre du maintien de l’ordre, de sa dangerosité et des risques disproportionnés qu’il fait courir dans le contexte des manifestations, le Défenseur des droits recommande d’interdire l’usage des lanceurs de balle de défense dans le cadre d’opérations de maintien de l’ordre, quelle que soit l’unité susceptible d’intervenir.

    Rapport Maintien de l’ordre au regard des règles de déontologie,page 29

    http://www.assemblee-nationale.fr/presidence/Rapport-MO-09-01-18.pdf

  103. Vous voulez vraiment de la réforme ? Je vais vous en proposer …

    1 Election des membres du Conseil constitutionnel au suffrage universel pour une durée déterminée
    2 Dissolution du Conseil d’Etat anomalie démocratique unique en son genre

    Deux réformes très simples à mener et très peu coûteuses – tout au contraire.

    • La question fondamentale à poser est pourtant très simple :

      – Voulez-vous des institutions démocratiques pour la France ?

      • Comme 85 % de la population ignore jusqu’à l’existence du Conseil constitutionnel, le taux d’abstention sera historique et après, les abstentionnistes iront chouiner que le Conseil constitutionnel n’est pas représentatif.
        Non, Driout : il faut se résigner à mettre une bonne dose de proportionnelle dans les Législatives. On aurait dû le faire depuis longtemps et la crainte du FN nous a bien mal conseillée.

    • Les juges sont rémunérés par de l’argent public;c’est intolérable.

      Je propose qu’ils soient rémunérés par les justiciables-qui sont les mieux à même d’apprécier la qualité de leur travail.

      • c’est idiot, la justice est une des missions régaliennes,par contre qu’ils soient élus, permettrait de les obliger à rendre des comptes, ce qui est très loin d’être le cas aujourd’hui …
        Et puis pour ce qui est de « l’indépendance », voici un extrait de la
        directive envoyée par la Garde des sceaux, Nicole Belloubet, à tous les procureurs de France.

        Nous vous demandons une clémence particulière et bienveillante pour les particuliers automobilistes, professionnels et entreprises du transport routier ayant provoqué le décès de manifestants suite à des accidents sur des ronds-points ou des routes bloqués dans le cadre de filtrage illégaux.

        Nous vous recommandons une sévérité exemplaire et l’application de la loi dite « anti-casseurs » pour tous les participants, pacifiques ou non, arrêtés suite à des manifestations non déclarées, à Paris ou en province.

    • Question à l' »urgentiste »:approuvez-vous la thérapie choisie par vos confrères urgentistes ? ( coma artificiel) ou pensez-vous qu’une application de mercurochrome aurait suffi ?

      https://www.youtube.com/watch?v=8eGkPqOzNeE

      Questions à la citoyenne:

      i) sur ce cas comme sur les cas d’éborgnement,votre commentaire est-il: l’avait ka pas ette ‘là ?

      ii) vous nous dites respecter les institutions, quand deux institutions divergent,comment choisissez-vous ?

      Exemple:le gouvernement utilise des lance-balles contre les manifestants;le Défenseur des droits demande de ne pas utiliser ces armes. Qui est légitime ?

      • C’est le défenseur des droits, bien sûr ! Reste à savoir si les manifestants respectent les règles de manifestation pacifique … Et ça, je ne sais pas si vous êtes allé juger sur place pour nous renseigner. Les journalistes, ils essaient bien d’aller sur place mais c’est pas tip top comme accueil.

        • parce que vos vidéos, excusez-moi, mais autant sur le plan médical que sur le plan politique, c’est pas tip top non plus. Vous feriez mieux d’aller juger sur place, comme les journalistes et le SAMU. On ne soigne pas une vidéo

          • Judge Dread*-Dobo et les contrevenants : sur le plan juridique aussi, bim !

            La vidéo montrant clairement le policier tirant au flashball en visant la tête n’étant pas estampillée BFM, ne saurait être présentée comme une preuve jointe au dossier. Et de la même manière, pour cette même raison, il ne sera pas tenu compte que le manifestant blessé à terre ne se livrait pas à des dégradations de biens publics et autres violences physiques contre les forces de l’ordre au moment dudit tir.

          • mais ma cocotte, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Une manif violente, ce n’est pas une promenade en famille dans la roseraie de Bagatelle.
            Evidemment qu’il y a des balles perdues ! C’est pas marrant du tout du tout.
            Et si il y a une ordure de terroriste que se fait exploser là au milieu de la foule, occasion en or ( heureusement qu’ils sont un peu à la ramasse en ce moment) vous serez persuadé que c’est un sbire de ce fasciste de Macron. J’en passe …

          • « Evidemment qu’il y a des balles perdues !  »

            Mais oui Bibiche, comme le montre la vidéo non estampillée.
            Quant à vos procès d’intention sur les conclusions que je pourrais tirer sur tel événement me confortent sur le choix des méthodes que vous affectionnez et que vous supportez, en ce moment même, comme l’arrestation au motif de présomption de participer à une manifestation ; votre pensée est conforme au procédé. On ne se refait pas hein…

          • ben oui ma biche ! C’est comme ça. le monde est fait de diverses espèces d’animaux humains qui se trouvent réciproquement pas comme il faut être.

    • Ce n’est pas idiot. Chez les athéniens de l’antiquité (qui ont tout de même inventé la démocratie), l’Héliée était un tribunal populaire dont les juges étaient tirés au sort parmi les citoyens.
      Plutôt que de rendre la justice (prétendument) au nom du peuple, pourquoi ne pas laisser le peuple directement rendre la justice?

  106. Vous me faites penser à ce très jeune chasseur de sanglier qui adore son toutou et qui était sidéré qu’il se soit fait sectionner les muscles de l’avant-bras et, malheureusement, le nerf radial. Gros sanglots. Ses copains qui le consolent « virilement ». Très émouvant ….
    Les vieux chasseurs disent :  » un chien de sangler, tu le soignes, tu le traites respectueusement mais surtout, tu ne t’y attaches pas. N’en fais pas un chien de compagnie ! Le jour où il va se faire tuer, tu vas être trop malheureux. on n’envoie pas un chien de compagnie sur les sangliers ! »
    Et ben un manifestant en manif violente, c’est pareil. On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs.
    Et croyez bien que je le déplore.

    • Que d’analogies !

      Je me demande si dugong consentira à en produire une analyse;s’il ne le fait pas,c’est qu’il aura estimé que les commentateurs doivent faire l’effort d’appliquer au cas présents la méthode d’analyse qu’il a détaillée précédemment.

    • Pascale, tu t’égares avec tes analogies oiseuses !

      Tu devrais lire « Coeur de chien » de Boulgakov pour faire des liens plus consistants.
      Il y a une satire mordante et drôle dans cette nouvelle mais aussi au centre du propos une grave question sur les recherches scientifiques inquiétantes dans les journaux soviétiques des années 20.. Je rappelle l’intrigue pour ceux qui l’auraient lue (on peut toujours rêver sur les lectures des valeurs sûres dans ce blog..):

      Un chien « errant » subit une transplantation humaine par un médecin biologiste : on lui greffe expérimentalement un hypophyse et une grosse paire d’amygdales externes humaines.. Il devient ainsi le représentant d’une humanité nouvelle (tiens tiens.. la création d’un Homme Nouveau , dada du régime..). Une éducation marxiste-léniniste transforme le clebs en bon citoyen dans l’appareil d’Etat. Le chien devient un employé municipal chargé(et ici la bouffonnerie atteint son paroxysme) d’exterminer les chiens errants.(cf répression policière contre GJ).
      Beaucoup de péripéties cocasses. Mais ce qu’il faut savoir c’est qu’à l’époque d’éminents biologistes et médecins travaillaient sur des expériences assez douteuses de rajeunissement de la vie humaine et d’eugénisme. Et, ancien médecin, Boulgakov suivait de près, dans les revues médicales, ces expériences. On murmurait à l‘époque que des membres éminents de la nomenklatura bénéficiaient de curieuses « cures de rajeunissement »..
      On trouve déjà le mythe de Faust dans la personne du médecin qui opère le chien. Il y a une somme considérable de commentaires sur le texte interdit, surtout après 1968(quand on découvrit le texte clandestin à l’étranger).
      Le gentil toutou enfantin et charmant mais errant, c’est le peuple russe ; et le professeur, c’est évidemment l’intelligentsia qui pense à la place du peuple avec sa supériorité intellectuelle.. etc…
      Analogie: GJ vs Macronie !

      Il faut lire en Pléiade cette édition « Françoise Flamant » si riche en notices qui éclairent historiquement les différentes facettes du texte et permettent ainsi de mieux comprendre l’effroi des censeurs de l’époque et où étaient les enjeux de cet écrivain hors norme et si audacieux.

      Pour les « médecins littéraires » dans ton genre:
      https://www.youtube.com/watch?v=5vHNTGjkZT4

      Bises.

      • Y’ a une paye que j’ai lu Boulgakov. C’est magnifique, petit Hervé, Boulgakov, et c’était très mode de lire Boulgakov, quand j’étais lycéenne. Quant aux * Récits d’un jeune médecin*, c’est parfaitement cohérent avec mon vécu de début de carrière et je l’ai lu et relu pour me réconforter.

          • ce qui ne prouve certainement pas que Boulgakov appréciait les Trotskistes. ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit

      • Tu évoquais Le Maître et Marguerite, je suppose…
        Me rends la semaine prochaine, in extremis, au musée Jacquemard, en esquivant l’Italien que tu recommandes ; le seul digne ce nom à mon goût se situe dans la quartier latin, Chez Positano. La salle est modeste ; la cuisine redoutable. Aurais fatalement une pensée pour toi. Tu n’as rien dis d’un catalogue de l’expo. (T’étais-tu intéressé à l’historique du bâtiment architectural et politique ?)
        A une prochaine

  107. Et puis quand même, Lormier, c’est vexant, votre propos ! Ma sœur n’a en aucun cas été  » pistonnée » par JPB. C’est juste qu’il savait qu’elle avait des considérations pointues et pertinentes à apporter et qu’elel était apte à contribuer. Le piston, ce n’est absolument pas ça. Et en plus, ça ne lui a strictement rien apporté, à la femme concernée, ni prébende ni émolument, et il me semble qu’elle avait déjà les Palmes Académiques et l’échelon max.
    Depuis, elle a également été contactée, sans l’appui de Jean-Paul ( ou alors ses détracteurs auraient raison, c’est un sous-marin de Macron ? 😉 ), pour apporter son savoir à LREM et elle les a proprement envoyé chier, que si ça les branchait ils n’avaient qu’à aller sur son blog

  108. Dobo,

    Je ne sais pas trop où vous êtes allé chercher le chiffre de 85% de la population qui ignore l’existence du Conseil constitutionnel – mais je sais de source sûre qu’au moins un membre du C.C ignore jusqu’à son adresse, Jacques Chirac !

  109. Une bonne question : que faire d’un ancien président de la république atteint d’Alzheimer ?

    • D’après Aristote, l’homme (homo et non vir) est un animal politique.
      Je vous laisse à vos déductions !

  110. Y en a ici qui n’ont absolument rien compris au principe de la démocratie : ce n’est pas un examen qui atteste de vos capacités intellectuelles auquel cas il faudrait repasser tous les cinq ans son permis à voter !

  111. Je propose d’ouvrir un Rabelais, une bonne bouteille puis d’aller se coucher.
    Le monde n’en sera pas changé, nous si, en bien.
    Alézenpé!

    ( p…borgne, vivement l’arrêt des hostilités professionnelles, j’ai un pacson de bouquins à reprendre/finir/lire…)

  112. Quelques questions auxquelles il n’est pas forcément utile ou possible de répondre :
    – Existe-t-il une addiction à BdA ?
    – D’un prof ou d’un vétérinaire, qui a le plus temps libre ?
    – Qu’est-ce que le temps libre (ministère ?) ?
    – La barre des 1000 commentaires sera-t-elle atteinte sur une prose brighelienne avant que Macron comprenne les problèmes des français ?
    – Tant que durera cette crise de l’élitisme bourgeois en ce XXIe siècle, faut-il, dans l’intérêt des nouveaux publics, se positionner avec chacune des transversalités les plus innovantes ?

      • « Je » vous offre 17000 euros nets par mois pour la piloter, avec l’argent des khontribuables.

        • Madame Jouanno n’a pas été nommée uniquement pour piloter le grand débat.

          La clique au pouvoir,ne voulant absolument pas suivre les recommandations faites dans son rapport,l’a contrainte à se dessaisir-en la livrant en pâture aux « foules haineuses. »

          Ils tentent maintenant de la pousser à démissionner,en poursuivant leur manœuvre populiste.

          Mais la partie n’est pas gagnée pour eux,car Chantal n’est pas idiote et se défend bien.

          Ça risque même de se retourner contre eux:elle fait bien de faire des allusions à Jacques Toubon ,défenseur des droits,dont le rapport sur le maintien de l’ordre (2017) est complètement ignoré par les autorités.

          • Chantal n’est pas seule, loin de là.
            Quelques exemples :
            https://www.linternaute.com/actualite/societe/1761362-combien-sont-payes-les-plus-hauts-fonctionnaires-de-l-etat/1761510-directeur-general-de-l-anru-14-290-euros-bruts

            Ceci dit, je ne suis pas choqué par principe par les salaires conséquents. Ce qui me gêne plus, c’est la disproportion entre leur apparente efficacité et les revenus, la facilité avec laquelle ils sont recasés d’un poste à un autre, leur déconnexion avec les travailleurs au SMIC, l’arrogance de certains, etc.

            Citation apocryphe de Mitterand : « dans socialisme, ce qui me gêne, c’est le mot social ».

          • Chantal est une excellente vendeuse aussi. Tout Le monde croit qu’elle est la David Douillet du Karaté(même Driout a été très impressionné par ce qu’il a lu sur Wikipedia)
            alors que la discipline de Chantal est le Karaté Kata.
            Le karaté Kata, ou karaté de posture, est une déclinaison artistique du karaté.
            Si j’ai bien compris, une sorte de Karaté imaginaire, puisque l’adversaire peut être imaginaire.

            Mais ne vit-on pas dans un pays imaginaire?
            Je pose la question.

  114. Le maire de Saint Valéry en Caux * a fait une sortie remarquée devant Toufriquet hier :

    « Notre pays va dans le mur. Il va dans le mur de l’intolérance, des extrémismes, dans le mur où chacun va se refermer, rester. sur soi, ou y aura plus de collectif, et ça j’en veux pas pour mon pays.
    Il faut tendre la main à son voisin, il faut tendre la main à ceux qui de l’autre coté de la Méditerranée sont en train de crever, à ces enfants dont on pleure sur le sort quand ils sont sur une plage italienne mais pour lesquels on fait rien au jour le jour. »

    https://www.nouvelobs.com/politique/20190115.OBS8575/notre-pays-va-dans-le-mur-au-grand-debat-l-intervention-tres-applaudie-d-une-maire.html

    On ne saurait trop fustiger la frustration envieuse de cet édile qui ne supporte plus que sa plage de galets ne soit jamais choisie pour débarquer en Europe.

    Et ça dure depuis 1944…

    * ne pas confondre avec Valérie Mairesse

  120. [question à dobolino]
    i vous nous dites respecter les institutions, quand deux institutions divergent,comment choisissez-vous ?
    Exemple:le gouvernement utilise des lance-balles contre les manifestants;le Défenseur des droits demande de ne pas utiliser ces armes. Qui est légitime ?
    [réponse de dobolino]
    Le 15 janvier 2019 à 16 h 50 min,dobolino a dit :
    « C’est le défenseur des droits, bien sûr … »
    Cela signifie que vous êtes contre l’usage des lanceurs de balles pour le maintien de l’ordre.
    Mais ensuite,vous dites:
    « Reste à savoir si les manifestants respectent les règles de manifestation pacifique …
    « Evidemment qu’il y a des balles perdues !  »

    S’il n’y a pas de lanceurs de balles,il n’y a pas de balles .
    ( bien sûr,on pourrait autoriser la police à lancer des balles en caoutchouc à la main;cela ferait beaucoup moins mal.)

      • Pas exactement.**

        Le syllogisme « François Boulo » n’aboutit pas à un paradoxe.

        (C’est plutôt du type:Tous les hommes sont mortels…
        Enfin,cela fait longtemps que je n’ai pas travaillé ma scolastique et je ne suis pas au fait d la classification des syllogismes.)

  121. Est-ce que j’ai des idées ? Oui parfois.
    Des idées sur tout ? Non. Devrais-je en avoir ? Pas vraiment. Il n’y a pas d’impératif moral à avoir une « situation » comme dirait Sartre.

    La « coordination rurale » m’a envoyé un mail avant-hier pour me demander de me positionner sur la chasse au sanglier – il y en a trop – et les fédérations de chasseurs ne font pas leur boulot selon elle pour les éliminer.
    Dobo ici présente connaît parfaitement tout cela – moi pas et pour cause ! Je délègue donc Dobo comme ma représentante pour tout ce qui concerne la régulation des populations d’animaux sauvages dans les campagnes françaises.
    Je ne sais pas si on m’a envoyé ce mail parce que j’avais parlé l’autre jour de la clôture australienne contre les dingos … enfin qu’importe !

    Pour les questions techniques en général on ne peut pas avoir de position de principe qui vaille quelque chose.

    • Ceci dit si à cause de l’impéritie de Dobo je me retrouve à croiser des sangliers en bas de chez moi elle va m’entendre ma représentante !

    • « Est-ce que j’ai des idées ? » Mon bon M. Driout, vous devriez adhérer au PCF ou à ce qu’il en reste, pour 2 bonnes raisons
      1/ vous feriez une donne action*
      2/ parce que ça vous éviterait bien des tracas : »Est-ce que j’ai des idées ? « Je suis communiste parce que cela me dispense de réfléchir. » – Frédéric Joliot-Curie.

      *remarquez, vous pouvez également vous abonner à Pif gadget 😉

      • Les huitres et les moules adhèrent très bien mon petit bouchot !
        Je ne suis pas non plus du genre gastéropode …

      • Je me demande depuis longtemps comment les créateurs de Pif en étaient arrivés à cette idée de gadget. Ce n’était pas un peu contradictoire avec l’idéologie communiste, ce truc? J’avais lu dans une interview de Hugo Pratt que lorsqu’il travaillait à Pif, on lui expliquait que c’était quand même une bonne chose d’adhérer au parti, maintenant qu’il bossait au journal, même si ce n’était pas une obligation absolue. Et Pratt racontait qu’il y avait un autre type qui n’avait pas sa carte au PC: celui qui s’occupait du gadget.

  122. Babiologie sexiste (suite)

    https://www.lemonde.fr/sciences/article/2019/01/15/l-immunite-eclairee-par-des-testicules-donnes-a-la-science_5409496_1650684.html

    « Indétectable dans le sang d’une personne qui bénéficie d’une trithérapie, il [le VIH] se multiplie dès que l’on stoppe le traitement : où le virus du sida se tient-il embusqué, attendant une opportunité pour envahir son hôte de nouveau ? Il élit domicile au sein de plusieurs sites du corps humain que l’on qualifie de sites de privilèges immunitaires comme les yeux, le cerveau ou les testicules. Ces réservoirs anatomiques constitueraient des refuges pour les virus tels que le VIH, mais aussi Zika ou Ebola. »

    Et chez les femmes qui, pour beaucoup d’entre elles, ne disposent pas de tous ces « réservoirs » ?

    • La chercheuse poursuit : « Or, obtenir des testicules humains pour les étudier est extrêmement compliqué, poursuit-elle. Nous en avons au mieux deux fois par mois. C’est un frein majeur à l’avancée des recherches. »

      Pauvre femme laissée en friche par des mâles indifférents…

  123. En optimiste invétéré, je dirais que nous avons peut-être l’homme de la situation, Asselineau, et qu’il serait aventuré de l’éliminer du « grand jeu » au motif qu’il n’est en (presque) rien relayé par les médias. Ceci dit, il veut sortir de l’UE et de l’Euro (et de l’OTAN). Gageons que, si Dieu le veut (expression à la mode), UE et Euro nous auront quittés avant que les citoyens ne finissent par comprendre que le pays est dans le sac. Et que M. Macron le porte bien difficilement ce sac, tel le portefaix fatigué des oligarchies mondiales elles mêmes bien bousculées. La démocratie? une « grande aspiration » générée par l’aspirateur UE. Les « grands médias » sont aussi l’oligarchie, partis et syndicats font dodo, et bien oui, vive les GJ. Ils sont l’honneur (perdu et retrouvé) de la société française.

  124. Si Asselineau engage sa fortune personnelle ainsi que la banque de France à assurer ma retraite à vie à son niveau actuel augmenté annuellement par l’indice du coût de la vie en France, alors, peut-être, peut-être, envisagerais-je de m’intéresser à ce qu’il raconte.

    Mais de là à voter pour lui…

    • à propose de votre retraite:

      Il y a quelque temps (en l’absence d’appareil critique…) vous aviez déclaré que votre pension était inférieure de 5% à votre dernier salaire.

      Cela m’avait beaucoup étonné;j’avais toujours cru que dans l’Education Nationale, les retraités touchaient 10% de plus que leur dernier salaire.

      Cela dit, pendant qu’on débat sur le débat, des corps intermédiaires tels que M. Martinez conspirent avec le gouvernement .

      La réforme des retraites se met tranquillement en place.

      Le prélèvement à la source est déjà là;il va permettre le basculement-fiscalisation de la Sécurité Sociale.

      • En tout cas M. Dugong fait une belle démonstration de confiance aveugle en M. Macron qui travaille tous les jours selon ses dires pour lui assurer une retraite décente !

        • Moi aussi j’avais une confiance aveugle en M. Ghosn dit aujourd’hui le directeur général de Nissan qui l’a balancé aux flics !

        • Entre Ass le linot et Toufriquet, il s’agit simplement d’une exécration très légèrement moindre pour ce dernier.

      • « j’avais toujours cru que dans l’Education Nationale, les retraités touchaient 10% de plus que leur dernier salaire. »

        Retraite brute : 75% du dernier salaire brut mais retenues diverses moins importantes.

        • c’est insupportable, indécent, comment pouvez vous survivre avec si peu, quand dans le privé, on se gave avec 70 % du salaire moyenné sur une période qui ne cesse de s’allonger ! Halte aux privilèges du privé !

  125. Je m’informe ! Aux dernières nouvelles les vertébrés sont apparus au Cambrien à -530 millions d’années avant les gastéropodes en -510. Donc je ne peux pas descendre d’un escargot des mers ! C’est moche ..;

    • Selon les dernières études, question cervelle, doriout descendrait du bulot et question orientation sexuelle de l’ormeau.

    • Fais un effort Pierre conte tes implicites génétiques plombants..d’abord faut que t’envoies chier papa et maman..et pas ensemble comme chez les scouts..chacun son cabanon !

  126. Pour Macron je crois qu’un ennemi comme moi est un homme en qui on peut avoir beaucoup plus confiance qu’en tous ses amis de circonstance.
    Au pire je lui laisse de quoi survivre peinard dans un coin reculé du Massif central … du moment qu’il se fait oublier.

  127. Le 16 janvier 2019 à 7 h 18 min,Arthur a dit :
    Chantal n’est pas seule, loin de là.

    On synthé-roge souvent sur les hauts salaires de hauts fonctionnaires issus de l’ENA.

    Pour beaucoup de commentateurs, les salaires des PDG (créateurs de richesses) s’expliquent par le marché;sur le marché ,vous valez tant,donc on vous paie tant.

    Il se trouve que les ex-hauts fonctionnaires sont très appréciés par les grandes entreprises qui sont prêtes à casquer pour les recruter.

    D’où l’argument du pouvoir:si nous voulons conserver nos hauts fonctionnaires (dont les compétences sont reconnues dans le privé) nous devons leur offrir des salaires conséquents,des primes et des avantages.

    Je ne savais pas que Madame Wargon était la fille de Lionel Stoleru (homme respectable qui n’ a pas seulement été secrétaire d’Etat, mais aussi auteur d’un cours d’économie,et, une fois retraité,chef d’orchestre) mais il est assez piquant de voir cette dame nommée pour piloter le grand débat .

    On criait au scandale à cause des 14 000 euros mensuels de Chantal Jouanno et on vient nous chercher une dame qui était payée 470 000 euros annuellement chez Danone.

    https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/emmanuelle-wargon-defend-sa-remuneration-chez-danone-mon-salaire-etait-conforme-aux-salaires-des-cadres-dans-ce-type-de-fonction_3145693.html

    • à vous lire, on croirait que c’est à la portée du premier énarque, ou X ou HEC que de gagner ce type de salaire … c’est un peu plus compliqué que ça, en général ça ne dure pas très longtemps, et l’absence de résultats conduit droit à Paul Employ !

      Pour commencer, ni vous ni moi, et encore moins l’état, n’avons rien à dire sur les rémunérations des cadres et dirigeants d’entreprises privées : ça regarde les actionnaires, seuls propriétaires de la boîte. Sans actionnaires ni pédégé, pas d’entreprise prospère ==> pas d’impôts IS + TVA + TFE +etc .., moins de salariés.
      Mais bon, les enseignants sont congénitalement hermétiques aux principes de base de l’économie, et ne peuvent comprendre le schéma de base : travail, effort, résultat ==> récompense, puisque pour eux diplôme ==> salaire qui grimpe naturellement avec le temps, de toutes façons, « ça coûte rien, c’est l’état qui paye* » ! 😉

      *© Flamby (que les vers le rongent !)

      • « à vous lire, on croirait que… »
        Le problème,c’est que vous ne lisez pas les mots qui sont écrits.

      • « travail, effort, résultat ==> récompense, »
        Cela, c’est de la logique d’entreprise. J’y adhère. Mais que faites-vous des médecins par exemple:  » travail,effort, résultat ==> récompense? Laquelle?
        Pour les enseignants, même du privé le plus privé: comment évaluer ce qu’ils produisent, puisqu’ils ne produisent rien de concret? Donc…

      • Je suis toujours admiratif devant les productions de Pheldge, celui qui croit parler d’économie et qui en fait connaît seulement la gestion.

        • Monsieur Pheldge s’étonne que je consulte parfois wikilibéral,ou que dugong lise le Figaro ou La Croix.

          On a dû lui interdire certaines lectures pour préserver la pureté de son âme.

          Le plus drôle est que ça n’a pas marché:sa critique des institutions (infrastructure/superstructure) marxiste.

          • @ Lormier : « On criait au scandale à cause des 14 000 euros mensuels de Chantal Jouanneau et on vient nous chercher une dame qui était payée 470 000 euros annuellement chez Danone. » Moi en lisant votre phrase, je comprends « c’était déjà largement scandaleux de payer 14 K€ , alors aller en chercher une à 40 K€ c’est impensable, et puis c’est honteux de gagner de pareilles sommes etc … ».
            Ah et persévérez avec Wikibéral, vous verrez, vous finirez par comprendre 😉

            @Moot : ne vous privez pas pour me reprendre ou me contredire, sinon votre commentaire reste dans le persifflage …

  128. INFO FRANCE 3. « Gilets jaunes » : le directeur de la police nationale rappelle aux policiers les conditions d’utilisation du flash-ball franceinfo
    France Télévisions
    Mis à jour le 16/01/2019 | 09:57 publié le 16/01/2019 | 09:55

    Je ne comprends pas pourquoi Eric Morvan éprouve le besoin de faire ce rappel alors que la police respecte et a toujours respecté scrupuleusement toute la réglementation.
    D’ailleurs,on ne déplore aucun blessé.

    extraits:
    « Les intervalles de distance (…) doivent être respectés. » Le policier manipulant le LBD 40 « ne doit être porteur que d’un seul type de munition ». « Le tireur ne doit viser exclusivement que le torse ainsi que les membres supérieurs ou inférieurs. »
    « Après un tir et en cas d’interpellation, dès que l’environnement opérationnel le permet », ajoute le directeur général de la police nationale, « il convient de s’assurer de l’état de santé de la personne et de la faire prendre en charge médicalement si son état de santé le justifie. » que la police

    Eric Morvan « demande » le « respect très strict des dispositions contenues dans ce message et de donner des instructions impératives afin qu’elles soient rappelées lors des briefings opérationnels précédant chaque opération de maintien de l’ordre ».

    • Hier j’ai vu 600 types qui braillaient de joie en écoutant M. Macron – et aucun tir suspect de flash-ball ; ce qui prouve bien que M. Morvan est enfin écouté !

      • Ou p’têt que ton Morvan il a une grande autorité aussi longtemps qu’il ne l’exerce pas…

  129. Notre seule, grande et dernière utopie est la convocation d’une Assemblée Constituante avec la mise en place du Référendum d’Initiative Citoyenne qui seul peut rendre son sens au mot « démocratie ». Je sais que certains vont rire en lisant cela. Alors, si vous avez autre chose pour que le « vote » reprenne sens, hormis « le grand homme providentiel » attendu par Mr Brighelli, – et, pour celui-là, il nous faudra de surcroît une « bande de forbans distingués » pour le mettre en place – je suis impatient de vous lire.

  130. Que faites-vous le 29 mars ? Moi je Brexite ! C’est à dire dès que je vois un Anglais qui ne trouve pas la porte de sortie très aimablement je la lui indique …

  133. Réponse à Pheldge sur les retraites des fonctionnaires: je vous rassure, le système actuel a du plomb ( pas super) dans l’aile ( gauche): à échelon et classe identique, ceux qui partent à la retraite actuellement ont déjà subi une forte décote par rapport aux collègues concernés d’il y a vingt ou dix ans.
    Pour le futur, nous serons sans doute +- alignés sur le système privé, avec des complémentaires inexistantes et des salaires bien plus faibles; on l’aura dans le cul!
    De plus, au vu de la ruine actuelle et future de l’Etat, inutile de s’inquiéter: y aura plus de fric!

    • De toute façon, le fric ne s’extrait pas dans des mines de fric, le temps des conquistadors, c’est déjà fini.
      Le fric est imaginaire et loin d’être pur).

      • On ne nous a jamais parlé de mines de fric,mais on nous parle encore de « gisements d’emploi » ou de « gisements de productivité. »

    • « nous serons sans doute +- alignés sur le système privé »

      Quand on dit « sans doute »,ça veut dire qu’il subsiste un doute (encore une entourloupe de la langue française.)

      Il vaudrait mieux dire « sans aucun doute »;quant au plus ou moins, là aussi il faut oublier toute nuance;

      Pendant que les prestidigitateurs vous montrent le grand débat, la réforme des retraites se met en place,avec l’aide de gros corps intermédiaires comme Monsieur Martinez.

      Tâchez de mourrir avant la retraite;ce sera pas la peine d’ller vous plaindre.

      • 1)Mourir, avec un seul r, on ne meurt qu’une fois!

        2) « la réforme des retraites se met en place,avec l’aide de gros corps intermédiaires comme Monsieur Martinez. »
        Vous nous l’avez déjà dit 10 fois!

        • Mourir, je sais;j’espère que vous n’entretenez pas de soupçon infâme (et infamant) à mon égard.

        • Vous vous foutez de la réforme des retraites parce qu’elle ne concerne (nous dit-on) que les futurs retraités…

          Cependant,d’ici quelques années…on fera obsrver qu’il y a inégalité de traitement entre anciens et nouveaux retraités et donc,par souci d’équité,on parlera peut-être de « remise à plat ».

          Quelle a été le commentaire de dobolino à propos de la baisse programmée des pensions de retraite ?

          « je me marre »

          Alors si dobolino,docteur en médecine vétérinaire,fille d’un professeur d’Université raisonne ainsi,vous pouvez imaginer ce que pense Madame Michu.

          On dit le peuple français ingouvernable;je pense au contraire qu’il est facile à gouverner:il suffit d’exploiter les rancœurs,haines et petitesses.

          Les blessés, les mutilés ?

          Zavaient ka pa èt’ là.

          Marcel Aymé raconte cela très bien.

          • Non, je ne m’en fous pas, ni de la fonte de ma retraite, ni de la lente agonie de mon pays.
            « De ce jour date une ère nouvelle de la vie politique française  »
            Connard Destin.

      • Ah ah!!! Ce sera, sans aucun doute, le cas.
        Ah ah. Ou pas ah ah: au vu de ma décrépitude perso actuelle, je ne m’imagine pas faire de vieux os et les années de retraite ( soit post-67 ans) seront sans doute ( ah ah) courtes, et tant mieux, le monde actuel me faisant profondement ch…

  134. Bah ! Va falloir dissoudre l’Assemblée, si ça dure.
    Seulement, pour que ça marche, il faut d’abord mettre une bonne louche de proportionnelle dans les Législatives.
    La V° a été très bien conçue par des types qui avaient de la bouteille. Elle renait toujours de ses cendres. Indéboulonnable, la gueuse !
    A supposer qu’on en fasse une VI°, où trouverons-nous les génies expérimentés pour la bâtir ? Nous ne sommes plus que des enfants gâtés par 55 ans de paix. Nous n’avons aucune idée de ce qu’est la vraie souffrance.
    Idée ! On va demander aux réfugiés de Syrie, d’Irak et de Libye de la bâtir à notre place, cette Constitution ! Eux, ils savent !

  135. Bonsoir, je n’ai pas lu tous les commentaires, c’est trop long; mais pensant que tout le monde fait de même, je vais en laisser un. Beaucoup de gens dans la rue demandent la démission de Mr Macron, d’autres parlent de dissolution de l’assemblée etc … Mais pour faire quoi ? Revoter, recommencer avec d’autres etc … Et mon avis est que ce n’est absolument plus ça qu’il faut faire. Il faut que dans chaque commune (peut-être à définir un minimum d’habitants, ou de KM²) la population prenne les sujets à bras le corps et arrivent à un consensus relatif. Puis chaque département a un représentant dans une assemblée et ce sont ces gens-là, disons une centaine qui se mettent d’accord pour faire la loi. Sachant qu’ils sont jetables à la moindre entourloupe, ou ne respectant pas le consensus défini, la loi sera lisible et servira le peuple. Il faut bien se faire à l’idée que les financiers, les commerciaux, les hauts fonctionnaires, s’ils sont indispensables à la marche du pays et son économie ne sont pas majoritaires dans la population. En ce qui concerne l’industrie, il est envisageable de mettre en place un système coopératif, ou d’auto-gestion, de SCOP qui fonctionne très bien la plupart du temps. Pour l’agriculture, idem, et garder des coopératives à taille humaine, dirigeables par les coopérateurs, et ne pas refaire les erreurs consistant à les faire diriger par des sous-ingénieurs sortis des mêmes écoles que les financiers, commerciaux déjà cités.
    Alors, se pose la relation au monde. Oui, certes, la France risque d’avoir quelques diplomates au chômage, quelques militaires recentrés sur la défense du pays, quelques influences de moins dans les pays qui ne seront pas mécontents de nous voir partir; mais que risque-t-on à perdre quelques marchés extérieurs si l’intérieur consomme suffisamment ? A part le pétrole et l’uranium, plus quelques métaux ou matériaux dont nous ne disposons pas, nous avons tout ce qu’il nous faut pour commercer et se fournir de cela; notre technologie, celle qui n’est pas partie en Chine ou qui n’a pas été rachetée par les US, n’est pas si mauvaise. Notre agriculture était il n’y a pas si longtemps bien en avance sur de nombreux pays et les exportations de nourritures ne vont pas se tarir comme ça, nous savons produire, nous bénéficions de conditions convenables, ce n’est pas le cas de tout le monde, les autres ayant parfois ce qui nous manque nous pouvons voir venir.
    Il est par contre indispensable de ne pas se tromper quand on parle énergie, écologie, ou d’autres choses qui découlent souvent plus de l’idéologie que du rationnel et du réel; trop d’argent est en jeu et si nous voulons sortir du capitalisme libéral, les premiers avant tout le monde, il faudra peut-être serrer un peu les boulons. Mais nous sommes habitués. pas pour ça, mais regardez toute la réglementation que nous mettons en oeuvre pour freiner nos producteurs, nos industries, alors que les autres pays du monde ne s’encombrent pas de tout ça ! Nous sommes les champions de la lessive blanche, et elle est plus blanche que blanche, sommes-nous si cons que les autres rigolent dans notre dos et que nous ne nous en apercevions pas ?

    • Mimile a écrit : « Sachant qu’ils [les représentants départementaux] sont jetables à la moindre entourloupe, ou ne respectant pas le consensus défini, la loi sera lisible et servira le peuple. »

      Remacrons l’invariance profonde du magnifique système proposé : la même personne représente son département (en costume folklorique ?) et en même temps fait la loi que Mimile et Germaine ont eux-mêmes personnellement couché sur le papier après avoir cuvé la muflée de la veille.

      Sagement, la façon de « jeter » l’entourloupeur inconsensuel n’est pas précisée ce qui permettra de relancer des traditions allant du pilori à la décollation ou à l’éventration à l’aide d’objets plus ou moins tranchants issus de l’artisanat local et du commerce équitable. Le bourreau sera désigné démocratiquement par roulement (de tambour) avec un avantage aux psychopathes dûment reconnus par la faculté.

      Les chars à bœufs seront prioritaires sur les autoroutes gratuites (plus de péage mais du fourrage) où on circulera en même temps à gauche et à droite en abattant toutes les barrières.

      « sommes-nous si cons que les autres rigolent dans notre dos et que nous ne nous en apercevions pas ? »

      La réponse est dans la question.

      • « La réponse est dans la question. »

        Variante en style syndical:

        « Poser la question,c’est y répondre ».

        Badiou et Zizek auraient dû insister davantage pour vous embaucher.

    • « Mais pour faire quoi ? Revoter, recommencer avec d’autres etc …  »

      Pff! Encore une qui confond élire et voter.

  136. « Mazarin, qui avait plus d’intelligence dans son petit doigt qu’Edouard Philippe dans toute sa longue personne…… »
    Toute révérence gardée envers le Tigre, pour trouver une rosserie aussi vacharde que distinguée, ne m’est venue en mémoire que le mot définitif de Clémenceau à propos du Président F. Faure décédée dans les circonstances que l’on sait: « Quand il est entré dans le Néant il a dû se sentir chez lui »!
    Chapeau le prof de Spé du lycée…Thiers!

    • Vous ne saviez peut-être pas qu’il n’y a pas d’accent sur le « e » de Clemenceau…

      Quand je trouve un objet perdu je fais tout mon possible pour qu’il retourne à son propriétaire,non par amour de mon prochain mais par un souci d’ordre dans le cosmos.

      De la même façon chaque fois que je vois le nom de Clemenceau mal orthographié,je le signale.

      Surtout, ne prenez pas ce commentaire pour une attaque;j’ai appris ce détail d’un professeur d’histoire qui,sur son lit de mort, me fit jurer de continuer son oeuvre de rectification.

      Il a paraît que Clemenceau faisait retourner tout courrier qui lui était adressé mal orthographié avec la mention: »n’habite pas à l’adresse indiquée. »

      Saviez-vous qu’il épousa une de ses élèves américaines ,pour la « répudier » quelques années plus tard,parce qu’il s’ennuyait avec elle ?

      • Tous ceux qui ont un peu lu, et même « tout sur tout », connaissaient l’anecdote, peu glorieuse. Ceux qui viennent de lire chez kikipedia la fiche de police de l’individu savent même, d’indirecte manière, que son nom, à l’état-civil (qui fait foi et a force de loi dans notre beau pays), comporte bien ce fameux accent répudié par la suite sans la moindre raison, sinon pour faire son intéressant (dans le nom de certain sociopathe au pouvoir, le « a » était peut-être en fait un « i »).
        Vrai que l’orthographe Cl*e*menceau peut passer pour un test culturel, analogue au *e* de saint Gr*e*visse. L’homme du grotesque « La révolution est un bloc » s’est montré, avec cette dame, un salaud parfait, qui avait lui avait posé cet ultimatum assez répugnant pour la faire venir : « C’est dieu ou c’est moi » — elle aurait sans doute été mieux inspirée de rester avec son dieu : imaginaire, il n’humiliait pas la femme adultère (d’autant que le Clemenceau n’était pas un modèle de fidélité conjugale). Totor lui aussi n’a pas toujours été d’une grande élégance qui, pris sur le fait, a excipé de sa qualité de sénateur, laissant sa malheureuse complice adultère faire de la prison quand lui continuait à contrefaire l’homme de gauche — si on en croit la biographie, pourtant très complaisante, des documentalistes de Maurois.

          • En langue de bois contemporaine, les licenciements, ces *indispensables* dégraissages assimilables à autant de liposuccions, pourraient donc être qualifiés, sans trop d’abus, de lipogrammes, qui cacheraient efficacement la paradoxale *disparition* de ceux qui sont *déjà* des *riens*. 😉
            Y’a une facétie à forger, sans doute, mais « I’m too old for this shit », comme le disait l’excellent Roger Murtaugh.

          • P.S. : M’sieur Brighelli — je ne peux dire « Maître », comme je refuse d’écrire en ricain « JPB » — a évidemment raison d’énoncer cette vérité, « Mazarin, qui avait plus d’intelligence dans son petit doigt qu’Edouard Philippe dans toute sa *longue* personne ».
            Le choix, judicieux, de l’adjectif est une allusion, j’imagine, à cette anecdote dont j’ai oublié les détails : à l’un de ses complices assez imprudent pour lui dire « Mon Général, je suis plus *grand* que vous », le grantome aurait répondu avec esprit « Non, Duconno (le nom a été changé), vous êtes plus *long*. » 😉

        • « son nom, à l’état-civil (qui fait foi et a force de loi dans notre beau pays), comporte bien ce fameux accent répudié par la suite sans la moindre raison,.. »

          Mon professeur ne m’avait jamais dit cela;comment vais-je désormais honorer sa mémoire ?

          Et si « l’officier de l’état civil » (ou son équivalent de l’époque ) s’était lui-même trompé ?

          J’ai connu une dame au nom de laquelle avait été jadis ajouté un « h ».

          A Ellis Island, les autorités simplifiaient les noms des immigrants.

          Un Monsieur Olivenstein a-t-il le droit de changer son nom en Olivennes ?

          Un haut-fonctionnaire des Finances ,directeur des prix sous Giscard, né Pélégri, a changé son nom en Verdeil,beaucoup moins corse.

          Je suppose que ses papiers d’identité étaient au nom de Verdeil.

          Soyez fier de vous:vous avez troublé mon repos.

          • L’individu, né en 1841, a commencé à faire son numéro en mars 1884, si on en croit Duroselle cité par kikipedia. C’est un peu tard pour lutter contre une éventuelle erreur de l’état-civil, c’est assez tôt pour faire l’intéressant — un substitut de personnalité.

            Pardonnez-moi si je préfère d’autres motifs de fierté (celle que je me permets et celle que je me commande). 😉

  138. Je marche sans avoir besoin d’être guidé par un jeune mégalomane maladif, instruit à défaut d’être éduqué.

  139. JEU SALISSANT !
    Sur un blog prestigieux, ou plutôt qui fut prestigieux, on joue à Etron Vole entre jeunes gens d’EHPAD un peu atrabilaires…
    « Je t’emmerde ! moi, non plus ! »

  140. Une aristotélicienne pour bien commencer la journée (suite)

    La démocratie est au système politique ce que la vulgarisation est à la science *, une possibilité, certes improbable, offerte à Mimile et Germaine de décider en relative (mé)connaissance de cause.

    * par souci de lisibilité, laissons les critères de scientificité sous le tapis

    • Cette lacune sera bientôt comblée (loi Blanquer);non seulement le Maître (s’il continue à critiquer) sera révoqué mais encore il perdra ses droits à pension.

      madame Michu dira: »pas volé ! L’avait kapa. »

      • cf
        Le 15 janvier 2019 à 0 h 13 min,claude a dit :
        Bah, de toute façon, le problème JPB (et bien d’autres aussi
        d’ailleurs) sera bientôt réglé.
        L’article 1 de la loi Blanquer « pour l’école de la confiance » (défense
        de rire) prévoit « un devoir d’exemplarité des enseignants ». Pas de quoi fouetter un prof, me direz-vous. Pour un non juriste, certainement.

  142. Le Vespéral articule * un des agitateurs brexiteux, présenté comme plus fréquentable que les raclures mimiliennes Johnson&Farage :

    https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/01/15/dominic-cummings-tacticien-pro-brexit-et-heros-de-fiction-televisee_5409204_4500055.html

    « Take back control » peut-il s’entendre comme « take control of an other back » ?

    * articuler quelqu’un, verbe transitif signifiant « consacrer un articulet à ». Existe sous forme pronominale dans « se faire articuler » bâti sur le même mode que « se faire démocratiser ».

      • Il n’y a pas de mauvaises lectures.

        « C’est dans la fange de l’adversaire qu’on le mesure. »

        Si vous remontez la page, vous verrez que cette maxime de dugong (dont le Maître dit qu’elle restera dans les annales) synthétise une page entière de Mao.

        • Je soupçonne de forts penchants masochistes chez ce contributeur.
          As-t-il pensé à consulter ?

    • La loi autorise le cumul emploi-retraite * .

      (Je ne sais pas exactement quand elle a été votée; je crois que c’était sous Sarkozy;la rémunération ne doit pas excéder un certain pourcentage du montant de la pension.)

      * D’ailleurs Macron embauche des retraités pour un emploi saisonnier de « gilet jaune ».

        •  » Les limites au cumul emploi-retraite sont souvent modifiées (lois de 2003, 2006, 2008 et 2014). Si toutes les retraites obligatoires possibles sont liquidées et au taux plein et à l’âge légal, il n’y a pas de limite de cumul. Dans le cas contraire, les revenus d’activité et le montant des retraites de base et complémentaires ne doivent pas dépasser l’ancien salaire ou 160 % du Smic. Depuis janvier 2015, si on liquide sa première retraite, le montant des autres est figé. » https://www.cfdt-retraités.fr/26-Les-regles-du-cumul-de-revenus-entre-emploi-et-retraite

  144. Que faire pour flatter le Brexiteux avant qu’il n’en reste plus un seul ? C’est une tâche d’intérêt continental …

  145. Où êtes-vous aller pêcher que j’étais pleine de rancœurs sur les retraites, Lormier ?
    C’est fort, ça, quand même !
    Je dis juste que les retraites du privé, ce n’est pas la misère noire et que travailler dans le secteur privé n’est pas synonyme d’exploitation.
    La Madame Michu de service, en ce cas présent, c’est vous et non moi ! Un mot immédiatement interprété comme une attaque personnelle, reconnaissez que c’est autant lamentable que typiquement français, justement.

      • Oui, ça m’arrive. Pheldge ne dit pas que des conneries, pas plus que Flo. C’est juste légèrement indigeste, mais il y a de bonnes choses.

        • (Dobo, dont les provocations ne sont rien d’autres qu’un : « Hey Manu, tu descends ? ». )

          Bah, non, mais ce n’est pas l’envie qui m’en manque… Peux pas, peux plus.

          • T’as raison de protester ma Flo !
            Elle nous gave grave la mère dobo avec sa retraite. On devrait même invoquer la pénibilité de lire ses âneries afin qu’elle soit prise en compte dans nos cotisations vieillesse.
            C’est que dobo, elle est capable de nous entonner le chœur des prostates vieillissantes ou celui des descentes d’organes en fin de vie de sa famille si on dit rien.

          • J’admire en ce moment même Les Pèlerins d’Emmaüs, petite huile sur panneau de Rembrandt qui fait partie de la collection permanente du musée Jaquemart-André… Et je regrette qu’Hervé n’ait pas mentionné, dans le retour qu’il nous avait fait de sa visite de l’expo, cette petite merveille aux influences caravagesques que certains qualifient comme étant la plus belle du Maître,. (je ne ferai évidemment pas mention du commentaire de « l’autre » qui ne nous disait rien d’autre que ne pas avoir réglé le montant de l’addition du déjeuner italien qui avait suivi – Pauvre histoire…). Pour finir, Musée à la sauce « Pheldge », puisqu’il appartient à l’Intistut de France mais est géré depuis 1996 par un organisme privé. (Culturespace, filiale d’Engie, 250 salariés, 39 millions de CA en 2017… Re pauvre histoire)

          • (Hervé, commentaire rédigé avant d’avoir vu le tien, j’ignorais que tu avais posté – Smac)

        • Je voulais seulement dire que dans le dernier commentaire que vous m’adressiez vous faisiez comme lui:ne pas lire les mots que j’avais écrits.

        • Indigeste ? et pourtant j’essaie d’être simple parce que les idées libérales, en France, ne peuvent être suggérés qu’indirectement sur le ton du bon sens (genre vitre cassée de Bastiat). Toute approche directe étant vouée aux gémonies, comme on le constate ici.
          https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_cassée

          Mais bon, merci pour le « Pheldge ne dit pas que des conneries » quoique, entre mes calembours, bons, mes jeux de mots, laids, mes plaisanteries fines et spirituelles … 😉

  146. Non content de dénigrer les Français, Toufriquet s’est cru malin,lors d’une rencontre avec des maires de s’en prendre au peuple britannique en déclarant que leur choix de quitter l’union eurpéenne n’était pas raisonnable et qu’ils s’étaient laissé embobiner par une propagande mensongère.
    Comment s’aasure-t-on un petit succès de rigolade à la Chambre des Communes ?
    En citant le Président Macron « le soi-disant* président jupitérien », « ne trouvant plus ses mots tant il enrageait lorsque il apprit qu’après le Brexit, les bateaux étrangers ne pourraient venir pêcher dans les eaux du Royaume que selon les termes fixés par ledit Royaume.
    Il ajoute que cette colère du président français mérite d’être célébrée par la Parlement.

    Michael Gove,ministre de l’environnement vers 9mn 56
    https://parliamentlive.tv/event/index/5eecf37a-aadc-4410-8bc7-dca9a4a84462?in=09:55:18

    * C’est l’expression qu’a utilisée l’orateur

  148. « Il n’y a pas de modération dans la religion : on est musulman ou on ne l’est pas. »
    Yassine Belattar, conseiller (« islamiste » et « équilibré » ?) du président (remplaçant de Benalla ???)

    Choisissez donc…

  149. Flo, je n’ai pas vu cette toile de Rembrandt à l’expo Caravage à Jacquemart-André. La plus connue (de Rembrandt) est celle du Louvre remarquablement restaurée en 2011, sans oublier celles de Titien et Véronèse, au Louvre également. « Les pèlerins » que j’ai le plus en mémoire est celle de Matthieu Le Nain que j’ai vue lors de l’expo monographique consacrée aux frères Le Nain à Lens l’année dernière.
    Une rétrospective « incroyable » car d’une part le musée était quasiment vide et d’autre part aller foutre une expo de cette importance à Lens est une hérésie sur le plan économique et commercial.
    Mais j’ai quand même pu profiter d’une visite guidée quasiment privée par des pointures de la peinture du XVIIème siècle qui se trouvaient là, notamment Pierre Rosenberg, surtout spécialiste de Poussin, mais qui a avoué ses doutes sur l’attribution de certaines toiles à chacun des frères Le Nain qui il est vrai bossaient souvent ensemble sur un même tableau. Rosenberg est assez pénible mais il faut reconnaître qu’il a une bonne teinture dans la peinture de cette époque.

    • La coiffure de Pierre Rosenberg est hors de critique – c’est tout ce que j’avais à dire.

      • Je suis un peu plus réservé sur l’écharpe rouge ! Le Komintern existait-il à l’époque de Poussin ? J’avoue mes doutes …

    • Son emplacement est indiqué sur le site du musée (bibliothèque, mur en face en entrant) et je suis soufflée qu’ils n’aient pas penser à l’intégrer dans l’expo, la toile illustre parfaitement cet art du clair obscur. La sobriété des tons utilisés comme un sépia, c’est un bijou.
      Je t’envie sincèrement ce moment de grâce vécut, le « verbe » qui t’accompagnait lors de ta contemplation à Lens – Pénible ou non, une visite avec P. Rosenberg est un luxe absolu.

  150. J’ai envoyé un ouvrage sur Aristide Maillol au Musée du Louvre cette semaine – je dis cela surtout pour faire enrager les béotiens du blog !

    • Maillol disait que quand il était jeune peintre il avait souvent faim – et qu’on n’est pas heureux quand on a le ventre vide !
      Voilà des paroles philosophiques à ne pas prendre à la légère.

      • Maillol disait qu’un artiste devait avoir le courage d’épouser une jeune fille de seize ans quand il vieillissait – c’est de bon augure !

        • Dina Vierny aurait eu 100 ans le 25 janvier prochain ! Elle a connu Maillol quand elle avait quinze ans …

        • Et vous avez retenu ce conseil !

          Gus nous disait qu’il était peut-être trop normal car il ne s’était jamais intéressé qu’aux filles et femmes de son âge.

          Mais c’est seulement quand on est soi-même une vieille peau qu’on peut apprécier(pleinement) une jeune peau.

  152. Je rebondis, tel un gymnaste docile, sur le trump on line du devoir de réserve: les devoirs, je n’en donne plus et la réserve, lorsque j’en sors, je m’en éloigne au plus vite.
    Nada a tort: JPB c’est classe parce que cet acronyme non anonyme en dit beaucoup pour les baristes marseillais.
    Sur ce, si ça continue faudra que ça cess!
    😉 la bise.

  153. Je ne veux pas être traité de petit rapporteur mais il y a quand même nettement moins de juifs dans les prisons françaises que de musulmans !

  154. Bon d’accord je veux bien qu’on mette Soral en prison parce que c’est un mauvais écrivain mais parce qu’il appelle au génocide des juifs c’est pas trop malin parce qu’il risque d’en ressortir en héros de la cause palestinienne !

    A Fresnes ou à Fleury-Mérogis tous les prisonniers vont le louanger et l’entourer de petits soins et même les matons je ne suis pas sûr qu’ils le verront d’un mauvais œil.

  155. Toucon: 30.000€ au service de l’Etat.
    Zizife: 12 fois moins au service de qui, bande de trous du cul?
    Gilets jaunes?!! Chemisé en 45 ACP, voui!

    • Je compte fonder une start-up pour répondre à cet appel d’offres.
      La Société de Traitement Automatisé des Systèmes d’Information ou STASI.

  157. Les gilets jaunes sont des cons.(postulat de Claude Charbonnel,vide supra )
    Alexandre Langlois, policier, défend les gilets jaunes,attaque sa hiérarchie et demande la démission de Castaner.

    Une question se pose: Alexandre Langlois est-il un con ?

    « Alexandre Langlois est policier. Menacé par sa hiérarchie pour « déloyauté », il dénonce la gestion du maintien de l’ordre par le gouvernement dans le cadre du mouvement des gilets jaunes, l’instrumentalisation des forces de l’ordre par le pouvoir, et les conditions de travail difficiles dans un contexte de hausse des cas de suicides chez les policiers. »

    https://www.youtube.com/watch?v=S5CZkNZq7VE

    • Oui ? Certes… et alors ? les policiers se suicident face à la connerie des Gilets Jaunes.
      Ceci explique cela et réciproquement.
      Et puis, franchement, choisir comme couleur le jaune, où ont-ils pris ces goûts de chiottes ?
      (vacuité de ma réponse face à celle de cette intervention qui est au raisonnement ce qu’Amora en tube est à la mayonnaise).

        • Une des meilleures analogies, trouvée sur la Toile :
          La médecine est une p*tain et le pharmacien est son maquereau.
          Big Pharma apprécie modérément.

      • Les jeux khons à Dugong (suite)

        Voici un début d’aritotélicienne, proposez la suite de la proportion :

        « Les gilets jaunes sont à la khonnerie ce que … »

  158. La lunetourne tourne ! Aurélie Jean, algorythmeuse, vient de le comprendre et aussitôt tient à nous en faire un papelard exalté *.

    https://www.lepoint.fr/invites-du-point/aurelie-jean-lune-la-grande-secrete-18-01-2019-2286791_420.php

    « Quelque chose » peut-il tourner sans « qu’il » y ait de rotation ?

    Je pose la question.

    PS : la réponse est oui.

    * pas moins de 8 points d’exclamation. Presqu’autant que doriout quand il s’enflamme parce qu’il présente toujours les mêmes lunes à son poêle.

    • Description de l’auteur de ce pensum indigeste et touffu :
      Aurélie Jean a effectué cinq ans de recherche au Massachusetts Institute of Technology.
      Le Point:. ne mentionne pas si cette chercheuse est aussi une trouveuse. Le lecteur reste sur sa faim, une fois de plus.
      Au risque de paraitre trivial, le but de la recherche reste de faire une découverte, si possible utile.

  159. RÉPUBLIQUE 2019

    Dans le sillage incompétent de la fleur hors-sol Bébé Macron, les Petits Marquis Poudrés qui l’accompagnent ne comprennent rien à rien tant ils sont fats et imperturbables, ils continuent à jouer une pièce de théâtre écrite par d’autres qu’eux !

    Petits marquis poudrés à la poudre d’escampette, j’espère…

  160. CONTREPET GARANTI(*)
    Perrineau et Canivet ?
    Magnifique …
    (*) Toujours un que l’autre blaireau n’aura pas à nous infliger.

  161. COURAGE POLITIQUE
    Lorsque l’on apprend que Charbonnel a refusé le poste de Ministre de la Culture de Patates de Rond-Point chez les Gilets Jaunes, on ne peut que louer son engagement au service de l’élite macronienne, celle que le Liechtenstein et le Zimbabwe nous envient …. uhuhu.

    Bonne journée, bande de bâtards !

  162. Cesare Battisti, un ami de Mitterrand, extradé vers Roma.
    A quoi ça sert une amitié présidentielle de 15 ans….!?
    A rien.
    (surtout avec les morts)

  163. Le Vespéral, journal qui cherche à élever nos âmes au dessus des matérialités gilets-jaunasses, nous enjoint à « nous libérer du cycle terrestre vicieux de la vie et de la mort »

    https://www.youtube.com/watch?v=fzLjApVu6JU

    C’est aller un peu vite en besogne car, dans la fange du Gange, de nombreux présents sont apportés aux crétins-croyants par virus, bactéries, parasites et autres « bestioles » : choléra, diarrhées, salmonellose, shigellose, rotavirus, amibiase, giardiase, thyphoïdes et parathyphoïdes, poliomyélite, ascaridiase, trichocéphalose, trachome, leishmaniose, schistosomiase, bilharziose, ver de Guinée *, dracunculose, trypanosomiase, etc.

    En vérité, je vous le dis, si la Kaaba avait été posée au centre d’un étang, avec l’aide de l’eau et du cagnard, il y a belle lurette que le touriste religieux aurait tari.

    * encore un clandestin en Inde ?

  164. J’aime beaucoup Charbonnel et son sens du peuple: vive la populace, telle qu’idéalisée par mes bonnes convictions de gauche, mais loin de moi et de ma vie.
    C’en serait presque drôle si ce n’était bêtement cruel.

  165. ALERTE INFO

    « Troisième année de bais(s)e consécutive de la natalité en France » (INSEE).

    https://www.insee.fr/fr/statistiques/3303349?sommaire=3353488

    Ah, il est bien fini le temps où les français comme Dudu ou JPB –des gonzes qui en avaient dans le calbut– forniquaient comme des vieilles loutres, et où Flo ne « s’emmerdait pas en baisant » (ce qui ne m’étonne pas parce que je suis sûr que Flo, c’est une bombe !)
    Faut dire qu’en ce temps-là, on savait vivre mes petits chéris. Les Français, ils étaient tous déjà torchés au pinard à 10 heures du mat’, déchirés à la Jupiler en faisant griller des saucisses le soir au barbecue, et donc Mimile et Georgette y’zétaient au pucier à 21h juste après la météo d’Evelyne Dhéliat parce que les merguez c’était le viagra d’une époque qui ne connaissait pas les végans qui taguent les boucheries. Ils roulaient à 120 sans ceinture sur des départementales défoncées, ils fumaient des Gauloises au goudron ou des Gitanes à l’arsenic et sur les paquets de clopes y’zavaient pas mis les photos des vieilles ratiches jaunâtres de dobo avant qu’elle les mette en vente aux enchères sur eBay pour payer les études de son chiard et se payer un nouveau dentier…et donc ils mourraient heureux les franzounes, parce qu’ils étaient libres et puis ils s’en foutaient de crever jeune parce qu’à cette époque sans Internet, ils s’accrochaient pas à la vie juste pour attendre de voir si Rick Grimes il revient dans la saison 9 de « The Walking Dead ».
    Nous les jeunes, à notre « décharge » si j’ose dire, on fait moins d’enfants à cause des perturbateurs endocriniens ki nous disent. Ou alors, on fait plus que 1,95 enfants/femme parce qu’on a plus la force de les faire complets, c’est pour ça qu’ils sont tous tarés.
    Tout ça à cause de la qualité du sperme en baisse constante, un peu comme la « Bourse » de Paris (Analogie pour Dudu).
    Ils ont fait des analyses. Résultats: mon sperme est plein d’eau et mon sexe s’est transformé en hydro-canon. Je devrais me reconvertir et aller bosser chez Saint-Yorre au lieu de tringler Bingbing, ça serait plus rentable, parce que c’est pas son « 0,95 enfant » qui va payer la retraite de JPB dans deux ans.

    Bonne bourre à tous !

    • On est carrément passé à 1,88. Et encore, en tenant compte du fait que les immigrées font beaucoup plus d’enfants que les souchiennes, comme on dit élégamment.
      À force de porter des jeans serrés avec le portable dans la poche, de respirer et d’avaler des perturbateurs endocriniens, toutes activités qui flinguent les spermatos encore dans leurs couilles, et en fait de préférer claquer votre fric en sorties, balades et petits restos plutôt qu’en couches culottes, votre génération va achever ce cher vieux pays !

    • Quand l’accès au logement, à l’emploi rémunéré 30 % au-dessus du smic, sera aussi aisé qu’il ne l’est pour la contraception (analogie pour Messire) alors seulement…
      Les jeunes souffrent seulement de bon sens.

    • (Tiens, au passage, souvenir de cette volute de fumée qui dessinait la silhouette au geste andalous sur ce fond bleu nuit. Superbe paquet. Belle esthétique aussi mais non voluptueuse pour celui de la Cravenne A, où la tête d’un petit chat noir apparaissait souriant en lisère du carton quand on actionnait le paquet pour se servir.
      Et si tout était question d’esthétique ? Le drame d’une époque ayant vécut la sienne sans la mesurer pour une autre à qui il en manque cruellement.)

      • Oui, je partage votre analyse graphique, concernant les paquets de clopes, dont la gitane fût un étendard. Le Camel était emblématique et évocateur.

  167. extrait:
    « Je n’ai jamais aimé me répéter et c’est ce que je trouve encore stimulant. J’ai la chance d’avoir été rarement muselé par de quelconques contingences économiques et commerciales. Mes budgets ont été constamment réalistes et sans dépassement, et mes films n’ont jamais perdu d’argent. Cela m’a permis de continuer à choisir des sujets qui me plaisaient en toute indépendance et surtout sans avoir à me soucier des modes du moment. Certains de mes films ont bien marché, d’autres moins. C’est ainsi, car les goûts du public sont imprévisibles et je n’y peux rien.»

  168. bis:
    « Compte tenu de son âge, et même s’il conserve une énergie enviable, impossible de ne pas se demander quand sonnera l’heure de la retraite. La réponse est toujours identique: «Ce n’est pas un mot qui fait partie de mon vocabulaire. Rien de tel n’est prévu sur mon agenda! Peut-être que le jour viendra où ça ne sera plus le cas. J’aviserai en temps voulu. Je me dirai alors: allez, ça suffit. Adios! En attendant et tant que j’aime encore travailler, je ne vois pas de raison d’arrêter. Et puis il faut bien que je m’occupe. J’espère en être capable jusqu’à ce qu’un état de sénilité avancée ne m’en empêche!» Et de citer en exemple John Huston, souffrant d’emphysème et dirigeant son dernier film en fauteuil roulant équipé d’une bonbonne d’oxygène, ou Manoel de Oliveira, mettant en scène son ultime opus à 106 ans. »

    • « Manoel de Oliveira, mettant en scène son ultime opus à 106 ans. »

      Je parie que vous faites exprès pour provoquer une saillie de dugong.

      • Un film de Oliveira, c’est comme l’éternité, on n’en voit pas la fin.

        PS : j’ai déjà suggéré d’utiliser la filmographie du vieux birbe lusitanien à des fins de torture. Apparemment sans suite. Il faut être patient, je suis certain que ça se fera.

  170. Il est difficile sinon impossible pour un maire de quelque couleur qu’il soit de refuser de recevoir le président de la république – le problème c’est que quand un maire comme celui de Béziers veut débattre avec le président on le lui en refuse le droit … où est la réciprocité du débat ?

  171. Je reconnais volontiers que demander à Adolf Macron de débattre c’est beaucoup lui demander !

  172. J’ai vu l’autre jour un excellent téléfilm « Les heures les plus sombres » où Winston Churchill grand « débatteur » devant l’éternel se retrouve à former un cabinet de guerre en mai 40 avec ses plus grands ennemis politiques comme Lord Halifax partisan d’une paix de compromis avec l’Allemagne par le truchement de l’Italie de Mussolini alors encore neutre.

    • En quelque sorte l’idée c’est de neutraliser l’adversité en la tenant la plus près serrée de soi !

  173. Louis XI excellait à tenir ses ennemis au plus proche de son pouvoir personnel … jusqu’à la témérité incluse et au risque de se retrouver prisonnier de ses ennemis-jurés !

    • C’est un scude à l’endroit de notre l’expatriée helvétique qui se froissait à l’idée de trahir la mémoire de Charles le Téméraire en demandant une nouvelle nationalité, Pierre ?

      • Quand on pense que les bourguignons ont été assez bêtes pour accueillir le futur Louis XI à l’époque où il était en délicatesse avec son papa….ce brave Charles se faisait vraiment des illusions. En parlant des helvètes, j’ai eu la désagréable surprise de recevoir la facture de la redevance télévisuelle ce matin : environ 360 CHF. Comme je n’ai pas la télé, j’ai sauté sur le téléphone pour demander des explications (dans cet heureux pays, on peut espérer en avoir et qu’on vous réponde même aimablement). La raison est que désormais on paye à peu près 1 franc par jour, parce qu’on a sûrement, sinon la télévision, au moins la radio, une tablette , 1 ordinateur, etc, . Impossible de nier, trop dur de se priver de musique, puisque la chaîne HiFi comporte une radio, et comment pourrais-je survivre sans venir baver de temps à autre sur Bonnet d’Ane? Donc y a plus qu’à casquer.

        • Quand on pense que les bourguignons ont même été jusqu’à vendre Jeanne d’Arc… Ne jetons pas la pierre aux helvètes.
          Ce brave Charles, beau de sa personne (comparaison faite avec le profil très capétien de Louis, Charles était beau gosse, si si), avec ou sans illusion, n’était peut-être pas taillé pour se mesurer à Louis XI, sans vouloir vous froisser Coralline ?

          • Ben oui : c’est le premier moment où l’intellect des princes se révèle plus indispensable que le muscle. Trente ans plus tard, Machiavel.

          • Précision nécessaire :
            C’est le duc de Lorraine qui a eu la peau du duc de Bourgogne à la bataille de Nancy, et pas Louis XI

          • Oui, il était beau gosse, à mon avis, et son demi-frère Antoine aussi. Mais je crois qu’il était naïf et emporté, et ça, c’est vraiment à éviter pour un dirigeant. Il y a comme ça des choses que je n’ai jamais comprises : ces types avaient étudié et connaissaient bien l’Histoire ancienne, ils se prenaient d’ailleurs plus ou moins pour des héros antiques. N’empêche qu’ils ont refait consciencieusement les erreurs qu’avaient fait leurs modèles. Si je me souviens bien, par exemple, la bataille de Morat ressemble à celle du lac Trasimène : l’armée s’est trouve coincée entre l’ennemi et un lac. Pas glop! Autre chose étrange : Charles le Téméraire n’a eu qu’une fille. Quand on veut consolider un dynastie, on se donne un peu plus d’exercice (26 bâtards « officiels » pour son père et on disait que la moitié de Dijon lui ressemblait). Je n’ai pas lu le livre que Soisson lui a consacré, mais il paraît qu’il laisse entendre que les goûts du duc Charles le portaient ailleurs. Possible, mais le frère de Louis XIV ne s’est pas laissé arrêter par ce genre de considérations. Parce que, je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais si Charles l’avait emporté sur Louis, on serait peut-être bien espagnols à l’heure qu’il est, et avec les Flandres en prime, on aurait presque l’Europe unie pour pas un rond.

          • « l’Europe unie pour pas un rond ».
            En effet, on peut le penser. Ce furent d’ailleurs les velléités politiques de Rome, acteur majeur qu’on ne saurait oublié dans ce grand jeu de princes parmi lesquels Louis XI se démarque par une pensée visionnaire. Dire : « En politique, il faut donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner. » est d’une modernité qui appartient déjà à une autre époque et comme le dit Jean-Paul, Machiavel apparaîtra trente ans plus tard.

            Bonne journée Coralline, ce fut un échange plaisant

  174. Et dire que tout ce charabia pour lancer la campagne de l’amère de Paris, surnommé Notre Drame de Paris, qui va s’adresser aux bobos, juchée sur un tabouret haut, en toute simplicité, spot tourné dans le loft d’un grand créateur. Et c’est ainsi qu’Anne assise, glose !

    • on anticipe sur la désagréable surprise que va procurer le pré-lavement <del<allah à la source ?
      je vous l’ai pourtant suggéré ô Maître, Magistral et ruiné, faisez une cagnotte abondée par le lectorat , ça marchera, garanti ! 😉

      • Ah ! Voilà pourquoi ma pauvre maman de 88 ans paniquait l’autre jour à l’idée qu’elle devait retourner en terminale, interne en lycée !

        •  » Réforme du lycée : il faudra être très attentif, et bien informé
          Par Jean-Paul Brighelli »

          Bravo , Maître,vous faites un bel exercice de désinformation. (Informer,c’est désinformer.)

          A mon avis, vous avez fait le pari suivant.

          1) L’agitation actuelle va se terminer par une reprise en main,s’appuyant sur,entre autres, les Madame Michu de l’hexagone;vous avez vécu Mai 68 et vous avez vu comment ça s’est terminé.

          2) Votre petite propagande pro-Blanquer sera appréciée et récompensée.
          Qui sait ? L’Inspection Générale peut-être et l’accès au sommet de l’échelle lettres ?

          3) Dans le cas-extrêmement improbable- où tout ce petit monde serait balayé,vous ne risquez quasiment rien,tant votre adhésion est discrète et peu militante;au pire on vous accusera de naïveté (un comble!).

    • Est-ce que vous utilisez des substances stimulantes pour avoir une telle productivité ?
      Café comme Balzac, ou autre comme Beigbeder ?
      Merci de vos bons conseils par avance !

  177. « Manoel de Oliveira, mettant en scène son ultime opus à 106 ans. »

    Je parie que vous faites exprès pour provoquer une saillie de dugong.

  178. Les gilets jaunes sont des cons.(postulat de Claude Charbonnel,vide supra )
    (Dorénavant, je me référerai à ce postulat par l’abréviation PCC.)

    Chaque fois que se présente un gilet jaune,il m’est facile de déterminer,par un syllogisme élémentaire, que c’est un con.

    En revanche,il faudra recourir à des raisonnements plus complexes pour trancher le cas d’Alexandre Langlois ou de tel ou tel qui se déclarerait soutien des gilets jaunes.

    Supposons que le discours d’Alexandre Langlois soit sensé.

    Certaines violences s’expliquent ainsi;la haute hiérarchie (le poste de commandement) donne des ordres illégaux;elle fait,par exemple, barrer toutes les issues de la Place de l’Etoile.

    Les forces de l’ordre qui sont sur place ne peuvent pas savoir que toutes les issues sont barrées;ils pensent,selon Alexandre Langlois, qu’il y a bien au moins une porte de sortie (ce n’est pas possible autrement;question de bons sens.)

    Les manifestants « encagés », « nassés »,encerclés finissent par s’énerver;selon le protocole,on ordonne la dispersion:gaz,grenades, lance-balles.

    Comment voulez-vous que des gens se dispersent lorsque toutes les issues sont bloquées ?
    C’est ainsi que les forces de l’ordre,individuellement persuadées de contribuer au maintien de l’ordre causent en réalité le désordre.

    Le directeur de la police Eric Morvan a tout récemment rappelé à ses troupes les règles extrêmement précises d’utilisation des armes à létalité atténuée.

    Pourquoi ?

    Tout simplement pour se dédouaner: on ne peut plus cacher qu’il y a de graves blessures;on s’attend à des morts.

    Il y aura enquête,on identifiera l’auteur du tir,il sera condamné;la haute hiérarchie et le ministre ne seront pas mis en cause.

    En cas de blessure, Alexandre Langlois demande aux manifestants de porter plainte contre X afin que la haute hiérarchie puisse être mise en cause.

    Rien de tout ce qui précède ne me permet de répondre à la question que je me pose:Alexandre Langlois est-il un con ?

  180. « Alexandre Langlois, né le 4 août 1788 à Paris et mort le 11 août 1854 à Nogent-sur-Marne, est un indianiste et traducteur français, connu surtout pour ses traductions du sanskrit, parmi lesquelles la première traduction en français du Rig-Veda.  »
    Wikipédia

    Donc, c’est loin d’être un con !

    PS:
    Ceci dit, je n’ai pas tout lu ces derniers jours, peut-être que certains épisodes m’ont passé sous le nez.

  181. Pour celles et ceux qui émettaient des doutes quant à la légitimité de la vidéo partagée sur ce fil, non estampillée BFM mais diffusée sur France 3.

    Message de R. de Castelnau, avocat au barreau de Paris :

    Rubrique : le procureur de Bordeaux regarde ailleurs (suite)

    Alors Monsieur le procureur de Bordeaux ? Toujours occupé ailleurs ? Qu’attendez-vous ? Tous les témoignages, et les vidéos attestent qu’il y a eu une tentative de meurtre par un policier qui a abattu un manifestant qui ne présentait aucun danger d’un flash ball en pleine tête à 10 m. Pour ensuite avec ses collègues rester sans réagir laissant le malheureux à terre. Il y a déjà une infraction criminelle de tentative de meurtre, un délit de non-assistance à personne en danger. Mais mieux on apprend maintenant que le chef de cette escouade de nervis a donné des ordres pour dissimuler des preuves. Nouvelle infraction le tout par des personnes chargées d’une mission publique.

    Il est clair que le l’information criminelle devrait déjà être ouverte. Tous les participants en garde à vue avant d’être déférés au juge d’instruction et pour éviter la concertation entre les nervis et en particulier avec le chef du groupe, requérir le placement en détention.
    Rien de tout ça ne sera fait.

    Le préfet, qui lui doit savoir ce que le mot honneur veut dire a déjà saisi l’IGPN.

  182. Franchement, il faut actualiser vos connaissances ! La crèche, cette année, est sur roulettes. Elle est placée dans la Mairie et, si l’Etat fronce les sourcils, elle est poussée sur le parvis d’icelle.
    Cela produit le plus bel effet.
    J’ai tout de suite pensé à ces vendeurs africains qui remballent leurs tours-Eiffel porte-clés dans un drap quand la police est en vue.
    Ménard est un maire qui s’occupe de sa ville, qui, de fait, l’embellit, mais qui souhaite en faire le laboratoire d’une reconquista chrétienne. Ici, c’est messes tous azimuts.

    L’autre marqueur d’extrême droite : la police municipale dont on voit un véhicule toutes les 2/3 minutes si on se promène en ville.
    Et, bien sûr, beaucoup de drapeaux et pas mal d’éclairages bleu-blanc-rouge…
    Réélection assurée dès le premier tour !

    • Ben j’ai connu Béziersil y a quinze ans — c’était un cloaque peu sûr. Il semble bien qu’il ait comme vous dites embelli la ville — le centre, autrefois encombré de linges aux fenêtres, est méconnaissable — et ramené une certaine sécurité. Que demande-t-on de plus à un maire ?
      Quant à l’idéologie chrétienne, je crois que c’est sa femme…

    • Sont-ce les prémices d’une reconquista vouée à l’échec à long terme?
      Un combat d’arrière-garde, louable mais inutile.
      Faites ce que bon vous semble.

  184. Pardon pour la place de ce post : cela répondait aux interventions sises 24 places plus haut.

  185. Juan Branco est-il un con ?

    Il soutient les gilets jaunes et se montre même à leur côté (rappel PCC).

    Ce qui est sûr ,c’est que c’est un traître;il appartient à la même classe que la clique au pouvoir mais il la combat.

    Ancien élève de l’Ecole Alsacienne il connaît très bien,par exemple
    Gabriel Attal de Couriss, aujourd’hui secrétaire d’État auprès du ministre de l’Éducation nationale et dont il fut le condisciple onze années durant,à l’Alsacienne .

    Juan Branco,docteur en droit,avocat, a mis en ligne un document ,Crépuscule, où il prétend raconter la genèse du réseau des macroniens .

    On peut y voir un tissu de potins sur la grande famille macronienne.

    Gabriel Attal,fut un jeune séducteur,chasseur et tombeur d’héritières et héritier lui-même (fils du producteur de cinéma Yves que la mort délivra-enfin- de son héroïnomanie).

    Il doit beaucoup à Marisol Touraine dont il séduisit la fille (trostkyste à l’Alsacienne !).

    Plus tard Gabriel se pacsa avec Stéphane Séjourné conseiller politique de Macron (de sexe masculin.)
    « La mort de son père libère Attal d’une tutelle oppressante
    et lui permet d’officialiser sa relation avec Séjourné, par
    le truchement d’un PACS qui scelle l’alliance de deux capitaux. »

    http://branco.blog.lemonde.fr/files/2018/12/Macron-et-son-Crepuscule.pdf

    • « Juan Branco est-il un con ? »
      Non, c’est le contraire d’un con.

      « Il doit beaucoup à Marisol Touraine dont il séduisit la fille »
      Citez vos sources s.v.p.

      • Ma source c’est le document mis en ligne par Juan Branco (lequel est peut-être un con,puisque qu’il est du côté des gilets jaunes.)
        adresse du lien ci-dessus.

  186. On jugera l’auteur du tir,mais pas le Ministre.

    Tiens, je me demande si ce Castaner, beau mec (dixit le Monde,et dont la relation à Macron a « une dimension amoureuse dixit l’intéressé) est le genre d’homme fort qui plairait à Jean Paul Brighelli

        • mais enfin, Lormier ! Vous n’allez pas demander à Brighelli d’aimer un bel homme, tout de même ? Qui en plus a un passé de mafieux PACA ?

          PS : Castaner, c’est pas trop mon genre;

          • Vous savez,je finis par me poser des questions:

            1 appel à l’homme fort
            2 références explicites et récurrntes à la virilité dans son aspect le plus physique (voyez la formule sur les « membres flaccides des syndicats )
            3 connivence parfaitement assumée avec Pierre Driout;Pierre Driout est celui ici qui comprend intimement le Maître (référence à A Dumas,ultime remède aux idées déprimantes.)

      • « C’est quand même un connard de première… » ô Maître, vos oranges, vous les aimez comment ? bien mûres ? pas trop ? parce que l’aller simple pour un séjour en zonzon, il est en cours de rédaction 😉

        • « Il n’y a que de petits esprits à se sentir menacés par de petits écrits » — Beaumarchais (je cite de mémoire).

        • Ah, moi, vous savez, dès qu’il s’agit de rendre service, d’aider son prochain … 😉

  187. Merci encore, Lormier, pour tous ces liens.

    Non, tous ces gens sont loin d’être des cons.

    Je suis effaré de constater que dans mon bahut, la plupart des collègues boivent allègrement la propagande officielle et considèrent tous les GJ comme des abrutis. D’autres expriment leur défiance envers l’absence de chef. Or, c’est justement ça qui est rafraîchissant. Ces gens pensent par eux-mêmes et ont leurs propres opinions. Ils ne se contentent pas de répéter bêtement les éléments de langage de leur syndicat ou de leur partie.

    Je me demandais… Avez-vous votre entrée sur Wikipédia? Seriez-vous ce Lormier-là?

  188. Tiens!

    Copinage se dit en anglais « cronyism ».
    N’étant pas qu’unilingiste,je proposerais bien le néologisme « macronysme » pour désigner le copinage à la Macron.

    • Come on, come on
      You think you drive me crazy
      Come on, come on
      You and whose army?
      You and your cronies
      Come on, come on
      Holy Roman empire
      Come on if you think
      Come on if you think
      You can take us on
      You can take us on
      You and whose army?
      You and your cronies
      You forget so easily
      We ride tonight
      We ride tonight
      Ghost horses
      Ghost horses
      We ride tonight
      We ride tonight
      Ghost horses
      Ghost horses
      Ghost horses

      Radiohead

    • Je discute surtout avec les syndicalistes. Pour reprendre un bon mot de Gainsbourg, ce n’est pas qu’ils ont un train de retard, chez eux, c’est carrément par pirogues!

      Merci à vous de m’avoir fait découvrir François Boulo.

  191. Sur ces images,vous verrez de pseudo-gilets jaunes,recrutés par Macron pour venir le rencontrer à Grand Bourgtheroulde.

    Une question se pose:les vrais gilets jaunes,maintenus à l’écart, sont des cons (d’après le postulat Claude Charbonnel) mais les pseudo-gilets jaunes sont-ils des cons ?

    Le Ministère de l’Intérieur recrute des retraités (et autres) à l’allure « français moyen pas haineux » pour des vacations.

    Le gilet est évidemment fourni,repas et transport sont évidemment offerts;une indemnité consistante (non soumise à prélèvement) est versée au terme de chaque vacation.

    Vous comprendrez que le Ministère ne puisse publier d’appel d’offres;contactez la préfecture de votre département si vous êtes intéressés.

    https://youtu.be/TZhlaiDOBJU

    • misère de misère ! après avoir nuit, debout, il nuit rassis …

      Ah et « socialisme de socialisme » c’est kif-kif « misère de misère » 😉

    • Je ne sais pas qui est ce monsieur.

      Mais je souscris en grande partie à l’hypothèse psychiatrique. (Comme dirait l’autre, ce n’est pas une insulte mais un diagnostic.)

      Encore que l’un de mes amis, mathématicien de son état, me ferait remarquer: « ils ne sont pas SOIT fous SOIT criminels, ils sont fous OU criminels ; autrement dit, ils peuvent évidemment être les deux. »

      • « …mathématicien de son état…soit soit ou ou »

        Encore un qui tourne en rond, marmonnant des arguties logicistes, bloqué depuis les années trente dans le cercle de Vienne.

        • oh la la , oui … inoubliable ! C’est ce qui a fait virer sa cuti à mon fils, Nuit Debout.

    • Honnêtement, mon côté western préfère — et de très loin — le libertarianisme au néo-libéralisme.
      En 2008, par exemple, les libertariens américains ont trouvé monstrueux que le gouvernement galope à la rescousse des banques — et ils avaient bien raison.Il fallait laisser le système se purger. Les menaces de crise qui pèsent actuellement viennent leur donner raison : les banquiers ont contourné les garde-fous, et ça va péter plus fort encore.

      • Et dans un tel système dékhonomico-politique, ceux qui creusent ont librement choisi de le faire, sont propriétaires de leur pelle et ne supporterait pas une seconde que d’autres proposent de les aider.

      • il y a une grosse escroquerie sur ce que en France on appelle le néo-libéralisme, ou même le libéralisme, et quoiqu’on puisse présenter ici, pour vous démontrer que ce qu’on vous vend comme tel, n’a absolument rien à voir avec le libéralisme ou le libertarianisme tels que définis dans le lien, vous persistez à appeler libéralisme, ce qui est au mieux un dérivé social-démocrate, mâtiné de crony-capitalism …

Comments are closed.