70812242_537826866985689_2297347585585657558_nDonc, Polanski, pas question, c’est un violeur en série — même si la dernière preuve que l’on en a remonte à cinquante ans, qu’il a été jugé en Californie pour cela, et que sa victime a depuis longtemps tiré un traits sur les faits. Gauguin, pas question non plus — c’est un infâme Blanc colonisateur qui a abusé de très jeunes Polynésiennes à la fin du XIXe siècle. On sait depuis lurette que Céline est infréquentable, et qu’il faut jeter le Voyage au bout de la nuit avec l’eau du bain des pamphlets. Quant à Heidegger, à en croire ce Vincent Cespedes, philosophe expert en narcissologie, il est hors de question de continuer à l’enseigner, il doit rejoindre Horst Tappert au musée des horreurs nazies.Capture d’écran 2019-11-21 à 02.03.01 Quoi qu’ait pu en penser Hannah Arendt, qui ne cachait pas son admiration pour son maître, et qui vaut bien Cespedes, rayon philo. Mais une Juive qui couche avec un nazi et l’adule, c’est suspect, dirait l’immortel auteur du Concours de professeur des écoles (Vuibert, 1999 — grande année dans l’histoire du pédagogisme), elle doit être victime d’un syndrome de Galatée…

Ajoutons, pour faire bon poids, qu’il faut aussi se débarrasser de Voltaire, qui dans le Dictionnaire philosophique attaque les Juifs de la Bible afin de faire un croc-en-jambe au Christianisme, et qui dit aussi du mal de Mahomet dans la pièce éponyme, ce qui doit déplaire à Jean-Luc Mélenchon, ces jours-ci… Qu’il vaut mieux ne plus enseigner Montesquieu, qui certes plaide contre l’esclavage, mais en utilisant le mot « nègre », un mot qui met le lecteur de couleur hors de sa zone de confort — mais voilà, il n’y pas de « safe space » sur Bonnet d’âne… Pour ne rien dire de Racine, qui a peut-être empoisonné à l’arsenic Marquise qui fut sa maîtresse… Ou Hugo qui a bien fait souffrir Adèle, son épouse, et Adèle, sa fille — sans parler de Juliette Drouet, l’une de ses 3000 maîtresses (hé oui…), qu’il traitait fort mal… Pas du tout #MeToo, le père Hugo…
Sans oublier Camus, qui lorsqu’il roulait (pour la dernière fois de sa vie) vers Paris, ce 4 janvier 1960, avait rendez-vous dans l’après-midi avec trois femmes différentes, de deux heures en deux heures — et l’une d’entre elles avait largement l’âge d’être sa fille, quelle horreur… Ou Sartre et Beauvoir, qui abusèrent de la pauvre Bianca Bienenfeld, en se la passant et repassant —et surtout, en se moquant d’elle dans leur correspondance, quels mufles…
De surcroît, ils soutenaient l’un et l’autre la révolution russe — tout comme Aragon. Au goulag de la bien-pensance moderne !
Et je ne dirai rien du Caravage ou de Benvenuto Cellini, d’abominables assassins. Ni de Picasso, qui aimait tant faire pleurer Dora Maar — et dont les diverses femmes et maîtresses, dont l’écart d’âge avec le Maître laisse augurer de sombres choses, ont eu des fortunes diverses, rarement heureuses. Un monstre.

Or donc, J’accuse — inspiré d’un texte de Zola qui est quand même un monument fondateur de notre République — est interdit en Seine-Saint-Denis, un département pas du tout islamisé dont les élus s’achètent à bon compte une vertu nouvelle. Comme dit très bien Céline Pina : « Un film qui parle d’antisémitisme en Seine-Saint-Denis, c’est du nanan à quelques mois des municipales. Thomassin [mairesse de Bondy] et Cosme [le président PS de la collectivité Est Ensemble] réussissent la convergence des clientélismes : en censurant J’accuse ils servent l’antisémitisme des banlieues, empêchent la connaissance d’un évènement historique fondateur et de questions politiques passionnantes et servent la soupe aux féministes intersectionnelles qui se taisent sur Cologne, se font très discrètes sur Ramadan, mais renchérissent dès que c’est un mâle blanc qui est mis en cause. Si en plus il est juif, alors là, c’est la fête. » Polanski ou Woody Allen, même causes, mêmes effets — même si le FBI, malgré deux enquêtes scrupuleuses, n’a jamais rien prouvé sur l’auteur d’Annie Hall, et que toutes les accusations reposent sur la parole d’un fils de Mia Farrow quelque peu manipulé par sa mère — j’en connais d’autres.

Et Pina de parler de « racolage électoral » — quelle vilaine pensée…

L’Obs, en rapportant cette censure de J’accuse, a cru bon de titrer « Les élus crient à la « censure » » — en mettant le mot entre guillemets, comme s’il était inapproprié. Mais quel autre terme employer ?
Tant qu’à faire, je suggère à la municipalité de Bondy — et à toutes les autres — de veiller à ce que ne subsistent plus dans leurs bibliothèques municipales d’ouvrages des sus-nommés. Ni, dans leurs vidéothèques, de films de D.W. Griffith, qui fait l’apologie du Ku-Klux-Klan dans Naissance d’une nation — un chef d’œuvre, par ailleurs. Ou de Fatty Arbuckle, compromis dans une sale histoire meurtre et que les ligues de vertu condamnèrent bien avant son procès — dont il sortit blanchi, mais brisé : toute ressemblance avec des faits d’actualité…
Et plus de films d’Erroll Flynn, qui a fini ses jours entre les bras (quel joli euphémisme !) d’une nymphette tout droit sortie de Lolita — qu’il faut également brûler, et vite, tout le monde sait que les jeunes filles n’ont aucune sexualité avant l’âge légal…

Nous vivons une époque formidable, disait le regretté Reiser. Jadis (en 1953 — grande année) Ray Bradbury stigmatisait, dans Fahrenheit 451, ces régimes qui envoient leurs pompiers brûler les livres. Désormais, le Camp du Bien (un Bien à géométrie variable, qui stigmatise les vieux cinéastes juifs et défend les damnés de la Terre à condition qu’ils soient Frères musulmans) manipule les grands ciseaux d’Anastasie : ne pouvant pas encore couper les génitoires de tous ces tripoteurs de donzelles, on coupe leurs films.Capture d’écran 2019-11-20 à 16.17.19

Gauguin, auquel s’est intéressée cette fois la presse anglo-saxonne, rapidement relayée par la bien-pensance hexagonale (le Huffington Post ne regrettait-il pas l’année dernière que le film d’Edouard Deluc avec Vincent Cassel n’insistât pas sur la pédophilie de l’artiste ?) , c’est bien pire. Non content de coucher avec des mineures (et peu importe aux castrateurs que le concept ne fût pas fonctionnel à Tahiti en 1892), il est un méchant Blanc colonisateur qui abuse de sa position dominante. L’inter-sectionnalité des luttes le voue aux gémonies à plusieurs titres. Le Qatari qui en 2015 a acheté Quand te maries-tu ? pour 300 M$ ne devait pas être au courant.Paul_Gauguin,_Nafea_Faa_Ipoipo-_(When_Will_You_Marry-)_1892,_oil_on_canvas,_101_x_77_cm Mais en bon musulman, il s’en fichait, sachant que Mahomet a épousé Aïcha quand elle avait 6 ans — ou 9 ans, les interprétations varient : en tout cas, même si en Arabie, les concepts modernes n’étaient pas en usage au VIIe siècle, elle n’était pas bien vieille quand elle a offert sa virginité au prophète, que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui.

Sérieusement, qui peut adhérer à ces billevesées, sinon quelques féministes malades (et non, ce n’est pas un pléonasme, il existe nombre de féministes saines), quelques journalistes en manque de scoop, quelques personnalités de gauche en manque de popularité ? « Epuration » est un vilain mot, qui renvoie à de vilaines périodes. Les années 2010-2020 en font désormais partie. Pas de quoi en être fier.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

211 commentaires

  1. Et n’oubliez pas le pédophile Thomas Mann qui écrivit cet horrible roman « Mort à Venise », apologie de la pédophilie … dont s’inspira un cinéaste pédophile pour tourner un film atroce

    • Que des Inspecteurs généraux forcément pédophiles ont osé mettre au programme de l’agrégation interne de Lettres il y a trois ans !

      • Créons le Corps des Inspecteurs Maréchaux afin que les généraux cessent sur ordre leur infâme pratique !
        Tout Inspecteur général pédophile refusant d’obéir à ses supérieurs sera fusillé devant le Ministère de l’Instruction Publique, puis pendu par les pieds à un croc de boucher, puis découpé savamment pour en faire un méchoui de qualité…

  2. Pardon Msieur, c est Horst Tappert et c est ce pauvre Wolinski qui a été tué, pas Reiser …

        • Reiser est en effet bien regretté … depuis longtemps,
          et a publié « On vit une époque formidable ».
          Que je relis parfois pour le bonheur d’une époque regrettée qui a la saveur d’antan.

        • La censure est déjà suffisamment infâme, pourquoi toujours tout rapporter aux musulmans? ça fait un peu … obnubilé ?
          Bon je vous pardonne vos errements, j’apprécie trop vos écrits qui me bousculent, m’ouvrent l’esprit (quand il veut bien être présent, ce qui n’est pas toujours le cas, malheureuse ignorante que je suis) et m’aident à penser autrement

          • Parce que des gens qui militent pour le rétablissement en France du délit de blasphème me sont hautement suspects.

          • Hum! extrapoler que la mairesse de Bondy milite pour le rétablissement du délit de blasphème me parait un raccourci un tantinet … osé?

        • avec 15 000 balles, il n’ira pas loin !Ça vaut franchement pas le coup d’activer ses réseaux pour si peu et encore moins pour une nuit dans un hôtel Ibis

        • Seriez-vous mauvaise langue, Savonarole ? Vous penseriez JPB digne de partager cet honneur avec Colin Powell, Brzeziński ou Henry Kissinger. (On rappellera que même Obama a reçu le prix Nobel de la Paix, à toutes fins utiles). JPB est certes fan de cinoche US mais tout de même. Quoique, Jean-Paul dont le prénom est en mémoire de… et partageant le même prix que celui de R. Aron, ça aurait de la gueule.

          Très bien votre chronique Brighelli !

          • L’honneur est une chose, et la trésorerie une autre !
            Colin Powell n’est pas une référence
            Selon le journaliste Jon Schwartz, Powell aurait délibérément menti durant son discours du 5 février 2003 et n’ignorait pas que l’Irak ne disposait plus d’armes de destruction massive.

      • Facile, JPB
        Je vous vends* mon dernier roman « Scène de la vie d’un faune au Frioul » inspiré de souvenirs d’enfance, avec des petits bouts magnifiques piqués chez Arno Schmidt, récit dont vous pourrez faire un trésor d’humanisme méditerranéen qui vous enverra, direct, sur la plus haute marche du plongeoir au grand Prix…

        *crédit possible sur 3 ans

  4. Quelqu’un a mentionné Brecht ? Pas un tendre, non plus, avec les femmes.
    On est en train de vivre une énième période de purges, que du classique… Et à chaque fois on croit que c’est / c’était la dernière fois, la der des der !

  6. C’est parti !
    « Bientôt une 5e école vétérinaire privée en France ?
    La profession planche sur des pistes de réflexion et de travail sur la formation des futurs professionnels vétérinaires. Se trame actuellement le projet d’une 5e école vétérinaire privée qui revient sur le devant de la scène politique …
     »
    Quand y’a du pognon à se faire, n’est-ce pas …

    • « Quand y’a du pognon à se faire … » faut arrêter ! au départ il doit y avoir un besoin de plus de vétos … après, pourquoi des écoles privées n’auraient pas la capacité de former des vétos ? Pourquoi vous faut-il absolument la présence de l’état ? Du moment que le programme est respecté ?
      La plupart des écoles de commerce sont privées, et alors ? leurs diplômes sont-ils bradés pour autant ? HEC ça vous dit quelque chose ?
      Et cessez de croire que l’onction étatique, égalisera les niveaux (ah, cette manie française de l’égalité …), il suffit de voir ce qui se passe avec les facs, les ENSI …

  8.  » Quant à Heidegger, à en croire ce Vincent Cespedes, philosophe expert en narcissologie, il est hors de question de continuer à l’enseigner… »

    Le philosophe le plus célèbre en France pour la critique-démolition de Heidegger est,je crois,JP Faye.

    cf Jean-Pierre Faye, « La déconstruction heideggérienne dans le labyrinthe de l’histoire », Le Portique [En ligne], 18 | 2006, mis en ligne le 15 juin 2009,
    https://journals.openedition.org/leportique/813

    Extrait d’une recension de La raison narrative de JP Faye (Balland, 1990)
    (Les nazis et la «déconstruction»)

    « Jean-Pierre Faye montre … que le fameux terme de Dekonstruktion* (déconstruction ) fut utilisé pour la première fois dans une revue nazie de psychiatrie publiée par le cousin de Hermann Göring, et que le mot de Logozentrismus a été inventé (à des fins de dénonciation) dans les années 1920 par le penseur protofasciste Ludwig Klages. En bref, une grande partie du discours universitaire français et, plus récemment, américain, dans le domaine des «sciences humaines» a été dominée pendant des décennies par une terminologie puisée non pas chez Heidegger, mais dans les écrits de scribouillards nazis, recyclés par des heideggériens du Quartier Latin. »
    Loren Goldner, 24 juillet 1993 (traduit par Y.C.)
    à propos de La raison narrative de JP Faye (Balland, 1990)

    http://www.mondialisme.org/IMG/pdf/les_nazis_et_la_deI_construction.pdf

    ………………………………………………………………………………………………………………………

    *Heidegger utilise en allemand Aufbau (qui peut être traduit par «décomposition, élimination,détérioration, diminution, réduction, exploitation, raréfaction, suppression, dégénérescence, disgrâce,filtrage»), Dekonstruktion (néologisme inspiré du français et fabriqué à partir de destruction/construction) et parfois Destruktion (destruction).
    (Note de L.G.)

  9. » Quant à Heidegger, à en croire ce Vincent Cespedes, philosophe expert en narcissologie, il est hors de question de continuer à l’enseigner… »

    Le philosophe le plus célèbre en France pour la critique-démolition de Heidegger est,je crois,JP Faye.

    cf Jean-Pierre Faye, « La déconstruction heideggérienne dans le labyrinthe de l’histoire », Le Portique [En ligne], 18 | 2006, mis en ligne le 15 juin 2009.
    et,

    Extrait d’une recension de La raison narrative de JP Faye (Balland, 1990)
    (Les nazis et la «déconstruction»)

    « Jean-Pierre Faye montre … que le fameux terme de Dekonstruktion* (déconstruction ) fut utilisé pour la première fois dans une revue nazie de psychiatrie publiée par le cousin de Hermann Göring, et que le mot de Logozentrismus a été inventé (à des fins de dénonciation) dans les années 1920 par le penseur protofasciste Ludwig Klages. En bref, une grande partie du discours universitaire français et, plus récemment, américain, dans le domaine des «sciences humaines» a été dominée pendant des décennies par une terminologie puisée non pas chez Heidegger, mais dans les écrits de scribouillards nazis, recyclés par des heideggériens du Quartier Latin. »
    Loren Goldner, 24 juillet 1993 (traduit par Y.C.)
    à propos de La raison narrative de JP Faye (Balland, 1990)

    http://www.mondialisme.org/IMG/pdf/les_nazis_et_la_deI_construction.pdf

    ………………………………………………………………………………………………………………………

    *Heidegger utilise en allemand Aufbau (qui peut être traduit par «décomposition, élimination,détérioration, diminution, réduction, exploitation, raréfaction, suppression, dégénérescence, disgrâce,filtrage»), Dekonstruktion (néologisme inspiré du français et fabriqué à partir de destruction/construction) et parfois Destruktion (destruction).
    (Note de L.G.)

  10. « l’une d’entre elles avait largement l’âge d’être sa fille »

    Amusant,drôle.

    L’usage commun veut que « largement » signifie grosso modo « au moins autant sinon plus que »

    « Avec 15 000 euros vous avez largement de quoi vous payer un ouiquende de rêve à Malte*. »

    « Trogneux a largement l’âge d’être la mère de Toufriquet. »

    * https://www.casaellul.com/gallery/

  11. « Gauguin, auquel s’est intéressé cette fois la presse anglo-saxonne… »

    Maudit clavier !

    (le cas est simple;ce n’est pas comme pour « se plaire »,point délicat-sur lequel Lormier s’est exprimé dernièrement.)

  12. Le cinéma,la littérature,oui mais…il y a mieux:le BTP.

    Le B.T.P,c’est dur,mais c’est passionnant,c’est l’avenir !

    Je comprends pourquoi Pheldge s’est lancé là-dedans.

    pour vous abonner à la lettre d’information du BTP:BTP NEWSLETTER

    https://www.blacktapeproject.com/

  13. UNIVERSALISME
    Il faut l’atteindre à tout prix !
    Dieu ! comment faire ?

    Facile ! Pour cela il faut, effectivement, couper tout ce qui dépasse.
    Il restera alors l’essentiel …..
    C’est à dire le rien, le plat, le vide, le nul !

    Souriez, vous êtes filmé….!

  14. « sa victime a depuis longtemps tiré un traits sur les faits », euh Magistralissime, c’est un peu plus compliqué que ça … prenez le temps de lire le Wiki US :  » … Samantha Geimer filed to have the charges against Polanski dismissed from court, saying that decades of publicity as well as the prosecutor’s focus on lurid details continues to traumatize her and her family ». https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Polanski_sexual_abuse_case

    Boycotter le film est idiot et inutile, le censurer est criminel. Par contre faire de Polansky une victime des persécutions de la justice US est exagéré. La sagesse -et la victime- voudrait que cette affaire se termine, « Judge Espinoza also stated there was misconduct by the judge in the original case but Polanski must return to the United States to actually apply for dismissal ». La solution lui appartient. Et la justice US très sensible sur les questions d’abus sexuels sur mineur, ne peut passer l’éponge
    comme ça « just because he’s famous ! ».

    Que je sache Céline n’a agressé sexuellement personne, Hugo et les autres n’ont pas été traduits devant les tribunaux pour ce type d’agression. Les appeler en renfort me semble risqué.

    Si au moins une voix se levait pour dire « M. Polansky, allez régler ça avec la justice US, ça fait 40 ans que ça dure, ça emm3rde tout le monde, à commencer par le public qui aime vos films, conduisez vous en homme, prenez vos responsabilités ! ».

    • Je donnerai, à Dieu ne plaise, le conseil inverse à ce brave pédagogue pédoenfileur de fillettes : « Pour vivre heureux, fais toi oublier man ! »…La Justice US, il vaut mieux l’éviter.

      • « ils le mettront en taule à vie », non, un peu oui, pour la forme. Le truc c’est que Polansky veut un abandon pur et simple des poursuites, et envoie des avocats pour ça, et qu’en face la justice US lui demande d’abord, de se présenter. Ce serait bien le diable si les avocats ne pouvaient négocier une sortie honorable pour tout le monde.

        Et s’il passait chez Oprah, suppliant et demandant pardon,et arguant qu’il a suffisamment payé de son exil, que sa victime veut également que le cirque s’arrête, je crois même qu’il ne ferait pas un jour de taule ! Mais, ça je n’y crois guère.

          • non, pourquoi, il suffit de négocier un accord avec l’état de Californie, avant d’y mettre les pieds. Mais c’est effectivement bien plus confortable de continuer à jouer les martyrs et les victimes persécutées depuis l’Europe et la France surtout …

    • Non, Pheldge.
      Polanski a reconnu les faits, a exécuté une peine de trois mois en Californie, s’est prêté aux expertises psychiatriques qui établissent qu’il n’est ni violeur ni pédophile. Puis, dix après avoir quitté le territoire américain, a accédé à la demande de S. Gheimer en lui accordant 500 000 dollars – et rien ne l’obligeait à le faire. Gheimer et Polanski échangent, elle décrit un homme qui n’a pas voulu lui faire de mal et affirme lui avoir pardonné, supplie la justice d’arrêter les poursuites et maintient que les velléités d’un juge à se faire ré élire motiverait l’acharnement à ressortir une affaire vieille de 45 ans.
      Les US ont peut-être une dent contre Polanski, ils n’ont peut-être pas apprécié The ghost writter. Parce qu’étrangement, ses emmerdes apparaissent depuis la sortie de ce film.
      Donc, un homme que les psychiatres déclarent sain aurait violé sur une période de dix ans, avec un mode opératoire diffèrent pour chacun de ses crimes (?) et se serait subitement guéri de ses troubles spontanément ?
      Qui sont les menteurs ? On évoquait plus haut, Colin Powell et son petit flacon flacon d’antrax à l’ONU…

  15. Nazisme et zizi font-ils bons ménages ? Quoi qu’en déblatère cespedes, philobeauf de salon condamné à sauter de spot en spot pour exister dans les média, Heidegger reste incontournable quand on veut comprendre quelque chose des relations de domination réciproque entre technique et science (même si la longue page wiki « science » a été expurgée de toute trace du philonazi…)

    Quant aux plaisirs du sexe, il y aura des machines pour ça, spécialisées pour chacune des tribus issues de la Grande Fragmentation Sexuelle (y compris les enfileurs de lombrics, les pédophiles nombrilistes ou les escargots de Bourrecogne).

  16. La censure de ce film est abjecte.
    Quant au bonhomme, il n’a qu’à se faire curé : il aura toute l’impunité et la protection souhaitées. Et cela ne l’empêchera aucunement de continuer à vivre sa vie sexuelle dont on n’a strictement rien à faire.

    • A 86 ans, il a derrière lui tous les amusements d’une vie bien agitée.
      Vit passé et repassé dans un monde qui n’avait pas ce maccarthysme de groupes communautaires bons à chier, ce féminisme fort avec les mous, inexistant avec les durs !

      Profite bien de tes dernières années en France, Roman, le Paradis n’existe pas au delà de cette frontière !…

  17. Ils ne se cachent même plus, nos bons prélats.
    A Caprarola, en octobre dernier, il y en avait un qui s’étalait ostensiblement avec son mignon, ce dernier tout serré dans un pantalon ultra-moulant et un polo collant sur la poitrine, les sourcils épilés et le visage luisant de crème.
    Il suffit aussi de se balader dans le centre de Rome ( qu’il va falloir plus ou moins éviter pendant quelque temps ) pour voir les coups d’oeil de ces messieurs du clergé, jetant des regards gourmands sur les jeunes pakistanais qui fument leurs cigarettes à la porte des restaurants où ils travaillent.
    Prélats/ prélasser ?

    • RAPPEL
      « Aimez vous les uns les autres ! » ordonnait le pitchoun de Nazareth qui n’a pas voulu reprendre l’affaire d’ébénisterie de son papounet Joseph qui marchait fort pourtant, vous vous souvenez ? Il a préféré faire du media romanophobe. Il l’a payé cher, le prophète chrétien qui marchait sur l’eau !

      Quant aux prélats pédophiles ….? Des fadas qui appliquent à la lettre le conseil du crucifié ! Tout aussi hors sol, les glandus actuels du Vatican, que la nomenklatura qui sévissait au Kremlin des mauvais jours, celui où il valait mieux ne pas croiser le regard de Lavrenti Beria, le pote géorgien, le tueur …

      Les curés ont peur des femmes. Les pouffinets, par contre, miam-miam !

  18. MAC DO
    Perte de clientèle pour la chaîne internationale de restaurants gastronomiques !

    « Les restaurateurs français ne seront plus pénalisés en mangeant dans leur établissement… Des restaurateurs s’étaient vu réclamer par l’URSSAF plusieurs milliers d’euros pour ne pas avoir déclaré à leur juste valeur les repas qu’ils prenaient dans leur restaurant. » (AFP)

    Donald Trump menace la France de rétorsion d’estomac.

  19. L’artiste et son oeuvre, hasard de l’actualité : https://www.lepoint.fr/justice/mort-de-marie-trintignant-l-audition-de-bertrand-cantat-diffusee-22-11-2019-2348958_2386.php

    Quand un crime est commis, il faut que la justice passe. Cantat a « payé sa dette envers la société », il est libre de se produire, le public est libre de venir le voir, ou non. Et les féministes libres de manifester leur désaccord. Les radios qui veulent passer Noir Désir, le font librement, et c’est très bien.
    Polansky en est à mi-chemin : la justice est en attente, risque de ne pas passer, ce qui n’est jamais une bonne chose. D’autant que ça laisse un désagréable goût de « selon que vous soyez puissant ou misérable … »

    • Les criminels* sont à la fois puissants et misérables, les sages aussi !

      Cantat est une ordure, bonne pour la déchetterie
      Polanski est un imprudent, bon pour repasser la Conduite alors qu’il avait réussi le Code….

    • Dites-moi, Polanski vit en France. A-t-il commis en France un acte dont il doive rendre compte en justice ? Et sa dernière accusatrice a-t-elle porté plainte ? Non.
      Les Etats-Unis se sont conféré une extra-territorialité judiciaire dans les affaires économiques — et c’est un pur scandale, auquel un gouvernement moins complaisant répondrait en saisissant tous les biens américains de l’Hexagone (et ne me dites pas que c’est impossible, nous l’avons déjà fait, à d’autres époques). Mais ça ne va pas jusqu’au droit commun, que je sache. Sinon, le monde entier ressemblera vite aux arènes romaines, version chrétiens vs fauves.

      • Non, Polansky n’a pas d’affaire en France, mais il existe des accords pour l’extradition des fugitifs, et/ou criminels, et en obtenant la nationalité française, Polansky y a échappé, car le traité avec la France prévoit qu’elle peut refuser d’extrader ses nationaux. Reconnaissez, que si vous ou moi, avions commis un viol sur mineure,dans n’importe quel pays civilisé, le gouvernement n’aurait eu aucun scrupule à nous livrer à la justice du pays concerné !
        Il ne s’agit pas du tout comme vous l’affirmez, d’extra-territorialité de la justice US. Ce n’est pas l’arrogant Oncle Sam qui vient piétiner notre droit, non ! votre biais anti-US vous égare … magistralement, Ô vénéré Maître 😉

        Je vous répète, je suis absolument opposé à toute censure, le public doit être libre de choisir, mais je ne plaindrai pas Polansky pour ce qui arrive et dont il est seul responsable, de par les actes dont il n’a jamais répondu.

      • « L’arnaque est tellement éventée… » ah bon, alors argumentez !
        Au passage, c’est marrant comme les gens du Camp du Bien s’énerve quand on leur parle de liberté …

        • Je vous ai répondu plus haut. Il devrait avoir prescription sur cette affaire Gheimer. Rien ne justifie l’acharnement. Point.
          Il est plus qu’étrange que ce témoignage apparaisse à une semaine de la sortie de son film. Et au-delà de la censure dégueulasse qui s’opère, comment pouvez-vous adhérez à la condamnation populaire actuelle, sur le témoignage d’une personne pour des supposés faits vieux de 45 ans, que rien ne peut contredire ? Elle s’absout de porter plainte, accuse, obtient le soutient de Brizitte et Marlène et le jugement tombe. Dans quel monde vivons-nous ? C’est devenu fou.

  20. À propos du film de Polanski, il se dit, dans les milieux bien informés, que Dujardin a longtemps hésité avant d’accepter le rôle.
    Il avait bien flairé le scandale en anticipant les gros titres de la presse du style:

    « Roman Polanski enrôle Jean Dujardin pour « J’accuse » . »

    Mais Roman, séducteur tendre et rusé, l’a convaincu, vaincu avec son coeur.

    Oui,… deux.

    • pfff … enc.le … J D pour « j’arrose »
      et la réchauffée vainqueur avec son c.l …

      vous z-en avez pas en magasin, des moins salaces ?

      • Obtenir un sens indécent masqué par l’apparente innocence de la phrase initiale.
        C’EST LE BUT DE LA CONTREPETERIE !

        • CONTREPÈTERIE
          Une activité qu’il nous faut réduire à sa plus simple expression si nous voulons atteindre notre but : le Paradis aux Vierges nombreuses et disponibles, à l’hymen perpétuellement reconstruit …. BRRRR !

        • oui, mais non, parce que je ne recherche plus que des combinaisons donnant des horribletés et des grossièretises … 😉

  21. P…j’cois ben k’jirai voir ce film. Belle distri et réalisateur de poids, thème connu mais à voir comment traité.

  22. « Reconnaissez, que si vous ou moi, avions commis un viol sur mineure,dans n’importe quel pays civilisé, le gouvernement n’aurait eu aucun scrupule à nous livrer à la justice du pays concerné ! »

    Nos magistrats sont gens de coeur : un blâme, tout au plus …

  24. Je suis globalement d’accord avec Pheldge. Le « cas Polanski » n’a rien à voir avec celui de Woody Allen ni même avec celui de Cantat.

    Cela dit, je rappelle que Polanski n’a pas « obtenu la nationalité française ». Il EST français et l’a toujours été. Il est né à Paris.

    Et la France n’extrade pas ses ressortissants. C’est comme ça.

    A part ça, je m’en balance, je n’irai pas voir son film. J’ai eu l’occasion d’en voir deux ou trois et… j’ai vraiment bien dormi.

    • Le film La neuvième porte se laisse regarder avec plaisir
      Il y a dedans une secte satanique dont la grande prêtresse se fait zigouiller par un méchant illuminé et les adeptes se font ridiculiser : c’est assez comique, au second degré, bien sûr.

  25. Bis r. pour Dobo, cf billet précédent:

    Dr Dobo said later: « Vous m’avez mal comprise. Et s’il y a quelqu’un ici qui a dû se goinfrer du par cœur avec grand profit ultérieur, c’est bien moi, vu qu’il n’y a pas d’autre profession médicale. Sisyphe a certainement dû aussi s’en avaler une bonne dose. La biologie ne pardonne pas ni la zoologie ni la botanique ni les monographies de pathologies diverses et variées. »

    Ben oui. Se taper les classifs des champis, quelle plaie…l’embryo…les pires: chimie orga.
    Souvenirs de PCEM1 loupé: l’anat, tête et cou cauchemardesque; les cycles parasito ( j’ai gardé le bouquin, excellent)…
    Beaucoup de bachotage pour les exams puis concours, et on oublie.
    Mais: il reste un fond, une empreinte, un savoir qu’il suffit parfois de rafraîchir. Pas toujours évident car les sciences – la génétique, la bio cell/moleculaire, l’immuno- progressent à toute vitesse. Cela fait le charme de ces disciplines et aussi leur difficulté.

    On coupe involontairement ce qui est inutile. Voyez, je suis dans le sujet!

  26. JPB a écrit :
    « et c’est un pur scandale, auquel un gouvernement moins complaisant répondrait en saisissant tous les biens américains de l’Hexagone (et ne me dites pas que c’est impossible, nous l’avons déjà fait, à d’autres époques).  »

    « nous l’avons déjà fait, à d’autres époques »

    Vous pouvez préciser s.v.p. (quand vous aurez le temps)

  27. Mais Sisyphe, vous savez comme moi, et anacrouse aussi, que par cœur sans synthèse n’est que ruine de l’âme ? Faut en passer par là mais ne pas y stationner !
    C’est bien ce qui fait que tout ce que nous avons ingurgité et jamais mis en application est au fond du fond de notre corne d’Ammon et qu’il faudrait quelques heures de travail pour l’en extraire !

    Ma mère angliciste, qui nie maintenant avoir passé une agreg d’anglais ou avoir été étudiante en ENS, du fond de son EHPAD, cite parfois Shakespeare ou Walt Whitman … Peut-être finirons-nous en récitant des fragments de classification des graminées ou en récitant brutalement les muscles du larynx

    • personne ne vous a dit que le « par cœur » était suffisant, il est néanmoins nécessaire, voire indispensable. Et depuis qu’on ne le pratique plus on a de magnifiques résultats.
      J’ai plusieurs exemples de personnes diplômées au moins du Bac, qui prennent leur calculette pour faire 7+6, ou 28/7 , ou désormais leur téléphone. Ou bien procèdent par devinettes : 25+32, on va dire que ça fait entre 50 et 60, disons 55, allez 56, puis voyant mon expression courroucée, allez 58, euh non, 57 … 57 ? ouais, j’ai trouvé, you-hou …

  28. Bon ! si on ne peut plus violer tranquillement les actrices et les enfants de chœur ce monde-ci est-il encore vivable ? J’en appelle à tous les moralistes ..; à tous les adeptes de la Bible et du Coran !

  31. Le 20 novembre 2019 à 23 h 38 min, Lormier a dit :
    On considère les entiers de la forme 2^n +1 (2 puissance n auquel on ajoute 1) (n est positif).
    Aucun d’eux n’est divisible par 7.

    (facile)
    Le 21 novembre 2019 à 11 h 56 min,abcmaths a dit :
    Modulo 7 c’est plus facile que modulo 317.

    Avez-vous posé une question ?

    On sait que 2^316 est congru à 1 modulo 317 (théorème de Fermat);on vérifie,par le calcul que 2^158 est congru à (-1) c’est-à-dire 316 mod 317.

    (En effet 2^79 est congru à 203 mod 317;203^2=41209=129×317+316)

    On a donc :2^158+1=317x K.

    La décomposition complète de 2^158+1 en facteurs premiers est:

    2^158+ 1= 365375 409332 725729 550921 208179 070754 913983 135745 = 5 × 317 × 381 364611 866507 317969 × 604462 909806 215075 725313

      • (théorème de Fermat) avez- vous écrit.
        Attention, il s’agit du petit théorème de Fermat.
        Le grand, démontré ( paraît-il) en1994, énonce que:
        Il n’existe pas de nombres entiers strictement positifs
        x, y et z tels que x^n + y^n =z^n
        dès que n est un entier strictement supérieur à 2.

        3^2+4^2=5^2
        Mais dès que l’exposant est strictement supérieur à 2, il n’y a plus de solution.
        Ce qui est stupéfiant!

  32. extrait d’un édito de presse véto :
     » La solution néerlandaise de loterie pour choisir parmi les étudiants candidats, au-delà de l’économie réalisée, permet, elle au moins, d’assurer la meilleure diversité des profils et représente une solution de rupture prometteuse pour sortir de l’uniformité, sans quotas ni profilage.  »

    Si quelqu’un a envie de commenter cette technique de sélection, je suis toute ouïe …

    • Vous devriez réfléchir à la formation du célèbre cinéaste Francis Veber.
      Ses parents le forcèrent à faire des études de médecine, spécialité psychiatrie, pour lui assurer un avenir.
      A la fin de ses études, il détestait tellement la médecine qu’il finit par bifurquer vers le cinéma.
      Mieux vaut être un bon cinéaste qu’un mauvais médecin !

      • Ah, oui, si Bettelheim s’était lancé dans la production de sous-vêtements, ça aurait probablement ressemblé à ça.

      • Savonarole, j’ai une sœur qui a lâché son diplôme de l’INA PG ( plus ou moins forcée aussi) pour être professeur de musique en Islande. C’est un bon professeur, certainement. Tout est possible !

        • Et alors ?
          Elle joue de la flute, ou du pipeau, ou de la grosse caisse ?
          Continuez ! Votre histoire m’intéresse.
          Je suis comme Casanova :
          un bon violoniste qui n’aime pas la musique !

        • attendez, vous ne parlez pas du cancre moyen, celui produit avec fierté, et en quantité industrielle par l’EdNat, mais de personnes ayant la capacité de suivre, avec succès, un enseignement qui leur déplaît …
          Un lointain parent -de la génération de ma mère- a préparé l’X pour faire plaisir à ses parents, pour se tourner vers l’histoire et être reçu à Ulm, et devenir un médiéviste renommé !
          Bjorn, kaderKevin & MouloudMichael, c’est pas exactement le même profil … et pourtant on veut les imposer, là où ils n’ont pas mérité leur place.

      • Ouais — sauf que dans certaines régions des Etats-Unis — disons un peu rurales —, je n’ai pas souvenir qu’ils aient parlé avec une distinction aussi audible. « Bitch » ou « beach » avec un accent smashed potatoes, c’est du pareil au même.

        • Vous ne les auriez pas en plus jeunes ? On s’effondre à regarder ces vieux débris et on se demande ce qu’on est soi-même devenu ?

          • si, il y a une vidéo de la tournée de 72 … mais je trouve rassurant de les voir prendre du plaisir sur scène à 70 ans passés. Je trouve que c’est une excellente façon de combattre cette « peur de vieillir » qui semble vous traumatiser.
            Pourquoi faudrait-il ranger les guitares ? tant que l’envie est là …
            Et, comme avec bien d’autres rockers de cette génération, le public y trouve son compte.
            Une mention particulière pour Bruce Springsteen qui enchaîne albums et tournées « sold out » avec des concerts de 3 h 30 et une quarantaine de chansons …

  34. Vous ne voyez pas le futur de la médecine, tel qu’il se dessine dans les discours transhumanistes de Laurent Alexandre, dit Laurent le Mirifique :
    La médecine sera une activité pratiquée par des femmes utilisant des systèmes-experts programmés par des hommes.
    Mais il restera TOUJOURS des cas où le système-expert sera incompétent.

  35. Si on essaie de trouver sur le Bab-El-Oueb des vidéos « illustrant » bitch/beach,par exemple en introduisant des mots comme « beach volley » on obtient surtout des vidéos peaurneau; grosso modo,à partir de la cinquième réponse,il n’y a plus guère que ça.

    Supéfiant ?

    • Pas avec mon navigateur, je viens d’essayer.
      google s’adapte au profil du requérant, il vous connaît maintenant.
      Strupéfiant, non ?

      • Langue de pute ! Lormier est un saint homme…. connu au Vatican et dans les boites de nuit russes !

      • le mot « volley » est un puissant attracteur de peaurneau;d’ailleurs les féministes se sont plaintes;maintenant le bikini n’est plus imposé dans les compétitions.
        Beach volley ou bitch volley ?
        A slice of blog / août 5, 2012
        Il suffit de tapper « beach volley féminin » dans Google images pour se rendre compte de l’étendue des dégâts… Les sportives des JO de Londres sont-elles condamnées à être des objets pour les fantasmes masculins ? Eh oui car ce n’est pas tant le jeu ou l’adresse des volleyeuses qui intéressent les caméramen ou photographes, mais bien leur physique.etc

        https://asliceofblog.wordpress.com/2012/08/05/beach-volley-ou-bitch-volley/

  38. Je sors de « J’accuse ».
    Compte-rendu demain.
    Eh bien s’il ne tombe pas des cordes chez vous (ici, oui, et demain sera ire) allez-y en confiance.

    • Non pas pour emmerder, pour faire de la thune ! Quelques grosses pharmacies se mettent aux normes et raflent tout le gâteau avec bien plus de profit que n’en faisaient une myriade de petites officines. Meilleures marges, meilleure rentabilité , avec les premiers de cordées, qu’on aide vraiment beaucoup beaucoup

          • Regrettable: la fin d’un métier qualifié au service proximal de la population.

            De sombres nuées s’amoncellent sur l’avenir de la médecine générale et spécialisée: les jeunes ne veulent plus s’installer et il est probable que l’on s’achemine vers un paysage peuplé, à la soviétique, de « centres médicaux » aux horaires bureaucratiques, charge aux urgences hospi de traiter le reste.
            Ah m…c’est déjà le cas. Sauf que nos pontes n’ont rien anticipé et que c’est le bor…sans compter le scandale de l’AMU.
            Pffffffffffff……………………..

      • c’est incroyable cette obsession que vous avez contre « les gros qui font de la thune » … D’abord cette situation est la conséquence directe des normes EU et du « gold plating » -leur renforcement- pratiqué en France. Ca coûte bonbon de se mettre aux normes, pour un bénéfice ridicule, alors, beaucoup passent.
        Et ça se fait partout : les plombiers doivent pour installer des chaudières à condensation, ce qu’ils font depuis des années sans problème, avoir une certification, obtenue après une formation à 3000 €, beaucoup laissent tomber, et oui, ce sont des grosses boites, qui dominent le marché, et le client qui banque.
        Ce ne sont là que les magnifiques effets de bord d’un système étatique.
        Le jour où Bruxelles et Strasbourg vont s’occuper de sur-réglementer votre profession, parce que, les animaux, c’est sérieux, faut pas plaisanter, qu’on vous imposera bloc + anesthésie pour castrer les porcelets, vous ferez quoi ? vous laisserez tomber, découragée !

        • elle est sur-réglementée, Pheldge ! Mais le pire de nos réglementations émane du conseil supérieur de l’ordre, constitué d’élus du privé professionnel qui prétextent des exigences de l’état. Celle qui est cauchemardesque pour les petites structures, permanence et continuité des soins, est le fait de notre propre profession et ne pose aucun problème aux grosses et énormes structures, alors que les petits sont en infraction quasi permanente.
          Le CSO nous prétexte qu’il s’agit d’une exigence de l’état en contrepartie de certaines législations monopolistiques qui nous sont favorables mais, comme par hasard, c’est surtout aux poids-lourds qu’elles sont bénéfiques.

          • les gros lobbys poussent les états et l’Europe à des réglementations auxquelles ils n’auraient pas pensé seuls.
            Premier exemple : les médailles électroniques pour les ovins, totalement inutiles aux éleveurs de base et qui ont un coût non négligeable qui peut peser lourd pour une petite exploitation. Ces médailles ne sont utiles qu’aux gros poids-lourds de la FNO qui font de la sélection et du contrôle de croissance. Ceux-ci voulaient équiper leur cheptel à bas coût. Ils ont donc obtenu du MA, et avec conflit d’intérêt avec Chevillot qui était le beau-frère de je ne sais plus quel ministre, l’obligation d’identifier toutes les brebis françaises contre une prise en charge du coût par l’état la première année.

          • en élevage toujours, on a eu la vaccination fièvre catarrhale ovine, qui fut rendue obligatoire pour tout le cheptel ovin et bovin, et gratuite ( !!!) pour quelques énormes éleveurs bien placés à la FNSEA et au MA qui ne pouvaient plus exporter leurs broutards vers l’Italie.
            Ici, le poids des labos privés a été énorme car ce sont eux qui n’ont accepté de concevoir ces vaccins que si on leur garantissait la vente d’un nombre de doses suffisants pendant deux à trois ans.
            On a donc contraint tous les éleveurs de France à tout vacciner, avec des vaccins très peu testés, fabriqués dans l’urgence, pour une maladie vraiment très peu agressive et faiblement contagieuse, sans impact économique sauf pour les exportateurs de broutards vers l’Italie, dans le cadre d’une petite guéguerre économique. Les dégâts ont été considérables : avortements en salve, infertilité ultérieure, mais totalement niés et non indemnisés.

          • Il est vrai que si les Etats et l’Europe avaient moins de pouvoirs de réglementation abusive et de subventionnement des activités agricoles et industrielles, les vendeurs de broutards et les éleveurs ovins high tech auraient été coincés dans leurs transactions commerciales.
            Mais le pb est largement supra-européen car comment faire face à la concurrence du secteur agricole d’Amérique du Nord qui est sous perfusion constante de subventions ?

  41. Ma jeune demi-sœur est pianiste, Savonarole. Quand elle a été diplômé de l’INA, elle a dit à ses parents :  » voilà, j’ai rempli le contrat. A présent je me présente au Conservatoire ». et toc !

  42. Les évènements ne déçoivent jamais … les hommes si !

    A choisir je choisis ce qui va se passer à ce qui aurait pu se passer.

  44. Je me souviens d’un monumental coup de pied que le censeur Monsieur de Champris donna à un jeune homme fort bien fait de sa personne – c’est son orgueil qui fut blessé bien plutôt que son postérieur ! Ce coup de pied au cul fit quelque bruit dans le landerneau du lycée de Vaucresson … on sait que les fesses des élèves sont sacrées !

    Donc voilà : un censeur ancien colonel de l’infanterie coloniale ne doit pas appliquer de punition corporelle à un jeune homme athlétique donc à fortiori un cinéaste ne doit pas outrager la pudeur féminine des jeunes Vénus de plateau !

  45. On peut espérer que le tirage au sort néerlandais se fait quand même sur un panel d’étudiants ayant les connaissances requises mais …

    • Oui, monsieur Héraclès,
      j’ai bien compris la leçon
      La virilité s’applique dans le monde physique et sensible.
      La masculinité est juste une notion grammaticale

  47. Contenant et contenu;de la nécessité de savoir où sont les “restes humains”.

    A Yazd,il n’y a pas si longtemps,on exposait les cadavres au soleil et aux vautours.

    Qui a finalement accueilli la dépouille du Shah,dont personne ne voulait ?

    Chez nous on inhume (encore que la crémation gagne du terrain.)

    Alors Montaigne,dont nous parlait Sanseverina,où est-il ? (ou plutôt,où sont ses restes ?)

    Ça. s’est bagarré dans le temps, entre familles pour savoir qui aurait la place d’honneur dans l’église.

    Et puis un cercueil dans un cénotaphe,c’est bien compliqué.

    https://www.pourmontaigne.fr/les-peripeties-du-cenotaphe-episode-1/

    • Pour étudier le cerveau-cacahuète d’un « étudiant » de ce type, capable de militer pour cette censure lamentable, il faut se souvenir que ces étudiants là ne sont que des « gardes rouges », modernes branleurs de vide intellectuel qui n’étudient rien !

      L’étude de leur activité cérébrale prend, tout compris, 10 secondes par cerveau…on a le résultat d’un baccalauréat sans valeur. Aux chiottes, les gardes rouges !

    • Couper tout ce qui dépasse (suite)

      D’abord, quand on est instruit, on écrit £%@!/1010*.*!D et non pas $@!/0**!D.

      Que de jeunes sans-culottes aillent piquer de vieux birbes incontinents qui dégoisent sur la courbure du droit à grande échelle sans jamais consulter le Peuple, voilà qui est résolument révolutionnaire.

      Les faire sortir à poil de leur niche avec une poubelle sur la tête et un écriteau infâmant comme bavoir, voilà qui est fort sain et prépare l’avènement de l’Homme Nouveau qui tarde beaucoup trop à émerger.

      Vive l’Angkar ! Vive le Campus échéant ! Vive la Khmerditude !

  50. MES COMBATS DU MOMENT:

    1) Soutien à « J’accuse » de POLANSKI:
    « Il faut séparer l’homme de l’artiste »

    2) Soutien à la lombalgie de Patrick Bruel:
    « Il faut séparer l’homme de son slip »

  51. Je ne sais pas pourquoi mais avec cette nouvelle chronique (sur son blog hébergé par Causeur dirigé je le rappelle par Babette, la Rosa Parks des mains au cul) je sens que le prix Simone de Beauvoir va encore échapper à JPB l’année prochaine. Faut dire qu’avec son féminisme conservateur, on dirait qu’il cherche rien qu’à hérisser le poil disgracieux de toutes ces belettes à la Conchita Wurst qui ont arrêté de s’épiler par militantisme féministe (ce qui en dit long sur l’ordre symbolique de leur combat pour l’égalité homme-femme). C’est pourquoi, avec mon titre de président honoraire de l’amicale des frotteurs du métro parisien, je bosse actuellement sur l’amélioration du laser pour l’épilation intégrale du sillon inter fessiers des porteuses de string.
    Je ne demande pas de prix ou de médaille mais juste une petite reconnaissance, ça serait sympa les filles !
    Sinon, rien sur le film dans ce billet. Je m’interroge d’une part sur le fait qu’une affaire classée depuis longtemps devienne si actuelle et dérangeante (car traitée par Polanski ?) et d’autre part sur la difficulté à faire éclater la vérité malgré la grossièreté des moyens employés pour la masquer. Que subirait une telle affaire aujourd’hui dans un monde où le développement des technologies permet à peu près tous les artifices, où la vérité est parfois regardée comme une notion relative et où le service de l’Etat est pour beaucoup un métier comme un autre ?

    • Bien dit, fantomas !

      En tant que Président de l’Amicale des Super-Féministes français, j’appelle les femmes de ce pays à exiger, non pas l’égalité réductrice homme/femme, mais la Super-Egalité c’est à dire :
      « Une femme n’est pas l’égale de l’homme, elle vaut 1,5 homme »….

      Nous exigeons, en outre, qu’au plus haut sommet de l’Etat ce ne soient plus des machos qui règnent, mais qu’après l’épisode étrange que nous connaissons, le Peuple remette son destin entre des mains totalement féminines !

      Vive les femmes !

      Liberté, Super-Egalité, Féminité !
      Vive la France !

  52. Photons Consternés (suite)

    Pendant que des tribus de femelles rêvent de se crêper la foufoune, les mâles se préocuppent du réchauffage climatoridien et de ses conséquences.

    Or, voilà qu’un chimiste prêche pour sa paroisse et commet une tribune délirante dans le Vespéral, feuille de papiers militants millimétrés, pour réclamer qu’on investisse, en France, dans la construction d’usine de panneaux photovoltaïques :

    http://dl.free.fr/w45OnlgE6

    Pour tenter d’échapper à ce décervelage partisan, on lira avec profit, si ce n’est pas déjà fait, le coup de gueule récent d’Yves Bréchet, ancien haut-commissaire à l’énergie atomique à propos des « choix » actuels de la politique énergétique en France

      • EDF « fleuron de l’industrie française, aujourd’hui victime de l’idéologie comme du déclin de l’État stratège ». Ahhh, « l’État stratège » une jolie expression, qui sent bon le volontarisme, mais qui hélas est une lubie : l’état ne peut s’occuper d’industrie, parce que le temps de l’industrie est bien supérieur à la durée des mandats électoraux. Les politiciens gèrent le très court terme, et leurs intérêts et ceux de leur clientèle électorale, ce qui donne des hérésies comme on subit actuellement.

  53. Un nazi de bonne facture n’aurait-il pas préférer se taper la Charlotte de « Portier de Nuit » plutôt que l’Hannah * qui puait le vieux clope froid ?

    Je pose la question.

    * L’Hannah mais pas Turner

  54. Quel plaisir de lire un exposé clair et solide sur le nucléaire, que des cons refusent sans savoir alors que c’est une des rares décisions stratégiques judicieuses prise en 50 ans par nos politiques ! Et maintenant, nos tarés verts sont là avec leurs éoliennes sans vent et nos voisins teutons qui charbonnent à tout vent pour faire plaisir à leurs Grünen !…
    Misère de misère !
    Quand ferons nous le ménage qu’il convient de faire dans ces cabinets ministériels pléthoriques et incompétents devenus des cabinets d’aisance ! Des chiottes pour étrons politiques, quoi !
    Pauvre pays gaulois !

  55. Polanski ? Y’a une nénette qui se plaint d’avoir été violée par Polanski à 18 ans ? Soit !
    Je préfèrerais qu’elle nous chante cette magnifique chansonnette :
    https://www.youtube.com/watch?v=hKU3YvhqUUM

    Quant à la gosse de 13 ans ? C’est juste inadmissible mais à replacer dans le contexte psychanlytique ( ( on y revient !) de l’époque

      • Celles qui se sont faites fracasser par Fourniret ne peuvent en dire autant !
        J’entends une petite voix de « féministe » enragée qui me susurre « il n’y pas d’échelle » mais permettez-moi de rêver à une découverte de la sexualité avec Polanski et de bénir le ciel de n’avoir pas croisé la route de Fourniret ( ni celle de DSK parce que là, on sombre dans le pathologique !)

    • J’ai le vague souvenir que la petite starlette de 13 ans avait été livrée à domicile par sa maman qui s’était discrètement éclipsée*, la laissant seule avec le metteur en scène lequel était à la recherche d’un sujet intéressant …
      *mais je me trompe peut être !

  57.  » On sait depuis lurette que Céline est infréquentable, et qu’il faut jeter le Voyage au bout de la nuit avec l’eau du bain des pamphlets. Quant à Heidegger, à en croire ce Vincent Cespedes, philosophe expert en narcissologie, il est hors de question de continuer à l’enseigner, il doit rejoindre Horst Tappert au musée des horreurs nazies.  »

    Oh que non ! l’un et l’autre se portent très bien depuis 1945. Céline est dans la pléiade et ses « pamphlets » enfin (!) réédités (mais dans une édition savante of course !). Quant au pseudo-philosophe et véritable nazi exterminateur Heidegger le moindre de ses graffitis est immédiatement traduit dans la belle langue de Molière. Et les deux sont édités par les plus grands et prestigieux éditeurs de France et de Navarre. Malgré quelques fâcheux (Emmanuel Faye et François Rastier, P.-A. Taguieff) qui nous rappellent que Sainte-Beuve avait peut-être raison contre Proust et que les mots sont aussi meurtriers que les balles et qu’un homme, fût-il philosophe ou romancier, ne peut pas toujours se planquer derrière l’artiste…

  58.  » Quoi qu’ait pu en penser Hannah Arendt, qui ne cachait pas son admiration pour son maître, et qui vaut bien Cespedes, rayon philo.  »

    Bon alors là, il faut vraiment que vous lisiez « Arendt et Heidegger. Extermination nazie et destruction de la pensée » d’Emmanuel Faye qui est d’une autre pointure que Cespedes. Et ensuite on en reparle. Cordialement.

    ps : Heidegger est tellement ostracisé que Luc Ferry, alors ministre de l’Éducation Nationale, avait en « réponse » au livre de Faye (Heidegger, l’introduction du nazisme dans la philosophie) immédiatement promu le premier au concours de l’agrégation… J’ajoute que Faye ne recommande pas de cesser de lire Heidegger, bien au contraire puisqu’il demande à ce que ses archives soient ouvertes à tous (ce que les ayant-droits refusent…) mais qu’il soit étudié comme idéologue nazi au même titre que les autres (Rosenberg et consorts) et plus comme un philosophe lambda…

  59. Vous êtes bien généreux avec Hugo, qui recrutait des petites bonnes, évidemment mineures, pour se les envoyer, sans toutefois les violer. Guillemin, au demeurant grand admirateur de Hugo, l’a établi sans le moindre doute, à partir des carnets du maître, et, de toute façon, c’était connu depuis toujours. Vous oubliez Molière, dont un de ses acteurs, dont j’ai oublié le nom, disait qu’il lui avait fait moult papouilles quand il était enfant, et qu’il avait un fort goût pour les petits garçons. Sur Heidegger, le dossier Farias est resté indépassé et irréfutable: son nazisme était viscéral parce qu’il s’appuyait sur l’idée centrale de sa philosophie, à savoir que la vérité se trouve dans l’origine. Hitler et Heidegger partaient du même point de vue: l’authenticité est dans l’origine, dont il faut à tout prix retrouver la pureté, en la nettoyant de tout ce qui l’a salie en la métissant. Revenir à des présocratiques complètement fantasmés ou à la race originelle des Aryens, relevaient de la même démarche. Heidegger et le nazisme partagent la même pathologie: croire que le retour à la pureté de l’origine nous dit la vérité des choses. C’est à la fois faux et idiot, l’origine n’est jamais pure, et la vérité est dans le développement, dans l’histoire, qui en est le révélateur, et non dans un point de départ imaginaire. Signalons au passage que Sartre était en Allemagne en 34, l’année où Heidegger s’affiche en militant nazi, et qu’il y devient si heideggerien qu’il publiera « L’être et le néant » en 43, en pleine occupation, ce que les censeurs allemands ont dû tout particulièrement apprécier: enfin un philosophe français qui se démarquait de Bergson et de Brunschwig, les juifs qui dominaient la scène philosophique du pays, pour retrouver la grande source aryenne de la vérité philosophique la plus pure. Le même Sartre, qui revient de son camp de prisonniers grâce à l’intervention de Drieu La Rochelle, qui fait intervenir Céline pour faire jouer son théâtre, qui est bien content de reprendre la khâgne de Condorcet dont Dreyfus Le Foyer a été révoqué en tant que juif, et de faire embaucher Beauvoir à radio Vichy, comme productrice, après qu’elle avait été renvoyée de l’enseignement pour avoir couché avec son élève Nathalie Sorokine. Continuons le nettoyage.

    • Justement. Moi, je garde tout le monde, les pédophiles, les maniaques, les serial lovers, les drogués et les antisémites, pourvu qu’ils aient du talent.
      Pendant ce temps, d’autres veulent vider les bibliothèques, les cinémathèques, et nos têtes.

      • Pour un dirigeant politique, médiatique, industriel, secteur public ou privé confondus, avoir affaire à des « têtes remplies de vides », c’est l’idéal !

  60. Vous devriez être ministre de l’Instruction publique pour remettre en ordre la « fabrique de crétins » que les pédagogistes réactionnaires ont instauré ! Une autre précision : la gauche a seriné que l’école devait se recentrer sur les fondamentaux, le fameux « lire, écrire et compter » Hors, l’inventeur de la formule était …Thiers qui freinait des 4 fers pour que les enfants des classes populaires soit bridés dans l’accès au Savoir, histoire de préserver la paix sociale…Comme disait de Gaulle « je n’aime pas les socialistes, non pas parce qu’ils sont socialistes, mais parce qu’ils sont toujours prêts à trahir »…
    Encore merci pour votre combat…Respectueusement. Fontenoy.

  61. Tout à fait honnêtement, il faut être fada pour imaginer que la pureté est possible et utile, seule, sans sa jumelle l’impureté !
    En qualité d’animal, l’homme et sa femelle sont composite, constitués au plus fondamental en mosaïques de bon et de mauvais : le reste c’est du blabla religieux, écolo, moralineux, apte à faire rigoler les plus sages…. !

    • C’est excessivement agréable, sauf dans certains quartiers qui vous tuent pour vous vendre à des mécréants.

  64. Je dois me mortifier à la pensée que j’ai fait lire … et apprécier par mes élèves… les poèmes de cette infâme brute alcoolique de Paul Verlaine, qui battait sa femme et a séduit un jeune homme de 17 ans …
    Mais, au fait, n’est-ce pas ce même Verlaine qui nous a fait connaître ce jeune homme ? Et qui même, ô scandale !, a permis à son génie de s’exalter ?

    Tiens, cela me donne envie de relire  » Une saison en enfer » et  » Illuminations » ! Et puis les « Romances sans Paroles » aussi. Avant qu’on nous les censure…

      • Salut Jean-Paul !

        C’est vrai qu’Arthur Rimbaud était un sale gosse à 18 ans, et qu’il en a fait voir de toutes les couleurs à ses hôtes parisiens ….
        Plus tard, au Harar, tout le monde s’est accordé à dire qu’il était très bon.
        Toutefois, dans ses lettres privées (… mais publiées…), il parle des Noirs – qu’il ne nomme pas ainsi – en termes très critiques.
        En ces périodes de chasse à l’homme, il y a bien un justicier qui pourrait exciper de cela pour l’accuser de racisme et le bannir de notre littérature!

        • Oui, mais il pourrait être sauvé, dans le délire actuel, parce qu’il était homo — le côté LGBT pourrait compenser son statut de sale Blanc colonialiste, grâce à l’intersectionnalité des luttes…

          Tu n’admires pas ma maîtrise de la langue du Bien ?

          • Ah oui ! Zut, j’avais oublié cet aspect des choses !

            L’intersectionnalité des luttes : je m’incline. Il faut que je travaille la langue du Bien…

  65. bonjour,j’ai eu l’occasion de côtoyer Cespedes au cours d’une conférence à Issy-les-Moulineaux, le personnage est imbuvable de suffisance, d’autosatisfaction et totalement méprisant pour qui ne partage pas son point de vue/sans interet-

    • Oui. Et je m’interroge parfois sur notre époque qui fait la promotion de pareils bras cassés.

      • Rendre hommage aux glandus de ce type, c’est ce qui distingue les farceurs pervers dont nous sommes, des connards qu’ils sont, eux, bouffis de certitudes avariées.

Comments are closed.