Dans le dernier numéro de Causeur (sur papier, 5€90, pas cher), outre une belle interview de Christophe Guilluy à propos de son dernier livre, le Crépuscule de la France d’en haut, et de Daniel Mesguich, à qui je dois quelques fascinants souvenirs de théâtre évoqués ici-même, Elisabeth Lévy, dite « la Patronne », a rassemblé un joli dossier sur « Zemmour le Gaulois ». Un qualificatif amplement mérité par ce Juif séfarade, au moins autant que par un certain aristocrate hongrois qui au même moment faisait de l’Ernest Lavisse sans le savoir (1).

Elisabeth — dite « Gant de velours sur une main de fer » — a de l’amitié pour Eric, et elle peut avoir l’amitié vache. Et de critiquer la vision essentialiste que Zemmour a de l’islam, sous prétexte que les islamistes fondent leur fanatisme sur l’idée que le Coran est un livre incréé — il a existé de tout temps, d’ailleurs, il n’y a pas de temps pour le Prophète (sur lui « sottise et bénédiction », comme dit Voltaire), ni pour ses sectateurs, j’ai déjà expliqué à propos du Bardo que pour les plus illuminés, l’éternité c’était hier, maintenant et toujours. D’où leur tendance à détruire toute preuve qu’il y a eu un Temps qui pré-exista à l’islam — celui de Darwin et Lucy comme celui des bouddhas de Bamian. Nombre d’enfants d’immigrés sont, comme elle dit, de vrais franchouillards accrochés aux ustensiles de la civilisation avancée (i-phone, foulard islamique de chez Hermès et McDo présumés hallal). Moins communautariste qu’Elisabeth ou Finkielkraut, tu meurs. M’étonnerait qu’elle passe la journée du mercredi 12 en jeûne et prières.
Donc, Eric Z***, au milieu d’une très longue discussion sur des sujets essentiels et passionnants, lâche les deux phrases qui ont enflammé les médias : « Je ne pense pas que les djihadistes soient des abrutis ou des fous. Au sommet, il y a des théologiens qui appliquent exactement leur idéologie coranique et légitiment tous leurs actes par des sourates ou des actes du Prophète. Et je respecte des gens prêts à mourir pour ce en quoi ils croient — ce dont nous ne sommes plus capables. »
Protestations effarées d’Elisabeth — et de JPB, qui admire beaucoup par exemple les milices kurdes où hommes et femmes se battent pour leur liberté contre l’Etat islamique tout en ayant les Turcs dans le dos et l’aviation d’Erdogan et des Américains au-dessus de leurs têtes, mais qui n’a aucun respect pour des salopards qui flinguent des gosses parce qu’ils sont juifs, massacrent des journalistes parce qu’ils sont journalistes, roulent en camion sur des enfants ou se mettent à deux pour égorger un vieillard.
Hurlements hystériques de la presse de gauche. Les Inrocks avaient déjà donné un exemple absolu de ce qu’est une interrogation rhétorique en faisant semblant de se demander : « Faut-il bannir Zemmour des écrans de la télé ? ». On crie haro sur le baudet, on veut l’inculper, le mettre en examen — pourquoi pas le lyncher…
J’ai assez défendu Eric ici-même, à l’époque de son limogeage d’i-télé, pour être tout à fait à l’aise : il a sorti une grosse connerie avec l’assurance qui est la sienne depuis qu’il a eu un gros succès de librairie, qu’il croit être touché par la grâce et bénéficier de l’infaillibilité papale. Eh, oh, Eric, memento mori !
On peut dire bien des choses des djihadistes — que leurs chefs sont probablement très malins, que ce sont de fins politiques, qu’ils servent la même atemporalité que le néo-libéralisme (voir ce qu’en dit Myriam Revault d’Allonnes) — mais pas qu’ils sont respectables. Ce sont des zélotes sanguinaires, et il n’y a de bon djihadiste qu’un djihadiste mort — comme disent les Kurdes.
Cela dit, une phrase isolée dans une interview de 7 pages, c’est un résumé un peu court, bien digne des sycophantes actuellement au pouvoir dans les médias. Et Elisabeth — dite « Et quand j’appuie là, ça vous fait mal ? » — a raison de défendre Zemmour. Un peu facile de se décerner un brevet de Bien sur le dos du p’tit Juif séfarade.
N’empêche qu’on voudrait l’interdire… L’accuser d’apologie du djihadisme près l’avoir auparavant soupçonné d’islamophobie galopante… Le cantonner à Béziers… ressusciter Cayenne pour lui — il y fréquenterait le fantôme de Dreyfus, ils se raconteraient des blagues…

Il y a en ce moment en France une atmosphère curieuse de dictature discrète. Jean-Pierre Chevènement avait organisé la semaine dernière un débat sur la question scolaire à laquelle devait participer Arnaud Montebourg et votre serviteur. Tollé chez les fascistes roses, qui ont inondé Montebourg de tweets et de textos (l’apprenti-nazi parle volontiers en phrases lapidaires), le menaçant de ne pas voter pour lui lors des primaires de gauche (je n’y suis pour rien, j’éclate de rire chaque fois que j’écris ce mot : la gauche — qui est si bien à droite, comme le dit mon ami Gérard Filoche) s’il consentait à débattre avec un triste individu tel que moi. Et quinze jours auparavant, un grand éditeur parisien, contacté pour sortir un livre d’un membre du FN, a finalement renoncé, expliquant qu’il faisait des affaires avec des mairies socialistes qui surveillaient ce qu’il éditait, le menaçant sous cape de casser les contrats en cours s’il donnait la parole à un parti légal mais qui menace les positions établies des élites auto-proclamées qui nous gouvernent. Pratiquement on ne peut plus rien dire qui soit susceptible de choquer les chaisières et les rosières de la rue de Solférino et de la poignée d’imbéciles qui s’obstinent à voter pour eux. Ce n’est pas tout à fait par hasard que je me suis laissé aller à dire que le PS était désormais à droite du FN — sur l’Ecole au moins.
Je suis si éloigné de ces réflexes totalitaires qu’en 2011, j’avais plaidé auprès de Jean-Claude Gawsewitch pour qu’une militante obscure et souriante, présentée par mon ami Guillaume Bachelay, signe avec lui (allez, je ne ferai aucune hypothèse sur qui l’a réellement écrit) un micro-pamphlet intitulé Réagissez ! Répondre au FN de A à Z. Merci qui ? Ma foi, merci Philippe Watrelot, obscur scribouillard des Cahiers pédagogiques mais soutien indéfectible de la réforme du collège, nommé, raconte Sophie Coignard, à la tête d’un « machin », le CNIRÉ, Conseil National de l’Innovation pour la Réussite Educative (sic !), installé en 2013 par Vincent Peillon.
Je m’en fiche : la liberté d’expression ne se compartimente pas. Je me doute qu’on aimerait me faire taire, et que les provocateurs qui tentent de m’offenser çà et là espèrent que je leur donnerais finalement le coup de boule qu’ils méritent. Je m’en garde bien, ça leur ferait trop plaisir.
J’ai tout mon temps.

Jean-Paul Brighelli

(1) En fait, « nos ancêtres les Gaulois » est une formule inventée par Amédée Thierry (le frère d’Augustin) en 1828. C’était l’époque de l’Histoire à la sauce romantique, et ce grand vaincu de Vercingétorix, paré a posteriori de toutes les gloires d’un Napoléon outragé, convenait bien à la neurasthénie des copains de Musset. Le Tour de France de deux enfants de G. Bruno (et non d’Ernest Lavisse, quoi qu’en ait dit le puits de science de la rue de Grenelle), explique par ailleurs que la France s’est autrefois appelée la Gaule et fut peuplée de Gaulois — râleurs, divisés et mélancoliques, au témoignage de César : il doit y avoir quelque chose, dans l’air de ce pays, qui incite au mécontentement permanent, aux querelles de clocher et à l’hypocondrie élevée au niveau des beaux-arts.

Sur le même sujetDu même auteur

141 commentaires

  1. « il y a eu un Temps qui pré-exista à l’islam — celui de Darwin et Lucy comme celui des bouddhas de Bamian »

    Merdre ! Lucy ne portait donc pas le voile ?

    • Non, pas très pratique pour grimper aux arbres et gambader dans la savane. C’était une personne à l’esprit pratique et qui n’avait pas comme but dans la vie de nous gonfler avec sa vertu.

  2. Dugong trouve toujours la question qui tue ! Autre hypothèse : les djihadistes au paradis d’Allah auront droit à 70 Lucy…

    • 72 non pas 70 ! 6 fois 12…. Même vous, mais où va la France ?
      Anecdote : je demandai un jour à Abdel, mon buraliste, si les femmes martyres avaient droit à 72 puceaux en arrivant au paradis…. Passé le moment d’irritation, il me répondis que la femme martyre y retrouvait …. son mari. Je pense que cette perspective devrait tarir quelques vocations….
      Par ailleurs, on sait maintenant, que les houris, ne sont pas ces vierges perpétuellement régénérées et aux grands yeux de biche, mais, par une mauvaise traduction du syriaque,…. des raisins blonds. Tout ça c’est encore la faute au christianisme et sa vision de l’Eden (elle-même reprise de l’antiquité perse….)
      Merci pour votre blog
      Frédéric

  3. « Je me doute qu’on aimerait me faire taire, et que les provocateurs qui tentent de m’offenser çà et là espèrent que je leur donnerais finalement le coup de boule qu’ils méritent. Je m’en garde bien, ça leur ferait trop plaisir.
    J’ai tout mon temps.

    Jean-Paul Brighelli  »

    Toujours aussi imbu de vous-même ! Le sujet, actuellement, dans les chaumières et au Café du Commerce, ce n’est pas vous (ce ne le fut jamais d’ailleurs ) mais Céline Alvarez. Les gens du commun, moi y compris, savent, même si c’est absolument faux, qu’on a voulu la faire taire !
    Mais Brighelli ? Personne n’a la moindre idée de qui il peut s’agir, mon garçon !

      • Céline Alvarez, c’est bien celle qui fait du Montessori sans le savoir (ou pas) comme Mr Jourdain…?

      • Si on tape « Céline Alvarez » (au clavier, pas avec lui !) sur Glouglou, on trouve plein de couvertures de mode (35 € le pull) :

        http://images.telerama.fr/medias/2016/02/media_137936/elle-passe-l-ecole-au-scanner-la-preuve-par-l-image,M302096.jpg

        Si on tape « Catherine Huby » on ne trouve que des couvertures de livres. On pourrait peut-être suggérer au Grip d’être un peu plus visible en recrutant une bimbo qui sache mettre en avant les concepts lire, écrire, compter et calculer. Derrière, si j’ose dire, il faudra bétonner pour que les gros nichons deviennent le signifiant de ces savoirs (l’arbitraire du signe, mon cul !).

        Je sais, ça ne se trouve pas sous les sabots d’un cheval et ce n’est pas un simple chasseur de grosse tête qui la trouvera mais un chasseur de gros tétons.

        Qui s’y colle ?

    • Détrompez-vous! Tous les hyperbranchés, les nomades, les hors-sol, et pas seulement à Marseille, le connaissent et veillent à ne pas le croiser sur les plateaux de TV ou devant un micro! D’ailleurs, vous qui ne le connaissez pas, que diable foutez-vous sur son blog?

  4. En toute impunité, des gangs ultra-violents organisent des attentats (pour reprendre l’expression adéquate utilisée par Xavier Raufer sur Atlantico) afin de brûler vifs des policiers… En toute liberté, Salah Abdeslam communique avec qui il le souhaite alors qu’il se trouve à l’isolement en prison (cherchez l’horreur!)…

    Mais le plus grand danger qui menace la République, c’est (roulement de tambour, musique de Dark Vador ou générique des Dents de la mer)…Eric Zemmour!

    Une phrase de Zemmour génère infiniment plus de réactions scandalisées qu’un énième carnage islamofasciste: il ne faut pas seulement y voir de la complaisance idéologique de la part des professionnels de l’indignation sélective, il faut aussi y trouver tout ce que cela recèle de lâcheté. Il est en effet moins risqué de critiquer un journaliste de 60 kgs (tout mouillé) que des bandes d’égorgeurs ou de lanceurs de cocktails Molotov.

    Zemmour, c’est l’incarnation actuelle de l’Emmanuel Goldstein du « 1984 » d’Orwell: il permet aux soumis médiatiques d’exorciser leur lâcheté dans la haine.

    • Je souscris à 100% .
      La réaction aux boucheries islamo-pascistes consiste aà mettre des bougies et des fleurs sur le lieu des crimes, comme si c’était simplement un banal accident, la fatalité quoi. Et je n’ai jamais vu quelqu’un dans les médias gueuler colèriquement contre les auteurs.
      Par contre, contre les phrases de Zemmour, pardon!

  5. Les souris médiatiques … des souris et des hommes !
    …
    Zemmour a un physique de souris mais il porte haut son oriflamme !

  7. Daniel Mesguich dans le dernier numéro de Causeur: il monte « Le Marchand de Venise » en ce moment ?

    • Moi, j’attends surtout le Lorenzaccio qu’il prépare l’été prochain pour le festival de Grignan — si vous n’y êtes jamais allé, le château fournit un cadre somptueux. Souvenir d’un très beau Tartuffe de Brigitte Jaques il y a quelques années — et même la Lucrèce Borgia avec Béatrice Dalle était remarquable.

  9. Vrai que ça a de la gueule de sacrifier sa vie pour une cause en espérant au mieux l’éventuelle reconnaissance des générations à venir et une plaque à son nom dans la rue, au pire … rien, l’oubli et la froideur solitaire d’un caveau.

    Mais quel mérite à se faire sauter le caisson si on a l’absolue certitude de finir dans un océan de félicité, abreuvé de miel (ça doit être gerbant à force), avec un troupeau de vierges à disposition (moi je préfère des partenaires expérimentées …) ?

    C’est là que Zemmour se prend les pieds dans le tapis.
    Mais dire une grosse connerie de temps à autre (pas trop souvent tout de même), n’est-ce pas un droit de l’homme inaliénable ?

    Comme beaucoup ont déconné pour épater le bourgeois en d’autres temps, Zemmour brame pour faire chier le bobo.
    C’est une tâche louable mais elle n’autorise pas à raconter portnawak.

  11. Je maintiens qu’un régime où on ne peut plus dire ce que l’on pense sans risquer les foudres de la Justice, ça s’appelle une dictature. Que ce soit des groupements à l’allure privée qui fassent le sale boulot ne change rien à l’affaire. Pas étonnant que ces meutes de dingos utilisent une langue de bois….à force de lécher les bottes, et plus si affinités, des fantoches au pouvoir, ça doit la leur durcir.
    Cela commence par s’attaquer à la liberté d’expression avec l’idée que ça commande plus ou moins la liberté de pensée. C’est probablement vrai à assez court terme, mais je ne crois pas que ça puisse marcher longtemps.
    La grande force de l’Islam, c’est de se désigner un ennemi : le reste du monde. Toujours plus facile de faire un semblant d’unité contre quelque chose. S’il arrivait qu’il n’y ait plus que l’Islam comme religion, les musulmans se dévoreraient entre eux. C’est déjà commencé d’ailleurs.
    Au fait, j’ai retrouvé un de mes bouquins d’Histoire de terminale de chez Nathan (dépôt légal 1962) par Bodin, Duroselle,Faivre, Poirier et Tersen qui comporte 43 pages sur l’Islam. Cette année là on commençait d’étudier les civilisations du monde contemporain. Amusant à lire avec le recul du temps (ben oui, désolée, mais le temps ça existe, la preuve c’est que dans une heure environ ce sera l’heure de l’apéritif).

    • Il suffit d’entendre nos « Arabes » parler avec mépris des chiites ou, plus encore, des soufi. L’embryon de califat auto-proclamé plus connu sous le nom de daesh montre déjà des signes de cette auto-destruction.

    • En 1963, c’était celui élaboré sous la direction de Braudel puis publié sous le titre « Grammaire des civilisations ».L’époque avait de l’envergure.

  12. Coralline,

    Ce n’est certes pas la logique qui affecte les assidus à la 17e chambre du tribunal de Paris !

    D’un côté tous les médias nous affirment – la main sur le cœur, croix de bois croix de fer si je mens je vais en enfer – que les terroristes sont tous des déséquilibrés voire de pauvres exclus de nos méchantes sociétés d’ordre sans compassion – de l’autre ils refusent qu’on donne du respect à des fous bons pour la camisole et à des ilotes de la société de consommation !
    …
    On aimerait savoir enfin qui a droit à s’exprimer !
    Les marchands d’ivresse publique qu’on appelle aussi mass-médias seraient-ils seuls à discerner le bon grain de l’ivraie ?

  13. Moi je respecte les fous mais je souhaite qu’on les éloigne des lieux habités par la partie saine de la population … vœu pieux !
    Car enfin si tous les fous qui philosophent à tort et à travers dans les talk-shows télévisés étaient entre quatre cloisons étanches cela se saurait.

  14. En général je ne lis pas la littérature judiciaire qui est très pauvre d’esprit – mais une fois n’est pas coutume j’ai lu attentivement les attendus de la Cour de Cassation sur l’affaire « Renaud Camus et les assises de l’islamisation ».
    C’est ici :
    http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,148756

    Les policiers brûlés au dernier degré à Viry-Châtillon il y a peu de jours par des malfaiteurs apprécieront que les juges ne considèrent pas leurs actes comme relevant d’une conquête de territoire …

    • Dans l’affaire de Viry-Châtillon des policiers surveillaient une caméra de surveillance détruite par une voiture-bélier parce qu’elle gênait un trafic fait au vu et au su de la population locale.

      http://www.lepoint.fr/societe/viry-chatillon-le-temoignage-choc-d-un-policier-11-10-2016-2075045_23.php

      M. Didier Guérin président de la Cour de Cassation trouve que l’on a tort de stigmatiser la population qui se livre à ce genre d’acte !
      Je suggère aux policiers qui veillent sur lui de ne pas trop s’exposer en cas de danger et de le laisser se débrouiller seul face à la menace puisqu’il adore faire des distingos.

      • Oh, le bel amalgame !

        Votre gourou n’a qu’à vendre son tas de pierres pour payer l’amende. Il lui restera bien assez pour se payer une tante Quechua pour ses très vieux jours.

    •  » à mettre un terme à cette prétention invasion musulmane  » (extrait des attendus du tribunal) : même là, la qualité du français laisse à désirer !

  15. Ce qui est frappant dans les attendus de la cour de cassation c’est qu’aucun fait, aucune date, aucun lieu ne soit rappelé ! Ce jugement pourrait avoir lieu en l’an mille six cent, à Tombouctou ou sur la Lune il aurait à peu près autant de pertinence et de consistance …
    Je rappelle que les juges ne jugent pas in abstracto mais au nom du peuple. C’est ce qui rappelé en tête de chaque jugement de la république française et aussitôt oublié par les dits juges-fonctionnaires ! Si ces juges étaient élus ils seraient bien obligés de faire un peu plus gaffe à ce que l’on nomme le contexte …

    • Les juges jugent au nom de l’idéologie qui les anime. Le peuple n’a rien à voir là dedans.

  16. Récemment Philippe Vardon ex-membre du groupe identitaire et élu du FN a été condamné sur réquisition du procureur de Draguignan Michel Darras à six mois de prison ferme pour avoir aspergé avec une bombe lacrymogène trois hommes qui s’en prenaient à lui et à sa famille au soir d’une élection à Fréjus en 2014 !
    Il a été condamné non pour ce qu’il a fait mais pour ce qu’on prétend qu’il est. L’amalgame est total de la part des juges …

    • Le tribunal de Draguignan qui sait bien qu’il commet un délit caractérisé en confondant les faits et les pensées déguisées ou non n’a pas osé mettre un mandat de dépôt sur la tête de Vardon.
      …
      Sans commentaire !

  17. Ce qui protège jusqu’à présent Eric Zemmour c’est qu’il ne s’est jamais prononcé en faveur de Marine Le Pen – on sait qu’il était d’ailleurs très proche dans le temps de Philippe Séguin.
    Alors que Renaud Camus – pour lequel je ne ressens ni attirance particulière ni admiration singulière – a perdu tous ses éditeurs depuis qu’il affiche son soutien à la présidente du FN.
    Ce n’est donc pas l’intérêt financier qui a pu guider ses interventions politiques publiques (modeste réponse à Dugong qui voudrait qu’on confisque leurs châteaux en Espagne à tous les opposants politique à son système – à Plieux dans le Gers ce château en Espagne).

  18. « Tant crie-l’on Noël qu’il vient ». A force de hurler au racisme pour rien, le vrai racisme finira par refaire surface et il ne se laissera pas arrêter par des criailleries d’étourneaux. Les démons ne meurent pas, ils se contentent de rester cachés en attendant leur heure.
    Dans un autre registre, il n’est que de regarder l’hypocrisie des sociétés actuelles qui vaut largement celles du XIXème siècle finissant. On parle de crimes de guerres en Syrie et on aimerait bien les coller sur le dos de Poutine. Parce que quand l’Arabie saoudite crucifie et décapite les gamins ou lapide les femmes, ça c’est une garden-party?

  19. http://madame.lefigaro.fr/societe/une-fille-de-moins-de-15-ans-est-mariee-toutes-les-sept-secondes-dans-le-monde-111016-117234
    Apprenant cette information, mon fouriérisme n’a fait qu’un tour et j’ai aussitôt convoqué les membres de l’Institut PMU-Bartabacs en séance plénière afin qu’ils fassent des propositions pour que ces sinistres statistiques appartiennent au passé.
    Conclusion: notre Institut se chargera de financer la formation précoce de très jeunes mâles chargés de testostérone pour que nous atteignions le score d’une fille mariée de force toutes les 4 secondes en moins de six mois.

  21. … »J’ai tout mon temps ».JPB
    J’adore!
    Vous êtes en train de bâtir.Vous faites partie des bâtisseurs .(Et non des infantiles adeptes du Laid et de la déconstruction…) Et votre patience affirmée est une vertu suprême, une grande force.
    Il y a quelques années vous avez pris le stylo, et vous avez eu la colère,le courage, les tripes, la confiance, pour faire savoir ce que vous aviez sur le coeur, ce que vous aviez compris. Vous avez proposé.
    Vous rejoignez, pour moi, des gens comme Eric Zemmour que j’ai découvert ,seul contre tous, sur CANAL, (au milieu des ricaneurs idiots et incultes) .
    Pour moi, c’est un grand homme, un au-dessus-du-lot, un épéïste ,qui « en a » dans la tête, et dans les tripes. Vous aussi.
    Et, malgré les difficultés et les haines, vous « aurez raison,car vous avez raison ».

  22. Et je dirais, aux marseillais bien-pensant, à ces quixottes de la bienséance rosâtre, à ces pourfendeurs génétiques du fascisme, d’aller se baigner, une fois au moins, sur les plages de leur ville.
    Pourquoi la plage, quel pavé s’y cache? Un rocher plutôt, celui qui pèse sur leur conscience désuète; mieux, un météore prêt à exploser.
    Et oui, gens d’autres lieux: le marseillais rose de souche répugne à se baigner au milieu du troupeau; il préfère les eaux troubles du CNM ou les plages claires de l’île de beauté – hors temps récents…
    Les donneurs de leçon sont bien les derniers à les apprendre.

    • L’eau de mer des Catalans sent trop les pue-la sueur et les onguents masqueurs de crasse (c’est pire dans les piscines municipales).

      L’itinéraire du marseillais neuroné est toujours le même : il passe des Catalans aux prolétaires distingués de l’ASPTT (près du vélodrome) puis, excédé par la densité de thons rouges dans les lignes d’eau, il se fait parrainer pour entrer dans le monde merveilleux du cnm.

      On y trouve de tout (même quelques collègues certifiés).

      • quod erat…
        on y trouve surtout des certifiés bien-pensant, voire bien pesant…
        Le marseillais cérébralement intact ( exploit) sait exploiter les charmes de ses plages au matin…
        Je piste et je sersigne!

  23. Notre Mufti, Abu Faransi Al Hollanda a déclaré: « La femme voilée d’aujourd’hui sera la Marianne de demain ». Et la Ve République finira probablement en République Islamique. Les accommodements de la classe politique avec la peste verte est criminel!

    • La formule est stupide mais c’est très tendancieux de la sortir de son contexte et de l’interpréter ainsi. Pourtant, je le déteste cet affreux mais il n’a manifestement pas voulu dire ce que vous dites. Il n’en reste pas moins qu’avec des propos de ce genre, il joue avec le feu.

      • C’est assurément tendancieux mais c’est aussi tendance.

        Hacher le discours articulé, ce n’est pas seulement une technique de tromperie pour abrutis, c’est peut-être surtout une conséquence irréversible de la chute du niveau scolaire.

        Et qu’on ne croit surtout pas que la réduction finale du discours politique à quelques grognements codifiés résoudra le problème : un vulgaire paquet d’octets rebaptisé « logiciel de traitement de sons » permettra à n’importe quel imbécile de transformer un groarr en miam-miam et vice et versa.

      • Peut-être que l’ambiguïté est recherchée comme le «Je vous ai compris» de De Gaulle. Hollande est assez malin!

  24. J’ai acheté ce matin sur leboncoin le sabre de notre Calife bien-aimé ‘Haroun al Hollandi’. Grosse déception, après usage il ne serait pas capable, aiguisé(*) comme il est, de couper en deux une figue molle comme la France.
    (*) On pourrait appliquer cette remarque au Calife lui-même, sans trop se tromper…uhuhu!

  25. ALERTE INFO !
    Cette année Noël est annulé. J’ai menacé Joseph de le circoncire sans anesthésie avec le sabre d’Haroun al Hollandi, il vient d’avouer !

    • Il faut tenir compte du contexte avant de voter et de parler à tort et à travers a dit le Calife !

        • Le con-texte de la rue du Cirque c’est scooter & Cie !

          P.S Ces mystères nous dépassent feignons de les organiser disait justement Jean Cocteau qui n’avait pourtant pas prévu que le premier secrétaire du PS devienne président d’une puissance nucléaire membre du Conseil de sécurité.
          Nous attendrons que le président Hollande soit prêt comme disait ironiquement Poutine !

  26. Hollande a dit à des journalistes qui publient un livre de demi-confidences – fausses comme tout ce qui sort de sa bouche – qu’il espérait que les Français tiendraient compte du contexte pour le juger …

    • Je crois, quant à moi, que les Français sont assez grands pour jauger sa nullité en faisant abstraction du contexte !

  27. La qualité de visionnaire du Calife Haroun al Hollandi est remise en question.
    Après recherches approfondies, ce n’est pas Henri Jeanson mais c’est notre cher, notre grand, notre immense Causeur Eric Zemmour qui prononça le premier à La Mecque la phrase célèbre : « Alerte, les cons nous cernent !(*) »
    (*) J’ai la liste, que je tiens à jour; quelques commentariens y figurent…Hurkurkurk !

  28. Quittons-nous sur une pensée philosophique que j’ai (sur)piquée à Voltaire: on devient islamophobe par devoir, par raison, par nécessité !
    Bonne journée mes petits chéris et surtout, que Dieu vous ôte toute certitude religieuse.
    A12C4 !

  29. L’islam c’est plus con que toi ; tu n’y peux rien ; incline-toi mon frère et gloire à Allah le plus con d’entre nous mais le meilleur !

  30. Dans le livre de confidences publié par les journalistes Fabrice Lhomme et Gérard Davet, M. Hollande déclare d’abord : « Je n’ai jamais espionné un juge, je n’ai jamais rien demandé à un juge, je n’ai jamais été financé par la Libye, etc », pour mieux marquer sa différence avec Nicolas Sarkozy. Mais il dit aussi de la magistrature qu’elle est « une institution de lâcheté (…). C’est quand même ça, tous ces procureurs, tous ces hauts magistrats, on se planque, on joue les vertueux… On n’aime pas le politique ».

    L’USM se dit « consternée par ce double discours du garant constitutionnel de l’indépendance de l’autorité judiciaire ». Le syndicat, qui se définit comme « apolitique » et a remporté plus de 70% des voix aux dernières élections professionnelles, « demande que les propos sur la lâcheté de l’institution judiciaire soient infirmés ou retirés ».

    C’est vrai : on trouve toujours plus lâche que soi !

    • Il faudrait déjà définir deux sortes de courages très opposés si je puis dire :
      – Le courage physique
      – Le courage moral

      Le courage physique, on le trouve dans tous les corps de métier exposés à une activité dangereuse, couvreurs de toits, pompiers, militaires, sportifs style alpinistes ou spéléologues etc.
      Le courage moral est plus rare : il consiste à s’opposer au main-Stream, au courant d’opinion dominant et à accepter d’être relégué au ban de la société par ceux mêmes qu’on estime.

      Quand une grande intelligence est pourvue de courage moral – et physique – on peut espérer un homme d’état de premier rang …

      • Pas d’accord pour alpiniste, spéléo : pas vraiment des métiers et cela demande du courage, mais le risque est surtout pour ceux à qui vous allez manquer s’il vous arrive malheur.
        L’extrême est le wingsuit où il faut différencier courage et inconscience.
        Bises

  31. Que pense JPB de la diplomatie française envers Poutine ? Beaucoup d’enseignants sur ce blog se vantent de la démocratie française, mais je suis étonné qu’aucun journal ne donne un article critique de la position française.

    Nous faisons la guerre contre les terroristes au Mali et en Irak. Nous subissons des attentats sur notre sol. Mais alors pourquoi Hollande fait tout un cinéma pour sauver des groupuscules extrémistes bombardés par la Russie et Assad ? Hollande est-il normal ? Après avoir attaqué l’Iran par tous les moyens, le voilà qui veut faire du business avec les Iraniens ? La France a-t-elle un président malade ? Même mes pires élèves en REP ne se comportent pas comme ça…

    • Les florilège et exégèses de M.Ayrault, voilà ce qui se passe quand on met un enseignant à la tête d’un pays (Hollande a été enseignant, Ayrault aussi et d’autres encore…) :

      – «La guerre ne sert à rien. Elle ne fait que renforcer les djihadistes»

      – Les Russes qui frappent les terroristes «sont cyniques»

      – «La politique de la France est claire… Nous avons une stratégie, une vision.»

      – «Si le choix est entre Bachar et Daech, il n’y a pas de choix.»

      – Le sommum de la bêtise : «la Syrie future devra être unitaire, avoir des structures étatiques stables, être protectrice de toutes ses minorités, mettre en place des institutions solides, contrôler son armée et ses Services…»

      C’est comme pour les réformes de l’Education, plus c’est gros et plus ça passe. On a déjà vu comment ça a tourné en Libye…

    • Je m suis déjà exprimé sur Poutine et sur la politique française au Moyen-Orient. Que dire de plus ? Ils sont complètement alignés sur les Américains au gouvernement — encore pire que sous l’ère Sarko.

  32. Articulet tellement hagiographique sur Cambadelis qu’on en est presque gêné pour le journaleux (fils de ?) :

    http://www.slate.fr/story/122891/cambadelis-punchlines

    Délégué aux rires au sein du Bureau Politique, Mortal Camba ressemble de plus en plus à un Steven Seagal ventripotent.

    Après la débâcle de 2017, ça va être dur de lui trouver un point de chute. Un sondage montre déjà qu’aucun conseil départemental n’en veut pour récurer les WC.

    Dans un groupement de communes peut-être ?

  33. La presse : « JoeyStarr affiche son soutien à la police après l’attaque de Viry-Châtillon »

    […]
    Traquer les keufs dans les couloirs du métro
    Tels sont les rêves que fait la nuit Joey Joe
    Donne moi des balles pour la police municipale
    Donne moi un flingue…
    […]

  34. Les propos de Hollande, une fois remis dans leur con-texte, ne reflètent, une fois de plus, qu’une basse ambition électorale: flattons cette main qui, demain, pourrait bien nous mordre…
    Une main de fiel dans un gant de vieux mou.

  36. C’est pas tout à fait hors sujet et ça parle indirectement du même fascisme rose, not’ bonne princesse me fait parvenir par le canal habituel (larbin porte-serviette d’IPR) le doc suivant :
    https://www.grosfichiers.com/fr/p1sGH1GQXHgw

    Pour ceux qui ont la flemme, les meilleures lignes:
    * Certains élèves “dys” et / ou en situation de handicap ne sont pas en capacité d’écrire. Pour surmonter cette difficulté, l’enseignant peut proposer à l’élève d’utiliser des applications de synthèse vocale, vous écrivez et la synthèse vocale lit votre texte.
    Un élève peut donc écrire (dicter) son texte et l’écouter autant de fois qu’il le souhaite. Il est possible de jouer sur la vitesse de lecture

    ie : désormais il sera normal d’avoir en classe des mômes à qui on n’essaie même plus d’apprendre à lire ou écrire, c’est hors champ pour eux.

    * Dominique Augé, professeur de lettres : « La position de l’enseignant évolue, il est un périphérique parmi d’autres »

    ie : change de position que je te plug mon embout.

    * Une Aura, c’est l’association entre un média et une image qui sert de déclencheur. L’image déclenchante peut être un document imprimé ou une vue réelle d’un paysage ou d’un bâtiment par exemple. Cette image, reconnue par l’application déclenche l’apparition d’un ou plusieurs overlay. L’overlay est un élément virtuel qui se superpose à la réalité.

    ie : heu ???

    * La tablette pour poser un regard sur soi-même : la tablette est un média dont la facilité d’accès, et l’ergonomie permettent de poser
    un regard sur soi avec distance. « Je est un autre » mis à distance, et l’on peut s’observer pour mieux progresser.
    Tablette, la multimodalité sensorielle
    Tablette, vers de nouveaux observables
    Tablette, du face à face au côte à côte

    etc.

    Le plus terribles est que les mômes qui nous arrivent direct from ESPE, ayant lu 3 ou 4 livres par an (ceux au programme de chaque classe et ce de la 2° au master) gobent toute cette daube et sont soumis à toutes les injonctions même les plus délirantes.

    PS à l’animal marin : je te laisse cherche des jokes j’ai plus trop le goût d’en plaisanter.

    • « La tablette pour poser un regard sur soi-même : la tablette est un média dont la facilité d’accès, et l’ergonomie permettent de poser
      un regard sur soi avec distance. … »

      Je ne sais pas, pour moi,si chacun me ressemble;
      Mais j’entends là-dessous un million de mots.

      On n’en peut plus.
      On pâme.
      On se meurt de plaisir.
      Les Femmes Savantes Acte III,scène 2

      • « Who needs a qualified teacher when you can have a tablet? »
        Quel besoin d’un professeur qualifié quand on peut avoir une tablette ?
        (source:https://newint.org/features/2016/04/01/edu-businesses-impact/ )
        Les enquêtes PISA affolent ;beaucoup croient qu’elles sont conduites par l’OCDE;en fait l’OCDE les fait faire par Pearson,firme tentaculaire qui est en train de s’emparer du marché mondial de l’enseignement;aux Etats-Unis,ils organisent un grand nombre d’examens,prétendent aussi former les professeurs etc.
        Les tablettes sont un aspect de cette conquête;Hollande suit;votre IPR sera ravi d’être bientôt le commis-voyageur de la maison Pearson (jusqu’au jour où on le jettera comme un vieux Kleenex.)
        il semble que vous soyez professeur;je vous plains.
        Quel que soit le prochain président,vous n’avez plus de statut.
        Peillon a gagné la mère de toutes les batailles,celle que la droite n’a pas osé mener.

    • Obnubiler la raison des enseignants avec une kyrielle de tâches ancillaires machinisées leur évitera l’horreur de la contemplation du vide de contenus.

      Dans toute la jactance du document, j’ai bien aimé ça (page 10) :

      « C’est également très pratique pour l’enseignant de prendre une tablette dans ses mains et de se déplacer autour d’un groupe d’élèves ou d’avoir une posture qui lui permet de garder le contact »

      C’est profondément ambigu et irresponsable. D’un côté, on semble vouloir occuper les mains de tous ces prédateurs potentiels qui n’ont rien à enseigner. De l’autre, on les dote d’un outil inquiétant : un jour, qui ne saurait tarder, les tablettes s’enrouleront en cylindres bien rigides, à la fois contondants et pénétrants.

      « Enfants, voici des bœufs qui passent
      Cachez vos rouges fessiers. »

      Saint Ildéfonse, protecteur de la jeunesse, tu parles !

      PS : faut-il rappeler que les tablettes sont des sous-ordis aux possibilités dégradées (la fréquence de 3 GHz est devenue quasi asymptotique). Le marketing fait le reste… Après tout, qu’est-il utile de demander à un tableur sous androïd, à part faire des camemberts et des sommes ?

  37. Opinion toute personnelle : je déteste les mises en scène « modernistes ». Il n’y a pas de magie dedans et un monde sans magie est un désert lugubre.
    Si c’est pour avoir un fait divers recyclé musical, un bon disque fait l’affaire.
    J’ai eu le bonheur en son temps de voir Carmen à l’Opéra sous la direction de Georges Prêtre et la Traviata dans les arènes de Vérone avec Renata Scotto, là il y avait de la magie, on était littéralement transporté. Si c’est pour retrouver la société contemporaine avec tous ses vices et ses laideurs, ça ne fait que gâcher le plaisir d’écouter la musique.
    Je commence de me demander si les dramaturges latins ne situaient pas leurs pièces en Grèce, justement pour garder une distance entre le réel immédiat et un monde fictif, reflet du réel mais dont ils restaient les maîtres.
    La Comédie française est venue autrefois dans ma ville jouer les Fourberies de Scapin.Quelle aubaine! jusqu’à ce qu’on découvre une mise en scène loufoque, Scapin en cow-boy, les pères en clowns, les ingénues en tutu et la servante se déplaçant avec une sorte d’arc de cercle la transformant en caissière itinérante. Eh bien les rires étaient nettement jaunes, tous les spectateurs à l’époque connaissaient la pièce mais de drôle elle était devenue ennuyeuse. Et c’est assez normal puisque le metteur en scène entend entortiller le texte dans ses oripeaux à lui, pour donner une leçon de morale (on disait naguère « faire passer un message ») à sa façon. C’est une trahison et je n’aime pas les traîtres.

  38. Vlad, le Tsar de toutes les Russies (pas l’Empaleur), qui ne manque pas de Don(s), a écrasé de son mépris notre petit moujik bedonnant de Solférino. Le visage empourpré de honte en pensant à la glorieuse Moskova napoléonienne j’ai donné, de dépit, mon scooter aux petits frères des pauvres(*). Je roule maintenant dans une vieille charette à boeufs que j’ai tunée en Harley-Davidson, quatre roues motrices, chromes aveuglants. J’ai descendu les quais de Seine en trombe-la-mort, frôlé l’Elysée en faisant des étincelles sur le mur nord avec mes éperons-crucifix, les étudiantes parisiennes s’arrachent frénétiquement les mouchoirs que je leur jette et se rallient à mon éten-dard où j’ai écrit en lettres de sang: « En 2017, votez Hervé de Charette ».
    (*)Mon Dieu, faites qu’il serve de bouée de sauvetage ou de roue de secours à quelque besogneux commentarien de ce blog.

      • Intéressante liaison, mais je ne « recommandais » pas le site, juste l’information sur le « hasard » des actions de nos envahisseurs.
        Tout comme je ne recommande pas Die Welt, mais si vous cherchez sur le site de ce sympathique journal, vous pourrez lire une prestation du camarade Soros qui appelle l’Europe à emprunter 30 milliards annuellement afin de financer… l’invasion en cours que d’aucuns appellent la crise des migrants.

  40. L’inné-narrable Connac célèbre la méhonte :

    http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2016/10/13102016Article636119401707404947.aspx

    « L’une des questions rituelles que je leur pose est celle-ci :  » est-ce que tu ne ressens pas de la honte à aller demander de l’aide à des camarades ? » La réponse est souvent la même, similaire à celle qu’Alexia, 8 ans m’a donnée :  » Non, pas du tout. Ca fait pas la honte parce qu’en fait il y a pas que nous qui demande de l’aide, il y en a plein d’autres. ça fait pas la honte. C’est juste que tu comprends pas l’exercice. ça peut arriver des fois. » »

    Il faut déculpabiliser les enseignants de primaire qui, toute honte bue, fabriquent des Alexia en paquets de 10 en invoquant de grands principes humanistes.

    • Oui, au lycée, bcp d’élèves passent leur temps à demander de l’aide à leurs camarades ou au professeur ; même en devoir surveillé.
      Effectivement ils n’ont jamais honte!

  41. Le 12 Octobre 2016 à 21 h 05 min, Coralline a dit :

    « on disait naguère « faire passer un message » »

    On pourrait faire passer des messages subliminaux dans les pièces de Molière au Français, par exemple:
    Réplique de Sganarelle à la demande du lobby des cigarettiers:
    « Et vivre sans Dunhill n’est pas digne de vivre »

    • Oui ! Au PMU-Bartabac Vladimir et Estragon causent de l’avenir du monde tout en tirant sur leurs clopes … rejoignons-nous sur un désaccord !

    • « Et « qui vit » sans Dunhill n’est pas digne de vivre » plutôt !
      Faute bien compréhensible de la part d’un Don Juan, uhuhu…

        • Et c’est toi qui il y a quelque temps encore me reprochait mon énurésie verbale, Pierre ? Arrête de faire ton coucou suisse qui sonne les quarts et les demies !
          Bon, je vous quitte, ¡a comer!
          Salut et fraternité aux amis (Pierre, Coralline,jpb,…) et bras d’honneur aux autres !

  43. Mes crachats.

    Bob Dylan a eu le Nobel de littérature et Céline Dion alors ? Bande de misos …

  45. Le 13 Octobre 2016 à 13 h 10 min, Pierre Driout a dit :

    « C’est une citation de Beckett – En attendant Godot ! »
    Oops! Got it, Pierre ! Euh…j’ai pas l’air d’un innommable con, là ?

    • Aidé d’Estragon, Vladimir a un éclair de lucidité. Pov’chou; l’est inculte et ça s’donne des airs après avoir lu la prose aux accents masculins de la coralline : « ils doivent se la sentir durcir »; élégance, raffinement. On s’met dans l’ton du blog, quoi.

      • La prose aux accents féminins c’est avec dentelles, et 5 de Chanel? Remarquez je n’ai rien contre mais je n’en avais pas sous la main.

          • Savez-vous que le N°5 d’aujourd’hui n’est pas le même que celui qu’inventa Chanel ? Il y a plein de produits en parfumerie qui sont supprimés parce qu’ils viennent d’animaux protégés ou qu’ils sont hyper-allergéniques. L’Europe veille sur nos nez.

          • Une fois encore,j’apprends quelque chose en vous lisant.Merci.
            Nul espoir donc de retrouver Marilyn en humant un flacon de Chanel numéro 5 ?

  47. et de la paix à Mandela… à Al Gore…
    Ah bon, c’est déjà fait ?
    Reste BHL pour ses belles œuvres libyennes…

  48. Il n’y a pas que Zemmour qui pête les plombs. Holande aussi : « lâcheté des juges ». Normal, Hollande ne peut pas virer un juge qui ne lui plaît contrairement aux journalistes. La journaliste Aude Lancelin a été licenciée de l’Obs sur l’ordre de l’Elysée :

    « Je pensais que François Hollande s’occupait de la Syrie, du chômage de masse, mais il semblerait qu’il s’occupe énormément des journalistes, de leur vie, de leur carrière, et de ce qu’il appelle ‘sa presse’, dont L’Obs fait partie ».

  49. Nicolas Kaczmarek et Marie-Cécile Maday, deux enseignants d’histoire-géographie à Trappes, ont écrit ceci :

    « Il y a quelques semaines, nous apprenions la venue à Trappes de Lorànt Deutsch le 4 novembre 2016. Il est prévu que M. Deutsch se produise dans la salle de spectacle de la Merise, pour parler d’Histoire de France aux élèves de Quatrième des trois collèges de Trappes.

    Cet événement est une initiative du salon Histoire de lire de Versailles appuyée par M. Bédier, président du Conseil départemental des Yvelines. Cette intervention de M. Deutsch nous a d’abord été présentée comme une simple proposition, que nous avons déclinée. Les pressions exercées conjointement par les organisateurs et par l’inspection pédagogique régionale d’histoire-géographie sur les chefs d’établissement démontrent clairement qu’elle est en réalité obligatoire.

    Après la visite de Dimitri Casali au Val Fourré le 2 novembre 2015, organisée par les mêmes personnes et au nom des mêmes motifs, la venue de M. Deutsch à Trappes n’est que la conséquence de l’idée selon laquelle les élèves des quartiers populaires du département, d’ascendance immigrée récente, ne seraient pas assez attachés à la République. L’urgence serait de leur faire aimer la France et la République, et le seul moyen pour y parvenir serait de les divertir et de les émouvoir dans une Histoire de France présentée sous la forme d’un roman national.

    Nous dénonçons fermement ce projet et les principes qui l’animent. Nous refusons d’être associés à une démarche qui va à l’encontre du métier que nous exerçons : l’Histoire n’a pas pour but de faire aimer la France, c’est une science qui permet de comprendre le passé par une étude critique et dépassionnée. Notre fonction est d’amener nos élèves vers la connaissance, pas de diffuser auprès d’eux des images d’Épinal qu’habituellement on épargne aux autres élèves de France. Nous n’accompagnerons pas nos élèves à cette représentation qui leur est imposée et travaillerons activement à ce qu’elle n’ait pas lieu ».

    • Ce que veulent dire ces deux cocos-crétins c’est qu’on doit faire étudier la littérature française mais sans surtout inciter à la faire aimer car il s’agit d’une science ? De ce point de vue je comprends mieux les nouveaux programmes pédagogiques …

      P.S Une science qui n’est pas une passion serait une bien pauvre science !

    • « l’Histoire n’a pas pour but de faire aimer la France, c’est une science… »

      Pff…

      Voir le Principe de Liberty Valance, dont je crois fermement qu’il est la clé de tous les récits historiques sur lesquels s’appuient les historiens : « When the legend becomes fact, print the legend ! »

      Ils vont me faire regretter le Tour de France de deux enfants, tiens.

    • Cet acteur (qui ne prétend d’ailleurs pas faire œuvre d’historien) n’a pas été adoubé par les pontes post-staliniens et néo-pédagogistes de l’historiographie officielle. Il convient donc de le conchier, de le fasciser, de l’excommunier. En attendant de le comparer à Zemmour, si ce n’est déjà fait.

  51. Hier soir j’ai fait sauter les plombs chez moi : j’avais trop pompé de courant !
    Nicolas Kaczmarek et Marie-Cécile Maday ont dû avoir un plomb qui a sauté dans leurs cervelles …

    • Voyez-vous la rationalité ne consiste pas à se passer de la passion amoureuse pour son métier ! Elle consiste à contrôler avec sa raison les démarches et les processus que l’on met en œuvre dans toute activité humaine.
      …
      Mais à la base il faut bien un penchant irréfléchi pour l’objet de son dévouement !
      Si untel aime les échecs ce n’est pas suite à une démarche logique.

    • Hypothèse possible : il est comme les vieux qui ne veulent pas mourir seuls et qui cherchent à embarquer tout le monde avec eux. D’abord, il a fait le vide pour être le roi, maintenant il fait le vide pour pas crever tout seul.
      Il ferait mieux de lire de la poésie italienne, tiens !

  53. Nigo, ubermensch ridicule, se storytellise lui-même personnellement en temps « réel » :

    « Faute de pouvoir ou vouloir véritablement agir, le président construit donc lui-même la narration de son quinquennat pour tenter de combler un vide dont la trace future l’effraie. François Hollande a peur du vide qu’il laissera, il le remplit donc avec ce qu’il peut : lui-même. »

    http://www.latribune.fr/economie/presidentielle-2017/francois-hollande-narcisse-inquiet-de-sa-propre-posterite-607439.html

  55. Hier, le comité Nobel a dynamité la littérature américaine… Logique, non ?
    Nobel is Nobel !

  56. Au moment de l’annonce de l’attribution du prix à Dylan, Dario Fo, couronné en 1997, a rendu son dernier souffle. Relation de cause à effet ?
    Autopsie en cours !

  57. Ce serait bien de faire un billet sur les attributions loufoques du comité Nobel depuis tant d’années en littérature ou pour la paix.
    JPB, depuis le temps que depuis la salle des profs, perplexe, la clope au bec, vous surveillez cette cour de récré où des gamins-commentateurs s’entretuent, vous pourriez mettre tout le monde d’accord. Il faut au moins l’aide d’un comité Nobel pour mener à bien cette tache.

  58. Quand l’athénien Eschyle écrit « Les Perses » souhaite t-il la victoire de ces derniers ?
    Sur l’islam lire François Jourdan « Dieu des chrétiens, Dieu des musulmans » ou encore « Un chrétien lit le Coran » de Jacques Jomier.

  59. Je n’ai acheté que deux fois Causeur: le N°1 et de voir que Joffrin-Mouchard y avait la parole m’avait presque fait renoncer à acheter ce magazine… jusqu’à ce numéro Zemmour le Gaulois.
    Et puis j’ai lu l’interview d’Elisabeth Lévy dans Le Figaro. Je crois que ne ne vais pas acheter un Causeur avant un moment.
    http://ripostelaique.com/avec-eric-zemmour-sans-reserve-contre-elisabeth-levy-et-gabriel-robin.html
    Et j’aimerais savoir pourquoi tant de contributeurs de Causeur cirent les pompes de Madame Lévy. Est-ce parce qu’elle paye bien, c’est du moins ce que prétend Jérôme Leroy pour expliquer sa collaboration à Causeur et Valeurs actuelles au lieu de L’Huma? Est-ce parce que toute la rédaction est sous un charme? Est-ce parce qu’il est préférable de l’avoir avec soi que contre soi?

    • Heu… Non, Elisabeth ne paie pas bien…
      Elle n’écrit pas mal, en revanche.
      Quant à Eric Z***, je maintiens intégralement ce que j’en dis. Il faut parfois réfléchir avent de causer — même à Causeur.

  60. Une religion qui a pour prophète un guerrier qui décapite, qui consomme une fille de 9 ans (en résumé, assassin, pédophile) ne choque personne ???!!!
    PS vous avez le droit d’effacer ce post, mais il faudra que la société en ait conscience

    • On n’efface rien sur Bonnetdane, pas même (surtout pas) les injures que l’on m’envoie.
      Alors pourquoi effacerais-je des faits historiques ?
      Simplement, les notions d’assassin et de pédophile appliquées au VIIème siècle sont inopérantes.

      • Quand on voit les assassins et/ou pédophiles qui pullulent encore aujourd’hui, grâce à la complaisance des « lâches » (dixit Hollande) magistrats, on se dit que ces notions sont encore largement inopérantes.

  61. Bonjour. Je vous conseille un papier sur Zemmour posté par Alain reignier sur omnibusactu.wordpress.com qui dit notamment que les propos de Zemmour doivent être contestés quand il y lieu, mais en aucun cas zappés pour de mauvaises raisons. Non, les terroristes islamistes ne sont pas « courageux » au sens occidental du terme, le sacrifice d’Hector face à Achille étant le contraire absolu d’un suicide sacrificiel inhumain. Moralité? Les lecteurs de M. Zemmour, si nombreux, prouvent qu’on ferait mieux en France de refaire de la politique que de condamner les voix discordantes, quels que fussent leurs excès. Il y a le feu à la maison. Cordialement.
    NB: à dieu ne plaise qu’on vous fermât la gueule, vous êtes une voix nécessaire.

  62. Quelle sera la couleur du prochain fascisme ? (indice ; ceux qui habitent près de la grande bleue peuvent s’en inspirer) comme dirait Obélix ; « chic, des nouvelles ! » (têtes à claques)

  63. « Nombre d’enfants d’immigrés sont, comme elle dit, de vrais franchouillards accrochés aux ustensiles de la civilisation avancée (i-phone, foulard islamique de chez Hermès et McDo présumés hallal) » Et c’est cela qui est ignoble : des fils d’immigrés nourris à la culture américaine, et qui jouent les moralistes croisés alors que s’ils serait chez eux, il serait tout égoïste envers des Palestiniens qu’ils n’on jajmais rencontré, et donc ignorent la véritable misère). »Et je respecte des gens prêts à mourir pour ce en quoi ils croient — ce dont nous ne sommes plus capables’ Mais ces propos abusifs ne sont-ils pas un constat cynique entre les moutons apeurés et les fanatiques voués à la mort issue d’une illusion mystique de croisés ayant banni tout principe de bon sens ? « Hurlements hystériques de la presse de gauche. Les Inrocks avaient déjà donné un exemple absolu de ce qu’est une interrogation rhétorique en faisant semblant de se demander : « Faut-il bannir Zemmour des écrans de la télé ? » » (je ne pense pas que le bon sens pousse ce torchon gauchiste à interdire Zemmour des écrans télé. C’est le prétexte tout trouvé pour répéter leur antienne et leurs mobiles profonds : faisons taire l’ennemi, nous les lâches émasculés, nous ne savons pas le contrer autrement ?) . « On crie haro sur le baudet, on veut l’inculper, le mettre en examen — pourquoi pas le lyncher… » (mais aux dernières nouvelles n’ont-ils pas voulu faire autrement depuis qu’il a écrit ce qui les révulsait du seul fait qu’il ne souscrivait pas à leur idéologie fasciste de gauche ?) « Il a sorti une grosse connerie avec l’assurance qui est la sienne depuis qu’il a eu un gros succès de librairie, qu’il croit être touché par la grâce et bénéficier de l’infaillibilité papale. » Non,, là, je trouve vos propos malveillants et sournois : donc un auteur à succès de croirait-il atteint par la grâce ? « Ce sont des zélotes sanguinaires, et il n’y a de bon djihadiste qu’un djihadiste mort — comme disent les Kurdes » (oui , sauf que les Kurdes ne détiennent certainement pas les clés de la vérité, et je suis d’accord avec eux : les seuls bons djihadistes sont morts. Mais Zemmour a t-_il seulement demandé le droit de grâce pour eux ? ‘Un peu facile de se décerner un brevet de Bien sur le dos du p’tit Juif séfarade. » (là je vous trouve plus qu’ignoble donc la vanité remportée par son succès littéraire serait issue de la petite mesquinerie d’un Juif frustré. Et je suis catholique) « L’accuser d’apologie du djihadisme près l’avoir auparavant soupçonné d’islamophobie galopante… » (oui enfin la gauche totalitaire actuelle en est est elle à une contradiction près pour peur qu’elle soit en pureté idéologique ?) ressusciter Cayenne pour lui — il y fréquenterait le fantôme de Dreyfus, ils se raconteraient des blagues » (du temps de Dreyfus, les Anti-dreyfusards étaient de gauche, avant que, sentant que le vent ne tourne, ils ne deviennent opportunément en faveur de cet officier juif. Les mythes et les mensonges de la gauche ne devraient plus surprendre pour qui sait l’Histoire. … »Pratiquement on ne peut plus rien dire qui soit susceptible de choquer les chaisières et les rosières de la rue de Solférino et de la poignée d’imbéciles qui s’obstinent à voter pour eux. » (ce n’est pas de la bigoterie venant d’eux, c’est pire, c’est l’hostilité à tout ce qui ne veulent pas se coucher devant eux)  » En fait, « nos ancêtres les Gaulois » est une formule inventée par Amédée Thierry (le frère d’Augustin) en 1828. C’était l’époque de l’Histoire à la sauce romantique,’ ( oui, mais est Français si l’on accepte sa culture, tolère son Judéo-christianisme, et que l’on n’égorge pas les curés dans leurs églises !) Quand à nos ancêtres les Gaulois, le concept a été inventé par César (la moitié de l’Europe d’alors était celte) donc c’est un mensonge. Mais l’Alsacien qui a été allemand durant un millénaire peut accepter les Gaulois comme ses ancêtres. Je l’ai toujours dis : « est français celui qui veut le devenir, mais la limite à ne pas dépasser est de renier cet héritage historique pour exiger le maintien de sa propre culture originelle.)

  64. Alors comme ça en passant on répand l’idée que les juifs ayant décidé de chômer, jeûner et prier le jour de Kippour (oui parce qu’on ne l’écrit pas vraiment hein, on parle aux initiés du « mercredi 12 octobre ») sont des communautaristes.
    Pas comme ces bons juifs tels « la Patronne » qui elle surement mange, boit et fume ce jour là (d’ailleurs elle fait ce qu’elle veut on s’en fout).

    Il y a donc les bons juifs qui sont des Brighelli ..pardon .. des français comme les autres qui mangent du cochon, boivent du bon vin et baisent comme des lapins libertins et les mauvais juifs communautaristes.

    Et pis y a surtout les bons Juifs séfarades tels Eric Zemmour qui doit être bien déçu lui qui avait fait tant d’efforts pour le faire oublier allant jusqu’à professer « l’amour du régime de Vichy pour le Juifs » jusque dans les travées de la synagogue de la Victoire.

    • Heu… Je ne saisis pas bien… Aurais-je dit quoi que ce soit de blessant ?
      Cela dit, si vous voulez me faire dire que la re-communautarisation de nombre de Juifs à laquelle on assiste en ce moment est une chose affligeante, qui répond à la communautarisation musulmane, et que l’une et l’autre ne correspondent pas à l’idée que je me fais de la République, oui — voir la République et le cochon, de Birnbaum, dont j’ai déjà parlé quand c’est sorti.
      Si vous voulez aussi me faire dire que suivre aveuglément des rites édictées il y a quelques millénaires me consterne toujours, oui aussi. De vous à moi, l’idée que l’on puisse croire en Dieu me sidère — voilà, regardez-moi bien, je suis sidéré.
      Je crois aux Lumières, à Voltaire et à Diderot, à d’Alembert et à Condorcet, et je vous engage à en faire autant.
      Et culinairement parlant, je crois en ce qui est bon — par exemple, dans le cochon, tout est bon — et non en ce qui est casher, hallal, pain béni ou ce que vous voulez. Sérieusement, vous ne boiriez pas un saint-julien 85 sous prétexte qu’il n’a pas été approuvé par la casherout ? Ce serait un crime contre la gastronomie — bref, un cas pendable.
      Et non, je n’ai pas mes « bons Juifs » — j’ai des amis à qui je ne demande pas s’ils sont chrétiens ou bouddhistes, ou je ne sais quoi.
      Quant à votre fine allusion sur les « bons » ashkénazes et les « mauvais » séfarades, qui est en filigrane dans votre commentaire, mon dieu — si je puis dire — gardez-la pour vous.

      • Oh comme c’est vilain! Ce n’est pas moi qui souligne l’origine séfarade de Zemmour à plusieurs reprises alors que cela n’apporte rien au propos. Promis la prochaine fois je mets les guillemets et je fais référence à l’auteur en note de bas de page.

        Que vous soyez sidéré ça m’en touche une sans faire bouger l’autre mais ce ne transforme pas la croyance ou la pratique – dont vous pensez ce que vous voulez – en pratique communautariste.

        Et j’ai un vague souvenir qu’ayant lu votre critique du livre de Birnbaum nous n’en avions radicalement pas la même compréhension.
        Bon apéro saucisson pinard!

        • Mais vous savez pour l’apéro il ‘est arrivé maintes fois, quand j’habitais Paris, de me fournir chez Goldenberg…
          Je n’ai aucune exclusive. Avez-vous, vous, essayé le prizuttu corse ?

Comments are closed.