00phones-sub-jumboC’était au milieu du larghetto du Concerto pour violon de Beethoven. La soliste, Anne-Sophie Mutter, s’est arrêtée de jouer et a apostrophé une femme, au deuxième rang, pour lui demander de cesser de l’enregistrer sur son Smartphone. La dame s’est levée en bougonnant pour répondre, et le président du Cincinnati Symphony Orchestra — la scène avait lieu dans l’Ohio — l’a escortée en dehors de la salle. Et le concert a repris — après une salve nourrie d’applaudissements adressés à la soliste irascible.
Presque au même moment, off Broadway, Joshua Henry, qui jouait dans une comédie musicale intitulée The Wrong Man, a opéré de même avec un spectateur du premier rang : il est descendu de scène, sans cesser de chanter, et lui a confisqué son portable. Là encore, au milieu des applaudissements des spectateurs.

Saisir l’instant sur son portable est devenu commun dans les concerts de rock — au grand dam des musiciens, qui tiennent en général à garder les droits de reproduction de leurs œuvres. Madonna ou Rihanna utilisent d’ailleurs en concert les services de Yondr, une pochette à verrouillage magnétique dans laquelle vous glissez votre portable lors des concerts : elle ne déverrouille qu’à la fin, en passant devant une borne idoine. Florence Foresti a été l’une des premières Françaises à l’utiliser dans son spectacle. Au moins vous n’aurez pas une forêt de bras entre vous et la scène.
Anne-Sophie Mutter a mis en avant l’argument de la propriété artistique — en le nuançant de remarques esthétiques: « Je me suis sentie agressée dans mes droits de propriété artistique. Un artiste prend tant de soin lorsqu’il enregistre — avec son propre ingénieur du son, afin d’équilibrer exactement le mixage. Le son fait partie de soi, vous voulez que votre voix soit reproduite exactement comme vous l’entendez — conformément au travail d’une vie entière… »
Jusque là…

Mais des voix discordantes se sont immédiatement élevées. Comme le rapportent Michael Paulson et Michael Cooper dans le New York Times, « le théâtre et la musique classique ont une base de fidèles vieillissante, et ont le désir d’attirer des publics plus jeunes et plus diversifiés. Du coup, certains insinuent qu’insister sur les restrictions comportementales est une forme camouflée et décourageante d’élitisme… »
Et Kirsty Sedgman, universitaire spécialisée en théâtre à l’Université de Bristol, auteur d’une essai intitulé The Reasonable audience, d’ajouter que l’idée que le public doit être policé ne remonte qu’au XIXe siècle, et qu’à l’époque de Shakespeare ça chahutait ferme…
Ouais. À l’époque de Shakespeare, on assassinait les grands dramaturges dans des tavernes, on ne demandait pas aux filles l’autorisation de les violer, et les criminels d’Etat étaient « hanged and quartered », ce qui chatouille pas mal. Toutes sortes de choses qui ne se pratiquent plus guère, et nous nous en réjouissons.

La politesse est montée de façon continue tout au long des XVIIe et XVIIIe siècles, et c’est une bonne chose. On a appris à se découvrir devant les dames, à leur tenir la porte, à mâcher la bouche fermée, à ne pas élever la voix en public, et autres merveilles de la civilisation avancée.
Mais qui l’apprend encore aux gamins ? À voir la façon dont ils se grattent les couilles en classe, et dont ils jettent dans la rue les boîtes en polystyrène de chez McDo, on finit par se demander ce que leurs parents leur ont appris. Et il y a déjà quelques années, une mienne collègue m’a agressé (et je maintiens le terme) parce qu’en lui tenant la porte, j’avais fait attention, disait-elle, au fait qu’elle était une femme, et qu’il y avait dans ma soi-disant politesse une intention machiste qui frisait l’intention  de viol. Si.

J’ai l’année dernière, après un petit déjeuner traumatisant au Caffè Florian relaté ici-même, stigmatisé cette génération d’autistes qui ne jouit de la nourriture, des spectacles, du prochain coucher de soleil ou des fesses de ses partenaires qu’à travers l’écran d’un portable. Vouloir abaisser le standard de politesse pour se mettre au niveau de ces malappris serait une erreur majeure. Il vaudrait mieux avoir recours à la technique Tontons flingueurs et leur administrer une décoction de phalanges — ou une bonne fessée, façon Comtesse de Ségur — sauf que la fessée est désormais interdite.
Après tout, quand les Dieux eux-mêmes étaient mécontents de ce polisson d’Eros, ils rossaient ferme :Bartolomeo Manfredi (1582-1622), Mars punissant Cupidon

Alors plutôt que de baisser sans cesse la barre et nos exigences, il convient sans doute de les remonter, et de faire comprendre aux petits derniers qu’ils ont du portable un usage infra-humain. Et que ma foi, s’ils tiennent absolument à rester sur ce plan-là, on les traitera de façon adéquate.

Jean-Paul Brighelli

Le tableau ci-dessus, Mars punissant Cupidon, est de Bartolomeo Manfredi (1582-1622), et date des premières années du XVIIe siècle — cette belle époque où Kirsty Sedgman veut nous faire retourner — à quatre pattes.

Sur le même sujetDu même auteur

556 commentaires

  4. Définissons les choses ! Un concert classique n’est pas un concert de rock débridé !

    Il y a toujours eu des enregistrements pirates d’opéras et de grands concerts – mais disons qu’il faut obtenir au minimum l’accord tacite des artistes.

  5. En résumé : la parole n’est pas faite pour les chiens ! C’est le premier signe de politesse d’adresser la parole aux gens à qui on demande un service – même pour obtenir un acquiescement silencieux.

    • Acquiescement : mot quasi-oublié qui signifie obtenir après avis le libre consentement d’un individu.

  6. [Et il y a déjà quelques années, une mienne collègue m’a agressé (et je maintiens le terme)]

    Vous ne risquez pas grand chose sans la nommer et il est amusant que vous vous accordiez cette sémantique dans son acception courante, sans nous donner le détails de l’altercation, alors qu’un tribunal l’a refusée récemment à une autre femme dans une définition juridique et que vous vous en soyez réjouis.

    [Ouais. À l’époque de Shakespeare, on assassinait les grands dramaturges dans des tavernes, on ne demandait pas aux filles l’autorisation de les violer, et les criminels d’Etat étaient « hanged and quartered », ce qui chatouille pas mal. Toutes sortes de choses qui ne se pratiquent plus guère, et nous nous en réjouissons.]

    Je n’inciterai jamais aucune jeune fille à se rendre seule à un festival Hellfest, par exemple. La nature humaine et la fracture existante entre les castes sociales par leur moeurs sont inchangées , les moyens et les lieux pour assouvir les bas instincts se sont seulement adaptés (kalach’, cave de citée etc).

    Enfin, l’Amour courtois est antérieur au XVII ème. Les manières élégantes d’un honnête citoyen, encore au XIX ème, sorti d’un roman de Maupassant est une esthétique de conte de fée, un baron ou un notaire ou un ouvrier agricole, à la même époque, ne se découvrait pas la tête devant n’importe quelle femme pour la saluer. Non.

    • Ce n’est pas pour rien que le jazz qui est une musique essentiellement « free » – c’est à dire sans structure et invertébrée – le jazz ce sont des variations sur un thème – est né dans les bordels de la Nouvelle-Orléans !
      Le jazz-band est le concert d’une musique sans façon … qu’on peut pratiquer devant un public à demi-nu pour réchauffer l’atmosphère ! Dans la moiteur de la Louisiane … sans falbalas !

      • … qu’on peut pratiquer devant un public à demi-nu pour réchauffer l’atmosphère ! Dans la moiteur de la Louisiane …

        On dirait un fantasme avec une idée derrière la tête (façon de parler)
        Vous avez évité les plantations et évoqué les bordels ; c’est politiquement incorrect quand même.

    • Et pour l’abus plutôt que le droit de cuissage au XIX ème, se référer au chef d’oeuvre, tiré d’un fait réel de Polanski : Tess.

    • L’amour courtois était un idéal.
      Mais pour avoir lu les Mémoires d’un serviteur de Bayard, le « chevalier sans peur et sans reproche », début XVIe, se tapait une pucelle dans chaque village où il s’arrêtait. L’une d’entre elles, qui devait se marier, le supplia d’épargner son pucelage, et ce grand cœur y consentit…
      C’étaient des rudes.
      Alors, au XIIe… Voir le récit de Villehardouin sur les exactions commises sur des Chrétiens pendant la Quatrième croisade.

      • « L’amour courtois était un idéal. »
        Absolument pas d’accord, c’est bel et bien un art de vivre enseigné selon des règles précises.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Amour_courtois

        L’Amour courtois comme les règles de courtoisie du XVII et XVIII ne s’adressaient qu’aux femmes d’une certaine caste. Bayard ne se serait pas risqué à ce comportement avec une aristo où un grande bourgeoise. Et il ne pouvait pas être fait tout et n’importe quoi sous couvert d’un titre de noblesse. (cf procès Gilles de Ray).

    • Je suis à peu près certain que les festivaliers des Hellfest, sous leurs accoutrements « sataniques », sont plus doux et civilisés que la moyenne.
      Je n’en dirai pas autant de ceux qui s’abreuvent de rap.

      • C’est très exactement ce que je m’apprêtais à répondre.
        Le Hellfest est sans aucun doute un lieu plus sûr que la plupart des rues de Paris après 20 h.

        Et je ne défends pas ma chapelle : il ne me viendrait pas à l’idée d’y aller (pour une toute autre raison que la crainte d’y subir des violences sexuelles …)

  7. Je ne suis pas certain que la fessée fasse baisser la barre.
    Chez certains, elle a plutôt tendance à la redresser.
    Je sors…

  8. J’ai entendu dire que certaines personnes font même l’amour en utilisant le portable.
    Ça doit faire mal.

    • Tout dépend de la façon dont vous l’utilisez. C’est sûr que si vous le chargez à la Wonder, vous risquez de vous retrouver sur le Tapie.

  9. Friedrich Gulda qui était un grand pianiste viennois voulait à toute force lors de ses concerts mélanger le classique et le jazz – il se ceignait d’un bandana, mettait des chemises bariolées et croyait que le public des deux genres musicaux allait suivre !

    Entre le cérémonial figé au 19e siècle du grand concert classique pour virtuose et le jazz New-Orléans il y a comme un gouffre infranchissable !

        • perdez pas votre temps … après avoir contribué à l’article de VA de JPB (cf billet précédent) il a dû fêter cette gloire éphémère avec une tisane « aux herbes magiques », et n’est pas encore redescendu de son bad-trip.
          Je ne vois pas d’autre explication au déluge d’insultes dont il vous accable ! laissez passer …

          • @ Pheldge
            Ne soyez pas jaloux.

            @ Messire : Un ashtag comportant un numéro n’est attribué qu’à un seul et même personnage.
            Exemple : Pierre = Pauv’khon #1 ; GDL = Pauv’khon #2.

          • Flo, c’est croustillant de voir dans un billet qui parle de politesse et de savoir-vivre, un habitué balancer des insultes gratuites …

          • @ Zorglub, développez un peu, qu’on rigole !
            Tant qu’à sortir des citations qui vous dépassent, il y avait également « there is no free meal ! »

  10. “le théâtre et la musique classique ont une base de fidèles vieillissante, et ont le désir d’attirer des audiences plus jeunes et plus diversifiées. Du coup, certains insinuent qu’insister sur les restrictions comportementales est une forme camouflée d’élitisme… »
    “le théâtre et la musique classique ont une base de fidèles vieillissante”.
    Il y a du vrai.
    Duchable en a eu marre de jouer devant des parterres de vieillards,dont certains s’endorment et ronflent;il ne joue plus qu’occasionnelement et dans des endroits inattendus.

    Un fauteuil d’orchestre au Théâtre des Champs Elysées coûte 90 euros, voire davantage.

    Si l’on veut que rajeunisse le public de la musique classique,il faut réfléchir aux tarifs…et (qui sait ?) subventionner certaines salles de concert.

    Subventionner,quelle horreur!

    “…des audiences plus jeunes et plus diversifiées…”

    C’est français,ça ? J’aurais traduit l’anglais “audience” par “auditoire” .

    “restrictions comportementales”:lourdingue

    • On a entendu mille fois les ponts-aux-ânes que vous citez !

      Le métissage des cultures formelles ça ne marche pas !

    • Un fauteuil d’orchestre au Théâtre des Champs Elysées coûte 90 euros, voire davantage.

      Et d’après vous, combien coûte une place pour un concert de Rihanna ? Pff…

      Les concerts au théâtre de Chatelêt proposent un premier tarif de 7 euros la place. Il est regrettable qu’ils aient arrêté leur programmation de concert de musique classique destiné aux jeune public le Dimanche matin ; il n’excédait pas 50 minutes et était parfaitement abordable. (En revanche, des programmations scolaires où figurent Mozart, Malher, Smetana sont proposées dans une même durée de temps. Je dis ça, je ne dis rien).
      https://www.chatelet.com/spectacles/

      Parce qu’une oreille s’éduque, mais vous ne pouvez pas non plus la soumettre à un flot continu de deux heures non stop au minimum sans que son jeune propriétaire ne puisse bouger de son siège.

  11. Je ne sais pas ce qu’on veut mais je sais qu’il faut le vouloir fortement !

    Si Duchable veut imiter Liberace libre à lui !

  12. J’ai eu affaire,tout récemment, à une dame-à-portable,dans une pâtisserie exiguë;nous attendions l’un et l’autre de pouvoir être servis;la dame papotait ,tout en exécutant toutes sortes de déplacements aléatoires (gauche droite,marche arrière);en homme bien élevé,je l’esquivais tant bien que mal,afin d’éviter la collision.

    L’exercice devenant de plus en plus difficile,j’ai fini par lui dire:Madame, j’ai l’impression que vous ne m’avez pas vu;je fais tout mon possible pour éviter une collision ,mais comme vous bougez dans tous les sens,je ne puis rien garantir.

    La dame avait plus de cinquante ans;elle avait donc connu l’époque d’avant les portables.

    La question que je me pose: le défaut de savoir-vivre a-t-il été engendré ou seulement accentué par l’invention du portable ?

  13. Il y a certainement une esthétique Las-Vegas ! Elle a ses adeptes … maintenant on ne saurait mélanger sans dégâts apparents toutes les esthétiques.

    Un bon exemple : la rénovation des salons élyséens par le couple Macron-Trogneux c’est encore pire que ce qu’avait fait le couple Pompidou dans les années 1970.

  14. Du réchauffage

    POUR UN CLIMATO-CLITO ACTIVISME !
    Une nouvelle forme d’écoféminisme?

    Dora Moutot

    A travers la marche du siècle,
    j’observe depuis quelques jours un nouveau mouvement:
    le cli-cli :climat + clito.
    Il s’agit de la convergence de deux sujets de société bouillant,
    de deux luttes : le réchauffement climatique et la libération de la sexualité féminine. C’est donc l’occasion de revenir sur les concepts écoféministes.

    etc.
    https://medium.com/@doramoutot/pour-un-climato-clito-activisme-faba4fef76df

  15. Certains organisateurs manquent à ce point de d’exigence qu’ils sont capables d’organiser un khoncert dans une charmante petite église sans aucune préparation.

    Beaucoup de ces lieux manquent totalement de qualité acoustique, le défaut classique est une énorme réverbération avec aplatissement épouvantable de la dynamique.

    Grâce à des tentures judicieusement placées, on peut corriger notablement ces défauts. Il faut vouloir et faire appel à des gens khompétents.

    Malgré des exodes massifs à l’entracte (les spectateurs ayant, à tort, la politesse de ne pas fuir immédiatement), ces khoncerts alakh sont re-proposés l’année suivante sans aucun changement.

    Le plus étonnant est que les khoncertistes acceptent de « jouer » dans de telles khonditions.

    De la khonfiture aux durits…

  16. Des détails supplémentaires ici:

    https://www.violinist.com/blog/laurie/201910/27940/

    La meuf au smartphone avait déjà commencé à filmer pendant le premier mouvement;Mutter l’avait fusillée du regard,ce qui avait suffi à lui faire remballer son bric-à-brac.

    Le deuxième mouvement commence et la meuf sort un deuxième téléphone,branché sur une batterie externe…

    Apparemment,une fois la bonne femme expulsée, Anne Sophie Mutter a repris là où elle s’était arrêtée et a joué aussi bien que d’habitude-ce qui est extraordinaire.

  17. Souvent on s’habille pour mieux se déshabiller ! La parure c’est comme la politesse : une manière de désarmer l’agressivité – sexuelle ou sociale.

    • Mais puisqu’on vous dit que les fichés S(S), militants de l’extrême-droite musulmane, ne représentent pas le moindre danger!
      Les seuls individus dangereux, selon Attali l’oracle des présidents (il fait pythie), sont les souverainistes Zemmour, Finkielkraut et Goldnadel (tiens, depuis Lubrik Ramadan et le duo comique Soral/Dieudonné, personne n’avait osé dresser une liste d’intellectuels juifs).
      D’ailleurs, Zemmour a dû commettre de nombreux attentats en braillant « Finkielkraut ou Akbar » tandis que Goldnadel défilait en burka…

  19. Souvent on se définit par ce qu’on n’a pas – par exemple l’élégance, le style, l’esprit de répartie et l’on voudrait que tout le monde en soit privé afin que l’on retrouve sa propre estime !

    Maupassant illustre cette psychologie si commune dans sa nouvelle parisienne « La parure ».

    « C’était une de ces jolies et charmantes filles, nées, comme par une erreur du destin, dans une famille d’employés. Elle n’avait pas de dot, pas d’espérances, aucun moyen d’être connue, comprise, aimée, épousée par un homme riche et distingué ; et elle se laissa marier avec un petit commis du ministère de l’Instruction publique. »

    « Elle avait une amie riche, une camarade de couvent qu’elle ne voulait plus aller voir, tant elle souffrait en revenant. Et elle pleurait pendant des jours entiers, de chagrin, de regret, de désespoir et de détresse. »

    • L’envie est le plus cruel des maux sociaux ! Est-ce que le petit bijou du smartphone vient combler ce manque ? Peut être …

      • « le petit bijou du smartphone »

        Selon Dora Mouthot,le petit bijou des femmes,c’est leur clitoris,organe ,dit-elle qui a pour seule fonction de procurer du plaisir.

        Qu’elles s’en emparent et les voilà délivrées de tout souci de parure et d’apparence,dit elle.

  20. Le smartphone est un moyen d’exister socialement !

    Résumons la scène qui se passait il y a quelques jours en Ohio :

    – Une femme dans la splendeur de son art et de sa maturité est au centre de toutes les attentions – on l’écoute et on l’admire.
    Nécessairement une femme dans la salle en éprouve quelque dépit ! Elle veut elle aussi participer à ce moment de gloire – or elle dispose à cet effet d’un petit instrument qui lui permettra de dire à tout son cercle social : j’étais là ! j’existais moi aussi et je vous rapporte ce moment dont je suis le truchement expert.

    Donc voilà ! Tout le monde veut exister à égalité – avec ou sans talent ! Et même en empruntant le talent des autres … le smartphone est ce prolongement de l’être divin en chacun de nous.

    • Un détail a son importance:sur les billets,il est indiqué que filmer le concert est interdit.

      Et forcément cette interdiction était bien précisée lors de l’achat du billet.

      Le directeur de la salle de concert qui a escorté la pertubatrice endocrinienne jusqu’à la sortie a dit que la conversation avait été pénible,car illogique.

        • Les glandes se combattent mais peuvent-elles coopérer dans l’ordre, le calme et la raison ? François 1er prétendait que le salut était dans la fuite mais il était roi de France et son royaume était vaste.

      • Non, là je proteste : en Do Locrien ou Mixolydien à la rigueur, mais ni le « no crien » encore moins le « no crinien », ne figurent au catalogue !

  21. Foulard et politesse :

    Tous les jours que Dieu fait, je lis des annonces révolutionnaires et non suivies d’effet, du type:
    « Le nouveau président des Républicains estime que l’interdiction du voile à l’école doit valoir «pour tout le temps scolaire», y compris les sorties. »
    Et les réponses usuelles et usées : Le droit, la République, la laïcité, etc…

    Et si , au lieu de procéder par injonction, on demandait poliment et avec grande douceur, aux femmes couvertes, de bien vouloir retirer provisoirement leur couvre-chef lors des sorties scolaires ou en conseil municipal, en arguant que c’est une façon de se joindre plus harmonieusement à nous, nous les non encore islamisés, qu’il nous faut encore du temps pour que l’on s’habitue à cette nouvelle esthétique, etc. tout en les informant que nous savons très bien que le port des foulards n’est pas interdit dans les lieux publics.
    La loi ne m’oblige pas à dire bonjour à mon boucher, pourtant je le fais toujours.
    Et si, malgré la douceur extrême de notre prière, elles persistent, eh bien, au moins, leur mauvaise volonté sera demasquée.

    • Et puis merde, à la fin, qu’on supprime, une fois pour toutes,
      toutes les sorties scolaires !

      • A 14h08,vous étiez tout miel;à 14h16, le ton a changé: »et puis merde à la fin! »

        (du doux au grave,du plaisant au sévère).

        Supprimer toutes les sorties scolaires,pourquoi pas ? Une sortie comme celle dont il a été récemment question (des écoliers contraints de « suivre » les débats d’une assemblée régionale,à quoi ça sert ?)

        Je propose (j’ai déjà proposé ici) qu’on décide que les sorties scolaires seront désormais accompagnées uniquement par des professeurs et des surveillants-lesquels sont astreints à la sticte neutralité.

        Vous êtes un jeune retraité de l’Education Nationale;j’ignore si vous avez jamais emmené des élèves hors les murs.

        Si vous l’avez fait étiez-vous accompagné de parents ?

        Regardez un peu les « chartes du parent accompagnateur » qui fleurssent sur le Bab-el-Oueb.

        Vous verrez que tout se passe sous la responsabilité du professeur;autrement dit,s’il y a un pépin causé par un parent,c’est la faute du professeur.

        Par exemple,le professeur doit bien surveiller le parent pour s’assurer qu’il ne passe pas des coups de téléphone privés, qu’il ne va pas aux toilettes intempestivement,qu’il ne distribue pas de friandises aux enfants,qu’il ne dit pas de gros mots,qu’il ne fait pas de propagande… la liste est longue.

        • « Si vous l’avez fait étiez-vous accompagné de parents ? »
          J’avoue:
          2 sorties scolaires en 37 ans (sans parents.)

          A propos de parents encapsulés, c’est une très très vieille histoire, j’ai eu une demande de rendez- vous ( que j’ai refusé) avec une mère d’élève niqabée au milieu des années 80.

          35 ans, put…

  22. « En amour, la seule victoire c’est la fuite » Napoléon.

    Par chance pour lui on ne connaissait pas le smartphone à l’époque !

  23. “Et si , au lieu de procéder par injonction, on demandait poliment et avec grande douceur, aux femmes couvertes, de bien vouloir retirer provisoirement leur couvre-chef…”

    Je crois qu’abcmaths nous parle avec la langue dans la joue, comme disent les Anglais,c’est-à-dire, pas sérieusement (en farceur quil est parfois.)
    Est-il question d’injonctions ?
    Non,il est question de règlementation claire et précise.C’est ce qui manque,dans bien des domaines.
    Qu’est-ce qu’une “tenue correcte” au collège ?
    Encore une affaire, dans l’Isère cette fois-ci;il semble que le Rectorat de Grenoble ait demandé à monsieur Jacquis, principal du collège Jacques Prévert d’Heyrieux,de modifier le règlement intérieur de l’établissement afin que le droit d’une collégienne de porter un débardeur soit reconnu.
    Cindy Tamagnini,plus ou moins amie de la maman de la collégienne, profite de l’occasion pour se faire un peu de publicité.
    Madame pratique la “photothérapie” et aimerait bien élargir sa clientèle.
    Vous connaissiez la phytothérapie;découvrez la photothérapie-qui n’a rien à voir avec la luminothérapie.

    https://www.youtube.com/watch?v=s0p81Ur0YQU

    • Les jeans craignos déchirés de partout tant qu’on a peur qu’une bourrasque s’engouffre par les trous et emporte le jeune impétrant aux études supérieures ?

        • Surtout avec la tornade du début! Par curiosité, j ai regardé le film avec Renée Zellweger , qui ne joue pas mal, certes, mais franchement… l ensemble n est pas terrible.

      • Mieux vaut des trous avec de l’air frais qui passe que vos fringues qui puent le vieux rabougri et la naphtaline.

      • Hop Hop Hop. Du tout. L’ICOM (International council of museums ou Conseil international des musées) nous offrait récemment une tout autre définition des musées depuis celle instituée en 2007, et qui ne fut pas sans créer un séisme au sein de l’honorable institution puisqu’elle est en stand by. La voici (on accroche ses ceintures) :

        « Les musées sont des lieux de démocratisation inclusifs et polyphoniques, dédiés au dialogue critique sur les passés et les futurs. Reconnaissant et abordant les conflits et les défis du présent, ils sont les dépositaires d’artefacts et de spécimens pour la société. Ils sauvegardent des mémoires diverses pour les générations futures et garantissent l’égalité des droits et l’égalité d’accès au patrimoine pour tous les peuples. Les musées n’ont pas de but lucratif. Ils sont participatifs et transparents, et travaillent en collaboration active avec et pour diverses communautés afin de collecter, préserver, étudier, interpréter, exposer, et améliorer les compréhensions du monde, dans le but de contribuer à la dignité humaine et à la justice sociale, à l’égalité mondiale et au bien-être planétaire. »

        Définition de 2007 : « Le musée est une institution permanente sans but lucratif, au service de la société et de son développement, ouverte au public, qui acquiert, conserve, étudie, expose et transmet le patrimoine matériel et immatériel de l’humanité et de son environnement à des fins d’études, d’éducation et de délectation. »

        • Doit y avoir,quelque part, bien cachée, une équipe de branques, autres bras cassés et stounges qui passe ses journées à con-piler des mots creux pour en faire des textes vides.
          Très fort.

  25. “Du coup, certains insinuent qu’insister sur les restrictions comportementales est une forme camouflée d’élitisme… »

    Dans l’article du NYT:
    “…some suggest that an emphasis on behavioral restrictions is a form of off-putting elitism.”

    Sovvotrespè Maestro,ce passage mérite lui aussi une correction.

    (Où donc avez-vous été pêcher cette version ?)

    Faux sens ou contresens sur “offputting”.

    Il existe dans la langue anglaise une importante dichotomie/opposition entre on et off.*

    On:le courant pase, la bite gonfle,l’ordinateur s’allume etc.

    Off:le courant ne passe pas ,la bite ramollit,l’ordinateur s’éteint dans un sifflement.

    “Tight jeans turn me on”:les jeans moulants m’excitent (quand je les vois portés par des meufs faites pour ça).

    “Gaudy lipstick puts me off. Le rouge à lèvres vulgaire/clinquant/cagolesque me débecte.

    Donc “ offputting” signifie:qui débecte,qui décourage,qui ne donne pas envie, etc.

    Lormier ne va pas se casser le khul à chercher une traduction acceptable.

    “insister sur les restrictions comportementales”

    Non mais franchement,Maestro,comment avez-vous pu laisser passer ça ?

    Il s’agit d’édicter des règles strictes de comportement et de les faire appliquer, d’interdire certains comportements.

    Lormier ne va pas se casser le khul à chercher une traduction acceptable.

    Ah, j’oubliais :”suggest” ce n’est pas “insinuer” ;il n’y a aucune connotation reptilienne dans “suggest”.

    *Et que Dugong ne vienne pas ramener son pré-socratisme (ou sa scolastique).

    • Vous ferais-je remarquer que je ne prétends pas « traduire », mais donner le sens ?
      EN fait de traductions, je suis assez partisan de ce que l’on appelait autrefois « les belles infidèles »…

      • « les belles infidèles »…

        Je me doute [ savoir prendre ses distances du texte original en en préservant le sens?], mais veuillez renforcer l’éclairage de ma lanterne perso…

        • Des traductions mises au goût des lecteurs. Galland, par exemple, début XVIIIe, édulcore sérieusement les 1001 nuits. Il en fait un texte « honnête », très loin des polissonneries de l’original — voir la traduction de Mardrus.

          • Baudelaire et Edgar Poe? Si je ne m’abuse, ce n’est plus de l’infidélité, c’est carrément le club libertin!

  28. Comme disait Diderot : Je ne quitte pas ma vieille robe de chambre dans laquelle je me sens si bien et qui s’est faite à moi comme moi à elle !

    • Mais alors,le mot de Coralline (« je suis bien dans ma personnalité comme dans ma robe de chambre »-je cite de mémoire) pourrait être en partie une réminiscence (un écho) de Diderot.

      Coralinne nous rendait souvent visite,car il lui fallait rester près de sa vieille chienne en fin de vie.

      Elle ne vient plus ici;qu’en déduire.

      D’ailleurs,ce n’est pas vraiment la saison des meufs.

  30. Qu’est-ce que le smartphone : le débraillé de la conversation.

    Le nec-plus-ultra d’une société qui part en lambeaux …

  32. Tenues des ados en collège: tant que les petites pétasses auront de grosses cagoles pour génitrices, y a rien à faire.
    Y nous zont à l’usure, comme pour ces p.. de portables, garés dans les poches fessières en lieu du sac.
    Y a des jours ou je regrette que Sparte n’ait pas boufé ces tarlouzes d’athéniens.

    • progrès technologiques (suite)

      Passer une carte bancaire dans la fente n’est plus requis, on peut payer les services sans contact.

    • au contraire, vous devriez encourager les « portables, garés dans les poches fessières », bicauze, que à force de s’asseoir dessus, il finira par péter ! J’ai bousillé comme ça l’écran d’un Crosscall, pourtant renforcé, double coque, étanche, anti-choc et tout : il a suffit que je m’appuie quelques minutes sur un mur un peu saillant …
      La vitre étant intacte, la garantie n’a pas joué !
      Alors les Iphones de m…e, et autres samsung, je n’en donne pas cher !

  33. Sur les enregistrements pirates, je ne vous suis qu’à moitié. Il y a des prestations inoubliables qui ont été préservées grâce à la goujaterie (et au flair) d’un enregistreur clandestin. Le site Dimeadozen.org en regorge (iriez-vous cracher par exemple sur les enregistrements de Miles Davis avec le groupe de Kind of Blue?). A l’indélicat de ne pas se faire prendre et d’agir discrètement. En revanche, je conçois qu’il soit horripilant pour un artiste d’avoir une forêt de portables devant soi. De même, je ne comprends pas comment il est possible de tirer un quelconque plaisir d’une performance d’artiste en étant concentré sur son écran. C’est un paravent qui sépare l’artiste du public alors que l’art vivant suppose une forme de communion. A quoi bon alors se rendre au concert, si ce n’est pour le plaisir douteux de se transformer en archiviste? Dans ce cas, autant surfer sur Youtube. La psychopathologie moderne du portable accompagne également la fin de la vie privée et le règne de la transparence absolue. J’ai souvenir d’un trajet en bus pollué par les confidences sonores d’une dame accrochée à son portable, confiant à son interlocuteur les nombreux détails de sa vie amoureuse et familiale et en faisant profiter tous les voyageurs. Comme elle était de dos, je n’avais guère prêté d’attention à sa confession publique, en ayant juste retenu malgré moi quelques bribes où les mots « compagnon », « coucher », « mec », « enfant », « pension alimentaire » revenaient avec insistance. Par curiosité, en descendant du bus, je jetai un coup d’oeil sur la Madame Sans-Gêne du n°16 et reconnus avec gêne une collègue.

    • Les enregistrements piratés et leur « qualité » très problématique…

      Dans les années 70, quand un disque rare sortait, import japonais très cher par exemple, il était plus simple d’aller le chourer à Sebasto.

  34. Désolé, je réagis avec un temps de retard.

    –//– a écrit:

    « « et la punition de Merteuil semble a contrario procéder d’une sorte de justice immanente qui appartient plutôt à l’esthétique des contes de fées. »
    Tiens donc ! Le carcan moral, cette caste sociale et ses codes appartenant à cette époque n’ont rien d’un conte de fée, leurs moeurs ont perduré jusqu’à la moitié du XXème siècle. Considérez qu’une femme ayant un statut de divorcée, dans ce milieu, la mettait au ban de sa « société » au siècle dernier (et encore aujourd’hui !). »

    Je parlais évidemment de la défiguration par la petite vérole confluente, et c’est bien pour ça que je parlais de justice immanente. Mais c’est vrai qu’il faut avoir lu le roman et pas seulement vu le film.

    • La petite vérole était courante au XVIII ème, maladie plus contagieuse encore que ne l’était la syphilis. Laclos avait le choix entre le mal de Naples et la petite vérole, je trouve son choix mesuré pour une libertine et ça n’a rien d’extraordinaire qu’elle y soit exposée. Dans le contexte : toute l’aristocratie – parfois jusqu’au monarque – était plombée. La fiction délirante peut se situer dans la lettre LXXXI, pour laquelle JPB porte une admiration sans borne à son auteur, la qualifiant de féministe d’avant garde (sic, mais c’est une autre histoire) mais qui reste, à mon sens, la plus belle connerie qu’une femme de son milieu puisse faire et qu’aucune femme de bon sens appartenant au même milieu n’aurait commise, nous sommes devant un cas qui n’a plus de cerveau. Néanmoins, la construction du roman est unique : sa lecture un doux sirop par sa plume et ses traits d’esprit, indéniablement.

      • Je reviens. Même si la maladie fut courante, il est vrai que son apparition est tout de même précipitée, la mise au ban sociale suffisait à elle même. Vous avez raison.

  35. @Lormier: Oui, les cours de Nabokov sont une pure merveille. Pas seulement celui sur Madame Bovary, d’ailleurs. C’est grâce à lui que j’ai eu le courage de lire Ulysse de Joyce et que j’ai découvert à quel point Dickens et Stevenson étaient passionnants. Et en plus, il a le mérite d’être compréhensible et toujours pertinent aujourd’hui, ce qui n’est pas le cas de toute la clique structuraliste-post-avant-garde-méta-moderne-alakhon.

    • Heureux d’apprendre que Nabokov vous a amené à « potasser » Joyce.

      Ici,l’habitude est prise de raccourcir alakhon en alakh-ce qui ne vous interdit pas d’employer la forme non-abrégée si vous le souhaitez.

      Au Ladakh,ya plein de yacks alakh.

  36. L’affaire du débardeur au collège Jacques Prévert d’Heyrieux dans l’Isère:pour autant que le document du Dauphiné Libéré soit authentique et émane bien du collège ou du Rectorat,il semble que l’affaire soit (provisoirement) réglée-par capitulation du principal.

    https://cdn-s-www.ledauphine.com/images/AC5903A8-7061-4921-A1BB-24A6671FA0CD/FB1200/photo-1570809533.jpg

    Je dis que l’affaire est provisoirement réglée car l’étape suivante sera pour la fille et sa mère d’obtenir le droit de venir au collège les fesses .à l’air

    • C’est certes inapproprié mais moins dangereux que l’obscène voile.
      Je préfère encore la vulgarité à un message politique extrémiste et sexiste.

  40. Le débardeur de la pétasse iséroise;l’affaire est montée jusqu’au Rectorat;la position de cette haute administration a changé;voici ce qu’elle était il y a une semaine:

    “Le rectorat, lui, soutient la direction du collège Jacques Prévert. Pour Aymeric Meiss,[ directeur de cabinet de la rectrice ]

    “ il n’y a pas d’arrière-pensée, juste une application du règlement intérieur qui demande aux collégiens de respecter une tenue propre, décente, et adaptée au travail. « C’est au chef d’établissement de donner la position de l’établissement » explique le directeur de cabinet de la rectrice « il n’y a aucune intention de stigmatiser qui que ce soit, simplement de dire que, tout un chacun, nous devons rentrer dans un collectif, avec un certain nombre de codes, y compris vestimentaires, que nous devons respecter ».”

    https://www.francebleu.fr/infos/societe/heyrieux-un-debardeur-polemique-au-college-jacques-prevert-1570552305

    Mais après une réunion de « conciliation » entre toutes les parties prenantes,une solution a permis « l’apaisement »;le principal du collège a accepté qu’on se torche le derche de son avis.

  42. Quand les tenues en Lycra auront été autorisées,ça va forcément introduire du discriminatif (donc de l’anti-incluant)

    En effet, les collégiennes n’ont pas des vulves également proéminentes;les vulves peu gonflantes se sentiront discriminées.

    Peut-être se pomperont-elles la chatte avnt les cours,qui sait ?

    Mais l’effet de ces ustensiles est de courte durée.

    https://www.magunivers.com/pompe-vagin-pompe-chatte-rose-xml-23789_23910_23916-1044865.html

    • Science des pétasses sans conscience n’est que ruine du con et du cul nous indique le docteur Lormier.

      • Les pompes à chatte ont fait l’objet d’une étude con-jointe par un éminent physicien et un éminent naturaliste.

        Des dizaines de modèles ont été testés;l’effet gonflant dure au maximum dix minutes.

  43. J’ai revu hier un excellent film des années 70 « Lormier et les ferrailleuses ».

    Quel dommage qu’on n’en tourne plus du même acabit !

    • Dns ce film Romy Schneider se prostitue à Lormier – malheureusement il reste frigide devant cette belle plante restant sur son quant-à-soi ! A la fin la belle n’y tenant plus lui lance : « Vous êtes sûr que vous êtes vraiment un homme ? »

  44. La lutte contre l’anonymat … dans une grande société moderne où il n’y a plus que des anonymes c’est une lutte de tous les instants pour faire survivre sa personnalité !

    Tout le monde n’a pas la chance d’être une vedette – mais tout le monde ambitionne de jouer un rôle !

    • C’est Zorglub qui dit à Pheldge et à moi par la même occasion : Vous êtes le produit que vise le discours ambiant, le discours marchand !

      Un homme peut-il se satisfaire d’être une cible ? Car enfin le marketing vise à faire de chacun de nous une cible en permanence.

  45. Une moralité de haut niveau enseignée par des curés de bon goût m’a toujours conduit à ne pas attaquer les plus jeunes collégiennes, pétillantes d’esprit, en avance sur leur temps, bimbos de maternelle mais à peine nubiles.

    J’ai toujours préféré les redoublantes, plus connes, à conversation limitée, mais mieux formées côté dodu/charnu/vécu …

  46. Il est clair que le vedettariat aujourd’hui bénéficie de la multiplication des canaux médiatiques – ce qui fait qu’un artiste qui se produisait à l’opéra au 19e siècle pouvait au plus être connu des quelques milliers de spectateurs en Europe et en Amérique du Nord qui habitaient les grands centres urbains et avaient les moyens de se rendre dans les salles de spectacle.
    Une Rosine Stoltz sera « subventionnée » par un Saxe-Cobourg-Gotha dont elle sera la maîtresse et sera admirée par Dom Pedro empereur du Brésil.

    Les femmes artistes entretenues étaient légion ! Le vedettariat au 20e siècle a complètement changé de nature – ce n’est plus une élite qui fait la gloire et la fortune c’est le grand nombre !

    Dans ces conditions il y a un abaissement des standards du « standing » ! Anne-Sophie Mutter aurait au 19e siècle était entretenue par quelques mécènes – aujourd’hui elle doit bien condescendre à quelques bassesses vis-à-vis du public.

    Etiquette et politesse s’en ressentent nécessairement !

  47. Une moralité de haut niveau enseignée par des curés de bon goût m’a toujours conduit à ne pas attaquer les plus jeunes collégiennes, pétillantes d’esprit, en avance sur leur temps, bimbos de maternelle mais à peine nubiles.

    J’ai toujours préféré les redoublantes, plus connes, à conversation limitée, mais mieux formées côté dodu/charnu/vécu …

  48. Rappelons que Mademoiselle A. fut déclarée nubile à l’âge de 9 ans, et consommable à celui de 12, pour les puristes d’al-Azhar ce qui m’apparaît d’un féminisme prémonitoire pour cette époque lointaine tentant de faire du neuf avec des vieux.

  49. Le grand nombre est l’ennemi du petit nombre – ça c’est une réalité artistique et donc esthétique !

  50. C’est d’ailleurs le fonds de la vieille dispute entre Dugong et moi ; Dugong déclare haut et fort à la ronde « Je vais l’écraser avec le nombre et si je n’y arrive pas l’accabler d’injures ! » Moi j’oppose mon impavidité, les chiffres ne peuvent rien contre la qualité intrinsèque de mon esprit, de mon âme, de mon cœur, ils n’arriveront jamais à s’élever à mon niveau !
    Evidemment c’est assez immodeste – mais au moins je ne cherche pas à écraser mon adversaire juste à l’écarter de ma route en l’ignorant – ce qui le fait encore plus enrager !

    Qualité contre quantité – vieux débat insoluble ! La société prise entre deux feux …

  52. Bjarne Stroustrup (le créateur du C++*) : « Pendant longtemps j’ai rêvé d’un ordinateur qui s’utilise comme un téléphone. Mon rêve s’est réalisé, je n’arrive plus à me servi de mon téléphone »

    * Pour les lettrés, plus nombreux que les hackers sur ce forum, le C++ permet un niveau d’abstraction, et de manipuler plus des concepts que des algorithmes.
    Et j’en profite de rappeler un jeu de mot, involontaire que la langue anglaise ne permet ne permet pas, le C++ hérite d’opérateurs de bas niveaux : un opérateur qualifié de bas niveau parce qu’il manipule des bits directement!

  53. Le petit nombre n’a aucun sens s’il ne fait pas rêver d’évasion les grands nombres Nombreux !

  54. Le petit nombre n’a aucun sens s’il ne fait pas rêver d’évasion les grands nombres, Nombreux !

  55. Loi du grand nombre

    Angela Merkel a confié à Henri Proglio : J’ai sacrifié l’industrie nucléaire allemande au vote écologiste.
    En clair elle a échangé la science de quelques milliers d’ingénieurs contre l’ignorance de quelques millions d’électeurs !

    Est-ce que l’Allemagne y a gagné ? J’en doute un peu … le répit social, le répit politique se paye cher au final !

  56. Le petit nombre n’a aucun sens s’il ne fait pas rêver d’évasion les grands nombres, les Nombreux !

    • Rêver ? Pas forcément impressionner oui ! … pendant longtemps la science a impressionné les ignorants – son prestige écrasait – de même que la bonne éducation, la politesse et l’étiquette mettaient une distance entre les gens du commun et les élites.

      Faire rêver les imbéciles, les mal-éduqués et les ignorants cela ne nous mènera pas loin !

  57. Il faut vulgariser la science ! Vieille antienne … vous savez Hubert Reeves est québécois c’est un vulgarisateur éminent de l’astronomie – et la population de Montréal est tombée dans la patascience thunbergienne avec joie et délices marchant aux sons des fanfares de l’ignorance !

    Non ! ce qu’il faut c’est impressionner les foules ! Pas les rendre adeptes d’un tutoiement de l’ignorance pour la connaissance qui la surplombe.

  58. Une foule ça ne sait pas se tenir ! Déjà que je n’invite pas chez moi un Dugong qui pète à table … et profère des gros mots entre deux bouchées ! Alors une foule informe ..

  59. Pierre !
    Rabelais pétait à table ….. et ailleurs.

    Si la situation se présente : ne pas hésiter !
    Intellectuellement, cela soulage….

    Médicalement, un must.

  60. L’autorité n’est pas une forme de raisonnement !

    Quand on présente un argument d’autorité – cela veut dire qu’on se dispense d’argumenter justement.

  61. L’autorité est nécessaire face à l’ignorance !

    Ainsi cf :

    « Le 15 octobre 2019 à 13 h 10 min,
    Savonarole
    a dit :
    Vous étiez présent pendant cette confidence, sans doute.
    des mots, des mots, des mots
    Shakespeare, dans Hamlet »

    Proglio rapporte un dialogue avec Merkel devant une commission de l’assemblée nationale en juin 2019 – sauf démenti formel de Merkel on est obligé d’accorder un certain crédit à sa parole sauf à considérer que n’importe quel propos rapporté n’est qu’un « on-dit » !

      • qu’il soit un « frère la truelle » ou non, permet-il de remettre en cause le propos rapporté ?
        Vous êtes plusieurs par ici, à dénigrer l’auteur ou le propos qui vous déplaît, faute de pouvoir argumenter ! C’est assez minable …

  62. Le meilleur pédagogue au monde qui n’aurait aucune autorité serait en fait le pire pédagogue qui soit !

  63. L’autorité n’est pas une forme de raisonnement : c’est une forme banale de gouvernement !

    • Il vaut mieux une forme banale de gouvernement que pas de gouvernement du tout !

      Je dis pas ça pour les anarchistes qui sont des gens charmants au demeurant ;..

  64. Greta, je t’aime !

    Je serai ton Roméo …
    Tu seras ma Brouette !
    (amitiés à Papa et Maman, tes employeurs aimant)

  65. Voile (suite)

    TDN a dit:
    « le voile en soi n’est pas souhaitable dans notre société ».

    Déclaration d’une violence inouie qui a immédiatement enflammé la toile et les médias de France et de Navarre.
    Taché, entre autres, a vivement protesté, la maison Hermès également.

    J’ajoute, sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, que c’est souvent grâce au voile des barbus que les vierges s’épanouissent.

    Oui, ….

  66. Limite de la démocratie

    Personne ne nie que la démocratie américaine fonctionnait correctement au milieu du 20e siècle.
    Pourtant Harry Truman président à la suite de Roosevelt a choisi de faire secrètement reconstruire la Maison Blanche sans en avertir ni le Congrès, ni la presse, ni qui ce soit, en utilisant les fonds secrets du gouvernement ; à tel point qu’on démonta une pelleteuse pour la faire entrer discrètement à l’intérieur des murs du bâtiment afin de dégager les gravats et abattre les cloisons.
    On ne laissa subsister que les murs extérieurs et on la reconstruisit entièrement de la cave au grenier en béton armé.
    Pourquoi ? Parce que si on avait publiquement exposé la volonté de détruire l’édifice historique datant de Jefferson, on aurait eu des débats interminables avant de commencer quoi que ce soit …

    • Il faut dire qu’on lui avait fait un coup pas mal à Harry Truman… Alors monsieur le président, il faut qu’on vous dise, meme si Roosevelt est pas encore froid, oui ce projet Manhattan, c’est à Los Alamos, oui et ce n’est pas vraiment de l’aménagement urbain…..

      • Violence et haine inouïes, etc…
        Inutile de lire la pétition, ils utilisent toujours les mêmes superlatifs.

         » Tout ce qui est excessif est insignifiant.  »
        Talleyrand.

        PS:
        90 personnulités, ce n’est pas énorme .

        • En tout cas,y a du bordel à LREM et c’est déjà ça.
          Ca s’ajoute au vote contre Goulard (82% des députés européens) qui était « en soi » (comme dit Blanquer) réconfortant.
          Villani va probablement faire perdre la mairie de Paris à LREM;attendons de voir.En tout cas,il fait bien chier Macron.

          Sur Blanquer et le voile,je répète:c’est pur jésutisme de dire aux femmes musulmanes:vous avez le droit de porter le voile lorsque vous accompagnez des classes mais je vous déconseille de faire valoir ce droit.

          Au fait,lors de la visite à l’Assemblée Régionale,où était l’instituteur ? Je ne l’ai pas vu sur les images.

          Vous verrez que l’inspecteur va lui faire des remontrances: »vous avez manqué de discernement en choisissnt cette personne;vous êtes responsable de l’incident. »

    • Al Bagdadi voulait signer mais il n’a pas pu se libérer.

      Cette pétition est dans la logique de la manif de soutien au tueur de la la préfecture.

          • Je ne m’en fais pas trop pour les Suisse. Ils n’ont pas Castaner et notre police républicaine nationale (créé sous Vichy) mais par contre, un fusil d’assaut chez eux! Les suisses plus de puissance de feu que les texans!

            J’attends l’islamiste fatigué de vivre qui va se pointer avec son couteau suisse of course.

            Un jour un mien ami, maghrébin authentique, m’avait demandé de lui décrire les suisses. Je lui avais répondu : tu vois les afghans, et bien les suisses ce sont les afghans de l’Europe!

        • Parmi les signataires, un rappeur (mais pas sans reproche) surnommé Nekfeu qui avait signé la BO du film « La marche »; BO dans laquelle il réclamait « un autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo ».

  68. Encore un voile de fichu ! C’est mal fichu ces voiles qui prennent le vent des paroles en l’air …

  71. Lornier ( inquiétantes tendances) said: »Faut-il autoriser les collégiennes à porter des pantalons (ou “leggings”) en lycra qui révèlent pleinement (en 3D) leur orteil de chameau ? »

    Oui. Pour le bonheur de l’industrie pharma, qui continuera ainsi à fournir tous les nécessaires onguents réparateurs des mycoses provoquées par la macération des parties intimes dans le sein thétique.

  72. Lornier ( inquiet…etc) said: »Blanquer a décidé une interdiction des portables dans les collèges et lycées;bien entendu cette règle est inapplicable:il faudrait que les élèves disposent de casiers où ranger leurs portables avant d’aller en cours. »

    Mon pauvre, croyez-vous qu’il suffise d’établir des règles ou des lois pour qu’elles soient suivies?
    Le sport préféré des collégiens c’est, malheureusement, de les détourner et de jouer avec, sachant, pleutres qu’ils sont, qu’ils ne risquent rien…

    • Bientôt, à l’école, on pourra utiliser le voile pour ranger son portable.
      Avouez qu’elle n’est pas sibeth mon idée!

  73. En parlant de variole et de cul, c’est pas Mirabeau qui traînait les stigmates de l’une et jouissait des délices de l’autre?

  75. Aïe, oh gnon: les agrégés du XXIe n’arrivent plus à l’orteil de ceux du XXe…
    Qué tristesse…

      • Vous parlez d’expérience et êtes sujet au biais cognitif commun « faire d’un cas particulier et singulier une généralité, au mieux un fait commun ».

  76. Entretien exclusif avec Fatima E., l’accompagnatrice voilée -don’t le conseiller Odoul aurait voulu qu’on lui demandât de retirer son voile.

    “J’ai parlé avec la maman d’un autre enfant qui participait à cette sortie scolaire, et elle m’a parlé de son fils en disant que depuis ce weekend, il a la rage et la haine. Et là je lui ai répondu que c’est exactement ce que veut l’élu du RN. Il vient de détruire tout un travail que je faisais indirectement auprès de cette classe, dont les élèves d’origine immigrée étaient parfois dans une attitude de penser que la France était contre eux et qu’ils sont rejetés.”

    Fatima E. ne se bornait pas à accompagner les sorties scolaires.

    Elle faisait “tout un travail indirectement auprès de cette classe.”

    Quel “travail” au juste ?
    Qui l’avait missionnée pour ce “travail” ?

    https://www.islamophobie.net/2019/10/15/entretien-exclusif-avec-fatima-e-je-ne-voulais-pas-craquer-devant-les-enfants/

  77. Le 15 octobre 2019 à 19 h 46 min, sisyphe a dit :

    Lormier ( inquiétantes tendances) said: »Faut-il autoriser les collégiennes à porter des pantalons (ou “leggings”) en lycra qui révèlent pleinement (en 3D) leur orteil de chameau ? »
    Oui. Pour le bonheur de l’industrie pharma, qui continuera ainsi à fournir tous les nécessaires onguents réparateurs des mycoses provoquées par la macération des parties intimes dans le sein thétique.

    Scie à la main ,vous avez tronqué mon propos afin de lui donner une signification tout autre;c’est là un procédé ignominieux qui rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.
    Je n’ai pas posé cette question;j’ai dit que,maintenant qu’on avait fait avaler son chapeau au principal du collège,la pétasse,sa mère et la copine photothérapeute allaient pousser encore leurs pions.
    La pétasse viendrait au collège en legging hyper-moulant,la vulve bien dessinée en 3D (au nom du “j’fais ce que j’veux”’ et qu’alors se poserait la question:

    »Faut-il autoriser les collégiennes à porter des pantalons (ou “leggings”) en lycra qui révèlent pleinement (en 3D) leur orteil de chameau ? »

    Deuxièmement, je m’étonne de constater chez un homme encore jeune et de formation scientifique un tel dédain du progrès,un tel passéisme.

    Non, Monsieur,les tissus synthétiques ne provoquent pas de “macération”;ils sont au contraire beaucoup plus “respirantss” que les tissus “naturels.

  78. Le 15 octobre 2019 à 13 h 18 min, JC….. a dit :
    Pierre !
    Rabelais pétait à table ….. et ailleurs.
    Si la situation se présente : ne pas hésiter !
    Intellectuellement, cela soulage….
    Médicalement, un must.

    Le pet peut être salutaire;mais lorsque il est compulsif,c’est une grande gêne.

    Dora Moutot a consacré tout un livre à ce SIBO (Small Intestinal Bacterial Overgrowth), la maladie des hyperballonnés dont elle a longtemps souffert.
    Aujourd’hui guérie et partie à la reconquête de son corps et de sa sexualité,elle exhorte ses soeurs à redevenir sauvages afin de jouir pleinement.

    http://www.editions-tredaniel.com/fleur-de-pet-p-8090.html

    • La grand-mère et le médecin
      Grand-mère va consulter son généraliste pour ce problème :
      Docteur, j’ai beaucoup de gaz. Cela n’est pas très gênant, car mes gaz ne font ni bruit, ni mauvaises odeurs.
      Le médecin lui prescrit des pilules BLEUES, et lui demande de revenir deux semaines plus tard.
      Grand-mère revient chez le généraliste après deux semaines et lui dit :
      Docteur, vos pilules BLEUES ont un effet étrange. Maintenant mes pets font du bruit, mais ils n’ont toujours aucune odeur.

      A quoi le médecin répondit :
      Grand-mère, maintenant que vos oreilles sont débouchées, nous allons déboucher votre nez.
      Donc, pilules ROSES maintenant !

  79. Il y a toujours autant de fumée dans le Bar de la Marine (de Marseille et pas de la Trinité-sur-Mer).
    Petit sondage non rémunéré pour les habitués du Bar de la Marine :
    quelle est selon vous la différence entre un anarchiste de gauche et un anarchiste de droite ?

  80. Pétasses ,suite et questions difficiles.

    La pétasse collégienne est assez facile à identifier et, comme elle ne pense pas beaucoup,son psychisme est rapidement décrit.

    Mais il y a aussi des pétasses adultes;sont-elles simplement d’anciennes pétasses adolescentes qui aurait grandi sans jamais être autre chose que des pétasses ?

    Ce n’est pas du tout ce que pense Houellebecqu.Selon lui, Freud serait le grand responsible de la pétasserie adulte:

    Extenison du domaine de la lutte

    Le narrateur explique son dégoût pour les femmes qui “lisent des bouquins sur le développement du langage chez l’enfant” (EDL, 5), sa détestation des “étudiantes en psychologie” – “des petites salopes, voilà ce que j’en pense” (EDL, 145) -, et surtout, sa haine des femmes en analyse : “Impitoyable école d’égoïsme, la psychanalyse s’attaque avec le plus grand cynisme à de braves filles un peu paumées pour les transformer en d’ignobles pétasses, d’un égocentrisme délirant, qui ne peuvent plus susciter qu’un légitime dégoût.” Aussi la rupture avec Véronique ne lui inspire-t-elle qu’un regret – “ne pas lui avoir tailladé les ovaires.” (EDL, 103, 105)

    http://lmsi.net/Houellebecq-sociologue

  81. L’autr’, il en peut plus.

    Depuis quelques jours il parle de lui à la troisième personne.
    Ça devait arriver : ça commence par l’orgueil, ça continue par la vanité, ça finit en désastre.

  82. Sortie scolaire, c’est pourtant simple !
    Séparons les belligérants !
    Il suffit de constituer un groupe de gamins issu de ces familles mécréantes qui occupent artificiellement l’espace hexagonal depuis longtemps, et un autre, celui des pouffinets issus de familles d’ascendance moyen-orientale là où le besoin de se voiler est impérieux, car les mères souhaitent (pour la plupart) échapper aux désirs lubriques d’intégration éphémères et inavouables des dits mécréants, casanovistes amateurs.

    Ensuite, on organise des reconstitutions historiques genre Poitiers, Saint Barthélemy, rencontre de foot internationale, pour que les groupes puissent s’amuser « moderne » !

  83. En qualité de Directeur à vie de l’I.B.P. (Institut BarTabacs de Porquerolles), je lance une action révolutionnaire auprès des collèges du Continent.

    Il s’agit, purement et simplement, d’une action culturelle novatrice : échanger les smartphones des élèves contre des livres d’auteurs estimés, type œuvres complètes de Jehan d’Ormesson, Frédéric Dard, Alfred Musso, Enguerrand Levy, Amélie Outretomb, Peter Brandke, Jules Berne, Simon Laysse.

    Cet échange se fera sous l’amicale pression, contraignante, des directeurs d’établissement, tout heureux d’acquérir un peu d’autorité. Les élèves en file indienne seront invité à jeter leur portable dans des poubelles achetées grâce à la générosité de l’Académie française et de quelques éditeurs astucieux.

    La joie des élèves de toucher, enfin, un livre relié sera belle à voir !
    Tout est toujours possible !
    Ne désespérons pas….

  84. Le 15 octobre 2019 à 11 h 48 min, JC….. a dit :
    Rappelons que Mademoiselle A. fut déclarée nubile à l’âge de 9 ans, et consommable à celui de 12, pour les puristes d’al-Azhar ce qui m’apparaît d’un féminisme prémonitoire pour cette époque lointaine tentant de faire du neuf avec des vieux.

    Qui est cette Mademoiselle A. dont vous nous parlez ? Et à quelle date cette décision a-t-elle été prise ?

    Aujourd’hui Al-Azhar s’oppose aux mariages précoces.
    ci-après:article de Jeune Afrique

    “Islam : première fatwa d’Al-Azhar contre le mariage des mineures
    22 juin 2019 Par Wided Nasraoui

    À l’occasion du premier sommet africain contre le mariage précoce des filles qui s’est déroulé à Dakar du 16 au 18 juin, les représentants de l’institution sunnite Al-Azhar, basée au Caire, ont annoncé une fatwa interdisant le mariage des mineures. Une mesure inédite pour cette mosquée connue pour ses interprétations parfois très « rigoristes » des lois religieuses.
    « Le mariage est basé sur le consentement, lequel exige que la jeune femme ait atteint l’âge de la maturité et la raison pour qu’il soit valablement donné », a déclaré le grand imam adjoint d’Al-Azhar, Salah Abbas, lors du premier sommet africain dédié aux mutilations génitales féminines et aux mariages forcés, organisé les 16, 17 et 18 juin à Dakar.”

    https://www.jeuneafrique.com/792142/societe/islam-premiere-fatwa-dal-azhar-contre-le-mariage-des-mineures/

    • C’est de la com. Dans la réalité, les mariages forcés de fillettes continuent de l’Afrique subsaharienne jusqu’à l’Afghanistan. En référence au « beau modèle ».

    • C’était un stagiaire, raison pour laquelle il l’a abattu… Les titulaires savent que seuls les gilets jaunes sont une menace pour la république!

      • On voudrait faire de ce jeune policier un héros.

        Ce qu’il a prouvé,c’est qu’à l’issue de sa formation,il savait tirer.

        Je note qu’il a un certain sens de l’honneur et des convenances :il n’a pas voulu être décoré le jour même où l’on rendait hommage à ses collègues et camarades;il a demandé à ce que la cérémonie soit reportée à une date ultérieure.

        Apparemment,Toufriquet n’avait pas pensé à ça.

    • Lorsqu’une « religion » pousse le bouchon trop loin, càd jusqu’au « totalitarisme théocratique fasciste », il est de bon ton de ne pas être complice. Que les idiots utiles relisent un mode d’emploi périmé, paru il y a plus d’un millénaire.
      Tout y est clairement exprimé. Un régal !….

      • La question n’est pas d’être complice de pratique ou d’une croyance sortant d’un cadre qui ne vous conviendrait pas – certains aiment se faire attacher, d’autres affectionnent de les fouetter. Et vous n’avez rien à dire quant à la pratique d’une liberté de conscience politique, religieuse etc quand elle se borne au privé.
        Et contrairement à ce qu’avance Pina, commençant son laïus en employant cette même confusion soigneusement entretenue faite autour de l’objet du scandale : 1) Le voile n’est pas un simple signe religieux, il symbolise une pratique de l’instant où il est posé jusqu’à celui où il est retiré, lui donnant ainsi un caractère prosélyte contraire aux principes républicains. 2) Dès lors qu’aucune lois n’interdisent l’accès d’un lieu de la fonction publique à une femme voilée, la présidente n’est pas autorisée à lui interdire l’accès, ce serait une décision arbitraire outrepassant ses qualités de pouvoirs.

        • Madame Flo,
          cela ne vous gêne pas d’ouvrir votre orifice bucal admirablement conçu par la nature, de faire vibrer vos cordes vocales parfaitement fonctionnelles, pour dire des conneries humanistes d’un temps révolu ?

          Vous auriez de la famille à Munich ? A Vichy ?
          Vous sortez parfois de votre pavillon ?

          Je vous assure de mon profond respect, laïc et républicain.

          • Et bien non, et je rajoute que si vous acceptez qu’un fonctionnaire outrepasse ses fonctions en s’arrogeant un pouvoir qu’il n’a pas sur un problème précis et dont la décision abonde dans votre sens, vous acceptez de fait d’ autres décisions arbitraires, au nom d’un principe humaniste, écologiste etc, qu’il aurait à prendre ne vous conviendraient pas. Voilà.

        • La seule question qui vaille d’être posée est de savoir pourquoi aucune loi ne fait le distinguo dans la fonction des objets et signes religieux. L’Assemblée, dans grande majorité, pour des question de clientélisme qui nous renvoie également au véritable problème de fond celui d’une majorité silencieuse communautaire, ne se risquera jamais à gommer ce flou avantageux en légiférant sur le véritable statut du voile qui lui, ne saurait être comparé avec le port d’un simple signe religieux comme le sont d’une croix ou d’une étoile de David.

          • « Ne comprenez vous pas que les lois en temps de paix ne sont pas valables en temps de guerre ? »
            (discours, Vercingétorix, Rome, 46 BC, Conseil National de la Résistance 1943 AC)

          • Elles le sont en temps de paix. Les décisions municipales prises sur le port du burkini n’ont pas donné lieu à une guerre et sont respectées… Et « ils » le savent, ils connaissent les frontières comportementales autorisées de celles qui sont seulement tolérées et celles qui ne doivent pas être franchies pour la simple et bonne raison, qu' »ils » s’appuient sur le principes républicains et se revendiquent de cet esprit pour agir.

          • Expliquez-vous Cyrano. Partagez votre point de vue, si toutefois vous en aviez un. L’insulte ne fait pas montre d’esprit.

          • @ Cyrano
            À ce jour, l’Islam n’est pas interdit dans sa pratique, quelqu’elles soient sa forme, sur notre territoire, sur le principes de la liberté de conscience et le seul angle qui permette de recadrer un comportement social en désaccord avec l’équilibre instauré reste le droit. Ne vous en déplaise. Et le minimum que l’on puisse faire, pour donner toute la valeur intangible dans cette procédure, est d’en respecter ses règles qui ont formalisé la bonne gestion de notre société. Ça peut vous paraître con, mais le droit est parfois d’une extrême violence. La méthode réactive et immédiate, irréfléchie parce que compulsive est d’une bêtise sans nom et son résultat ne freinera pas les sources de financement diverses et variées accueillies et soutenues par nos politiques de la part de puissances étrangères dont les objectifs ne sont plus à définir…
            Allez, je vous laisse entre vous.

          • Explication: Daladier, esprit de Munich, 1938, les Sudètes, renoncement et lâcheté face au totalitarisme.
            Ce n’est pas une insulte, c’est un constat. Vous avez tout à fait le droit d’être complaisante ou paralysée de terreur face à l’extrême-droite musulmane.
            Parmi ceux qui renoncent à combattre l’islamonazisme, il y a les « collabobos » (cf les signataires du Monde) et il y a aussi les munichois qui espèrent sauvegarder le plus longtemps possible leur petit confort.
            Je vous invite à méditer la phrase de Churchill après la Conférence de Munich (où français et anglais s’étaient soumis à la volonté de Hitler):  » vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre. »
            Le totalitarisme, qu’il soit politique, religieux, ou politico-religieux, interprète tout accommodement (il n’en est pas de raisonnable) comme une reculade.
            E. Philippe aurait pu être de Gaulle, il a choisi d’être Daladier.

          • Je n’ai aucune complaisance à l’égard de l’Islam, je défends l’idée du droit à critiquer une religion. Mes interventions de ce jour ne sont pas en faveur de cette religion, je dénonce même la complaisance du pouvoir législatif – vous n’avez strictement rien compris – je soumets une méthode pour combattre son prosélytisme dans des termes d’efficacité pour qu’ils qui ne puissent pas être contredits. Ce sont des décisions à prendre qui n’ont rien d’anodines dans leur conséquences qui dépassent l’entendement quand sait la hauteur de la participation financières du Qatar dans le grand Paris, par exemple – CQFD.

            Salutations

  87. à JC…..

    Le 15 octobre 2019 à 11 h 48 min, JC….. a dit :
    Rappelons que Mademoiselle A. fut déclarée nubile à l’âge de 9 ans, et consommable à celui de 12, pour les puristes d’al-Azhar ce qui m’apparaît d’un féminisme prémonitoire pour cette époque lointaine tentant de faire du neuf avec des vieux.

    Qui est cette Mademoiselle A. dont vous nous parlez ? Et à quelle date cette décision a-t-elle été prise ?

  88. « Non, Monsieur,les tissus synthétiques ne provoquent pas de “macération”;ils sont au contraire beaucoup plus “respirantss” que les tissus “naturels. »

    ça dépend des synthé mais en général ils transforment les vulves ( ou les scrotum) en serre tropicale.
    Parlez-en à un gynéco.

    • Ca dépend des synthés.
      Oui.

      Et vous êtes un passéiste endurci;chaque fois que je vous parle innovation,qu’il s’agisse de cocotte,de vêtement de sport ou de couteau à éplucher,vous me ressortez la même rengaine: »Rien ne vaut »…

  89. « Le totalitarisme, qu’il soit politique, religieux, ou politico-religieux, interprète tout accommodement (il n’en est pas de raisonnable) comme une reculade. »

    C’est tout à fait ça et ce n’est pas nouveau: oignez vilain il vous poindra, poignez vilain il vous oindra.
    Sauf que la poigne, en collège, n’a plus d’effets…

  90. @Flo:

    l’humanité de vos propos vous honore et me réchauffe le coeur, mais, malheureusement, je -nous- ne vis pas dans un monde onirique: la prégnance des thèses islaMiques dans les couches acculturées et/ou exogènes de notre population est un fait que l’on ne peut ignorer, à moins d’oeillères idéologiques particulièrement rigides.
    Faites donc de ce constat évident ce que vous voulez; il n’en demeure pas moins qu’une société, voire une civilisation, est en train de se casser la gueule.
    Vous assumerez, si vous encouragez cette évolution, ses conséquences, à vos dépits futurs sans doutes aucun.

    • Je partage vos craintes Sysiphe. Je n’encourage aucun prosélytisme, je dessine seulement le casus belli de la situation parce que la solution du problème est sciemment ignorée, qu’elle aurait dû être effective aux premiers signaux d’alerte, il y a de ça 30 ans. J’ai peur de ne pas m’être fait comprendre correctement.

      • Si l’objet religieux relève d’une pratique dans sa fonction et ne se limite pas à celle d’un simple signe distinctif d’appartenance religieuse, ce même objet n’a pourra être toléré dans un espace publique et son exposition devra être validée par une autorisation préfectorale comme le sont les processions catholiques, par exemple.
        Le flou sur la fonction du foulard est sciemment entretenue, repris et relayé pa tous. Même Pina. Sa fonction n’est pas un simple signe distinctif religieux mais bien une pratique, commençons par accorder la bonne définition à l’objet.

      • Il faut traiter les problèmes complexes par des solutions simples, mon enfant !

        Une fois gagnée, la victoire contre les Infidèles trouvera une excellente justification historique, n’est ce pas ? On gagne ? On raconte !….

        Je vous assure, madame Flo, de mon profond respect, laïc et républicain (acquis de haute lutte par les vieilles gens morts dans les tranchées, les camps, à défaut de bibliothèques publiques) que tout homme censé vous doit à vous, innocente victime de l’illogisme latent.

        • Mon illogisme latent à s’inspire d’un problème réglé selon la même méthode qui fut celui de l’affaire de Creil et qui a fait ses preuves – dont se sont inspirés également d’autres élus sur des questions vestimentaires tolérées à la plage : Vous n’avez plus de foulard en classe de collège et lycée ni de burkini sur certaines plages par arrêté communal. Les dix agitées qui ont tenté de contrevenir au principe d’hygiène et de laïcité en manifestant leur liberté de conscience par l’investissement d’une piscine, se sont fait sortir et ne reviendront pas dans une tenue similaire – parce que nulle OGN en soutient à leur action pour attaquer en justice leur éviction.

        • Et la seule logique qu’il y a comprendre est le respect du droit dans un Etat de droit (ou semblant encore l’être).
          Tu en rêves ? Rassure-toi, la merde va arriver grandiose et à vitesse grand V.

  91. Contradiction et flou

    1)
    « Entre l’agent et l’usager, la loi et la jurisprudence n’ont pas identifié de troisième catégorie de « collaborateurs » ou « participants », qui serait soumise en tant que telle à l’exigence de neutralité religieuse .
    L’emploi, par diverses sources et pour des finalités diverses, de la notion de « collaborateur »,
    « collaborateur occasionnel » ou «participant » ne dessine pas une catégorie juridique dont les membres seraient, entre autres, soumis à l’exigence de neutralité religieuse.
    https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/ddd_avis_20130909_laicite.pdf
    Page 30

    2) Les diverses “chartes du parent accompagnant” établies par des rectorats ou des établissements scolaires sont nulles et non avenues puisque elles visent à édicter des règles concernant un groupe qui n’a pas de statut juridique.

    Autrement dit,comment un professeur peut-il exercer una autorité sur un usager adulte,fût-il accompagnant ?

    abcmaths,jeune retraité de l’éducationale,a -en trente sept ans de carrière-organisé deux sorties scolaires.

    Il n’était pas accompagné de parent.

    En ce temps-là les « parents accompagannts,ça n’existait pas (ou presque pas).

    S’il exerçait ujourd’hui, abcmaths s’emmerderait-il à emmener des parents en sortie scolaire ?

      • Ah bon.

        Les parents qui accompagnent des écoliers n’ont aucun statut juridique autre que « usagers ».

        Par conséquent les diverses chartes qui prétendent les placer sous l’autorité des maîtres sont nulles et non avenues.

        • « usagers »
          Déléguer une responsabilité (surveillance des enfants) qui engage un établissement auprès des assurances ne permet plus à la personne qui l’endosse de bénéficier du statut de simple usagers. Encore un flou à estomper.

          • À vérifier que la responsabilité de la personne adulte, majeur et accompagnatrice ne soit pas sous celle de l’établissement et/ou de sa direction (personne morale). Être sous l’autorité d’un cadre de l’enseignement ne signifie pas être déchargé de la responsabilité endossée à un moment T qui vous engage également au respect des règles établies pour la gestion du cadre professionnel.

    •  »organisé deux sorties scolaires. »
      Organisé, certainement pas!
      Participé à la demande de collègues (féminines )

      « S’il exerçait ujourd’hui, abcmaths s’emmerderait-il à emmener des parents en sortie scolaire ? »
      Non, pas plus aujourd’hui qu’hier.

  92. Vous pondez, chère madame Flo, certes !
    Cependant votre ponte est inutile….

    Ce sont des œufs morts, vieux de 40 années de plein vent alors qu’ils méritaient d’être couverts en temps utile.

    Bien à vous.

        • Aucune complicité dans les propos, qu’une simple analyse de ce que le droit autorise et du vide juridique qui empêche au principe de laïcité de s’appliquer. Dénoncer publiquement un fait contrevenant à ce même principe mais que le droit autorise peut vous placer dans une posture sectaire et contre-productive quant à l’objectif réel de ladite intervention. Une intervention publique dans un cadre public visant la même dénonciation demande un tant soit peu de préparation pour ne pas fournir au camp adverse, tous les argument nécessaire à votre discrédit. (cf, l’obligation fait à des pompiers de présenter des excuses publique à une personne accompagnatrice et voilée pour lui avoir refusé l’accès d’un caserne lors d’une sortie scolaire).

        • Nous allons nous y prendre

          But, enjeux et objectif –
          But : faire appliquer un principe de laïcité
          Enjeux : Légiférer sur la question du voile et autre objet religieux désignant une pratique dont la fonction ne se limite pas à la distinction.
          Objectf : Faire adhérer l’opinion publique dans sa grande majorité, au deux point précités.

          Quel est votre bilan ? Une opinion scandalisée par les pleures d’un enfant dans les bras de sa mère. Une victimisation grandiose de la cible qui vous catégorise de fait parmi les bourreaux avec lesquels on ne négocie rien. Oui, je le maintiens, la victimisation était la plus grosse connerie a faire. Restez donc dans votre connerie et donnez de la voix à Lolo Ferrari.

  93. Une opération de subversion magnifiquement menée (en termes de propagande, plus c’est gros, plus ça passe, disait en substance Goebbels).

    1) Une femme voilée comme les épouses de l’Etat islamique s’exhibe lors d’une sortie scolaire
    2) Un élu du RN interpelle cette femme et tombe dans ce piège grossier; voyant sans doute là l’occasion d’une récupération politique à quelques mois des municipales
    3) Le site du CCIF (organisation proche des Frères Musulmans) publie l’interview de la militante pro-voile et fondamentaliste qui est présentée comme une femme désespérée (« ils ont détruit ma vie ») avec un enfant traumatisé
    https://www.islamophobie.net/2019/10/15/entretien-exclusif-avec-fatima-e-je-ne-voulais-pas-craquer-devant-les-enfants/
    4) Des sites d’infos généralistes relaient l’interview mise en scène par le CCIF (sans citer leur source, sans s’interroger sur les motivations de cette officine et sans enquêter sur la « victime »)
    https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/je-tremblais-de-la-tete-aux-pieds-la-mere-voilee-prise-a-partie-par-un-elu-regional-rn-temoigne_3661161.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D-%5Bconnexe%5D
    5) Des intellectuels, artistes et journalistes s’insurgent contre l’agression islamophobe dont aurait été victime la femme voilée (les mêmes n’ont jamais pétitionné contre les attentats islamistes) et ils relaient également le point de vue du CCIF, qui devient de fait la version officielle de l’évènement
    https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/10/15/jusqu-ou-laisserons-nous-passer-la-haine-des-musulmans_6015557_3232.html

    Bilan:
    – l’attentat islamiste et les victimes (les vraies, celles qui ont péri égorgées rituellement) de la préfecture sont reléguées au second plan des infos, voire oubliées
    – les musulmans intégristes apparaissent comme des victimes (les seules à prendre en compte) de la République forcément raciste et islamophobe (même le timide Blanquer est lepénisé, fascisé, nazifié)
    – la laïcité est définitivement abandonnée au RN (donc dévalorisée) et chacun de ses défenseurs est désormais suspect d’islamophobie
    – c’est d’ailleurs l’islamophobie qui est devenue la plus grave menace qui pèse sur la société française, et non plus le terrorisme islamiste
    – de moins en moins de résistants oseront dénoncer les offensives idéologiques salafistes dans l’espace public, de peur d’une fatwa-pétition des médias idiots utiles de l’islamofascisme
    – le CCIF devient fournisseur légitime d’infos pour la quasi-totalité des médias et prescripteur d’opinion ainsi que caution morale pour nombre d’artistes et intellectuels

    Un cas d’école. L’ex KGB n’aurait pas mieux fait.

    • Tiens donc ! Vous changez d’avis sur l’intervention de l’élu RN ?
      Faites attention, on pourrait vous taxer d’islamocollabo.

        • Vous êtes mignon. Je vous rappelle que vous me qualifiez d’esprit munichois quelques commentaires plus hauts pour ne pas avoir adhéré à l’intervention de cet élu et à la réaction de Pina. Vous ne parliez pas de piège grossier. Et ce n’est qu’après j’ai mis les points sur les « i » à JC…, que vous réapparaissez en reprenant mon argumentaire et en développant les autres points qui étaient à comprendre.
          Alors les jeux de cour de ce blog, et les interventions de son hôte qui distribue les bons points selon que vous soyez dans ses bonnes grâce ou non, je m’en moque.
          Je me réjouie toutefois que votre esprit se soit éclairé suite à mon intervention que je n’interpréterai pas comme un retournement de veste cherchant à gratter la vedette. Et si c’est ce que vous cherchiez, je vous la laisse… la vedette.

          • « Je me réjouie toutefois que votre esprit se soit éclairé suite à mon intervention »: votre tête passe encore par la porte?
            Non seulement tous les contributeurs de ce blog s’inspirent de vous (y compris son tenancier), mais de surcroît Hugo et Zola vous doivent également tout.

          • Mais oui, vous l’avez la vedette. C’est vous la plus belle

            Tout le lectorat est assez grand pour lire vos insultes à mon endroit pour ne abonder dans l’intervention de cet élu RN et votre retournement de veste, seulement après que j’ai recadré J C.
            Je dis juste qu’en deux heures, vous avez changez de camp de façon extraordinaire. Tout le monde peut lire que vous êtes une girouette.
            Et ce que vous venez de nous sortir, en plus de mon argument, là, précisément, ça vient de vous ou vous en êtes vous inspiré (pour ne pas dire pompé) d’un autre intervenant sur un autre blog ou page facebook ?

            Bidon. Vous êtes bidon. Hier, vous défendiez cet élu RN.

            Assumez

          • Bref, votre prose moraliste de 15 lignes, contradictoire mais non moins expiatoire de votre doigt accusateur, disparu en deux heures chrono, que vous baladiez sur celles ou ceux qui n’avaient pas plié le genoux devant votre élu RN et récompensée par le Rei de tutti qui vous choisi comme un monarque choisi une favorite, n’impressionnera peut-être que vous.

            Allez, Cio

    • vu le niveau des journaleux en général, qui sont à peine capables de recopier les dépêches AFP ou Reuters sans fautes, comment peut-on être surpris ? enquêter, recouper, vérifier ? pas la peine, pas le temps ! de toutes façons, vu l’inculture des lecteurs, et leur mémoire de poisson rouge, ils auront tout oublié demain, alors, pourquoi s’emm3rder à essayer de faire son travail proprement ?

      • Non, beaucoup de journalistes font preuve d’une grande complaisance à l’égard de l’islamisme. Ils sont les relais conscients de cette idéologie mortifère.

        • ceci n’empêche pas cela … faire son travail correctement, n’est plus enseigné dans les « écoles de journalisme » .

  94. Fatima E., l’accompagnatrice voilée -dont le conseiller Odoul aurait voulu qu’on lui demandât de retirer son voile-a donné au Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) un entretien exclusif.

    Elle déclare notamment:
    “Il [l’élu du RN] vient de détruire tout un travail que je faisais indirectement auprès de cette classe…”

    Fatima E. ne se bornait pas à accompagner les sorties scolaires.

    Elle faisait “tout un travail indirectement auprès de cette classe.”

    Quel “travail” au juste ?

    Qui l’avait missionnée pour ce “travail” ?

    https://www.islamophobie.net/2019/10/15/entretien-exclusif-avec-fatima-e-je-ne-voulais-pas-craquer-devant-les-enfants/

    • Vous l’avez déjà posté une fois ce matin… J’en ai parlé au lycée, ça a donné lieu à une engueulade homérique. Personne n’est d’accord sur le sujet. En plus, dans mon bahut, il y a eu pendant très longtemps une « salle du voile », fermée depuis que Blanquer est devenu ministre. C’est pour ça que vos remarques sur les filles en débardeur me font tiquer. Je préfèrerais de loin que les gamines s’habillent en débardeur.

  96. En imaginant une loi votée interdisant le voile en université, entraînant la suppression des aides sociales et autres bourses pour tout contrevenant et de leur éviction, je serais curieuse de connaître le nombre de d’individus ancrés dans leur convictions religieuse au point de se priver de ces mannes précieuses.

  98. A l’attention du Père Hamptoire;contre-exemple:

    Le Collège Jean-Monnet 0911920t@ac-versailles.fr remercie les parents accompagnateurs

    “Concert du 17 juin 2015
    vendredi 12 juin 2015 (actualisé le 18 juin 2015) par Finuccia Pandini
    Merci pour votre collaboration à tous, élèves chanteurs, danseurs, instrumentistes, PARENTS ACCOMPAGNATEURS , et aux collègues qui ont soutenu et participé au projet.

    http://www.clg-monnet-briis.ac-versailles.fr/Concert-du-17-juin-2015

    NDL PARENTS ACCOMPAGNATEURS C’est Lormier qui souligne

  99. A l’attention du Père Hamptoire;contre-exemple:

    Le Collège Jean-Monnet 0911920t ac-versailles.fr remercie les parents accompagnateurs

    “Concert du 17 juin 2015
    vendredi 12 juin 2015 (actualisé le 18 juin 2015) par Finuccia Pandini
    Merci pour votre collaboration à tous, élèves chanteurs, danseurs, instrumentistes, PARENTS ACCOMPAGNATEURS , et aux collègues qui ont soutenu et participé au projet.

    http://www.clg-monnet-briis.ac-versailles.fr/Concert-du-17-juin-2015

    NDL PARENTS ACCOMPAGNATEURS C’est Lormier qui souligne

      • Je pense que le mot « parents » doit s’entendre au sens le plus large;il inclut les grands-parents,les oncles, les tantes etc.

        Note de Lormier: en anglais le mot « relative » est sans ambiguïté.(il s’agit de toute personne ayant un lien de parenté.)
        « parent » en anglais signifie père ou mère (ou inclusif).

        Le Père Hamptoire décalarait qu’il n’y avait de « parents accompagnateurs » que dans le primaire;c’est pourquoi j’ai donné ce contre-exemple.

  100. Flou:
    Au Sénat,la règle est claire:les visiteurs porteurs de signes religieux n’accèdent pas aux tribunes.
    A l’Assemblée Nationale,il y a bien une règle,mais elle n’est pas appliquée rigoureusement.
    Pourquoi la République “une et indivisble” n’a-t-elle pas une règle universelle ,appliquée dans toutes les assemblées d’élus ,sans distinction ?

    “Au Sénat, selon l’article 91 du règlement de la Haute assemblée, « le public admis dans les tribunes se tient assis, découvert et en silence ». Autrement dit, une femme voilée ou un homme avec une kippa ne peuvent se rendre en tribune visiteurs pour assister à la séance publique quand les sénateurs débattent d’un texte de loi. La règle est aussi indiquée sur le billet de séance. Et si la personne souhaite accéder à la tribune avec son voile, les agents du Sénat lui expliqueront que ce n’est pas possible…”

    “A l’Assemblée nationale, la règle est, sur le papier, la même. L’article 8 du règlement dit que « pour être admis dans les tribunes, le public doit porter une tenue correcte. Il se tient assis, découvert et en silence ». Si on applique à la lettre le règlement, le port du voile n’est donc pas permis en tribune.
    Mais le service de communication du Palais Bourbon, sollicité par publicsenat.fr, explique qu’en réalité « l’article 8, qui dispose que le public qui assiste aux séances se tient « découvert », n’est pas interprété à la lettre ». Il y a la loi… et l’esprit des lois. Ou plutôt du règlement.”

    https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/port-du-voile-pour-les-visiteurs-les-regles-au-senat-et-a-l-assemblee-146327

  101. C’est facile ! L’habit bourgeois est de rigueur dans les assemblées parlementaires – point n’est besoin d’être savant en modes et décorum !

  102. Je rappelle une bonne fois pour toutes pour ceux qui sont durs de la comprenette que la démocratie parlementaire est un régime bourgeois d’essence et de culture occidentale !
    Donc en conclusion on ne vient pas dans les assemblées parlementaires en costume d’Adam et Eve, en costume de Messie ou en costume de paysan ou d’ouvrier !

    • Admettez que je puisse être surprise qu’il n’u ait que vous sur ce fil qui ait compris le fond de l’enjeux. 90 personnalités qui volent à son secours en appelant Macron himself à la fessé, c’est une très belle victoire.

    • « À la lecture de cet « entretien », un élu de la majorité au conseil régional, contacté par Le Point, se dit « perplexe ». « Cette interview ressemble étrangement à une compilation de déclarations que nous avons pu entendre ce week-end. » Et de s’interroger : « Il n’est pas exclu que cette jeune femme se soit laissé manipuler après l’agression dont elle a été l’objet. »

      Quel élu ? Quelle majorité ?
      Des gens en dehors du Rassemblement National se poseraient-ils des question ?

      Fatima E. a dit une phrase de trop:elle faisait « indirectement tout un travail » auprès d’une classe.

      Quel travail ? Qui lui avait donné mission de faire « tout un travail  » ?
      Une accompagnatrice accompagne;l’enseignement, c’est le rôle du maître.

  105. Les parents n’ont rien à faire dans une sortie scolaire.
    Les sorties scolaires n’ont rien à faire dans les programmes scolaires.
    E tutto andrà meglio.
    Questo scemo non ha le palle. Mi fa schifo.

    • Il ne faut pas exagérer sur l’interdiction des sorties dans les programmes. Nous avions enfants des sorties scolaires au collège – une par an – où seuls les profs nous encadraient – nul besoin de parents accompagnateurs – et qui permirent aussi à des gamins d’avoir l’unique chance de se rendre au Louvre ou de visiter un édifice ancien sous les hospices d’un bon éveilleur, qui connaîtra toutes les astuces pour capter leu attention sur les arts qui y sont exposés.

  106. Le 16 octobre 2019 à 15 h 51 min,Gusa dit :
    “… vos remarques sur les filles en débardeur me font tiquer. Je préfèrerais de loin que les gamines s’habillent en débardeur.”

    Je m’explique.
    Un principal de collège estime que la tenue d’une élève de troisième n’est pas correcte.
    Il fait demander à la jeune fille de s’habiller différemment.
    La jeune fille ,soutenue par sa mère et par une “photothérapeute” amie de la famille n’obtempère pas.
    Qui plus est,ce trio poste des vidéos sur internet,s’insurge,accuse.
    Je passe sur les étapes suivantes.
    Finalement, le Rectorat désavoue le principal ,publie un communiqué-que je n’ai pas réussi à trouver à Bab-El-Oueb;des bribes de ce communiqué publiées ici ou là indiquent “qu’une solution apaisée a été trouvée”,qu’il n’y aurait pas de sanction et que l’épisode conduisait à revoir le règlement intérieur.
    Qu’est-ce que ça signifie ?
    Que le principal est dépouillé de toute autorité;ce n’est pas à lui de définir une tenue correcte.
    Ergo, désormais n’importe quelle pétasse pourra décider que venir en legging moulant révélant son orteil de chameau est parfaitement licite, que cela ne regarde qu’elle.
    Vous dites:
    “Je préfèrerais de loin que les gamines s’habillent en débardeur.”
    Plutôt que ?

    • Ach ja immer sehr wirkungsvoll die aufnahme der historischen perspektive, wenn es nicht reicht nehmen wir den kalachnikov: « sub specie aeternitatis ».

    • Tiède, ménageant la chèvre et le chou.

      Le principe de laïcité est antérieur au Xeme puisqu’il découle du livre de chevet de l’Europe, n’en déplaise à Attali, qui est le corpus juris civilis romain s’articulant en dehors de toute notion de verticalité et sur lequel se sont appuyés les juristes européens pour établir les règles de gestion communes.

      « L’avis de celui qui veut suivre la raison doit être libre même contre les opinions reçues ». Guillaume Budé.

      • Touf’ veut être réélu en 22 et pour cela n’a aucun intérêt à s’aliéner le vote musulman (et muselwoman). Il envoie méchant Tronchedevier jouer au dur dans les média et, en même temps, gentil Doudou jouer au khonciliant.

        Seule la caissière va vouloir maximaliser (en bouffant au passage quelques LR en guoguette) et se heurter au plafond. The same old story…

          • Quant à vous, Brighelli, si la distribution de vos réactions visent à adouber un intervenant ou à le disgracier auprès du lectorat : vous avez gagné, je ne ré-interviendrai plus. Je souhaitais seulement pouvoir établir des échanges constructifs pouvoir qu’ils se confrontent. Et j’y suis parvenu quand je lis le dernier avis de Cyrano. Votre méthode à flatter votre cour pourri l’esprit de ce lieu, je vous le laisse également.
            Triste sir

        • Et je ne parlais de Touf mais de Jeff Colosimo : Tiède, le cul entre deux chaises mais qui a le mérite de rappeler que la laïcité est un principe de neutralité, pas celui d’être une obtention de droit supplémentaire.

  108. Le 16 octobre 2019 à 16 h 31 min,
    abcmaths
    a dit :
    »organisé deux sorties scolaires. »
    Organisé, certainement pas!
    Participé à la demande de collègues (féminines )

    « S’il exerçait aujourd’hui, abcmaths s’emmerderait-il à emmener des parents en sortie scolaire ? »
    Non, pas plus aujourd’hui qu’hier.

    Pardon pour l’erreur (particpé,pas organisé)

    Je serais curieux de savoir par quels moyens vos collègues féminines ont réussi à vous persuader de les suivre.

    Sur le fond je suis heureux que vous confirmiez que vous ne vous seriez pas emmedé avec des parents d’élèves.

      • Sortie culturelle, bons côtés de la sortie , envoi dans la culture, et patati et patata…
        Et on se laisse prendre …

        Oui,… deux

        • encule dans la voiture…pour la deuxième je cherche

          A part ça…dugong nous disait que les essevétistes attendaient ,nues sous leur blouse blanche les physiciens mâles.

          L a question qui se pose:s’offraient-elles ainsi uniquement aux physiciens,parce qu’elles en avaient reconnu la supériorité ?

          Ou bien étaient-elles simplement nymphomanes ?

          Et le Père Hamptoire de riposter:que les physiciennes étaient pour lui des filles faciles.

          • Vous cherchez à dresser les pines des uns contre celles des autres.

            Les physiciens sont intellectuellement supérieurs, c’est patent mais ce n’est manifestement pas l’intellect qui émoustille les babiologeuses mais plutôt des khonsidérations décimétriques

  109. Le 16 octobre 2019 à 15 h 51 min,
    Gus
    a dit :
    Et en attendant, personne ne parle de la réforme.

    Ici,non mais ailleurs ?

  110.  » …Jouir des fesses de ses partenaires à travers un portable… » Comment fait-on? On se le met dans le caleçon?

  112. En somme on passe en cinquante ans en une société qui casse les codes en une société qui épouse le moche et le laid oriental !

  113. Les codes sociaux nous épargnaient la peine de nous faire comprendre par des détours – nous voici bien emburquanés dans des détours sans fin !

  114. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/port-du-voile-en-france-une-legislation-affinee-au-fil-des-ans-20191014

    Où peut-on porter le voile islamique en France et dans quelles circonstances? Les fonctionnaires, quelles qu’elles soient, ne peuvent pas l’arborer: les agents publics, qui travaillent au service et au contact des usagers, tout comme ceux qui exercent une mission de service public – par exemple le personnel d’une Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) -, sont soumis à une obligation de neutralité et de laïcité. Ils ne peuvent donc manifester, dans l’exercice de leurs fonctions, leurs convictions religieuses, tant à l’égard des usagers que vis-à-vis de leurs collègues. En revanche, ce devoir ne s’impose pas aux usagers des services publics: le principe de laïcité leur garantit la liberté de conscience, donc la possibilité de manifester leurs convictions religieuses, sous réserve de ne pas troubler l’ordre public.
    À lire aussi : Bourgogne-Franche-Comté: un élu RN s’en prend à une femme voilée

    Les élus, eux, ne sont pas soumis à l’obligation de neutralité. Une femme voilée peut ainsi se présenter sur une liste électorale, et garder son foulard lors d’un conseil municipal ou dans l’Hémicycle. «Toutefois, en tant qu’officier d’état civil, elle doit l’enlever, souligne Nicolas Cadène, rapporteur général de l’Observatoire de la laïcité. Par exemple, une maire qui porte le voile doit le retirer le temps de célébrer un mariage, car elle exerce une mission de service public à ce moment-là.»

    Les élèves, parce que mineurs, doivent construire leurs propres idées sans pression
    Nicolas Cadène, rapporteur général de l’Observatoire de la laïcité

    Le port du voile est autorisé à l’université. Mais il est interdit dans les écoles, les collèges ou les lycées publics depuis 2004. À l’école, «la loi de 2004 interdit le port de signes ostensibles aux seuls élèves, parce que mineurs, ils doivent construire leurs propres idées sans pressions, explique Nicolas Cadène. Pas aux parents accompagnateurs: eux n’exercent pas une mission de service public, mais apportent juste une aide logistique.»

    La circulaire Chatel de mars 2012 permettait d’empêcher les accompagnateurs de porter de signes religieux ostentatoires. Mais en 2013, le Conseil d’État relève que les parents accompagnant les sorties ne peuvent être considérés comme des personnes exerçant le service public et qu’ils ne sont donc pas soumis à la neutralité religieuse. Même principe pour les intervenants extérieurs à l’établissement scolaire. Le Conseil d’État précise cependant que «les exigences liées au bon fonctionnement du service public de l’éducation peuvent conduire l’autorité compétente, s’agissant des parents qui participent à des déplacements ou des activités scolaires, à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leurs croyances religieuses».
    Si l’employeur interdit le voile au travail, sa décision ne doit pas être motivée par des critères religieux

    Dans l’entreprise, le port du voile peut être interdit lorsque l’employeur justifie de raisons précises. En fonction de la nature de l’activité de l’entreprise, des contraintes de sécurité, d’hygiène et de santé voire de considérations d’image, le règlement intérieur peut imposer certaines restrictions en matière de signes religieux. Si l’employeur interdit le voile au travail, sa décision ne doit donc pas être motivée par des critères religieux.

    Enfin, dans l’espace public (voie publique, jardins publics, plages, etc.), le port de signes religieux est libre. En revanche, pour des raisons de sécurité, depuis la loi d’octobre 2010, il est interdit de porter, dans les lieux publics, une tenue dissimulant le visage, comme une cagoule, un niqab ou une burqa.

    • « Les élèves, parce que mineurs, doivent construire leurs propres idées sans pression … » ah oui ? et donc ils construisent leur propre lois, sans pressions …
      Avec de tels principes d’éducation, au mieux, on réinvente l’eau chaude à chaque génération, au pire, bin, on a ce qu’on constate, et dont les commentateurs et tâteuses se lamentent ici régulièrement !

    • Le conseil d’Etat m’a l’air bizarre, parce si un parent accompagnant :par exemple rencontre un individu du genre informaticien sourd discriminé déséquilibré racisé de la préfecture de Paris, et ledit parent se prend quelques coups de couteau….
      N’est il pas considéré comme auxiliaire bénévole du service public?

  115. Lycée Thiers said: « Il y a systématiquement le proviseur ou l’un des proviseurs-adjoints à la porte d’entrée, libre de refuser qui il veut.  »

    Ici, aussi, mais…l’usure, l’érosion lente menée par des connards revendicatifs finissent par avoir raison des meilleures volontés. Idem portables.
    Je suppose que l’étiquette +- prestigieuse du bahut doit jouer…

    PS: please don’t talk me no more about « sorties scolaires »…KTA

    • « Ici, aussi, mais…l’usure, l’érosion lente menée par des connards revendicatifs finissent par avoir raison des meilleures volontés. Idem portables. »

      Surtout si le rectorat désavoue le principal .

      « Je suppose que l’étiquette +- prestigieuse du bahut doit jouer… »

      Oui.

      • Surtout si le rectorat désavoue le principal .

        Vous mîtes le doigt sur le problème: lorsque le bidasse est désavoué par le haut-commandement, le moral des troupes vacille et tout s’en va à Velaux.

  116. « Les parents n’ont rien à faire dans une sortie scolaire.
    Les sorties scolaires n’ont rien à faire dans les programmes scolaires. »

    Axiome 1: oui
    Axiome 2: en théorie: faire de la bot, de la géol ou autre sur le terrain avec des gosses sérieux et attentifs, même de faible niveau, c’est l’essence même du métier et c’est à la fois jouissif et profitable à tous. En pratique…KTA

  117. @Lormier: Il y a eu, pendant DES ANNEES une « salle du voile » dans mon lycée. C’était bien avant mon arrivée. A un moment, le proviseur s’est avisé que ces filles étaient de plus en plus nombreuses. Il a fait le compte. A peu près une centaine, pour un établissement de 2500 élèves. La salle du voile était le compromis trouvé pour que les élèves acceptent d’enlever leur accessoire en classe. Je n’ai jamais bien compris comment on en était arrivé là: normalement, les récalcitrantes auraient dû être exclues. Mais il y en avait plein, et c’était donc compliqué. De là la « solution » de la salle du voile. Sauf que, bien évidemment, ça ne s’est pas arrêté là: les filles se promenaient parfois voilées dans les couloirs, ou bien elles se changeaient dans les toilettes. Une de mes collègues a un jour poussé une gueulante et le problème est revenu sur le tapis, faisant l’objet d’une longue réunion plénière à l’issue de laquelle rien n’a été réglé. Soi-disant, c’était infaisable. Quand on a changé de proviseur et que Blanquer est devenu ministre, la salle a été simplement fermée sans plus de problème. MAIS on continue de temps à autre à voir déambuler des gamines voilées dans les couloirs. J’en ai encore réprimandé une la semaine dernière devant le CPE qui n’a pas réagi, et la gamine est partie avec son voile sur la tête. Et tout ce que je peux dire, c’est que dans certaines classes, c’est parfois compliqué pour les filles de porter une jupe ou un débardeur sans se faire traiter de traînées.

    C’est plus clair, comme ça?

    • Oui, c’est plus clair.

      Si on vous donne le choix,vous préférez voir une élève en débardeur plutôt qu’une élève voilée. (et ce n’est pas du tout parce que la fille en débardeur offrirait davantage de surface cutanée à votre regard concupiscent-car vous vous interdisez toute concupiscence à l’égard de vos élèves.)

      Au collège Jacques Prévert d’Hervieux ,en Isère, le choix n’est pas entre fille en débardeur et fille voilée.

      Le règlement intérieur exige des élèves une tenue correcte;si une tenue paraît incorrecte au principal,l’élève doit s’habiller autrement.

      Mais il s’avère que la khonasse de mère a fait tout un foin pour que sa pétasse de fille puisse continuer à porter des tenues jugées incorrectes par le principal.

      Et le Rectorat a semble-t-il désavoué le principal.

      Je dis « semble-t-il car je n’ai pas réussi à trouver le communiqué publié par le rectorat.

      • Disons simplement que ça me laisse pantois de voir qu’on enquiquine une gamine à cause d’un débardeur alors qu’on trouve bien des arrangements avec celles qui exigent une laïcité à géométrie variable.

        • Je comprends votre point de vue;je ne savais pas qu’il y avait encore des histoires de filles voilées dans les lycées;sur ce point la loi et le règlement sont clairs;votre proviseur pourrait s’appuyer sur des textes sans ambiguïté.

          Pour ce qui est du « débardeur », à partir du moment où le chef d’établissement estime qu’il est incorrect,l’élève doit changer de tenue.

          • Eh non mon cher Lormier !

            Ce sont les clients… géniteurs d’apprenants qui décident puisque ce sont des contribuables qui payent des impôts et donc le salaire des branleurs grévistes… enseignants.

            Il m’est arrivé de m’émouvoir de la courteté (j’avais envie d’utiliser un mot n’existant point) de la jupe d’une demoiselle de mes élèves et même la patronne de l’époque m’a signalé que j’exagérais un peu. Maintenant, je ferme donc bien bien ma gueule.

      • M. Lormier « Si on vous donne le choix » mais là n’est pas la question ! ni la mini raz des fesses, ni les décolletés « jusqu’au du-fils », ni les voiles ne sont tolérables, point ! Et il n’y a pas à être plus ou moins permissif pour l’un ou l’autre …
        Quant à votre administration, vous savez bien qu’en entrant au rectorat, on laisse ses cojones dehors, qu’on devient veule et courtisan, et que le seul mot d’ordre est #surtoutpasdevagues

  118. « Et tout ce que je peux dire, c’est que dans certaines classes, c’est parfois compliqué pour les filles de porter une jupe ou un débardeur sans se faire traiter de traînées. »

    Je connais et c’est pas nouveau: dans les collèges des zones marseillaises, peuplés, à l’époque, de 95% de musulmans, c’était pareil, sauf qu’il n’y avait pas de voile. Les filles masquaient leur postérieur avec des vestes accrochées à la ceinture et on ne pouvait deviner de sein sous des hauts fort couvrants.
    Les petites gitanes faisaient exception. Mais elles savaient se faire respecter à la mode qu quartier.

    On parle, on discute, on argumente mais c’est foutu et depuis longtemps.

  119. Je cite l’article du Fig’:
    « Le Conseil d’État précise cependant que «les exigences liées au bon fonctionnement du service public de l’éducation peuvent conduire l’autorité compétente, s’agissant des parents qui participent à des déplacements ou des activités scolaires, à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leurs croyances religieuses».

    Tout est là: « recommander de », autrement dit: rien, que dalle, nada, du vide.
    Comme la nature en a horreur, il est facile de s’engouffrer dans cette fissure et d’en faire une vallée dans laquelle coulera le fleuve de nos illusions perdues.

    • la « loi sur le voile » de 2004 a été rédigée par des jésuites, elle peut être selon le contexte interprétée de façons contraires …

  120. « 7-Dans l’enceinte de l’établissement et lors d’activités organisées à l’extérieur par le Lycée,tout couvre-chef est interdit ainsi que, pour des raisons évidentes de sécurité, le port de sandales non attachées. Une tenue vestimentaire correcte est exigée: pas de vêtements trop courts (jupes ou shorts), de pantalons non ajustés à la taille, ni de tenues transparentes. Une attitude décente s’impose. »

    Hic jacet lepus, tout est dans les termes:
    – pas de vêtements trop courts: qui décide de la longueur?
    – pantalons non ajustés à la taille : idem + les trous?
    – tenues transparentes: quels critères de transparence?

    – attitude décente: porte ouverte aux procès avec des avocats tatillons…

    Bon. Je ne pinaille pas, j’ai trop bossé sur ces histoires de règlement intérieur.
    En gros, c’est ingérable surtout pour les tenues vestimentaires.

    La seule solution serait le retour de l’uniforme.

    • Ben oui. Chez nous, le dossier « salle du voile » a été rouvert il y a sept ou huit ans lorsque les voilées se sont mis à hurler à la discrimination en comparant leur sort à celui des filles « aux tenues délurées » qui se promènent dans le lycée sans être inquiétées (tu parles). Or, ça n’a strictement rien à voir.

      La seule solution serait effectivement le port de l’uniforme.

      • Et la burqa pour tout le monde ? Est-ce que ça ne soierait pas aux tenants de l’uniforme scolaire et aux défenseurs d’une pratique venue de l’Afghanistan (pays à dominante musulmane je crois) ?

        Je suis pour contenter tout le monde ! Vive le con sans suce !

  122. Micron a parlé:
    Bref résumé de ce que j’ai retenu:
    « Vous voulez me mettre le singe sur l’épaule  » qu’il a dit.
    Encore une métaphore que je ne connaissais pas.
    Puis « Tout a été confondu »
    Enfin  » Faut faire bloc », ça doit être important parce qu’il l’a répeté plusieurs fois.
    Bon, l’important c’est qu’il a bien noté les abus.

    Oui, …

  123. Le 16 octobre 2019 à 18 h 04 min,
    Jean Paul Brighelli
    a dit :
    Mon lycée a un « dress code » intégré dans le règlement intérieur, et tout le monde le respecte. Il y a systématiquement le proviseur ou l’un des proviseurs-adjoints à la porte d’entrée, libre de refuser qui il veut.

    OUAF OUAF GOUNOUF GOUNOUF JE ME POILE JE ME POILE

    Soit le Maestro nous raconte des calembredaines,soit son proviseur agit illégalement.

    On va lui envoyer Maître Piau,spécialiste du droit de l’éducation

    Ce que dit Maître Piau

    « Il est illégal de refuser, sans préavis, l’accès de l’établissement à un élève en invoquant le caractère incorrect de sa tenue. Il est conseillé aux parents d’en aviser le directeur des services départementaux de l’Education nationale.
    En effet, le fait d’empêcher l’élève de rentrer dans l’établissement, est une exclusion temporaire qui ne peut être prononcée par le chef d’établissement, qu’à condition de respecter la procédure disciplinaire prévue par le Code de l’éducation. »

    • Ma foi, venez voir. Ça marche très bien.
      Un code vestimentaire, au fond, s’appuie sur un consensus.
      Au passage, quels parents sont assez fous et friqués pour aller chercher un avocat afin que leur cagole de fille s’habille en pute ?
      Quant au pantacourt, je ne savais pas qu’il appartînt à la catégorie des vêtements osés…

      • Bientôt, tout vêtement hormis la burqa sera considéré comme osé. Et islamophobe. Et aussi fasciste.

      • On peut tout simplement foutre le bordel en postant des vidéos.

        « Un code vestimentaire, au fond, s’appuie sur un consensus. »

        Bien sûr,tout est là;vous nous avez parlé du Lycée Thiers…Est-il encore ce lycée typiquement bourgeois du centre ,avec des enfants de bourges qui reçoivent une vraie éducation à la maison ?

        Pour inscrire son enfant à Saint Louis de Gonzague,il faut non seulement un bon dossier scolaire mais encore des certificats de bonne bourgitude;les parents sont soumis à un interrogatoire méticuleux.

        Alors ainsi on obtient un consensus inébralable entre gens de bonne famille.

        Les filles ne portent pas de baskets mais des ballerines genre Repetto etc.

        Il y a des surveillants dans les couloirs;si un adulte se présente on s’efface,on tient la porte etc.

        • Saint Louis de Gonzague est un établissement privé, ce qui n’est pas le cas du Lycée Thiers … vous vous égarez.

          • Pas du tout.

            Je dis Saint Louis de Gonzague porte très haut la bannière du consensus bourgeois.

            Dans un lycée public du centre,il peut aussi y avoir un consensus -implicite.

            Le Maestro affirme deux choses:
            1) Le proviseur filtre les entrées.
            2° Il y a un consensus:à Thiers une adolescente ne viendrait pas en legging exhibant vulve en 3D,parce qu’un con s’en suce la bite;autrement dit jamais un parent d’élève de Thiers ne laisserait sortir sa fille dans une pareille tenue.

            Autrement dit, le proviseur est à l’entrée,il surveille,il ne laisse pas passer les tenues incorrectes MAIS il n’y a jamais de tenue incorrecte.

            Et je répète:il n’a PAS LE DROIT de refuser l’entrée à un élève au motif que sa tenue serait incorrecte.

            C’est toujours la même salade :le fait, le droit.

            D’utre part, le Lycée Thiers a les moyens de surveiller la porte d’entrée;c’est exceptionnel;le lycée est bien doté en personnel.

            Lycée et collège ne font qu’un;ça aussi c’est rarissime.

  124. et pour plus ample information:
    VOS DROITS À L’ÉCOLE – Un proviseur peut-il interdire l’accès au lycée à un élève parce qu’il porte un pantacourt ou tout autre tenue estimée « non convenable » ? Valérie Piau, avocate en droit de l’éducation, apporte une réponse détaillée à cette question.
    Le cas
    Thiphaine, qui porte un pantacourt, se voit refuser, sans préavis, l’entrée de son lycée le jour de sa rentrée en Terminale ES à cause de ses vêtements jugés incorrects. Quelles démarches Thiphaine et ses parents doivent-ils entreprendre ?
    Pratique
    La réponse de Maître Piau
    Il est illégal de refuser, sans préavis, l’accès de l’établissement à un élève en invoquant le caractère incorrect de sa tenue. Il est conseillé aux parents d’en aviser le directeur des services départementaux de l’Education nationale.
    En effet, le fait d’empêcher l’élève de rentrer dans l’établissement, est une exclusion temporaire qui ne peut être prononcée par le chef d’établissement, qu’à condition de respecter la procédure disciplinaire prévue par le Code de l’éducation.
    Avant de prononcer l’exclusion, le chef d’établissement doit faire savoir à l’élève qu’il peut, dans un délai de trois jours ouvrables, présenter sa défense oralement ou par écrit et se faire assister de la personne de son choix. Si l’élève est mineur, cette communication doit également être faite à son représentant légal.
    Ce n’est qu’après avoir reçu l’élève et le cas échéant ses parents, recueilli leurs observations dans le respect du contradictoire et avoir respecté le délai de trois jours précité, que le chef d’établissement pourra prononcer, le cas échéant, une mesure d’exclusion temporaire. Celle-ci ne pourra excéder huit jours.
    Il n’existe pas de définition légale de la tenue convenable. Lors du débat contradictoire devant le chef d’établissement, les parents pourront faire valoir leur désaccord, concernant la notion de tenue convenable, s’il s’agit par exemple d’un pantacourt ou d’une robe mi-cuisse pour les filles ou d’un bermuda pour les garçons.
    Modèle de courrier en cas de refus de laisser l’élève entrer dans l’établissement pour cause de tenue inappropriée sans restpect d’aucune procédure disciplinaire
    (copie à la direction des services départementaux de l’Education nationale)

    Objet : Exclusion illégale de l’établissement
    À l’attention de Monsieur (Madame) le Proviseur,
    Monsieur (Madame) le Proviseur,

    Nous nous permettons d’intervenir auprès de vous en notre qualité de parent de Thiphaine, élève de terminale ES dans votre établissement.
    Notre fille s’est vue refuser ce jour, sans préavis, l’entrée de son établissement scolaire, verbalement à la grille par la CPE, au motif que le pantacourt qu’elle porte ne serait pas une tenue convenable au regard de votre règlement intérieur.
    Elle a donc été exclue, sans préavis, de votre établissement sans que ne soit respectée aucune procédure disciplinaire. Une telle exclusion est totalement illégale. En effet, un chef d’établissement ne peut procéder à une exclusion temporaire d’un élève, sans respecter la procédure disciplinaire prévue aux articles D 511-32 et R 421-10-1 du Code de l’éducation, qui nécessitent que l’élève soit convoqué, dispose d’un délai de trois jours pour présenter sa défense oralement et/ou par écrit, et qu’il soit informé qu’il peut se faire assister de la personne de son choix. Si l’élève est mineur, ce qui est le cas de notre fille, cette communication doit également être faite à son représentant légal afin qu’il puisse également présenter ses observations, ce qui n’a pas été le cas.
    De surcroît, nous contestons le caractère soi-disant inapproprié de la tenue de notre fille dans la mesure où le pantacourt est une tenue convenable et non extravagante, et n’est donc pas contraire au règlement intérieur de votre établissement.
    Nous vous mettons en demeure par la présente de laisser l’accès de l’établissement à notre fille et nous nous réservons de toute poursuite, en cas de nouveau refus d’accès de l’établissement opposé à Thiphaine alors qu’aucune sanction disciplinaire n’a été prise à son encontre.
    Comme le rappelle la circulaire n°2000-105 du 11 juillet 2000 sur l’organisation des procédures disciplinaires dans les collèges et lycées, le fait d’écarter durablement un élève de l’accès au cours, en dehors des procédures réglementaires est assimilé à une voie de fait, et est susceptible d’engager la responsabilité de l’administration.
    Nous vous remercions donc de bien vouloir laisser à notre fille d’accéder aux cours puisqu’elle ne fait l’objet d’aucune sanction disciplinaire et vous en remercions par avance.
    Veuillez agréer, Monsieur (Madame) le Proviseur, l’expression de nos salutations distinguées.

    https://www.letudiant.fr/college/3e/un-eleve-peut-il-se-voir-refuser-l-entree-de-son-etablissement-a-cause-de-sa-tenue-vestimentaire-jugee-incorrecte.html

    • Non, Ils nous jetteront des bières dans la gueule?
      Ben oui, « Tout est confondu  » a dit micron .
      « Faisons bloc » répété trois fois.

      Je crois que la lapidation est une erreur…
      au lieu de jeter des bières, il faut essayer de l’apaiser.

      Oui, …

    • Pidationage dans la cour d’un khollège (suite)

      Voyez cette vidéo insoutenable réalisée en caméra cachée où un principal se retrouve dépassé par un groupe de géniteurs activistes tentant d’imposer un règlement intérieur plus adapté aux réalités du monde moderne :

      https://www.youtube.com/watch?v=bDDrKuJ76AM

      « Tu es pierre et avec cette pierre je battrai ton khulte »

      • Enfants de cœur à l’ouvrage (suite)

        Le caractère religieux des ébats sur l’école n’échappe à presque personne. Il met notamment sous le lampadaire la question de la nomination des directeurs de khulte, logés au frais de la princesse Leïa en presbytères au charme intact.

        Pourquoi diable ne pas les nommer par acclamation parmi les géniteurs ? Cela permettrait un remplacement rapide en cas de mise en minorité comme dans la vidéo précédente.

  126. « Le singe sur l’épaule »

    Oui, bien sûr, j’ai immédiatement pensé à l’expression « a monkey on his back ».

    Mais dans le contexte, ça n’a pas beaucoup de sens.

    A moins que…?

    Bref, ça m’a fait penser à la vieille chanson de Led Zep, « Nobody’s fault but mine ».

    « Got a monkey on my back
    Got a mo, mo, mo, mo, monkey on my back, back, back, back
    Gonna change my ways tonight
    Nobody’s fault but mine « 

  127. “singe sur l’épaule”:j’ai dit vocabulaire de start-upper;en réalité,c’est plus généralement un terme de management,repris avec gourmandise par les start-uppers.

    Grosso modo:une des sources de perte de temps et d’efficacité pour un manager,c’est le subalterne qui alpague le manager au passage en lui disant:”chef,nous avons un problème.”
    Le chef a autre chose en tête mais s’il se laisse aller à écouter le subalterne,il accepte que le singe (le problème du subalterne) devienne le sien-alors que c’est au subalterne de traiter le problème.

    Le manager doit éviter que le singe qui est sur l’épaule du subalterne passe sur sa propre épaule.
    L’article séminal est: « Management Time: Who’s Got the Monkey? » by William Oncken Jr. and Donald L. Wass, Harvard Business Review 1974. (révisé en 1999)

    En somme,pour Macron (manager) la tension autour de l’Islam n’est pas son problème,c’est le problème des journaliste,ses subalternes.

    https://hbr.org/1999/11/management-time-whos-got-the-monkey

    • Je devrais écouter micron plus souvent, à chaque fois, j’enrichis mes connaissances de métaphores de start-upper.
      (La dernière fois, c’etait le coup de la vallée de la mort)
      Je connaissais le mistigri, le pouilleux, le pissous, le valet noir, mais pas le singe qu’on se refile.
      Remarques
      1)Pas sympa pour les primates
      2)Vous avez raison, le voile, c’est pas son problème, qu’on se remet de avec ça.

      • Ca devient une maladie vos histoires de « point de vue » ! Vous êtes sûr que vous ne couvez pas un virus vous des fois ?

  129. Brexit

    Il n’y a jamais eu de problème pour trouver un accord ! Il y a eu pendant trois ans une opération de diversion de Theresa May sur ordre de la City.

    Theresa May avait fait un choix : servir le petit nombre des capitalistes plutôt que le grand nombre du peuple anglais.

    Il faut assumer !

    • Ce que je dis de cette politicienne anglaise est exactement valable pour la classe politique française ! Le choix politico-économique de l’immigration de masse est un choix conscient des hommes politiques français pour servir le petit nombre des grands capitalistes – par pour l’intérêt majeur de la France et du peuple français.

      • euh, l’immigration de masse est un choix … pour servir le petit nombre des grands capitalistes, ah bon ? ah oui, grâce aux bateaux chargés d’ingénieurs, de médecins et intellectuels, qui acceptent de travailler pour une bouchée de pain.
        M. Driout, quand vous en croisez, mettez m’en une douzaine de côté ! 😉

  130. Le tropisme colonialiste de la classe professorale : nous allons civiliser les sauvages et en faire des Français comme vous et moi n’est qu’une conséquence seconde.
    …

    Précision nécessaire
    Des Français comme vous peut-être ! Des Français comme moi certainement pas !

  131. L’ironie de la chose c’est que l’Etat français – la masse des fonctionnaires – ayant foiré hors des frontières dans son empire colonial – déjà en soi un hors-contexte républicain – s’est dit : on va réussir à l’intérieur des frontières hexagonales ce qu’on a raté de si belle façon en Afrique et en Asie !

  132. On pourrait évidemment développer plus longtemps la surestimation de l’intellect du fonctionnaire qui croit avec la beauté de sa baguette magique changer les peuples et l’âme des nations grâce à sa seule vertu exemplaire !

    …
    Voulez-vous par exemple que je vous parle du mandat syrien de la France attribué par la SDN après 14/18 ? En 1930 on avait déjà ces comités parisiens des droits de l’homme avec de quelconques Hollande et Fabius qui croyaient qu’un habitant du Proche-Orient c’est la même chose qu’un bourgeois parisien et qu’il suffit de lui inculquer le sens démocratique comme on immunise grâce à un vaccin contre la logique religieuse de ces peuples !
    L’échec fut complet comme on pouvait s’y attendre. Seule la violence militaire faisait provisoirement entendre raison à ces gens-là.

  133. En soi l’intelligence et la passion sont antagonistes – il arrive assez souvent que l’intelligence se mette au service des passions secrètes des individus – il arrive beaucoup plus rarement que la passion se taise pour laisser parler l’intelligence.

    • Vous nous dites : les passions religieuses primitives vont se taire devant la beauté et l’éclat de notre raison professorale !

      Cause toujours tu m’intéresses vous répondent les voilées !

  135. Je rappelle incidemment que le jazz est de la musique improvisée qui a pris naissance dans les bordels de la Nouvelle-Orléans – cela blesse le sentiment intime de Dugong qui voudrait que son statut soit équivalent à celui de la musique classique, musique écrite qui a pris naissance dans les églises, les cours royales et les salons bourgeois de l’Europe au fil des siècles !

    On me rétorquera mais Beethoven était un extraordinaire improvisateur – sans doute mais même lui n’a pas improvisé son 15e quatuor et ce serait faire injure à l’art de la « composition » que croire qu’on peut se passer de composer à tête réfléchie sur du papier ! La musique savante se doit d’être écoutable disait Mozart … mais aussi elle se doit d’être écrite !

    • Le jazz est un terme blanc pour parler de la musique classique des Noirs.
      Votre goût du blanc vous obsède.

      Oui, …

      • Ouais enfin ! Le negro-spiritual est de la musique de noir esclave. Le jazz prend naissance dans une société où les noirs sont affranchis … ceci dit le jazz ne prend pas naissance en Afrique ! Donc non ! Le nègre africain a sa propre musique mais qui n’a rien de classique si je puis dire.

        « Classique » ça veut dire ordonnée – organisée – selon un canon de règles – la musique populaire, folklorique, par exemple en Espagne où le folklore est réputé le plus riche d’Europe n’est pas de la musique classique.

        • La musique gitane n’est pas la musique classique – Bizet a fait scandale avec sa Carmen qui prétend chanter sur une scène d’opéra-comique ! Sa femme-fatale n’était pas une bourgeoise … qui chantait dans les tons !

          Mais le jazz peut être improvisé par un manouche comme Django Reinhardt.

        • 1°) Il existe des règles dans l’improvisation de jazz.
          2°) Pourquoi croyez-vous qu’il existe des écoles de jazz telles que Berklee ou le CIM, si cette musique est, selon vous, totalement spontanée et populaire?
          3°) Olivier Messiaen qui tenait chaque semaine l’orgue à l’église de la Trinité improvisait lui aussi.
          4°) Vous semblez méconnaître le jazz écrit. Gil Evans ou la Troisième voie ne vous disent peut-être rien? La BO de « Taxi Driver », signée de Bernard Hermann, c’est du jazz, mais c’est entièrement composé.
          5°) Le jazz n’est plus exclusivement noir (ni même américain) depuis longtemps. Si un « International Jazz Day » est célébré chaque année (à Tokyo, à Paris ou Rio), c’est parce que cette musique s’est internationalisée et métissée.
          6°) Le jazz, depuis longtemps, a rejoint les rangs des musiques savantes. Satie, Milhaud, Stravinski ou Martinu s’en sont inspiré. Sur les plans harmonique et rythmique, il n’a rien à envier en terme de complexité à la musique classique, dont il s’est par ailleurs fortement nourri.
          7°) Il existe des musiques populaires savantes, et des musiques savantes improvisées. Le folklore hongrois (selon moi plus riche que celui d’Espagne) a nourri l’oeuvre de Bartok. Messiaen (encore lui), qui a passé une partie de sa vie à étudier la musique indienne, a exprimé à plusieurs reprises son admiration pour la richesse rythmique de cette tradition.
          8°) Le jazz est bien davantage inspiré par le blues que par le negro-spiritual (qui lui a certes donné naissance). Il est donc beaucoup plus d’essence urbaine que rurale. La distinction est importante.
          9°) Les instruments même du jazz assimilent ce genre à la musique savante. La batterie est déjà un ensemble complet de percussions. La contrebasse détient certes un rôle rythmique, mais son spectre sonore particulièrement riche en fait une source d’harmoniques d’ailleurs recherchée dans la musique contemporaine. Le piano, la trompette et le saxophone sont aussi des instruments qui, par leur complexité, témoignent de cette appartenance.
          10°) Votre connaissance de cette musique semble ne pas aller au-delà de l’année 1920. Il serait temps de troquer votre gramophone pour un lecteur CD!

          • Guère plus que le classique, qui, sans subventions, disparaîtrait à coup sûr des salles de concerts, comme il a (malheureusement) quasiment disparu des bacs des disquaires.

  136. Hubert Védrine : «Le pourcentage de musulmans en France qui considèrent que la charia passe avant la République n’a cessé de monter depuis 15 ans, notamment chez les jeunes. »
    #LaMatinale pic.twitter.com/XQyZ8qVYB7
    Quand les aveugles voient…

    • Vos propos sont islamophobes.
      Vous feriez mieux de commettre un attentat ou d’organiser une manifestation en hommage à un terroriste abattu: aucun artiste, aucun journaliste et aucun sociologue ne pétitionnerait contre vous.

      • Je suis d’accord, il ne faut pas mettre la charia avant l’hébreu mais…
        Charia avant la Republique, qu’est-ce que ça veut dire ?
        Le discours de Vedrine charrie la haine .
        D’ailleurs, il n’a jamais su cogiter sans haine.

        Oui, …

  137. Pisse-poncif comme disait mon ancêtre le chevalier Hardi-Pardaillan ! Mais il n’avait pas de « Point de vue » lui, juste sa brave épée « Joyeuse » !

  138. On commence par un « point de vue » et on finit à l’asile en se prenant pour l’empereur retour de l’île d’Elbe ! Le dernier degré de la syphilis c’est pas gai … Baudelaire ne pouvait plus que dire « Crénom ! crénom ! » aux gens qui venaient le visiter dans sa dernière année.

  139. « Il m’est arrivé de m’émouvoir de la courteté (j’avais envie d’utiliser un mot n’existant point) de la jupe d’une demoiselle de mes élèves et même la patronne de l’époque m’a signalé que j’exagérais un peu. Maintenant, je ferme donc bien bien ma gueule. »

    Vous faites bien: on pourrait vous accuser de voyeurisme. Si si.

  141. Il faut admettre que l’islam en France a un allié formidable : la naïveté du fonctionnaire français !

    Tous les fonctionnaires français devraient s’appeler Naïs – en plus c’est mignon tout plein !

  142. Shidaifeng aime les bananes sous serre … et nous autres sauvageons de métropole les bananes qui poussent à l’état naturel – et bien mûres de préférence !

  143. On se ramollit un peu en ce moment alors forcément … les balivernes nous trouvent tout disposés à y croire !

  144. Revenons à l’essentiel, en ces temps troubles:
    « Quand ton col de couleur rose
    Se donne à mon embrassement
    Et ton oeil languit doucement
    D’une paupière à demi close,

    Mon âme se fond du désir
    Dont elle est ardemment pleine
    Et ne peut souffrir à grand’peine
    La force d’un si grand plaisir.

    Puis, quand s’approche de la tienne
    Ma lèvre, et que si près je suis
    Que la fleur recueillir je puis
    De ton haleine ambroisienne,

    Quand le soupir de ces odeurs
    Où nos deux langues qui se jouent
    Moitement folâtrent et nouent,
    Eventent mes douces ardeurs,

    Il me semble être assis à table
    Avec les dieux, tant je suis heureux,
    Et boire à longs traits savoureux
    Leur doux breuvage délectable.

    Si le bien qui au plus grand bien
    Est plus prochain, prendre ou me laisse,
    Pourquoi me permets-tu, maîtresse,
    Qu’encore le plus grand soit mien?

    As-tu peur que la jouissance
    D’un si grand heur me fasse dieu?
    Et que sans toi je vole au lieu
    D’éternelle réjouissance?

    Belle, n’aie peur de cela,
    Partout où sera ta demeure,
    Mon ciel, jusqu’à tant que je meure,
    Et mon paradis sera là. »

    Pour les autres: FTA

  145. Le 17 octobre 2019 à 19 h 38 min,
    Pheldge
    a dit :
    euh, l’immigration de masse est un choix … pour servir le petit nombre des grands capitalistes, ah bon ? ah oui, grâce aux bateaux chargés d’ingénieurs, de médecins et intellectuels, qui acceptent de travailler pour une bouchée de pain.
    M. Driout, quand vous en croisez, mettez m’en une douzaine de côté ! ?

    Ryaume Uni

    Qui travaille dans les entrepôts, qui fait des cartons ? Beaucoup de gens de l’Europe de l’Est qui travaillent sans contrat,à la tâche ,en suivant les fluctuations de la demande;leurs employeurs redoutent de ne plus disposer de cette main-d’oeuvre bon marché et flexible après le Brexit.

    “David Orr, who owns local packaging firm Fencor, uses temporary workers whose numbers fluctuate with his business cycles. He’s written to ministers asking how this will work post-Brexit, and says the government is “not even bothering to listen”.

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/03/leavers-cheap-eu-labour-workers-brexiters
    (avec un bon reportage vidéo)

    • ahhhh si c’est un article du Guardian, mélange de Libé et d’Huma, c’est sûr qu’il n’y a aucun biais …
      Tenez, une idée, allez donc brûler une bougie, avec #Ihatebrexit #ImissUSSR

  147. Il est illusoire de croire que la Loi de 1905 peut protéger la République d’un système politico-religieux appelant au non-respect des lois républicaines, au nom de la prééminence de la loi divine, universelle, partout, et toujours, éternellement appelée à régner telle que le définit l’écrit saint.

    Ce n’est pas le bon outil….

    Il y a religions et politique !
    On est prié de ne pas confondre.

    • « Ce n’est pas le bon outil »

      {Roquet} nous ferait un petit coup de nostalgie de l’esprit des camps dont l’efficacité serait considérablement améliorée par l’usage massif des nouvelles technologies gazières à empreinte carbone minorée ?

      • C’est pas que c’était mieux avant, mon ami !
        C’est que c’est pire maintenant.

        Ceci dit, abonner gratuitement les « vilains très méchants » au gaz -courte durée- votre idée est plaisante et peu coûteuse…

  148. Le 18 octobre 2019 à 0 h 51 min,Jean Paul Brighelli a dit :
    Et moi qui croyais que vous vous teniez au courant de ce que j’écris…

    Maître,je vous l’ai déjà écrit:je désespère de pouvoir un jour me considérer comme digne de votre enseignement.

    « Thiers est un lycée complètement prolétarisé, au cœur de l’un des quartiers les plus pauvres d ela ville. C’est si vrai que les derniers parents « bourgeois » désinscrivent leurs enfants pour les mettre dans le privé. »

    « Le lycée Thiers, à Marseille — l’un des trois premiers lycées institués par Napoléon — a une réputation d’excellence locale et nationale tout en recrutant dans le 1er arrondissement de Marseille … » (citation de Marianne)

    Le lycée Thiers ne recrute pas (ne recrute plus) ses élèves chez les bourgeois,mais chez les pauvres.
    Il y a des pauvres qui élèvent correctement leurs enfants;il peut exister un consensus chez les pauvres.

    Il n’y a pas que les bourgeois qui inculquent des principes à leurs enfants,notamment en matière de tenue vestimentaire.

    Le Maestro nous dit :le proviseur de Thiers aidé par son armada de surveillants et d’adjoints filtre les entrées .

    Et il n’y a aucun problème.

    Bien sûr qu’il n’y a pas de problème puisque il y a consensus; si,exceptionnellement un élève arrivait en pantalon déchiré et qu’on lui refusât l’entrée,l’élève mettrait fin tout de suite à sa provocation,parce que ,pauvre et bien élevé ,il ne chercherait pas à braver l’autorité.

    Il n’en reste pas moins qu’un proviseur n’a PAS LE DROIT de refuser l’entrée de l’établissemnt à un élève au motif que sa tenue serait incorrecte.

    En résumé,le lycée Thiers est un cas à part;il a conservé sa réputation d’excellence (quel est l’âge moyen des professeurs,comment sont-ils notés ?) et il est exceptionnellement bien doté.

    Combien de lycées en France ont les moyens de surveiller les entrées ?
    Combien d’établissements en France scolarisent de la sixième à la prépa ?

    • Tous les lycées quand j’étais élève allaient de la Sixième à la Terminale — au moins.
      Quand les deux niveaux ont-ils été dissociés ? Quand a-t-on imposé les Collèges de proximité ?
      Sous Mitterrand.
      C’était le meilleur moyen pour la bourgeoisie de cultiver à jamais l’entre-soi.

        • C’est bien ce qu’il me semblait.Et à la question

          « Combien d’établissements en France scolarisent de la sixième à la prépa ? » (le présent de l’indicatif doit sinterpréter ainsi:aujourd’hui, en 2019),il faut répondre: »extrêmemnt peu. »

          Même si les élèves du Lycée Thiers sont pauvres pour la plupart le Lycée Thiers de Marseille est atypique.

          Et puis,il n’y a qu’un seul lycée en France qui puisse s’enorgueillir de compter JP Brighelli dans son corps professoral.

          Cela suffit à en faire un établissement unique.

  150. « J’avais les larmes qui commençaient à monter. À ce moment j’ai regardé Nisrine Zaibi, et c’est là qu’elle m’a dit : « Reste, on est tous avec toi. Tu es à ta place ». Beaucoup d’autres conseillers m’ont également souri, m’ont rassurée et m’ont demandé de ne surtout pas sortir, pour ne pas donner raison à Julien Odoul. » (entretien exclusif de Fatima E. avec le CCIF)

    A ce moment-là, elle n’est plus du tout accompagnatrice,elle n’est même plus simple spectatrice des débats;elle s’immisce en quelque sorte dans l’assemblée,en suivant la recommandation d’une conseillère dont elle connaît le nom: Nisrine Zaibi.

    Elle prend parti-ce que son « statut » d’accompagnatrice lui interdit.

  151. « Il [l’élu du Rassemblement National]vient de détruire tout un travail que je faisais indirectement auprès de cette classe… » (entretien exclusif de Fatima E. avec le CCIF)

    En tant qu’accompagnatrice , Fatima E. n’a pas à effecteur « tout un travail auprès d’une classe. »
    En tant qu’accompagnatrice,elle fait traverser les enfants,les surveille,les emmène aux toilettes si nécessaire etc.

    Le « travail avec la classe »,c’est l’instituteur qui le fait.

    • Je suis un relativiste d’exception : j’ajuste mon temps au millième de milliardième de seconde afin de laisser respirer les imbéciles figés dans le passé, cet espace-temps de la mémoire !

  156. « Le président de l’URDC (Union régionale de la droite et du centre) François Sauvadet (UDI), a … estimé qu’il faudrait « peut-être songer à faire évoluer le règlement intérieur, afin qu’il colle aux règles qui régissent l’Assemblée nationale et le Sénat », qui interdisent le port de tout signe ostentatoire religieux dans leurs hémicycles respectifs. »

    https://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2019/10/11/conseil-regional-une-femme-voilee-l-extreme-droite-en-furie-un-enfant-en-larmes

    La république est,nous répète-t-on une et indivisble;pourquoi la règle n’est-elle pas la même dans toutes les assemblées d’élus ?
    Le CCIF va-t-il faire campagne pour que le voile soit autorisé dans les tribunes du public,au Sénat ?

    Dans sa logique,cette interdiction est « islamophobe ».

  157. A l’abbaye d’Hautecombe les moines chantaient le grégorien en robe de bure … mais enfin les lieux s’y prêtaient et la nature de cette musique !

    • Il y a peu vous parliez de « concaténation » à propos des écrits de Pierre Driout.
      j’avais tenté quelques objections.

      J’y reviens.

      S’il y a concaténation on doit pouvoir identifier les points de jonction entre les maillons de la chaîne;or c’est impossible;vous ne pouvez ni décomposer le discours drioutien en éléments simples, ni même le « scander ».

      C’est pourquoi (tentant de saisir l’insaisissbale par une métaphore) j’avais parlé d’aberrations optico-chromatiques.

      A force d’attention, je crois pouvoir nez en moins identifier le cauchemar qui hante Pierre Driout:finir comme l’ortolan, sucé par le derrière:

      https://www.youtube.com/watch?v=SEPMuyGe7dg

      • Cher Julien Green,

        Heureux de vous revoir en si bonne forme après vingt ans de sommeil profond ! A 129 ans vous êtes frais comme un gardon et sucez toujours avec autant d’application la roue du peloton comme vous faisiez en votre folle jeunesse avec les derrières masculins. Quel talent ! Quelle langue !

      • « or c’est impossible »

        Bien sûr que non : il suffit de repérer les points d’exclamation qui opèrent chez Durit comme de petites gouttes qui terminent chaque petit jet.

        S’il prenait à quelqu’un l’envie perverse de scander du Durit écrit, il y aurait beaucoup de montée vers les aigus. Comme une sorte de stridulation.

  159. Je ne me pique pas d’être un savant comme chacun ici – je me pique d’être un honnête homme !

  160. La raison démonstrative comme une lourde enclume à assommer les bœufs maniée avec une délicatesse fracassante par un troupeau de professeurs en rut !

  161. Chaque professeur même retraité – surtout retraité – se croyant encore dans une salle de classe fait un raffut de tous les diables pour faire croire qu’une classe à la fois studieuse et agitée boit ses paroles comme du petit lait !
    La déformation professionnelle au niveau des articulations cérébrales …

  162. Même les plantes communiquent entre elles – seuls dans le règne du vivant les enseignants pérorent à qui mieux mieux et distillent leur fiel ennuyeux dans une salle vide de tout espoir !

  163. Mes cours ont toujours été gazeux, aériens, ergodiques et mélangeants. Sans fumée, quoi.

    Si j’en avais surpris un.e à tenter de boire mes paroles, je lui aurais cingler le museau pour confusion de phase.

  166. « ergodiques »

    O p…je viens d’apprendre un nouveau terme! Jamais entendu avant, bien que connaissant mes constantes ( ayant connu plutôt)…
    Quelle étymologie pour ce mot peu courant?

  167. Réponse:

    Étymol. et Hist. 1933 (J. phys. et Radium, p. 324d). Formé avec suff. -ique* à partir de l’all. Ergoden [hypothese] (L. Boltzmann, 1887 in Jrnl. f. d. reine und angewandte Math. C. 208 ds NED Suppl.2et Brockhaus Enzykl.) composé du gr. ε ́ ρ γ ο ν « travail » et ο ̔ δ ο ́ ς « route, marche; moyen »; peut-être formé auparavant ds l’angl. ergodic [hypothesis] 1928 ds NED Suppl.2
    https://cnrtl.fr/definition/ergodique

  169. O con de v…j’adore. Faut que je recase ça dans mes cours pour décérébrés ( y a autant d’accents?! Quel mot!!)

    • Ouvrage classique – il met un point final à la physique newtonienne et lavoisienne de la matière en ayant clos la dispute atomique – et il ouvre la porte aux deux révolutions à venir : relativité et physique quantique.

      La force va dominer maintenant sous deux espèces : l’énergie et l’atome.

    • Jean Perrin, originellement à propos des atomes, a exprimé de façon simple et profonde le rôle du théorique en physique :

      « Expliquer du visible compliqué par de l’invisible simple »

      • Visible par qui et par quoi ?

        On dirait une phrase de Paul Valéry ! C’est brillant mais peu profond …

    • Excusez-moi de vous faire remarquer que vous ne pouvez avoir dans une même phrase la subordonnée « When I was young  » et « I’ve read » en proposition principale.

      Ne croyez pas que je n’apprécie pas vos efforts pour vous remettre à l’anglais;j’espère que mon attitude ne vous sera pas « off-putting » mais je ne peux pas laisser passer une pareille hénaurmité;

      Ce n’est pas au niveau de mes couilles que ça se passe;c’est cérébral.

      • fournée gratuite pour sisyphe:

        Examples of OFF-PUTTING in a sentence:

        The hateful man’s OFF-PUTTING attitude left him alone and without anyone to care for him.

        Finding the attorney’s arrogance OFF-PUTTING, the potential clients decided on a different firm.

        Although most of the writer’s points were valid, his unusual style of writing was OFF-PUTTING.

        The pushy salesman ran off most of the company’s customers with his OFF-PUTTING cold calls.

        After listening to another condescending and OFF-PUTTING sermon, the couple knew that they needed to find a new church home.

        • Et pour pas un rond;encore une fournée pour Sisyphe:
          Il nous dira peut-être s’il pense que OFF-PUTTING puisse se traduire par camouflé(e)

          1. I find it very OFF-PUTTING when people don’t look me in the eye.
          2. His rough manners were rather OFF-PUTTING.
          3. I find it very OFF-PUTTING to have someone watching me all the time.
          4. What I found OFF-PUTTING was the amount of work that you were expected to do.
          5. His manner is very OFF-PUTTING.
          6. I find his manner very OFF-PUTTING.
          7. Apparently he found use of the sleeve very OFF-PUTTING.
          8. Nothing is more OFF-PUTTING to a prospective employee than a delay in reply.
          9. The noise was rather OFF-PUTTING.
          10. She remembered her own OFF-PUTTING attitude the day after it had happened.
          11. Yet this is not the cold, OFF-PUTTING abstraction which arouses incomprehension in the ordinary spectator.
          12. « Aesthetically, it’s stoic, even OFF-PUTTING, » said the theatre manager, leading a tour.
          13. Solid text with no signposts is OFF-PUTTING and difficult to digest.
          14. He’s slightly aggressive, which a lot of people find a bit OFF-PUTTING when they first meet him.
          15. However, many customers found the smell of this product distinctly OFF-PUTTING.
          16. Some women found the competitive style of the discussions OFF-PUTTING.
          17. Sometimes I cycled in from Bourn, but the eight miles all uphill on the return was a bit OFF-PUTTING.
          18. They had gnomes in the garden, which was even more OFF-PUTTING.
          19. Sudden and abrupt changes in stance and orientation are OFF-PUTTING for the opponent so work out some routines to achieve this.
          20. Stella takes him at his word and discounts his crime as one of passion, alluring rather than OFF-PUTTING.
          21. While not exactly threatening, her demeanour was hard and OFF-PUTTING.
          22. The resultant disturbances of the water and the movement is very OFF-PUTTING to herons and cats.
          23. It is easy to reject some one who is very suitable but whose first appearance is OFF-PUTTING.
          24. No aspect of the concert experience is so intimidating or OFF-PUTTING as the question of how to behave.
          25. They also focused on creating dishes that simulated the flavour and texture of meat – such as vegetarian Peking duck – which some purists found OFF-PUTTING.
          26. Concerning the expensive d*rug scandal, other stores selling traditional Chinese medicine may well be OFF-PUTTING for foreign buyers,especially the recent victims.
          27. The question to be evaluated in the test market, however, is whether the in-car ads are too distracting, annoying or simply OFF-PUTTING for their own good.
          28. But, as with all belief systems, many acolytes have their own versions of what the Great Man said, and there are no arguments more minute, tedious, and OFF-PUTTING than those among true believers.
          29. You will have seen that to use XML with SDO, you do need a XML schema file from which the XML DAS can initialize the model of types and properties, and perhaps you found that OFF-PUTTING.
          30. Without Ajax, multipage forms can seem long, painful, and OFF-PUTTING to prospective customers.

  171. Je ne veux pas minimiser les qualités intellectuelles de Jean Perrin ! C’est un esprit ouvert et en même temps un expérimentateur rigoureux. Mais il n’a pas révolutionné la physique à proprement parler.

    Il a clos un débat qui s’éternisait ; mais à d’autres le soin de passer à une seconde phase de la physique.

    • « Pierre Driout a dit :
      Jean Perrin n’a pas révolutionné la physique à proprement parler. »

      Alors que vous, il aurait suffit que vous vous lâchiez, et toc, un prix Nobel.
      C’est assez dommage puisqu’alors vous nous auriez dispensé du flood constant et pathologique qui vous sert de raison de vivre.

      • C’est Laurent Alexandre qui court après le Nobel – tous les Nobel je crois – avec son flood pathologique … vous confondez une petite chose comme moi qui m’épand chez JPB avec les grands experts auto-proclamés des médias !

  172. @Dugong: Je suis étonné que vous ne cherchiez pas l’analogie de vos cours avec le plasma ionisé, encore moins potable ou comestible. J’ai découvert récemment que mes collègues de physique possèdent une machine génératrice de plasma. Naïvement, je me suis enquis de sa fonction, mais elle n’en a apparemment aucune. Ils ne l’allument qu’une fois par an lors des journées portes ouvertes. C’est très joli, et comme disait l’autre, « c’est encore plus beau lorsque c’est inutile. »

  175. Un passionnant document émanant du ministère de l’éducation nationale:

    https://cache.media.eduscol.education.fr/file/Bac2021/35/5/organisation_des_E3C_1189355.pdf
    Il s’agit des épreuves localo-nationales en contrôle continu.(baccalauréat)

    Comme dirait Brighelli dans la Pravda:globalement ça va bien se passer.

    Je vois des hics possibles ou plutôt probables

    1 ) Les divers établissements ne feront pas passer les épreuves aux mêmes dates;les sujets sont à choisir dans une banque nationale de sujets.

    Par conséquent un lycéen de Z passant une épreuve en février ,déjà donnée en janvier au lycée Y, aura de fortes chances d’avoir eu connaissance du sujet au prélavage.
    Ah mais pas du tout ,nous dit la Pravda,Super Blanquer a tout prévu:
     » Dès qu’un sujet aura été utilisé à un nombre important de reprises, il sera supprimé de la banque. »
    important,ça fait à peu près combien ?

    2 ) « À l’issue des épreuves, les copies sont numérisées, via l’application Santorin,
    permettant ainsi l’archivage et la répartition en lots vers les correcteurs désignés. »

     » Comment sont corrigées les copies ?…
    Elles sont directement corrigées en ligne par les correcteurs.  »

    Qui c’est qui va numériser ? Et s’il n’y a qu’un scanner pour tout le lycée ?

    Y va y avoir des sales râleurs qui vont dire:je refuse de m’esquinter les yeux à corriger en ligne pendant des heures;

  176. Au sujet d’une vision fractale du monde – bien avant l’étude du mouvement brownien par Jean Perrin – j’avais trouvé dans la « Séraphita » de Balzac une magistrale description des côtes de Norvège (première chapitre Séraphîtüs) :

    « À voir sur une carte les côtes de la Norwège, quelle imagination ne serait émerveillée de leurs fantasques découpures, longue dentelle de granit où mugissent incessamment les flots de la mer du Nord ? qui n’a rêvé les majestueux spectacles offerts par ces rivages sans grèves par cette multitude de criques, d’anses, de petites baies dont aucune ne se ressemble et qui toutes sont des abîmes sans chemins ? Ne dirait-on pas que la nature s’est plu à dessiner par d’ineffaçables hiéroglyphes le symbole de la vie norvégienne, en donnant à ces côtes la configuration des arêtes d’un immense poisson ? »

    • Balzac qui n’était rien moins qu’un géomètre a une vision de ce que Mandelbrot décrira 150 ans après lui !

      • En un sens très vague,Conrad aussi (à propos de l’archipel des Célèbes)…mais une « vision » n’est pas un objet mathématique.

        Pour Balzac,à quoi pensez-vous ?

        • Balzac a dédié un de ses livres à un physicien connu de son temps ! Physicien-chimiste évidemment … il me semble que c’est la Peau de chagrin.

  177. Sur Santorin, on peut compter les coupoles bleues au dessus des maisons blanches.

    De son côté, l’application Santorin est capable de suggérer au correcteur des moyens de compter des points sur une copie blanche.

  178. NPTM Nique Pas Ton Maire

    Marie-Guite Dufay Présidente de la région Bourgogne-Franche-Comté
    @MarieGuiteDufay a dit:

    « J’ai pu m’entretenir longuement avec cette maman [Fatima E.] afin de lui apporter tout mon soutien. Je me rends mardi à Belfort pour rencontrer les enfants, leur enseignante et accompagnatrices. Je leur renouvelle toute ma solidarité au nom de la @bfc_region  »

    Damien Meslot, maire (LR) de Belfort, refuse l’accès de Marie-Guite Dufay à l’école où est scolarisé l’enfant de la femme prise à partie.

    « Je ne souhaite pas qu’elle vienne dans cette école », nous confie l’élu. « L’école appartient à la Ville et doit rester un lieu neutre, en dehors des tumultes politiques, plaide-t-il, affirmant vouloir « préserver la quiétude des enfants et celle de l’école. »

    • La même présidente n’a pas prévu de rendre visite aux enfants orphelins du massacre de la préfecture de Paris.

  179. Quand la physique était jeune – quand elle se renouvelait à vitesse grand V – on donnait le Nobel à de jeunes hommes de trente ans comme Heisenberg et Dirac ! Aujourd’hui où les choses se sont extraordinairement ralenties on le donne à des physiciens de 97 ans !

    Le chant des quantas a été une telle révolution musicale pour la tête des physiciens … la « vision » du monde en était toute chamboulée !

  180. e 18 octobre 2019 à 16 h 08 min,
    Pheldge
    a dit :
    ahhhh si c’est un article du Guardian, mélange de Libé et d’Huma, c’est sûr qu’il n’y a aucun biais …
    Tenez, une idée, allez donc brûler une bougie, avec #Ihatebrexit #ImissUSSR

    Regardez le reportage et ensuite vous Haut-Pinerez ;le créateur de richesses dit clairement et franchement:si on me retire mes Polonais,mes Hongrois, mes Roumains,(et tutti quanti) mobilisables selon les besoins pour £7 de l’heures sur simple appel à l’agence,je ne peux plus créer de richesses.

    Tout ça pour dire que même les migrants peu qualifiés sont utiles aux créateurs de richesses.

    C’est l’une des raisons pour lequelles les créateurs de richesses sont hostiles au Brexit.

    • c’est débile cette histoire ! s’il n’a plus de main d’oeuvre bon marché, ses concurrents seront également dans la même situation, et tous devront rapidement s’adapter : embaucher de la main d’oeuvre payée plus, et reporter ce surcoût sur leurs produits … ou fermer ! jusqu’à ce qu’un nouvel opérateur arrive sur le marché, et tienne compte des nouvelles conditions.
      Ce genre de réaction est aussi stupide que de dire « ah, si les matières premières augmentent, je ne peux plus tenir ! »
      Les prix des produits finis ne sont pas figés, et s’adaptent aux aléas.

  181. Le 18 octobre 2019 à 12 h 50 min, Dugong a dit :
    Avortement par aspiration des aspirantes astronautes (suite)
    Dans le vide, personne n’entendra crier vos foufounes et encore moins vos avortons.
    Cela pose avec acuité la question de la gestion des déchets largués dans l’espace.

    Comme dit Toufriquet, faut pas tout confondre ;il n’est nullement question dans l’article d’avortement ni d’aspirateur à foetus !

    Je conjecture que Dugong a en tête un ustensile plébiscité par les climatoridiennes folles de leur corps retrouvant leur animalité et se passant de pénis;ça aspire,oui mais pas l’intérieur.

    https://www.extremerestraints.com/auto-sucking-and-licking-pussy-pump.html

  183. « Chacun se retranchait dans un égoïsme très doux. Toutes les passions étaient tolérées. La terre était comme dans une accalmie chaude. Les vices y croissaient avec l’inconscience des larges plantes vénéneuses. L’immoralité, devenue la loi même des choses, avec le dieu Hasard de la Vie; la science obscurcie par la superstition mystique; la tartuferie du cœur à qui les sens servaient de tentacules; les saisons, autrefois délimitées, maintenant mélangées dans une série de jours pluvieux, qui couvaient l’orage; rien de précis, de traditionnel, mais une confusion de vieilleries, et le règne du vague. »
    ( Marcel Schwob, L’Incendie terrestre, 1893)

    Amis sportifs,
    N’oubliez pas de télévisualiser dans une heure, AUS-GB, puis IRE-NZ

  184. La presse : les deux truands buandiers devant la loi appairés, condamnés pour « blanchiment aggravé »

    Du brouzouf plus blanc que blanc ?

    • Quelle est la différence entre une lavandière et une buandière ?

      Certains dictionnaires affirment qu’au sens propre la buandière est celle qui effectue le premier blanchiment.

      Une arrière-grand-mère d’Irène Théry était lavandière;elle coucha,couchait avec son patron;de cette liaison ancillaire naquit un enfant ,que le patron refusa de reconnaître.

      D’où peut-être l’intérêt d’Irène Théry pour les problèmes de filiation.

      D’où peut-être le concept génialissime de « présomption de véracité » qu’elle inventa lors de l’affaire Strauss-Kahn.

      D’où peut-être aussi son enthousiasme pour #balancetonporc…

  185. Faute de pouvoir le faire nous-mêmes, nous déléguons à des alter-hémisphériques le soin de piétiner la tronche de nos meilleurs ennemis.

    Skrr !

  186. Le 18 octobre 2019 à 19 h 01 min,
    Pheldge
    a dit :
    c’est débile cette histoire ! s’il n’a plus de main d’oeuvre bon marché, ses concurrents seront également dans la même situation, et tous devront rapidement s’adapter : embaucher de la main d’oeuvre payée plus, et reporter ce surcoût sur leurs produits … ou fermer ! jusqu’à ce qu’un nouvel opérateur arrive sur le marché, et tienne compte des nouvelles conditions.
    Ce genre de réaction est aussi stupide que de dire « ah, si les matières premières augmentent, je ne peux plus tenir ! »
    Les prix des produits finis ne sont pas figés, et s’adaptent aux aléas.

    Il est possible que vous ayez raison.

    Je vous ai donné cet exemple pour vous montrer que même des « migrants » peu qualifiés pouvaient être utiles aux créateurs de richesses.(fait que dans vos commentaires vous sembliez ignorer).

    Le documentaire ne nous dit pas ce que produit ce créateur de richesses;tout ce que nous savons,c’est qu’il a besoin d’emballer la marchandise dans des cartons et que le nombre de cartons à plier est très fluctuant.

    Plus tard,quand vous serz reposé, je vous donnerai peut-être un lien vers une émission humoristique américaine qui décrit le travail (et les contraintes) des emballeurs chez Amazon.

  187. Voile etc. rappel des chapitres précédents

    1) Dire que le parent accompagnateur est sous l’autorité de l’instituteur n’a aucun sens.
    Le « parent accompagnateur » est une chimère juridique.
    « Entre l’agent et l’usager, la loi et la jurisprudence n’ont pas identifié de troisième catégorie de « collaborateurs » ou « participants …
    L’emploi, par diverses sources et pour des finalités diverses, de la notion de « collaborateur »,
    « collaborateur occasionnel » ou «participant » ne dessine pas une catégorie juridique
    (avis du Conseil d’Etat,voir page 30 de:)

    https://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/atoms/files/ddd_avis_20130909_laicite.pdf

    2 Pour la même raison toutes les « chartes du parent accompagnateur » sont nulles et non avenues
    3 On ne peut légiférer sur une chimère;donc on ne peut imposer des règles de conduite spécifiques aux « parents accompagnateurs. »En particulier on ne peut leur interdire le voile.
    4 Certains louent la « fermeté » de Tête de Noeud qui « n’est pas partisan du voile » et qui voudrait qu’on déconseille aux accompagnatrices d’en porter.
    Il n’y a aucune espèce de fermeté dans ces propos qui révèlent au contraire:pusillanimité,jésuitisme et hypocrisie.
    La seule possibilité de défense de la laïcité, c’est de ne plus laisser les parents accompagner des sorties scolaires

  188. Fatima E. rappel des chapitres précédents

    1 Intersectionalité:lorsque elle accompagbe une classe à l’Assemblée Régionale de Bourgogne Franche Comté, Fatima est un élément d’une intersection de deux ensembles E et F; E: ensemble des spectateurs F:ensemble des parents accompagnateurs.

    2 Si au lieu d’aller dans cette assemblée la classe s’était rendue au Sénat,Fatima E aurait eu le droit de déambuler dans les couloirs voilée,n’aurait pas eu le droit d’accéder aux tribunes du public car le règlement du Sénat l’interdit et il est appliqué.
    Elle aurait été refoulée en tant qu’élément de l’ensemble E.

    3 Il serait logique d’appliquer à toutes les assemblées d’élus la règle en vigueur au Sénat.

    4 En tant que parent,Fatima E. n’a pas à « effectuer tout un travail » auprès de la classe.

    5 Comment se fait-il qu’un membre de l’Assemblée Régionale ,Nisrine Zaibi,s’adresse à Fatima E et lui conseille de refuser d’enlever son voile ?

    6 Fatima E. participe alors au débat de l’Assemblée ,ce qui est anormal intersectionnellement.

  189. Dématérialisation des copies;correction sur écran;le texte qui suit n’a absolument rien à voir avec les sujet

    Livre, lecture et environnement, une histoire à poursuivre Rencontres organisées par Le ministère de la Culture en partenariat avec La Bibliothèque nationale de France et Le Centre national du Livre 4 décembre 2018 28 mars 2019

    “Quelles sont les conséquences sur les écrans ? L’empan visuel diminue avec le contraste, ce qui handicape la prise d’information. Il y a également beaucoup de fatigue visuelle. Après avoir lu ou travaillé sur son écran d’ordinateur, on peut ressentir des migraines, des maux oculaires ou des yeux qui grattent. Cette fatigue visuelle est appelée le SVC (syndrome de vision sur ordinateur) qui arrive dans 80 % des cas quand on passe plus de trois heures sur écran. Il existe bien sûr une variabilité individuelle très grande. Certaines personnes sont notamment atteintes d’épilepsie. Au bout de quelques années, ils ressentent de plus en plus de crises d’épilepsie. Dans les cas plus normaux, on peut avoir une sécheresse de l’œil, une vision floue, des maux de tête, des clignements plus rares, etc. On a de plus en plus le cas des « hyperconnectés », autrement dit des gens qui passent beaucoup plus de trois heures sur un écran d’ordinateur ou smartphone.”

    https://www.sne.fr/app/uploads/2019/10/MC-ActesRencontresLivreDurable.pdf

    NB Chaque fois qu’un syndicat a demandé que le comité hygiène et sécurtité soit consulté et associé à la réflexion, le Ministère a répondu que bien sûr cela se ferait avant toute décison,mais cela ne sest pas fait.

    Bilan globalement positif ,dirai la Pravda ?

  191. Je sens que nous allons connaître encore une bien belle journée à régresser en tribu ! Dugong et Zorglub adorent fumer le calumet de la paix assis en tailleur dans une brousse quelconque avec le grand sachem local … ce sont des sages ! Alors que moi je suis un peu fol … je préfère les bergères Louis XV !

  193. NOBEL
    Py peut toujours lancer une cabale contre le Nobel, il n’empêche qu’on ne peut pas dire qu’il nous a beaucoup aidés en Normandie, Handke pendant WWII.

  194. VOILE
    Il est claire que ce bout de tissu pose un problème à ceux qui sont attachés au délit de faciès.

  195. J’ai commandé à Audrey Azoulay des couches-culottes et des protège-slips à l’intention de Dugong et Zorglub afin qu’ils cachent leurs attributs virils et pileux aux dames ici-présentes pendant qu’il font teepee avec leurs amis de la brousse – j’espère que je ne me suis pas trompé dans les tailles des sous-vêtements !
    Azoulay a eu une chouette bonne idée de rhabiller les statues de l’Unesco … mais il faut aller plus loin ! Ici on a des hippies-professeurs …

  197. Le 19 octobre 2019 à 11 h 34 min,Dugong a dit :
    « quelle est la différence entre une lavandière et une buandière ? »

    La lavandière vient du Portugal et la buandière de Levallois

    Luis Mariano payait bien ses musiciens ?
    Les lavandières étaient très genrées.
    Curieux qu’au Etats Unis une des epressions pour décrire des abdominaux bien dessinés soit “washboard abs” ,c’est-à- dire en forme de planche à laver ,planche de lavandière.

    Ca parle encore aux Américains d’aujourd’hui ?

    Washboard abs
    https://www.youtube.com/watch?v=BnxHcY0B7b0

    (On aperçoit un bref instant le Maestro en plein effort)

  198. @Sisyphe: Merci pour le poème de Du Bellay.

    En voici un autre, que je trouve tout aussi enchanteur:

    Le ballet des heures

    Les heures sont des fleurs l’une après l’autre écloses
    Dans l’éternel hymen de la nuit et du jour ;
    Il faut donc les cueillir comme on cueille les roses
    Et ne les donner qu’à l’amour.

    Ainsi que de l’éclair, rien ne reste de l’heure,
    Qu’au néant destructeur le temps vient de donner ;
    Dans son rapide vol embrassez la meilleure,
    Toujours celle qui va sonner.

    Et retenez-la bien au gré de votre envie,
    Comme le seul instant que votre âme rêva ;
    Comme si le bonheur de la plus longue vie
    Était dans l’heure qui s’en va.

    Vous trouverez toujours, depuis l’heure première
    Jusqu’à l’heure de nuit qui parle douze fois,
    Les vignes, sur les monts, inondés de lumière,
    Les myrtes à l’ombre des bois.

    Aimez, buvez, le reste est plein de choses vaines ;
    Le vin, ce sang nouveau, sur la lèvre versé,
    Rajeunit l’autre sang qui vieillit dans vos veines
    Et donne l’oubli du passé.

    Que l’heure de l’amour d’une autre soit suivie,
    Savourez le regard qui vient de la beauté ;
    Être seul, c’est la mort ! Être deux, c’est la vie !
    L’amour c’est l’immortalité !

    Joseph Méry

    • Que le vin puisse rajeunir un sang déjà vieilli,oui…mais que le jeune homme soit prudent dans ses libations
      Whoever drinks the wine of youth can see
      Only himself, and in that stupor he
      Will throw away his life. I seek for you
      Joy and prosperity in all you do.
      Abolqasem Ferdowsi Shanameh (traduction de Dick Davis)

      Qui boit le vin de la jeunesse ne voit que lui-même,et prisonnier de cette stupeur,il dilapide sa vie.Pour toi je recherche joie et prospérité dans toutes tes entreprises (paroles de Faranak,mère de Feraydun ,adressées à ce dernier)

    • Page d’un mémoire (littérature française XXème-XXIème siècles)

      Esthétique et érotisme du rose chez Jean Paul Brighelli :la quête impossible de l’immarcescible feuille de rose,page 739

      Scènes de crime au Louvre — et ailleurs…
      Publié le 18 juin 2017 par Jean Paul Brighelli

      A une robe rose
      Théophile Gautier
      Que tu me plais dans cette robe
      Qui te déshabille si bien,
      Faisant jaillir ta gorge en globe,
      Montrant tout nu ton bras païen !
      Frêle comme une aile d’abeille,
      Frais comme un coeur de rose-thé,
      Son tissu, caresse vermeille,
      Voltige autour de ta beauté.
      De l’épiderme sur la soie
      Glissent des frissons argentés,
      Et l’étoffe à la chair renvoie
      Ses éclairs roses reflétés.
      D’où te vient cette robe étrange
      Qui semble faite de ta chair,
      Trame vivante qui mélange
      Avec ta peau son rose clair ?
      Est-ce à la rougeur de l’aurore,
      A la coquille de Vénus,
      Au bouton de sein près d’éclore,
      Que sont pris ces tons inconnus ?
      Ou bien l’étoffe est-elle teinte
      Dans les roses de ta pudeur ?
      Non ; vingt fois modelée et peinte,
      Ta forme connaît sa splendeur.
      Jetant le voile qui te pèse,
      Réalité que l’art rêva,
      Comme la princesse Borghèse
      Tu poserais pour Canova.
      Et ces plis roses sont les lèvres
      De mes désirs inapaisés,
      Mettant au corps dont tu les sèvres
      Une tunique de baisers.

      Théophile Gautier, La comédie de la mort

  200. OVALIE

    Les Irlandais tondus (46-14) par les Néo-Z. Y’avait 50% de chances d’avoir le résultat inverse puisque dans chacun de ses pays, un habitant sur deux est un mouton.

Comments are closed.