Emmanuel Macron est donc le huitième président de la Vème République. Elu par une conjuration de bobos friqués et de pseudo-démocrates inquiets.
C’est à ces derniers que j’aimerais dire des douceurs.

Vous vous êtes crus très malins en portant au pouvoir un homme qui est l’émanation des grands groupes qui contrôlent les finances et les médias. Qu’un financier vote Macron, rien à redire : il est l’homme des banques, qui depuis quinze jours qu’il est arrivé en tête du premier tour, pavoisent à la Bourse. Inutile de parier que les cours desdites banques s’envoleront mardi.
Les autres…

Comme je veux que les choses soient claires, autant les dire.
Pendant cinq ans, j’ai subi les jérémiades de ceux qui avaient voté Hollande — le chœur des cocus ! Et qui, tout implorants et furieux qu’ils fussent, ont avalé les couleuvres néo-libérales et germanophiles de la Promotion Voltaire. La loi El Khomri, la France à l’encan européen, le communautarisme triomphant, et la réforme du collège. Carton plein.
Un clou chasse l’autre. Le bébé Hollande est arrivé à maturité, et il aggravera la politique de son mentor marionnettiste. Après la Promotion Voltaire, place à la promotion Senghor, qui d’ailleurs n’a pas attendu l’élection du mieux-disant d’entre eux pour s’installer aux postes de commande. Aussi bien sous Sarkozy que sous Hollande — Boris Vallaud, l’époux de celle-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom, est de ceux-là.

Je dénie à tous ceux qui ont voté Macron le droit de se plaindre dans les cinq ans à venir.

Je dénie aux profs qui ont voté Macron — obéissant scrupuleusement aux consignes de la FSU, du SGEN et du SU-UNSA — le droit de manifester quand le recrutement sera délégué aux établissements en fonction d’un « projet » défini par les plus pédagos du coin, et qu’ils seront notés par une commission tripartite réunissant administration locale, parents et élèves. Les bonnes notes, dorénavant, vous les mettrez en espérant être à votre tour bien notés.
Je dénie aux jeunes qui ont voté Macron le droit de protester quand ils n’auront plus le choix qu’entre un CDD à temps partiel et la file d’attente de Pôle Emploi.
Je dénie à tous les travailleurs qui ont voté Macron le droit de rouspéter quand le tarif horaire français rejoindra celui des Polonais — au nom de la directive Bolkenstein.
Je dénie à tous ceux qui ont voté Macron le droit de vilipender les extrémistes religieux de l’UOIF qui pourront désormais faire acquérir la nationalité française à Tariq Ramadan — après tout, son frère Hani, l’homme qui justifie la charia en général et la lapidation en particulier, a appelé lu aussi à voter pour le candidat de l’entente cordiale des intérêts bien compris. Ce n’est pas demain qu’il y aura moins de voiles islamiques dans les rues en général et dans les facs en particulier. Sûr que la laïcité y gagnera.
Je dénie à tous les gens de gauche qui ont voté Macron le droit de lui reprocher de faire une politique de droite. Ils l’ont voulu, ils l’ont eu. Comment dit Dorine déjà, dans Tartuffe ? « Vous serez, ma foi, macronisés » — ou à peu près.

« Mais tout se passera sur le front des luttes ! » protestent ces imbéciles heureux. C’est la politique Poutou, qui devrait réviser son petit Marx portatif — et particulièrement Guy Debord. Les médias à sa solde ont constitué Macron en objet de désir, en le divisant en autant de quartiers qu’il y avait de segments de population à conquérir. Onfray l’a merveilleusement analysé le 25 avril dernier sur Public Sénat, expliquant qu’en fait cette présidentielle était une élection à un tour — la pantalonnade de dimanche 7 mai se contente d’entériner le résultat acquis. Oui, ils auraient dû relire ce que Marx explique sur la fétichisation de la marchandise (en l’occurrence la marchandise Macron, parée de toutes les vertus) et ce que Debord pensait d’une société médiatique capable de vendre n’importe quel produit, pourvu qu’il soit assez martelé. Surtout quand le produit concurrent paraît faible.
Mais le produit concurrent, ce n’était pas Marine Le Pen, dont je ne fais pas grand cas ! C’était la souveraineté de la France — déjà cocufiée en 2005, quand la même collusion d’intérêts supra-nationaux a renversé le vote des Français. Péché originel de cette classe politique qui s’est assise sur la volonté populaire.
Les mêmes s’apprêtent à gouverner ensemble : parions que Macron sortira finalement de sa poche un gouvernement de coalition copié sur le principe que Merkel a fait jouer pour asseoir son autorité en Allemagne et étouffer toute opposition. À ceci près que la France n’est pas l’Allemagne, et que les Français ont la tête plus près du bonnet. Mais enfin, avec quelques émissions de télé-réalité et quelques matches de foot, on devrait régler assez facilement les émotions populaires. Relis Marx, Poutou ! Il n’y a pas que la religion, aujourd’hui, qui soit l’opium du peuple. Il y a aussi l’OM et Koh-Lanta.

Au Vème siècle avant J.C., lors de la guerre contre les Volsques, le Sénat promit aux plébéiens d’effacer leurs dettes — et s’empressa d’oublier sa promesse, une fois la première victoire acquise. Il ne fallait pas heurter les banquiers de l’époque. Le peuple vexé se retira sur l’Aventin, l’une des collines de la ville, refusant toute participation ultérieure aux combats. C’est alors que Ménénius Agrippa, envoyé en délégation, improvisa sa fable des membres et de l’estomac — reprise plus tard par La Fontaine — pour les convaincre de revenir sur leur décision de s’abstenir. Parce que l’abstention — ou le vote blanc —, ça compte, n’en déplaise aux commentateurs !
Mais le peuple obtint tout de même l’effacement des dettes, et le droit d’être enfin représenté par des élus qui parleraient en son nom.
Mélenchon, qui connaît l’Histoire, y a sans doute pensé. Son attitude lors du second tour est un retrait — en attendant mieux. C’est digne — et intelligent. Mais les autres, tous les autres, ceux qui sont allés à la pêche aux postes et au retour d’ascenseur, ceux qui ont cru à la théorie de l’épouvantail (je trouve au passage immonde que l’on fasse encore porter à Marine Le Pen les outrances de son père — sans doute parce que c’est une femme, et que l’on persiste à l’imaginer sous influence), tous ceux qui ont voté Macron, quelle excuse ont-ils ? Ils ont offert la République au jeune ambitieux fringant et ils ont cinq ans pour la regarder se faire empapaouter.
On appelle ça du candaulisme… À l’échelle d’une nation, c’est inédit.

Alors, c’est décidé : je me retire sur mon Aventin personnel — et pour longtemps. Je renonce à parler de politique. Je causerai désormais de bons vins, de bons films, de bons livres et de belles personnes — autant me choisir mon propre opium. Et je me permettrai de rire chaque fois qu’un cocu de Macron jurera ses grands dieux qu’il n’avait pas voulu ça.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

230 commentaires

  1. Merci, monsieur Brighelli ; voilà qui est « dit » d’une manière admirable.
    Dommage que le gens n’aient pas écouté avec plus d’attention les propos de François Asselineau, qui misait sur l’intelligence des Français ! (Mais là c’est le vide intégral !) Il a pourtant prévenu qu’en restant dans le « merdier » européen la France perdait son âme. Eh bien c’est fait.
    Nul doute que maintenant ça ne va pas arrêter de râler, sans relier les effets à la cause, bien sûr.
    Mais surtout, je vous en prie, ne nous laissez pas tomber et continuez à écrire pour notre grande satisfaction, car les 5 années à venir vont être longues, si tout ne pète pas avant!

    Un instit retraité et content de l’être

    • « Un instit retraité et content de l’être »

      Votre contribution CSG va augmenter,autrement dit votre revenu va baisser.
      Macron a dit qu’il ne baisserait pas les retraites de ceux qui sont déjà retraités;mais il va aligner les retraites du public sur celles du privé:on aura donc dans quelques années une disparité;il y aura les retraités du secteur public ayant pris leur retraite avant la réforme Macron et ceux l’ayant prise ensuite.

      Viendra le moment où ,dans un souci d’équité,le gouvernement décidera de mettre fin aux privilèges des plus anciens:là vous allez sentir votre malheur.
      Désormais,une seule perspective:renverser Macron.

    • allons un bon geste…et un long message pour me dire votre sentiment sur ce MR Jean-Michel Blanquer .Il à déjà un mériteà l’insu de son plein gré : chasser Bécassine les yeux embuées. Ouf, la péronnelle et sa » petite robe noire » sont écartées pour un temps.
      Quid de ce génie macronien loué par l’ Establishement ?
      Dites-nous tout je vous en conjure …moi je n’ai ni veauté pour Hollande ( je savais combien il n’était qu’un stratège des motions et le tacticien des coups bas) ni pour Macron fils putatif en rouerie.
      La droite la plus bête du monde orpheline est en marche vers sa perte.Les » insectes éphémères » de matignon et de bercy seront les acteurs des seules mesures impopulaires .Leur positionnement de droite
      plongera les LR dans leur sillage mortifère.
      Macron Machiavel en sortira blanc comme neige .Zeus sur l’olympe régnera sur Sa République. !
      Allez j’en arrête là car je dois ménager mes forces ocultes….
      faites moi la grâce de sortir de votre « monastère intérieur tout en Culture »
      Pour nous donner quelques pistes sur le terreau en jachère de ce Chouchou du mammouth ….Merci d’avance.

  2. Les premiers cocus pleureront-ils à l’annonce de la composition du gouvernement ? Je pense particulièrement à l’EN…

    • Tenez cher Dugong, riez jusqu’au bout !

      « Après vous avoir suggéré, cher lecteur (ou chère lectrice), de vous glisser dans la peau d’une écrevisse saoule la semaine dernière, le chroniqueur de l’improbable sollicite à nouveau votre participation active en vous demandant de vous mettre à la place d’un rat en rut (ou d’une rate en chaleur). Allez, c’est pour la science… Non ? Dommage car si cette métamorphose était possible, cela aiderait grandement une équipe canado-mexicaine qui a intitulé ainsi son étude publiée en 2016 par la revue Socioaffective Neuroscience & Psychology : « Les rats ont-ils des orgasmes ? »

      Ces chercheurs étaient bien embêtés : les membres du genre Rattus n’étant, sauf dans les dessins animés, pas dotés de la parole, il leur est difficile de nous déclarer : « Ah, quel pied ! » après avoir joué à la bête à deux dos. Comment savoir alors si ces rongeurs ressentent comme nous ce que l’étude en question présente comme l’un « des événements les plus merveilleux et agréables que nous puissions expérimenter » ou, au contraire, si est réservé à l’espèce humaine cet apogée voluptueux que constitue la jouissance sexuelle (et avant d’aller plus loin, on suggérera aux lecteurs qui ne l’ont pas vécue eux-mêmes, ou qui ont oublié de quoi il retourne, de lâcher ce journal illico presto pour tester la chose in vivo et comprendre la suite de l’article) ?

      Pour répondre à leur interrogation, nos chercheurs ont eu une idée simple : recensons tous les indices physiologiques qui, chez Homo sapiens, signalent l’approche d’un orgasme, son éclatement, puis ses retombées, et tâchons de voir s’ils se retrouvent chez le rat. Ces indices sont de plusieurs ordres et, comme il est impossible de faire ici un dessin, on se contentera de les décrire : afflux sanguin dans les tissus érectiles (pénis et clitoris, qui sont des structures homologues) ; contractions musculaires du plancher pelvien ; mise en branle de tout un dispositif neurochimique en partant de ce que l’on appelait jadis le nerf « honteux » jusqu’à la libération de neuromédiateurs comme les opioïdes endogènes ; éjaculation chez l’homme et contraction de l’utérus chez la femme ; vocalisations diverses ; enfin, relaxation, sentiment de satiété et… détumescence.

      Stimulation clitoridienne au pinceau

      Les auteurs de l’étude ont donc exploré l’abondante littérature scientifique consacrée à la copulation chez les rats – qui est contrôlée par les femelles, lesquelles prennent l’initiative des rapports sexuels – et tenté d’y relever les indices listés ci-dessus. Ils ont d’ailleurs eux-mêmes contribué à enrichir cette littérature, notamment avec des études où l’on stimulait le clitoris des rates avec un pinceau en poil de chameau numéro 4 (la science, c’est précis ou ça n’a aucun intérêt) tout en cherchant ce qu’on pourrait bien raconter le soir à son conjoint quand celui-ci demanderait : « Qu’as-tu fait au labo aujourd’hui mon amour ? » Pour la petite histoire, signalons que les rates en question poussaient des petits cris – indétectables par les humains car émis dans le domaine des ultrasons, mais parfaitement audibles pour les rongeurs. Notons aussi que ces dames exigent de leurs compagnons qu’ils remettent souvent le couvert – jusqu’à quatre fois – et que leurs ébats se terminent souvent par des bagarres…

      Quoi qu’il en soit, le résultat final est parlant : sur le plan des contractions musculaires, de l’activation d’un système de la récompense, des sons émis, du comportement post coïtum, les rats, mâles et femelles, manifestent tous les signes d’un véritable plaisir sexuel. On est content pour eux. »

      • Ah merci !

        Combien de femelles, toutes espèces confondues, ne se laisseraient pas emporter par la promesse d’une stimulation « au pinceau en poil de chameau n°4 » ?

        Poil qui n’a rien à voir avec la bête à deux bosses mais avec l’écureuil, animal qui, paraît-il ne déteste pas se caresser les rouleaux avec sa grande queue.

        Pinceaux ou rouleaux, un dilemme vieux comme le monde.

      • ‘Qui dit que parmi toutes ces rates il n’y a pas quelques simulatrices?

        Par définition, nous n’avons pas connaissance de ce que l’autre ressent.

      • J’en étais à peu près certain, le Monde,grand pollueur des esprits a,dans sa traduction de l’anglais, fait la confusion habituelle entre « experience » (expérience vécue,parfois subie) et « experiment »(expérience voulue ,organisée,scientifique notamment) .

        Je suis allé voir l’original,pour vérification:

        « Orgasms are among the most wondrous and pleasurable events we experience as human beings. »

        « … dont,en tant qu’êtres humains,nous fassios l’expérience/que nous puissions connaître. »

        Sur le fond,cette étude est totalement absurde;il faut être JP Changeux pour vouloir rayer du dictionnaire le mot « esprit » et confondre orgasme et éjaculation.

  4. Merci pour vos papiers, ce papier.
    En attendant, de vous, de nouveaux réconforts…

    • Vous adaptez à Macron le vers de Molière:
      « Vous serez, ma foi, tartuffiee »
      Une autre adapatation, tout aussi pertinente, serait:
      « Vous serez, ma foi, cocufiés ».
      Et puisque nous en sommes à l’inépuisable Molière, on pourrait aussi dire à nos compatriotes qui ont cru bien faire:
      « Tu l’as voulu, George Dandin! »…
      Et merci de cette chronique post-électorale.

  6. bonsoir,
    il est vrai que j’ai dû voter pour Hollande précédemment pour dégager le sociopathe Sarko.cette fois ci j’ai voté Mélanchon puis blanc.J

  7. Je suis aussi en colère que vous M. Brighelli et pour les mêmes raisons.  » Élevez vos enfants de façon fasciste et autoritaire, vous en ferez des democrates, élevez-les de façon democratique vous en ferez des fascistes (Aldo Naouri). » Le petit Hollande et toute sa clique ont dû être élevés en bons démocrates…
    Parlons de choses intéressantes maintenant et pensons à nous d’abord.

  8. (envoi intempestif) Je ne serai donc pas cette fois un cocu mécontent.
    J’avais voté Ségolène(au 2èmetour) contre Sarko déjà mais elle avait été lâchée en rase campagne par des éléphants vexés de ne pas être avec elle sur l’estrade.
    Je ne crois plus depuis longtemps à l’homme providentiel mais je ne suis pas (encore) convaincu de la duplicité de Macron:le fait d’être intelligent n’exclut pas d’être honnête .Sinon,qu’en-est-il de JPB?

  9. Monsieur Brighelli, j’étais ma foi prêt à glisser un scrutin en faveur de Mme Le Pen voici quelques jours, mais le pompeusement nommé débat d’entre-deux tours m’a révélé que cette-dernière, quoique bonne oratrice avec prompteur, ou récitant machinalement ses dossiers prémachés – rien de suprenant au vu de sa formation initiale – ne manifestait aucun signe patent de culture artistique, littéraire ou même philosophique, que son expression orale se bornait en éructations stériles aux motifs redondants. Vous qui chérissez la langue, comment, en dehors de toutes considérations politiques, concevez-vous que cette poissonnière se retrouve au sommet de l’État ? Mme Le Pen, au sein des diverses sensibilités du Front National, représente, je m’en aperçois aujourd’hui, toute la brutalité exacerbée d’une vulgarité populaire déchaînée. A pari les suffisances de Macron : le choix cornélien se sera soldé pour ma part en blanc.

    • Brighelli vous a précisément rappelé qu’il s’agissait moins de Mme Le Pen que de savoir si vous vouliez, ou non, arrêter le transfert de pouvoirs à l’UE et la dissolution de la France dans le IVe Reich.

      Dès lors, vos explications alambiquées vous font passer…pour ce que vous êtes.

      • Éliriez-vous un président illetré?

        Visiblement oui.

        La position de M. Brighelli est intenable, contradictoire parce que machavélienne. Récemment, lorsque je chantais les louanges de l’idéalisme politique, M. Brighelli acquiescait. Par idéalisme, je me dédit : je voterai pour un éloquent ou ne voterai pas. Admettons : Mélenchon est ruineux, Macron sophistique, Fillon un aigrefin, mais Le Pen, Mme Le Pen est l’incarnation d’une déchéance culturelle à peine dissimulée sous les restes expirants d’expressivité de son paternel.

        Dès lors, pourquoi m’accabler de la sorte? Une aigreur regrettable travaille l’électorat profond de Mme le Pen, coeur fruste que j’ai répudié. La querelle y est proscrite autant qu’y sévit l’invective, nourrie en hyperboles outrancières, contrebalancée de manoeuvres hypocrites ou d’ironies douteuses. Pas d’apostasie, mais rupture de contrat ; la clause sine qua non a été rompue, celle qui récusait à tout candidat la licence oratoire. À l’aborder il n’est rien de si vital chez un politique que la qualité de son parler.

  10. Mécréants ! Ne voyez-vous pas que Toufriquet est descendu parmi nous pour racheter * nos péchés ?

    Toufriquet est à la fois Un et Trois et son score de 66% ** doit être lu à cette aune. il n’en a donc obtenu qu’environ 22% en propre.

    Quant à la caissière, sa nullité creuse et racoleuse est apparue d’autant plus clairement qu’elle a tenté la trump attitude, outrance qui ne va pas plus à cette outre à frustrations que l’étiquette de fasciste à l’ensemble de la petite frange qui a voté pour elle par pur calcul.

    Ite missa est, disent les niais. Elle ne fait que commencer.

    * à bas prix sur le marché de gros

    ** avec 66,06%, il a manqué de peu le score démoniaque de 66,6%

    • Révélation : les 0,54% qui ont manqué à saint Touf’ pour obtenir le score parfait constituent la part des anges

  11. A-t-il eu droit à une gâterie exceptionnelle de Toufriquette pour marquer le coup ?

  12. Macron ne m’est pas sympathique, je me méfie des gens dont les dents rayent les planchers. Mais en y réfléchissant, aucun président de la République ne m’a jamais été sympathique, à l’exception de Vincent Auriol qui a remis la Légion d’Honneur (à titre militaire) à mon père (et la toute petite fille que j’étais, avait trouvé que ce monsieur distribuait de bien jolies médailles), et de Mitterand qui était sans doute une fripouille, mais aussi un homme intelligent. J’ai la faiblesse de croire qu’il écrivait lui-même ses livres. De Gaulle ne cherchait pas à séduire. Quant à la lignée auvergnate qui lui a succédé, elle m’est toujours apparue comme une bande de filous.
    Ceci posé, j’attends de voir la suite des événements. Un bon point pour Macron, je ne le pense pas être un idéologue à tout crin. Je ne crois pas aux gens qui détiennent la Vérité Universelle. Je garde personnellement toujours, à l’arrière plan, l’idée que je peux me mettre le doigt dans l’oeil, mais ce qui est valable pour moi l’est aussi pour les autres. Donc wait and see. Qui sait? on aura peut-être de bonnes surprises, même si actuellement je n’y crois pas.

    • « Je garde personnellement toujours, à l’arrière plan, l’idée que je peux me mettre le doigt dans l’oeil »

      C’est ce que tous nous devrions faire;je m’efforce de faire comme vous mais il m’arrive de reléguer cette idée dans un arrière-plan si lointain qu’elle disparaît presque.

      Le chemin vers la sagesse est long et difficile.

      • Vincent Auriol:il paraît qu’à l’époque nombre de gens (y compris à la radio) faisaient à tort la liaison  » Vincent Tauriol. »

        Je suppose que votre père ne commettait pas cette erreur.

        • Ma foi, pour mon père je suis sûre que non. Pour la radio, je ne me souviens plus, à l’époque j’avais des préoccupations beaucoup plus immédiates, genre nounours et gâteaux au chocolat, les nounours ont passé mais les gâteaux au chocolat demeurent. Beaucoup plus réjouissant que des élections!

  13.  
    « Ils ont offert la République au jeune ambitieux fringant et ils ont cinq ans pour la regarder se faire empapaouter. »
     
    Je pensais que les initiales E.M. du slogan « En Marche ! » étaient calquées sur les initiales d’Emmanuel Macron (E.M.). Je vois que c’est vous qui avez raison et qu’il faut comprendre :« Empapaoutez – Moi ».
     

  14. La clique qui a conservé le pouvoir (en gros les socialos multicu convertis à l’ultralibéralisme) ne le lâchera plus jamais.

    Macron sera réélu en 2022: ce n’est pas un pari, c’est une certitude.
    Tout d’abord, il y a la formidable machine à détruire tout concurrent dangereux avec le Parquet National Financier, aux magistrats soigneusement sélectionnés par le pouvoir.
    Ensuite, il y a le quarteron de milliardaires des médias (Pigasse, Niel, Drahi et Bergé) et sa propagande macronienne qui va désormais s’institutionnaliser.
    Enfin, si cela ne suffisait pas, le nouveau président fera accueillir quelques millions de réfugiés:
    -d’une part ils fourniront une main d’œuvre taillable et corvéable à merci pour le grand patronat et exerceront une pression à la baisse sur les salaires (par mise en concurrence avec le prolétariat local)
    -d’autre part, une fois naturalisés et assurés sociaux, ils fourniront également des cohortes d’électeurs pour la perpétuation de l’ère macronienne

    Les futures élections présidentielles n’ont pas lieu d’être, elles sont déjà jouées. Au coup d’état médiatico-judiciaire succèdera un coup d’état démographique rendant impossible tout retour en arrière.

    • Les forces d’opposition vont rapidement être laminées.

      Par exemple,les universitaires vont être mis sous la coupe de présidents d’université entièrement inféodés au pouvoir exécutif.
      Les fonctionnaires vont perdre leur statut.

        • Qu’on puisse mettre ensemble Socialisme et libéralisme me sidère toujours autant.
          Le microbe est socialiste, ses complices sont socialistes, il n’ont rien à voir de près ou de loin avec le libéralisme.
          Comme je suis ouvert, un peu, à la discussion, je serai d’accord si vous me donnez votre définition de libéralisme et que celle-ci correspond à capitalisme de connivence qui n’a rien à voir ni avec le capitalisme ni avec la liberté, mais qui correspond parfaitement à la prise en main de la final par les politiques et leurs complices.

          • Ben oui — en l’état présent. Depuis le second choc pétrolier, pratiquement.

    • Pas mieux.
      D’où mon désir de m’en retourner à la littérature et au pinard d’exception.

      • Suggestions pour ce lundi midi (ou pour plus tard):
        -Côtes d’Auxerre blanc « corps de garde » 2014 du domaine Goisot (à St Bris le Vineux)
        -Irancy les Mazelots 2012 du domaine Colinot

        Les deux sont proches géographiquement et d’une qualité irréprochable.

      • Ne faites pas semblant d’abdiquer, votre attitude démontre que vous n’avez jamais été rien d’autre qu’un révolutionnaire de salon. Vous ne « retournez » pas au pinard (d’exception) et à la prose JP, vous ne vous en êtes jamais éloigné. En ce qui me concerne, je n’ai ni de plan B ni de roue de secours, ni cave à vin et ma famille et moi-même allons nous prendre les 5 prochaines années dans la gueule… ma seule consolation sera de vous imaginer avec des couches, bavant sur vos pompes… dans un EHPAD.

      • « je me retire sur mon Aventin personnel — et pour longtemps ». Je parie un pack de Kro que vous ne tiendrez pas 3 mois, même pas 15 jours…même pas 5 jours (quand le gouvernement sera formé) et surtout quand vous constaterez que la fréquentation baisse sur votre blog,vous vous parjurerez.

      • Apollinaire, Montherlant, Proust, Marie noel, dans son lit, le soir, avec un commensal propre sur lui et à bout portant un Mercurey qui sommeille d’un oeil vermeil … faire l’amour et deviser de tout, se griser … la vraie vie, pas leurs rêves en plastoc, Mojito tiède et pectoraux siliconés, sabir mi caïra-mi DRH, leurs commentaires sur The voice … où est ma vieille France ? Monsieur Brighelli, je crois bien que nous veillons une morte. « Mais c’est tellement plus beau lorsque c’est inutile » ….

      • Ni voyez aucune perfidie de ma part, mais il me semble voir entre vous et Pierre Gattaz une certaine ressemblance…un frère jumeau ? la bosse peut être ?

    • Très bonne analyse.
      De plus, la suppression de la taxe d’habitation, qui réjouit les idiots utiles, vont mettre les communes et les départements sous tutelle de l’État (comme la cour de Cassation sous celle du 1er ministre, fin 2016).
      Dépendantes des dotations de l’Etat-Fisc totalitaire, dans un système particulièrement opaque de redistribution politisée, pour territorialités bien obéissantes.

  15. …que de louanges,certes un peu tardives pour Méluche mais un insoumis chez les Insoumis ça aurait de la gueule(pas de bois…)…et puis je me souviens que c’ est toi, JPB, qui m’avais passé son bouquin « En quête de gauche »

  16. Je partage, hélas, totalement le dernier post de Cyrano58. S’y mettront à qui-mieux-mieux, l’auto censure, une censure insifiruse

  17. Macron qui vous « aime farouchement » n’arrête même plus son Char:
    http://www.lci.fr/livre/video-quand-emmanuel-macron-cite-rene-char-son-compte-twitter-affiche-une-photo-d-albert-camus-2024782.html
    Oui, « Aimons-nous les uns les autres » comme disait la chauve-souris de Nazareth.
    Je crains que ce quinquennat ne tourne rapidement à l’orgie de dortoir pré-adolescente, sous le regard raidi de notre First Granny mordant son fouet avec son dentier, guettant son dû, attendant que son bébé lui glisse érotiquement son bulletin dans l’urne au prochain scrutin.

  18. Sacrée tablette!…
    …attention, donc, voici l’avènement d’une auto- censure, d’une censure insidieuse,
    Et autres courageuses actions, « le casse » ne faisant que commencer.
    Il dira:il sss.u.ffff.i. ,cccc.essss.ez!! ( pas mal de sifflante dans sa royale elocution)
    Il n’en finira pas de rester.

    • Kerviel Premier Ministre?
      Non, car lui est un repenti de la finance, ce qui n’est pas le cas du nouveau président.

  19. Hé Ruffin et Filoche vous l’avez votre
    « renard libre dans le poulailler libre »
    Et nous on l’a où ????

  20. Finalement la citation de François Hollande était pleine de bon sens et son fils spirituel l’a bien appliquée​ à l’élection présidentielle.
    « Il y a ceux qui n’at­tendent plus rien. Je fais en sorte de leur appor­ter ce qu’ils attendent »,

  21. Comme pour Van Der Bellen en Autriche, Macron c’est au mieux 8% de votes par adhésion.
    Le remarquable de hier soir c’est :
    – l’enthousiasme des gens, non ? ça ne vous a pas marqué ?
    – l’absence et le silence des cadres d’En Marche sur les plateaux télés (juste quelques minutes Griveaux et Castaner avec une sobriété verbale de bénédictins), Griveaux était à dire « nous l’avons fait », oui, comme des traders dans une salle de marché, on gagne mais après…
    – la droite, surtout Barouin, chef des idiots (crétins) utiles, ayant appelé à voter Macron et que ce dernier sitôt élu laisse maintenant débattre à sa place, afin qu’ils terminent d’être détestés par tous.
    – une cérémonie au Louvre avec public filtré et drapeaux français distribués (pas de drapeaux Libyens, Marocains ou autres hein !) à une armée de lobotomisés qui répondaient aux injonctions « applause » et dont le silence alourdissait l’atmosphère une fois ces quelques microsecondes de liesse en boîte retombaient
    – une presse, devoir accompli, nauséeuse d’elle même, mais dont tous savent la facture qui va se présenter à eux dans les mois qui arrivent
    – un Macron président, seul, sans son support satanique FN, livrant un discours encore plus creux qu’à l’accoutumé.

    Après des mois de campagne de com, il faut maintenant démonter le chapiteau, le réel va resurgir, le communautarisme se renforcer, l’immigration ne se fera que par la diabolisation de ceux qui s’y opposent en fracturant d’avantage le pays, le chômage va baisser mais seulement dans les statistiques puisque Macron a été clair sur ce sujet 2 mois chômeurs le jour d’après c’est la porte, etc, avec tout le poids de ce « etc ».
    La com n’a jamais été autre chose qu’un bréviaire d’éléments de langage, en France plus que partout ailleurs, la greffe ne prendra pas, le paquet de lessive Macron va s’user en quelques mois.
    Les « gagnants » de hier, dont encore une fois il faut noter la remarquable absence d’enthousiasme voire de présence, et pour cause, car ils constituent une minorité dont les intérêts ne sont que marchands, risquent de constater que le bouturage initié dans le monde anglo-saxon, ne prendra pas en France.
    Macron ? deux ans, au mieux, et out. ce type est né pour battre des records.
    Pour quand votre dernier bouquin M. Brighelli ?

    • Un polar dans huit jours, et une étude sur la cessation d’existence de la langue française en septembre — l’élection de Macron me fournit fort heureusement un premier chapitre après lequel je courais.

      • N’oubliez pas, cher et estimé collègue, dans votre étude de la langue en déclin, de fustiger la nouvelle mode des cher.e et tout.es, qui, sous couvert d’un égalitarisme stalinien, massacre la langue écrite en lui ôtant sa richesse et sa fluidité millénaire…

      • Que voilà de bonnes nouvelles, la matière que va fournir Macron, et à vrai dire l’ensemble du bestiaire politique français, sera tellement dense, en ce compris les collatéraux, que vous avez de quoi écrire aussi longtemps que vous en aurez la force.
        Espérant l’échange d’une poignée de mains lors d’une séance de dédicace (vous me reconnaîtrez facilement, je suis le sosie d’Adriana Karembeu, en plus joli, mais aussi avec une barbe, progressisme oblige !).

      • Moi qui croyais qu’une fois la première phrase écrite,la liberté de l’auteur quant à la rédaction des suivantes disparaissait !

      • Question au professeur à propos non pas du déclin, mais du cocufiage justement que font subir les médias à notre langue. Outre l’emploi, bien au delà du ridicule, pathétique, de mots d’anglais à toutes les sauces, je trouve particulièrement énervant l’emploi systématique chez les journalistes de la forme présent comme si le passé avait disparu de la grammaire. Entendu dimanche soir, … » F. Hollande est élu président… « , j’ai pensé quelque secondes qu’Alois faisait déjà des siennes… pourquoi ne pas dire « en 2012 FH a été élu » tout simplement plutôt que d’employer ce style de roman en permanence.
        Merci de m’éclairer si je n’ai rien compris…

        • Pour la même raison que les éditions Hachette ont re-traduit au présent de narration (ici incriminé) toute la série du Club des Cinq, qui utilisait le passé simple dans la première traduction — celle des années 50-60. Signe flagrant d’une baisse de niveau généralisée.

  22. Son cul sur la commode.

    A cette adresse:
    https://www.reddit.com/r/france/comments/66fsni/les_projets_de_le_pen_et_de_m%C3%A9lenchon_nous_font/

    on peut lire une intéressante discussion entre chercheurs et universitaires-suscitée par la pétition anti-Mélenchon signée de grands noms de la science.

    Je m’intéresse au cas Villani-dont je me demande s’il n’ a pas un grand talent de politicard manipulateur que nous n’aurions pas aperçu chez lui,mais que Macron ,qui a le grand talent d’attirer les talents, aurait su déceler d’emblée.

    Voici un petit extrait:
    « Villani nous donne des leçons le cul posé confortablement sur son tas d’or. »

    Mezziaz
    « Clairement. Il n’y a pas à nier qu’il [Villani]est un génie et une fierté nationale. Mais bon il pourrait sûrement envoyer une proposition de projet dont le corps serait « I’m going to do some maths » et ça serait accepté quand le jury verrait son nom.
    Ensuite il vient nous dire « Je vois pas le souci avec le système moi je le trouve très bien ». Tu m’étonnes John. »
    Casper TheGhost

    • Tu sais bien que je n’ai jamais peur.
      Simplement parfois je suis las.
      Heureusement que nous pouvons compter sur toi pour nous dire où aller oublier nos déceptions — et avec quels produits de la treille et du panier.

    • « If winter comes,can spring be far behind ? »
      Si vient l’hiver,le printemps peut-il être bien loin ?

      Si PL vient dans ces parages, Natacha peut-elle être bien loin ?

    • PL : peur de quoi ? de l’islamisme ? non, des attentats ? non plus, de la bête imooonde FN ? pas plus.
      De Macron ? encore moins.
      En colère ? oui, depuis fort longtemps.
      Macron ne réussira pas ce que la nature elle même réfute, il n’y a pas de centres mous ni de consensus, il y a des dominants et des dominés, des forts des faibles, du bon du mauvais, des hauts et des bas.
      Du pouvoir, avec ceux qui s’en saisisse et ceux qui en sont incapables.
      Les hommes ont créé le concept démocratique, ce qui permet de lisser quelque peu la violence, notamment celle physique. Mais, une démocratie n’est jamais qu’une dictature, tout n’est question que de dosage.
      A part ça, continuez à défendre la bouffe au sens Rabelaisien car la France est une terre tellement riche qu’elle ne saurait être fade. La politique façon Macron y prétend, sauf que certains vont découvrir que le garçon est tout sauf gentil. Par instinct, je me suis toujours méfié des discrets… surtout lorsqu’ils sont intelligents.

  24. Ils sont tous contre, mais ont tous voté pour lui: PS,PC,LR,Modem,écolos…
    La démocratie expliquée aux bambins: il faut voter pour le monsieur avec lequel tu n’es pas d’accord et voter contre celui avec qui tu partages certaines vues.
    L’exception française, sans doute…et si le remède était pire que le mal?

  26. A propos des universités.

    Macron s’est prononcé pour le recrutement des professeurs d’université par les présidents d’université et pour la suppression du Conseil national des universités
    Il ne nous dit pas comment on devient président d’université.

    https://www.youtube.com/watch?v=WJCEoZPt_Bk

    0mn 50 Sarkozy avait raison,il n’est pas allé assez loin

    2mn50:sur l’autonomie.

    Villani soutient:tout pour ma gueule.

    .

  28. 39 ans!
    « Emmanuel, Jean-Michel, Frédéric Macron, né le 21 décembre 1977 à Amiens (Somme). Fils de Jean-Michel et Françoise Macron (née Noguès). Son père est neurologue au CHU d’Amiens et sa mère médecin-conseil à la CPAM de la ville, précisait «le Quotidien du médecin» en mai dernier dans un article consacré à l’ex-ministre. Emmanuel Macron a épousé Brigitte Trogneux, son ancienne professeure, le 20 octobre 2007 à la mairie du Touquet.

    Formation : Après des études au lycée La Providence à Amiens, puis à Henri IV à Paris, Emmanuel Macron a obtenu un diplôme d’études approfondies (DEA) de philosophie, à l’université Paris X-Nanterre. Le fondateur d’En marche! est aussi diplômé de l’Institut d’études politiques (IEP) de Paris. Emmanuel Macron est également issu de la promo Léopold Sédar Senghor (2002-2004) de l’Ecole nationale d’administration »

    Reconnaissons-lui le mérite d’avoir réussi l’ENA. Sinon, un pur produit des élites.
    A 44 ans, il bénéficiera de la retraite des présidents.
    Que dire…

  29. Pourquoi perdre mon temps avec des losers aigris qui détestent Zappa ?

    Finalement, la collaboration, c’est tentant.

  30. Personnellement ce qui m’intéresse serait d’entendre un partisan du « front républicain » m’expliquer en quoi un homme qui entre autres a annoncé vouloir faire passer des réformes impopulaires par ordonnances (la voie parlementaire normale ça l’emmerde visiblement) est plus « républicain » ou « démocrate » que le Front National…

  31. Cette nuit j’ai dormi du sommeil du juste !
    …
    J’avais échangé mon baril de lessive de blanc de Hollande par du blanc Macron beaucoup plus blanc !

    • à propos du film proposé par Stéphanie:

      C’est brillant,cohérent mais…que vaut un diagnostic psychiatrique élaboré sans avoir jamais vu le « patient » en consultation ?
      (et je n’ai pas cherché à vérifier si votre Italien est vraiment psychiatre;)

      Le mariage de Macron pourrait être une tentative de réparation du « viol » subi à l’âge de 15 ans…

      Intéressant…mais sait-on quand eut lieu le premier rapport sexuel ?

      Madame Pingeot nous apprend qu’elle est tombée amoureuse de Mitterrand à l’âge de quatorze ans mais le prudent Mitterrand attendit que la jeune fille soit majeure (21 ans à l’époque) pour la déflorer:ce fut le jour même de l’anniversaire de Pingeot.

      La rate du Touquet (chez les rats,nous apprend Dugong,la femelle prend l’initiative) n’a t’elle pas eu la prudence d’attendre les 18 ans du foutriquet ?

      Moins contestable (et moins psychiatrisante) est la réflexion de votre Italien sur le milieu social de Macron:s’il avait appartenu au prolétariat,il eût été pris en main par les services sociaux et Brigitte eût été mise en prison pour pédophilie.

      Je ne comprends toujours pas comment les autorités ecclésiastiques ont pu accepter qu’à la Providence,établissement jésuite, continue d’exercer un professeur couchant avec un de ses élèves.
      Il est avec le Ciel certains accommodements…mais quand même.

      • Vous datez. L’âge légal de batifolage, c’est 15 ans et 6 mois.
        Il en va tout autrement quand il s’agit d’une relation avec une personne ayant autorité. La question dès lors est moins de connaître l’âge (on s’en fiche un peu, quand même — quand je pense que la malheureuse Gabrielle Russier est morte de l’acharnement des parents — communistes — de son amant) que le rapport éventuellement institutionnel à l’époque. Mais bon, il y a prescription, et que je sache, personne n’a porté plainte…

        • Regardez le film.

          Brigitte n’était quand même pas très à l’aise;ayant obtenu un poste à Paris,dans un autre établissement jésuite,elle alla prier le kiosquier proche du bahut de ne pas exposer le Paris Match où elle apparaissait en couverture au bras de Toufriquet.

        • Aznavour en a fait une belle chanson et Cayatte un film non moins beau.
          J’ai dans l’idée que l’histoire de Macron avec la France sera moins belle mais tout aussi triste…

          • Il se trouve que c’était une amie de mon père… Je l’ai rencontrée avec lui à l’époque.

        • L’âge légal de batifolage, c’est 15 ans et 6 mois.
          Ils viennent d’où, ces 6 mois ?
          Article 227-25 du code pénal : « Le fait par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende».
          Le nouveau président a-t-il déjà, sans nous prévenir, rédigé une ordonnance pour ajouter 6 mois ?

          • Chic ! La loi a encore évolué — désormais donc, c’est 15 ans et 1 jour !
            Puisque « mineur de 15 ans » doit s’entendre — c’est quasi du latin — comme « moins de 15 ans ».

          • « Chic ! La loi a encore évolué —  »
            Pas pour vous !
            ça ne marche pas pour les profs, vous le savez bien!

      • « Je ne comprends toujours pas comment les autorités ecclésiastiques ont pu accepter qu’à la Providence, établissement jésuite, continue d’exercer un professeur couchant avec un de ses élèves. »
        Ca par contre je peux vous dire que c’est uniquement pour une question d’argent, la famille assez riche de Madame étant une généreuse donatrice du lycée….(je le sais de source amiénoise !!)
        Ah, le bonheur ne tient pas à grand-chose…

        • Information des plus intéressantes,merci.

          Ce n’est pas avec les tarifs d’inscription modestes qu’ils pratiquent que les établissements jésuites de renom peuvent s’offrir le luxe qui les caractérise:si os enfants sont admis en ces lieux,on attend de vous d’importantes contributions via des espèces de sociétés des amis ou autres.

  33. C’était fantôme contre fantôme dimanche dernier !
    L’hostie mangée par Emmanuel du caca divin …

    • Hollande a rajouté : « Je reste à ses côtés » parole biblique en effet !
      …
      Il aurait pu dire : « Je suis le fumier de Job ! »

  34. L’un marchait sur l’eau pendant que l’autre grattait les ulcères des Français avec un tesson de bouteille !
    C’était une parabole électorale …

  35. Car Hollande avant de monter au ciel Champs-Elyséen a dit à Saint-Macron – Matthieu 28:20 :

     » …et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde. Amen ».

  36. P.S Je ne suis pas scatologique sans référence ; l’hostie caca je l’ai trouvée chez Pierre Larousse, anti-clérical farouche.

    • Ceci dit c’est bien pensé et bien trouvé car enfin si l’hostie c’est le corps du Christ c’est donc aussi un peu de la merde !

      • Tiens, vous vous autorisez un « car enfin »;c’est donc que ça va mieux.

        Et quand vous dites « car enfin » dans la conversation, est-ce avec un cambrement du cou paonique (pas ta mère) et ormessonien ?

  38. on ne peut pas dire que vous n’aimez pas et ne chérissez pas la France, plus que tout ce qui existe au monde ! vous ne serez pas condamné et exécuté pour cela, quoique …

  39. Macron est-il un néo Giscard avec des cheveux et Brigitte comme seul volcan ?

    • Hier soir Bayrou illuminé voyait l’avènement d’une espérance (qui date) ; je cite approximativement .
      Portée a son époque par Giscard.
      Je n’en croyais pas mes yeux/oreilles.

      La plupart des autres se vautrent aux limites de l’obscénité dans la quémande de charges et de prébendes.
      Ceux qui n’en sont pas sont déjà obsédés par les législatives.
      Le traitement médiatique de tout cela dans le mois qui vient va être intéressant à suivre, car cela risque d’être redoutable de propagande, de tentative de poursuite de police de la pensée à l’égard des réfractaires et de tout ce qui à fait le vice de cette élection.

      • Le summum a été atteint avec M. Boutih déclarant, en transe, qu’il avait été optimiste au moment de l’élection de F. Hollande et qu’il l’était énormément plus en ce moment.
        C’est là que j’ai arrêté ce bref coup d’œil.

        Vu le constat ; l’heure est grave.

  40. Il y avait Saint-Maclou et il y a maintenant Saint-Macron moquette politique à la commande !
    …
    Demandez le dossard « En marche république » pour devenir vous aussi député de Saint-Macron.

  41. C’est vrai que de voir tous ces vassaux prêtant allégeance au nouveau suzerain dès le soir du premier tour donnait plus la nausée qu’autre chose. Se mettre du côté du plus fort est vraiment un acte très courageux et en dit long sur leur mentalité. Pitoyable. Le second (non, il n’y a pas de jeu de mot) tour n’était alors plus qu’une formalité…

  42. La banque innovante lancée par Toufriquet va ouvrir 577 guichets locaux avec de vrais gens derrière hygiaphone.

    Les noms et prénoms de ces conseillers-clientèle, inexpérimentés mais enthousiastes, seront disponibles dès jeudi.

    Bonjour chez vous.

  43. Que se passe-t-il à l’Osservatore Pedago ?

    Toujours pas de réaction à l’élection de Toufriquet #1 sur le site.

    N’ont-ils pas vu la fumée blanche, pourtant abondante, dimanche soir ? Peut-être savent-ils que fumée noire, fumée blanche c’est blanc bonnet, bonnet blanc, c’est-à-dire essentiellement des écrans de fumée sur les lucarnes.

    • Comme toujours,pour qui veut s’informer sur l’enseignement,il est indispensable de consulter le site de Loys Bonod.

      C’est précis,fouillé,intelligent rigoureux (avec notamment toutes les références nécessaires)
      Quel bosseur ce Bonod!
      La précision du chartiste,l’intelligence du lettré.

      Dès le premier paragraphe,une information ahurissante:38% des professeurs ont voté Toufriquet dès le premier tour!

      Comment peut-on être aussi con ?

      http://www.laviemoderne.net/grandes-autopsies/163-le-grand-louvoiement

    • François Jarraud avait bu ce matin :

      « … c’est un des trois sujets sur lesquels sont électorat l’attendent… »

      Sic. Et c’est un prof.

    • Lecanuet, « VRP multicartes », « j’ai tout le matériel dans la R16 » : ré-écouter Coluche ces jours-ci m’a fait sauté la ressemblance aux yeux.

  47. Pierre DrioutL'abbé de Solesmes sera nommé régent du royaume en mai prochain et il ne pourra même pas vendre le royaume de France aux Anglais et aux Bourguignons car il est déjà mis à l'encan au marché de Francfort. Quant à Isabeau Boyer avec ou

    Macron ne manque pas de conseilleurs ! C’est fou le nombre de petits vieux qui n’ont jamais rien réussi qui se voient en Nestor de la république macronienne !

    Bayrou à Macron : «Vous n’avez pas l’âge qu’il faut, mais ça fait rien»

  48. Macron ne manque pas de conseilleurs ! C’est fou le nombre de petits vieux qui n’ont jamais rien réussi qui se voient en Nestor de la république macronienne !
    Bayrou à Macron : «Vous n’avez pas l’âge qu’il faut, mais ça fait rien»

  49. Bayru in vivo : « Je suis là pour aider… J’ai pris un très gros risque entre nous. J’ai l’habitude d’en prendre. Avec toutes les difficultés que ça représente, mais je suis là pour vous aider, rien d’autre. C’est un truc bizarre, vous savez, Président de la République. Un truc bizarre…Vous n’avez pas l’âge qu’il faut, mais ça fait rien. Si vous pouvez réussir là où j’ai failli et je n’y suis pas arrivé, je vous aiderai. » 

    En somme : réussissez d’abord et je volerai au secours de la victoire !
    On comprend pourquoi il n’a jamais rien fait d’audacieux.

  50. A la place de Macron je remercierai Bayrou en le nommant à un poste ridicule où il pourrait faire la roue du paon ; il y a un poste d’ambassadeur des pôles libre depuis la mort de Michel Rocard, cet autre nain politique bouffi de suffisance.

    • Bayrou? A force d’avoir le cul entre deux chaises, il ne sait plus se tenir droit.
      Le centrisme, c’est être partout sans être nulle part.

  52. « les retraités ont voté à 74 % pour Macron, les plus de 70 ans étant même 78 % à le plébisciter, le sondage OpinionWay publié par Les Échos évaluant même le vote Macron des plus de 65 ans à 80 % !  »
    Je n’ai pas voté pour Macron: Je suis donc jeune !
    Voilà une nouvelle qu’elle est bonne !

    • Les retraités « les plus aisés » (vocabulaire Macron),c’est-à-dire ceux dont la retraite dépasse 1400 euros par mois vont payer plus de CSG…

      Faut il qu’ils soient cons !

  55. Son cul sur la commode:suite

    voir à partir de 4mn08s
    https://www.youtube.com/watch?v=6S_-nXmpicE&feature=youtu.be&t=245

    Villani fait sa coquette sur RTL.Ayant fait sa carrière dans la physique statistique,dit-il,il saisit très bien ce qu’est la « circulation d’énergie » dans une  » foule »,ce que sont les mouvements d’opinion.
    Evidemment,il est largement assez malin pour savoir que des roseaux pensants ne sont pas assimilables à des particules…mais il laisse croire que si,pour épater les femmes savantes et les journalistes ignares.
    Il a basculé dans la rhétorique trompeuse par laquelle les politicards assoient leur pouvoir.
    On se souvient comment la « théorie des catastrophes » de René Thom (le »roi René » en langue dugonguine) avait suscité des pontifications lamentables sur les émeutes dans les prisons et autres phénomènes sociaux.
    Je ne peux m’empêcher de penser que Thom l’espiègle avit choisi ce vocable « catastrophe » en comptant bien qu’il soit mal compris-un peu comme Mallarmé ayant intitulé un recueil « Divagations » pour piéger la critique imbécile.

    Et d’ailleurs,pendant que j’y suis,j’aimerais bien connaître l’opinion de Villani sur la « circulation d’énergie » dans les manifestations anti-Macron de lundi:des ions ou des gnons ?

  56. Vous avez tout dit, M. Brighelli.
    Depuis 15 jours, j’ai la nausée comme jamais et la mascarade de dimanche (et les jolis documentaires sur TF1 et France 3 hier soir n’ont rien arrangé) m’a confortée dans mon idée.
    Le seul point positif de cette mascarade d’élection : ni le PS, ni LR, ni sûrement le FN ne s’en remettront.
    La question est, la France s’en relèvera t’elle ?

    • Il n’est pas du tout certain que le FN sorte perdant de cette élection:
      – attendons les législatives, pour avoir une bonne évaluation de son poids;
      – au vu du programme macronesque ( macronique) ce parti risque, au contraire, d’attirer à lui de plus en plus de déçus.

  57. Bonsoir Monsieur Brighelli,
    Ceci n’a pas de rapport avec votre article, mais je souhaite vous transférer un email de la Ministre de l’EN, reçu cet après-midi comme tout enseignant, et il vaut son pesant de novlangue.
    Le niveau de Français m’a estomaqué et j’enrage encore.
    Vous avez désormais mon email : vous pouvez me contacter.
    Cdt

  58. Il semblerait que même la benjamine Le Pen soit écœurée de la politique. Quelles que soient les vraies raisons de son retrait de la vie politique (Florian-le -tout-puissant, vie familiale), je ne peux que la féliciter de ce choix. Il serait dommage de sacrifier ses plus belles années et celles de sa fille pour une cause perdue.

  61. Aparté professoral: collègues, attendons-nous, dans la lumière radieuse de cette aurore macronique, à une recrudescence des revendications issues des diversités martyrisées par un passé colonial trop prégnant…
    Good luck!

    • Sc&Vie étant à la science ce que le Reader’s digest est à la littérature…je passe, sans conchier pour autant.

      • .C’est tout de même plus sérieux que l’étude de « l’orgasme » chez les rates:la question que se sont posée les prétendus chercheurs est typiquement de celles aucune expérimentation ne permet d’apporter une réponse.

    • Nous connaissions les bullshit studies, nous voici suspendus aux crap studies.

      12 secondes seulement pour déféquer ?! Beaucoup trop rapide pour moi qui prends le temps de la chute complète pour produire mes commentaires matutinaux. Pour parer les commentaires scabreux, je précise que je ne suis pas atteint de la maladie de Hawkin(g) (Screamin’ Jay, pas Stephen, hein !)

      Ceci dit, les deux modes d’accrétion (fèces en coordonnées cylindriques ou sphériques) ouvrent de passionnantes réflexions sur les grandes symétries à l’œuvre dans l’univers.

      Et si les trous noirs avaient une fonction ?

      • PS : le « retour » sur BdA des Grands Anciens, que je salue, serait-il lié à la retraite politique de notre hôte ?

  63. Edouard Philippe, probable premier ministre, appartient au groupe Bilderberg — la Synarchie, un seul Etat sous contrôle américain. Le pied !

    • La catégorie de « membre du groupe Bilderberg » n’existe pas, car les invités ne le sont que de manière ponctuelle. La seule catégorie qui existe est celle de  » membre du comité directeur « 

      • A propos du groupe Bilderberg, pour justifier sa participation, Fillon avait déclaré:  » Je suis obligé de m’y rendre, car ce sont eux qui nous gouvernent »

        • Rectificatif: pas déclaré, mais répondu en privé ( les propos sont rapportés par Villiers)

      • Oui – c’est pour ça qu’à toutes les réunions il y a un membre de Goldman Sachs.

  64. Le 8 Mai 2017 à 20 h 39 min,jpbrighelli a dit :
    Pas avec nos élèves.
    Mais avec celles que l’on a eues autrefois…

    Enfer des dichotomies:il y a celles qu’on a eues mais qu’on n’a pas eues à l’époque, et parmi ces dernières celles qu’on a eues par la suite et celles qu’on n’a pas eues du tout;et puis celles qu’on n’avait pas eues à l’époque mais qu’on a eues plus tard..

  66. Le 10 Mai 2017 à 0 h 30 min,Orhan a dit :
    Impact est un anglicisme.

    Vous êtes quelque peu péremptoire:le mot figure dans mon Robert (édition de 2004) et même dans mon vieux Littré (édition de 1960) avec,il est vrai, la mention « terme de balistique ».
    Vous auriez raison de refuser « impacter ».

    Considérez-vous le mot « redingote » comme un anglicisme ?

    • Evidemment que oui !
      C’est le genre de choses qu’on apprend assez tôt à l’école:
      ‘Redingote’ vient de ‘riding coat’
      Mais on sait aussi que le  »coat » anglais vient du français  »cotte » (de ‘cotte de mailles’),
      tout comme ‘budget’ ou ‘ticket’ sont des emprunt à la langue anglaise, qui elle-même , avait emprunté ces mots au vieux français  »bougette » ou  »étiquette » !

  67. Je ne comprends pas ce titre haineux pour les français : pourquoi vous en prendre à tous les français tout en nous expliquant comment le pouvoir les a eus -et vous avec- ?

    • Simple allusion à la phrase historique de De Gaulle : « Les Français sont des veaux » (attestée par Philippe De Gaulle, son fils, dans son livre « De Gaulle mon père » : prononcée en 1940 à Londres).

  68. Votre article rejoint parfaitement ce que j’ai dit à mes amis qui ont voté Macron : « Je ne veux pas vous entendre pendant cinq ans, à la moindre plainte je vous renverrai dans vos 42 séance tenante ». Je pense particulièrement à l’un d’eux qui était à fond Fillon au 1er tour, tout juste s’il n’est pas allé mettre un cierge à St Antoine, maintenant il est totalement « macronisé », allant jusqu’à souhaiter qu’il ait une majorité aux législatives. Vous me direz parmi sa famille il avait un beau père collabo pendant la seconde guerre mondiale qui a été condamné à la libération. Ceci explique sans doute cela, manque de constance, girouette… Personnellement, Macron ça a toujours été NON ! Je suis restée constante au 2e tour. Et je resterai constante aux législatives. Macron ne sera jamais mon président (sans majuscule en ce qui le concerne). Cette élection a été une énorme manipulation des masses, digne d’une république bananière. Honte à ceux qui ont cautionné.

  69. D’accord avec le fond du texte, mais pourquoi s’en prendre à Poutou? Il a pourtant refusé le front républicain (tout comme Arthaud d’ailleurs), et a clairement refusé d’appeler à voter Macron. On peut critiquer les trotskystes, mais pas leur reprocher d’avoir voté pour le candidat des patrons et de la finance.

    • Je pardonne difficilement d’avoir appelé à désarmer les policiers le soir même (et en le sachant) où l’un d’eux se faisait dézinguer par un islamiste.

  70. Je vous rejoins sur la plupart de vos points.
    Cela dit, les électeurs du microbe sont très cons, donc ils viendront se plaindre et ne comprendront même pas vos sarcasmes. J’attends au tournant une agrégée, que je pensais intelligente, raté.
    N.B.: Si vous pouviez arrêter de confondre libéralisme et capitalisme de connivence. Quand les banques sont entre les mains des politiques et de leurs affidés et bardées de lois, il n’y a aucun libéralisme, ni néo ni ultra, il y a juste du socialisme et de la malhonnêteté.
    Dans libéralisme, il y a liberté, mais la liberté n’est pas présente dans votre notion fausse de libéralisme qui est brandie comme un drapeau pour mieux entraver toute liberté de penser, de parler ou d’entreprendre.

  71. En parlant de cocu, qu’elle ne fut pas ma surprise de voir NDA, que vous souteniez avec tant d’ardeur, se vendre à Marine Le Pen pour quelques milliers d’euro.

    Vous l’avez pourtant bien soutenu, NDA.

    Monsieur Brighelli, vous avez raison de vous retirer parce que visiblement la politique ne vous réussit pas.

    Je retiens cependant contre vous cette énorme erreur de jugement : faire confiance à un homme qui va faire perdre François Fillon au profit de Marine Le Pen avant d’appeler à voter pour cette dernière en dépit d’un programme qui contient en lui-même les germes de la faillite et de l’abaissement de la France.

    Je crois que vous pouvez aussi vous appliquer vos propres conseils : cesser de se plaindre.

  72. La seule personne à qui dénier son droit d’expression sur les prérogatives du Chef de L’Etat pendant les 5 années à venir est celle qui s’est abstenue sans cas de force majeure. Ne pas choisir entre deux candidats, c’est reconnaître son indifférence entre l’un et l’autre, c’est admettre que leurs programmes et personnes sont égaux, probablement dans leur médiocrité selon cet abstentionniste, et c’est donc bien dire, peu m’importe qui est élu ! Pour cette raison, à l’abstentionnisme avéré seulement est associé l’incompatibilité entre l’indifférence et la critique, et c’est à lui seulement que l’on peut refuser la critique de l’élu, ici du Président.

  73. « Je renonce à parler de politique.  »
    Merci. cher JPB, ça sera mieux comme ça.
    Et j’espère que vous ferez de même pour l’économie.
    Sinon, pour l’éducation, ça va.

  74. Excellent article !
    Dans quelques semaines , ce sera déjà les lamentations et la danse des cocus !
    A ceux-là on peut dénier dès aujourd’hui le droit de se plaindre …demain.
    Mais en attendant, c’est nous qui nous lamentons… et nous lamenterons longtemps !

  75. Monsieur Brighelli semble oublier que Madame Le Pen s’est inscrite dans le droit fil de son père en disant dernièrement que la France n’était pas responsable du Vel’d’hiv. Elle est bien l’héritière de son père et n’a jamais renié aucun de ses propos immondes sur les chambres à gaz, par exemple. Le fait de le souligner n’a strictement rien à voir avec le fait qu’elle est une femme.

  76. Monsieur Brighelli, comme tout bon populiste haineux, invente des chimères puis les attribue à Monsieur Macron pour mieux les détester.

    Draper des habits du révolutionnaire bolivarien, il prêche sa fable aux moutons de Panurge qui bêlent à l’unisson.

    A quel titre, Monsieur Brighelli, pouvez vous présager de la politique générale du nouveau Président, du seul fait qu’il ait été banquier.

    Devons nous en conclure que vous, Président, auriez été inféodé aux syndicats de l’EN pour diriger la France?

    Non Monsieur Brighelli, Monsieur Macron n’est pas favorable à la directive Bolkestein et ce, comme il l’a toujours indiqué.

    Non Monsieur Brighelli, les retraites des professeurs des écoles ne seront pas impactées par l’augmentation de la CSG.
    Il en aurait été autrement par l’augmentation de la TVA…

    Non Monsieur Brighelli, la situation des jeunes ne sera pas fragilisée par rapport à la situation actuelle, ni même par celle établie par les précédant gouvernements. Je vous rappelle qu’à ce jour, 25% des jeunes sont sans emploi.

    Pour ce qui est des dispositions relatives à l’école, il serait louable que l’enseignant que vous êtes accepte de faire son autocritique.

    Il est consternant que l’éducation nationale cherche à se dédouaner de ses responsabilités en invoquant quotidiennement un manque de moyens.

    Comparez vous aux autres enseignants de l’union européenne et constater leurs résultats.

    Enfin si l’élection passée porte en son sein une excellente nouvelle, c’est celle de vous voir abandonner l’étalage de vos idées réactionnaires.

    Contentez vous d’éclairer vos lecteurs par vos commentaires culinaires. Faites toutefois attention à votre silhouette.

    • Je laisse votre message à la fois par principe — je ne censure rien — et pour montrer à chacun jusqu’à quel niveau de contre-vérités peuvent aller les thuriféraires (ça va, ce n’est pas un mot trop compliqué ?) du nouveau président.

      • … L’attitude condescendante typique de l’enseignant que vous êtes n’estompe pas l’inanité de ses propos.
        Nous verrons donc dans 5 ans.

        • Bonjour Maxime 75. Je ne suis pas parisien comme vous, ni enseignant comme vous dites que jpbrighelli l’est, et je ne vais donc pas être condescendant. « Nous verrons dans 5 ans » osez-vous prétendre! Vos prédictions vont s’évaporer dès au de la du périphérique: dès les semaines qui viennent, les yeux vont piquer, ça va tousser et nous aurons du mal à y voir clair. Quand la paille est trop verte, le feu n’éblouit pas ni ne réchauffe, il fait surtout de la fumée.

          • Bonjour Carambar,
            Contrairement à ce que prétend Monsieur Brighelli, je ne suis pas un fervent admirateur de Monsieur Macron.
            J’ai cependant beaucoup de mal avec les procès d’intention et les pétitions de principe que vous reprenez tous de concert.
            Par ailleurs, le « nous verrons donc dans 5 ans » est une prise d’acte et non une prédiction.
            Je regrette que vous, comme Monsieur Brighelli, ne jugiez pas les individus sur leurs actes, mais préfériez fantasmer vos aigreurs.

          • Monsieur Brighelli, je ne sache pas que la magie soit également enseignée en France.
            Les réformes structurelles n’auront d’effets dans 6 mois.
            Nous verrons donc dans 5 ans.

    • « Non Monsieur Brighelli, les retraites des professeurs des écoles ne seront pas impactées par l’augmentation de la CSG. »

      Si ,Monsieur,les retraites des instituteurs,comme toutes les retraites supérieures à 1350 ou 1400 euros seront amputées,du fait de l’augmentation de la CSG.
      Cela a été dit clairement par Toufriquet.
      Nous avons lu le programme de Monsieur Macron et nous y avons reconnu un projet mussolinien qui,en italien, s’appelle « corporativismo »-à savoir l’intégration des syndicats à l’appareil d’Etat.
      Nous espérons qu’une résistance va s’organiser et empêcher la marionette de la banque Rothschild de nous nuire.
      C’est pourquoi nous souhaitons que dans les six mois qui viennent s’installe un climat insurrectionnel,avec grève générale et tout et tout.
      Bref,on en a marre des gens comme vous.

      • Non Madame Monsieur,
        Pour les retraites de base qui ne paient pas de cotisations chômage et maladie, l’augmentation de la CSG n’aura pas court.
        Pour les autres qui cotisent, oui.
        Cependant, l’augmentation de cette CSG à hauteur de 1.7% sera contrebalancer par une diminution desdites cotisations à hauteur d’environ 3%.
        Je vous laisse le soin de calculer le bénéfice que vous pourrez en tirer.
        Cette réforme a pour objet d’accroitre la pression fiscale sur les revenus des capitaux mobiliers et immobiliers.
        Elle me paraît dès lors une mesure de justice sociale.
        Je ne sais si vous êtes enseignant, mais une lecture parcellaire d’un sujet vous mène toujours à la catastrophe.
        Qu’il vous plaise, Madame Monsieur, d’appeler à l’insurrection. Je doute que les forces de police vous permettent de rentrer dans mon quartier parisien.
        Salutation.

  77. Sur TF1 les resultat hier soir
    L’ annimatrice disait pour Fillion 25%=1200000 on vote
    Et pour M L P 33%9 =1000000 on vote la manipent des sondeurs avec la triche des résultats cela fait 0 MLP
    En plus il on montré la carte Macron des votes en France toute rose mais on a jamais vue la carte MLP ou on a voté bref nous somles en démocratie ????????????

  78. Mais pour qui vous prenez vous petit insoumis de merde?
    J’entendais hier encore des observateurs de votre espèce targuer notre président (ne vous en déplaise) d’être arrogant, de se prendre pour un dieu, ou pour un roi. Mais relisez vous une minute, juste pour voir!! Quelle arrogance moralisatrice dans vos lignes! C’est à vomir.
    Cessez donc vos procès d’intention, vos raccourcis diffamateurs et propagandistes qui desservent depuis des décennies votre peuple de gauche chéri. Vous n’êtes que la caricature de la vertu que vous souhaitez incarner et imposer au monde, grands moralisateurs ratés (et aigris) que vous êtes.
    Pour ceux que ça intéresseraient, et qui aurait pris le temps de lire jusqu’ici en ne s’étant pas arrêté à ce flot de colère profonde et vicérale contre l’immobilisme nostalgique, voici le fond de ma pensée : je partage dans mon cœur les intentions de M. MÉLANCHON (oui, qui peut décemment être pour la misère humaine?) et dans ma tête les valeurs exigeantes du libéralisme (car oui, j’ai aussi fait par intérêt intellectuel des études, pour pouvoir travailler notamment). Et notre président a été celui qui a réconcilié en moi cet antagonisme cœur / raison, et je ne suis pas le seul manifestement.
    Il a montré par son audace et son talent qu’il était capable d’insuffler un renouveau dans le pays, en commençant par balayer ces vieux réflexes désormais pavloviens institués par nos politiques incompétents depuis 40 ans. Embrassez le talent lorsque vous le reconnaissez, surtout lorsqu’il est français (pour une fois!) et soyez bons joueurs, prenez vous au jeu de l’espoir, ça vous ferez tant de bien.
    Faites, comme nos politiques chéris, le deuil de ce rêve impossible d’imposer vos idées périmées et acceptez de prendre le train en marche. Car il faut que vous le compreniez vite : à penser que tout le monde est con autour de soi, c’est sans doute parce qu’on a oublié que l’on était sans doute le con d’un autre.
    Nota : petit correctif vis à vis de votre gourou à vous. M. MÉLANCHON ne s’est pas mis en retrait entre les 2 tours par intelligence ou dignité (à qui voulez-vous faire croire ça, à part à vous mêmes?) mais bien par stratégie politique. En ayant pris le risque (que le FN passe) de ne pas donner de consigne de vote ou juste de ne pas dévoiler son intention personnelle, il est aujourd’hui en mesure de sécuriser la position de son camp qui ne s’effritera pas pour les législatives comme côté LR ou PS. Brillant Jean-Luc, plus que tes sujets qui te suivent comme des veaux. Troupeau, il est temps que tu lises l’art de la guerre!
    Aller bisous, et peace surtout

    • Heu… C’est à moi que vous vous adressez ?
      Et vous écrivez Mélenchon avec un A ?
      Il y a des jours où je ne suis pas tout…

      • Une réponse à la hauteur de la vacuité de votre réflexion sur le sujet.
        Je n’ai rien contre vous, je suis juste un fan de causeur qui est plus que révolté de voir que des torchons comme le vôtre trouvent un écho dans la hauteur de vue à laquelle ils m’avaient habitué.
        Bonne continuation

    • Past : vous n’allez plus tarder je pense à faire votre coming out. Léger complexe œdipien peut être ?

      • Tiens donc, il me semble reconnaître là des insinuations dignes de la démarche favorite des gens du FN.
        La classe

        • Un point de vue, c’est comme un trou du cul, tout le monde en a un. Et tout le monde pense que celui des autres pue
          E. Hemingway.

    • « on a oublié que l’on était sans doute le con d’un autre. »

      Si vous prétendez au titre de roi des cons,je n’ai personnellement pas d’objection.

    • « Ça vous ferAIT tant de bien » ! Aïe, aïe, aïe ! Pour faire ce genre de faute, il ou elle a 25 ans, a besoin d’un gourou, l’a trouvé et est bel et bien un con ! Nous qui sommes largement plus âgés, savons les reconnaître, à force, et contrairement au vers de René Char, ne nous y habituons pas !
      Tiens JPB, pour vous amuser : quand on tape  » Bonnet d' », pour aller plus vite, on tombe, si je puis dire sur « Bonnet D », ça n’est pas pour vous déplaire, non ?

      • C’est drôle — mais je ne suis pas grand amateur de puissantes tétines : quand la poitrine est plate on est plus près du cœur.

    • En fait, il fallait voter pour la nation — l’un ou l’autre des candidats souverainistes, sur la totalité de l’arc politique, eût été favorable à ce valet des USA et de Merkel réunis. À un homme qui choisit de parler anglais quand il pourrait parler français. Qui choisit de faire jouer l’hymne européen (l’Ode à la joie) plutôt que la Marseillaise — c’est un symbole mais il est lourd. Qui affirme qu’il n’y a pas de culture française — alors qu’il en est le produit. C’est juste immonde. Qu’aurait-on fait de Macron en 1793 ?
      ET 1793? si ça continue, on y sera bientôt. Contrairement à ce qu’affirment les imbéciles, l’Histoire ne cesse de se copier elle-même.

  81. Merci pour ce texte engagé.
    Si vous pouviez éviter le terme « bobo ».
    Il y a des bourgeois urbains ou de province, ils sont peut-être friqués mais jamais bohème.
    Même les gens du voyage ne sont plus vraiment bohèmes.
    (7 ans que la commune a construit une aire d’accueil à 10m de chez moi).
    « Celles et ceux » qui utilisent cette formule sont des adorateurs Macronneux qui sont fiers de payer beaucoup d’impôts et de posséder le dernier smartphone avec la coque tendance.
    Je pense que les Mélenchonneux et les Poutouilleux vont faire battre les cœurs des Français avec des belles manifs dans les rues des « gagnants » de la mondialisation.
    Heureux d’être un perdant.

  82. Je n’aime pas beaucoup cette expression « belles personnes », tellement dans l’air du temps…

  83. Belle envolée avec une petite faiblesse: ce n’est pas parce que MLP est une femme (et qu’elle serait sous influence) qu’elle se fait insulter ainsi. C’est tout simplement la stratégie du système qui le veut.

  84. Je recoonais bien ce peuple, c’est le meme, celui des capitulards, des cons, des suiveurs, des collabos, des laches, des salauds, des indifferents, des donneurs de lecons, la France de 1940 dans toute sa splendeur.

    Elle votait Petain/Laval hier, elle vote Macron aujourd’hui.

    Ils sont tellement cons qu’ils auraient vote Hitler pour eviter Lepen.

    Ils ne valent pas les mots qu’on leur consacre.

    • Ah très drôle ! « Ils auraient voté Hitler pour éviter Le Pen » ! C’est exactement ça ! Et c’est bien de la profonde connerie !

  85. MERCI .VOUS ECRIVEZ TOUT CE QUE JE PENSE …ET VOUS L’ECRIVEZ MERVEILLEUSEMENT ..

    COMME VOUS JE VAIS ME RETIRER DANS MON AVENTIN.

  86. Je suis tout à fait en accord avec votre refus d’entendre les plaintes de ceux qui ont voté Macron et diront « qu’ils n’avaient pas voulu çà. » Je me souviens d’un certain pharmacien de la rue Dauphine qui, dès l’été 1981, avait mis sur son comptoir un écriteau « J’ai voté Mitterrand, je suis un c… » mais qui, en 1988, avait retiré l’écriteau et faisait, à nouveau, campagne pour le président sortant…

    Ma colère va, d’abord, aux responsables politiques des Républicains (et au premier chef à M. Fillon) qui n’avaient pas de mots assez durs contre « Emmanuel Hollande » jusqu’à la dernière minute de la campagne du 1er tour et qui n’ont pas attendu cinq minutes après l’annonce des résultats du 23 avril pour annoncer qu’ils lui apportaient leur soutien. En ce qui me concerne, de nombreux signes m’avaient fait comprendre que les convictions « de droite », « catholiques », « nationales » de M. Fillon n’étaient qu’une posture destinées à le faire élire, qu’il n’y croyait absolument pas, que, comme d’ailleurs la grande majorité des caciques « de la droite et du centre », il avait depuis longtemps admis que la gauche avait « le monopole du cœur » et de la morale et que la droite n’avait aucun droit, en aucun cas, de défaire ce que la gauche avait fait, tandis que la gauche, elle, avait le droit et le devoir de détricoter toutes les mesures de droite (d’où l’effet « de cliquet » qui tire toujours la politique vers plus de gauche !). Et bien entendu, comme je ne suis pas de gauche (pas de droite non plus, en tous cas pas de cette droite-là), je n’avais aucune confiance en lui : je me doutais que, comme en d’autres circonstances, il était pour les vrais partisans des idées de droite une planche pourrie et j’étais désolée de voir des gens de bien prendre ses mensonges pour argent comptant.

    Je précise que le Penelopegate, les costumes et autres affaires d’argent ne pesaient pas dans l’opinion défavorable que j’avais de lui. D’abord, il était évident que coupable (de quoi ?) ou innocent, il était l’objet d’une manœuvre de M. Hollande, avec la complicité de magistrats à la botte de celui-ci. Ensuite, il n’y a aucune preuve, et, y en aurait-il, tant qu’elles n’ont pas été pesées en justice lors d’un procès équitable, il est présumé innocent. Enfin, je dois dire que je préfère un homme politique peu désintéressé mais compétent à un incompétent scrupuleusement honnête.

    Ma colère va aux mêmes, plus encore à ceux qui ont mensongèrement accablé Mme Le Pen des fautes de son père , j’ai même lu et entendu qu’elle était une « nazie » et qu’elle avait envoyé des Juifs à la chambre à gaz (quand elle avait « moins 23 ans », sans doute !) par des gens qui y croyaient dur comme fer, à force de se l’être entendu seriner…

    J’ai voté pour elle, mais je n’ai pas pour elle les yeux de Chimène (je ne suis pas adhérente du FN, pas même sympathisante tant je suis en désaccord sur certains plans). Oui, elle a été mauvaise et même vulgaire dans le débat du 3 mai, mais n’avait-elle pas de quoi se mettre en colère, devant les mensonges flagrants de M. Macron, devant les interruptions incessantes à son seul détriment, devant aussi l’incompétence (ou pire, la trahison) de ceux qui avaient préparé sa documentation ? Ne peut-on comprendre qu’une personne épuisée, terriblement attristée par la baisse de ses chances dans les sondages (baisse intervenue bien avant le débat et non après : elle a gagné trois millions de voix entre les deux tours), par la brouille avec son père, par la certitude (car elle en avait été prévenue très à l’avance) qu’elle ne pourrait, pendant quelques années, compter sur l’appui de sa nièce Marion , ait trébuché dans son expression ?
    Donc, mon accord complet sur votre mépris pour ceux qui ont voté Macron et s’en mordront les doigts.

    Mais ma réaction n’est pas la même : malgré mon âge avancé, je continuerai, à ma très modeste échelle, à combattre et Macron, et la gauche, et les juppéistes, fillonnistes, sarkozystes, bayroutistes et autres qui se disent de la « droite et du centre » et qui soutiennent Macron.

    Comme celui-ci a annoncé et promis tout et son contraire (« mais, en même temps…) peut-être peut-on espérer de celui-ci moins de mal, et peut-être parfois du bien. Mais le mal qu’il fera, je tenterai de le combattre tant que Dieu me prêtera vie. Pas d’Aventin pour moi.

    Bien à vous.

    Anne Merlin-Chazelas, docteur en histoire, ingénieur de recherches au CNRS e. r.

    • Eh bien voilà : je ne saurais mieux dire.
      Mais je peux vous dire, en revanche, que des élus Républicains ne me pardonnent pas, aujourd’hui, d’avoir appelé à voter MLP au second tour. L’institut Montaigne avait deux fers au feu : Fillon et Macron. Sentiments européens et convictions mondialistes — mais sans doute Fillon aurait-il mi davantage de formes. Le système avait très peur qu’un souverainiste (MLP ou Mélenchon) se retrouve en position éligible — et l’horreur des horreurs eût été qu’ils se retrouvasssent l’un en face de l’autre, ce qui était fort possible, et qu’il fallait donc éviter. Une foule d’électeurs de droite tranquille, si je puis dire, se sont tout de même reportés sur MLP, quoi qu’ils en pensassent — et sa prestation décourageante en débat (la seule fois où elle a refusé pratiquement tout conseil – l’hubris, comme auraient dit les Grecs) ne les avaient guère convaincus, ni moi non plus.

      • Totalement d’accord ! Je suis en colère, exactement comme Mme Merlin-Chazelas, dont je ne vais pas paraphraser les propos. Ce qui me navre le plus, c’est d’assister à la destruction de ce qui fut un grand et beau pays développé, avec ses usines, ses paysans, son architecture, sa langue et sa culture ( n’en déplaise à ce crétin préfabriqué !). Née en 44, je crains aussi d’avoir encore le temps de voir germer la 3ème guerre mondiale dont rêvent les marionnettistes de l’OTAN. Nous allons élire bientôt le comité d’entreprise de la multinationale, un parlement fantoche vassalisé par les directives UE, directement traduites de l’anglo-américain.
        « Ils ont voté…
        « Troupeau que la peur mène paître
        « Entre le sacristain
        « Et le garde champêtre…
        Continuez, SVP, c’est toujours un plaisir de vous lire !

    • Comme quoi, les diplômes ne garantissent pas le bon sens ! Vous énoncez des stupidités, Madame. Et je m’y connais en la matière, lisant ce blog de manière régulière. Cela dit, si le Fillon avait été élu, contrairement à vous, je n’aurais eu aucun mépris à votre égard. Je respecte le choix républicain. Et pourtant, hein, Fillon …
      Ah, j’oubliais : j’ai passé une excellente semaine, et une très bonne matinée à regarder l’intronisation de celui qui est en passe de devenir un grand Président.

Comments are closed.