huma-1L’Humanité, le journal fondé en 1904 par Jaurès, est en cessation de paiements. C’est l’hebdomadaire Marianne qui l’a le premier annoncé la semaine dernière. Malgré des plans de redressement qui, ces derniers mois, ont tenté de sauver le journal, malgré une politique drastique de resserrement des coûts, au détriment parfois des reportages sur le terrain, malgré une renchérissement du prix, le journal communiste suit la pente fatale de l’ensemble de la presse-papier. Elle la suit même très vite. Ce journal qui tirait il y a quelques décennies à 350 000 exemplaires quotidiens, que les militants vendaient sur les marchés en engageant le dialogue avec les passants, atteint désormais difficilement les 30 000 exemplaires. En cause, bien sûr, la concurrence d’Internet et des chaînes de désinformation en continu, mais aussi l’érosion du Parti Communiste — une fonte des effectifs et de la représentativité dont Mitterrand, et non le capitalisme mondialisé, fut le principal artisan. D’ailleurs, la Marseillaise, la petite sœur phocéenne de l’Humanité, a suivi (et même précédé) la chute de la maison-mère.

Natacha Polony, avec laquelle l’Huma n’a jamais été tendre, mais qu’elle a souvent cité quand elle opérait les splendides revues de presse matinales dont nous avons tous la nostalgie, s’est fendue d’un tweet presque tendre pour soutenir le grand journal qui meurt — avec un argument aussi politique que possible, à sa manière :Humanite-Polony-tweet

Qu’on m’entende bien : je n’ai jamais flirté avec le PC, mais il ne me viendrait pas à l’idée, contrairement à une certaine presse qui se déchaine aujourd’hui, de prétendre que l’Huma paie ses années staliniennes. Il faut vraiment avoir un sens de l’Histoire tout à fait déglingué pour prétendre qu’un Parti n’évolue pas, et oublier que le Communisme a été la foi de millions de gens en France — et qu’ils ne se trompaient pas tous. Après tout, il y en a aujourd’hui qui pensent que l’islam est l’avenir de l’homme (on est sûr en tout cas qu’il ne sera jamais celui de la femme), ou que Macron sait parler au peuple. Que penserons-nous de tous ces convaincus dans cinq ou dix ans — ou dans quatre mois ?
Et moi qui ne suis pas communiste (il fut un temps où je les trouvais un peu trop à droite), moi qu’une cellule a refusé récemment d’entendre parler d’école, sous prétexte que je n’avais pas appelé à voter pour le Damoiseau, comme dit Matteo Salvini, je suis fort triste de voir un journal disparaître (et ce que je dis de l’Huma, je le dirais aussi bien du Figaro, à l’autre bout de l’échiquier politique, si d’aventure…

Pour tenter de comprendre comment un si grand journal est aujourd’hui menacé de finir dans les poubelles de l’Histoire, j’ai interrogé un ami, Georges Benda, un vieux militant communiste aujourd’hui installé dans l’Hérault. À bientôt 79 ans, il est resté grand lecteur fidèle de l’Huma — et lui qui a fréquemment mis la main dans ses poches vides pour soutenir le journal de son parti, il serait fort triste de ne plus le lire chaque jour. Aujourd’hui retraité, il a été un vrai prolo, militant syndical, révolutionnaire de chaque jour, qui garde chez lui quelques portraits enluminés des vieilles gloires du communisme, de Lénine à Che Guevara. Un homme pour qui la faucille et le marteau, cela signifiait quelque chose — parce que s’il a peu manié la faucille, il a beaucoup pratiqué le marteau.

JPB. Depuis quand lis-tu l’Huma ?

GB. J’ai dû l’acheter pour la première fois en 1965 — au moment des élections présidentielles. De Gaulle n’était pas ma tasse de thé — et encore moins Mitterrand. Le PC ne présentait pas de candidat, mais aux Législatives de 1967, il a obtenu 73 sièges… Oui, je sais, comparer avec aujourd’hui fait mal au cœur.

JPB. Et tu t’es inscrit au PC à la même époque ?

GB. Pas tout à fait. J’ai rejoint le Parti en 1968. Le bouquin de Séguy, alors secrétaire général de la CGT, sur le Mai de la CGT, serait à relire, pour qui voudrait trier, dans l’héritage de 68, ce qui était mouvement petit-bourgeois et insurrection réelle de la classe ouvrière. Après tout, les accords de Grenelle, ce n’est pas Cohn-Bendit qui les a décrochés ! Et cela signifiât quelque chose, 30% d’augmentation du SMIC ! Autre chose que les 40 balles allouées il y a un mois !

JPB. Tu es abonné à l’Huma ?

GB. Non : mon plaisir, c’est d’aller l’acheter tous les matins au kiosque du village, et de montrer aux gens qu’il y a encore des lecteurs de l’Huma ! C’est un geste militant d’aller acheter l’Huma. Ça l’est moins de le recevoir en catimini dans sa boîte !

JPB. Tu as senti un changement dans la ligne éditoriale du journal ?

GB. Je vais te dire… Petit à petit, ils ont de moins en moins parlé de la classe ouvrière… Comme s’il n’y en avait plus, ou presque plus. Ça, c’est ce que veut faire croire le patronat, la bourgeoisie, et tous ceux qui ont intérêt à croire que le peuple a disparu — et ça leur fait tout drôle, depuis deux mois, de le voir réapparaître vêtu de jaune !
« Alors, l’Huma… Les articles de fond sont peu à peu devenus de plus en plus… intellectuels… Pas en prise avec le réel, avec les souffrances des gens… Des articles qui sont de moins en moins à ma portée — je n’ai pas envie, quand je lis un journal, d’aller chercher les mots dans le dictionnaire…
« Comme si, à force d’habiter Paris, une ville qui n’a plus d’ouvriers, les journalistes de l’Huma s’étaient inconsciemment mis au diapason des bobos qui les entourent — et qui ne les lisent pas !

JPB. On parle beaucoup de la concurrence d’Internet…

GB. Moi, je n’ai pas Internet… Mais j’ai regardé parfois le site de l’Huma [qui lance un appel désespéré aux dons]. On ne lit pas de la même manière. Un article imprimé, on peut le reprendre, plus tard dans la journée, y réfléchir… Un article que tu parcours sur un écran, tu le survoles, et puis tu vas butiner autre chose… C’est du décervelage ! Ah, bien sûr, ici, ce sont surtout des vieux qui lisent les journaux — et l’Huma est devenu, malgré lui, un journal de vioques. Faute de s’adresser aux prolos qui se font exploiter au quotidien, il s’adresse aux prolos retraités dans mon genre — alors forcément, les lecteurs peu à peu disparaissent…

Et de rire…

Oui, c’est toujours triste, un journal qui meurt. Et à ceux de mes amis — ou moins amis — qui s’étonneraient que je déplore la disparition d’un canard qui a chanté jadis la gloire de Staline, je dirai qu’il faut sauver les derniers espaces de presse qui n’appartiennent pas à de grands financiers, qui, comme dirait Georges, n’ont pas exactement les mêmes valeurs que les employés qu’ils exploitent. La nouvelle de la disparition possible de l’Huma est tombée au même moment qu’une autre : 26 hommes très fortunés possèdent autant que la moitié de l’humanité, soit 3,8 milliards de personnes.
Et c’était une belle idée, de la part de Jaurès, d’appeler son journal « l’Humanité » — parce qu’il parlait au nom de tous les sans-voix, de tous les sans-dents, comme dirait Hollande, qui aujourd’hui se font entendre aux carrefours, et qui demain, peut-être…

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

332 commentaires

  1. Un sujet de prépa?!
    Le fond est très intéressant, historiquement et sociologiquement parlant. Il est parfaitement légitime de considérer sur un pied d’égalite n’importe quel journal et de regretter sa disparition plus ou moins programmée.
    Avouons que le communiste de base tel que nous le connûmes n’existe quasiment plus et son parti non plus; dès lors, il eût fallut que leur Pravda s’adapte et évolue pour capter les nouvelles tendances de gauche.
    Ajouté à ce dilemme, la lente et inexorable chute aux enfers de la presse papier. Et là, je ne suis pas d’accord: la lecture Web a de gros avantages: navigation, compensation des troubles visuels, photos en grand format, téléchargement d’articles à archiver, hyperliens, réactions en direct…
    Je n’y vois que des avantages par rapport à un journal papier, ch…à ouvrir et parcourir par temps venté, et qui finit comme torche-cul ou au rebus dans un container.
    Rien à voir avec un bouquin que j’ai plaisir à lire en version classiquement paerisée et reliée; ah, le Vélin, le cuir chaud et la tranche dorée, le signet qui se ballade…

    • Oui, l’utilisations de liens hypertexte, permet de citer ses sources, et a contraint les rédacteurs à plus de rigueur, avant de poser une affirmation. Oui, il y a un côté ludique à pouvoir agrandir texte ou photos.
      Mais ça reste de la lecture instantanée, 5 mn après il n’en reste plus grand chose …
      Très adapté à un monde qui n’a plus de mémoire !

      • qué ludique? Mémoriellement parlant, expliquez-moi la différence entre la même lecture attentive d’un même article en version papier/numérique.
        Arrêtons les lieux communs;

      • Superficiel.
        On a de la mémoire ou on n’en a pas !
        A près de 79 ans, je trouve que les « détails m’échappent vite »….alors qu’il ya 20 ans; ça n’était pas le cas!………????
        Par contre, la présentation à 24..36 me fatigue moins qu’un journal écrit pour les gamins…! taille 11 ou 12?
        L’erreur, à Gauche, n’a jamais été une faute impardonnable (alors que des millions d’autres NE LA COMMETTAIENT PAS;;;° pour nos Intellectuels Puissants ex Maoistes et Staliniens reformatés Passy-Neuilly
        Sauf BIEN SÜR, pour les salopards nazis et autres crétins maurrassiens…quidoivent être poursuivis à 94 ans, après 74 ans de vie irréprochable…pour des « crimes » de Mitlaufers, commis sous un uniforme qu’à 21 ans ils n’avaient pas « vraiment » choisi..?!

  2. Maria Pacôme qui vient de mourir à l’âge respectable de 95 ans était la fille d’un communiste Maurice Pacôme (1895-1966) garagiste puis taxi – son frère aîné Robert Pacôme (1922-1944) fut fusillé au Mont-Valérien – le père avait la foi disait-elle dans un « divan » d’Henry Chapier qui vient lui aussi de disparaître – mais malgré tout sa mère et elle en ont voulu à leur père de la mort de son fils !
    L’église communiste faisait passer la doctrine avant la famille !

    http://maitron-en-ligne.univ-paris1.fr/spip.php?article209312

  3. Eh bien, votre ami Georges nous dit assez clairement ce qui aura fait disparaître l’Huma : il ne s’adresse plus aux prolétaires. Il faut dire que, de nos jours, les prolétaires n’ont plus l’habitude de lire des journaux.

    • C’est surtout qu’il n’y a plus de prolétaires dans ce pays…il n’y a plus qu’une grande nurserie. En fait nous sommes en régime socialo-étatiste, tendance “dictature sociale molle” au sens où l’Etat est partout et surtout où il ne devrait pas être, il bloque ainsi volontairement la liberté et l’initiative individuelle. Tocqueville l’appelait le “despotisme démocratique”​​. Il voyait déjà l’Etat émerger avec frayeur au-dessus des citoyens: « Ce pouvoir immense et tutélaire ​qui travaille volontiers à leur bonheur; mais il veut en être l’unique agent et le seul arbitre; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, (…) que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? ”

  4. Sur l’aspect disparition d’un journal faute de gens sachant lire, je comprends bien.
    Sur l’aspect disparition de ce journal en particulier, bon débarras, surtout si même les vieux militants ne l’appréciaient plus guère. Les jeunes ne militent plus ou ne savent plus lire.

    Il a certes fait rêver et a accompagné le combat de milliers de militants maltraités par le grand capital, mais les mensonges et les multiples bénédictions des œuvres d’une idéologie qui a causé tant de millions de morts et de malheureux dépassent l’entendement.

    Je ne sais pas ce que cela vaut réellement, mais j’ai acheté un jour d’occasion une plaquette « le fric est à gauche ».
    Sans avoir les compétences historiques et le temps nécessaires pour faire des recherches sur le sujet, j’y lis :

    Le journal de Gustave Hervé, La Guerre Sociale, hebdomadaire de la fraction la plus révolutionnaire du Parti socialiste SFIO, révéla, dans son numéro du 16 novembre 1910, que le futur organe central du PCF avait été fondé grâce aux subsides de riches banquiers. Aucun démenti ne vint infirmer ces révélations qui firent grand bruit, à l’époque, dans les milieux socialistes, et pour cause.

    Il est démontré aujourd’hui que si la moitié des actions de la Société du journal L’Humanité, créée en 1904, fut bien remise par Jaurès à titre d’apport, les 400 000 francs versés l’ont été par des personnages qui, à deux ou trois exceptions près, n’avaient rien de commun avec la classe ouvrière. Voici la liste des premiers souscripteurs :

    Lévy Bruhl : 1 000 actions ; Picard, dit Le Pic : 1 000 actions ; Jaurès et quelques amis : 204 actions ; Javal : 200 actions ; Rouff : 180 actions ; Salomon Reinach : 120 actions ; Casewitz: 20 actions ; G. Rouanet : 20 actions ; André : 20 actions ; Baudeau : 20 actions ; Landrieu : 20 actions ; Mauss : 20 actions ; Lévy-Brahms : 20 actions.

    Quelques temps après, le banquier Louis-Dreyfus apportait, à son tour, 20 000 francs.

    • L’internationale communiste une entourloupe juive c’est cela ce que vous voulez dire ? Diable ils sont partout …

      • Non, je ne vois pas pourquoi une entourloupe spécifiquement juive. Je cite quelqu’un qui le pense peut-être, il doit être mort. Je trouve juste intéressante l’idée que certains argentiers ont soutenu, peut-être pour être en partie épargnés ?
        Dans « L’international du canon », on lit :
        « Zaharoff a fait nommer Paul Clémenceau (frère de Georges) au poste d’administrateur d’une dizaine de sociétés d’explosifs, Albert Clémenceau (autre frère de Georges) avocat du groupe Schneider était administrateur de la plupart des sociétés de Zaharoff et Michel Clémenceau (fils unique de Georges) était l’un des dirigeants français de Vickers ».

        Je ne sais pas si les autres ont raison de conclure que la guerre a continué à cause de ce genre de nomination. C’est sans doute un peu gros, mais je constate que chez les gens qui réussissent, on essaie et on sait placer ses amis, organiser la défense de ses intérêts, etc. Ce n’est pas très étonnant.

        C’est peut-être ce qu’ont fait certains hommes d’affaires lors de la fondation de l’Humanité.

        • Dans La Guerre Sociale des 16 et 22 novembre 1906 :
          « Les trois quarts des actions sont souscrites par trois personnes, dont les noms doivent être retenus. L’une est M. Salomon Reinach, le frère de Joseph Reinach, que les Rothschild donnèrent comme secrétaire à Gambetta. L’autre, M. Bruhl, philosophe éminent, est professeur à la Sorbonne, où il gagne environ 10 000 francs par an. On s’étonnerait qu’il plaçât 120 000 francs à fonds perdu dans un journal socialiste, s’il ne passait pour être le dispensateur des libéralités des Rothschild parmi les jeunes revues qui naissent et meurent comme les feuilles dans les environs de l’Odéon. Quant au troisième, Picard, dit Le Pic, publiciste et polémiste de talent, il venait de tuer sous lui le journal Les Droits de l’Homme, et s’il avait eu 125 000 francs à lui, peut-être les eût-il employés à défendre de la mort son propre journal. »
          L’auteur de ces lignes trouvait-t-il l’Humanité trop à droite ?

          Les descendants sauveront-ils encore le journal ? Ils ont bien investi dans le journal bobo Libé. L’Etat le sauvera-t-il en tant que patrimoine ?

    • « Evidemment, personne alors n’a prolongé le fil de cette discussion »

      Pourquoi tirer sur la crotte pendue par un fil glaireux au khul d’un roquet ?

  6. Cela fait belle lurette que l’Huma ne défend plus le prolo.
    Comme la plus grande partie de la gauche, les communistes sont devenus les supplétifs et les idiots utiles des capitalistes ultralibéraux en militant pour l’afflux massif d’immigrés mis en concurrence avec la main d’oeuvre locale.
    Les prolo sont donc passés en nombre chez la famille le Pen.
    Il n’y a que quelques bobos qui pleureront l’Huma.

    • Merci à notre chroniqueur pour cet article sur l’Huma qui se meurt. L’Huma est-il devenu Bobo, comme le dit cyrano58 ? Oui, comme beaucoup de journaux de Gauche. Avant les années 2000, je lisais l’organe de presse du Parti Communiste car j’avais connu « Mai 68 » et lu Marx. L’attitude de la CGT me paraissait correcte et les résultats obtenus par les accords de Grenelle étaient inespérés. J’ai commencé à douter quand l’Huma s’est mis à faire les yeux doux au féminisme, sans doute par démagogie. Puis ce parti s’est mis à victimiser la femme en tenant un discours misandre à propos d’une domination masculine qui n’existe plus depuis longtemps. De la lutte des classes, on est passé à la guerre des sexes. Et, n’étant pas adepte de Jésus-Christ, quand je reçois une gifle sur la joue droite, je ne tends pas la gauche. J’ai alors cessé de lire l’Huma. C’en était fini du journal de Jaurès et de cette utopie humaniste (malgré les dérives). Avec l’âge, on se rend compte que les « hommes de bonne volonté » ne sont pas que dans un seul camp. J’ai trouvé dans « Causeur » une certaine ouverture d’esprit et aussi des défenseurs de la gent masculine particulièrement et injustement stigmatisée par nos médias et nos hommes politiques, mais aussi des gens qui ne se prennent pas pour des Bobos.

  7. Ramenons le constat à ce qu’il révèle : il s’agit tout simplement de la disparition de l’acte de lecture.
    Point (sans jeu de mot)

    • S’il s’agit de la disparition de l’acte de lecture, on pourrait prendre d’autres exemples.
      Là il s’agit d’un journal spécifiquement communiste, c’est la disparition des militants communistes qui est en cause.

    • Tri repetita: non, ce n’est pas la disparition de la lecture; c’est une lecture identique mais enrichie.

    • Dieu nous a donné les entiers,nous avons fait le reste.

      Vous,vous nous avez donné votre postulat: »les gilets jaunes sont des khons » sur cette base (nous vous sommes reconnaissants de nous l’avoir offerte) nous tentons d’édifier quelque chose.

      Ce n’est pas une tâche aisée et peut-être aurez-vous la bonté de nous aider un peu-car des questions épineuses ont surgi.

      1) Ceux qui écoutent les gilets jaunes et prennent leurs propos au sérieux sont-ils des khons ?

      2) Faut-il ne tenir aucun compte de cette masse de khons ?

      3 ) Plusieurs khons de gilets jaunes ont été éborgnés;faut-il les éborgner tous ?

      4) La mère d’un gilet jaune (pas une gilet jaune elle-même,semble-t-il) a adressé aux autorités un petit film où elle dit avec émotion,sa douleur,sa colère et même sa haine;doit-elle être éborgnée ?

  8. Ô Magistralissime, Maître des Maîtres, je suis, euh, comment vous dire, euh, perplexe, mais hélas, guère surpris.
    Et puis, ça me fait hurler, cette évocation du « pluralisme de la presse », comme si c’était une obligation ! ça fait partie des croyances idiotes : il faut une presse plurielle, donc il faut maintenir l’Huma, même si personne ne le lit. Ah bon ? Lutte Ouvrière ou Rouge ne sont-ils pas aussi méritants, question défense du prolétaire ? et tous ces militants cocos qui sont désormais au RN, quel est leur journal ?
    Si c’était, allez, au hasard Minute Valeurs Actuelles La Croix, je te vous dis pas les cris d’orfraies qu’on aurait entendu.
    L’Huma c’était « le journal de Jaurès », ah bon, et l’Aurore alors, c’était bien « le journal de Clémenceau » ? on fait quoi, on le ressuscite ? ah bin, cépapareil, c’est un journal de droite !
    Voilà, on y est, c’est le Camp du Bien donc c’est bien !
    Ça me gêne, cette fascination chronique qu’ont les enseignants pour tout ce qui touche le communisme, et la révolution, cette vision romantique qu’ils en ont, qui permet d’excuser l’inacceptable.

    Actuellement, mes impôts financent pour 3590775 € l’Huma et pour 6376144 Libé, quand Minute et valeurs Actuelles sont exclus, pour moi, ça c’est de la censure, pas du pluralisme !

    Les journaux, ça nait, ça vit si ça trouve son public, sinon ça meurt. Ça arrive régulièrement, et on n’en fait pas tout un fromage. Si la faillite prochaine de l’Huma vous désole tant que ça, donnez vos sous, mais après tous les cadeaux faits depuis des années (annulation d’une dette de 4 millions par Ayrault, rachat du siège de St Denis par l’état … ), ne me demandez plus les miens, ça suffit !

    Honnêtement, quand j’ai appris la nouvelle, j’ai repris deux fois du riz ! 😉 remarquez, à force d’avoir gueulé contre le capital, c’est assez croustillant, non ?

    • Le pluralisme des médias en France va de la gauche à l’extrême-gauche. Qui sont pour l’essentiel ralliées à la mondialisation néolibérale.

        • La Russie de Poutine n’est pas communiste;elle n’en est pas moins une puissance hostile à la France;que penser de traîtres à la patrie comme F Taddéi qui anime des débats sur RT ?

          • « traître à la patrie » comme vous y allez ! j’ai beau chercher je ne trouve pas ce crime https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_trahison#_France

            Taddéi a été viré de France TV pour avoir interviewé des mal-pensants. Il anime des débats sur RT ? grand bien lui fasse ! ça ne vous plait pas , personne ne vous oblige à le regarder, et vous ne payez pas pour ça, alors où est le problème ?

            Elle est belle, votre conception de la liberté d’expression : « je suis pour la liberté, sauf … » ce n’est pas de la liberté !

          • Là, je vous le dis, vous délirez. Poutine dirige un empire et a des réflexes d’empire. Il n’est pas « contre la France », mais contre l’empire américain (et accessoirement chinois). Tout comme Louis XIV, en s’alliant aux ottomans contre les catholiques autrichiens, avait des réflexes d’empire.
            Qut à F. Taddéi, c’est un type remarquablement intelligent et fort libre d’esprit — et je le connais assez bien. Que les médias français ne lui laissent que RT n’est pas à leur honneur. C’est une partie mondialisée qui se joue.

        • Poutine a débuté au KGB. Il était par conséquent communiste. Et il a gardé la méthode autoritaire et la violence d’un communiste.

  9. Pour sauver l’Huma, il aurait fallu accepter l’idée d’un repreneur extérieur qui en aurait fait son jouet. Il ne manquait pas, en effet, de Kretinski potentiels…

    La ligne édictatoriale, droite comme un 0, s’y opposait et le lectorat, échaudé par les junk bonds du PCF et les emprunts russes, renaudait ; ça ne s’est donc pas fait. Le journal coule comme un petit caillou dans le marigot. De peu profundis

    https://www.lesinrocks.com/2016/04/23/actualite/journal-lhumanite-va-t-disparaitre-11821813/

    PS : je me souviens, pour avoir vécu dans la ville, de la proximité symbolique de l’ancien siège de l’Huma, de la maison (close) de la légion d’honneur et de la basilique pleine de poudre d’os et un peu plus loin, du musée Christofle. Juxtaposition monstrueuse des produits de l’aristocratie ouvrière, du sabre napoléonien, du goupillon de l’abbé Suger, des restes royaux plongés dans la chaux vive et de la lumière réfléchie par le vitrage de l’ancien siège de l’Huma qui renvoyait tout sans rien absorber de l’extérieur.

  10. Et j’ai pas fini : le coup du « 26 hommes très fortunés possèdent autant que la moitié de l’humanité, soit 3,8 milliards de personnes », lâché comme ça, ça se lit « 26 salauds de gros capitalistes, ont volé 3.8 milliards de personnes, qui du coup, sont pauvres ». Pfff, Maître JPB, Jean-Paul, serioulsy ?

    Ca me rappelle une affiche moralisatrice vue dans une salle d’attente d’un service du CHU dont la patronne était une politicienne locale marquée « Camp du Bien » : 20% de l’humanité consomme 80 % de l’énergie comme ça, le lecteur devait culpabiliser, parce que, faisant partie des 20 % de privilégiés, en consommant de l’énergie, hé bin on la volait aux autres, aux 80 % …
    Franchement, ça me fait de la peine de vous voir relayer ça avec une émotion sincère, ce type de news à visée sensationnaliste …
    Parce que on peut poursuivre le raisonnement et arriver à « scandaleux, avec ce qu’un prof dépense pour s’amuser à Venise, on aurait pu sauver 1000 enfants malgaches ! » 😉

    Les stats de l’ONU il y a différentes manières de les présenter :
    http://www.ifrap.org/europe-et-international/non-26-milliardaires-ne-possedent-pas-la-moitie-du-patrimoine-de-lhumanite

    • Tout le monde sait qu’il faut savoir se placer sous ces quelques salopards pour bénéficier du ruissellement, en principe universel, qui en sourd en permanence.

      Merci à la clique de l’ugly Highness de nous le rappeler.

  11. 1000% d’accord avec votre chronique, Jean-Paul !

    J’ai encore perdu mon temps à lire les commentaires affligeants de bêtise des habitués du blog.
    Je ne cesse de vous répéter que Bd pullule de khons.
    Cela dit, pour ces imbéciles qui ne lisent jamais les pages culture de l’Huma, qui n’ont pas lu non plus le dernier roman de Nicolas Mathieu, ni celui de Houellebecq, ou n’ont pas ressenti la nécessité d’aller voir le film « une affaire de famille » par exemple, et qui trouvent de bon ton de traiter de khons les GJ, alors que ces derniers m’ont personnellement redonné la fierté d’être français, je me demande donc, pour ces imbéciles, ce que la disparition de ce quotidien peut changer à leur indécence, leur vulgarité, leur manque de jugeote, leur vocation de concierge et leur absence de goût.
    Verser du nectar dans une outre percée, bonne à jeter, c’est gaspiller, pour l’entière satisfaction du démon.
    Certes, le vieux paquebot « l’Humanité » a une voie d’eau non obturée depuis pas mal d’années et, endetté jusqu’à l’os, il fera bientôt naufrage. Alors, le jour où la presse n’aura plus qu’une seule tête macronienne , j’attends de voir ce jour où l’uniforme blanc des petits railleurs qui souillent votre blog deviendra aussi crasseux que la gueule des soutiers de l’Huma, leur langage châtié méprisant ne servira plus à rien lorsqu’ils devront monter dans les canots de survie d’une pensée libre, et paniqués, ils auront alors peur de finir dévorés par les brutes rigolardes surgies des profondeurs du navire. Deux mondes en pleine incommunicabilité.
    Je me cherche un autre blog.
    Bises à Flo.

    • Vous avez des aigreurs ?
      Vous en avez parlé à votre médecin traitant ?
      Sinon, vous finirez par somatiser avec un bel ulcère, voire pire !

    • Ah, je t’en prie, ce n’est pas le moment. Ou alors, aie l’obligeance de me faire savoir où je pourrai te croiser.

  12. Bon, on récupatile (suite)

    Il y aurait ainsi deux modèles pour illuminer le monde : Lehman Brothers et l’Human’ (big) Brother.

  13. [GB. Je vais te dire… Petit à petit, ils ont de moins en moins parlé de la classe ouvrière… Comme s’il n’y en avait plus, ou presque plus. Ça, c’est ce que veut faire croire le patronat, la bourgeoisie, et tous ceux qui ont intérêt à croire que le peuple a disparu — et ça leur fait tout drôle, depuis deux mois, de le voir réapparaître vêtu de jaune !]

    Réflexion que j’ai faite il y a peu sur l’intérêt du patronat à faire croire à la disparition de cette classe. Le secteur tertiaire composé d’une main d’oeuvre diplômée, polyvalente dans l’exercice et à très bas salaires, ne se reconnait pas comme appartenir à la classe ouvrière. Allez expliquer à un jeune instituteur, une secrétaire, un préparateur de commande chez Amazone, qui présentent tous les stigmates, qu’ils appartiennent à la classe ouvrière ; bonne chance. Le vocable  » classe ouvrière » est obsolète dans un pays qui est de surcroît désindustrialisé. Les laudotores temporis acti de la place du Colonel Fabien n’auront pas gain de cause, le terme « parti ouvrier » n’a plus lieu d’être.
    La ligne éditoriale de l’Huma s’est rangée sur la ligne politique de la ville mise en place par le PS dans les années 80 ; leur lectorat à préférer suivre la ligne politique du FN… (FN qui annonce, aujourd’hui, s’opposer à l’augmentation du SMIC. Bref, des lecteurs/électeurs qui n’ont pas fini d’être les cocus de l’Histoire)
    En attendant une augmentation du SMIC de 30 % – on peut s’asseoir et boire un verre d’eau fraîche – il n’y a que les hebdos qui puissent survivre aux réflexes de lecture des salaires modestes apparus il y a plus d’une décennie (Marianne peut d’ailleurs tirer les marrons du feu si elle comprend que ses numéros devront être proposés à l’unité, sur le net, à un prix très cassé, j’insiste – ils n’ont plus le coût de la fabrication mais garde les annonceurs, qu’ils nous racontent pas de salades – et non pas sous forme d’abonnement, même court – les gens n’ont plus les moyens, mais comment faut-il leur faire comprendre ! )
    Quel est le quotidien qui ne soit pas sous respiration artificielle aujourd’hui ?

    • « une augmentation du SMIC de 30 % » ça serait une c0nnerie monumentale !
      Pouvez-vous comprendre que + 30% sur le SMIC ça renchérira le coût du smicard de 45 % (bin oui, les charges augmentent dans les mêmes proportions). Et l’entreprise, pour équilibrer ses comptes, finira par augmenter ses prix pour compenser ce surcoût.

      Mais ça c’est un truc, que les gens de gôche, n’arrivent pas à comprendre : pour eux, l’entreprise est assise sur un trésor, et il suffit de taper dedans …

      • Voilà le type même du raisonnement incomplet et péremptoire du libertarien, moderne incarnation du sophiste.
        En RÉALITÉ, le partage de la valeur ajoutée entre le capital et le travail dépend des conditions aux limites. Soit l’existence de frontières, ou non, pour empêcher le dumping social.
        Les libertariens sont de nouveaux platoniciens : ils vivent dans le Monde des idées fausses, ou incomplètes.

        • Vous n’apportez aucun élément pour contredire mes arguments. Flo évoque « une hausse générale du Smic de 30 % », je vous en détaille les effets purement comptables, et inévitables.
          Ensuite « le partage de la valeur ajoutée » est une chimère parce que ça ne se passe jamais comme ça « tiens, allez mon pote ouvrier, viens on va partager », ce que votre expression laisse croire.
          Le capitaliste a besoin de l’ouvrier, lequel a besoin de vendre sa force de travail : leur rapport est défini contractuellement. L’ouvrier est employé en échange d’un salaire, point. Mais il n’est intéressé ni aux bénéfices, ni aux pertes.

          • Le libéralisme est comme le communisme: une idéologie complètement ringarde et obsolète. On ne peut pas envisager le XXIème siècle avec un corpus doctrinaire qui date du XIXème!

          • Vous pouvez nous expliquer rapidement comment la France de 1969 a vaillamment supporté 30% d’augmentation du SMIG sans couler ses entreprises ?

          • Ah bin en 1969, il y avait encore des licornes magiques qui en flatulant créaient des millions que l’état pouvait généreusement répartir … nan, je rigole ! 😉

            En 1969 il y avait de la croissance 7 % et de l’inflation 6 %, vous y rajoutez une bonne dévaluation 12.5 % en août 69, secouez bien le shaker, c’est ce qui a permis d’absorber ces hausses.

            Je suis désolé, de faire le rabat-joie, mais des 35 % de hausse du smic il ne restait plus que 11.5 % au bout d’un an en pouvoir d’achat réel ! vous me direz c’est déjà bien, mais là dessus y’avait déjà 7 % de prévus ( de 65 à 67 le smig a augmenté de 7 % par an qui correspondent à la croissance), donc le gain des accords de Grenelle c’est 4.5 % en pouvoir d’achat.
            Aujourd’hui inflation quasi nulle, croissance 1.5 % et pas de possibilité de dévaluer. La marge de manœuvre est très réduite.

            Après 69 il y a eu une évolution des entreprises, et du monde du travail pour le bien de tous.

            Au passage je signale qu’aux USA les salaires augmentent : normal, croissance, plein emploi !
            En France, depuis 40 ans on fait l’inverse : la relance par la consommation : hausse de salaires financée par de la dette, qui devrait créer de la croissance, qui permettrait à son tour d’augmenter les salaires, et de rembourser la dette, mais euh … c’est l’histoire du sapeur Camembert, qui creusait un trou pour en reboucher un autre, et ça fait 40 ans que ça ne marche pas, mais ça ne fait rien, faut continuer !
            « La définition de la folie, c’est de refaire toujours la même chose, et d’attendre des résultats différents. » – Albert Einstein

        • A mon avis, le « libéralisme » affiché par Pheldge n’est guère autre chose qu’une croyance qui l’aide à supporter la dureté du monde réel.
          D’autres attendent le messie.

          Le 27 janvier 2019 à 16 h 17 min,Pheldge a dit :
          « … je suis très lucide sur le peu de chance qu’il y ait un jour une politique vraiment libérale. « 

          • Heureusement pour lui car le rocher sur lequel il nidifie est une pure aberration dans le « système » qu’il promeut.

            J’espère pour lui qu’il vient ici pour rigoler en trollant car sinon c’est un imbécile d’ampleur cosmique.

          • Vous avez parfaitement raison. Pheldge illustre le principe de Seymour Skinner :
            Nous préférons un mensonge qui nous rend heureux à une vérité qui nous détruirait.

          • c’est mon côté scout, l’envie et le besoin de faire ma BA 😉
            Vous êtes tous tellement bardés de certitudes … A aucun moment vous ne doutez. Pourtant vous êtes tous diplômés post bac, vous avez voyagé et vu que « ailleurs », en UK en Suisse, aux US au Canada … on ne mourrait pas dans les rues. Qu’il y avait des pays où l’état était bien moins envahissant et dans lesquels il y avait plus de prospérité (yoplaboumité)
            Et ça ne vous a pas du tout fait réfléchir … Bin non, allez on va en reprendre une grosse louche , de ce collectivisme bien gras !
            Et puis tiens on va aller faire la grève en soutien à Maduro

          • En tout cas s’il trolle, il le fait vraiment très bien. Il présente tous les signes extérieurs de la bêtise de grande ampleur.

      • Si 30 % d’augmentation du smic. SI. Et pas que ; 30 % des bénéf’ répartis sur la masse salariale de l’entreprise. Et qu’Angela qui répugne à taxer ses amis d’outre Atlantique du gafam, craignant pour l’exportation de son industrie, se fasse à l’idée que elle et nous : c’est fini. Si, si : plus que la Vérité ; la Révolution. Il vous restera toujours la possibilité de vous exiler dans un pays en voix de développement comme dirait l’autre.

        • Au sens propre, une révolution est un cycle, avec en fin de cycle un retour à la situation initiale, donc la négation totale du concept de progression.
          Par ailleurs, vous confondez voie et voix.
          Va et ne pêche plus contre l’Esprit !

          • Savanarole,

            Non. Vous confondez la notion d’attribution de pouvoir que définissent ces cycles et les progrès sociaux inhérents à toute révolte et révolution (Machiaviel « C’est du conflit entre les grands et le peuple que peut naître un plus grand bien »). C’est ainsi depuis la nuit des temps. Et par précaution utile : je ne dis pas que toutes furent fructueuses.
            Je vous pardonne également…

            La Révolution est utilisée, ici dans mon commentaire, pour sa vertu qu’elle a à sa seule lecture, de faire sortir l’ami Phegde hors de ses gongs et rappelant aussi une période durant laquelle il nous avait bassinés sur la conception que s’en faisait Allende, mais vous étiez absent… Vous ne pouviez pas comprendre ce joke, je vous pardonne encore une fois.

            Et oui, vous avez raison : voie.

        • Flo, vous êtes d’une naïveté désolante … taxer une entreprise, ça se traduit par taxer ses clients ! c’est donc une nouvelle forme d’impôt, parce que au final, c’est vous qui paierez, et non Bezos, Gates ou Zuckerberg !

          Recopiez 1000 fois « ce n’est jamais la vache qui paye les taxes sur le lait » vous finirez par comprendre la bêtise du concept.
          D’autant que donner encore plus de pognon à nos gouvernants se traduira par encore plus de clientélisme, de connivence, de gabegies, dont ni vous ni vos amis ne bénéficierez jamais : c’est ce qu’on fait en France depuis 40 ans, et les GJ sont la preuve que ça marche du tonnerre et qu’il faut absolument continuer comme ça !

          • Non, aucune autre taxe, seulement une redistribution qui ampute les actionnaires de 30% vers la masse salariale. Ne commencez pas avec vos trouble obsessionnels, il ne s’agit pas de créer de nouvelles taxes. Ça devient fatigant.
            Et les gafam se plieront, comme le font toutes les entreprises françaises, ils cracheront au bassinet. Point. Et ce n’est pas négociable, la loi s’applique à tous de la même façon… Et qu’ils s’estiment heureux qu’elle ne soit pas rétroactive.

            Aucune nouvelle taxe en vu, un simple rappel à l’ordre pour vos copains rebelles. Ne commencez pas à me faire dire ce que je n’ai pas dit.

          • Flo, vous fantasmez sur des profits mirifiques des actionnaires : 3.6 % de rendement et ce avant impôt et CSG et dans votre monde merveilleux, y’a jamais de pertes !
            Et si vous réduisez le rendement de 30 %, les actionnaires s’en iront ailleurs, vendant massivement et provoquant un krach avec de bienheureuses conséquences sur … l’emploi !

            Avec pour effet collatéral la baisse de rendement des PEA assurances-vie & Co, placements très populaires y compris chez les profs. Ah et puis y’aura la Préfon aussi qui va dégringoler … et ça, ça devrait vous faire réfléchir un peu ! 😉

            https://argent.boursier.com/epargne/actualites/actions-3-6-de-rendement-sur-le-cac-40-en-2017-4734.html

            Pour ce qui est de ce que vous appelez avec délicatesse et élégance « mes troubles obsessionnels », croyez bien que ce n’est pas par plaisir que je rappelle que pour qu’il y ait dépense il faut qu’il y ait recette, donc nouvelle dépense ==> nouvelle recette, désolé « don’t shoot the messenger » 😉

          • Le 30 janvier 2019 à 2 h 11 min,
            Laplace
            a dit :
            « Démontez donc la démonstration de Pheldge ».
            Bin non, ça n’arrive jamais ! la réalité est hélas têtue ! par contre à chaque fois j’ai droit au couplet sur « l’ultra-libéralisme » qui est aussi nocif que le communisme, mais qu’au moins le communisme il pense aux gens, bla-bla …
            Bref des considérations très générales, mais aucun argument. Dommage.

      • Votre + 30% qui devient + 45% est au minimum approximatif : Si le salaire augmente de 30%, et les charges dans les mêmes proportions, le total augmente de 30% aussi. Ceci dit, l’entreprise finira effectivement par le répercuter dans ses prix.

  14. « En cause, bien sûr, la concurrence d’Internet et des chaînes de désinformation en continu, … »

    Il n’y a pas que les chaînes qui désinforment.

    Il y a plusieurs types de désinformation…

    Dans le paragraphe ci-dessous écrit par le Maître pour Marianne,vous avez une désinformation volontaire,calculée; Jean-Paul Brighelli sait parfaitement qu’une discipline dont l’intitulé est « Littérature et Philosophie » n’est pas de la philosophie.

    Mais il fait semblant de l’ignorer.

    ( Il nous a expliqué la raison de cet exercice de désinformation:un renvoi d’ascenseur;le Ministère a rendu service à un de ses proches;il fallait remercier en disant un peu de bien du ministre.)

    « Même traitement en Lettres – sauf qu’il y a là 4 heures de français en tronc commun, auxquelles s’ajouteront, en première, 4 heures de « Littérature et Philosophie » (en fait, 2 + 2). Le fait que Souad Ayada ait enseigné la philo n’est peut-être pas étranger au fait que cette discipline déborde désormais de la terminale, où elle était cantonnée. Et vous pourrez toujours y rajouter du grec et/ou du latin. »

    https://www.marianne.net/societe/reforme-du-lycee-il-faudra-etre-tres-attentif-et-bien-informe

    L’inspecteur Général de philosophie (retraité) Jean-Michel Muglioni soit n’a personne à remercier, soit remercie autrement;il s’en tient ,dans ses billets pour Mezetulle ,à ses convictions qu’il défend par des raisonnements impeccables.

    Est-ce une question d’éthique ?

    extrait:
    « La nouvelle matière HLP – Humanités, Littérature et Philosophie –, qui n’est pas une discipline, a nécessairement donné lieu à un programme improbable, un fourre-tout, où la spécificité de l’enseignement philosophique français est remise en cause. Ses auteurs ont beau s’en défendre, ce n’est que de la culture générale au plus mauvais sens. Mais que pouvaient-ils faire d’autre une fois cette pseudo-discipline imposée? »

  15. Le truc marrant avec les profs, c’est que quand ils fantasment sur la révolution, le grand soir etc… ils se voient toujours « du bon côté », à théoriser entre intellos, donner des conseils, de faire la leçon, bref, ils se voient tous, comme des notables ou des apparatchiks !
    Jamais au Goulag, ou dans les camps de rééducation … 😉

    Et pour vous donner des nouvelles des GJ de la Réunion, ça se précise : »il faut que l’état, la région donnent plus de pognon ». Je vous laisse deviner d’où il viendra, ce pognon, en tout cas, certainement pas du Q d’une licorne !
    Allez, je suis gentil, je vous donne un indice : I.m.p.ô.t. (les vôtres, bien sûr) 😉

  16. Les communistes de la Grande époque étaient des fanatiques ; impossibles de les raisonner d’une manière ou d’une autre. Leur sens moral était annihilé par l’horizon indépassable qu’ils avaient en tête !
    …
    Ceci dit j’en connais d’autres qui aujourd’hui sont tout autant persuadés de détenir les clefs du grand mystère politique !

  17. Le communisme moins le fanatisme qu’est-ce qu’il reste ? La poésie nous susurre Natacha Polony …

  18. L’Huma, pendant de nombreuses années, a soutenu l’insoutenable : les millions de morts du communisme, de Lénine à Pol Pot. Et il faudrait, simplement parce qu’il a évolué et qu’il publie des poésies, le soutenir et le renflouer une nouvelle fois ! Un journal national-socialiste aurait il droit de cité s’il avait un tant soit peu évolué ? S’il n’a plus de lecteurs…..tant mieux ! J’enrage de savoir que ce canard de m… survit grâce à mes impôts.

    • Tous les canards sont subventionnés — sauf le Canard, justement.
      Et bien que je lise fort rarement l’Huma, je préfère encore que toute la presse ne soit pas soumise au gouvernement. Tous macronisés, c’est ça — bientôt…

      • Bonjour Maitre.
        Lecteur régulier de Causeur et, partant, de ce blog, mais contributeur plutôt rare aux commentaires, je me permet une toute petite remarque : je n’ai pas trouvé trace du Canard parmi les 695 (fichtre !) titres subventionnés par l’Etat en 2017 en effet – pas plus d’ailleurs que Valeurs Actuelles 🙂
        En revanche, l’Huma, avec plus de 7 millions d’€ d’aide, apparait en deuxième position concernant l’aide rapportée au numéro publié. J’ai donc du mal à croire que la rédaction de l’Huma ne soit pas « macronisée » – à sa manière certes. Sa disparition m’incite justement à penser qu’elle est bel et bien « macronisée », mais que cela déplait à son lectorat, contrairement à d’autres titres très subventionnés eux aussi (mais ils ont « les Décodeurs », ils sont donc sauvés…).

        Et tiens, justement… 695 titres subventionnés, plus tous les autres qui le ne sont pas : j’aime à penser que la fameuse « pluralité » de la presse n’est pas en danger dans notre pays, à tout le moins pas dans l’immédiat.
        Mais peut-être parliez vous de pluralité d’opinion ? De ce point de vue, en effet, la situation est plus délicate… D’autant que les réseaux (a)sociaux ont une forte tendance à enfermer leurs utilisateurs dans des bulles, dont ils ne sortent plus, ou le moins possible. N’est-ce pas vous qui remarquiez récemment que plus personne ne se parle au restaurant ? C’est fou, en effet.

        • De vous à moi, subventionner la presse me paraît une façon assez peu discrète de s’assurer sinon sa complaisance, du moins sa neutralité : je parierais presque que l’Etat ne lèvera pas le doigt pour sauver l’Huma — mais le ferait pour sauver le Figaro.
          D’autant que nombre de titres subventionnés appartiennent à des gens très riches, et fort capables d’assumer seuls les publications.
          Mais ce n’est pas le pire danger qui menace la presse. Les régies publicitaires, en ouvrant ou en refermant les mannes, contrôlent de fait la presse — d’où l’indépendance du Canard qui n’accueille pas de pubs, et se retrouve libre du coup de dire du mal de Loréal ou de Renault — entre autres. Marianne par exemple a du mal, autant que je sache, à trouver des supports publicitaires, qui ne manquent pas au Point, qui est pourtant un hebdo (quasi gouvernemental) d’une qualité fort médiocre — mais le médiocre rassure.

          • Je vous rejoins sur ce point.
            Je pousse même un peu plus loin : de mon point de vue, les 2 milliards d’€ (mes chiffres datent un peu, mais l’ordre de grandeur est toujours là) que l’Etat consacre à subventionner la presse m’ont toujours mis mal à l’aise, moi qui me croyait citoyen d’une démocratie – donc en principe pas ou peu exposé à une information « officielle ».

            Qui plus est, la presse papier n’est finalement que le parent pauvre dans ce domaine : que dire de tous ces « journalistes » des chaines TV et radio « publiques », payés par l’Etat, et donc virtuellement assimilables à des fonctionnaires ? Mais c’est un autre débat 😀

          • Reste un créneau non exploré pour l’Huma : produire un journal avec une encre de qualité pour y mettre du fish and chips.

            Les pages seraient prédécoupées pour conifier plus facilement les rectangles de papier mais pas les dégustants lecteurs.

            PS. Pourquoi l’Huma ne rend-il pas compte du « spectacle » DAU, daube foireuse actuellement à Paris :

            https://www.dau.com/about/trailer?locale=fr_FR

          • Et comment font-ils ailleurs ? sans subventions en UK ? ah mais oui, mais là les journaux appartiennent à de gros richards … et donc ?
            Par rapport à la France dont la presse est tellement dépendante des subsides étatiques, que tous les journaux français produisent maintenant les mêmes articles en variation sur thème de l’AFP ? qu’au final, les Français n’ont absolument pas le choix de leur presse, que même lorsqu’ils arrêtent de lire une feuille de chou, l’État intervient coûte que coûte pour la maintenir en vie à coups de millions, ce qui explique la présence beaucoup trop prolongée d’épaves comme Libération et l’Huma.

            Le résultat en est, la médiocrité croissante des publications, et la défiance de plus en plus grande des lecteurs. Une illusion de pluralisme … mais qui semble vous satisfaire.

  19. Littérature et philosophie : la grande confusion
    La philosophie se donne comme objectif d’atteindre à la sagesse, via la Vérité. Pas de chance pour les Filozofs, les Scientifiques sont plus doués qu’eux pour connaitre la Vérité.

    La Littérature se divise en deux branches d’après Umberto Ecco :
    La fable et le conte de fée, ou mythe consolatoire.
    Vous conjuguez tous ces ingrédients pour aboutir au gloubi-boulga des nouveaux programmes diffusés sur les écrans de Big-Brother :
    le mythe consolatoire sans aucun rapport avec la Vérité.
    Vous pouvez retrouver cette dégoutante mixture dans les émissions de télé-réalité, où une méprisable coach femelle manipule des imbéciles désœuvrés et enfermés dans une Caverne à ciel ouvert.

  20. Bon, allez, puisque vous insistez (suite)

    De mon séjour à Saint-Denis du Nord, je me souviens des appartements conçus par le camarade architecte Jean Renaudie. De petites merveilles dans un océan de trucs staliniens*.

    http://www.leparisien.fr/saint-denis-93200/saint-denis-l-ilot-renaudie-renait-grace-a-une-artiste-et-aux-habitants-26-08-2016-6071297.php

    Je crois l’avoir déjà dit ici, le plus beau compliment fait à Renaudie vient d’un maçon qui a travaillé à la réalisation initiale : « au début, on était dérouté parce que rien n’était pareil à ce qu’on avait fait la veille. A la fin, on avait hâte de voir les plans de ce qu’on allait construire dans la journée »

    * voir une fois dans sa vie les immeubles au dessus du carrouf près du métro saint-denis-baz c’est s’immuniser définitivement des archis-de-gauche-qui-causent-dans-le-poste.

    • « Si elle continue, elle finira comme la Boleyn… »

      Ou peut-être dans un accident de voiture si elle accepte de faire un tour avec son mari-lui au volant.

      La semaine dernière le Prince Philip ,âgé de 97 ans a pris le volant de la Range Rover (il était seul);il a débouché de sa petite route sur la Nationale en refusant la priorité;gros choc ;la Range s’est couchée sur le flanc.

      Il y avait trois personne (dont un bébé) dans l’autre voiture;la passagère a eu une fracture du poignet,la conductrice et le bébé sont indemnes.

      Le prince aussi; deux jours plus tard,il a été surpris à conduire dans le parc sans avoir attaché sa ceinture.

      Ce monsieur est têtu;ça va être difficile de le persuader qu’il n’a plus l’âge.

    • Orwell n’était pas franchement royaliste;n’empêche qu’il a écrit un article où il soutient que le régime monarchique a pu éviter à la GB de basculer dans le fascisme.

      On raconte,en Angleterre, que la reine avait longtemps empêché la privatisation de la poste (Royal Mail).

      Une toute petite remarque de la reine lors d’une sortie a provoqué de gros remous en Chine.

      On lui présentait la dame policière qui avait été responsable de la sécurité lors de la visite du président chinois.

      Elle dit deux mots: « Bad luck. » (pas de chance)

      Economie de mots,grands effets.

  22. Tous les militants français d’extrême-gauche ont lâché Cesare Battisti parce qu’ils ont du mal à cacher qu’ils soutenaient cette ordure uniquement pour des raisons idéologiques: » tous tes crimes te seront pardonnés si c’est pour la bonne cause. »
    En fait non, pas tous, vous trouverez sur le site de l’Huma la vidéo d’un journaliste donnant complaisamment la parole à José Bové pour qu’il nous explique que la justice italienne a injustement condamné Battisti.
    Ils sont indécrottables.

  23. Georges Benda a bien résumé la chute de l’Humanité. Lectrice des pages culturelles de ce journal, j’y ai trouvé des articles fouillés et fort bien écrits. Comme tout ce qui fut le monde d’avant ou d’hier, nous voyons disparaître jour après jour les couleurs de l’anticonformisme et du bon dans l’humain au profit de tabloïds ineptes et d’organes de presse vassalisés par de grands groupes financiers occultes, le plus souvent ignares et décervelés. Les pages politiques de ce journal, en revanche, je les ai souvent utilisées comme emballage de mes peaux de patates ou de mes entrailles de poisson cru. Donc, Natacha Polony a bien raison de défendre l’Huma!

    • « …de mes entrailles de poisson cru. »

      De deux choses l’une:

      i) vous videz vous-même le poisson avant de le cuire (plutôt que de demander à votre poissonnier de le faire pour vous).
      NB Pour ce qui est de la sardine,il est préférable de ne pas la vider avant cuisson

      ii) vous mangez du poisson cru…ce qui est risqué

  24. <>. On croit rêver. Les chroniques étaient médiocres et surtout payés à un tarif hallucinant. Qui les veut imprimées ? Personne. La revue de presse est un emploi fictif digne de Pénélope !!!
    C’est beau la solidarité de l’assiette au beurre.

  25. Ca attire le commentaire le stalinien à l’agonie.

    Que dirait on d’un canard qui aurait soutenu l’ordre brun et lui aurait survécu?

    Par ailleurs, c’est le quotidien le plus soutenu de France par les impôts des Français ( un peu plus de 30 cms par numéro).

    Si ça n’ennuie pas, nous réserverons nos larmes pour des causes plus méritantes.

  26. Internet n’est pas responsable de l’effondrement de la presse. Au Japon, plusieurs quotidiens dépassent le million d’exemplaires sans financement public des médias. Mais le phénomène « metoo », phénomène bien davantage médiatique que numérique (la mot-clé n’a pas tenu plus d’une demi-journée dans les tendances Twitter), n’a pas pris au pays du soleil levant.

    (Et, désolé de vous reprendre là-dessus, mais signifier, au passé simple, c’est « signifia », pas « signifiât)

  27. Bon flic et méchant flic

    Toute cette histoire de limitation de vitesse sur les routes entre le Micron et son premier ministre ressemble à une mauvaise pièce fabriquée entre le bon et le méchant flic.
    Le plus vicieux dans cette manipulation est toujours le bon flic qui tente de vous avoir aux sentiments.
    Le bon flic est une vraie vérole !

  28. Bla bla…sur un plan éco, les grands journaux ont su prendre avec dextérité le virage Web; les autres sont surtout les victimes de leur embaumement idéologique.
    Mon plaisir matutinal, c’est de parcourir, avec café-clope, le Web informatif ou pas, et d’archiver ce qui m’a intéressé ( fauxpréssionnallement ou pas); ça a remplacé avec bonheur le quotidien local ou les stations de radio: beaucoup plus vaste, bien plus riche.
    J’en chie d’autant mieux après ces libations.

  31. vous dites : « C’est un geste militant d’aller acheter l’Huma. Ça l’est moins de le recevoir en catimini dans sa boîte ! »

    vous ne connaissez pas le plaisir de faire suivre son abonnement à l’hôtel, en vacances. Voir la tronche de l’hôtelier, et celles des pensionnaires qui regardent s’ils ont du courrier.

    • Le vrai plaisir serait qu’on vous vole l’Huma et que vous pourriez démasquer le coupable avec des pois sauteurs * du Mexique que vous auriez disséminés au hasard des pages. Il paraît que Robert (Hue) en a stocké plein son garage.

      De plus, l’Huma y gagnerait en épaisseur.

      * 1 million de ce numéro de Pif Gadget vendus en 1971 ! Ça, c’était vraiment du beau marketing politique…

      • j’en ai eu un exemplaire ! eh oui, pendant les vacances, le grand-père m’offrait Pif … le pauvre, lecteur de l’Aurore, anti-coco féroce, s’il avait su que ça finançait le PCF 😀

        Ahhh, Gai Luron, Rahan, Docteur Justice, Nadine Oumouk Hodja, le Grélé …

        • Connaissez-vous les écrits de https://fr.wikipedia.org/wiki/Nasr_Eddin_Hodja ?

          Nous sommes allés nous recueillir sur sa tombe (fake !).

          Le lieu est encore aujourd’hui très fréquenté, soit par des familles avec des jeunes enfants (on a tiré pas mal d’ouvrages illustrés pour la jeunesse), soit tout au contraire par des adultes versés(et) dans le soufisme ou la philosophie orientale.

          On a fait un succès d’estime, l’endroit n’est pas très couru par les touristes occidentaux !

          Pour ceux intéressés j’ai l’adresse d’un excellent restaurant populaire (sosyal tesisleri) à proximité avec un rapport qualité/prix improbable.

          • Je ne connaissais qu’un seul Hodja. Le seul, le vrai, l’unique.

            Hodja fore(n)ver !

            Qu’est ce qu’on remue comme cadavres dans cette note !

  32. c’est quand même surprenant, que le journal communiste, qui n’a cessé de dénigrer le capitalisme, et de lui opposer, une saine auto-gestion prolétarienne et socialiste, soit en si mauvaise situation, et ce depuis plus de 10 ans !
    Moi qui croyais que les militants, et les sympathisants allaient spontanément mettre la main à la poche, je sais pas, faire une scop avec les camarades journalistes, ça marche tellement bien, les scops …
    Comme quoi, les conseilleurs, les donneurs de leçons, ne sont pas toujours les meilleurs, une fois à la barre.

  33. Puisqu’on parle des communistes …
    Dans les années 2000, à la Réunion, le PCR avait pondu un programme, le « plan de développement actif » pour les élections régionales. Un des points était de « récupérer » une partie de la sur-rémunération des fonctionnaires, pour alimenter un « fonds de développement » qui financerait des projets locaux. Je ne te vous dis pas comment que ça a été bien accueilli par les premiers concernés, les fonctionnaires et assimilés ! je n’ai entendu que des lamentations (mûres of course) à tous les repas familiaux* … Le gouvernement de l’époque ayant saisi l’opportunité pour tenter de remettre en question la-dite sur-rémunération, ce furent grèves et manifs, profs en première ligne.
    Deux remarques : 1/c’est toujours croustillant de voir la réaction de « gens de gauche », qui causent beaucoup de solidarité, quand ils sont directement sollicités. 😉
    2/ cette idée de PDA était bien communiste et bien stupide, car l’argent de la sur-rémunération, était déjà injecté dans l’économie, et créait de l’activité et de l’emploi. L’en retirer, aurait eu des effets négatifs, pas forcément compensés par les projets staliniens du camarade Vergès.

    Le PCR a perdu les élections, malgré une liste qui ratissait large baptisée « l’alliance », puis s’est fait laminer aux élections suivantes. L’Huma locale, Témoignages qui appartenait à la famille Vergès, a cessé sa parution. Je peux vous rassurer, on vit très bien sans, donc l’Huma ne manquera à personne, à part une poignée d’irréductibles nostalgiques de l’URSS. 😉

  34. La presse parle de « liquidation » de l’Huma. Bien qu’il s’agisse en principe d’une liquidation judiciaire, on frémit à l’idée que les cadres du journal soient liquidés dans un coin discret du parc de la Courneuve ce qu’on pourrait aisément déguiser en opération de promotion horticole

    • Promotion horticole (suite)

      J’ai demandé à la vie de laisser végéter mon époux sur le tas de fumier du fond du jardin parce que c’était sa seule chance de fleurir.
      (Marguerite Dudu, horticultrice conjugale.)

  35. En fouillant les entrailles du Vespéral à la recherche des vieux cadavres, je suis tombé sur cette page énigmatique :

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2017/03/10/robert-hue-pourquoi-je-soutiens-emmanuel-macron_5092418_3232.html

    Ce n’est pas le virage à droite de Bob le mercenaire qui pose problème, c’était déjà connu, c’est la double signature de l’article.

    Aurais-je soulevé une vaste opération de fraude électorale par inscriptions multiples ?

  37. Maître, ô Maître JPB, voici un court extrait du billet de Nathalie MP sur le sujet, qui résume le problème :
    si l’Huma, ou tout autre entreprise de presse, est capable de développer un modèle profitable, payant ou pas, financé par ses lecteurs et des mécènes ou des actionnaires privés, il mérite de vivre, quels que soient sa ligne éditoriale ou son goût plus ou moins prononcé pour la poésie. Sinon, il ne lui reste qu’à évoluer ou disparaître.

    C’est l’appel obligé à l’argent des autres qui pose problème, et il faut bien dire que de ce point de vue, la vaste majorité de la presse traditionnelle est concernée.

    https://leblogdenathaliemp.com/2019/01/30/lhuma-on-dirait-bien-que-la-fete-est-finie/

    • « si l’Huma, ou tout autre entreprise de presse, est capable de développer un modèle profitable, payant ou pas, financé par ses lecteurs et des mécènes ou des actionnaires privés, il mérite de vivre ».

      Jamais rien lu d’aussi abject !
      Ce qui différencie l’Huma des autres journaux, c’est qu’il est précisément  » l’un des rares journaux capables de consacrer deux pleines pages à la poésie », et pas de ramasser les déchets de la veille pour nous les offrir au petit déjeuner.

      • libre à vous de financer ce journal avec vos thunes, mais hors de question d’imposer cette charge à ceux qui n’en veulent pas.
        Ce qui est abject, c’est justement d’imposer à ceux qui ne lisent pas et n’approuvent pas les idées défendues par l’Huma, de payer pour le soutenir !
        Thomas Jefferson disait qu’il est « sinful and tyrannical » to « compel a man to furnish contributions of money for the propagation of opinions which he disbelieves and abhors »…

        Quant au coup des 2 malheureuses pages consacrées à la poésie, ne me faites pas rire … les amateurs de poésie achètent rarement l’Huma, et les rares lecteurs de l’Huma ne doivent guère s’y attarder !

    • Le blog de Nathalie MP est une vraie pollution intellectuelle.

      Cette pauvre femelle n’a pas compris la différence entre la micro-économie et la macro-économie.
      Pour rejoindre René Thom, elle méconnait la différence entre le local et le global.
      Comme elle ne possède pas de chromosome Y, il lui sera donc pardonné.

      • Et qu’est-ce qui vous permet en quelques minutes d’avoir un avis aussi péremptoire ? ah, je devine, vous êtes allé voir son Blog, et vous avez vu en entête les mots « Libéralisme Catholicisme » , ça vous a suffit pour condamner tous ses écrits !
        Comme à chaque fois, des postures, aucun argument, des condamnations sans appel pour ceux qui ne partagent pas vos idées, sans même vous donner la peine d’expliquer pourquoi les vôtres sont meilleures …
        Je ne m’appesantirerai pas le « pauvre femelle », qui est d’une bassesse …

        Et ce sont des gens comme vous, qui prétendent enseigner les fameuses « valeurs républicaines », expression dont vous vous gargarisez, la « démocratie » le « respect de l’autre » et la tolérance ? quelle honte et quelle tristesse.

        Honnêtement, en venant ici, je pensais rencontrer des gens ouverts, qui sauraient discuter, échanger et débattre. Quelle déception !
        L’érudition des commentateurs n’atténuent pas la veulerie, la mesquinerie et la médiocrité, qui suintent de certains commentaires.

        JPB mérite mieux !

        • Quand je tombe sur un blog rempli d’idées imprécises, moitié vraies moitié fausses
          Quand je lis une prose filandreuse,
          Je suis de mauvaise humeur
          Ce n’est pas ma faute,
          Ce n’est pas ma faute,
          …

          • « un blog rempli d’idées imprécises » votre défense est pitoyable, vous vous enfoncez !

  38. J’avais oublié de mettre en ligne ma chronique de Valeurs actuelles de la semaine dernière. So…

    Du bon usage de la réforme du lycée

    J’étais samedi dernier à un Forum de l’Orientation organisé par l’Etudiant. L’objectif était de rassembler en un même point (en l’occurrence le Parc Chanot à Marseille) toutes les offres du Supérieur entre lesquelles les élèves de Terminale doivent d’ores et déjà choisir dans la perspective de leur inscription sur ParcourSup… Le logiciel du ministère, fort critiqué l’année dernière, a été modifié de façon à éviter, cette année, les encombrements et les blocages de l’été dernier, qui ont amené trop d’étudiants à se décourager et à opter pour une filière « par défaut », alors qu’ils pouvaient prétendre à bien mieux : mais ce « bien mieux » était bloqué par la procédure des choix multiples, et n’a fini de se réguler que fin août, trop tard pour bien des postulants, quand les études supérieures impliquent de déménager et de trouver un hébergement pour l’année.

    Présent sur le stand du Lycée Thiers où j’enseigne en Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles (CPGE), je m’attendais donc à dialoguer avec des futurs candidats au bac. Ma surprise fut grande de trouver face à moi, et en grand nombre, des élèves de Troisième ou de Seconde, accompagnés de leurs parents, les uns et les autres anxieux de réponses sur les options et les voies à suivre pour décocher le Saint Graal des Prépas.
    A la réflexion, mon étonnement marquait mon manque de réflexion. La réforme du lycée lancée par Jean-Michel Blanquer bouleverse si fort les habitudes qu’elle nécessite des explications. Je m’en suis inquiété sur le site de Marianne. Autant proposer aux lecteurs de Valeurs Actuelles un vade mecum du Second cycle, dans la perspective des études supérieures.
    Car au lycée comme en toutes choses, il faut commencer par la fin.

    Si la Seconde (programmes ici) reste commune à tous les lycéens (et c’est sans doute la faiblesse de cette réforme, il aurait fallu inventer un système inédit de récupération du niveau, ce qui monte de Troisième n’étant pas toujours à la hauteur des espoirs et des ambitions des programmes nouveaux), la Première présente une configuration inédite : il n’y aura plus de filière L / ES / S, mais un système d’options — trois en Première, deux en Terminale — dont la combinaison ne peut se comprendre qu’en fonction de la finalité dernière. En d’autres termes, il faut dès la Seconde avoir une idée assez nette de ce que l’on voudra faire comme études supérieures : dans le climat général d’enfance prolongée et d’adolescence inquiète, ce n’est pas, pour les parents et pour leurs enfants, la tâche la plus simple. Jean-Marc Huart, patron de la DGESCO (Direcion Générale de l’Enseignement Scolaire, le bras exécutif des décisions du V-Cabinet de la rue de Grenelle) est d’ailleurs fort clair sur ce point : « Notre souci est de construire, avant tout, un tremplin vers l’enseignement supérieur ».

    Prenons un exemple précis. Au grand scandale des traditionnalistes, il n’y aura plus de maths dans le tronc commun de Première : les Mathématiques seront une option — susceptible d’être renforcée par une option supplémentaire, en Terminale, de Maths renforcées — soit au total huit heures de cours. Il n’est pas pensable de ne pas opter pour cette configuration de base si vous voulez vous orienter vers des études scientifiques d’un bon niveau — et cela va des facs de sciences ou de Médecine aux CPGE scientifiques (MPSI, PSCI¬ — ou même BCPST, l’option SVT n’étant au fond pas si utile que cela pour convaincre les recruteurs de prépas).
    Ce serait donc l’équivalent de l’ancienne section S ? Pas exactement : les programmes tout frais sortis des ateliers du CSP (Conseil Supérieur des Programmes) sont bien plus ambitieux que ceux qui ronronnaient depuis une vingtaine d’années. Sans égaler ceux de l’ancienne Terminale C (les quadragénaires et au-delà s’en souviennent sans doute, ils s’en approchent plus nettement qu’auparavant.
    D’autant que pour réussir en prépas scientifiques, il faut aussi briller en langues et en Français-Philo. Déconseillons donc cette filière à celles et ceux qui se contentent d’être bons élèves, sans plus — sous peine d’avoir bien du mal, et d’être déçus à l’arrivée, le peu de places disponibles en Prépas impliquant que seuls les meilleurs y auront accès.

    Parallèlement, les options proposées dès la Première (voir ici) suggèrent que les sciences ne sont plus le refuge unique des bons élèves. À quoi bon s’échiner à faire des maths de haut niveau quand on n’est pas spécialement doué pour cela ? Pourquoi rendre malheureux vos enfants, s’ils ont plus de facilité pour les études littéraires ?
    La section L était le dépotoir des vingt dernières années : on y orientait ceux qui n’avaient pas même les dispositions pour entrer dans des filières technologiques de qualité, et quelques vrais littéraires s’y trouvaient noyés dans un océan de cancres sympathiques (et parfois peu sympathiques). Si on lit bien les programmes, c’en est fini de cette orientation par l’échec : la filière littéraire sera désormais l’objet d’un choix précis — outre le français commun à toutes les filières, et qui est enfin renforcé d’une étude de la langue (et de la grammaire, clé de l’orthographe) qu’une politique d’autruche supposait acquise dès la fin du collège, le futur candidat à une Hypokhâgne AL choisira en Première les options Humanités / Littérature et philosophie / Et au choix, Langues, littératures et cultures étrangères (en fait, une langue vivante très renforcée) ou Langues, littératures et cultures de l’antiquité — en clair, du latin ou du grec. Quant aux candidats en filière BL, il panachera Langues, Littérature et Maths.

    Et n’oubliez pas que les recruteurs compulsent les bulletins de Terminale et de Première…

    Et si vous voulez tenter les IEP — ou Sciences-Po Paris — fin Terminale ? L’option Géopolitique et Sciences politiques vous tend les bras — panachée avec une bonne maîtrise des langues et de l’Histoire-Géographie. Mais ne supputez pas forcément de façon étroite : mieux vaut être très bon dans ce que l’on aime le plus que médiocre dans ce que l’on a choisi par calcul.
    Et quand je dis « très bon », cela suppose que ‘on en garde sous la pédale. On préfèrera toujours un dilettante doué à un élève qui n’y arrive qu’au prix d’un effort surhumain — parce qu’il n’aura plus de réserves dès qu’on lui demandera un coup de collier supplémentaire.

    Le hic, c’est que tous les lycées ne proposeront pas forcément les douze spécialités prévues en première. Mais rassurez-vous, le dosage est fait avec un doigté particulier, de sorte que tout est disponible dans un bassin administratif de taille réduite (si ce n’est pas votre lycée de rattachement immédiat, c’en sera un autre qui disposera de l’option convoitée). Les gros lycées de centre-ville disposeront en gros de toutes les spécialités. Ce sera sans doute dans les lycées ruraux, explique Philippe Vincent, secrétaire général du Syndicat des Proviseurs (SNPDEN) que les déficits risquent d’être plus marqués. Eh oui, la France périphérique est encore une fois un peu malmenée par cette réforme.

    Au final, ce nouveau lycée s’offre prioritairement à ceux qui se seront tenus informés, dès la fin du collège, de l’offre du Nouveau Lycée. Mon étonnement face aux collégiens était donc quelque peu déplacé : ils étaient parfaitement à leur place, et j’encourage les plus jeunes à penser dès aujourd’hui à leurs futures ambitions. Non pas forcément en termes de métier, mais en termes de goûts — parce qu’on ne réussit jamais, à haut niveau, quand on n’en a pas envie. Et l’envie tient essentiellement au désir. On peut expliquer à un jeune élève quelles sont les options possibles, et quel est son intérêt. En définitive, il fera — et il aura bien raison — en fonction de ses goûts, qui ne sont pas forcément les vôtres. Et s’il préfère une option Technologique, ou même pré-professionnelle, à de prestigieuses études longues, écoutez-le avant de tenter de le dissuader.

    Jean-Paul Brighelli

    • Merci Vénérable Maitre pour l’accès gratuit à votre pensée, qui prouve, si besoin était, votre désintéressement.

      Cette réforme semble belle et bonne sur le papier.
      Dans la pratique sur le terrain, les choses se passeront peut-être différemment.
      Je vous rappelle le théorème fondamental de la pâtisserie :
      Pour faire un bon gâteau il faut une bonne recette, de bons ingrédients et un bon pâtissier.
      J’ai bien peur que les profs de philo soient souvent de mauvais pâtissiers :
      des gauchistes,
      ou pire encore : des platoniciens !

      • « les profs de philo »

        mais avec cette réforme,l’enseignement de la philosophie disparaît.

        • Il manque un morceau

          Merci, Maître de nous avoir rendu ce texte accessible gratuitement; exemple magistral de l’art de désinformer (c’est beaucoup,beaucoup plus subtil que l’article donné à Marianne.)

          Le Ministre ne se contentait-il pas du précédent remerciement ?

          « …le futur candidat à une Hypokhâgne AL choisira en Première les options Humanités / Littérature et philosophie . »

          Le texte officiel ponctue différemment:
          Humanités, littérature et philosophie;pas de « slash ».

          Sur ce sujet,si l’on veut comprendre de quoi il s’agit,il faut lire Jean Michel Muglioni.

          Programme « Humanités, Littérature et Philosophie » : Jean-Michel Blanquer digne héritier de ses prédécesseurs
          Où est passé l’enseignement de la philosophie ?
          Par Jean-Michel Muglioni, le 10 janvier 2019

          http://www.mezetulle.fr/programme-histoire-lettres-philosophie-jean-michel-blanquer-digne-heritier-de-ses-predecesseurs/

          Vous voulez détruire l’enseignement de la philosophie ?
          Nommez une philosophe comme responsable des programmes.

          Vous voulez détruire la Santé Publique:nommez un médecin Ministre de la Santé.

          Vous voulez réduire le nombre d’heures d’enseignement des mathématiques ?

          Commandez un rapport à un mathématicien putassier qui fera d’excellentes recommandations et feindra de croire qu’elles sont appliquées.

        • « un mathématicien putassier » (suite)

          Vous reposez le problème du devenir des chercheurs qui ne trouvent plus tout en n’ayant plus envie de chercher.

          Ils ont aussi leurs « rendez-vous » de carrière mais on pourrait poser comme saine loi générale que, à 40 ans révolus et en l’absence de tout plan B, tout mathématicien soit immolé dans la cours de l’institut Poincaré.

          PS : Pour les babiologistes, pas besoin de plan B

          • J’ai cédé à un mouvement d’humeur;je n’aurais pas dû.
            (C’est quand même moins grave que de traiter une vieille dame « de hideuse bâtarde de négresse » comme l’a fait un passager de Ryan Air que ladite dame ne laissait pas accéder à sa place assez rapidement.)
            Vous avez un jour dit que le cas Villani est archétypal; sovotrespè,je m’inscris en faux.
            Les autres médaillés Fields s’exhibent-ils sur des plateaux de télé ?
            Villani estime-t-il qu’il a produit toute la mathématique dont il était capable ? Est-ce un nouveau Rimbaud ?
            Trouve-t-il fastidieux ou insuffisamment glorieux d’enseigner,et,par exemple de rendre ses découvertes plus accessibles aux étudiants en rédigeant des manuels ?
            Sait-il ce qu’il fait dans la macronye ? Il doit quand même se faire sacrément chier dans un tel milieu !
            Vous proposez que les mathématiciens s’immolent dans la cour de l’Institut Poincaré, l’année de leur quarante ans.
            Mais Villani,jusqu’à son élection à la Chambre, était le directeur de cet Institut.

          • Justement ! Il montrerait la voie.

            N’oubliez pas que la médaille Fields ou le prix Nobel en sciences sont des autorisations implicites données par la communauté scientifique aux lauréats à faire ce qu’ils veulent.

            Traîner jusqu’à pas d’heure dans des endroits interlopes de Paris, compris. Assemblée nationale comprise

      • Je dirais même : 90% des profs d’économie et de sciences po sont des gauchistes, c’est calamiteux.

    • Mon boulot consiste, en 3e, à inciter les élèves à anticiper: anticiper l’effort nécessaire aux études longues, prévoir que certaines filières post-Bac ne sont que des entonnoirs bouchés, imaginer que la voie techno peut aboutir à la noblesse de l’ingénieurat…
      Mission impossible: trop jeunes, trop immatures – commes nous le fûmes – les 80% d’une classe qui accèderont à la seconde GT n’ont aucune idée précise de leur avenir, et c’est normal. De très rares exception éclairent ce tableau, elles concernent plutôt la voie Bac Pro.
      Je n’ai pas d’avis tranché sur la réforme en cours au Lycée; elle semblera complexe aux élèves et aux parents, mais les collègues sauront sans doute débroussailler le sentier!

      • Dans cette téléologie sur écran plat, les vrais gens comprendront assez vite que le « bon choix » est l’option maths/sciences physiques en première.

        La vraie question est de savoir qui, finalement, en décidera.

        De l’addition des entiers à peine maîtrisée à la topologie différentielle, les zipéaires affirmeront que le pas n’est pas si grand et exigeront des profs qu’ils aient très peu d’exigences.

    • Merci, Maître de nous avoir rendu ce texte accessible gratuitement; exemple magistral de l’art de désinformer (c’est beaucoup,beaucoup plus subtil que l’article donné à Marianne.)

      Le Ministre ne se contentait-il pas du précédent remerciement ?

      « …le futur candidat à une Hypokhâgne AL choisira en Première les options Humanités / Littérature et philosophie . »

      Le texte officiel ponctue différemment:

      Humanités, littérature et philosophie;pas de « slash ».

      Sur ce sujet,si l’on veut comprendre de quoi il s’agit,il faut lire Jean Michel Muglioni.

      Programme « Humanités, Littérature et Philosophie » : Jean-Michel Blanquer digne héritier de ses prédécesseurs
      Où est passé l’enseignement de la philosophie ?

      Par Jean-Michel Muglioni, le 10 janvier 2019

      http://www.mezetulle.fr/programme-histoire-lettres-philosophie-jean-michel-blanquer-digne-heritier-de-ses-predecesseurs/

      Vous voulez détruire l’enseignement de la philosophie ?
      Nommez une philosophe comme repsonsable des programmes.

      Vous voulez détruire la Santé Publique:nommez un médecin Ministre de la Santé.

      Vous voulez réduire le nombre d’heures d’enseignement des mathématiques , commandez un rapport à un mathématicien putassier qui fera d’excellentes recommandations et feindra de croire qu’elles sont appliquées.

    • Il manque un élément très important dans vos conseils :
      Quel choix d’options pour ceux qui veulent seulement branler 2 ans au lycée au chaud, un pétard dans la main et la queue dans celle d’une des nombreuses filles qui le veulent bien ?

      Grâce à vous on sait s’orienter pour l’X, Cloud, ou Sciences Po.
      Mais quid du cursus préparant au mieux à psycho-socio-géol-HG (un pprojet traine regrouper toutes ces filières universitaires dans un seul tronc commun au moins jusqu’au niveau M1 ?

      • Eh bien, on se fabrique quelque chose qui ressemble furieusement à l’actuelle section L — le dépotoir de ceux qui n’ont pas été acceptés en LP… Genre Lettres-Philo, un eu de langues, HG, Arts.

  39. Lire la Croix, ce n’est pas toujours un pensum (lire la prose de l’ennemi, gnagnagna…). C’est souvent l’occasion de franchement éberluer :

    https://www.la-croix.com/France/Politique/Quand-banlieue-sempare-Grand-debat-national-2019-01-30-1200999080

    Le trou du khul du septentrion abrite un « Institut international de gestion des conflits  » et nous ne le savions pas !

    On y trouve dékidise que « le langage officiel est incompréhensible pour beaucoup de gens » et kifodrai « permettre à tous de mieux lire et de mieux comprendre avec une formation gratuite et sur demande sur le modèle de ce qui se fait pour les personnes handicapées ».

    Aucune trace sur les pages roses de l’Huma censées causer de poésie.

    • L’huma, la croix (suite) :

      Une femme « au voile blanc et vert », moins âgée que Toufriquette, s’écrie : « Qui est-ce qui va me prendre ? »

      On lui répondrait bien que roquet en frétille mais tout le monde sait qu’il est trop court malgré son amphigourisme. Le monde serait-il à refaire ?

        • A propos de roquet, il n’y a pas de sous-entendus. Il est juste sous-tendu ce qui a pour effet de le faire japper.

  40. J’aime beaucoup le Clintou, mais son dernier film me semble bien inspiré par la série « breaking bad », non?

  41. Rappel du postulat de Claude Charbonnel:
    Les gilets jaunes sont des khons.

    D’où les syllogisme:

    Les gilets jaunes sont des khons.
    François Boulo, est gilet jaune.
    François Boulo est un khon.

    Je sais bien que je ne devrais pas regarder RT,instrument de propagande anti-française financé par une puissance étrangère hostile à la France…mais il m’arrive de le faire.

    Cette chaîne donne la parole à des khons; elle donne aussi la parole à des gens qui soutiennent ces khons ,par exemple Guillaume Duval.

    Comment s’informer ,prévenir le danger ?

    https://francais.rt.com/magazines/interdit-d-interdire/58244-interdit-d-interdire-faut-il-retablir-isf

    PS A la manifestation des foulards rouges,on a entendu crier « Morts aux cons »-adressé par les foulards rouges aux gilets jaunes.

    J’ignore si Claude Charbonnel était présent;peut-il nous dire si ce slogan lui paraît porteur ?

  42. Enseignement des mathématiques

    Extraits du rapport Villani Torossian:

    « 17 – Priorité nationale
    Inscrire les mathématiques comme une priorité nationale en mobilisant tous les acteurs de la chaîne institutionnelle (recteurs, cadres, formateurs, enseignants). »…

    « La question de savoir à quoi sert le cours de mathématiques est encore très souvent posée :
    « Il est essentiel de comprendre qu’en plus d’une culture mathématique citoyenne nécessaire,le cours de mathématiques apporte, au-delà du raisonnement logique, de l’esprit critique, de la rigueur et de l’autonomie, la capacité à établir des vérités absolues à travers des preuves.C’est une caractéristique forte de notre culture. »

    http://cache.media.education.gouv.fr/file/Fevrier/19/0/Rapport_Villani_Torossian_21_mesures_pour_enseignement_des_mathematiques_896190.pdf

    Traduction concrète:

    « Prenons un exemple précis. Au grand scandale des traditionalistes, il n’y aura plus de maths dans le tronc commun de Première : les Mathématiques seront une option … »
    Valeurs Actuelles, Jean Paul Brighelli

  43. Eh Oh Dudu ! 55 ans c’est quand même beaucoup pour moi; à cet âge, il ne doit plus bcp rester de C14 dans les plis et les replis de la chair ramollie pour dater la meuf avec précision. Et puis, je ne suis pas un coutumier du (for)fait, ça ne m’est arrivé (sérieusement) qu’une seule fois dans ma vie. Ce n’est parce qu’ici j’ai gentiment conté fleurette à dobo et florette à Flo, qu’il faut en tirer hâtivement des généralités.
    Ce qui est vrai, c’est que lorsqu’une physicienne trentenaire met la main sur (le phallus triomphant d’)un jeune homme encore mineur qu’elle entraîne sur le chemin du vice, du stupre, de la débauche, de la comédie, celui-ci ne la traîne pas en justice pour autant. Il garde toute la douceur de cet acte pour lui tout seul. Il pardonne, il comprend, il croit, bêtement, à son avenir, mais il est atteint à jamais dans ses gênes, il a envie de crever quand ça s’arrête et sait que sa jeunesse est terminée.
    Je te dis ça en aparté car malgré les apparences, je t’aime bien Dudu, mais maintenant j’aimerais fermer cette parenthèse que j’ai imprudemment ouverte ici.
    Amuse toi avec ce message comme tu voudras. Je sais que ton éventuelle réponse sera techniquement parfaite et entièrement mesquine, ne me déçois pas.

    BàT.

      • Attention ! Il ne faudrait pas croire que toutes les physiciennes sont des chiennes lascives qui monteraient rapidement en température

        Voyez Marie Curie…

  44. J’ai cédé à un mouvement d’humeur;je n’aurais pas dû.

    (C’est quand même moins grave que de traiter une vieille dame « de hideuse bâtarde de négresse » comme l’a fait un passager de Ryan Air que ladite dame ne laissait pas accéder à sa place assez rapidement.)

    Vous avez un jour dit que le cas Villani est archétypal; sovotrespè,je m’inscris en faux.
    Les autres médaillés Fields s’exhibent-ils sur des plateaux de télé ?
    Villani estime-t-il qu’il a produit toute la mathématique dont il était capable ? Est-ce un nouveau Rimbaud ?
    Trouve-t-il fastidieux ou insuffisamment glorieux d’enseigner,et,par exemple de rendre ses découvertes plus accessibles aux étudiants en rédigeant des manuels ?
    Sait-il ce qu’il fait dans la macronye ? Il doit quand même se faire sacrément chier dans un tel milieu !

    Vous proposez que les mathématiciens soient immolés dans la cour de l’Institut Poincaré, l’année de leur quarante ans.

    Mais Villani,jusqu’à son élection à la Chambre, était le directeur de cet Institut.

  45. Le 28 janvier 2019 à 20 h 27 min, abcmaths a dit :

    « Avant hier, bien malgré moi,(à l’insu total de mon plein gré )je me suis retrouvé à Nice, en périphérie immédiate d’un affrontement GJ- Police avec mouvement de foule, tirs de grenades lacrymogènes et tutti quanti ; je rassure tout le monde , je n’ai pas perdu la vue, mais j’ai eu peur.
    Sans adhérer totalement à la thèse de C .C, de cette expérience vécue, je tire provisoirement la conclusion suivante:
    Parmi les gilets jaunes, il y a des khons.

    Sans adhérer totalement à la thèse de C .C, de cette expérience vécue, je tire provisoirement la conclusion suivante… »

    J’avais toujours cru que Claude Charbonnel avait énoncé un postulat:les gilets jaunes sont des khons.

    Ce postulat m’avait été très utile;j’avais remercié Claude Charbonnel d’avoir fourni une base solide à ma réflexion.

    Mais selon ,vous, ce serait une thèse-donc réfutable ?

    • Si François Boulo se présente à n’importe quelle élection, je vote pour lui.

      Pas étonnant qu’on ne le voit guère dans les media. Il est éloquent, intelligible et il dit la vérité. Je n’ai pas de télé alors je n’ai pas pu voir ce que Schiappa a pu lui rétorquer chez l’autre vulgaire. Sûrement quelque chose de très intelligent.

      Je viens de finir de lire l’un des bouquins conseillés par Alexandre Langlois dans l’émission pour laquelle vous aviez posté un lien il y a une semaine: Comment faire tomber un dictateur quand on est tout petit seul et sans armes de Srdja Popovic. C’est assez bluffant. Les GJ sont peut-être des khons mais ils ont plutôt bien utilisé (consciemment ou non) les stratégies décrites dans ce petit essai. Je me rends compte que malheureusement, ce qui fait leur spécificité est aussi leur point faible: tôt ou tard, il leur faudra malgré tout un leader.

    • Un postulat est un principe non démontré qui est généralement à la base d’une recherche, d’une thèse ou d’une théorie .
      En l’occurrence, pour le confort de votre réflexion, postulat de C.C. convient mieux, je vous l’accorde – pour le confort seulement; mais après un postulat, suit une thèse ou une théorie.

      Il y a probablement une thèse C.C.

      • Vous aurez remarqué que Claude Charbonnel ne m’aide pas dans ma réflexion.

        Son attitude:je vous ai donné un postulat,faites le reste.

          • Tiens, on s’intéresse aux thèses séditieuses ?
            Alors je précise : les gilets jaunes sont des khons en tant qu’ils sont GJ ET khons ! Mais en tant que khons natifs, étaient-ils dès la naissance, donc par essence, déjà gilets jaunes ?
            En d’autres termes, le gilet jaune rend-il khon, ou bien est-ce le khon qui jaunit le gilet, un peu comme l’urine jaunit le slip ?

            Vous avez 4 heures et aussi droit aux œuvres complètes de Charbonnel qui passe pour un spécialiste reconnu et des gilets, et des slips et, surtout, des khons. La preuve, il lit ce qui s’écrit ici.

    • Je sais des professeurs d’Université qui,habitant Paris mais nommés en province,dorment dans leur bureau certaines nuits.

      • C’est vrai, avec 6h de cours par semaine et un tout petit pauvre salaire, les profs d’université n’ont pas les moyens de se payer une chambre d’hôtel. Et ils ne vont pas être d’un plouc au point d’habiter là où l’état les nomme comme les profs du secondaire ( il est vrai que ces derniers n’ont pas même de bureaux pour y dormir ) .
        Chacun sait que les profs de fac se prennent pour des professions libérales.

    • Puisque vous êtes dans cet état, je remets ça sous vos yeux je l’ai posté plus haut et il vous a échappé :

      « Tiens j’ai un cadeau juste pour vous : http://dl.free.fr/n3PFR826K
      Les autres, des clous.
      Solidarité de galériens ! »

  49. Le 30 janvier 2019 à 19 h 41 min,
    Dugong
    a dit :
    Justement ! Il montrerait la voie.

    N’oubliez pas que la médaille Fields ou le prix Nobel en sciences sont des autorisations implicites données par la communauté scientifique aux lauréats à faire ce qu’ils veulent.

    Traîner jusqu’à pas d’heure dans des endroits interlopes de Paris, compris. Assemblée nationale comprise.

    « Quand on sait où l’on va, on va rarement très loin. »
    René Thom.

    Sans doute la Lady Gaga des maths ne sait elle pas où elle va.

  50. Figures de la bêtise khontemporaine (suite)

    Aujourd’hui, Greta Montagne-de-Brouzouf, ado tyran (tyrane ?), khompakte et sans fissures :

    https://www.humanite.fr/mobilisation-la-jeunesse-du-monde-sechauffe-pour-le-climat-667073

    « Pourquoi devrions-nous étudier pour un futur qui n’existera bientôt plus ? »

    Binvouikoi !

    Espérons qu’un altruiste courageux la déniaise * correctement. Ça urge !

    * n’hésitons pas à lancer un débat mondial sur la question fondamentale : Greta a-t-elle toujours son berlingue ?

    PS : une fois n’est pas coutume, j’ai choisi l’article de l’Huma parmi la profusion de ceux qui traitent de la donzelle. Promis, je ne recommencerai plus.

    • Vous vous faites du mal en lisant des sottises, ou des bêtises, et cela confirme vos tendances masochistes, dont je me doutais.

      Vous semblez hanté par la fantasmatique malédiction affectant le mathématicien à 40 ans, comme celle du rocker à 27 ans.

      Il faut chasser ces mauvaises pensées de votre esprit.
      Alain Connes, un savant de Marseille, et Alexandre Grothendieck ont survécu plutôt bien que mal à cette malédiction.

      Historiquement, le mathématicien n’a que 3 sources de revenu possibles :
      L’enseignement qui rend fou
      Les services secrets
      L’astrologie

      Si vous souffrez trop dans l’enseignement, essayez l’astrologie, et ses prophéties auto-réalisatrices.

      • Je vous donne un exemple gratuit :
        Actuellement, votre ciel astral montre un mauvaise conjonction entre Uranus et Pluton, qui vous conduit à passer trop de temps sur Internet.
        Mais Venus et la Lune vous permettront bientôt de faire une rencontre sensuelle.
        Mais cette conjonction sera très rapide, et cette Lune sensuelle disparaitra de votre ciel astral aussi vite qu’elle y est entrée.

    • Greta Montagne de Brouzouf.

      En Suisse,dans l’Oberlad bernois,il y a un lac de thune (Thunersee);pas étonnant dans un pays comme la Suisse. (mais en Suède?)

      « Soigneusement travaillée, l’image de cette gamine et de sa pancarte blanche – la première, à vue de nez, à internationaliser un slogan en suédois, « Skolstrejk för Klimatet », « Grève de l’école pour le climat » » [extrait de l’Humanité]

      Pas trop difficile à comprendre le slogan en suédois
      skol=school (anglais)=école (français)
      srejk=strike (anglais)=grève( français)
      Klimatet :climat

      Une question:dans quels pays le mot « grève » se traduit-il uniquement par une transposition de l’anglais « strike »?

      Quand du temps de Walesa,on assista à des grèves en Pologne,on voyait « strajk » sur les pancartes.

  52. ANNONCE LEGALE

    Cher amis, bonjour !
    La première réunion de l’année 2019 de notre groupe de l’Institut Picon Bartabacs aura lieu exceptionnellement samedi prochain à 12h30 dans le salon terrasse du Bel-Air avenue Saint-Mandé au pied de mon immeuble.
    Sur le thème « Cultivons, soignons nos phobies : elles ne demandent que ça. », nous aurons le plaisir de recevoir Mathieu Ricard pour sa conférence:
    « Comment lutter contre l’Aquaphobie, cette horreur sans mélange ? »

    Venez nombreux !

    • Matthieu Ricard est capable de méditer sans rien dire pendant trois fois trente jours – je ne suis pas certain que sa conférence soit très parlante pour le commun des mortels …

      • Mon dieu, je n’avais pas fait le rapprochement. Heureusement que vous êtes là pour connecter mes circuits ricardo-cérébraux, Pheldge.

  53. Vaguement jeté un oeil sur l’article de JPB plus haut. Un tissu de banalités alignées au kilomètre réchauffées depuis des décennies sur son petit fourneau, digne d’un dépliant d’un CIO.
    Un bon papier pour « Fadeurs Actuelles » !

    • JPB avait bien essayé la méditation transcendantale dans la position du lotus avec une copine de thurne à Normale mais la poésie qui s’en dégageait était un peu hard-core !
      Du coup il en revient aux banalités sur la distribution des richesses d’ici-bas …

      • Tout le monde à poil et foin des normes sociales !

        Tiens, Pierre ça me fait penser à cet article:
        http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2019/01/18/31006-20190118ARTFIG00089-nu-et-approuve-les-comediens-seront-nus-le-public-aussi.php

        C’est sympa d’être à poil. C’est même le seul moyen pour les êtres d’avoir des relations profondes au lieu de se serrer bêtement la main quand on se croise le matin dans les couloirs au taf.
        Mais même dans notre vie numérique, ça fait du bien d’être en osmose avec la nature. Moi, j’imagine très bien Flo assise en position du lotus derrière son écran d’ordi, en tenue d’Eve sous son gilet jaune, m’envoyant des messages enflammés tout en croquant sa cinquième pomme de la journée pour perdre ses kilos de Noël.

  54. Le défaut du communisme c’est que son idéalisme est celui d’un comptable exact et que sa vocation est sanguinaire !
    Le bon communiste – le seul le vrai le grand l’unique – ne sait jamais sur quel pied danser : être un sauvage qui applique le partage des biens terrestres à grand coups de massue ou un doux philosophe qui essaye de motiver l’ouvrier de la dernière heure ?
    La trique ou le doux babil poétique ?
    Il ne veut pas employer les moyens grossiers du capitaliste : le bulletin de paye !
    La fiche salariale c’est trop sommaire …

    • Tiens, c’est marrant, Flo, vous l’avez aussi entendu hier sur Fip vers 14 heures? Je me suis justement dit que je devrais me racheter un exemplaire de Funky Kinston.

      • Ah, non, c’était sans moi. Je suis tombée dessus, par hasard. (Recherche youtube sans inspiration particulière, cédant à l’écoute furtive des titres proposés en colonne. Parfois en pleine nostalgie sur des titres ska qui me rappelèrent la façon assez brutale que nous avions de gigoter à 12/14 ans – the forgeron feels le groove… Ce que c’était moche).

        https://www.youtube.com/watch?v=c8vltYVYVx8

  56. Calme étrangement plat aujourd’hui sur BDA.
    Les salariés de la fonction publique ont découvert ce matin même leur nouveau salaire net-niqué et sont sans doute encore sous le choc . Il est vrai que Dardmalin, qui pourtant ne boit que de l’eau de source, a peut-être poussé ses sévices un peu loin en limant parfois un peu plus que prévu avant de se tirer, forfait accompli, dans son grand nord natal.

  57. Peut-être acheter les derniers numéros pour spéculer sur leur prix dans une trentaine d’années. ca fera peut-être des collectors … 😉
    Un ami a pu constater cet été en visite à Berlin (ville toujours pas remise du contraste ouest-est), combien Trabants miniatures, morceaux du murs etc…, pouvaient se vendre comme des petits pains.

  58. Voici un commentaire lu ailleurs, pour le Maître bicauze qu’il a un gros « blindspot » dès qu’il s’agit de Polony.(Faudrait d’ailleurs faire gaffe, en causer à un psy, parce qu’à votre âge, flipper pour une gonzesse très androgyne, ça n’annonce rien de bon, au mieux, le visionnage de vidéos XXX de redhead, sinon le virage de cuti 🙂 ) Donc :
    Natacha Polony, est une fausse femme de droite, fausse réactionnaire et fausse “anti-Système”. Le fait qu’elle se fende carrément d’un tweet pour soutenir L’Humanité montre, de façon irréfutable, que c’est une gauchiste comme les autres, bobote de surcroît (elle exige que son foie gras soit le meilleur, et cher). Elle joue au politiquement incorrect, mais lorsqu’il s’agit des questions de fond (pour, ou contre les communistes ?) elle sait d’instinct où se trouve son camp.

    Le natacha-polonisme est un communisme. Il est juste repeint en bleu-blanc-rouge, mais le PCF l’avait fait lui aussi, en son temps. 😉

    • Les cocos étaient des sacrés réactionnaires en matière de mœurs ! Faudrait pas pousser mémé dans les orties quand même …

    • « ’il a un gros « blindspot » dès qu’il s’agit de Polony »

      blind spot ou soft spot ?

    • C’est qui le gros connard qui a écrit ça ?

      J’étais absent toute la journée, je rentre à peine, et voilà ce que je lis !

      • détails,pour information:

        Robert Marchenoir sur

        https://leblogdenathaliemp.com/2019/01/30/lhuma-on-dirait-bien-que-la-fete-est-finie/

        MERCREDI 30 JANVIER 2019 À 18:53 À 18:53
        Ça aurait pu me faire plaisir il y a quelques années, mais maintenant, çe ne me console pas du reste. D’autant que ce n’est qu’une mise en redressement judiciaire. Ils vont bien arriver à remettre une pièce dans le manège avec l’aide du cochon de contribuable.

        En revanche, je suis ravi que vous confirmiez tout ce que j’ai pu écrire contre Natacha Polony, cette fausse femme de droite, fausse réactionnaire et fausse « anti-Système ». Le fait qu’elle se fende carrément d’un tweet pour soutenir L’Humanité montre, de façon irréfutable, que c’est une gauchiste comme les autres, bobote de surcroît (elle exige que son foie gras soit le meilleur, et cher). Elle joue au politiquement incorrect, mais lorsqu’il s’agit des questions de fond (pour, ou contre les communistes ?) elle sait d’instinct où se trouve son camp.

        Le natacha-polonisme est un communisme. Il est juste repeint en bleu-blanc-rouge, mais le PCF l’avait fait lui aussi, en son temps.

    • i) vous n’avez pas l’air de savoir que les articles signés Polony dans le Figaro sont écrits par Il Maestro;c’est difficile à croire,tant le style est différent,je sais, mais voilà, le maître écrit dans tous les styles.

      ii) Ceux qui affirment que Keira Knightley est trans ont des éléments de preuve ( le ratio épaules/taille ,la pomme d’Adam entre autres…)

      Mais vous,sur quoi vous fondez-vous pour affirmer que Natacha Polony est androgyne ?

      • pardon, j’aurais dû écrire « apparence androgyne ». Je rigolais tellement à l’idée de la Magistrale réaction ! comme quoi, finalement le Maître est bien réactionnaire 😉

  59. Je ne sais pas ce qu’il l’attire dans la pure doctrine communiste : les bras velus des prolétaires en bleu de chauffe ?

    • … ce qui l’attire !

      Je dis cela parce que je crois savoir qu’elle n’a pas épousé un intellectuel de pure roche !

  60. C’est vrai qu’il est en rade ce blog aujourd’hui, mais y’en a qui font bien de la fermer parce qu’ils ont pas toujours bonne haleine.

    De plus, écrire sous un pseudo est complètement immoral et induit un désordre. On est comme transporté dans les latrines ou sur les murs des prisons, où les graffiti sont légion. Mon nom est légion, comme le dit Satan. C’est presque malgré soi qu’on prend ici un pseudo, pour être à égalité avec les autres, mais c’est une égalité qui tire vers le bas. Tel est le gros problème inhérent aux réseaux sociaux, et dont on finira tous par crever comme des bêtes, à moins que la grâce nous touche avant.
    Bonne soirée !

    • ce qui ne serait guère étonnant, vu ce qui lui reste après les ponctions féminines … et qui va encore baisser avec le Prélèvement à la source : tu le sens le PàLS, tu le sens ? 😉

  62. Eh bien, si le communisme jette ses derniers feux et ne nous rappelle plus à la fraternité qui méconnaît les frontières des identités exclusives et égalise dans la lutte et l’accomplissement d’une tâche inconditionnellement collective, quelle extrême-gauche nous interdira de perdre la notion d’humanité ? L’Oumma ?

    • dans la grande fraternité communiste, il y en a toujours qui sont « plus frères » que d’autres, (les cadres du Parti, la nomenkluatura …).
      Et puis, fraternité au sens où nous l’entendons, ça vient d’abord du Christianisme, dont je croyais que c’était un gros mot 😉

      • « fraternité au sens où nous l’entendons, ça vient d’abord du Christianisme »
        Absolument ! Ce n’est pas un vocable (spécifiquement) communiste, peut-être maçonnique ?
        Il faut plutôt en revenir à François Villon : « Frères humains, qui après nous vivez… »

        • « Il faut plutôt en revenir à François Villon » ah oui, Jésus a pécho le concept de fraternité à Villon, j’avais oublié …
          Faut enseigner l’Histoire « en dehors » de la chronologie, qu’ils disaient !

          • La fraternité est un concept sumérien.

            De nombreuses tablettes, aujourd’hui réduites en poussière, en attestent.

            Ceci dit, il est possible que les sumériens en aient hérité eux-mêmes…

          • Zoroastre, héritage sumérien est la plus ancienne des quatre religions monothéistes actuelles. Avant Villon, le cantique de frère Soleil de F. d’Assise qui transcende à la matière pour une fraternité nouvelle. Préféré de J. Le Goff, ( très grand copain d’U. Ecco), sans doute par son indéniable caractère sittingbullesque.

  63. Soft spot (un faible pour);de l’affectivité,des fesses et de Natacha Polony

    « S’il est aisé de s’imaginer qu’une machine – un ordinateur, par exemple –
    puisse calculer et même raisonner, par contre, il est beaucoup plus difficile
    de concevoir une machine capable de souffrir et de jouir. C’est dire qu’en
    un certain sens, le problème de comprendre « objectivement » l’affectivité
    semble infiniment plus difficile que de se représenter l’intelligence. Il est
    d’ailleurs typique – à cet égard – qu’on parle beaucoup d’intelligence
    artificielle, alors qu’on ne se préoccupe guère, chez les spécialistes,
    d’« affectivité artificielle ». »

    René Thom

        • et pourquoi ? cette photo est parue dans la presse ! Cannes est un rendez-vous pipole quasi obligé pour qui passe à la télé … il n’y a rien de désobligeant !
          A moins que … non ? si ? 😉

          • Et bien tant mieux si c’est le cas. D’ailleurs, on ne manquerait pas de partager des gros plans du boule de madame Pheldge et ceux de sa gorge jusqu’au nombril sous abris légers si nous le pouvions, et le plus naturellement du monde. Si elle n’est pas connue sur bdâ ; vous, vous l’êtes.
            Passez lui le message, sa réaction vous mettra sur la voie d’un début d’explication de la mienne.

          • c’est la réponse à ma question « A moins que … non ? » désolé, je me voulais taquin, toujours ce côté potache … no harm intended !

      • Merci pour cette photo, Pheldge ! Elle montre que la vulgarité n’est pas un produit populaire, mais un sous-produit de la prospérité bourgeoise. J’espère qu’un jour une légère impulsion balaiera ce tas d’immondices cannois.
        Si Florette n’a pas senti la putréfaction de ce petit monde culturel, c’est peut-être un indice de contamination.

  64. Ici, il va falloir parler de
    «Histoire de ta bêtise».
    Bégaudeau ne m’intéressait pas assez : je n’ai rien lu DE lui, parce que ce qu’on écrivait SUR lui ne m’intéressait pas non plus. Je l’évitais.
    Mais là…

    Parmi d’autres plateaux de C8, France Inter, France Culture, celui d’RMC avec Sylvain Grandserre :
    https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-grand-oral-de-francois-begaudeau-ecrivain-et-scenariste-2301-1134341.html?fbclid=IwAR14CxKvaVA1-Qo4VRaQU9NlIQ8h4ZYMA0qnY-uTemOhHJ3cfrYNfhfNOiA

    • Bégaudeau vient de découvrir que le bourgeois, bien que progressif, était aussi frileux. On attend avec impatience sa découverte de l’eau tiède.

      • Il est bête à bouffer du foin, ce type; J’ai fait un débat avec lui, il y a des années, je crois que j’ai rarement eu autant envie de gifler quelqu’un.

      • Ce qui est intéressant, c’est de voir OÙ il s’exprime. Entre nous, ici, ça n’a aucun intérêt, nous sommes d’accord.

    • « Mais là… »

      Mais là,quoi ?

      (J’ai suivi votre lien,j’ai regardé l’émission;vous aussi,je suppose;alors qu’en pensez-vous ?)

      • Ici, Bégaudeau ne traite pas de pédagogie, domaine dans lequel il doit être doit être plutôt nul, ce que j’ai subodoré grâce à J.P. Brighelli.
        Pour ‘Histoire de ta bêtise’, face à lui dans ces émissions: le néant.
        Bon, on le savait déjà, mais à ce point-là… !

        • Etes-vous Diane ?

          Si oui,votre commentaire ne dit rien du propos actuel de Bégaudeau;vous vous bornez à qualifier les réactions de ses interlocuteurs.

          Je serais bien le dernier à contester votre droit de ne parler que de ce qui vous chante.

          Cependant,j’aurais bien aimé que vous en disiez un peu plus sur les paroles mêmes de Bégaudeau.

          • Dans sa description des bourgeois, la grande majorité des profs se reconnaîtront, moins par le capital financier que symbolique, culturel, social dont ils font bénéficier leur progéniture au détriment de leurs élèves.

  65. « Il est particulièrement réconfortant en ces temps de malheur de voir de nombreux travailleurs parisiens s’entretenir avec les soldats allemands, soit dans la rue, soit au bistro du coin. Bravo camarades, continuez même si cela ne plaît pas à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants ! La fraternité des peuples ne sera pas toujours une espérance, elle deviendra une réalité vivante. » (L’Humanité, 4 juillet 1940)

  67. Khomplexivité (suite)

    Instructions :

    1- Saisir un gilet jaune quelconque sur un rond-point quelconque
    2- Lui faire lire l’article ci-dessous (s’il ne lit pas bien, le lui lire lentement autant de fois que nécessaire)
    3- Lui faire rédiger une réaction à l’article (s’il ne rédige pas bien, l’assister en débauchant un AVS quelconque d’un collège quelconque)
    4- Diffuser largement comme préalable à un RIC

    https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/31/l-europe-va-presenter-sa-solution-pour-commercer-avec-l-iran_5417169_3234.html

  68. Le bourgeois tranquille ça n’existe pas ? « L’intranquillité du bourgeois » par Fernando Begaudeau.

  69. Le jeune de dix-huit ans avec qui on discute au bout du 5 minutes vous sort :
    – Tu me saoules grave
    Ou bien :
    – Tu me gaves

    A 40 ans sera-t-il un bourgeois – un de ces fameux notaires de l’hôtel des Trois-Faisans dont jeune, Brel se gaussait – ou juste un neu-neu coincé entre son portable et sa dose de shit ?

    • dans l’autobus 467 ?

      Ils sont polis;préféreriez-vous qu’ils vous disent: « arrête de me draguer,espèce de sale pervers. »

      • Je ne suis pas André Gide ! C’est flatteur de me prendre pour un grand auteur qui fait du rentre-dedans à des petits jeunes innocents et purs de tout snobisme orthographique …

        • Gide qui s’intéressait plutôt aux garçons de moins de dix-huit ans – comme Wilde, Montherlant et Matzneff – avait dans ses poches plein de jeux à leur proposer pour éveiller leur attention.

          Le fils de bourgeois normalement avait une certain niveau d’éducation et de langage – Gide préférait le fils de prolo … donc pas besoin de se mettre en frais de discours.

  70. En 1968 Jouhandeau avait dit aux jeunes révoltés « Dans dix ans vous serez tous notaires » ; en quelque sorte il avait assez confiance dans l’attrait de la promotion sociale pour calmer les ardeurs glandulaires.

    Mais je ne suis même pas sûr qu’en 2019 la promotion sociale et l’accès au statut bourgeois suffise à rendre deux sous de bon sens à la jeunesse.

    • la promotion sociale ? oui, mais seulement si c’est par l’ascenseur, parce que grimper les marches c’est trop fatigant !

      • Ô Maître, par cette élégante et néanmoins ultra-classique métaphore de l’ascenseur*, je voulais dire « oui, mais seulement si c’est automatique » !

        *image trompeuse que j’ai suffisamment critiquée en vos pages.

  71. J’ai suivi le lien donné par Dugong. J’ai lu la préface du livre de Bégaudeau.

    Le français de Bégaudeau est-il irréprochable ?

    Deus remarques:
    1) « Toi qui depuis ton ordi trouvait les Gilets Jaunes bas-de-plafond, tu devrais te réjouir… qu’ils te fournissent l’opportunité de réfléchir toi-même à la démocratie réelle, toi qui ne l’as jamais fait… »

    J’aurais écrit « occasion » et non « opportunité » et je maintiens que c’est le mot juste.

    2) « …disqualification morale, et non théorique, du messager, par son association avec d’autres précédemment disqualifiés. Soral est d’extrême droite, donc Chouard qui un jour ne l’a pas condamné fermement l’est aussi un peu …Et moi qui ici mentionne Chouard et Ruffin ne serais-je pas aussi, par translation, un complice objectif de Soral? Ne serais-je pas un peu pour la peine de mort?  »

    « translation »

    Ici, je me permets de demander à abcmaths (mon référent mathématique dans le commentariat) de se prononcer.

    Il me semble que « transitivité » eût été le mot correct (exemple:une relation d’équivalence est transitive;si a est équivalent à b et b est équivalent à c, alors a est équivalent à c)

    Le préfixe « trans » est commun à bien des mots: Transavia,Trans-al-Pine,transsexuel…;il faut cependant les distinguer

  72. Le 1 février 2019 à 10 h 08 min, Dugong a dit :
    Hard facts (suite)

    « … il faut revenir à une conception plus philosophique (voire mathématique) des formes premières d’intelligibilité. Nos expérimentateurs, sempiternels
    laudateurs du « hard fact », se sont-ils jamais demandé ce qu’est un fait ?
    Faut-il croire – ce qu’insinue l’étymologie – que derrière tout fait, il y a
    quelqu’un ou quelque chose qui fait ? Et que ce quelqu’un n’est pas réduit
    à l’expérimentateur lui-même, mais qu’il y a un « sujet » résistant sur lequel
    le fait nous apprend quelque chose ? Telles sont les questions que notre
    philosophe devra constamment reposer, insufflant ainsi quelque inquiétude
    devant le discours volontiers triomphaliste de la communauté scientifique.
    Bien sûr la Science n’a nul besoin de ce discours pour continuer. Mais il
    restera peut-être quelques esprits éclairés pour l’entendre, et en tirer profit. »

    René Thom

  73. Soyons sérieux un moment ! Les jeunes, les ados ne liront pas la prose de Bégaudeau – c’est réservé aux mâles blancs bourgeois de plus de quarante ou cinquante ans … d’ailleurs cela passionne Lormier de se faire fouetter par Papa Bégaudeau ! Ca lui rappelle le bon temps de sa jeunesse …

    • Bis repetita
      Pour mieux apprécier les conneries de lormier (qui lui, pas plus qu’abcès, n’est le référent de personne dans ce blog) ou de celles que dit Bégaudeau dans ses livres ou à la télé, il faut couper le çon.

    • Au vu de la pauvreté apocalyptique du vocabulaire des collégiens…Je garantis qu’il devient de plus en plus difficile de s’exprimer en un français normal; n’évoquons pas une langue plus soutenue.
      Le mot abondance, par ex, est ignoré de beaucoup…
      Comment faire un cours avec des gens qui ne comprennent rien?
      L’humour, j’ai arrêté: même bide; ils comprennent quedalle. Il m’arrive de pratiquer encore, rarement, avec quelques normaux aujourd’hui nommés « élèves brillants »…
      P…!!!!!!

        • Voila une réponse con-structive. Je laisse le « KH » aux agrégés et autres membres flasques d’une quelconque société secrète.

          • Pourquoi cette fixation sur les agrégés ?

            Je crois que c’est Dugong qui a lancé ici la graphie KH;Dugong est agrégé mais de non-agrégés peuvent parfaitement l’adopter.

            Et à propos de KH…

            C’est aussi la transcription du « X » en alphabet cyrillique (son guttural,une espèce de raclement de la gorge…);

            Depuis quelque temps,on entend beaucoup parler d’un certain Makhmoudov,oligarque ousbeko-russe qui aurait payé cher les services de Benalla et Crase.

            Le sénateur Sueur a interrogé Benalla sur ce personnage…mais il ne savait pas prononcer son nom;il a dit Mac-Moudov.

  75. Instrument in Support of Trade Exchanges acronym INSTEX
    Instrument de soutien aux échanges commerciaux acronyme INSTEX

    INSTEX n’est pas strict-aux-sangsues un acronyme.

    Exercice extrêmement difficile:fabriquer des acronymes qui fonctionnent dans plus d’une langue.

  76. Pendant que certains se regardent le nombril, d’autres lisent des articles instructifs sur des sites faits par et pour des esprits libres, comme le site états-unien Zero Hedge.
    Malheureusement, c’est dans la langue de Shakespeare :
    https://www.zerohedge.com/news/2019-01-31/martial-law-unacceptable-under-any-president
    Soit :
    La loi martiale est inacceptable sous tout président.
    Tout parallèle entre la France et les USA ne pourrait être qu’un effet du hasard.
    Je vous laisse divaguer entre vous sur les blagues sexistes.

  77. Disparition

    Nous apprenons avec tristesse la mort de la faculté de se taire de lormier.

  78. Autre khon (suite…sans fin)

    Moix, expliquant pourquoi il ne couche qu’avec des Asiatiques de moins de cinquante ans:

    « J’ai, sans le savoir et sans le vouloir, touché un tabou de notre société : la peur de la mort et de la vieillesse. »

    http://www.tribunejuive.info/societe/yann-moix-jaurais-milite-pour-la-resurrection-dhitler-jaurais-eu-moins-de-problemes

    L’espérance de vie des Occidentales de + de 50 ans a baissé grave…
    Accroche-toi Flo…Hurkhurkhurk !

    • ça existe encore ces émissions télé et ces personnages de merde?
      P…j’ai bien fait d’éteindre.

    • Tu sais que nous n’avons pas que des emmerdes. Alors que l’épaisseur de votre portefeuille conditionne la bonne santé de votre libido – votre seul moteur – et atténue par détournement d’attention la glaoui qui pendouille jusqu’aux genoux, la fesse creuse et flasque et le bide kronenbourg ; passées cet âge les femmes se contrefichent de la bagatelle… Prépare-toi chaton, comme Moix, il est peut-être utile d’être riche et célèbre avant 50 ans. Il est heureux qu’avant cet âge il ait eu du pognon et un carnet d’adresse.

  79. Il reste bien l’humour de garagiste qui fait de la résistance mais pour combien de temps ?
    …
    Le président Macron a donné la ligne du parti à Jojo le garagiste : « Remets en place la durite, serre les boulons et tais-toi ! »

  80. Un petit dernier avant de vous quitter définitivement:

    Viens de lire le dernier commentaire de lormier et ne sait pas dans quelle poubelle le mettre – c’est dur parfois le tri sélectif.

    • Ça, c’est une bonne nouvelle — et plutôt rassurante en ce qui concerne l’Académie !

      • le jour où Giscard clabote, je pressens une candidature de Flamby, qui elle n’aura aucune difficulté 😉

  82. Essayer de créer un « canal finacier » pour commercer avec l’Iran, c’est jouer avec le feu ; des pays qui prétendaient vendre leur pétrole dans une autre monnaie que le dollar ont été bombardés .

    Pour le moment les réactions américaines à INSTEX sont mesurées; »tant que c’est humanitaire »,disent les Américains, »ça va ».

    https://www.rt.com/news/425497-iran-drops-dollar-war/
    (sous-titres automatiques en cliquant sur cc)

  83. La presse : « près de 800 kg de viande avariée polonaise découverts dans neuf entreprises françaises »

    Encore un coup tordu du NKVD pour discréditer la Pologne.

    • viande,chair
      « On fera l’hypothèse que tout organisme cherche à s’accroître jusqu’à ce qu’il soit capturé par un « prédateur fictif », qui « mange » la chair
      excédentaire, celle qui dépasse les limites. »

      René Thom

      • et votre bon René Thom,vu qu’il connait tout et essplique tout, il en a pas une essplication sur la couleur excrémentielle ?

  85. « On fera l’hypothèse que tout organisme cherche à s’accroître jusqu’à ce qu’il soit capturé par un « prédateur fictif », qui « mange » la chair
    excédentaire, celle qui dépasse les limites. »

    René Thom

  86. Le 29 janvier 2019 à 13 h 21 min,Pheldge a dit :
    « Le capitaliste a besoin de l’ouvrier, lequel a besoin de vendre sa force de travail : … »
    Pheldge a été préservé des lectures dangereuses… et pourtant,cette phrase est un début d’analyse marxiste !

    Il y a peu j’avais noté que Pheldge voulait forcer les fonctionnaires à faire leur auto-critique;les maoïstes sont les inventeurs de cette tactique;d’ailleurs,nombre de DRH,chefs de services,proviseurs etc. en usent.

    • j’utilise un vocabulaire que vous connaissez, auquel vous êtes habitués, qui est celui de l’EdNat. Parce que si je vous cause de contrat entre personnes responsables, d’accord, de prix du marché, vous allez encore poussez de hauts cris, comme une poule qui découvre un couteau.

      Ensuite je ne demande pas d’auto critique, je demande de la lucidité. Faire un constat désabusé sur l’enseignement, c’est une étape importante. mais les profs qui ont , réforme après réforme, les ont appliquées docilement, sans jamais s’en plaindre, au moins à leurs syndicats, sont pour moi complices !

  87. Je suis à donf dans l’analyse marxiste ! Ouvrier syndiqué chez BdA je ne compte plus mes heures pour engraisser le grand capital.

  88. A l’inverse Lormier reçoit un traitement de l’Etat afin de pointer les manquements à l’éthique grammaticale sur le blog du sieur Brighelli soit par le fait de son propriétaire soit par le fait des usagers peu au courant du noble service de la langue.

    …

    • Les dégâts causés par l’usage massif des LBD * sont impressionnants : difficultés phonatoires, coquetterie de bigleux, déficit cérébral en oxygène, c’est du lourd.

      * Lavements au big data

        • Oui, je viens de le découvrir, je ne le savais pas, je suis tombé sur cette page par hasard; si j’avais eu connaissance de son handicap, je n’aurais pas posté.
          Peut-être que JPB peut supprimer le commentaire.

        • Jean-Paul, Messire vanne un malentendant qui, faute d’avoir des piles chargées, peut encore lire ses commentaires. J’en appelle encore une fois à votre si grand supplément d’âme en supprimant les commentaires d’abc et consorts, les miens compris.
          (vous êtes beaux vous deux…)

          • @ Jean -Paul,
            Oh oui, ça suffira bien. Le malheureux n’est plus identifiable et c’est bien le principal… Et nous avons toujours le plaisir exquis de lire un extrait de la perfidie de notre sirénien, si sensible des êtres et des choses, à laquelle il se laisse parfois aller… Messire, quoi.

        • On ne peut plus vanner un malentendant, directeur d’intelligence(s) artificielle(s) chez HAL qui plus est ?

    • Abcmaths m’a demandé d’effacer son commentaire — j’obtempère sans bien comprendre.

    • « Faudra-t-il baguer vos ados pour comprendre comment ils migrent ? »

      Ben oui, surtout si cette révolution de palais s’étend au monde dentier.

  90. Ce blog devient chaque jour de plus en plus décevant :
    Le fond de commerce principal de ces chroniques consiste en la promotion déguisée des productions filmiques Yankees sorties d’Hollywood.
    Rien sur les Français Pascal Thomas ou Jean-Pierre Mocky, ou même Chabrol.
    Aujourd’hui, nous avons droit à une autopsie (auto-psy aurait dit Lacan) d’un grand cadavre à la renverse : l’Huma.
    L’Huma, c’est du passé en 2019. Le monde a changé depuis Jaurès qui vivait dans la Révolution industrielle. Personne n’a prévenu JPB que la Révolution industrielle est maintenant RÉVOLUE, et c’est grand dommage.
    Je suis désolé de lui apprendre cette cruelle vérité :
    Après l’age de pierre, du bronze et l’age du fer, nous vivons maintenant dans l’âge du silicium, et cela change bien des choses.

    • Parlons-en du silicium ! Y en a plus … y en a eu mais c’est fini ! La Défense et les Ternes, deux grandes marques dont je tairai les noms par dépit viennent de me faire le coup : désolé le modèle que vous chérissez ben ! y en a plus allez vous faire voir chez les grecs !

      « Nique le silicium ! » c’est mon cri de guerre maintenant.

        • Que vous vouliez niquer un panneau photovoltaïque, passe encore malgré les difficultés matérielles prévisibles mais niquer un matériau ?

          On aura compris que vous voulez absolument vous couler dans l’âge de pierre doriout.

        • Vous travaillez pour qui :
          La CIA, la NSA, ou le complot:. pour faire du flood dans mon dos ?
          J’ai lu les grands stratèges comme Sun-Tsu et je saurais bien protéger mes arrières contre vos pitoyables attaques.
          Par ailleurs, je mets en doute votre prétendue généalogie.
          Vous me semblez plutôt descendre de l’âne de Buridan, le plus illustre de vos ancêtres.

          • Mes aïeux n’étaient pas très affutés du chapeau : ils niquaient tout ce qui bougeait !

            Vous n’avez rien contre les niqueurs j’espère ?

      • Note pour le lecteur sagace sur le sujet de la guerre des Trolls :
        Vous noterez que le Troll ne répond pas à la question, mais joue de la diversion.
        D’ailleurs l’hôte de ce blog utilise le même subterfuge :
        il part dans des diversions sur la guerre des sexes dans Vapeurs Actuelles pour faire oublier les vrais sujets

  91. D’aucuns prétendent que la nouvelle patronne de Marianne, la Polony, utiliserait des seconds couteaux pour rédiger sa prose.
    La synthèse sur PopoLoloNini :
    Maintenant, voilà que la Natacha Polony, ex-groupie de Ruquier, sévit dans le Figaro avec sa chronique où elle enfonce des portes ouvertes à une cadence soutenue. Les poncifs, souvent faux, tombent en cascade. Le style, pompeux comme celui d’une (mauvaise) copie de khâgneuse, fait mal à la tête.
    Fière de sa dernière transgression d’une audace inouïe, elle nous la raconte : il y a de la vie au-delà du Périph’, il y a même de la vie en dehors de l’Ile-de-France.

    Enfoncé, BHL !

    • Le plus invraisemblable : il y aurait une vie intellectuelle à Marseille après la mort de Marcel Pagnol.
      Quelle personne sensée pourrait accepter pareille foutaise ?

      • L’intellect marseillais existe mais il se cache. Venez donc prendre un bus, au hasard, et vous verrez que le non-intellect s’y étale avec con-plaisance.
        Entre nous, mais ne répétez pas: Marseille c’est déjà Alger, en pire.

        • « Pas très Jojo le taxi » comme disait Vanessa Paradis en courant les rues de Marseille !

          • Et Hollande à Tierweiler: »Dis donc,elle est pas jojo, ta famille. » (après avoir rencontré le père et la mère).

            C’était donc une citation ou allusion.

  92. Au milieu des crocus, vu toute première jonquille, hyper en avance, dans le jardin de Maman ce matin.

    Les fleurs naissent de plus en plus tôt, au fur et à mesure que les mères accouchent, elles, de plus en plus tard.

    (finiront sans doute par se rattraper un jour, quand les fleurs cesseront, ces imbéciles, de fleurir pour rien, vu qu’il n’y aura plus d’insectes pour les féconder, et que les mères, ces inconséquentes, arrêteront définitivement de procréer.)

  94. L’Huma dernièrement avait pris fait et cause pour les femmes, donc ça ne sera pas trop HS de parler de l’écriture inclusive.e 😉
    Lu dans Le Point :
    Aurélie Jean est docteure en sciences numériques et entrepreneuse. Cette spécialiste française des algorithmes a effectué cinq ans de recherche au Massachusetts Institute of Technology elle est chercheur.e ou chercheuse ?

    J’ajoute, le triage est-il sélectif ? 😉

    https://www.lepoint.fr/invites-du-point/aurelie-jean-triage-de-crepes-un-casse-tete-algorithmique-01-02-2019-2290602_420.php

  95. à Gus
    Vous avez regretté de ne pouvoir suivre l’émission de Cyril Hanouna (débat auquel participait Marlène Schiappa .)

    En voici un extrait;on y voit guère la discussion serrée qui a dû avoir lieu entre le ministre et le gilet jaune François Boulo; les propos de ce dernier sont quasiment identiques à ceux qu’il tient sur chaque plateau.

    https://www.youtube.com/watch?v=Bg7vuvr_FmM

    Mieux que rien, peut-être.

    J’ai décidé d’abandonner le postulat de Claude Charbonnel sur les gilets jaunes;je tiens à mon confort intellectuel;or le postulat le met en péril:toutes les questions auquel il conduit sont restées sans réponse et Charbonnel,goguenard, s’est borné à me renvoyer à ses hypothétiques « œuvres complètes ».

    Après tout,la possibilité de construire des géométries non-euclidiennes est bien établie;je ne vois pas ce qui devrait m’interdire de tenter d’élaborer une thèse non-charbonnellienne.

  96. à Pheldge

    Contrat,force de travail,droit « régalien ».

    Marc Ladreit de Lacharrière,propriétaire de la Revue des Deux Mondes avait signé un contrat de travail avec Pénélope Fillon;il « achetait » sa force de travail à peu près 4000 euros par mois.Les deux parties avaient contracté librement,de leur plein gré et l’arrangement n’avait connu aucune remise en cause plusieurs années durant.

    Or un tribunal a condamné Marc Ladreit de Lacharrière à verser une amende de 375000 euros,pour,je crois, « abus de biens sociaux ». Le tribunal avait argué que l’emploi était fictif,Pénélope n’ayant fourni quasiment aucun travail.

    Que pensez-vous de cette condamnation ?

    • il n’y a pas de « droit régalien », du moins plus depuis la révolution ! Après, sur le fond, je suis très circonspect : Fillon a été dégommé par sa propre famille pour des raisons parfaitement périphériques à ce qu’on lui reproche, et ce qu’on lui reproche ne se terminera par aucune condamnation, et on a écopé d’un gamin incompétent à la fin qui va nous couler le pays définitivement.
      je ne crois pas que Fillon aurait fait des étincelles, mais je peux imaginer qu’il avait compris que la surtaxation des années Sarko + Hollande devait prendre fin.

      M. Lormier, vous usez régulièrement, et surtout avec moi du procédé de « l’homme de paille » https://fr.wikipedia.org/wiki/Épouvantail_(rhétorique)

      • Excusez-moi, mais c’est vous qui, lorsque je proposais que les magistrats soient payés par les justiciables et non par les contribuables, m’avez répondu: »idiot,cela relève du régalien ».

        Je suis bien d’accord avec l’avis que vous exprimez maintenant:la justice et le « régalien »,ça n’a rien à voir.

        Passons.

        Je ré-itère ma question,qui porte sur la notion de contrat de travail .

        Etant donné qu’existait un contrat entre Ladreit de Lacharrière et Pénélope Fillon,signé librement par les deux parties (l’un prêt à louer la force de travail de l’autre un certain prix,l’autre l’acceptant) comment se fait-il qu’un tribunal inflige une peine de prison avec sursis et une amende à l’un des contractants ?

        De quel droit,selon vous ?

        • j’ai regardé votre lien..

          « L’épouvantail, parfois appelé « argument de l’homme de paille » par traduction littérale de l’expression anglaise « straw man », est un sophisme qui consiste à présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée. Créer un argument épouvantail consiste à formuler un argument facilement réfutable puis à l’attribuer à son opposant. »

          Cela ne peut s’appliquer au présent débat,car je me suis borné à vous poser une question.

        • Pour votre question, le tribunal juge que le contrat était bidon, et que les sommes versées à ce titre constituent de l’abus de bien social.

          La justice est une fonction régalienne*, une des raisons qui justifient l’existence de l’état, avec la sécurité et la défense. Que les magistrats soient payés par l’état est indispensable, la justice n’est pas une marchandise, même si on en facture certains frais aux demandeurs.

          *il est hallucinant de voir que sur la plaquette gouvernementale expliquant comment l’état dépense 1000 €, seuls 4 vont à la justice, pendant que 22 vont à la culture …
          http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2019/01/16/20002-20190116ARTFIG00199-quand-le-gouvernement-explique-aux-francais-o-vont-1000-euros-de-depenses-publiques.php

  97. Il y a donc quelques bonnes nouvelles. Rappelons que ce journal ensanglanté par tant de décennies de mensonges et de compromissions a en plus été largement subventionné par un prêt jamais remboursé de l’Assemblée nationale..Un comble ! Pour les nostalgiques du grand soir, il y a Notre temps, excellent magazine pour oublicités sur les déambulateurs et qu’on trouve gratos dans les EPHAD. Non le Communisme n’est pas une gentille nostalgie. C’est une horreur et qu’on puisse continuer à revendiquer faucille et marteai après 50 millions de victimes est à vomir.

Comments are closed.