661-magic-article-actu-499-37b-057ef1fe4a746a2c3ed3ae85b1-incendie-de-notre-dame-de-paris-la-cathedrale-n-etait-pas-assuree-49937b057ef1fe4a746a2c3ed3ae85b1– Comme quoi, le fric, quand ils veulent, ils le trouvent ! s’exclame le type assis à ma droite devant son café matinal, au bar de Cessenon (Hérault) où je me suis arrêté prendre un petit noir…
Et d’ajouter, avec un accent du terroir inimitable :
– Pour les pauvres, les très pauvres, et les retraités, pour les smicards à la peine, les jeunes sans emploi ni formation, pour les profs sous-payés, pour les flics sommés de faire des heures-sup qu’on ne leur rétribuera jamais, pour les internes des urgences payés une misère, pour les tribunaux surchargés, pour tous ceux qui se font passer devant, à la Sécu, à l’Office de HLM ou à Pôle-Emploi, par des migrants d’aujourd’hui et d’hier forcément prioritaires, pour les paysans qui se pendent, pour les provinciaux qui n’existent plus sur la carte de France, pour tous ceux qui auraient bien aimé avoir un jour à payer l’ISF, et pour tous ceux qui ont le pain quotidien régulièrement hebdomadaire (tiens, il a lu Prévert !), là, ils n’en trouvent pas !

Ce « ils » n’a pas besoin de glose : c’est l’ensemble des êtres de pouvoir, ce pouvoir parisien qui vient de décider que Notre-Dame sera reconstruite en cinq ans (on ne leur apprend pas l’architecture, à l’ENA, ça se voit), qui croit tromper son monde en décrétant la fermeture de l’ENA justement — comme ça, il y aura encore davantage d’entre-soi dans le choix des élites —, qui décrète un Grand Débat où il n’entend que ce qui l’arrange, et qu’il a d’ailleurs pré-écrit. C’est Paris, qui avait déjà un complexe « capitale », et qui n’est plus qu’une usine à bobos, une « ville-monde », comme disent les géographes, qui se fiche pas mal du reste de la France. C’est cette classe journalistico-politique qui s’invite et se fait des ronds-de-jambe et des sourires de babouins, comme disait Albert Cohen, et condescend parfois à demander à un Gilet Jaune sélectionné pour son inaptitude à s’exprimer (pas mon interlocuteur loquace de Cessenon-sur-Orb !) ce qu’il pense, là, globalement, à froid — et étouffe un sourire, ce qui est encore pire que de lui ricaner directement au visage. C’est ce Camp du Bien qui fait la quête auprès des puissants qui ont intronisé le Président de la République, comme le raconte fort bien Juan Branco, et qui aujourd’hui remplissent la sébile pour reconstruire Notre-Dame de Paris en deux temps trois mouvements de menton. C’est ce même camp du Bien qui s’arroge le deuil national né de cette destruction d’un monument merveilleusement « français » et ne s’indigne ni des provocations de l’UNEF qui s’en « balek », ni des réflexions gentiment haineuses de bon nombre de musulmans, qui voient dans l’incendie la main d’Allah le miséricordieux…IMG_20190418_065933

La charité c’est bien, surtout lorsque ça paie. Les duettistes Arnault / Pinault se contenteront-ils d’un abattement à 66%, comme d’habitude, ou profiteront-ils d’un abattement à 90%, que suggère un ancien ministre de la Culture, opportunément embauché par François Pinault pour gérer sa collection personnelle… Un fait qu’oublie de signaler le Monde, au passage. Niel / Arnault / Pinault, même combat ! Voir le livre de Branco.

Il y a en ce moment deux France. Une France majoritaire, largement majoritaire, une France du peuple qui n’a que la rue pour s’exprimer. Et une oligarchie qui a confisqué tous les médias, tous les échelons du pouvoir, 500 personnes qui tirent les ficelles comme autrefois 200 familles et comme autrefois aussi une caste aristocratique, regroupée autour de Marie-Antoinette, et qui l’a suivie à l’échafaud.
Il faut de grands événements pour réconcilier, à chaque fois, les élites auto-proclamées (et il n’est pas inutile de rappeler qu’une élite auto-proclamée n’est en rien élitaire — mais élitiste, ça, oui !) et le peuple. Peut-être cet incendie (involontaire, disent-ils — mais encore ?) permettra-t-il de faire comprendre aux foules que cet argent si facilement trouvé par des gens qui ne sont plus assujettis, depuis deux ans, à l’ISF (et qui n’en ont pas profité pour investir, ni dans la charité, ni dans les entreprises, oh non !), cet argent leur appartient.
Il leur appartient pour restaurer Notre-Dame sans la livrer aux appétits des bétonneurs ou des ferrailleurs, ni des capitaines d’industrie soucieux d’inscrire leur nom dans la pierre et dans l’Histoire de France via une note au bas d’un vitrail, ni des « artistes » auto-proclamés (et un artiste auto-proclamé — voir ci-dessus), mais aussi pour permettre de donner un peu de pain, un peu de confort, un peu de vie et de visibilité à tous ceux qui n’ont rien — et même moins que rien. À tous ceux qui sont, eux aussi, la France.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

168 commentaires

  1. – A outils nouveaux méthodes nouvelles.

    La question est celle de la plasticité de l’homme.

    L’homme est-il un rocher inamovible juste soumis aux usures pluri-millénaires ou un outil qui se transforme au fur et à mesure des usages ?

    Le savoir-faire de l’homme lui inculque des modes de pensées.

    Si on veut faire de l’homme moderne un ignorant multi-tâches c’est une autre affaire et un autre discours qu’il faut lui tenir. Avant de le supprimer définitivement je suppose …

  2. « Et une oligarchie qui a confisqué tous les médias, tous les échelons du pouvoir, 500 personnes qui tirent les ficelles comme autrefois 200 familles et comme autrefois aussi une caste aristocratique, regroupée autour de Marie-Antoinette, et qui l’a suivie à l’échafaud. »

    Oui. Rien ne change, ni ne changera. Je m’étonne de votre capacité à croire encore que les choses pourraient s’améliorer avec une extrême-droite qui se conduirait de la même manière une fois arrivée au pouvoir.
    Je pense que je ne retournerai jamais voter. Ho chiuso.
    Buona Pasqua.

  3. Un exemple très simple.

    Au 19e siècle on avait des outils de coupe industrielle des pierres qui n’existaient pas aux siècles précédents ; ce qui donne une extrême régularité aux pierres découpées qui tranche avec la poésie de l’irrégularité des pierres des monuments anciens.

    Que faudrait-il faire alors ? Utiliser l’informatique pour découper de manière irrégulière – aléatoire – les pierres en respectant évidemment certaines limites de tolérance.
    On cumulerait alors deux choses : la rapidité de l’exécution industrielle et l’imitation de la main de l’homme.

    Il faut donc un homme de goût pour guider les ingénieurs informaticiens qui donneront vie à cette idée – imiter l’ancien mais avec des outils nouveaux et des méthodes nouvelles.

    • Comme je l’ai déjà dit : je en suis pas hostile à l’IA ! Mais l’intelligence artificielle doit être guidée par la sensibilité !

      • S’il est aisé de s’imaginer qu’une machine – un ordinateur, par exemple –puisse calculer et même raisonner, par contre, il est beaucoup plus difficile de concevoir une machine capable de souffrir et de jouir. C’est dire qu’en un certain sens, le problème de comprendre « objectivement » l’affectivité semble infiniment plus difficile que de se représenter l’intelligence. Il est d’ailleurs typique – à cet égard – qu’on parle beaucoup d’intelligence artificielle, alors qu’on ne se préoccupe guère, chez les spécialistes,
        d’« affectivité artificielle ».

        René Thom

    • Il faut donc un homme de goût pour guider les ingénieurs informaticiens qui donneront vie à cette idée

      Je passe un coup de fil et ils sauront enfin reconnaître votre véritable valeur restée scandaleusement insoupçonnée par ces gueux prétentieux.

  4. Note pour le Maestro, exemple de rhéteur, selon Gustave Le Bon, dans Psychologie des foules :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychologie_des_foules_(livre)
    Les rhéteurs sont très répandus, mais sont aussi vite oubliés une fois que leur influence ne se fait plus sentir. Les apôtres sont beaucoup plus rares, ont un poids social beaucoup plus important.
    Les exemples d’apôtres sont : Luther, Savonarole, Robespierre (qu’il décrit comme « hypnotisé par les idées philosophiques de Rousseau, et employant les procédés de l’inquisition pour les propager) ou encore Ferdinand de Lesseps, fondateur du Canal de Suez, et aussi du scandale de Panama.
    Malheur à celui par qui le scandale arrive !

  5. « La charité c’est bien, surtout lorsque ça paie. »

    « Voler en grand et restituer en petit, c’est la philanthropie. » Paul Lafargue

    Avait-il les tripes en folie lorsque il a écrit cette définition ?

    • La philanthropie de l’ouvrier charpentier :
      Célèbre et très vieille contrepèterie, qui ne fait plus rire que ces tocards de francs-macs:.

    • Andrew Carnegie était un homme très dur en affaires – mais il a passé la seconde moitié de sa carrière à distribuer en œuvres philanthropiques son immense fortune !

      Paul Lafargue c’est un rhéteur comme son beau-père le philosophe Karl Marx – il fait de la politique à deux balles. C’est un baveux comme aurait dit un paysan d’un avocat marron.

  6. Arnault ET Pinault, les duettistes du fric de luxe et de l’optimisation fiscale, ont annoncé qu’ils renonçaient à toute déduction fiscale et que les dons étaient « cash » !

    Prenons-en bonne note, tout en rappelant que le don PERSONNEL d’Arnault, 100 millions, ce n’est même pas l’équivalent de 3 mois de dividendes versés par ses sociétés !

  7. « …le type assis à ma droite devant son café matinal, au bar de Cessenon (Hérault) où je me suis arrêté prendre un petit noir… »

    Ce type fait des phrases complexes,bien construites, et en plus il a lu Prévert !

    Est-ce un quelconque plouc du coin ?

    Bien sûr que non ! Averti de la visite d’Il Maestro, le tenancier du bar de Cesssenon a convoqué dare-dare un lecteur de Bonnet d’Ane qui ne soit pas trop indigne de s’adresser au Maître.

  8. Presqu’un milliard de récolté de promesses de dons pour des travaux s’annonçant échelonnés sur cinq ans.
    Cinq années seront toujours mieux que 12 mois pour faire travailler de l’argent, non ?
    Il est fort possible qu’il fasse durer le plaisir…

  9. Je viens de regarder les modalités concrètes du bac de français pour l’an prochain. Cela vient de sortir.
    Soit. Ils ont renoncé à leur connerie d’oral en mode TPE. Très bien. Une question de grammaire est intégrée à l’oral. Analyse syntaxique. Pourquoi pas, mais on se demande bien comment on va faire pour leur enseigner un programme de grammaire complet quand les petits nous arrivent totalement « dégrammairatisés »du collège.
    Ils nous suppriment des heures en seconde et en première et nous collent un programme de grammaire en plus.
    Monsieur Blanquer, avant de faire une réforme en français au lycée, commencez par la faire au collège selon quatre principes obligatoires : cours d’orthographe, de grammaire, de rédaction ( et pas des ateliers d’écriture) et des explications de textes exclusivement littéraires. Après, on pourra appliquer votre réforme au lycée.
    Pour les actuels secondes qui vont passer en première l’an prochain, cela va être drôle : en 4 heures par semaine : les quatre objets d’étude assortis de leur parcours ( autant dire séquence ), plus les oeuvres cursives qui feront l’objet d’un entretien, plus un programme de grammaire entier à s’enfiler puisque cette année nous n’avons pas fait de grammaire, systématiquement du moins, ( et pour certains collègues pas du tout, puisqu’ils l’ignorent ou à peu près ) ne connaissant pas les modalités du nouveau bac.
    C’est assez curieux de commencer les choses par le mauvais bout de la question.
    Je salue au passage le retour de la contraction de texte/discussion pour les technos. Et un peu moins, l’idée saugrenue de laisser le choix au candidat entre trois sujets de dissert. sur trois objets d’étude différents. Pour noter les candidats au bac, cela va nous simplifier la tâche ! Mon Dieu, mais qui souffle ces mesures au ministre ?

    • Ils n’ont pas voulu réformer le collège, partant du principe que la génération Najat était foutue — et je suis d’accord avec eux : grâce aux pédagos, la tranche 10-30 ans est morte. Ils comptent le faire quand la nouvelle mouture du Primaire aura donné des fruits.
      Mais vu la résistance des instits à enseigner le lire-écrire-calculer selon des méthodes rationnelles — qu’ils n’ont jamais apprises —, ce n’est pas demain la veille.
      Tout cela ouvre la voie d’une Education nationale totalement désétatisée, avec des établissements libres d’offrir tel ou tel parcours — et les parents choisiront. Libres aussi d’embaucher qui ils veulent, en fonction de leur « projet ». On n’a pas fini de rire.

      • Oui. De toutes façons, on verra bien mais je doute que cette réforme du bac de français soit appliquée correctement. Entre ceux qui veulent bien mais qui réalisent l’impossibilité de la mettre en oeuvre et ceux qui sont carrément contre…et je dois dire que depuis je suis dans ce bahut, je n’ai jamais vu mes collègues remontés à ce point. La najatmanie leur permettait de faire tout ce qui leur plaisait : beaucoup de films, pas mal de prétendus commentaires de tableaux pompés sur internet ( nous sommes tout, sauf des profs d’histoire de l’art ) et un peu de textes littéraires à partir du XIXème siècle, en dessous, en général, ça faiblit ; le XVIème et le Moyen-Age c’est la panique pour partie d’entre eux. Hormis les gouttes de sang sur la neige de Perceval qu’on voit traîner dans quelques manuels et les deux ou trois textes remâchés de Ronsard, lui qui a écrit de si beaux textes sur la fureur d’aimer et d’écrire, il n’y a pas grand chose. D’ailleurs, c’est assez marrant, quand on essaie de parler de la littérature médiévale ou de la Renaissance, il y a une espèce de gêne, comme s’il s’agissait d’une autre planète. M’enfin. J’ m’en retourne à mon gâteau au chocolat.

        • Je constate qu’en fait, vous êtes à peu de choses près d’accord avec ce que j’écrivais il y a trois semaines.

          C’est drôle, mais j’aime beaucoup ce que je connais de la littérature du Moyen-Âge (je suis loin d’être un spécialiste, et puis c’est vaste, le « Moyen-Âge ».) Et j’avoue qu’ en ce qui concerne le seizième siècle, étudier Montaigne n’est pas pour me déplaire. Mais pour le principe, quand même, ça me gave que les œuvres soient imposées. Et que personne ne vienne me répéter que c’était déjà le cas dans les années 90, purée! J’ai pigé que les inspecteurs d’aujourd’hui doivent avoir été lycéens à cette époque et idéalisent leur jeunesse. Excusez, mais ça manque un peu d’objectivité.

      • « Une Ednat totalement désétatisée », ne me faites pas croire que tout ça n’est pas voulu et planifié de longue date! Cette réforme est parfaitement complémentaire des mesures de NVB, et dans la droite ligne des préconisations de l’OCDE. Ils ne feront rien du tout « quand la génération du primaire aura porté ses fruits », sinon continuer sur leur lancée.
        Et je parle en tant que parent. J’ai le droit, là?

      • « La tranche 10-30 est morte » : est-ce une hyperbole ?

        Quand arrêtera-t-on de remettre en cause, comme une litanie, les instituteurs et les enseignants ? C’est une platitude d’affirmer que certains sont excellents et d’autres -peut-être- moins impliqués.

        J’aimerais que l’on m’explique pourquoi des élèves dans une même classe depuis la Petite Section avec donc les mêmes instituteurs, au sein d’une structure scolaire bienveillante et impliquée, arrivés en CM1, savent lire parfaitement, possèdent une excellente orthographe alors que d’autres ne savent ni lire ni écrire correctement ? J’attends vos réponses.

        Je réitère il faut remettre en cause l’ingérence des familles dans le milieu scolaire, les priorités des familles (départ anticipé en vacances), refus d’effectuer correctement les devoirs et d’apprendre les leçons. Les responsables ne sont ni les programmes ni les enseignants. Ce sont les familles !

        • Certes, avoir laissé les parents entrer dans les établissements scolaires a signé la fin de l’autorité des enseignants ainsi que leur possibilité de choix dans leurs méthodes d’apprentissage. Néanmoins, lorsqu’un inspecteur s’aperçoit qu’au CE1, vous avez osé demandé aux élèves d’apprendre la table des 6 et vous somme d’arrêter immédiatement cette « transgression aux programmes » alors que les parents trouvaient plutôt pas mal de prendre un peu d’avance, la pauvre « instit » n’a qu’une envie: lui jeter son imbécile carnet de bord, ses craies, ses prépas sans intérêt à travers la poire ! J’ose affirmer aujourd’hui que les élèves qui réussissent à lire, écrire et compter correctement dans les écoles actuelles sont ceux qui ont la chance d’être tombés sur un ou une « instit » traditionnel(le). Malheureusement, le moule est cassé… du moins dans l’enseignement public.

        • Oui,
          Peut être ai-je un début de réponse :
          La liberté pédagogique affirme qu’un enseignant a le droit d’utiliser la pédagogie qui semble convenir .
          Mais même dans un même établissement cette liberté est « potemkine »:
          La hiérarchie avec à la base un dirlo ad hoc cad ne voulant pas déplaire à la ligne « pédagogo » si vantée peut doublement influer .
          J’ai eu autrefois , nommé pour la rentrée , une classe de CE 2 en grande difficulté lecture .
          Je m’en suis rendu compte assez rapidement malgré les réticences du directeur à admettre mon point de vue .. »mais ces enfants en sont pas idiots ».
          Et son acharnement à imposer le sien : pas de livres scolaires , donc pas de livres de français . Tout en production collective d’écrits de laquelle découle le reste ….
          Et j’ai appris un jour , au cours d’une réunion de parents d’élèves que cette classe n’avait jamais eu un livre de français : en CP apprentissage par étiquettes (dont ils reconnaissaient la taille et la couleur pour construire ou reconstruire une phrase ) et deux mi temps par vraiment coordonnés . En CE1 idem avec gros soucis pointé . En CE 2 , ma classe donc idem : pas de livre de français , ni de rien d’ailleurs . Malgré mes protestations .
          Certes il est possible de se passer d’un livre pour l’apprentissage de la lecture quand on a beaucoup d’expériences et que l’on ne doute pas .
          mais on n’a pas le droit d’imposer cela à un enseignant qui a choisi une autre option pour plein de raisons.
          J’ajoute que dans cette même école certains enseignants en poste depuis plusieurs années pouvaient disposer, sans problème , de manuels scolaires .

          Autre chose : rendre l’éducation nationale de tout , ça me paraît insupportable , quand je vois , par exemple , le niveau des programmes TV privés (et publics ) très berlusconisés auxquels sont confrontés nos chères têtes blondes .

    • « on se demande bien comment on va faire pour leur enseigner un programme de grammaire complet quand les petits nous arrivent totalement « dégrammairatisés »du collège. »
      Je suis professeur de français en collège et maman d’une fillette scolarisée en CM1.
      Mes élèves « m' »arrivent aussi totalement « dégrammairatisés ». Je ne travaille QUE des explications de textes « littéraires » : Hugo, La Fontaine, Perrault, et consorts. J’évite systématiquement la littérature dite « de jeunesse », la facilité, la « contemporainéité », etc. Je constate chaque année avec un peu plus de sidération, la difficulté grandissante des élèves à assimiler, non seulement, les règles orthographiques les plus simples mais encore à comprendre l’analyse grammaticale la plus élémentaire (le verbe, son sujet, éventuellement ses compléments essentiels). Je me bats, pied à pied, chaque jour, contre l’incurie généralisée, le mépris du savoir, la logique consumériste (à quoi ça sert ?), la fascination pour l’argent (« Hanouna est riche, donc il est intelligent », je cite), le désir de s’amuser à en crever, le mépris des parents pour notre métier (le prof responsable de l’échec du petit chouchou qui passe au mieux 30 heures par semaines devant un écran).
      Ma fille en CM1 maîtrise depuis longtemps les accords, comprend en quelques minutes quel groupe joue quel rôle dans une phrase, ne confond pas pronom et déterminant ; nom, adjectif et adverbe. Et ce, sans très gros efforts de ma part. Seulement, elle lit et elle prend plaisir. Elle ne regarde que ce que je veux bien lui montrer, et avec modération, sur les écrans. A tous les niveaux, du CP à la Terminale, le problème est ailleurs. Blanquer a réintroduit l’analyse syntaxique au lycée car il ne peut échapper à personne que si nos enfants ne savent plus parler, penser, réfléchir (Témoins les « étudiants » de l’UNEF) c’est sans doute par défaut de maîtrise de leur langue maternelle, atrophie de la langue, atrophie de la pensée. Ce que nos collègues peinent à enseigner en primaire, nous peinons à l’enseigner au collège et nos efforts semblent bien dérisoires au vu de ce contre quoi nous luttons. Nous aussi, nous nous demandons, quotidiennement, intransitivement, comment on va faire pour leur enseigner.

  10. Hier j’ai vendu une œuvre majeure du patrimoine littéraire occidental « Le traité du désespoir » du danois Soeren Kierkegaard. Je n’en recommande néanmoins pas la lecture aux petits lecteurs – c’est un alcool fort qui risque de monter trop vite à la tête surtout si on l’a faible.

    Mais pourquoi je parle de cela ? C’est en rapport avec Notre-Dame. Les catholiques disent et répètent que cette cathédrale gothique est leur œuvre – c’est la foi du petit peuple, des ouvriers et des architectes comme des princes qui a porté ce monument.
    Moi je vois d’abord un monument qui a été construit avec des règles précises et qui subsiste en luttant contre la gravitation et les forces d’érosion – pas en luttant avec dieu mais c’est tout comme dans un certain sens. La fragilité de Notre-Dame est une forme de sainteté comme on vient de le juger sur pièces …
    En quelque sorte Notre-Dame est un monument hyperbolique qui est aussi une parabole de la condition humaine.

    Et « Le traité du désespoir » est-ce l’œuvre d’un chrétien – protestant pour le coup – ou d’un athée qui philosophe ? Ou bien … ou bien pour reprendre le titre d’un de ses ouvrages ?
    C’est une bonne question et je suis ravi de me l’être posée …

    • P.S Quand on a posé la première pierre de Notre-Dame en 1163 il n’y avait ni catholique ni protestant à proprement parler – des orthodoxes oui !
      Les orthodoxes pourraient aussi bien dire que Notre-Dame leur appartient … cela aurait autant de sens que les catholiques de 2019 qui prétendent que Notre-Dame c’est à eux.

    • « Moi je vois d’abord un monument […] qui subsiste en luttant contre la gravitation » et les forces d’érosion ».

      Il y a très peu de chance qu’il sorte de là une quelconque super-nova même à effondrement de cœur (celui des fidèles qui irradient un max).

      La gravitation est patiente, universelle et égalitaire ; elle attendra ce qu’il faudra pour mettre ce tas de pierres par terre.

  11. Le bilan carbone de notre-dame vient d’en prendre un coup.

    Il faudra qu’une bonne partie de la manne soit utilisée à acheter des indulgences climatoridiennes.

    Ca va coûter bonbon (du trésor).

    • J’ai repéré Greta qui faisait la manche devant le monceau de ruines fumants ! Elle ne perd pas le nord la Norvégienne … ou l’eskimo je ne sais plus bien !

  13. L’opération publicitaire « un phare dans la nuit » n’a pas fait de victimes. En revanche, elle a dû en faire un bon paquet lors de son édification.

    Combien ? Comment ?

    TDPQQRSR ?

  14. Dans la comptabilité causeur, cette chronique porte le numéro 002 666.

    C’est dire si elle sent le soufre.

  16. Pensez-vous que demain le troupeau serré et apeuré des énarques va défiler en gilets jaunes autour de Notre-Dame en scandant des prières de circonstance : « Grand oral priez pour nous ! Rang de sortie sois avec nous ! Ô grand corps de l’Etat sauvez-nous ! »

  17. On m’a dit que le corps des fonctionnaires des Monuments historiques va défiler en habit de pénitent autour de l’ile de la Cité ! Mais je n’en crois rien … ce ne sont pas les bourgeois de Calais quand même !

  18. Je viens de vous lire, après avoir vu, et commenté – je n’ai pas pu m’en empêcher – certains articles du Figaro en ligne… parce que j’ai plusieurs fois été épouvantée par la bêtise, bien entendu, mais surtout la brutalité, férocité, que sais-je, de certains ! (ex. ‘faut faire comme à Tian’anmen’ ou ‘Réformons le peloton des voltigeurs moto-portés !) ;
    vous me direz, c’est’l Figaro ! mais quand même !…
    à l’un, j’ai répondu à peu près en ces termes :
    « vous décrivez les GJ comme la LIE de la société : ignares, incultes, demeurés, et j’en passe… mais, quand je lis ce que peuvent écrire certains « étudiants », donc des gens supposés porteurs d’un minimum de « savoir »(!), sans compter certains des dits « premiers de cordée », on est frappé de stupeur face à leurs fautes de français, leur acculturation, leur absence totale de réflexion…
    je ne sais si les GJ sont infiltrés et poussés par l’extrême gauche, mais je crains que leur « mécontentement » ne soit pas prêt de finir !
    quand on voit la rapidité avec laquelle les « puissants » ont versé de l’argent (beaucoup d’argent), mais attention ! pour une « noble cause », on peut comprendre, disons, leur… désarroi !
    ce n’est pas qu’une question de « sous » ; il y a aussi chez eux, et ils l’ont bien dit, l’impression de n’être plus RIEN dans notre société ;
    en quelques années, ces vieilles pierres millénaires de ND revivront à leur juste valeur !
    quant au « peuple », une valeur ? une noble cause ? que nenni !
    et pourtant : sans lui, quid de l’Histoire de France ?
    qui a participé à la construction de ND ?
    qui a participé, et comment, à la construction de notre pays ?
    et bien, ce peuple, il lui faudra encore attendre, et espérer… »
    alors, quand j’ai lu les mots de ce monsieur, que vous rapportez dans votre billet !…
    Que dire de plus ! tout cela laisse encore une fois un fort goût amer dans la bouche
    Ça fiche le bourdon! tiens, à propos, j’ai appris que le grande duchesse du Luxembourg était marraine d’une des cloches de ND (sauvée des flammes) ! entre cloches !…

  19. Il faut voir les choses dans leur ensemble, si non ça n’a pas de sens :
     » « On va faire cramer cet édifice (sachant qu’il n’y a pas de perte humaines [oui, le coup des attentats est éventé et ne marche plus comme manipulation] ) et vous [les riches] allez donner des dons et ces dons là tout simplement : 1érement vous aurez un abattement et 2èmement , de cet abattement là on pourra prouver en 2020 que vous avez investi dans l’investissement culturel et touristique. Tout simplement. Et dans ce cas là, j’aurais [c’est le président qui parle] eu raison et l’ISF n’aura pas à être mis en place. Vous avez un abattement et l’ISF ne sera pas remis.» Pour moi voila pourquoi il y a eu autant de dons de personnes et de grandes fortunes.  »

    Qui a incendié Notre Dame de Paris ? Des révélations chocs (Canalisation & Tirage)
    https://youtu.be/TbYRNkeP_2g?t=1342

    • Elle a repondu:
      « Je ne me sens pas capable de jouer un rôle d’actrice, je n’en ai ni la prétention, ni les moyens. »

      J’ajoute que, pour que l’actrice recommence la scène du bon pied, son partenaire doit l’apaiser . Et Natacha, qui n’est pas née de la dernière pluie, le sait.

      PS:
      Oui,…

  21. Pour dire le vrai personne ne sait exactement qui a construit Notre-Dame de Paris ! On ne connait pas le nom des architectes du moyen-âge hors quelques exceptions.

    Petit rappel historique.
    L’art gothique est né en Ile-de-France ; il apparaît dans des villes en pleine croissance démographique et économique ; c’est dois-je avoir la douleur de la dire aux amants des prolétaires un art bourgeois, déjà !
    Alors que l’art roman naît surtout autour des monastères où les serfs étaient la main-d’œuvre gratuite des grands abbés du haut moyen-âge, mettons aux alentours de l’an mil où l’art roman est en pleine floraison.
    En somme l’art roman est plus prolétarien que l’art gothique pour tout dire !
    Il y a quand même un mythe du peuple apparu après la révolution française sous la plume de Michelet et de quelques autres ; mais enfin le peuple n’avait guère le droit à la parole au moyen-âge !

  23. L’évangile selon saint Jean-Paul : à l’intérieur du périph’ vivent 500 riches, qui exploitent ceux de l’extérieur : des pauvres qui naissent, vivent et meurent affublés d’un gilet jaune.
    C’est beau, c’est choc, cela vend bien.
    Z’avez quand même le raccourci facile… 2019-1789 même combat, même envie de raccourcir…
    Je croyais que c’était la base du populisme (et d’autres trucs moches en -isme), de trouver des coupables, des boucs émissaires. Si possible peu nombreux, ne sachant/voulant pas se battre, ou avec autre chose à faire (par exemple bosser) que d’entrer dans ces querelles niveau maternelle. Pas de bol pour vous, je n’ai pas de copie à corriger aujourd’hui, donc je contredis et je me lance dans la gelée de groseille.
    En 2013 Vincent Peillon a tenté comme vous de diviser, jouant les gentils-pauvres-Secondaire contre les méchants-riches-Prépa, l’avez-vous oublié ?
    Ceux qu’on qualifie de « sales riches » qui sortent des millions pour ND ne déduiront rien de leurs impôts (cf. supra). Ils auraient pu foutre le camp en Suisse ou aux USA, et/ou ne rien donner. Ben non, ils restent en France, ils paient des impôts, ils casquent pour réparer les bêtises des autres et sans rien attendre en retour… et vous leur tapez dessus ? Faut vraiment qu’ils aiment notre pays de c…
    A l’étranger ceux qui réussissent sont des modèles. En France on se contente de les critiquer. Z’êtes bien français, cher collègue, tiens !

  24. Certains clercs, lorsqu’ils voient des enfants, ont aussi la poutre qui brûle…
    Bon, je sors!

  25. Madame Colette Mélot, sénatrice de Seine et Marne a ses idées sur la réforme Blanquer.

    Elle est la caricature même de la grosse bourge qui s’estime supérieure et le manifeste par ses intonations.

    En une ou deux phrases, elle dévoile le fond de sa pensée,sans s’en rendre compte.( quand les bourges font ça,c’est intéressant.)

    Regardez à partir de 51 mn 40 ; voici son l’idée:professeur,un métier auquel pourraient aspirer les jeunes gens des milieux défavorisés.C’est le genre de bonne femme qui ne trouvant pas de bonniche portugaise a dû se résoudre à prendre une Philippine.

    https://www.publicsenat.fr/emission/on-va-plus-loin/ecole-defiance-sur-l-ecole-de-la-confiance-de-jean-michel-blanquer-139068

    (Madame Darcos dit elle aussi des conneries et étale sa bêtise…mais elle parle moins que la pouffiasse.)

    • Je viens de me taper l’ensemble du débat. Il distille un ennui ssans fond.
      Quand je pense qu’ils n’invitent aucun enseignant de terrain — Popineau est une apparatchik de la FSU et rien d’autre, Laure Darcos était attachée de presse de son ministre de mari. Mme Mélot, effectivement, n’y connaît rien. La PEEP ne vaut pas mieux que la FCPE. Et ces discussions interminables sur « jardin d’enfants » ou « maternelle »…

  26. Ouaouh ! charlesC… ça craint !! même au 2d degré ! je n’ai passé qu’une partie de ma vie dans l’EN, et l’autre en entreprise(s) ; et bien là où j’ai trouvé le plus de crétins, c’est dans l’EN (les profs !) ; incredible but true ! et en plus, ils se bouffent encore plus la gueule que dans les bureaux ! je comprends Michéa qui n’a jamais voulu mettre les pieds à la fac !…
    Le peuple a toujours existé, depuis que le monde est monde (ou presque) ! n’en déplaise à Driout ! les gueux, les serfs… il y en a toujours eu, et y’en aura toujours !
    Il ne s’agit pas de les fétichiser ces pauvres : ils peuvent être aussi pitoyables dans leurs conneries que peuvent l’être ceux d’en face ! on le sait bien ! mais quand même !
    ps : ce blog, c’est un étrange jeu : entre celui qui en aura vu, lu… le plus ; étalage « d’érudition » ! ça me fait souvent penser au film « Ridicule » !

    • Je viens d’apprendre un mot – je vous livre ma science toute neuve – Siletes ! C’est le titre d’une pièce bruyante de Marius Constant pour clavecin … mais c’est surtout le cri que poussait l’organisateur des « Mystères » au moyen-âge quand le peuple s’endormait pour annoncer un intermède musical … le silete c’est une petite saillie musicale pour réveiller le public qui s’emmerdait ferme parfois malgré sa foi !

  27. « Il y a en ce moment deux France. » oui, mais une France minoritaire 19 millions environ qui travaille et paye,cotise, et repaye, et supporte cette « France majoritaire » qui réclame plus d’aides pour elle , donc plus d’impôts pour les autres …
    L’envie et la jalousie chroniques dans ce pays, la détestation des riches de toutes sortes, ont conduit 40 000 millionaires à l’exil, sous Hollande.
    Un pays qui n’a pas de riches, est un pays pauvre ! Et à la demande générale, ou plutôt à la demande de « la France majoritaire », nous allons vers la tiers-mondialisation à marche forcée !

    “Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.” a dit W. Churchill, pas de problème, « la France majoritaire », bien pré-formatée par le corps enseignant, a plébiscité la misère !

    Et maintenant, excusez-moi, je vais aller vomir !

    • Personne ici n’a contesté le droit ou la possibilité de gagner de l’argent, et éventuellement beaucoup d’argent, grâce à son travail et à ses talents. Personne.
      Mais le libéralisme, ce n’est pas ça — dans sa version actuelle. C’st le droit de gagner de l’argent grâce à son argent — sans considération de travail ni de talents.
      Et ça, voyez-vous, je ne peux pas m’y faire.

      • Et quand vous placez le l’argent sur un compte épargne, et que vous en attendez un rendement, que faites vous, sinon, faire travailler votre argent « sans considération de travail ». Et ça ne vous gêne absolument pas pas plus les comptes assurance vie, les PEA, la Préfon et tous ce qui permet de faire fructifier (horresco referens ! ) votre épargne
        Par contre, quand ce sont de méchants salauds de financiers, là c’est de l’avidité, de la cupidité ignoble !
        S’enrichir en spéculant, ça demande du talent, mais pas nécessairement de ces diplômes délivrés par la Faculté (au sens large, compris les grandes écoles), ça demande du tempérament, des nerfs solides, du culot, et parfois de la chance. Si c’était aussi simple, tout le monde le ferait !
        « Le droit de gagner de l’argent grâce à son argent » ? mais c’est ce que fait tout entrepreneur : il investit, risque son argent dans une entreprise.
        Au début c’est un camion, des outils, puis au fur et à mesure, c’est une usine, puis des parts dans une usine … et il faudrait qu’il demande la permission pour ça , à qui ? et qui décide de ce qui est un « bon investissement », une « bonne dépense » ? vous rendez-vous compte de l’énormité de vos propos ?
        Et bien sûr, comme d’habitude , hélas, suivant la tendance, la-bien-pensance et la mode, vous appelez libéralisme un système qui n’est qu’étatisme interventionnisme et connivence, tout ce que le Libéralisme réprouve.
        Votre réflexion économique, est hélas empreinte de poncifs gauchistes …

        J’ai beaucoup de respect pour votre combat pour l’école et l’enseignement, mais là, pardonnez-moi de disconvenir, courtoisement et vivement 😉

        • Pheldge : j’abonde dans votre sens.
          La meilleure façon de perdre une course est de ne pas participer – voire de râler sur le gain du premier.
          C’est à désespérer se s’escagasser la santé à bosser plus, à innover, à prendre des risques !
          [Mode troll ON] Tiens, on pourrait imaginer un système où on gagnerait tous la même chose, où la propriété privée serait interdite, a fortiori les économies, a fortiori les revenus des capitaux, et où un bureau politique veillerait au bien-être de tous… [Mode troll OFF]

  28. Ce ne sont pas les pierres taillées et les poutres qu’il faut pleurer mais ceux qui sont morts pour les bâtir ou les défendre contre les méchants par excès de spiritualité. Pleurez vos faiblesses, pleurez sur vous même !

    Vous cherchez le message que le Divin Barbu nous enverrait, doux rêveurs d’évêques de mes deux ? Il n’y en a pas !
    Les faits, terribles car dépassant largement le feu, démontrent l’effondrement de cette collectivité –dont je me sens de plus en plus étranger– pour des tâches autrement plus sérieuses que la protection du patrimoine. Pleurez sur vous même, oui !… et sur notre devenir, nous vos enfants, cernés par votre médiocrité satisfaite.
    Trop facile de s’accommoder à la servitude volontaire, aux arrangements, aux abus, à la négligence sociale, à l’irresponsabilité grassement rémunérée, à l’assistanat des combines. La faute ? C’est l’exception culturelle acceptée par mes soi-disant compatriotes comme par vous mêmes qui professez sans cesse la Raison sans jamais la pratiquer au quotidien.
    La cathédrale effondrée est une bricole, un fait divers !

    P.-S. Joyeux samedi aux Gilets Jaunes, malheureux poulets tentant d’échapper un jour par semaine à la terreur de la basse-cour d’injustice.

    • Mais c’est qu’il devient lyrique, avec l’âge ! Quasi apocalyptique !
      Bonnes Pâques !

  30. La statique des cathédrales est essentiellement liée au concept d’arc-boutant, solution lourdingue * au problème de l’équilibre des monuments hauts.

    Le caniveau (partie haute et linéaire) bloque l’arc-boutant qui sinon volerait en éclat sous l’effet de la compression. De plus, le caniveau permet l’évacuation des eaux pluviales (terminaison en gargouille).

    * le tirant métallique est bien plus fin et efficace. On trouvera sur wikipédant une photo édifiante de la cathédrale de Coventry :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Tirant_(construction)#/media/File:Coventry_Cathedral_ruins_tie_rods.JPG

  31. Notre DG fait une crise d’adolescence aiguë ; certains mots comme arc-boutant et tirant le mettent dans un état qui lui rappelle sa jeunesse …

  32. La génération Néron l’histrion a réussi à brûler Notre-Dame – elle ne s’arrêtera pas en si bon chemin …

  33. Ce billet n’apporte absolument RIEN de concret.
    Encore un enfumage, basé sur les propos de comptoir d’un pilier de bistrot.
    Cependant, le sujet de l’architecture Française aurait mérité un meilleur traitement, plus positif.
    Par exemple, un véritable Marseillais aurait pu disserter sur le grand architecte Fernand Pouillon, qui a rebâti avec brio le quai du Vieux-Port, détruit par des Vandales.
    La biographie de Fernand Pouillon est très instructive :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernand_Pouillon
    Radié à vie par l’ordre des architectes, il ne peut plus construire en France.

    Nul n’est prophète en son pays.

    • Il s’était fait construire une maison, sur les roches blanches de Cassis, qui était encore à vendre récemment. Une plein pied, les pieds dans l’eau, 170 m2 raisonnables. Un terrain sec qui n’était pas travaillé, sans ce gazon vert fluo libre de pissenlit et de paquerette qu’affectionnent en général les riches proprio, laissant les essences d’origines en paix, sans piscine évidemment avec seulement une large terrasse à l’opus incertum bordée par un muret pour accueillir les pots de géranium anti-moustique attendus le soir venu et pas assez haut pour vous gâcher la vue. Un petit bijou.

    • Il a construit la fac d’Aix, qui s’effondre littéralement.
      Tu parles d’un architecte…

  34. En 1548 Le Parlement de Paris interdit les « Mystères » du parvis de Notre-Dame.
    C’est un fait : la Renaissance (des arts et des lettres) c’est le départ du divorce entre l’art bourgeois – tourné vers les humanités – et l’art populaire !
    L’art gothique est certes financé par les bourgeois des villes mais enfin il est tourné vers toute la population – pas de hiatus entre culture des uns et des autres.
    Par exemple dans Les Maîtres Chanteurs de Nuremberg qui se passe à la Renaissance la culture des bourgeois, du peuple et des chevaliers – Walther – est exactement identique !
    Moment crucial …

    Pour le cas Fernand Pouillon on a un architecte vieille manière, c’est à dire formé sur le tas, qui rencontre des techniques modernes et s’en sert avec brio !

    • Pouillon vous aurait, au minimum, pissé à la raie et très probablement bien pire.

      Ceci dit, il est cocasse de constater qu’un Pouillon donnant sur le vieux port vaut maintenant la peau des fesses. Ne parlons même pas des appart/cambuses du Corbu.

    • Votre discours est passionnant, et enrichissant. Mais, comme toujours, le lecteur ne trouve aucune recommandation pratique. Il faudra bien qu’un jour prochain vous dépassiez le stade du constat. On peut toujours rêver !

  35. Si j’étais un rêveur comme Gérard de Nerval – cité un peu plus haut dans le blog – mon immortalité serait déjà assurée pour un bon moment.

    Savonarole je ne m’attendais nullement à un compliment involontaire de votre part – merci quand même !

    • Vous avez certainement déjà lu « Le Discours de la Méthode » où Descartes passe un long moment à décrire ses rêves.
      Et ce n’est pas un phénomène isolé … les rêves, songes, présages etc font intégralement partie de la littérature classique songe d’Athalie y inclus !
      …
      La Fontaine qui puise dans les vieilles antiquités gauloises aussi !

      « Le Songe d’un habitant du Mogol

      Jadis certain Mogol vit en songe un Vizir
      Aux champs Elysiens possesseur d’un plaisir
      Aussi pur qu’infini, tant en prix qu’en durée ;
      Le même songeur vit en une autre contrée
      Un Ermite entouré de feux,
      Qui touchait de pitié même les malheureux.
      Le cas parut étrange, et contre l’ordinaire ;
      Minos en ces deux morts semblait s’être mépris.
      Le dormeur s’éveilla, tant il en fut surpris.
      Dans ce songe pourtant soupçonnant du mystère. »

      • Etonnant n’est-ce pas le syncrétisme de La Fontaine ? Orientalisme de bazar dirait l’autre plus références gréco-romaines et chrétiennes toutes mêlées ensemble en un fabliau gaulois !

  36. Savonarole,

    On m’a déjà oublié de mon vivant ! Alors à peine refroidi je n’imagine même pas à quel point ma mémoire sera effacée … si cela peut vous rassurer.

  37. Le rêve de Kékulé

    Friedrich August Kekulé von Stradonitz est un célèbre chimiste qui découvrit la structure spatiale du benzène C6H6, à savoir une structure cyclique. Kekulé raconte alors que sa théorie avait été créée lorsqu’une nuit, il rêve de l’ouroboros (le serpent gnostique qui se mord la queue).
    Vérité ou bobard : allez savoir !

    Si la légende est vraie, elle prouve une chose.
    Même pendant son sommeil, le scientifique travaille !

    • Kékulé? Un nom ingérable en cours de chimie à Marseille. Faudra capitaliser sur le Stradonitz, en faisant gaffe que ce nom à consonance judaïque ne choque pas les élèves AOC.

      • Vous pouvez toujours essayer de motiver vos élèves en leur montrant la structure du Tétrahydrocannabinol, qui contient deux cycles benzéniques.
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Delta-8-THC.jpg
        Histoire de joindre l’utile à l’agréable !
        Vous n’êtes pas non plus obligé de mentionner que :
        Il a été isolé en 1964 par le professeur Raphael Mechoulam et Yechiel Gaoni de l’institut Weizmann de Rehovot, en Israël.

        • Mais c’est qu’il les connait par cœur, ses exemplaires de La Recherche, le petit Savonarole ! Il doit en avoir une pile dans ses gogues.

  38. Ce qui sauve Brighelli de la sécheresse commune à la plupart des professeurs du secondaire c’est sa sensualité – sinon il serait un méchant petit bout de bois.
    …
    Je ne sais à quoi il rêve mais ses songes doivent être singulièrement agités !

    • Dorioute n’a aucune conscience de son statut de coprolithe.

      Sinon, il aurait déjà imploré que quelqu’un tire la chasse.

    • Le Maestro aurait donc un corps sensuel, en plus d’avoir un Esprit bien raisonnant.
      Quelle découverte incroyable, et même épatante aurait dit Jean d’O !
      Sonnez hautbois, résonnez musette !

  39. Sans développer et pour préserver mon âne nonymat, je vous confirme, s’il en était besoin, que les territoires fora massiliensis sont des havres de civilisation: propreté, courtoisie, tranquillité des lieux et des gens…
    P…de retour: le poids des maux, le choc des potos – «  » à potos.

  40. UNE COMBINE PAS TRÈS CATHOLIQUE

    Pâques !
    On célèbre la soi-disant mort du prophète, sa résurrection et tout le bazar. Foutaises …

    En vrai, Joseph d’Arimathie, un des leaders GAFA de l’époque avait corrompu les gardes romains, évacué le fada de Nazareth, substitué un SDF destiné à la Croix pour les photos, et ressuscité le soi-disant crucifié, avant de se tirer en Provence avec les copines, son fric placé au Liban.

    Question. Comment peut on croire pareilles couillonnades en 2019 ? Mystère… et joyeuses Pâques !

  42. Le 20 avril 2019 à 6 h 06 min, Pheldge a dit :
    « Un pays qui n’a pas de riches, est un pays pauvre ! »

    petit problème d’arithmétique pour Pheldge.

    Soit un groupe A de onze personnes;dix d’entre elles possèdent chacune 11 000 euros;la onzième personne possède 1 100 000 euros. Appelons x la richesse totale du groupe A.

    Soit maintenant un groupe B de onze personnes,dont chacune détient 110 000 euros. Appelons y la richesse totale du groupe B.

    Comparer x et y

      • La créature hémisphérale du lagon en est encore capable;n’oublions pas qu’elle fut admise à Saint-Cloud (sciences).

        Ce qui lui est arrivé ensuite…est une énigme.

        PS pour la contrepéterie avec Polony,ai-je bon ? Et n’y en a-t-il qu’une ?

    • votre comparaison est idiote, et démontre votre dénégation des principes de l’économie de marché ! avec un ou mieux plusieurs millions d’€ vous avez une capacité à investir, pour produire de la richesse et créer du travail, qu’il est bien difficile d’atteindre si cette même somme est répartie entre des dizaines voire des centaines de personnes …
      Évidemment, comme tant d’autres ici, vous n’avez de l’économie, qu’une vision très théorique, tendance soviétique.
      Il est cependant un fait qui devrait vous faire réfléchir (je n’ose dire douter, vous n’avez que des certitudes) : certes les riches s’enrichissent, les journaux s’en lamentent régulièrement, mais en même temps, la pauvreté recule ! Et ça, grâce au développement de l’activité économique, et à la création de richesses nouvelles, et non grâce à la captation/redistribution que vous vénérez comme un totem !

  44. Le 20 avril 2019 à 7 h 26 min, Dugong a dit :
    « Quand il y a un trou dans le plafond, les araignées accourent pour tisser. (proverbe berrichon) »

    Plafond araignée,beffroi, chauves-souris

    Comment ne pas se souvenir du billet que consacra Il Maestro à l' »…histrion derrière une lavallière. »

    avec cette chute magnifique:

    « … les habitants de cette circonscription de l’Essonne devraient eux aussi y réfléchir à deux fois, et donner à la science l’occasion de faire un pas en avant, en renvoyant Villani à la géométrie riemannienne et aux araignées qu’il a à son veston et, accessoirement, sous sa longue crinière. »

    https://blog.causeur.fr/bonnetdane/il-ne-faut-pas-laisser-les-mathematiciens-jouer-avec-les-allumettes-001694

    Les Angalis parlent de chauves-souris dans le beffroi pour évoquer ceux qui,chez nous,ont une araignée sous le plafond.

    PS méta-commentaire:

    Il me semble que c’est Driout (très en verve,ces jours-ci) qui, disant son admiration pour le style gothique , émettait ce voeu irréalisable:si seulement je pouvais imiter dans ma prose cette sstructure arachnéenne.

    Et voilà que nous nous mettons à parler araignées.

  45. Le 20 avril 2019 à 3 h 57 min,
    Jean Paul Brighelli
    a dit :
    Je viens de me taper l’ensemble du débat. Il distille un ennui sans fond.
    Quand je pense qu’ils n’invitent aucun enseignant de terrain — Popineau est une apparatchik de la FSU et rien d’autre, Laure Darcos était attachée de presse de son ministre de mari. Mme Mélot, effectivement, n’y connaît rien. La PEEP ne vaut pas mieux que la FCPE. Et ces discussions interminables sur « jardin d’enfants » ou « maternelle »…

    Maître,

    Quelle patience,quelle abnégation ! (« Je viens de me taper l’ensemble du débat »)
    Les deux sénatrices,membres d’une commission spécialisée,ne connaissent rien au sujet et ne se sont pas donné la peine de lire le texte de loi.

    Un jardin d’enfants n’est pas une école maternelle.

    L’obligation de scolarité à partir de 3 ans n’est qu’une entourloupe;il s’agit seulement de faire financer des établissements privés par la collectivité.

    ASSEMBLÉE NATIONALE TEXTE ADOPTÉ n° 233 [45 députés présents]
    19 février 2019
    PROJET DE LOI pour une école de la confiance,ADOPTÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE
    EN PREMIÈRE LECTURE.(Procédure accélérée)
    Article 4 bis (nouveau)
    Par dérogation à l’article L. 131-2 du code de l’éducation, l’instruction obligatoire peut, au cours des années scolaires 2019-2020 et 2020-2021, être donnée aux enfants âgés de trois à six ans dans un établissement d’accueil collectif recevant exclusivement des enfants âgés de plus de deux ans dit « jardin d’enfants ».

    http://www.assemblee-nationale.fr/15/ta/ta0233.asp

    • et alors ? la PAJE ça existe déjà ! vous êtes tellement braqué contre tout ce qui est privé, que c’en est pitoyable !
      Le privé que vous méprisez, a une obligation de résultats, et fonctionne mieux que le public ! c’est un fait.

  46. Histoire de Science et de Technique

    Le Rabouilleur a recueilli dans ses études de Maistre ès Sciences cette intéressante histoire, puisée aux meilleures sources, sur le logiciel de pilotage des missions Apollo vers la Lune.
    Le logiciel de pilotage était basé sur l’algorithme de Kalman-Bucy, deux mâles, câblé en dur dans une machine assez primitive, avec une mémoire en tores de ferrite, et autres artefacts d’avant la révolution du Silicium. Sauf qu’il y avait un défaut dans l’implémentation, et que le logiciel défaillait après un certain temps. Le défaut fut bientôt identifié mais devant l’impossibilité matérielle de changer l’ordinateur de bord en temps et heure, le matériel défectueux fut employé, et les spationautes devaient reprogrammer à intervalles réguliers le pilote automatique, en utilisant des mesures faites avec un bon vieux sextant.
    Note annexe :
    La responsable de l’équipe chargée du développement du logiciel embarqué était une femme : Margaret Hamilton.

    Comme disait Merlin l’Enchanteur à son apprentie la fée Viviane :
    Comme j’aime à te voir cafouiller !

  47. Le 20 avril 2019 à 13 h 13 min, Savonarole a dit :

    Le rêve de Kékulé
    Friedrich August Kekulé von Stradonitz est un célèbre chimiste …. Kekulé raconte … que sa théorie avait été créée lorsqu’une nuit, il rêve de l’ouroboros.

    Ce que l’on sait moins,c’est que Kékulé avait une passion pour l’ukulélé;son amour pour une joueuse d’ukulélé (dont le khul n’était pas laid) lui fut fatal.
    (On crut l’entendre dire dans un dernier râle:Ah son cul népalais! ah son cul népalais !)

    On lui doit une anthologie de l’ukulélé dont voici un extrait (à partir de 9mn03,les deux inséparables,Dugong et Driout tentent une sérénade devant une porte close.

    https://www.youtube.com/watch?v=IOqM25rgAo0

    • Un pantoum malais pas laid sur le ukulélé:

      le ukulele ulule
      hawai hawai
      la wahiné me mine
      la kaline me lamine

      hawai hawai
      ni kimono ni monokini
      la kaline me lamine
      hola la le monoï

      ni kimono ni monokini
      le kawa le kiwi
      hola la le monoï
      le koka kola le saké

      le kawa le kiwi
      à honolulu
      le koka kola le saké
      o meli melo

      à honolulu
      halo la lune pâle
      o meli melo
      le koala lape le miel

      halo la lune pâle
      ma nana allume la pipe
      le kolala lape le miel
      le ukulele ulule

      Alain Chevrier

        • Belle composition.

          Il semble y avoir un lien entre « Honolulu » et « l’ukulélé ».
          (Dans la vidéo,c’est bien sûr Dugong qui joue de l’instrument,cependant que Driout essaie maladroitement de se rendre utile.)

  48. Est ce bien raisonnable ? (suite)

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/un-groupe-d-etudes-sur-l-hydrogene-a-l-assemblee-pour-quoi-faire-812813.html

    Le sénateur œnologue, également président de l’AGAP (Amicales des Gueuletonneurs des Assemblées Parlementaires), semble enthousiaste mais on peut craindre qu’en plein mélange des genres, ils fassent tout péter en jouant à la lampe dans flamme dans une salle dérobée du sénat.

    Y’en aurait encore des ici qui crieraient à l’attentat terroriste…

  49. Je ne sais pas encore si je préfère Juan Gris ou Miro – et vous ? Savonarole ne vous sentez pas forcément attaqué par ce nouveau point Miro.

  50. J’étais aux puces de Saint-Ouen où j’ai assisté au spectacle hallucinant de l’Afrique faisant semblant d’être la France !
    …
    Et pendant ce temps-là Lormier baguenaudait ici, folâtrant de contrepèterie en contrepèterie …

  51. Le 20 avril 2019 à 17 h 55 min,
    abcmaths
    a dit :

    Il a juste passé les petites mines.
    Oui,…

    et ensuite,il en a fait une couronne ?

    • Oui. C’est une « oxydation ménagée » avec catalyseur (platine). De là à en faire une chaufferette… Il faut être un peu givré.

      Comme dirait Duras dans les Tontons Flingueurs : « Il y a comme une odeur de pomme… »

      Y’en a aussi…

  53. La chaufferette japonaise PEACOCK se fabrique depuis 1923;hélas,désormais elle est faite en Corée et n’a donc pas les mêmes qualités que l’originale (comment les Japonais réussissaient-ils à fabriquer un couvercle apparement d’une seule pièce ? Mystère.
    Certains ont essayé de monter cette chaufferette japonaise sur une toupie javanaise;il leur en a cuit.

    http://www.hakkin.co.jp/

  55. A la Sagrada familia (je ne sais plus si c’est dans un musée attenant),on peut voir des systèmes très complexes de cordes lestées de poids variés grâce auxquels Gaudi obtenait un modèle « inversé » des forces en jeu et ce modèle l’a aidé à définir une structure stable.

    Son truc (très admiré des spécialistes) a marché puisque sa cathédrale ne s’est pas effondrée.

    http://oa.upm.es/703/1/Huerta_Art_002.pdf

    Odile Decqu,l’architecte échappée d’un film d’horreur, nous dit que c’est « totalement extrême » de construire une flèche très fine,qui monte à cent mètres et qui ne se casse pas la gueule -et qu’il faut donc utiliser des matériaux ultra-modernes (des composites,du verre spécial,etc.)

    Question naïve:comment Viollet Leduc a-t-il fait ?

  56. Merci à Lormier pour le très éclairant pdf.

    La deuxième moitié du 19ème siècle, dans un contexte de mécanisme triomphant, produit des architectes ayant une culture mathématique (géométrie et analyse). Eiffel mais aussi Gaudi et, dans l’esprit, JC Maxwell (celui de la grande synthèse de l’électromagnétisme). Pas encore de « bureaux d’étude » à qui les archis délèguent la faisabilité de leurs étroits osements *.

    Laissons Gaudi causer :

    « L’art gothique est imparfait ; il n’en est qu’à la moitié de la solution ; c’est le style du compas, de la formule de la répétition industrielle. Sa stabilité se base sur l’étaiement permanent par les contreforts ; c’est un corps défectueux qui se soutient par des béquilles. (…) La preuve que les œuvres gothiques sont d’une plastique déficiente, c’est qu’elles produisent la plus grande émotion quand elles sont mutilées, couvertes de lierre, et illuminées par la lune »

    * je tente ce néologisme à la croisée entre ossements et faculté d’oser.

    • Le « funicularisme », l’équilibre mécanique comme unique critère formel, est dénoncé par Gaudi comme une drôle de perversion. Rien à voir avec un funny cularisme…

      • Dans Astérix le Gaulois, on trouve le même genre de réflexion :
        Téléférix, ta vie ne tient qu’à un fil !

  58. La Sagrada Familia ressemble à un monstre antédiluvien … une attraction pour « Jurassic World » ! On dirait un Tricératops qui charge le fidèle …

  59. Quel est le plus beau monument du XXe siècle selon vous ?
    …
    A mon avis la fusée Saturn V qui combine une forme unique, une destination finale inouïe et un élan sans égal. Son caractère éphémère n’en rend que plus beau le geste d’ingénierie … le prototype devient un type suprême.

    Alors que la Sagrada Familia n’est qu’un égarement digne du palais du facteur Cheval – la Naïveté en moins. La grâce du facteur Cheval ne fait aucun doute à mes yeux. Cet homme était habité … la probité même !
    Le christianisme a bon dos … la Sagrada Familia pourrait être un temple hindou qu’on n’y verrait que du feu ! A Angkor Vat les fromagers géants qui poussent leurs racines ondulantes au milieu des ruines donnent un cachet naturel à ces formes monstrueuses qui manque singulièrement aux ruines en voie d’achèvement de Barcelone.

    • Je suggère qu’on plante une forêt au milieu de la Sagrada … mais je sens que ma modeste proposition ne sera pas prise en compte ! Pourtant notre temps compte nombre d’écologistes en chambre …

    • « A mon avis la fusée Saturn V qui combine une forme unique, une destination finale inouïe et un élan sans égal. Son caractère éphémère n’en rend que plus beau le geste d’ingénierie … le prototype devient un type suprême. »

      Ça fonctionne aussi pour les suppositoires qui font partie intégrante de votre pharmacopée.

  60. Il y a deux voies pour se sortir d’une impasse civilisationnelle.

    Le cynisme tranquille du jouisseur qui fête au milieu d’une orgie les ruines prochaines de la civilisation qui le porta là où il est.

    L’idéalisme mesuré de l’homme fort qui connaît ses limites et préfère éviter que la raison se lézarde au nom d’une rêverie cauchemardesque.

    • Il y a, il faut le reconnaître, une certaine logique chez le décadent qui jouit de sa décadence !
      Le cynique de l’énarchie tout à la joie d’avoir déconstruit les dogmes des fidèles met un point final à son œuvre en rayant d’un trait de plume l’école qui le vit naître.

  61. On pourrait faire un gentil jeu question-réponse où chacun pourrait apporter sa « pierre » à l’édifice.

    Quel est le monument emblématique de chaque siècle ?

    Pour le 19e je réponds sans hésiter la Tour Eiffel ! Et pourtant combien décriée quand on la construisit et même après … cet imbécile de François Mitterrand avec son petit goût de petit bourgeois aurait voulu qu’on la détruise …

    • « Pour le 19e je réponds sans hésiter la Tour Eiffel ! »

      Meunon ! c’est le parc des Buttes -Chaumont.

  62. Quand les tripes du Dugong exploseront à coups de suppositoires express cela fera peut-être une super-nova qui illuminera la Noosphère, qui sait ?
    …

  63. Il y a deux personnes qui ont prononcé une parole mémorable au moment de l’alunissage.

    Neil Armstrong : « Un petit pas pour l’homme, un grand pas pour l’humanité ».
    Mister Dugong une nuit de pleine lune dans la chambre conjugale : « Un petit pet pour l’homme, une grande puanteur pour madame ».

  64. Au sujet de drôleries et de drôles moi si j’étais professeur je voterais pour un humoriste ! Volodymyr Zelensky a promis 4000 euros pour chaque professeur … dans un pays aussi pauvre que l’Ukraine !

  65. Mon oncle avait monté cette boite : http://ciedescomposeurs.com/. Il l’a vendu il y a déjà quelques années pour prendre sa retraite mais là n’est pas l’histoire.
    Quand il était encore en exercice, un potentiel client lui téléphone, se présentant comme grand vicaire de Notre Dame de Paris, pour un devis, afin d’équiper la cathédrale en panneaux lumineux. Ils se donnent rendez-vous sur site et mon oncle s’y rend, alléché par l’appât du gain mais circonspect car, vu les potes qu’il avait et leur goût légendaire de la facétie, il était certain, à 90%, que ces andouilles lui avaient fait une mauvaise blague et allaient sortir de derrière un pilier, déguisés en curés, pour le ridiculiser. Mais non ! Il équipa réellement Notre-Dame.
    J’ai bon, Driout, pour ma glorieuse généalogie ?

  68. Le féminisme sera aboutie quand les femmes seront juste des êtres humains ( Homo), comme les chiennes sont des Canis et les chattes des Felis. Ce dimorphisme sexuel psychologique est complètement con.

  69. MÉCÉNAT

    Si les grandes fortunes ne le faisaient pas, on le leur reprocherait, si elles le font, on les soupçonne, peut-être pas à tort, de prendre la cathédrale en otage pour dorer leur image à coups de plaques et prise en considération de l’histoire grand H.
    Le mieux serait de les tester en proposant une donation blind and mute..
    Je crois qu’il est très important de distinguer le bien et le mécénat..l’art n’est pas le bien..ni le bien faire..à la rigueur le faire bien..il n’y a pas que la langue allemande qui peut par jeux sémantiques forger le concept.
    Le paradoxe phénoménal c’est que les religions qui ont été des promoteurs phénoménaux de l’art l’ont toujours fait à des fins très pragmatiques d’agitprop.
    J’attire l’attention là-dessus car c’est un fait historique qui a été ratiociné à fond.

    Bah, les français seront jamais contents de toute façon.. Moi, ma recette du bonheur est simplissime : tout oublier du passé, profiter du présent et laisser l’avenir aux survivants…
    Et comme j’ai l’esprit de contradiction, je n’oublie rien du passé, je ne profite pas assez du présent refermé sur moi-même dans mon îlot mental californien, j’ai bien l’intention de m’occuper de l’avenir avec les survivants*.

    *il y en a de vraiment mignonnes à Monterey où je passe un week-end pascal divin avec les loutres, les otaries et…Lolita Olala, une indienne Chumash baptisée ainsi car je l’avais crue Latina…avant de lui voler dans les plumes (d’oreiller).

    • Erostrate a brûlé le temple d’Artémis à Ephèse afin d’immortaliser son nom – il a été reconstruit – mais Saint Jean Chrysostome avec son bataillon de choc d’ignorants animé par la foi chrétienne la plus vive a complètement rasé le temple !

  70. Un cellule psy mise en place pour les agents du ministère de la culture…
    valeursactuelles.com/culture/notre-dame-une-cellule-psychologique-au-ministere-de-la-culture-106163
    Heureusement qu’il y a plein de services inutiles dans la FP pour occuper autant d’êtres humains fragiles corporellement et émotionnellement !
    Rendez-vous compte combien ils ne seraient dans aucune place productive, dans un affreux monde libéral !!! Là au moins, ils justifient de l’emploi du pognon des Autres… 😉

Comments are closed.