La rumeur enfle. Ce n’est même plus une rumeur car l’intéressée confirme. Nadine Morano souhaite devenir ministre de l’Education Nationale et de la Famille. Elle a même rédigé une lettre de motivation – pardon, une note – au président de la République dans cet objectif.

Certains, sans pitié, la surnomment « la poissonnière ». J’ai voulu vérifier et je suis allé acheter du poisson. Rien n’était plus faux que cette assertion. J’ai en effet eu un très bon contact avec la poissonnière, laquelle m’a vendu une marchandise de très bonne qualité, bien qu’enveloppée dans L’Est républicain. Rien de commun avec Madame Morano, sorte de Fréderic Lefebvre en fille. Elle joue à la « femme de droite sans complexe » ; elle prépare un statut du beau-parent, prélude à l’autorisation de l’adoption pour les couples homosexuels, que ne renierait pas la gauche caviar. Elle nous fait croire qu’elle est une grande gueule indépendante ; elle s’avère être une fayote de la pire espèce avec Sarko, son idole.

Cette femme est un mensonge permanent. Par ailleurs, il ne fait d’ailleurs pas bon être son ou surtout sa collègue au gouvernement : la solidarité gouvernementale n’est pas son fort ; Christine Boutin, Fadela Amara et Rama Yade en savent quelque chose. Il fallait la voir, il y a quelques semaines, chez Ruquier ricaner ostensiblement aux blagues sur sa collègue du Logement. Honteux de se comporter de la sorte. Elle a même réussi un exploit : me faire apprécier une initiative de Jean-François Copé, lequel l’a renvoyée dans ses buts en maintenant Jean Léonetti à la mission parlementaire sur le statut des beaux-parents. « Trop vieux, trop conservateur », se mit-elle à braire ! « Depuis quand les ministres désignent-ils les chefs de mission à l’Assemblée ? », répondit Copé. Pour une fois, bien joué, Jeff.

Degré zéro de la politique, Mme Morano guigne donc l’Education Nationale. Qu’on nous épargne un tel choix. Ce ministère a assez souffert sous les coups du pédagogisme pour supporter une ministre qui, à coup sûr, ne doit pas compter Madame de La Fayette parmi ses auteurs favoris. Ce qu’elle veut, c’est s’occuper de nos gosses, de tous nos gosses. Dans la Famille et à l’Ecole. Ont-ils vraiment mérité cela ? Non, assurément. Cela dit, ni les agriculteurs, ni les militaires, ni les policiers ne méritent un tel sort. Ce sont pourtant d’autres destinations possibles pour Nadine Morano. Que mes amis paysans, soldats ou de l’Intérieur me pardonnent, mais il faudrait bien que certains d’entre vous se sacrifient. Les enfants d’abord !

12 commentaires

  1. Excellent.
    Mais depuis quand les fonctionnaires de l’Éducation choisissent-ils leur ministre ? (ou donnent-ils leur avis ?)
    Et puis le commentaire sur l’adoption d’enfants par des couples homo me laisse perplexe : je vois des couples hétéro mais mixte de nationalité (franco-russe) qui ne donnent pas l’exemple d’une cellule familiale idéale !

  2. Ce serait la pire des choses. Mais on sait le nain capable du pire ! Morano à l’EN c’est comme Barbelivien à la Culture. Un mélange des (mauvais) genres et une erreur (voulue)de casting

  3. Pourquoi refuser l’adoption par les homosexuels? Cela semble être dans l’évolution des mentalités. Les pays, toujours en avance sur nous dans le domaine des moeurs, comme les Pays-bas et les nations scandinaves l’ont déjà adopté, je suppose. Et nous finissons toujours par les suivre après avoir crié à la décadence.

  4. Ah mon David, mon ami, mon compagnon !
    Tu (bon maintenant je te tutoies) sais ce que je dis à ma famille depuis qu’elle ne croit plus au père Fouettard : « Si t’es pas sage j’appelle Nadine Morano ». Ca marche à tous les coups.

  5. Je me demande si je ne préférerais pas Morano à Borloo, Allègre, Juppé, Kosciuzko-Morizet ou, cerise sur le gâteau, Dominique Antoine, tous pressentis pour ce ministère, tous pleins de bonnes idées sur ce qu’il faut y faire. Darcos, homme du sérail s’il en fut, n’a vraiment réussi que la réforme du Prilmaire — le seul domaine où il ne connaissait pas grand chose (et encore, avec des restrictions diverses). Il a salopé la réforme du lycée, en refusant de voir qu’il fallait, avant, réformer en profondeur le collège. Et il a eu une façon pour le moins curieuse de dialoguer avec les syndicats, via les diverses « feuilles de route » imposées. Que son administration en soit arrivé à privilégier le dialogue avec le SGEN ou le SE-UNSA en dit long sur les inconséquences de la rue de Grenelle — alors qu’il arrivait avec une côte d’amour considérable.

  6. @JPB

    Au delà du ton volontairement pamphlétaire de mon papier, il y a deux raisons profondes à ma réticence de voir Madame Morano arriver rue de Grenelle :

    – Elle représente à elle seule le « péché originel » de la princesse de Clèves, c’est à dire un certain mépris de la Culture, de l’Instruction par le Président de la République,

    -Le mariage des ministères de l’EN et de celui de la Famille consacre définitivement l’effacement de l’Instruction au profit de l’Education. Avec Madame Morano, on aura encore davantage de « journées Santé » pour apprendre la meilleure manière d’enfiler un préservatif, de journée « lutte contre la violence », de journées « attention pédophiles internet », que sais-je encore….

    Je ne suis pas certain Madame Morano ait moins d’idées pré-conçues que les personnes que vous citez dans votre commentaire. Sa candidature spontanée laisse plutôt craindre le contraire. Il y a un autre nom que vous ne citez pas et que j’ai entendu pour entrer au gouvernement : il s’agit de Philippe Séguin. Qu’en penseriez-vous ?

  7. Seguin a un parcours intéressant, et pourrait satisfaire une certaine gauche. Reste à savoir s’il a encore assez de surface à l’UMP pour y imposer des choix complexes.

  8. Je ne lui connaissais pas le surnom de poissonnière, mais seulement de « Castafiore » qui lui va assez bien, je dois dire

  9. Darcos, Morano, Seguin, Cochet, ou un autre ?

    … tant que l’ombre quitte Lumière !
    😉

    Merci pour ces billets d’hume(o)ur, ces bouffées d’air frais !

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here