Hier soir, chez Calvi, c’était la fête des hommes en général, et de ceux qui font de la politique en particulier. Alain Finkielkraut a repéré -vite fait, bien fait- où se situait l’opposition. Woerth et Peillon se sont écharpés et étaient hors-sujet et Jean-François Kahn poursuivait sa pénitence, méconnaissable. Cette opposition, donc, c’était Jean Quatremer et Caroline de Haas.
Afin de régler le sort du premier, je renverrai le lecteur vers l’article publié ce matin par Bruno-Roger Petit, avec lequel il ne m’arrive pourtant pas souvent d’être en accord. Mais son article a le mérite de décrypter fort bien la logique de Quatremer, présenté à juste titre comme un » partisan de l’investigation des chambres à coucher et des pratiques sexuelles ».
C’est donc de Caroline de Haas dont il sera question ici. Elle non plus n’a pas de la vie privée une vision très protectrice. J’ai fait sa connaissance télévisuelle la semaine dernière. Elle passait à « Ce soir ou jamais » et en face d’elle il y avait ma copine Elisabeth Lévy. Le courant n’est pas passé entre elles, c’est le moins qu’on puisse dire. La marotte de la porte-parole de « Osez le féminisme », c’est le partage des tâches ménagères. Elle a donc fini par aborder ce douloureux sujet et déclaré que 80 % de ces dernières étaient assurées par les femmes pendant que les hommes, ces fourbes, se grattent négligemment les parties génitales en buvant une bière devant Barça-Manchester. Elisabeth Lévy a cru lui asséner le coup de grâce en lui rétorquant « qu’on ne pouvait pas obliger certaines femmes à laisser leurs hommes faire la cuisine, qu’on n’allait tout de même pas les rééduquer de force ». Peine perdue. Aussitôt le plateau quitté, la collaboratrice de Benoît Hamon au parti socialiste se fendait d’un message sur twitter : » Ouf. Vous conseille pas Elisabeth Lévy pour vos soirées. Par contre, si vous avez du ménage, elle a l’air d’aimer ça. » Les 1646 abonnés de Madame de Haas, ainsi que ceux qui auront, comme moi, bénéficié d’un « retwitt » sont au courant ; il n’y a donc pas de raison que les autres ne le soient pas aussi, à commencer par celle qui fut honteusement diffamée pour l’occasion.
Sur France2 hier soir, Caroline de Haas a remis le couvert. Elle nous a expliqué que lorsque 80 %[1. Encore ce fameux chiffre dont on se demande toujours comment il a été calculé.] des tâches ménagères étaient effectuées par les femmes, qu’on constate un tel déséquilibre avec des conséquences pour la société toute entière, la vie privée n’était plus si privée que cela. Cela concerne la vie publique, mon bon monsieur ! Et il faut y remédier, et vite ! Il y a quelques années, on avait déjà entendu le même discours dans la bouche de Clémentine Autain. On frémit à l’idée que le Parti socialiste, pour faire oublier l’arrestation de leur putatif champion à l’élection présidentielle ou les déclarations à l’emporte-pièce de Jack Lang, ne décide d’amender en urgence son projet en prévoyant la création de brigades domestiques, chargées de contrôler et de faire appliquer manu militari le partage équitable des tâches ménagères dans chaque foyer. On tremble à l’idée que l’UMP, sous l’influence de Roselyne Bachelot, NKM, Valérie Pécresse et Chantal Jouanno, trouve aussi cette idée lumineuse. Relancera t-on le commerce de pointeuses, installées ainsi obligatoirement dans chaque foyer ? Et que Monsieur pointe lorsqu’il met une lessive en route, que Madame pointe à son tour lorsqu’elle fait la popote. Amendes pour les récalcitrants, stages obligatoires de rééducation antisexiste et de passage d’aspirateur au programme. Réjouissant, n’est ce pas…
La nouvelle égérie féministe ne s’est pas arrêtée en si bon chemin. Elle a aussi expliqué très sérieusement qu’on était dans une société « où on ne parlait pas beaucoup du plaisir féminin ». Personne, sur le plateau, n’a eu le goût de lui répondre qu’on ne parlait pas beaucoup non plus du plaisir masculin, et que, tous comptes faits, c’était aussi bien. A t-elle également le projet de mobiliser les futures brigades domestiques aux fins de contrôle d’une juste répartition du plaisir ?
DSK, innocent ou coupable, a mis un joli souk de l’autre côté de l’Atlantique. Sans même avoir pris le temps de se présenter à la primaire socialiste, il a déjà changé la France.
J’ai écrit le commentaire suivant ce matin sur un autre blog.
———————————————————————————
Je ne suis pas enquêteur, donc, je ne me prononce pas sur le côté judiciaire des affaires DSK et Tron.
Mais, sur le plan politique, l’affaire DSK a fait craquer le vernis de « morale » que le PS a sur lui.
Les comportements de Jack Lang (1), Robert Badinter, Michèle Sabban, Élisabeth Guigou, …. (ajoutons hors PS le cas de BHL et même de Jean-François Kahn pour qui j’ai souvent de la sympathie habituellement) ont été scandaleux.
Mais, l’Idéologie revient pour masquer tout cela.
Quelle est la rengaine depuis quelques jours ?
On nous serine que la classe politique française est « macho », qu’il faut donner plus de place aux femmes. Pourtant, je croyais que Lang était féministe et que Sabban et Guigou sont des femmes.
Sur cette ligne féministe (2), on trouve les femmes écolos (Duflot, par exemple), Marielle de Sarnez qui « boboïse » le discours de Bayrou et l’inévitable patronne du MEDEF, Laurence Parisot. Dans ce dernier cas, on pourrait dire, comme Marx : « l’Idéologie dominante est celle de la classe dominante ».
Tout cela est une diversion.
Et comme le disait Marine Le Pen, ce matin, sur RTL : lorsqu’on est une femme politique, il ne faut pas hurler au machisme quand on homme politique vous attaque sur vos idées ou votre pratique.
Condamnation des agressions sexuelles contre les femmes, oui.
Égalité de droits et de traitement entre les hommes et les femmes, oui.
Mais, ras-le-bol de ces diversions sur le thème du « machisme », de la « mysoginie » des hommes. C’est aussi insupportable que de hurler au racisme, sous le seul prétexte qu’on critique sur un sujet précis le comportement de tel ou tel qui n’est pas européen « de souche ».
(1) Lang dit « il n’y a pas mort d’homme » pour protester contre le fait que DSK ait fait quelques jours de prison.
Il n’avait pas la même indignation lorsqu’en 2001, on emprisonnait le mari d’une directrice d’école du Pas-de-Calais pour pédophilie.
Au contraire, le ministre qu’il était « enfonça le clou » en écrivant aux parents pour manifester son « indignation » (merci Hessel) contre ce pseudo-pédophile.
Mais, ce dernier était INNOCENT. Il fit tout de même UN AN de prison (pas quelques jours).
(2) Que les hommes et les femmes aient les mêmes droits, c’est légitime. Mais, le féminisme, ce n’est pas cela : c’est une idéologie qui peut parfois se retourner contre les femmes elles-mêmes.
Bien sûr, j’avais déjà repéré cette « féministe » dont je ne connaissais pas le nom (Caroline de Haas).
J’avais déjà constaté que ses idées sentaient le totalitarisme à plein nez. On n’est pas loin du « 1984 » de George Orwell.
Maintenant, je viens d’apprendre qu’elle est membre du PS.
Pourtant, je croyais qu’après leurs « exploits » de ces derniers jours, les gens de ce parti allaient faire « profil bas ».
C’est vraiment mal les connaitre finalement.
Les gens du PS n’ont aucune décence, aucune pudeur. Ils se croient décidément tout permis.
Bonjour,
J’avoue que j’ai succombé très tôt au partage des tâches ménagères. Cela fait 15 ans que ça dure (et je ne compte pas les « passe l’aspi dans ta chambre » de ma mère ni les « débarrasse la table avec ta soeur »).
Mais justement, si cela dure c’est aussi pour mon plaisir… Bien manger tout d’abord (j’aurais dû en choisir une qui sache faire cuire au moins des pâtes) et retrouver mes affaires dans une salle de bain acquise à la cause féminine.
Donc, je vote pour cette brigade. A condition qu’elle permette un retour à l’équilibre.
Car, j’en ai marre de me farcir les 1500m2 de pelouse à tondre tout seul comme un grand car c’est un boulot de mec, marre aussi de laver les voitures de la maisonnée car madame n’a pas le temps pour cela, marre encore de m’assurer du bon entretien de ces autos (est-ce si compliqué de comprendre que la révision c’est tous les 20 000 km, et non chérie ce n’est pas seulement une histoire de mathématiques). Dois-je parler de la station service? Parce que lorsque je prends une voiture avec le plein, je la rends avec le plein, MOI!
Je n’ose pas évoquer que c’est aussi à moi de négocier d’annuler la soirée prévue chez nos amis parce que ma douce est souffreteuse.
J’ajouterais que quand je choisis un pantalon chez mon commerçant préféré, cela prends un temps infime, et je n’en sors qu’avec le-dit pantalon. Je ne me refais donc pas une garde-robe de la tête aux pieds tous les samedis, d’ailleurs, je ne t’accompagnerais plus ma Chère (dans toute les sens du terme) moitié puisque mon avis ne compte jamais malgré tes paroles si apaisantes afin de me laisser convaincre de t’accompagner.
Et pour finir, je ne suis pas bricoleur (ni plombier, encore moins maçon), alors le tableau de ta mère tu te l’accroches toute seule cette fois-ci.
Donc, où peut-on contacter la de Hass? Car si elle prône le partage des tâches alors elle est faite pour moi. Je suis prêt à lui laisser ma place et tout ce qui pourrait lui donner le sentiment d’une égalité parfaite. Mon plaisir sera le sien.
Par contre, je voudrais juste l’informer que la génération de trentenaires qui est la mienne a déjà pris le train en marche depuis longtemps. Et aussi louable soit son idée du partage des tâches elle est déjà acquise par bon nombre de nos camarades masculins (qu’elle pose la question autour d’elle…).
C’est triste pour cette femme qui se lance dans des combats d’arrière garde, si jeune et déjà dépassée.
Ou alors a-t-elle un compte à régler avec son père ou son petit ami? Merci de nous en faire profiter mais franchement même ma femme partage mon avis, on s’en fout, comme quoi l’égalité existe bien.
Garf.
franchement,je me marre
c »est bobos féministes sont souvent seules,les hommes en on eu marre de leurs conneries
résultat,elle sont obliger de tout faire,,
bien fait pour elle
pas grave,,elle ont les moyens,gagnant bien leurs vie
baissons la tète,et regardons la france d »en bas,
et la ? le féministe bobos,on s »en FOUT
rester seul avec des enfants et un travail a 1100 euros,il faut se débrouiller pour survivre,
le féministe pour elle,,,,pas leurs problèmes
je m’adresse aux hommes et oui
beaucoup préfère s »enfuir,ne souriez pas;regardez autour de vous,
pourquoi ?
elle vous emmerde,pour TOUT
le couple,doit faire des concessions,OUI
mais pas au point de te faire faire des choses que tu répugne
il faut donc partager les taches ,et trouver un bon arrangement
fait cela,si tu aime et je fais autre choses car je t- aime
heureusement,pour ceux qui ont la chance de trouver une femme qui comprend que dans la vie pour durer,il faut faire des concessions des deux cotées,
la vie est belle,
les autres ,,et biens Mesdames trouvez vous des copines et chialez ensemble et dites que nous sommes des salauds ,,,,des vrais,si,si
@David Desgouilles,
Bonjour,
Fort bien envoyé et d’utilité publique.
Merci!
Bien vu David !
Quant au sinistre Bruno-Roger Petit, dont vous êtes l’antithèse, qui se pose volontiers comme un champion de la morale et de la transparence, pourfend les dérapages verbaux des uns et des autres, bref, est une égérie du camp du bien, sa conversion soudaine autant que tardive pourrait être qualifiée de suspecte pour peu que l’on verse à notre tour dans le complotisme…où le dit BRP est bien entendu tombé de tout son long à l’occasion de l’affaire DSK dont il n’imagine pas lui non plus qu’il puisse être coupable…
Saluons donc cet effet collatéral et bénéfique de la dite affaire d’avoir dessillé cet éminent commentateur sur les dangers de la police de la pensée et du comportement. On peut raisonnablement se demander si sa réaction eut été la même si Sarkozy plutôt que DSK s’était fait prendre la main dans le pot de confiture.
Garf disait qu’il en avait marre de tondre la pelouse. Moi j’ai pas de pelouse et j’ai en commun avec mon chat une peur panique de l’aspirateur. Ma femme devient folle, je me fout du linge, de la vaisselle, et quand elle fiche le bordel, bin je le laisse tel quel parce que donc je m’en fout. Par contre je fais la cuisine, mais j’aime ça et puis c’est un peu mon métier alors forcément. Là bizarrement c’est ma femme qui me tourne autour, me donne des conseils, m’explique que hein surtout jamais de sucre pour lever les blancs en neige… du coup je la vire.Qu’est-ce que vous voulez, j’ai quarante ans et plus, je suis né avec le MLF mais on s’est royalement ignoré lui et moi. Enfin pas exactement, j’ai été élevé principalement par ma mère. Du coup je suis très entrainé pour écouter les doléances des filles, partager leurs petits soucis, leurs émotions, les écouter s’épancher pendant des heures, et j’ai même parfois des réactions de fille dis donc… c’est ma femme qui le dis que je suis une vraie gonzesse. Ca se complique non pour madame osez les bikinis (ah non le maillot une pièce, merdum). Je suis nul en ménage mais tip top en problème de fille. Elles peux m’emmener passer 16 heures pour choisir 45 robes et en essayer 130, je suis toujours là pour lui donner un avis, sincère, réfléchi, et quand ma femme insulte l’automobiliste, toujours prête à descendre pour coller un pain au mal élevé, c’et moi qui lui dit de se calmer (principalement pour pas me prendre une baffe à sa place j’avoue). Elle me montre des films de fille, je ne m’endorts même pas et en plus je trouve ça presque aussi bien qu’un film karaté… alors que l’inverse c’est moins ça, les miaulements de chat de Bruce Lee ça la laisse froid, je ne comprends pas. Donc je vais faire comment dans le monde merveilleux de Caroline ? Parce que passer le balais en m’extasiant sur les nouveaux achats en kinoa et huiles essentiels de ma femme j’avoue ça fait beaucoup, et à tout prendre je préfère l’écouter pendant qu’elle passe le balais. Mais j’ai oui dire, par quelques femmes de ma connaissance, dont la mienne, que le reproche qu’elles font aux hommes c’est moins leur capacité ou incapacité à faire le ménage (j’en connais même quelques unes qui ont épousé des maniaques du Cif, et certaine, dont la mienne, on fini par s’en séparer) que celle d’être capable de les écouter et même mieux de partager leurs émotions. C’est vrai que tout cela est une affaire de sensibilité et qu’il est plus simple de brandir le bras séculier du balais à poussière que de demander aux hommes de s’acheter un nouveau cerveau. A moins que par le joug du chiffon à poussière elle espère, Madame Osez les mi bas et le slip grand-mère, sensibiliser les hommes aux problèmes existencielles de leurs compagnes. C’est compliqué le féminisme quand même, non ?
Il faut en finir avec ces folles qui monopolisent les débats et la parole publique aujourd’hui en France mais aussi dans les écoles et les universités, Caroline de Hass est une malade tout comme les autres féministes etc.
A ces féministes,,,des beaux quartiers,
pourquoi c »est femmes ne soutienne PAS,
une autre femme,,lorsque un RAPEUR dit ceci
je vais l »égorgé et la BAISER dans des TOURNANTES
ces Dames de la bonne société sont MUETTE
donc,je pense que c »est tout simplement que cette femme est Marine Lepen,
ou est donc la solidarité des féministes,
répondez Mesdames,,,,svp
DD et Garf ont tout dit ! Dans les bureaux mixtes, les femmes exigent que les hommes rabaissent le siège des WC après avoir fait pipi, que les hommes exigent qu’elles le relèvent après le leur, de pipi !
Il faut que l’égalité entre les sexes soit bien réelle pour que les féministes en soient à exiger par la loi le partage des tâches ménagères. Allons plus loin et demandons la parité pour les métiers suivants : sage-femme, infirmière, professeur, magistrat et femme au foyer !
Proposition d’ article :
les hommes violés, battus, humiliés, « suicidés », diffamés, et caetera par des femmes!
Et le silence politico-médiatique qui les accompagne.
Pardon mais elle a plutôt raison a mes yeux Caroline de Haas… Et justement c’est une des rares a ne pas raconter n’importe quoi et a se battre pour le vrai combat féministe! Pourquoi nier que dans notre monde les femmes s’occupent plus des taches ménagères que c’est la cause de tout le reste. (Typiquement pour les recrutement, les salaires, l’investissement en politique… ça en découle directement.) Vous pensez peut être que c’est inné ce gout immodéré des femmes pour le ménage? Je pense plutôt, comme certaines féministes, que ça vient de l’éducation et de traditions culturelles dépassées. Du coup se battre pour faire évoluer les mentalités dans le bon sens pourquoi être contre? Et je vous racontes pas comment ca peut être encore parfois difficile aujourd’hui d’être un homme féministe et de faire comprendre à certaines amies que non elle n’ont pas besoin de faire la bouffe ou de passer l’aspirateur pour qu’on les aime et les apprécie…Au contraire on préfèrerait qu’elle s’intéresse a plein d’autre choses plus intéressante et plus riche que du ménage pour ramener tout ça dans le couple et lui donner plus de vie… Bref oui a une éducation moderne des petites filles!
C’est dommage parce que c’est ce genre de sujet sociétal, ou l’incompréhension reste totale, qui font qu’aucune alliance entre la gauche et la droite républicaine n’est possible et pourtant on en aurait tellement besoin…
Et qui fait le sale boulot et les métiers les plus moches, les plus dangereux, les plus nocifs, les plus dégradants et les plus usants dans la sphère publique et dans le monde ? mines, bâtiments, pont et chaussées, etc : L’homme et toujours l’homme. Et non pas les femmes ! Une double inégalité dont ne parle jamais, et qui est plus grave, en raison des accidentés et des morts prématurés dont sont victimes davantage les hommes dans ce genre de métiers. évidement,vous ne pensez qu’à vous et vos petits bobos, et restez confiné dans un narcissisme primaire énorme ! pensez aux gros bobos des hommes et à nos inégalités dans le travail, et qui sont bien plus grandes que les vôtres ! Et pensez aux autres ! Quant à la politique, c’est la femme qui domine, par le vote de lois incestueuse en sa faveur (l’oeil du juge est entré dans les chambres à coucher aujourd’hui, et on a une apologie de l’inceste sous forme symbolique, et qui est féminin) C’est le pouvoir réel qu’il faut prendre en compte, et non pas le pouvoir apparent. La domination est féminine, avec toute la violence que cela engendre en retour.
Vous etes à court d’argument ?
Tout est démontré, du moins en partie : la différence entre l’acte sexuel forcé et par surprise dans le couple et le viol de la sphère publique doit être préservée.