Picasso, le Baiser, 1924


Le chapitre s’intitule « How to eat a girl ». James Bond retrouve sur une plage des Bahamas la jeune et belle Domino, qui vient de marcher sur un oursin :

« Bond knelt down and picked up her right foot. It felt small and soft, like a captured bird, in his hand. He wiped away the specks of sand and uncurled the toes. The small pink pads were like the buds of some multiple flower. Holding them back, he bent and put his lips to where the broken ends of the black spines showed. He sucked hard, for about a minute. A small piece of grit from one of the spines came into his mouth and he spat it out. He said : “This is going to be a long business unless I hurt a bit. Otherwise it’ll take all day and I can’t waste too much time over just one foot. Ready? ”
He saw the muscles of her behind clench to take the pain. She said dreamily, “Yes.”
Bond sunk his teeth into the flesh round the spines, bit as softly as he could and sucked hard. The foot struggled to get away. Bond paused to spit out some fragments. The marks of his teeth showed white and there were pinpoints of blood at the two tiny holes. He licked them away. There was almost no black left under the skin. He said, “This is the first time I’ve eaten a woman. They’re rather good.”
She squirmed impatiently but said nothing.
Bond knew how much it would be hurting. He said, “It’s all right, Domino. You’re doing fine. Last mouthful.” He gave the sole of her foot a reassuring kiss and then, as tenderly as he could, put his teeth and lips back to work. A minute or two later and he spat out the last section of spine.
He told her it was over and gently laid the foot down. He said : “Now you mustn’t get sand into it. Come on, I’ll give you another lift into the hut and you can put your sandals on.”
She rolled over. Her black eyelashes were wet with the tears of small pain. She wiped a hand over them. She said, looking seriously up at him : “Do you know you’re the first man who’s ever made me cry…” She held up her arms and now there was complete surrender. »
(Ian Fleming, Thunderball, chap.18, 1961)

J’ai lu ça en 1962, lorsque Plon a traduit le roman — j’avais lu ceux qui avaient précédé. Et je ne laisserai personne prétendre que Fleming n’est pas un grand romancier — dans son genre.
On se demande parfois comment on devient sadique. Ma foi, il suffit de répertorier les lectures des enfants. Du Petit Poucet à l’Odyssée en passant par Robinson Crusoé, la dévoration est moins rare que l’on ne croit dans l’univers des lectures enfantines. Sans compter, dans la mythologie, la consommation systématique de ses enfants par Saturne / Cronos. Goya en a tiré une toile épouvantablement ravissante.

J’avais été initié l’année précédente à la consommation de chair féminine en lisant Candide. Le héros y rencontre une vieille qui avoue être la fille du pape, et n’avoir qu’une fesse :
« Les extrémités de la faim où ils furent réduits les contraignirent à manger nos deux eunuques, de peur de violer leur serment. Au bout de quelques jours ils résolurent de manger les femmes.
« Nous avions un iman très-pieux et très-compatissant, qui leur fit un beau sermon par lequel il leur persuada de ne nous pas tuer tout à fait. « Coupez, dit-il, seulement une fesse à chacune de ces dames, vous ferez très-bonne chère ; s’il faut y revenir, vous en aurez encore autant dans quelques jours ; le Ciel vous saura gré d’une action si charitable, et vous serez secourus. »
« Il avait beaucoup d’éloquence ; il les persuada : on nous fit cette horrible opération ; l’iman nous appliqua le même baume qu’on met aux enfants qu’on vient de circoncire : nous étions toutes à la mort.
« À peine les janissaires eurent-ils fait le repas que nous leur avions fourni, que les Russes arrivent sur des bateaux plats : pas un janissaire ne réchappa. »
C’est au chapitre XII.

Peu de temps après, Gainsbourg chantait « Hold up » :
« Je suis venu pour te voler
Cent millions de baisers
Cent millions de baisers
En petites brûlures
En petites morsures
En petites coupures… »

J’en étais alors à mes premiers balbutiements effectifs dans le domaine érotique. Et la ressemblance du baiser et de la morsure ne m’échappa guère.

Quelques années plus tard, j’étais chargé de cours à Paris-III quand un étudiant japonais, Issei Sagawa, s’avisa de dévorer une étudiante hollandaise. Cela se passait rue Erlanger, je partageais alors un studio rue Scipion avec celle qui deviendrait l’héroïne (et la pseudo-rédactrice) de Dolorosa Soror. Autant dire que nous étions voisins. Sagawa mit dans sa consommation beaucoup plus de rigueur que nous, qui en restâmes aux jeux cruels de la volupté et du sado-masochisme réunis. Cinq ans auparavant, en 1976, je m’étais enthousiasmé pour l’Empire des sens, où la fête charnelle est poussée jusqu’à son terme ultime — elle l’étrangle, l’émascule et s’en va dans les rues de Tokyo en tenant son trophée dans la main. Rappelons que Nagisa Oshima n’a rien inventé, l’histoire s’était déroulée en 1936, et Sada Abe, l’héroïne de ce fait divers maximaliste, soutenue par l’opinion publique, ne fut condamnée qu’à six ans de prison, et se reconvertit après la guerre dans la limonade.
Sans parler d’Hannibal Lecter / Anthony Hopkins, qui comme chacun sait a consommé le foie de l’une de ses victimes « avec des fèves », précise-t-il à la jeune et effarée Clarence Sterling / Jodie Foster. Avec dans la voix une nostalgie gourmande qui fait envie.
En fait, le cannibalisme n’est jamais qu’un baiser poussé à l’extrême de sa logique.

Ce n’est pas un hasard si Hannibal préfère le foie — cette grosse éponge de sang. Certains organes sont préférés par les anthropophages — le cœur principalement, cette grande pompe. Ce topos du cœur dévoré a fait les beaux jours des récits médiévaux, voir le Lai de Guiron de Thomas d’Angleterre, la légende de Guillem de Cabestany (que Stendhal évoque dans De l’amour) ou le Lai d’Ignauré, attribué à Renaut de Beaujeu. Mais mon préféré se trouve dans Ly Myreur des histors de Jean d’OIutremeuse, rédigé à la fin du XIVe siècle : dans une branche dissidente de la légende d’Arthur, c’est Mordred, et non Lancelot, qui est l’amant de Guenièvre, et tous deux sont jetés dans un in pace pour y pourrir ensemble. Et le méchant galant survit quelque temps en dévorant le cœur de sa bien-aimée.

On peut indifféremment consommer l’homme ou la femme. Dans Le Cuisinier, le voleur, sa femme et son amant (Peter Greenaway, 1989), c’est l’amant qui est rôti par le cuisinier. Et dans l’Histoire de Juliette, c’est sa propre fille que l’héroïne rôtit dans la cheminée — et de consumer à consommer… Après tout, les deux verbes ont un étymon commun.

« Noirceuil me demande une seconde fois ce que je veux faire de ma fille. Oh, scélérat ! m’écriai-je en déchargeant, ton perfide ascendant l’emporte, il étouffe en moi tout autre sentiment, que ceux du crime et de l’infamie… fais de Marianne ce que tu voudras, foutu gueux, dis-je en fureur, je te la livre. Il n’eût pas plutôt entendu ces mots, qu’il déconne, il saisit cette malheureuse enfant et la jette, nue, au milieu des flammes ; je l’aide ; comme lui, je m’arme d’un fer pour repousser les mouvements naturels de cette infortunée, que des bonds convulsifs enlèvent et rejettent vers nous ; on nous branle tous deux, on nous encule ; Marianne est rôtie… elle est consumée. Noirceuil décharge, j’en fais autant ; et nous allons passer le reste de la nuit dans les bras l’un de l’autre, à nous féliciter d’une scène dont les épisodes et les circonstances deviennent le complément d’un crime que nous trouvons encore trop faible. »

Evidemment, c’est là faire preuve d’une rigueur philosophique dont les faibles hommes que nous sommes sont bien incapables — et c’est peut-être aussi bien.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

333 commentaires

  2. Croquer la vie à pleines dents, dit-on couramment.

    « Le Temps et l’Amour l’ont vainement mordue à belles dents ; ils n’ont rien diminué du charme vague, mais éternel, de sa poitrine garçonnière » a dit le poète.

    Mais là, nous sommes là bien loin du cannibalisme et même des morsures de vampire…

    http://tubulamarok.free.fr/bal/bal.des.vampires.48.jpg

  5. Hit me ! Eat me !

    Les dernières paroles du veau à l’abattoir pour que Dudu et Josette s’en payent une bonne tranche.

  6. « Deep Field » : jwst commence à remonter le temps ; le rêve se réalise.

    Sur une partie de la petite planète bleue, par contre, le rêve, beaucoup plus terre à terre, fait du surplace : ce n’est pas la venue d’Alain (deloin) qui changera quelque chose pour Volodymyr.

  8. (Ne pas confondre Wide Angle Search for Planets – nouvel univers – avec White Anglo Saxon Protestant – ancien monde)

  10. 1 150 Années-lumière, oui, la banlieue :

    (Although called a “quintet,” only four of the galaxies are truly close together and caught up in a cosmic dance),

    the four galaxies (NGC 7317, NGC 7318A, NGC 7318B, and NGC 7319) are about 290 million light-years away.

    This is still fairly close in cosmic terms, compared with more distant galaxies billions of light-years away »

  13. Cannibalisme pudique sur BdÂ. On se bouffe juste un peu le nez à la sauce du baiser de Picasso alors que je m’attendais à des montées lyriques sur des passions dévorantes passées.
    Quand Les homo metropolitus du blog se raconteront enfin leurs amours d’avant histoire d’y mettre le bout comme les gorilles se sentent le cul pour sonder la chair et le désir, je reviendrai. J’attends que quelqu’un.e tire le premier ou la première.

  14. Je viens d’assister à une scène insupportable : de ouvriers agricoles ayant débauché à 18h après une journée de plomb, arrivant au supermarché 20 mn plus tard pour se casser le nez devant le rayon alcool (bière en rayon frais comprise) interdit à la vente à partir de 18h les veilles de 14 juillet…

    • C’est ça. Ce fut ma réflexion « infantilisation ». Ils étaient en colère, se contenaient pour ne pas exploser, ça faisait mal à voir.

      • D’après le peu que j’ai pu lire, restrictions, voire interdictions, de ventes d’alcools (à emporter), feux d’artifice… sur un certain nombre de départements, et apparemment ce n’est pas nouveau…

        • Z’ont plus qu’à faire comme tous les ceusse qu’E. Borne avait essayé de joindre afin de former le Gouv. II :
          « Tous les gens que j’appelais me disaient: ‘je sirote un martini au bord de la piscine' » !
          (même tendance pour les ceusse de BdÂ, en cette veille du 14 ?)

          • … Et je foutimasse dans mon jardin entre deux incursions sur bdâ. Bref, je ne recherche pas mon dernier verre dans le premier comme le disait Deleuze, non.

  16. « L’euro vaut moins d’un dollar, une première depuis vingt ans »

    lepoint.fr/economie/l-euro-vaut-moins-d-un-dollar-une-premiere-depuis-vingt-ans-13-07-2022-2483198_28.php#xtor=CS3-190

    Et la livre sterling ? Elle se porte comme un charme, elle est à 1.18, effectue une légère remontée… 🤣

  21. Ce qui explique d’ailleurs pourquoi l’éducation a mauvaise presse – on lui préfère l’information qui peut être manipulée comme le veut la race des seigneurs !

    J’ai bon ?

    • Klaus Schwab le fils de Nazi a proposé cette solution prompte et immédiate : 99,99% de la population n’aura plus rien du tout et sera mise au camp de travail forcé – avec la pipule du bonheur en sus !

      Les bonnes vieilles méthodes totalitaires …

      • La pilule du bonheur qui n’existe pas entre parenthèses ! Mais selon Klaus Schwab Pfizer va bientôt la trouver … la pilule de l’imbécillité c’est déjà fait et elle vient d’être avalée en entier par les Français !

  22. Grâce à l’information que moi j’appelle le conditionnement – il suffit de répéter massivement le même message – on peut vous prouver que le blanc est le noir et inversement !

    On ouvre des centrales à charbon en Europe en 2022 bon sang mais c’est bien sûr ! c’est le progrès écologique !

  23. Il faut regarder les choses en face et pas dans le rétroviseur ! Le principal danger maintenant vient des machines et de leur utilisation dévoyée par certains !
    Nous avons besoin des machines et certains se disent mais alors si les machines n’avaient plos besoin des humains pour un certain nombre de tâches ancillaires ?

    Sous Colbert on pouvait faire carrière dans les bureaux de l’administration des finances avec « une belle main » ; il y a longtemps jà qu’une belle écriture ne vous assure plus le couvert !

    Or Elon Musk développe dans ses ateliers des robots multi-usages et il n’est pas le seul ! Le calcul est vite fait : pourquoi conserver des bras surnuméraires ? Si on remplaçait des livreurs de pizzas Uber par des robots livreurs de pizzas ? Et ainsi de suite …

      • Vous m’avez tout appris ici même Dugong ! Avant vous qu’étais-je ? Un agneau qui vient de naître et qui tête à la mamelle !

  24. Il me semble d’ailleurs que c’est William Shakespeare qui le premier dans « La Mégère appirvoisée » a le premier montré les effets du conditionnement sur une personne humaine ! Petruchio mate Catharina la revêche à coups de privations sensorielles … il l’empêche de dormir, il l’empêche de boire etc et à la fin elle fait tout ce qu’il lui dit de faire !

    Oui Shakespeare est vraiment un génie !

  25. Il est particulièrement étonnant qu’aucun candidat à la présidentielle n’ait mis en garde les Français au sujet du développement des machines et de leur usage dévoyé par certains !

    Il me paraît évident que les vaccins à ARN-messager sont des micro-machines dont l’usage doit être réglementé et étroitement surveillé !

    Pourquoi ne pas dire les choses telles qu’elles sont exactement ? Parce que les gens ne peuvent pas comprendre ?

    Oui les nanon-machines existent et on peut les injecter dans le corps pour qu’elles accomplissent diverses missions !

    Non les vaccins à ARN-messager ne sont nullement des vaccins biologiques pasteuriens !

  27. Le RN est si drôle que s’il n’existait pas il nous manquerait.
    Il a braillé deux ans comme un goret pour appeler à des restrictions aux frontières de la circulation des personnes malades du Covid.

    Et là, pour faire chier le gouvernement en agitant ses petits bras d’opposant, il refuse de voter la possibilité de prolonger de six mois les systèmes d’information et de veille sur l’épidémie qui permettent de rétablir des contrôles des déplacements à destination de la France en cas d’urgence sanitaire (flambée d’un nouveau variant par exple).

    • Tweet
      Élisabeth BORNE
      @Elisabeth_Borne

      Officiel du gouvernement – France
      L’heure est grave. En s’alliant pour voter contre les mesures de protection des Français face au Covid LFI, les LR et le RN empêchent tout contrôle aux frontières face au virus.Passée l’incrédulité sur ce vote, je me battrai pour que l’esprit de responsabilité l’emporte au Sénat.

      Réponse
      Tweet
      Ségolène Royal
      @RoyalSegolene

      Cela s’appelle démocratie. Le discours de la peur ne passera plus, les décisions liberticides prises en secret par qq uns,c’est fini. On respire.Occupez-vous plutôt de l’hôpital qui s’effondre,et de tous ces métiers de soignants, méprisés, oubliés, abandonnés

      Touf n’aura plus les pleins pouvoirs sanitaires jusqu’en Décembre : Plus d’état d’urgence. Jupiter sans pouvoir, Jupiter gifflé.

      • Bref, vous aurez compris que ce n’est contre les contrôles aux frontières mais bien contre les pleins pouvoir à Pfizer, Astrazeneca, Mc Kinsey, le pass citoyen à reconnaissance faciale en échange d’un schéma vacinale à dix injections. Et une grande majorité de votants qui ont élu cette assemblée en est ravie.

        • C’est du délire. De quelle reconnaissance faciale parlez-vous ? Le pass sanitaire, qui n’est plus obligatoire, peut être un bon vieux papelard à la con et ce fut ce modèle qui eut ma faveur.
          Mais avec les avancées technologiques aussi bien BigPharma place-t-il des puces 5 G nanorobots dans l’encre d’impression des pass ?

          • Je note que vous ne contredisez pas le schéma à dix injections qui à lui seul est suffisament délirant pour que vous fassiez une tentative de diversion avec vos nano-bots. Par ailleurs, la reconnaissance faciale dont il est question n’est pas une application (une technologie… 🤣🤣🤣 vous aussi vous me faites rire) mais une sécurité supplémentaire anti fraude qui consiste à placer une photo du détenteur sur son pass.

      • La mauvais foi n’a pas de limite en ces lieux.
        Flo, nouvelle groupie, cite Ségolène Royal, émerveillée pas son audace et sa grande sagesse.

        C’est bon je peux fermer mon PC, j’ai eu l’éclat de rire de la journée.

        • Non, Zorglub, il s’agit de démontrer que les opposants au projet de loi ne sont pas nécessairement du RN et contrairement à ce que vous dites.

      • Ce qui est bien avec l’abrutissement c’est qu’il rend heureux.

        On ne peut pas en dire autant de la haine ou du dépit, vous en savez quelque chose. Vous avez raté votre vie et vous en souffrez, certes, c’est légitime. Vous avez une brillante intelligence dont vous n’avez rien fait et c’est une tragédie intime. Personne d’autres que vous n’en est responsable et la détestation de la médiocrité ne guérira pas cette blessure intime.

        Qu’est le potentiel s’il n’est pas exploité ?

        • Prenez exemple sur JPB, produisez de la pensée. Puis diffusez-là plutôt que d’étaler votre tempérament atrabilaire en ces colonnes. Les masses vous seront reconnaissantes d’être éclairées par le phare de votre pensée.

        • Un de mes profs de philo à propos de Sartre : « c’est beau, c’est bien écrit mais c’est complètement faux ». À vot’ bon cœur !

  31. Personne ne lit le Figaro ici, parmi les économistes distingués. Ça vaut parfois le coup :

    « Le PDG de la banque JPMorgan: «Les nuages qui s’accumulent sur l’économie mondiale pourraient se transformer en ouragan»
    Par Florentin Collomp, Cécile Crouzel et Danièle Guinot
    Publié le 12/07/2022 à 20:39, mis à jour le 12/07/2022 à 20:59

    ENTRETIEN EXCLUSIF – Jamie Dimon, l’un des banquiers les plus puissants de la planète, estime que la France est devenue beaucoup plus attractive ces dernières années.

    En visite à Paris, le patron de la grande banque américaine juge saine la correction des marchés.

    LE FIGARO. – Vous avez évoqué le mois dernier la formation d’un «ouragan» sur l’économie mondiale. Se rapproche-t-il?

    JAMIE DIMON. – J’ai parlé de l’accumulation de nombreux nuages qui pourraient se transformer en ouragan. Les économies américaine et européenne se portaient plutôt bien à la sortie de la pandémie, stimulées par un fort soutien budgétaire. Mais les nuages se multiplient à l’horizon: l’inflation, des taux d’intérêt plus élevés, le resserrement monétaire, la guerre en Ukraine, la hausse des prix du pétrole, du gaz et des produits alimentaires… Quand on parle de guerre, de crise alimentaire, de crise énergétique, de bouleversements migratoires, on parle de sujets graves et imprévisibles qui pèseront évidemment sur nos économies.

    Craignez-vous une récession aux États-Unis ou en Europe?

    Ces défis augmentent de façon considérable la probabilité d’une récession. On pourrait aussi assister à un atterrissage en douceur, mais cela devient de moins en moins probable. L’ampleur d’une éventuelle récession dépendra largement de la guerre en Ukraine, de ses conséquences sur les cours du pétrole et du gaz à court terme et à l’avenir. Tout cela peut provoquer une crise mondiale d’une magnitude que nous n’avions pas vue depuis longtemps.

    Qui est plus vulnérable?

    Sans aucun doute, l’Allemagne est au premier rang, puis l’Europe et les États-Unis. Les États-Unis sont indépendants sur le plan alimentaire et énergétique. L’Allemagne, en revanche, rencontre un véritable problème en raison de l’immense dépendance du pays au gaz russe. La seule solution à court terme est d’extraire plus de pétrole, partout où on le peut afin de garantir la sécurité énergétique. À défaut de pétrole, les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Inde, la Chine, l’Indonésie augmentent déjà la combustion de charbon: c’est ce qui peut arriver de pire en termes d’émissions de CO2. Tout a changé le 24 février: il ne s’agit pas que d’une question de pétrole et de gaz, mais de l’invasion d’un pays souverain par 3 000 chars. Cela nous a rappelé que la sécurité nationale est une priorité absolue.

    L’inflation reviendra-t-elle dans les clous ou une ère de hausse continue des prix s’ouvre-t-elle?

    L’inflation n’est pas uniquement due aux prix de l’énergie, mais au fait que le monde ait connu le plus grand stimulus budgétaire et monétaire jamais vu dans l’histoire. Celui-ci a été efficace pour sauver les emplois mais, clairement, cela a été trop. Ajoutez à cela les problèmes affectant les chaînes d’approvisionnement, cela nourrit l’inflation qui, peut-on l’espérer, se réduira d’ici quelque temps. La Réserve Fédérale estime que l’inflation s’élèvera à 4 % fin 2022, ce qui est à mon avis trop optimiste.

    La lutte des banques centrales contre l’inflation risque-t-elle de précipiter une récession?

    Les banques centrales font ce qu’il faut: mettre fin au soutien monétaire et relever les taux. Les taux devraient sans doute monter au-delà de ce que les gens anticipent. Le resserrement monétaire est un changement majeur pour l’économie mondiale. Il a déjà provoqué une correction de 20 % des marchés d’actions.

    Jusqu’où les marchés peuvent-ils baisser?

    Personne ne connaît le futur! La correction a affecté les valeurs technologiques et les obligations, ce qui a notamment un impact sur les cash-flows des entreprises et le capital-investissement. Mais il n’y a pas de mouvement panique et il ne devrait pas y en avoir. Je ne veux pas paraître trop optimiste, mais le monde s’améliore tendanciellement en matière de santé et d’espérance de vie. C’est plus important que l’évolution à 18 mois de l’économie. L’Ukraine change tout au niveau de la sécurité mondiale, mais l’Alliance atlantique, je l’espère, se renforce. Je crois que nous parviendrons à surmonter ces problèmes, comme nous l’avons fait par le passé. Il y a seulement quelques mois, nous étions confrontés au Covid et à une dépression mondiale. Mais la reprise a été très rapide.

    La correction est-elle saine?

    Il y avait des bulles dans de nombreux secteurs d’activité, et qu’elles éclatent est sûrement une bonne chose. En revanche, c’est douloureux pour les investisseurs. Et la volatilité s’est amplifiée.

    La France est devenue très attractive pour le business. Chez J.P. Morgan, nos équipes à Paris sont passées de 260 à près de 900 personnes

    La chute des cryptomonnaies a provoqué la liquidation du hedge funds Three Arrow Capital et plusieurs plateformes de prêts sont en difficulté. Existe-t-il un risque de contagion à la finance traditionnelle?

    Je pense que le bitcoin ne représente pas un risque systémique puisque ce marché n’est pas assez important. Mais il est dommage que les régulateurs ne soient pas intervenus plus tôt, car les risques liés à ces actifs étaient connus depuis des années. Je n’ai jamais été fan du bitcoin et des cryptomonnaies, que j’appelle crypto-tokens, car ce ne sont pas des devises avec lesquelles on peut payer, comme avec l’euro ou le dollar. Il faut distinguer la blockchain et la finance décentralisée, qui sont des technologies efficaces, des cryptomonnaies. J.P. Morgan est en train de déployer ces technologies et nous avons créé le JPMorgan Coin, qui est un token arrimé au dollar. Ces outils vont vraisemblablement disrupter le système bancaire et améliorer les services rendus aux clients.

    Faut-il réguler rapidement?

    En dehors des spéculateurs et des jeunes qui achètent des cryptomonnaies, une quantité innombrable de bitcoins a été utilisée dans la criminalité l’an dernier. C’est un énorme problème. Il va falloir mettre en place des réglementations, comparables à celles en vigueur dans la finance traditionnelle.

    Vous étiez au sommet Choose France à Versailles. Selon vous, la France est-elle plus attractive qu’il y a quelques années?

    Depuis l’élection d’Emmanuel Macron, un travail extraordinaire a été accompli en France. Des réformes relatives aux taxes ou encore au marché du travail ont été menées au bénéfice des Français. Il y a ici un vivier d’innovateurs qui n’existait pas il y a dix ans. La France est devenue très attractive pour le business. Chez J.P. Morgan, nos équipes à Paris sont passées de 260 à près de 900 personnes. C’est lié en partie au Brexit, mais pas seulement. Vous avez un président très compétent, entouré d’une équipe de très bon niveau. Le fait qu’il n’ait qu’une majorité relative au Parlement n’est pas inquiétant, c’est une situation normale en démocratie.

    Avez-vous des projets de développement en France?

    Nous y réfléchissons. De toute façon, les activités pour l’Europe de trading actions et obligations, et de produits dérivés, sont désormais basées ici. Elles vont continuer à se développer. Nous travaillons avec 300 entreprises localement et nous sommes aussi entrés sur le marché des PME et ETI. Le potentiel est important.

    • « Jamie Dimon, l’un des banquiers les plus puissants de la planète, estime que la France est devenue beaucoup plus attractive ces dernières années. »

      Avec la chute de l’euro face au dollar, il aurait tort de se priver, l’petit père.

      « Des réformes relatives aux taxes ou encore au marché du travail ont été menées au bénéfice des Français. » (…) » Vous avez un président très compétent, entouré d’une équipe de très bon niveau. »

      Balancez ça en plein scandale Uber… Tss

    • Merci pour l’article.
      (le pédégé) Jamie passe la brosse à reluire sur Hubert ; Jami qui a fait acte de présence à « Choose France » (le 10/07) ; normal, après tous les efforts d’Hubert.
      Pour Jamie, qu’importe coups de vent, voire ouragans, business is business ; les affaires doivent continuer, surtout avec les bons soldats, comme Hubert.

  32. Painter ! Je ne vous oublie pas ! Mais je dois rendre pour mi-août un mémoire que je viens à peine de commencer… et vous pensez bien qu’un 14 juillet je ne peux pas ne pas m’en mettre une bonne !

    • Ah ! une réponse qui se veut rassurante quant au niveau de vos interventions suite à mon post de tantôt. Nous ne doutons pas que vous agissiez dans les plus hautes sphères, seul vous, savez qu’il n’en est rien.

      Funny …

    • Il n’y avait plus d’hirondelles, c’est au tour de la population de martinets, la plus visible, de baisser drastiquement cette année comme celle d’autres espèces ; les pare-brise sont toujours aussi nets d’insectes, très peu d’animation sonore du pollinisateur de base dans les massifs en fleurs. Oui, l’ensemble est très inquiétant.

      • Ça va très vite… Je me revois en 2003, disposant des soucoupes d’eau où les oiseaux venaient prendre des bains, enfin se rafraîchir, s’ébrouer…
        Quant à l’oiseau Draghi qui parle de démissionner… mauvaise nouvelle pour l’euro ?

      • Les martinets ont fui parce qu’ils en avaient marre d’être fustigés sur des culs de chaudasses consentantes.

        • Et les pinsons auraient pris le même chemin usés d’être systématiquement affichés sur des tétons qu’on-leur-avait-demandé leur avis ?

    • Une « cuisine » clinique où il n’y a pas une miette de croquette pour clébs vegan. « Plan de travail »

      On frémit à l’idée de contempler les chiottes (pas besoin d’un temps de pose élevé pour distinguer les chiures)…

    • Je l’avais vue, celle-la, mais je n’ai pas votre savoir-faire en la matière, ni celle de celui qu’intéresse aussi grandement le tube digestif (du haut en bas).

      Va-t-on un jour accuser la Nasa de fake ? Une façon de couper le sifflet aux possibles complotistes serait de remonter jusqu’à Dieu (créateur du ciel, etc…)

    • Attention Pierre, cet article date de 2014.

      « Entre juillet et fin décembre 2013, l’Etat français s’est tourné 306 fois vers Twitter pour demander des informations sur 146 comptes à des fins de retrait de contenu. Plus d’un tiers (35%) de ces demandes ont été satisfaites, aboutissant au retrait de 133 tweets.

      Alors qu’elles ne s’élevaient qu’au nombre de 3 au premier semestre 2013, ces demandes de suppression de la part des autorités françaises représentent au second trimestre 87% des requêtes similaires dans le monde.

      En juillet dernier, la justice française avait ainsi obligé Twitter à fournir l’identité des auteurs de certains comptes contenant des propos racistes ou antisémites, notamment dans l’affaire du hashtag #unbonjuif qui avait déclenché une vague de commentaires de antisémites en octobre 2012. »

      https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140207trib000814232/la-france-numero-un-mondial-de-la-censure-de-tweets.html

          • Je ne te calcule pas, je te donnerai pas l’heure ducon.
            Je sais que ça ne m’étais pas adressé !

            Ce n’est pas adressé à Pierre (qui se voit avoir de soudaines démonstrations de sympathie, comme ça sans explication, tombées du ciel depuis son retour en fête, quand ces mêmes le brimaient en groupe en mode kaïllera et avant que d’autres esprits plus fins et nouvellement arrivés louent ses interventions …)

          • (Il me donne la gerbe avec sa mentalité de fayot : d’élève pas mauvais mais pas le meilleur non plus, faisant de la lèche aux meilleurs pour espérer y être associé. Et ne supportant pas que le cancre de la classe puisse être admis dans le groupe. Trouduc !)

        • Un « pli » assez courant sur tweeter… On reprend (du vieux) et on balance ; ceci étant, c’est plus que jamais d’actu…

    • Je note surtout une superbe toile de Simon Hantaï en arrière plan. Ce n’est pas un de mes plasticiens préférés mais je m’en contenterais pour mettre dans le salon.

      Le reste je m’en tape un peu, on fait ce qu’on veut de son cul. En ces lieux, les goûts de chacun sont plus que variés et parfois un brin transgressifs. Un peu plus un peu moins, bof …

      À vrai dire je ne comprends pas vraiment les sous-entendus de votre post.
      – Désapprouvez-vous la transition H-F ?
      – Désapprouvez-vous qu’un transitionné poursuive une activité gouvernementale officielle incluant des fonctions de représentation ? Dans ce cas, amiral 4 étoiles dans les services de santé.
      Désapprouvez-vous la coupe de cheveux de la personne qui l’accompagne sur la photo ?
      Un animal a-t-il été blessé durant la réception à l’Ambassade de France ?
      Niez-vous qu’il serait possible qu’aux USA de Trump les personnes dont la sexualité est hors des standards évangélistes subissent parfois quelques brimades ? Les approuvez-vous ?
      etc.

      Si ça se trouve c’est une connasse, et si c’est le cas c’est assurément indépendant de ce qu’elle fait de/avec son corps. Et ce serait la seule bonne raison que j’aurais de la détester. On avait bien dit « entre adultes consentants », éventuellement jusqu’à « Juliette ou les Prospérités du vice ».
      What else ?

  38. Qu’il est bon d’entendre et de lire la voix de la sagesse à travers les posts de Zorglub. Lui seul désormais a encore la patience d’exprimer un peu de rationalité sur un blog devenu fou. Lui seul car tous les autres ont fui, moi y compris. Maintenant, quand je viens voir ce qui se dit ici, je fais œuvre d’entomologiste, pour observer l’humanité dans ce qu’elle a de plus dingue. Et il y a de la matière.

    • De quelle rationalité parlez-vous quand il s’agit d’un service trois pièces masqué sous une jupe qui s’arroge le nom de Femme, revendiquant un sexe et une condition qu’il n’a pas et n’a jamais connu ? Ce n’est pas rien de porter le pêcher originel, ce n’est pas rien de morfler, d’être en première ligne, d’être les premières à « prendre » en cas de crise, de conflits.
      Qu’il passe sous le bistouri, change de prénom à ce moment il pourra revendiquer ce titre. Vous pensez qu’il n’a qu’à se vêtir d’une jupe courte en gardant sa moustache pour endosser et se fondre dans les souffrances multi générationnels qu’incarne la Femme ? Nous sommes nombreuses à grogner. Nos ventres ne sont pas à louer, et notre genre ne se brade pas, n’est pas gratuit.

      • Tant que le péché porte des fruits …

        Vous êtes encore plus drôle lorsque vous ne le faites pas exprès.

        • Pêché * (Je remercie spécialement Zorglub qui faute d’avoir des goûts pour le moins étranges au point de décorer son salon avec un échantillon de papier peint Noblilis (150X150 marouflé sur toile) et payé avec un chèque à six chiffres, si si)

          • A la pêche aux moules, moules, moules…
            ben non, c’est pas encore très au point – sans compter les pilules à avaler ; heureusement il lui reste son petit arrière-train à « Agathe » ; et l’autre jour on voyait son soutien toutes petites miches – c’est nouveau –
            Elle a vingt ans et des poussières ; pas de retour possible, enfin pour le moment ; et puis, bientôt avec le Metaverse…

      • Hahaha !

        Le féminisme militant de bas étage au service de l’homophobie …

        L’homophobie exprimée sur un blog tenu par un adepte des sexualités les plus transgressives et qui sans doute « fout en cul et en con tout ce qui se présente à son vit » (pastiche, flemme de chercher une citation précise).

        • Le féminisme militant de bas étage au service de l’homophobie …

          Je ne suis pas raciste aussi ? Vous êtes sûr ?
          Les mantras à deux balles, d’une incohérence .
          Non, tous les homos ne revendiquent pas femme, si vous en fréquentiez vous le sauriez.

          • Tous non. Mais certains oui, ceux qui « transitionnent ».
            Et je m’en bats les reins qu’ils le fassent si ça les branche. C’est leur sgueg qu’elles se font couper ou leur chatte qu’ils se font coudre. La belle affaire !

          • Zorglub, vous vous êtes une fois de plus illustré aujourd’hui, je ne garantie pas une descente express de Prepuscule (deux qui le tiennent trois qui…) à votre endroit. Drama assuré, vous allez encore partir en sucette, nous dire que vous vous absentez pour un mois (et on s’ennui quand vous n’êtes pas là). Moi, je vous aime bien mais arrêtez de faire et de dire comme « eux » ils disent, sans réfléchir un instant à ce que vous dites.

  39. Tant que le péché porte des fruits …

    Vous êtes encore plus drôle lorsque vous ne le faites pas exprès.

  40. Zorglub : jetez un coup d’oeil à ma pêche aux moules (22h) ; ce n’est pas si facile… au contraire de ce qu’ils imaginent,
    et je m’en bats lesk n’est pas une réponse.
    Je vous rappelle que ces opérations sont entièrement pris en charge par vous, comme par moi ; remarquez, après les milliards claqués pour que dalle, ces deux dernières années …
    Allez contempler quelques Hantaï, ça vous détendra ; je suis sûr que c’est tout à fait du goût de votre bien-aimé Hubert !

    • L’opération ne se fait pas si facilement. Ce sont des années de consultations, d’expertises psychiatriques avant qu’un chirurgien n’accepte l’opération d’un patient qui devra se présenter avec un dossier médico-psychiatrique en béton armé et quand on connait le taux beaucoup trop important de transgenres se suicidant dans les quelques années qui suivent leur changement de sexe.

      • Votre sollicitude les touche. En gros vous leur voulez du bien.
        Mais laissez donc autrui faire ce qu’il souhaite tant que cela n’interfère en rien avec votre vie. Reprochez-vous à JPB ou à Driout leurs préférences ? En quoi sont-elles plus louables ?

        • Zorglub porte-Parole des trans, queer…

          Plus sérieusement :Ai-je dit autre chose (je me répète c’est saoulant), relisez-moi à At 21h19
          « Qu’il passe sous le bistouri, change de prénom à ce moment il pourra revendiquer ce titre. »

          Tant qu’il a son service trois pièces il ne s’arroge pas l’identité de femme. Point. Elle ne se galvaude pas, ça ne lui plaît pas, nous n’en n’avons strictement rien à faire. Il se fait appeler queer, queen ce qui lui plaît MAIS pas femme.

    • Whaoo !
      Il est heureux que la médecine ait une ethique. Vous êtes d’une irresponsabilité effarante, Zorglub, ça n’est même pas drôle. Vous n’avez pas le droit moral de vous foutre royalaememnt de savoir si une telle opération présente un risque important de suicide.

  43. « tant que cela n’interfère en rien avec votre vie »

    Et revoilà la métaphysique moisie…

  44. https://youtu.be/b1WfKUdofYs
    La possible future Prime Minister britannique, Penny Mordaunt, développe à peu de choses près les arguments de Flo sur le sujet « trans ».
    De quoi lui donner des idées? Flo se lancera-t-elle dans la course au 10 Downing Street?

    • Dites, vous vous êtes donné beaucoup de mal, je vous en remercie mais nous attendions vos explications sur l’effondrement de l’euro face au dollar et celles sur la livre sterling qui assiste au foutoir sans vraiment subir les foudres de ce marché puisqu’elle est remontée à 1.18.
      Qu’en est-il, Monsieur Painter, nous attendons votre analyse ?

      (Pour clore le précédent sujet : Oui, je suis contre la vente d’humain (embryon) qu’il soit acheté par des cisgenrés ou non, je ne ferai aucun débat sur la question)

      • Vous êtes amusante. Je ne cesse de dire une chose et une seule : contrairement à ce que répète WTH, la Livre Sterling est instable. C’est une monnaie qui fait sans arrêt le yoyo.
        Vos derniers chiffres ne font que confirmer cette instabilité, à un instant T où le cours de la Livre est au sommet de la sinusoïde. Ni plus ni moins.
        Les arguments de Penny Mordaunt obtiennent beaucoup plus mon adhésion…

        • Merci de votre réponse… Mais j’aimerais vous entendre sur la chute vertigineuse de l’euro face au dollar et sans qu’il la livre ne s’en soit trouvée victime collatérale ?

          • Non, désolé, sur le sujet euro/dollar je n’ai rien à dire, je ne suis pas assez compétent dans ce domaine. Vous me confondez apparemment avec Warlord, qui semblait maîtriser le sujet. Mais vous, Flo, êtes-vous certaine d’être une référence en la matière ? Il y a des sujets qui échappent en grande partie à « l’homme de la rue » qui n’a pas été formé à ces subtilités. C’est mon cas. Et vous?

        • Pardon de m’auto-citer:
          Harold Painter
          12 juillet 2022 At 12h09
          « La livre plonge | Allnews » https://www.allnews.ch/content/points-de-vue/la-livre-plonge#:~:text=La%20livre%20sterling%20a%20perdu,retomb%C3%A9es%20du%20conflit%20en%20Ukraine.
          Je ne vais pas faire la même erreur que Mendax et Warlord : je n’entamerai pas de discussion de fond, et d’ailleurs je ne suis pas sûr d’en avoir les compétences, à la différence de Warlord apparemment.
          Je dis simplement ceci : WTH affirme que la Livre Sterling est stable. Et c’est faux. Cette monnaie n’a pas perdu de sa valeur par rapport à la période d’avant-brexit, c’est un fait. Mais cette monnaie est plus instable aujourd’hui que jamais. C’est un autre fait.

      • « je ne ferai aucun débat sur la question »
        Trop dommage !

        De mon côté je suis plutôt hostile à la GPA mercantile et réservé pour ce qui est de la GPA compassionnelle.
        Mais comme mon opinion ne compte pas puisque je suis un abruti et surtout un citoyen français perdu dans un « monde mondialisé » qui abolit les frontières économiques, juridiques autant que morales je suis bien obligé de me résoudre à subir le réel.

        Un couple commande un bébé aux USA, se le fait livrer et le réceptionne. Le pauvre gosse, il faut bien en faire quelque chose, on n’a pas le droit de l’euthanasier, la mère porteuse ne veut pas le récupérer, on peut le mettre à l’adoption ou au zoo mais est-ce mieux, etc.
        Principe de réalité.

        Oui j’aimerais que le monde soit autre que ce qu’il est, mais on ne me demande pas mon avis.

        Et lorsque les chinetoques se lâcheront avec CRISPR sur des embryons humains ou sur le transhumanisme même si ces « avancées technologiques » n’ont pas ma faveur il me faudra bien faire avec. Mes concitoyens iront à Pékin se faire implanter une extension de mémoire ou acheter un gosse dont le design aura été choisi sur ordinateur. Et j’agiterai très fort mes petits bras en disant « Je réprouve. C’était mieux avant ». Et ce sera vrai mais nous ne seront plus « avant ».

        • Pas de chouine, Zorglub, je ne vous ai pas insulté. Ne commencez la victimisation. No chouine today !

        • « Et lorsque les chinetoques se lâcheront avec CRISPR sur des embryons humains ou sur le transhumanisme même si ces « avancées technologiques » n’ont pas ma faveur il me faudra bien faire avec. »

          Vous comprenez paut-être à présent le rôle fondamentale de l’arsenal juriodique et protecteur sur les échanges commerciaux propre à chaque nation que l’UE à fait sauter dans son ambition mondialiste et ultra capitaliste.
          Je ne dis pas que vous ayez tort, je partage votre avis : ces gamins doivent être reconnus civilement et je ne doute pas de la qualité parentale des acheteurs mais votre passivité sur l’évolution mondiale me sidère, vous vous avouez déjà vaincu.

          • Avant de me résoudre à la passivité, je grèvais de la faim sur le trottoir devant chez moi avec des pancartes exprimant mon indignation. Tout le quartier s’y est rapidement habitué et me saluait poliment en passant, pour peu que je n’encombre pas exagérément la voie publique.
            Entre temps j’ai été prof.

            Il faut savoir finir une guerre, même et surtout lorsqu’on l’a perdue. Oncle Sam ou Cousin Xi s’en tapent de mes états d’âme. Je crains qu’il n’en soit de même des vôtres.

          • Staline et d’autres plus dingues encore se fichaient aussi des états d’âme de leurs opposants.

          • Oui et ?
            Ni Xi ni papy Biden ne lui arrivent à la cheville.

            Pour autant, ils font ce qu’il veulent et, quand bien même l’Europe lâche et veule que vous fustigez n’existerait pas, les états d’âme de la France ne seraient pas au centre de leurs préoccupations (pas plus … que les miens).

          • L’esprit ne doit jamais obéissance (Alain).

            Voui et je fais mienne cette injonction. Mais, l’âge aidant, j’ai observé que les gouvernants obéissent peu à mon esprit.
            Parfois je le déplore, persuadé d’avoir raison, d’autres je suis plus modeste.

          • Ah oui, vous trouvez ? L’un peut se targuer d’avoir ses usines munies de filets anti-suicide et l’autre d’être à la tête d’un pays où seule 10 % de la population détient les richesses quand les plus pauvres se voient à devoir faire 1 000 km pour espérer trouver une consultation de médecine accessible et le citoyen lambda être obliger de payer une fortune pour que leur progéniture ait accès à un enseignement de qualité.
            Mais nous y arrivons certainement, c’est au programme : entre le désir de votre bien aimé président à conditionner le RSA contre des heures de travail hebdomadaire (ni plus ni moins que de l »esclavagisme) et sa politique de destruction de l’hopital on peut penser à une situation qui se partage entre celle de Xi et celle de Joe.

          • Quel serait l’éloge quand je mentionne ses filets anti-suicide ? Vous n’avez qu’une forme de totalitarisme en référence alors que son prinicipe est polymorphe, là, sous vos yeux au quotidien, et vous feignez de l’ignorer. Quand les autorités mettent à pied un personnel soignant au motif qu’il ne serait pas vacciné mais faute de personnel demande au personnel vacciné positif au covid de travailler pour prêter main forte, ce n’est plus un abus mais un totalitarisme dans le plus pur jus orwellien que vous le vouliez ou non.
            (je file, Zorglub, on m’attend)

  45. Is Penny worth a penny ? Suffisamment pour faire monter la Livre ? Une blonde avec forte poitrine, c’est bien pour les branleurs type Painter, mais ce n’est pas tout ; il lui faut aussi beaucoup de mordant !

  47. Quelques mesures pour lutter contre le réchauffage climatoridien à Paris (ailleurs, on s’en fout) :

    Opération Moulin Rouge : Raser la Butte Montmartre et y installer des éoliennes/panneaux photovoltaïques ainsi que quelques vignes.

    Opération Sardanapales : Remplacer la tour Eiffel par la plus puissante éolienne de la planète (20 MW ou plus). Si un autre pays avait l’outrecuidance de vouloir faire plus, vitrification immédiate pour y stocker les pièces de rechange du matériel.

    Opération chlorophylle : Sortir les droits communs des prisons pour les affecter à l’enlèvement du bitume, au creusement de trous et à la plantation d’arbres dans les dits trous.

    • Il y a déjà des vignes sur la Butte Montmartre — depuis des lustres. Sur la pente nord. Vendanges célébrées par le quartier, grosse fête et vin imbuvable.

  48. Stagiarisation du monde (suite)

    Lu sur l’écran de présentation du matche Afrique du Sud/Pays de Galles, le texte suivant :

    « Les sélections européennes font leur tournée d’été dans l’hémisphère Sud et affrontent les Springboks, les Wallabies, les Pumas et les Old Blacks »

    Trop de bouteilles de « Old » Black label vidées en trop peu de temps ?

    • match…
      Remarque : Matcher est un verbe (premier groupe) qui fait partie du vocabulaire des « coaches » sportifs.

      • Ooh la la, la lourdeur de ton verbe déclinant fait peine à voir, Dudu.
        Suis mes conseils ci-dessous et ne me remercie pas.

  49. SAMEDI 16 JUILLET 2022, 9h10 PM, 60°F, calme et volupté.

    Ce matin, je n’avais absolument rien à dire dans BdÂ. J’en ai profité pour traîner au lit et savourer longuement ma vigoureuse érection matinale avec Bingbing.
    S’exprimer sans pudeur et en toute franchise comme je viens de le faire se fait rare de nos jours et dire que je n’ai rien à dire ne me coûte pas, bien au contraire.
    N’hésitons pas à le dire: ne rien dire est un signe fort de paix intérieure. C’est un principe d’action que j’aurais dû appliquer dès la rédaction de mon premier commentaire dans Bd qui fût le départ d’une interminable suite de complications.
    Exprimons-nous, mais en ne disant rien. Absolument rien. Le rôle du muet intarissable est splendide à jouer.

    Bref, taisons-nous tous, et surtout, surtout, TAISEZ-VOUS TOUTES(*) !

    (*)Et si ce n’est pas trop vous demander Flo et Dobeulyou, au lieu de donner dans l’onomatopée soufflante histoire de résumer rapidement les situations, vous ne pourriez pas suspendre vos voix pour bien vous faire comprendre, appuyer, souligner, et minimiser le plus possible l’éventualité de vos cervelles qui s’échappent, vous ne pourriez pas donc, mettre vos commentaires sous cloche et aller, je ne sais pas moi, sauter à la corde ou jouer à la marelle ? J’aime l’action..hurkhurkhurk !

    • Pourquoi « toutes » ? nous ne sommes que deux ! et votre bingbing, sa bouche, ça lui arrive de l’ouvrir, intelligemment , pour autre chose que se taper vos déjections matinales !
      hurkhurkhurk !

  50. Un utilisateur compulsif du Fahrenheit devrait la fermer à jamais. Ses pets parleront pour lui.

  52. L’Ukraine commence à gonfler le chaland comme la tronche de Pout’. Un bon petit massacre peut-être…

  53. Ce blog est étrangement muet sur le cas Trump.
    Je me souviens pourtant de quelques intervenants très indulgents avec lui (et même parfois franchement soutiens déclarés) quand il était président.
    Aujourd’hui il est de plus en plus clair qu’il a sinon fomenté un coup d’état, mais au moins qu’il a encouragé et soutenu quelque chose qui ressemblait fort à une tentative de coup d’état…
    Et sur ça, personne ici n’a rien à dire?
    Ajoutez la compréhension dont bénéficie Poutine ici, on commence à dresser un portrait-robot de ce blog qui n’est pas de nature à rassurer les démocrates.

  54. Et les Trump’s sons ? Allez savoir ce qu’ils ont man-igancé ? S’ils avaient fait du Hunter (!) Biden, ça se saurait quand même, non ?

  55. Mutisme total sur BdA. Les canicules venant de l’Ouest n’emballent pas les commentateurs.
    Oui… (grossière)

  57. écologistique (suite)

    Dogme #7428 : les toilettes sèches économisent de l’eau because water is closed.

  58. La presse : Dans les centres du service national universel (SNU), quelque 40 000 jeunes de 15 à 17 ans ont été initiés à l’éducation financière.

    Se passer de brouzouf c’est un métier qui s’apprend.

    • A propos de pognon :
      Les membres du parti de Farage, UKIP, élus députés européens, percevaient mensuellement la somme de 10400 euros environ.
      Palper 10400 euros par mois pour cracher dans la main qui les nourrissait, voilà ce que faisaient ces gens.
      Naturellement, après le Brexit, pas un n’a émis l’idée de rendre l’argent.
      J’essaie de trouver des statistiques sur leur assiduité au Parlement Européen, mais je n’en trouve pas. Si quelqu’un a l’info…
      Mais vraiment, l’UE est bonne fille.

      • L’appareil de UKIP ça sent le soufre. C’est même quasiment sulfurique (vanne de « vieux » chimistes)

        • Salaire mensuel d’un député européen
          Le salaire d’un député au Parlement européen est de 6 825 euros nets mensuels (8 757,70 euros bruts desquels sont déduits l’impôt européen et certaines cotisations sociales). Ce salaire de 6825 euros est ensuite imposé à l’impôt sur le revenu.

          Indemnités d’un député européen
          Pour chaque jour de présence aux réunions des organes du Parlement, un député se voit verser une indemnité forfaitaire de 320 euros (indemnité de présence). A cette somme s’ajoutent d’autres indemnités destinées à couvrir certains frais. : )

          Frais d’un député européen
          Au salaire d’un député s’ajoute une indemnité de frais généraux fixée à 4513 euros par mois. Cette somme est censée couvrir les frais de bureau, de communication, d’équipement, etc. Si le député assiste à moins de la moitié des séances plénières du Parlement sur une année, cette indemnité de frais généraux est divisée par deux.

          Transport et voyages
          Pour couvrir ses frais de transport, chaque député bénéficie également du remboursement de ses trajets. Ses voyages à l’étranger sont également remboursés dans la limite d’un plafond fixé à 4454 euros par an.

          Fin de mandat
          Les députés européens ont également droit à une indemnité de fin de mandat. Il s’agit d’une indemnité transitoire égale au montant de leur salaire, à raison d’un mois par année de mandat (dans la limite de 2 ans).

          • Les députés européens de UKIP se sont donc fait des roubignolles en platine iridié sur le dos de l’UE, payés royalement pour être les ennemis intérieurs de l’UE et correspondre à l’exacte définition du parasite.
            Combien de fortunes personnelles se sont construites sur cette supercherie XXL?
            L’idée de rendre l’argent ne les a même pas effleurés. Tu parles ! On parie que la plupart d’entre eux ont amèrement regretté le résultat du référendum de 2016? Devoir renoncer à pareille corne d’abondance…

          • (Une fin de mandat peinarde comme ceux qui n’appartiennent pas à la fonction publique le savent que trop bien. Comme des coqs en pâte avec 6 825 euros par mois sans rien à avoir à justifier, sans être dans l’obligation de pointer chaque mois chez Pôle Emploi. Il semblerait que les députés de l’AN aient le droit au même traitement, organisé dit-on en loucedé par Debré junior en 2008 pour s’être ému de la situation sociale tellement critique de ces femmes et de ces hommes aux mandats non reconduits, sans véritable expérience professionnelle leur permettant de rebondir (à vérifier). Quand un non fonctionaire se trouve être en fin de contrat, au chômage, il doit justifier tous les mois, auprès de son référant PE, d’une recherche d’emploi pour pouvoir bénéficier de ses indemnités, indemnités qui ne sont évidemment pas égales au salaire de son précédent emploi…)

            https://www.youtube.com/watch?v=_LpJ8Rb9vvo

          • Monsieur Warlord, supprimons la prime de 320 euros de présence et observons de savoir si l’assiduité de vos petits chéris est inchangée.

  60. 11338 euros mensuels + 320 euros par jour de présence + indemnités de voyages à l’étranger + indemnités de fin de mandat.
    Voilà ce que les députés européens UKIP ont palpé pendant des années, jusqu’au bout du bout, et pour faire quoi, au sein du parlement européen ? Pour saboter systématiquement l’action de l’organisme qui les payait.
    Les autres députés avaient au moins la volonté de construire, d’améliorer l’existant, ou même simplement de ne pas faire obstacle. Ceux de UKIP étaient là pour détruire. Et payés pour ça !
    Les textes européens sont décidément mal faits : il faudrait inclure une clause obligeant les députés européens qui militent pour la sortie d’UE de leur pays, à rendre le pognon en cas précisément de sortie d’UE de leur pays.

    • À vous lire, ce sont ces députés qui se sont eux-mêmes élus. Vous ne pouvez pas aller contre la démocratique, le résultat d’un vote. Si l’électorat les ont choisi pour les représenter, les « défendre » (sachant que les députés n’ont pas d’autre fonction que celle d’approuver les choix des commissaires européens* ; débrouillez-vous alors pour faire interdire tous les partis qui ne corresponderaient pas à l’idée de la composition que vous vous faites de ce parlement.

      *Le 12 décembre 2017, la Commission européenne entérine la prolongation du pesticide pour cinq ans261. Fin mai 2022, l’Agence européenne des produits chimiques conclut une nouvelle fois que les preuves scientifiques disponibles ne permettent pas de classer le glyphosate comme cancérogène. https://fr.wikipedia.org/wiki/Glyphosate…
      Où se situe l’action des groupes des députés de bon sens, Monsieur Warlord ?

  61. Les électeurs qui ont envoyé UKIP au Parlement européen ne voulaient pas être représentés ou défendus au sein de ce Parlement. Ils voulaient même exactement le contraire : ils voulaient que leur pays sorte de l’UE. En conséquence et en bonne logique, ils auraient dû ne pas voter lors de ces élections dont ils desapprouvaient l’existence même , et UKIP aurait dû faire pression sur le gouvernment britannique, militer au sein du Royaume-Uni, et non briguer des sièges dans une assemblée qu’ils exécraient.
    C’est l’absurdité de la démarche qui me choque au plus haut point : entrer dans un parlement dont on veut justement sortir? Mais la soupe était bonne…

    • J. Attali s’est vanté d’avoir glissé dans la rédaction de la constitution européenne l’impossibilité faite à un état membre de pouvoir sortir de l’UE ; le résultat du référendum de 2005 ne fut pas respecté ; l’Irlande fut invitée à voter une deuxième fois son adhésion à l’UE et vous étonneriez que des eurosceptiques figurent parmi les députés européens freinant peut-être les velléités des lobbyistes en place — corrompues ou non, les soupes sont bonnes pour tous, non ?
      Mes abeilles crèvent de l’engraissement de salopards européistes vendus à Monsanto, je les méprises au plus haut point.

    • @warlord
      Sur le principe et sur la logique vous n’avez pas tort. Mais vous oubliez que tout part d’une volonté populaire exprimée par les urnes. Que ça vous plaise ou non, faut faire avec. Sinon, il faut changer le peuple…

      • Je ne conteste pas ce qui sort des urnes. Je conteste le fait même que UKIP se présente aux élections européennes. Je me répète : vouloir entrer au Parlement européen alors qu’on veut avant tout en sortir, c’est absurde.

    • C’est complètement con comme logique… il y a des esprits un peu plus aventureux que la pensée de papa droitard bas du front. UKIP n’a jamais contesté la validité juridique de l’entrée du RU dans l’UE, ça n’a rien à voir avec un idéalisme indépendantiste qui ne reconnaîtrait pas l’existence légale, sinon factuelle, de l’entité à laquelle on voudrait faire appartenir l’État (genre les députés du Sinn Féin qui refusent systématiquement de siéger aux Communes parce que leur appartenance au RU est nulle et non avenue pour eux… à la différence des indépendantistes écossais, qui, eux, y siègent bien car ils se reconnaissent hic et nunc comme appartenant au RU*). Et puis même plus pragmatiquement, il y a des degrés dans les griefs adressés à l’UE : on peut imaginer que UKIP s’oppose aux textes qu’ils jugent défavorables au RU et voter les quelques textes favorables (genre ceux qui laisseraient plus de marge aux États) – on appelle ça faire de la politique pragmatique quand on est dans l’opposition.

      * Hein, en conséquence et en bonne logique, Sturgeon et le SNP auraient dû ne pas voter lors des dernières générales dont ils désapprouvaient l’existence même, et le SNP aurait dû faire pression sur le gouvernement britannique, militer au sein du Royaume-Uni, et non briguer des sièges dans une assemblée qu’ils exécraient, hein, hein ?

      • Quand bien même UKIP n’adhérait pas à l’entrée du RU dans l’UE.
        Warlord renonce à toute représentation démocratique au profit d’une entité extranationale, ce n’est pas l’objet premier de l’UE. On parle d’union et non d’osmose européenne, non ?

  62. J’en termine ( ?) avec la leçon de démocratie ( ?!) :

    Le parlement européen n’a aucun réel pouvoir de décision ! Ils « ont un droit de regard », ils « surveillent »…

    Sans doute ont-il aussi, et en plus, droit à quelques subsides de la part des très nombreux lobbyistes qui arpentent les couloirs de ces institutions, toutes entières dévouées au bien des peuples, comme chacun sait !

    Bref, c’est la Commission qui décide ; point !

    Et aucun besoin de taper du poing sur la table, surtout avec une von der Leyen !

    C’est elle, unilatéralement (!) qui a tout manigancé, ou presque, au niveau de la pLandémie , qui a mis, sciemment, toute l’Europe, par terre, et ce n’est que le début… et « privé » toute l’Europe, même si ce n’est qu’un détail (!), de, pour n’en citer qu’un, le media Spoutinik –

    On l’entend un peu moins ces temps-ci : après la guerre contre le virus, voici venue la guerre contre l’autre ennemi, un vrai de vrai celui-là, dont les conséquences sont autrement plus dramatiques…
    c’est une autre paire de manches !

    Enfin, Pfizer lui aura quand même fait cadeau d’un inestimable pont d’or, très au-dessus de ceux reçus par les Ukipers, sans parler de ceux qui continuent, allégrement, et comment, à « pointer » (ou pas) à Bruxelles !

  64. Rappelons que « lobby » c’est le couloir, autrement dit l’antichambre, celle de la prise de décision, celle du pouvoir .

    Evidemment entre le lobbying de Monsanto et ceux des puissances de la « transition énergétique », pas facile… surtout en prévision d’un hiver où l’Europe sera(it) prise entre la ré-ouverture de centrales à charbon et le gaz de schiste yankee (?!).

      • La malédiction des matières premières. La Moselle comme pays du tiers monde et coupable de réchauffager la planète en gerbant du dioxyde de carbone ?

    • Je ne sais pas si vous le faites exprès, mais ce post, c’est du Sandrine Rousseau mot pour mot.
      Je me marre!

        • Relax, Harold ! von der Leyen est à Bas Coût (on peut rêver) !
          Nous sommes sauvés ; enfin une solution « de secours » : le Southern Gas Corridor !
          bon dieu, mais c’est bien sûr !
          Sauf qu’il n’est pas encore tout à fait au point, mais presque… et ce, sans compter les futures chicanes avec le sultan Erdogan…

          On a chaud, on a eu chaud ; aurons-nous chaud cet hiver ? That is the question.
          (à noter aussi que, pour le moment, le gaz Azéri, ce n’est que 0.5 % des réserves mondiales).

  67. Warlord limite le champ des possibles à celui de son intelligence… naturellement qu’il croit tout voir ! Un peu d’imagination, que diable !

    • C’est une façon de se mettre toujours du bon côté du bâton… allez savoir pourquoi !

  68. J’aimerais que les législatives aient lieu à la proportionnelle : dois-je renoncer à voter jusqu’à ce que, par l’opération du Saint-Esprit sans doute, on mette fin au système majoritaire uninominal à deux tours ? Non mais… ce qu’il faut de philistinisme pour manquer à ce point d’audace intellectuelle et morale.

    Ce canard n’a qu’un bec et n’eut jamais envie
    Ou de n’en plus avoir ou bien d’en avoir deux.

  69. SOLILOQUE

    Quelques remarques(bien inutiles puisque dans ce commentarium personne ne s’intéresse au cinéma) pour ceux qui ont vu(je pouffe)  » Kimi  » de Soderbergh.
    C’est un film pour cinéphiles, une sorte de synthèse entre Fenêtre sur cour, Conversations secrètes et Blow out(des références qui doivent au moins vous dire quelque chose car passées 50 fois à la télé au siècle dernier). Je n’ai pas beaucoup aimé le personnage –ni l’actrice effectivement maligne qui le joue; je l’aurais préféré assigné à résidence, sans cause, par pur effet contemporain. Le scénario documente assez bien nos vies numériques et leur économie(la levée de fonds de la cotation en bourse dissimule une escroquerie+le travail de tâcherons généré par cette économie –et comme d’habitude, sur l’analyse du marché c’est Steven qui fait le boulot), mais c’est une série B que SS signe là: je n’en ai aimé qu’à moitié la deuxième partie, alors que j’ai trouvé la première partie passionnante.
    Le film est théorique, comme beaucoup de ses films, le théorique n’excluant pas un artisanat très concret. Il ne faut jamais oublier l’artisanat, et il faut voir la première demi-heure de Kimi sous ce seul angle.
    Reste que tout le film se base sur une dialectique très intéressante entre le matériel et l’immatériel. Avec l’habileté d’esquisser d’abord un réel soustrait à la matière, puis in fine d’en restituer le socle matériel. D’où les deux parties que j’évoquais: l’une inventant un cinéma d’intérieur virtuel, l’autre refaisant droit aux lois physiques, et réveillant des réflexes de cinéma d’action filmés avec talent: la scène dans les bureaux de la boîte est excellente, et la poursuite qui s’ensuit aussi; la dernière scène procède plus de l’exercice de style.

    À voir..éventuellement comme plan canicule pour jouir de la clim d’une salle de ciné pendant 1h30. C’est toujours mieux que le ventilo de votre pécé.

  70. @Ses pets parleront pour lui

    C’est bien ce que je disais: l’excès de ton verbe est le signe même de ta lourdeur. C’est ton habitude, comme imbu et gonflé d’une nécessité d’imposer ta respiration à en faire trembloter tes joues molles qu’à peine l’entrevue d’une prise de gueule agite, de forcer l’attaque quand tu sens qu’une force t’échappe. Seul Jean-Paul ici ne souffre pas de cette géométrie variable.
    Il y en a, heureusement pour toi, toujours un.e(Floraline, Sanseverignagna..) dans ce blog pour vouloir rire plus fort que les autres avec des picotements dans les dents de tes idioties crasses qui les empêchera de partir au tout-à-l’égout, histoire de donner un sens à ta vie. La fumeuse saveur de l’indéfendable, ça te pose.

  71. Prépuscule défendant bec et ongles le principe de la démocratie parlementaire, jusques et y compris dans ses compromis(sions) semi-habiles et ses volte-faces étiquetées « pragmatisme » : on aura tout vu !
    Souvent femme varie?
    Pragmatiques, les députés européens de UKIP l’ont été, ah ça oui ma bonne dame : payés royalement pour saboter l’UE et payés par l’instance qu’ils entendaient saboter ! Plus de 11000 euros mensuels minimum pour se moquer du monde! Jackpot! Les choses étant ce qu’elles sont et les hommes ce que nous savons, je suis absolument certain que la plupart de ces faux-culs se sont réjouis du résultat du référendum de 2016 pour l’affichage, mais que in petto ils étaient catastrophés de devoir renoncer à une pareille source de revenus…Ça c’est du pragmatisme, ma bonne dame!
    Et soit dit en passant : que Prépuscule (admirable pseudo, qui peine à dissimuler le gros gland planqué derrière) nous cite une seule mesure du parlement européen que les députés de UKIP auraient votée. Une seule. L’infographie postée par Harold Painter (merci à lui) montre d’ailleurs que Farage était sur le podium des abstentionnistes au moment des votes…
    Petit conseil a Prepuscule qui croit que le monde a été créé le jour de sa naissance : travaillez vos dossiers avant de venir faire le beau sur les réseaux sociaux entre deux cuites.

    • 1) J’attends ma réponse sur le SNP, dont le cas est rigoureusement parallèle. (Auquel, la cuite aidant, on pourrait ajouter celui des républicains sous la monarchie de Juillet ou après 1870.) Encore une fois : il faut être un esprit bien étriqué pour ne pas comprendre qu’on peut combattre l’existence d’un système tout en reconnaissant son existence de fait et en luttant avec les armes qu’il propose. Votre espèce d’idéalisme pudibond est très curieux : qui est contre l’UE ne devrait pas s’en approcher ? Allons bon ! le kantisme a les mains pures mais il n’a pas de mains – surtout quand le pragmatisme les lui a coupées.

      2) Si UKIP a considéré que toutes les mesures votées au PE étaient néfastes, pourquoi voudriez-vous qu’il les approuve ? Oui, il existe des gens qui ont le mauvais goût d’être dans l’opposition.

      3) Procès d’intention (infalsifiable), qui plus est en petite morale… pas très intéressant. (Et au passage le pognon européen ne tombe pas du ciel, le RU était contributeur… déficitaire !)

  73. Flo
    19 juillet 2022 At 9h07
    (…)
    « Warlord renonce à toute représentation démocratique au profit d’une entité extranationale, ce n’est pas l’objet premier de l’UE. On parle d’union et non d’osmose européenne, non ? »

    Non, non, et non.
    J’appelle de mes vœux une Union Européenne qui devienne une réelle fédération, avec un État fédéral dont les prérogatives seraient – dans certains domaines, et dans certains domaines seulement – dominantes par rapport aux pouvoirs des États membres. Cela suppose l’élection au suffrage universel direct – j’ai bien dit suffrage universel direct – d’un exécutif fort incarné par un homme ou une femme élu(e) par 300 millions de citoyens européens.
    On l’aura compris : ce que j’appelle de mes vœux, c’est les États-Unis d’Europe, avec à peu près le même mode de fonctionnement que les États-Unis d’Amérique.
    Mais me soupçonner de vouloir court-circuiter l’étape démocratique, l’étape du vote, c’est du mensonge pur et simple. Je répète : élection de l’exécutif au suffrage universel direct.

    • Faut-il encore pour se faire que les peuples adhèrent à votre conception européenne. Les Français, les Irlandais n’en voulaient pas, les Grecques n’en voulaient plus.
      Vous ne pouvez pas imposer un modèle politique qui soumis une nouvelle fois par référendum serait très certainement rejeté. Par ailleurs, vous ne vous scandalisez du montant astronomique versé aux députés que lorsque certains députés ne vont pas dans le sens qui vous semble être le bon pour l’UE, se faisant vous adméttez entre les lignes que ce ne sont plus des émoluments mais devraient être perçus comme des pots-de-vin.

      • Réponse en deux temps :
        – oui, ma conception de l’UE est actuellement ultra-minoritaire. Donc, actuellement je m’incline devant les résultats des urnes. Ma conviction est que l’UE souffre actuellement d’un manque de supranationalité, et que tôt ou tard la question d’un exécutif fédéral fort doté de vrais pouvoirs se posera à nous tous de façon aveuglante.
        – vous ne faites aucune différence entre quelqu’un qui entre chez vous pour essayer de contribuer à construire quelque chose, et quelqu’un d’autre qui vient chez vous pour tout casser? Que le premier soit rémunéré pour sa contribution à l’édification de quelque chose ne me choque pas. Que le second soit rémunéré pour ses efforts de sabotage et de destruction me choque. Vous, non, visiblement.

    • « un exécutif fort incarné par un homme ou une femme élu(e) par 300 millions de citoyens européens »

      Mimile dit : « j’veux bien mais si c’est un français ». Germaine ajoute « de souche »

      • Exactement.
        (Sans rentrer dans les conditions de la sélection des supposés candidat à la magistrature suprême européenne. Par suffrage indirect exprimés par les exécutifs des états membres (Touf soutenu par 1/3 des français aurait se pouvoir de décision ?)… Ou sortis du chapeau de Washington à l’instar de l’Ukraine ?)

      • Oui, Mimile et Germaine diront ça, sans doute. Prépuscule aussi, d’ailleurs.
        Mais qu’ils ne voient pas la différence de stature entre un Vaclav Havel et Marine Le Pen, entre un Oskar Lafontaine et un Éric Zemmour, ça n’est pas bien grave tant qu’ils restent minoritaires.
        Toute société civilisée se doit d’assumer ses débiles.

        • Ah, Havel… La couronne tchèque opère une légère remontée ces temps ci, elle est à 0.41. Une indépendance monétaire âprement défendue.

          • Remarque typiquement à courte vue de quelqu’un qui ne voit pas plus loin que le bout de son souverainisme.

          • J’aurais préféré que vous répondiez au mode de sélection des candidats à la présidence européenne.

      • @dugong
        Imaginons que l’élection voulue par Warlord ait lieu. Second tour, printemps 2030, les électeurs européens doivent choisir entre les deux finalistes, disons par exemple Olivier Faure et Victor Orban. Vous pensez donc que Mimile et Germaine vont voter pour le Français de souche Olivier Faure ?
        Intéressant.
        PS: une discussion intéressante sur ce blog? J’avais cessé d’y croire…

    • Il est regretable de ne pas avoir l’article dans sa totalité. Mais que dire des pieds nickelés à l’origine du traffic, qui enverraient un stock de 14 tonnes (!) en toute discrétion. Louche…

  76. … Quant au reste, la vieille Europe, il n’en restera que des « beautés mortes », que quelques rares fous continueront d’aimer, de lire, d’étudier, de contempler…

    Et que d’autres, ceux qu’on appellera encore touristes, (?) de moins en moins nombreux – bientôt la fin des low-costs, et c’est tant mieux – continueront leurs sauts de puce, d’une capitale à l’autre ; ce n’est plus guère que cela « faire l’Europe ».

    La plupart déjà dans l’autre monde, celui où le passé n’a plus aucune place, aucun intérêt, aucune leçon de vie à apporter ; rien.

    Les petites têtes blondes, comme les autres, celles qui tournent le dos à Rembrandt :
    https://pbs.twimg.com/media/FXz4YZEUYAAbfkv?format=jpg&name=medium

  77. États-Unis d’Europe sans nation européenne : fatal error. Et pourquoi pas les États-Unis du monde ?

    • Idée intéressante à creuser. Mais commençons par une ambition plus modeste, plus « pragmatique » : même les nains ont commencé petits.

      • Et pourquoi donc commencer par l’Europe ? Moi je commencerais bien la grande union avec France-Somalie-Chine-Pérou ! Ah… à moins qu’il soit question de proximité nationale (bouh !) à un moment ou un autre.

        • Une Histoire commune, ça vous parle?
          Si vous ne voyez les liens historiques qui unissent tous les pays d’Europe, je ne peux rien pour vous et je me demande à quoi vous ont servi vos études (par ailleurs brillantes sans aucun doute).

          • Ah… une histoire commune ? Mais ce ne serait pas le début du commencement d’une proto-caractéristique de cette vilaine chose qu’on appelle une Nation ? Mmmh…

            Et en ce cas vous me permettrez de penser que je partage une histoire plus commune avec les Ricains, les Brésiliens ou les Mexicains qu’avec les Roumains, les Polonais ou les Turcs.

    • Pour qu’il y ait une démocratie européenne, il faudrait qu’il y ait un dèmos européen. Existe-t-il ? Évidemment pas. On nous vend les États-Unis d’Europe derrière une sous-Confédération achaienne…

      • Le demos européen existe, à coup sûr, et je l’ai rencontré. Votre problème, c’est que, engoncé comme vous l’êtes dans un patrouillotisme-camisole, vous êtes incapable de concevoir l’idée de demos européen, et encore moins d’aller à sa rencontre. Mais on a bien compris d’où vous parlez : le siège de votre réflexion se situe dans un wagon du RER B.

        • Allons bon ! Il y aurait donc un dèmos dont les membres seraient incapables de communiquer entre eux ! C’est sûr que quand on n’a aucun intérêt pour la réalité…

          Je préfère la vérité du RER B au mensonge des divagations constitutionnelles, je l’avoue.

          (PS. Dans la bonne langue, le terme « wagon » est réservé au transport de marchandises et… de bestiaux ! Comme je n’ose supposer quelque coupable pensée, je vous invite à lui préférer « voiture ».)

          • La compagnie des Wagons-Lits.
            Prendre le bon wagon.
            On peut préférer « voiture », mais wagon n’est pas déshonorant.

          • Le demos européen se rencontrait, jusqu’à présent, partout où la plèbe « fait l’Europe » – du Nord au Sud, avec une préférence nette pour le Sud.
            On le reconnaît à son net surpoids, sa médiocrité, son amour du low-cost et du all-inclusive ; qu’il en profite, c’est bientôt la fin !

  78. Je propose de ne payer les députés qu’à la seule condition qu’ils votent les textes voulus par les gens comme il faut. Tous les autres… au pain sec !

  79. Flo
    19 juillet 2022 At 10h58
    J’aurais préféré que vous répondiez au mode de sélection des candidats à la présidence européenne.

    C’est pourtant simple.
    Au Parlement européen, les groupes/partis sont internationaux et transnationaux, les députés européens se regroupant sur des critères idéologiques.
    Il faut donc que chaque groupe/parti désigne son candidat (Vote des députés? Primaires avec campagne? Appel aux militants ?Toutes les hypothèses sont envisageables pour ce problème ici mineur). Une fois les candidats désignés par leur parti, ils se présentent aux suffrages des électeurs des pays membres. En théorie, il peut n’y avoir aucun Français désigné, ni aucun Allemand etc. Mais il y aurait autant de candidats que de groupes/partis constitués au sein du Parlement européen.
    Mais appeler l’électorat européen à élire un(e) président(e) sur des idées, sur un projet, sur une vision de ce doit être l’UE, ça vous paraît bizarre, n’est-ce pas?

    La solution était là, évidente, sous vos yeux. Mais vous avez le regard obscurci par une obsession de la nationalité des candidats éventuels, liée à un souverainisme à courte vue. Entre Maurras et Montesquieu, vous avez choisi Maurras. Dommage.

    • Merci pour cette réponse. L’ensemble est tehniquement recevable (ce qui ne me fait pas changer d’avis pour autant, comme vous vous en doutez), il est regrettable que vous la concluiez par un procès d’intention caricaturale, aussi caricaturale que de s’imaginer une UE composée de membres ayant un seul et même objectif commun.

  80. Par curiosité, il parlerait quelle langue le président de l’Europe ? J’aimerais savoir si je dois apprendre le turco-slovaque ou l’arcado-cypriote…

    • 1. La traduction, c’est pas fait pour les chiens.
      2. L’anglais comme langue commune (j’ai dit commune, j’ai pas dit unique), ça me convient aussi. Des siècles et des siècles que l’humanité se cherche une langue commune, elle s’en est (presque) trouvé une, et voilà qu’on est obligé de subir les grognements de « la race des chauvins qui croient que le crottin fait par leurs chevaux (même en bois) fait rêver tout le monde. Les imbéciles heureux qui sont nés quelque part… » Merci Georges…
      Mimile, Germaine et Prépuscule peuvent aussi faire un effort pour apprendre autre chose que le gaulois.

      • Le latin a été la lingua franca durant plusieurs siècles. Et le français aux XVIII-XIXe siècles; L’anglais ne durera pas plus. Demain le mandarin.

        • Objection votre honneur.
          Le français aux 18ème et 19ème siècles était la langue internationale des élites cultivées. Le paysan souabe et l’aubergiste du Schleswig-Holstein ne parlaient pas un traître mot de français.
          L’anglais aujourd’hui a une diffusion incommensurablement plus importante. Mais pour toucher du doigt ce phénomène, faut voyager un peu…aller à la rencontre du démos…

          • (Mais qui croyez-vous qu’on rencontre dans les bars ?! Je parle assez mal anglais (du moins selon mes exigences) mais je parle anglais une à deux fois par semaine !)

        • Si le mandarin se pointe, à l’horizon, voire s’impose dans un plus ou moins proche avenir, on se demande ce que seront alors devenus ces ex fiers pays qui formaient cette ex vieille et grande Europe, si longtemps conquérante et triomphante, et réduite à rien, à néant, malgré les velléités de certains d’en faire une « Union »!…

          En attendant, le demos bar-atine, surtout via son smartphone… où que l’on soit, Warlord, du Cap Nord au Cap Sounion.

          • Votre volontarisme échevelé à soutenir l’Europe est ébouriffant.
            Où trouvez-vous la force de vouloir survivre dans ce continent moribond et agonisant?

      • Tss tss. Pardon, Warlord, le français est la langue officielle de l’UE. Aucune raison d’utiliser en langue commune d’un ex pays membre.

        • 1.Vous oubliez l’Irlande, pays membre anglophone.
          2. Je n’ai rien contre le Français, bien au contraire.
          3. Ma solution numéro un reste la traduction.

          • Non, Warlord, le gaélique est d’origine celtique. Aucun politicien irlandais ne peut-être élu sans une maîtrise parfaite de la première langue officielle, l’anglais est une seconde langue.
            Alors, bien sur, les origines germaniques de l’anglais ne seront pas pour déplaire aux chefs officieux et actuels de l’UE.

      • 1) Donc, en gros, je serais incapable d’avoir une conversation spontanée avec le premier citoyen de mon État… Bien, bien, ça donne envie.

        2) « Faire un effort » : je crois que tout est dit. On ne crée pas des nations ex nihilo. Quel mauvais goût ils ont, Mimile et Germaine, de ne pas vouloir se forcer un peu pour satisfaire les désirs de notre bon Warlord. Oh les salauds !

        • Mimile, Germaine et Prépuscule ont parfaitement le droit de vouloir vivre leur franchouillardise en toute liberté ad vitam æternam.

          • Hmm. Un barbecue débordant de cochonailles, des tranches de melon frais, des poivrons marinés fait maison, arrosés d’un vin pétillant de Vouvray qu’une amie m’a ramené… Je suis indéçante de Franchouillardise, si vous saviez.

          • Voilà Flo qui nous rejoue la grande scène du cinéma de Fabien Roussel….oui décidément sur ce blog on aura tout vu !

          • Des Prépuscule jusqu’à l’aube, de fausses Fabienne sous de vrai Roussel. Il est chouette ce blog, n’est-il pas ?

  82. Bientôt quatre heures que le nouvel article de JPB est publié sur Causeur et toujours pas de réaction de WTH.
    Qué pasa ?
    Au hasard un des commentaires suscité par l’article:
    « Un couple sur un canapé.
    L’homme: Chérie, je vais changer de sexe.
    La femme: prends le plus gros, alors. »
    Non….

  83. J’attends ma réponse sur le SNP (ter). Ça m’intéresse de savoir comment vous allez vous en dépatouiller.

    • Je repondrai quand je veux si je veux. Je ne réponds pas quand on me siffle, me sonne, ou me somme.

      • Cela va de soi. Pour le coup (mais vous n’êtes pas obligé de me croire), ce n’est pas pour enfoncer un clou ; je suis sincèrement curieux de savoir ce que vous pourriez y répondre.

    • Et comme tout le mon de ici n’est pas abonné à Causeur — plus qu’un crime, une faute…

      Les jeunes ne baisent plus !

      Une intéressante enquête de nos confrères du Monde, Lorraine De Foucher et Sonia Fisher, parue début juillet, révèle qu’une « révolution asexuelle est en marche » : « Les ados et post ados semblent en pleine récession sexuelle ». Payant de sa personne, notre chroniqueur y est allé voir.

      Et d’abord, les faits. Les journalistes ont été interpelées par un chiffre tout frais sorti de la dernière enquête réalisée par l’IFOP sur les jeunes et le SIDA, en février 2022 : « Au cours des douze derniers mois, 43 % des jeunes interrogés n’avaient pas eu de rapport sexuel, et 44 % avec un seul partenaire » — quoique ces chiffres soient en légère augmentation par rapport aux années précédentes. Pas moyen donc d’incriminer les confinements, qui auraient pu interrompre de belles histoires — surtout dans la mesure où nombre de jeunes de la tranche 16-24 ans vivent encore chez leurs parents — et forcer ces jeunes gens pleins de sève à recourir à l’autosatisfaction des désirs. Le mal vient de plus loin comme disait Racine…
      L’enquête des deux journalistes du Monde s’est un peu faite au doigt mouillé, si je puis ainsi m’exprimer, mais elle révèle des comportements inattendus, particulièrement chez les petits mâles, « des garçons parfois pétris d’angoisse, celle de la peur de la honte et de l’humiliation, celle de la pression de la virilité et tout ce qu’elle charrie, et la bouillie du désir qu’il en reste ».

      C’est la grande révélation de cet article : entre le modèle pornographique, qui impose un indice de performance fantasmé, et le politiquement correct qui bloque les doigts au moment de dégrafer le soutien-gorge, que reste-t-il à ces ados — étant entendu que la catégorie est en voie d’extension, et que l’âge du vote, qui est celui de la plus forte abstention (selon un sondage IFOP-Fiducial réalisé en juin, 76% des 18-24 ans se sont abstenus) est aussi celui de l’abstinence la plus répandue.…

      J’ai expliqué, dans un livre déjà ancien, La Société pornographique, le lien qui existe entre l’obligation de performance qu’impose le modèle pornographique et l’introversion de la libido, particulièrement chez les jeunes mâles. Ils n’ont pas fait « sur les femmes nues des musées / Le brouillon de leurs baisers », comme chantait jadis Brassens, mais sur Pornhub ou Xhamster. La génération du babyboom, si décriée par les jeunes d’aujourd’hui, en était à s’exciter sur les modèles de lingerie du catalogue de la Redoute. Une échancrure de corsage un peu profonde dans un film relevait de l’indécence absolue — on se rappelle le scandale planétaire que causa Vadim avec Et Dieu créa la femme, qui était pourtant une bluette bien légère.
      Aujourd’hui, les pré-adolescents qui se manient mélancoliquement la tige en regardant XNXX sont confrontés à un déluge de pornographie explicite — et même plus qu’explicite, puisqu’elle est mise en scène, filmée en contre-plongée, jouée (encore que le terme soit abusif) par des acteurs sélectionnés et bourrés de petites pilules bleues (quand ce ne sont pas des injections directes de papavérine dans la verge), confrontés à des dévoreuses bourrées d’analgésiques afin d’accueillir plusieurs de ces messieurs en même temps. On comprend que les petits jeunes hésitent à sauter le pas. L’âge moyen du dépucelage, qui était en 2008 à peu près comparable chez les garçons et les filles, à trois mois près (entre 17 et 18 ans en majorité, selon l’étude, exhaustive celle-là, de Nathalie Bajos et Michel Bozon), est en train de reculer. Et nombre d’étudiants bien insérés dans des études longues sont encore puceaux. Et plus on tarde, plus on hésite. Et le petit escargot ne sort plus de sa coquille.

      Le plus beau, c’est que les jeunes n’osent pas en parler à leurs parents, « par peur qu’ils paniquent et se demandent ce qu’ils ont raté dans leur éducation. » AU XIXe siècle, les pères amenaient leur fils au bordel, pour qu’ils fassent leurs gammes avec Lulu ou Daphné. Les boomers, tant décriés par les crétins contemporains, ont vécu dans le détail la révolution sexuelle des années 1960-1970, où l’on couchait avant de faire connaissance — c’était en fait le mode le plus simple pour entrer en contact. Leurs enfants ou petits-enfants fonctionnent à l’envers, et sommés d’y aller sur la pointe du pied, renoncent à le prendre.

      L’effet d’imitation (« l’abstinence va être méga à la mode », dit Camille Aumont Carnel, créatrice du compte Instagram @jemenbatsleclito et auteur de #ADOSEXO, chez Albin Michel-Jeunesse) n’explique pas tout. À la base de cette misère sexuelle, il y a plusieurs facteurs.
      L’autorité pornographique en est un. L’obsession musulmane de la virginité en est un autre. Les filles doivent arriver vierges au mariage — quitte à se faire fabriquer un hymen artificiel, ce qui pose bien des cas de conscience à des médecins sommés de se conformer à une tradition archaïque et sexiste. Déjà que la première fois ce n’est pas toujours drôle, ni pour l’un ni pour l’autre, comme j’ai eu l’occasion de le raconter récemment. Alors, se l’imposer encore et encore… Il faut être dingue pour rêver d’un paradis peuplé de vierges — et qui le restent après usage.

      Dernier point : le discours sur l’incertitude de genre tombe à pic chez des jeunes qui hésitent — ce qui est tout à fait normal — à sauter le pas et leur copine (et réciproquement). Quelque chose dans la morphologie des jeunes est entrain de changer. Pendant que les filles, surtout les moins éclairés culturellement, se transforment en clones de Kim Kardashian, tout en tétons et en fesses, mascara épais, ongles extravagants, cheveux teints en noirs et défrisés, les garçons, de moins en moins sportifs, ont des physiques flous. Quand de surcroît on leur explique qu’ils doivent explorer leur part de féminité, la coupe est pleine : qui va se risquer à exhiber sa virilité en ces temps d’incertitude programmée et de mise en demeure pour réprimer ses désirs — surtout s’ils sont hétéros ?

      À noter que les populations moins occidentales que la nôtre ne connaissent pas ces blocages, et font des gosses à la pelle. Allez donc voir dans les maternités. Pendant que les uns s’abstiennent, les autres les remplacent. Les sites pornographiques exaltent d’ailleurs l’hyper-virilité noire (un mythe comme les autres, a expliqué jadis Serge Bile, dans La Légende du sexe surdimensionné des Noirs), seule à même de satisfaire des jeunes blondasses que leurs partenaires habituels abandonnent à la libido extravertie des banlieues.

      En vérité je vous le dis : parlez-en discrètement avec vos enfants. L’amour, c’est beau, c’est gai, c’est fort agréable, et il n’y a pas de quoi s’en faire un drame. Pourtant, sondage après sondage (comparez les résultats de l’enquête IFOP de 2019 et celle de 2021), le taux d’insatisfaction et de frustration monte. Pendant que leurs parents (et leurs grands-parents) persistent à s’envoyer en l’air et y trouvent leur compte, les jeunes restent au bord de la rivière, et n’osent plus se jeter à l’eau.

      Jean-Paul Brighelli

      https://www.datapressepremium.com/rmdiff/2012459/PresentationSondage16.pdf

      https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2022/07/09/le-sexe-et-les-jeunes-en-fait-ca-ne-m-interesse-vraiment-pas-tant-que-ca_6134072_4497916.html

      https://www.tf1info.fr/politique/resultats-legislatives-2022-l-abstention-tres-forte-dans-les-tranches-d-age-les-plus-jeunes-2223026.html

      https://journals.openedition.org/clio/9780

      https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/04/29/01016-20160429ARTFIG00256-les-medecins-desarmes-face-aux-demandes-de-refection-d-hymen.php

      https://blog.causeur.fr/bonnetdane/depucelages-4327

      https://www.ifop.com/publication/ou-en-est-la-vie-sexuelle-des-femmes-en-2019/

      https://www.ifop.com/publication/observatoire-europeen-de-la-sexualite-feminine/

        • J’ai souvenir d’un éminent contributeur de ce lieu revendiquant avec véhémence sa jeunesse tout en expliquant qu’il s’emmerdait en baisant.
          On comprend qu’il ait fini atrabilaire.
          Le pauvre homme. Et tous ne sont pas Tartuffe, hélas pour eux.

  85. Atmosphère d’apocalypse en Dordogne où le soleil reste voilé par les fumées des incendies dans le Bordelais (la gironde a le feu au cul).

  86. Dobeulyou, avant qu’on se fasse une toile ensemble vous pouvez attendre longtemps(*)
    Venez plutôt prendre un verre à la villa un soir si vous passez dans le quartier, okay ?

    (*)je suppose que vous savez faire, mignonne comme vous êtes d’après ce qu’on dit…uhuhu!

  87. Warlord : «…survivre dans ce continent moribond et agonisant » … pas toujours facile en effet, même à mon âge.

    Nous aurions tous tant aimé que l’Europe continue de briller de mille feux (hormis le girondin) ; mais je, comme nous, constatons depuis quelque temps que les choses ne font qu’empirer : tout l’Occident bouffé par une décadence accélérée de tout et de tous ;
    la plèbe descendue à son niveau le plus bas, tout comme ceux qui se donnent le titre de patriciens, des moins que rien, à un point aussi jamais inégalé.
    Comment voulez-vous, alors, que nous gardions un minimum d’espoir et de volonté, du moins pour les quelques prochaines années, quand le reste du monde semble nous montrer clairement… qu’il nous a assez supportés.

  88. Les grands projets du millénaire (suite)

    Le RER B desservira jusqu’au Malawi à l’horizon 2080.
    Un hub de correspondance est-ouest sera installé à Kigali.

    Contents ?

  89. Prépuscule
    19 juillet 2022 At 14h42
    « J’attends ma réponse sur le SNP (ter). Ça m’intéresse de savoir comment vous allez vous en dépatouiller. »

    Voici ma réponse à votre question, car tel est mon bon plaisir.
    1. L’histoire des relations Ecosse/Angleterre est infiniment plus douloureuse que l’histoire des relations UK/UE. L’Ecosse a été soumise par les armes, occupée militairement, mise sous tutelle, humiliée et colonisée au fil des siècles par l’Angleterre. L’UE n’a rien fait subir de tout cela au Royaume-Uni. Il y a donc d’emblée une différence de légitimité historique entre les revendications portées par le SNP et celles portées par UKIP.
    2. Le N de SNP signifie National. Le I de UKIP signifie Independence. La nuance n’est pas anecdotique.
    3. Le SNP a historiquement choisi la voie électorale de l’entrée à la Chambre des Communes parce que le recours au référendum est totalement hors des traditions outre-Manche. Les britanniques considèrent que le référendum met en danger la représentativité du Parlement. Le SNP a donc choisi la voie parlementaire. Cela dit, sur ce point, le débat fait rage au sein du SNP.
    4. Mais il y a eu référendum en 2014, et la population écossaise a choisi à 55% de majorité de rejeter l’indépendance. Le SNP a démocratiquement pris acte de ce résultat. En revanche, UKIP n’a jamais manifesté le moindre égard pour le référendum de 1973 qui voyait la population britannique approuver l’entrée du Royaume-Uni dans l’UE.
    5. Enfin et surtout : ce référendum de 2014 date d’avant 2016. Lapalisse n’aurait pas dit mieux. L’électorat écossais a rejeté l’indépendance sans savoir que 2 ans plus tard l’électorat britannique choisirait la sortie d’UE. Or l’Ecosse, SNP en tête, est très pro-UE. Le SNP réclame donc aujourd’hui, à la Chambre des Communes et en dehors, que Downing Street organise un nouveau référendum puisque la donne a changé du tout au tout, et qu’en 2014 les dés étaient pipés. La situation dans laquelle se trouve le SNP est donc radicalement différente de l’action menée par Farage.

    • Vous ne pouvez pas arguer du narratif historique douloureux de l’Ecosse, constitutif d’une force identitaire en introduction et vous faire l’économie de préciser la composition de l’électorat du référendum de 2014 qui n’a rien de relatif avec son roman national, mais vraiment rien en commun :

      Les citoyens britanniques résidant en Écosse ;
      Les citoyens du Commonwealth résidant en Écosse ;
      Les citoyens des autres pays de l’Union européenne résidant en Écosse ;
      Les membres de la Chambre des lords résidant en Écosse ;
      Les soldats des Forces armées britanniques ainsi que le personnel du Gouvernement de Sa Majesté inscrits dans une circonscription électorale écossaise.

      55,3 % de oui… Quelle est la part des votes exprimés se tenant très éloignés de cette douloureuse histoire, qui participe à rejeter l’indépendance ? De qui se moque-t-on ?
      Par ailleurs, vous reconnaissez la validité de ce référendum, il est encore une fois regrettable que la forfaiture de 2005 ne provoque pas, chez vous, le même souci d’intégrité démocratique.

      • Détrompez-vous. Je ne me suis jamais exprimé sur ce point, mais je vous le dis sans me forcer : la façon dont Sarkozy s’est assis sur la volonté populaire exprimée en 2005 est en effet une forfaiture. Un pur scandale de déni de démocratie.
        N’oubliez pas pour autant l’essentiel : le référendum de 2005 portait sur un projet de constitution européenne, pas sur l’idée même de l’Union Européenne. Vous avez compris que je suis un partisan résolu de cette UE, et qu’à mes yeux le problème n’est pas qu’il y a trop de fédéralisme, mais au contraire pas assez, et de beaucoup. Eh bien sachez qu’en 2005 j’ai voté contre ce projet de constitution européenne, j’ai voté non à ce référendum. Je peux vous en donner les raisons, mais ça serait un peu long et sans doute ennuyeux. Mais sur cette affaire je suis comme vous : le déni de démocratie perpétré en 2007 par Sarkozy me reste en travers de la gorge.

        • Je suis curieuse de connaître les raisons de votre vote en 2005, Warlord. Vous m’épattez. Qu’est-ce qui peut bien vous avoir fait basculer dans le côté obscur ?

          « N’oubliez pas pour autant l’essentiel : le référendum de 2005 portait sur un projet de constitution européenne, pas sur l’idée même de l’Union Européenne. »
          Absolument, cela vaut également pour de référendum de 73.

          • Les raisons de mon vote non au référendum 2005:
            1. Le projet de constitution n’était pas à mes yeux, loin s’en faut, un pas vers la supranationalité et l’Europe fédérale. Il faisait la part belle à l’Europe économique libérale, mais n’ouvrait pas de réelles perspectives d’avancée politique. La supranationalité est pour moi la marque essentielle d’une Europe politique.
            2. Le projet de constitution européenne mentionnait explicitement « les racines chrétiennes » de l’Europe. Outre que n’étaient pas mentionnées au moins à égalité les racines gréco-latines du continent européen, j’estime qu’une constitution n’a pas à faire état de quoi que ce soit en liaison avec telle ou telle religion. C’est une question de principe : « a secular organization with a godless constitution ».
            3. La raison la moins noble maintenant : sous notre 5ème République, tout référendum vire vite au plébiscite. Une victoire du oui aurait permis à Chirac de bomber le torse et de se prévaloir d’un succès totalement usurpé. J’ai donc voté non aussi pour couper l’herbe sous le pied de Supermenteur.
            PS: en 1973 la question posée aux britanniques était : êtes-vous favorable à l’entrée du Royaume-Uni dans la Communauté Économique Européenne ? Rien à voir avec un projet de constitution.

    • Pour être tout à fait clair sur la différence entre le SNP et UKIP :
      Le SNP a choisi d’entrer à la Chambre des Communes parce que la Chambre des Communes a le pouvoir, par un vote, de demander l’organisation d’un référendum sur l’indépendance écossaise. Elle a le pouvoir d’autoriser le PM à organiser un tel référendum. En d’autres termes, le SNP frappe à la bonne porte.
      Rien de tel chez UKIP entrant au Parlement européen. Le Parlement européen n’a évidemment pas le pouvoir d’organiser ou de sceller le divorce entre le Royaume-Uni et l’UE. Il n’a pas le pouvoir de libérer le Royaume-Uni de ses engagements avec l’UE. Il n’a pas le pouvoir d’organiser le moindre référendum, la moindre consultation. UKIP frappait sciemment à la mauvaise porte. L’entrée de UKIP au Parlement européen était typiquement un acte gratuit.
      Gratuit ? A voir. Je dirais plutôt très lucratif, à 11300 euros mensuels par député + autres menus avantages.

      La seule façon qu’avait UKIP de faire avancer la cause de la sortie d’UE, c’était de faire pression sur Downing Street au sein de la Chambre des Communes avec un groupe parlementaire, comme le fait le SNP. Mais aucun candidat UKIP n’a jamais été foutu de se faire élire, pas même Nigel Farage. Évidemment, pour les élections européennes avec le scrutin de liste, c’était plus facile…
      Bande de baltringues, pris à leur propre piège et obligés de renoncer à la manne financière du Parlement européen !….UKIP n’existe plus aujourd’hui. Good riddance!

    • Je l’ai quittée il y a 43 ans. Elle s’en est d’ailleurs jamais remise.
      Cela faisait déjà des années que les habitants de cette belle région avaient cesser de défiler avec leurs pioches en chantant:
       » Nous voulons rester mineurs !  »
      Oui…

  91. Une fois n’est pas coutume : les échanges entre Flo, Prépuscule et Warlord, en volant un peu plus haut que le ras des pâquerettes, étaient dignes d’être lus.

  92. Juste un dernier grain (d’orge et de malt) : l’Ecosse, très pauvre ; Edimbourg très décatie – à l’image de la Queen qui y met, à l’occasion, encore le pied (et la canne)- n’aurait jamais craché sur les aides européennes, ne serait-ce que pour maintenir en état ses routes.
    Warlord, je lève ma pinte à vos explications !
    (Dugong : « midges » plutôt que « midgees » – pas le même type de maringouin).

  93. ça commence par « how to eat a girl » et ça finit par l’Ecosse, eux, nous et l’UE :
    à consommer sans modération, de 7 (pour les surdoués) à 77 ans (et même plus, avec ou sans canne).

Comments are closed.