Jean-Léon Gérôme, Vente d’esclaves à Rome, 1884


Quand le marchand vous met à nu, que cacher ?
Gérôme n’hésite pas : l’esclave proposée à la vente se cache le visage. La honte réside dans l’identification, pas dans l’exhibition forcée de tel ou tel trésor de l’anatomie. Elle est dans le nom que l’on pourrait mettre sur un visage — ce qui nous incite à penser que la jeune fille pourrait être reconnue, qu’elle est une Romaine punie par son maître. Vendue comme esclave, auprès d’un public averti, après avoir été soumise. Pour la châtier ou simplement par nécessité financière. Ou par jeu.

Dans la toile de 1884, nous sommes du côté des spectateurs ou des amateurs susceptibles d’enchérir (je suis fasciné par ce mot, qui évoque à la fois la transaction financière et le sentiment — comme si dans tout sentiment se nichait une transaction).

D’un point de vue strictement pictural, Gérôme fait preuve d’une créativité mesurée. Non seulement il se conforme aux codes de l’Académisme le plus strict — et je rappelle que j’entretiens sur Facebook une page intitulée Gloire à l’Art pompier —, mais il se contente de romaniser ce qu’il avait orientalisé dans son tableau de 1866 sur le Marché d’esclaves :


Et certes l’orientalisme a longtemps été pourvoyeur (autre mot magnifique qui dit bien ce qu’il veut dire : il est pour les voyeurs) de beautés dénudées. Nous avons vu précédemment que la police impériale traquait les photographes amateurs de nymphettes — et Nadar ne fut pas le dernier à fournir aux peintres de sujets déjà installés dans la pose souhaitée. Ainsi « Mariette » — ou Christine Roux, si vous voulez l’état-civil complet :

Mais c’est là la pierre de touche de la différence entre l’art et la photographie qui n’est jamais que représentation du réel. Voir ce qu’en dit Baudelaire dans son Salon de 1859 :

« Dans ces jours déplorables, une industrie nouvelle se produisit, qui ne contribua pas peu à confirmer la sottise dans sa foi et à ruiner ce qui pouvait rester de divin dans l’esprit français. Cette foule idolâtre postulait un idéal digne d’elle et approprié à sa nature, cela est bien entendu. En matière de peinture et de statuaire, le Credo actuel des gens du monde, surtout en France (et je ne crois pas que qui que ce soit ose affirmer le contraire), est celui-ci : « Je crois à la nature et je ne crois qu’à la nature (il y a de bonnes raisons pour cela). Je crois que l’art est et ne peut être que la reproduction exacte de la nature (une secte timide et dissidente veut que les objets de la nature répugnante soient écartés, ainsi un pot de chambre ou un squelette).
« Ainsi l’industrie qui nous donnerait un résultat identique à la nature serait l’art absolu. » Un Dieu vengeur a exaucé les vœux de cette multitude. Daguerre fut son messie. Et alors elle se dit : « Puisque la photographie nous donne toutes les garanties désirables d’exactitude (ils croient cela, les insensés !), l’art c’est la photographie ».

L’Art n’est pas la nature, alors que la photographie la restitue ¬ comme on restitue un repas trop copieux. La photographie est un dégueulis de réalité.

Mais dans la version inversée de 1886


nous voici, nous amateurs de peinture, de l’autre côté du spectacle. La femme se cache toujours le visage afin que les clients ne la reconnaissent pas, mais ce faisant, elle exhibe pour nous les deux globes satinés entre lesquels niche la bouche d’ombre, comme disait Hugo qui en avait vu quelques-unes… L’espace se démultiplie : il y a la foule des clients d’un côté, et de l’autre, la foule des vrais amateurs de beauté, qui guettent les révélations de cette fente prophétique — le trou de la Sibylle, dit Rabelais. C’est au chapitre 17 du Tiers Livre. Après avoir écouté la prédiction obscure de la Sibylle, Panurge et Epistémon assistent à son départ :
« Ces parolles dictes, se retira en sa tesnière, et sus le perron de la porte se recoursa, robbe, cotte et chemise jusques aux escelles, et leurs monstrait son cul. Panurge l’aperceut, et dist à Épistémon : « Par le sambre guoy de bois, voylà le trou de la Sibylle ». »

Inutile de rappeler qu’il s‘agit d’une allusion à la Sibylle de Virgile (Enéide, chant III, vers 442 et sq.) :
« Tu pourras y voir une prêtresse en délire qui, au fond de son antre, chante les destinées, et dont elle confie à des feuilles d’arbre les lettres et les mots. Tous les oracles que la vierge a tracés sur ces feuilles, elle les range en bon ordre et les met à part dans sa caverne. Ils restent en place sans se déranger. Mais que les gonds viennent à pivoter, et la porte laissera un vent léger les soulever et bouleverser leur tendre frondaison. Après quoi la vierge n’essaie pas de les attraper quand ils voltigent dans sa caverne et ne se soucie jamais de les remettre à leur place ni de les réunir : on s’en repart sans avoir obtenu de consultation et on ne pense que pis du siège de la Sibylle. » (trad. Paul Veyne).

Ce « vent léger », dans cette histoire de fesses, appelle invinciblement l’idée du pet — seule expression directe et toute rabelaisienne de la prophétesse, dont l’appréciation et l’interprétation sont laissées au pauvre quémandeur de destin.
Et face à ces fesses (l’histoire du tableau n’est-elle pas une dialectique de face et de fesses ?), que sommes-nous d’autre ?

Jean-Paul Brighelli

493 commentaires

  1. Ben dites donc !

    J’ai bien l’impression que c’est la première fois que le Maestro approfondit un sujet abordé dans le billet N-1 !

    (qui plus est,semble-t-il, en se servant de documents iconononogragraphiphiques que le commentariat avait dénichés)

      • Jean-Paul Brighelli
        24 mai 2026 à 15h01
        En étiez-vous propriétaire ?
        Et qu’en avez-vous fait ?
        ———————–
        Mais que vouliez-vous donc que Lormier en fît, si ce n’est énoncer un chapelet de platitudes ?
        Ce qui fut fait.

  2. Et face à ces fesses (l’histoire du tableau n’est-elle pas une dialectique de face et de fesses ?), que sommes-nous d’autre ?

    Souvenir de La Vielle Trousse fréquentée pendant les années clodoaldiennes et évoquée naguère ici même.

    (NDL La vieille Trousse gargotte vaguement orientalisante du Boulevard Saint Germain.
    On vous plaçait en vous proposant: femme en face et homme en fesse…ou une formule approchante;c’est si loin…je ne sais plus très bien.
    Je me souviens bien du: « si vous avez payé,vous pouvez dégager » et aussi quand on choisissait sur le menu: « prenez pas ça,c’est dégueulasse.)

  3. enchérir (je suis fasciné par ce mot, qui évoque à la fois la transaction financière et le sentiment — comme si dans tout sentiment se nichait une transaction).

    Sûrement pas un hasard.

  4. « Ce « vent léger », dans cette histoire de fesses, appelle invinciblement l’idée du pet — seule expression directe et toute rabelaisienne de la prophétesse, dont l’appréciation et l’interprétation sont laissées au pauvre quémandeur de destin.
    Et face à ces fesses (l’histoire du tableau n’est-elle pas une dialectique de face et de fesses ?), que sommes-nous d’autre ? »
    ——————————-
    Belle chronique pleine d’érudition et de sagacité, qui trouve ci-dessus une conclusion digne de ce qui la précède.
    Mais n’en doutez hélas pas :
    – votre interprétation du « vent léger » évoquant un pet vous vaudra a coup sûr de la part de Lormier le qualificatif de « délirante »,
    – et votre phrase « l’histoire du tableau n’est-elle pas une dialectique de face et de fesses? » sera sans doute qualifiée par ECHO de « banalité déguisée ».

    Les pôvres…
    🙂

      • « sagacité » : ne serait-ce que ce mot « enchérir » (« je suis fasciné par ce mot, qui évoque à la fois la transaction financière et le sentiment — comme si dans tout sentiment se nichait une transaction »).
        On peut aussi (r)ajouter un « r » à « enchérir »…

    • Don Quichotte enfourche son dada et pourfend ses moulins à vent favoris…

      A vent ?

      Etonnant que la prophetesse rabelaisienne qui se retrousse (du mauvais côté certes) ne lui inspire pas un comentaire féministe (se retrousser et montrer son sexe serait un acte féministe – j »ai oublié le mot savant qui désigne cet acte) …

  5. La photo restera-t-elle longtemps encore « pourvoyeuse » * du réel ?

    Pour ceux qui mitraillent sans jamais aucun discernement,
    par exemple ce qu’ils consomment à table – on en arriverait en effet presque à un « dégueulis de réalité » ! –
    certes ; l’habitude n’est pas encore sur le point de se perdre.

    Mais quid des retouches, des filtres, voire des manipulations, de bien de ces « fake » qui abondent dans les « news » ?

    * « pourvoyeur (quel mot magnifique en effet ! ) – Encore un grand merci à JPB (oui je sais) ;
    l’art pompier, Baudelaire, Hugo, jusqu’à Rabelais, et même Virgile !
    La « grotte de la Sybille » : strictement rien à voir avec la grotte, ou « caverne » de JR (Pont-Neuf, Paris) ; pauvres de nous…

  6.  » se retrousser et montrer son sexe serait un acte féministe – j »ai oublié le mot savant qui désigne cet acte)  »

    Anasyrma.

    Contrairement à mon souvenir, le terme s’applique « devant-derriere ».

  7. @ Prophète
    « A société cruelle, formation brutale. Dans le pamphlet effaré qu’il consacre à l’école française (On achève bien les écoliers, Grasset, 2006), l’Américain Peter Gumbel compare les prépas françaises à l’armée américaine en guerre,  »
    Prépas, l’excellence au prix fort – Le Monde (2012)

    Nous avions déjà Paxton pour l’Histoire et maintenant voici Gumbel pour l’Enseignement, Anglois, la plume au service de l’outre-Atlantique dont le pédigré journalistique laisse peut de doute sur ses orientations idéologiques.
    Vous ne nous décevez jamais, vous vous tenez à l’endroit même où l’on vous attend. Bref, ce papier aux parfums sorossiens, vieux de 14 ans, n’aura fait bouger aucune ligne. Zéro.

  8. CPGE
    Une enquête fournie ( 2025) dont voici le debut :
    Alors que plus de jeunes que jamais en France accèdent aux études supérieures, le bien-être des étudiants est très mal connu. L’enquête menée par l’APLCPGE nous donne accès une frange particulière de cette jeunesse en études, les quelques 82 000 élèves de classe préparatoire de France1.

    Au rebours d’une légende noire des classes préparatoires, cette enquête montre que les élèves des classes prépa se sentent plutôt bien, dans un environnement certes stressant, mais dominé par la coopération plus que par la compétition, et que la plupart opteraient à nouveau pour la prépa si c’était à refaire. Cependant, même dans cette population sélectionnée, les écarts entre filles et garçons en termes de bien-être, de confiance en soi et de sentiment d’exposition à des comportements condamnables restent marqués.
    https://www.cepremap.fr/2025/02/note-de-lobservatoire-du-bien-etre-n2025-05-stress-et-cooperation/

    Et aussi
    Classes préparatoires : un choix toujours plébiscité par la grande majorité des étudiants
    Si les étudiants de prépa sont toujours très satisfaits de leur choix d’orientation, les deux tiers subissent du stress. Et l’expérience semble moins favorable aux filles qu’aux garçons.

    Par Sarah Nafti

    Publié le 22 janvier 2026

  9. Lien du second article cité

    https://www.letudiant.fr/etudes/classes-prepa/classes-preparatoires-un-choix-toujours-plebiscite-par-la-grande-majorite-des-etudiants.html#:~:text=Toutefois%2C%2068%2C6%25%20des,encore%20le%20regard%20des%20professeurs.

    Début
    La classe préparatoire est toujours bien perçue par ses étudiants, qui seraient 86,2% à refaire le même choix d’orientation, contre 88% en 2024. Il s’agit de l’un des enseignements de l’enquête sur le bien-être étudiant en prépa réalisé par l’APLCPGE dont les résultats étaient dévoilés à la presse vendredi 16 janvier 2026, à l’occasion du congrès de l’association.

  10. Mais c’est là la pierre de touche de la différence entre l’art et la photographie qui n’est jamais que représentation du réel. Voir ce qu’en dit Baudelaire dans son Salon de 1859 :

    1859, ce n’est pas 1835 et les daguerréotypes. Sans doute la photographie a-t-elle évolué au point que parler d’industrie n’est pas exagéré (à vérifier).

    Cependant ,pour Walter Benjamin, le daguerréotype relève encore de l’artisanat .En particulier le cliché de nadal qui a servi pour Phryné est un travail d’artisan.

    (Je tâcherais de retrouver le texte;)

  11. ECHO 24 mai 2026 à 16h28
    » se retrousser et montrer son sexe serait un acte féministe – j »ai oublié le mot savant qui désigne cet acte) »

    Anasyrma.
    =========================================================
    VARIATIONS AUTOUR DE L’ANASYRMA
    texte in progress

    Effrontée je suis. Effrontement comme Affrontement contre l’ordre masculiniste.
    La sexualité des femmes est aliénée aux fantasmes de conquête et de domination des hommes.
    Tâcher, soumettre, posséder.
    Croire que les hommes ont le pouvoir seul de nommer, que le verbe serait masculin.
    Je dis seule et uniquement seule “Je ne suis pas celle que tu crois. Je ne te dis pas oui. Avoir une sexualité et
    un corps ne veut pas dire abnégation à tes fantasmes de l’ordre masculin”.
    La lesbienne est effacée parce qu’elle fait fi du phallus et existe dans un monde plein de sa différance.
    Comme quoi un tel monde peut exister. Il n’y a pas de libération des femmes hétérosexuelles, sans l’absolu du droit lesbien.
    Marcher contre la conquête masculine, laisser l’empreinte de ses pas
    dans les sédiments de la guerre menée par les hommes contre l’esprit féminin, suprême, universel.
    Le sexe masculin s’érige comme offensif alors que le sexe féminin, nul sujet du crime, est tu, caché, couvert de honte.
    La honte se couvre et moi je me découvre, nulle honte juste de l’arrogance.
    La fin du patriacarcat sonnera le renversement de la honte.

    Séverine Hettinger

    NB i) elle a dû lire Derrida (elle écrit différance)
    ii) je suppose que l’anasyrma elle prtaique comme « performance »
    iii) Seait-elle lorraine (elle a fait une partie de ses études à Nancy)

    • Si seulement la Rousseau pouvait exhiber sa culotte en meeting, elle n’aurait pas besoin de faire une référendumdum sur le nicléaire

  12. (une secte timide et dissidente veut que les objets de la nature répugnante soient écartés, ainsi un pot de chambre ou un squelette).
    =========================================================

    Des tableaux avec des pots de chambre,je ne sais pas s’il en existe.
    Des daguerréotypes de meufs accroupies sur un pot de chambre,oui…mais est-ce de l’art ?

    Le pot de chambre en littérature, oui.

    elles jouaient, dans leur farces poétiques et grossières comme une féerie de Shakespeare, à changer mon pot de chambre en un vase de parfum. »
    Proust

    Le pot de chambre serait-il plus important, dans l’oeuvre de Proust, que le « petit pan de mur jaune » ?

  13. Les moches (suite) –

    « Nous allons faire de toutes nos faiblesses une force »
    affirme la Panot
    (il est grandement recommandé de ne pas tomber dans le panneau, et encore moins de lui tomber dans les bras).

    Bref ; pour se faire faudra(it) qu’elle et sa smala bouffe du lion !
    Hors la Sardine R. s’y opposera formellement !

    • (« bouffent » –d’autant plus qu’elle semble bouffer pour deux, et que question bouffonnerie…
      est très loin de valoir le maître D.)

      • (et « hors » alors ?!… : s’agit de se relire ; et même sérieusement !
        ma tente (voire même tante) n’y aurait vu que du feu, de camp.
        etc, etc)

      • « Congé menstruel pour toustes » : ce n’est pas une faute d’orthographe…
        juste de la bouffonnerie en mode « Observatoire d’Ethique Universitaire »…

        • Toustes est utilisé en mode écriture inclusive.
          Ici c’est évidemment ironique.

          Toustes
          [tust]
          pronom
          Dernière mise à jour le 17 août 2024 –

          Définitions de « toustes »
          Toustes – Pronom
          Toustes — définition française (sens 1, pronom)
          (Néologisme) Pronom inclusif utilisé pour désigner l’ensemble des personnes, sans distinction de genre.
          Nous appelons à un rassemblement à Lyon pour faire entendre notre colère et défendre les droits de toustes. — La PMA, vraiment pour toustes ? Rassemblement dimanche 6 octobre

          https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/toustes

  14. En matière de peinture et de statuaire, le Credo actuel des gens du monde, surtout en France (et je ne crois pas que qui que ce soit ose affirmer le contraire), est celui-ci : « Je crois à la nature et je ne crois qu’à la nature etc.
    =========================================================
    Gérôme, la réalité et l’art (sa conception de)

    Gerome … « The fact
    is, » he said, « that truth is the one thing truly good and beautiful;
    and to render it effectively the surest means are those of mathematical
    accuracy. » In illustration of this belief he quoted the case of Rude,
    the sculptor, showing that his merit depended upon his acquaintance
    with Monge, the mathematician. It was Monge who advised Rude
    to buy a pair of compasses in order « to reproduce actual nature »
    with precision; « and it was from that moment, » added Gerome,
    « that Rude became the great sculptor that we know. »
    With this definite view of the painter’s profession, the work of
    many whom the world regards as artists was clearly irreconcilable.
    Thus Donatello was virtually declared a charlatan: « it is saddening, »
    wrote Gerome, « to note that the false opinions of a few incompetent
    critics have prevailed over good sense and sane criticism. » Michael
    Angelo set a « detestable example, » Rodin was incompetent,
    Daumier absurdly overrated, Millet « lacking in artistic probity, »
    dealing in « a style relatively easy, » and so forth. The only « seri
    ous and durable work » was based on « mathematical accuracy. »
    In a word, Gerome was a realist of the school of his master Dela
    roche: his « realism » was of the kind that Delacroix defined as
    « antipodal to art. »
    extrait de:

    The Passing of Jean Léon Gérôme
    R. W. Glessner
    Brush and Pencil, Vol. 14, No. 1 (Apr., 1904), pp. 54-76 (24 pages)

    https://www.jstor.org/stable/25540492?seq=9

  15. ECHO 24 mai 2026 à 16h28
    » se retrousser et montrer son sexe serait un acte féministe – j »ai oublié le mot savant qui désigne cet acte) »

    Anasyrma.
    =========================================================

    Si vous tirez sur la chevillette,la bobinette (« reel ») défilera et vous entendrez Séverine Hettinger expliquer le montrage de culotte. (Voix douce et caressante)

    https://www.facebook.com/100094659151041/videos/quest-ce-que-lanasyrma-pratique-issue-de-la-mythologie-grecque-elle-consiste-%C3%A0-s/1076211074595000/

  16. « … there can be no serious and durable work if it is not based upon reason and mathematical accuracy.—if, in a word, art is not allied to science. »

    « True Gods and False in Art, » by Jean-Léon Gérôme, Harpers Magazine, 1903, Vol. CVI.-No 633.— 47

  17. ECHO 24 mai 2026 à 16h28
    » se retrousser et montrer son sexe serait un acte féministe – j »ai oublié le mot savant qui désigne cet acte) »

    Anasyrma.
    =========================================================

    Anasyrma chez les Egyptiens:hommage au Taureau à grosses couilles

    Pendant les quarante jours indiqués, le taureau sacré [Apis] n’est visible qu’aux femmes : elles se placent en face de lui et découvrent leurs parties génitales; dans tout autre moment, il leur est défendu de se montrer devant lui.

    (μόνον ὁρῶσιν αὐτὸν αἱ γυναῖκες κατὰ πρόσωπον ἱστάμεναι καὶ δεικνύουσιν ἀνασυράμεναι τὰ ἑαυτῶν γεννητικὰ μόρια, τὸν δ´ ἄλλον χρόνον ἅπαντα κεκωλυμένον ἐστὶν εἰς ὄψιν αὐτὰς ἔρχεσθαι τούτῳ τῷ θεῷ.)

    DIODORE DE SICILE
    BIBLIOTHÈQUE HISTORIQUE.
    TOME PREMIER : LIVRE I – SECONDE PARTIE 85
    https://remacle.org/bloodwolf/historiens/diodore/livre1c.htm

  18. nous voici, nous amateurs de peinture, de l’autre côté du spectacle.

    Il n’y a pas (peut-on penser) de personnages à l’arrière qui verraient les fesses de l’esclave…mais il semble bien y en avoir sur le côté qui voient l’esclave de profil.

    (La reproduction présentée est-lle un peu tronquée ?)

  19. Gerôme
    The only « serious and durable work » was based on « mathematical accuracy. »

    C’était ce que Gerôme prétendait faire. Mais c’était surtout une façon de se vanter. On peut se demander ce qu’il y a de mathématique dans ses toiles. Il avait certainement des bonnes notions d’anatomie ( la plupart des peintres de l’époque en avaient ) , c’etait un bon reproducteut de la réalité des corps et des tissus, notamment ( sans être un realiste exactement car il préférait montrer une réalité non triviale, épurée) mais l’aspect mathématique me paraît de l’esbrouffe pour valoriser son travail.

  20. La république selon Gerôme.
    Pour un concours en 1848 Gerôme peint une république assez impériale et surtout pas en bonnet phrygien .

    Dommage qu’il n’ait pas représenté une république nue …

     » Le jury est composé entre autres d’Ingres, Delaroche, Delacroix… Le jury sélectionne 20 esquisses sur les 58 proposées. La préférence du jury va à Hippolyte Flandrin. Quant à Gérôme, il arrive 6e en nombre de scrutins[2]. La seconde partie du concours consiste à exécuter le tableau définitif.
    L’annulation du concours est annoncée par le jury le 23 octobre 1848 sans qu’aucun gagnant ne soit désigné. »

    https://fr.wikipedia.org/wiki/La_R%C3%A9publique_(G%C3%A9r%C3%B4me)#/media/Fichier%3AJean-L%C3%A9on_G%C3%A9r%C3%B4me_-_La_R%C3%A9publique_-_PPP4859_-_Mus%C3%A9e_des_Beaux-Arts_de_la_ville_de_Paris.jpg

  21. Finalement on voit ce qu’on pense voir.
    Influencé par la phrase de la notice  » Gérôme a pris le parti de ne pas utiliser le bonnet phrygien, signe de la Terreur de 1793. » , j’ai cru que la toile de Gérôme reprduite montrait une République sans bonnet phryhien mais elle en porte bien un , peu visible.
    Il semble que dans une autre version dite des Lilas (déposée à la mairie de Lilas) elle n’en porte pas.C’est cette version qui serait celle du concours .

  22. ECHO 25 mai 2026 à 8h53
    Gerôme
    The only « serious and durable work » was based on « mathematical accuracy. »…
    l’aspect mathématique me paraît de l’esbrouffe pour valoriser son travail.
    =========================================================

    Pour bien apprécier la citation de l’article de Gérôme,il faudrait la replacer dans le contexte,et pour cela avoir accès à l’article tout entier.

    Gérôme, s’il avait parfois des jugements impitoyables sur d’autres écoles de peinture, était loin de s’admirer lui-même

    Gerome was scarcely less sensitive to criticism than Whistler,he
    regarded art critics as a bane,but still he was perfectly conscious of
    his own shortcomings, and was frank to avow them. « My ‘Anac
    reon,’  » he said on one occasion, « though not badly conceived, was
    very dry and badly composed; and my ‘Virgin/ which I sent in at
    the same time, was flat and poor. With those two pictures that year
    I made a natural and a thorough and well-deserved fiasco. My chief
    faults, you see, have always been hardness and dryness. I have
    always been trying to conquer them, but down to this very day I
    have not succeeded. People say my flesh is bad and dry and unflesh
    like. It’s quite true. I never could learn how to paint flesh prop
    erly. That’s why I’ve painted so many pictures of the nude, bath
    pictures and so on,’Phryne Before her Judges,’ ‘The Moorish Bath,’
    ‘The Toilette at the Bath,’ and the rest,and each time I have hoped
    for victory; but no. »

    https://www.jstor.org/stable/25540492?origin=crossref&seq=8

  23. Bel aveu:
    I never could learn how to paint flesh properly..
    Mais qui est parvenu ?

  24. De face et de dos …et de profil:

    Non solum,sed etiam…
    (NB:la fesse,masse de muscle, est contenue latéralement par les os du bassin; sur cette photo, la crête iliaque est particulièrement élevée. L’appréhension de la Gestalt n’est pas forcément tout à fait immédiate. L’intérêt des nombrils à l’air (chez les jeunes passantes) est que, corrélativement, le falzar tombe très bas,révélant non seulement la crête iliaque, mais encore le creux interne. En ce qui me concerne, ce n’est pas vers le nombril que mon oeil se porte.)

    https://artblart.com/wp-content/uploads/2012/08/brassai_nude_tr-7-2-20071.jpg?w=1440&h=887

  25. La presse : « Jusqu’à 47 degrés, sur fond de guerre en Iran… Plus d’un million de musulmans entament le pèlerinage à La Mecque »

    dieu vomit les tièdes…

  26.  » la crête iliaque est particulièrement élevée »

    Fort risque de passer de la crête à l’abîme.
    Oui…

  27. Honte à Lormier… 1h21 !

    Pas vraiment à la gloire de la femme que l’on voit même pisser, mais pas comme (quoique) vache * ;
    le gus à droite, enivré par les liqueurs z’et parfums en profite et s’en sert ** comme pot de chambre.

    * bien loin de la Mecque ; pas une goutte d’eau tombée du ciel, et où plus d’un million de mecs transpirent ;
    normal avec 47° et pas l’ombre ni d’une bière ni d’un gin (fizz ou encore moins Farage, mais avec glaçons)

    ** on est loin d’un verre de Sancerre (blanc et frais)

    • Où je viens de constater que D. m’a doublé à 12h33, avec la pierre « n »,
      et que pour évoquer « des belettes ont déchiré ma chair », il se pourrait bien que, sans être encore complètement déchiré, il n’en soit pas si loin !

      • Retour musical (ouaf) –
        Bientôt en tournée mondiale
        les « pussy (D. 12h04) cat Dolls » (re-ouaf) !
        On est loin de la « crème » (cf abcm’ 12h39);
        plutôt dans le très bas… de gamme.

  28. Pélerinage de la Mecque autrefois.
    Voyage en Orient de Lamartine, 1835 :

     » La caravane de la Mecque a été suspendue par suite de la guerre. Le pacha de Damas est chargé de la conduire. Les Wahabites l’ont dispersée plusieurs fois. Méhémet-Ali les a refoulés vers Médine. La dernière caravane, atteinte du choléra à la Mecque, épuisée de fatigue et manquant d’eau, a péri presque tout entière. Quarante mille pèlerins sont restés dans le désert. La poussière du désert qui mène à la Mecque est de la poussière d’hommes. On espère que cette année la caravane pourra partir sous les auspices de Méhémet-Ali ; mais, avant peu d’années, les progrès des Wahabites interdiront à jamais le pieux pèlerinage. »

    Mauvaise prédiction comme toujours …
    A l’époque du voyage de Lamartine, le vice-roi d’Egypte Mehemet Ali, en lutte contre le sultan de Constantinople, s’était rendu maître de la Syrie-Palestine. Mais les Wahabites (gare aux blagues faciles), puritains musulmans, étaient en lutte aussi bien contre le vice-roi d’Egypte que contre le sultan ottoman.

  29. La poussière du désert qui mène à la Mecque est de la poussière d’hommes

    Et la poussière de crottes de rats porteurs d’Hantavirus ?

    On apprend que le Hondius a été désinfecté à son arrivée à Rotterdam,ce qui signifie qu’il a vogué des semaines sans l’être, d’où d’ailleurs la contamination d’un membre de l’équipage.

    Mais Tedros Adhanom Ghebreyesus était allé faire son cirque à Tenerife

    Hantavirus-hit cruise ship docks in the Netherlands after long, deadly voyage. The MV Hondius docked in Rotterdam early Monday for disinfection after a deadly outbreak of the rare disease that put authorities across the world on alert. CDC says there are now no known hantavirus cases in the U.S.

    https://www.nbcnews.com/health/health-news/hantavirus-cruise-ship-hondius-docks-rotterdam-netherlands-disinfect-rcna345631

    • Extrait d’un poème de Baudelaire :
      « Sur ton cou large et rond, sur tes épaules grasses,
      Ta tête se pavane avec d’étranges grâces  »
      Oui…

  30. Hondius.

    Le récit initial était un ornithologue,lors d’une escale, est allé sur une décharge dégueulasse prendre des photos d’un oiseau rare. Comme il y avait plein de crottes de rats porteurs de l’Hantavirus,il l’a chopé, est remonté à bord avec,a contaminé d’autres passagers puis est mort.

    Tedros a pris l’avion pour Tenerife où le bateau faisait escale et il a fait sa pantomime.

    Depuis, le bateau a repris la mer avec le même équipage. L’un des matelots est tombé malade .

    Maintenant que le bateau est à Rotterdam ,on désinfecte.

    Le plus probale est qu’il y avait des rats malades à bord qui ont chié de l’hantavirus dans les coins et que la contamination s’est faite ainsi.

    Parce qu’un virus ramené par un seul passager ça peut difficilemebt contaminer quelqu’un trois semaines plus tard.

    ( L’antavirus ,c’est quelque chose qui intéresse les militaires parce qu’ils peuvent avoir à ramper dans des crottes de rats ou à proximité de crottes de rats. Ca ne s’attrape pas si facilement… mais dans un espace femé, si vous faites diffuser des émanations de crottes par la ventilation…)

  31. IAL a chié ses pettes billes d’Hanta dans l’entrée d’air de la ventilation. ET hop!

  32. Réalité ?
    https://www.mbphoto.com/artworks/10098/

    Pierre Molinier , rattaché tardivement au surréalisme. Auteur de montages photos à contenu érotique ou de photos le représentant en travesti.
    Se suicide en 1976.
    Selon Wikipedia, accueilli d’abord favorablement par A Breton, ce dernier rompit avec lui lorsque Molinier lui envoya une carte de nouvel an particulièrement pornographique…

    • Ouhaou !
      D’où l’expression « c’est surréaliste » * ?!
      « abracadabrantesque » fut un temps prononcé.
      Des mots qui ne sont plus guère employés…

      * « kafkaïen » a aussi eu son heure de gloire.

      • Il y a quelques années je ne sais plus qui s’insurgea contre l’expression « c’est surréaliste » appliquée à des situations sans rapport avec le surréalisme, mais qui auraient dû plutôt être qualifiées de courtelinesque ou clochemerlesque …

        (s’agissant en général de complications bureaucratiques, kafkaïen était par contre assez pertinent.)

        • Aujourd’hui,on entend souvent « lunaire » ( particulièrement chez les gens qui ont des lacunes de vocabulaire; Et ça peut être long comme lacune.)

  33. STYRSKY, Jindrich (1899-1942). Emilie prichazi ka mne ve snu. [Emily Comes to Me in a Dream.]

    Emilie se présente à moi dans un rêve;/ Emilie me rend viste en rêve.

    Bref une image qui ne peut exister que dans un rêve. Et pour créer cette image,un collage de photos.

  34. C’est tout de même évident que ces histoires de perturbations climatiques sont des conneries inventées par des écolo-fascistes alliés à big pharma.

    • Le climat toqué, les perturbations des masses, ça a toujours existé.
      Oui..
      (deux)

    • Habitus des habitués de brico – rama & casto – : se procurer un flacon d’esprit blanc ?

      Ne saurait être confondu avec un autre esprit blanc, tout aussi transparent, tel que le gin (exception faite des gins Farage).

      De nos jours, perdre l’esprit dans les vapeurs d’alcool jusqu’à oser l’expression « être noir » * est irrecevable.

      * situation dans laquelle il est pourtant possible de « voir des éléphants roses » – encore une expression qui tend à disparaître !

      • WTH
        De nos jours, perdre l’esprit dans les vapeurs d’alcool jusqu’à oser l’expression « être noir » * est irrecevable.

        Si l’on craint d’être « noir » à cause du wokisme ambiant l’on peut se contenter d’être « gris », c’est un peu désuet mais politiquement irréprochable: 50% de noir et 50% de blanc, même si on s’est bourré au gros rouge.

  35. Putain de merde ! Quand même j’auarais jamais deviné! Crapulovic nègre de Geffray !

    « Il faut qu’on retravaille en classe sur le geste scripteur », préconise EdouardGeffray. « 

  36. Le climat toqué,

    Le cliTOt MAqué,

    les perturbations des masses

    les MASturbations des PERES

  37. Conan Doyle a défendu l’authenticité des photos de fées de Cottingley .
    Quand on veut croire ( quand on a besoin) , la raison ne sert à rien.
    Conan Doyle était ébranlé par la mort de son fils durant la première guerre , il essayait d’entrer en contact spirite avec lui.

    • Très juste ; le XIXe siècle : grand retour de la religion… à travers une religion : celle de l’occultisme.

      Doyle y a succombé, comme bien d’autres (cf le passionnant ouvrage de Philippe Muray, « Le XIXe siècle à travers les âges »).

      Doyle a non seulement écrit un « Histoire du spiritisme », mais à aussi mis (écrit Ph Muray) « une part de sa fortune au service de la cause » : tournées de conférences en Australie, aux USA, au Canada ;
      « sermons joyeux nécrophiliques sur fond de musique funèbre pour le christianisme en faillite… »

      « Doyle a l’oeil scientifique », mais… « comme d’ailleurs Stevenson ou Victor Hugo, sur la même longueur d’onde de l’inconnu bourré de morts ».

      « En 1847, les sœurs Fox, dans une ferme, près de New York renouent avec les ombres ‘un dialogue que le christianisme avait interrompu’ dit superbement C. Doyle »…

      • L’occultisme n’est pas une religion, plutôt une tentative de reconfiguration du religieux dans un contexte de désenchantement du monde, où les anciennes autorités métaphysiques sont affaiblies mais où la demande de transcendance reste intacte, le tout paradoxalement bricolé avec le concours de « sciences nouvelles » telles que l’hypnose mais aussi, comme vous le soulignez, la photographie. Même si on peut facilement s’en moquer, c’était épistémologiquement plus rigoureux que, au hasard, le complotisme lambda d’aujourd’hui : Même s’il partait de prémisses erronées, Conan Doyle cherchait des preuves solides à sa théorie, mais en opérant avec des standards inadaptés à son objet. Il employait la méthodologie du détective dans un contexte où le signal est indissociable du bruit : ça ne peut pas fonctionner.

        En revanche, certaines religions traditionnelles peuvent très bien avoir une part d’occultisme.

        • Pour en revenir à l’ouvrage de Ph. Muray, au milieu des quatre ou cinq pages consacrées (!) à C. Doyle :

          «… mauvaise foi… » (que celle) « de Joliot-Curie qui appuiera de son autorité, prix Nobel de chimie pour ses découvertes de la radioactivité naturelle,
          la campagne de mensonges soviétiques sur la guerre bactériologique américaine ? Non ? Oui ?
          Un coup pour l’occulte, un autre pour le socialisme ?
          La caution de la science pour les faits politiques non prouvés ? »

          « complotisme lambda », écrivez- vous ^;^ : un appel du pied, ou la recherche d’un coup de pied bien appliqué ? Oui ? Non ?

          Quant aux « religions traditionnelles », ^;^, comme modernes d’ailleurs –
          la religion du progrès à tout prix en fait partie, cf l’IA * –
          elles débordent d’occultisme ;
          on est loin « d’une part » ; elles font le maximum pour occulter.

          * « L’IA est en passe de révolutionner la recherche sur le vieillissement »,
          « vivre jusqu’à 100 ans », etc ;
          jusqu’au charlatan L. Alexandre qui annonce… « la mort de la mort »…

  38. Sur le site (officiel apparemment) du diocèse de Paris, des questions réponses avec un ecclésiastique :

     » Les esprits et fantômes existent-ils ?

    Père Joseph-Marie Verlinde : Bien sûr, mais ils ne sont pas ce que l’on croit ou ce qu’ils prétendent être, à savoir des âmes défuntes errantes. Ce sont en fait des démons se faisant passer pour un de nos ancêtres ou un locataire d’un château médiéval.

    Le spiritisme est-il dangereux ?

    J-M.V. : Faire du spiritisme consiste à entrer en relation avec des esprits démoniaques, c’est à dire des esprits pervertis qui ne cherchent qu’à détruire. A chacun d’en conclure si ce genre de pratique est dangereuse. En tout cas, les dégâts peuvent être importants et durables, particulièrement au niveau psychique. »

    https://dioceseparis.fr/de-l-au-dela-et-de-la-resurrection.html

  39. La presse : « «Ça permettrait de faire entendre votre voix» : Marine Tondelier propose de créer
    une « Assemblée Nationale des Enfants »

    Attendons de voir ce que donne l’Assemblée Nationale des Connasses (avec notamment 2 ou3 transgenres)

  40. La légende d’une photo montrant le préfet Filippini.( nouveau ditecteur de l’école qui remplace l’ENA ) dans Le Monde, est assez curieuse par son vocabulaire…( outre que la légende serait plus exacte en disant  » M F, a l’époque ou il était prefet. Etc)

     » Le préfet de la Corse-du-Sud, Jérôme Filippini, lors de la première conférence anti-mafia du collectif Massimu Susini, à Cargèse, sur l’île française de Corse »
     » Sur l’île française de Corse  » fait penser à la Corse sous l’Ancien regime…

    https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/05/27/haute-fonction-publique-le-gouvernement-va-revoir-la-procedure-de-sortie-de-l-insp-l-ex-ena_6694162_823448.html

  41. ECHO 26 mai 2026 à 17h00
    Photos spirites.
    C’est presque mieux quand c’est une plaisanterie

    Onze ans! Il était doué le petit!

  42. WTH
    «… mauvaise foi… » (que celle) « de Joliot-Curie qui appuiera de son autorité, prix Nobel de chimie pour ses découvertes de la radioactivité naturelle… »

    Murray s’est un peu mélangé les pinceaux…Les Joliot-Curie reçoivent le Nobel pour la découverte de la radioactivité artificielle et non pas naturelle…La naturelle c’est Becquerel.
    Le lamantin va vous tirer les oreilles à défaut de pouvoir tirer celles de Murray.

    • Au moins, le Becquerel (Bq) est une unité de physique (nombre de désintégration d’un échantillon radioactif par seconde)

      Il n’y a pas de joliot

  43. Une nouvelle maladie, récemment découverte. Pour le moment, les experts s’attachent à en bien définir les symptomes. Comme d’habitude, les néo-frankensteiniens envisagent un traitement par thérapie génique.

    « La bixomanie serait un trouble caractérisé par des douleurs oculaires et un assombrissement du contour des yeux, causé par la lumière bleue des écrans. Son nom apparaît pour la première fois dans un article publié en mars 2024 sur Medium et intitulé How many people suffer from Bixonimania? (« Combien de personnes souffrent de bixonimanie ?) »

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Bixonimanie

    • « Une nouvelle maladie, récemment découverte »

      Reste la connerie, bien réelle, intemporelle, universelle…

  44. Quand le Maestro prépare un plat,il commence par en composer une « image » ,plus exactement un complexe imaginaire multi-sensoriel ( goûts, couleurs, texture etc.) . Puis vient l’exécution,dont il est certain qu’elle produira l’objet correspondant exactement à ce qu’il a imaginé.

    Pas l’ombre d’un doute,nulle « angst ».

    Il n’a pas besoin de recueillir l’approbation de ses invités.

    Il sait.

    (Il n’en va pas de même dans le domaine de la création littéraire:le premier crétin venu peut l’ébranler par des remarques négatives, si idiotes soient elles.)

    Et Gérôme ?

    Il composait dans sa tête,s’aidant de photographies.

    Chaque tableau de Gérôme s’apparente à un « collage »; d’un tableau à l’autre, on retrouve certaines pièces-ce qui fait dire aux adversaires de Gérôme qu’il a mécanisé son art.

    Gérôme,Lormier l’a indiqué plus haut, n’était pas pleinement satisfait de ses toiles.

  45. pauvre quémandeur de destin.
    Et face à ces fesses … que sommes-nous d’autre ?
    =========================================================

    A la vue d’une sublime paire de fesses, que peut un homme ? Enoncer une banalité ? une banalité très profonde ? « C’est ainsi. »

    Le septuagénaire ,se remémorant les étapes de sa vie, voudrait bien que le kaléidoscope s’organise, que de tout ce fourbis émerge une Gestalt , un destin.

    Le maître-queux était satisfait;le maître queue, non.

  46. Dugong 27 mai 2026 à 6h41
    » Les esprits et fantômes existent-ils ? »

    Quel est le « mode d’existence » des images photographiques ? stéréographiques ?

    Un jeune philosophe a consacré une thèse à cette question.

    Lormier en donnera quelques extraits commentés , en temps opportun.

    La pornoscopie. Évolution de l’esthétique pornographique à
    partir du dispositif photographique
    Xavier Petit

    https://theses.hal.science/tel-05577232v1/file/2025_arch_petit_x_1.pdf

    • Un jeune philosophe a consacré une thèse à cette question.
      Sa thèse est tout à fait banale.
      Oui…
      (réactivation des acquis)

  47. Sa thèse est tout à fait banale.

    Sa Baise est tout à fait anale. (liasion avec le « t » de « fait »)

    supplément:

    Il a mis 7 ans à l’écrire:il s’est embêté à faire durer la thèse.

  48. Dugong 27 mai 2026 à 20h14
    « Une nouvelle maladie, récemment découverte »

    Reste la connerie, bien réelle, intemporelle, universelle…

    Ce n’est pas parce qu’il existe d’ancinnes maladies qu’on ne doit pas s’intéresser aux nouvelles.

    Tout en gardant à l’esprit qu’en cas d’apparition épidémique d’une nouvelle maladie, la dernière des choses à faire est de déclarer qu’il n’existe aucun traitement,qu’il faut rester chez soi en attendant (en espérant que ça passe.)

    Non:on examine le malade, on observe les symptomes, on fait des analyses et on soigne avec les moyens dont on dispose.

    • Votre dépendance à l’alcoolisme bistromaniaque devrait être votre priorité

  49. Dugong 27 mai 2026 à 20h14
    « Une nouvelle maladie, récemment découverte »

    Tout de suite, la secte ARNm déclare: on étudie un traitement par thérapie génique,c’est très prometteur.

    C’est prometteur, mais on n’en est pas là. Alors, commencez par étudier la maladie et essayer de comprendre ce qui se passe;

    Oui , la bixonomanie, c’est nouveau…mais ça rappelle des trucs. Rassemblez une équipe pluridisciplinaire (qui comprendra,évidemment des ophtalmologues.)

  50. IAL me prête des croyances que je n’ai pas. Des ophtalmos ? ça fait un bail que je n’ai pas vu la caudale d’un.

    • Mais non,quand Lormier écrit « commencez par étudier la maladie… » il ne s’adresse pas à Dugong mais aux médecins qui se précipitent pour envisager une thérapie génique (avant même de savoir ce qui cause la maladie).

      Le SIDA aussi était une maladie nouvelle…qui ne s’est pas imméditement appelée SIDA. Il a fallu d’abord comprendre que le virus s’attaquait au système immunitaire.

      • Toute nouveauté est-elle une maladie ?

        Comment décerne-t-on le label CAUSE ?

  51. Dugong 28 mai 2026 à 9h08
    Toute nouveauté est-elle une maladie ?

    Non:le lance-grille-pain est une nouveauté mais ce n’est pas une maladie.

  52. Jeux de balles –
    Courte manche dans le style Garros (sans Patriiiick dans les tribunes),
    jouée ci-dessus entre D. et L. : un partout, balle au centre, avec en sus un Caracas-Pèzenas – pointe (d’humour) à la Boby.

    L’arbitre JPB toujours très accommodant laisse tout passer. Samedi, ce sera une toute autre affaire sur le terrain : « 22 000 policiers, dont 8000 à Paris » ; oh Champs-Elysées, et même Champ-de… Mars.

  53. Dugong 28 mai 2026 à 9h57
    Il vous a désigné comme avocat

    Mieux que Lormier ?

    https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/05/27/matthieu-pigasse-decroche-un-contrat-exceptionnel-et-polemique-pour-restructurer-la-dette-venezuelienne_6694231_3234.html

    Matthieu Pigasse décroche un contrat exceptionnel et polémique pour restructurer la dette du Venezuela
    Le banquier français a été sélectionné par Caracas pour négocier la restructuration de l’immense dette vénézuélienne. Le rôle de Washington fait polémique.
    Par Nicolas Chapuis (New York, correspondant) et Lucie Robequain

    Le 11 février, le banquier Matthieu Pigasse descend à l’hôtel Cayena de Caracas pour offrir ses services au gouvernement vénézuélien. Il croise Thomas Lambert, son concurrent de la banque Lazard, qui espère lui aussi décrocher le contrat. Les deux hommes s’ignorent royalement. Quelques semaines plus tard, ils se retrouvent à nouveau dans les couloirs de l’hôtel. La pression est maximale : il ne reste que quelques jours avant que le pays, dirigé par Delcy Rodriguez, choisisse la banque chargée de négocier la restructuration de sa dette avec ses créanciers.

    C’est finalement Matthieu Pigasse, patron de la branche parisienne de la banque d’investissement américaine Centerview, qui remporte la mise, selon des informations du Wall Street Journal publiées mardi 26 mai, confirmées par Le Monde. Un coup de maître, quand on sait combien le contrat était disputé par tout ce que la planète compte de banquiers d’affaires : il s’agit d’une restructuration lourde, complexe et hautement politique …
    le reste pour les abonnés

    • « Mieux que Lormier ? »

      IAL fait des effets de manchede la main gauche et de la droite, fait du vent.

  54. Bruno Le Maire écrivit un roman dont le Maestro donna ici une critique plutôt favorable (alors que le chaland « random » n’en retint quèere plus qu’une hostode petits vieux inire de renflement brun.)

    Il est temps de lire ou relire le roman d’Edouard Philippe, candidat à l présidentielle.Cette oeuvre sortit en 2011. Qui aurait pu deviner alors que, quelques années plus tard, Philippe se distinguerait par la liquidation de petites vieux inutiles ?

    Extrait

    Dans l’ombre (Éditions Jean-Claude Lattès,), thriller politico-érotique évoquant, sur fond de meurtre et de scandale, l’obsession d’un politique pour sa secrétaire, Marilyn.

    « Marilyn a des petits seins. Mon truc, je l’avoue, ce serait plutôt les poitrines un peu rondes. Pas accablées et avachies, non, pas lourdes au point d’être tombées, mais enfin, quelque chose en relief. Pas de petites excroissances décharnées et hasardeuses. Les mannequins qui défilent en offrant leur platitude me laissent sans voix. Une vraie poitrine, c’est rond, c’est confortable, c’est accueillant et on doit pouvoir mettre son nez au milieu avec jubilation. »

    • … et « soutenus par la sphère Bolloré » écrit Le Monde !

      Déja, oct 2025, Télérama à propos de « Sacré coeur » :
      « l’inattendu succès d’un film chrétien défendu par la sphère Bolloré » –
      « un documentaire catho qui va bientôt dépasser les 300 000 entrées ? Derrière cette réussite, une communauté mais aussi plusieurs controverses relayées par les médias de l’homme d’affaires breton. »

      C’est ainsi que Bolloré, lorsque son heure sera venue, n’aura pas, là-haut, à montrer patte blanche (aïe) à Pierre…

    • Bien triste nouvelle (😁).
      Possible réaction de Dugong : « champagne » !
      Une bonne bouteille de derrière les fagots fera l’affaire, de quoi boire plusieurs canons.

      Ce qui nous amène évidemment à cette (nouvelle) mode du « Canon français » et ses « tablées gargantuesques »
      dont « la gauche réclame l’interdiction » « rêvant d’ériger un rempart gastronomique antifasciste » (lefigaro).

      Après Sardine R. et ses « cadavres d’animaux » dans les assiettes, la gauche parle de « porcisation » et de « blanchité » ; à quand des « pâtes antifascistes » ?

  55. « Une vraie poitrine, c’est rond, c’est confortable, c’est accueillant et on doit pouvoir mettre son nez au milieu avec jubilation. »

    Et une paire de fesses ?

  56. Le principe même de la vaccination par ARN m artificiel est foireux:

    Despite years having passed, the international scientific community stubbornly refuses to acknowledge that genetic vaccines carry a fundamental flaw in their mechanism of action. Their immunization mechanism relies on the sacrifice of a substantial number of cells throughout the body. This occurs because the spread of lipid nanoparticles (LNPs) — engineered specifically to facilitate the entry of vaccine genetic material into cells — is entirely uncontrolled.

    https://panagispolykretis.substack.com/p/the-vaccine-induced-immune-reaction

  57. Le texte ci-dessus sert de vulagrisation à une étude qui a finalement pu être publiée, après six refus par des revues scientifiques.

    Le climat est en train de changer; on ne peut plus censurer aussi efficacement la science.

    M. Mörz, A. Donzelli, R.L. Clancy, S. Sano, M. Fukushima, P. Polykretis, Detection of Vaccine-Derived Spike Protein Associated with Immune Cell Infiltration in the Heart and Liver: A Report of Two Cases, Cells 15 (2026) 978. https://doi.org/10.3390/cells15110978.

    • La vulagrisation, phénomène babiologique résultant d’une alcoolisation excessive.

  58. RAPPEL

    Avant même la campagne de vaccination, un pédiatre ,le Dr Whelan, avait mis en garde contre les riques inhérents à des « vaccins » faisant produire par l’organisme une protéine étrangère,pathogène selon lui.

    Il l’ a fait dans une lettre à une revue médicale,dont il n’a été tenu aucun compte par les autorités;

    Cette lettre est reproduite ici en pages 4 et 5

    https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/03/Whelan-Testimony.pdf

    • 🫢 !
      Encore du matos commandé chez Shein ?! Ou bien un début de rébellion : bientôt plus que le drapeau européen ?!

  59. Dugong
    31 mai 2026 à 8h28
    La complexité, comment dire ?
    une rhétorique. Pas plus…

    C’est en général ce que disent les gens qui ne se sont jamais donné la peine d’essayer de comprendre le travail de Morin. Les gens qui se laissent guider par l’esprit de facilité. Les gens qui ont perdu de vue la nécessité de l’effort.

    • « Au péril des idées », E. Morin et T. Ramadan – 😃 !

      « le penseur de la complexité face au philosophe théologien »…

      « Loin des clichés attachés à leurs noms, ce sont surtout deux intellectuels ancrés dans leur époque et dans leur culture, deux Européens déclarés qui cherchent ici une  » Voie  » commune »…

      « deux philosophies de vie qui ne demandent qu’à s’écouter »

      • La voie commune de Ramadan ?

        Extrait de l’art Wiki Affaire Tariq Ramadan
        « Selon Libération, le ton des échanges « change radicalement après la fatidique rencontre », le lendemain Tariq Ramadan s’excuse : « J’ai senti ta gêne… désolé pour ma violence, j’ai aimé… Tu veux encore. Pas déçue ? », et Aline lui écrit notamment : « J’attends depuis le 9 tes excuses plates et sincères ! Ils ont halluciné à l’hôpital en voyant mon anus déchiré »

    • Je vous laisse bien volontiers perdre votre temps à l’usage de cette rhétorique creuse

    • « trois têtes de listes insoumises » :
      Il n’existe pas de « têtes »… pensantes chez les (in)soumis au chef dont les parents ont été enterrés dans une fosse commune…

    • De « Johnny (got his gun) » à « l’échelle (à) Richter », trop difficile pour un Delogu. 

      • … Et d’ailleurs les « ingérences », n’ont pas fini de faire parler d’elles !
        Nous n’en sommes qu’au début ;
        ça permet d’échapper aux sujets qui fâchent, pour de bon.

        « L’époque où on pouvait faire une campagne purement hexagonale est derrière nous » ! 😁 !

        (Ed’ Philippe, après Retailleau et même Faure)

    • De quoi mettre du sel sur les blessures antisémites de Mélenchon.

  60. « Mais l’un des membres de la réunion, Christian Charpy, le président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, aurait « exigé que des passages entiers soient caviardés » afin de ne pas « servir de tremplin à LFI ».  »

    L’influence c’est complexe.

    Si on dénonce les influenceurs ayant attaqué le candidat X, on risque d’aider X.

  61. Dugong
    31 mai 2026 à 11h37
    Je vous laisse bien volontiers perdre votre temps à l’usage de cette rhétorique creuse.

    « Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science » : le titre de ce petit ouvrage sonnant bien creux de rhétorique creuse, Dugong est déjà parti en courant.
    Je lui laisse le soin de trouver le nom de l’auteur, un mec somme toute assez insignifiant dans l’Histoire des Idées.

    • En tout cas, sa contribution à la science de son époque est aussi réduite que sa vie sexuelle…

    • C’est ardu de parler de Kant.
      Et d’ailleurs, après l’épreuve de philo, de nombreuses cadidates au bac livrent leur Kant au feu.
      Oui…
      (deux)

  62. La terrible ingérence
    Une enquête assez complète ( et en accès libre ) du Nouvel Obs

    On peut se demander si un site qui vend( rait )un calendrier nu de Delogu et se moque ( rait ) de ses positions propalestiniennes entre bien dans la catégorie  » fausses informations  » – ici c’est plutôt de la caricature ( je suppose que c’est également interdit ? )

    https://www.nouvelobs.com/politique/20260521.OBS115125/societe-israelienne-rapport-de-viginum-caviarde-ce-que-l-on-sait-de-l-ingerence-contre-lfi-aux-municipales.html

    • célérus + céBibi : aïe, aïe, aïe !

      « Viginum » va en avoir du boulot !
      Agence publique, spécialisée en Désinformation, et créée en… 2021 – Etonnant, non ? Ou pas ?!

      Un p’tit tour chez wiki : le comité éthique (!) et scientifique (!) de Viginum se compose (entre autres) :
      . d’un expert en numérique (ex dir cab de Mounir Mahjoubi – ouaf),
      . de la chef.f.e adjointe du service int’l du journal Le Monde (re-ouaf)
      . d’un membre du collège de l’Arcom (re-re-ouaf)
      . d’une journaliste, service politique de l’AFP (re-re-re-ouaf).

  63. C’est ardu de parler de Kant.
    Et d’ailleurs, après l’épreuve de philo, de nombreuses cadidates au bac livrent leur Kant au feu.
    Oui…
    (deux)

  64. WTH 31 mai 2026 à 15h30
    « Viginum » …
    Agence publique, spécialisée en Désinformation, et créée en… 2021 – Etonnant, non ? Ou pas ?!

    Oui, créée en 2021 pour désinformer sur les vaccins et pourchasser tous ceux qui informaient sur leur inefficacité et dangerosité.

  65. Dugong 31 mai 2026 à 14h53
    Vous voulez le limiter ?

    Pas du tout.

    L’obsessionnel est prisonnier de son obsession. Il croit user de son libre-arbitre alors que c’est son obsession qui lui dicte sa conduite.

  66. Dugong
    31 mai 2026 à 14h13
    En tout cas, sa contribution à la science de son époque est aussi réduite que sa vie sexuelle…

    Pour ce qui est de la vie sexuelle du natif de Koenigsberg, s’appuyer sur le canular de Jean-Baptiste Botul, c’est se révéler aussi gravement con qu’a pu l’être ce pauvre BHL.
    Je ne vous félicite pas.
    https://share.google/IjggtpbcQoZ3PCk3O

  67. Vie sexuelle de Kant

    « Kant […] ne s’est jamais marié et […], à notre connaissance, n’a jamais eu de relations sexuelles », écrit Manfred Kuehn dans Kant: A Biography (2001). Faute d’indices – même dans sa correspondance, le philosophe de Königsberg est avare en confidences, et il ne dit rien ou presque de sa vie privée –, l’on en conclut en général qu’il finit sa vie vieux garçon. N’est-ce pas aller un peu vite en besogne ? Si La Vie sexuelle d’Emmanuel Kant (1999) est un canular érudit attribué à l’auteur fictif Jean-Baptiste Botul, Frédéric Pagès y glisse cette remarque qui ne laisse pas d’être vraie : « Cet homme a vécu avant de devenir célèbre, c’est-à-dire avant l’âge de soixante ans ! Quand il n’était que “Magister”, il fréquentait les auberges, jouait au billard, parfois très tard dans la nuit. » Peut-on se résoudre à ce que celui qui eut, peut-être le premier, l’idée d’un objet aujourd’hui si investi par l’imaginaire érotique – le porte-jarretelles – n’ait jamais goûté au plaisir de la chair ? Lançons-nous dans l’enquête. Si les minces éléments condamnent souvent à quelques surinterprétations abusives, celles-ci seront au moins l’occasion d’essayer d’imaginer Emmanuel Kant (1724-1804) un peu autrement qu’à travers le portrait sévère que la tradition brosse de lui.
    etc
    (article malheureusement réservé aux abonnés de Philosphie magazine)
    https://www.philomag.com/articles/apparence-soignee-projets-de-mariage-homosexualite-refoulee-la-vie-intime-demmanuel-kant

    Un aphorisme du vieil Emmanuel qui, parait-il soignait (avec mesure) son apparence : »« Mieux vaut être un imbécile avec style qu’un imbécile sans style », disait-il à ses élèves, selon Kuehn »
    (mais parlait-il vraiment de style vestimentaitre ?)

  68. L’économe en inox OXO de la gamme STEEL réuni à la fois un design élégant et un produit de haute performance.Il est monté d’une lame lisse et pivotante afin de bien épouser les contours de fruits et légumes et ainsi éviter le gaspillage.Sa lame bien tranchante va pénétrer nettement dans la chair pour ne pas l’abimer.La pointe de l’éplucheur est munie d’un ergot pour retirer les imperfections ou les parties abîmées du fruit.Cet éplucheur à légumes est fabriqué entièrement en acier inoxydable 18/0 de grande qualité, et présente une finition haut de gamme pour vous offrir un ustensile de cuisine solide et durable. Il est résistant à la corrosion, aux hautes températures et ne se tache pas.Enfin, son manche en inox est constitué de Santoprène : caractéristique des meilleurs produits OXO. Il est antidérapant donc pratique pour travailler avec les mains humides et très ergonomique pour un confort maximal même avec des gestes très répétitifs. Sa forme a été étudiée pour s’adapter à toutes les tailles et formes de main et permet une prise en main optimale.Il peut être mis au lave-vaisselle et est garanti 2 ans.

    https://www.oxo-shop.fr/eplucheur-a-legumes-oscillant-en-inox-748.html?_gl=1*9c913k*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=CjwKCAjwuO_QBhAWEiwAIkVhU-A4kubv9rh0jRLfM-OjL6L9SwP_UolWxsyJuQoUmJFRwxkX9OUX9xoCa1sQAvD_BwE&gbraid=0AAAAABxUhPp-7tC2FfU_p0jTBjJuOMzky

    • IAL-le-complexe en mode placement de produits.

      S’agit-il d’un (d)économiseur de concepts ?

  69. De face et de dos

    il doit bien exister des portraits (en pied) de meufs nues face à un grand miroir. On voit la paire de fesses en direct + les nibards en reflet dans le miroir;

  70. Blanc –
    à marquer d’une pierre blanche,
    la prise de la forteresse de Beaufort, Liban, par la bande à Bibi ?
    … bien loin du château de « Koenigsberg » (ax² + bx + c = 0, 17h09).

  71. « N » – retour avec l’expression
    « dark factory » :

    nom donné à une « usine  sans ouvrier » – comme celle de Changping (banlieue de Beijing), usine de 80 000 m2 entièrement automatisée…
    « au point qu’il n’y a même plus besoin d’allumer… la lumière ».

  72. Tariq Ramadan. Il faut séparer l’homme de l’érudit.

    En 2009,Oxford lui attribua la chaire des études islamiques Contemporaines.

    The Chair of the Faculty of OrientalStudies, JeremyJohns, said: »The Faculty is delighted that the new Chair in Contemporary Islamic Studies is not only a distinguished scholar but also a leading Muslim thinker, who is actively engaged in current debates about the role of Islam in contemporary Europe”.

    https://www.meforum.org/campus-watch/ramadan-appointed-to-islamic-studies-chair

    En 2017, à l’Université d’Alberta (Canada) Tariq Ramadan donna une importante conférence.

    (« Creating Thriving Societies in Troubling Times »)

    Voici comment elle fut annoncée et comment l’érudit fut présenté:

    Islamic scholar Tariq Ramadan speaks to a divided world

    Ramadan’s lecture – « Creating Thriving Societies in Troubling Times » – will focus on the upheavals facing the Middle East and the West: shifting alliances, ongoing conflicts and massive refugee movements.

    The Swiss professor is one of the world’s leading scholars on Islam. In 2000, Time Magazine named Ramadan a 21st century religious innovator. Two years later, Slate Magazine referred to him as « the Muslim Martin Luther. » What is indisputable is his devotion to the study of Islam, and the advancement of interfaith/intercultural dialogue within the context of the Muslim call to modernity.

    Mojtaba Mahdavi, ECMC Chair in Islamic Studies and an associate professor of political science, calls Ramadan « a well-known public intellectual and a champion of the so-called European Muslim, » who has invited Muslims to « actively and peacefully participate in the Western democratic political process. »

    Ramadan, who is fluent in English, French, German and Arabic, has referred to himself as an « activist professor » – an apt description of a man whose impact can be seen at both the academic and grassroots levels. The Professor of Contemporary Islamic Studies in the Faculty of Oriental Studies at Oxford University keeps an extensive (and very popular) global lecturing schedule and a prodigious writing life, which now encompasses over 20 books and articles, including Islam, the West and the Challenge of Modernity (2009); The Arab Awakening: Islam and the New Middle East (2012); and To Be a European Muslim (2013).

  73. Dugong 31 mai 2026 à 18h42
    IAL-le-complexe en mode placement de produits.
    =========================================================

    Dugong n’ a pas dû faire le lien entre l’économe et le titre du roman de Sandrine Rousseau;
    Dans le ptit film (INA) on voit Sandrine Rousseau éplucher des pommes de terre avec un économe à lame fixe; elle dit qu’elle n’aime pas éplucher;

    Sandrine Rousseau
    Epluchures à la Lilloise
    Ravet-Anceau / Polars en Nord
    Résumé :

    Sébastien Fromentin a été poignardé, puis son meurtrier a tenté de lui arracher la peau du torse à l’aide d’un épluche-légumes. Ce meurtre inhabituel échoue sur le bureau de Jean Penan, inspecteur de police aux méthodes non-conventionnelles. Penan mène son enquête à sa façon, confond les victimes et les suspects, pose des questions saugrenues, s’attarde sur des détails et en oublie l’essentiel. A tel point que son chef se pose la question : Penan est-il vraiment compétent ?

    https://www.babelio.com/livres/Rousseau-Epluchures-a-la-lilloise/60908#:~:text=S%C3%A9bastien%20Fromentin%20a%20%C3%A9t%C3%A9%20poignard%C3%A9%2C,de%20police%20aux%20m%C3%A9thodes%20non%2Dconventionnelles.

  74. WTH 31 mai 2026 à 19h50

    … bien loin du château de « Koenigsberg »

    ou Königsberg , mais actuellement et depuis 1946 Kaliningrad.
     » La ville a été rebaptisée Kaliningrad en 1946 en l’honneur du dirigeant bolchevique russe Mikhaïl Kalinine. »

    Les Polonais refusent de lui donner ce nom et l’appellent depuis 2023
    Królewiec.
     » D’après le ministre Waldemar Buda : « Nous ne souhaitons pas la russification en Pologne, d’où notre décision d’appeler Kaliningrad et sa région dans notre propre langue » [51] (Kalinine a donné son accord pour le massacre d’officiers polonais à Katyń, crime resté impuni) »
    Wiki

  75. Tariq Ramadan:l’érdit reconnu par le monde universitaire:

    The ‘Muslim Martin Luther’ with faith in the hyphenated identity
    Western Muslims and the Future of Islam

    Published on April 23, 2004
    Last updated May 22, 2015

    The liberal West, confounded by the religious extremism emergent in the Middle East, has, for years, desperately been seeking a partner in dialogue from the Islamic world. In the late 1990s, it found one, and propelled Tariq Ramadan to stardom. Salon.com, a US internet magazine, has called him « the Muslim Martin Luther ». In 2000, Time named him one of the 100 great innovators of the 21st century. Ramadan, who was born in Geneva, speaks English, French, German and Arabic. His beard is trimmed, his head uncoiffed and he is professor of philosophy at the College of Geneva.

    Moreover, his grandfather, Hassan al-Banna, was the founder of the Muslim Brotherhood – the organisation that first brought Islam directly into politics in the 1920s.

    But if Ramadan is the most glamorous of the new generation of Muslim progressives, he is by no means the first, nor the only one. The « liberal » or « reform » movement in Islam began in the 19th century, in opposition to the fundamental revivalism of men such as Muhammad Ibn Abd al-Wahhab, founder of today’s strict Islamist regime in Saudi Arabia. This early liberal Islam found proponents across the breadth of the Muslim world: from Jamal ad-Din al-Afghani in Iran, and Muhammad Abduh in Egypt, to Ismail Bey Gasprinski in Russia, Sayyid Ahmed Khan in India and Wang Haoran in China. Their intellectual heirs today spread from Rashid Ghannushi in Tunisia, through Abdolkarim Soroush in Iran, to Abdurrahman Wahid in Indonesia.

    Liberal Islam is as diverse as any movement spread over continents, languages and cultures. Some hold that the sharia (Islamic law) is liberal if properly interpreted, others that since it fails to address several contemporary issues, it should be taken as offering only broad principles of action. Some claim that the sharia is divine, but mediated by human interpretation.

    That is the position of Ramadan, who writes: « The shari’a, insofar as it is the ‘way to faithfulness’, deduced and constructed a posteriori , is the work of human intellect. » This allows Islam an extraordinary amount of freedom in its self-formulation. It allows Ramadan to reject out of hand the twin notions of dar al-Islam (abode of Islam) and dar al-harb (abode of war) – notions commonly used in the sharia, and central to the Islamists’ approach to the West – since no references to these ideas exist in either the Koran or the Sunnah (or « The life of the Prophet Muhammad »).

    Ramadan’s project is to provide Muslims living outside the umma (or community of believers) with a corpus of teachings on how to be fulfilled, integral Muslims in a modern western context. Like his earlier work, To Be a European Muslim , this is a primer. Its ostensible audience is western Muslims seeking guidance, but non-Muslims have also been attracted to his writings, seeing in his prescriptions proof that Islam and the West are compatible. Ramadan says: « To apply the shari’a for Muslim residents in the West means explicitly to respect the legal and constitutional framework of the country of which they are citizens. » The West sees a man it can do business with.

    ADVERTISEMENT

    But it is the methodology that matters. Ramadan, like other liberal Islamic thinkers, allows Muslims to shatter the literalism that has petrified religious discourse thus far. He writes: « The ‘way to the source’ is never to be confused with the Source itself: the latter declares the absolute and the universal outside of time, but everything along the way must consider itself in time, in change, in imperfection, immersed in the reality of humankind – their rich humanity as well as their disturbing deceits. »

    The book is premised on a quasi-mystical formulation of Islam that deserves spelling out. Ramadan writes: « Muslim identity, at its central pivot, is a faith, a practice and a spirituality. It is essentially the dimension of intimacy and the heart. » Islam, for Ramadan, is primarily an internal space, and it is universal since faith, in Ramadan’s view, is an absolute of the human condition.

    Islam’s universalism and its spiritual nature are precisely what allow Ramadan to develop the vision his book calls for: total Muslim participation in the politics and culture of the West. Ramadan decries Muslim « minoritarianism ». He seeks to destroy that sense of « otherness » that informs much Muslim thinking both in the Judeo-Christian West and in the Muslim world, vis-a-vis western global superiority. In his view, that sense of otherness betrays Islam’s claim to universality. Ramadan wants the Muslims of the West to integrate. He wants hyphenated, and not parallel, identities. He would have European Muslims inform their European citizenship with Muslim values.

    And he goes further. Implicit in Western Muslims and the Future of Islam are two major arguments, neither fully rendered. Ramadan places great weight on the intellectual side of Islam. He sees rational argument and questioning as an integral part of the faith, even a Muslim duty. His first implicit argument for true participatory Muslim engagement in western society is that only by engaging with the full scope of modernity can Islam fulfil its promise to itself. His second is that, in his view, true participation is impossible anywhere else. He writes: « The description dar al-Islam (perceived as being based on security and safety in religion) is applicable to almost all western countries, while it can hardly be given to the great majority of actual Muslim countries. » Ramadan, who sees freedom as a basic principle of Islam, implies that the West is more Muslim than the « Muslim » world.

    Ramadan is not the only original reformist thinker in Islam today, but he is a genuinely important figure. His is the Muslim call to modernity. To Muslims living in the West – who, if he is right, may be the only available engine of a future « Islamic reformation » – he provides detailed Koranic justification to embrace the contemporary world. To westerners, he offers an alternative Muslim face to the mad mullahs and gun-toting charismatics we read so much about today.

    Turi Munthe is editor, Beirut Review .

    Western Muslims and the Future of Islam
    Author – Tariq Ramadan
    Publisher – Oxford University Press
    Pages – 284
    Price – £20.00
    ISBN – 0 19 517111 X

    https://www.timeshighereducation.com/books/the-muslim-martin-luther-with-faith-in-the-hyphenated-identity/188224.article

  76. ECHO 31 mai 2026 à 20h20
    WTH 31 mai 2026 à 19h50

    … bien loin du château de « Koenigsberg »

    ou Königsberg , mais actuellement et depuis 1946 Kaliningrad.
    » La ville a été rebaptisée Kaliningrad en 1946 en l’honneur du dirigeant bolchevique russe Mikhaïl Kalinine. »

    Les Polonais refusent de lui donner ce nom et l’appellent depuis 2023
    Królewiec.

    Avertissement de Poutine: tout pays qui attaquerait l’enclave de Kaliningrad serait rasé.
    (La Lettronie avait lancé l’hypothèse d’une destruction du système de défense aérienne russe de cette enclave)

    https://www.youtube.com/watch?v=Z9LBa_YuL0c

  77. Lormier 31 mai 2026 à 20h38

    ECHO 31 mai 2026 à 20h20
    Les Polonais refusent de lui donner ce nom et l’appellent depuis 2023
    Królewiec.

    Konigsberg, c’est le nom donné à la ville par les chevaliers teutoniques. Mais du 13e au XVIIIe, les Russes l’ont appelée Korolevietz

    Но на Руси с XIII по XVIII век его называли Королевец. Немецкое название прижилось лишь при Петре I и сохранялось до 1946 года.

    https://www.vokrugsveta.ru/articles/kaliningrad-teper-nazyvayut-krulevec-kto-tak-reshil-i-chto-eto-znachit-id883841/

    • Je suppose que le nom adopté en russe Korolevietz ( comme le nom polonais proche
      ) était simplement la traduction de Konigsberg,, château du roi .
      Mais Kaliningrad est un nom créé en hommage à un grand personnage soviétique ( de plus criminel de guerre – en admettant que des soviétiques avaient pu être déclarés criminels de guerre …)

  78. Konigsberg, c’est le nom donné à la ville par les chevaliers teutoniques. Mais du 13e au XVIIIe, les Russes l’ont appelée Korolevietz

    Les chevaliers teutoniques , Eisenstein
    https://youtu.be/wjlYSM-GTbE?is=66kgMRUPUDHwOi-S

    L » ordre existe toujours, bien plus urbain, ( il fait partie d’une association regroupant l’ordre de Malte ( catholique) l’ordre de Saint John ( protestant) etc

  79. Dugong
    31 mai 2026 à 17h19
    Et la complexité du morinos là-dedans ?

    Le problème de Dugong, on le connaît : sorti de la Physique et des Mathématiques, il a du mal à suivre dès que la réflexion atteint un certain niveau de finesse. Et comme le langage qui rend compte de la finesse de la réflexion est lui-même de plus en plus sophistiqué, Dugong-qui-a-du-mal-à-suivre qualifie le tout de « rhétorique creuse ».
    En conséquence, pour sortir Dugong de ses difficultés de compréhension qui débouchent sur de graves contresens, il faut vul-ga-ri-ser, comme dans le lien ci-dessous :
    https://share.google/oeSPPmzoDkSJ4xkj8

    Apparemment Dugong aime beaucoup le rugby. Un ancien très grand joueur, Pierre Danos, demi de mêlée, un artiste de l’ovale, disait fort à propos : « Dans une équipe de rugby, il y a en gros deux catégories de joueurs : ceux qui jouent du piano, et ceux qui les déménagent. »
    En Maths + Physique, Dugong est un virtuose. Dans les autres disciplines, il a plutôt le profil du déménageur.

    • Avez-vous obtenu l’aval des autorités pour manipuler les conjonctions de coordination (notamment « ou », »et », »donc », »car ») ?

      • Question sans objet, venant de la part d’un spécialiste de la subordination.
        (Subordination d’à peu près toutes les activités humaines au diktat impérialiste des Maths et de la Physique)

  80. ECHO 31 mai 2026 à 22h49
    Je suppose que le nom adopté en russe Korolevietz ( comme le nom polonais proche
    ) était simplement la traduction de Konigsberg,, château du roi

    Oui, Krol en polonais et Karol en russe signifient « roi » (racine commune Carolus…). En revanche, je n’ai pas trouvé d’où sort le « evietz » qui ne semble pas avoir d’existence lexicale autonome.

    Quant à berg,il me semble que c’est plutôt la colline que le château…mas le château étant bâti sur une colline…

    (grad c’est bien sûr la contraction de gorod-la ville- qu’on trouve aussi dans Leningrad et Stalingrad)

  81. Oxford a donné une chaire à Tariq Ramadan;il a été reconnu par à peu près tous les grands universitaires et intellectuels du monde entier comme un grand penseur- apte à résoudre les contradictions du monde moderne.

    Alors doit-on , peut-on accabler Morin pour avoir eu des entretiens avec lui ?

    • A lire les thuriféraires de Morin et aussi ses contempteurs, une seule conclusion possible : le débat est ouvert !
      Et esquiver le débat comme le fait Dugong d’un revers de main expéditif, ça caractérise le déménageur de pianos beaucoup plus que le virtuose du clavier.

      • Yapas d’débat. Le vide ne se débat pas. Il est. Bien sur, Morinos, lui, pouvait le faire et ne s’en est pas privé.

        • Dugong, l’ayatollah/déménageur de tout ce qui n’est pas Maths + Physique.
          Triste.

        • Ni les Maths ni la Physique ne peuvent rendre compte du Concerto 21 pour piano et orchestre de Mozart, ou du sonnet 18 de Shakespeare, ou de la pietà de Michel-Ange.

          A sa façon, aussi contestable et imparfaite soit-elle, Morin, lui, en rendait compte en intégrant ces phénomènes dans un système.
          Tant pis pour ceux qui ne veulent pas voir plus loin que le bout de leurs équations.

  82. Lormier

    Quant à berg,il me semble que c’est plutôt la colline que le château…mas le château étant bâti sur une colline…

    Oui erreur de ma part le château de Koenigsberg (détruit durant la seconde guerre) fut construit sur une montagne appelée Koenigsberg par les chevaliers teutoniques en l’honneur de leur allié le roi de Bohême Ottokar .

    Autre erreur l’odre teutonique existe toujours mais ne fsit pas partie d’une alliance avec l’ordre de Malte .
    En fait l ‘ordre est devenu une institution religieuse sous l’autorité du Vatican . Le grand maître est un prêtre.
    Mais pour compliquer les choses il existe depuis 2002 un ordre qui représente la branche laïque des chevaliers teutoniques , dont le GM est le chef de la famille Hohenzollern.
    ( je ne comprends pas trop s’il y a des relations officielles entre les 2 branches)

  83. Faut pas manipuler les concepts comme s’il s’agissait de nuchakus (la dialectique peut-elle casser des briques ?)

    • La dialectique peut-elle casser les briques ? Nul ne le sait.
      Mais que la sociologie soit un sport de combat, nul ne devrait l’ignorer.

  84. Roland Garros (suite) –

    Echanges de ba(ba)lles ci-dessus, Dugong / ax² + bx + c = 0.

    L’on pourrait reconnaître en ax² + bx + c = 0 une main habile au… maniement de concepts,
    dont les effets de balle tendraient, pas moments, à faire penser aux coups de batte à la ricaine.

    Mais chacun sait que ça ne va pas être facile avec Dugong, étant lui du style… à laisser pisser le mérinos.

    Quant (!) au morinos, il ne (nous) pissera plus de copie.

    Itou pour le maire d’Issy-les-Moulineaux, qui aurait bien voulu mourir sur scène, dans son bureau. Raté !

    • Le débat, ce ne sera pas avec Mimile et germaine qui n’y entrave que pouic…

      A propos de débat, j’ai exhumé les premiers numéros du Débat qui trainaient chez moi.

      Devinez koikigna dedans : un article de Thom « halte au hasard, silence au bruit » suivi, quelques mois plus tard d’une réponse du Morinos et de son clébard prigogine

    • « … opérationnelle aux milieu des années 2040… ».
      Nous ne serons plus là, et nul ne sait ce qu’il restera de la génération alpha (et même bêta), victimes des guerres, des virus, et toussa…

      En attendant… le titre « halte au hasard, silence au bruit » a de quoi titiller les particules même élémentaires d’un cerveau tel que le mien – à condition bien sûr, d’y comprendre plus que « pouic ».

  85. La physique se limite à contrôler la propagation du son. Ce qui n’est pas une spécialité très partagée (voir ou plutôt entendre la musique massacrée par un mauvaise acoustique dans une église où quelques tentures judicieusement disposées auraient permis d’éviter le massacre.

    Qu’aurait fait le morinos ?

        • Dugong
          1 juin 2026 à 18h43
          Une mise en cage, donc.

          Amusante formulation dans la mesure où c’est votre enfermement dans l’univers borné (littéralement et dans tous les sens) des Maths+Physique qui se révèle étouffant et carcéral.
          Ouvrez donc un peu les portes et les fenêtres !

  86. L’a pas encore intégré le ax² + bx + c = 0
    que pour bien des spécimens (and women) de la génération alpha – et même de la génération Z, sans parler de la future bêta –
    « Mozart », tout comme « Shakespeare », tout comme les maths, sciences, etc, etc…
    n’ont un intérêt plus que limité, en supposant même qu’ils aient entendu prononcer ces noms propres !

    • Bien que sachant être une fois de plus à côté de la plaque, suite de mes spicul-ations :

      je rappelle que les « noms propres » ci-dessus sont blancs (😁) et qu’il en a fallu du temps (quelques siècles) pour en arriver à des pianistes et autres souffleurs, à la peau « n » !

      De nos jours, médiocratie de concert, côté « n » comme côté « b » ; harmonie dans la dissonance et le chaos…

      • Reste à savoir quelles pourraient-être les conséquences des avancées de cette Physique « nouvelle »,
        sur une société humaine actuellement en pleine décomposition,
        les « phénomènes sociaux » se faisant de plus en plus choquants.

        • « conséquences des avancées de cette Physique « nouvelle »?

          A mon avis aucune ou presque (faudra des bras pour couler le béton). Le boso de Higgins fera son cirque en forme de fuite en avant puis retournera se coucher.

          Avec beaucoup de chances, on mettra du brouzouf pour trouver du sens dans ce fourbis

  87. ugong 1 juin 2026 à 19h1

    A on mettra du brouzouf pour trouver du sens DANS ce fourbis

    B on mettra du brouzouf pour trouver du sens A ce fourbis

    pas du tout pareil…et quelque chose cloche dans chacune des deux

  88. L’OMS ayant comme d’habitude foiré,il fallut plus d’un mois pour qu’on se décide à examiner en détail l’intrieur du Hoindus.

    Au terme d’une longue inspection on a trouvé des rats crevés dans les gaines de ventilation ainis que des crottes.

    Mais trouver du sens DANS les gaines ?

  89. Bon, pendant un moment, ils vont arrêter de nous les briser avec leur schnock dead.

    Le risque c’est que le morinos trouve goût à faire le fantôme, obligeant les vieux birbes de l’EHESS à canaliser le public et à organiser un tour pour secouer les chaînes.

    • Dugong et E. Morin :
      1. « Morinos » pour Morin : infériorisation/déformation volontaire du patronyme
      2. Attaques personnelles sur le physique (dentition)
      3. Moqueries et persiflage sur l’intérêt des travaux du « schnock dead » considérés comme inutiles – voire nuisibles – à la communauté nationale.

      On a vilipendé Mélenchon pour beaucoup moins que ça.
      La cause est entendue : Dugong s’en prend à Morin par pur antisémitisme.
      Sur ce point, Brighelli tancera-t-il Dugong comme il tance Mélenchon ?

        • Depuis le 7 octobre 2023, les 3 points qui vous caractérisent et que je rappelle dans mon post de 8h42 sont clairement identifiés et répertoriés comme des preuves patentes d’antisémitisme. Certains députés LFI, Mélenchon en tête, se sont retrouvés accusés d’antisémitisme pour beaucoup moins que ça.

          Alors vous pouvez faire semblant de trouver ça drôle, vous ne trompez personne.
          Ne niez pas : vous récusez Morin par pur antisémitisme.

          • « Ne niez pas : vous récusez Morin par pur antisémitisme. (8h00)
            Avouez : vous récusez Morin par pur antisémitisme.(8h 01 10s)
            Admettez-le : vous récusez Morin par pur antisémitisme. (8h 01 50s)
            Dites-le franchement : vous récusez Morin par pur antisémitisme. »(8h02)

            Ci-dessus, un (presque) copié-collé des interviews réelles (et même imaginaires) de Mélenchon ou Bompard depuis le 7/10/23, par Benjamin Duhamel, Apolline de Malherbe, Raphaël Enthoven, Caroline Fourest, Ruth Elkrief et… Jean-Paul Brighelli.
            Précision utile : sommés de répondre à ces accusations, Mélenchon ou Bompard ont en permanence des spots de 1000 watts braqués sur leur visage par les…journalistes.

  90. La prochaine sur la liste c’est peut être Mona O’Brouzouf, 95 balais au jus.

    • Dugong n’aime pas les historiens, les sociologues, les sciences humaines en général.
      Laurent Lafforgue, lui, est mathématicien. Il est blanc, catholique illuminé, dingue à bien des égards, et mathématicien. Dugong l’adore probablement.

        • Hagiographie débordant de rhétorique creuse rédigée par un obscur « philosophe chilien ».
          Comme s’il pouvait exister des philosophes chiliens !
          Comment peut-on être « philosophe chilien » ?
          🙂

        • J’avais compris…
          Mais pour vous, aujourd’hui, le second degré, ça reste une équation.
          Jean Largeault, ça n’était pas un réalisateur de films « comiques » franchouillards de série B dans les seventies ?😂

          • Dugong
            2 juin 2026 à 10h52
            J’avais compris

            manifestement non.

            Si.
            Pour vous, aujourd’hui, le second degré, ça reste une équation.

            Trop de maths, ça tue l’humour.
            Voyez Blaise Pascal. Avec lui, c’est toujours de la franche rigolade, de la poilade premium !

          • Autre hypothèse à envisager : Dugong a toujours la blague au bout des doigts qui tapent sur son clavier, manie volontiers l’ironie, l’humour et le calembour, mais n’aime pas trop que tout cela, dans d’autres mains, puisse s’exercer à ses dépens…
            C’est tellement humain. Étudié depuis des lustres par la psychologie comportementale.

  91. Le Morinos est dead! J’ai repris deux fois des moules.

    Sa pensée complexe, qui a séduit tant de politiques, de Manu à Flamby, elle oscille entre le vide intergalactique, qu’il s’est efforcé de remplir d’un galimatias pseudo-scientifique avec plein de gros mots, et d’autres qu’il a inventé pour faire riche, et un délire amphigourique reprenant toutes les lubies new âge en vogue: de la reconnexion à la terre-mère jusqu’à l’ouverture de nos frontières sur le monde merveilleux de l’autre. Sa pensée complexe c’est un peu comme la « fusion food », on mélange un peu de tout, du couscous à la bouillabaisse avec un zeste d’asiatique et ça passe pour être le nouveau sommet de l’art culinaire.

    Quant à ses « découvertes » de la complexité du monde et des choses, des rétro-actions subtiles et multiples qui poussent au retour à l’équilibre, ou bien font basculer dans le chaos un système jusqu’alors paisible on ne peut pas dire qu’il ait inventé la poudre. Tout avait été théorisé depuis des lustres. Bref, sa complexité a toutes formes d’une grossière imposture.

    Et je ne parle même pas de sa proximité idéologique avec Ramadan le serial-niqueur, ou de son obsession pour l’ouverture des frontières, les nôtres bien sûr, pas les leurs.

    • Citez un livre – un seul – de Morin que vous ayez lu, vraiment lu, ce qui s’appelle LU.

      • Attention ! LU en majuscules, peut porter à confus’ : majuscules réservées au célèbre « créateur de biscuits », actuellement détenu par une multinationale ricaine –
        donc à éviter à tout prix pour votre 4 heures ;
        préférez un bon darjeeling ou ceylan, avec scones home made, et bien sûr à 5 heures.

    • (« confus’ » – « confuciusionisme ») –

      De la « sublime porte » au célèbre … mur des lamentations, un très long chemin (un li = 500 mètres).

      Investissements chinois en Israël, parmi d’autres : « Une ligne ferroviaire reliant le port d’Ashdod au port d’Eilat en passant par le désert du Néguev, contournant ainsi le canal de Suez. »

      Et à propos de canal, le canal Ben Gourion : projet israélien de canal, entre le golfe d’Aqaba et la Méditerranée, à travers le Néguev.

  92. Le com’pol’ croate a-t-il songé que les locaux (locos ?) de l’ehess seront occupés par les nervis bardellistes après l’élection truquée de 2027 ?

  93. Puisqu’on se rapproche insensiblement de « Palestine, mon amour », je vous fais profiter (façon de parler …) d’une perle trouvée dans des recherches modestes que je fais pour une suite d’articles sur la Palestine au 19 ème siècle.

    Ai 19 eme donc, une bande d’Américains* plutôt illuminés , arriva en Palestine. Leur but était, si j’ai bien compris , de créer une « colonie agricole » afin de faire venir des Juifs du monde entier et restaurer un Etat juif en Palestine. Qu’en avaient-ils à cirer ? Ils croyaient que le retour des Juifs entrainerait le retour du Christ. C’étaient des millénaristes. Evidemment la colonie, établie dans les environs de Jaffa (un lieu baptisé Mount Hope), périclita ou mieux n’eut aucun succès. En 1858 la fondatrice Clorinda S. Minor, était rentrée aux USA et ne restait plus qu’une poignée de « colons » dont un certain Dickson et sa famille
    * Etats-uniens dans le jargon de la gauche radicale

    Récit militant :
     » « la Colonie de la mission américaine Dickson (1854) à Yaffa fit face à une violente résistance des Palestiniens, ce qui entraîna son effondrement. » (sur un site pro palestinien)

    suite à venir

  94. suite

    Voyons cette résistance :

    C’est la fille de Dickson, épouse d’un nommé Frederick Steinbeck, qui témoigne

     » US Consulate, Jaffa
    Statement under oath of Mary E. Steinbeck, aged 24, native of Groton, Massachusetts.
    Jaffa, le 18 janvier 1858.

     » Vers dix heures du soir, le 11 janvier 1858, les chiens se mirent à aboyer. Mon mari, Frederick Steinbeck, sortit, ouvrit le portail et aperçut un homme qui s’enfuyait. Frederick et mon père, M. Dickson, sortirent alors ensemble. Trois hommes apparurent devant le portail et dirent qu’ils cherchaient une vache perdue. Frederick et mon père leur dirent qu’il n’y avait pas de vache et les hommes s’en allèrent. (…)
    Peu après, nous entendîmes de nouveau des voix. Quelqu’un s’approcha du portail et appela : « Steinbeck !» Frederick se leva et alla ouvrir. Ils dirent qu’ils étaient allés chez un berger qui vivait près de chez nous et que celui-ci leur avait dit que la vache se trouvait dans notre cour. Ils souhaitaient entrer pour la chercher. Frederick leur dit d’aller chercher le berger. Ils discutèrent longuement. Frederick (…) rentra et déclara qu’ils allaient défoncer le portail ; il commença à charger le revolver. Soudain, nous entendîmes un fracas ; père dit : « Ils ont défoncé le portail. »
    Frederick et père sortirent tous deux (…) Nous entendîmes bientôt une détonation, et peu après, Frederick ouvrit la porte en s’écriant : « Oh ! Mary, j’ai pris une balle ! » Il tituba au milieu de la pièce et tomba. (…) Je ne vis qu’une seule blessure, un peu au-dessus de l’aine droite ; le sang coulait abondamment ; il essaya de parler ; il dit : « Oh ! Père, pardonnez tous mes péchés et aidez-moi à supporter cette terrible douleur. » (…)
    La porte s’ouvrit et cinq hommes entrèrent ; le premier avait un long bâton et frappa mon père. Mon père tomba à la renverse ; je me précipitai vers lui, le sang coulait à flots sur son visage (…)
    [l’un des agresseurs est un « blanc » sans doute un Arabe, les quatre autres sont noirs] ; il [le Blanc] était accompagné de deux Noirs. Il m’a jetée à terre ; je me suis débattue, il a sorti son pistolet et me l’a pointé sur la poitrine ; alors j’ai cédé. Il m’a violée.
    Avant que j’aie eu le temps de me relever, un autre est arrivé ; il m’a violée et m’a mordue à la joue. Puis un troisième m’a violée. Ils sont ensuite entrés dans la maison, et je me suis levée et les ai suivis. Je suis allée voir Frederick ; je ne sentais plus son pouls ; je me suis assise par terre près de mon père et de ma mère. Les hommes étaient en train de tout saccager.
    Ils sont venus demander où était l’argent ; Ils m’ont saisi et m’ont traîné dans l’autre pièce, me frappant à la tête ; ils sont tous sortis, sauf un ; il m’a jeté à terre, m’a mordu et m’a violée. (…) Puis ils sont sortis, mais l’un d’eux est revenu et m’a demandé où étaient les autres ; (…) il m’a traîné dans l’autre pièce et m’a violée.
    Avant qu’il ne me quitte, l’homme blanc est entré avec une lanterne. Ils ont exigé de l’argent ; je leur ai dit que nous n’en avions pas. Ils ont pointé des fusils sur la poitrine de mon père ; l’un d’eux a frappé mon père avec un sabre.
    Mon père a saisi le sabre, et moi aussi ; mon père a eu la main gravement coupée. L’homme a alors levé la main au-dessus de moi et m’a frappé avec le sabre. J’ai baissé la tête sous la table, et l’épée a violemment frappé la table. L’un d’eux a dit : « Tuez-la, et partons » ; Il a pris un marteau et m’a frappée à la hanche ; il a essayé de me prendre ma bague. L’un d’eux a dit : « Laissez tomber.» Puis ils sont sortis. Nous sommes restés assis au moins une demi-heure sans bouger, dans le noir. »

    La mère de Mary Dickson fut aussi violée. Sa jeune soeur de 11 ans assista aux événements et témoigna aussi.

    Finalement les autorités locales, dûment actionnées par les consuls américains de Jérusalem et Alexandrie (celui ci venu en renfort) et par le gouvernement central à Constantinople, arrêtèrent 4 suspects qui furent condamnés à la prison à vie, le denier agresseur ne fut pas retrouvé.

    Voir les témoignages et récits notamment ici
    https://www.shapell.org/manuscript/1858-senate-report-outrage-at-jaffa-american-dickson-colony/

  95. ECHO
    2 juin 2026 à 10h46
    Puisqu’on se rapproche insensiblement de « Palestine, mon amour »….

    Ah ?
    Ah bon ?
    Pour ma part je ne parlais que des preuves d’antisémitisme clairement identifiées et répertoriées par notre monde politico-médiatique depuis le 7 octobre 2023, preuves qui aujourd’hui accablent ce pauvre Dugong quand il s’en prend à Morin, tant il coche toutes les cases. 😄
    Tout le reste est littérature.

    • Je pensai à WTH
      Investissements chinois en Israël, parmi d’autres (…) canal Ben Gourion » etc

      ET les accusations d’antisémitisme contre LFI ont aussi (beaucoup) à voir avec le positionnement de ce parti sur la question palestinienne.
      Mon petit récit vous a informé j’espère .

      Pour la façon dont les « résistants » actuels jugent les « résiistants » du 19 ème siècle
      voir par ex ici
       » Des années 1820 à 1881, les missionnaires et colons protestants américains tentèrent à plusieurs reprises de coloniser la Palestine, animés par un zèle religieux et des ambitions impériales. À commencer par les Premières initiatives missionnaires (1820-1844), où les presbytériens cherchèrent à convertir les habitants, puis par la « Croisade pacifique » (XIXe siècle), au cours de laquelle les millénaristes établirent des colonies agricoles à Yaffa pour transformer la région. Les millérites (1851) s’installèrent à Bethléem, puis à Yaffa, fondant l’éphémère colonie de Mount Hope, tandis que la Colonie de la mission américaine Dickson (1854) à Yaffa fit face à une violente résistance des Palestiniens, ce qui entraîna son effondrement. »
      https://ismfrance.org/index.php/2025/04/11/gaza-ou-le-partage-des-reserves-de-petrole-et-de-gaz-naturel-entre-trump-et-la-colonie-sioniste/

    • « Preuves qui aujourd’hui accablent ce pauvre Dugong quand il s’en prend à Morin, tant il coche toutes les cases. »

      Eh oui.
      En fonction des critères en vigueur unanimement validés par le monde politico-médiatique de notre beau pays, Dugong est un antisémite-post-7/10/23.
      Triste condition qu’il partage avec des Mélenchon, des Bompard, des Guiraud…
      Ah la la, l’ironie de l’Histoire, la grande ou la petite

      • Il peut donc attendre d’être ministre de l’enseignement supérieur quand LFI sera au pouvoir ?

        • Dugong coche 3 cases essentielles de la définition de l’antisémitisme-post-7/10/23:
          – il déforme volontairement le nom du juif Edgar Morin, comme Mélenchon accusé de déformer le nom du juif Glucksmann,
          – il s’en prend au physique (dentition, dentier) du juif Edgar Morin, comme LFI a été accusée de s’en prendre (avec une affiche) au physique du juif Hanouna,
          – il prononce le nom du physicien juif de la théorie de la relativité « Aïnstaïn » et non « Aïnstine », pour stigmatiser sa judaïté, comme Mélenchon accusé de la même chose avec Epstein.

          Dugong, votre compte est bon. Trois cases suffisent largement.
          Vous êtes un antisémite-post-7/10/23. Comme Mélenchon.

          • il prononce le nom du physicien juif de la théorie de la relativité « Aïnstaïn » et non « Aïnstine », pour stigmatiser sa judaïté, comme Mélenchon accusé de la même chose avec Epstein.

            Vous avez des enregistrements audios pour la façon dont Dugong prononce Einstein ?

            Et vous savez bien que Melenchon n’a pas voulu stigmatiser la judéïté de Epstein, c’est plus malin que ça (malin dans la limite des possibilités de ce personnage, évidemment) il a voulu prouver qu’il existait un complot médiatique (des sayanims, on suppose ? ) tendant, par une pronciation affectée, à dissimuler la judéïté d’Epstein.
            Pas exactement la même chose.
            Il ne stigmatise pas, le cher homme, il dénonce un complot de ceux qui cherchent à dissimuler la réalité. C’est encore mieux, puisqu’il accrédite ainsi que les médias français sont aux ordres de …
            Et il a des émules, oh là là…

          • « Vous avez des enregistrements audios pour la façon dont Dugong prononce Einstein ? »

            Non. Mais Dugong est francophone et a plus d’une fois manifesté son manque d’enthousiasme vis à vis de la communauté des « Bloody Yanks ». Pourquoi voudriez-vous que soudainement, sans raison aucune, il parle de Einstine, de Eisenstine ou de Frankenstine ?Pourquoi singerait-il ces absurdités phonétiques créées de toutes pièces par des anglophones qui ont peur des langues étrangères, à l’usage d’anglophones qui ont peur des langues étrangères ?

          • @ECHO
            Je note au passage que vous émettez mollement pour la forme une interrogation sur la troisième case d’antisémitisme-post-7/10/23 cochée par Dugong, ce qui signifie que vous validez implicitement les deux premières.
            @Dugong
            Même ECHO vous lâche.
            Votre compte est bon.
            Vous voilà mélenchonisé.

  96. « Lawrence » :
    « Aucun Arabe n’aime le désert. Nous aimons l’eau et la verdure. Dans le désert il n’y a rien. Qui veut d’une chose qui n’est rien ? »

  97. Lawrence.
    Il aurait mis la main a un document mort- né signé au debut de 1919 par l’émir Faycal, fils du chérif de la Mecque et qui pensait que les Alliés allaient lui offrir un  » grand royaume arabe  » , et le Dr Weizmann au nom de du mouvement sioniste, par lequel la Palestine etait attribuée au mouvement sioniste, la plus grande coopération étant prévue entre la Palestine sioniste et le royaume arabe.

    Ah la la, l’ironie de l’Histoire, la grande ou la petite ( air connu)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Faisal%E2%80%93Weizmann_agreement

    • Les Rothschild (& co) de The Economist feraient semblant de s’agacer,
      tout comme le Boniface (ex et du Psu et encore pire de l’IRIS).
      Sans dék ?! (😁)

  98. Recit d’un soldat israélien
    Présentation
     » Confirmant de nombreux témoignages, il expose les pratiques contestables de l’armée israélienne sur les Palestiniens, comprenant le ciblage systématique et sans distinction de civils, l’utilisation de prisonniers comme boucliers humains (surnommés « mosquitos ») ainsi que des cas de pillages de maisons. Autant d’actions qui l’ont conduit à une prise de distance avec l’armée israélienne et à cause desquelles il a développé des troubles post-traumatiques. »

    Oui. En quoi est ce étonnant ? La guerre est rarement faite par des humanistes.

    Je vous rappelle les bombardements alliés sur l’Allemagne et le Japon qui ont touché en priorité des civils ( et sans parler des bombardements de moindre ampleur sur la France ou l’Italie ou autre pays à libérer )
    Faut- il dire que ces bombardements signifiaient que les Alliés etaient des assassins et que leur csuse était condamnable ?
    Ou la vérité est elle ailleurs, dans une appréciation plus .. complexe ?

  99. ax² + bx + c = 0 2 juin 2026 à 8h53
    Citez un livre – un seul – de Morin que vous ayez lu, vraiment lu, ce qui s’appelle LU.

    Le zampolit serbo-croate pense-t-il être le seul à savoir lire? Si vous me lisez c’est que je sais écrire, et donc lire. Ca veut dire quoi « vraiment LU »? On peut regarder sans avoir vu mais lire sans lire vraiment me semble difficile.

    Morin il était du genre prolixe, ou plutôt atteint de dysenterie littéraire, c’est qu’il en a écrit des bouquins. Je ne les ai évidemment pas tous lus, loin de là, mais j’ai lu sérieusement les 7 savoirs nécessaires à l’éducation du futur, ramassis de poncifs et de niaiseries bien-pensantes. J’ai lu également les leçons du coronavirus qui est une somme de banalités et de conseils naïfs sur les leçons à en tirer dont il espère qu’ils changeront la société, ou permettront de faire face au prochain méchant virus, c’est sûr qu’avec ça on est armé pour Ebola 4.0…

    J’ai survolé 2 ou 3 tomes de sa méthode qui sont absolument imbittables et comme tout le monde lu ses différentes interventions « pleines de sagesse » dans les pages d Monde ou du Point.

    Quant à vos délires sur l’antisémitisme du lamantin c’est vraiment, absolument du grand n’importe quoi. Moquer le nom d’un juif serait antisémite, attaquer son physique aussi, et, cerise sur le gâteau dénigrer ses travaux insignifiants le serait aussi. Vraiment n’importe quoi!

    Quand on raille Ersilia en miss charcuterie, Mathilde en Peggy la cochonne ou Brizit en Jean-Michel on est quoi? Anti-chrétien?

    • Benito – et c’était tout à fait prévisible – est totalement démuni devant le second degré, qui, comparé à l’huile de ricin, manque singulièrement de densité et de consistance.
      On se contentera donc de ses présentes coquecigrues sans espérer mieux.
      On en sera in-con-so-lable.

      • x² + bx + c = 0 2 juin 2026 à 17h19
        Benito – et c’était tout à fait prévisible – est totalement démuni devant le second degré, qui, comparé à l’huile de ricin, manque singulièrement de densité et de consistance.

        Ce n’est certainement pas du second degré venant de vous qui voyez des fascistes jusque sous votre lit.

        Blague à part on peut se moquer vigoureusement des juifs, les séfarades seulement car c’est pas des vrais, ressortir les pires poncifs sur la race élue, sans vouloir absolument rouvrir le camp de vacances de Sobibor ou passer commande chez Topf & Söhne.

        • La seule, l’unique question que j’ai posée aujourd’hui semble avoir échappé à la bien-pensance de droite extrême qui règne ici.
          Cette question à double formulation possible était pourtant très simple :
          – si Mélenchon est antisémite, alors pourquoi Dugong, qui coche les 3 mêmes cases que Mélenchon, échapperait-il à la même accusation ?
          …ou bien…
          – si Dugong n’est pas antisémite même en cochant les 3 cases évoquées, pourquoi un Mélenchon dans la même configuration devrait-il subir l’opprobre de l’accusation d’antisémitisme ?

          Food for thought.

      • Parce que Mélenchon est antisémite. Qu’il le soit par intérêt n’excuse rien.

        • Mélenchon n’est pas plus antisémite que vous. Je n’ai cessé d’en donner les preuves aujourd’hui.

          Vous répugnez, comme il était prévisible, à répondre à mes deux questions (qui n’en font qu’une) ci-dessus. Ça n’est pas très courageux.

    •  » Quand on raille Ersilia en miss charcuterie, Mathilde en Peggy la cochonne ou Brizit en Jean-Michel on est quoi? Anti-chrétien? »

      Attention Lointain, rappel : « la cochonne », plus exactement la truie a grouiné
      « La France blanche et chrétienne n’a jamais existé » !

    • On notera une tendance avérée de Benito au masochisme.
      Avoir lu un premier opus de Morin et l’avoir jugé « ramassis de poncifs et de niaiseries bien-pensantes » ne lui a pas suffi.
      Il s’est infligé la torture de la lecture d’un second ouvrage, « somme de banalités et de conseils naïfs ».
      On pourrait penser que Benito était largement arrivé à saturation…Eh bien non, il en a encore redemandé !
      Comment se fier aux jugements d’un lecteur à ce point incohérent ?
      Benito masochiste, qui l’eut cru ?

  100. « Moquer le nom d’un juif serait antisémite, attaquer son physique aussi, et, cerise sur le gâteau dénigrer ses travaux insignifiants le serait aussi. Vraiment n’importe quoi! »

    Admirable plaidoyer pro-Melenchon.
    Qui l’eut cru, venant de Benito ?

  101. « Dugong, votre compte est bon »

    Vous pouvez verser la somme (comme d’hab : compte LICRA à Jersey)

    • Tiens, La Licra vs Bensoussan poursuivi pour « provocation à la haine raciale » !…
      largement subventionnée par l’État
      (400 000 euros en 2022, puis quelques sous via « le fonds Marianne »…)
      tout comme Sos racisme, le Mrap…
      (rappel 1989 : « l’affaire des foulards »… soutien du Mrap et de Sos racisme).

      Quand se débarrassera-t-on pour de bon de cette caillera ?
      burn, burn, burn !

  102. du dinosaure demeuré:

    « Toutes ces femmes qui furent jeunes se démènent devant les écrans en brandissant les longs ciseaux d’Anastasie, et cherchent a minima à faire couper telle ou telle scène, interdire tel ou tel film, ou châtrer tel ou tel réalisateur.  »

    châtrer ! une angoisse que le Maestro partage avec son (Pol)pote qui,lui, a bien failli…

    pour fixer les idées (contenu explicite):

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCb_myvqXQ5W_aKpWr9R9dDLs7CMfXBi9Xgw&usqp=CAU

  103. – si Mélenchon est antisémite, alors pourquoi Dugong, qui coche les 3 mêmes cases que Mélenchon, échapperait-il à la même accusation ?

    ( l’illustre magicien d’Ose)

    Il me semble que l’une de vos références , Eco, avait trouvé une quinzaine de critères permettant de définir le fascisme ( tout en disant qu’il suffisait de quelques uns, je ne sais plus combien, et non de tous pour déceler le fascisme).
    Donc, même si je vois qu’il y a une part de plaisanterie dans votre insistance à assimiler Dugong à Melenchon, je dirai que 3 critères (même des criteres pour rire) ne suffisent pas, et que Melenchon doit bien en présenter d’autres.
    Au hasard ( presque ) le propalestinisme et le désir véhément de mettre  » les quartiers  » dans sa poche. Quartiers sans amour excessif pour les  » fleuj » comme chacun sait …
    Objection, se dresse le magicien comme un avocat de série télé US. Les propalestiniens et les activistes palestiniens ne sont pas antisémites mais antisionistes.
    C’est d’ailleurs parce qu’ ils étaient antisionistes que 6 Palestiniens ont ouvert le feu sur le restaurant Goldenberg, rue des Rosiers, en 1982 .Antisémites, ces patriotes, vous riez …

    • 1. Pour ce qui est de définir l’antisémitisme-post-7/10/23, les 3 critères que j’ai indiqués sont largement suffisants.
      Ils ont d’ailleurs suffi à Raphaël Enthoven pour déclarer que LFI était « passionnément antisémite ». Personne n’a moufté.
      2. Les auteurs de l’attentat de la rue des Rosiers étaient bel et bien antisémites. Aucun débat nécessaire sur ce point.
      Les militants français pro-palestiniens s’opposent vigoureusement à la politique d’Israël depuis des lustres, et tout particulièrement depuis que Netanyahu est aux commandes.
      Sont-ils antisémites? Question fondamentalement ridicule :
      – Noam Chomsky, intellectuel juif, s’oppose vigoureusement à la politique d’Israël depuis des lustres, et tout particulièrement depuis que Netanyahu est aux commandes. Est-il antisémite ? Un juif antisémite ? Are you kidding me ?
      – Edgar Morin, intellectuel juif, s’opposait vigoureusement à la politique d’Israël depuis des lustres, et tout particulièrement depuis que Netanyahu est aux commandes. Etait-il antisémite ? Un juif antisémite ? Are you kidding me ?

      Deux exemples parmi tant d’autres, notamment au sein même de la société israélienne.
      Mais je sais que personne ne répondra sérieusement à mes arguments, car ils remettent en question les idées reçues et les poncifs de la bien-pensance de droite extrême si bien représentée ici.

      Considérer que la critique de la politique sioniste d’Israël (colonisation de la Cisjordanie, bombardement du Liban-Sud, éradication programmée de la population palestinienne de Gaza, la prophétie d’Isaïe etc.) est une manifestation d’antisémitisme (certains disent « le cache-sexe de l’antisémitisme »), voilà bien une des plus grandes escroqueries intellectuelles de notre temps.
      Et il y a pourtant sur ce blog des gens qui se veulent des intellectuels lucides et informés, et qui gobent tout cru ce discours d’escroquerie intellectuelle.
      A leur place, à votre place M’sieurs Dames, j’aurais honte de me faire avoir de la sorte. J’aurais honte de me faire manipuler avec autant de facilité.

      • Lorsque l’antisionisme s’en prend, comme c’est le cas pour tous les partisans déclarés des Palestiniens qui veulent pour leurs chouchous un seuil Etat de la rivière à la — la position palestinienne depuis 1948 —, alors c’est de l’antisémitisme : ils prônent l’élimination de tous les Israéliens. Vous pouvez analyser les idées des uns et des autres en fonction de ce qu’ils détestent, soit ; mais en analysant ce qu’ils aiment, on n’arrive pas aux mêmes conclusions.
        Il y a, certes, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Mais jamais les Arabes n’ont eu l’idée de respecter le droit : ils ne connaissent que la force — une position que je fais mienne, d’ailleurs, parce que partout, toujours, la force prime le droit. Ils on t fait quatre guerres successives, qu’ils ont toutes perdues, mais espèrent quand même en faire une dernière.
        Dans le Gorgias, Platon oppose Socrate au jeune Calliclès, aristocrate athénien quelque peu présomptueux. Sur le papier, Socrate a raison. Mais Calliclès lui fait remarquer que tout battu qu’il soit sur le plan des idées, il peut, lui, tuer Socrate — ce qui n’a pas manqué d’arriver, dans les faits.
        Alors siu vous analysez la question palestinienne selon la vertu (position de Socrate), les partisans du Hamas ont droit à un Etat. Mais si vous l’analysez, comme ils le font eux-mêmes, du point de vue de la force, il ne serait pas injuste de les éliminer.
        J’ai appris très jeune, auprès de mon père qui y avait été formé à son corps défendant en Algérie durant la guerre, la pratique du close combat. Le principe — comme dans le krav maga — est de pousser le geste jusqu’à l’élimination physique de l’adversaire. Vous ne vous contentez pas de le mettre au sol, vous le finissez d’un coup de genou sur le cou. J’ai fait ça deux ou trois fois, dans ma jeunesse — parce que sinon, l’adversaire vous attend au tournant, la prochaine fois. Il y en a un que j’ai bien failli tuer, et s’il n’est pas mort, c’est que je n’étais pas assez lourd, à l’époque. Et franchement, je ne le regrette pas, c’était un sale con.
        C’est ce que j’appellerais aujourd’hui le Principe de Conan :
        https://www.youtube.com/watch?v=0KZupCi9HhM

        • Brighelli :
          – « Position que je fais mienne : partout, toujours, la force prime le droit. »
          Et le principe de Conan en cerise sur le gâteau…

          Toute cette immense culture, toute cette érudition, toute cette finesse dans vos considérations esthétiques, tout votre savoir-faire dans l’écriture, tout ça pour arriver à l’apologie de la loi du plus fort et in fine se conformer au principe de Conan…
          M’sieur Brighelli, il y a des moments où vous êtes franchement déprimant.

          • Rets toriques (suite)

            N’avez qu’à dire que vous êtes au deuxième degré. C’est très pratique parce que vous pouvez toujours affirmer que vous y êtes encore pour balancer vos conneries.

            Dans ces conditions, vous pouvez « démontrer » ce que vous voulez

          • @Dugong
            Revenons au premier degré puisque vous semblez ne pas avoir accès au second :
            – je n’ai jamais pensé une seconde que votre rejet de Morin était dû à l’antisémitisme.
            – j’ai démontré – oui, oui, démontré – qu’en s’appuyant stupidement sur des critères expéditifs et superficiels – ceux qui permettent à Enthoven et à bien d’autres comme vous, Dugong , d’accuser Melenchon et LFI d’antisémitisme – on pouvait vous en accuser vous aussi.
            Mais vous n’avez pas apprécié d’être l’arroseur arrosé.

            Trois critères expéditifs et superficiels ne font pas de vous un antisémite. Ni vous ni Mélenchon.

          • Quand vous aurez lu l’essai que je viens d’achever d’écrire, vous serez VRAIMENT déprimé.

  104. ax² + bx + c = 0
    On notera une tendance avérée de Benito au masochisme.
    Avoir lu un premier opus de Morin et l’avoir jugé « ramassis de poncifs et de niaiseries bien-pensantes » ne lui a pas suffi.

    Je lis tout, et je me suis toujours gardé d’avancer une critique sur un livre non lu ou un film non vu alors qu’il semble que ce soit la norme chez les journaleux et autres critiques.
    Au « Γνῶθι σεαυτόν » indispensable, Sun Tzu recommande de connaître son ennemi mieux que soi-même, c’est pourquoi j’ai lu les daubes de David Salomon Nahoum. Y’a des trucs plus pénibles à lire.

  105. Et l’idee pourtant banale que chez certains ( beaucoup à mon sens) l’antisonisme se confond avec l’antisémitisme, ou en est le voile, cette idée ne vous effleure pas?
    Évidemment ceci ne peut s’appliquer, par définition, aux juifs opposés a la politique israélienne.

    • Il y a une évidence que vous refusez d’admettre : Israël bénéficie d’un totem d’immunité, et ce totem c’est l’accusation d’antisémitisme brandi contre tout opposant.
      Je peux critiquer la Russie de Poutine et son invasion de l’Ukraine sans être accusé de racisme anti-slave.
      Je peux critiquer la Corée du Nord de Kim-Jong-un et sa dictature sanglante sans être accusé de racisme « anti-jaune ».
      Je peux critiquer l’Argentine de Milei et son libertarianisme débridé sans être accusé de racisme « anti-Hispanics ».
      Je peux même critiquer l’Arabie Saoudite de Mohamed ben Salmane et son cynisme sanguinaire sans être immédiatement accusé de racisme anti-arabe.
      Etc etc.

      Mais : je ne peux pas, je ne peux absolument pas critiquer Israël et la politique guerrière expansionniste de Netanyahu sans être immédiatement accusé d’antisémitisme.

      La présidente de notre Assemblée Nationale l’a dit, de la façon la plus explicite : soutien in-con-di-tio-nnel à Israël. Et l’accusation d’antisémitisme tombe sur quiconque voudrait ne pas être aussi inconditionnel ou, pire, être un opposant résolu.
      Escroquerie intellectuelle hénaurme.
      Et vous avalez ça tout cru !

    • Soutien inconditionnel à Israël :
      https://youtu.be/WLTCo_nnJh4?is=-thbZjjHrdU7ljc6

      Vous ne pouvez pas faire comme si ça n’avait pas été dit de la façon la plus claire par un des plus hauts personnages de notre République.
      Sous-titre : « Quiconque s’opposera à ce soutien inconditionnel sera accusé d’antisémitisme. »
      Ce qui fut fait.

      I rest my case.

  106. Du courage, ax² + bx + c = 0 !
    Vous savez bien : « Some like it hot »… et ça finit pas « nobody’s perfect » !

    • Il est en mode discriminant négatif. Il aura recours aux « complexes » pour s’en sortir…

          • « Du vide. » *
            Comme ci-dessous ? Répondre intelligemment à tant de vacuité sera pour vous un jeu d’enfant. J’ai hâte.

            ax² + bx + c = 0
            3 juin 2026 à 8h41
            @Dugong
            Revenons au premier degré puisque vous semblez ne pas avoir accès au second :
            – je n’ai jamais pensé une seconde que votre rejet de Morin était dû à l’antisémitisme.
            – j’ai démontré – oui, oui, démontré – qu’en s’appuyant stupidement sur des critères expéditifs et superficiels – ceux qui permettent à Enthoven et à bien d’autres comme vous, Dugong , d’accuser Melenchon et LFI d’antisémitisme – on pouvait vous en accuser vous aussi.
            Mais vous n’avez pas apprécié d’être l’arroseur arrosé.

            Trois critères expéditifs et superficiels ne font pas de vous un antisémite. Ni vous ni Mélenchon.

            * Il est remarquable de constater que dans la polémique, tout débatteur en difficulté sur le fond dira de son interlocuteur que ses propos sont vides. Les exemples abondent. Dugong n’échappe pas à la règle.

  107. le peuple « d’élite, sûr de lui et dominateur », d’où ça parle ?

    • Oui. De Gaulle avait-il ce jour-là montré un visage (certains ont pu dire « son vrai visage ») antisémite ?
      En tout cas l’expression utilisée exploserait aujourd’hui tous les compteurs de l’antisémitisme2.0-post-7/10/23.

      Qu’en pensent Raphaël Enthoven, Yael Braun-Pivet et Jean-Paul Brighelli ?

  108. Vous ne pouvez pas faire comme si ça n’avait pas été dit de la façon la plus claire par un des plus hauts personnages de notre République.

    Dans ce petit reportage , YVP parle de situation d’une complexité folle…

    Il me semble que les plus hautes autorités de l’Etat françaUe is (le gouver6, pad la présidente de l’assemblee) , ont condamné la brutalite de l’Etat isrealien. Et reconnu un Etat palestinien ( au fait y a t il eu un échange d’ambassadeur ?) Etat qui ne peut que se confondre avec l’autorité palestinienne , seul organe reconnu intetnationement

    Que voulez vous faire de plus? Déclarer que nous soutenons le Hamas et le Hezbollah ?

  109. « Que voulez-vous faire de plus? »

    1. Il aurait été préférable que YBP fasse quelque chose de moins : qu’elle s’abstienne de déclarer un soutien INCONDITIONNEL à Israël.
    Le poids des mots…
    Et l’inconscient incontrôlable qui parle…

    2. Il y a autre chose à faire, et urgemment : tenir compte de mon post de 9h08 et faire publiquement l’indispensable distinction entre critique de la politique d’Israel d’une part, et antisémitisme d’autre part. Mais ça, ça semble au-dessus de vos forces.

    • Je ne vous parle pas dee mes modestes forces mais de la politique internationale de la France.

      Il me semble que la France comme beaucoup d’Etats critique la politique brutale d’Israël qui n’est pas une solution.
      Mais il y a un équilibre a garder entre cette critique et l’approbation des  » résistants  » dans laquelle se vautrent certains , qui pensent qu’e ces combattants font partie dun affrontement plus global.

  110. « Trois critères expéditifs et superficiels ne font pas de vous un antisémite. Ni vous ni Mélenchon. »

    Vote mélénchoniais, nihil obstat donc ?

    • Conclusion pour le moins hâtive.
      Une chose est sûre : si je ne donne pas mon vote à Mélenchon, ça ne sera pas en raison de son supposé antisémitisme, pure création, pure fiction dûes à une campagne médiatique savamment orchestrée, et avalées goulument d’un seul trait par des gogos comme vous, comme Enthoven, comme Brighelli et tant d’autres…

      • Jamais un homme intelligent ne pourrait voter pour un parti qui compte Delogu et Panot dans ses rangs.

        • Voilà en effet un argument pour ne pas voter LFI beaucoup plus convaincant que le supposé antisémitisme de son leader.

    • Comparé à la vacuité des messages de votre serviteur, ce Dugong 12h01 c’est de la surabondance, du trop-plein.

      • ax² + bx + c = 0
        3 juin 2026 à 11h13
        « Du vide. » disiez-vous.
        Répondre intelligemment à tant de vacuité sera pour vous un jeu d’enfant. J’ai hâte.

        J’avais dit « intelligemment »….
        Damned, encore raté !
        Try again.

    • Comparé à la vacuité des messages de votre serviteur, ce Dugong 12h15 c’est de la surabondance, du trop-plein.

  111. Après le round up ci-dessus *,
    résumé de quelques titres choisies – matinale (f)rançaise in lefigaro :
    . partout où Il passe ça finit mal * : « Le fabricant français de verres de lunettes rendu célèbre par Macron en liquidation judiciaire »

    . ça’s bouscule au portillon :
    « Présidentielle 2027 : LR exige une «clarification» de Copé après ses propos en soutien à Ed’ Philippe »
    « Violences après la victoire du PSG : Bardella pointe la responsabilité «des jeunes issus de l’immigration», de Villepin l’accuse de «mensonges»

    . mais de quoi rassurer ax² + bx + c = 0 :
    « Hommage à Edgar Morin : Macron salue «un destin exceptionnel du siècle» qui ne céda jamais à « la vérité d’un seul camp »

    Et enfin, une vraie bonne nouvelle :
    célérus, céBibi, même pas, et pas même El Niño, :
    « Le Pont Neuf, totalement transformé par l’artiste JR avec une «caverne» éphémère, a été touché ** ce mardi,
    en marge d’un coup de vent survenu dans la capitale.
    L’œuvre ne sera pas ouvert au public à partir du 6 juin comme prévu »

    * Il y eut aussi Attila… (y’a pas que le glyphosate)
    ** pas encore de drone dans le coin ; ouf !

  112. Jean-Paul Brighelli
    3 juin 2026 à 11h01
    Quand vous aurez lu l’essai que je viens d’achever d’écrire, vous serez VRAIMENT déprimé.

    Dites-nous tout ce que pouvez en dire : titre, éditeur, date de sortie en librairie…Merci.
    A part les grands Chateauneuf-du-Pape (Château Rayas ou Château Beaucastel), quel anti-dépresseur me prescrivez-vous qui puisse un tant soit peu compenser les ravages de votre essai à venir ? 🙂

    • Quoâ ?! Vous n’allez tout de même pas vous rallier au « canon français » ! 😁 !

    • Une sur-production d’endorphines. Voir avec madame (ou mesdames).

      • J’adhère volontiers à cette prescription thérapeutique d’anti-dépresseurs. Elle a en outre l’avantage d’être à la portée de toutes les bourses.
        D’autant plus que Madame est prête à payer de sa personne, pour ne pas perdre le bénéfice de sa priorité dans la file d’attente.
        🙂

  113. ax² + bx + c = 0 3 juin 2026 à 11h13
    – j’ai démontré – oui, oui, démontré – qu’en s’appuyant stupidement sur des critères expéditifs et superficiels – ceux qui permettent à Enthoven et à bien d’autres comme vous, Dugong , d’accuser Melenchon et LFI d’antisémitisme – on pouvait vous en accuser vous aussi.

    Meuh non!
    Vous omettez tout un contexte., je vous l’ai rappelé mais vous ne tenez pas compte de ce qui ne cadre pas avec votre argumentation. Facile ensuite de se tresser des couronnes…

    Melenchon est accusé d’antisemitisme parce que son parti flirte avec l’approbation du Hamas et parce qu’il flatte les opinions ( disons le vite ) des habitants des quartiers, lesquelles sont nourries d’antisémitisme au berceau.
    A partir de ce présupposé, les  » preuves  » ne font que servir de confirmation. Je ne vous dit pas que le raisonnement qui précède est infaillible, mais je vous démontre qu’il ne se réduit pas a la caricature que vous en faites.

  114. Quand les sicaires de mélenchon vous mettront une balle dans la nuque, vous ne démontrez plus rien

  115. 1. « LFI flirte avec l’approbation du Hamas ».
    Il existe de multiples mises au point de Manuel Bompard qui contredisent cette affirmation/accusation.
    Pour un flirt, ECHO ferait n’importe quoi, il serait même prêt, dans sa hâte, à se delpêcher.😁
    2. « Les opinions ( disons le vite ) des habitants des quartiers sont nourries d’antisémitisme au berceau. »
    Oui, c’est vite dit. Très vite. Très très vite. Très très très vite.
    La réalité, comme vous le savez et comme le dit YBP dont vous avez à bon escient rappelé les propos, est extraordinairement plus complexe.
    3. « LFI est accusé d’antisémitisme parce qu’il flatte les opinions des habitants des quartiers ».
    Inclure dans un programme d’action des mesures destinées à lutter contre les discriminations, à améliorer le sort des plus déshérités, c’est donc – selon vous – flatter l’antisémitisme qui serait – selon vous – consubstantiel à la vision du monde des habitants des quartiers ?
    Bien bien.
    Et vous, ECHO, votre vision du monde et des quartiers, par qui est-elle flattée et qui flatte-t-elle ?

  116. Que les choses soient claires :
    les « bourses » de l’ax² + bx + c = 0,
    toute « madame » normalement constituée,
    s’empresse de les fuir…
    D’où son possible énervement sur Bd ?
    (« Je sais j’agace  » :🤪! )

    • Vous dites cela sans rien savoir du dossier et surtout sans connaître la nature de mes arguments.
      D’où l’interrogation suivante : êtes-vous une « madame normalement constituée » ?
      😊

      • (ayant gratté là où ça peut faire mal (?), j’ai droit à une réponse – youpi !)

        • @WTH
          Votre sollicitude me touche beaucoup mais soyez rassurée, je ne souffre nullement.

          Vous semblez déplorer que je réponde peu (ou pas du tout) à vos remarques. Il y a à cela une raison principale, qui m’ôte l’envie de répondre, et je vous l’ai déjà dit à plusieurs reprises.
          Alors puisqu’il faut répéter, je répète : quand il est question d’idées, de réflexions ou de témoignages, vous portez d’abord un jugement sur la source et vous vous désinteressez du contenu. Vous jugez l’énonciateur et non l’énoncé. Et si l’énonciateur est à vos yeux contestable, alors vous disqualifiez a priori le contenu de l’énoncé. Ça n’est pas sérieux.

          Quand j’ai mis en ligne une intervention de Pascal Boniface citant le témoignage d’un soldat israélien paru dans The Economist, vous avez dit tout le mal que vous pensiez de The Economist et de Pascal Boniface, mais vous n’avez fait aucun commentaire sur le contenu du témoignage du soldat israélien…

          En toute franchise, ça ne donne pas spécialement envie d’avoir avec vous le moindre échange d’idées un peu soutenu.

          Si je fonctionnais comme vous, je n’aurais jamais rien lu de Raymond Aron, essayiste notoirement de droite et plume prestigieuse du Figaro. En mode WTH, je l’aurais disqualifié d’office. (Alors que je tiens ses « 18 leçons sur la société industrielle » pour un des sommets de la sociologie au XXème siècle.)
          Voilà.
          Food for thought ?

          • « un des sommets de la sociologie au XXème siècle »

            J’espère pour vous que vous en verrez d’autres émerger de la vallée marécageuse de l’insignifiance

          • @Dugong
            Il y a eu après Aron d’autres géants de la sociologie qui ont éclairé la compréhension de notre monde, je suppose que ça ne vous a pas échappé.
            Mais plongé dans la lecture/re-lecture de Thom et de Largeault, vous avez à peine relevé la tête pour regarder d’un œil bovin passer le train de la sociologie.
            Tant pis pour vous.

  117. « Vision du monde » (ax² + bx + c = 0) –

    Les images diffusées à l’occasion des blablas à l’Assemblée Nat’le,
    et ces derniers temps plus que jamais,
    nous montrent des bancs très largement désertés… quelle que soit la couleur (!) des ‘putés.

    Tous des bonnets blancs (!) ou blancs (!) bonnets – épicétou !

  118. Et vous, ECHO, votre vision du monde et des quartiers, par qui est-elle flattée et qui flatte-t-elle ?

    Que LFI joue à cache cache avec la complaisance pour le Hamas et la résistance qui vise à éradiquer Israël plus largement, n’est un secret pour ceux qui veulent se faire illusion.
    Le double discours est une tactique chez eux.
    Quelques exemples parmi d’autres:
    2024
    L’Union des étudiants juifs de France a déposé une plainte contre la députée insoumise, après qu’elle a relayé sur son compte Instagram un hommage à Ismaïl Haniyeh, chef du Hamas tué par une bombe attribuée à Israël.
    ( quelle suite cette plainte a t elle eu ?)

    2025
    L’inenarrable Delogu s’affiche avec un tatouage de la Palestine sur le mollet , d’où Israël a été efface
    2026
    R Hassan cite comme digne de louange et inspirante une phrase d’un terroriste auteur de la fusillade de l’aéroport de Lod membre de l
    ‘Armée rouge japonaise (!!!),
    26 morts et 80 blessés …
    Alors oui, les choses sont complexes mais il y a des situations où toute personne de bonne foi reconnaît une tendance, et même lourde, malgre les dénégation du préposé au lavage plus blanc sue blanc du parti.
    ..

  119. Jean-Paul Brighelli 2 juin 2026 à 23h09
    « C’est ce que j’appellerais aujourd’hui le Principe de Conan » :
    ===========================================================

    Ne pas confondre:Principe de Conan et Principe Déconnant

  120. Donc puisque l’accusation Albanese est fausse ( pas étudié le cas) le reste est faux?
    Donc Rima m’a pas fait l’éloge du meurtrier de Lod , Sophie C. relayé la necro- eloge du chef du Hamas. Et Delogu n’6st pas allé chez le tatoueur.

    Dans quel univers logique on apprend cela ?
    Vous en êtes là ? Et vous donnez des leçons sur la post vérité ?
    Peut etre pensez vous que toute vérité non révolutionnaire doit être écartée ?

    • Vous disiez récemment que ce blog pouvait être autre chose qu’une plate-forme de communications universitaires : un lieu de vagabondage et un terrain de jeux.
      Eh bien vous semblez ne pas comprendre ce qui se passe aujour. Aujourd’hui avec vous, ECHO, je joue. Je joue une sorte de partie d’échecs. Pour le fun.
      Vous menacez mon Roi avec un mouvement assez prévisible de votre Tour. Et je réplique en mettant votre Reine en danger par un audacieux mouvement de Cavalier. Et ainsi de suite.
      Détendez-vous, ECHO, enjoy every minute of your life !

      • Eh bien vous semblez ne pas comprendre ce qui se passe aujourD’HUI.

        • Qu’est ce qu’on s’amuse . Autant que lors d’un point presse de Bompard….

          • Faudrait savoir.
            Vous préférez que je vous fasse une de ces conférences dont j’ai l’exclusivité et qui me valent régulièrement les plus grands honneurs nationaux et internationaux ?😄

  121. On voudrait vérifier l’application du Principe de Conan au cas de l’Iran.

    Trump se prend pour Conan. L’est-il ?

    Ici comme ailleurs,on ne sait rien.

    A priori, les EU ont les moyens d’écraser l’Iran, mais la riposte iranienne semble avoir fait foirer leur plan,dans une certaine mesure.

    Rappel:nous ne savons toujours pas qui a détruit Nord Stream;nous ne savons pas si les tirs de missiles iraniens ont endommagé suffisamment le porte-avion Abraham Lincoln pour qu’il doive quitter les lieux d’opération;nous ne savons pas si on a trouvé des crottes de rat dans l’Hondius;nous ne savons pas si SARS cov 2 a été fabriqué dans un laboratoire de Wuhan…etc.

    Nous ne disposons que de données incertaines et constamment révisables;

    • C’est toujours la même chanson :
      « On ne nous dit pas tout »,
      « Travailleuse, travailleur, on vous ment, on vous spolie » osait même Arlette L. 😁 !

  122. Dugong 3 juin 2026 à 16h46
     » la vallée marécageuse de l’insignifiance »
    =========================================================

    L’imaginaire dugonguesque et sa géographie…Dugong avec Bunyan ?

    behold, on the left hand there was a very dangerous quagmire, into which, if even a good man falls, he finds no bottom for his foot to stand on;

    https://en.wikisource.org/wiki/The_Pilgrim%27s_Progress_(1890)/The_Fourth_Stage

    A la gauche, il y avait un marais tellement rempli de fange et de boue, que lorsqu’un voyageur vient à y tomber, son pied ne trouve point de fond.

  123. Le style, c’est l’homme… Euh, je n’en suis pas sûr du tout.

    Cependant, pour Lormier, la tentation est forte de relier entre eux des tableautins offerts ça et là par Dugong.

    Il arrive que ses angoisses soient repésentées par des images topographiquement identifiables .

    Ainsi le partage (quelques années durant…) de la couche d’une babiologue en instance de thèse fut un traumatisme.

    Trace: l’image d’un groupe de babiologues en stase prolongée sur une tourbière où il fallut observer toutes sortes de saloperies dégoûtantes, telles que des fleurs carnivores.Et Dugong, contraint de regarder, d’attendre, de subir la stasis.

    Tourbière: matières en décompositon, barbotage de cochonneries; Insignifiance ? Structures dégueulasses ?

    Aujourd’hui:le « marais de l’insignifiance ».

    Ne soyons pas indifférent à une souffrance;aimons notre prochain, si lointain qu’il nous paraisse.

  124. « En toute franchise, ça ne donne pas spécialement envie d’avoir avec vous le moindre échange d’idées un peu soutenu » a osé écrire l’ax² + bx + c = 0.

    Oui mais, le soldat israélien s’est-il exprimé « en toute franchise » ? quel était le but ? Y’a-t’il eu fact-checking? etc, etc…😁 !

    Et je n’irai pas non plus par quatre chemins ; j’irai droit au but ; je serai brève :
    n’aurait-il de cesse que de me bourrer le mou… le linguistre ?

    Quant au « bidouillage » F. Albanese il a très vite fait pschitt ; comme le reste.

    Par contre,
    J. Baud est toujours mis à l’index – l’Otan a la dent dure, mais si la Russie s’agace … ce qui n’est pas impossible,
    cependant personne n’en dit mot * –
    de même que X. Moreau, qui, quoi qu’on pense de lui, est élu nouveau « conseiller des Français » établis en Russie et Biélorussie.
    En attente de la suite…

    * dans les dits « mainstream », autrement plus préoccupés par les disparitions de fillettes, ou le faux retour de Xddl

  125. Albanese calomniee.

    Ses vrais propos :

     » « Le fait qu’au lieu d’arrêter Israël, la plupart des pays du monde l’aient armé, lui aient fourni des excuses politiques, un parapluie politique ainsi qu’un soutien économique et financier, est un défi. Le fait que la plupart des médias dans le monde occidental amplifient le discours pro-apartheid, le narratif génocidaire, est un défi. Et en même temps, c’est aussi une opportunité. Car si le droit international a été poignardé en plein cœur, il est également vrai que jamais auparavant la communauté internationale n’a connu les défis auxquels nous sommes tous confrontés. Nous qui ne contrôlons pas de vastes capitaux financiers, ni les algorithmes, ni les armes, constatons désormais qu’en tant qu’humanité, nous avons un ennemi commun et que le respect des libertés fondamentales est la dernière voie pacifique, le dernier outil pacifique dont nous disposons pour recouvrer notre liberté[51]. »

    Propos je suppose tenus en anglais.
    Comment dit – on en anglais  » bouillie pour les chats  » ?
    De plus c’est un vrai scandale car Francesca la magnifique n’a pas dénoncé le véritable ennemi commun de l’humanité, connu depuis pas mal d’années et qui est :
    https://fr.pinterest.com/pin/565835140673569113/

    • – Commenter comme vous le faites ce qu’elle a réellement dit, oui bien sûr, rien à redire à cela.
      – Mais la mettre plus bas que terre pour des propos qu’elle n’a pas tenus…Ça ne vous fait pas tilter ? Ça ne vous fait pas percuter ? Ça ne vous fait pas comprendre à quel point l’accusation d’antisémitisme est devenue l’arme absolue qui sert à faire taire toute opposition à la politique d’Israël ?

      • L’arme absolue c’est le parking… Quel feuj resterait indifférent au sort de sa bagnole stationnée sur la place qu’il a acheté (cher) à Tsahal.

        Même s’il la loue à un palestinien qui avait besoin d’une prise de courant pour recharger sa twingo et non plus, pour une fois, sa kalach

        • L’arme absolue selon Dugong : larmes absolues.
          Normal : les Maths et la Physique sont impuissantes à rendre compte des éléments déclencheurs du flux lacrymal, et qu’on appelle généralement « émotions ».

          • Dugong
            4 juin 2026 à 10h28
            Facile ! Contrôlez-vous, on vous regarde.

            La solution finale du conflit israelo-palestinien proposée par Dugong :
            « De même que sur les terrains de rugby la VAR permet de vérifier que le ballon a bien été aplati en terre promise et que l’essai est validable, un arbitrage vidéo estampillé « Terre Promise de tout temps au peuple juif » permettrait de s’assurer que tout Palestinien a été aplati en bonne et dûe forme sans que personne ne s’en émeuve. »

            Pas con.

          • En rugby, étranger, on dit « Television Match Official (TMO) »en langage courant : « t’es mort ! »

  126. Si l’histoire devait juger uniquement selon la force, on devrait se souvenir de Calliclès et non de Socrate. Mais on n’a retenu le premier que parce qu’il était l’interlocuteur du Silène.

    Décréter que « le plus fort a raison » ce n’est pas du courage intellectuel particulier, c’est simplement choisir le camp du vainqueur et appeler cela une philosophie – d’autant plus douteuse qu’elle utilise les notions morales qu’elle prétend dépasser. (« Alors si vous analysez la question palestinienne selon la vertu (position de Socrate), les partisans du Hamas ont droit à un Etat. Mais si vous l’analysez, comme ils le font eux-mêmes, du point de vue de la force, il ne serait pas INJUSTE de les éliminer. » – Je souligne.)

    • Sérieusement, vous pensez que des tueurs en série ont droit à une patrie ? Vous savez ce qu’est le Hamas ?
      Je trouve Israël bien complaisant avec ces assassins.

      • La complaisance d’Israël est en effet bien connue.
        Les 70 000 morts de la bande de Gaza ont expérimenté cette complaisance. Ils sont éperdus de reconnaissance.
        Actuellement les habitants du Liban-Sud touchent eux aussi du doigt la complaisance en question (allusion à Henri Alleg totalement voulue).

        • Le Liban n’avait qu’à s’occuper plus tôt de ses gisements de gaz…
          Trop tard ; tant pis pour lui,
          et surtout tant pis pour…
          le peuple qui encore et toujours trinque !
          aucun changement à l’horizon…
          sauf dans l’imaginaire d’un ax² + bx + c = 0
          qui s’en étonne encore !

  127. Alors si vous analysez la question palestinienne selon la vertu (position de Socrate), les partisans du Hamas ont droit à un Etat.

    Mais qui a droit à un Etat ? Les Palestiniens n’y avaient  » deoit  » que parce que , sans l’ordre :
    Les alliés de 14- 18 ont dépecé l’empire ottoman
    Ils ont créé une Palestine qui n’avait de sens que pour les Européens ( aucune province de Palestine n’existait sous l’empire ottoman)
    Ils ont par décision de la SDN mis cette création sous mandat de la GB en lui confiant pour mission de mener ce territoire, le temps venu, à l’indépendance.
    Enfin, l ‘ONU a reconnu que deux États devaient etre créés sur le territoire de la Palestine
    Mais en 1948 les Palestiniens n’ont pas saisi la possibilité de réaliser leur droit ils n’ont même pas cherché à organiser l Etat qui leur etait dévolu, ils ont préféré se jeter sur leurs adversaires pour les massacrer, et ils l’auraient fait, s’ils avaient ete les plus forts.
    Alors qui était Callicles à ce moment ?

  128. Droit
    Dans l’ordre
    ( il est tard !)
    Et précision historique, la guerre judeo arabe ( ou judeo palestinienne ) commence des le vote del’ONU en nov 47 ( alors que les Britanniques dépassés sont encore présents jusqu’en mai 48) et en mai 48,, l’Etat d’Israël est proclamé et le même jour 6 Etats arabes attaquent le nouvel Etat.

  129. un peu de patience, le jeu video « Pas les stins* ! » va sortir bientôt. On attend que suffisamment de palestiniens soient équipés de tablettes truquées (barettes mémoire en C4)

    * A prononcer comme einstine

  130. ECHO 3 juin 2026 à 18h46
    Albanese calomniee.
    =========================================================

    Propos je suppose tenus en anglais.
    Comment dit – on en anglais » bouillie pour les chats » ?

    Je n’ai pas la réponse…

    S’il faut entendre ,par l’expression « bouillie pour les chats  » discours si mal écrit qu’il est difficile d’en déterminer le sens, je proposerais-faute de mieux- gibberish ou gobbledygook.

    Malheureusement , ces deux mots désignent un discours comportant des « mots » inventés qui sonnent comme de l’anglais mais n’appartiennent pas au lexique de cette langue.

    https://blogs.transparent.com/english/gibberish-and-gobbledygook/

  131. Le discours d’Albanese ,( du moins ce qui est rapporté) défie l’analyse.
    Qui est ce fameux ennemi commun de l’humanité. On serait bien en peine de l’indiquer….
    En fait le discours aurait ete déformé psr des malintentionnés en tronquant les parties intermédiaires.
    On a donc obtenu. Israel …. ennemi commun de l ‘humanité.
    Et le discours reel: Israël bla bla bla ennemi commun bla bla bla.
    Le bla bla n’a pas grand sens.
    Etsit ce voulu ?

  132. « conférences dont j’ai l’exclusivité »

    Par le biais de la racaille unidiversitaire

  133. Perdre en deux temps, sans mouvement.

    Lu dans le vespéral :

    « Présidentielle 2027 : Olivier Faure propose une primaire « en deux temps » »

    « Le premier secrétaire souhaite qu’une première primaire, ouverte aux adhérents du PS et de Place publique ainsi qu’aux sympathisants sociaux-démocrates, permette de désigner un candidat, qui participera ensuite à la primaire de la gauche. »

  134. ECHO 3 juin 2026 à 18h46
    Albanese calomniee.

    Ses vrais propos :
    =========================================================

    Ses « vrais propos » ? Le site MEMRI affirme disposer de l’enregistrement des remarques de Francesca Albanese au Forum organisé par Al Jazeera à Doha, le 7 février 2026.

    Pour accéder à cet enregistrement,il faut appartenir à une institution…

    Je n’ai pas trouvé d’autres sites proposant l’enregistrement en question.

    Sur X,Madame Albanese « répète » les propos qu’elle a tenus en février. Elle ferait mieux de diffuser l’enregistrement.

    J’ignore où ECHO a trouvé la transcription qu’il dévoile pour le bénéfice du commentariat.

    Le point essentiel: Alabanese a-t-elle dit qu’Israël était l’ennemi commun de l’humanité ?

    (C’est ce dont on l’a vite accusée…)

    En tout cas, dès le 9 février 2026 elle s’est défendue d’avoir dit cela et a « précisé » où était « l’ennemi commun de l’humanité ».

    Mais cette exégèse est ,en effet de la « bouillie pour les chats »

    La conclusion de Mme Albanese sur « l’ennemi commun » de l’humanité, alors qu’Israël était seul nommé, suscitèrent des réactions indignées, immédiatement amplifiées, le 9 février, par son message qui prétendait dissiper toute équivoque : « l’ennemi commun de l’humanité est LE SYSTÈME qui a permis le génocide en Palestine ». Elle déclarait deux jours après à France 24 : « Je n’ai jamais, jamais, jamais dit « Israël est l’ennemi commun de l’humanité ». Je parlais des crimes d’Israël, de l’apartheid, du génocide. Et j’ai condamné comme l’ennemi commun le système qui ne permet pas d’amener en justice et d’amener à une cessation des crimes d’Israël – le système économique, le système financier et le système politique ».

    https://www.leddv.fr/analyse/qui-est-lennemi-de-lhumanite-a-propos-dun-discours-conspirationniste-de-francesca-albanese-20260225

  135. En somme, « l’ennemi commun de l’humanité » n’est pas Israël mais le système qui permet à Isaraël de commettre un génocide en toute impunité.

  136. Camarades (ouaf) !
    Cessez de brandir le drapeau de la révolte (même pas « n »).
    Il serait grand temps de sortir le drapeau… blanc !

    Rappelez-vous :
    Aucun des pays du Golfe n’a bronché le petit doigt pour la bande (!) de Gaza ;
    je réitère, aucun ;
    et ceux-ci, de nos jours, pris entre le marteau et l’enclume (expression désuète),
    entre Ricains et Iraniens, on ne les entend plus guère (même prononciation que le mot « guerre »).

    Et du coup, on ne sait ce qu’il adviendra de l’accord… d’Abraham (ouaf).

    l’Egypte ne souffle mot et se satisfait du nombre accru de ses touristes, grâce à son nouveau musée du Caire.
    Le petit roi, chez qui se sont installés, depuis des décennies, moult palestiniens, a lui aussi fait allégeance.
    De même que moult palestiniens se sont installés sur le territoire israélien et se sont très bien intégrés.

    C’est dire que Gaza n’a plus guère (encore !) de sens,
    sinon pour certains « ultras »,
    encouragés par quelques furieux religieux, qui,
    grâce au brouzouf envoyé,
    maintiennent une population prisonnière
    d’une enclave sans avenir,
    et bien sûr en rejetant la faute, la Grande Faute sur leur détestable voisin.

    Ne pas oublier que les arabes proche-orientaux ne sont pas au top niveau mise en valeur de leurs pays :
    les Etats du Golfe se sont (diablement !) enrichis grâce à la manne étrangère –
    ingénieurs et cadres occidentaux * ultra bien payés, et 25 à 30 millions (selon la Presse) de petites mains,
    essentiellement asiatiques (Pakistan, Bengladesh, Philippines, etc.),
    au service de tout ce petit monde.

    Rajoutons que l’UE ne s’est jamais privée d’envoyer du brouzouf à l’Enclave,
    histoire là aussi de se montrer charitable –
    charité qui n’a tout de même pas atteint LA somme astronomique envoyée à Pfizer.

    Il est vrai que « l’international » est à la mode :
    politichiens en goguette, se montrant (discrètement),
    de préférence à Kiev, et même à… Taïwan.

    En ce qui concerne Gaza, certains s’obstinent à envoyer des flottilles,
    sachant pertinemment qu’elles feront les Unes, et qu’eux seront rapidement renvoyés dans leurs pays respectifs…

    « l’international » !
    Quoi de mieux, quand on se retrouve dans l’incapacité de faire quoi que ce soit,
    de concret,
    pour son propre pays,
    sinon crier au loup.

    S’acharner à… « déconstruire » à qui mieux mieux.
    « Diviser pour régner » encore et toujours…
    Une fois de plus, pauvres de nous !

    * qui se font le devoir de voter prioritairement Lfi aux consulaires !

  137. Dugong
    4 juin 2026 à 11h40
    « conférences dont j’ai l’exclusivité »

    Mes conférences qui font salle comble en ce moment :
    – Exégèse sartrienne du programme du RN : approche du néant par l’absurde
    – Analyse psycho-socio-sémiologique de cette question posée par Bardella: « Quel âge avait Rimbaud? »
    – Analyse psycho-socio-sémiologique de cette question posée par Marine Le Pen : « Quelle est la différence entre un oeuf? »
    🙂

          • Ce post de WTH 15h23 et ce jeu de mots à hurler de rire illustrent magnifiquement l’affirmation de Victor Hugo :
            « Le calembour est la fiente de l’esprit qui vole ».

            WTH, ne me remerciez pas de vous avoir à l’instant appris quelque chose, c’était gratuit (cf. mon post de 15h49). Instructionniste un jour, instructionniste toujours.

      • WTH
        4 juin 2026 à 13h34
        ça paye mieux que le ciné-club ?

        Attitude habituelle chez les gens de droite, de droite extrême et d’extrême-droite, au cerveau gangrené par l’idéologie capitaliste néo-libérale : tout ramener au pognon. Pitoyable.

        Moi, Madame, quand je m’exprime en public, c’est pour l’Amour de l’Art.

        • Et quand l’ampoule du projo pète, que le public et l’adjoint de la culture grondent et qu’il n’y a pas de rechange ?

      • A propos de ciné-club :
        « L’œuf du serpent », film de Ingmar Bergman.
        Explique bien des choses sur l’époque que nous vivons.

  138. bouillie pour les chats,suite…

    Le ministre de l’Education se montre intransigeant;la bouillie pour les chats n’est plus admise au bac.

    Une copie de bac,incompréhensible en raison de l’accumulation des fautes de langue, ne pourra obtenir la moyenne.

    (Le ministre n’a pas précisé quelle note pourrait être attribuée à une copie incompréhensible.

    8/20, peut-être ? Cela laisse des chances au candidat…pour le rattrapage.)

  139. Le plaidoyer pro domo de F Albanese
    Le 8 février, une députée française a attaqué ma personne sur la base de déclarations tronquées me faisant dire qu’Israël « est l’ennemi commun de l’humanité », alors que mon discours visait les pays qui ont armé Israël, ainsi que les médias et les algorithmes des réseaux sociaux qui ont amplifié le discours génocidaire (1). Sans prendre soin de vérifier la teneur exacte de mes dires ni examiner les faits, le ministre des affaires étrangères français Jean-Noël Barrot s’est aussitôt fait l’écho de ces attaques à l’échelle internationale, etc

    https://www.monde-diplomatique.fr/2026/03/ALBANESE/69365

  140. Madame Albanese est conseillée par J. Crapulovic (qui est aussi le nègre de Geffray)

    « l’ennemi commun de l’humanité est LE SYSTÈME qui a permis le génocide en Palestine »

    J’ai demandé à Madame Albanese de bien vouloir préciser à quoi le mot SYSTEME se réfère dans cette phrase.

    Elle m’a répondu que j’étais victime de la « tyrannie du référent », elle pas.

    • N’a t elle pas ajouté que vous étiez aussi  » gangrené par l’idéologie capitaliste néo-libérale » ?

  141. Plausible Mechanisms of Covid-19 Injections Causing Cancer and Attacks on Scientific Publications and Research
    Date: June 3, 2026
    Time: 2:30pm

    https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/plausible-mechanisms-of-covid-19-injections-causing-cancer-and-attacks-on-scientific-publications/

    Très intéressant;j’en ai écouté une partie.

    Wafik El Deiry collecte tous les articles rendant compte de cancers post-injection.

    Il notre, entre autres choses, qu’on a trouvé de la spicule vaccinale dans une ttumeur cancéreuse.

    Qu’est-ce qu’elle fout là ?

    La secte vaccinolâtre a dépêché un membre au Sénat;elle a récité son catéchisme.

    Mais évidemment elle n’a reien à répondre à la question « qu’est-ce que cette protéine fout là ? »

      • Je suppose que oui:ils ne sont pas plus cons que d’autres.

        (La capacité de comprendre n’est pas vraiment ce qui est en cause;il y a les vaccinolâtres, qui sont dans le déni:ils ne veulent rien voir, donc rien comprendre).

  142. Suite à mon message évoquant l’invasion du Liban par Israël, je lis ceci :
    WTH
    4 juin 2026 à 13h29
    Le Liban n’avait qu’à….(inutile de citer la suite, sans intérêt réel)

    Les souverainistes du genre WTH clament à tue-tête et brament à longueur de journée que les frontières c’est important, qu’il faut les contrôler beaucoup plus sévèrement voire les fermer, pour limiter voire tarir les « invasions barbares ».
    La Russie envoie son armée franchir la frontière avec l’Ukraine ? Qu’à cela ne tienne : « L’Ukraine n’avait qu’à…. »
    Israël bafoue la frontière libanaise ? Qu’à cela ne tienne : « Le Liban n’avait qu’à… »

    Souverainistes en carton, patriotes de pacotille et surtout, surtout, adeptes de la Loi du plus fort et du Principe de Conan.
    La-men-table.
    Et n’hésitant surtout pas à franchir les frontières du ridicule.

    • A mon âge, m’en tamponne le coq’ de vos déclarations à mon égard ax² + bx + c = 0 !

      Le « ridicule » tuera peut-être ou plutôt sans aucun doute,
      comme il l’a toujours fait,
      y compris les vôtres (pas les miens),
      quand les va-t-en guerre décideront d’y aller – à moins que d’ici là, la planète Europe de l’Ouest..
      .
      Connard le (super) barbant, c’est vous ! Epicétou !

  143. Dugong 4 juin 2026 à 15h53
    Je n’ai jamais considéré l’oral du bac comme un rattrapage.

    Quand on veut donner des directives et qu’on en a, on les écrit (noir sur blanc)

    Et à part ça, à votre avis quelle note faut-il attrbuer à une copie totalement incompréhensible ?

    Geffray a dit: »pas la moyenne ».

    D’ac ,mais combien ?

  144. Un texte intéressant t (et intelligent ) pour ceux qui de demandent pourquoi la Palestine est devenue ( en dehors de la Palestine même !) un combat quasiment mystique et existentiel, et en tous cas obsessionnel

    « Palestine nous sauvera toustes »
    Représentations de la Palestine dans l’antisémitisme contemporain lié à Israël
    https://k-larevue.com/palestine-nous-sauvera-toustes/

    • Vraiment très intéressant ! (mille mercis ECHO) –

      « au sein des mouvements antisémites, la Palestine assume depuis longtemps cette fonction d’idéal du moi – et pas seulement depuis le 7 octobre. »

      « On pourrait ajouter que cette dynamique correspond à la quête permanente de la gauche d’un sujet révolutionnaire. »

      « Ce qui fut jadis le prolétariat, puis les peuples du soi-disant tiers-monde, semble désormais être les Palestiniens. »

      « l’incapacité de la gauche occidentale à remporter des succès émancipatoires durables.»

      « antisémitisme rédempteur »…
      « Palestiniens, qui sont assignés au rôle d’agents sacrificiels du salut universel » :

      « la Palestine nous sauvera tous(tes).
      Dans un contexte plus large, cela pose la question de savoir si la gauche occidentale porte elle-même une part substantielle de responsabilité dans l’impasse actuelle en Israël/Palestine. »

  145. Lu dans le Vespéral : « à Paris, proches et responsables politiques se sont rassemblés pour l’hommage national rendu au résistant, sociologue et philosophe, mort le 29 mai, à l’âge de 104 ans »

    « résistant, sociologue et philosophe »

    Dans cet ordre ?

  146. Ecrit sur FB il y a un quart d’heure :

    « Parce que j’y ai longtemps joué, je m’intéresse au tennis.
    Je regardais donc cet après-midi la première demi-finale féminine entre Mirra Andreeva et Marta Kostyuk. Comme disent ces imbéciles de commentatrices, « la Russie contre l’Ukraine. »
    Moi, je voyais deux jeunes femmes et c’est tout. La politique n’a pas à se mêler de sport. Le fait d ene pas écrire « Russie » à côté du nom des joueurs russes est d’une bêtise abyssale. Et Tolstoï, écrivain russe, ça doit en gêner certains.
    Ça a mal commencé. La tradition veut quer chacune tienne la main d’un bambin qui les accompagne au centre du terrain et pose, pas peu fière, à côté de la championne.
    Mais pour ne pas être sur l’image à côté d’une Russe, Kostyuk a lâché la gamine, qui a eu l’air bien déconfite.
    Pétasse. À partir de ce moment, c’était plié : les dieux antiques — les seuls qui sont encore vivants — avaient choisi. Et Kostyuk a été balayée 6-1 / 6-3.
    Kostyuk, dès qu’elle ratait un coup, arborait un sourire plein d’hubris, le genre qu’arborait Paul Newman dans L’Arnaqueur : « Je perds mais je sais bien que je suis le meilleur… »
    Double pétasse. »

    Eh bien, ça m’a valu un. déluge d’insultes. Mais pourquoi ?

    • (Je me suis évidemment dépêchée de rajouter un « coeur » au commentaire de JPB, sur FB – 😁)

    • Dans wiki, on trouve ça :

      « Quel est le caractère de Marta Kostyuk ?
      Du haut de son mètre soixante-dix-neuf, Marta ne passe pas inaperçu. Avec ses yeux bleus et sa longue chevelure blonde, l’Ukrainienne se montre aussi à l’aise devant une caméra ou un parterre de journalistes que raquette en main. Dotée d’un fort caractère, elle maîtrise aussi bien l’humour que l’art du contre-pied. »

      Son adversaire du jour n’a droit qu’à une phrase sèche :

      « Mirra Andreeva (en russe : Мирра Андреева, prononcé « Andreïeva »), née le 29 avril 2007 à Krasnoïarsk, est une joueuse de tennis russe. Professionnelle depuis 2022

      En grattant à peine, on trouve aussi ça : Donna Vekić (née en 1996, Croatie)

      « Lorsqu’on parle des plus belles joueuses de tennis du monde, on ne peut ignorer la beauté croate Donna Vekić. Née en 1996, cette joueuse de tennis incarne la beauté envoûtante de l’Europe de l’Est. Donna Vekić a été 17e mondiale et a atteint les demi-finales de Wimbledon en 2024. »

      Auxiliaire de fiche wiki, c’est un beau métier !

  147. ECHO 4 juin 2026 à 17h08
    « Palestine nous sauvera toustes »
    =========================================================

    extrait:
    « comment la Palestine est-elle censée sauver ou libérer nous tous – et de quoi exactement ? Du changement climatique et du capitalisme ? De la guerre et de l’injustice ?

    Du changement climatique,évidemment. Voyez comment Greta Thunberg est passée du combat pour le climat au combat pour la Palestine.

    Et selon Francesca Albanese, les incendies à Los Angeles ont un lien avec Gaza

    Albanese drew attention after amplifying a post on X that described the fires and the war in Gaza as « symptoms of the same disease. »

    The post, shared by Mondoweiss, a progressive, anti-Zionist news outlet based in New York, stated, “The fires burning in Palestine and Los Angeles today are symptoms of the same disease: a system that values conquest over conservation, profit over people, and expansion over existence.”

    Albanese shared the article on X, adding her own comment, “On our small planet, all injustices are connected.”

    https://www.israelnationalnews.com/news/402245

  148.  » notre striatum n’est absolument pas écolo »

    On a enfin trouvé l’ennemi du genre humain , c’est le striatum …il faut le dire à F Albanese ,

  149. Pokušao sam biti razumljiv i oprostiti.
    Ali intelektualna razina ovdje je zaista jadna.

  150. Simply want to say your article is as astonishing.
    The clarity in your post is just nice and i could assume
    you’re an expert on this subject. Fine with your permission let
    me to grab your feed to keep up to date with forthcoming post.

    Thanks a million and please carry on the gratifying
    work.

Les commentaires sont fermés.