5bf959c10e4fadc0118b46ab« Le mépris des hommes est fréquent chez les politiques, mais confidentiel. Ce n’est pas seulement à l’époque de Stendhal que la société réelle contraint l’individualiste pur à l’hypocrisie dès qu’il veut agir. » Malraux, le Temps du mépris, 1935.

Quitte à infliger un démenti à Malraux, je m’inscrirais volontiers en faux contre cet avis qui témoigne sans doute de la pratique politique de l’entre-deux-guerres, où l’on ménageait la chèvre et le chou et où un Léom Blum, esthète auteur d’études sur « Stendhal et le beylisme », feignait d’être un homme du peuple, mais qui est absolument inadéquat à l’analyse de la politique contemporaine. Le mépris désormais s’étale, il est le cœur du réacteur politique — au sens général de la vie dans la cité comme au sens restreint des rapports avec les gouvernants.

La façon dont Castaner, Macron et leurs comparses journalistes évoquent les « gilets jaunes » serait ahurissante, si elle n’était pas typique d’une relation nouvelle (dans son expression) entre gouvernants et gouvernés.
D’un côté, comme je l’ai raconté récemment ici-même au mois d’avril, une petite caste d’oligarques sans talent particulier, mais dotés d’un pouvoir exorbitant, pense être là de droit divin — et bien plus qu’à l’époque où des rois et des princes occupaient le sommet de la hiérarchie. La morgue de ces gens-là n’a rien à voir, au fond, avec l’orgueil aristocratique. Unus inter pares, disait l’homme « bien né » — un parmi ses égaux. Ils avaient un orgueil de classe, fondé sur un lignage, une histoire et des siècles de domination. Quelques individus ont aujourd’hui une vanité de caste, fondée sur la dilatation de l’ego.

Ça a commencé probablement au XVIIIe siècle, quand l’individualisme bourgeois généralisé a peu à peu remplacé les talents supposés ou réels des nobles. « Moi. Moi seul », dit Rousseau.
Quand Retz ou La Rochefoucauld écrivaient leurs Mémoires, c’était pour raconter la Fronde. Quand le duc de Saint-Simon écrivait les siens, c’était pour évoquer Louis XIV. Jean-Jacques a rédigé les Confessions pour narrer des histoires sordides de fessées reçues, de rubans volés et de peignes cassés. Le niveau montait déjà. Pas étonnant que le « citoyen de Genève » soit l’idole des pédagos.
« Moi. Moi seul. » Et encore, c’est l’auteur du Contrat social qui parle. Mais quand Bouvard et Pécuchet se saisissent du pouvoir… Quand le dernier minable, sous prétexte qu’il a le droit de vote, croit qu’il a autant de valeur qu’un homme de talent… Et quand les sous-doués élus par ce minable, dont la caractéristique commune est qu’ils ne sont en général bons à rien d’autre, pensent que toute contestation de l’autorité qu’on leur a déléguée est une offense à leur minuscule personne…
Moins le droit qu’ils ont à gouverner est fondé, plus ils ressentent la moindre offense. Bientôt, un mot de trop vous enverra en prison. Ayn Rand (dans le Nouveau fascisme, 1965) a parfaitement analysé ce qu’a d’inédit la forme moderne de gouvernement : le fascisme découle désormais non d’une idéologie pré-établie, mais de l’ignorance (programmée et entretenue) de la population et de l’inertie qui en découle.

Le Roi-Soleil se prenait pour Alexandre le Grand, dont il avait appris les exploits, enfant, dans son Quinte-Curce favori. Du coup, il a commandé une suite magistrale de tapisseries sur l’empereur macédonien. Quand Le Brun, pour offrir un modèle aux tapissiers du Roy, peint la bataille d’Arbelles (331 av.JC) en 1669, il place Louis en posture de conquérant grec au centre du tableau, juste au dessous de l’aigle de la victoire, pendant qu’un Darius hollandais s’apprête à fuir, sur la droite. Cuirasse dorée pour un roi-soleil, ça va de soi.Charles_Le_Brun_Bataille_d'ArbellesMais quand le Point installe le président de la République au sommet d’un Olympe de son invention…emmanuel-macron-president-jupiterien-par-gael-tchakaloffQuand Courrier international le représente en premier de lignée humaine, dans une parodie michelangelesque dont on se demande si elle joue sur la dérision ou l’adulation…1390 Dis-moi comment on te représente, je te dirai ce que tu vaux. A un certain niveau de flagornerie, la courtisanerie ne dit plus rien sur le souverain, mais beaucoup sur le lèche-cultisme.

Que ces gens-là — cette clique parisienne qui n’a jamais compris que la grande majorité des Français habite la France périphérique, et même qu’un Français sur deux vit dans une ville de moins de 10 000 habitants — n’autorisent aucune contestation est finalement logique. Vous crevez de faim, et les taxes sur l’essence, dans des régions (les trois-quarts de la France) où l’on n’a que sa voiture pour aller faire des courses ou travailler, vous tuent ? On vous traite de « beaufs » et de « ringards » (magnifique analyse de Jean-Pierre Le Goff dans le Figaro sur ce sujet), on vous impose une taxe « écologique » — une farce égale à celle de la « vignette pour les vieux » dans les années 1950 — et en réponse à votre colère, on invente un Haut Conseil pour le climat, qui permettra de caser quelques sous-éminences…

Peut-être la médiocrité au pouvoir se sait-elle médiocre, et s’offusque par peur de toute contestation… Mais je crois plutôt que ces gens-là se pensent providentiels. C’est peut-être la pierre de touche des minables : ils n’ont pas l’intellect assez développé pour se regarder en face et rire de leur pauvreté intellectuelle. Cyril Hanouna et Christophe Castaner se pensent certainement très futés. Dans un monde où le talent se mesure au nombre d’occurrences sur la Toile, c’est assez logique.
Que le mot utilisé pour désigner les oligarques soit « élites » donne une idée vertigineuse de la dégradation lexicale. Autrefois, « ennui » signifiait trouble profond, souffrance parfois. Aujourd’hui, c’est juste le sentiment du temps qui passe. Autrefois, « travail » signifiait torture — aujourd’hui, la torture, c’est l’absence de travail — mais suis-je bête, du travail, « je traverse la rue, je vous en trouve… »

L’inconvénient du mépris, c’est qu’il est, comme certains adhésifs, double-face. Le mépris qui tombe d’en haut rend méprisables ceux qui méprisent — et il n’est pas bon, dans une démocratie, d’en arriver à mépriser les gouvernants. On pouvait bien haïr De Gaulle, on ne le méprisait pas. Là encore, Mitterrand fut le point de bascule — quand le souverain malade n’eut plus que le mépris pour se soutenir face au peuple, et inventa Le Pen pour exister encore face à Chirac.

À terme, ceux qui occupent des fonctions méprisables seront balayés par le souffle même du mépris qu’ils auront instillé dans la population. Personne ne les pleurera. Personne ne s’en souviendra. Ils en sont déjà à jouer la carte policière face aux revendications de la misère. Il y a des jacqueries qui se sont éteintes d’elles-mêmes. Et puis il y en a qui ont fini dans des bains de sang.

Jean-Paul Brighelli

PS. Il n’y a pas qu’au sommet de l’Etat que l’hubris (l’hybris, me soufflent les puristes) le dispute à l’incompétence et au mépris. Carlos Ghosn, héros d’un manga au début des années 2000, a été comparé, comme le rapporte  le dernier numéro de Marianne, à un samouraï, un taïkun, un « Mister Fix-it » (un réparateur) et finalement à un Imperator. Comme le dit avec humour Hervé Nathan, « tout polytehcnicien qu’il est, Carlos Ghosn a dû zapper ses cours d’histoire grecque » — et latine : la roche tarpéienne est près du Capitole… Résultat, Renault pourrait passer sous tutelle japonaise.

Sur le même sujetDu même auteur

551 commentaires

  1. Hollande ne méprisait-il pas les actuels gilets jaunes, » les sans-dents » … ? Mais il n’a rien fait, rien. A part se maintenir au pouvoir. N’est-ce pas la plus grande forme de mépris à notre égard ?
    De toute façon, dès qu’il y a une relation de pouvoir, il y a un sentiment de mépris qui est constitutif de la relation « dominant/dominé ». Un patron méprise ses salariés, un prof ses élèves, un médecin ses patients, un député ses administrés…
    On explique tout et rien avec cette notion de mépris.

    • Je ne suis pas d’accord. La relation de pouvoir peut être pervertie très facilement, c’est vrai. Mais pour ma part, je n’ai jamais méprisé mes élèves, même lorsqu’ils me mettaient dans une colère noire. Et je ne pense pas que mon médecin traitant méprise ses patients. Relisons Fénelon : un gouvernant est d’abord au service des personnes qui l’ont plébiscité. Il faut avoir l’humilité des grands pour ne pas l’oublier.

    • Quelle tristesse cette essentialisation .. Les patrons, les professeurs, les médecins… Du même niveau que les noirs, les arabes.. les juifs ….

      • Je ne prenais pas à mon compte ces expressions toutes faites, c’était justement le contraire. Avec des guillemets, vous auriez mieux compris.
        Quand on a décidé de jouer l’âne…

    • Dans le mépris, il y a des seuils à ne pas franchir… Dans le cas de Macron, le personnage n’est que Mépris avec beaucoup de cynisme… Il incarne le Mépris en personne… Et l’article a parfaitement traduit ce que j’ai ressenti… Avec Macron, le mépris est un trait de son caractère, de sa personnalité, c’est un pervers narcissique… Et en général dans toute relation avec un pervers narcissique, ça se finit mal…

  2. « Tous ego : Havas, moi et les autres » signé par Jacques Séguéla,écrit par jean Paul Brighelli,si mes souvenirs sont exacts.

    et un jour:la conspiration des ego ?

    A propos les mots « conspiration », »coalition » et « convergence » (conspiration des adversaires politiques de Macron,coalition des opprimés par Macron,convergence des luttes) ne sont guère utilisées;longtemps le pouvoir a exprimé sa crainte d’une « coagulation des colères »,il tend maintenant à dire plus volontiers « agrégation des colères ».

    « Coagulation des colères » me semblait une métaphore bizarre:coagulation du sang,c’est quand ça se fige,ça ne circule plus;deuxièmement, le mot « colère » est méprisant :le peule ne serait-il capable que de passions et d’humeurs ?

    Les gilets jaunes,un magma inchoatif ? (un magma est toujours inchoatif.)

    En tout cas, la turba s’est montrée capable de dénoncer,tailler en pièces les sophismes de Toufriquet : »je préfère taxer les carburants plutôt que le travail, »avait-il dit ;aussitôt,il lui fut répondu:quand je prends ma voiture pour aller au travail,qu’est-ce qui est taxé ?

      • Vous avez sans doute raison.

        Mais tant que je n’aurais pas lu cette règle dans une grammaire autorisée,je resterais vaguement dubitatif (en un mot).

        Comme disent Macron (et une dame de Prévert): »je suis fait comme ça. »

        A moi de trouver cette grammaire,car je ne pense pas que vous poussiez la charité jusqu’à m’indiquer une référence.

  5. Holà ! Je me suis mal fait comprendre ou me suis mal exprimée. J’ai juste voulu dire que très souvent aussi respectueux que l’on soit dans une relation de pouvoir ( et c’est une situation quotidienne, vous ne pouvez le nier ), s’il y a des divergences entre les personnes qui dépendent d’autrui ( médecin, politique, prof, juge…) très vite, la tendance est d’expliquer tout par le sentiment de mépris pour traduire l’incompréhension ou le désaccord.
    Et pas de procès d’intention , Gus, ( pas la peine de me donner du Madame sur un ton outragé ) je n’ai jamais dit que les profs étaient des « dominateurs ». Même si dans des classes bondées de secondes à 37 élèves qui ne sont pas de gentils élèves de prépa., si vous voulez faire cours et faire travailler vos élèves, il faut savoir s’imposer et parfois avec beaucoup d’autorité.
    Maintenant, si on me fait des procès d’intention et si on m’attribue à nouveau ici des propos que je n’ai jamais prononcés, c’est très simple, je m’en retourne tranquillement à mes petites affaires.

    • « …si…c’est très simple, je m’en retourne tranquillement à mes petites affaires. »

      Non,s’il vous plaît,ne faites pas ça,ne nous faites pas ça.

    • Il y a des dominants quasi naturels. L’autorité naturelle, ça existe vraiment. D’autres ont appris. Certains n’apprendront jamais.
      Ça a toujours été une énigme pour moi les profs qui se font chahuter — et il y en a des masses. Qui se font chahuter d’emblée, et le seront toujours. Comme par nature — mais quelle nature ? Comment les élèves le sentent-ils — et j’ai chahuté des profs à mort (en Quatrième et en Seconde, si je me souviens bien, et c’était tout aussi mortel que certains chahuts d’aujourd’hui), mais il y a trop longtemps pour que je me rappelle à quels signes nous le percevions au départ, en sus de la tradition et du bouche à oreille.

      • Parfaitement d’accord sur l’autorité naturelle en cours. Et d’ailleurs, je me suis toujours demandé comment les collègues qui en étaient dépourvus pouvaient tenir une carrière entière.
        Mais bon, Brighelli, votre gentil chahut de potache n’a plus rien à voir avec ce que des collègues subissent dans certains établissements.
        Le mot même de chahut me fait sourire comme il ferait sourire n’importe quel élève de nos jours.

      • « Il y a des dominants quasi naturels. »

        En somme c’est biologique;adressons nous aux vétérinaires – qui s’y connaissent en « mâles dominants »- pour sélectionner les professeurs.

        Maître,vous joue sur les mots:dominer son sujet ce n’est pas être dominant.
        « Dominus » et « magister » se traduisent en français par le même mot;ils n’ont pas le même sens;c’est ce qu’explique très bien Denis Collin pour un auditoire qui n’est pas exclusivement composé d’agrégés.

        • Je n’ai écouté que quelques minutes du discours de Collin et ne discute donc pas le reste. Ce que j’ai entendu ne m’avait pas l’air d’un niveau exceptionnel.
          Je n’ai pas parlé pour ma part de « dominants naturels ». Je laisse à Brighelli le choix de ses expressions.
          Je maintiens que certains ont une autorité naturelle ce qui n’en fait pas forcément des dominateurs.

          • l’autorité naturelle vous met dans une position de domination : vous vous imposez, donc on vous écoute, on vous respecte, ce n’est pas la domination au sens BDSM chère à certain.e.s ici, mais c’est de la domination.

      • Ben oui. Moi, pour ma part, j’ai appris. Mais je dois dire que ça m’a pris du temps. Pas tellement parce que c’était difficile à apprendre, au contraire, c’est incroyablement facile une fois qu’on a pigé le truc, mais parce que ça me révoltait: j’ai toujours trouvé cette position de mâle dominant d’une stupidité absolue, et à vrai dire ça continue encore maintenant. Cela ne fait que me confirmer que nous ne sommes pas beaucoup plus évolués que nos cousins les chimpanzés. Et le pire, c’est que ça marche, y compris avec beaucoup de nanas. C’est triste à pleurer.

        Mais c’est pourtant vrai que c’est probablement le seul truc potentiellement utile qu’ils devraient enseigner à l’IUFM, enfin, l’ESPE. « Fake it ’til you make it ». C’est aussi bête que ça.

        Sanseverina, ce n’est pas moi qui vous ai donné du « Madame », ce n’est pas vraiment mon genre. Je n’ai fait qu’exprimer poliment mon désaccord.

        • Entièrement d’accord — y compris sur notre cousinage simiesque. Cohen (Albert !) a écrit des choses déterminantes sur la reconnaissance du gorille qui réside au fond de bien des mâles par les femelles les plus distinguées.

          • Je sais bien. Et je sais aussi que vous appréciez Cohen. C’était une référence entre happy few.

            Je dis souvent à mes élèves que lire Belle du Seigneur est un super moyen d’apprendre à draguer. Mais encore une fois, c’est une vision anthropologique qui me fout le bourdon.

          • Totalement d’accord — il y a 40 pages de démonstration magistrale dans l’art de la séduction (le monologue de Sola à Ariane).

      • Comment les élèves le sentent-ils ?
        L’inconscient est perspicace. Surtout la part d’icelui chargé de mettre en œuvre les pires penchants de la psyché, à savoir le sadisme et la pulsion d’emprise.
        Le pervers — y compris ce qui ressort de la perversité en nous-mêmes — perçoit bien chez qui, où et comment frapper.

    • Je suis sûr que Gus est une personne respectable (et je suis presque sûr qu’il pense de moi la même chose);nez en moins,votre « bof » n’est pas très gentil…

      Je ne pense pas vous avoir mal lue;vous avez bien l’air de penser qu’il y a domination sur l’élève de la part du professeur ;c’est cela que je conteste;et je trouve que Denis Collin (qui est professeur de philosophie) l’explique très bien.

      • J’ai écouté ( je ne l’avais pas fait ) les quelques minutes sur le distinguo dominer/ commander. Donc les commandements sont faits pour le bien du commandé, si j’ai bien compris. Vous m’arrêtez si je me trompe.
        Tu ne tueras point, par exemple. C’est pour le bien de qui ? Le commandé tirerait peut-être de nombreux avantages d’avoir tué sa victime.
        Tu ne convoiteras point, la maison de ton prochain, ni la femme de ton prochain : Et si elle est d’accord ? Dans ce cas, le commandement, non seulement ne fait pas du bien au commandé mais n’en fait pas non plus à la femme de son prochain . Damned !

        • Et je ne doute pas que Gus soit votre égal, et tout aussi respectable que vous, croyez-le bien.

          • Le 25 novembre 2018 à 19 h 32 min, Sanseverina a dit :
            « Lormier, pas Gus. Bof, pour ce que cela change. »

            Quand même,ce n’est pas très gentil pour nos personnes.

          • Pardon, je n’avais pas vu que vous aviez rectifié.

            Je ne m’engage pas dans ce débat-là. Comme je l’ai expliqué, la domination me gonfle abominablement.

  7. Dans la mesure où les hommes politiques français ont renoncé à tous les attributs du pouvoir il ne leur reste bientôt plus que le mépris pour exprimer un quelconque sentiment de domination sur les choses et les êtres !

    • « Je suis maître de moi comme de la taxation de l’essence » ; avouez que cela fait petit bras !

  8. Ce sont quoi les gilets jaunes ? Des types qui ont enfilé des gilets de sauvetage en essayant de se sauver de la noyade généralisée de la politique !

    • Ne pensez-vous pas plutôt qu’il s’agit des gilets que tout conducteur doit avoir dans sa voiture et qu’il doit enfiler s’il tombe en panne ?
      « High-vis » (haute visibilité) disent les Anglais:il s’agit de bien se faire voir lorsque l’on vous envoie vous faire voir ailleurs.

      • S’il reste dans sa bagnole cela ne lui sera pas d’une grande utilité … non ! visiblement c’est un type qui se sauve à toutes jambes des lieux de l’accident.

  9. « Le dard du mépris perce même l’écaille de la tortue  »
    Proverbe tibétain … non, indien plutôt.

    • Pas forcément non plus. Beaucoup d’élèves se rendent compte que le système les prend pour des neuneus, et sont parfois tout étonnés de voir que le prof ne les considère pas comme ça. L’estime mutuelle est un truc à construire sur le long terme.

      • Au vu de la situation actuelle dans nos classes, le long terme…
        Grosso merdo, sur des classes de collège ( dit « favorisé ou pas loin ») de 26/30 élèves: 50% s’en battent les flancs, parent compris, 25% n’ont rien à y faire et 25% sont « normaux », et 25% je suis optimiste.
        Je n’attends rien de personne et surtout pas des élèves de collège; trop enfants pour se rendre compte, à quelques exceptions près.

        Concernant l’autorité dite naturelle ou pas, grand mystère alchimiste!
        Tout joue: personnalité profonde, éducation, politique…

  12. C’est injuste de comparer Hanouna à Castaner.
    L’animateur fait sans aucun doute de la télé-poubelle, mais il ne nous force pas à regarder ses émissions débiles. De plus, il crée des emplois et, tout simplement, il travaille.
    Le ministre, quant à lui, fait partie de cette caste politique qui nous exploite et qui nous rackette. Par ailleurs, politique professionnel, il n’a par conséquent jamais travaillé. C’est un parasite arrogant, un aristocrate moderne. 1793, vite!

  14. Le 25 novembre 2018 à 20 h 55 min, abcmaths a dit :
    « Le dard du mépris perce même l’écaille de la tortue »
    Proverbe … indien .

    Ce n’est pas par hasard que vous citez ce proverbe … Il m’ a intrigué,j’ai cherché à en comprendre le sens,à en trouver des références.

    En voici une tirée d’un article de Macaulay sur Bertrand Barère de Vieuzac .

    « Le mépris,dit le proverbe indien perce même l’écaille de la tortue et le mépris de la Cour [de Napoléon]fut ressenti vivement même par le cœur de pierre de Barère. »
    Ce Barère était un ancien membre du Comité de Salut public qui s’était abaissé devant le premier consul jusqu’à devenir son mouchard ou,en langage plus officiel, l’auteur de rapports confidentiels sur l’état de l’opinion publique.
    Au 223-ième rapport,Duroc (son chef) lui fit sèchement savoir que ses rapports devaient cesser car l’empereur n’avait pas le temps de les lire.

    Selon Macaulay,si vil et veule que fût Barère,cette marque de mépris le piqua au vif;et c’est là qu’il Macaulay cite votre proverbe.

    https://www.gutenberg.org/files/2168/2168-h/2168-h.htm#link2H_4_0011

    sur ce Barère (aujourd’hui encore haï en Vendée):

    Pour Macaulay, «jamais individu dans l’histoire ou la fiction, que ce soit un homme ou un démon, n’a autant approché que Barère l’idéal de la dépravation consommée et universelle. Quand on réunit tous ses vices, sensualité, poltronnerie, bassesse, effronterie, fourberie, barbarie, on arrive à un résultat qu’on qualifierait du nom de caricature dans un roman et qui n’a pas, j’ose le dire, de parallèle dans l’histoire.»

    Pour Macaulay, «jamais individu dans l’histoire ou la fiction, que ce soit un homme ou un démon, n’a autant approché que Barère l’idéal de la dépravation consommée et universelle. Quand on réunit tous ses vices, sensualité, poltronnerie, bassesse, effronterie, fourberie, barbarie, on arrive à un résultat qu’on qualifierait du nom de caricature dans un roman et qui n’a pas, j’ose le dire, de parallèle dans l’histoire.»

    • Barère était un bavard impénitent mais Vadier était juste un méchant ; ils ont mis à mort Camille Desmoulins qui les dénonçait à juste titre dans son Vieux Cordelier.

      Signé : Un vieux Sans-Culotte jaune

  15. « Plus on mérite de mépris,
    Plus on a de penchant à mépriser les autres. »

    Jauffret Le papillon et les deux reptiles (fable)

    Chapeau à qui trouvera le texte de cette fable.

    • Driout trouvera-t-il ?

      Les fables de ce Jauffret sont sur Google Books mais il n’y a pas le tome qui contient cette fable…sans doute pas immortelle,je suppose.

      Et pourquoi la tortue et les Indiens ?

      Il y a dans le Pañchatantra une histoire de scorpion et de tortue qui ne se termine pas du tout comme notre histoire du scorpion et de la grenouille;quand le scorpion commence à aiguiser son dard pour voir s’il pourrait transpercer sa carapace, la tortue plonge et noie le scorpion.

      Finalement,vous ne m’avez guère aidé à comprendre la signification du proverbe cité par abcmaths.

      Ce n’est pas grave;on a l’habitude avec vous.

  16. « A un certain niveau de flagornerie, la courtisanerie ne dit plus rien sur le souverain, mais beaucoup sur le lèche-cultisme… » je ne sais pas pourquoi, ô Magistralissime Maître, illustre auteur des meilleurs billets du monde, admiré des tous, vénéré par certains, ô phrae rayonnant de la pensée Brighellienne*, mais en lisant cette phrase, j’ai ressenti comme une démangeaison bizarre … 😉

    *voudez-m’en pas, j’ai fait court, faut que j’aille créer de la richesse 😉

      • A)Dis-moi comment on te représente, je te dirai ce que tu vaux. B) A un certain niveau de flagornerie, la courtisanerie ne dit plus rien sur le souverain, mais beaucoup sur le lèche-cultisme.

        Pour que B soit logiquement compatible avec A,il faut supposer de l’implicite:A vrai jusqu’à un certain point.

        Pourquoi y a-t-il du lèche-cultisme ? Si Macron se casse la figure ,que feront les lèche-culs ?

        • Macron a encore 3 ans 1/2 devant lui et ses courtisans aussi, comme d’autres avant eux …
          La cour de Flamby entretenait encore l’illusion d’un suspense en décembre 2016 !

  17. Babiologie démiurgique (suite)

    Alors que des « chercheurs » chinois utilisent des techniques de modification génétique sur des embryons humains depuis au moins 2015 (CRISPR-Cas9), j’entends ce matin sur Francecul, que deux jumeaux bricolés génétiquement « pour les protéger du sida de leurs parents » sont nés cette semaine.

    La règle est simple : en babiologie, tout ce qui est techniquement possible sera réalisé (modèle dit de la création asymétrique de richesses).

    Sera-t-il bientôt possible de modifier in vivo des gilets jaunes pour les protéger de la récup et de la bêtise et de l’amour du gazole ? Faudra-t-il sous-traiter ces « changements » à la Chine avant réimportation coûteuse, y compris climatiquement ?

    Tant de passionnantes questions qui dont à propos desquelles…

  19. Personne n’était dupe : notre hôte fait corriger ses copies à son greffier (programme Correction contre Nourriture). La double question de l’inutilité devienbt aigu.

    Il fallait donc que l’Osservatore Pedago se penche sur la question pour trouver un moyen de recoupler inutilité et chronophagie en les accentuant fortement :

    http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2018/11/26112018Article636788133968974474.aspx

    Quelques naïfs verront dans le titre de l’articulet un pas vers une automatisation individualisée des corrections par IA qui soulageraient les enseignants de ce fardeau. Verra-t-on bientôt des « profs » lovés sur d’énormes paquets de copies pour protester contre ces « avancées » et bénéficier enfin du droit à la paresse ?

    • Les copies elles-mêmes seront écrites par des IA.

      Vous trouverez sur Internet des générateurs de dissertations;je me suis amusé à tester:ça donne des textes sans queue ni tête qu’un humain ne peut comprendre.

    • Vous ne connaissez pas vraiment toutes les ressources de la technique informatique, comme le générateur de conneries d’entreprise
      soit, The Corporate Bullshit Generator.

      Site internet, qui génère à volonté des conneries entrepreneuriales, en Anglo-saxon :
      http://pasta.phyrama.com:8083/cgi-bin/live.exe

      Ce programme ne relève pas stricto sensu de l’intelligence artificielle, plutôt de la connerie naturelle.
      L’algorithme consiste à utiliser des schéma grammaticaux qui génèrent des phrases en combinant de manière aléatoire différentes composantes génériques, et totalement vides de sens.

      En extrapolant, on se demande si les ordinateurs de l’Élysée ne disposeraient pas en 2018 d’une version politique de ce programme, alimentée par un certain Sylvain (pas très) Fort :
      The Political Bullshit Generator

      • Magnifique !
        Je viens d’envoyer le lien à l’une de mes classes, qui pour préparer le concours des IEP doit travailler cette année sur le concept de Numérique…
        Et à qui j’ai expliqué dès septembre qu' »intelligence artificielle » était une contradiction dans les termes.
        Apparemment, « khonnerie numérique » est un pléonasme.

        • La problématique fondamentale de l’intelligence artificielle :
          Le vrai sujet est de bien poser le problème, et non de trouver une ou des solutions.

          Comme dit l’Évangile :
          Tu ne me chercherais pas, si tu ne m’avais déjà trouvé !

          Vous avez quatre heures pour rédiger un commentaire sur cette sainte écriture.

      • Merci;j’ai regardé cette page,mais je n’ai pas su comment engendrer du texte à partir de mots-clefs…

        Mon générateur de dissertations ,lui,le faisait très facilement…mais je ne retrouve pas l’adresse.

        PS Les journalistes « humains » semblent se copier les uns les autres et reproduire les mêmes erreurs;d’après le Canard,sur le sujet de la définition du kilogramme sont parus de nombreux articles où il était question de « taupes »;la source commune était un article en anglais traduit par Google; »mole » en anglais peut signifier « mole » (notion de science physique ) ou taupe.

        • Très drôle. Enfin, dans un premier temps… C’est du niveau Jean-Claude 1220.

          Au train où le niveau monte, de nombreux étudiants découvriront bientôt le concept de mole en taupe…

  20. Passé presque inaperçu au milieu de la jaunisse du week-end :
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/11/26/97001-20181126FILWWW00031-italie-saisie-de-15-milliard-d-euros-de-biens-mafieux.php

    Si l’on considère que les biens saisis sont ceux d’une seule famille, qu’il s’agit seulement du patrimoine qui lui a été attribué de manière sure et qu’on extrapole, on a le vertige.

    J’adore :
    « L’enquête, qui a duré plusieurs années, « a mis en évidence un déséquilibre important entre les revenus déclarés et les investissements effectués par Carmelo Patti » »
    Ben oui hein !
    Pas si facile de s’apercevoir qu’avec le RSA on n’arrive pas à acquérir 1,5 10^9 € de biens !

    C’est pas en France que ça arriverait.
    D’abord y’a pas la mafia en France.

    • Un rsiste avisé placerait une fois son revenu mensuel de 550 € à 3% et chargerait son gestionnaire de fortune de veiller à la pérennité transgénérationnelle du magot.

      Sa descendance serait à la tête de 1,5 G€ au bout de seulement 500 ans (une vingtaine de générations environ). Bénéfice annulé par l’inflation, le nombre d’ayant-droit (les pauvres font des gosses), les frais bancaires, la multiplication des intermédiaires qui se gavent et la disparition prochaine de l’euro au profit de yen.

      Autant claquer son rsa au bistrot/pmu/loto. Ce qui montre que les pauvres ont une attitude rationnelle et raisonnable devant l’argent.

      • C’est si vrai.

        My life (en stéréo pour ceux qui en ont les moyens) :

        Dans notre cité ouvrière plus que merdique ma mère s’insurgeait contre la mauvaise gestion du budget familial par les voisines.
        Ces femmes, à l’arrivée de la paie mensuelle, réglaient les ardoises chez les commerçants, approvisionnaient les placards pour deux semaines, et consacraient la plupart de la somme restant à des achats futiles.

        Longtemps après, en Afrique, j’ai compris la rationalité du procédé.

        Si tu es certain d’être cantonné dans la pauvreté ad vitam et qu’il t’arrive quelques subsides, utilise les toujours pour te faire plaisir aux dépens de l’essentiel.

        Tu as cent francs en poche ? Achète vite une belle brochette au marché et croque-la de manière ostensible devant les envieux.
        Tu leur monteras que tu as changé de statut, que tu n’es plus cantonné à la bouillie de mil et, l’espace d’un instant de bonheur, tu rêveras à une vie nourrie d’agneau bien gras.

        Demain tu auras le ventre vide.
        C’est arrivé si souvent que ce n’est plus une douleur et tu te satisferas du souvenir de cette viande grillée en attendant la prochaine bonne fortune.

  21.  
    « Peut-être la médiocrité au pouvoir se sait-elle médiocre, et s’offusque par peur de toute contestation »
     
    Comme disait Auguste Detœuf : « La médiocrité réussit parce qu’elle rassure ».
     

  22. Beau billet. La bulle est enfin en train de se dégonfler mais dans quelle douleur… et dans quel état allons- nous récupérer la France ?!
    Cette révolte des « beaufs » est neanmoins une lueur d’espoir. Finalement le peuple français est toujours étonnant. ?️

    • Contrairement à vous, je suis pessimiste lorsque j’entends tant de patrons, petits, moyens ou gros, se plaindre du poids des taxes et des réglementations, et dans le même souffle réclamer des subventions (pour eux), des taxes supplémentaires (pour les autres), et encore plus de réglementations (en leur faveur) …

      • Pheldge, Sans parler des petites entreprises et auto entrepreneur qui sont écrasés par les charges, d’autres moyenne et grandes se portent comme des charmes et dégagent de très confortables bénéfices pour des salaires versés qui ne permettent que de survivre. Il faut également savoir que quand un salarié détient plus de 51% des parts d’une SARL ou d’une SA, le fisc l’exonère d’impôts sur le revenu estimant que cette personne s’est déjà acquittée d’un impôt par celui que sa société a versé (j’en fus témoin – pas de pipeau). A cela, on rajoute le bénéfice qu’il touche à chaque assemblée générale.
        Donc, si un matin, il se décidé qu’enfin, 30% des bénéfices soient reversés à la masse salariale d’une boîte, nous amorcerons un retour à la normalité…

        Et abordons maintenant la fiscalité des grands groupes étrangers ayant une activité commerciale en France qui ne versent pas un kopeck à Bercy (des milliards par an qui échappent au fisc, et beaucoup plus que 5, si la question était de rétablir la suppression de la taxe d’habitation dans la balance), grâce à ce fumeux montage qui est de domicilier les sièges dans les paradis fiscaux (Luxembourg, Irlande etc) et que nos députés ont protégés en votant contre un projet de loi visant à empêcher le montage…

        • Pour les gérants de SARL, c’est un peu plus compliqué, et faites quand même confiance au Fisc pour avoir prévu de ne rien perdre !
          La SARL est imposée au titre de l’IS et le gérant déclare ses revenus comme dirigeant cf le lien ci-dessous de la CCI de Paris
          https://www.entreprises.cci-paris-idf.fr/web/reglementation/developpement-entreprise/droit-affaires/remuneration-imposition-gerant-sarl

          Posez-vous la bonne question : si la France n’était pas un enfer fiscal, combien d’entreprises relocaliseraient et combien de milliards rentreraient ?
          Trump a très bien compris, Apple a payé 38 milliards d’impôts …
          http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/01/17/32001-20180117ARTFIG00393-apple-paie-38milliards-de-dollars-au-fisc-americain.php

          Et au lieu d’être dans une surenchère taxatoire, réfléchissez à la baisse des dépenses de l’état !

          • [Pour les gérants de SARL, c’est un peu plus compliqué, et faites quand même confiance au Fisc pour avoir prévu de ne rien perdre !]

            Un grand non. Je ne parle pas de la gérance mais du majoritaire qui détient plus de 51% des parts. J’en ai été témoin et sur cinq années d’affilées – zéro impôts sur les revenus, ça ne se sait pas mais ça se pratique. La gérance n’a rien à voir, vous pouvez être majoritaire sans avoir la gérance – dont personne ne veut en générale. Et dureste ce n’est pas la CCi qui fixe les règles fiscale, vous allez directement vir votre inspecteur. Alors ça couine au moment de payer l’Urssaf, bien sur les quatre trimestres additionnés ont un montant équivalent à un bien immobilier mais il en reste suffisamment au moment de toucher les bénéfices.

            Nous serons toujours en désaccord sur le reste inutile d’en discuter. Je vous le dis en toute sincérité, sur mon expérience, de ce que j’ai vu, seul 1 cadre supérieur sur 40 était apte à monter, développer, tenir et savoir manager une boîte. 10 s’y risqueront mais se planteront avec un paquet de dettes en cuisant souvenir, le reste est trop frileux. Il n’est pas donné à tout le monde d’être chef d’entreprise ; c’est un mental.( Comme il n’est pas donné à tout le monde de rentrer dans une équipe de compèt’ pour répondre à un appel d’offre ?)
            L’Etat doit protéger la masse salariale.
            Quoi que vous en pensiez, ces groupes étrangers bénéficient d’infrastructures, génèrent des bénéfices sur ce territoire, ils doivent passer à la caisse – c’est non négociable. Mais enfin, ça devrait aller dans votre sens ! Je ne vous comprends vraiment pas, il n’y a aucune raison que seules les entreprises françaises soient taxées. Rassurez-vous, comme pour l’Ursaff citée plus haut, il leur en restera bien assez après paiement.

  23. D’ailleurs on peut se demander comment Mr Brighelli s’effarouche d’un prétendu mépris du gouvernement actuel quand il a passé des billets entiers à nous faire l’éloge du « mépris d’avance », en en faisant une marque de son auto-portrait.
    Bon, allez, assez de temps perdu, au travail.

    • Ménon ! Dans un cas le mépris s’adresse aux classes sociales dominées, dans l’autre il s’agit des femmes avec qui on est sur le point de coucher.

      Domination d’un côté, damination de l’autre. Si j’ose dire.

      • Oui ! Il y a différence entre un mépris individuel et individualiste, dans le cadre d’une relation humaine « bourgeoise » et un mépris politique.

    • Il y a une sacrée différence entre un comportement individuel de séduction — l’expression vient de Cohen, remember ? — et un comportement d’Etat — d’où ma référence à Malraux en initiale.

      • Cela dit, dans Belle du Seigneur, la métaphore filée de la gorillerie s’étend à la hiérarchie de la SDN où travaille Solal…

  25. J’ai beaucoup apprécié ce magnifique paragraphe, que je viens de partager sur Facebook. Il m’a réjouie au plus haut point !

    « Ça a commencé probablement au XVIIIe siècle, quand l’individualisme bourgeois généralisé a peu à peu remplacé les talents supposés ou réels des nobles. « Moi. Moi seul », dit Rousseau.
    Quand Retz ou La Rochefoucauld écrivaient leurs Mémoires, c’était pour raconter la Fronde. Quand le duc de Saint-Simon écrivait les siens, c’était pour évoquer Louis XIV. Jean-Jacques a rédigé les Confessions pour narrer des histoires sordides de fessées reçues, de rubans volés et de peignes cassés. Le niveau montait déjà. Pas étonnant que le « citoyen de Genève » soit l’idole des pédagos.
    « Moi. Moi seul. » Et encore, c’est l’auteur du Contrat social qui parle. Mais quand Bouvard et Pécuchet se saisissent du pouvoir… Quand le dernier minable, sous prétexte qu’il a le droit de vote, croit qu’il a autant de valeur qu’un homme de talent… Et quand les sous-doués élus par ce minable, dont la caractéristique commune est qu’ils ne sont en général bons à rien d’autre, pensent que toute contestation de l’autorité qu’on leur a déléguée est une offense à leur minuscule personne… »

  28. Il y a un vieux diction gaulois : Nettoie tes braies de peur qu’elles ne tombent à tes pieds avant de monter dans le cocotier !

  29. N’oublions pas que peu ou prou nous appartenons tous au plus grand parti de France : « Mortaucons » !

  30. «  » » Résultat, Renault pourrait passer sous tutelle japonaise. «  » » Mais n’est-ce pas le but de ces manœuvres ? Bien sur avec l’accord tacite de micron !

    • Non, je ne crois pas que l’Etat français ait vu venir quoi que ce soit. Il y a une guerre commerciale impitoyable, avec l’appui des services secrets. Les Américains (via le Département de la Justice) fait pression sur les entreprises européennes, afin qu’elles dévissent en bourse et soient rachetables. Les Japonais en l’occurrence procèdent de même — via le département des Taxes et Impôts. La;fuite doit venir des hautes sphères de Nissan et de Mitsubishi. L’action Renault a fortement baissé — l’entreprise peut aujourd’hui être rachetée pour 2,5 à 4 milliards de dollars, une somme que Nissan peut très bien mettre sur la table, afin d’inverser la situation et obliger les Français à verser des dividendes aux Japonais (alors que c’est l’inverse depuis des années : les comptes de Renault sont gonflés des succès de Nissan / Mitsubishi).

  31. Bravo M. Brighelli, c’est vif et bien tourné.

    Je reposte ici une intervention qui est régulièrement supprimée sur le site de Causeur

    Le réchauffement climatique soit disant causé par l’augmentation du CO2 est une fake news.

    https://www.contrepoints.org/2014/06/03/167818-climat-22-verites-qui-derangent

    La dictature du GIEC sur la réduction du CO2 est une escroquerie dont le coût atteint 35 000 MILLIARDS de $, soit l’ensemble des dettes souveraines terriennes. Les variations de température de la terre ne sont pas la conséquence des variations du CO2 atmosphérique mais une des causes principales.

    Une des questions est de savoir à qui profite le crime. A mon humble avis aux pays qui ont décidé de développer leur économie et donc leur consommation d’énergie en prenant un avantage compétitif par rapport aux gouvernements assez stupides pour s’engager dans la réduction des émissions de CO2. Il faut se souvenir que Al Gore a lancé sa campagne fin des années 90 au moment où les USA s’engageaient dans l’exploitation du pétrole et du gaz de schiste (qui n’est viable qu’avec un baril à 50$).
    Egalement aux compagnies pétrolières qui organisent la pénurie d’une ressource finie.
    Plus près de nous, le lobby électronucléaire doit saliver à l’idée de remplacer le parc des véhicules thermiques par des véhicules électriques et peu importe que l’empreinte carbone de ces derniers soit supérieure à celle des véhicules thermiques. Peu importe en effet puisque faire varier le CO2 atmosphérique ne changera pas le climat.

    Démolir l’économie de ses concurrents dont le premier est l’Europe en les poussant à sortir des énergies fossiles et nucléaires, en voilà une stratégie qu’elle est bonne.

    En France la transition énergétique se solde par plus d’un millions de chômeurs supplémentaires et un gaspillage de plosieurs dizaine de milliards.
    Rien que la taxe carbone à 40 €/T coûte 13 milliards et 233 00 emplois.
    (voir http://www.scmsa.eu/archives/SCM_LBRC_V3.pdf )

    Les conséquences financières et sociales de la ransition énergétique en font une arme de destruction massive de l’économie et de l’emplois français (voir http://www.scmsa.eu/archives/SCM_LBRC_vol2_2015_11_14.pdf)

    Par ailleurs on sait aujourd’hui preuves expérimentales à l’appui : (voir la documentation afférente sur le site des climatoréalistes)

    que le réchauffement (très modeste) qu’on connait depuis 1950 est lié à l’intensité du champ magnétique solaire qui dévie les rayons cosmiques qui amorcent la formation des noyaux de condensation déclenchant la formation des nuages lesquels réfléchissent le rayonnement solaire vers l’espace. Voir les experiences de Svensmark au CERN documentées sur le site des climatoréalistes.

    que ce réchauffement marque le pas depuis 2000 et que les modèles numériques du GIEC sont de plus en plus battus en brèche (en fait il sont faux)

    que l’augmentation du CO2 favorise l’extension de la couverture végétale depuis 60 ans (+20 à 30%). Si cette couverture végétale est majoritairement de la forêt, ça favorise la production d’aérosols et donc de noyaux de condensation et donc de nuages donc la réduction de rayonnement solaire reçu

    que l’absortion du rayonnement IR par le CO2 ne se fait que sur 2 pics très étroits à 20 et 70 THz. et que tout le rayonnement IR dans ces 2 pics de fréquence est absorbé dans les 100 premiers METRES de l’atmosphère. Ce qui explique pourquoi on n’a jamais pu mesurer de point chaud dans l’atmosphère sous les tropiques et surtout ce qui implique qu’on peut augmenter tant qu’on veut le CO2 atmosphérique ça ne réchauffera pas plus l’atmosphère puisqu’il n’y a plus de rayonnement IRà absorber à 20 et 70 THz ; en un mot l’effet de serre lié au CO3 est SATURE. D’ailleurs cet effet a été quantifié à 0,1°C de réchauffement total.

    A l’éocène (première époque de l’ère tertiaire la température moyenne de la terre était supérieure jusqu’à 14 degrés par rapport à l’actuelle. Voir le graphe sur Wikipédia. La terre et la biosphère n’en sont pas mortes loin de là.

    Donc RAS le BOL de la dictature du CO2 prétexte à nous pomper l’air et notre pognon. Et a détruire notre économie. Pauvres gilets jaunes, ils ont encore plus de raisons d’être en colère.

    A lire et diffuser sans modération :

    http://www.francisrichard.net/2015/11/l-innocence-du-carbone-de-francois-gervais.html

    http://academie-de-touraine.com/Tome_29/181-194.GERVAIS%20le%20rechauffement%20(2).pdf

    https://www.contrepoints.org/2017/11/27/304040-10-idees-recues-climat-transition-energetique

    https://www.climato-realistes.fr/categorie/climat/activite-solaire/

    https://www.climato-realistes.fr/modele-climat-scientisme/

    http://www.scmsa.eu/archives/SCM_RC_consensus_2016_02_25.pdf

    https://static.climato-realistes.fr/2017/11/Societe-calcul-mathematique.pdf

    http://www.scmsa.eu/archives/SCM_LBRC_vol2_2015_11_14.pdf

    http://www.scmsa.eu/archives/SCM_LBRC_V3.pdf

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat_avant_1850

      • De la climatologie sans équations différentielles, comment dire ? La technique des faussaires consiste à tordre et mixer moult « arguments » qualitatifs et quantitatifs sans jamais exposer de modèles mathématiques permezttant la prévision.

        Ca ne vaut rien.

        Il y a comme des trous dans la couche et les fèces passent à travers

        • La climatologie avec équation différentielles comment dire : c’est un système chaotique autrement dit extrêmement sensible au conditions initiales (l’effet papillon). Et la principale équation différentielle est celle de Navier-Stokes qui déjà n’admet pas de solution analytique.

          Enfin le modèle de l’effet de serre du CO2 promu par le GIEC est une vaste supercherie très bien démontée par François Gervais dans son livre l’Innocence du Carbone qui évalue l’augmentation de température de la terre liée à l’augmentation du CO2 depuis la révolution industrielle de 0,05 à 0,1 °C et qu’elle n’ira jamais plus loin & cause de la saturation de cet effet de serre ; en clair la concentration en CO2 peut décupler, la température n’augmentera pas.

          • Justement, les prévisions d’augmentation de température à l’horizon 50 ou 100 ans sont discutables.

            Il n’est pas exclu non plus que l’augmentation moyenne soit plus élevée que celle prévue par le GIEC.

      • Importer des kangourous au Groenland pour la viande ou planter des milliers d’hectares de bananeraies dans les environs de Saint Petersboug, ce n’est pas forcément idiot mais il faut quand même éviter de s’emballer.

    • J’en étais resté au chat de Hegel, divaguant à propos de la chouette de Minerve.
      Mais vu que tout va si vite de nos jours ….

      Les gilets jaunes donc (c’est le sujet ?)
      Bonnet rouges (000°) sous hollande, gilets jaunes(120°) sous Macron : de la tête vers les pieds en suivant le cercle chromatique (pas celui des artistes ; cela se saurait) dans le sens trigonométrique.

      Je suppose que pour le prochain quinquennat il y aura un mouvement des pantalons verts (180°) puis un mouvement des chaussettes ou chaussures cyan (240°) au suivant ?

      C’est bon enfant je trouve comme manière d’en faire voir de toutes les couleurs à cette oligarchie tant décriée ; en étant fagoté in fine comme l’as de pique
      (devinez qui se marre ?)

        • Je fais partie du mouvement des chaussettes orphelines – nous protestons vigoureusement contre notre mise à l’écart.

          Vive la chaussette libre et indépendante !

          • Chut !
            C’est un leurre (le blog considéré comme interface ; pas comme cible) pour attirer des pieds nickelés parmi les va-nu-pieds, histoire de les voir repartir à cloche pied.

  32. Brillante analyse, comme d’habitude le scalpel de M. Brighelli dissèque avec pertinence (et humour) les inepties et les turpitudes de nos gouvernants…
    A mon sens la pique gratuite sur Mitterrand était de trop, et pas forcément justifiée sur ce sujet. Mitterrand n’a pas eu besoin de Le Pen pour exister face à Chirac : l’inexistence de celui-ci (pleinement avérée lorsqu’il fut ensuite au pouvoir) faisait du President le seul homme d’Etat dans la course; sa stature internationale reconnue, et son rôle de rempart contre la voracité sans limite des intérêts privés incarnés et représentés par le clan chiraquien, ont fait le reste.
    En 1988 les Français au 2e tour de l’élection présidentielle ont voté à 55% pour Mitterrand, qui devançait Chirac de 10 points. Cela n’a rien à voir avec Le Pen, qui était sorti du jeu. Et cela n’aurait pas été possible si Mitterrand n’avait été qu’une baudruche méprisante et infatuée d’elle-même comme le locataire actuel de l’Elysée.

    • Certainement infatué et méprisant — mais pas encore baudruche.
      À noter qu’il réservait à son propre parti l’essentiel de son mépris.
      Et dois-je rappeler que François Hollande fut son secrétaire général à l’Elysée ? On apprend auprès des maîtres…

  33. Il y a deux voies : la voie démocratique c’est à dire sainement populaire avec un peuple éduqué et fier de ses acquis : la voie impériale avec une autorité venue d’en haut qui se délègue par la grâce de l’argent et de sa férule.

    Angela Merkel se rend à Marrakech afin d’imposer le non-droit aux Européens dans la grande tradition bismarckienne.

      • Inutile d’être outrancier ! Il n’a rien d’un fasciste. C’est plutôt une sorte de Versaillais.
        Mais on ne me fera pas avaler que les gilets jaunes sont des Communards.

          • ah mais oui ! Mais Macron n’a rien d’un nazi ni d’un fasciste. C’est bête, de dire/écrire ça. On croirait lire mon neveu !

          • Je ne vois personnellement ni nazis ni fascistes dans cette affaire, sauf par abus de langage, je ne vois que des enfants gâtés et capricieux. Pour Macron, c’est évident et ce n’est pas d’épouser sa grand’mère qui risquait de le faire changer. Ce type a dû être toute sa vie flagorneur avec les gens qu’il considérait en place, les autres n’existant tout simplement pas pour lui, et il s’est attiré la sympathie qu’on accorde à un jeune mignon et bien poli qui avec ses « en même temps » cherchait à plaire à tout le monde. Le fond ne correspondait pas à la surface. Pour les gilets jaunes, on les a bercés depuis 50 ans dans une opulence factice, les poussant à des dépenses qui au fil du temps sont devenues obligatoires tout en augmentant, tandis que leurs moyens d’existence diminuaient dans le même temps. Mais rien n’était trop beau pour faire plaisir à la grande distribution et le peuple avait bien le droit de s’offrir ceci ou cela….D’ailleurs les meilleurs économistes disaient que c’était bel et bon. Eh bien oui, mais ce n’est pas parce qu’on ne voit pas les limites qu’elles n’existent pas. Ces limites on les a atteintes, le bon peuple se retrouve le bec dans l’eau et il n’a pas été habitué, contrairement à ses ancêtres. Comme en plus les transports en commun ont été démantelés pour le sacro-sain profit (de qui?), que l’industrie est partie sous d’autres cieux, etc….J’ai peut-être tort, comme chanté dans « Nous irons à Paris », mais je pense qu’un pays qui s’enrichit est un pays qui produit, et si possible qui produit autre chose que des règlements débiles à la tonne. C’est plutôt l’activité qui consiste à légiférer inutilement que l’on devrait taxer.

        • Pas pour le moment.
          C’est comme la mayonnaise (d’où le « jaune »). Ça prend ou ça ne prend pas.

  34. La relation « dominant-dominé » est au cœur des rapports humains si l’on en croit René Girard. Pour mémoire, René Girard a théorisé le désir comme désir mimétique – le désir n’est pas autonome mais il est l’imitation du désir d’un autre – et ses corollaires, la rivalité et le bouc émissaire.
    Selon René Girard, aucun rapport humain, même s’il se place sous le signe de l’altruisme, n’échappe à cette loi. Seul le Christ l’a dépassée et s’en est affranchi. Dès lors, le « moi », l' »ego » sont toujours des illusions, des mystifications laissant croire que nous existons par nous-mêmes (« je » pense donc « je » suis).
    Mais il y a des graduations :
    – graduations dans le temps : je partage volontiers l’opinion selon laquelle, depuis les Lumières, la rivalité n’a cessé de se croître (peut-être d’ailleurs pour conjurer son dévoilement par l’Évangile) et, partant, les egos de se gonfler.
    – graduations dans l’espace social : des humbles aux puissants et, déjà, aux « transpuissants »!

  36. Tourner en ridicule les gens de pouvoir n’est pas forcément un exercice bien difficile ni bien malin…ça sent son mélenchonisme dégagiste…et si, comme il se doit, il y a du vrai là dedans, le ton et le contenu ne sont pas ceux de la finesse et de la pensée…
    Remarque au passage : ce conflit atypique n’est qu’un début; avec les questions écologiques nous n’avons pas fini d’avoir à faire avec les conflits de logique (en particulier logique environnementale contre exigence égalitaire et/ou sociale)…

  37. Excellent article, comme toujours, mais soyez gentil: ne vous appuyez pas sur un article du Figaro réservé aux abonnés pour illustrer votre propos. Nous sommes nombreux, désormais, à refuser le sus-nommé, Libé et le Monde, qui tombaient tous les jours sur nos bureaux pour notre ‘ état de l’opinion ‘, et à analyser le même ‘état’ dans les pages électroniques de Causeur, entre autres.
    Et je vous rejoins dans le mépris de ces méprisants aux manettes de cet avion fou que devient la France, ces dangereux ‘pieds nickelés’ incultes, frimeurs, provocateurs débauchés, cette arrogante nouvelle bourgeoisie parvenue et polluante qui réfute ce qu’elle doit à son pays.

    • Ah, je renvoie à ce que j’ai sous la main.
      Et sur le FigaroVox, par exemple, il n’y a pas que des kh***.
      L’interview de Jean-Pierre Le Goff est remarquable.

  38. Certains costumes trois-pièces ont fait plus de mal que les dites chemises brunes bas du front qui défilent dans les rues au pas cadencé !
    …
    Si vous voulez des noms parmi les conseillers-banquiers du chancelier Hitler je peux m’amuser à vous les fournir.

    • En somme selon Dobolino – plus intelligente que son neveu ne l’oublions pas – on ne peut pas appartenir à la classe des gens diplômés et tomber dans la dictature la plus suffisante, la plus étroite d’esprit !

      • ce n’est pas une question d’intelligence, Driout ! C’est une question de mesure !
        Nazi et fasciste, c’est suffisamment lourd pour ne pas être galvaudé

        • Macron fasciste en chemise de soie cela lui convient comme un gant de peau à un gandin qui a versé dans l’admiration des théories politiques les plus insensées.

        • 1) Driout a dit « fasciste »,il n’a pas dit « nazi ».

          2) Il y a des ressemblances entre macronisme et fascisme:par exemple,Macron est corporatiste:il veut intégrer les syndicats à l’appareil d’état,exactement comme les fascistes;l’épisode Benalla (qui n’est pas qu’un épisode) est significatif lui aussi:police parallèle,intimidation des opposants grâce à des nervis.

          On nous dit:les perquisitions chez Mélenchon,et dans les locaux de son parti ont été exécutées sur ordre d’un magistrat…et la justice est indépendante.

          D’accord,admettons.

          Et la police qui s’est emparée de tous les fichiers du parti,qui a les noms et adresses de tous les adhérents etc., elle est indépendante du Ministère de l’Intérieur ?

          • « tout dans l’état, rien en dehors de l’état, rien contre l »état » le fascisme est l’aboutissement du socialisme, pour ceux qui persistent à dire qu’il serait de droite ! relisez le manifeste du parti communiste, tout y est !

  39. Qu’ils viennent me chercher !
    Et bien ils sont LA … au pied des remparts de CRS

    Rien de très surprenant … à qui a retenu les chiffres de l’élection de 2007 à savoir ;
    au premier tour qui seul représente un choix et un vote d’adhésion -Macron 18% des inscrits et 23% des votants soit moins d’un français sur quatre … le plus faible score des Présidents de la Vème République hormis ceux de Chirac
    au second tour d’un duel avec le FN seulement 43.61% des inscrits contre 62% pour Chirac

    Dans cette configuration de  » légitimé minoritaire » les dictats de notre « Jupiter aux dents de lait » ne peut  » dans ses « itinérances … que se heurter aux « déshérences » de nos territoires

    … « Errances » d’un « E.T- Président bavasseur » qui jamais « élus local », dans les combats du quotidien de chacun – est et sera sans prise avec le terrain.

  40. Le 26 novembre 2018 à 12 h 17 min, Jean Paul Brighelli a dit :
    Et la référence de Macron aux « classes laborieuses », elle n’est pas belle dans le genre mépris ?

    « Force est de constater qu’à ce stade nous n’avons pas réussi à construire un nouveau modèle de développement économique inclusif, comme on dit aujourd’hui,mais qui permet à ce qui est le socle de nos démocraties,à savoir les classes populaires et les classes moyennes de trouver toute leur place. »

    Emmanuel Macron,conférence de presse du 25 novembre 2018,à Bruxelles;réponse à une question d’une journaliste de RTL (17mn30,site de l’Elysée.)

    Est-ce que Toufriquet se rend compte du sens de ses paroles ?

    En somme,il est d’accord avec les gilets jaunes:le « modèle de développement économique » en vigueur ne fait que pousser  » les classes populaires et les classes moyennes » -c’est-à-dire la majorité de la population-vers la misère et ce pour le plus grand avantage du 1%.

  41. La politique traite d’un vieux sujet :
    Ceux qui veulent le pouvoir n’ont pas les capacités de l’exercer. Et ceux qui ont les capacités de l’exercer n’en veulent à aucun prix.

  42. « Est-ce que Toufriquet se rend compte du sens de ses paroles ? »
    Très bonne question .
    Je crains que la réponse soit négative: Il été éduqué par sa grand mère, etc …,
    il est donc très maladroit lorsqu’il veut communiquer, il ne fait pas exprès de dire « classes laborieuses, il ne se rend pas compte que le terme est un peu désuet, vieilli et un peu blessant.
    Je pense aussi, que, contrairement à ce que l’on a voulu nous faire croire, notre dirigeant n’est pas supérieurement intelligent.

    PS:
    @ Dobo qui écrit « C’est plutôt une sorte de Versaillais. »
    Si c’est un Versaillais, alors je suis Louis XIV .

    • C’est à la fois un type qui se croit supérieur de naissance – ma grand-mère paternelle nous disait « Nous sommes nés » – et une fin de race !
      Le dandy réalise à la perfection ce type d’homme ! Il est ultra dans les soins de sa personne et ultra dans le dédain qu’il éprouve pour les formes bourgeoises de la décence.

    • a) Quand il dit « classes laborieuses » peut-être se souvient-il du titre d’un livre fort prisé des historiens « Classes laborieuses et classes dangereuses pendant la première moitié du XIXème siècle » de Louis Chevalier,déjà cité par le Maître; (à l’époque où ce dernier était khâgneux,on a dû le lui recommander;à l’époque de Macron,je ne sais pas…)

      b) Il dit aussi « classes populaires »notamment dans la citation que j’ai reproduite.

      c) Ce que j’ai remarqué,c’est que sur le fond,la phrase de Macron implique qu’il est d’accord avec les gilets jaunes;le modèle de développement économique actuel relègue la majorité de la population;il est donc anti-démocratique.
      …

      z) Où êtes-vous allé pêcher votre proverbe indien et que signifie-t-il ? Quelle application en feriez-vous au sujet actuel ? Qui est la tortue ?

    • Il va devenir le cap des populations laborieuses (vieille contrepéterie).

      C’est pas zentil pour Brizitte, Je sors

  43. @ Lormier.
    Driout a dit successivement fasciste puis nazi. Preuve ci-dessous

    Le 26 novembre 2018 à 13 h 28 min, Pierre Driout a dit :

    Macron est un fasciste en chemise de soie.
    Répondre ↓

    Le 26 novembre 2018 à 13 h 59 min, dobolino a dit :

    Inutile d’être outrancier ! Il n’a rien d’un fasciste. C’est plutôt une sorte de Versaillais.
    Mais on ne me fera pas avaler que les gilets jaunes sont des Communards.
    Répondre ↓
    Le 26 novembre 2018 à 14 h 02 min, Pierre Driout a dit :

    Ma chère Dobolino,

    On peut être Nazi et Banquier ! Ce n’est pas du tout incompatible …

  44. Le bourgeois Versaillais type est soit un ancien militaire soit un fonctionnaire ; il a une famille nombreuse, va à la messe le dimanche et a un grand souci des apparences et du diktat des normes sociales qui ont été consacrées par l’autorité des temps – il a été anti-dreyfusard en 1900 par respect pour l’armée et vote à Droite qui représente selon lui le camp de la conservation.
    Donc aucun rapport avec le type Macron !

    • P.S J’ai des cousins qui habitent Versailles donc je vous parle de connaissance de cause. Ce sont des braves gens collets montés mais pas du tout fascisants !

      • J’ai une amie habitant Versaillailles qui me dit que les Versaillais n’ont quasiment pas collaboré.

        • Vous faites les ânes, ou quoi ? Les Versaillais, ce ne sont pas les habitants de Versailles, tout de même !

          L’hiver 71, c’est l’hiver du chaos
          L’hiver de la défaite devant les Pruscos
          L’hiver de la souffrance et l’hiver de la faim
          L’hiver des collabos, des faux républicains
          Il commence à fleurir des cocardes écarlates
          Et bientôt dans la rue, le cri du peuple éclate.

          Versaillais, Versaillais,
          Vous avez fusillé le cœur d’une révolution
          Vous l’avez jetée en prison
          Mais il reste à Paris, l’esprit des insurgés.

          Un matin tout Paris entre en insurrection
          Et Paris doit lutter contre la réaction
          Etudiants, ouvriers, armez vos chassepots
          Du haut des barricades agitez vos drapeaux
          Agitez vos drapeaux, qu’les versaillais cannonent
          Agitez un mouchoir rouge du sang d’un homme.

          Versaillais, Versaillais,
          Vous avez fusillé le cœur d’une révolution
          Vous l’avez jetée en prison
          Mais il reste à Paris, l’esprit des insurgés.

          Avec la cruauté d’une bête sauvage
          Thiers a tué la Commune en un rouge carnage
          Derrière les tombes et les croix d’un cimetière
          A 10 contre 200 les révolutionnaires
          Les derniers fédérés contre un mur sont tombés
          Ne murmurant qu’un mot, le mot fraternité.

          Versaillais, Versaillais,
          Vous avez fusillé le cœur d’une révolution
          Vous l’avez jetée en prison
          Mais il reste à Paris, l’esprit des insurgés.

          • Tout ça c’est à cause de Driout;je me suis laissé entraîner à lui répondre…Il ne faut jamais baisser sa garde avec cet individu.
            Eheu ,eheu !

  47. Quel déluge ! Cela a dû prendre un temps !

    Dites-moi, Dobolino, vous ne nous aviez pas dit que vous aviez voté pour Macron et que vous aviez même donné de l’argent pour son mouvement ?

    Sinon, simple curiosité, à part répéter sur tous les tons que Macron est un gros méchant méprisant, vous faites quoi au juste, tous, concrètement pour les gilets jaunes, vos frères que vous défendez si âprement?
    Dobolino nous a fait le portrait de l’un d’entre eux, un « représentant » local apparemment, et l’ayant vu à la TV, nous a dit avoir beaucoup ri.
    C’est la seule chose concrète que j’aie relevée.
    Car je suis sûre que vous ne vous contentez pas d’injurier Macron ; vous vous démenez sûrement comme des fous pour soutenir le mouvement de vos camarades.

    • Je n’injurie nullement Macron, Sanseverina. Oui, j’ai voté pour lui et il est probable que s’il fallait retourner aux urnes demain, je choisirais à nouveau ce vote. Je n’aime absolument pas le mouvement ridicule des gilets jaunes. D’ailleurs, ils me doublent tous sur la route, après m’avoir talonnée en faisant ronfler leur moteur jusqu’à ce qu’un embryon de ligne droite leur permette d’effectuer un dépassement dangereux.
      L’augmentation du prix du carburant ? Hors vélos à doubler dans un col ou poids lourd sur autoroute, je ne dépasse pas les 2000 tours/minute et j’ai enclenché la touche « éco » de mon véhicule. L’augmentation du coût au litre m’a donc été indolore, et je la trouve pleinement justifiée, comme j’ai trouvée justifiée la limitation à 80km/h.
      Je reproche à ce gouvernement, comme à tous ceux qui l’ont précédé, d’être totalement hors-sol.
      J’ai dénoncé plus haut le danger qu’il y avait à taxer le carburant des tracteurs agricoles et des engins de chantier, la folie que c’était, à l’heure où on veut réduire les intrants dans les terres agricoles, donc augmenter le nombre d’heures de travail des engins agricoles, et rénover l’habitat urbain et rural, et autres grands chantiers nationaux, régionaux et départementaux. Il sera impossible de payer les travaux si le prix du fuel des engins double, comme il en est question.
      Quant aux gilets jaunes, ils ne sont pas forcés de rouler comme des dingues pour gagner deux minutes de trajet au maximum, en prenant des risques et en faisant courir aux autres. D’autant plus qu’ils usent bien plus leurs pneus et leurs plaquettes de frein, qui coûtent aussi un bras et larguent énormément de particules fines, ce qu’on omet souvent de dire.
      On a touché à leur sacro-sainte bagnole et ils se sont mis à brailler comme un bébé à qui on a pris son doudou ou sa tototte. Pitoyable !

      Conduite souple et détendue ! Baisser sa vitesse moyenne de 10 à 20 km/h. Tout ira bien.

      Les autres revendications sont certes justifiées mais c’est bien parce qu’on a touché à l’engin à roulettes et moteur qui leur sert de bite qu’ils sont descendus dans la rue. Le reste est venu après.

      • On n’a pas touché à leur sacro-sainte bagnole, on a touché à leur porte-monnaie. Nuance!. Tout le monde ne peut pas supporter 15 à 20 euros de plus par plein, surtout lorsque l’alternative des transports en commun n’existe pas.
        De plus, l’infect Griveaux a insulté la France rurale et périurbaine en assimilant les classes moyennes et populaires qui l’habitent à des beaufs fumant des gauloises et roulant en diesel.

        Ne soyez pas hors-sol, comme vous le reprochez justement aux édiles méprisants de LAREM.

        • Cyrano,
          Pas d’amalgame, je vous prie, Sanseverina parfume ses plats au basilic bio et roule à vélo, habite Paris. Dobo a des pneus vieux de un an* sur son 4×4, un canapé neuf dans son salon, son plein d’essence rentre dans les amortissements.

          Les deux s’en cognent royalement.

          *Le prix d’un pneu ne sera pas indiqué par égard aux Gilets jaunes, il est aux alentour de 15% d’un smic.

    • Aujourd’hui sur bdâ, en rediffusion :

      « LES COPINES »
      « Battues, cocues et toujours super contentes, on en redemande »

      Kss Kss

        • Ne spoilez pas, prévu dans la saison suivante.
          (Je ne comprends pas j’avais indiqué le numéro de l’épisode et centré le titre LES COPINES… Hmm… bizarre)

          « essai »

  48. En somme pour Dobo un Versaillais c’est comme un Vichyste c’est un supporter d’une certaine politique ! Alors que dans mon esprit qui est quand même plus adéquat c’est un habitant de Versailles ou un habitant de Vichy.

    L’idole des Versaillais en 2017 c’était François Fillon qui avait emprunté le costume d’un notaire de province – de moralité douteuse – s’ils se sont rabattus sur Macron c’est par défaut.

      • Consternation de Claude Maluret le maire de Vichy qui se plaignait sans cesse qu’on confonde les habitants de sa bonne ville avec les partisans de Pétain !

  49. L’assemblée nationale avait commencé par se réfugier à Bordeaux en 1870 si je ne m’abuse avant de revenir camper à Versailles.

    • C’est une manie de l’assemblée nationale de foutre le camp à Bordeaux … à cause des vins et de la table ?

  50. La majorité des députés de 1871 était partisan du compromis de paix avec Bismarck mais je ne vois toujours par le rapport avec Emmanuel Macron ! Que Macron soit un fervent partisan de la chancelière Merkel et qu’il veuille même partager l’armée française, la force de dissuasion voire le siège au conseil de sécurité à l’ONU avec la nouvelle Europe de Juncker et Merkel certes ! Mais il n’y pas eu de défaite militaire qui corresponde à la situation de 1870. Il le fait donc tout à fait librement sous la seule pression de ses amis financiers.

    • Macron c’est la mariée qui apporte dans la corbeille une dot dont personne ne veut ! Car enfin aucun pays d’Europe n’a demandé à la France le partage de la force de dissuasion.

  51. La dispute entre moi et Lormier repose sur le mot « dandy » ! Pour moi le dandy a une dimension politique évidente – il apparaît précisément au moment où l’aristocratie européenne perd son pouvoir politique et n’a plus qu’un rôle de représentation. En Angleterre puis en France aux alentours de 1800. Le dandy cristallise cette dépossession politique sous les formes ultra qu’il affiche.

    P.S J’ai lu de nombreux livres sur les dandys – ce phénomène mystérieux qui survient dans le champ de la mode littéraire au moment où le parlementarisme fait son trou dans le champ politique.

    • Si je dis Dandy-Macron c’est justement que c’est le premier président qui entend tourner la page de la France comme nation politique.

    • « La dispute entre moi et Lormier »…

      Non,assurément,vous n’êtes pas de Versailles;mais je croyais qu’à Rueil aussi on connaissait les usages,le savoir-vivre.

    • Où êtes-vous allé pêcher votre proverbe indien et que signifie-t-il ? Quelle application en feriez-vous au sujet actuel ? Qui est la tortue ?

  53. D’ailleurs, Sanseverina, si on se rapporte à la Commune, il est évident que je suis dans le clan des Versaillais et non des Communards, sauf accident purement idéologique. Mes ancêtres de 1870, pour la grande majorité d’entre eux, eussent été Communards s’ils avaient été Parisiens. Du fait du fameux ascenseur social tant regretté par Brighelli et d’autres dont moi-même, les descendants des potentiels Communards sont devenus des Versaillais et leur penchant pour la Commune relève soit de la nostalgie soit de la posture idéologique. Communard d’accord, mais avec Datcha et accès au caviar.
    Mon brave père dit toujours qu’il prend pour un compliment d’être qualifié de bourgeois car c’est la preuve qu’il a réussi à accéder à ce dont sa famille rêvait sans y aboutir depuis des siècles.
    Il est vrai que le terme « bourgeois » a été un peu galvaudé et dénaturé. Il est fort peu probable qu’on arrive à devenir bourgeois. C’est tout un art qui se transmet de génération en génération, avec l’argenterie et la porcelaine. C’est plutôt classe socio-professionnelle supérieure qu’il faut employer car intégrer la bourgeoisie, ce n’est guère facile à un profane. Un mot d’argot, une tenue inadaptée vous démasqueront inévitablement.

    • A l’envers, les fils de famille ratés deviendront-ils jamais de bons prolos ?

      Pas si facile de différencier le Clapion du Kiravi lorsqu’on a été élevé au Côte-Rôtie, de ne pas glisser par inadvertance une inversion du sujet dans une question, d’essuyer avec une nonchalance dispensée d’ostentation un peu de mousse de bière sur ses lèvres d’un revers de veste, etc.

      • Clapion, prince des vins, fournisseur aux armées…

        Là encore, il faut avoir un certain âge pour comprendre.

        • même pas, je sélectionne l’expression, clic droit => rechercher me donne la réponse …
          Internet est un bel outil pour apprendre et découvrir, encore faut-il avoir un minimum de curiosité !

          Ah, et bien sûr, l’indispensable smiley pour faire trop gloser notre troglodyte trop glacé des environs de Tursac

  54. https://fr.yahoo.com/news/loire-plein-cours-deux-%C3%A9l%C3%A8ves-pointent-arme-professeur-182424387.html
    Le braquage de prof est devenu une banalité…
    Et dire qu’il y en a -jusque sur ce forum- qui défendent les pauvres petits choupinets braqueurs et hurlent au fascisme et aux hlpsdnh dès qu’on ose proposer l’esquisse de l’ombre d’une éventuelle punition.
    « Quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver » disait le nazi Baldur Von Schirach.
    On en est là. Avec la bénédiction des bien-pensants.

    • Les G.J. n’ont pas la soixantaine et de l’arthrose plein les genoux – ils ont plutôt la trentaine et sont en pleine période d’activité.

      C’est en fait modulo toutes les différences que l’on voudra le public de Donald Trump aux Etats-Unis !

  57. A l’attention de mon fan-club, l’excuse ministérielle Girardin a annoncé, en plus du gel des hausses prévues, une baisse des carburants : 12 cts le SP et 8 cts le gazole.
    Et ce n’est que le début, elle a commencé à baisser la culotte, faudra aller au bout. On lui rappellera que les Guyanais ont obtenus 3 milliards l’an passé je crois.

    Et pour celles qui croient œuvrer pour le salut de la planète qui n’en demande pas tant, à 80 km/h on pollue plus , parce que les boîtes de vitesses sont conçues pour une utilisation optimale à 90 km/h. Également sur le plan humain ( je cause des morts) c’est pas brillant-brillant.
    Le nouveau comité Théodule pour le climat, les aides pour compenser les taxes, qui à leur tour seront financées par des impôts, ça c’est grandiose !
    Et je vous laisse disserter sur le sujet suivant, ramassage des copies demain :
    l’homme étant mauvais pour la Nature, il faut le supprimer ! L’accomplissement ultime pour un vrai écolo, devrait être un massacre de masse !

    • Y’a pas à disserter, c’est une évidence. D’où ma proposition d’un quota de 1000 loups par département.

  59. Nez coulants (suite)

    https://www.lepoint.fr/insolite/espagne-un-humoriste-juge-pour-s-etre-mouche-dans-le-drapeau-national-26-11-2018-2274549_48.php

    Exprimer son humeur sinusale en excès ne devrait pas faire autant problème. Contrairement au mouchoir en papier, un drapeau peut servir de nombreuse fois et on peut le laver. Comme l’honneur bourgeois.

    En revanche, se moucher dans un gilet jaune est formellement déconseillé. Aucune absorption, la morvelle reste accrochée au nez.

  60. Drame de la retraite

    A soixante ans il confond le gilet avec ses caleçons ! Les traces jaunes expertisées révèlent une sur-dose de codéine pourpre.

  61. « Le mépris des hommes est fréquent chez les politiques, mais confidentiel. Ce n’est pas seulement à l’époque de Stendhal que la société réelle contraint l’individualiste pur à l’hypocrisie dès qu’il veut agir. » Malraux, le Temps du mépris, 1935.
    L’individualiste pur c’est à dire le dandy dont Stendhal est un superbe exemple est un ultra. Ultra de la dissimulation sociale qui se refuse à la politique et quand comme Byron il tombe malgré tout dans la politique il en meurt.
    D’Annunzio autre dandy fameux du XXe siècle tombera dans le fascisme et en mourra … véritable miroir aux alouettes pour Drieu La Rochelle tout autant quand il voudra « s’engager » et qui se suicidera.

    Vous connaissez le mot fameux sur Huysmans après « A rebours » : il lui reste soit à se faire sauter la cervelle soit à entrer dans les ordres.

  62. Driout alias Medicament Man, une armoire à pharmacie à défaut d’être une armoire à glace, ne peut concevoir qu’il existe des gens en bonne santé qui n’usent d’aucun pilulier.

  63. Je ne suis pas hors-sol du tout, bien sûr ! Sans commentaires superflus, tant j’aurais à dire sur le sol de France; Enfin disons sur le sol calcaire.

  65. D’ailleurs, ce n’est pas aux édiles de LAREM ou autres, de FI à RN, que je reproche d’être hors-sol. Les hors-sol ne sont ni à l’Assemblée Nationale, ni au Sénat, ni dans les Régions, Départements, Communes et Communautés de Commune. Les hors-sol sont dans les Ministères, les Directions départementales et régionales. Ils sont là, pour 42 ans minimum, inamovibles, jamais sanctionnés par une élection, indéboulonnables. Les gouvernements passent et ils restent, comme vos chaires de Sciences de l’Educ et vos inspecteurs farfelus.
    Ce sont eux qui conseillent et montent les dossiers. Les Députés peuvent suer sang et eau à l’Assemblée pour combattre leurs Diktats, rien ne sert à rien. Ils sont impavides.

  66. Mais quand même, JPB, Montaigne ou Saint Augustin aussi, ne parlaient que d’eux. Bien avant ce pauvre Jean-Jacques …

    • Est-il scandaleux d’écrire:

      « Je veux montrer à mes semblables un homme dans toute la vérité de la nature ; et cet homme, ce sera moi.
      Moi seul. Je sens mon cœur, et je connais les hommes. Je ne suis fait comme aucun de ceux que j’ai vus ; j’ose croire n’être fait comme aucun de ceux qui existent.  »

      1) Chacun de nous est singulier;quoi de plus réducteur que: « Vous les hommes,vous êtes bien tous les mêmes à vous sécher trois semaines d’affilée dans les mêmes serviettes… » ?

      2) Ai-je accès à la conscience de l’autre ?

      3) Mes efforts d’introspection n’enseignent-ils rien à mes lecteurs ?

    • Augustin se confessait à Dieu — il ne parlait pas de lui, c’était même le contraire : il se flétrissait l’orgueil (péché mortel, le seul impardonnable) en s’accusant d’avoir volé des poires.
      Quant à Montaigne, je vous rappelle l’opinion de Pascal : « Le sot projet qu’a eu Montaigne de parler de lui ». Il faut attendre justement le XVIIIe pour que Voltaire renverse la proposition et écrive : « L’excellent projet qu’a eu Montaigne », etc. C’est là — vers 1750 — que ça bascule, parce qu’on sort d’une esthétique aristocratique pour entrer dans la phase bourgeoise. Et le bourgeois, parce qu’il n’a pas de lignée, va boursoufler son Moi.

      • Vous en viendriez presque à regretter l’aristocratie 🙂
        Cela dit, Dom Juan a un ego bien boursouflé . Mais vous avez raison jusqu’au milieu du XVIIIème siècle, le moi est plus ou moins haïssable et ils sont peu nombreux à s’égotifier.
        La bourgeoisie montante commence à faire la grenouille, la déchristianisation va dans le même sens, une bonne révolution technologique qui permet à chacun d’être le centre du monde et le tour est joué.

      • ok, vu ! L’argumentaire me semble sain. On en discutera avec vos contradicteurs. ( J’étais juste courroie de transmission)

  67. « Parler d’« insurrection citoyenne » comme le fait Mélenchon, c’est non seulement prendre ses désirs pour des réalités mais aussi verser de l’huile sur un feu difficilement maîtrisable. On ne construit rien de solide et de bon en surfant sur la rancœur et le ressentiment tout en espérant récupérer quelques bénéfices pour les prochaines élections. Cette politique populiste et vengeresse fracture un peu plus le pays et l’entraîne dans le chaos. »

    « Les faux choix entre « progressistes » et « conservateurs » ou « nationalistes », « ouverture » ou « repli identitaire » divisent un peu plus le pays, renforcent le rejet de l’Union européenne et favorisent l’abstention. Les élites modernisatrices de l’après-guerre entendaient maintenir le lien entre passé et présent, entre tradition et modernité, entre ordre et progrès. La situation historique n’est plus la même et le lien a été rompu. Contre le modernisme et la fuite en avant, il s’agirait de le retisser pour faire face aux nouveaux défis du présent. C’est la condition pour que le « changement » garde figure humaine. » Jean-Pierre Le Goff

    J’ai fini par trouver un peu de temps pour lire l’article de JP Le Goff dont vous parliez.
    Il a l’avantage de résumer la situation mais sans proposer grand-chose. Retisser le lien entre passé et présent. Facile à dire.
    J’ai surtout l’impression que la marge d’action de tous les hommes politiques, quels qu’ils soient, quelles que soient leurs opinions, leurs croyances, se réduit terriblement et qu’ils n’ont plus du tout le pouvoir qu’avaient leurs « collègues »/présidents, il y a quelques années.
    Et malheureusement, la foule, le peuple, (à tout prendre plutôt moins insultant que les « gens ») continuent d’espérer et de croire que les hommes politiques peuvent encore quelque chose alors qu’en vérité, le politique ne peut plus grand chose.
    Sur ces paroles pleines d’optimisme, je m’en vais me replonger dans une très intéressante histoire de la ‘ndranghetta publiée chez Mondadori. L’italie va mal mais garde une puissance dans l’édition remarquable. Bien au-delà de la nôtre. Notte a tutti.

    • « J’ai surtout l’impression que la marge d’action de tous les hommes politiques, quels qu’ils soient, quelles que soient leurs opinions, leurs croyances, se réduit terriblement et qu’ils n’ont plus du tout le pouvoir qu’avaient leurs « collègues »/présidents, il y a quelques années. »

      Les politiques se sont eux-mêmes débarrassés de parties régaliennes de l’économie (en Europe, ça date de Maastricht). Ils se sont transformés en gestionnaires de quelques pourcents et jouent de temps en temps à faire-comme-si-rien-n’avait-changé. Il ne faut pas désespérer les billes.

      Les tauliers sont à Bruxelles :
      https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/11/26/jean-luc-demarty-taulier-europeen-du-libre-echange_5388666_3234.html
      ce genre d’article n’intéresse pas grand monde, il est logiquement réservé aux abonnés.

  68. « Résultat, Renault pourrait passer sous tutelle japonaise. »(jpb)

    Pas sûr du tout que ça arrive.
    Il est probable que Ghosn ait fait quelques petites malversations(*) et que le conseil d’administration de Nissan/Mitsubishi se soit dit que c’était le bon timing pour le débarquer.
    La real-économie, c’est qu’aujourd’hui Nissan fait 100 G€ de CA quand Renault n’en fait que péniblement que 58. Quel est leur intérêt de rester sous tutelle de Renault ?

    Sinon, rien à ajouter aux échanges entre commentateurs -dialogues de sourds muets aveugles paralytiques- (**) alors que je viens à l’instant d’accepter le poste éminent de porte-parole des gilets fluo de survie que m’a proposé ce soir le comité directeur de l’Institut Bartabacs délocalisé à Glenmoragie. J’adore cette région: la moitié des habitants sont des moutons et l’autre moitié sont des humains qui portent des pulls en laine. Circulaire !
    Donc, aucune raison que j’empoisonne le blog de J-P plus longtemps. Habitué à changer souvent d’habitudes, je vais continuer à papillonner avec la légèreté du Père François, pas celui de Rome, non ! Celle du grand Rabelais, le meilleur des hommes….
    Bonne route aux amis, à tous et à toutes ! Et une mort paisible aux ennemis qui la méritent, c’est écrit !

    (*)Quel khon ce Ghosn tout de même, faire de la fraude fiscale au Japon ! Encore un qui n’a pas lu le guide Michelin !
    (**)Adorables les Pépères pré-pubères et les Mémères post-pubères de Bd ….
    « Révolution ! » ki disent…mais frais de déplacement remboursable, hein ?!

  69. On nous ment (suite)

    Amazon vient de livrer par erreur un robot de cuisine sur Mars alors qu’une ménagère du Kentucky a reçu un sismomètre sous cloche dont elle a stupidement signé le bon de livraison.

    La procédure de rappel pose problème dans la mesure où le seul relais colis martien disponible se trouve sur Amazonis Planitia, très éloigné du point de livraison (Elysium Planitia).

    • Pfff.. C’est juste pour rendre hommage a Bertolucci. Aujourd’hui Bébé Macron va essayer de nous la jouer Marlon Brando dans le  » DERNIER GILET A PARIS « .
      Pas sûr qu’il ait assez de beurre certifié CEE pour enfiler commodément la jeunesse populaire.

  72. Pour rebondir sur le Dernier Tango de Bébertolucci, l’acte de sodomie, cette erreur de parcours inadmissible du héros beurré, c’est pour ce Curieux, l’équivalent du Rongeur devant le morceau de fromage jaune de la souricière si tentant pour lui.
    Il cède, il croque, il se met en danger, meurt et salit son âme de rat !…

  73. Demain, il y aura des heurts entre Méthodistes :
    – ceux des Hauts Cabinets bouchés par la grande bouffe, beaux parleurs sans pognon, taxons de la taxe, déficitaires, sans idées réalistes, sans projets, sans vertus, sourds, muets, leur légitimité démocratique perdue !
    – ceux de la Rue, décidés, sans illusions, sans méthodes à l’ancienne, sans pognon, sans espoir, ignorés, bafoués, pris pour des simples, à bout de tout, ne supportant plus les mensonges des politiciens, prêts à n’importe quelle action !

    Impatience rime avec violence. Incompréhension rime avec illusion.
    Discours de la Méthode, creux.

  74. Aujourd’hui Macron va nous dire qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses de l’Etat.
    Pas le choix après 40 ans de gabegie… La taxation, le déficit, la morgue, les discours de l’écologie-alibi continueront sans fin. C’est écrit !

    On est passé de la fissure à la fracture grave. Les Marcheurs sont désormais condamnés à boiter.

  75. Quittons-nous sur cette injonction de Giuseppe Tomasi, Prince de Lampedusa, qui faisant de la voile au large de Palermo, avait coutume de dire :
    « Toujours affirmer qu’on ne change pas de cap, pour continuer à louvoyer tranquille ! »

    Ce qui inspira longtemps bien des politiciens bavards, y compris les retardataires.

    BàV !

  77. Il vaut mieux faire une cérémonie nationale de dégradation du président de la république dans la cour de l’Elysée que de laisser dégrader l’honneur de la patrie.

    • Repos, driout ! Avec des phrases pareilles, vous vous faites monter inutilement la tension et ça fait rigoler dans les chaumières.

  78. Si Macron montait dans les arbres comme Deschanel on lui ferait signer sa lettre de démission et on l’enverrait dans une maison de repos ; je ne le prends nullement pour un fou ou victime d’un syndrome de sur-activité comme les journaux ont tenté récemment de l’excuser …

    • Macron n’est pas un vieillard qui n’a que quelques heures de lucidité par jour comme le maréchal Pétain.

  79. Comme Dugong qui est certes très savant mais qui ignore à peu près tout de l’histoire de France – cela ne le concerne en rien il est très peu Français – je rappelle que le président maréchal Mac Mahon a été forcé à la démission par l’Assemblée nationale pour incompatibilités réciproques d’humeur politique. Que le président Jules Grévy a lui aussi dû démissionner pour prévarication par gendre interposé (trafic de Légion d’honneur).
    Voilà ! Il y a des précédents illustres de présidents qui doivent prendre leurs jambes à leur cou plutôt que de finir au cachot.

    • En ces temps là, les hommes politiques avaient le sens de l’honneur. De nos jours, ils subissent, pour ceux qui en ont à la naissance, une ablation de la honte, appelée hontectomie, qui leur permet d’affirmer avec la même force un jour le contraire de ce qu’ils proclamaient la veille, avec le même enthousiasme …

    • Mais Pierre, il n’y a que vous ici qui connaissiez l’Histoire de France, puisque nous avons appris, ces dernières années, qu’elle est essentiellement l’histoire de votre famille…
      Comme d’ailleurs de toutes les familles — mais nous n’avons pas votre mémoire généalogique, manants que nous sommes.

        • Quand je pense que Brighelli me fait tout un pataques pour un petit arbre généalogique brûlé à petit feu alors qu’il y en a qui font brûler tout un bois pour la naissance de leur fils !

  80. On a eu aussi l’inverse le prince-président Louis Napoléon Bonaparte complotant contre la république et forgeant au nez et à la barbe de son ministre de l’intérieur le très républicain Léon Faucher un coup d’Etat.

  81. Le problème que n’accepte pas de voir les « Dugong » c’est à dire les rentiers abusifs du système c’est que les chaumières sont de moins en moins tranquilles ! C’est le petit feu de cheminée et la fumée qui signale les gentilles petites chaumières des Gilets jaunes qui oscille de plus en plus fort …

      • Ce sont des pollueurs ! Le chauffage au bois, y’a pas pire pollution, à part les pneus. Et le bois de palette, c’est abominable, comme pollution.
        Faut absolument que j’écrive à la CGT. Ils se décrédibilisent, avec leurs feux de pneus et palettes !

        • Ecrivez donc aussi à Mère Nature qui tous les étés nous organise de beaux feux de joie avec nos jolis forêts de France !

        • « Le chauffage au bois, y’a pas pire pollution, à part les pneus »

          Je vous assure n’avoir jamais alimenté mon foyer avec de vieux pneus. Chêne et charme à 20% d’humidité exclusivement. Je confesse quelques fournées de khonifères dont la combustion est très puissante.

          Si vous avez un lien vers une vraie étude du bilan en dioxyde de carbone du bois de chauffage, je suis preneur.

        • Je me chauffe essentiellement au bois: poêle hydro en relais de chaudière gaz. Tout simplement parce que je n’ai pas le choix à cause du rackett fiscal sur le gaz.
          C’est comme la plupart des beaufs qui « fument des gitanes et roulent en diesel » ( méprisés et culpabilisés par le bobo Griveaux): ils n’ont pas d’alternative. Il faut arrêter cette stigmatisation des classes moyennes et laborieuses: on ne pollue pas par plaisir. L’écologie est aujourd’hui un luxe réservé aux « csp plus », aux gagnants de la mondialisation qui résident au coeur d’une grande aire urbaine, qui peuvent financer un véhicule électrique (ou hybride) et un chauffage solaire (ou par aérothermie/géothermie).
          Le rackett fiscal, associé au mépris et à la culpabilisation, pousse les gens à la violence.

  82. Si je peux me reprocher quelque chose, ce n’est pas d’être hors-sol, c’est d’être au ras des pâquerettes.
    Je n’en sais pas, moi, des tas de belles choses sur Montaigne et Saint Augustin. Ce n’est pas juste ! J’ai trimé toute ma vie pour que Brighelli, mon époux et mon fils s’épanouissent dans la maîtrise des beaux et gais savoirs pendant que je me fais insulter, mépriser, traîner dans la fange par Flo et Pheldge.
    J’ai trimé comme un âne, jour après jour, nuit après nuit, samedi après dimanche, passé des heures à attendre le chaland en espérant qu’il ait de quoi payer mon travail et tout ce temps a été perdu ?
    C’est désolant ! Au départ, j’avais un cerveau qui n’était pas si mal fait, avec une forte dose de masculinité, et j’aurais probablement pu lire Montaigne et Saint Augustin et disserter dessus.
    Et qui portait le ruban blanc dimanche et participait à une marche, dimanche ? Mon époux, pendant que je trimais pour faire bouillir la marmite et payer l’EHPAD de maman qui a passé sa vie à lire Saint Augustin et Saint Paul, en passant par Saint Jean de la Croix et Sainte Thérèse d’Avila, après s’être débrouillée pour sortir de Normale Sup sans rendre à l’état ce qui lui était dû pour l’investissement fait sur son cerveau …

    « Faut-il pleurer, faut-il en rire
    Fait-elle envie ou bien pitié
    Je n’ai pas le cœur à le dire
    On ne voit pas le temps passer »
    En savoir plus sur https://www.lacoccinelle.net/1190244-jean-ferrat-on-ne-voit-pas-le-temps-passer.html#53V3DKUMY03dqvuL.99

    • Ma très chère Dobolino,

      Pourquoi donc avez-vous passé votre temps à voter pour des gens comme Emmanuel Macron qui n’ont que le mépris le plus profond pour la « classe laborieuse » à laquelle vous appartenez depuis que vous êtes sortie de l’école vétérinaire ?

      • Parce que je ne crois pas aux délires poujadistes du Cidunati, Driout. Parce que je suis pour la mondialisation et le libéralisme, avec une dose de social et un système de santé à la française. parce que je n’ai pas la moindre xénophobie en moi. parce que je cotise depuis toujours à une retraite par points et que j’y suis tout à fait habituée mentalement. etc … Je vous trouverai d’autres raisons, a posteriri. je vous donne les premières qui me viennent à l’esprit et ça fait déjà pas mal

        • je ne suis ni républicaine au sens brighellien, ni souverainiste, je suis à fond pour une Europe telle que la voit Macron, j’ai de l’estime pour les Allemands d’aujourd’hui.
          Pour l’école ? Ah, c’est le souci. Au point où on en est, sans vouloir blesser la sensibilité de ma sœur ou de mon père, celle de Brighelli et la mienne propre, au stade où on en est, il faut la laisser aux initiatives privées et aux désirs des consommateurs. Non, je ne peux pas penser ça ! Mais que faire, Driout, que faire ? Elle est flinguée, notre école, et depuis bien trop longtemps pour espérer se redresser.

        • Désolé, mais mondialisation et libéralisme sont totalement incompatibles avec dose de social et système de santé à la française. Ce n’est pas une opinion mais un simple fait.

        • Aïe, ça commençait bien « je suis pour le libéralisme » mais ça déraille « et pour un système de santé à la française »…
          Le libéralisme, c’est la liberté de choix, la concurrence, et donc la fin du monopole de la Sécu (que le monde entier nous envie mais que , étrangement personne ne copie jamais ). Les assurance font ça très bien regardez en Suisse, et demandez aux frontaliers leur avis, vous verrez, y’a pas photo !
          https://www.youtube.com/watch?v=M5yzKwtTPTM

          • Vous qui êtes un virtuose de l’analyse de données,vous pouvez facilement retrouver les observations sur ce sujet d’une commentatrice rare (trop rare à mon goût) qui a élu domicile en Helvétie.

    • Traînée dans la fange ?
      Rhooo, mais nous plaisantions.

      Vous nous expliquez avoir trimé, fait bouillir la marmite, régler l’HEPAD de votre maman, femme courageuse selon vos dires, et même, même financer la campagne d’un vilain… Je m’interroge : N’avez-vous donc pas mal quelque part, outre le fait d’être, une courroie de transmission* d’un moteur diesel – long à l’allumage, nos interventions datent d’hier ?

      Je vous prie, Madame Dobo, de bien vouloir m’excuser si je vous ai heurtée.

      Bises

      PS :  » j’avais un cerveau qui n’était pas si mal fait, avec une forte dose de masculinité ». Je vous en prie Dobo, je vous apprécie trop pour supporter ce portrait de Roselyne Bachelot que vous vous infligez. Pitié, pas ça.

      * Ce que vous faites parfaitement – ça vaut son pesant de cacahuète, outre son fond toujours intéressant, je ne vais pas constamment vous rappeler que votre plume est plaisante.

    • Ceci étant, vous qualifier de copines, vous et Mélo, n’est pas une insulte ; le reste est que pure fiction. Non, Dobo, non. Je trouve simplement que vous faites toutes les deux très « copines », voilà tout.

    • « insulter, mépriser, traîner dans la fange par Flo et Pheldge… » je contredis, je disconviens courtoisement, j’ironise avec légèreté et grâce, je taquine, ça oui, mais pas d’insultes : si vous vous êtes sentie agressée par mes propos, j’en suis sincèrement désolé, ce n’était pas mon intention.

    • Insultée*, méprisée*, traînée* dans la fange.

      Parce que c’est son Projeeeeeeeet !

      (La France, Dobo, pas vous)

  83. Non mais sans blague, maman a fait très très fort. C’est un cas exceptionnel.
    Elle entre à l’école Normale, nourri, logée blanchie à 14 ou 15 ans, passe le bac, entre en hypokhagne toujours rémunérée par la France, intègre l’ENS Fontenay, se plante à l’oral de l’agreg d’anglais et vexée, laisse tout tomber, sans jamais rembourser un fifrelin de l’argent investi par l’Etat.
    Et personne ne l’a jamais inquiétée !
    C’est le seul cas de ce type que je connaisse.

  84. Je m’enorgueillis de n’avoir rien appris de votre histoire de rance.

    Ça ne concerne pas grand monde. Vous êtes tellement facultatif dans le monde actuel…

  85. en fait, il faut en rire !

    de « ce rire amer
    De l’homme vaincu, plein de sanglots et d’insultes, »

    • Pauvre véto,
      Retournez à vos animaux de compagnie, nouveaux ou anciens, et laissez les vrais penseurs de ce siècle s’ébattre ou débattre.

  86. Je vous fais un bref résumé de la pensée de Dobo.

    Temps 1 : Je me sens exploité par tout le monde, par ma mère, mon mari, mes enfants, la société et tout le toutim
    Temps 2 : Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, il n’y a plus d’école française cela m’ennuie un peu mais dans une autre mesure il n’y a plus d’Etat français non plus qui est ou sera bientôt remplacé par le Grand Mistigri européen, libéral, mondialiste ou bien Martien si les petits hommes verts consentent à s’occuper de notre sort.
    Temps 3 : J’en ai ras-le-bol que Driout me pose des questions ! Je veux qu’on me laisse tranquille dans ma cambrousse ! « I want to be alone » dixit Greta Garbo.

      • je vous suis totalement ô Maître, mais de là à citer Ayn Rand, sans dénigrer ni ironiser …
        Par exemple si je cite Marx, ça ne sera pas pour lui tresser des couronnes de laurier !
        Lisez Hayek, « la route de la servitude », ça devrait vous plaire 😉

  88. Cyrano, notre chauffage par géothermie a coûté moins cher ou approximativement le même prix qu’une chaudière à fuel. C’est juste pour dire

      • pas assez de VMC pour toucher la sub ( label Vivrelec) … L’archi s’était planté et avait oublié deux chambres …
        Pas de puits car nous avons un grand pré et les tuyauteries extérieures sont donc enterrées à l’horizontale.
        Plancher chauffant. 4 compresseurs. Un pour 30 mètres carrés environ.
        20 ans d’usage, en moyenne montagne( alt 750 mètres), à l’ubac ( moins d’une heure d’ensoleillement par jour au cœur de l’hiver) et pratiquement pas une panne. réparation et maintenance très abordables : 200 euros l’an dernier, par exemple.
        Le résultat est parfait. On a amélioré l’an dernier avec une pompe à chaleur qui chauffe la mezzanine, car il y avait un compresseur qui avait trop de travail : nous n’avons pas de plancher chauffant dans la pièce mezzanine pour cause de budget trop serré.

        • Il y a 20 ans, l’installation complète a coûté 50 000 FF environ. Mais c’était les débuts et il y avait promotion, mais ni crédit d’impot ni subvention.

          • Alors ça, ça m’intéresse! J’habite dans un appartement. Les crétins qui ont construit la maison ont mis un chauffage électrique qui chauffe l’eau, ensuite distribuée dans des radiateurs; ça coûte la peau de de diverses parties de l’individu. Quand j’ai acheté j’ai fait remarquer ce détail ennuyeux, il m’a été répondu qu’on venait juste de changer la chaudière, alors il fallait voir. J’ai cru bêtement qu’on avait modernisé et que du coup on ne pouvait juger d’après les comptes des années précédentes. Non point! Maintenant, on veut nous mettre une pompe à chaleur. Je serais d’accord, mais….il me semble bien que ça n’est rentable qu’avec un chauffage par le sol, autrement dit que les copropriétaires devraient refaire entièrement leurs sols, à leur charge, bien sûr. Et, circonstance aggravante l’aimable entrepreneur qui nous pousse à cette dépense, possède un appartement de rapport dans la maison et faisait partie de la société qui a construit la maison. Prix de l’installation selon son devis : 100000 CHF et, (pour les lecteurs de Terry Pratchett) avec ça, j’me tranche la gorge….Jusqu’à présent tout le monde freine des 4 fers, mais comme on ne peut plus mettre de chauffage au fuel , avec l’arrêt du nucléaire, augmenté du fait qu’on est prié de ne plus se chauffer à l’électricité d’ici 3 ou 4 ans je ne peux m’empêcher de me demander par quoi on va remplacer. Le charbon étant banni aussi, reste le bois, mais ça ne se renouvelle pas, à mon avis, à une vitesse suffisante pour chauffer tout le monde. Alors courir en rond dans une course à l’échalote sans fin?

          • Heureux suisses qui avec beaucoup moins de nucléaire paient le kW.h l’équivalent d’environ 0,20 CHF grâce à des retenues d’eau d’altitude (malgré quelques goitreux)

            Pour 100 kCHF, vous pourriez consommer environ 500 MW.h. Avec une consommation annuelle de 10 MW.h (ce qui est « confortable ») vous en auriez pour 50 ans de consommation. A moins que vous ne teniez à cofinancer le transit énergétique des écolos, laissez tomber.

            Quant au « fait qu’on est prié de ne plus se chauffer à l’électricité d’ici 3 ou 4 ans » qui m’a fait (helvé)tiquer,tant que êtes seulement « priée »…

            « L’électricité » sentirait-elle le soufre chez les helvètes (underground) alors qu’on nous rassote en même temps qu’elle n’a pas odeur ?

          • 50 000 francs d’il y a 20 ans, ça fait combien en euros actualisés ?
            Il y a vingt ans 50 000 francs c’était dix mois de salaire d’un jeune capessien.

          • Ah mince! je ne sais pas manoeuvrer les lignes, donc ne sais pas comment répondre à Dugong, mais j’ai sous la main les factures d’électricité : pour la période du 1er juillet au 30 septembre : 355,80 CHF . Pour la période du 1er janvier au 30 juin : 627,40 CHF. Alors je ne comprends pas le pourquoi du comment, surtout que c’est en allemand/romanche, je vois des rubriques : énergie, transport, taxes, pour une consommation pour 6 mois de 4175 quelque chose, mais ce que je vois c’est que j’ai pour environ 1000 CHF de consommation pour les 2/3 de l’année. C’est vrai que c’est accompagné d’un joli papier avec graphique détaillant les sources d’énergie, la principale étant effectivement l’eau. Et c’est bien là que gît le lièvre : si la maison n’est pas parfaitement isolée et l’installation de chauffage adaptée, on se retrouvera à payer davantage avec une pompe à chaleur qu’avec l’installation existante. Donc, pour le moment à la quasi unanimité (sauf l’entrepreneur) il a été décidé d’attendre que le système actuel rende l’âme.

          • Et précision que j’omettais d’apporter, toute préoccupée que j’étais de la confection d’un Forêt Noire : les chiffres cités ne correspondent qu’à ma consommation personnelle d’électricité. L’ensemble des charges pour l’année pour un appartement de 130 m2 à la montagne, y compris le coût du chauffage à l’électricité, se monte à 7500 CHF. C’est au moins 2000 CHF de trop, raison pour laquelle je cherche à vendre ledit appartement pour me rabattre sur une maison où je pourrai grelotter à mon aise à moindre frais, si tel est mon bon plaisir.

  89. Oui ! oui ! oui ! trois fois oui ! Si on fait des économies de bouts de chandelles on aura droit au « Grand soir » d’ici 2030 a dit Macron parlant de divine « transition » écologique.

    • Mille fois oui !

      Le « Grand Soir » c’est quand plus personne n’aura les moyens et les droits de se payer un peu d’électricité pour s’éclairer !
      C’était pas exactement comme cela que les révolutionnaires de l’ancien temps voyaient l’avenir tout en rose.

  90. Mais laissez tomber, Dobolino. Je suis sûre que nous serions d’excellentes copines si l’on se voyait dans la vraie vie. C’est plutôt bien, non ?

    Quelque chose me chagrine dans ce que vous écrivez. Vous dites « j’aurais probablement pu lire Montaigne et Saint Augustin et disserter dessus. »

    D’abord, si vous aviez le temps de lire un peu de Montaigne, vous pourriez disserter dessus sans problème. En fait, peu nombreux sont ceux qui ont lu les Essais dans leur intégralité , c’est dur et parfois très compliqué même pour un seizièmiste.
    Ensuite, ceux qui citent Montaigne ici en parlent comme n’importe quel lecteur moyen en parlerait. Pas de quoi en faire des complexes.
    Voyez notre hôte par exemple qui ne peut souffrir Rousseau en pâture et qui le rend responsable de tout et de n’importe quoi. Ce serait facile de le contredire mais totalement inutile et votre intervention sur Montaigne qui parlait de soi était parfaitement bien vue surtout quand on sait que Rousseau s’est inspiré de l’incipit de Montaigne. Bref, le pauvre Rousseau est accablé ici de tous les maux de la terre. Cela en devient ridicule. Donc encore une fois, pas de quoi être complexée, vous dis-je.
    Troisièmement, je ne vois pas où est écrit que disserter sur Montaigne ou Rousseau serait mieux, aurait plus de valeur que de disserter sur un problème vétérinaire. Ce n’est pas Montaigne qui soigne mon setter irlandais et je fais plus de cas de mon véto que de Montaigne.
    Quatrièmement, on vous laisse dire ici des choses, soyez-en contente. Si j’avais dit le quart du tiers de ce que vous avez dit hier sur les gilets jaunes et que je partage intégralement ( et vous l’avez fort bien écrit ), je me serais fait insulter plus encore que d’habitude.
    Conclusion: Vous êtes quelqu’un de très intéressant mais nous sommes malheureusement sur un blog de machistes peu respectueux. Et certains ici sont quand même payés pour lire et ce depuis le début de leur carrière. C’est encore heureux qu’ils arrivent à nous apprendre quelque chose de temps en temps.
    PS: Je ne crois pas qu’il soit infâmant d’être ma « copine » 🙂

    • Appréciez la démonstration, Dobo.
      On dit qu’il faut sept générations pour faire un gentleman. Il en faudrait quelques unes de plus à votre « copine » pour sentir certaines nuances. Ce que vous avez parfaitement senti glisse sur elle comme l’eau sur les plumes d’un canard. Voyez, contrairement à ce que vous pouvez penser, ce n’est pas sur un mot d’argot que vous êtes démasquée.

      • Ah ! Flo, technique classique : diviser pour régner. Qu’ai-je dit d’inconvenant ?
        Pour faire bref, Dobolino s’énerve en disant que son métier de véto ne lui laisse pas le temps de lire suffisamment. Je lui réponds en lui disant que si elle en avait le temps, elle ne pourrait pas moins que vous ou moi discuter de littérature. Elle dit même disserter, ce qui est bien flatteur. On ne disserte pas beaucoup ici.
        Elle semble placer la littérature au-dessus de son boulot de véto. Je trouve ça dommage. J’ai autant de plaisir à entendre un bon véto parler de son métier qu’un prof de prépa. s’écouter parler. Ensuite, là où je place la littérature, pour moi, cela ne regarde que moi et je n’ai pas à en faire état.
        Quant à certaines des remarques qui sont faites ici sur la dite littérature, elles ne dépassent pas ce qu’on trouve dans n’importe quel bon bouquin universitaire ou lycéen. On n’est guère au-dessus de la collection Ellipses, fort prisée en classes préparatoires.
        Je ne vois donc pas ce que j’aurais dit de désagréable à l’égard de Dobolino.
        Mais avec votre gentillesse extrême, vous allez sûrement me l’expliquer.

        • Mais je ne vous divise pas. Je suis ravie au contraire de votre « copinage »(kss kss). Et c’est si bon de vous lire et que vous voir revenue dans de si agréables dispositions.

          (je renonce, il y aurait du boulot)

  91. Comment de pas rire aux larmes lorsque ma Bingbing mal intentionnée me dit sans rire :
    « Tes copines du blog à JPB, elles sont à la littérature ce qu’OGINO était à la contraception »
    Mes protestations, véhémentes mais simulées, furent de routine…uhuhu !
    Sans rire, j’ai « échangé » naguère quelques idées en MP sur « L’amie prodigieuse » avec dobo…au bout d’un moment j’avais la tête un peu vide…hurkhurkhurk !

    • Ta gueule, p’tit con ! Fous ta tête dans les chiottes et tire la chasse.
      ça y est ! je me fais encore démasquer par un mot d’argot

    • On raconte sa vie, complaisamment, avec quelques formules destinées à écarter le tout venant de ce blog et on se lamente parce qu’on n’est pas reconnues à sa juste valeur, Porca miseria !
      Je n’avais pas lu ce blog depuis longtemps, sauf bien sûr les articles de JPB, rien de neuf, c’est amusant, longtemps que ce restau n’a pas changé sa carte !

    • JPB me reproche certes gentiment de mêler mon arbre généalogique à l’histoire de France – c’est histoire d’avoir un support comme un lierre qui grimperait bravement à l’assaut d’un chêne multicentenaire !

      • Ceci dit je n’ai pas de descendance qui viendra ennuyer et encombrer l’histoire du monde libéral globalisé exoplanètement vôtre, écologiquement martien (car évidemment l’écologie sera aussi pour le planète Mars dès qu’Elon Musk en sera venu à bout) … et plus si affinités !

        En somme j’ai une ambition très modeste : donner un peu de chair à mes souvenirs historiques.

  94. On est faramineusement époustouflé de l’ambition hyperbolique de ces gens qui se mettent à gouverner le monde comme si de rien n’était alors même qu’ils n’ont pas eu à gouverner le moindre bout de terre de leur vie !

    La fonction exponentielle de l’ego est sacrément sollicitée ces temps derniers !

  95. Il se dit beaucoup trop de mal du mépris.
    Parfois le méprisant ne se méfie pas assez du méprisé : il y a eu méprise… dira t-on plus tard.

    Par exemple, Peter Falk a « coulé  » sa carrière, après Cassavettes, dans un rôle de méprisé chronique.
    (mépris de classe dans cet exemple)

  96. J’ai une interprétation excessivement aux antipodes des médias : je crois que les patriotes et les nationalistes sont des modestes qui ignorent parfois à quel point ils font preuve d’humilité ! Quand Donald Trump dit « Make America great again » il a le sentiment d’un grand bol d’air, que ses poumons se remplissent de l’air de l’Amérique et qu’il se dilate à la hauteur d’une nation-continent. Se mettre au niveau de la nation américaine c’est une si belle ambition qu’elle suffit à remplir presque toute une vie et je pense qu’il le ressent comme cela.

    • « Quand Donald Trump dit « Make America great again » il a le sentiment d’un grand bol d’air, que ses poumons se remplissent de l’air de l’Amérique et qu’il se dilate à la hauteur d’une nation-continent »

      mais ça l’incite à nous péter à la tronche et ça sent alors très mauvais, tout pourri inside.

    • « je crois que les patriotes et les nationalistes sont des modestes qui ignorent parfois à quel point ils font preuve d’humilité ! »

      Les vrais khons ignorent-ils à quel point ils le sont ?

      Probablement.

  97. Ah mais non, Sanseverina. J’ai largement le temps de lire suffisamment. Je lis énormément; Il me manque du « temps de cerveau disponible » d’une part et un solide enseignement de base d’autre part pour arriver à classifier, expliquer, disserter.
    J’ai eu l’infini bonheur d’essuyer les plâtres de la sphère pédagol balbutiante, en proche banlieue parisienne dans les années 70, en hist-géo et français, avec de jeunes et fringantes agrégées qui en savaient beaucoup mais qui considéraient ce savoir comme périmé et qui voulaient libérer leurs élèves du joug de la rhétorique et autres fadaises antiques et castratrices, faire naître l’homme nouveau.
    Du coup, en français, j’ai un niveau fin de troisième années 70, puisque le collège n’était pas encore vérolé, ce qui a sauvé un embryon de syntaxe, de la grammaire et de l’orthographe. On ne m’a appris ni l’art de l’explication de texte, ni celui de la dissertation. On m’a immergée dans les textes, sans filet et sans explication, par groupe de quatre à cinq élèves, en table ronde, et nous devions faire je ne sais pas vraiment quoi. Les textes étudiées étaient obligatoirement postérieurs à 1850 et reconnus comme « de gauche ». Et il s’agissait d’être créatifs et originaux !

    • Ah, je ne savais pas que vous étiez passée par cette moulinette-là.
      J’ai quelques collègues qui jouent à ça dans mon lycée. Surtout en seconde, en première, elles osent un peu moins, encore que.
      Mais bon, soit, on sait expliquer, classifier comme vous dites. Ce que j’ai voulu dire tout-à-l’heure à Flo est que je ne supporte pas les gens qui usent de la littérature ou de la philo ( ils sont souvent pires ) comme d’un moyen de s’arroger le droit de se placer au-dessus des autres. C’est tout. La seule chose qui m’intéresse est la passion que mettent les gens dans leur vie : que ce soit pour la terre, pour les maths, pour l’art, pour la cuisine, pour leur entreprise, pour leur restaurant, pour les animaux, pour les jardins, pour les voyages, pour la littérature aussi, bien évidemment.
      Les milieux universitaires et un peu moins ceux des prépa, sont pleins de ces gens qui détournent la littérature de ce qu’elle devrait être.

      • Eh bien, je pensais surtout à la satisfaction qu’on a à énoncer clairement ce qu’on conçoit bien. Je ne dispose que de lueurs, comme me demander, en lisant Zola, pourquoi donc on me l’a présenté toute mon adolescence comme un homme de gauche, au sens moderne du terme qui plus est, au lieu de me parler du naturalisme. De là à énoncer quelques embryons de balbutiements argumentaires, à part une classification tardive suite à l’affaire Dreyfus …
        On m’a fait avaler Germinal et L’Assommoir comme des plaidoyers pour le peuple. Je les ai relus dernièrement et là, franchement, je ne vois pas trop un plaidoyer, juste une peinture froidement descriptive et fleurant un peu l’eugénisme.

          • Ah, non plus ! Je m’en suis rendue compte toute seule, mais plus tard. C’est très amusant, replacé dans son contexte historique.
            Mais c’était il y a longtemps.
            Certains professeurs actuels pourraient s’en emparer pour enfumer les mômes, selon les normes « antisionistes » actuellement en vigueur

  98. Un peu de lecture complémentaire :
    https://www.contrepoints.org/2018/11/27/331127-les-gilets-jaunes-face-a-lideologie-climatique

    Je rappelle, que la contribution de la France au CO2 mondial est de 0.9 % et que la « transition écologique » imposée au pas de charge, à coups de hausses de taxes, (et de trépanage fiscal divers de nos fondements) dans le meilleur cas aurait un impact ridiculement dérisoire, pour ne pas dir nul. Et donc quand Hulot vient prédire l’apocalypse si on n’augmente pas l’essence, c’est une escroquerie !

    • Personne n’est dupe. Macron est autant écolo que Dieudonné est philosémite.
      Il s’agit juste d’un prétexte pour dépouiller le contribuable. En le culpabilisant pour faire bonne mesure.
      Et pendant ce temps, les États-Unis, la Chine ou l’Inde continuent à polluer comme des gorets.

    • « on vous impose une taxe « écologique » — une farce égale à celle de la « vignette pour les vieux » dans les années 1950 »

      JP Brighelli.

  99. Je suis bloqué à Marseille depuis une heure dans le TGV pour cause de feux sur les rails au niveau de la Ciotat .Si certains de la région en savent plus, merci pour les informations. Pour la Sncf, la durée du blocage reste indéterminée à l’heure où j’écris.
    Merci

    • Votre TGV a toujours rêvé entrer en gare de la Ciotat. Il a toujours réprimé ses pulsions mais avec tous ces gilets jaunes qui s’agitent comme des fanaux, il décompense et fait sa diva.

        • On vous soutient à fond dans cette entreprise de rapprochement entre les peuples.

          Tâcher de lui expliquer les gilets jaunes manifestent pour la récupération de Taïwan par la Chine, la vraie, la seule et votre ticket sera validé illico.

  101. Le 27 novembre 2018 à 19 h 56 min, abcmaths a dit :
    « Je suis bloqué à Marseille depuis une heure dans le TGV pour cause de feux sur les rails au niveau de la Ciotat .Si certains de la région en savent plus, merci pour les informations. Pour la Sncf, la durée du blocage reste indéterminée à l’heure où j’écris.
    Merci »

    C’est moi ! Je savais que vous étiez dans le TGV !
    On lâchera rien !
    On lâchera rien tant qu’on aura pas :
    1) La publication de tous les pseudos de Brighelli
    2) Un abonnement gratuit pour tous les intervenants à Valeurs actuelles
    3) Un brunch par mois à l’Intercontinental avec oeufs brouillés volonté
    4) La publication de tous nos manuscrits chez Gallimard

    Et demain , on démonte les rails !

    • Je note qu’une seule revendication est collective et honnêtement, je renoncerais volontiers à l’abonnement à Vapeurs contre un rond de serviette à l’année à l’Epuisette et/ou au Ventre de l’Architecte

        • Je n’aime pas trop les œufs brouillés, Sanseverina. Y’a-t-il des fromages AOP au lait cru de nos régions, à l’Intercontinental ? Avec du vrai pain et du beurre au lait cru mais pas rance ?

          • En fait, et c’est vrai, moi non plus, je n’aime pas trop ça. En revanche, si un jour vous passiez là où j’habite, je vous ferais goûter un lait cru de vaches nourries à l’herbe et au foin, sans ensilage. A Marseille, je ne saurais trop vous dire, je ne connais pas. J’y suis passée une fois rapidement.

      • à la place de VA, vous préféreriez sans doute un abonnement à Lutte ouvrière ? ou l’Huma ?

  104. Sanseverina ? C’est vous aussi, l’interruption par sabotage de la ligne téléphonique de la Haute Ouvèze jusqu’à vendredi inclus ?
    C’est peut-être parti d’une bonne intention, comme me laisser du temps pour me ressourcer ?

    • Le 27 novembre 2018 à 21 h 56 min, dobolino a dit :
      Sanseverina ? C’est vous aussi, l’interruption par sabotage de la ligne téléphonique de la Haute Ouvèze jusqu’à vendredi inclus ?
      C’est peut-être parti d’une bonne intention, comme me laisser du temps pour me ressourcer ?

      Non, ça c’est Dugong. Il est plus près. Allez, Dugong, avouez ! Dites-le que vous êtes contre l’augmentation des taxes du téléphone pour financer la transition vers la 5G.

      • Je suis pour le tronçonnage de tous les câbles internet sous-marins.

        Du coup, il faudra sérieusement penser aux effets collatéraux indésirables comme l’augmentation brutale des naissances dans les neuf mois qui suivent.

        http://www.geolinks.fr/grands-enjeux/les-cables-sous-marins-la-guerre-invisible-de-linformation/

        Quant aux lignes desservant les « territoires ultra-ruraux », on retrouverait le goût des sémaphores entre vallées qui aurait comme effet collatéral positif une diminution sensible de la consanguinité (genre délivrance avec petits blancs des hauts)

        • En repensant à ce que j’avais écrit (« je suis pour le tronçonnage de tous les câbles internet sous-marins »), ce serait aussi l’occasion de trancher un vieux débat : à balancer ainsi de teraoctets dans la baille, on saurait enfin si l’eau a de la mémoire ou non

  106. Et puis je vous trouve quand même crades, tous autant que vous êtes ! Je vous ai lu pleurnicher sur les conditions de détention de cette crapule de Ghosn, et pas un mot pour les braves marins ukrainiens arraisonnés et enfermés dans les geôles russes. Entre Japon et Russie, vous préférez quoi, comme qualités d’accueil des lieux de détention?

    • pourquoi a priori « cette crapule de Ghosn » ? parce que c’est un salaud de capitaliste, donc il est forcément coupable ? cette histoire de fraude fiscale me parait surréaliste : un homme dans sa position, qui voudrait frauder, a toutes les ressources nécessaires (avocats, fiscalistes …) pour faire un montage légal ! Pourquoi prendre des risques quand on a tant à perdre ? et surtout pour être arrivé là où il était (je parle de sa place de capitaine d’industrie), il a montré de la réflexion et du sang froid …
      Je suis plus circonspect.

      • Le laquais austral du grand capital lance ce cri « Je suis plus circonspect »

        Çaveudirqouatesse « cirspect » ?

      • Moi, je crois que le « samouraï », comme on disait, s’est fait dégommer par plus samouraï que lui — en l’occurrence Hiroto Saikawa, le patron de Nissan, qui utilise le fisc japonais pour anéantir l’adversaire (en fait, plus Renault que Ghosn, qui est un dommage collatéral, un pion manié adroitement). C’est une histoire éternelle au Japon, depuis le combat entre Musashi et Kojiro Sasaki. Le plus féroce tue l’autre. Peu importe au fond ce que Ghosn a fait ou non.
        À un autre niveau la CIA donne des armes à la justice extra-territoriale américaine pour attaquer des firmes françaises que des sociétés US rachètent dès qu’elles ont baissé en Bourse. Le capitalisme mondialisé (ou le néo-libéralisme, si vous préférez — qui n’est pas exactement le libéralisme) fonctionne ainsi. Les appareils d’Etat sont au service des grands groupes.

        • je vous suis totalement, sur la première partie de votre réponse, d’où ma réponse mesurée, à Mme Dobolino.

        • « Peu importe au fond ce que Ghosn a fait ou non. »

          Sans doute mais…
          La justice japonaise doit bien avoir quelque chose dans son dossier;la garde à vue a été prolongée de dix jours;le Japon n’est pas une dictature totalitaire.

          On peut être totalement franchouillard et dire : »tout ça c’est une manigance contre la France »,on est bien obligé d’admettre le fait qu’au Japon,on ne place pas quelqu’un en garde à vue sur simple demande d’un patron d’industrie.

          Quant aux conditions de détention que nous décrivent les journaux français,j’ai par principe des doutes (le sérieux des journalistes français étant ce qu’il est.)

          Un Japonais m’indique qu’au Japon aussi,il y a des cellules spéciales pour personnages importants..

    • citation du jour:

       » Il faut avouer qu’il y a des hommes bien bons, et des femmes bien méchantes. »

      • « … il y a aussi des femmes très bonnes et des hommes très méchants.  »
        Ceci n’est pas un conte.
        Diderot.

        « Quand les haines ont éclaté, toutes les réconciliations sont fausses »

        PS
        Je suis arrivé à destination après 12 heures de TGV; le pays s’agrandit puisque les durées de trajet s’allongent:
        Tout va bien.

        • Et le désir s’accroît quand les fesses reculent;avez-vous eu le temps de jeter un coup d’œil a posteriori sur votre spoutnitsa chinoise ?

          Du temps où les transports étaient plus lents,un PParisien pouvait passer des vacances à Barbizon et s’y sentir dépaysé.

  108. En fait, pour en revenir à mes jeunes Sévriennes agrégées de 1974, JPB, guère plus jeune, pourra peut-être me renseigner.
    Pourquoi refusaient-elles de transmettre ce qu’elles maîtrisaient parfaitement à leurs élèves ? Quelle était la démarche idéologique ?
    Les pauvres petits Capessiens Lettres Modernes, péniblement sélectionnés par Brighelli et ses pairs ( il nous en a assez parlé à l’époque pour qu’on comprenne), qui n’ont pu transmettre à nos enfants ce qu’ils ne maîtrisaient pas, je comprends bien. C’est triste et moche.
    Mais des agrégées de Lettres classiques mouture 1971 ou 72, passés, après un baccalauréat exigeant, par les khâgnes et Normale Sup ? Ça aurait dû jaillir dans leur approche des textes et des auteurs, même malgré eux, non ?
    Comment ont-elles pu réussir à ne rien nous enseigner ?
    ( je ne parle pas même de l’antisémitisme de Zola qui n’était pas à souligner à l’époque devant des élèves …)
    NB : mon professeur de français de Troisième, solide PEGC de 40 à 50 ans, nous a fait étudier Germinal et a voulu nous montrer, dans le texte sur la manifestation, à quel point Zola s’appliquait à décrire minutieusement une abominable populace, violente et primitive, incontrôlable et dangereuse, en nous soulignant les adjectifs employés et tout et tout. Ça s’est très mal passé ! Nous avons violemment résisté à son approche car déjà pour nous, à 13 ou 14 ans, Zola= internationale socialiste et amour du peuple.
    Amusant, non ? Gilets jaunes 😉 ?

      • C’est dans La Fortune des Rougon, que la manifestation est décrite dans un sens qui me semble élogieux ? Est-ce une mauvaise lecture de ma part, Messieurs-Dames les littéraires ? Ou le lis-je bien, avec les adorables et courageux Miette et Silvère ?
        Si Zola en fait une peinture favorable, est-ce lié à son exécration du Prince-Président et de son coup d’état et non pas à une posture de gauche, telle que comprise selon une loupe vingtièmiste ?

        • Un lecteur doit faire confiance à son regard;un mien professeur,jadis, nous raconta une anecdote sur son agrégation;il avait pris conseil auprès d’un ancien maître;quels critiques faut-il lire sur tel et tel auteur ?
          Réponse:moins d’un par œuvre.

          Que les critiques savants soient utiles,je ne le nie pas,mais commencez par lire l’oeuvre.(lire,c’est lire tous les mots)

          Bizarre votre souvenir de la classe de troisième;aviez-vous (tous) déjà des œillères ? naient-elles ? Et d’où venaient-elles ?

    • « Nous avons violemment résisté à son approche car déjà pour nous, à 13 ou 14 ans, Zola= internationale socialiste et amour du peuple »

      D’où le choix de textes moins polémiques comme les modes d’emploi de électro-ménagers célébrés par Meiriol et sa clique.

      On aura de plus en plus de difficultés pour trouver de tels textes tant la tendance est d’ikhonifier les dits modes d’emploi. P…n d’ikhones àlakh !

      * chez les sémiologues-cogniticiens d’entreprise, on appellerait ça une injonction iconique peircéenne

      ** Un exemple récent : un « dessin » * signifiant de tourner une vis dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Tout bricoleur sait que, sauf pas inversé relativement rare réservé à certaines pièces en rotation, il s’agit de desserrer la vis. Mais desserrer ne signifie pas retirer la vis ce qui n’est évidemment pas signifié sur le mode d’emploi. D’où un quart d’heure de profération d’injures diverses destinées aux khoncepteurs de la « notice ». Sans compter l’envie de leur introduire lentement des vis (i)coniques chinoises un peu partout sur le corps…

    • Mais il y en a bien peu qui ont enseigné ! Regardez Irène Théry, avec qui j’ai fait mes études, ENS Fontenay 1972, agrégation de Lettres modernes 1975 — pas une année d’enseignement. Elle a inventé le PACS, a reçu la Légion d’honneur pour cela, et est devenu spécialiste du droit de la famille, surtout, ces temps-ci, de la famille non traditionnelle. Croyez-moi, elle avait de la culture à revendre — aujourd’hui, elle doit désapprouver les féministes qui écrivent « iel » au lieu de « il », mais sans oser le dire. L’idéologie est passée par là.

      • La mienne a enseigné jusqu’à ce que la maladie la rattrape aux approches de la soixantaine. Première année en lycée banlieue, puis lycée parisien puis classe prépa littéraire de grand lycée de province.

      • Et après son agrégation,à quel poste pouvait-elle prétendre ?

        Allocataire-monitrice, attachée temporaire d’enseignement ?

        Sylvain Fort,agrégé ET docteur, a peut-être fini par en avoir marre d’être payé au smic sur un poste temporaire.

        • J’ai moi-même été expédié en collège rural cinq ans durant.
          Un copain de la même promo fut un peu mieux loti — un collège de grande banlieue parisienne — mais parce qu’il était marié.
          C’était le lot commun des Normaliens sous Giscard.
          Evidemment, on peut comprendre que certains aient pré-craqué.

  109. Si Montaigneàcheval venait encore ici, il pourrait nous faire un pastiche de Zola sur les Gilets Jaunes.

  111. je viens de découvrir ça sur ma documentation fiscale. ça ne me concerne pas puisque j’ai choisi la déduction forfaitaire, mais ça m’explique un peu pourquoi transports et BTP ne bougent pas …
    « Nouveau : Depuis le 01.01.17, la TVA est récupérable partiellement sur les frais d’essence. Le pourcentage de récupération de la TVA dépend du type de véhicule et de l’année de la dépense :  »
    Suit un tableau que je ne peux coller ici, mais c’est progressif sur 5 ans, et à partir de 2022, la totalité de la TVA sur carburants sera récupérable sur véhicule utilitaire pour les entreprises ( 20% en 2018; 40% en 2019; 60% en 2020; 80% en 2021 et 100% en 2022). La disposition a été prise avant janvier 2017 donc ils avaient largement anticipé et l’ambition d’augmenter les taxes sur les carburants de façon drastique était donc antérieure à l’élection présidentielle de 2017. On avait prévu les risques de révolte transporteurs routiers, agriculteurs et BTP mais on n’avait pas pensé au bon peuple exsangue.

      • De service, Toufriquet en est le lampiste et roquet, l’ampoulé.

        Croient avoir du culot, se prennent pour des phares mais ne font que lanterner les badauds.

      • Non, désolé, ce n’est pas le lampiste ! il a soutenu la politique de dépense de l’état et de hausse des taxes notamment sur les carburants depuis 2007 et son grenouillage chez Attali. Puis pour s’attirer les votes et le soutien des écolos, il a adopté à donf la transition énergétique fondée l’hypertaxation des carburants. Alors non, il ne découvre pas la question, il ne paye pas l’addition laissée par ses prédécesseurs !

  112. Ah, dobolino, comme votre aveu me fait du bien (27 novembre 2018 à 18 h 20) !
    Je vis la même en pire et pour les mêmes causes.

    Il s’agissait du lycée d’une misérable ville de province peuplé de barbus à jeans sales et lunettes rondes ou de babos à robes froufroutantes violettes qui le plus souvent n’étaient même pas certifiés (la précarité dans l’EN est moins récente qu’on ne le prétend).
    Certes à la maison on lisait : le Dauphiné Dimanche, seul acheté par mesure d’économie, mais dont la pieuse étude s’étalait sur la semaine.
    Moins Proust.

    Je suis exactement dans votre cas et je continue à me sentir très coupable de beaucoup lire alors que je ne comprends rien aux livres.
    Je persévère, espérant qu’une illumination soudaine surviendra.
    En vain.
    Et puis ma libraire est aimable et donc mérite bien de continuer à exercer cette profession honorable.
    J’ai longtemps mis cet échec sur l’imbécilité congénitale des paysans dauphinois, vous me laissez entrevoir une porte de sortie plus honorable.

    Notez qu’il en est de même pour le cinéma.
    Vous avez pu mesurer l’abîme entre le sentiment d’étrangeté qui me prend à la sortie d’un film et la hauteur de vue d’Hervé ou de notre hôte lorsqu’il s’agit de commenter.

    Merci également à Sanseverina qui, dans sa réponse, à travers l’éloge des passions dont celle du voyage qui m’habite m’aide à relativiser l’échec de ma vie.

    Merci aussi à JPB qui tolère depuis tant d’années ma médiocrité dans son salon.

    Pour faire bonne mesure, je devrais aussi remercier ma maman, mais là ce sera plus difficile et je vous en épargne les raisons.

    • Mon pauvre ! Nous sommes de vils tâcherons, à peine sortis de notre glaise, de notre tourbe natale.
      Mais n’oubliez pas que  » Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois  » et que l’un et l’autre dans nos milieux professionnels respectifs, sommes absolument incompréhensibles et considérés comme des intellos.
      Sur Hervé, nous avons un énorme avantage littéraire : nous maîtrisons l’un et l’autre l’art de transcrire à l’écrit le langage populaire, ce que ce pauvre petit est incapable de faire. Céline ne nous renierait ni l’un ni l’autre ! Et notre écrit rebute le petit Hervé, pauvrement élevé, alors qu’il fait les délices de JPB. Pierre Magnan s’en régalait aussi et je suis sûre que , rivalité masculine mise à part, il aurait autant goûté vos écrits que les miens.

      • Je doute qu’Hervé ait une hauteur de vue cinématographique face à Arletty ou Michel Simon …

    • J’adhère à ce club très ouvert!
      ( Mais, du moins, nous bénéficiâmes d’un enseignement dit « classique », qui nous permet, aujourd’hui, d’avoir certains repères. Ce n’est pas négligeable)

      • Vouais le comme.
        Voyez que, éminent parmi les éminents, je parle les langues étrangères.
        Et il semble qu’ici ce soit un plus de le faire savoir, en tous cas certains s’en flattent ostensiblement.

        • En parlant de langue étrangère, le français est en passe d’en devenir une en 6e, classes dans lesquels je m’arrache les cheveux pour me faire comprendre.
          Même les termes les plus usités de la langue sont terra incognita pour nombre d’enfants; c’est dramatique, pathétique et insolvable à mon niveau.

  113. Notez que je n’ai plus de ligne fixe, celle qui me nourrit, mais que j’ai internet. Du coup, je peux aller claquer le fric que je ne gagne pas sur alibaba.com.

  114. Ma pauvre Dobolino,
    Vous êtes l’archétype de la Ménagère Désespérée.
    Il faut IMPÉRATIVEMENT faire remonter le niveau des bonnes molécules dans votre encéphale, sinon vous continuerez à souffrir de macronite chronique, maladie fortement invalidante.
    Deux pistes, l’une matérielle, l’autre spirituelle :
    1/ le prozac, ou chlorhydrate de fluoxétine (C17H18F3NO)
    2/ adhérer à une secte cosmique, mais si possible en évitant l’Ordre du Temple Solaire. Le remède pourrait se révéler pire que le Mal.

  115. « Force est de constater qu’à ce stade nous n’avons pas réussi à construire un nouveau modèle de développement économique inclusif, comme on dit aujourd’hui,mais qui permet à ce qui est le socle de nos démocraties,à savoir les classes populaires et les classes moyennes de trouver toute leur place. »
    Emmanuel Macron,conférence de presse du 25 novembre 2018,à Bruxelles;réponse à une question d’une journaliste de RTL (17mn30,site de l’Elysée.)

    a) « nous n’avons pas réussi à construire… »
    Avons-« nous  » cherché à le faire ?

    b) Permettre aux  » classes populaires » et aux  » classes moyennes  » d’avoir une vie décente,c’est un problème scientifique ? Nos chercheurs vont bien finir par trouver le bon modèle , est-ce ça l’idée ?

    C’est un peu de cette façon que la Lady Gaga des mathématiques semble voir la question: » C’est un problème dur en économie de savoir comment et où se crée la valeur. »

    c) Prendre aux retraités et aux pauvres,démanteler l’appareil de santé,est-ce un bon départ ?

  116. Macron,lecteur trop pressé de saint Matthieu ?
    « À celui qui a, on donnera encore,et il sera dans l’abondance ;mais celui qui n’a rien se verra enlever même ce qu’il a. »

    Évangile de Jésus-Christ selon saint Matthieu 25,14-30.

  117. Dévoiement de la parabole des talents. Tout est dans l’interprétation du verbe avoir hors contexte.

  118. Margaritas ante porcos

    Le 27 novembre 2018 à 16 h 56 min,Jean Paul Brighelli a dit :

    Mais Pierre, il n’y a que vous ici qui connaissiez l’Histoire de France, puisque nous avons appris, ces dernières années, qu’elle est essentiellement l’histoire de votre famille…
    Comme d’ailleurs de toutes les familles — mais nous n’avons pas votre mémoire généalogique, manants que nous sommes.

    Le 27 novembre 2018 à 17 h 19 min,Pierre Driout a dit :

    JPB me reproche certes gentiment de mêler mon arbre généalogique à l’histoire de France – c’est histoire d’avoir un support comme un lierre qui grimperait bravement à l’assaut d’un chêne multicentenaire !

    a) Vous n’êtes pas sensible à l’honneur qui vous est fait.

    b) Dans la réponse du Maître, vous ne considérez que ce qui vous concerne étroitement; vous négligez la maxime générale que ,pourtant,vous devriez méditer: « l’Histoire de France…est essentiellement l’histoire … de toutes les familles. « 

    • JPB voulait me taxer mon arbre généalogique considérant qu’il s’agissait d’un signe extérieur de richesse ! J’ai réagi vigoureusement … l’arbre généalogique est un moyen écologique de se déplacer dans le temps !

  119. Quand on me parle de taxer mon passé au nom de mon avenir – supposé – je prends le mord aux dents !

    • Vous savez c’est le fameux sophisme périgourdin : on va taxer la moisissure sous prétexte que la truffe ça rapporte grosses pépétes aux paysans du coin !

  120. Il y a les conjonctures raisonnables à échelle d’homme – et il y a la métaphysique dugonguienne faite pour les animaux amphibies.

    • avec les hépatiques chroniques ?
      S’ils survivent d’ici là.
      Ce qui semble acquis puisque la gent médiatique leur prodigue tous les soins requis.
      Ils semblent présentement en recherche du porteur de faux nez rouge qui leur servira d’idole.

  122. Je vous fais un petit résumé de la ligne sociétale de la politique à la sauce Marion Maréchal nous voilà :

    – Les pédés c’est sale, ça se reproduit comme les escargots à coups de PMA et de GPA.
    – Moi je suis une enfant naturelle mais je vous fiche un procès si vous dites que je suis une corniaude.

  124. Question grave é ou è ?

    (On pourrait dire aussi:problème et pis-nœud.)

    Le 28 novembre 2018 à 8 h 53 min, dobolino a dit :
    En fait, pour en revenir à mes jeunes Sévriennes agrégées de 1974, JPB, guère plus jeune, pourra peut-être me renseigner.
    Le 28 novembre 2018 à 8 h 53 min,dobolino a dit :
    Sèvriennes !

    J’ai bien l’impression que c’est la première orthographe qui est la bonne;il ne suffit pas de savoir que les gentilés de Sèvres s’appellent des Sévriens,il faut encore s’assurer que les élèves de l’ENS de Sèvres n’ont pas voulu se différencier des habitantes de Sèvres.
    Et bien non,elles ne se singularisent pas,elles publient un bulletin intitulé:

    Sévriennes d’hier et d’aujourd’hui.

    https://data.bnf.fr/fr/34490295/sevriennes_d_hier_et_d_aujourd_hui/

    PS Je remercie le charitable Pheldge de m’avoir indiqué le site de l’Académie française qui authentifie la règle: »discutes en ».
    Serait-ce une règle récente ?
    L’Académie accepte aujourd’hui « évènement » mais je continuerai jusqu’à mon dernier souffle à écrire événement-comme me l’ont enseigné mes maîtres;d’ailleurs l’Académie accepte les deux orthographes.

    Et aussi j’adore écrire « clef USB ».

    • Je ne sais pas pourquoi ces jeux de mots me plaisent à ce point cf le dernier proposé sur lequel on pourrait broder à la manière bonnet dânesque : le problème et pine euh !

    • Me too: ce f me fait frémir de frustration , fustigeant ainsi les futiles fourbes fournissant de la foutaise inFormatique.

  125. Un bref accès de Sainte-Beuverie

    Le 28 novembre 2018 à 12 h 37 min,Jean Paul Brighelli a dit :

    Regardez Irène Théry, avec qui j’ai fait mes études…
    « …et elle réussit. Je détestais l’idée de la laisser seule à Paris… Et moi, … moi qui consacrais trop de temps au handball et au milidillettantisme ; moi qui séchais les cours pour aller au cinéma …moi qui passais des nuits aussi belles que mes jours dans un certain studio donnant sur les toits rue des Convalescents, à Marseille, eh bien j’ai réussi aussi. »

    https://blog.causeur.fr/bonnetdane/harcelement-drague-et-seduction-001915.html

    • généralement, après les dévotions à Ste Beuverie, viennent les génuflexions devant Ste Porcelaine …

      « je plains celui qui n’a jamais eu la gueule de bois, car il ne sait pas à quel point c’est bon, quand ça s’arrête ! » Dean Martin ou Sinatra 😉

  126. Alors quoi ? Pascale me convoque ?
    Je viens de prendre un étrange plaisir à lire ses commentaires de 12h12 me concernant. Je suis bien étonné de voir comme une vieille adulte comme elle, puisse encore naviguer à vue entre l’idée (oserais-je dire le fantasme, le rêve !?) et…la réalité. Je suis bien étonné de voir comme elle semble croire sincèrement à tout ce qu’elle écrit et à tout ce que ma plume lui fait penser connaître de moi, et je m’interroge plus généralement sur la perception que l’on a de la vérité, ou de ce qu’on croit l’être comme j’ai le sentiment en lisant les commentaires du blog de lire une pièce de théâtre ou chaque acteur serait, par une énergie mystérieuse renvoyée, l’auteur de cette brève et illusoire page de mots, alors qu’il n’y a pas de vérité, si ce n’est chacun des mots tracés par qui que ce soit.
    M’enfin, ce que j’en dis…
    Content tout de même, Pascale, de te voir toujours en possession de ta belle agressivité, qui témoigne de ta constance : dans un jardin potager, certes les plantes dotées de cette particularité ne sont guère généreuses ni ne donnent abondance de fruits, mais au moins on peut compter sur elles pour éloigner les prédateurs et les petits enfants : et l’ortie, même si qui s’y frotte s’y pique, a au moins la vertu de laisser de cuisants souvenirs.
    Tu es donc de celles que l’on oublie pas !

    • Quand même aucun Marseillais n’a voulu appeler son fils « Jean-Claude Gaudin Junior » !

      A Brive la Gaillarde on est moins futé qu’à Marseille :

      « La justice française a été saisie pour déterminer si un couple, visiblement très fan de foot et de l’équipe nationale, pouvait prénommer leur fils Griezmann Mbappé en hommage aux deux footballeurs champions du monde l’été dernier. »

    • Marseille, tu l’aimes ou tu la quittes.
      Manifestement, certains ont choisi.
      Accusé a quitté pour motifs valables.

  128. Vous imaginez cela ? L’année prochaine quand la France entière se sera rendue compte que grâce aux efforts surhumains du président de la république on se caille les miches en plein été il y aura cent mille petits « Emmanuel Macron » dans les pouponnières des maternité !

  131. Pour ce qui est du professeur de Français dont nous fûmes les innocentes victimes, vous n’avez absolument rien lu, ni donc compris, de ce que j’ai exposé et avez répondu totalement à côté.
    Le problème posé est : comment une jeune agrégée issue de Normale sup peut prendre en charge, en 1974/75, une classe de Première en ne laissant à aucun moment transparaitre ses indubitables savoirs, et les laisser dans l’autoconstruction totale, espérant qu’ils dégagent tous seuls le sens des textes, un sens nouveau et non ce savoir ranci qu’elle maîtrise à la perfection et dont elle nous a délibérément, par choix politique ou idéologique, totalement privés, croyant faire de nous des citoyens nouveaux.
    En fait, vous me lisez parfaitement mais vous préférez répondre à côté, façon de nier que le ver était déjà dans le fruit, et justement à Sèvres et Ulm, en 1972.
    NB : aucun chahut, aucun problème de discipline, juste des élèves totalement désemparée ne sachant quoi faire pour satisfaire les attentes de leur jeune professeur qu’ils tenaient malgré tout en belle estime, en sentant l’intelligence, et attendant quelques enseignements et consignes. Pas encore d’enfants. Un appart rue des Feuillantines, à 30 minutes en voiture de son lieu de travail, où elle invitait certains élèves triés sur le volet qui pouvaient partager avec elle et son époux, déjà célèbre metteur en scène issu de la rue d’Ulm.
    Rien à voir avec une nomination dans un collège de Vendée ou un lycée de Corbeil-Essone ! Elèves studieux, travailleurs, en majorité issues de parents diplômés de l’enseignement supérieur.
    Mais au fond, ça lui aurait peut-être fait du bien de se retrouver dix ans dans un collège de Vendée rurale, si elle trouvait que deux ans en proche banlieue sud avant d’obtenir une nomination en lycée parisien étaient pénibles à vivre ?

    • Donc, ciblons la question ! Le ver de l’autoconstruction des savoirs était-il dans le fruit littéraire à Normale sup en 1972 ?

      • euh, 72, c’est bien « après 58 », non ? l’envie de tout chambouler, dans l’euphorie des 30 glorieuses finissantes, la montée de la pop culture, et de l’herbe qui fait rigoler …la réponse est oui bien sûr!

  132. Le 28 novembre 2018 à 19 h 27 min, Pheldge a dit :

    Non, désolé, ce n’est pas le lampiste ! il a soutenu la politique de dépense de l’état et de hausse des taxes notamment sur les carburants depuis 2007 et son grenouillage chez Attali. Puis pour s’attirer les votes et le soutien des écolos, il a adopté à donf la transition énergétique fondée l’hypertaxation des carburants. Alors non, il ne découvre pas la question, il ne paye pas l’addition laissée par ses prédécesseurs !
    Répondre ↓
    Vous avez mille fois raison ! Votre argumentation est imparable. Il a choisi sciemment d’être le lampiste mais c’est peut-être qu’il est cinglé ? Ou suicidaire ?

    • Non, il n’est pas un « lampiste », un gars qui se trouve là au mauvais moment, et à qui on fait porter le chapeau ! il a soutenu , encouragé, poursuivi et assumé cette politique débile pseudo-écolo menée au pas de charge, à grands coups de fiscalité punitive !

      Macron est le Messie qui va nous apporter le bonheur, même s’il doit nous l’imposer à coups de triques, c’est sa Mission, lui l’Elu. Telle fut mon impression après son intervention surréaliste et tellement décalée !

  133. Bon gilets jaunes, mon cul !

    Posons (et ça semble assez raisonnable ?) :
    Pour que ce soit tenable faut vraiment diminuer le niveau de consommation énergétique de la planète ou, au minimum, le maintenir à une hauteur acceptable (avec en parallèle la diminution des biens de conso , iphones, bagnoles, baraques, voyages en avion, viande, etc. nécessaires à l’atteinte de cet objectif).

    Individuellement, les pauvres dépensent, au final, très peu.
    Mais ils sont très nombreux. Donc baisser leur pouvoir d’achat par un procédé ou un autre est sans doute l’acte le plus écologique possible.
    Mais pour eux c’est ultra douloureux puisqu’on tape alors dans l’un ou un l’autre de leurs essentiels vu qu’ils ont une marge de manoeuvre plus que faible et une dose de superflu plus que réduite (sinon on ne les nommerait pas « pauvres »).
    Comme en plus, souvent, ils ne sont pas super malins et éduqués (sinon, ils seraient moins pauvres !) ils n’ont à accès à aucun levier de pouvoir autre que voter (de temps à autre, car ils s’abstiennent beaucoup).
    Souvent ils votent pour celui que les médias leur aura le mieux vendu car ils sont plus facilement manipulables qu’un intello (encore que, des fois je me surprends moi-même !).
    Du coup yzonka fermer leur gueule.
    Et de temps à autre porter des gilets jaunes.

    Les moyens riches comme moi (ou la plupart d’entre-vous versus un indien ou un zoulou) ne dépensent « pas si énormément que ça mais quand même ça va déjà pas mal ».
    Et ils sont moyen nombreux, du coup réduire leur pouvoir d’achat est sans doute l’acte le plus écologique possible.
    D’autant que :
    Pour la classe moyenne sup et moyenne, (cas pas si rare en France) ça reste super gérable et pas si douloureux que ça faut pas déconner non plus.
    Nous, par exple : couple de prof fin de carrière bientôt à la retraite, c’est pas C. Ghosn, mais c’est pas Cosette non plus, faut pas exagérer, on passe notre temps à nous balader, s’en tamponne du super à 1,5 d’ailleurs c’est déjà arrivé plein de fois, -1 % de CSG ça va pas modifier nos vie, etc. Et encore profs !
    Du coup tous ces gens subissent en râlant un peu cette perte de pouvoir d’achat parce qu’il reste encore du gras sur le mammouth !
    Il suffit de le tondre un peu pas besoin de taper dans le lard (et je prie pour que ça dure !).
    Comme ils ne sont pas très malins ou manquent de motivation (sinon ils seraient devenus very rich and beautiful people) ils n’ont pas accès à des leviers de pouvoir importants.
    Et en plus ils se sentent le devoir d’éviter l’abjection électorale, donc votent « bien ».
    Et on peut facilement, vu leur niveau d’éducation, leur vendre la nécessité (réelle !) de baisser leur pouvoir d’achat au service d’une planète plus durable !
    Du coup on les rase.

    Les vrais gros riches dépensent une quantité d’énergie considérable et affolante mais ils sont si peu nombreux.
    Du coup, ils ont bonne conscience et ne pas jugent pas nécessaire de baisser leur consommation.
    Que sont les ballades en jet privé du million de personnes sur la planète que ça concerne versus 1 climatiseur et 150 g de viande par jour et par petit chinois ou africain ?
    Comme ils ont tous les leviers des pouvoirs ils fabriquent un système qui ne leur nuit pas mais qui préserve au mieux de ce qui leur semble écologiquement soutenable à l’échelle (courte) de de temps qui est la leur.
    La seule limite est leur avidité qui semble sans limite, ce que je n’arrive pas à concevoir puisque je ne suis pas eux, mais que certainement je partagerais si etc.
    Du coup ils continuent à s’enrichir
    Dans le fond, pour la plupart, consomment-t-ils vraiment plus d’énergie qu’ils ne le feraient sans ce surcroit de pouvoir d’achat ?
    Bof, faudrait voir 24 h et 1 crotte par jour et de toute façon ils sont si peu nombreux.

    Est-ce que je trouve ça bien ?
    En fait je sais vraiment pas.

    Mais c’est ainsi que je perçois le réel qui m’entoure et dans lequel je suis plongé.

    Je n’arrive jamais à savoir si le réel est le résultat délibéré de quelques happy few ou l’intégrale de tous les merdiers allant du microbe au cachalot.

    • Mais vous êtes ejn pleine forme, dites-moi !
      On va pouvoir vous tondre !

      Un raisonnement analogue, dans les années 1660, a conduit les Jésuites à affirmer qu’il ne fallait pas prendre aux riches, mais aux pauvres. Pascal raconte cela très bien dans les Provinciales.

      • C’est bien d’ouvrir enfin les yeux ! surtout sur des gens qui se font élire en proclamant « je n’aime pas les riches » …
        Budget de l’état 2017 la TVA c’est 48.7% la TICPE 5.3% déjà plus de la moitié des recettes. Egalement l’ensemble des taxes sur la voiture (diverses TVA et taxounettes, achat réparation …) rapporte presque autant que l’IRPP …
        Lequel IRPP est payé par moins de la moitié des foyers. Ite, missa est ! 😀

        Rajoutez à ça 10 000 millionnaires qui fuient notre enfer fiscal chaque année depuis Flamby 2012, et ça vous donne un tableau réaliste de qui remplit le tonneau des Danaïdes !

    • « le réel est l’intégrale de tous les merdiers allant du microbe au cachalot »

      C’est ça (en y adjoignant toutes les petites merdes plus petites que le microbe) ! Une intégrale de chemin à la Feynman.

      Tout ce petit gros monde est censé « essayer » systématiquement tous les possibles pour faire apparaître un réel unique. Que de temps perdu ! Que d’énergie dispersée ! Et ce sont les petits qui paient la note paske les cachalots, eux, yssefont pas caguer à tenter tous les chemins, y font semblant, y zutilisent les bonnes infos que ces khonasses de particules leur fournissent sans même s’en rendre compte.

    • C’est simple et il n’y a pas de raison qu’ils ne fassent pas l’effort de comprendre : s’il est décidé que les pauvres, qui polluent parce qu’ils sont nombreux, aillent dans le mur. Peut-être que les pauvres, qui polluent parce qu’ils sont nombreux, décideront en retour qu’ils n’y aillent pas tous seuls… dans le mur. Et ce, d’une manière ou d’une autre. Parce que si certains s’imaginent pouvoir se la couler douce en ayant fait crever de faim une partie de la population, cette même partie de la population pourrait s’arranger, avant de crever, pour mettre un souk grandiose où plus rien ne pousserait après son départ, selon l’idée  » Ce sera tout le monde ou personne » ; l’intégral quoi.

      • Hypothèse probable.
        Mais, chouette ! ça ne les effraie pas
        puisque les vrais riches raisonnent « à l’échelle (courte) de temps qui est la leur ».

        J’espère secrètement que les plus prospectifs (les transhumanistes me semble-t-il) nous concoctent une solution virale radicale qui évitera « l’intégral » que vous évoquez et transformera la planète en ce qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être : un parc de loisir pour happy few.
        Seule inquiétude : auront ils la sagacité d’y préserver les Sentinelles, Bakas et autres Mikea (que j’ai eu l’insigne honneur de fréquenter, enfin seulement les deux derniers, la preuve je suis encore parmi vous !).

        Si cette solution doit au final être adoptée, le plus tôt est le mieux.

        Flo merci de votre intervention.
        Elle me permet de souligner ma conclusion bien trop laconique quant à la difficulté à choisir entre « intégrale » et « délibéré ».

    • Votre drame c’est que cette conscience vous informe en temps réel de votre facultativité au monde.

      La convocation permanente de votre arbre généalogique est censée vous permettre de vous raccrocher aux branches mais cela ne fait que ralentir un peu votre chute et donc rallonger vos souffrances.

  135. Soyons sérieux un instant ; si je suis un homme politique de premier plan et que j’annonce « Peuple français vous allez subir un déclassement parce que telle est la volonté de la Banque Rothschild » il est probable qu’on va me faire une conduite de Grenoble comme on dit.
    Je devrais donc enrober de considérations extrêmement altruistes les grands plans mondiaux des pôles bancaires … l’altruisme sert à tout même à mener les peuples dans les poubelles de l’histoire.

  136. On m’envoie ceci, quelqu’un aurait-il des éléments ? Cela ferait une calamité de plus engendrée par ces « belles » éoliennes…

    « L’actuelle révolte des gilets jaunes est le révélateur du fossé qui s’agrandit entre la France périphérique et celle des beaux quartiers « écolo-bobo » de Paris et de la région parisienne.

    Elle met aussi en relief l’énorme scandale du racket que le gouvernement met en œuvre en prenant toujours plus d’argent au peuple de France pour alimenter les énormes bénéfices des entreprises qui profitent des subventions de l’État dans le cadre de la transition énergétique.

    Ce n’est pas un hasard si c’est François de Rugy qui a été chargé de répondre au mouvement des gilets jaunes par un méprisant « en matière de fiscalité écologique, nous poursuivrons la trajectoire prévue ».
    L’écolo-business est au cœur de cette crise fiscale et politique.

    Car derrière cette pseudo-transition énergétique, le gouvernement cache un énorme détournement de fonds prélevés sur les Français et redistribués aux différents consortiums industriels éoliens qui touchent une manne financière gigantesque au travers d’un tarif de rachat de l’électricité bien supérieur au tarif brut habituel de l’ordre de 55 euros le mégawattheure.

    En effet, la France achète au travers d’EDF l’électricité éolienne au prix de 80 euros le mégawattheure pour l’éolien sur terre et 170 euros le mégawattheure (raccordement compris) pour les six seules centrales en mer.

    La différence entre le prix habituel et les prix subventionnés mentionnés ci-dessus se monte à un total de 150 milliards d’euros rien que pour les projets déjà engagés pour les vingt ans à venir (sources : délibération Commission de régulation de l’énergie de juillet 2018 et rapport de la Cour des compte d’avril 2018).

    Ce coût de 150 milliards d’euros est entièrement à la charge des consommateurs et des contribuables, sachant que l’État a, en plus, déjà une dette à l’égard d’EDF de neuf milliards d’euros à ce titre.

    Or, la Commission de régulation de l’énergie nous dévoile, en juillet 2018, que c’est par la TICPE (la fameuse taxe sur l’essence qui augmente) que seront financés les tarifs subventionnés des promoteurs éoliens pour payer la dette que l’État a à l’égard d’EDF, mais également les 150 milliards d’euros de subventions déjà engagées. Sans compter que l’État veut multiplier par trois les éoliennes en France…

    En bref, l’augmentation de la fameuse taxe sur l’essence TICPE payée par les citoyens sert à financer le surcoût du rachat de l’éolien au profit exclusif des actionnaires des consortiums industriels éoliens… qui sont, pour certains, sous contrôle chinois.

    Les Français, en allant s’approvisionner en essence, contribuent donc à l’augmentation exponentielle des bénéfices déjà considérables des sociétés de production d’électricité d’origine éolienne avec la complicité active du gouvernement qui participe de ce véritable racket.

    Dans cette mesure, si le gouvernement français ne stoppe pas sans délai cette politique éolienne débridée au travers de cette transition énergétique, nous allons assister, dans les mois qui viennent, à une explosion fiscale et à une augmentation déjà préparée de l’essence. »

    • Yaka mettre Mimile et Germaine à l’hydrogène. Yssefront sauter le caisson en clopant près de la citerne comme à la naza.

      Des pets insignifiants à l’échelle cosmique.

      • Si j’avais des contacts avec mon jeune frère, Arthur, je pourrais vous remettre sa réponse expérimentée et honnête ( il a vraiment un mental « hussard noir », même s’il bosse en Allemagne pour les Danois), mais je n’en ai pas …
        Quant à moi, je n’ai pas le moindre embryon d’analyse sur le sujet éolien, en bonne ménagère urticante de plus de 50 ans.
        Tout ce que je sais, et qui peut servir de piste, c’est qu’il a rendu son tablier chez Areva Wind qu’il a dirigé quelques années, pour se tourner vers le parc éolien allemand sous direction danoise et qu’il y a certainement un loup là-dessous. On peut légitimement se poser des questions sur l’éolien made in France quand des gens dont l’honnêteté républicaine est certaine se barrent écœurés.
        Mais peut-être refuserait-il de nous dire quoi que ce soit ? Il a été instruit par la Grande Muette.

        • mais à ce que j’ai pu en savoir par notre père et sa mère, votre texte semble proche de la vérité

        • Le chacal libéral austral voudrait avoir le monopole de l’émission et de la production de khonnerie. Une sorte de supernova de la bêtise sure de sa nature.

          Bien que ne pouvant lutter au même niveau, je lance une pétition pour le respect d’un pluralisme de principe dans ce domaine.

          PS : faites-nous donc bénéficier de votre vision de la viabilité économique des doms, ça nous fera rigoler un peu.

          • honnêtement, je n’ai aucune solution viable à proposer … Je déplore la situation actuelle, et la perfusion d’argent de métropole/Europe, qui a installé un niveau de vie artificiel, et une économie à 2 vitesses.
            Quant à l’abondance de revenus sociaux, elle maintient une bonne partie de la population dans un assistanat de longue durée.
            Le discours victimaire des politiciens démagogues a pourri une partie de la population.
            La fin des sur rémunérations et des subventions de toutes sortes est tout simplement irréaliste et aucun politique ne le proposera jamais.
            Après, sur l’utilité des « confettis de l’empire », ils donnent à la France le 2ème domaine maritime derrière les USA …

      • Grâce aux moules et aux arapèdes qui viendront se coller sur les pieds des éoliennes, les prix s’effondreront.

      • L’éolien est une arnaque financière, climatique et environnementale.
        Il y a d’autres filiaires ( de médine) à développer.

  137. Pour confirmer et corroborer ce qu’admirablement dit par Zorglub plus haut, mon travail génère environ, bon an mal an, 2000 euros de TVA par mois, que je dois reverser à l’état le 16 du mois suivant, TVA principalement prélevée sur des Zorglub et autres Pheldge, les autres étant peu ou prou contraint soit de laisser crever leur animal, soit de me laisser une irrécupérable ardoise.

  138. Le 29 novembre 2018 à 1 h 27 min, Jean Paul Brighelli a dit :

    Voir Ivan Illich, Une Société sans école — 1971 !
    Répondre ↓
    Le 29 novembre 2018 à 2 h 04 min, Pheldge a dit :

    euh, 72, c’est bien « après 58 », non ? l’envie de tout chambouler, dans l’euphorie des 30 glorieuses finissantes, la montée de la pop culture, et de l’herbe qui fait rigoler …la réponse est oui bien sûr!
    Répondre ↓

    Le 29 novembre 2018 à 2 h 05 min, Pheldge a dit :

    zut ! après 68 , pas 58 !

    Mon père vous dirait : « après 58 », lors de la suppression de l’examen d’entrée en Sixième; Il en est convaincu. le ver est là. Il incrimine autant la V° République dans son ensemble que les 68tards.
    J’ai eu des profs trotsko et nous ne chômions pas avec eux

    • et avec les trosko, en cours, c’était du frontal !
      Mon père aimait beaucoup ses étudiants trotsko de Nanterre: vifs, travailleurs, originaux dans leur approche des textes sans être dogmatiques
      Bon, le coup de poing facile mais ça, c’est pas grave

      • Voilà que j’ai aussi convoqué mon arbre généalogique ! Driout et Dobolino, même combat !
        Mais chez moi, on ne peut remonter plus loin que le début de la quatrième République, vu qu’il nous a fallu attendre l’école de la Troisième pour sortir les pieds de la glaise et de la misère

  139. Dissertation du jour:
    Qui sont les condescendants ?
    Note:
    Vous traiterez toutes les interprétations possibles de la question.

  140. Zorglub et Dobo font un concours à qui va se mortifier et se flageller le mieux en public ! Ca tombe bien nous sommes sur le blog d’un sadique …

  141. Il y a des jours où je me dis que les enfants de certains gilets jaunes que j’essaie d’aider chaque jour n’ont que ce qu’ils méritent. Quand on refuse à ce point de faire le moindre effort, qu’on est à ce point convaincu que c’est jamais de sa faute, de sa responsabilité, et qu’on ne peut rien y faire; et qu’on attend que ça tombe…Il y en a déjà quelques-uns qui ne fichant rien ( alors qu’ils le peuvent ) depuis des années finiront forcément aigris. Ils le sont déjà à l’égard des bons élèves et ils le seront adultes à l’égard de ceux qui ont une plus grande maison, une plus grosse voiture enfin tout ce qui les fait baver.
    On vit dans un pays où la mentalité d’assisté est cultivée par l’éducation parentale d’une manière incroyable.
    Les amis Italiens que j’ai sont médusés. Les échanges de mail que j’ai en ce moment avec eux sont instructifs. Ils ne comprennent pas trop : l’essence est plus chère chez eux et depuis longtemps, il n’ont aucune aide, et j’ai pu le vérifier. Ils sont beaucoup plus responsables d’eux-mêmes et n’attendent pas toujours que cela tombe d’en haut. Loin de moi l’idée de présenter l’Italie comme un modèle, surtout en ce moment, ce serait idiot mais cela fait du bien, de temps à autre de fréquenter des gens qui cherchent à se débrouiller par eux-mêmes.
    On récapitulait la liste des aides en France ensemble et ils me disaient : » Ma dove non siete aiutati ? »

    • Le gouvernement italien vient d’annoncer qu’il ne signera pas le pacte de Marrakech ; qui a dit qu’il n’y avait plus aucun caractère fort en Italie ?

    • Chapeau Sanseverina, vous êtes une ultra libérale en parfait accord avec toufriquet. C’est net, c’est carré. (je trouve tout de même que pheldge assume un peu plus sa positio que vous ne le faites, sans aucun complexe).

      Allez on se le repasse pour le fun en hommage à votre : « il n’ont aucune aide, et j’ai pu le vérifier. Ils sont beaucoup plus responsables d’eux-mêmes et n’attendent pas toujours que cela tombe d’en haut ». Il fallait oser….

      https://www.dailymotion.com/video/x6syilb

      • Euh, je sais pas trop pour les Ritals, mais les Suisses en revanche … y’a plein de bonnes idées à copier !

      • En Suisse, les enseignants ne sont pas fonctionnaires, et ils ne sont pas les seuls du service public, à la suite d’une initiative populaire par laquelle les Suisses ont décidé qu’il n’y avait pas de raison que les employés de secteurs non régaliens bénéficient de privileges comme l’emploi a vie.
        C’est le contraire de la France, ou un pareil referendum nous rendrait tous employés a vie de l’Etat … 😉

        • Il y a maintenant 20 ans que j’habite en Suisse. Pas à Genève qui est une sorte d’erreur géographique et qui n’a pas grand chose de suisse. Les idées idiotes ont cours ici comme en France, mais les suisses ayant gardé un pied à la campagne (la saine odeur du purin arrive aux portes de Zurich) ont aussi gardé un reste de bon sens qui fait qu’ils ne pensent pas que les pizzas poussent toutes assaisonnées sur des arbres. Ils sont réputés pour une certaine lenteur qui leur permet de s’apercevoir que les idées nouvelles sont souvent des idées anciennes abandonnées parce qu’absurdes. Autrement dit, c’est encore vivable. Et les suisses aiment leur pays. Je pense qu’un des gros défauts des gouvernements qui se sont succédés en France est que leurs vedettes sortaient de grandes écoles où l’on enseigne le mépris de la France et l’admiration béate d’une Amérique, probablement largement imaginaire, ou de pays nordiques qui à ce jour n’ont pas tellement prouvé leur supériorité sur le reste du monde. La vie privée des gouvernants n’a aucune importance. On ne leur demanderait même pas d’être honnêtes, il suffirait qu’ils soient intelligents, qu’ils ne confondent pas leurs organes de la reproduction avec leur cerveau et surtout qu’ils ne passent pas leur temps à débiner leur pays en expliquant que c’est beaucoup mieux ailleurs. Après tout, comme le dit un officier romain dans Astérix : « Tous des imbéciles et je suis leur chef! »

      • Ce qui est bien avec Flo, c’est qu’elle a des certitudes sur ce que vous êtes et de la mauvaise foi à revendre. Elle vous colle une étiquette sur trois mots, quatre phrases, elle coupe votre intervention pour que cela cadre avec ce qu’elle a envie que vous soyez. Pas de question, pas de demande de précisions, pas de nuances.  » Vous êtes » « en parfait accord avec », « c’est net »…
        Alors voyons:
        Chapeau Flo, vous êtes une ultra-gauchiste, en parfait accord avec Merluchon.C’est net, c’est carré. ( je trouve quand même que XXX assume un peu plus sa position que vous ne le faites, sans aucun complexe).

        La question de la responsabilisation me semble une question importante. Les pédagoles n’en ont jamais autant parlé et n’ont jamais autant fait pour l’anéantir dans l’EN. Les parents, abreuvés de conneries psychologisantes ont suivi et cela nous donne des élèves qui pour partie d’entre eux attendent que toute solution vienne d’en haut. Ce n’est jamais de leur responsabilité, c’est toujours de la faute des profs, de leurs parents, de leurs copains meilleurs qu’eux et quand ils grandissent, comme ils ont été bien formés : de l’état ( sans se demander qui est l’état, ) et du gouvernement ( surtout quand il essaie de faire quelque chose ) Pour en revenir à mes Italiens : vous tronquez mes propos ( belle formation maoïste sans doute ) comme si j’approuvais l’absence d’aides en Italie. Ce que je n’ai jamais dit, ni pensé. Absence qu’il faut nuancer, il y en a mais pas à la pelle.
        Je rejoins Dobolino dans ce qu’elle a dit ici il y a peu. Libéralisme économique, oui, mais avec des garde-fous dans quelques domaines.
        L’assistanat à outrance ( pas l’assistanat tout court, vous suivez, Flo? ) et l’absence de responsabilisation choquent certains étrangers qui viennent en France.
        Et ces propos tenus sur notre système d’aides et le fait que les Français sont toujours dans l’attente de la manne, dans le règne de l’excuse, m’ont été confirmés aussi aujourd’hui par une Italienne qui vit en France depuis plusieurs années et qui nous regarde parfois comme Usbek.
        Par ailleurs, vous ne devriez pas vous énerver ainsi quand vous entendez ou employez le mot libéralisme. Vous allez vous faire un coup de sang, c’est très mauvais.

        • Assumez un peu. « je dis comme Dobo elle dit », sérieusement ça vous gêne de ne pas ? (j’avais déjà noté que vous vous inspiriez de certains commentaires pour vous donner un peu d’étoffe).

          Vous êtes une ultra libérale, point barre. Relisez-vous.
          Aide à outrance ? Allez vivre avec un RSA avec deux enfants à charge, et tentez de trouver un travail dans un marché qui est de 300 candidature pour une offre de travail – en traversant la rue quoi. On verra si vous parfumez vos petits plats au basilic bio et vous faire un séjour en Grèce. Vous aurez déjà du mal pour de la viande rouge, une fois par semaine, pour vos gamins – pas pour vous – seulement pour vos enfants. Sombre conne.

          Et puis arrêtez avec l’Italie, mon frère y vit depuis 25 ans, ne dites pas n’importe quoi. Où avez-vous vu que je m’étais énervée ? Dans vos rêves Melo, dans vos rêves.

          • Mais où voyez-vous que je ne « m’assume pas », expression bien laide d’ailleurs. Je vous ai dit exactement ce que je pensais sur le libéralisme. Si vous ne savez pas lire, je n’y peux rien.
            Quant au fait de dire que je pense sur certains points comme Dobolino, cela ne me pose aucun problème. Quand quelqu’un exprime très bien, comme elle l’a fait, ce que je pense, je n’ai pas un ego gonflé comme le vôtre et cela ne me pose pas de problème. A vous si apparemment. Je ne prétends pas à l’originalité, comme vous, sans doute.
            Tous les gilets jaunes ne sont pas au RSA avec deux enfants à élever, ne faites pas de misérabilisme déplacé. C’est insultant pour eux et peu respectueux. Il y en a qui ne seraient pas très contents de cette généralisation abusive.
            Par ailleurs, vous êtes qui ici, pour donner des ordres de petit ?tyran ? « arrêtez avec l’Italie » mais en quoi cela vous dérange-t-il que je parle de l’Italie ? Je continuerai quand je pense que la comparaison entre nos deux pays peut être intéressante. C’est quoi cet ostracisme? On parle des USA et de la GB sans que cela pose de problème. On cite de l’anglais à tour de bras. Et pourquoi pas de l’italien ? Parce que cela vous dérange ? Votre frère y est depuis 25 ans. Et quand bien même ce serait vrai, ( rien ne le prouve ) on s’en contrefiche totalement. Ce qui serait intéressant ce serait de nous dire ce qu’il en pense, c’est ce qui pourrait servir sur ce blog et pour les autres.
            Inquiétant votre fixation sur le basilic bio. Vous nous le servez à chaque post. Vous n’aimez pas le basilic bio ? Vous avez tort. Vous êtes allergique ? Pauvrette. C’est bien dommage. Vous m’en voyez marrie. Cela vous parfume un plat!
            Quant à m’insulter en me traitant de « Sombre conne « , cela vous apporte quoi ? Vous m’injuriez, vous êtes contente ? Cela va mieux ?
            La libérale vous salue bien bas avec une touche de mépris devant la bassesse de votre insulte.

          • [Tous les gilets jaunes ne sont pas au RSA avec deux enfants à élever, ne faites pas de misérabilisme déplacé. C’est insultant pour eux et peu respectueux. Il y en a qui ne seraient pas très contents de cette généralisation abusive.]

            Dites-moi ce qui est insultant ? Vous parliez d’aide à outrance, le RSA en est une. Attendez, attendez, c’est insultant et peu respectueux, selon vous, si une mère en fin de droit touche le RSA avec 2 enfants à charge ?
            Vous n’êtes pas une sombre conne, vous êtes la reine des connes.

    • @ Sanseverina 12 h 58 min, pourquoi ? parce que « la France est le dernier pays communiste d’Europe » a dit Gorbatchev qui s’y connaissait un peu.
      L’envie et la jalousie y sont des valeurs sûres.

      • « L’envie et la jalousie y sont des valeurs sûres. »

        Oui, cela aussi ça choque. On peut d’ailleurs noter la longue liste de termes plus ou moins argotiques pour désigner en français les riches tant ils sont enviés et détestés à la fois. Grande variété lexicale : les gros, les pleins de soupe, les bourrés aux as, les richards, pleins de thune, pleins de flouze….
        A seize ans, ils ne fichent rien en cours, vous rient au nez quand vous leur parlez de leur avenir, insultent et maltraitent ceux qui bossent et qui réussissent.
        A 35 ans, ils continuent mais bien sûr, c’est pas leur faute, c’est la faute du gouvernement, de Macron, du maire, du ministre, du voisin…

        • Mais tous les mots que vous citez, ce sont des termes argotiques forcément inventés par les pauvres…
          Qu’on appelle l’argent « le blé » en dit long sur les temps de famine (et « grisbi » a apparemment une étymologie parallèle, à partir du pain gris). Voir les uns manger quand on crève la dalle, ça enfante un vocabulaire bien particulier — rappelez-vous la Petite marchande d’allumettes.
          Reste à déterminer si dans les temps actuels, où l’on ne meurt pas massivement de faim, l’accès aux biens de consommation (la rolex de Seguela) n’est pas vécu de la même façon que le « blé »; au temps des Pieds-Nickelés (l’argot de Forton est merveilleux là-dessus).

          • C’est assez pathétique de mettre sur le même plan une rolex et ce qu’il faut pour se nourrir.

          • Dans une société du spectacle, c’est un effet évident. Le désir s’est déporté sur le dispensable.

  142. Dugong c’est l’aide-bourreau qui fait dans l’excès de zèle parce qu’il aimerait tant prendre la place du bourreau en chef ; mais il y faut une délicatesse de trait dont il est incapable, il ne saisit pas les nuances ; il ne suffit pas d’imiter Céline pour être un injurieux efficace, il y faut une légèreté et des pointillés qu’il est hors d’état de mettre là où il le faut.

    Je regrette d’annoncer à ce garçon sympathique au demeurant dans la constance de l’ignominie qu’il devra demeurer à jamais dans une position subalterne et que la lumière ne rejaillira jamais pleinement sur lui.

  143. Une incise :

    L’instruction et le caractère sont deux choses fort différentes ; préserver le caractère de la nation tout en l’instruisant ce sont les deux piliers d’une politique cohérente et démocratique.

    • Angela Merkel reprend le vieux discours de la tradition impérialiste bismarckienne : « Les états-nations doivent renoncer à leur souveraineté » vient-elle de déclarer.
      On sait que ce discours aboutit immanquablement au conflit au cœur de l’Europe.

      «Aujourd’hui, les États-nations devraient, je dirais qu’ils doivent, être prêts à renoncer à leur souveraineté», a déclaré Mme Merkel lors d’une manifestation organisée par la Fondation Konrad Adenauer à Berlin, mercredi, sur le thème «Le parlementarisme entre mondialisme et souveraineté nationale».

      Comme disait le chancelier Metternich, l’Italie n’est qu’une expression géographique !

  144. En 1789 la monarchie absolue avait concentré tous les pouvoirs dans un seul lieu : Versailles ; il a suffi que quelques harengères des Halles viennent en force pour ramener le roi et sa famille à Paris pour que tout le pouvoir soit de nouveau entre les mains du peuple !

    En théorie tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains des banquiers qui peuvent vous couper tout moyen de survie s’ils le veulent en bloquant vos comptes. Maman Merkel par exemple est persuadée que grâce à la banque centrale de Francfort elle détient tous les pouvoirs de vie et de mort sur les Européens ; elle a même dit tout récemment devant la fondation Adenauer « c’est fini les états-nations » !

    Mais imaginons que nous les petits nous créons notre propre réseau bancaire ? Avec nos petits bit-coins à nous ?

    • Ce qui veut dire que les banquiers centraux auront soit le choix du black-out complet et de la guerre civile soit le choix du compromis inévitable !

      • Zorglub,

        J’ai besoin de quelqu’un qui sache bien compter ! Si vous avez un moment de dispo entre deux flagellations … je vous embauche !

    • Lorsqu’on est poli, on doit faire suivre l’expression « intelligence artificielle » par l’interjection « mon cul ! ».

      Et faute d’être civilisés, ici, nous somme polis.

      • Zorglub, tant que je vous tiens ! J’ai pensé très fort à vous, hier. Y’avait un doctorant, un peu genre Hervé, d’ailleurs, qui racontait sur France Culture son sujet de thèse; Il crée un voyageur artificiel, en ce moment, dans son labo, qui va certainement vous écraser de sa supériorité, vous, et Nicolas Bouvier et Sylvain Tesson et tout et tout. Inutile de continuer à vous déplacer et surtout à prendre des photos. En gros, si j’ai bien compris, ça ne servira plus à rien… Vous êtes donc encore mille fois plus minable que ce que vous croyiez;

        • Je vois d’ici ce grand voyageur qui, arrivé à quelques mètres d’un troupeau de yaks, leur tendra la main droite en les priant de l’amener à leur chef.

        • Une autre rencontre mettant le robot en situation limite serait sa rencontre avec driout en plein rueil ponctuée, après de longues minutes de « calculs », par cette question : « are you a real human being ? »

        • Oui je l’ai entendue et j’ai beaucoup été intéressé par les perspectives artistiques.

          Je suis amoureux de Nicolas Martin, pour moi, c’est une sorte d’idéal masculin …

          Un « style IA » émergera-t-il ? En musique, en poésie, en littérature ?

          Le morceau musical proposé est plus que crédible et très surprenant puisque des références a priori incompatible coexistent sans que ce soit dérangeant du Ligeti dans l’intro, une grosse montée type électro drum’n bass pour aboutir à une bluette sirupeuse dans la voix !
          Et le tout n’est pas si loin de fonctionner (à condition « d’être indulgent » comme le dit le chercheur).

          Il m’a semblé que dans l’expérience « Kérouac » le résultat est loin d’être vide d’intérêt.
          Pas si loin d’être une nouvelle forme poétique, et le peu qui a été lu m’a touché.
          Ce qui est fascinant c’est que l’IA (mon cul) écrit en direct son carnet de voyage et « choisit » les moments, les lieux et les « impressions » qu’elle décrit.
          C’est assez proche au final ce ce qui se passe pour un auteur physique !

          La question de la propriété est également assez fascinante dans ses implications à terme !
          Autant que celle de la « production de masse » virtuellement infinie qui question le modèle économique : quelles oeuvres promouvoir, pourquoi, comment face à un fond de catalogue plus qu’inépuisable .

          Je digère ce que j’en ai écouté hier et je pense réécouter cette émission elle le mérite !

          Sinon ultra hard et ça m’a mis très mal à l’aise :
          Le pauvre gosse présente laborieusement (très !) son sujet de thèse et se rend compte en direct que le boulot a déjà été fait en grande partie par un mec qui a publié et dont il ne connait même pas les travaux …
          J’ose espérer qu’Hervé n’en est pas là …

          En termes d’oeuvre conceptuelle c’est bien joué et cohérent mais ce gosse semble être un laborieux.
          Du coup je ne suis pas optimiste sur le résultat (sauf si ses difficultés d’expression et son manque d’enthousiasme apparent sont liées à un TSA).

  146. La France dernier pays communiste d’Europe? Nombreux sont ceux qui y croient avec une naïveté hilarante; mes voisins Anglais (en fait Tchéquoslovaques jusqu’en 1968 puis Anglais et à présent, pour cause de menace de Brexit, double nationalité tchèque/anglaise) nous ont fait bien rire il y a deux ans. Comme ils avaient traversé la Beauce en voiture, ils étaient persuadés que toutes ces grandes terres agricoles étaient forcément propriété de l’Etat français dans ce dernier bastion du communisme.
    A force de raconter des conneries sur la France communiste, même des gens qui ont dû fuir à 20 ans le joug communiste sont enclins à le croire.

    • Mon épouse vient d’un pays anciennement communiste. Eh bien, d’après tout ce qu’elle me raconte, ça n’a vraiment RIEN à voir avec la France d’hier ou d’aujourd’hui.

      Mais ses souvenirs d’école laissent rêveur…

        • Notre ministre de la jeunesse et des sports est une ex-athlète roumaine (réfugiée en France avec sa famille,à la fin de l’enfance);elle a donné il y a un mois ou deux un entretien au Monde;elle y parle ente autres de la Roumanie du temps de Ceausescu.

          Je me souviens d’un détail:dans les transports publics on se gardait bien de dire quoi que ce fût de la politique,il fallait se méfier de tout le monde;en revanche on pouvait confier des choses très personnelles à de parfaits étrangers.

    • Quand on baigne dans le culte de l’état depuis 70 ans, et l’interventionnisme étatique avec des monopoles, qui sont encore des bastions de gauche depuis la Libération (Edf, Ports et dock, Transports divers SNCF SNCM …), des entreprises semi étatiques qui ne survivent qu’à grand coups de perfusion d’argent public (Air France ), ou de contrats de complaisance (Alstom, Areva ex Cogema …) et bien d’autres, quand en même temps l’état essaie de faire reculer la propriété privée, quand on est le champion d’Europe des prélèvements étatiques sur les particuliers et sur les entreprises, reconnaissez qu’on est bien plus proche d’un système communiste, que d’une économie libérale !

      • J’ajoute, que l’avalanche de CERFA qui nous tombe dessus à la moindre démarche, toute la paperasserie qui étouffe les petites entreprises, (la dernière en date étant le prélèvement à la source, qui est à leur charge …), nos 10 000 lois et nos 400 000 normes évoquent hélas trop souvent « Brazil ».

        Et le fait que les manifestants actuels réclament moins d’impôts pour eux, donc plus pour « les autres », plus d’intervention de l’état, plus de régulations, plus de subventions, ne rend pas particulièrement optimiste.

  147. APPEL DE LA FORÊT:

    « Voilà que j’ai aussi convoqué mon arbre généalogique ! Driout et Dobolino, même combat ! »(dobo)

    C’est ça, continue à nous envoyer de vieilles photos sans intérêt, nous adorons les témoignages historiques(*) dans ce blog: ça nous amuse.

    (*)le correcteur proposait hystériques…uhuhu

  148. En passant, pour relativiser le drame de Pascale qui ne connait pas le bonheur, ni la liberté, ni bien d’autres forces irrésistibles :

    « L’être bienheureux et immortel est libre de soucis et n’en cause pas à autrui ; il ne manifeste ni colère ni bienveillance : tout cela est le propre de la faiblesse. (Epicure)

  152. Putain-con! Le nombre d’étrons qu’il faut éviter pour s’approcher d’un peu de Brighelli ou d’opinions fraîches sur ses avis !!
    JPB il faudrait vraiment un système genre Disqs qui permette de défricher un minimum…
    Dommage…

    • Ah, c’est le problème des grands salons — et Bonnet d’âne en est un…
      Il y a foule…

      • C’est vrai, quel succès, et je m’en voudrais d’y changer quoi que ce soit …d’autant qu’ils ont vraiment l’air heureux ensemble.
        Mais c’est VOTRE avis qui m’intéresse.
        Bon courage à vous aussi : les admirateurs même peuvent être encombrants. Et le souci d’encombrer ne leur est même pas concevable !

  153. Dans les pays communistes l’instruction était très bien faite ; on vous y instruisait en détails de tout ce que vous ne pouviez pas faire …

    • Dans les pays libéraux les plus « up to date » c »est le contraire, on vous instruit de tout ce que vous pourriez faire si vous aviez de l’argent mais on oublie de vous préciser comment le gagner !

  156. Il est question de prolétariser le débat public par voie de referendum ; seuls auront le droit de voter ceux qui pourront montrer suffisamment de quartiers prolétaires dans leurs ascendants !
    …
    En somme la France aux Gilets jaunes !

  157. 2002. Toufriquet sera-t-il modifié génétiquement à grands coups de crispr/cas9 pour qu’il soit le même sous une plastique différente ?

    Inclura-t-on benbellaba dans le processus ? Toufriquette n’aura-t-elle pas alors dépassé la limite d’âge pour de telles modifs ?

    TDPQQQD…

    • Si chez Michou ils n’en veulent pas, inutile de se lancer dans des grandes expérimentations biologiques pour le transformer en créature de Frankenstein.

      • Avant de songer à recaser l’ancien pour lui éviter l’ehpad, il faudrait voir à voir comment on pourrait tenter de vendre du neuf avec tant de déjà vu à la télé de beaufs.

  158. Préparez-vous ! Michelle Obama arrive en France le 5 décembre

    Voici ce que cette cruche états-unienne déclare aux journalopes franchouillardes : j’ai décidé d’arrêter de réfléchir !
    Encore de l’infox, ou une fake new, ou fausse nouvelle.
    La femme Obama sous-entend qu’elle réfléchissait avant sa rencontre avec O-bla-bla.
    Qui pourrait gober ce bobard ?

      • Dobolino, je dois vous rendre grâce. Si vous remontez un peu plus haut, vous verrez que Flo me reproche de dire que je pense comme vous. C’est très mal, il paraît. Et en plus , figurez-vous, je m’achète du basilic bio pas taxé, ce qui fait qu’il est à peu près au même prix que deux litres de diesel ou qu’un paquet de cigarettes.
        Et vous savez, Flo, je fais bien pire que le basilic bio : je fais venir mon café de Rome, mon jambon ( culatello di Zibello quand même ) et mon parmesan de Parme, mes tomates d’hiver des flancs du Vésuve et mon pandoro de Milan.
        Et comme le disait notre hôte, sur ce blog, avant de perdre sa piscine et de manger son cheval ( informations données par lui ce blog, cela ne s’invente pas, je ne fais que lire consciencieusement ce qui s’écrit ) :  » On n’est pas obligés de vivre comme des gueux ».
        C’est une des premières phrases que j’avais lue en arrivant sur ce blog, il y a fort longtemps et elle m’avait beaucoup frappée.
        Et je suis sûre que c’est une bonne chose que de répéter ce que dit le maître.
        Sogni d’oro.

        • Le basilic n’a pas besoin de venir de Sicile, il se suffit à lui-même : il est bio… Bah oui !

          • mais si ! Le basilic de Sicile est certainement bien plus parfumé que le basilic poussé en serre en Hollande ou en Islande, même bio.
            Et, en outre, on peut avoir envie de donner son obole à l’agriculture sicilienne. Sanseverina est une amoureuse de l’Italie.
            C’est comme moi qui déplore que suite à la dictature idéologique et à la menace terroriste je ne puisse plus trouver des oranges de Jaffa et des avocats d’Israël.
            NB : je ne suis pas une amoureuse d’Israël, loin de là, mais je suis scandalisée qu’on m’impose un boycott sans me demander si je suis d’accord

          • Alors Flo, vous savez lire, c’est incontestable mais vous ne comprenez pas toujours ce que vous lisez et vous avez quelques notions géographiques à revoir.
            Le Vésuve, c’est à Naples ( il vient d’ailleurs de sortir un très bon bouquin :
            « Il Vesuvio universale » chez Einaudi que votre frère a sûrement déjà lu.
            L’Etna, c’est en Sicile.
            Et ce qui est très curieux, c’est que des tomates très particulières poussent à l’automne sur les pentes du Vésuve, sans être arrosées et se conservent en grappe pendant tout l’hiver. C’est un produit DOP, récolté à la main et une fierté de la Campanie. Je vous invite à aller regarder plus précisément ce qu’elles sont. En plus, elles sont jolies.
            Ce n’est donc pas le basilic que je fais venir du Vésuve mais les tomates et que je me procure à Paris, très bêtement et une fois en passant de temps en temps.
            Par ailleurs tout basilic n’est pas bio, il y en a qui est traité comme le persil et les autres herbes aromatiques.

            Et pour en revenir à ce que vous disiez plus haut en m’insultant grassement encore une fois de plus, je vous cite :
            « Vous parliez d’aide à outrance, le RSA en est une. » dites-vous. Voilà une phrase qui indignerait n’importe qui. Seriez-vous une ultra-ultra droite ? Notez que vous avez la grossièreté ad hoc qui va bien avec.

          • Qu’elle donne son obole à n’importe quel savoir faire que ce soit en Italie, en France ou en Espagne, et qu’elle continue à renforcer, sans le savoir, ce contre quoi elle vote. Une pasta di cecco au basilic bio poussé en serre à de la gueule.

            C’est un bon soldat. Elle sera remercier pour service rendu,[si le vent ne tourne pas*, on ne déconne pas, il faut qu’ils tiennent le cap], en obtenant enfin sa mutation dans une classe prépa.

            * auquel cas, il serait bon qu’elle se mette au verlant, il est utile dans les lycées du 93… (kss kss)

    • En vous lisant, il me revient cette citation « Je suis communiste parce que cela me dispense de réfléchir. » – Frédéric Joliot-Curie. 😉

  160. Question subsidiaire:
    Qui a dit aujourd’hui même :
    « Nous savons, à l’heure que j’vous parle… »
    Aide:
    Ce n’est pas Ribéry .

  162. Expression du matin:
     » bouger les choses  »
    PS:
    1)Non, il n’y a pas …
    2) Toutes mes citations sont authentiques

  163. Ouvertures sur le monde (suite)

    Le JO du jour annonce la création d’un capes de langues kanaks (au pluriel).

    Pour leur premier poste, les lauréats seront nommés dans les environs de Nœux-les-Mines où ils acquerront les rudiments de la (con)version Bessemer (de toutes les langues) et la pratique nickel des chtimis et du slalom géant sur terrils si utiles aux colonisés.

    https://la1ere.francetvinfo.fr/industrie-miniere-nouvelle-caledonie-classement-mondial-du-nickel-539441.html

      • Meunon, sot ! Là où certains voudraient qu’on en embauchât 39, il suffirait de nommer des individus déjà en exercice qu’on bombarderait tétracontavalents ce qui les doterait d’un prestige d’autant plus grand qu’ils seraient payés exactement comme avant.

        D’ailleurs, je vous sens au bord de postuler

        • Au final, si on est (à peine) négatif :

          Pour enseigner les maths suffit de vaguement connaître les maths (d’ailleurs moi-même …).
          Pour enseigner une langue (*) suffit de vaguement connaître cette langue (d’ailleurs les profs de langue …).
          Dans un pays donné même les trisomiques connaissent vaguement leur langue.
          Conclusion : pour enseigner les langues on peut même embaucher …

          Ah non merde ! Y’a un truc qui va pas mais chais pas lequel.
          Quel expert en logique formelle viendra à mon secours ?

          Dommage cette logique était pourtant fortement inclusive.

          (*) Soyons bien clair : la question kanak est anecdotique, mon propos est plus général.
          Et au final, peut-être bien que les kanaks sont plus distrayants que les amerloques, leur langue plus funny et leur herbe aussi forte.

          • Les propos de Zorglub me font penser au titre de cet ouvrage : « Les coureurs des bois – la saga des indiens blancs » ; c’est à dire qu’au fond ce qui anoblit les blancs ce serait l’imitation de la vie indienne …

          • Où je me découvre le rare talent de « faire penser » Driout !

            Voilà qui ensoleille ma journée.

    • Il ne doute de rien, le Ruffin ! Il rêve de marier la carpe et le lapin, ce naïf. Je ne les sens pas trop gender fluide, les gilets jaunes. Les nénettes ont déjà l’air proprement épilées, les mecs ont la couille avantageuse. C’est mal barré pour les fédérer avec les totos Spontex de Nuit Debout.

      • je doute fort qu’il y ait un seul gilet jaune de base en France qui sache qu’il existe des revendications en faveur de l’écriture inclusive

  165. Les Gilets jaunes sont partout ! Même en Argentine à la descente d’avion de Macron pour lui serrer la mimine …

  167. Les Gilets jaunes ne sont pas des snobs fatigués de la vie bourgeoise ; ils ne veulent pas se dépayser en goûtant les joies extrêmes de la vie au milieu des Indiens des prairies et des Mongols des steppes !
    …
    Que cela soit bien clair, ce n’est pas en fumant le calumet de la paix avec eux qu’ils rentreront sous le tipi …

  170. Curieux de comparer Macron à Brutus comme le font quelques journalistes en ce moment. On aurait pu faire allusion à l’autre Macron, préfet du Prétoire, qui passe pour avoir étouffé Tibère sous des oreillers. Si la comparaison de Hollande avec César semble hardie, convoquer le souvenir de Tibère aurait été plus délicat encore : César meurt au Sénat, hanté de pressentiments funèbres qui ajoutent à sa grandeur, peut-être volontairement,- avec l’incomparable dernier geste, tout à la fois d’humilité face à l’inéluctable, de discrétion et de morgue, de couvrir son visage de sa toge avant que ses tueurs n’achèvent leur besogne. Le vieux Tibère, usé jusqu’à la corde, est occis sur son lit, dans le sommeil sénile qui suit un malaise, et très probablement ne s’aperçoit de rien.
    Je me demande si inquiet des conséquences possibles de la seconde comparaison, on n’a pas souhaité prendre les devants.
    Qui que nous soyons, où que nous allions, l’ombre d’un romain se tient près de nous, impitoyable, silencieuse tant qu’une voix inconnue ne s’avise de la faire parler.
    Reste que rien n’est plus complexe que la mort de César.
    Rien n’est plus simple que celle de Tibère.

  171. « Profs » génocidés?

    INFO LE FIGARO – À l’appel des syndicats lycéens qui refusent notamment « la sélection à l’université », « le service national universel » ou « la suppression de profs »…

    LOL 🙂 🙂 🙂 😉 !!! (sdàD)

    • Je me permets d’ajouter une citation savoureuse de l’article qu’Arthur nous propose à la lecture :
      « les ESPE sont des acteurs puissants de la recherche et /…/ les travaux qui en sont issus satisfont pleinement aux normes en matière de publication. »

      Merci pour ce dernier éclat de rire de la journée qui peuplera mes rêves !

      • C’est sylviplane qui a commis la tribune, prédicatrice du prédicat, spécialiste des forêts sans arbres, comme le rappelait notre hôte dans sa hot note du 1er mai.

        Débarquons quelques éléments de cette coterie pédagole, loin de nos côtes. Le château d’If ? Trop proche, pas assez punitif.

        J’ai une proposition de séminaire où ces curetons facariens trouveront un environnement propice aux réflexions pédagogiques fléchées :

        https://www.google.fr/maps/@11.5508365,92.2470974,11602m/data=!3m1!1e3

        Les naturels, illettrés, absolument vierges de tout contact avec les innovations pointues de cette petite bande, leur réserveront le meilleur accueil.

Comments are closed.