Cornelisz van Haarlem (1562-1638), Un moine et une béguine, 1591

Le diable sait le nombre infini de textes et d’illustrations brodant sur la lubricité des moines et des religieuses…
Le tableau de Cornelisz van Haarlem semble bien appartenir à cette série. La griffe monacale qui enserre le pauvre sein de la nonnette est impitoyable, le regard faussement apitoyé du moine tonsuré pourrait servir de modèle à tous les apprentis-Tartuffe ; les lèvres entrouvertes de la pauvre proie sont un écho des fruits (forcément défendus) posés sur la table, symboles désespérément flamands de la concupiscence ; et la malheureuse n’en est même plus à se débattre, ses mains ouvertes sont le symbole de l’offrande qu’elle fait de sa personne…
Oui, mais…
Dans les anciens catalogues du musée Franz Hals de Haarlem où cette toile est exposée, nous apprenons que le titre du tableau serait « le Miracle de Haarlem ». J’entends d’ici les beaux esprits ricaner, et sous-entendre qu’ils font tous les soirs des miracles de cet acabit (un bien joli mot, quand on y pense). Parce que l’histoire serait la suivante.
Une nonne de Haarlem (ils étaient catholiques là-bas à l’époque, le duc d’Albe avait conquis la ville rebelle en 1573 et expliqué aux habitants par le fer et par le feu, selon les usages du monde civilisé, où était la vraie foi) était accusée du double délit de grossesse suivie d’accouchement. On croyait alors que la maternité pouvait être prouvée en pressant le sein : si du lait en sortait, la faute était constatée. On confia donc la tâche à un moine, peu susceptible, vu ses vœux, de céder à la tentation de cette ample chair hollandaise — d’où le fait que le téton apparaît bien entre l’index et le majeur du savant docteur ès matières occultes…
Et là est le miracle : ce n’est pas du lait, mais du vin qui jaillit du sein comprimé — prouvant l’innocence de la religieuse, car le vin est symbole d’une vie virginale, comme le savent tous les ivrognes de Hollande et d’ailleurs.
Maintenant, savoir quelle explication du tableau est la bonne, entre la scène gentiment graveleuse et le miracle dûment constaté…
Vous voudrez bien y penser chaque fois que vous serez en position de juger d’un fait ou d’une situation qui, à l’évidence, paraîtraient limpides, mais qui, en seconde analyse…

Jean-Paul Brighelli

PS. Pour le plaisir des yeux, une autre toile célèbre de Cornelisz van Haarlem, Le Massacre des Innocents, peinte en 1590…

Sur le même sujetDu même auteur

287 commentaires

  1. Et voici donc le retour du maestro à la con-cu-pis-cence,
    avec une leçon en mode La Fontaine :

    « Vous voudrez bien y penser chaque fois que vous serez en position de juger d’un fait ou d’une situation qui, à l’évidence, paraîtraient limpides, mais qui, en seconde analyse… »

    Brillantissime !

    (fascinée à ma première visite du musée Franz Hals de Haarlem – j’approchais de mes 16 ans)

  3. « entre la scène gentiment graveleuse et le miracle dûment constaté… »

    On constaterait un miracle si du vin sortait de ce sein…Mais rien ne sort.

  4. « des miracles de cet acabit » de Tel Aviv…

    Et voilà comment on en revient toujours à la question palestino raélienne…

  6. « Et là est le miracle : ce n’est pas du lait, mais du vin qui jaillit du sein comprimé — prouvant l’innocence de la religieuse »

    A witch ! A witch !

    • Selon l’histoire racontée par le Maestro,c’est bien du vin qui sortit du nibard. MAIS le tableau ne le montre pas;on peut penser qu’il représente le tout début de l’expérimentation.

  7. Maintenant, savoir quelle explication du tableau est la bonne, entre la scène gentiment graveleuse et le miracle dûment constaté…
    Vous voudrez bien y penser chaque fois que vous serez en position de juger d’un fait ou d’une situation qui, à l’évidence, paraîtraient limpides, mais qui, en seconde analyse…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Qu’il s’agisse de connaissance ou de baise, le Maestro aime les crêtes, les arêtes.

  9. Concupiscence ?

    Rebondissement – balle décisive – pour ôte-toi-d’la Castera, nouvelle prés’ du CNOSF, pour la modique somme mensuel de 9 000 balles ?

  10. Le tableau est un peu coupé…mais on voit quand m^me une partie du chapelet ,sous le poignet drit de la béguine. Quelle force le fait se dresser ainsi ?

    Parmi les instruments modernes du plaisir (anal) il existe des objets de cette forme.

    Sait-on si cette nonne aimait se faire enculer ?
    Et comment elle s’y préparait ?
    De son chapelet faisait-elle un usage licencieux ?

    Lormier va de ce pas chercher quelques contenus explicites .

  11. Au passage, le titre évoque une  » begijn » .
    Béguine. femme pieuse qui vit dans une communauté religieuse dont les membres ne prononcent pas de vœux.

  12. Le tableau est probablement une commande d’un membre du « conseil municipal »

    n 1581 the city of Haarlem acquired control of the goods and
    properties of the convents, cloisters and religious colleges and guilds within
    its domain. During the following years all of the above-mentioned
    paintings, as property of the city, came to serve as decoration in the
    Haarlem Stadhuis, a building which functioned as both the residence of the
    Prince while in Haarlem and the town hall. The pre-eminence of the state
    over religious organizations in terms of property holdings and accumulated
    wealth reshaped the role and sometimes the identity of the patrons of art.
    The magistrates of Haarlem became avid art patrons and many of the
    most important commissions in the late sixteenth century were financed by
    the city. In many ways, the identity of the individual patrons did not
    change. Those who were appointed as burgomasters, aldermen, sheriffs
    and town councillors were quite often members of the patronal
    brotherhoods, guilds and religious societies. They may not have been
    responsible for the spiritual maintenance of the religious organizations, but
    they may well have been regents or important financiers of the groups.
    Patrons who may have once financed the decoration of religious grounds
    were likewise in a position to finance the decoration of civic places. In this
    sense, the function of the commissioned work of art changed although the
    patrons frequently remained the same.
    In the late sixteenth century Cornelis van Haarlem received a number
    of important commissions from the Haarlem magistrates and a few from
    other organizations in Haarlem, such as the militia. His works for the
    town hall are important forerunners of the more complex and schematic
    decorations carried out in seventeenth century town halls in the
    Netherlands, such as that in Amsterdam. The idea of art as a government
    affair, kunst als regeringszaak, is one that has been discussed in terms of the
    early Northern Renaissance and the Golden Age of Dutch Painting, but
    has not been associated with Netherlandish Mannerism. 3
    The city of Haarlem was one of Cornelis van Haarlem’s earliest and
    most consistent patrons.

    https://brill.com/display/book/9789004615199/B9789004615199_s010.xml

  13. Maestro,le livre dont j’ai donné un extrait renferme probablement l’explication la plus détaillée du « miracle » d’Haarlem.
    (Qui était cette béguine,qui était le moine, quels témoins ont prétendu avoir assisté au miracle, comment le Nollandais de la rue a-t-il réagi à ces sornettes ?)

    Malheureusement les pages concernant le « miracle » ne sont pas , en accès libre.

    Je conjecture que ce tableau est une commande de « conseillers municipaux » passablement affranchis des contraintes de la foi; alors,ils se sont peut-être régalés de ce tableau à double sens ,dont le titre changea.

    le moteur de recherche sort cette phrase
    Halsmuseum in Haarlem, depicts a monk squeezing the breast of a nun. It is … Yet, when tested, wine came forth from the breast of the accused nun …

    https://brill.com/display/title/25773

    • Nollande, une terre plate inapte à la vigne. On comprend pourquoi ils déferlent sur l’Europe du sud (avec une mention spéciale pour les migratrices dont les motivations sont d’un autre acabit (de Tel Aviv)

  17. Miracle.

    Un catalogue ancien du musée de Haarlem (édition 1899)
    dit :
     » Représentation du Miracle de Haarlem Toile 114 h 100 l.
    La tradition dit qu’une religieuse d’un des couvents de Haarlem était accusée d’inconduite/ Un moine expert en médecine fut chargé de l’examiner étant d’avis que l’accusation serait fondée si elle avait du lait. Mais au lieu de cela, il en sortit des fruits et du vin, les symboles de la pureté virginale , la calomnie se trouvant ainsi complètement réfutée. Signé 1591. Ce tableau et celui du Massacre des Innocents qui se trouve aujourd’hui au Musée Royal de La Haye ont été payés au peintre 600 livres.  »

    Selon une étude sur le peintre, Cornelis Corneliszoon Van Haarlem (1562-1638): Patrons, Friends and Dutch Humanists
    De Julie L. McGee, 2025, p 166-168 (en fait il s’agit du même auteur et peut être du même ouvrage déjà cité par Lormier – extraits sur google livres) :

    il fut reporté au 18 ème siècle que le tableau représentait un moine prenant du bon temps avec une religieuse et certains firent le rapprochement avec un moine assez connu du 16 ème siècle, le frère franciscain Cornelis, inquisiteur à Bruges pour le compte des Espagnols. Ce moine était accusé par ses nombreux adversaires de pratiques corrompues, par exemple  » whipping his female devotees on their backsides  » .
    Toutefois l’auteur du livre estime que rien ne prouve que Cornelis van Haarlem a voulu représenter « Brother Cornelis » et trouve que la référence au miracle est  » equally unreliable yet immediately more convincing ».

    Mais l’auteur n’aborde pas un point qui me semble discutable. A une date que je ne connais pas mais qui peut se trouver, Haarlem fut incluse dans les Pays Bas protestants à qui les Espagnols furent obligés de concéder une indépendance de fait.
    C’était certainement le cas quand fut peint le tableau. Il est curieux qu’un peintre (probablement) protestant ait pu être commissionné par des édiles protestants pour célébrer un miracle mettant en scène un moine – l’ambiance de ce miracle semble un peu trop catholique .
    L’auteur indique en note qu’un autre historien (Van Thiel) estime qu’il s’agit bien d’une satire de la religion catholique.
    Il est tout de même curieux qu’une telle satire ait été commanditée à l’artiste par des édiles – même protestants – pour un bâtiment officiel, le Prinsenhof, résidence du prince (de la famille d’Orange on suppose) faisant partie du stadhuis (hôtel de ville, p 158 ) de Haarlem, le tableau n’ayant alors pas l’aspect sérieux qu’on attend pour une décoration d’un lieu officiel ….

    L’auteur indique que ce tableau est « the most perplexing of all the paintings completed by Cornelis for the Prinsenhof » (p 166)

    https://books.google.fr/books?id=od5BEQAAQBAJ&pg=PA168&dq=cornelis+haarlem+miracle&hl=fr&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwi42KXw-PyNAxW5UaQEHcY7OgIQ6AF6BAgEEAM#v=onepage&q=cornelis%20haarlem%20miracle&f=false

  18. IAL ne nous fait plus braire avec ses exercices de numérologie. Est-il tombé dans un tonneau de réel ? Dans les filets d’une créature mystico-déconnante ? Autre ?

    TDPQQRSR

  19. ECHO 18 juin 2025 à 14h59
    L’histoire a, pour certains, comme utilité d’ éclairer le présent.
    Paul Veyne je crois détestait cette façon de voir; pour lui l’histoire n’avait pas d’autre utilité (ou justification) que nous permettre de connaître le passé, intéressant en lui-même (de nous permettre de nous promener dans une rue de la Rome antique, dit-il dans le passage que l’évoque).
    Reconnaissons que l’histoire peut aussi éclairer le présent.

    —

    L’Histoire a cette autre utilité de pouvoir offrir des perspectives sur l’avenir. Prenons l’exemple des pays du bloc de l’Est avant la chute du mur, pays en proie à une propagande et une répression féroce et qui, du jour au lendemain, ont vu leur système politique basculer et changer de mains en quelques semaines. Les dirigeants et leurs suppôts des médias d’hier devenus parias aujourd’hui. Et pas qu’un peu. Je pense à ces journalistes du camp du bien qui risquent fort, par leur méthode informatives plus propagandistes que journalistiques, devoir assumer une marque d’infamie sur la tronche et ce, jusqu’à leur mort, dans les temps futurs pas si lointain.

    • On se souvient des menaces de Lulu à je ne sais plus quel Davos sur la propagande à mettre en place comme priorité absolue dans le programme.

      Si Lulu tombe : ils tombent tous. (Hello ! Mendax. Vos copains pourront durant encore quelques temps attaquer les médias dits alternatifs en les taxant de pro Russes à l’instar d’un Martin Weill à l’endroit de Tocsin, en leur faisant fermer leur comptes bancaires comme ce fut le cas pour TV Liberté. Oui, il y aura encore de la casse, des éclopés victimes d’un « système » qui a encore le pouvoir d’abuser et de faire très mal et oui, la majorité silencieuse, celle des victimes de ce système, cet immense groupe de pression qui rêve d’exploser, sera toujours plus nombreuse. Que le système se le tienne pour dit. Quand le système basculera — c’est mathématique — il faudra alors compter sur les sages, nos plus anciens, ceux qui connaissent les affres de la nature humaine dans ses pires versants pour que les potences ne fleurissent pas à chaque coin de rue. Il faudra savoir raison garder ; ce sera le plus dur.

  20. Kikiprokokul (suite)

    La nonette, pompette, avait éclusé une mignonette de vin blanc en vue d’augmenter sa collec. Le moine, englué de confusion a cru qu’il s’agissait d’un accessoire de cul.

  21. Selon une étude sur le peintre, Cornelis Corneliszoon Van Haarlem (1562-1638): Patrons, Friends and Dutch Humanists
    De Julie L. McGee, 2025, p 166-168 (en fait il s’agit du même auteur et peut être du même ouvrage déjà cité par Lormier – extraits sur google livres) :

    Oui c’est extrait du Chapitre VI du même livre. Google books offre beaucoup plus de pages au lecteur…mais manquent cependant quelques pages, les plus intéressantes pour nous en ce moment.

    C’est ce livre:
    Cornelis Corneliszoon van Haarlem (1562-1638): Patrons, Friends and Dutch Humanists (Bibliotheca Humanistica & Reformatorica) by Julie L McGee (1991-01-01) Hardcover

    https://www.amazon.fr/Cornelis-Corneliszoon-Haarlem-1562-1638-Reformatorica/dp/B01K03VZPA

  22. Indubitablement l’histoire doit permettre des comparaisons entre situations passées et situations présentes.
    Mais il existe aussi des comparaisons abusives, comme celles de l’historien Chapoutot ( largement relayée par les sympathisants LFI notamment) qui compare l’Allemagne de 1933 avec la situation actuelle en France) en oubliant tout ce qui rend la situation différente, donc en oubliant le premier devoir de l’historien qui est , autant que marquer les sililitudes , de marquer les différences.
    Avec ce type d’historien, nous sommes en présence d’une instrumentalisation politique de l’histoire.

  23. Le Moyen N’o’ : ça commence (déjà) à lasser ?
    La guerre ne fait (déjà) plus la Une – du moins sur le figaro.fr –

    ‘Reusement kil y a le climat ! une valeur sûre :
    . « Qu’est-ce que le «blocage en omega» qui cause de si fortes chaleurs en France ? » –
    « Cette situation de blocage est en forme de fer à cheval… et de la lettre grecque Omega » *

    . « Climat: dépasser 1,5°C de réchauffement est «désormais inéluctable»

    * J’ai rien compris, mais ne vais pas lancer de pétition en mode
    « C’était trop dur » :
    « la pétition des lycéens mécontents du bac de physique-chimie récolte plus de 10 600 signatures »
    (« trop mathématique » ; « inaccessible même aux élèves les plus motivés »…)

  25. Pourquoi neuf ?

    Qu’est-ce que ce chiffre a de particulier ?

    Dans la marine britannique, les matelots incorrects étaient fouettés avec un « chat aux neuf queues. »

  27. Ce chapelet anal est constitué de neufs « boules » non sphériques et de volumes

    Il doit y avoir une version vaginale ?
    Il me semble que les ( soi- disant) boules de geisha sont autre chose …

    • Certainement très différente…au point que parler de « version vaginale » me semble un peu tiré par les cheveux.

      Je vais mettre à disposition du commentariat une courte vidéo montrant de manière très

      didactique comment se servir d’un chapelet anal. (Sur cette vidéo, il est difficile, voire

      impossible de compter les « boules »).

      Construisons nos savoirs !

  28. Dugong 19 juin 2025 à 8h34
    Protocole commotion années 50 : çuila, il a talonné avec son occiput…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Pendant les matchs (foort,rugby, football américain, on a observé ces dernières bon nombre d’accidents cardiaques . Certains s’en sont tirés, d’autres pas.

    Damar Hamlin, victime d’un arrêt cardiaque sur le terrain ,a été pris en charge efficacement et s’en est tiré.

    L’explication « officielle » tout de suite mise en avant est la « commotio cordis »:un choc violent au niveau du coeur qui brise le ryhme.

    Mais des cardiologues qui ont vu le film, contestent cette explication; ça ne ressemble pas du tout à une « commotio cordis ».

    Dr. David Roberts, medical director of the Sutter Heart & Vascular Institute in Sacramento, says that because Hamlin got up right after being hit and then received immediate CPR suggests that Hamlin’s cardiac arrest was not commotio cordis.

    “Commotio cordis is where if you get a hit to the heart, right at a certain point in the cardiac cycle where the heart is resynchronizing, the heart stops,” Dr. Roberts explains. “It’s a considerably rare condition, but it’s a known condition.”

    Dr. Roberts says the first sign that this probably was not commotio cordis is that, after Hamlin took the hit, he stood back up.

    “With commotio cordis, it’s something that happens immediately, so you wouldn’t expect them to be able to get up,” he says.

    Then, with immediate medical care, which Hamlin received, he would’ve likely recovered within just a matter of a couple of minutes, Dr. Roberts says. Hamlin has been in critical condition in a hospital intensive care unit since his cardiac arrest.

    Le Docteur complotiste, marginal et isolé Peter McCullough (qui est cardiologue) a dit aussi que ça ne ressemblait pas à une « commotio cordis ». Il a ajouté qu’il aurait aimé connaître le statut vaccinal du joueur, car ce genre d’accident arrive à des injectés souffrant de myocardite, lors d’efforts violents entraînant une poussée d’adrénaline.

    (Pas nécessairement besoin d’un effort spécial; des enfants sont morts dans leurs lits au petit matin, la préparation du réveil comportant une sécrétion importante d’adrénaline)

    https://vitals.sutterhealth.org/damar-hamlins-collapse-cardiologist-explains-promotes-aeds/

  29. Gérard :
    « compter sur les sages, nos plus anciens, ceux qui connaissent les affres de la nature humaine dans ses pires versants  »

    Heureusement que n’en font pas partie le trio, voire quatuor, et même plus de BdÂ…
    par qui est bien connu l’aller comme le « retour de bâton » !

    • Joli.
      Même si les dits bâtons ne puissent peut-être plus se mettre au garde à vous…

  30. ECHO : « boules de geisha » –

    My god ! An old and universal practice ?
    Vu un titre de « La libre Belgique » : « 6 plans pour être au mieux dans sa culotte »

    • Ce qui me frappe c’est que vous êtes plutôt discrète sur vos pratiques préférées.

  31. chapelet,desbich,komboloï… 33 ou 99 ?

    Les musulmans utilisaient des « Desbich » ou « Tesbih », des chapelets de 99 perles, pour chaque prière, qui seront ensuite ramenées à 33, à égrener 3 fois dans la journée.

    Pendant la domination Ottomane, ce chapelet de 33 perles devient un véritable marqueur social, les plus riches pouvant arborer des chapelets d’ambre, d’or, de résine naturelle (la masticha) et ainsi marquer leur différence de statut avec la plèbe qui manipule des perles de moindre valeur, souvent en bois.

    Les grecs s’approprient cette coutume de l’envahisseur et transforme ce chapelet à connotation religieuse en objet de revendication politique et culturelle : Le Komboloï est né.

    Les Grecs sont donc passés des chapelets turcs de perles de prière serrées au komboloï et ses perles espacées, symboles de liberté et d’identité nationale. Le Komboloï deviendra, avec le temps, un moyen de divertissement et de relaxation mais aussi un accessoire de mode original, mélange de spiritualité, de tradition et de style…

    Le Komboloï est incontestablement l’un des symboles de la culture grecque contemporaine. Il a pris son essor moderne à Santorin ou Mykonos, mais aussi bien Athènes et la Crète. Depuis, sa popularité ne cesse de croître. Grâce – entre autres – à la diaspora grecque et au tourisme philhellène, le Komboloï a désormais une notoriété internationale. Il a aujourd’hui toute sa place non seulement dans les musées mais surtout dans les collections des créateurs de bijoux contemporains qui aiment sublimer son côté ethnique.

    Pour résumer, le Komboloï n’est pas seulement un chapelet de perles que l’on triture sans relâche pour se calmer ou apprendre la patience : c’est avant tout une illustration de l’incroyable richesse culturelle et artistique grecque, véritable reflet des innombrables influences (perses, byzantines, ottomanes) qui ont laissé leur empreinte dans ce pays depuis des millénaires.

    https://photyne.com/les-7-secrets-du-komboloi-le-guide-ultime-pour-tout-savoir-sur-le-chapelet-grec/

    Vous pouvez toujours tenter d’insérer un komboloï dans un trou de balle…vous aurez du mal .

  32. Dugong 19 juin 2025 à 11h52
    Kikiprokokul (suite)

     » une mignonette de vin blanc  »

    J’ai souvent vu des mignonettes de whisky, coganc, Grand Marnier,liqueurs diverses…mais des mignonettes de vin blanc ?

  33. « Ce qui me frappe c’est que vous êtes… » (Lormier) –

    Mot « frapper » à consommer avec modération.
    D’où l’utilisation de « mignonetttes » – quelle que soit la couleur du breuvage –
    fabriquées en exclusivité pour Dugong.

  36. Lormier 18 juin 2025 à 18h35
    Selon l’histoire racontée par le Maestro,c’est bien du vin qui sortit du nibard. MAIS le tableau ne le montre pas;on peut penser qu’il représente le tout début de l’expérimentation.

    MAIS

    D’où provient le vin qu’on voit dans un verre sur la table ?

    Si ça vient du nibard, l’expérience a été concluante;il est temps pour le moine de retirer sa main.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Cornelis_Cornelisz_van_Haarlem_-_Een_monnik_en_een_begijn_-_1590.jpg

    • Sûr qu’avec votre cul au ras du sol vous méritez le qualificatif d’hyperçonique.

    • Que petit nous essplique comment un missile hypermachin peut subir de tels changements de direction (quasiment un point de rebroussement) qui impliquerait des forces gigantesques…

      • Petit vous répondrait ce qu’il a répondu à cet officier venu lui rendre visite, lui demandant de bien vouloir poursuivre ses travaux de façon à rattraper ce retard affligeant et après que les décisionnaires politiques se soient repris sur leur bêtise crasse de mange-merde (ou de sales traîtres à la solde d’une puissance qui voyait d’un mauvais œil cette avancée) dont vous vous faites encore l’écho, à ne pas avoir accordé à ses travaux l’importance que les Russes avaient immédiatement saisie : Ce sont vingt ans de travaux pour obtenir une trajectoire imprévisible…

        • (Et ce khonard « ch’ui agrégé tout va bien » de répondre avec la capture de la trajectoire sous les yeux(!), avec la même conviction qu’un platiste devant un globe terrestre « Ah bah nan, c’est pas possible de lui faire prendre des changements de direction, bah nan alors ! »)
          Vous avez bien fait de ne pas vous risquer ailleurs qu’à l’EN…

          • (Réflexion qui reflète parfaitement sa déformation professionnelle)
            « bah, nan ! mes élèves et Moââ, on est pas d’acc' »

          • Convoquez Einstein, Thom, qui vous voulez, ne vous privez pas. Gardez-vous seulement de citer Zwicky, ami de Petit : il vous accorderait cette même disposition sphérique dont souffraient beaucoup de ses collègues.

  38. L’auteur indique que ce tableau est « the most perplexing of all the paintings completed by Cornelis for the Prinsenhof » (p 166)

    Des tableaux qui perplexifient, le Cornelisz il en a fait plus d’un. A chacun sa perplexité.

    C’est en voyant le Massacre des Innocents que l’auteur ci-dessous est tombé dans un long tunnel de perplexité.

    I was walking through the Rijksmuseum in Amsterdam a few years ago when I bumped up against an enormous painting that stopped me in my tracks. “The Massacre of the Innocents”, a depiction of the slaying of male babies ordered by King Herod in Bethlehem, placed me cheek by jowl with the most provocatively positioned, beefy male posterior I had ever seen in Western art. The naked butt jutted out, forcing the viewer of the painting to gaze up at the massive glutes and thighs, much like the mother of the unfortunate infant under the murderer’s knife. By comparison, the bathing soldiers in Michelangelo’s “The Battle of Cascina” (1504) — the Renaissance standard when it comes to portrayals of muscular male nudes from the rear — were 40-kilo weaklings. I wrote down the unfamiliar name of the artist: Cornelis Cornelisz van Haarlem.

    https://taustralia.com.au/the-lusty-creativity-of-cornelis-cornelisz-van-haarlem/
    Les fesses, les fesses si musclées, partout y compris chez les bambins ?

  39. I couldn’t help but gasp in astonishment when I came across an oil-on-paper grisaille drawing in the Getty Collection. It portrays the customary brawny nude dude, seated with his back to us, his butt cleavage exposed. However, instead of cutting the throat of a boy, he is passionately kissing one he holds in a tight embrace. A fantasy, obviously, because the little fellow has the chest and thighs of a bodybuilder.

    https://taustralia.com.au/wp-content/uploads/2021/01/cornelis-3.jpg

  40. Faites un zoom sur la scène peinte sous les couilles du taureau;c’est Hercule terrassant l’hydre;vous verrez que la « queue » de l’hydre darde vers le trou de balle d’Hercule;

    In “Hercules and Achelous,” beneath the bull’s balls Cornelis placed a miniature scene of Hercules’s previous slaying of the serpentine Hydra. The pink tip of a snakelike tail, which has curled to form a circular opening (“a not-so-subtle reference to penetration,” Hyman said), extends toward the flushed buttocks of the hero.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/%27Hercules_and_Achelous%27_by_Cornelis_Cornelisz._van_Haarlem%2C_1590.jpg

  42. Dugong 19 juin 2025 à 16h45
    « Une mignonette, c’est moins de 10 cl »

    IAL’s law
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Mignonnette

    La prochaine fois que je vais au café je commande une mignonette de Perrier,pour voir.

    (Et s’il vous plaît,pas de glaçon dans le Perrier,ni de rondelle de citron;juste de l’eau Perrier bien fraîche.)

  43. Pourquoi voulez-vous mettre des limites là où il n’y en avait pas ?

    De l’eau polluée en grande bouteille ou en mignonette, ça reste de l’eau polluée…

  44. ECHO 19 juin 2025 à 10h07
    Miracle.

    Un catalogue ancien du musée de Haarlem (édition 1899)
    dit :
    » Représentation du Miracle de Haarlem Toile 114 h 100 l.
    La tradition dit qu’une religieuse d’un des couvents de Haarlem était accusée d’inconduite/ Un moine expert en médecine fut chargé de l’examiner étant d’avis que l’accusation serait fondée si elle avait du lait. Mais au lieu de cela, il en sortit des fruits et du vin, les symboles de la pureté virginale , la calomnie se trouvant ainsi complètement réfutée. Signé 1591. Ce tableau et celui du Massacre des Innocents qui se trouve aujourd’hui au Musée Royal de La Haye ont été payés au peintre 600 livres. »
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Commet des fruits peuvent-ils sortir d’un nibard ?

    La Bibliothèque Nationale possède un exemplaire de ce catalogue (édition de 1926)

    https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62269340/f44.item.texteImage

  46. Plusieurs tableaux de Cornelizs représnent des « couples » inégaux (par l’âge). Souvent l’homme, plus vieux, voudrait compenser par des pièces d’or:

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOr9QJxyN8n_avZlSXC-iy6hW4f7ZygMOWoirUyxnafHKMJt-eSUPidnlv4T_de300mvmECYCKomHXt5jSZVvGZ4AkD12AdaH9jSqZpewUyFNU6Am0SNKfYzlWnyDxwZBAUS7CTMP-1RMUvZew1k7xRDTtuDvpuvSCb7iR5dYGdGGHP6tt4Ho_Uawg/w640-h522/Cornelis%20van%20Haarlem%20The%20Choice%20between%20the%20Young%20and%20Old.jpg

    • Ahaha ! « Satire sur le célibat »

      «  Un moine et une nonne boivent et font l’amour dans une tente d’amour tout en étant espionnés par le pape »

      Trogne du moine au nez bien rouge.
      Nonne l’air quelque peu enivrée
      … et les coquilles (d’oeufs) brisées d’où sortent de tout petits lardons…

  50. « Il faut être toujours LIVRE, tout est là. C’est l’unique question. »

    J’ai déjà eu de multiples occasions de démontrer à quel point Brighelli était un personnage éminemment baudelairien. L’intéressé affiche volontiers les influences majeures de Sade et de Laclos, mais la figure tutélaire de Baudelaire n’apparaît jamais consciemment dans ses productions. Pourtant, et probablement de façon inconsciente, le poète des Fleurs du Mal hante ses écrits et ses considérations esthétiques. Sa dernière chronique consacrée à un tableau de Cornelisz van Haarlem en est une éclatante démonstration, et me permet de sceller sans doute de façon définitive la psychanalyse sauvage et drôlatique de notre hôte en ces lieux.

    1. Elévation/Chute, encore et toujours.
    On connaît la position philosophique inaugurale de Baudelaire, qui traverse toute son œuvre : « Il y a dans tout homme, à toute heure, deux postulations simultanées, l’une vers Dieu, l’autre vers Satan ». Double postulation matérialisée par le conflit « Spiritualité (désir de s’élever) vs Animalité (joie de descendre) » – les termes employés sont ceux de Baudelaire lui-même.
    Le choix par Brighelli du tableau de Van Haarlem révèle une attirance et une sensibilité particulières de Brighelli à cette double postulation : le tableau réunit – et en quelque sorte synthétise, simultané-ise – le Spirituel et l’Animal. Voyez comment Brighelli évoque l’aspect hybride du tableau : « scène graveleuse » (Satan, chute, animalité) vs « miracle » (élévation, spiritualité)….Brighelli feint de se demander quelle explication est la bonne. Il sait fort bien que ce tableau est fait pour très exactement signifier que les deux explications cohabitent, et qu’elles ne peuvent en aucun cas être mutuellement exclusives…

    2. Vin/Poésie/Création
    Par rapport à mes analyses antérieures, l’élément nouveau est ici incontestablement la fonction du vin dans ce que nous raconte le tableau de Van Haarlem, et dans ce que cette fonction nous dit de Brighelli. Pour les tenants du miracle, le vin, nous dit Brighelli, est « la preuve de l’innocence de la religieuse et le symbole d’une vie virginale ». Certes. Mais il est à mes yeux certain que Brighelli, fin lettré, brillant connaisseur et commentateur de la Littérature, connaît son Baudelaire sur le bout des doigts. « Les Fleurs du Mal » n’ont sans doute aucun secret pour lui. Il sait que Baudelaire a consacré au vin l’intégralité de la troisième partie de son recueil, et que Baudelaire en fait un des éléments déclencheurs de la Poésie quand il fait dire ceci au divin breuvage :
    « En toi je tomberai, végétale ambroisie,
    Grain précieux jeté par l’éternel Semeur,
    Pour que de notre amour naisse la Poésie
    Qui jaillira vers Dieu comme une rare fleur ! »
    (Les Fleurs du Mal, L’âme du vin)

    Dans la psyché baudelairienne, le vin est le philtre d’où naît la Poésie, l’élixir de la Création qui lui permet de s’élever dans sa quête de spiritualité, tout comme le vin censé jaillir du sein de la nonne éloigne la perspective de l’animalité graveleuse pour mettre en lumière l’intervention divine miraculeuse, et pour nous raconter la victoire (sans doute momentanée) de l’Idéal sur le Spleen. Je suis convaincu que de façon inconsciente Brighelli met en relation le tableau de Van Haarlem avec l’oeuvre de Baudelaire. Il nous dit, en permanence, à sa façon, ce que dit Baudelaire : la Poésie, la Création, la Littérature, nous font oublier l’inéluctabilité de la Chute et nous offrent en permanence une possibilité d’Elévation.

    3. Brighelli/Baudelaire/Bi-…
    La tentation est grande de s’appuyer sur les connaissances dont nous disposons aujourd’hui pour commenter la dichotomie baudelairienne « Elévation/Chute ». Il est d’autant plus difficile de résister à cette tentation lorsqu’on lit ceci :
    « Tout enfant, j’ai senti dans mon coeur deux sentiments contradictoires : l’horreur de la vie et l’extase de la vie. » nous dit Baudelaire, in « Mon coeur mis à nu ». On a là, me semble-t-il, une illustration possible de ce qui est aujourd’hui appelé « bi-polarité »…
    En outre, mon attention a été particulièrement attirée par ce commentaire de Jules Vallès, qui parlait de Baudelaire comme du poète qui imaginait un monde où « les anges avaient des ailes de chauve-souris avec des faces de catins ». Ce monde-là, j’ai l’impression que c’est un peu celui de Brighelli dans un certain nombre de ses écrits, où souvent l’éthéré fait place au sordide, nous offrant des visions qu’on qualifierait volontiers de « trash »…
    Mais Brighelli se caractérise surtout par une adoration, une vénération de l’Ecriture, une extase éprouvée devant ce que la Littérature offre d’Elévation – les termes décrivant une forme de Mystique s’imposent ici . Et c’est là, une fois de plus, qu’il rejoint Baudelaire, qui écrivait dans « Le Spleen de Paris » :
    « Il faut être toujours ivre. (…) Il faut vous enivrer sans trêve.(…) De vin, de Poésie, ou de Vertu, à votre guise ».
    Le rapport compulsif de Brighelli à l’Ecriture s’apparente en effet à une forme d’addiction débouchant sur l’indispensable ivresse. Brighelli, reprenant le flambeau que lui tend le grand Charles, et quel que soit le moyen d’expresssion qu’il choisit, nous dit ceci : « Il faut toujours être ivre. Etre l’être ivre. Etre lettre ivre. Etre l’être Livre. »

    Merci de votre attention.

        • Tenez, vous n’étiez pas forcément là en décembre 2023, quand je publiai sur Bonnet d’âne cet « à la manière de » Baudelaire…

          Sodomie du soir

          Voici venir le temps où vibrant sur ma verge,
          Ton beau cul vibrionne ainsi qu’un encensoir,
          Et la fumée qui sourd au gland de ma flamberge
          Monte au cœur en frayant son chemin dans le noir.

          Ton beau cul vibrionne ainsi qu’un encensoir !
          Tu me suces le dard de l’ardeur de tes fesses.
          Ton corps blanc dans la nuit luit comme un ostensoir,
          Et je sens dans mes reins bouillir la blanche ivresse.

          Tu me suces le dard de l’ardeur de tes fesses,
          Serrant et desserrant pour mieux pomper encor…
          Tu m’appelles et gémis de toute ta tendresse,
          Mixant le sentiment aux frénésies du corps.

          Serrant et desserrant pour mieux sucer encor
          Ce fessier admirable où s’éteint ma conscience,
          Tu galopes plus vite, en un dernier effort,
          Pour épuiser mon vit, mon âme, et ma science.

          Ce fessier admirable où se meurt ma conscience,
          Astre double où le rêve accroche ses lambeaux,
          Se fige sur ma queue, accablé d’indécence :
          Un orgasme plaintif fait frissonner ta peau.

          Astre double où le rêve accroche ses lambeaux,
          Ton cul assassiné s’emplit enfin de sperme,
          Et mon vit laminé par ce puissant rabot
          N’est plus qu’un chiffon mou harassé jusqu’au derme.

          Ton cul assassiné me tire enfin du sperme,
          Et dans l’étroit boyau qui s’offre et se défend,
          Au-delà de l’anus qui halète et se ferme,
          Mature le Poème, invraisemblable enfant !

          • Bravissimo.
            On notera au passage que votre manière de conclure – dans tous les sens du terme, naturellement – est une ode à la naissance du Poème…La fin n’est rien d’autre qu’un commencement, et au commencement était le Verbe…CQFD.

  51. Le tableau ci dessus se trouve au musée Granet Aix en Provence, mais il existe de nombreuses versions du tableau avec des modifications de détail.
    Sur l’une la femme est présentée avec des vêtements qui sont quasi transparents.
    ( musée de Rennes)

    La femme entre 2 âges – à partir de quand ( fin 19 ème?) l’expression a pris un sens pour désigner la femme ni jeune ni vieille…

    https://art.rmngp.fr/fr/library/artworks/la-femme-entre-les-deux-ages_huile-sur-toile-65a7b714-95cd-4b36-af93-d62ebcc78a08

    • « Bonhomme, tenez vos lunettes
      et regardez bien que vous nettes
      de l’age propre au jeu d’amours ;
      un chacun cherche son semblable :
      souffrez qu’un autre plus valable
      cueille le fruit de mes beaux jours »

  53. Prophète Mao mais. 20 juin 2025 à 12h35
    « Il faut être toujours LIVRE, tout est là. C’est l’unique question. »

    J’ai déjà eu de multiples occasions de démontrer à quel point Brighelli était un personnage éminemment baudelairien.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Analyse- comme toujours perspicace-, approfondie, savante.

    Il y a un apect qu’elle laisse de côté:la dérision,le rire.

    « le vin est symbole d’une vie virginale, comme le savent tous les ivrognes de Hollande et d’ailleurs. »

        • Difficile de parler de Janus, ou même de double visage, avec les multiples JG –
          dernier en date, dont je n’avais jamais entendu parler.

          Vous êtes très fort Prophète ! « Magnifique », terme on ne peut plus ad hoc – qui permet, évidemment, à JPB de nous redonner sa « à la manière de… »

          Le contraste entre cet éloge de 12h35 et certains de vos, disons, points de vue, a pour moi quelque chose de sidérant.

          Prophète tape, à coup sûr ou presque toujours, droit dans le mille.
          (Et vous êtes le seul ici, à m’avoir rappelée J. Garbarek !)

  54. Dugong 20 juin 2025 à 6h47
    Que petit nous essplique comment un missile hypermachin peut subir de tels changements de direction (quasiment un point de rebroussement) qui impliquerait des forces gigantesques…

    « Des forces gigantesques » nous dit-il… Des micros explosions déviant une trajectoire seraient des forces gigantesques ?

    C’est ta connerie qui est gigantesque…

    • Newton dit niet à ce verbiage. Des arguments à partir de la 3ème loi de Newton sinon rien.

      Connasse n’est pas un terme de physique. Dommage ?

  55. Le vin et le lait…

    Notre organisme sécète des substances, du sperme, du lait par exemple*.

    « Milking »,c’est la traite des vaches (par laquelle on fait sortir le lait) c’est aussi la traite des bites par laquelle on fait sortir le sperme (que la technique soit manuelle, buccale,fessière comme dans le poème du Maestro ou autre.)

    Même image en nollandais ? Il semble que oui:

    Alles over een prostaatmassage
    Om je meer te kunnen vertellen over de prostaatmassage a.k.a. prostaat melken, moeten we natuurlijk beginnen bij de basis.

    prostaat melken

    https://www.cosmopolitan.com/nl/liefde-en-sex/a37690677/prostaat-massage-gezond/

    * La question commence à être posée de savoir si ceratains injectés ne vont pas sécréter des spicules ad vitam.

  56. ECHO 20 juin 2025 à 12h13

    Thème classique de la jeune femme et du vieux barbon, souvent représenté dans un trio, sous le titre » la femme entre les 2 âges »

    Dans les tableaux auxquels je me suis référé,une bourse remplie de pièces d’or est présente.

    Elle est susceptible d’infléchir le cours des choses.

  57. Jean-Paul Brighelli 20 juin 2025 à 12h19
    Là, l’intention grivoise ne fait aucun doute.

    C’est à peu de chose près la même scène.

  58. WTH 20 juin 2025 à 20h44
    Le contraste entre cet éloge de 12h35 et certains de vos, disons, points de vue, a pour moi quelque chose de sidérant.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    L’être humain est complexe.

    A l’occasion de la plandémie, on a beaucoup vu et entendu un certain Docteur Marty, vaccinolâtre de plateau.

    Il était devenu,au fil de ses déclarations, l’absolu crétin des Alpes, un abruti pire que les abrutis,attardés mentaux de Sacré Graal (auxquels Dugong s’identifie,de temps à autres); c’est l’homme des « milliards d’année de recul »; si on vaccine des milliards de personnes,cela donne le recul qu’on aurait si on attendait des milliards d’années, trois femmes enceintes de trois mois, c’est pareil qu’une femme enceinte de neuf mois etc.

    Eh bien imaginez vous que Cretinus Maximus (qui préside un syndicat de médecins) a ,voici quelques mois, tenu un discours parfaitement cohérent ,parfaitement logique,incisif et convaincant sur les arrêts-maladie !

    On n’est pas crétin de part en part.

  59. précisions lexicologiques sur « prostaat melken ».

    Lormier n’a pas étudié le néerlandais;nez en moins,il lui semble certain que « melken » est parent de l’anglais « milk ».

    Cela dit,il y a abus de langage: ce qui sort de la bite ne vient pas de la prostate (enfin, très peu),c’est du sperme; le but recherché est l’éjaculation (manifestation extérieure de l’orgasme).

    Alors pourquoi « prostate milking »; c’est une astuce pour cacher que l’individu qui livre son trou de balle au gode-ceinture d’une meuf éprouve un plaisir anal, « coupable ».

    Qu’on n’aille pas le traiter de tarlouze refoulée!

    La prostate, vous dis-je !

  60. Prophète Mao mais. 20 juin 2025 à 12h35

    Il sait fort bien que ce tableau est fait pour très exactement signifier que les deux explications cohabitent, et qu’elles ne peuvent en aucun cas être mutuellement exclusives…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Autrement dit ,il se peut que le moine, tout en effectuant la tâche qu’on lui a assignée

    (vérifier si la béguine a été enceinte) éprouve une excitation lubrique. C’est ça ?

    Reste à savoir ce qu’une telle excitation pourrait entraîner.

    Il y a du vin dans le verre; si ce vin provient du nibard, alors l’expérince a été concluante,il

    n’est pas nécssaire de la continuer,le moine peut et doit retirer sa main. La béguine peut se
    rhabiller.

    • Elle a un gros ventre, mais elle n’y est pour rien : son regard vers le Ciel en témoigne !
      Toussa c’est parce que le moine veut aussi en tâter.

      Dans l’autre tableau, « l’intention grivoise » est on ne peut plus clair : le Ciel peut attendre… !

      (remarque : sacré Graal est inséparable de Monty Python ! « fetchez la vache » :- encore du lait – milk – melken…)

  61. Dugong 20 juin 2025 à 12h12
    Quelle étroitesse d’esprit !

    J’vous en foutrais, de l’étroitesse d’esprit.

  63. GG tu racontes n’importe quoi…et JPP bien qu’ayant une très solide formation scientifique a pété les plombs, deuil de son fils?. Ses élucubrations sur l’apnée sont à mourir de rire, sauf que son fils a réellement perdu la vie…Le mien aussi en jouant au chimiste que je suis.
    Le reste du discours sur la MHD est risible.

    « Gérard 20 juin 2025 à 7h52

    Petit vous répondrait ce qu’il a répondu à cet officier venu lui rendre visite, lui demandant de bien vouloir poursuivre ses travaux de façon à rattraper ce retard affligeant et après que les décisionnaires politiques se soient repris sur leur bêtise crasse de mange-merde (ou de sales traîtres à la solde d’une puissance qui voyait d’un mauvais œil cette avancée) dont vous vous faites encore l’écho, à ne pas avoir accordé à ses travaux l’importance que les Russes avaient immédiatement saisie : Ce sont vingt ans de travaux pour obtenir une trajectoire imprévisible…

    Point de rebroussement pour un missile c’est très au-dessus des +/-35G, auxquels aucune machine ne survit…Le lamentable a, comme toujours, raison…

    • Il y a des images. Ces images ne racontent pas n’importe quoi. Que vous ne pouviez pas les expliquer, vous comme le lamentable, ne prouvent pas qu’elles mentent. Pas seulement les images les effets de ces missiles au sol, hein. Le dôme de fer n’a pas pu prévoir les trajectoires.

      En effet, personne ici n’arrive à la cheville de Monsieur Petit. Il est heureux que d’autres sommités — auxquelles le lamentable et vous-même n’appartenez pas, — reconnaissent Petit autrement qu’en doux dingue et selon le discours entendu par le système qui ne lui a pas pardonné ses position sur le 11/09. Les interviews que donne Petit ne montrent pas un homme dérangé. Cet homme fut obligé de changer de nom enfant, il n’a rien à prouver à personne.
      Bref, entre votre avis personnel et celui du lamentable vs l’avis de scientifiques ayant le niveau de Petit pour se permettre d’émettre un avis et sur sa santé mentale auxquels se rajoute la PREUVE EN IMAGE de la probité de ses travaux, nous sommes de plus en plus nombreux à ne plus entendre le discours du camp du bien au sujet de cet homme remarquable.

      • « Il est heureux que d’autres sommités »

        Attention aux sommités, on y manque souvent d’oxygène

        • Vous n’êtes pas quelqu’un de médiocre, vous êtes pire que cela : vous êtes dans le commun, vous êtes noyé dans le dogmatique.

    • « il est dingue ! » : les faits lui donnent raison !
      Vous n’êtes pas foutus de contredire son discours à son niveau scientifique, contentez-vous de dire que vous ne partagez pas ses thèses, mais gardez-vous de l’insulter.

      • « Vous n’êtes pas foutus de contredire son discours à son niveau scientifique »

        Pas besoin d’aller jusque là. De bonnes notions de physique newtonienne suffisent…

    • Petit a publié deux articles de 25 pages dans des revues scientifiques de physique et de mathématiques de référence en 2024/25 dans lesquelles le lamentable n’aura jamais une seule chance de voir son nom figurer.

      Vous n’avez pas honte de le traiter de dingue ? Fermez la !

      • On s’en fout. Ce n’est pas pertinent pour le « problème » qui nous occupe.

  64. Un lointain lecteur 21 juin 2025 à 2h00
    Point de rebroussement pour un missile c’est très au-dessus des +/-35G, auxquels aucune machine ne survit…

    Dugong 20 juin 2025 à 6h47
    (quasiment un point de rebroussement)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    C’est un tout petit détail, mais Lormier -qui aime la précision- fait remarquer que « quasiment

    un point de rebroussement », ce n’est pas tout à fait la même chose que « un point de

    rebroussement »).

    Quelle est la différence entre un kokodile et un alligator ?

    C’est caïman, paille, oui, mais c’est pas pareil.

    Deuxièmement, je me demande sur quoi s’appuient nos deux anciens élèves de prépa scientifique.

    Des vidéos de « missile hypersoniques » ? Dont l’authenticité est plus que douteuse ?

    (Cela dit, l’argument par les sciences physiques-partagé par les deux compères- me semble

    convaincant…comme ça,même si j’ai fait très peu de physique dans ma vie et si c’est très

    loin.)

  65. Un lointain lecteur 21 juin 2025 à 2h00

    « Le lamentable a, comme toujours, raison… »

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Pourquoi l’appelez-vous « le lamentable » ?

    Parce qu’il roule en béhème ?

    • Lormier,

      Un Dugong c’est une sorte de lamantin…Lamantin, lamentable…

      JPP en dépit d’une très solide formation scientifique est frappadingue, ses délires sur les ovnis, la MHD, l’apnée, et j’en passe sont plutôt croquignolets.
      Je précise que si je ne connais rien à la MHD, aux ovnis, aux nombres de Reynolds et à Coanda, j’ai par contre, une très robuste expérience de l’apnée et les délires de JPP dans ce domaine c’est vraiment du n’importe quoi. Certes son fils en est mort, c’est une expérience indicible mais cela n’excuse en rien son délire. Certains veulent interdire les rézos aux moins de 15 ans lui il voulait interdire l’apnée aux jeunes…

      • « Jean-Pierre Petit a exprimé des avis sur l’apnée, notamment en mettant en garde contre les risques associés à cette pratique. Il a souligné que l’apnée est « un jeu avec la mort » et a déclaré que les faits confirment ses avertissements sur les dangers de cette activité.
        Il a également mentionné que les plongeurs apnéistes sont comparables à des alpinistes qui grimpent sans corde ni assurance, ce qui rend leur activité extrêmement risquée.

        En outre, il a commenté des cas tragiques, comme la mort de Loïc Leferme, en affirmant que ces accidents étaient prévisibles et que l’absence de mesures de sécurité adéquates rendait ces activités particulièrement dangereuses.
        Il a également critiqué la tendance à rechercher des records à des profondeurs extrêmes, soulignant que cela n’est pas techniquement possible sans risques. »

        Non, il n’y a rien de frapadingue. C’est vous le dingo. Oui, la pratique de l’apnée est dangereuse et oui, les morts sont là pour le confirmer.

        Qu’allez-vous nous dire, que grimper les Alpes sans corde ni sécurité n’est pas une dinguerie ?

      • Affirmer qu’aucune intelligence extra terrestre ne peut exister est d’une connerie abyssale, un dogme à la khon digne du lamentable.
        Vous dites ne rien connaître à la MHD, aux ovnis, aux nombres de Reynolds et à Coanda. Parfait ! Ne dites rien, rendez-nous service parce que vous ne seriez pas le premier morticole à raconter du grand n’importe quoi.

        • Gérard, soyez précis. Si j’ai bien affirmé que JPP est un peu, voire beaucoup, dingo je n’ai jamais affirmé qu’il n’existait pas d’intelligence extra terrestre, ce serait une affirmation bien présomptueuse.
          Mais le JPP il est bien atteint, il a écrit des centaines de pages avec force démonstrations « scientifiques » sur le canular ummite. Ses élucubrations sur l’apnée sont complètement à côté de la plaque. L’accident de son fils est clairement dû à l’imprudence, voire la bêtise, et non pas à l’apnée en elle-même. Les autres exemples d’accidents qu’il cite sont tous du même tonneau: un mélange de bêtise, d’impréparation, d’inexpérience, de mauvaise évaluation de la situation, voire pas d’évaluation du tout…ça ne pouvait donc que mal finir.
          Un de mes maîtres apnéistes avait l’habitude de nous rappeler cet aphorisme:
          If redundancy is not your epitome idiocy will be your epitaph.

          Oui on peut grimper la montagne sans corde, cf. Edlinger, mais s’est pas pour moi

  67. Lormier 20 juin 2025 à 19h10
    La question commence à être posée de savoir si certains injectés ne vont pas sécréter des spicules ad vitam.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    En réalité elle fut posée dès 2023 par Joseph A. Ladapo, MD, PhD
    State Surgeon General of Florida
    Extrait de sa lettre à la FDA:

    3. Considering the potentially wide biodistribution of mRNA COVID-19 vaccines and DNA
    contaminants beyond the local injection site, have you evaluated the risk of DNA integration in reproductive cells with respect to the lipid nanoparticle delivery system?

    Ladapo a révélé que la « réponse » qu’il avait reçue était entièrement hors-sujet.

    Depuis,Kennedy a complètement remanié la FDA de sorte que les responsables de l’époque sont passés du statut d’experts officiels à celui de « médecins marginaux et isolés » qui marinent dans leur pisse ammoniaquée et leur rancoeur.(voir par exemple Paul Offit,déjà cité)

    Et les craintes de Lapado apparaissent de plus en plus comme fondées.

    Il est possible que ces injections d’ARN messager aient provoqué des mutaions chez certains humains,mutations qu’ils sont susceptibles de transmettre à leur descendance.

    Certains « sacs à spicules » (comme dit Dugong) seraient en fait des usines à spicules.
    Celles qui sont en âge de procréer seraient en train de contribuer à la production d’usines à spicules.

    Bravo les apprentis-sorciers!

    Bravo les moutons lobotomisés qui leur ont fait confiance!

    https://www.floridahealth.gov/about/_documents/12-06-2023-DOH-Letter-to-FDA-RFI-on-COVID-19-Vaccines.pdf

  69. Franchement le tableau est moche
    ( et pas seulement Mönch – Mönch und Nonne c1700).
    Existe t il mieux ?

  71. WTH :
    Vous êtes très fort Prophète ! « Magnifique », terme on ne peut plus ad hoc (…)
    Le contraste entre cet éloge de 12h35 et certains de vos, disons, points de vue, a pour moi quelque chose de sidérant.

    Tout d’abord merci de ces compliments inattendus…mais deux remarques s’imposent :
    1. Le post que j’ai commis hier à 12:35 n’est nullement un « éloge ». C’est une tentative d’analyse des écrits de Brighelli et de sa posture intellectuelle pour tout ce qui touche aux Arts (Littérature en premier lieu) et à l’Esthétique en général. Cette analyse m’a conduit à repérer des lignes de force que je me suis efforcé de mettre en évidence dans mon post.
    Ce qui vous fait penser qu’il s’agissait d’un éloge est en fait un effet collatéral : mon analyse ne pouvait faire autrement que de mentionner la considération et l’immense respect que Brighelli manifeste en toute occasion envers l’acte de Création, en particulier la création littéraire. Considération et respect que votre serviteur partage. Mon post ne pouvait que porter la trace de cet accord entre l’analyste et l’analysé, et cet accord était donc sans doute visible/lisible entre les lignes…Oui, l’analyste a un inconscient lui aussi !
    2. Contraste sidérant, dites-vous, entre ce type d’analyses et mes autres interventions sur ce blog…
    Eh bien sachez que pour les unes comme pour les autres, je mets en œuvre les mêmes ressources intellectuelles aussi modestes qu’elles puissent être, les mêmes connaissances aussi parcellaires et imparfaites qu’elles puissent être, et la même conception du monde aussi contestable qu’elle puisse être.
    C’est bien le même individu qui écrit, il n’y a ni Jekyll ni Hyde plus ou moins masqués, mis à part le jeu sur les pseudos…
    L’amusant de la chose, c’est que le contraste que vous croyez percevoir quand vous me lisez, je crois le percevoir moi aussi quand je lis Brighelli. Que le même homme puisse écrire brillamment des choses si intelligentes sur les Arts et en même temps appeler à la vitrification des Palestiniens, ça c’est vraiment sidérant. Et c’est en cela que cet homme est baudelairien, en perpétuelle recherche de hauteur et de spiritualité, et, simultanément, happé, aspiré par l’animalité qui est en lui…Et c’est bien le même homme.

  72. Les questions insolubles et inutiles.
    Qu’est ce que Baudelaire aurait pensé de la question palestinienne ?
    Selon un dénommé Adrien Marx, Baudelaire (a la fin de sa vie) avait comme devise  » le pape et le bourreau « . On sait qu’il était un grand admirateur de Joseph de Maistre qui a théorisé l’importance du bourreau dans les sociétés et la prééminence du pape.
    Ne parlons pas de fachosphere, Baudelaire était d’un autre temps et même pas de son temps…

    • ECHO
      21 juin 2025 à 12h18
      Les questions insolubles et inutiles.

      Eh bien figurez-vous qu’il ne me déplaît pas de jouer à ces jeux-là, l’anachronisme étant un puissant ressort :
      – Montesquieu aujourd’hui serait-il au MODEM ou à Renaissance ?
      – Rousseau aurait-il de la sympathie ou de l’aversion pour LFI ?
      – Quel jugement Montaigne porterait-il sur la posture intellectuelle de BHL ?
      – Quels pourraient être les points de convergence entre Pascal et Laurent Lafforgue ?
      – Que penserait Pascal de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, loi de 1905 ?

      Il y a moyen de bien s’amuser de façon pas trop sotte, en essayant de répondre à ces questions…

      • Quels pourraient être les points de convergence entre Pascal et Laurent Lafforgue ?

        Il se trouve qu’aiguillé par des algorithmes, j’ai écouté une bonne partie d’un entretien avec L Lafforrgue (le têtard mongoloïde baignant dans du liquide amniotique, selon le Maestro) sur Grothendieck,son maître (dont on vient de publier La Clé des Songes).

        LL (qui dans cet entretien,parle très peu de mathématiques) insiste sur deux points: a) Grothendieck est un écrivain, auteur de dizaines de milliers de pages
        b) pour Grothendieck la mathématique trouve sa source dans la langue.

        https://www.youtube.com/watch?v=NoxbPq-bMH0

  74. ECHO 21 juin 2025 à 11h32

    Ci-dessous une gravure d’un genre différent.

    « Friar whipping a nun »

    Ce n’est pas un moine, c’est un « frère ». Le moine est plus ou moins reclus dans son monastère, le « frère » vit en société.

    Diocese of Brownsville

    Select Language

    Give
    Search
    Home
    About Us
    Ministries & Offices
    Directory
    Initiatives
    News
    Monks, Friars, or Religious Priests?
    Do you feel called to be a monk, a friar, or a religious priest? A difference exists between a monk, a friar, and a religious priest.

    FRIAR
    “A member of any of certain religious orders of men, especially the four mendicant orders (Augustinians, Carmelites, Dominicans, and Franciscans)” (Oxford Dictionary). Friars serve in society and serve the Church in different populated areas.

    MONK
    “A member of a religious community of men typically living under vows of poverty, chastity, and obedience” (Oxford Dictionary). Monks remain in a monastery and serve the Church within the Monastery’s boundaries.

    https://cdob.org/monks-friars-or-religious-priests#:~:text=Friars%20serve%20in%20society%20and%20serve%20the%20Church%20in%20different%20populated%20areas.&text=%E2%80%9CA%20member%20of%20a%20religious,Church%20within%20the%20Monastery's%20boundaries.

    • Peut- être quand même une penitente ? En tous cas avenante et élégante.

      Autre œuvre anglaise – le  » papisme  » étant particulièrement détesté en Angleterre autrefois et les moines ( ou les friars – mais je ne pense pas que cette distinction ait eu cours en France ou sur le continent plus généralement ?) étant symboles du catholicisme honni.

      Un autre tableau anglais ( bien peu reussi) du 17 eme où cette fois seule la physionomie concupiscente du moine suggere ses intentions sur une penitente bien sage ( que nous ne trouverons pas très jolie mais c’était une autre époque ).
      https://artuk.org/discover/artworks/a-monk-and-a-nun-100129
      Le titre donne par le site parle de nun, mais il s’agit sûrement d ‘une penitente

  76. Les béguines n’étaient pas des nonnes:

    There are among us women whom we have no idea what to call, ordinary women or nuns, because they live neither in the world nor out of it.
    – Franciscan Friar Gilbert of Tournai, 1274

  77. Cornelisz van Haarlem (1562-1638), Un moine et une béguine, 1591

    La béguine en question n’est certainement pas une contemporaine;au XVIème siècle il n’y avait plus de béguines.

    Elles avaient été persécutées, parfois brûlées vives, comme hérétiques.

    Le miracle d’Haarlem, c’est sans doute une vieille légende.

    • Plus de beguines au 16 ème siècle ?
      Peut être au Pays Bas , mais pas dans la future Belgique
      Wikipedia nous indique que la dernière beguine mourut en… 2013.
       » Après l’indépendance belge (1830), et dans les décennies qui suivirent, les béguinages, comme les autres communautés religieuses, firent les frais de l’opposition entre catholiques et libéraux. Ce fut le cas notamment à Gand, où, en 1874, la municipalité libérale entendit supprimer le béguinage dans le centre de la ville pour le réaménager en logements pour nécessiteux. En réaction, un mécène catholique fit construire en dehors de la ville un béguinage neuf, de style néogothique, selon des plans de l’architecte Jean-Baptiste Béthune[11].

      Un dernier sursaut eut lieu au milieu du XIXe siècle sous l’effet du renouveau catholique animé principalement par l’archevêque de Malines Engelbert Sterckx (1792 – 1867). Celui-ci réorganisa complètement l’archidiocèse, en créant des écoles, des collèges, des petits séminaires, et en œuvrant à constituer un clergé de bonne formation et loyal. Ce clergé s’appliqua aussi à prêcher dans les béguinages, y suscitant une nouvelle ferveur religieuse et rehaussant le niveau spirituel des béguines, ce qui eut une répercussion positive sur les effectifs. Le culte marial, qu’avait ranimé la proclamation en 1854 du dogme de l’immaculée conception et les apparitions de Lourdes, atteignit aussi les béguinages et conduisit certains à ériger des grottes artificielles au-dedans de leurs murs, qui devinrent des buts de pèlerinage[12].

      Époque contemporaine
      modifier

      Béguinage de Courtrai.
      Au XXe siècle, la perte progressive d’influence et d’autorité de l’Église catholique, associée à l’émancipation de la femme qui désormais a accès à toutes les professions, entraîne le déclin du béguinisme en Flandre[12]. Si les béguinages flamands hébergeaient encore 1 500 béguines au début du siècle, il n’en restait plus guère que 500 en 1960, puis une cinquantaine au début des années 1980. Après la guerre, il restait douze béguinages actifs en Flandre, et deux aux Pays-Bas[13],[14]. En 2004 ne subsistaient plus en Flandre que 5 béguines actives, à Courtrai et à Gand ; en 2008, l’avant-dernière béguine décéda à Gand, à l’âge de 99 ans[15], et la toute dernière vivait à Courtrai dans un hospice ; elle est décédée le 14 avril 2013, à l’âge de 92 ans[16].

      Sur les quatre-vingts béguinages environ que comptait jadis la Flandre, vingt-cinq environ ont été conservés et, devenus vacants par la disparition des béguines, ont reçu, après restauration, d’autres destinations, comme musée[note 8], centre culturel (Hasselt), cité estudiantine (Louvain), ou ensemble de logements pour personnes âgées (Diest). »
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9guinages_flamands
      Dans les pays Bas protestants ( Pays Bas actuels,) que sont devenues les beguines ?

  79. JG :

    L’humain et ses contradictions ne font… qu’un ; c’est bien connu.

    Trumpy lui, ne connaît pas les contradictions… du moins en actes.
    En paroles, oui, après avoir fait du baratin à son peuple.
    Mais les paroles, comme chacun sait aussi…

    Avec son « big beautiful bill » il revient au deep state qu’il n’a en vérité, en réalité, jamais quitté :
    réduction d’impôts bénéficiant essentiellement aux entreprises et aux hauts revenus,
    réduction du programme Medicare,
    baisse des programmes d’aide alimentaire
    et… alourdissement de la dette.

    D’où l’épisode de fort agacement du Musk,
    et de cette droite dite populiste qui englobe les Djidi et Rubio – que d’ailleurs on n’entend plus…

    Ces dits « new right », proches du think tank American Compass – sous la houlette de l’économiste Oren Cass –
    se disent (!)
    plus sceptiques à l’égard du libéralisme de marché,
    pour la valorisation du travail
    et surtout la revalorisation des structures sociales.

    Un marché du travail pouvant « soutenir les familles (…) déterminant central de la prospérité à long terme (…)
    une préoccupation qui devrait être au centre des politiques publiques », affirme Cass.

    Et voici les Rép’ en plein grabuge ! Un parti très partagé.
    ça augure du suce pince ! Yes !

  80. JG
     » Eh bien figurez-vous qu’il ne me déplaît pas de jouer à ces jeux-là, l’anachronisme étant un puissant ressort etc  »

    Avec le programme que vous proposez il y a de quoi occuper des mois…
    Je vais réfléchir à certaines de vos suggestions.

    • « réfléchir » : pas si évident avec la promesse… d’un « été caniculaire ».
      Hormis la nouveauté dont nous nous abstiendrons ici de faire la publicité,
      pour se rafraîchir :
      les Yann Manook qui racontent l’Islande,
      et « Entre fauves » de Colin Niel : des chasses à l’homme et aux fauves, hors du commun, surtout quand est relatée la vie du magnifique vieux sage, le lion Charles…

  81. ECHO 21 juin 2025 à 13h41
    Plus de beguines au 16 ème siècle ?

    Méat coule pas.Elles ont erdué,bien au-delà.

    J’ai trop fait confiance à cet article d’une meuf certainement très féministe.

    Cependant, la béguine est très différente de la nonne;elle refuse l’enfermement au couvent;elle ne se marie pas, non parce qu’elle ne trouve pas de mari,mais parce qu’ elle veut pouvoir baiser quand elle en a envie et pas chaque fois que son mari en a envie.

    https://www.persee.fr/doc/heres_0758-3737_1989_num_13_1_1114

  82. BÉGUINES & BÉGARDS
    La condamnation du concile de Vienne
    Le procès et l’exécution à Paris, en 1310, de la « béguine clergesse » Marguerite Porète, auteur du Miroir des simples âmes, traduisent l’extrême inquiétude des théologiens confrontés à une pensée et à un comportement qui mettent en péril les fondements du christianisme. Romana Guarnieri a montré que les thèses condamnées du Miroir forment, pour une part importante, la matière du réquisitoire que le concile de Vienne prononce en 1311 contre béguines et bégards. Le pape lui-même a pris conscience du danger. Dans une lettre adressée à l’évêque de Crémone, Clément V s’élève contre « ceux qui veulent introduire dans l’Église un genre de vie abominable qu’ils appellent la liberté de l’esprit, c’est-à-dire la liberté de faire tout ce qui leur plaît ». À son initiative, deux décrets, Ad nostrum et Cum de quibusdam mulieribus, reprennent les principaux chefs d’accusation. Leur ensemble forme le recueil dit des Clémentines.

    L’Ad nostrum attribue aux bégards et béguines une doctrine composite où se mêlent joachimisme et libre-esprit. On retrouve ainsi les théories de Joachim de Flore dans la proposition suivante : « Ils divisent le temps compris entre la création et la fin du monde en trois époques […], l’époque du Père, l’époque du Fils […] et l’époque du Saint-Esprit, le temps de la liberté pour l’homme de faire ce qui lui plaît, sans que rien puisse être appelé mal. » Au libre-esprit appartiennent des affirmations telles que celles-ci : « L’homme peut acquérir dès la vie présente la plénitude de la félicité céleste, telle qu’il l’obtiendra après la mort » ; « L’homme parvenu au dernier degré de perfection ne doit plus ni jeûner ni prier, car ses sens sont alors si bien soumis à sa raison qu’il peut en toute liberté accorder à son corps tout ce qui lui plaît » ; « L’âme parfaite donne congé à toutes les vertus. »

    Les décrets du concile de Vienne ne furent pas publiés immédiatement. C’est seulement sous Jean XXII qu’ils parviendront à la connaissance des évêques, généralisant la répression. Les Clémentines serviront dès lors de guide aux inquisiteurs dans l’interrogatoire de tout suspect de bégardisme.

    https://www.universalis.fr/encyclopedie/beguines-et-begards/4-la-condamnation-du-concile-de-vienne/

  85. Trtès intéressante délibération qui a précédé la décision de créer à Paris 4 une place Marguerite Porète.

    Une élue munie de ses poils s’en est donnée à coeur joie dans l’anachronisme pro-féministe à la mords-moi-le-noeud.

    Mme Raphaëlle RÉMY-LELEU: « Les béguines jouissent … d’une grande liberté, s’affranchissant de la domination masculine tout en continuant à vivre dans le monde au sein des villes. En outre, étant laïques, elles ne sont pas sous l’autorité de l’Eglise et cette liberté féminine déplaît rapidement à l’institution. Marguerite aggrave son cas, car elle écrit. Du point de vue littéraire, elle est surtout connue pour son ?uvre « Le miroir des âmes simples et anéanties ». Un texte mystique qui explore les thèmes de l’amour divin et de l’union avec Dieu. Deux problèmes à cela pour le pouvoir alors en place : la critique des autorités ecclésiastiques, mais aussi, en seconde lecture, une interprétation qui laissait entendre que peut-être les femmes auraient pu trouver leur épanouissement, leur émancipation, voire l’amour dans le sens le plus jouissif du terme, sans avoir besoin de quiconque. Loin d’être des peine-à-jouir donc, les femmes du Moyen Age trouvaient déjà des manières de se libérer des différentes formes d’oppression, spirituelle comme sexuelle. Facteur aggravant pour le texte de Marguerite Porete, il n’est pas écrit en latin, mais en français picardisant [???]. Cette fois-ci, chers collègues, je vous épargne la lecture, peut-être lors de l’inauguration. Ce livre est condamné pour hérésie dès 1300. En 1306, l’évêque de Cambrai en fait brûler un exemplaire sur la place d’armes de Valenciennes, et malgré cette première condamnation, Marguerite Porete ne retire pas son livre et persiste à le faire circuler. Elle est alors dénoncée à l’Inquisition par l’évêque de Châlons. Le procès mène à la double condamnation du livre et de son autrice. C’est le 1er juin 1310 qu’elle est brûlée vive en place de Grève à Paris. En donnant une place à Marguerite Porete ici à Paris, nous rendons femmage à une femme qui défia les normes patriarcales de son époque. L’histoire féministe est bien plus ancienne que certains ne voudraient nous le faire croire et c’est toujours un bonheur de la redécouvrir. En attribuant son nom à une place de Paris, nous affirmons notre engagement à reconnaître et célébrer les femmes qui ont marqué l’histoire par leur courage, leur indépendance d’esprit et leurs contributions intellectuelles. En creux, nous visibilisons aussi les exactions du pouvoir masculin qui les a effacées de notre histoire en plus de les exécuter, à Paris Centre, à proximité de l’Hôtel de Ville et de ce qui fut la place de Grève, dans le coeur du Paris historique, une future place de matrimoine. Je vous remercie. »

    https://a06-v7.apps.paris.fr/a06/jsp/site/Portal.jsp?page=ods-solr.display_document&id_document=176152&items_per_page=20&sort_name=&sort_order=&terms=2007%20PP%2080,&query=2007%20PP%2080,

  87. Marguerite Porète

    Selon les féministes, une « grande écrivaine » ou « penseuse » dont le nom a été invisibilisé ou « cancelé » par les hommes.
    Mais il y avait pléthore d’hommes a ce moment qui écrivaient des textes plus ou moins hérétiques et qui ont eu le même destin, ou presque.
    Ils devraient donc avoir aussi droit à une place ?
    Et une place pour les femmes qui jouèrent un rôle – d’abord contesté puis admis- dans l’orthodoxie (la soeur Marie Alacoque qui propagea la doctrine du Sacré Coeur etc ?

    Apparemment, la Flandre fut le seul lieu où les béguines ont été maintenues sous réserve d’une soumission à l’Eglise.

     » En deux siècles, les béguines disparurent partout en Europe, sauf en Flandre[27]. « Ici, en 1319, une Bulle papale les autorise à poursuivre l’exercice de leur foi, souligne Silvana Panciera. Les béguines de cette région ont renoncé à un certain radicalisme et accepté de se rapprocher de l’Église. Dès lors, leurs communautés fonctionnent comme des paroisses ». Au XIXe siècle, sous le coup de confiscations et d’interdictions, le mouvement béguinal flamand s’essouffle à son tour.

    Jean XXII protégea néanmoins les béguines du Brabant, organisées en vastes béguinages, mais leur entrée fut de plus en plus limitée aux femmes et aux filles de la noblesse et de la grande bourgeoisie[28]. Des ordres de béguines se créèrent au XVIe siècle, mais ils étaient strictement cloîtrés. »
    ‘Wiki art Béguines)
    (Brabant par opposition à la Flandre)

  89. Umberto Eco

    La révolte des misérables de Fra Dolcino contre les riches, les puissants et l’Eglise féodale
    Umberto Eco, dans « Le nom de la rose », sur l’insurrection de Fra Dolcino

    « L’histoire débute avant fra Dolcino, dit Ubertin, il y a plus de soixante ans, et moi j’étais un enfant. Ce fut à Parme. Là commença à prêcher un certain Gérard Segalelli, qui invitait tout le monde à la vie de pénitence, et parcourait les routes en criant : « Pénitenziagité ! », qui était sa façon d’homme inculte pour dire « Penitentiam agite, appropinquabit enim regnum coelorum. » Il invitait ses disciples à se faire pareils aux apôtres, il voulut que sa secte prît le nom des apôtres, et que les siens parcourussent le monde comme de pauvres mendiants ne vivant que d’aumônes… Lui et les siens furent accusés de ne plus reconnaître l’autorité des prêtres, la célébration de la messe, la confession, et de vagabonder dans l’oisiveté…
    Gérard finit sur le bûcher comme hérétique impénitent…

    https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5574

  90. Je me souviens d’avoir lu avec plaisir le Nom de la Rose et je pense à acheter une nouvelle édition francaise ) sortie il y a un ou deux ans…
    Autant que je me souvienne, la contestation de Fra Dolcino déboucha sur des massacres commis par les Dolciniens sur les ennemis de lrur doctrine , qui évidemment ont encore augmenté la persécution contre eux jusqu’a leur élimination.

    • Au commencement, il y eut Gérard Segalelli et l’Eglise condamna sa doctrine,jugée hérétique.

    • Bah, Protestants et Catholiques en ont fait autant. Je suis en train de me documenter — pour la fin de la trilogie — sur la guerre des Camisards, et croyez-moi, les parpaillots ne sont pas des anges descendus du ciel. Ils ont massac’é des villages entiers, hommes, femmes et enfants.

      • Comme d’habitude, on cherche une fausse symétrie morale dans une situation où les rapports de force n’ont strictement rien à voir, et où les bourreaux clairement identifiés n’ont jamais été à égalité avec ceux qui se défendent.

        Renvoyer dos à dos le persécuteur et la victime, ce n’est pas seulement immoral, c’est historiquement peu rigoureux.

        « Et toute discussion byzantine n’y changera rien. »

        Dans la guerre des Camisards, ce sont les dragonnades, les conversions forcées et les massacres d’État qui ont précédé la moindre insurrection.

        • Pas à ce moment-là. Les dragonnades, c’était plutôt 85-88.
          Les Camisards, inspirés par les « prophètes », se sont livrés à des horreurs — j’en fais mon beurre, d’ailleurs.
          D’où l’audace du maréchal de Villars de proposer une amnistie générale à des gens qui avaient vocation à être roués vifs.

          • Le fait que les dragonnades aient commencé en 1685 ne les rend pas moins la cause profonde de l’insurrection camisarde. Les camisards n’avaient ni artillerie ni prisons ni contrôle du territoire. Ils se battaient dans la montagne, dans une logique de survie, pas de conquête. Dire que “les camisards avaient vocation à être roués vifs” est une inversion accusatoire cynique – procédé auquel on commence à être habitué. Ce sont eux qui fuirent les roues, les potences, les conversions forcées. Entre la révocation, les persécutions persistantes et l’interdiction du culte, les protestants vivaient dans un régime de terreur légalisée. Et si Villars a proposé l’amnistie, ce n’est pas parce que les Camisards étaient des monstres à pardonner — c’est parce qu’ils étaient trop résistants pour être réduits.

            La preuve que les camisards avaient raison de se battre, c’est qu’on peut encore être protestant en France. Ce n’est pas l’armée royale qui a gagné, c’est le temps.

  91. Beguines contestataires et beguines conformistes

    La reine Mathilde fête les 800 ans du béguinage de Bruges juin 2025
     » La reine Mathilde a visité l’exposition consacrée à l’histoire du site, guidée par Sœur Stéphanie, qui vit dans le béguinage depuis plus de six décennies, la gouverneure par intérim de Flandre-Occidentale, Anne Martens, et le bourgmestre de Bruges, Dirk De Fauw. La reine Mathilde a aussi rencontré des choristes ainsi que quelques habitantes du béguinage. La reine des Belges a appris qu’il y avait actuellement une quarantaine de femmes qui figuraient sur la liste d’attente pour obtenir un logement dans le béguinage. »
    Donc il y a toujours des béguines ..on nous cache tout !
    https://histoiresroyales.fr/reine-mathilde-fete-800-ans-beguinage-bruges/

  92. Les complotites ne passeront pas !

    Le forum international « Humanité & Santé 2025 » annulé à huit jours de l’événement
    20 juin 2025
    La 2e édition du forum international « Humanité et Santé » devait rassembler une quarantaine de personnalités au palais Brongniart à Paris, les 27, 28 et 29 juin prochains. Les organisateurs ont appris hier qu’il était annulé.
    …
    Surprise, ce jeudi 19 juin au matin, pour les organisateurs du grand forum « Humanité et Santé 2025 ». À seulement huit jours de l’événement, « nous apprenons que le loueur privé de la salle du palais Brongniart nous a annulés !!! »
    ….

    Des personnalités de grande envergure étaient également attendues le dimanche pour la remise des prix de l’Humanité & de la Science. Parmi les récipiendaires figuraient notamment le Dr Jay Bhattacharya, médecin et chercheur américain et nouveau directeur des NIH (instituts nationaux de santé américains), le Dr Robert Malone, créateur du mécanisme à la base des vaccins à ARNm, et le Pr Roger Penrose, Prix Nobel de physique 2020.

    https://www.nexus.fr/actualite/news/annulation-forum-humanite-et-sante/

  93. Le complotisme ne passera pas!

    C’était ça le programme du Forum International Humanité et Santé prévu du 27 au 29 juin.

    Vous vous rendez compte,il était même prévu un exposé du cancérologue archi-complotiste isolé et marginal Angus Dalgleish qui ose prétendre que le vaccin anti-covid est oncogène !

    Heureusement, Nayadou qui gère la salle( Palais Brongniart), a annulé:il ne loue plus.

    https://www.billetweb.fr/files/page/upload/1275325/7eec2dc661178d221b244b4515c33b20.pdf

  94. @ au Lointain lecteur

    L’accusation est un peu facile.
    Quand bien même ce que vous partageriez au sujet de ce que vous qualifiez de cerveau malade quand je le qualifie d’hors norme, la délicatesse vous oblige à replacer ses écrits dans le contexte de l’extrême souffrance du deuil. Le pire deuil, le injuste : celui d’un parent ayant perdu un enfant. C’est franchement minable de votre part de porter un jugement sur l’expression d’un homme dans sa pire douleur, encore plus minable venant de la part d’un toubib.

  96. Le beguinage d’Amsterdam.
    Le site ci dessous propose dans un français un peu approximatif quelques indications :

     » Pendant la période de la Réforme protestante, lorsque Amsterdam est tombée sous la domination calviniste, le Begijnhof était la seule institution catholique romaine de la ville. Son maintien était rendu possible par le fait que les maisons des béguines leur appartenaient. À l’intérieur du Begijnhof, une église catholique a été construite dans le plus grand secret, l’église Saint-Jean et Sainte-Ursule, les saints patrons du Begijnhof, qui ne pouvait cependant pas être visitée par des personnes extérieures et dans laquelle les béguines priaient en cachette après la confiscation de leurs maisons de culte par les calvinistes.  »

    « Aujourd’hui, il ne reste que quelques vestiges des habitations originales des béguines, comme la Het Houten Huis, qui est d’ailleurs la plus ancienne maison d’Amsterdam, une maison en bois datant d’environ 1420. Cependant, le Begijnhof est toujours habité par des femmes célibataires, dont le visiteur doit respecter l’intimité et la tranquillité. Le centre de la cour est dominé par l’Engelse Kerk, une église datant du 15e siècle, qui n’est plus aujourd’hui que le centre de l’Église réformée anglaise. Depuis le décès du dernier béguine en 1971, cet ordre à Amsterdam a été perdu. Ce n’est que quelques années plus tard que, pour favoriser la préservation de ce lieu d’importance historique, le gouvernement a approuvé un plan de rénovation, qui a toutefois vu la structure originale de la cour  »

    https://www.amsterdam.net/fr/que-faire-amsterdam/begijnhof-yard-beghine/

    Donc sans être réservé à des beguines, le beguinage est occupé par des femmes qui veulent être tranquilles ( des féministes ?).
    Et après le triomphe du calvinisme , les beguines ont continué à former un îlot de catholicisme à peu près toléré.

    • le beguinage est occupé par des femmes qui veulent être tranquilles ( des féministes ?).

      Certaines féministes contemporaines le pensent.

      Ce qui est ceratin, c’est que les béguines refusaient d’avoir à choisir entre la mariage ou le couvent.

      Et le mariage,au Moyen Age, quelle contrainte ! Le devoir conjugal, on n’y coupait pas.

      La femme devait écarter les cuisses m^me quand elle n’avait pas envie.

      Sur la question du plaisir,c’est beaucoup plus complexe. Le miroir des âmes simples de

      Marguerite Porète a une théorie du péché qui pourrait laisser penser que pour elle, la femme pouvait s’envoyer en l’air avec qui elle voulait,quand elle voulait…mais ce n’est pas dit explicitement.

      Une autre mystique (pas une béguine, plutôt une « lollard ») Margery Kempe,quant à elle, pouvait pas piffrer son mari; baiser avec lui l’écoeurait.

      Pour lui échapper, elle faisiat de longs pélerinages. 14 grossesses .

      Un extrait de son autobiographie

      “And aftyr this tyme sche had nevyr desyr to komown fleschly wyth hyre husbonde, for the dette of matrimony was so abhominabyl to hir that sche had levar, hir thowt, etyn or drynkyn the wose, the mukke in the chanel, than to consentyn to any fleschly comownyng saf only for obedyens. And so sche seyd to hir husbond, ‘I may not deny yow my body, but the lofe of myn hert and myn affeccyon is drawyn fro alle erdly creaturys and sett only in God.’ He wold have hys wylle, and sche obeyd wyth greet wepyng and sorwyng for that sche mygth not levyn chast.”

      en anglis contemporain:

      “And after this time, she never had the desire to have sex with her husband, for the debt of matrimony was so abominable to her that she would rather, she thought, eat or drink the ooze, the muck in the channel, than to consent to any fleshly commoning, except in obedience. And so she said to her husband, ‘I may not deny you my body, but the love of my heart and my affection is drawn from all earthly creatures and set only in God.’ He would have his will, and she obeyed with great weeping and sorrowing because she could not live chastely.”

      https://sites.nd.edu/manuscript-studies/2021/03/03/thinking-sex-teaching-violence-and-the-book-of-margery-kempe/

    • Que des vieilles pierres… et moins loin que d’autres.
      « Va te faire voir chez les Grecs », permet nezenmoins de faire un peu plus de selfies.

  99. « Inversion accusatoire cynique » –
    Le bombus Mendax n’ayant plus grand-chose à récolter là où il aimait jusque là âprement butiner, se tourne cette fois vers l’histoire… de France.
    D’une religion à l’autre, il se pense toujours comme (con)tenant absolu de la vérité (vraie).

  100. Dugong 22 juin 2025 à 6h44
    On remarquera la tendance au Vespéral de faire des titres à la libé…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Pas très étonnant:deux journaux de merde, faits pas des sacs à merde…ils se ressemblent.

    Du temps de l’URSS, les gens qui lisaient la Pravda le faisaient pour essayer de comprendre

    quels coups tramait le « Soviet suprême ».

    Il semblerait qu’en France, quelques boomers soient prêts à filer du fric à des organes de

    désinformation gouvernementaux.

    • Gare Montparnasse : en direction des vieilles pierres (Carnac), loin de celles du mont Parnasse (Delphes).

    • DIRCÉ.

      Mégare, que dis-tu de cette violence ?

      510 Après s’être emparé des droits de ma naissance,
      Sa haine opiniâtre à croître mes malheurs

      M’ose encore envier ce qui me vient d’ailleurs.

      .

  103. Titre choc ( suite)

    Mariage mortel dans le Vaucluse : deux personnes tuées, dont la mariée, et trois blessés graves

    Une fusillade a éclaté dans la nuit de samedi à dimanche, vers 4h30 sur les lieux de la fête à Goult, un village chic du Luberon. L’un des quatre assaillants est décédé, les trois autres sont en fuite. »
    Le Parisien , ce jour.

    Le Luberon/Lubéron ne serait plus ce qu’il était.

    La fusillade serait en rapport avec le trafic de drogue :  » Selon nos informations, le marié appartenant à la communauté marocaine serait défavorablement connu de la police pour associations de malfaiteurs et infraction à la législation sur les stupéfiants « .
    Le Parisien
    La Provence est plus discrète sur la nationalité du mari.

    NB le village de Gault appartint autrefois aux seigneurs d’Agoult ( d’où le nom un peu déformé ), aux seigneur des Baux et aux Sade, entre autres

  106. Jean-Paul Brighelli
    13 juin 2025 à 9h06
    Et les USA qui étendent le Droit américain au monde entier, vous en pensez quoi ?

    A la question que me posait Brighelli je répondis ceci :
    « Je pense que c’est une ignominie. »

    Aujourd’hui, nous assistons à ceci :
    https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/en-direct-guerre-israel-iran-les-etats-unis-ont-bombarde-trois-sites-nucleaires-iraniens-dans-la-nuit-20250622_3KYOBFC53FDWNOBGO2AUFCYSC4/

    A mon tour, je pose la question à Brighelli : les USA qui font partout usage de leur puissance militaire au mépris du Droit, vous en pensez quoi ?

    • J’ai vu un bref extrait d’une réponse de Poutine à la question d’un journaliste.

      La Russie va-t-elle aider l’Iran (son allié ,de fait,de droit ?) à riposter, à bombarder Israël ?

      « La Russie tient compte des faits historiques;il y a en Israël deux millions de Russes,dont des

      citoyens de l’ancienne URSS;la langue russe est la seconde langue du pays. »

      • Il a aussi déclaré récemment que « toute l’Ukraine est à nous ». Étrangement, cela dément complètement l’interprétation des collabos prorusses qui prétendaient qu’il suffisait de lui filer le Donbass. Et c’est étrangement raccord avec « la vulgate de l’UE » pourtant outrageusement mensongère comme chacun sait. A qui se fier ?

        • Mendax
          22 juin 2025 à 17h20
          Il a aussi déclaré récemment que « toute l’Ukraine est à nous ».

          Ah la la…
          Si seulement Zelensky avait su se montrer un peu plus souple, un peu plus malléable, un peu plus conciliant, un peu moins regardant sur la fierté et la dignité…Un petit Anschluss vite fait bien fait, et hop, ni vu ni connu, le problème ukrainien était réglé : plus d’Ukraine, plus de problème !

    • Dugong 19 juin 2025 à 10h51
      IAL est-il tombé dans un tonneau de réel ? Dans les filets d’une créature mystico-déconnante ? Autre ?

      Dugong 22 juin 2025 à 15h36
      Et si IAL était un dolcinien rescapé ?

    • (signalé plus haut : le « deep state » a repris le contrôle – suite de leur mode d’action « au mépris du Droit »,
      ce qui pourrait s’avérer un jour ou l’autre compliqué :
      l’Occident aura fort à faire ; les temps changent… )

        • Le slogan trumpien change d’adjectif sans modification d’acronyme :
          MAGA = Making America Gruesome Again.

          The process is underway. With fast progress towards completion.

    • Mais non JG, vous n’avez rien compris : ce sont les DÉMOCRATES, les méchants !

      On parle du même débile qui a

      • Promis la victoire en Afghanistan puis négocié avec les Talibans
        Fait tuer un Général iranien puis s’est abstenu de faire quoi que ce soit quand l’Iran a attaqué une base US
        A insulté copieusement Kim-Jong Machin sur les rézosocios avant de lui serrer la paluche sans obtenir aucune concession sur le nucléaire
        A lâché les Kurdes en Syrie sans prévenir personne
        Et promis de régler la guerre en Ukraine en 24H.

        Maître stratège…

        • Il y a quelques semaines, Lormier me demandait pourquoi je persistais à appeler Trump « Ubu-Roi ».
          Je n’ai pas jugé utile de répondre à sa question. Trump lui-même, en paroles et en actes, s’en charge très bien à ma place.

  108. Julian Grimau 22 juin 2025 à 17h39
    Mendax
    22 juin 2025 à 17h20
    Il a aussi déclaré récemment que « toute l’Ukraine est à nous ».
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Le « fait » est (ou n’est-il pas ?) que Poutine n’a pas, à ce jour, bombardé Israël bien qu’Israël ait attaqué l’Iran (allié de fait ? de droit ?) de la Russie.

    Les mieux informés et les plus sages savent pourquoi.

    Moi, non.

  109. Hannah Arendt n’a jamais écrit…

    A quotation attributed to Hannah Arendt has been floating around various social media sites. The apparently altered quotation is:

    « This constant lying is not aimed at making the people believe a lie, but at ensuring that no one believes anything anymore. A people that can no longer distinguish between truth and lies cannot distinguish between right and wrong. And such a people, deprived of the power to think and judge, is, without knowing and willing it, completely subjected to the rule of lies. With such a people, you can do whatever you want. » -Hannah Arendt

    Hannah Arendt never said this or wrote this. She did, however, say many similar things.

    The closest in spirit and content, and also the most easily available, is from an interview with Roger Errera in 1973, what turned out to be Hannah Arendt’s last public interview. Arendt spoke about the importance of a free press in an era of mass manipulation of truth and public lying: She said:

    « The moment we no longer have a free press, anything can happen. What makes it possible for a totalitarian or any other dictatorship to rule is that people are not informed; how can you have an opinion if you are not informed? If everybody always lies to you, the consequence is not that you believe the lies, but rather that nobody believes anything any longer. This is because lies, by their very nature, have to be changed, and a lying government has constantly to rewrite its own history. On the receiving end you get not only one lie—a lie which you could go on for the rest of your days—but you get a great number of lies, depending on how the political wind blows. And a people that no longer can believe anything cannot make up its mind. It is deprived not only of its capacity to act but also of its capacity to think and to judge. And with such a people you can then do what you please. »

    https://hac.bard.edu/amor-mundi/on-fake-hannah-arendt-quotations-2024-08-04

  110. Nous sommes dans une époque où l’honnête homme ne peut se fier à aucune source d’information.

    Il doit procéder par recoupements et raisonnement logique pour parvneir (au mieux) à une approximation du vraisemblable.

  111. Voyez les désarrois du boomer Dugong:

    IAL est-il tombé dans un tonneau de réel ? Dans les filets d’une créature mystico-déconnante ? Autre ?

    Dugong 22 juin 2025 à 15h36
    Et si IAL était un dolcinien rescapé ?

  112. Voyez le jeune Josip Gavrilovic,mouton lobotomisé par Macron,chercher du réconfort chez Jarry

    Julian Grimau 22 juin 2025 à 17h28
    Il y a quelques semaines, Lormier me demandait pourquoi je persistais à appeler Trump « Ubu-Roi ».

    Ubu-Roi ? Ubu-Roi n’a jamais régné nule part, Ubu-Roi ne peut régner nulle part.

    • Ah… Lormier….quel gâchis…
      Ubu-Roi est évidemment un personnage de fiction, mais tellement plus vrai que nature…Le grand mérite de la Littérature est de nous fournir ainsi des archétypes, dont nous ne cessons de vérifier le bien-fondé… Tartuffe, Falstaff, Ubu, Uriah Heep, Fagin, Shylock et tant d’autres…Ces personnages de fiction se retrouvent, génération après génération, incarnés « in the flesh » par des personnes on ne plus réels…Et actuellement, en 2025, Ubu-Roi, c’est Trump, sans le moindre doute !
      Lormier, je vous tiens très sincèrement pour un intellectuel fort estimable. Mais il se trouve qu’en considérant sans cesse comme des imposteurs des Culioli et des Barthes, vous vous privez de quelque chose d’important. Vous passez à côté de quelques avancées qui vous auraient apporté beaucoup. Vous avez préféré rester accroché à Lanson et à J. Pinchon. C’est votre choix. Mais, pour vous, quel dommage…
      PS: J’ai eu la chance de voir, il y a quelques années au Théâtre du Gymnase à Marseille, une représentation d’Ubu-Roi, avec dans le rôle-titre l’ancien footballeur Éric Cantona. Eh bien Cantona y était pro-di-gieux. Il réussissait à rendre palpables le bêtise et la cruauté de son personnage. Aujourd’hui, quand j’entends Trump, je me dis que l’interprétation de Cantona était très en dessous de la vérité du personnage…

  113. Mendax 22 juin 2025 à 17h20
    c’est étrangement raccord avec « la vulgate de l’UE »

    Quelle est la vulgate de l’UE ? Quelle UE ?

    Une majorité de présidents européens n’estime-t-elle pas que l’Ukraine doit être soutenue contre Poutine,sans quoi ce dernier poursuivra ses invasions ?

    • Je citais le taulier, Lormier. Et oui, c’est ce que la plupart des présidents européens disent. Pas parce que c’est un « narratif » mais simplement parce que c’est vrai. Et la raclure en chef l’a confirmé récemment, mais pour les gens qui suivent un tout petit peu la communication officielle russe, c’est très exactement ce qu’ils disent chez eux DEPUIS LE DÉBUT : toute l’Ukraine est à eux. Mais bizarrement, ce n’est pas ce que clame le discours prorusse en occident. Celui-ci prétend au contraire que si on donne le Donbass à poutine, il s’arrêtera là. C’est même explicitement ce que le taulier affirmait ici même il y a quelques mois. Or, ce n’est pas seulement un raisonnement lâche et capitulard – et venant de gens qui passent leur temps à gueuler sur la lâcheté de nos politiques envers l’Islam et l’immigration, il faut bien dire que c’est assez ironique d’entendre ça -, c’est aussi profondément idiot : il n’existe pas un seul exemple historique sérieux où un conquérant ambitieux et agressif a reçu ce qu’il voulait et s’est ensuite arrêté, satisfait, sans chercher à aller plus loin.

      Beaucoup de gens ici se content de slogans ou de concepts creux quand il s’agit d’expliquer ce qui se passe. Voyez la rombière qui sort le « Deep state » à tout bout de champ sans jamais le définir ni l’expliquer. On pourrait tout aussi bien se référer au phlogiston ou aux annales akashiques.

  114. Kennedy,importante figure Démocrate, décide de rallier Trump. C’est un fait.

    Trump le nomme Ministre de la Santé, c’est un fait.

    La politique de Santé change complètement, c’est un fait.

  115. Le 10 juin 2025, le journal de merde appelé Le Monde était encore vaccinolâtre.

    https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/10/etats-unis-robert-kennedy-jr-limoge-tous-les-experts-d-un-comite-sur-les-vaccins_6611879_3210.html

    Est-ce que les journalistes de ce journal de merde sont allés voir qui étaient les « fameux « experts » ,virés par Kennedy ? leurs écrits, leurs déclarations ?

    Evidemment que non;pour ces journalistes de merde,écrivant dans un journal de merde, les mecs virés par Kennedy, c’était la science et ceux qui les remplacent, c’est l’anti-science.

  116. Les Alliés ( même imprévisibles), c’est comme les vieux amis, on ne peut pas les laisser tomber.

    Réactions à l’intervention américaine.
     » Canada :
    Le premier ministre Mark Carney a réagi dimanche matin aux frappes américaines en Iran, avant de partir pour l’Europe pour des sommets qui étaient déjà prévus avec l’OTAN et l’UE en matière de sécurité et de défense. « Le programme nucléaire de l’Iran constitue une grave menace pour la sécurité internationale, et le Canada a toujours été clair sur le fait que l’Iran ne peut en aucun cas être autorisé à mettre au point une arme nucléaire », précise la déclaration écrite de M. Carney sur le réseau social X.
    « L’intervention militaire menée hier soir par les États-Unis visait à réduire cette menace, mais la situation au Moyen-Orient reste très volatile. La stabilité de la région est une priorité », a-t-il précisé.

    « Le Canada appelle les parties concernées à retourner immédiatement à la table des négociations et à trouver une solution diplomatique pour mettre fin à cette crise. Comme l’ont convenu les dirigeants du G7 à Kananaskis, la résolution de la crise en Iran devrait mener à une désescalade plus vaste des hostilités au Moyen-Orient, y compris à un cessez-le-feu à Gaza. »

    Union européenne : appel à « toutes les parties à faire un pas en arrière »
    La cheffe de la diplomatie de l’Union européenne, Kaja Kallas, a appelé « toutes les parties à faire un pas en arrière, à revenir à la table des négociations et à éviter toute escalade supplémentaire », sur X.

    Elle ajouté que l’Iran ne devait pas développer l’arme nucléaire et que les ministres des affaires étrangères de l’UE discuteraient de la situation lundi.

    Grande-Bretagne : l’Iran doit « revenir à la table des négociations.
    Le premier ministre britannique, Keir Starmer, a appelé l’Iran à « revenir à la table des négociations ». « L’Iran ne doit jamais être autorisé à développer une arme nucléaire et les États-Unis ont pris des mesures pour atténuer cette menace », a déclaré M. Starmer, soulignant que « la stabilité dans la région est une priorité ».

    Journal canadien Le Devoir.

    • Malgré le Kananaskis split – from G7 to G6 –
      dernier soufflet en date…
      les carpettes européennes encore et toujours jurent high-fidelity – y compris, bien sûr, par la voix de la Kallas – !

  117. Après avoir ainsi marché sur des œufs, on imagine l’état de leurs mocassins, richelieus ou escarpins.

  118. L’OTAN ,partisan de l’intégration de l’Ukraine à l’OTAN aide l’Ukraine à améliorer sa

    « gouvernance » et lutter contre la « corruption » .

    Si le processus se déroule selon les plans de l’OTAN, l’Ukraine pourra en devenir membre et

    être gouvernée conformémént aux normes de l’OTAN.

    Building Integrity (BI) process

    Since 2007, Ukraine has participated in NATO’s Building Integrity (BI) Initiative, which provides practical assistance and advice for strengthening integrity, accountability and transparency in the defence and security sector. In October 2019, nine institutions of Ukraine’s defence and security sector completed the NATO BI Self-Assessment and Peer Review Process, which provided a thorough assessment of institutional needs and vulnerabilities and offered a set of policy-level sectoral recommendations to improve good governance and pursue sustainable anti-corruption reforms in the defence and related security sectors. On this basis, a tailored programme of activities continues to provide two levels of capacity-building support – specific expertise to the institutions to enhance the good governance and management of defence resources (financial, human and materiel), and education and training activities to develop individual capacities and foster an organisational culture of integrity.

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

  119. From the « midnight rambler » *…
    to the « midnight hammer » ! 😁

    * « he’s pouncing like proud black panther…
    put a fist through your steel-plated door… »

  120. Julian Grimau 22 juin 2025 à 20h19
    Ah… Lormier….quel gâchis…
    …Aujourd’hui, quand j’entends Trump, je me dis que l’interprétation de Cantona était très en dessous de la vérité du personnage…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Votre raisonnement a quelque chose de circulaire…la qualité du jeu de Cantona n’a rien à

    voir avec l’équivalence que vous posez:Trump= Ubu.

    « actuellement, en 2025, Ubu-Roi, c’est Trump, sans le moindre doute ! »

    Moi, voyez-vous, ce qu’il me faudrait c’est des faits.

    Et quand bien même, Trump serait Ubu, vous savez bien que le Président des Etats Unis a

    peu de pouvoir que ce n’est pas lui qui prend les décisions et les met en oeuvre.

    Voyez Biden;il passait le tiers de son temps à la plage;ses absences (cérébrales) étaient

    quasiment impossibles à cacher.

    Et pourtant ,des décisions étaient prises, l’Amérique ne dormait pas sous « Sleepy Joe ».

  121. L’OTAN ,partisan de l’intégration de l’Ukraine à l’OTAN aide l’Ukraine à améliorer sa

    « gouvernance » et lutter contre la « corruption » .

    Je m’appuie sur un texte publié par l’OTAN.

    Si l’OTAN veut aider l’Ukraine à lutter contre la corruption,c’est que l’OTAN estime qu’il y a

    en Ukraine un niveau de coruption suffisamment élevé pour qu’en l’état actuel il soit impossible qu’elle entre dans l’OTAN.

    CQFD

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

  122. Donc l’OTAN estime que l’Ukraine est corrompue et que sa « gouvernance » n’est pas saine;

    Elle aidera les Ukrainiens à vaincre les Russes, mais après la victoire,il faudra que les choses changent.

    Les Ukrainiens sont-ils tous d’accord avec ce projet de mise sous tutelle ?

    Pas sûr.

    Les anti-Zelensky clament que le régime est atrocement corrompu, que le tiers de l’argent donné par l’Europe et les Etats Unis est détourné , que Zelensky est milliardaire,achète des palais à Monaco pour lui et sa belle-mère…Moi je n’en sais rien.

    Tout ce que je sais c’est que l’OTAN considère l’Ukraine comme trop « corrompue » et que

    Trump demande qu’on lui rembourse ses tanks et ses bombes avec des terrains et des mines

    de « terres rares ».

  123. Maigre petite crotte de Josip Gavrilovic:

    Julian Grimau 22 juin 2025 à 20h19
    Vous avez préféré rester accroché à Lanson…

    Pas du tout;

    Et même je me souviens de vous avoir montré un jour que sur tel ou tel auteur, vous faisiez

    du lansonisme sans vous en rendre compte. (les détails,je les ai oubliés).

  124. Allons allons, Lormier…
    Je persiste à penser que vous valez beaucoup mieux que ces attaques médiocres.
    Comment un mouton lobotomisé comme votre serviteur, uniquement destiné à l’abattoir, pourrait-il avoir le machiavélisme de produire ne serait-ce qu’une maigre crotte corrosive dont vous seriez le destinataire et la cible ?
    It doesn’t make sense.

    • La lobotomie que vous avez subie de votre plein gré n’affecte pas votre fonction défécatoire.

  125. La « rombière » n’a rien à craindre d’un bombus Mendax – qui n’en finit pas de bourdonner, si ennuyeux et si prétentieux qu’il en devient ridicule –
    enfoncé comme il l’est dans « un état profond » d’ignorance et d’aveuglement !

  126. L’Iran fournit la Russie en drones. A ma connaissance, les bombardements américains n’ont pas touché les uisnes iraniennes de drones.

    Cependant ces bombardements affaiblissent l’Iran et peuvent affecter indirectement sa capacité à armer la Russie.

    Donc l’UE et le RU doivent s’en réjouir.

    NB Les installations visées étaient enfouies à 80 mètres sous terre,d’où la nécessité d’employer des bombes spéciales. Trump s’est vanté que seuls les Etats Unis étaient capables d’une telle réussite.

    Les gens qui nous affirment que ces installations n’ont rien à voir avec le développement d’une bombe atomique doivent nous expliquer pour quelles raisons elles étaient enfouies.

    • Le bombardement de l’Iran a fait monter le cours du pétrole. C’est une très bonne nouvelle pour la russie qui produit déjà des drones Shahed sur son propre territoire depuis plus d’un an. Par conséquent, aucune raison que l’UE ou le RU s’en réjouissent. Quant à l’avenir de l’Iran, à moins d’une chute du régime des Mollahs remplacée par une élite progressiste pro-occidentale (toujours possible mais guère probable), là non plus, guère de raisons de se réjouir : soit le régime ne tombe pas et tout continue comme avant, mais en pire avec plein d’illuminés qui veulent se venger de l’occident en allant se faire exploser chez nous ; soit il tombe et c’est encore plus le bordel (scénario irakien ou libyen) avec encore plus d’illuminés qui veulent se venger de l’occident en allant se faire exploser chez nous.

      Krasnov, maître stratège.

  127. L’OTAN a prévu un prgramme de rééducations pour les Ukrainiens après la victoire (et le remboursement de l’aide perçue)

    « training activities to … foster an organisational culture of integrity. »

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

    Ca doit faire rêver les Ukrainiens de savoir qu’n va leur inculquer la « culture de l’intégrité ».

  128. Julian Grimau 22 juin 2025 à 20h19
    Vous avez préféré rester accroché à… J. Pinchon.

    Elle a écrit un livre.
    Culioli aucun.

    • Pinchon était une femme remarquable — nous avons été collègues quelques années à Paris-III. Et je connaissais bien R-L Wagner, avec qui elle a écrit une Grammaire historique.

      • Nous savons, Maestro. Tiens, je vais vous révéler un petit fait de ma biographie: J. Pinchon m’a un jour invité à déjeuner au restaurant et c’était très bon. Et vous ?

        Quant à l’imposteur Culioli,voici un propos d’un grammairien helléniste: « qu’il écrive un bouquin pour exposer sa théorie , après on verra. »

        Evidemment, Culioli n’a jamais écrit de livre, pour la bonne raison que sa « théorie » est purement chimérique-ta-mère-la-pute.

        • 1.
          – J’ai un de ces travail…
          – Et moi donc !
          – C’est-i pas beau, ça ?
          – J’ai BEAU chercher…
          – Non mais des fois !
          – Sur ces sujets, je voudrais trouver un vrai livre, un livre-livre, un livre de chez livre !

          Les énoncés ci-dessus sont bel et bien des productions orales d’énonciateurs francophones natifs. J. Pinchon était admirable et respectable dans son domaine, mais aurait-elle écrit des millions d’ouvrages qu’elle n’aurait jamais été capable de proposer la moindre analyse ou explication de ces énoncés, énoncés pourtant représentatifs de phénomènes linguistiques clairement identifiés par une série d’articles-études de Culioli et sa « théorie qui n’existe pas ».
          Je sais que je ne convaincrai jamais Lormier et je n’insisterai donc pas.
          En revanche, si Lormier peut me communiquer les explications – données par J. Pinchon
          (ou quiconque d’autre) – des énoncés ci-dessus, je suis preneur. Comme ça risque d’être long, qu’il sache que j’ai tout mon temps.

          2. Rivière….âne…pas soif…etc.

          • Toujours à côté de la plaque.
            Culioli a relevé un tas de choses intéressantes…Culioli n’était pas un con.

            Mais Culioli n’a rien expliqué.Il n’y a pas d’opérations énonciatives et donc il n’y a pas non plus de Théorie des Opérations Enonciatives.

            Savez-vous pourquoi Culioli a choisi ce vaocabulaire ronflant ?
            i) dans quel but ? Pour impressionner les jobards, les meufs ménopausées et désoeuvrées qui ne retrouvaient pas de maris et qui venaient noyer leur ennui dau « séminaire » Culioli;
            ii) pour quelle raison ? Culioli, à la cantine de l’ENS cotoyait des élèves-mathématiciens;il les amusait.
            A l’époque un gros livre de maths était très apprécié:

            Opérateurs Linéaires Théorie Générale par Dunford et Schwartz

            https://www.amazon.com/Linear-Operators-Part-General-Theory/dp/0471608483

            Culioli a imité ce titre.

            Ses articles sont truffés de termes pesudo-mathématiques-ce qui a fait croire aux rombières, aux jobards et aux moutons que Culioli connaissait les maths.

            Mais les potes mathématiciens de Culioli, les Choquet et tutti quanti lui disaient gentiment: tes trucs, mathématiquement ça n’a aucun sens.

  129. Après la victoire sur la Russie, l’avenir radieux de l’Ukraine, d’après l’OTAN

    Ukraine’s membership aspirations

    In response to Ukraine’s aspirations for NATO membership, Allies agreed at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of NATO. They also agreed that Ukraine’s next step on its way to membership was the Membership Action Plan (MAP), NATO’s programme of political, economic, defence, resource, security and legal reforms for aspirant countries. In 2009, the Annual National Programme was introduced as Ukraine’s key instrument to advance its Euro-Atlantic integration and related reforms.
    From 2010 to 2014, Ukraine pursued a non-alignment policy, which it terminated in response to Russia’s aggression. In June 2017, the Ukrainian Parliament adopted legislation reinstating membership in NATO as a strategic foreign and security policy objective. In 2019, a corresponding amendment to Ukraine’s Constitution entered into force.
    In September 2020, President Volodymyr Zelenskyy approved Ukraine’s new National Security Strategy, which provides for the development of the distinctive partnership with NATO with the aim of membership in NATO. In September 2022, following Russia’s illegal attempted annexations of Ukrainian territory, Ukraine reiterated its request for NATO membership.
    Recognising Ukraine’s increased interoperability and substantial progress with reforms, Allies decided at the 2023 Vilnius Summit that Ukraine’s path to full Euro-Atlantic integration has moved beyond the need for the Membership Action Plan – changing Ukraine’s path to NATO from a two-step process to a one-step process.
    Allies have reaffirmed that Ukraine’s future is in NATO and that they will continue to support it on its irreversible path to full Euro-Atlantic integration, including NATO membership. To that end, Allies will continue to support Ukraine’s progress on interoperability, as well as additional democratic and security sector reforms, which NATO Foreign Ministers will continue to assess through the adapted Annual National Programme. Allied Leaders have reaffirmed that they will be in a position to extend an invitation to Ukraine to join the Alliance when Allies agree and conditions are met.

    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm

  130. Selon la belle expression de Joip Gavrilovic, « il ne fait aucun doute » que tous les Ukrainiens, sans exception rêvent de l’avenir radieux que leur promet l’OTAN. C’est un peuple uni derrière son chef qui jamais ne manidfeste contre lui.

    Il se pliera de bon coeur aux examens que l’OTAN va lui faire passer:

    « …additional democratic and security sector reforms, which NATO Foreign Ministers will continue to assess through the adapted Annual National Programme. »

    « …des réformes supplémentaires en matière de démocratie et de sécurité, que les ministres des Affaires étrangères de l’OTAN continueront d’évaluer dans le cadre du programme national annuel adapté. » (traduction Google)

  131. Le désir d’entrer dans l’OTAN est un désir exprimé unanimement et démocratiquement par le peuple ukrainien.

    J’ai juste un petit problème :l’OTAN estime que l’Ukraine n’est pas encore assez démocratique.

  132. Le mouton lobotomisé le plus illsutre du commentariat approuve l’aide américaine à l’Ukraine mais désapprouve le bombardement de l’Iran par l’Amérique…alors que l’Iran est allié de fait à la Russie.

    Avant sa lobotomie, le mouton aurait-il été aussi à l’aise avec cette contradiction ?

    • Lormier, tous vos efforts pour me fournir des preuves de votre médiocrité et m’en convaincre n’y pourront rien. Je n’en démordrai pas : vous valez mieux que cela !

  133. Mendax 23 juin 2025 à 8h46
    Par conséquent, aucune raison que l’UE ou le RU s’en réjouissent…
    Krasnov, maître stratège.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Si je comprends bien,d’après vous, le bombardement de l’Iran (allié de fait de la Russie) profite
    à la Russie.

    Qui a décidé ce bombardement ?

    « Krasnov » ?

  134. Tiens, j’ai pensé à un truc:la France est dans l’OTAN, mais le mérite-t-elle vraiment ?

    C’est un pays passablement corrompu,(où le Ministre des Finances, ancien Haut Fonctionnaire a réussi à accumuler un patrimoine de 21 millions d’euros grâce notamment à une bôite de conseil détenue par sa femme qui lui a versé de copieux dividendes) et pas si démocratique que ça.

    Ne serait-il pas opportun que des inspecteurs de l’OTAN viennent évaluer la situation et mettent éventuellement en place un programme d’amélioration ?

  135. Dans les prochains jours…

    Bon, le bombardement de l’Iran profite à la Russie,notamment parce qu’il fait monter le prix du baril.

    On va voir apparaître des commentaires géo-stratégiques savants dans les prochains jours.

    i) Poutine, grâce à ses femes à trolls, a fait élire Trump (c’est acquis depuis longtemps)
    ii) Trump est une marionnette de Poutine (c’est acquis depuis quelque temps)
    iii) C’est Poutine qui a obtenu de Trump (sa marionnette) qu’il bombarde l’Iran.

    Comment voulez-vous lutter contre un type aussi machiavélique, chef de l’Axe du Mal ?

    L’occident est trop con.

    • Tout ça, c’est vous qui le dites.

      Moi je ne fais qu’une seule observation factuelle : Trump mène une politique extrêmement indulgente à l’égard de la russie. Il pousse de temps à autre une gueulante sur les réseaux sociaux, menace de faire un malheur… et ne fait JAMAIS rien contre poutine. En revanche, il a cessé momentanément de fournir des renseignements militaires à l’Ukraine, il a interdit à ses alliés du RU de le faire et il a demandé de « mettre en pause » les opérations offensives et de planification cyber visant la Russie. Est-ce que cet ordre a été exécuté ? Difficile à dire. Il y a un grand flou entretenu là-dessus. Mais Trump a bien demandé de le faire. Une suspension volontaire d’un bras stratégique entier face à un agresseur actif et nucléaire, c’est sans précédent. Tirez-en les conclusions que vous voulez. Moi j’observe et je ne trouve pas ça rassurant de la part d’un pays censé être notre allié.

      Et le bombardement de l’Iran a fait monter le cours du pétrole. La russie va en profiter. C’est factuel aussi.

      • « Et le bombardement de l’Iran a fait monter le cours du pétrole. La russie va en profiter. C’est factuel aussi. »

        Et, Mendax, petit télégraphe des grands malins (qui auraient de billes de placer dans des sociétés européennes revendant de l’énergie aux montons français), ceux là même qui expliquaient plier l’économie russe etc, de geindre sur la flambée de l’énergie.

        Si Poutine profite, comme vous le dites, c’est par la décision des grands malins que vous avez défendue bec et ongles.

      • « j’observe et je ne trouve pas ça rassurant de la part d’un pays censé être notre allié. »

        Avec Trump et Vance aux commandes, les USA sont-ils encore nos alliés? Il est permis d’en douter.
        Le discours de JD Vance à Munich doit encore résonner aux oreilles des Européens…

        • « Nos alliés » ?
          La blague ! On leur a dit une fois et ils y ont cru….
          Comme si Mendax et vous-mêmes incarniez les Français, les Européens.
          Ceux que vous incarnez ne représentent que 10% d’intentions de vote.
          Vous deux, vous n’êtes les alliés de personne, et une majorité vous considère comme des traîtres.

  136. Apparemment les potes mathématiciens de Culioli ne lui en ont pas voulu d’écrire des conneries.

    ils étaient naïfs et n’ont pas vu quel salaud Culioli était:il a poussé son fils de 13 ans au suicide, il a régné par la terreur sur un département universitaire,il a poussé des générations d’étudiants vers le chômage « pour emmerder les syndicats ».

    Qu’il repose en paix.

    • 1. C’est vous qui avez commencé.
      2. Je vois bien qu’il y a quelque chose de personnel dans votre vindicte. J’en viens à penser qu’il vous a piqué une petite copine, ou bien que vous étiez ensemble à l’école et qu’il vous a piqué le choco BN de votre goûter de 4 heures…

  138. Ma réaction aux propos diffamatoires de Lormier sur les travaux de Culioli dans son post de 9:46 sera brève :
    « Voda može sve oprati, osim prljavog obraza i poganog jezika. »
    C’est un proverbe croate. Plutôt judicieux.

  139. Je devine le sens de jesika (langue,comme le russe yazik);je crois deviner moze (pouvoir) et obraza (maniere)

  140. Puisque JG (maintenant Julian Grimau – j’ai dû recourir à Wikipédia pour savoir qui était cette nouvelle persona , est-ce le terme, ou alias) est présent, je vais reposter mon message qui se trouvait placé en fin des commentaires du précédent article de JPB. J’y présentais quelques remarques sur l’histoire du conflit palestinien :
    Je disais ceci :

     » … il y a dans la question palestinienne quelque chose qui dépasse l’aspect purement, ou seulement politique.
    Il existe dans ce conflit un aspect religieux (dans un sens très large – et sans doute des deux côtés). Cet aspect était visible dès l’origine, dès la discussion des plans de partage. Il n’est pas idiot de se demander si le refus de toute concession par le côté musulman ne découle pas de la propagande des intégristes:

    Ainsi H Laurens écrit : « Le mouvement des frères musulmans avait fait de la Palestine son cheval de bataille, il avait créé une organisation secrète chargée de préparer la lutte en Palestine et dans l’immédiat de s’en prendre aux juifs égyptiens accusés d’être les complices de l’ennemi voisin ».

    On trouve dans l’article wikipédia Plan de partage de la Palestine cette précision : » Le plan de partage était de trop. Ikhwan al-Mouslimoun (la confrérie des Frères musulmans) ira jusqu’à prédire : « L’étincelle qui mettra le feu à la Troisième Guerre mondiale jaillira de Palestine ».

    Enfin, D. Perrin (Une terre, deux peuples) évoque les débats sur la question de savoir si lors de la guerre de 48-49, les Israéliens ont chassé les Palestiniens ou si ceux-ci sont partis a l’incitation es dirigeants arabes ou d’eux-mêmes (les deux solutions ne s’excluent pas en totalité)*. Il écrit (sans reprendre toutefois la citation à son compte, qu’il n’a sans doute pas pu vérifier) :
    » les auteurs d’un « Que sais-je » sur le « Processus de paix au Moyen Orient » font état d’un appel lancé le 16 mai 1948, au lendemain de la proclamation de l’Etat d’Israël, à Radio Le Caire par le Haut-Commandement des volontaires arabes pour la libération de la Palestine qui va dans le sens de la thèse israélienne traditionnelle [du départ organisé par les dirigeants arabes] :
    « Frères arabes de Palestine, nos armées libéreront en quelques jours le territoire sacré profané par les bandes criminelles athées. Afin que les Juifs, mille fois maudits par Allah, ne se vengent pas lâchement sur vous avant leur anéantissement total, nous vous invitons à être nos hôtes. Les Arabes vous ouvrent leurs foyers et leurs cœurs. Nous vaincrons les infidèles, nous écraserons les vipères. Notre patrie purifiée par vos frères vous accueillera à nouveau dans la joie et l’allégresse »
    Il conclut : « On ne peut donc rien exclure ».

    * son livre date de 2000 soit avant les travaux de Pappé. Mais la question était déjà controversée.

    Ces citations nous apprennent sans doute quelque chose sur la façon dont les Palestiniens (leurs dirigeants en tous cas, ou certains de leurs soutiens) envisageaient le conflit.  »

    [fin de mon message initial}

    J’ajoute ceci : un petit tour sur les réseaux sociaux ou s’expriment des soutien de la « cause » palestinienne permet d’identifier que se sont mis ou se mettent en place des « narratifs » qui procèdent à des réécritures des faits historiques (en toute bonne foi je pense, c’est à dire en toute ignorance des faits).
    Parmi ces narratifs ou éléments de narratifs devenus courants:
    – ce sont  » les juifs » qui ont refusé la solution à 2 Etats en 47-48
    – les mêmes juifs ont une conception suprémaciste qui faisait qu’ils ne pouvaient accepter une solution a un seul Etat puisqu’elle supposait l’égalité entre juifs et palestiniens (non-juifs, càd arabes à 90 ou 95 %) – cette construction « historique’ permet alors d’assimiler les juifs aux nazis – une assimilation qui fait florès aujourd’hui.

    Or cette conception suprémaciste est peut être présente aujourd’hui, mais l’était-elle en 47?

    Il me semble au contraire que la conception qui dominait chez les arabes était celle du juif
    de statut inférieur ce qui peut expliquer tout refus des Palestiniens arabes de concevoir avec eux un arrangement quelconque ?
    Il me semble que ce pourrait être un sujet d’études universitaire (pour ceux qui ne craignent pas les insultes – autant dire qu’il y a peu de chances).

    • Intéressant.
      Je vais moi aussi « conclure ce débat sans fin » en énonçant une évidence – et je reproche à nos médias de ne jamais mettre suffisamment cette évidence en évidence : dans ce conflit, il est souvent question de haines, de racisme, d’antisémitisme, que sais-je encore. Mais à mes yeux on ne dit pas assez que ce sont les religions qui sont désormais en première ligne de ce conflit, des deux côtés, et qu’elles empoisonnent dans l’œuf toute tentative de solution raisonnable et pacifique.
      Je veux donc en venir, pour conclure, à ceci : le conflit israelo-palestinien est devenu une Guerre de Religions. Et en général, ces affaires-là se terminent par l’extermination quasi-totale d’un des belligérants, et par l’exil forcé des quelques survivants de ce même camp.
      Au mépris de toute équité.

      • Je ne peux que vous donner raison. Le conflit a pris une allure religieuse très inquiétante, pas seulement sur le terrain pour les belligérants directs, mais aussi dans les sociétés occidentales où un grand nombre de phénomènes sociaux contribuent à radicaliser les esprits.

  141. « Voda može sve oprati, osim prljavog obraza i poganog jezika. »

    Lormier a donc une langue « païenne ». Supputex est un chrétien orthodoxe. L’a-t-il toujours été,ou s’est-il converti après sa lobotomie ?

    Faites vous lobotomiser, la foi viendra.

    Erreur totale sur « obraza ».

    J’avais deviné « voda »,bien sûr.

    A ce propos une anecdote que j’aime raconter aux non-linguistes qui viennent expliquer que « l’accent,c’est pas important » sans qu’on sache ce qu’ils entendent par « accent ».

    Un jour,du temps de Tito, dans un restaurant non loin de Dubrovnik, je demandai de l’eau , « voda » que je prononçai à la russe (accent sur la duxième syllabe, écrabouillation de la première); le malheureux serveur ne comprenait pas;je désignai une carafe et là ce fut comme une révélation,son visage s’illumina et il s’écria  » ah ! vO-da » en accentuant bien le « o » et en le restaurant dans toute sa plénitude serbo-croate.

    • poganog = sale, grossier, ordurier.
      Le lien historique avec le païen est évident, mais en contexte le sens religieux est ici exclu.

    • Lormier : « Faites vous lobotomiser, la foi viendra. »

      C’est à peu de choses près ce que disait un certain Blaise Pascal !

  142. Julian Grimau 23 juin 2025 à 10h04
    1. C’est vous qui avez commencé.

    Non.

    Julian Grimau 22 juin 2025 à 20h19
    Ah… Lormier….quel gâchis… il se trouve qu’en considérant sans cesse comme des imposteurs des Culioli et des Barthes, vous vous privez de quelque chose d’important.

    • Si.
      Lormier
      28 mai 2025 à 22h51
      (…)
      Le Maestro (suivant en cela l’imposteur Barthes)…
      (…)

  143. Les Egyptiens voulaient pouvoir bombarder Israël avec des missiles balistiqiues. Pour ce faire,ils avaient recruté d’anciens nazis spécialistes des V2.

    Heureusement ,il y eut Skorzeny, le SS préféré d’Hitler , qui ,pour le compte du Mossad en liquida un certain nombre et fit partir les autres;

    Le prjet capota. Et aujourd’hui l’Egypte s’entend bien avec Israël et a renforcé sa frontière afin d’em^pêcher les Palestinines de s’infiltrer chez eux.

    Otto Skorzeny, un ancien officier SS devenu agent israélien
    Otto Skorzeny, lieutenant-colonel dans la SS, fut l’un des officiers favoris d’Hitler qui lui confia des missions rocambolesques. Après guerre, celui qui fut qualifié par les Alliés d’«homme le plus dangereux d’Europe», aurait été embauché par… le Mossad israélien. But : aider à démanteler un réseau de scientifiques allemands chargés d’un programme de missiles balistiques pour l’Egypte.
    https://www.franceinfo.fr/monde/europe/allemagne/otto-skorzeny-un-ancien-officier-ss-devenu-agent-israelien_3062293.html

  144. Quelques remarques d’une rombière bombaxée –

    (1) « Avec Trump et Vance aux commandes, les USA sont-ils encore nos alliés? Il est permis d’en douter. » (JG reprenant Mendax).
    Les Naïfs se rebiffent ?

    Même s’il y a désaccord entre Trumpy et son second, et d’autres encore (j’en ai dit un mot plus haut sur ces tensions au sein des Républicains… 21/06, 13h40),
    ils méprisent l’Europe – et ils n’ont pas tort : nous le valons bien !
    (cf, en dernier ex, de G7 à G6 et la boutade de Trumpy relative à Cramon).

    (2) « Le bombardement de l’Iran a fait monter le cours du pétrole » (Mendax) : et hop, encore un mauvais coup pour l’Europe !
    Trumpy ne prenant pas les décisions… tout seul, d’autres éléments sont sans doute sur la balance.
    Ne pas oublier le déplacement en fanfare du Trumpy dans le Golfe.
    MBS doit boire du petit lait, avec ces bombardiers sur l’Iran.

    Au passage, plus ou moins furtif, on note que Boeing semble mettre bien plus de soin à fabriquer (avec d’autres) certains bombardiers, que ses 737.

    (3) Comme chacun sait Trumpy est (aussi) un homme de l’ex Kgb !
    On comprend dès lors pourquoi le pauvre Zélensk’, abandonné de tous, va faire un dernier tour chez les Brits’ pour mendier.

    Et pour en revenir au pays de celui « qui ne comprend jamais rien », faudra s’attendre (Mendax) à quelques sursauts « d’illuminés ».

    Et hop, encore le moyen de lancer sur les ondes,
    de préférence au retour de ceux qui envahissent, entre autres, le golfe… du Lion – faut quand même pas gâcher la « saison » :

    « Nous sommes en guerre » !

  145. Mendax 23 juin 2025 à 9h50
    Tout ça, c’est vous qui le dites.

    J’extrapole à partir de choses qui ont été dites (par d’autres que moi): Trump élu grâce à la cyber-influence de Poutine, Trump agent de Poutine.

    Nous verrons bien si mon extrapolation est correcte .

  146. Anciens du 3 ème Reich et Arabes

    J’avais lu qu’après la désastreuse guerre contre Israël de 48, le gouvernement égyptien (ou plutôt une faction très proche du roi Farouk et avec son autorisation ) avait recruté un ancien général allemand, qui avait servi sous les ordres de Rommel dans la guerre du désert. Il devait réorganiser l’armée égyptienne.
    Mais en raison des intrigues et du manque de détermination de Farouk (neutralisé par d’autres favoris et par les chefs de l’armée qui craignaient d’être limogés ) le général, passa plus d’un an au Caire, sans que rien n’aboutisse, à peine trimballé de temps en temps dans une réunion inutile.
    Le plus drôle, alors qu’il venait d’annoncer qu’il allait repartir en considérant qu’on se moquait de lui, il fut convoqué en secret à une nouvelle réunion, et en arrivant, ceux qui l’avaient convoqué déclarèrent : ce n’est pas lui. Une autre faction venait aussi d’engager un général allemand et s’était trompée de personne en le faisant convoquer …
    Peu de temps après la révolution renversait Farouk.

  147. Source : Farouk roi trahi, livre de Adel Sabet, 1990.
    L’auteur , cousin de Farouk il me semble, faisait partie de la coterie monarchiste – réformiste qui recruta le général allemand.

  148. Skorzenny, agent du mossad,on ne l’a su qu’en 2016.

    Dans les années 70 j’avais entendu parler de lui;je savais seulement qu’il s’était planqué chez Franco.

    Pourquoi a-t-il travaillé pour le mossad ? Probablement parce qu’il pensait que c’était son seul espoir de ne pas se faire zigouiller.Les plus optimistes sur la nature humaine se disent qu’il y avait aussi une volonté d’expiation.

    Il ne refusa pas de visiter Yad Vashem et s’y montra respecteueux (selon ses chaperons) .

    A contrario Greta Thunberg et Rima Hassan refusèrent de regarder le film du pogrom du 7 octobre.

    Pourquoi ? « Pour ne pas se faire manipuler. »

  149. Julian Grimau 23 juin 2025 à 16h45
    Si.
    Lormier
    28 mai 2025 à 22h51
    (…)
    Le Maestro (suivant en cela l’imposteur Barthes)…
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Barthes n’est pas Culioli.

    • Je peux évidemment me tromper, mais j’ai le sentiment que ça n’est pas un hasard si vous mettez Barthes et Culioli à égalité dans les rangs des imposteurs.
      Pour Barthes, vous le traitez d’imposteur parce qu’il utilise un appareil critique et un type d’approche multi-modale (psychanalytique, marxiste, structuralisme, thématique) qui vous sont étrangers. Vous êtes très circonspect devant ce qui rompt avec vos habitudes. Vos habitudes sont de toute évidence lansoniennes. Je parierais volontiers qu’en 1965 vous auriez applaudi Raymond Picard (« Nouvelle Critique ou Nouvelle Imposture? »).

      Pour Culioli, vous allez jusqu’à nier l’existence d’une théorie. Qui existe pourtant bel et bien, qui a fait la preuve de son intérêt, mais que de toute évidence vous ne cherchez même pas à comprendre.
      Tout montre que vous préférez le confort et la stabilité d’approches traditionnelles, Lanson et Pinchon en étant les archétypes.
      Disant cela, je ne dénigre ni Lanson ni Pinchon. Leurs travaux sont remarquables à bien des égards. Mais ils ne sont en aucun cas l’horizon indépassable de la recherche en Littérature et en Linguistique.

      D’ailleurs, les travaux de Barthes et Culioli eux-mêmes ne sont pas de première jeunesse (40, 50, 60 ans…) et d’autres chercheurs ont pris le relais avec un appareil critique différent…Mais le rôle séminal de Barthes et de Culioli reste considérable. En les traitant d’imposteurs et en détournant votre regard de leurs travaux, vous êtes la première victime de votre conservatisme. Dites-vous bien que la recherche en Littérature et en Linguistique continue à avancer sans vous…
      Dommage.

  150. Pas encore lu quelque part que Trump avait bombardé l’Iran à la demande de Poutine,ou à cause d’une mystification de Poutine.

  151. Julian Grimau 23 juin 2025 à 21h43

    « Je peux évidemment me tromper »

    Ca arrive à tout le monde

    « la recherche en Littérature et en Linguistique continue à avancer sans vous… »

    Tant mieux pour elle

  152. 😅 (suite) –

    – Urbi :
    . « La France humaniste » avec Villepin
    . La gôche : « pour une gauche viscéralement démocrate » ; « reconstruire la social-démocratie »…

    – Orbi :
    . UE : Zélensk’ et son « projet d’instauration d’un tribunal spécial pour le crime d’agression contre son pays »
    . Plus loin : « Téhéran a lancé des missiles contre une base américaine au Qatar, Trump remercie l’Iran d’avoir prévenu les États-Unis avant leur attaque »

  153. Juin 2024,audition au Sénat américain;témoignage du Docteur Jordan Vaughn. Ca revient sur le tapis.

    Les vaccinolâtres ne sont pas à la fête…mais ils vont contre-attaquer.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    « The ‘medical industrial complex’ proposed solution was a novel mechanism of injecting LNP coated modified messenger RNA ((modified by incorporating N1-methylpseudouridine (m1Ψ)) that encoded for a stabilized form of the s1 subunit of the spike
    protein [13, 14] to be produced by the recipient’s cells in an unknown amount for an unknown amount of time{Krauson, A. J.,
    2023; Boros, L. G., 2024}. Though touted as a technology that would allow one to compress the time frame of everything from trials to mass production, this over reliance and almost exuberance on a technology with many stated limitations[16] combined with the active production(versus passive interface) of a uniquely damaging pathogen like s1 subunit of the spike protein should have raised concern[17, 18].

    C’est expliqué scientifiquement par un spécialiste;mais l’homme de la rue qui a deux sous de logique comprend très bien qu’il est périlleux de faire produire par l’organisme un pathogène en quantité incontrolable.

    https://www.congress.gov/118/meeting/house/117456/witnesses/HHRG-118-JU05-Wstate-VaughnMDABIMJ-20240626.pdf

  154. Julian Grimau 23 juin 2025 à 21h43

    Mais ils ne sont en aucun cas l’horizon indépassable de la recherche…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Je ne comprends pas cette expression.

    Quand j’avance vers l’horizon l’horizon avance aussi;c’est en ce sens qu’il est « indépassable »;

    je suis en bateau à rames et j’ai pour ambition de ramer jusqu’à s l’horizon (la ligne qui

    sépare le ciel de la mer), l’horizon s’éloigne à chaque coup de rame,de sorte que jefinirai par

    abandonner mon projet

    Mais là vous nous dites que ce n’est pas l’horizon indépassable ;il y aurait donc un horizon

    dépassable ?

    • Si l’observateur se fie aux apparences et à son seul regard, il voit un espace plat, la courbure du globe terrestre ne se voit pas, ne lui apparaît pas, et au bout de son regard il voit un horizon qui lui semble indépassable, une limite au-delà de laquelle il lui semble impossible (ou très imprudent, très dangereux) de s’aventurer. (C’est l’attitude du « platiste »).
      En Littérature ou en Linguistique, considérer que les travaux de tel ou tel analyste (ou critique, ou commentateur, ou chercheur) sont dé-fi-ni-tifs, que tout est dit, qu’il n’y a rien à ajouter, que tout ajout ou tout autre regard ne sont que fariboles, foutaises et impostures, c’est se comporter en « platiste » des Sciences Humaines.
      Fort heureusement pour vous Lormier, vous n’en êtes pas là : vous continuez à avancer tant bien que mal, et donc forcément la ligne d’horizon bouge avec vos déplacements…

        • Si vous êtes en difficulté pour comprendre ce modeste post de 10:14, je comprends mieux que vous ne compreniez rien à la Théorie des Opérations Enonciatives.

      • Traiter un platiste de linguistre risque de le mettre en boule et donc de nier son être profond…

        • 1. Lormier n’est pas linguiste. Il est, au mieux, grammairien, intéressé par le langage et les langues.
          2. Je dis que cette propension qu’il a à traiter d’imposteurs ceux qui s’éloignent de la tradition dans le domaine des Sciences Humaines, ça n’est pas bon signe. Pour lui.

          Je peux donner un exemple précis de ce que j’avance : quand Roger Planchon a mis en scène un Tartuffe où il faisait d’Orgon un personnage qui éprouvait une attirance homosexuelle pour Tartuffe, tout ce qu’il y a de plus traditionaliste et conservateur dans les milieux du théâtre et de l’université lui est tombé dessus à bras raccourcis. « Quoi ? Molière aurait imaginé pareille vilenie? Impossible ».
          Planchon avait simplement eu la faiblesse et l’idée saugrenue de LIRE le texte, et de concevoir sa mise en scène sans tenir compte de la tradition…Et quand on LIT le texte, on tombe sur cette réplique d’Orgon parlant de Tartuffe (acte 1, scène 5) :

          « C’est un homme…. Qui…. Ha !… Un homme…. Un homme enfin.
          Qui suit bien ses leçons, goûte une paix profonde,
          Et comme du fumier, regarde tout le monde.
          Oui, je deviens tout autre avec son entretien,
          Il m’enseigne à n’avoir affection pour rien;
          De toutes amitiés il détache mon âme ;
          Et je verrais mourir frère, enfants, mère et femme,
          Que je m’en soucierais autant que de cela. »

          Planchon a vu dans ces lignes la déclaration par Orgon d’un amour exclusif pour Tartuffe. Le moins qu’on puisse dire, c’est que le texte n’interdit pas une telle lecture, au contraire…
          Eh bien Planchon s’est fait incendier par les tenants de la tradition.

          Barthes a connu exactement le même sort avec son Sur Racine. Barthes que Lormier considère comme un imposteur. Mais Barthes, comme Planchon, ne fait que LIRE les textes, à sa façon, avec ses outils d’analyse propres…qui ont beaucoup déplu à l’Université traditionaliste, Sorbonne en tête.
          Pour conclure : traiter systématiquement d’imposteurs ceux qui voient plus loin que l’horizon indépassable de la tradition, c’est pas très malin.

  155. Perplexité des gens.

    Beaucoup teinnent que Trum est la marionnette de Poutine.

    Mais alors pourquoi a-t-il bombardé un allié de Poutine ?

    Ca leur prend la t^te, toute cette histoire.

    « So Donald Trump, labeled as « Putin’s puppet », decided to attack the Iranian regime. That is a move also against Putin. What to make of that? »

    https://onlytruthaboutrussia.quora.com/So-Donald-Trump-labeled-as-Putins-puppet-decided-to-attack-the-Iranian-regime-That-is-a-move-also-against-Putin-W

    • Commencez par réviser le postulat. C’est vous qui déclarez sans ambages que Trump est la marionnette de poutine. Or c’est très caricatural de prétendre ça. Tout ce qu’on peut dire de factuel, c’est que Trump se montre très indulgent avec la russie – et les enquêtes ont montré qu’il existait effectivement des contacts entre la première campagne de Trump et des individus liés à la russie, sans toutefois trouver de preuve de collusion criminelle. Et c’est pareil pour les iraniens : leur relation avec la russie est plus proche d’une coopération avec des intérêts divergents que d’une véritable alliance. Relation très inégale qui plus est. Qu’est-ce que ça peut lui foutre, à poutine, que l’Iran se fasse bombarder alors qu’il a déjà obtenu des iraniens ce qu’il voulait ?

      Chaque pays poursuit ses propres intérêts, ça ne va pas plus loin.

      • « Chaque pays poursuit ses propres intérêts, ça ne va pas plus loin. »

        Sauf… la France, qui a vendu tant et plus – essentiellement aux Ricains, et même des vignes aux Xi – les quelques cerveaux qui lui restent vont se vendre ailleurs.

        Sans compter qu’elle est la meilleure carpette de l’UE, quand d’autres arrivent à tirer leur épingle du jeu (économique).

        Le mélenchon fait encore mieux que Cramon : il a exhorté son auditoire à
        «  trouver un autre mot que ‘langue française’ »…
        « Si nous voulons que le français soit une langue commune, il faut qu’elle soit une langue créole ».

        Ouèche et globish – langues des conquistadors – fort usitées,
        on’s comprend plus,
        et y’a même plus à faire semblant de dialoguer : on sort le couteau !
        épicétou !

  156. Quand il y avait deux blocs, le monde était plus simple. Aujourd’hui il y a deux pouvoirs forts qui ne sont pas plus amis qu’ ennemis et agissent selon ce qui apparait être leur intérêt et les alliés des uns et des autres ne peuvent pas vraiment compter sur eux , ils peuvent être sacrifiés ( momentanément) si besoin est.
    L’Iran est peut être un régime odieux à l’intérieur mais se comporte plutôt raisonnablement à l’extérieur même en temps de quasi guerre :
     » Selon le New York Times, l’Iran a coordonné l’attaque au missile de cette nuit avec des responsables qataris et a prévenu à l’avance de l’imminence des lancements afin de minimiser le nombre de victimes, selon trois responsables iraniens au fait des plans.
    Doha a pourtant déclaré par la voix de son ministre des Affaires étrangères se réserver le droit de riposter à ce qu’elle qualifie « d’agression iranienne flagrante ».
    Le Qatar a pourtant toujours entretenu de bonnes relations avec Téhéran. » ( Euronews)

    Gesticulations plus qu’autre chose.

    • « Gesticulations plus qu’autre chose ».

      Ben oui mais la France créolisée, y compris par les z’écolos, a même perdu ses cirques – Pinder & co c’est de l’histoire ancienne * – de même que les Marineland, histoire plus récente ; que sont donc devenus orques et dauphins ?

      Le spectacle, le Grand Cirque, s’est propagé du côté des politic(h)iens –
      dont il sera bien plus difficile de se débarrasser, car eux sont particulièrement attachés (!) à leur gamelle –
      … à un point jamais atteint,
      et même…
      à l’internationale : et quel Spectacle !

      Certes, bien des spectateurs en pâtissent, mais tout le monde s’en fout.

      Quant aux Ricains – suivis par leurs affidés – ils conservent encore le pompon.
      Normal depuis Hollywood, ils sont passés maîtres…
      jusqu’à présent…

      * toussa ne valait pas les lions du Colisée

      • 😅 (z’écolos, politichiens, Grand Cirque, Spectacle… – suite)
        « en France, dans un pays qui se réchauffe plus vite que le reste de la planète » (Panier-rienàchier)

Les commentaires sont fermés.