J’avais été mandaté il y a quelques années par les Editions Plon pour donner un coup de main à Maître Paul Lombard pour écrire le dernier chapitre de ses Mémoires, intitulé Les Prolongations.
Un certain AVC en décida autrement. Mais ce texte, écrit entièrement, me tient à cœur.
Alors, je vous en livre un extrait…

Fifi n’était peut-être pas très maligne, mais c’était une créature voluptueuse, et elle aimait les hommes — elle les aimait beaucoup. Jusqu’au jour — en 1942-43 — où elle rencontra Otto (ou Fritz, ou Wolfgang, bref, un soldat allemand). Coup de foudre trans-national. Du jour au lendemain, Fifi fut fidèle. Elle accoucha même, neuf mois plus tard, d’un joli bébé blond comme son père — une rareté, à Marseille, à cette époque.
Puis vint la Libération. Tous les résistants de la onzième heure émergèrent pour libérer une ville qui l’était déjà. Et, pire encore, leurs vertueuses épouses se mirent de la partie.
On alla chercher Fifi chez elle (Otto avait été déplacé sur le front russe, elle était sans nouvelles, elle était dans les affres et ne pensait à rien d’autre), on la traîna dehors, et avec la délicatesse que l’on imagine, on la tondit.
Ce n’était pas encore assez. On l’amena à la Plaine (un quartier qui, comme son nom ne l’indique pas, domine la Canebière et le lycée Thiers où j’étais lycéen), et on se proposa de la faire baiser par l’âne qui baladait les enfants. « Puisqu’elle avait baisé avec un Allemand, elle pouvait bien baiser avec une bête… »
On avait déjà déshabillé Fifi, on l’installa sous l’animal, qui, terrorisé, menaçait de l’écraser, on commençait à exciter manuellement la bête, pour la mettre en état, quand Louis Rossi, un vrai résistant celui-là, porte-flingue de Defferre qui venait de prendre d’assaut le Petit Provençal, journal collaborationniste, fendit la foule, tua l’âne d’un coup de revolver, et pointant son arme sur la foule :
– Le premier qui bronche, je l’abats.
Il releva Fifi, la couvrit de son blouson, la ramena chez elle.
Elle est restée prostrée un certain temps. Puis elle alla récupérer son môme, qu’elle avait confié à une voisine. Ensemble, ils se rendirent sur un pont qui, au bout de la rue de la Croix, permettait de gagner Saint-Victor, et, enjambant la rambarde, elle se précipita avec son enfant trente mètres plus bas, sur la voie ferrée qui, à l’époque, passait là. On eut du mal à séparer les deux cadavres.

Jean-Paul Brighelli

Robert Capa, la tondue de Chartres, 1945.

Sur le même sujetDu même auteur

169 commentaires

  1. L’hydre pédagole n’est pas morte. Des têtes repoussent et larguent leur production méphitique.

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/06/10/alleger-la-charge-de-temps-des-eleves-ne-bouleversera-rien-si-on-ne-s-interroge-pas-sur-les-methodes-pedagogiques_6612009_3232.html

    L’une des productrices de la tribune se garde bien de signaler qu’elle est « maitre de conf en sciences de l’éduc » et l’autre magistrate.

    « Les cours magistraux, une progression homogène pour tous les élèves, les travaux individuels, les notes et les devoirs à la maison restent la norme. Or, cette approche, particulièrement chronophage, a démontré son inefficacité de longue date et se révèle incapable de faire progresser tous les élèves. Quelques principes issus des pédagogies actives pourraient, au contraire, servir de guide pour repenser l’enseignement. »

    De quoi ameirioliser la situation : « Un premier pas pourrait consister à inscrire ces questionnements pédagogiques à l’ordre du jour de la convention citoyenne qui s’annonce. »

  4. N’étant aucunement un spécialiste de la question mais ayant de l’intérêt pour les modalités de transmission du savoir, je m’avance ici avec naïveté et modestie, pour poser la question suivante : en quoi et pourquoi les recherches et expérimentations de Célestin Freinet (qui aurait pu signer le passage cité par Dugong entre guillemets) justifient-elles qu’on les traite de « production méphitique » ?
    Il m’a toujours semblé que Freinet avait apporté une contribution énorme à la réflexion sur l’acquisition des connaissances. Me serais-je trompé ?

      • Votre réponse, un peu courte, ne brille pas par la nuance.
        Vous niez tout intérêt à l’approche cognitive que les anglophones nomment « trial and error » ? Eh bien figurez-vous que j’en suis en partie le produit. En partie, et en partie seulement : tout est là. Car pourquoi voulez-vous qu’il y ait une seule et unique méthode d’acquisition de connaissances ? Le cours magistral en est une, la relation duelle avec un maître savant et compétent en est une autre, l’approche « trial and error » en est encore une autre, pourquoi diable faudrait-il qu’elles soient mutuellement exclusives ?
        « L’ennui naquit un jour de l’uniformité… »
        Seriez-vous profondément ennuyeux car résolument uniforme ?

        • Souvent l’enseignement répond à des questions que ne se posent pas les élèves ou étudiants. Le mérite d’un constructivisme très modéré n’est pas de construire des « savoirs » souvent approximatifs mais plutôt d’éveiller la curiosité face à un savoir magistral qu’on peut espérer, parfois à tort, bien construit.

  5. « On eut du mal à séparer les deux cadavres. »
    J’aime la sécheresse, la sobriété, la concision de cette phrase conclusive. Qui en dit tellement plus long qu’un long discours boursouflé de pathos…

      • Et merci à vous.

        Bien loin, heureusement d’être aussi terrifiant, (rappel) que cette anecdote (?), nov. 2013, relaté par prof d’histoire (agrégé, encore un !) la remarque de plusieurs élèves, alors qu’il leur montrait (programme) un groupe de prisonniers dans un  camp nazi « ah ben ça alors, ils sont tous à poil » ?

        Retrouvé quelques anecdotes de ces années là (2009-2013) :

        . « matinée « banalisée » au lycée : travail par « groupes de réflexion » sur sujets divers… ; moi j’étais sur la « com’ externe » ; peuchère, quelle affaire ! et donc pour les élèves pas d’cours… ; yep ! »

        . « nouvelles directives ‘d’en haut’ – le prov a passé 2 fois 2 jours à la capitale, ces derniers temps : chaque classe doit ‘réfléchir’ (ahaha) sur tout ce qui est proposé par la réforme des lycées, et ce ‘en toute liberté et autonomie’… et donc les profs mis ‘dehors’ – de leurs classes – pour une heure (sur ordre du prov.), car les élèves doivent ‘discuter en toute liberté’, entre eux »

        . « l’année 2009 est l’année int’le de l’apprentissage des droits de l’homme, de la réconciliation, des fibres naturels, de l’astronomie, et des gorilles (…). Et encore un conseil de discipline

        . « prof de philo (un que j’aime bien) : ‘je prends un congé’, motif : un groupe de ses élèves ayant pleuré chez le prov., qui, devant les élèves, lui a dit : ‘vous mettez sadiquement la barre trop haut’ »

        . « hier, 18h, réu sur la ‘nouvelle 2de’ : de moins en moins d’heures consacrées aux matières, de plus en plus à ‘l’aide’, à ‘l’accompagnement’, dixit le prov : ‘prendre des élèves d’autres classes, par petits groupes, et faire autre chose que votre matière… sorties, discussions sur ceci ou cela, inviter qq’un’ »

        . « surprise, surprise : « harold et maude » (étudiée par une classe), édition Flammarion : près de la moitié de chaque page utilisée pour des explications de mots ; ex, ‘se tenir au large’ = ‘ne pas s’approcher de qque chose’ ; ‘du même tonneau’ = ‘du même genre (expression imagée)’, etc, etc. »

        . « le prof d’histoire et d’histoire des arts (un type bien) à la retraite, mais qui revient… N’ont trouvé personne pour le remplacer ! »

        . « le français en voie de disparition ?
        l’illettrisme gagne du terrain : c’est ce qui s’est dit hier à la réunion du ‘conseil pédagogique’ ; une ‘commission’ va se créer et réfléchir à des actions  possibles sur ‘comment faire reconquérir la langue française’ : ‘quand on rentre dans le lycée, on laisse dehors son langage pour un autre permettant à tout le monde de se comprendre’;
        le prov adjoint à mon oreille : ‘y’en a qui viennent me voir parce qu’ils ne comprennent pas sur leur relevé trimestriel (maintenant en ligne) : ‘manque d’assiduité’

        . « le prov adjoint est en train d’engueuler et d’interroger un par un toute une classe (de 1ères) qui a encore joué avec plusieurs bombes lacrymos (…) ; quelques jours d’hystérie générale (…), discussions virulentes, crise de nerfs, pleurs (…)
        Le prov arrive en hurlant itou et affirme que ‘on a rien à lui reprocher, il a fait ce qu’il fallait faire’ (?), ‘tout est la faute des profs qui mettent de l’huile sur le feu’ (j’ai les noms comme disait Coluche !)

        . Le Popu(laire) du jour :
        « gazage : un conseil de discipline s’est tenu vendredi au lycée…, pour juger de l’attitude irrespectueuse, voire dangereuse de deux élèves scolarisés dans l’établissement ; la cause : l’utilisation à plusieurs reprises de bombes lacrymogènes au sein de l’établissement avant les vacances scolaires ; ce qui, on le comprend, avait exaspéré pas mal de professeurs ; ces derniers se sont réunis à plus de soixante jeudi soir pour évoquer entre eux la dégradation des relations entre élèves et professeurs. d’une part, le corps enseignant et la direction d’autre part au sein de l’établissement ;
        ‘on aimerait simplement que le règlement intérieur soit mieux respecté’ témoigne un prof »

        . « un prof d’H-G cafte : a reçu l’ordre par mail (!) de remonter à 10/20 toutes ses notes de 08 et 09/20 pour le bac…(*)
        (*y’a prescription !)

        . etc, etc, mais l’écrit et le livre parfois appréciés !
        « Une élève qui était tranquillement en train d’arracher des pages d’un manuel scolaire – et qui me dit d’aller me faire voir – et une autre qui avait piqué un roman et était en train de surligner ce qui l’intéressait »

        Pas le plus mauvais lycée du coin, pas non plus le meilleur.

        • (je viens de voir les mots « trial and error » de JG * – 😅 –
          les anecdotes ci-dessus ont plus de dix ans, et rien ne s’est amélioré.
          * je réfute ici le choix de Garbarek qui ne me semble pas correspondre à vos arguties)

          • Arguties ?
            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trial_and_error?oldid=638688302

            Quand on a en horreur le totalitarisme quelle que soit la forme qu’il prenne, est-il concevable de s’accommoder d’un totalitarisme de méthode d’acquisition des connaissances ? Cours magistral et rien d’autre? « From top to bottom » et rien d’autre?
            Tomber dans cet unanimisme, dans ce désir d’absolue uniformité, et se prétendre opposé à tout totalitarisme, c’est être riche de ses contradictions.

          • Une « uniformité » triomphante avec la fabrication « totalitaire » de… décérébrés.

            Les z’animaux peuvent-ils compter sur « le sauvetage du siècle » pour les débarrasser de l’humain du moins dans certaines régions de la planète ?

    • De quoi entraîner quelques passionnants causements dans les collèges et lycées ?
      et peut-être même quelques remous sur la voie publique ?

      De quoi changer, momentanément de Gaza,
      qui risque de « devenir profondément ennuyeux » – JG –
      à la suite des moult causements et agitations qui, là comme ailleurs, ne changent rien et ne mènent nulle part.

  7. « Convention citoyenne pour l’éducation : un rendez-vous avec la nation à réussir collectivement » (Fcpe)
    « Convention citoyenne sur les temps de l’enfant »
    …
    A ce rythme (!) ne se faire aucune illusion sur l’avenir de ce pays (« ce pays est donc foutu », comme écrit souvent h16),
    s’il n’y a plus beaucoup de gens en capacité de « travailler » (quel mot affreux) … correctement.
    Et c’est là d’ailleurs que les EU vont comprendre leur malheur : « make America great again », peut-être après demain…

  8. « Harcèlement » – (lefigaro)

    . « Surveillante tuée à Nogent : le collégien était un «ambassadeur contre le harcèlement», les professeurs «sont sidérés» indique Élisabeth Borne »

    . « Autriche : au moins 10 morts après une fusillade dans un lycée… D’après les premiers résultats de l’enquête, l’assaillant est un élève d’un établissement, à Graz, qui se considérait comme victime de harcèlement. »

    Pas de harcèlement pour Gretch’ et Rima : déjà sur le retour !

  9. Il y a huit ans…Pourquoi Fifi obsède -t-elle le Maestro ?

    https://blog.causeur.fr/bonnetdane/paul-lombard-1554

    En 2017,il y eut du supplément:

    Vingt-cinq ans plus tard, on n’avait rien appris. Gabrielle Russier aima l’un de ses élèves, fut condamnée en juillet 1969 à 12 mois de prison, une peine déjà lourde, surtout quand on pense que 1968 était passé par là, que Christian R*** avait presque 18 ans au moment des faits, et qu’il avait fallu une bonne année pour que ses parents, profs à la fac d’Aix l’un et l’autre, se décident à porter plainte.
    La condamnation était amnistiée par la toute récente élection de Georges Pompidou. Le procureur fit appel a minima, et demanda 13 mois non amnistiables. Un mois plus tard, poussée à bout, Gabrielle se suicidait.
    L’avocat de Gabrielle, Raymond Guy, était alors tout jeune, et ne géra pas l’affaire au mieux. Grisoli (chez qui il avait été stagiaire, au tout début de sa carrière), partie civile, protesta même contre l’appel, puisque le souhait des parents était de récupérer leur fils, ce qui était fait. Mais le chœur des pleureuses de l’Université et de la magistrature se déchaîna. « Un professeur n’a pas à supplanter l’autorité familiale », tonna le procureur général, Marcel Caleb. « Elle s’est suicidée pour ne pas se présenter en appel », se moqua le procureur Paul Tirel. « Une fleur maladive qui a pourri d’amour », renchérit le substitut Jean Testut.
    Quant au juge d’instruction, Bernard Palanque, l’affaire ouvrit chez lui un abîme, et il finit par divorcer. Ainsi finissent les moralistes.
    Trois semaines plus tard, Pompidou fut interrogé sur l’affaire, au cours d’une conférence de presse demeurée célèbre. Il jeta sur l’assistance un long regard empreint tout à la fois de dédain, de chagrin et de pitié, camouflé sous ses lourdes paupières, et récita, sans papier, le célèbre poème d’Eluard :
    « Comprenne qui voudra
    Moi mon remords ce fut la victime raisonnable
    Au regard d’enfant perdue
    Celle qui ressemble aux morts
    Qui sont morts pour être aimés »

    Poème écrit justement par Eluard — à qui on ne pouvait rien reprocher, en fait de Résistance — en l’honneur de toutes ces femmes à qui des mégères firent sentir le poids de leur vertu.

    À propos d’Eluard justement… Lombard avait chez lui, parmi une foule d’œuvres qui témoignaient d’un goût exquis et éclectique, une splendide édition manuscrite du « Liberté » d’Eluard, colorisée et illustrée par un ami du poète. Eh bien, Paul, sur cette page électronique qui durera moins qu’un dessin de Max Ernst, j’écris ton nom.

    Jean-Paul Brighelli

  10. Le tueur de Nogent était pris dans un processus d’essai-erreur. Le serbique lui conseillera de réessayer en changeant de victime et de main.

    • Dugong n’a que mépris pour le processus essai-erreur.
      Il voudrait l’exclusivité donnée au cours magistral.
      Voyons donc le cas du tueur de Nogent, sans doute exposé d’une façon ou d’une autre au magistère de l’une des 3 religions monothéistes :

      – Christianisme, sixième commandement du Décalogue : « Tu ne tueras point ».

      – Islam : « ne détruisez point la vie qu’Allah a rendue sacrée.» Dans le Coran, l’homicide volontaire promet au meurtrier un châtiment éternel (sourate IV-93).

      – Judaïsme : le judaïsme rabbinique cite le meurtre comme l’un des trois péchés (avec l’idolâtrie et l’immoralité sexuelle) qui relèvent de la catégorie de « yehareg ve’al ya’avor », péché absolu.

      Efficacité avérée du cours magistral. Le tueur de Nogent a tout compris.

      Oui, je suis d’une totale mauvaise foi.
      Ni plus ni moins que Dugong…

      • Quand dieu a créé la Terre, il vit que tout cela était merdique. Il refit un essai et fut encore enduit avec de l’erreur. Il abandonna pour un temps son expérience tâtonnée et n’y pensa plus

        Tout est écrit

  11. ECHO 9 juin 2025 à 15h46
    Le « woolgathering » est il distinct du » mind-wandering » ?

    Déficit d’attention et vagabondage de l’esprit (mind-wandering)
    Introduction
    Le mind-wandering est ce phénomène connu de tous, où l’attention décroche et « vagabonde » au gré de pensées sans lien avec la tâche en cours [1].

    Le « woolgathering » est il distinct du » mind-wandering » ?

    Oui, c’est tout autre chose.

    Les explications que vous avez rassemblées le montrent bien « mind wandering »:ily a avit un chemin,dont on s’est éloigné. « wool gathering »:r^verie pure,il n’y a ni n’avait aucune direction.

  13. Revenir aux classiques, toujours.
    Georges Brassens. « La Tondue ».

    La belle qui couchait avec le roi de Prusse
    Avec le roi de Prusse
    À qui l’on a tondu le crâne rasibus
    Le crâne rasibus

    Son penchant prononcé pour les « ich liebe dich »
    Pour les « ich liebe dich »
    Lui valut de porter quelques cheveux postiches
    Quelques cheveux postiches

    Les braves sans-culottes et les bonnets phrygiens
    Et les bonnets phrygiens
    Ont livré sa crinière à un tondeur de chiens
    À un tondeur de chiens

    J’aurais dû prendre un peu parti pour sa toison
    Parti pour sa toison
    J’aurais dû dire un mot pour sauver son chignon
    Pour sauver son chignon

    Mais je n’ai pas bougé du fond de ma torpeur
    Du fond de ma torpeur
    Les coupeurs de cheveux en quatre m’ont fait peur
    En quatre m’ont fait peur

    Quand, pire qu’une brosse, elle eut été tondue
    Elle eut été tondue
    J’ai dit « c’est malheureux, ces accroche-cœur perdus
    Ces accroche-cœur perdus »

    Et, ramassant l’un d’eux qui traînait dans l’ornière
    Qui traînait dans l’ornière
    Je l’ai, comme une fleur, mis à ma boutonnière
    Mis à ma boutonnière

    En me voyant partir arborant mon toupet
    Arborant mon toupet
    Tous ces coupeurs de nattes m’ont pris pour un suspect
    M’ont pris pour un suspect

    Comme de la patrie je ne mérite guère
    Je ne mérite guère
    J’ai pas la croix d’honneur, j’ai pas la croix de guerre
    J’ai pas la croix de guerre

    Et je n’en souffre pas avec trop de rigueur
    Avec trop de rigueur
    J’ai ma rosette à moi, c’est un accroche-cœur
    C’est un accroche-cœur

  14. Femmes tondues.

    Dans un livre qui a eu du succès, un auteur quasi oublié aujourd’hui, évoquait la libération dans une petite ville du sud- ouest (apparemment Orthez) sans omettre les femmes tondues.
    Les Forêts de la nuit , de Jean- Louis Curtis , prix Goncourt 1947.
    A une ou deux exceptions près. tous les perdonnages présentés ont traversé l’occupation entre veulerie, cynisme, indifférence ou âpreté au gain – et ils sont réunis en toute bonne conscience pour fêter la libération et la  » justice populaire » ( d’autant qu’il vaut mieux qu’elle tombe sur les autres), tandis que résistants sincères mais abrutis et pseudo résistants de la dernière heure se disputent les postes .
    A cette lecture amère, on pouvait penser que l’auteur était un vichyste se moquant des vainqueurs, mais JL Curtis avait bel et bien servi dans la Résistance ( corps franc Pommiès ).

    Aussi curieux que cela paraisse , le titre est une citation du célèbre poème de W. Blake, The Tiger ( Tiger, tiger, burning bright in the forests of the night…Who dare frame thy fearful simmetry…)

    • Je précise que la Libération forme le fond dudernier chapitre du livre seulement . L’essentiel du livre est la chronique d’une petite ville sous l’Occupation.

        • Oui , et dans d’autres journaux dont l’Express. Il s’était dans ses dernières années dans des pastiches de grands écrivains.
          Ses romans ou recueil de nouvelles La Parade, les Justes causes, Le thé sous les cyprès, Un saint au néon, eurent du succès ( et firent les beaux jours de la collection de poche J’ai lu …).
          Agrégé d’anglais en 1943.
          Élu à l’académie française en 1986, la réponse à son discours de réception fut prononcée par Michel Droit, qui mentionne que les écrivains qui influencerent le jeune JL Curtis ont été Barres, Mauriac, Montherlant. Autant dire qu’il n’est plus dans l’air de notre époque.

          • Il Il s’était dans ses dernières années dans des pastiches de grands écrivains.
            Manque un mot  » Spécialisé » ou mieux  » fait une spécialité de… »

          • Ah, il y a des pastiches de Curtis très drôles…
            Essayez La Chine m’inquiète et La France m’épuise…

        • (me souviens de « Les forêts de la nuit », dans la biblio familiale… Jamais lu et donc pas au courant de ses pastiches)

  15. De la tonte…

    Voici la chienne du Maestro,ou bien la chienne-Maestro; nous savons en effet,grâce à Prophète Mao mais que le Maestro s’identifie à sa chienne et qu’il est esclave de sa maîtresse:

    https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/503850853_732839425831375_7603930066416591252_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p552x414_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=X-KqfnKEQZEQ7kNvwFVXnvw&_nc_oc=AdnkDyLmyqraTfVpW46s4eyAlMcAsEVPHhy08LWsaMZgTLqNFGBmqQvaxB0j4wDjHHCWcYz2YzJodMI9Da-NGoUV&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-2.xx&_nc_gid=bimKfz4GrTKh6XQSHtb4AA&oh=00_AfOm3uzs9rNoeEuBplB7BAZFKovt1kQysxw9cjUAS0NdXQ&oe=68476FB9

    Cet animal passe de temps à autre chez la toiletteuse,non pour être tondu mais pour qu’on lui coupe les poils,fort longs.

    Maître Lombard est fier de sa crinière qui fut d’un noir de jais et qui maintenant est toute blanche.

    Si le Maestro revient une fois encore sur la tonte,il y a bien une raison:enfant,il connut les poux et la tonte;adulte il préfère toujours les pubis bien tondus (comme d’ailleurs le compagnon d’Ersilai Soudais…mais c’est une autre histoire, ne laissons pas l’esprit vagabonder).

    Et n’oublions pas le sens figuré de tondre!

    Car le Maestro fut proprement tondu par sa conne de première femme,conne pas au point de ne pas être allée chercher un avocat juif doué pour essorer la partie adverse.

    Comme, par-dessus le marché le juge était une femme, une féministe qui plus est…

    Non, vraiment pas un hasard si le Maestro nous parle de tonte et de tondue.

  16. Une bonne nouvelle:Kennedy vire 17 marionnettes de Big Pharma qui s’étaient installées au CDC pour faire vendre du vaccin;

    RFK Jr. ousts entire CDC vaccine advisory committee
    Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. on Monday removed every member of a scientific committee that advises the Centers for Disease Control and Prevention on how to use vaccines and pledged to replace them with his own picks.

    By LAURA UNGAR and AMANDA SEITZ

    The Associated Press

    https://www.startribune.com/rfk-jr-ousts-entire-cdc-vaccine-advisory-committee/601369889

  17. « Vont-elles se jeter à l’eau comme la sinistre nordique * de je ne sais plus d’où ? » (Dugong)

    Et puis quoi encore !
    La Rima est toujours détenue  – Cramon « va-t-il renoncer à reconnaître la Palestine » ? 😁

    la Gretch’ accuse Israël de « kidnapping »… à son arrivée à… l’aéroport parisien de Roissy (après avoir été expulsée).
    Monter un bateau, c’est parfois bateau.

    * sinistre de l’immigration – No(r)way – qui s’est jetée à l’eau, au large de… Lesbos… avec une combinaison de survie

    •  » La Rima est toujours détenue  »
      « Interdit de quitter les bateaux » qu’elle aurait dit!
      C’est un poil raciste, non ?
      Oui…

  19. mind-wandering, Ersilia Soudais et son amant

    Nos confrères du site actu-juridique précisent que selon ses dépositions (initialement, elle avait porté plainte pour viol, classée sans suite) : « Il contrôlait ma pilosité ». Il disait : “je te baiserai quand tu te seras épilée la chatte. Tant que tu n’auras pas la chatte d’une fille de 12 ans, ça n’ira pas.” J’ai consenti à des actes dégradants… »

    https://www.jeanmarcmorandini.com/article-608440-au-tribunal-la-deputee-lfi-ersilia-soudais-raconte-ses-soirees-libertines-les-pressions-liees-a-une-sextape-dont-elle-craignait-la-diffusion-ou-encore-le-jeu-sexuel-de-l-homme-mystere-mis-en-place-par-son-compagnon.html

    • (son ex gros-Cassé-antifa-proFreedomFlotilla  : « l’Histoire se souviendra du courage de ces 12 êtres humains qui ont choisi d’agir par humanisme face à l’horreur, au péril de leur vie. »
      Sans aucun doute ! Compte là-dessus et bois de… l’eau !)

      • Jouait- on a l’homme mystère sur le Madleen ex- Barcarole ?
        Et quid des 4 migrants soi disant recueillis et finalement pas recueillis par crainte de rations insuffisantes à bord ?

    • Qu’est-ce que ça peut faire que cela ait été démenti ou non ? Plusieurs personnes ici même continuent à nier le massacre de Butcha alors qu’il est abondamment documenté. En revanche, je n’ai trouvé aucune confirmation de vos dires dans les médias indépendants (titre dont ne peut se prévaloir l’agence Tass) : Ni Reuters, ni la BBC, ni AP, ni l’AFP n’ont corroboré cette déclaration. Certains ont repris l’allégation russe en précisant qu’il n’était pas possible d’aller vérifier. On est donc toujours dans le même cas de figure que vos insinuations sur les vaccins : Une autorité affichée ou auto-proclamée, des allégations spectaculaires sans accès ou recoupement, un appel à l’émotion et l’impossibilité pour le public de vérifier les faits. C’est une allégation non vérifiée, fondée sur des sources officielles russes et des images non contextualisées, et non d’un fait établi

      Dans le cas de Butcha, il y a des vidéos drones corroborées par The New York Times montrant des exécutions in situ, avant et après retrait russe, des images satellites montrant des cadavres dans les rues dès le 3 avril 2022, avant toute réoccupation ukrainienne et des photos de fosses communes et études d’autopsie menées par la gendarmerie française.

      Mais certains ont préféré accorder foi aux déclarations idiotes et infondées de Ségolène Royal – qu’ils méprisent pourtant abondamment, ce qui en dit long sur leur honnêteté intellectuelle.

      C’est étrange à quel point le complotisme et le négationnisme finissent par se rejoindre.

      Qu’est-ce que vous cherchez à faire, Lormier ?

      • « The New York Times montrant des exécutions in situ. »

        Ah le fameux titre que voici et pour lequel Jacques Attali aurait confié : « Hollywood est aux dominés ce que le New York Times et le Washington Post sont aux dominants ». Tout un programme.

  21. Advisory Committee on Immunisation Practices :17 d’un coup sont vires;ils seront remplaces par des gens soucieux de la sante des Americains et pas des profits de Big Pharma.
    C’est bien simple:ces 17,ils entendaient le mot « vaccin »,ils approuvaient.

  22. Gretchen annonce (apostolique) qu’elle va s’épiler la chatte par solidarité avec Ersilia. Les poils seront recueillis et vendus au bénéfice du Hamas.

  23. En Haute-Marne, on croyait être à l’abri d’évènements violents. L’esprit de l’Homme de Colombey y veillait.

    IAL devra se pencher sur l’égalité 5.2=9.3

  24. Mendax 11 juin 2025 à 7h12
    je n’ai trouvé aucune confirmation de vos dires dans les médias indépendants
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Dites donc, Mendax, faudrait voir à pas trop exagérer,à pas trop dékhonner, à pas trop pousser mémère dans les orties!

    Mes « dires » ? Quels « dires » ?
    J’ai simplement énoncé:

    L’agence Tass publie (5 juin).

    Pas un seul habitant de Rousskoye Proechnoïe (région de Koursk) n’a survécu à l’occupation du village par les Ukrainiens.

    en donnant la référence:
    https://tass.com/society/1969285

    Mes « dires » c’est que l’Agence Tass a publié quelque chose le 5 juin.

    Ca c’est indiscutable. C’est un fait:oui l’Agence Tass a publié quelque chose concernant le village de Rousskoye Proechnoïe.Il suffit de cliquer sur le lien pour « confirmer » mes « dires ».

    Ensuite,j’ai demandé :

    Cela a-t-il été démenti ?

  25. Mendax 11 juin 2025 à 7h12
    Qu’est-ce que ça peut faire que cela ait été démenti ou non ? …les médias indépendants (titre dont ne peut se prévaloir l’agence Tass)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Personne ne fait confiance à l’Agence Tass…on n’est paqs khon.

    Si j’interprète correctement votre phrase, vous voulez dire: quand c’est l’Agence Tass, pas la peine de démentir,de toute façon c’est faux.

    Hum…

    Moi,si des media indépendants étaient allés à la recherche de survivants et en avaient trouvé- qui viennent témoigner que les Ukrainiens les avaient mis à l’abri des combats, j’aurais trouvé ça intéressant.

    Indépendants ? Ca veut dire « américains » ? Parce que les américains ne racontent jamais de bobards ?

    Les prématurés koweïtiens dont les Irakiens avaient débranché les couveuses, vous vous rappelez ?

  26. Haute Marne:des éléments d’explication:

    Le plus proche ami du collégien meurtrier a témoigné: « il » (le tueur) n’aimait pas les surveillants.

  27. Dugong 11 juin 2025 à 7h19
    Gretchen annonce (apostolique) qu’elle va s’épiler la chatte par solidarité avec Ersilia.

    L’effet d’une épilation est plus durable que celui du rasage. Mais ça repousse quand m^me et ça repousse dru;donc entre deux épilations, ça pique et ça gratte.

    (NB Chez la lapine,l’épilation du râble est très durable.)

  28. Il y a bel et bien eu au moins un démenti . Voici un démenti de la part des Ukrainiens

    Российская пропаганда в очередной раз распространяет дезинформацию о якобы убийствах гражданских в селе Русское Поречное в Курской области.

    Об этом сообщает Центр противодействия дезинформации при СНБО.

    В качестве доказательств ru-пропаганда распространяет видео, на котором сняты тела нескольких погибших людей. Распространенное видео не содержит никаких настоящих доказательств. Из него невозможно установить ни количество тел, ни место событий, ни личности погибших, ни причины и обстоятельства их смерти.

    Traduction google

    La propagande russe diffuse une fois de plus de fausses informations sur les prétendus meurtres de civils dans le village de Russkoye Porechnoye, dans la région de Koursk.

    C’est ce qu’a rapporté le Centre de lutte contre la désinformation du Conseil national de sécurité et de défense.

    Pour preuve, la propagande russe diffuse une vidéo montrant les corps de plusieurs personnes décédées. La vidéo qui a été partagée ne contient aucune preuve réelle. Il est impossible d’établir à partir de ces données ni le nombre de corps, ni le lieu des événements, ni l’identité des défunts, ni les causes et les circonstances de leur décès.

    https://news.pn/ru/RussiaInvadedUkraine/322983

  29. NB les démenti dont j’ai donné un extrait ne dit pas qu’il y a eu des survivants; il dit que les images montrées par la propagande russe ne prouvent rien:on ne sait pas d’où elles proviennent,on ne sait pas qui sont les morts,ni de quoi ils sont morts.

  30. J’avais été mandaté il y a quelques années par les Editions Plon pour donner un coup de main à Maître Paul Lombard pour écrire le dernier chapitre de ses Mémoires, intitulé Les Prolongations.
    Un certain AVC en décida autrement. Mais ce texte, écrit entièrement, me tient à cœur.
    Alors, je vous en livre un extrait…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Maître Lombard avait-il été témoin de cette scène ?

    En a-t-il tiré un enseignement ?

  31. [#Marseille #Libération] Fifi la tondue d’Endoume, Socrate et l’âne de la Plaine
    Dans l’angle mort de la Libération, des femmes tondues, parfois dénudées, happées dans les quartiers par une foule vengeresse. En septembre 1944, la Marseillaise s’émeut du sort tragique de l’une d’elle.
    David Coquille /Marseille /28/08/2016 | 14h21

    En 2008, l’avocat Paul Lombard *** a éclairé d’un jour nouveau le crime de ces « résistants de la 11ème heure » qui osèrent convier l’âne de la Plaine à leur bassesse pour venger Fifi qui avait aimé Hans, un membre de l’organisation Todt alors que son mari était prisonnier. Pendant longtemps un mutilé des Dardanelles faisait faire aux enfants le tour de la place Jean-Jaurès en charrette avec son âne pour dix sous. « Puisqu’elle a baisé avec un Allemand, elle peut bien le faire avec l’âne ! » lança une voix après que M. Raymond le coiffeur l’eut « défrisée » comme on disait. Et le défilé épuratoire monta à la Plaine. « Un homme sauva l’honneur de la ville », écrit Paul Lombard. Alors que la populace attendait l’accouplement monstrueux, Antoine Caparetti, un résistant, fendit la foule, sortit son revolver et brûla la cervelle de l’équidé, puis couvrit Fifi de sa veste. « Petite, suis-moi, si quelqu’un te touche, il rejoindra l’âne. » Raccompagnée au Panier où elle vivait, Fifi se lava, récupéra son fils Socrate, prit le ferry-boat, monta la rue Sainte-Catherine, prit le petit pont de fer qui donne sur la rampe Saint-Maurice et se jeta dans le vide avec l’enfant sur les quais du bassin du Carénage. « J’aurais dû dire un mot pour sauver son chignon » chantera plus tard Georges Brassens.

    David Coquille

    https://www.lamarseillaise.fr/culture/fifi-la-tondue-d-endoume-socrate-et-l-ane-de-la-plaine-GELM051733

  33. ⚠️ !
    « Attention, les vêtements noirs attirent les moustiques tigres » (lefigaro). 
    Dure saison pour les corbacs qui doivent crever de chaleur sous leurs abayas et autres (et même que Shein en propose à la vente).

    • ⚠️ ⚠️ !
      Aux agences de Presse (pas sûr que le mot presse mérite une majuscule *).

      Seule Tass ne raconte que des mensonges ; les autres – et il en existe bien d’autres que celles citées par le Mendax – ne disent que la vérité, toute la vérité, rien que la vérité,

      … bien qu’elle soient, forcément (!) largement entretenues par les pouvoirs politico-économiques en place.

      Mais le Mendax n’y voit que du feu ; c’est d’ailleurs ce qui l’intéresse en priorité : la guerre !

      * ce qui reste de la Presse – y compris en ligne, et avec son et image – se contente de reprendre le(s) « narratif(s) » transmis par l’AFP : c’est la mecque ici – et même pour les abayées, leur phone à la main.

      • Oui, tous les médias ont des biais. Mais tous les biais ne se valent pas.

        Savoir que l’AFP ou Le Monde peuvent se tromper, ou être orientés, ne revient pas à mettre leur travail au même niveau que celui de Tass, qui ne peut publier que ce que le Kremlin autorise.

        Ce relativisme absolu — « tout le monde ment » — aboutit toujours à la même chose : excuser ou banaliser la parole des régimes les plus cyniques, au nom d’une fausse neutralité.

        Mais entre une agence contrôlée directement par un régime autoritaire en guerre, dont la fonction est de relayer la propagande de l’État russe, et des médias pluralistes (même imparfaits, même influencés), il y a une différence de nature, pas juste de degré.

        C’est confortable, mais intellectuellement paresseux. Ou bien malhonnête. Rassurez-vous : Vous pouvez être les deux.

  35. On a beau dire,on a beau faire,on a beau critiquer…et patati et patata, à Betharram,y a jamais eu de surveillante poignardée par un élève.

  36. Efficacité du gouverement macroniste:

    La surveillante poignardée à Nogent l’a été devant le collège, c’est-à-dire à l’extérieur du collège, pendant une séance d’inspection des sacs; (Je ne sais pas si elle inspectait des sacs ou si c’était seulement les gendarmes.)

    Le gouvernement envisage:
    i) inspection des sacs
    ii) installation de protiques-détecteurs de métaux à l’entrée des collèges;

  40. Tonte: ce soldat ukrainien avait-il les cheveux plus longs avant d’être fait prisonnier puis interrogé ?

    Il me semble que les Américains avaient tondu Saddam Husseïn.

    Pas forcément une humiliation;plutôt une mesure d’hygiène.

    (Lormier n’est pas naïf: Evgueni Fabrisenko peut très bien être un acteur recruté pour ouer ce rôle;ou bien, c’est un vrai soldat ukrainien forcé à présenter des aveux totalment inventés;ou bien encore, c’est vrai…)

    Les aveux du bourreau ukrainien Evgueni Fabrisenko, capturé dans la région de Koursk:

    https://vk.com/video-50332460_456359945

  41. Interrogatoire d’Evgueni Fabrisenko,extrait:

    «Видим дом. Заходим в этот дом. Там девушка. Мы с сослуживцем изнасиловали ее. И я поставил девушку на колени и застрелил. Вышли с первого дома, зашли в следующий дом. Там двое мужчин, одна женщина. Мужчин убили сразу, женщину изнасиловал, я изнасиловал и заставил стать на колени и застрелил ее. Вышли, услышали шум в сарае. Открыли сарай, там в стоге сена прятались три бабушки, три дедушки. Мы их вывели, связали руки. Спустили в подвал, потом «Мотыль» достал из подсумка гранату Ф-1 и кинул в подвал», — рассказал мужчина…

    « On voit une maison. On entre. Il y a une fille. Mon collègue et moi l’avons violée. Je l’ai mise à genoux et je lui ai tiré dessus. On a quitté la première maison et on est entrés dans la suivante. Il y avait deux hommes et une femme. Les hommes ont été tués sur le coup, la femme a été violée. Je l’ai violée, je l’ai forcée à s’agenouiller et je lui ai tiré dessus. On est sortis et on a entendu du bruit dans la grange. Ils ont ouvert la grange, et il y avait trois grands-mères et trois grands-pères cachés dans une botte de foin. On les a fait sortir et on leur a attaché les mains. Ils l’ont emmené au sous-sol, puis Motyl a sorti une grenade F-1 de sa poche et l’a jetée dans le sous-sol », a dit l’homme

    https://www.rbc.ru/politics/31/01/2025/679c5baa9a7947bc4f21c5e6

    En publiant de tels textes, les autorités russes attisent la haine envers les Ukrainiens et justifient la poursuite de la guerre.

  42. Mendax 11 juin 2025 à 7h12
    même cas de figure que vos insinuations sur les vaccins
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Quelles « insinuations » ?

    Je pose une question que vous éludez:

    Peut-il être bon pour la santé de faire produire par les cellules de l’organisme, au moyen d’ARL messager artificiel, une protéine étrangère et pathogène en quantité incontrôlable et incontrôlée ?

    Ensuite, j’ai donné quelques références de médecins très connus qui estiment que les prétendus vaccins anti-covid à base d’ARN messager doivent être retirés du marché.

    Ils n’ont pas (encore ?) eu gain de cause aux Etats Unis, mais l’attitude du Ministère de la santé a complètement changé; Kennedy veut de la prudence, un examen rigoureux des effets indésirables et la fin de la corruption . Les membres de l’ACIP qui ne faisaient que mettre des coups de tampon ont tous été virés.

    Auparavant, je pensais que vous étiez juste quelqu’un de très léger et jobard quand il s’agissait de votre santé.

    J’ai changé d’avis: je pense que vous êtes de la secte des vaccinolâtres.

    • Quant à votre question, elle est fallacieuse dans la mesure où elle piège elle-même sa propre réponse : elle présuppose 1) qu’on force la cellule 2) que la protéine est pathogène 3) que sa production est incontrôlée. Commencez par prouver ces trois allégations et je vous répondrai.

      Regardez, c’est facile de formuler des questions semblables pour montrer à quel point elles sont malhonnêtes :

      « Pourquoi refusez-vous d’admettre que vous êtes incompétent ? »

      « Quand avez-vous décidé de trahir votre pays? »

      « Avez-vous cessé de battre votre chien ? »

      (Spéciale dédicace à la rombière) : « Pourquoi les médias mainstream continuent-ils à mentir aux gens pour protéger les intérêts des puissants ? »

  43. Trois semaines plus tard, Pompidou fut interrogé sur l’affaire, au cours d’une conférence de presse demeurée célèbre. Il jeta sur l’assistance un long regard empreint tout à la fois de dédain, de chagrin et de pitié, camouflé sous ses lourdes paupières, et récita, sans papier, le célèbre poème d’Eluard :
    « Comprenne qui voudra…
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Pompidou établit un parallèle entre le sort des femmes tondues à la Libération et celui de G. Russier.

    Mais à la Libération, les tondues furent victimes dela vindicte populaire… Alors que G.Russier

    fut jugée par un tribunal,dont les membres étaient certes des bourgeois bornés …mais enfin

    ce n’était pas un tribunal populaire.

    Le rapprochement est étrange.

    A propos,que devint le jeune amant de G. Russier ?

    • Rien de particulier. En revanche, ses parents, l’un et l’autre profs (communistes) à la fac d’Aix, ont été sérieusement chahutés l’année suivante.
      Des assassins semblables à ceux de la Libération. C’est un parti de crapules.

      • Je ne sais pas de quel bord était ce Caparetti…
        Les communistes n’ont pas tous approuvé la tonte:

        « Est-ce Fifi qu’a vu la résistante communiste Rosette Remacle, journaliste du premier numéro de la Marseillaise, qui raconta cette scène à la télé en 1996 ? « Nous sommes au coin d’une rue, au quartier d’Endoume. Il y a une montée, on voit une femme toute nue, tondue, et la foule autour d’elle qui l’insultait, on lui crachait dessus. Mon époux était avec moi, nous y sommes allés. Nous avons dit « nous ne permettons pas une chose pareille, de quel droit faites-vous ça à cette femme ?» Et alors tout le monde m’insultait. Et finalement comme la gendarmerie était à côté, j’ai pu récupéré cette femme avec mon époux et nous l’avons emmenée à la gendarmerie. » Cinquante ans plus tard, son incompréhension était la même. « Il y avait là-dedans une histoire mystérieuse… »

        https://www.lamarseillaise.fr/culture/fifi-la-tondue-d-endoume-socrate-et-l-ane-de-la-plaine-GELM051733

        Quant aux parents communistes du lycéen amant de G.Russier,vous dites vous-même qu’ils n’étaient pas acharnés contre G.Russier. Tout ce qu’ils voulaient, c’était que leur fils revienne à la maison, ce qu’il fit; Pour eux c’était suffisant. C’est le procureur qui a insisté.

        Je ne sais ce qu’est devenu le lycéen; je crois que c’était sa première maîtresse.

        Alors qu’elle se soit suicidée…ça a dû être un traumatisme.

  44. Lormier :
    « Peut-il être bon pour la santé de faire produire par les cellules de l’organisme, au moyen d’ARL messager artificiel, une protéine étrangère et pathogène en quantité incontrôlable et incontrôlée ? »

    La question ci-dessus, désormais affublée du nom de code Q1, ne manque ni de pertinence ni d’intérêt, chacun peut en convenir.
    Elle appelle pourtant une autre question.
    Des recherches récentes ont montré que les vaccins à ARN messager révolutionnaient le traitement des cancers, avec une efficacité sans commune mesure avec les traitements existants.
    https://www.taklope.com/blog/vaccin-a-arnm-contre-le-cancer-du-poumon-une-revolution

    Alors voici la question : si vous-même, ou l’un de vos proches, étiez/était atteint d’un cancer, et qu’on vous/lui propose un traitement avec ARN messager, décideriez-vous/lui conseilleriez-vous d’y renoncer, en application du principe de précaution sous-jacent à votre Q1 ?

    • Vous n’avez pas bougé d’un pouce!

      « La question ci-dessus…ne manque ni de pertinence ni d’intérêt, chacun peut en convenir. »

      Eh ben alors répndez-y putain de bordel de merde !

      • Inutile de s’énerver, cher ami.
        Je n’ai pas de réponse intelligente et documentée à votre Q1. C’est la raison pour laquelle je n’y réponds pas. Je vous l’ai dit mille fois : j’ai une claire conscience de mes limites.

        Et vous, répondrez-vous à ma question ? Dans le cas d’un traitement des cancers avec ARN messager, où placez-vous le rapport « bénefice/risque » ? Bloody good question, isn’t it ?

    • Ma question porte sur le prétendu vaccin contre le covid. Les recherches en immunothérapie oncologique sont un tout autre domaine.

      • A. Henrion Caude reste très dubitative sur le sujet – cf « Les apprentis sorciers » –
        La directrice R&D de Pfizer – nov 2022 : « Nous pilotions l’avion, pendant que nous étions encore en train de le construire »,
        … à propos du vaccin.
        Pour le reste, qui testera verra…

  46. Quant aux promesses de l’ARN messager,si vous m’aviez lu, vous sauriez que je les connais et ne les nie pas. C’est une tout autre histoire.

    Votre article dit bien:

    « Pour l’heure, le vaccin à ARNm contre le cancer du poumon de BioNTech (BNT116) n’est qu’en cours d’évaluation dans le cadre de LuCa-MERIT-1, un essai de phase 1 qui ne concerne que les patients en stade avancé ou métastatique. »

    Il ne s’agit pas de prévenir un cancer mais de soigner des cancéreux.

    des cancéreux très mal en point; le rapport bénéfice risque est complètement différent.

    Vois idées ne sont pas claires, ni distinctes.

    Apprenez à distinguer,putain de merde.

  47. Jan Garbarek 11 juin 2025 à 16h04

    Je n’ai pas de réponse intelligente et documentée à votre Q1.

    a) ne vous faites pas plus bête que vous n’êtes. Pas besoin d’une grande intelligence pour comprendre que faire produire un pathogène par l’oganisme est très risqué, surtout quand on ne contrôle pas la quantité de pathogène (pathogène= qui provoque des maladies)
    b)  » pas de réponse …documentée » Parce que vous ne cherchez pas, vous ne voulez pas savoir

  48. Aucune raison de s’énerver, je le répète. Je constate que vous n’aimez pas vous faire bousculer dans vos 18 yards. On voit bien que vous n’avez jamais joué sérieusement au football !

    Ma question reste en suspens, il faut donc que je la reformule : si vous étiez dans la situation que vous évoquez vous-même, i.e. « il ne s’agit pas de prévenir un cancer mais de soigner des cancéreux, des cancéreux très mal en point », que feriez-vous ? Resteriez-vous ferme sur vos positions et solides sur vos appuis en renonçant au traitement à ARN messager ? Ou bien, au contraire, consentiriez-vous à vous faire mengélé-iser ?

  49. Jan Garbarek 11 juin 2025 à 16h04
    IDans le cas d’un traitement des cancers avec ARN messager, où placez-vous le rapport « bénefice/risque » ? Bloody good question, isn’t it ?

    Vous faites exprès ou quoi ?

    Dans le cas du covid, vous avez des gens en bonne santé (particulièrement des jeunes) qui,s’ils attrapaient le covid en guériraient facilement,sans séquelles dans la quasi-totalité des cas. L’injection ne les empêchera pas d’attraper le covid mais elle les expose à des risques très graves (dont mla mort par arrêt du coeur). Bénéfice nul, risque non nul;le calcul est vite fait.

    Dans le cas de cancers en stade avancé, métastasique, ayant résisté à tous les traitements connus, on peut prendre des risques car si on contuinue avec les traitements connus, on sait que le malade ne s’en sortira pas.

    Me dites pas que vous ^tes pas capable de faire un raisonnement aussi simple !

    • Nous savions notre groniqueur grand fan des exploits de Tom Cruise, qui le détendent manifestement après tant d’années passées à pleurer sur l’Ecole.

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Notre gros niqueur est-il allé seul voir ce film? Parce que,bon, les intellos ont le droit de se divertir…mais ils n’ont pas tous la m^me façon de le faire.

      • Dans le prochain « mission impossible », il y aura une lutte contre la gravitation dont la structure deviendra aléatoire sous l’action d’un méchant extraterrestre.

        Gare aux taches !

  51. Si j’avais un cancer en phase avancée, je ne suis pas sûr de ce que je déciderais. La spéculation dans ce domine est oiseuse. C’est quand on est au pied du mur qu’on décide.

    Ces précautions ayant été prises,je suppose que dans la sitution évoquée, je choisirais l’euthanasie.

    Mais peut- être bien aussi que si des médecins convaincants me disaient:réfléchissez, ça vaut le coût d’essayer,peut-être que ce traitement expérimental pourrait vous guérir , je dirais:allons-y.

    De toute façon , cela n’aurait rien de mengeléien ;ni Mengel, ni les néo-mengeléiens ne se souciaient de consentement libre et éclairé.

  52. Je constate avec surprise qu’il y a des sujets où votre sens de l’humour et de la boutade vous abandonne…
    Dommage.
    Mais on fera avec.

  53. Pour changer du narratif particulièrement odieux du serbique, qui, ose « boutade » et « humour »,
    parce qu’il n’a aucune idée de ce que sont et la souffrance et la maladie, et en accord avec ce que dit ci-dessus Lormier,

    … on peut aller s’aérer l’esprit avec la dernière mouture de JPB sur Causeur…

    « Et l’humanité sera sauvée de la fin du monde par le porte-parole mondial de la Scientologie… »
    « Tom Cruise fait avec talent la propagande de la meilleure usine à ne plus penser que jamais la Foi ait engendrée — l’islam mis à part. »

    … Tout comme l’humanité sera bientôt sauvée par BioNTech-Pfizer ; on y compte bien !

    https://www.causeur.fr/mission-impossible-the-final-reckoning-ne-boudons-pas-notre-plaisir-tom-cruise-jean-paul-brighelli-311286

      • Rima va-t-elle se « repentir » ?
        Les Lfi outragés ont crié leur indignation à l’AN ;
        que va faire le gouverne-ment ?
        et l’UE (Rima y est ‘putée).

        Un des français de retour de FreedomFlotilla, à Roissy :
        emploi du mot « deportation » (=… expulsion), et « Ashrod au lieu de Ashdod.

        Sans doute normal après 24h de souffrance de plus que la Gretchen.

  54. « narratif particulièrement odieux du serbique, qui, ose « boutade » et « humour », parce qu’il n’a aucune idée de ce que sont et la souffrance et la maladie »

    Qu’en savez-vous ?
    Quelles sont vos sources ?
    Sachant que je n’ai point commis d’autobiographie, chez quel éditeur ma biographie est-elle parue ? Qui l’a écrite ?

    Cela dit, et puisqu’il est question d’un « narratif odieux », vous illustrez admirablement le fameux précepte selon lequel « on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui. »
    Ici, avec des « n’importe qui », on ne peut visiblement pas rire de tout.
    Tant pis.

    • Et pour quelques tarés de plus…
      anthropocène :
      « Des anthropologues et des agronomes font aujourd’hui le rapprochement avec les différentes périodes de colonisation et commencent à parler d’un ‘plantationocène’, en référence à cette nouvelle ère géologique de la Terre transformée par l’action humaine que serait l’anthropocène. » 😁
      (op déjà cit)

    • Maltraitance verbale du « toubib » dénoncée plus haut :
      « emploi du mot « deportation » =… expulsion, et « Ashrod » au lieu de « Ashdod ».

      J. Sapir : « Quand tu n’as jamais passé la nuit au poste dans les années 1970… »

  58. Bon , arrêtons cette comédie.
    Ce qu’ont subi les 12 braves du sailing vessel est en terme d’abjection et de violence, sans commune mesure avec ce qu’ont subi les otages du Hamas, qui du reste, pour les esprits bien informés, n’existent pas puisque tout a été organisé par le gouvernement israélien …

    C’est du moins ce que disent à longueur de journée les commentateurs des vidéos du Média, d’Al Jezeera, de l’Insoumission, etc à grand renfort de mots arabes et de souhaits du style Dieu vous protège, Mme Hassan etc
    J’en conclus que la plupart de ces gens détestent Israël non pour ce qu’il fait, mais parce que c’est une guerre entre musulmans et non musulmans et qu’une partie de la gauche sert la soupe à cette population par cynisme pour quelques uns et bêtise pour les plus nombreux, autant que je puisse en juger. Je suis réellement inquiet pour les années à venir.
    Qu’en pense JG ?

    • https://youtube.com/shorts/aSQM4u3SB-E?si=1dELeHBkuQUZRkh2
      Mark Pritchard, membre du Conservative Party, député britannique, devant la Chambre des Communes.
      Il n’est pas musulman, pas antisémite, pas sympathisant de LFI, pas bête, pas cynique.
      Si seulement JG cessait de se complaire dans des narratifs odieux, il pourrait reprendre à son compte chacun des mots que ce député conservateur prononce.

  60. Les Brit ont la chance de ne pas avoir un parti ouvertement pro musulman comme LFI.
    C’est la seule différence, petite à la vérité. Il est encore possible de critiquer Israël sans approuver pour autant une nébuleuse composée de fanatiques et de débiles…

  61. « Il est encore possible de critiquer Israël »

    En êtes-vous bien certain ? Critiquer Israël et son gouvernement de religieux fanatiques, c’est à coup sûr s’exposer à l’accusation d’antisémitisme. Ça marche à tous les coups.
    Ici même, sur ce blog, il y a eu et il y a encore des contributeurs pour affirmer que l’anti-sionisme est le cache-sexe de l’antisémitisme…
    Avez-vous noté que Mark Pritchard ne parle pas seulement de Gaza, il parle aussi de la West Bank, i.e. la Cisjordanie ? Qui, en France, peut en parler sans être accusé d’antisémitisme ?

    • Les schtroumpfs du Labour ont laissé mourir quelques vieux, l’hiver dernier, en leur coupant l’aide au chauffage, même s’ils disent faire machine arrière pour l’hiver prochain,
      sont en très mauvaise posture (welfare state moribond)…

      Les schtroumpfs Conservateurs se doivent d’en rajouter, autant qu’ils le peuvent – même s’il est évidemment difficile de se réjouir des souffrances et de la mort d’enfants, où qu’ils soient –

      d’autant qu’ils sont au coude à coude * avec les schtroumpfs du Farage, qui eux ne sont pas tous d’accord sur l’interdiction de la burka, sans compter le « faut rouvrir les mines de charbon »…

      * La course de ces canassons n’a plus beaucoup de sens.
      Dead end…

    • Oui, JG, je maintiens que dans une grande partie de la population, l’antisémitisme et l’antisionislme sont la même chose.
      Cette partie qui a été habituée, là où habitaient ses ancêtres, à traiter les juifs à coup de trique , qui cite volontiers un passage du Coran disant de tuer les juifs ( et pas les sionistes apparus au 19 ème siecle), etc.
      Et qui , pour dissimuler son attitude ( ce qui n’est pas le cas de tous) invoque des légendes comme la soi disant coexistence harmonieuse entre juifs et musulmans dans les sociétés d’Afrique du nord et du Moyen Orient, et invoque être antisioniste mais pas antisémite, ce qui lui permet d’avoir le soutien des gens de gauche qui jurent, eux, la main sur le cœur, que l’antisémitisme, c’est un truc d’extrême droite depuis toujours, dont on ne peut évidemment pas les accuser.

      • Vous apportez de l’eau à mon moulin, cher ami.
        Vous venez d’expliquer pourquoi et comment il est devenu quasiment impossible d’émettre des critiques rationnelles (fondées sur des faits objectivables) de la politique menée par l’état d’Israël et ses dirigeants* sans être rapidement soupçonné d’antisémitisme, puis accusé d’antisémitisme, et enfin condamné pour antisémitisme.
        Je vous en conjure : donnez-moi la solution.
        – Que faut-il que je dise ou que je fasse pour, sans risquer le couperet de la condamnation pour antisémitisme, être autorisé à critiquer Netanyahu et ses alliés religieux fanatiques, qui disent ouvertement vouloir accomplir la prophétie d’Isaïe ?
        https://www.lefigaro.fr/international/conflit-israel-hamas-quand-netanyahou-evoque-le-peuple-des-tenebres-et-promet-de-realiser-la-prophetie-d-isaie-20231027
        Cette extrême-droite israélienne religieuse fanatique ne parle jamais de Cisjordanie, elle parle de Judée et de Samarie…On lui parle de Droit International, elle vous répond Bible, Torah, Talmud…Et quand vous dénoncez ces absurdités, cette espèce de « djihad » inversé, ces gens-là sortent le totem d’immunité de « l’antisémitisme »…Netanyahu accusait la semaine dernière Macron de « croisade » anti-Israël…Macron est antisémite, vraiment ?
        – faut-il se taire et acquiescer quand on constate objectivement que depuis 1948, toute la politique de l’Etat d’Israël a conduit à des gains territoriaux illégaux, donnant lieu à de multiples résolutions de l’ONU, jamais respectées, ou si peu. L’ONU est antisémite, vraiment ?
        Donnez-moi la solution. Je suis preneur.

        * Des dirigeants israéliens honorables et conscients de leurs responsabilités, il y en a eu : Itzak Rabin, évidemment, mais aussi par exemple Ariel Sharon…Eh bien aujourd’hui, Sharon – le guerrier, le faucon – serait sans doute accusé de trahison par l’extrême-droite israélienne religieuse fanatique !
        Ah mais…j’oubliais…Sharon était sans doute antisémite.

      • https://youtu.be/aMWrF1jcffE?si=1DsSTHeF_3ivkj-q
        Piers Morgan est un animateur/journaliste « grand public » estimé au Royaume-Uni, pour son franc-parler dans l’expression d’un certain bon sens, « common decency » dirait notre ami Eric Blair.
        Dans cette vidéo, on le voit et on l’entend faire preuve de « common decency ».
        Une telle séquence est-elle possible en France, avec un Benjamin Duhamel, une Appoline de Malherbe, un Olivier Truchot ? (Je ne parle même pas de Pascal Praud)
        La réponse est : hélas NON.
        La France, pays garant de l’esprit des Lumières…

        • Je ne peux répondre autrement que par quelques mots. On peut être en désaccord avec la politique israélienne actuelle, et penser que Israël a droit a des frontières sûres et a le droit de les défendre , et détester les assassins du Hamas. On ne peut donc pas mêler ses protestations avec ceux qui pensent le contraire ( qu’Israel doit être effacé de la carte, que le Hamas est admirable etc).
          C’est difficile évidemment.
          Et si vous observez justement que pour l’ED israélienne, Macron est accusé d’être antisémite – en fait , anti- israélienne ( ce qui est quand meme différent) , pour la cohue lfiste et habitants des  » quartiers « , Macron et tous les modérés sont  » complices du génocide …

    • ???

      Je ne vois pas le rapport avec ce dont je parlais. Ah ben oui, il n’y en a pas.

      Tous les Empires finissent par se casser la gueule. Si j’étais mesquin, je vous ferais remarquer votre erreur d’accord dans le participe passé.

  65. Petite mise au point pour JG : Eric Blair et la politique… :
    rappel : « Orwell ou l’horreur de la politique », Simon Leys.

  66. JG :

    Piers Morgan interviewé sur… Novara media (qui n’est pas la BBC) de la même façon qu’ici un Régis le Sommier * ne serait jamais interviewé par les clowns Appoline ou Benjamin D.

    * remarquable intervention, hier soir, sur « Bistro Lib’ » à propos de l’Ukr… sur lequel le narratif évoluera sans doute lentement : on n’entend plus les généraux (!) français pérorer ; c’est un début.
    Quant à Israël et Gaza, on peut supposer que le narratif changera aussi, lentement… (rappel : on ne voit toujours pas les Emirats remuer le petit doigt.)

  68. https://youtu.be/V8QFN8XmtMU?si=joF-vggeSNt4eKCF

    J’invite les anglophones qui fréquentent ce blog à regarder jusqu’au bout la vidéo ci-dessus.
    On y apprend notamment que des anciens premiers ministres d’Israël (oui, oui, des anciens Chefs d’Etat d’Israël !) ne se taisent plus désormais, et lâchent Netanyahu et sa clique de fanatiques religieux.
    On y voit comment un journaliste pugnace et sans complaisance interviewe l’Ambassadrice d’Israël au Royaume-Uni.

    Certains reprochent à Piers Morgan de se réveiller un peu tard. Pour ma part je m’en tiens au bon vieux précepte « mieux vaut tard que jamais ».
    Sur nos grands médias en France, il n’y a pas de Piers Morgan. Il n’y a que des pseudo-journalistes moutons lobotomisés qui appliquent le précepte « mieux vaut jamais que trop tard ».
    Je suis plus que jamais anglophile.

    • Et bien, n’oubliez pas non plus votre pays !
      « nos grands médias » (?) –
      sont de moins en moins écoutés, regardés, et encore moins lus,

      et ce essentiellement et par les ânes et (surtout) par la majorité des vieilles personnes (restons polis),

      l’info n’intéressant pas les plus djeuns, sauf exception –
      les titres sur portables suffisent –

      car s’intéresser à l’info, suppose de maîtriser et sa langue et de posséder un minimum de connaissances… sans trop, si possible, d’à-priori.

      P. Morgan fait là-bas (!) comme, par exemple ici, de Castelnau.. particulièrement féroce contre Israël, et il n’est pas le seul.

      Les blogs « proudly independent » : bientôt monnaie (!) courante ?

    • « J’invite les chanteurs et les musicos français, qui se trouvent en territoire israélien ou qui viendraient à s’y trouver, avec leurs instruments ou sans leurs instruments, j’invite les ingénieurs du son et les roadies des industries culturelles qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s’y trouver, à se mettre en rapport avec moi. »

      Par mer à Gaza, ça le fait aussi !
      https://www.youtube.com/watch?v=QBeNlUG0Vyc

  69. Pour changer un peu.
    Un algorithme sagace me propose l’extrait de film suivant.
    Il s’agit d’un extrait d’un film de Dino Risi, Una vita difficile, 1961, évocation de 15 ans (seulement!) d’histoire de l’Italie au travers d’un couple, lui Silvio (joué par l’excellent Alberto Sordi) et elle, Elena (jouée par Lea Massari).
    Silvio est d’abord un ancien résistant (pas le plus héroïque), plus ou moins communiste, qui un peu par hasard finit par épouser Elena, rencontrée à l’époque de la Résistance. Toutes ses tentatives de s’insérer valablement dans la vie tournent court et sa femme le quitte, il voit ses amis politiques évoluer et se couler dans le cadre de la société capitaliste, engagée dans le miracle italien.
    Silvio reconquiert Elena en lui montrant qu’il a changé et qu’il a abandonné ses idées politiques – d’ailleurs il conduit une voiture de luxe.
    Il est devenu l’homme à tout faire d’un puissant homme d’affaires (on est maintenant en 61) et subit toutes les humiliations de son patron pour continuer à vivre en profitant des avantages de la vie.
    A la fin du film, son patron donne une réception, Silvio est stressé et rudoyé par lui, il court accueillir un monsignor et lui sert à boire mais la carafe d’eau de selz ne fonctionne pas : excédé, son patron lui montre que la carafe fonctionne et lui arrose le visage avec l’eau de selz.
    Silvio pourrait encore avaler cette humiliation, mais il voit sa femme (en étole de vison) qui arrive. Il rejoint son patron au bord de la piscine, écarte gentiment le monsignor, et flanque un coup de poing a son patron, l’envoyant dans la piscine. Il quitte alors la réception au bras de sa femme.
    La scène ci dessous se passe en 46 : Silvio et sa femme ont été invités à dîner par une famille d’aristocrates qui connait la famille d’Elena. Or c’ est le soir du referendum sur l’abolition de la monarchie. Tout en restant discrets, Sivio et sa femme sont contents du résultat mais les aristos quittent la table, en colère ou en larmes. Silvio et sa femme restent seuls.
    – Que faciamo ?
    – Mangiamo !
    Le maitre d’hôtel arrive et à peine interloqué, vient leur servir du champagne, tandis que résonne l’hymne italien Fratelli d’Italia (ou plutôt le nouvel hymne qui remplace la Marcia reale) – à la radio ou bien dans l’illustration sonore. Silvia et Elena trinquent et engloutissent leurs spaghettis.
    Ce traitement d’un événement important de l’histoire italienne témoigne d’un esprit particulier, qui prend les choses avec drôlerie ou dérision – est-il propre à l’Italie ? Un film français aurait sans doute été plus grandiloquent. Bien que l’action se déroule ici en 46 , le réalisateur semble avoir donné aux personnages (surtout féminins) des tenues et un style plutôt années 60.

    https://www.youtube.com/watch?v=CaVXzo6jrYQ

  71. Echo: « Ce traitement d’un événement important de l’histoire italienne témoigne d’un esprit particulier, qui prend les choses avec drôlerie ou dérision – est-il propre à l’Italie ? »
    Traiter de sujets dramatiques par la drôlerie et la dérision ne me semble nullement propre à l’Italie.
    J’ai en tête deux illustrations bien connues des cinéphiles, deux chefs-d’oeuvre absolus (je pèse mes mots):
    – Le Dictateur, du génialissime Chaplin,
    – To be or not to be, du non moins génialissime Ernst Lubitsch.
    (Retour en Italie : plus près de nous, « La Vie est belle » de Roberto Benigni…)

  72. – Le Dictateur, du génialissime Chaplin,
    – To be or not to be, du non moins génialissime Ernst Lubitsch.

    Le premier est une satire, genre assez particulier et universel.
    Le second une comédie romanesque avec intrigue d’espionnage.

    Mais ce qui est particulier au film italien dont je parle, c’est en fait de traiter tous les personnages avec une certaine dérision (non exempte de sympathie) : les aristocrates s’étouffent, mais les républicains avalent leurs spaghettis – les événements sont traités avec désinvolture, parce que tout ca n’a pas vraiment d’importance – je simplifie peut-être à tort : les spaghettis ont plus d’importance que le régime politique.
    La vie est souvent une tragédie mais on peut la présenter et la vivre comme une comédie.
    Quant à la Vie est belle, son argument le place en-dehors de cette vue des choses « amusée » par son irréalisme. C’est plus une fable qu’autre chose.

    • https://youtu.be/y9rQMheu2Tg?si=mDLT5QgrlMlMEc2Z

      Quelques trop courts extraits de ce chef-d’oeuvre, qui date de…1942 !
      Osez me dire que ce film ne traite pas un sujet éminemment dramatique avec dérision et drôlerie…
      Et si vous saviez…il y a des moments encore plus drôles !
      On l’aura compris : « To be or not to be » est un de mes films-culte.

      • Chacun ses goûts !
        Trumpy a mis son nœud pap, pris par la main sa grande-pouffe-aux-dents-blanches
        et en avant pour une sortie théâtre : 
        « Les misérables », sa comédie musicale préférée ! 😁

  74. France Info sur Trump à la première des Misérables
     » Car les Misérables, c’est d’abord un spectacle qui célèbre un soulèvement populaire contre un despote ».

    Autant que je le souvienne il s’agit d’un soulèvement en 1832, au debut du règne de de Louis Philippe. Ceux qui se soulevaient ( républicains) avaient des raisons de le faire, mais Louis Philippe peut difficilement passer pour un  » despote ».

    Ces réécritures permanentes de l’histoire sont agaçante elles sont signe d’une imbécilite dominante.

    • Pas faux ! Quelque peu « rapaces »… : les cheminots qui vont pouvoir s’en donner à coeur joie,
      avec leur prochain pdg,
      … le J. Castex « à la tête de la Ratp depuis deux ans et demi, (où) il a montré son savoir-faire pour diriger une grande entreprise de transport public. 😁
      (lefigaro) –

  76. ECHO 11 juin 2025 à 21h00
    Les Brit ont la chance de ne pas avoir un parti ouvertement pro musulman comme LFI.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Je ne sais pas où en est le « Workers’ Party de George Galloway…mais quand il a été élu à la Chambre des Communes (il n’y est plus),c’est dans une large mesure grâce au vote musulman.

    A propos du 7 octobre,Galloway a dit publiquement que cela avait été organisé par le Mossad.

    Les Anglais sont bien emmerdés car beaucoup de citoyens de l’ex-empire ont des passeports britanniques

    Sadiq Khan,maire de Londres, est musulman pratiquant.

    Le Royaume Uni n’est pas un pays laïque…

    https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/05/george-galloway-loses-rochdale-seat-labour-paul-waugh

  78. Lormier 12 juin 2025 à 19h44
    21 millions de capital, c’est pas mal.

    Je ne sais pas où j’ai pêché ça… Mediapart peut-être. A vérifier

    J’ai consulté sa fiche hatpv.

    J’ai vu que son salaire annuel,ces dernières années comme président de la Caisse des Dépôts dépassait un peu les 300 000 euros;même en étant très économe, impossible d’amasser 21 000 000 d’euros.

    Mais ce salaire n’était pas sa seule source de revenus:

    Les participations financières directes dans le capital d’une société à la date de l’élection ou de la nomination)

    Société : SAS HALMAHERA
    Commentaire : [Données non publiées]

    Evaluation : 6862731 € │ Nombre de parts détenues : 73773 │ Pourcentage du capital détenu : 99 %

    Rémunération ou gratification au cours de l’année précédente : Dividende de 6 000 000 € versé aux associés (approbation en assemblée générale en date du 9 juin 2024)

    Cette société est présidée par sa compagne (épouse, PACS ou concubine) par ailleurs artiste plasticienne.

    https://www.hatvp.fr/fiche-nominative/?declarant=lombard-eric-13558

  79. HALMAHERA
    Unité légale
    ‣
    489 476 432
    en activité
    3 établissements dont 1 est en activité

    La société HALMAHERA a été créée le 18 mars 2006, il y a 19 ans. Sa forme juridique est SAS, société par actions simplifiée. Son domaine d’activité est : conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. En 2022, elle était catégorisée Petite ou Moyenne Entreprise. Elle possédait 1 ou 2 salariés.

    Son siège social est domicilié au 49 RUE BOISSONADE 75014 PARIS. Elle possède 3 établissements dont 1 est en activité.

    https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/halmahera-489476432

  82. Ersilia Soudais était tombée sous l’emprise d’un mâle dominateur qui « contrôlait sa pilosité  » et exigeait qu’elle présentât une chatte aussi glabre que celle d’une fillette de douze ans.

    Le monde des dominateurs et dominatrices m’intrigue énormément;je ne comprend toujours pas pourquoi des femdoms tiennent leurs esclaves en laisse pendant qu’elle les enkhulent à l’aide d’un gode-ceinture.

    Je me demande si une seule dominatrice exige que son esclave s’épile le pubis.

Répondre à ECHO Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici