Dita Von Teese performs on the runway for the Philipp Plein Ready to Wear Spring Summer 2018 Fashion Show on September 9th, 2017 in New York City.

« Désexualiser la femme au moment même où on la dénude » : ainsi Barthes résume-t-il dans Mythologies (1957) la contradiction interne du strip-tease — le trait d’union n’avait pas disparu il y a soixante ans. Et il remarque un peu plus loin que cette définition s’accorde au strip professionnel, celui du Moulin-Rouge et du Crazy Horse, où les danseuses sont habillées de lumières et de contre-jours savants, mais pas du tout au strip artisanal des « concours populaires » : « Des « débutantes » s’y déshabillent devant quelques centaines de spectateurs sans recourir —ou en recourant fort mal— à la magie, ce qui rétablit incontestablement le pouvoir érotique du spectacle des pas maladroits, des danses insuffisantes, la fille sans cesse guettée par l’immobilité, et surtout un embarras « tech nique » (résistance du slip, de la robe, du soutien-gorge) qui donne aux gestes de dévoilement une importance inattendue, refusant à la femme l’alibi de l’art et le refuge de l’objet, l’enserrant dans une condition de faiblesse et d’apeurement. »

(J’aime imaginer Barthes, peu intéressé par la chair des femmes, se glissant en voyeur sémiologue dans l’une de ces compétitions maladroites, au fond d’une province bien française…)

Mon ancien professeur à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes n’avait pas vu, à cette date, le striptease maladroit d’Alice Sapritch dans La Folie des grandeurs (1971). Il en aurait été conforté dans son analyse. À noter qu’au stade ultime, la comédienne était doublée par la star du Crazy Horse, Sophia Palladium. Il y a des balancements de hanches qui ne trompent pas.

Les performances de Dita von Teese, la plus célèbre des stripteaseuses actuelles, corroborent totalement l’analyse de Barthes. L’extrême maîtrise de l’artiste, son côté burlesque (au sens spectacle du terme), font naître un sourire sur les lèvres du spectateur, presque un rire — et le rire est un obstacle immédiat au désir instantané.

Dans le film intitulé justement Striptease (Andre Bergman, 1996), Demi Moore se lance pour des raisons pécuniaires dans des spectacles de strip qui soulignent avec force combien l’ex-épouse de Bruce Willis est mauvaise actrice — performances qui ont échoué sur des sites déconseillés aux mineurs, alors que le striptease barthien est d’une décence totale.

Vérification de l’axiome barthien. Dans 9 semaines ½ (1986), Adrian Lyne, arrivé de l’univers léché de la pub, lance Kim Basinger, formée tôt à la danse, dans un striptease historique mais si maîtrisé que je doute que Mickey Rourke, que l’on voit hilare en contrepoint du You can leave your hat on de Joe Cocker qui sert de thème et de tempo à l’effeuillage de l’héroïne, ait ressenti une quelconque excitation.
Au passage, je signale que la novella, comme on dit là-bas, signée Elisabeth McNeill (en fait, Ingeborg Day, éditrice au très féministe Ms magazine), Nine and a Half Weeks: A Memoir of a Love Affair (1978) a infiniment plus de puissance érotique que le film bien léché de Lynne.

Que faire pour restituer au strip son potentiel érotique ? Peut-être suffit-il, comme le suggère Ian Fleming dans The Man with the Golden Gun (posth. 1965), d’aller jusqu’au bout de la vulgarité :

« The drummer, on his calypso box, began a hasty beat like a quickened pulse. The service door opened and shut, and a curious object was wheeled into the circle of light. It was a huge hand, perhaps six feet tall at its highest point, upholstered in black leather. It stood, half open on its broad base, with the thumb and fingers outstretched as if ready to catch something. The drummer hastened his beat. The service door sighed. A glistening figure slipped through, and after pausing in the darkness, moved into the pool of light round the hand with a strutting jerk of belly and limbs. There was Chinese blood in her, and her body, totally naked and shining with palm oil, was almost white against the black hand. As she jerked round the hand she caressed its outstretched fingers with her hands and arms and then, with well-acted swooning motions, climbed into the palm of the hand and proceeded to perform languorous, but explicit and ingenious, acts of passion with each of the fingers in turn. The scene, the black hand, now shining with her oil and seeming to clutch at the squirming white body, was of an incredible lewdness, and Bond, himself aroused, noticed that even Scaramanga was watching with rapt attention, his eyes narrow slits. The drummer had now worked up to his crescendo. The girl, in well-simulated ecstasy, mounted the thumb, slowly expired upon it, and then, with a last grind of her rump, slid down it and vanished through the exit. The act was over. The lights came on and everyone, including the band, applauded loudly. »

Là aussi, le roman est bien plus intéressant que le film homonyme, qui n’a d’ailleurs presque rien gardé du scénario initial de Fleming.

Je n’ai assisté qu’une fois à un spectacle qui s’apparentait à une mise à nu — mais qui allait bien plus loin qu’un simple strip. C’était au défunt Théâtre de Plaisance, rue du Château (Paris, XIVe). Rita Renoir (Monique Bride-Etivant, 1934-2012), l’un des plus grands noms du striptease d’après-guerre, y présentait un spectacle sidérant intitulé Le Diable — le reporter du Monde, à l’époque, n’en était pas revenu. La comédienne occupait l’espace avec une puissance remarquable, bien au-delà des attentes d’amateurs de strip venus par hasard, sur la foi de son nom, s’égarer dans cette salle parisienne excentrée : le théâtre de Plaisance était, selon la formule de Jean-Michel Ribes qui y fit ses débuts, « une salle pourrie où se réfugiaient les exclus, ceux qui refusaient de se plier au “totalitarisme” brechtien, alors tout-puissant ».
On trouvera ici une analyse « ethnoscénologique » de ce « mimodrame porno-sataniste » — avec des considérations intéressantes, ma foi. Et pour ceux qui préfèrent les images à la lecture…

Quand ce sont des hommes qui se déshabillent sur scène, il en est de même. Les Chippendales ont des corps parfaits, statues animées, habillées / déshabillées comme à un défilé de mode. Mais si le striptease redevient amateur, bancal, sympathique et mal fichu, alors renaît immédiatement la charge émotionnelle — et les spectatrices, dans la salle de spectacle où se déroule la dernière scène de The Full Monty, ne s’y trompent pas : elles accèdent à la transe hystérique pendant que leurs jules se dessapent maladroitement sur scène.

Les femmes et les hommes en instance d’amour sentent bien que se déshabiller est une source de couacs maladroits. Entre celles qui se dévêtent à la vitesse de l’éclair, et ceux qui se battent avec leurs chaussettes — un accessoire toujours absent des spectacles professionnels —, bien peu de temps est accordé à la contemplation de cette mise à nu lente et progressive qu’est le striptease artistique. C’est dommage, parfois, que l’effeuillage soit si bref, et que le mystère s’affiche si vite. « C’est que, me dit-elle, je me déshabille en rentrant chez nous pour me débarrasser de l’armure sociale — pas pour rentrer dans ton lit. » Ainsi fonctionnent les sociopathes.

Jean-Paul Brighelli

Kim Basinger dans Neuf semaines et demie…

Sur le même sujetDu même auteur

635 commentaires

  1. J’aime imaginer Barthes, peu intéressé par la chair des femmes, se glissant en voyeur sémiologue dans l’une de ces compétitions maladroites, au fond d’une province bien française…

    « Deégage,pédé », voilà peut-être ce qu’il se serait entendu dire*…et il nous aurait fait une tartine sur l’insulte .

    Au fond, ce mec n’a pas été assez insulté (de son vivant).

    *enfin pas sûr,fils ou petit-fils de paysans aveyronnais,il aurait peut-être su se tenir parmi les ploucs de ses origines;on peut être un arriviste forcené et ne pas renier totalement ses origines.

    Belle ascension tout de même pour un type qui avait eu du mal à décrocher une licence et qui avait commenccé comme maître aux.

    • *enfin pas sûr,fils ou petit-fils de paysans aveyronnais,il aurait peut-être su se tenir parmi les ploucs de ses origines;on peut être un arriviste forcené et ne pas renier totalement ses origines.

      Castelnau, issu d’une vieille noblesse, expliquait qu’il se sentait plus proche du paysan que du bourgeois. Pour beaucoup d’aristocrates, le bourgeois, petit ou grand, est le plouc.
      Le bon sang de Barthes n’a pas su mentir.

  4. Rita Hayworth

    L’homme de goût n’oubliera pas son balancé de hanche désinhibé, ses bras ouverts en croix offrant une douce agitation des épaules et du décolleté à l’ouverture de son show ; la sensualité de ces gants de satin noir qui se déshabillent et le si célèbre mouvement de tête faisant basculant ses cheveux qui agita les sangs de millions d’hommes sur plusieurs générations sans rien avoir montré. Comment peut-on ne pas la citer ?

    • Striptease : rien qu’à ce premier mot, j’ai immédiatement eu l’image de Rita, dans sa longue robe fendue, ôtant ses longs gants… Oui, tout est dans cette « sensualité de ces gants de satin noir qui se déshabillent » (Gérard).
      Tout est, non, était, dans la suggestion, dans l’imaginaire.

      Dita, très beau corps, nu, mais… ça s’arrête là ; elle « perform » : elle exécute un travail ; l’essentiel est que les spectateurs de ses « performance » (représentations) en aient pour leur argent, et qu’éventuellement ils ou elles achètent porte-jarretelles, ou autres falbalas, pour lesquels son corps a tenu le rôle de porte-manteau, et de publicité (mensongère ?!).

  5. « Désexualiser la femme au moment même où on la dénude » : ainsi Barthes résume-t-il dans Mythologies (1957) la contradiction interne du strip-tease —… Barthes, peu intéressé par la chair des femmes »

    Donc un homosexuel pour qui les femmes ne sont aucunement attirantes sexuellement se considère habilité à parler de « désexualiser » la femme .

    Et yen a qu’ça intéresse.

    Evidemment, si on est pesrsuadé qu’Humbert Humbert ne bande pas, on peut croire aussi qu’à la vue des nichons des filles du Crazy ,les hétéros n’ont pas la bite ki’s dresse !

  6. « C’est que, me dit-elle, je me déshabille en rentrant chez nous pour me débarrasser de l’armure sociale — pas pour rentrer dans ton lit. » Ainsi fonctionnent les sociopathes.

    Entre « débarrassage de l’armure » et entrée dans « le lit », une phase plus ou moins longue de détente, décompensation (?) « Laisse-moi souffler « .

    Une femme à qui sont interdits,pendant le travail, les talons plats*, les chemisiers à mêm la peau etc. est-elle une sociopathe si elle aspire à retirer l’uniforme et se prélasser dans une baignoire quand elle rentre à la maison ?

    Je pose la question.

    * Le pied des chinoises était déformé par des bandelettes serrées;sommes-nous plus civilisés, nous qui forçons les femmes à porter des chaussures étroites à talons hauts ?
    Seules les employées de Birkenstock ont le droit de porter des Birkenstock,seules chaussures qui aient la forme d’un pied .

    https://www.birkenstock.com/fr/femmes/

  7. Les femmes et les hommes en instance d’amour sentent bien que se déshabiller est une source de couacs maladroits.

    Il faudrait établir une typologie.

    Il y a des femmes qui refusent qu’on les déshabille: « non, je me déshabille moi-même »;il yen a qui font exprès de mettre des soutifs impossibles à défaire d’une main…et qui rigolent sous cape…y a plein de trucs bizarres.

  8. « Showgirls » de Paul Verhoeven (pas son meilleur film, rien à voir avec le sublime « La Chair et le sang ») mais Elisabeth Berkley aussi belle qu’elle est piètre actrice.

        • Dans ce cas,Lormier est aussi un porc…même pas épique.

          (L’opinion de Barthes, je m’en balance;ce qu’un homosexuel peut dire des femmes, vous croyez que ça m’intéresse ?)

    • Et que ne ferait-on sans l’exception(nel) l’I.A. Lormier ! D’autant que je ne sais résister à un lien avec la Commune de Paris…
      Dans « La Commune des écrivains – Paris, 1871 : vivre et écrire l’insurrection », quelques pages de « Mes cahiers rouges » où Maxime Vuillaume raconte, après sa participation aux « journées révolutionnaires », sa fuite en Suisse et son exil.

      C’est ainsi que j’ai découvert Vuillaume, tout comme Gustave Flourens (1838-1871), capturé par l’armée de Versailles et exécuté – un corps franc de la Commune fut baptisé « les vengeurs de Flourens » – et en ai appris un peu plus sur Eugène Varlin (1839-1971), lui aussi exécuté, à Montmartre.

    • Je pensais qu’Alexis Lepet était l’immortel auteur de la chanson « la sodomie ça fait péter ».

  10. « Rita » (tiens) « Renoir » (tiens) : JPB déniche toujours l’exception(nel) ; c’est en effet hors du commun : bien loin du on regarde un, le, spectacle ;
    là (ah les années 70), un tout autre spectacle, où le spectateur est invité à « participer », à s’interroger – imaginer pouvoir se mette à nu, sans se mettre à mort –
     » Le Diable « , c’est la recherche pure et déchirante du dépassement :  » Atteindre le regroupement de tout ce qui pourrait être.  »
    Magnifique !
    Et quand on voit ce dont était capable un « reporter » du Monde dans ces années là…

    « Le théâtre, c’est fait pour se perdre, pas pour être à peu près sûr de ce qu’on va trouver à l’arrivée.  »
    On ne peut pas mieux dire.

    • Mise en vente sur Bd ? A quel prix ? Comme disait Mme Saladin, dans « Mme S. a une vente à vous proposer » : « j’avais pensé la vendre au poids, mais elle est très mince… avec de grandes jambes »

  12. WTH 17 mars 2023 At 14h11
    Oui, tout est dans cette « sensualité de ces gants de satin noir qui se déshabillent »

    Ben moi, je reste sur ma faim; ben moi,je suis pas Trissotin Barthésien de Saint Germain des Prés;moi,j’aime les contenus explicites et quand la meuf dit: »j’suis pas adroite avec les fermetures éclair »,moi je me serais précipité comme les porcs du film.

    Je revendique ma porcitude.

  13. Claire Bridges était belle quand elle avait des jambes,mais après l’injection, il a fallu les lui couper. Elle rêvait d’être modèle…y a p’têtre un créneau pour les amputées.

    • Méat coule pas:elle a eu ses trois doses et son booster mais elle a quand même attrapé le covid.
      Donc l’amputation n’est pas dûe uniquement aux injections (qui l’ont protégée d’une forme grave, n’est-ce pas ?)

      • Vente au poids, sans jambe, ça devient très compliqué.
        Lormier, est fou, on le savait ; encore plus accro à l’extrême que les autres BdÂ, ici présents ;
        et maintenant qu’il s’est transformé en I.A, c’est encore pire.

    • C’est déjà fait ; mais je tique sur « toutes les commandes sont facturées et expédiées discrètement » ; évidemment, si vous confirmez..

    • Non, qu’on se rassure, ce n’est pas une des quelques 300 000 réfugiées ukrainiennes, dans ce pays, depuis la guerre.

  17. Barthes, que Lormier brocarde…
    Mais quel Barthes Lormier brocarde-t-il ? Le structuraliste de stricte orthodoxie de « Système de la mode » ? Ou bien le Barthes presque intimiste, presque impressionniste de La Chambre Claire et des Fragments d’un Discours Amoureux ?
    Quoi qu’il en soit, les Mythologies n’ont pas pris une ride. A l’occasion, lisez ou relisez « L’opération Astra »,
    entre autres.

    • J’ai dû lire,dans le temps, Mytholo:gies… Barthes ne m’intéresse pas beaucoup (j’ai feuilleté Nouvelle critique ou nouvelle imposture…) mais je ne brocarde pas. Simplement: » ce qu’un homosexuel peut dire des femmes, vous croyez que ça m’intéresse ? »

      C’est un génie;il y en a d’autres que je ne connais pas.

  19. Lormier ressent-il un besoin quelqconque de tenter de décrypter la pensée profonde du génial Roland Barthes ?
    Non,c’est déjà fait.

    de quelques guignolades post-soixantehuitardes

    Roland Barthes soutient que « la langue est fasciste » !

    Il est à peine besoin de commenter ces textes proprement aberrants. Un verbiage pseudo-philosophique sert à justifier une désorganisation totale de la parole. Et ce sont des grands spécialistes de la parole et des textes, des universitaires professant au collège de France qui appellent à cette destruction de la parole.

    D’un certain point de vue, ces discours peuvent être lus ou relus aujourd’hui avec un autre œil : ils expriment l’opération d’abolition des montages de l’Interdit dont parle Pierre Legendre et qui est si typique de la phase néolibérale que nous avons traversée avant de subir un coup de barre en retour.

    Ecrit par dcollin le Samedi 24 Juin 2017, 17:12 dans « Actualités »

    • Eh bien il n’a rien compris, votre compère.
      La langue est fasciste — il faut écouter la suite ô— signifie que grammaire et syntaxe obligent à dire.

      • Et nous comprenons très bien la signification de cette incompréhension, feinte ou réelle.
        Faire passer Barthes pour un jobard, c’est très tendance depuis 4 ou 5 ans…

    • Pierre Legendre, auteur d’une oeuvre immense, protéiforme et magistrale, vient de mourir dans l’indifférence des médias. Il n’était pas aimé par les bien-pensants parce qu’il avait pointé la collusion intellectuelle entre les libéraux et les libertaires, bref entre les adeptes du marché-roi et les partisans de la tyrannie des minorités.
      Hommage lui sera bientôt rendu par le Cercle Aristote.
      Cette époque a oublié Pierre Legendre.
      Nous devons donc oublier cette époque.

  20. « Il est à peine besoin de commenter ces textes proprement aberrants »
    Tout à fait d’accord:
    Barthes tient des propos aberrants sur la thèse.
    Oui…

  22. le « non … encore ! »

    le « KHon … en or ! »

    Ce plat est excellent;je prendrai bien des nouilles encore…Oui,il y a.

      • Ce n’est pas impossible.

        Mais entre deux éclairs de génie, Barthes sortait quand même un monceau de conneries.

        • – Janine de Morteau, à quoi pensez-vous ?

          – A rien, c’était juste pour faire reculer le schmilblick.

  24. https://fr.yahoo.com/news/petro-porochenko-poutine-criminel-guerre-152315714.html

    Porochenko a raison: Poutine est un criminel de guerre et devrait aller en prison.
    Comme Porochenko, politicien qui a pratiqué une poltique d’apartheid à l’égard des russophones du Donbass. Comme Porochenko, oligarque milliardaire dont les sociétés fournissaient de l’équipement aux soldats ukrainiens mais également du matériel funéraire pour les familles de ceux qui étaient tués au combat.

    • Alors qu’il aurait pu dealer avec les PFG, spécialistes français de la crèvation.

      • Effectivement Porochenko n’a pas rapté des gosses russophones: il est bien trop nationaliste et raciste pour cela. Il préférait les faire bombarder.
        Sinon le criminel de guerre Bush père n’est pas inculpé pour les sanctions économiques à l’origine de la mort de centaines de milliers d’enfants irakiens.
        Le criminel de guerre Bush fils non plus n’est pas inculpé malgré son invasion de l’Irak qui reposait sur un mensonge et a violé toutes les règles du droit international.

        • Ah oui c’est vrai, j’avais pas pensé à ça, merci. Bush n’a jamais été condamné, ça change tout !

          Vous avez donc raison : Bush = Porochenko = Poutine.

          Donc il faudrait ne pas poursuivre Poutine et lui donner le Donbass. J’ai bon ?

          Encore le sophisme de la double faute.

          Vous ne vous renouvelez quand même pas beaucoup.

          Ce n’est pas très grave. Le mandat a été lancé et le tabou de la livraison des avions est tombé.

          « Tout le monde déteste les américains » écrivait récemment – sans rire – notre hôte. Cela fait un an que tout le monde civilisé regarde la grrrrrrrrrrrande russie comme un état paria. Et maintenant, son boucher en chef est officiellement désigné comme un criminel aux yeux de tous – y compris pas mal de pays africains qui reconnaissent l’autorité de la CPI.

          • Pardon, j’avais oublié: les enfants irakiens morts de la famine provoquée par Bush sont des Arabes. Ils ne sont pas de pseudo-aryens comme les Azov, vos héros. Je constate (sans être étonné) que ces enfants ne méritent pas votre sollicitude et que vous ne condamnez pas les crimes de guerre des Bush, ni l’invasion de l’Irak qui relève pourtant de la même illégalité que l’invasion de l’Ukraine.
            Donc, selon vous, les américains ont le droit d’envahir, de tuer, d’affamer mais pas Poutine. Intéressant…
            Serait-ce parce que lesdits américains sont des anglo-saxons alors que les russes sont des slaves « barbares », selon votre « hiérarchie » des peuples?

          • Je vais faire comme HP et prendre le commentariat à témoin : Est-ce que mon message précédent contient UNE SEULE des ignobles imbécillités que Cyrano prétend me reprocher ?

            Je crois me souvenir que vous aviez cité une chanson de Lou Reed récemment ? « Sick of you », si je ne m’abuse. C’est en écoutant le même album que vous avez appris la technique de l’homme de paille ?

          • Alors, on ne peut pas condamner l’invasion de l’Irak par l’US Army? Ni la famine provoquée par Bush? Pensez-vous, comme Madeleine Allbright, que malgré les centaines de milliers de petits irakiens morts de faim ou faute de soins, les sanctions américaines étaient justifiées et que cela en valait la peine? Une invasion est une invasion, d’où qu’elle vienne. Une famine qui tue des gosses arabes est aussi dégueulasse que des déportations d’enfants ukrainiens. L’origine ethnique et la culture de l’envahisseur ne changent pas la nature du crime de guerre. Un criminel de guerre anglo-saxon n’est pas moins criminel qu’un criminel de guerre slave.
            « Barbares » et « hiérarchie » sont effectivement des mots ignobles, azoviens. Ce sont les vôtres. Assumez!

          • Cyrano, j’ai remarqué que vous n’avez pas condamné le génocide des Hereros et des Namas en Namibie. Est-ce que vous ne seriez pas un peu raciste ?

            Quid de la Saint-Barthélemy ? Pas un mot là-dessus ! Êtes vous parpaillophobe ?

            Et la disparition de l’Homme de Neandertal ? Vous n’en parlez jamais ! Moi je trouve ça un peu louche, quand même. Où étiez-vous il y a quarante mille ans ?

          • Bien sûr qu’il faut poursuivre Poutine! Et depuis longtemps! Cette crevure kgébiste a poussé le cynisme jusqu’à s’offrir comme cadeau d’anniversaire l’assassinat d’ Anna Politkovskaïa. Pour moi, il est du même acabit que les militants de l’extrême-droite islamique qui ont mitraillé les journalistes de Charlie: un ennemi de la liberté d’expression. Et je pense comme St Just (grand artisan de 1793) : pas de liberté pour les ennemis de la liberté!
            Poutine Bush junior jugés au même tribunal et incarcérés ensemble dans la même cellule: qui ramasserait le savon sous la douche? Pour Bush senior, il est mort sans avoir répondu de ses crimes.
            Quant au Donbass, je suis partisan de l’autodétermination des peuples: la solution serait un referendum sous l’égide de l’ONU.

          • Mendax, ce sont des diversions.
            Cautionnez-vous, oui ou non, la famine meurtrière provoquée par Bush père et l’invasion illégale de l’Irak par Bush fils?

          • Bien sûr que non. C’est au moins la troisième fois que je déclare ici que j’avais manifesté contre la guerre en Irak. Et Bush devrait lui aussi être poursuivi par la CPI, évidemment.

            J’ai aussi des amis irakiens, figurez-vous.

      • « le monde civilisé ». Il y aurait donc un monde civilisé et un monde non civilisé. Encore cette idée nauséabonde de « hiérarchie » des « cultures ».
        On peut justifier bien des choses avec une telle idéologie, comme par exemple une invasion pour étendre son « espace vital ». Vos arguments deviennent de plus en plus glauques. Finalement vous êtes très proche de Poutine.

        D’où parles-tu camarade?

        • Mais évidemment qu’il existe des sociétés civilisées démocratiques et d’autres qui le sont moins ! Il n’y a rien de fasciste là-dedans ! Il existe même plusieurs organismes qui font ce genre de classement, avec pleins de critères différents. Vous croyez que ce sont tous des crypto-nazis ?

          Avec votre propension à manier systématiquement la généralisation, prêter à votre contradicteur des propos qu’il n’a jamais tenus et lui demander sans cesse des gages de bonne foi, c’est vous que vous finissez par discréditer.

          D’où je cause ? De mon fauteuil roulant, camarade. Vous parlez à un juif handicapé moteur dont l’espace vital est relativement restreint. Comme candidat à la « Übermenschkeit », je crois qu’on a déjà vu mieux.

          • Si ce que vous prétendez est véridique (sur le net je peux raconter que je suis une pieuvre extra-terrestre trans et ninja), c’est d’autant moins excusable d’avoir recours à un lexique emprunté à Alfred Rosenberg et c’est encore moins excusable de cautionner un régime qui célèbre Bandera et finance un régiment explicitement néonazi. Azov ne vaut pas mieux que Wagner: je vous ai déjà précisé qu’il n’y a pas de « bons » néonazis et de « mauvais » néonazis, il n’y a que des salopards.
            Certains mots comme « barbares » (utilisé à propos des slaves) ou « hiérarchie » (utilisé pour classer les peuples et les cultures, et non pas les régimes politiques comme vous venez de l’écrire pour masquer vos traces) sont connotés et portent une charge sémantique raciste ou pour le moins racialiste. L’essentialisation d’un peuple (tous les russes seraient des barbares incultes et primitifs et leur histoire n’est que violence et sauvagerie) relève du même procédé autrefois utilisé par les allemands pour justifier Barbarossa.
            Poutine est cruel et sanguinaire parce qu’il est Poutine, pas parce qu’il est russe. Porochenko est un nationaliste xénophobe d’extrême-droite parce qu’il est Porochenko, pas parce qu’il est ukrainien. Macron montre un manque total d’empathie parce qu’il est Macron un ex(?)trader ultralibéral, pas parce qu’il est français.

            Et pour revenir au sujet qui nous préoccupe, prendre le parti de l’OTAN contre la Russie c’est défendre l’impérialisme yankee contre l’impérialisme russe, c’est préférer que le tchernoziom aille à Vanguard et Blackrock plutôt que le Donbass aille à Poutine, bref c’est se battre pour Wall Street. Quel intérêt avons-nous à en tirer? Qu’est-ce qu’on y gagne? La reconnaissance de l’Oncle Sam? Parlez-en donc aux vietnamiens du sud, aux irakiens et aux afghans qui ont été jetés quand ils n’étaient plus utiles.
            Et ne me parlez pas d’intervention humanitaire: les américains qui ont commis le massacre de My Lai et affamé des millions d’Irakiens n’interviennent militairement que pour faire perdurer leur leadership mondial qui repose sur une économie de prédation: on fait la guerre, on détruit tout, on vend des armes, on prend les puits de pétrole (ou les mines, ou les terres), puis on se gave avec les contrats de reconstruction.
            En géopolitique, il n’y a pas d’amis, il n’y a que des intérêts. C’est cynique et inhumain, mais c’est ainsi. En étant le vassal des Etats-Unis, nous faisons leur guerre par procuration (les envois d’armes nous coûtent cher), nous payons leur gaz de schiste plus cher et nous favorisons les délocalisations industrielles vers notre maître américain. En achetant le gaz russe, nous payons notre énergie beaucoup moins chère.
            La seule question qui se pose est la suivante: voulons-nous être les cucks de Larry Fink?

          • D’accord, vous m’avez démasqué : je ne suis pas un juif handicapé moteur mais une pieuvre extraterrestre ninja néonazie. Partisane de la vassalisation de la France à l’OTAN parce que c’est ma religion qui me dicte une telle conduite.

            Mais incidemment, dans mon boulot, j’ai pu avoir une vue assez précise de ce que les russes ont fait en Tchétchénie. Et de la manière dont ils traitent les gens dans leurs prisons. Ce qui explique probablement mon biais en défaveur de ce grand peuple ami qui a érigé la kleptocratie en modèle gouvernemental et semble nourrir une propension chronique à vouloir envahir son voisin depuis… disons le seizième siècle ?

            J’ai le droit de ne pas aimer la russie tout comme vous avez le droit de ne pas aimer les usa.

            Passons à autre chose.

          • Et si vous croyez vraiment que les choses se présentent sous la forme d’un dilemme du genre « vaut-il mieux que le tchernoziom aille à Poutine à à Blackrock » ? – ce qui est un faux dilemme et vous le savez bien, mais admettons… – la réponse demeure malgré tout évidente pour les ukrainiens.

          • « vaut-il mieux que le tchernoziom aille à Poutine ou à Blackrock ? »: c’est exacement l’enjeu, comme à chaque guerre. Le reste n’est qu’alibi humanitaire ou idéologique. On a toujours fait la guerre pour s’emparer des richesses de l’autre. Si vous croyez que ce n’est pas le cas, c’est que vous êtes naïf. Même les Azov qui croient mener une croisade raciale ne sont que des pions manipulés par des intérêts financiers. La seule chose qui m’empêche de complètement penser que vous êtes un naïf manipulé par la propagande otanienne, c’est le choix délibéré et systématique d’un vocabulaire russophobe emprunté au lexique d’Alfred Rosenberg, un choix qui me heurte profondément.
            Je n’aime ni ne déteste la Russie ou les Etats-Unis, souverainiste je n’aime que la France (sans détester les autres nations): je viens de vous écrire que dans le domaine géopolitique, pas d’ami (ou d’ennemi) mais juste des alliances qui varient au gré des intérêts. Et l’intérêt profond de la France est de NE PAS s’aligner sur les Etats-Unis car elle n’a rien à y gagner et tout à y perdre.

            Oui, Poutine est indubitablement un criminel de guerre, mais les fonds de pension américains sont des profiteurs de guerre (et de pandémie, mais c’est un autre sujet). Je pense que les trafiquants au marché noir qui affamaient les français durant l’Occupation sont aussi coupables que les pourritures de miliciens qui traquaient les résistants et les juifs.
            A la fin de la guerre, ce sont toujours les peuples qui perdent et c’est toujours le marché qui gagne.

          • Livrer des armes à l’Ukraine n’est pas dans notre intérêt ? Mais dans quel monde vivez-vous ? La russie poutinienne montre depuis vingt ans ses velléités impérialistes. Si l’Ukraine tombe, vous croyez qu’ils s’arrêteront où ? La dernière fois ils étaient allés jusqu’à Berlin. Vous savez, là où les américains les « narguaient », comme dit Brighelli. 🙄

            Poutine a très explicitement désigné l’Occident comme son ennemi. Pour moi c’est clair depuis très longtemps que ce cinglé est dangereux pour l’Europe entière (septembre 2004 : Beslan). D’autres n’ont fini par piger qu’en février de l’année dernière. Il faut que l’armée russe traverse le Rhin pour que vous ayez votre prise de conscience ?

            C’est ça ce que j’entends par « hiérarchie » : entre deux maux, l’abominable et le déplaisant, il faut être capable de faire la différence.

            Pour ce qui est de la France, je suis comme tout le monde : j’appelle de tous mes vœux une armée capable de défendre réellement nos frontières en cas d’attaque, une école qui instruise véritablement les jeunes, un système de santé performant et équitable, une justice indépendante et compétente, un gouvernement qui fasse son travail au profit de tous et pas seulement d’une petite caste privilégiée, etc.

            Mais nous n’avons plus vraiment tout ça. Et en cas d’attaque de troupes sur notre sol, même la dissuasion nucléaire deviendrait hasardeuse. Alors il faut bien suppléer à nos manques par des alliances. Et ça tombe bien : elles existent déjà. Nous sommes dans l’Union Européenne et membres de l’OTAN. Et vous proposeriez de foutre tout ça en l’air pour continuer de commercer peinards avec un pays qui assume ostensiblement de vouloir nous réduire à sa merci ?

  26. yrano58 17 mars 2023 At 17h28
    Je pensais qu’Alexis Lepet était l’immortel auteur de la chanson « la sodomie ça fait péter ».

    Arrière-grand-père de Roland Barthes…il ne le criait peut-être pas sur les toits mais quand il s’est agi de profiter de l’héritage,il a su y faire l’homme au bon sens paysan.

  27. superbes polos activant leurs longs pieds ?

    superbes Lolos activant leurs Pompiers ?

    • Même les nombres sont fascistes .
      Exemple, 49 qui est carrément carré.
      En mathématiques récréatives, un nombre carrément carré est un nombre carré, à nombre pair de chiffres et sécable en deux carrés non nuls :
      49 = 7^2 ; 4=2^2 et 9=3^2.
      1681 =41^2 est un autre exemple.
      C’est brutal, un nombre carrément carré.
      Mac Rond le savait-il ?

      • Et Barthes (totalement « innuméré »_comme on dit illettré) aurait exulté en apprenant que les nombres étaient fascistes.

  28. to strip:se dépouiller,se déshabiller

    to tease:taquiner

    a prick teaser:mot à mot:une taquineuse de bite=une allumeuse

  31. Le plug and play (l’abréviation PnP est également utilisée), qui signifie « connecter et jouer » ou « brancher et utiliser », est une technique permettant aux systèmes d’exploitation qui l’intègrent de reconnaître rapidement et automatiquement les périphériques compatibles avec cette technique dès le branchement, sans redémarrage de l’ordinateur. Le plug and play permet une mise en œuvre requérant un minimum d’intervention de la part de l’utilisateur, sans installation de logiciel dédié, et donc en minimisant les erreurs de manipulation et de paramétrage.

    https://www.lovense.com/vibrating-butt-plug?gclid=CjwKCAjw_MqgBhAGEiwAnYOAegWooEL3aqPRDVRxGgn8MTdCNYMcfe8jokE_8MqHYV50BeWRsQcNhhoCrqUQAvD_BwE

  33. Barthes, c’est le structuralisme servant l’esthéticisme, Russell utilisé par Bachelard…

    • Autrement dit, c’est presque autant une escroquerie que Régis Debray !

  36. Les performances de Dita von Teese, la plus célèbre des stripteaseuses actuelles, corroborent totalement l’analyse de Barthes.

    Voilà qui est curieux:un spectacle qui corrobore une analyse.

  37. D’ailleurs,si l’on est convaincu d’avoir affaire à un génie,toute expérience vécue nous renforcera dans notre certitude.

    Pas besoin de « corroborer » quoi que ce soit.

    • Le Conseil de l’ordre retarde de plusieurs métros:pendant ce temps-là en Floride, le « surgeon-general » c’est-à-dire en gros l’autorité de santé de l’état déclare: les « vaccins à arn messager ont un épouvantable bilan;franchement je me demnde qui devrait encore s’en faire injecter »

      L’ancien ministre allemend de la santé demnde qu’on accélère la procédure d’indemnisation des victimes… en Suisse,plainte contre le président de la confédération… au Japon, débat à la Diète,indmnisation des victimes, plainte contre le gouvernement etc.

      Faut s’appeler Dugong pour ne pas voir ça.

      https://twitter.com/flvoicenews/status/1636379718273617924

  39. Il y a des homosexuels qui ne supportent pas les femmes et qu’une femme nue dégoûte absolument;je ne sais si Barthes était de ceux-là.

    Ce qui est certain, c’est que comme le dit le Maestro (grand connaisseur),il était « peu intéressé par la chair des femmes ».

    Mais son génie lui permettait de dépasser tout ça et de déterminer ce qui « sexualisait » ou « désexualisait » une femme.

    Un double manchot génial pourrait vous apprendre à jouer du piano.

    •  » Le business plan » est en place.

      « En incluant ce que lui doit Pfizer, Biontech a aujourd’hui 22 milliards de dollars de liquidités disponibles. “BioNTech, comme Moderna, investit beaucoup en R&D pour étendre sa technologie mRNA (ARNm ou ARN messager) à d’autres maladies, en particulier le cancer  »

      Bourla compte bien se lancer dans le « vaccin mrna contre le cancer ».

      C’est pourquoi ce qui se passe aux Etats Unis est capital; la révolte de certains médecins américains peut faire capoter le projet Big Pharma.

      Si les médecins américains reconquièrent le droit de soigner (qu’ils n’auraient jamais dû perdre),alors il est permis d’espérer.

      • Les généralistes français ont également perdu le droit de soigner durant le covid: l’ordre monstrueux du gouvernement était que les malades attendent chez eux en bouffant du doliprane et arrivent ensuite mourants aux urgences lorsqu’ils étouffaient. Les traitements précoces (qui ont fait leurs preuves dans de nombreux pays) étaient aussi interdits. le business plan exigeait qu’il n’y ait pas d’alternative au vaccin (inefficace).
        Il faudra un second Nüremberg pour purger cette affaire.

        • « Les traitements précoces (qui ont fait leurs preuves dans de nombreux pays) »

          Comme le nuage de Tchernobyl qui a respecté les frontières

          • Le nuage de Tchernobyl a épargné la France; de même, en France les injections n’ont pas eu d’effets secondaires.

          • Notamment en Afrique subsaharienne. Moins de morts que chez nous, avec très peu de vaccinés. C’est juste un fait.
            Mais les macronistes sont fâchés avec les faits.

  42. Dita Von Teese ,sur la photo mise en exergue , a le pied gauche en hyper-extension( dans le prolongement du tibia-péronée) ;cela témoigne d’une grande souplesse de la cheville et d’un bon état des tendons;chez une autre,une telle posture provoquerait immanquablement une crampe douloureuse sous le pied;on peut conjecturer aussi un bon état veineux.

    A noter aussi:des pompons sur les tétons, sur lesquels Lormier reviendra.

  43. Les élèves du Lycée Henri IV solidaires de leurs professeurs:voilà comment ils ont accuilli Mazeron-Brighelli venus réquistionner les professeurs pour le ramassage des ordures.

    Ils bloquent; Brighelli-Mazeron a été obligé de décamper.

     » on en a marre » : des élèves d’Henri-IV bloquent l’entrée du lycée »

    https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/meme-nous-on-en-a-marre-des-eleves-d-henri-iv-opposes-au-49-3-sur-la-reforme-des-retraites-bloquent-l-entree-du-lycee_5717375.html

    • … Et de, préférence, loin, « sur la plage abandonnée » – jamais dans une (de ses) clairières : il est hors de question de déranger la faune cachée des sous-bois.

  45. abcmaths 17 mars 2023 At 17h02
    les Mythologies de Barthes .
    Oui, il y a …

    Je sèche encore.

    Je n’ai toujours pas trouvé.
    Je n’ai pas encore trouvé.

    • « gardes républicains, en treillis », dixit la Presse ;
      celui de droite a quelque chose de Zélensk’ – mais ici, l’usage des mains est indispensable.

  47. Prmière réaction argumentée au livre d’Alexandra Henrion Caude (par un médecin-chercheur qui tient à conserver l’anonymat,de peur des représailles):

    « En tant que médecin chercheur, je me dois de garder une certaine éthique et de ne pas verser dans des théories sans fondement. En mettant en place ce vaccin, avec les incertitudes existantes, la balance-bénéfice risque était à évaluer pour chaque patient, en privilégiant la vaccination des personnes ayant le plus de bénéfices à le recevoir. Il faut reconnaître les incertitudes que l’on a à court, moyen et à long terme et rester honnête intellectuellement. On ne peut pas nier ou minimiser les signaux de sécurité existants. Il est effectivement donc plausible qu’un cancer s’accélère par la vaccination, ou par exemple via un dérèglement du système immunitaire, mais cela n’est pas possible à affirmer sans études complémentaires » détaille le chercheur, qui confie toutefois avoir vu dans sa pratique des personnes dont la maladie s’est accélérée, après la vaccination.

    https://www.doctissimo.fr/sante/maladies/virus-emergents/covid-19/covid-19-le-livre-les-apprentis-sorciers-va-t-il-ouvrir-le-debat-scientifique/c6d1f4_ar.html

  48. Jusqu’ici les réactions des médecins (du khon s’en suce) au livre d’Alexandra Henrion Caude étaient du type:elle est devenue folle, on ne comprend pas sa dérive, qu’on l’enferme…

    Un peu comme la secte des Barthésiens devant « Nouvelle critique ou nouvelle imposture »;on ne lit pas le bouquin ,on se contente de dire:Barthes est un génie, Pommier est un gros jaloux.

    Mais Doctissimo donne la parole à un médecin-chercheur qui, lui, a lu le livre et reprnd les arguments scientifiques de la généticienne;comme ils sont irréfutables, il les confirme.

  49. Dugong 18 mars 2023 At 9h19
    « Barthes n’est plus là pour vous répondre »

    Qu’en savez-vous ?

    S’il est encore là,interrogez-le:c’est un spécialiste.

  50. Mendax 18 mars 2023 At 6h44

    Cela fait un an que tout le monde civilisé regarde la grrrrrrrrrrrande russie comme un état paria.

    Je ne cherche pas à vous provoquer;je suis moi aussi consterné par le massacre de l’Ukraine mais je dois à la vérité de contester votre assertion ,digne du Père Hamptoire.

    Vous êtes sûrement au courant:vient de se créer à l’initiative d’un Bulgare, un mouvement international russophile (MIR…qui rappelle le slogan soviétoique « Mir Mirou » paix au monde).

    https://www.youtube.com/watch?v=lJdGzlFQ77Q

    • « L »Europe de l’Atlantique à l’Oural » disait le Général. Aujourd’hui c’est l’Europe de Wall Street à Mc Kinsey. Otan en emporte le vent.

  52. Lormier
    18 mars 2023 At 9h13
    Un peu comme la secte des Barthésiens devant « Nouvelle critique ou nouvelle imposture »;on ne lit pas le bouquin ,on se contente de dire:Barthes est un génie, Pommier est un gros jaloux.

    1. La secte des Barthésiens n’existe pas. Tout simplement parce que Barthes n’était pas un gourou. Barthes était un grand dépressif. Atteint toute sa vie de plein fouet par le syndrome de l’imposteur, incompatible avec la tentation de s’introniser gourou.
    Les lecteurs de Barthes que je connais ne sont pas des dévôts. Ils savent – comme votre serviteur – faire preuve de distance critique, repérer les coups de force théoriques que Barthes commet parfois, et en même temps apprécier son immense contribution aux sciences humaines.
    2. J’ai lu « Nouvelle Critique ou Nouvelle Imposture » de Raymond Picard. C’est plus un pamphlet qu’une critique universitaire. Certains passages sont intéressants et suscitent un vrai débat. D’autres passages ne visent qu’à blesser inutilement et à mettre les rieurs du côté de Picard. Ça n’est pas très digne. L’approche barthésienne de Racine remettait en question et menaçait les sorbonnards, Picard en tête, et on a le sentiment que Picard défendait surtout son territoire – et son fond de commerce.
    3. Barthes a considérablement élevé le débat dans sa réponse, « Critique et Vérité ». Il a délaissé le terrain de la polémique stérile et de l’ironie facile pour aborder les questions de fond, la question de fond : qu’est-ce qu’un commentateur de la littérature peut faire, et à quoi peut-il servir ?
    Lormier, si ce n’est déjà fait, je me permets de vous recommander la lecture de « Critique et Vérité ».
    4. Je n’ai pas lu ce que Pommier a écrit sur Barthes. Le peu que j’en sais semble intéressant. Si c’est simplement du Picard-bis, non merci. Mais si c’est stimulant, productif, alors je lirai Pommier.

  53. Je reconnais que le génie de Barthes me dépasse tellement que je ne merisquerai pas à tenter de le lire.

    Pascal nous dit: »agenouillez vous et priez, la foi viendra »; et ben moi, j’ai pas envie d’avoir la foi, donc je ne m’agenouille pas, je ne prie pas; j’ai pas envie de m’emmerder avec Barthes, je préfère dormir; pareil pour Ernaux.

    La vie est courte, vous savez.

  54. Agenouillez vous,suite…

    Dita Von Teese ,sur la photo mise en exergue , a le pied gauche en hyper-extension…

    Voilà une meuf qui peut s’asseoir sur ses talons et manger des plats japonais sur une table basse.

  55. cyrano58 18 mars 2023 At 9h06
    Les traitements précoces …ont fait leurs preuves dans de nombreux pays…

    Lormier a-t-il une opinion sur les traitements précoces ?

    Non, il n’est pas compétent pour avoir une opinion sur ce sujet.

    De sa vie, Lormier n’a jamais pris ni Ivermmectine, ni hydroxychloroquine;quand il a chopé le covid (souche historique) il a suivi les conseils de son médecin:bien se moucher après pulvérisation d’eau de mer isotonique (ta mère) dans les narines.

    Et ça a très bien marché.

    Tout ce que Lormier peut dire, c’est que les avis des spécialistes sur l’Ivermmectine, et l’hydroxychloroquine sont partagés;l’étude du Lancet prétendant démontrer l’inefficacité de l’hydroxychloroquine a été rapidement rétractée; depuis, il y a eu de nombreux articles publiés dans des revues scientifiques « démontrant » son efficacité.

    Lormier n’est pas capable de comprendre ces études, mais il n »‘a aucune raison de penser que les avis contraires sont justes.

    Parmi les faits « anecdotiques »:

    i) Kierzek a dit:tous les confrères que je connais et qui ont eu le covid ont pris de l’hydroxychloroquine.
    ii) Un médecin responsable de santé en Algérie a dit:nous l’avons utilisée avec succès,nous n’entrons pas dans la polémique française.

    Si j’étais marseillais,si j’avais été vraiment malade et si on m’avait dit:on va vous traiter avec hydroxychloroquine+azythromycine, je n’aurais eu aucune objection.

    • Méthode empirique:
      -j’ai vu de nombreux subsahariens guéris par l’association chloroquine/azithromycine (malades 1 jour ou 2 puis retour au boulot)
      -je me suis guéri très vite avec le même traitement (fièvre passée de plus de 40 à 37 dans la journée)
      -junior et cadet guéris de la même façon
      -maman en BPCO terminale (et quasi-condamnée, puisque pas intubable selon médecins) sauvée en 48 h avec ce traitement (et non pas achevée au rivotril)
      -véreux disait qu’il ne fallait pas utiliser les traitements précoces donc j’ai fait strictement le contraire car il est à la médecine ce que burno est à l’économie

      • D’autres ont vu de nombreuses fois la Vierge !

        De là à dire que guérir de la maladie qui se guérit tout seule relève du miracle…

  56. Barthes, marginal de génie vilipendé par les méchants sorbonnards, c’est un peu comme Brighelli refusé des plateaux télés parce qu’on a tort de penser qu’il n’est plus de gauche… Il n’y a que les croyants pour y croire !

    • Quant à dire qu’il n’y a pas de secte barthésienne… vraiment il ne faut jamais avoir mis les pieds… à la Sorbonne !

    • Danke schön. Vous voyez, je ne sais même pas comment ça s’écrit.

      (Pourtant j’ai été obligé de me taper le Zarathoustra en version bilingue dans ma jeunesse.)

      • je ne sais pas l’allemand, mais j’ai remarqué queles mots allemands ont généralement beaucoup de syllabes et que keit est souvent précédé de lich.

  58. La postule victimaire claironnée par Brighelli, ça vaut son pesant de cacahouètes !

  59. À ce compte-là, cyrano est le nouveau Roland Barthes : dites une connerie monstrueuse, attendez les réactions et ouinouinez d’être traité « non pas sur le fond mais en tant que dissident ».

    Qui peut y croire ? De toute façon, tout cela est infalsifiable – comme l’essentiel de l’œuvre des déchets du structuralisme. Alors bon…

  60. Il n’y a pas que Mai (68) et Juin (1848) ; joli mois de Mars ? 18 mars 1871(la Commune), 23 mars 1979 (voir saccager Lancel, alors place de l’Opéra, valait son pesant de sidérurgistes).

  61. Nämlichkeit , Höflichkeit , Ehrlichkeit , Dämlichkeit , Baulichkeit , Ärmlichkeit , Ähnlichkeit , Räumlichkeit , Köstlichkeit , Käuflichkeit , Herzlichkeit , Häuslichkeit , Hässlichkeit , Gräßlichkeit , Gastlichkeit , Fröhlichkeit , Förmlichkeit , Festlichkeit , Wirklichkeit , Tauglichkeit , Sinnlichkeit , Nützlichkeit , Männlichkeit , Lieblichkeit , Kläglichkeit Deutlichkeit

    • figaro.fr :
      Olivier Rey – « IVG dans la Constitution, euthanasie… Plus les crises s’aggravent, plus le progressisme invente des droits » –

      Tribune – Alors que les sociétés occidentales traversent des crises profondes, la multiplication des lois sociétales et l’institution de nouveaux droits constituent un moyen pour les gouvernants de nier la réalité du déclin…

      • On fait du sociétal parce qu’on n’ose plus faire de politique. Paradoxalement moins les élus ont de couilles, plus ils débattent du sexe des anges (ou de toute autre catégorie de la population, avec le mariage pour tous, la transidentité ou la GPA) au lieu de régler les problèmes économiques, sociaux, sécuritaires et culturels.

  64. En ce moment plus encore qu’antérieurement, je lis la presse française et anglophone, j’écoute les infos des radios francophones et anglophones et regarde les infos sur les télés francophones et anglophones auxquelles j’ai accès, aussi souvent que je peux.
    Je suis stupéfait qu’aucun journaliste, aucun commentateur, aucun économiste, aucun « éditocrate » n’ose dire clairement ce que chacun peut constater :
    – l’utilité sociale d’un éboueur est très largement supérieure à celle d’un énarque,
    – la rémunération d’un éboueur est très largement inférieure à celle d’un énarque.
    Ne pas oser aborder ce sujet quand les sacs-poubelle montent partout à Paris à 2m de hauteur en dit long sur l’état d’une société. Car c’était le moment ou jamais de reparler des salaires.

    J’emprunte à cyrano58 une de ses conclusions : quand on traite les gens comme des chiens, il ne faut pas s’étonner qu’ensuite ils aient envie de mordre.

      • Quand on claironne son libéralisme et qu’on sous-entend que les salaires doivent être indexés ou même corrélés à l’utilité sociale, on perd le peu de crédibilité qui subsistait !

    • Tony Matricule N°11344
      @AnthonyJouve1
      ·
      Sep 7, 2021
      Le monde peut fonctionner sans « Enarques », mais il ne peut fonctionner sans éboueurs !!!

    • HP « s’étonne » ; incroyable mais vrai ! Quel prodige !
      En ce qui concerne le narratif guerrier, actuellement en vogue, il ne semble pas encore s’étonner.

    • « – l’utilité sociale d’un éboueur est très largement supérieure à celle d’un énarque,
      – la rémunération d’un éboueur est très largement inférieure à celle d’un énarque. »

      Presque tout est dit. Je me permets d’ajouter:
      -le pouvoir de nuisance d’un énarque (par nature incompétent et corrompu) est infiniment supérieur à celui d’un éboueur (il n’y a qu’à voir l’état de la France depuis 40 ans).
      -par conséquent les éboueurs devraient, lors de leur prochaine tournée, ramasser les énarques et les jeter dans la benne avec les autres ordures (qui, elles, sont pour la plupart recyclables).

  65. Harold Painter 18 mars 2023 At 12h02
    A chacun ses choix, et les vôtres sont parfaitement respectables.

    Vous êtes angliciste;un angliciste polpotiste,ça ne s’est jamais vu.

  66. Grand merci à A. Henrion Caude –

    « l’ARN, molécule géniale », « le moteur de la vie » et même « maître de l’épigénétique ;
    il reste beaucoup à découvrir, les médicaments, à base d’ARN n’ayant, jusqu’à ce jour, fait que ralentir certaines maladies graves.
    L’ARN messager, reste « encore une molécule… aux multiples inconnus » ; utilisée (entre 2013 et 2016) contre certains cancers, diabètes, et même contre le… VRS (virus syncytial respiratoire = bronchiolites) n’a donné qu’échecs et, effets indésirables, souvent sévères (voire décès) ;
    « En 2021, 20 ans de recherche sur l’ARNm et 70 essais cliniques ; 17 n’ont jamais dépassé le « stade 2 » ; avec Covid, les labos sont passés, « en un claquement de doigt », de la phase 2 à la phase 3 : « les Etats ont assoupli les réglementations afin que les labos puissent faire leur essais en mode accéléré ; le fameux ‘fast-track' ».
    Jusqu’à présent, « se faire vacciner, c’était se faire injecter un virus atténué ou un bout de protéine de virus inactivé… Notre système immunitaire reconnaissait ces corps étrangers et fabriquaient immédiatement des anticorps » ;
    on … »s’immunisait » ; en 2021, le CDC change la définition du mot vaccin : on ne parle plus « d’immunité », mais de « protection » ;
    avec le ‘vaccin’ contre le covid, on injecte une « ‘soucoupe’ , dans laquelle on met de l’ARNm ; le tout est synthétique » ;
    cette « ‘soucoupe’ échappe à la surveillance du système immunitaire ; il ne détecte pas le virus – d’où les fameux 15 jours, avant d’être ‘protégés’ » ;
    « l’ARNm rentre alors dans les cellules qui se transforment, d’un coup, en usine à produire ce que l’ARNm nous force à produire ; un labo allemand parle d’une ‘clé USB’ » ;
    « ‘forçage’ au sein de nos cellules, et donc… de nos organes », encore une différence fondamentale avec le vaccin classique ; « l’ordre est donné de fabriquer une protéine de SARS-Cov-2, dite Spike, qui, elle, n’est pas rendue inoffensive (totalement inédit dans l’histoire des vaccins) » ;
    « on ignore ce que cette protéine de virus, qui est active, peut avoir sur notre corps… dans une situation particulièrement inconfortable : en effet, qu’est-ce qui empêche nos systèmes de défense immunitaire d’attaquer nos propres cellules qui produisent cette Spike étrangère ?
    Rien.
    Ce sont donc nos propres cellules qui produisent la protéine de virus et c’est notre propre défense immunitaire qui va attaquer les cellules qui la génèrent »…
    … jusqu’à (possible) « autodestruction partielle du corps » : myocardites, inflammation des vaisseaux sanguins – caillots – voire jusqu’à l’apparition de maladies auto-immunes ;
    on retrouve Spike dans TOUS les organes : foie, reins, poumons, cœur, ovaires, sans oublier cerveau et testicules .
    on ne connaît toujours pas la « durée de vie » de Spike…
    Quelques autres ‘détails ‘ :
    en juillet 2020, on avait recensé déjà plus de 15 000 variants du SARS-Cov-2 – le ‘vaccin’ force donc le corps à produire des anticorps périmés – ;
    des conditions de transport et de stockage qui n’ont pas cessé d’évoluer –
    2021 : Pfizer parle de transport possible entre 2 et 8°, s’il dure moins de 12 h ; puis, quelques jours plus tard, « privilégie le transport entre – 90° et – 60° ; actuellement… entre – 90 et…0° » ( !!!) ; idem pour les changements dans les dates de péremption.

    BREF ! de qui se moque-t-on ? De nous tous ! Toute l’humanité a été mise, volontairement, en danger ; et à ce point là, c’est une première !

    • « l’ARNm rentre alors dans les cellules qui se transforment, d’un coup, en usine à produire ce que l’ARNm nous force à produire

      Dugong va se faire injecter un arn messager qui fera produire à ses cellules de l’essnce pour ses béhèmes.

      • Dugong croit que ARNM signifie: Ave Roi Néolibéral Macron!
        Il en est à 38 injections (par jour).

      • S’ennuierait-il depuis quelque temps ?… L’arrivée du printemps suffira-t-elle à lui rendre du punch ?

  68. Il y a des libéraux aux petits pieds dont j’ai hâte de lire la réponse !

    • Moi qui croyais naïvement que les libéraux voulaient que les salaires dépendent exclusivement du marché du travail et de la loi de l’offre et de la demande…

  70. https://www.focusrh.com/tribunes/la-remuneration-doit-elle-prendre-en-compte-l-utilite-sociale-et-societale-du-travail-par-sandrine-fremeaux-31923.html
    On aura du mal à faire passer l’auteure de cette réflexion pour une gauchiste hystérique ou pour une bolchevique échevelée.
    Depuis son apparition dans le champ intellectuel au 18ème siècle, le libéralisme a toujours su s’adapter et évoluer dans sa relation au travail. Et cette adaptabilité n’est pas près de cesser, fort heureusement. C’est le meilleur rempart à la fois contre le dogmatisme et la raideur du marxisme-léninisme et contre les dictatures liberticides d’extrême-droite.
    A méditer.

    • Tt-tt ! Le problème n’est pas le principal (indexer le salaire à l’utilité sociale) mais la cohérence (se déclarer très libéral et vouloir qu’un prix soit fixé selon d’autres critères que la loi de l’offre et de la demande).

    • Le libéralisme et le marxisme sont 2 doctrines économiques du XIXème siècle: elles sont donc obsolètes. Le problème du modèle socio-économique français c’est qu’il sera irréformable tant qu’il sera soumis à ces deux dogmatismes antagonistes, pris entre le marteau du communisme et l’enclume du capitalisme.
      L’exemple de l’impasse de la réforme des retraites est flagrant: aucun compromis n’est possible entre un gouvernement obéissant aux diktats ultra-libéraux de la (grosse) commission européenne et des syndicats paléo-marxistes qui se croient encore à l’époque de la catastrophe de Courrières. Macron et ses sbires, tout comme Martinez et ses adeptes, sont finalement des conservateurs, des passéistes, des anti-modernes sclérosés et incapables d’évoluer. On est en 2023 et nos élites politico-syndicales raisonnent (?) comme Lantier et Hennebeau.

      • Pour être crédible pù faudrait trouver une nouvelle veuve pour le troisième millénaire

        • « Troisième millénaire » : quelle optimisme ! Vous savez bien : d’ici là, avé + 5°, la montée des océans, et toussa…

      • cyrano58 raisonne ici en fonction du monde tel qu’il voudrait qu’il soit.
        Je préfère raisonner en fonction du monde tel qu’il est.

        Il y a les libéraux passéistes et les libéraux lucides. Quitte à être libéral, je choisis la cohérence du libéralisme lucide, adaptable, capable d’évoluer pour pérenniser l’essentiel : la libre entreprise.

        • Vous faites vôtre la thèse de Revel qui associe libéralisme économique et démocratie, mais le libéralisme est un dogme: un dogme n’évolue pas ou bien il disparaît. Je me souviens d’un prof de sciences éco qui exécutait le libéralisme économique en un seul mot en le qualifiant de « robinsonnade ». Oui, le modèle économique libéral fonctionne: avec un homme seul sur une île…
          Ce que vous confondez avec une évolution, c’est juste la capacité du libéralisme de s’hybrider avec tous les systèmes politiques et/ou religieux: à l’aise avec le protestantisme (il a fait la fortune de la banque protestante en Europe), à l’aise aussi avec l’islam pourtant si prude (cf l’esclavage islamo-capitaliste pour construire les stades de foot), et finalement à l’aise avec le catholicisme (malgré quelques malentendus au début). A l’aise aussi avec le bouddhisme et l’hindouisme, les formidables essors économiques de la Chine et de l’Inde en témoignent.
          Le capitalisme libéral (je ne sépare pas les deux pour exempter le libéralisme des tares sociales du capitalisme) est totalement parasitaire: il s’adapte à tous les systèmes politiques et religieux et il en prend le contrôle, tel l’ophiocordyceps unilateralis, ce champignon diabolique qui pénètre à l’intérieur du cerveau des insectes, puis force ensuite ces insectes à monter dans un arbre, avant de faire jaillir des tiges à travers le corps de son hôte, lui permettant de diffuser ses spores aux alentours et d’infecter d’autres insectes. Bref, le capitalisme libéral, c’est l’Alien de Ridley Scott ou The Thing de John Carpenter!
          Les capitalistes allemands ont soutenu l’ultra-étatiste Hitler qui leur a fourni de juteux contrats d’armements (le Führer « oubliant » qu’il les qualifiait de ploutocrates peu avant…). Le capitalisme libéral est si protéiforme, c’est un parasite si performant qu’il est en train de subvertir économiquement le régime communiste chinois, la Chine devenant peu à peu l’Etat capitaliste et libéral le plus cynique, le plus exploiteur et le plus polluant de l’Histoire (et pour faire pire que les EU, fallait se lever tôt!).
          HP, abjurez votre foi libérale ou bien vous finirez par voter Macron: alors vous serez arrivé au bout du chemin de la perdition. Les spores contrôleront votre cerveau et des tiges pousseront par vos oreilles! En phase terminale, vous croirez que burno est un économiste…

          • cyrano58, j’ai beau être en désaccord avec vous sur pas mal de choses, je vous reconnais un humour bienveillant qui est votre marque de fabrique.
            PS : LeMaire est normalien, agrégé et énarque. Il brouille les pistes à dessein. Comment évaluer son utilité sociale ? Françaises, Français, aidez-moi !

      • J’ose espérer que personne ne sera assez sot ou ignorant pour assimiler purement et simplement libéralisme et capitalisme.
        J’ose également espérer que personne ne sera assez sot ou ignorant pour penser que libre entreprise et service public efficace sont mutuellement exclusifs.

        • Il est grand temps d’aller vous painter Harold !
          N’empêche que vous fait un choix entre « la libre entreprise » et le « service public »…
          Ben voyons !

          • Quoi t’est-ce encore que la « libre entreprise », dans le petit pays de France ?
            Tout est fait pour que ne subsistent que les multinationales, et les sous-traitants, à leur service,
            et pour que les pme-i qui résistent, aient de plus en plus de mal à vivre – d’où le lent, mais inexorable effacement de la classe moyenne.

            L’ubérisation, la nouvelle « libre entreprise » ?!
            Vous avez peut-être vu « Sorry we missed you » ?!

    • Une professeurE en manajemens, dont le prénom est Sandrine, c’est du lourd .
      « libéralisme » vs « bolchévisme » (!) : tant que la Phinance tient les rênes bien serrés, les lendemains qui chantent ne sont pas pour demain, pas plus que la capacité des peuples à prendre leur destaing en main.

  71. Je me demande bien dans quel univers conceptuel on peut se proclamer libéral et refuser le marché…

    • Entre la loi de l’offre et de la demande et l’utilité sociale, il faut choisir !

      • Je suis pour la libre entreprise, ce qui signifie que les patrons doivent être contraints de fixer les salaires non selon des paramètres économiques mais selon ce que l’État aura décidé être « l’utilité sociale » !

        • Alors Morteau, z’avez ni arpenté la rue avec la plèbe mécontente, ni ramassé une seule poubelle ?
          Allez vite boire un verre avant que les gros rats parisiens ne vous croquent !

          • Si, si, j’ai suivi et (un peu) aidé des antifas avant-hier soir entre deux baffes à Painter. C’était le chaos ! Des poubelles partout, des barricades en feu… et des charges de GM.

            Ce soir, ça devrait être plus calme normalement. Un de mes amis fêtent ses 25 ans et a privatisé une péniche. J’espère qu’il y aura quand même de la gueuse !

          • Et franchement je trouve qu’on ne voit pas beaucoup plus de rats en ce moment qu’à l’accoutumée !

  72. Je sens que la soirée va être belle ! Dans deux minutes je vais apprendre qu’on peut être libéral et contre la propriété privée !

  73. « J’ose espérer que personne ne sera assez sot… »

    Grossière erreur quand cyrano est dans la place !

  74. « On fait du sociétal parce qu’on n’ose plus faire de politique » (cyrano, 17h53) : oui, et ce depuis les années 80 – au commencement, fut « touche pas à mon pote » !…

    • excellent cy à 19h49 !
      See you later, alligator – aucun risque pour Morteau, si par malheur, de sa péniche, il tombe à l’eau.

  75. Harold Painter
    17 mars 2023 At 9h33
    Vouloir « moucher » son contradicteur.
    Vouloir lui distribuer « des baffes ».
    Traiter son contradicteur d’abruti.
    Revenir obsessionnellement sur les mêmes questions sous une forme qui n’est pas sans évoquer le harcèlement.
    Revenir obsessionnellement sur des querelles anciennes en se donnant systématiquement et indûment le beau rôle.
    Se présenter obsessionnellement comme un « redresseur de torts » intellectuel ou culturel.
    Se présenter obsessionnellement comme un donneur de leçons « bien méritées par un auditoire stupide qui ne reconnaît pas sa stupidité ».

    On a là tous les ingrédients – absolument tous – qui caractérisent cliniquement le pervers narcissique. Les pervers narcissiques ne savent pas qu’ils le sont. Ils le contesteront, le nieront. Ils n’ont évidemment pas conscience de leur inconscient. Si les pervers narcissiques lisent les ouvrages qui parlent d’eux, ils ne se reconnaîtront pas.
    Mais les faits sont là. Et l’entourage des pervers narcissiques les reconnaît très bien.

    Saucisse de Morteau
    17 mars 2023 At 13h07
    Qui a dit que je contestais cette qualification ? (…)

    Harold Painter
    17 mars 2023 At 16h18
    Quiconque ayant un minimum de savoir et acceptant la qualification de pervers narcissique se sait donc dangereux. Pour soi et plus encore pour autrui.
    (…)

    Bonne soirée à tous.

      • Harold Painter
        16 mars 2023 At 23h23
        Je pense désormais, très sérieusement, que vous êtes un grand malade. Je le pense sincèrement. Pervers narcissique psychopathe.
        Peut-être un de vos proches saura voir votre problème et agir pour vous aider, et informer qui de droit sur votre dangerosité. Mais sur ce blog, personne ne peut rien pour vous.
        Naturellement plus aucune discussion possible entre vous et moi. Terminé.

        • Qui est le plus malade ? Le malade ou celui qui s’obstine à répondre au malade alors qu’il avait juré ses grands dieux qu’il ne le ferait plus ?

          • Harold Painter
            16 mars 2023 At 23h23
            (…)
            Naturellement plus aucune discussion possible entre vous et moi. Terminé.

          • Saucisse de Morteau
            18 mars 2023 At 21h08
            Alors ? Pour ou contre la propriété privée ?

            Harold Painter
            17 mars 2023 At 9h33
            Revenir obsessionnellement sur les mêmes questions sous une forme qui n’est pas sans évoquer le harcèlement

            Se présenter obsessionnellement comme un « redresseur de torts » intellectuel ou culturel.

      • Harold Painter
        17 mars 2023 At 9h33
        Les pervers narcissiques ne savent pas qu’ils le sont. Ils le contesteront, le nieront. Ils n’ont évidemment pas conscience de leur inconscient. Si les pervers narcissiques lisent les ouvrages qui parlent d’eux, ils ne se reconnaîtront pas.

        Saucisse de Morteau
        17 mars 2023 At 13h07
        Qui a dit que je contestais cette qualification ? (…).

        • Qui est le plus malade ? Le malade ou celui qui s’obstine à parler au malade alors qu’il avait juré ses grands dieux qu’il ne discuterait plus avec lui ?

          • En attendant, j’aimerais bien savoir si on peut être libéral et opposé à la propriété privée… J’ai bien appris qu’on pouvait être libéral et opposé au marché !

  76. Harold Painter 18 mars 2023 At 18h31

    On aura du mal à faire passer l’auteure de cette réflexion pour une gauchiste hystérique ou pour une bolchevique échevelée.

    Il me semble qu’on a traduit un peu vite le mot angalis « utility » par le français « utilité » qui a plutôt le sens de « usefulness ».

    La notion de « utility » chez les économistes anglais est, de leur aveu même, aussi difficile à saisir qu’une anguille.

    https://open.lib.umn.edu/principleseconomics/chapter/7-1-the-concept-of-utility/

    une jolie citation d’Edgezorth tiree de cet article

    Francis Edgeworth, one of the most important contributors to the theory of consumer behavior, imagined a device he called a hedonimeter (after hedonism, the pursuit of pleasure):

    “[L]et there be granted to the science of pleasure what is granted to the science of energy; to imagine an ideally perfect instrument, a psychophysical machine, continually registering the height of pleasure experienced by an individual…. From moment to moment the hedonimeter varies; the delicate index now flickering with the flutter of passions, now steadied by intellectual activity, now sunk whole hours in the neighborhood of zero, or momentarily springing up towards infinity” (Edgeworth,

  79. Mendax:  » La russie poutinienne montre depuis vingt ans ses velléités impérialistes. Si l’Ukraine tombe, vous croyez qu’ils s’arrêteront où ? La dernière fois ils étaient allés jusqu’à Berlin. »

    Sérieusement regrettez-vous que les russes soient allés jusqu’à Berlin en 1945??????!!!!!!!

    • Arrêtez de faire l’idiot, cyrano… Je sais que vous êtes un peu limité mais je suis certain que ce n’est pas à ce point.

      (Ou alors vous êtes vraiment siphonné !)

  80. « Asinus asinum fricat », on devrait faire de cette maxime le résumé du nietzschéisme !

  81. Painter, n’oubliez pas de citer les meilleures parties !

    « Apprenez à lire ! »

  82. Allez, j’ai dit bonjour à l’obèse, je retourne boire ! Et grosses bises à WTH ! 😎

    • Nicolas Barré, Solveig Godeluck, Véronique Le Billon, Fabienne Schmitt

      Si j’étais comme vous,je m’amuserais: »elle s’appelle vraiment Gode luck ? »

      On ne peut lire que le début de l’article;bon, comment fait-on pour concurrencer un état protectionniste lorsque on a constitué pour lui une zone franche ?

  84. Quel est le plan de Macron ? (Rappel:Macron est habile).

    On s »‘étonne qu’alors que la crise du covid est à peine terminée,il lance l’opération retraite qui provoque d’énormes manifestations,très violemment réprimées.

    C’est peut-être l’application de la stratégie du choc;il ne laisse pas aux citoyens le temps de souffler;il attaque de tous les côtés à la fois pour nous tétaniser.

    S’il est difficile maintenant de sortir un nouveau variant covid, les attaques contre la santé des Français continuent (voir par exemple la manoeuvre papillomavirus.)

    • « il ne laisse pas aux citoyens le temps de souffler »

      Après une double ration de blanquette de veau, personne ne doit souffler, notamment les « citoyens-consommateurs » rebondissant de manipulations en enkhuleries (de quoi remplir leur empois du temps avec du fake bien collant)

  85. Encre de seiche,deuxième volet.

    On a eu l’intox des services secrets américains sur Nord stream 2:un coup de pêcheurs ukrainiens avec des tubas.

    On a maintenant une deuxième opération de brouillage des pistes: le virus du covid pourrait provenir, non pas des chauve-souris,non pas des pangolins mais de chiens viverrins (vous savez,ces « chiens » qui ont de très grosses khouilles.)

  87. Meaning of put your foot in your mouth in English

    put your foot in your mouth [littéralement: se mettre un pied dans la bouche]
    idiom

    to say or do something that you should not have, esp. something that embarrasses someone else:
    I really put my foot in my mouth – I asked her if Jane was her mother, but she said Jane is her sister.

    [J’ai fait une sacrée gaffe:Je lui ai demandé si Jane était sa mère mais elle m’a répondu que Jane était sa soeur.]

    Le réalisateur (ou la réalisatrice) de From dusk till dawn a-t-il pensé à cette expression lorsque il/elle a imaginé la scène ?

    Quelquefois un mot…inspire.

    https://www.youtube.com/watch?v=NTyGH37QFFI&feature=youtu.be

    • Lormier sait-il que Salma Hayek est à la ville Mme François Pinault ?
      Sacré numéro, ce François Pinault.
      Bien qu’étant « a little long in the tooth », quand il s’agit de prendre femme il a toujours les dents longues.

  88. Dugong 17 mars 2023 At 18h41
    Je n’aime pas racontasser…

    Je parierais que vous aimez la blanquette de veau,que pendant la guerre vous écoutiez Radio Stuttgart et pas la BBC.

    • Ondes courtes ou ondes longues ?

      Votre tolérance à la frustration est nulle ou quasi. Envisagez-vous de sortir prochainement de l’état d’adolescence programmée ?

      • Pardon, j’ai l’impression que je vous ai un peu énervé;je ne voulais pas trop exagérer.

  90. Dugong 19 mars 2023 At 8h08
    du fake bien collant

    Vous parlez sans doute de la propagande gouvernementale assistée par la presse « mainstream » et les « nofakemeds » ?

  91. Jean-Paul Brighelli 18 mars 2023 At 13h18
    Pendant ce temps, j’aborde ailleurs des sujets quelque peu différents…

    https://www.causeur.fr/euthanasie-mode-d-emploi-256809

    i) Lormier fera une légère entorse à ses principes:il achètera le numéro-ce qui est moins grave que de s’abonner
    ii) le titre est imité du célèbre ouvrage « Suicide ,mode d’emploi » qui avait quelque peu compliqué la tâche des réanimateurs avant d’être interdit
    iii) D’ailleurs le premier paragraphe de l’essai du Maestro parle du suicide de Bruno Bettelheim…pas d’euthanasie.
    iv) Cyrano58 immédiatement remet sur le tapis le décret Rivotril;bien entendu ceux qui défendent ce décret s’insurgent contre l’emploi du mot « euthanasie »:non, ce sont des soins palliatifs pour des personnes « en fin de vie ».
    Evidemment, et Lormier l’a déjà fait remarquer, qui décide qu’une personne est  » en fin de vie » ? Deuxièmement, les soins palliatifs c’est très encadré en principe;il faut le consentement éclairé du patient.
    Or Macron n’avait pas de temps à perdre;ses brigades de liquidation rapide ne posaient pas de questions.

  92. https://www.20minutes.fr/societe/4027728-20230316-covid-19-alexandra-henrion-caude-inserm-bancs-covido-sceptiques
    Lormier, WTH, après lecture de ce lien, pas taper, pas taper. Ne me tombez pas tout de suite sur le dos à bras raccourcis. Lisez d’abord ceci :
    – je sais que l’organe de presse « 20minutes » n’est pas un journal scientifique de référence.
    – je sais que Alexandra Henrion-Claude est une généticienne dûment estampillée et validée par son passage à l’INSERM, qui n’a pas pour habitude d’employer des rebouteux ou des radiesthésistes.
    – je sais que côtoyer sur un podium JM Bigard et Francis Lalanne ne signifie pas qu’on est aussi limité qu’eux, et d’ailleurs je trouve minable le procédé journalistique du rappel de cette proximité de circonstance, pour la discréditer.
    – je sais que traiter cette femme de « caution scientifique », c’est déjà prendre parti contre la thèse qu’elle défend.

    Cela dit, franchement, n’êtes-vous pas interpellés par le parcours de cette dame ? Par la place prise par la « spiritualité » dans sa démarche ? Par les réserves énoncées par Axel Kahn, qui n’a pas la réputation d’être malhonnête ?

    • Vous sous-considérez les informations principales fournies par Alexandra Henrion-Claude et partagées par WTH que l’on remercie, par un procédé malhonnête : votre une bifurcation hasardeuse sur sa spiritualité. Dans l’extrait ci-dessous, il n’est pas une seule fois question de spiritualité.

      Est-ce que OUI ou NON, en 20 ans de recherche sur l’ARNm et 70 essais cliniques ; 17 n’ont jamais dépassé le « stade 2 » ; avec le Covid, les labos sont passés, « en un claquement de doigt », de la phase 2 à la phase 3 ?

      Si OUI : Est-il indispensable d’être généticien ou d’être Axel Khan pour comprendre la forfaiture sanitaire d’une gravité à l’échelle mondiale ?

      • « Est-ce que OUI ou NON, en 20 ans de recherche sur l’ARNm et 70 essais cliniques ; 17 n’ont jamais dépassé le « stade 2 » ; avec le Covid, les labos sont passés, « en un claquement de doigt », de la phase 2 à la phase 3 ? »

        Je n’en sais fichtrement rien. Certains le disent, comme vous, et je crois que d’autres le contestent. Pour une réponse certifiée, je passe mon tour.
        Une forfaiture mondiale avalisée par la majorité de la communauté scientifique internationale, ça me paraît un peu gros quand même. Mais je le répète, je n’ai aucune certitude. Uniquement des doutes.

        • Non. Rectifions : Avalisée par la communauté scientifique occidentale en conflit d’intérêt avec big pharma. Que des scientifiques reconnus et respectés, parfois nobélisés, non affidés aux lobbys pharmaceutiques, se voient brocarder de noms d’oiseaux en tout genre, mettant en doute leurs compétences (charlatan, gourou et j’en passe), pour ne pas avoir pris position pour cet arn m n’aura pas fini de surprendre, sauf vous peut-être.

        • « Uniquement des doutes. »

          Vous auriez des doutes sur les données que vous fournies cette généticienne et vous n’en n’auriez aucune sur celles fournies par le grand défenseur du maïs transgénique ? Tiens donc.

          Auriez-vous des doutes sur les mesures européennes parfaitement factuelles selon lesquelles les labos ne sont pas considérés comme responsables ; c’est à la charge des Etats de supporter les risques que suppose la procédure accélérée ?

          « La procédure accélérée (appelée « rolling review »), utilisée pour les vaccins contre le Covid-19, fonctionne différemment. Au lieu d’attendre d’avoir conclu tous leurs essais, les laboratoires sont invités à transmettre en temps réel les données cliniques dont ils disposent à l’AEM, qui n’attend pas pour les évaluer. Cela permet à l’agence de travailler plus en amont et de rendre l’évaluation du produit plus rapide sans toutefois compromettre la qualité de l’évaluation. Cette procédure a dans le passé déjà été utilisée à de nombreuses reprises, et n’est pas nouvelle.  »
          https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/12/21/vaccins-en-quoi-consistent-les-procedures-d-autorisation-d-urgence_6064126_4355770.html

        • Mille mercis à Gérard !
          HP se permet quelques critiques, c’est son droit bien sûr, mais s’il ne s’est contenté que de parcourir quelques mainstream…

          Les « apprentis sorciers » de débattent dans un océan de mensonges et de méfaits, depuis des décennies – ce qui a coûté des milliards de dollars (indemnisations) à Pfizer, Merck, Sanofi, Novartis, Astra-Zenecca, Johson & Johnson, Glaxo-Smith -Kline… (Seuls quelques labos se partagent le business sur la planète, comme pour tous les autres produits marchands) – ce qui ne sous-entend pas, bien sûr, que tout ce qu’ils lancent sur le marché serait à jeter à la poubelle.

          Mais, un supposé vaccin en phase 3 – donc encore à l’essai – et donc « testé » sur l’humanité entière, il faut oser !

          La phase 3 (par définition) « élargit le panel de patients » à quelques milliers, et dure, comme la phase 2 « entre trois en cinq ans ».

          Les « documents » de Pfizer, relatifs à son vaccin et à ses essais, soit 450 000 pages, qui ne devaient être connus qu’au bout de « 70 ans et quatre mois »… donnent une liste « assez spectaculaire » de possibles effets secondaires : « pas moins de 15 302 maladies, dont… 90 maladies génétiques ;

          exemple donné du « syndrome de délétion 1p36, anomalie chromosomique, soit la perte d’un bout du chromosome 1 (pour plus d’information, on peut consulter Orphanet, « la bible des maladies génétiques »).

          Non seulement, dans ses « remerciements », A. Henrion Caude cite, parmi ses mentors, A. Khan, mais, tout ce qu’elle écrit est précisément argumenté.

          Dernière remarque : « Doctissimo » a été créé par Claude Mahuret, le sénateur Vichyssois, en faveur de la vaccination obligatoire et du passe-sanitaire – rappelons, en ce temps troublés que les sénateurs se sont opposés à la suppression de leur régime spécial de retraites… –
          et par…Laurent Alexandre, grand défenseur du transhumanisme.

          (Lectures possibles pour HP – en anglais, un bon exercice –
          rappel : « How big pharma has corrupted healthcare » deGotzsche – biologiste, médecin (médecine interne), dix ans d’études cliniques dans l’industrie pharmaceutique et dans les hôpitaux ;
          Robert Kennedy junior, avec son association « children’ health defense », avocat spécialiste sur ce sujet depuis des années : « The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health ».

    • Axel Khan, rappelons qui était ce monsieur :

      « Ardent défenseur des applications agricoles de la génétique qu’il qualifie « d’industrie aux promesses prodigieuses ». Il quitte la présidence de la Commission du génie biomoléculaire début 1997 lorsque le gouvernement français interdit la culture du maïs transgénique en France ».

  93. Harold Painter 19 mars 2023 At 9h46
    Lormier sait-il que Salma Hayek est à la ville Mme François Pinault ?

    Oui;je ne l’ai jamais personnellement rencontrée mais je connais une sud-américaine qui…et qui m’a dit qu’elle était sympa et cordiale.

  94. Harold Painter 19 mars 2023 At 10h11

    n’êtes-vous pas interpellés …Par la place prise par la « spiritualité » dans sa démarche ?

    Si, un peu.

    • Ben oui, des cathos, et pas mal d’enfants (Henrion Caude, cinq, R. Kennedy Jr., sept)…

  95. Harold Painter 19 mars 2023 At 10h11

    Puisque vous lisez beaucoup la « presse » (au sens large) de langue anglaise, pourquoi n’oserais-je pas vous suggérer de jeter un coup d’oeil sur…

    le docteur Peter Mc Cullough,aux Etas Unis

    et sur le site Doctors for patients au Royaume Uni ?

    Alexandra Henrion Caude n’est pas seule à penser que les prétendus vaccins sont extrêmement nocifs.

    A ce jour,seul un médecin-chercheur a consenti à discuter scientifiquement les arguments scientifiques de la généticienne;il l’a fait anonymement car il craint les représailles.

    C’est sur doctissimo;je crois avoir déjà donné ici la référence.

  96. Salma Hayek est née le 2 September 1966; dans l’extrait dont j’ai donné l’adresse, elle avait trente ans…

    Je suis très primaire;je la trouve hyper-sexualisée dans cet extrait et je me fous de ce que peuvent en penser les homosexuels germano-pratins.

    Et même, j’apprécie beaucoup ses nénés quoique qu’elle garde le soutif.

  98. i) Lormier fera une légère entorse à ses principes:il achètera le numéro-ce qui est moins grave que de s’abonner

    J’ai consulté le numéro de mars chez un marchand de journaux,je crois avoir bien lu la table des matières;je n’ai pas trouvé l’article de Maestro.

    Y a-t-il des choses qui sont sur le net et pas dans la version papier ?

    • cyrano58 19 mars 2023 At 15h23
      « aucune étude de génotoxicité et de cancérotoxicité n’a été menée pour ces vaccins » !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      On ne sert pas de cacahuètes dans les vols commerciaux américains, de peur que des « vapeurs » de cachuètes n’aillent provoquer un choc anaphylactique chez un enfant qui serait allergique.

  99. Lormier 19 mars 2023 At 15h47
    cyrano58 19 mars 2023 At 15h23
    « aucune étude de génotoxicité et de cancérotoxicité n’a été menée pour ces vaccins » !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Le Center for Disease Control américain a déclaré:il y a eu suffisamment de cas d’attaques cérébrales post-injections pour qu’il paraisse utile de chercher si éventuellement il n’y aurait pas un lien causal.

  100. Dugong 19 mars 2023 At 7h40
    Envisagez-vous de sortir prochainement de l’état d’adolescence programmée ?

    Par boot strapping ?
    NB Le baron de Munchausen, étant tombé dans un étang profond avec son cheval, s’en est sorti en se tirant par les cheveux.

  102. Principe de précaution, suite

    « We have baby formula that kills a couple of babies and the entire product is removed from the market.

    And here with the Covid-19 vaccines you have all of these deaths being reported and no one is doing anything. I’ve never been more terrified in my life. » -Dr. Pierre Kory

    [ Quand un lait pour bébés est suspecté d’avoir tué deux bébés, on le retire entièrement du marché;et maintenant avec ces injections anti-covid, vous avez quantité de décès répertoriés et on continue à piquer…]

  103. @WTH qui a l’air de penser que la libre entreprise en France se résume aux multinationales :

    Éric Hofstetter (Insee):
    « En 2022, le nombre de créations d’entreprises en France atteint un nouveau record avec 1 071 900 créations. Toutefois, le rythme des créations ralentit, avec une hausse de 2 % en 2022, après + 17 % l’année précédente ».

    • M’enfin, HP, ne faut jamais ne s’en tenir qu’au titre !

      « Les créations d’entreprises continuent d’augmenter fortement dans de nombreux secteurs, en particulier dans les activités spécialisées, scientifiques et techniques (+ 15 %), les activités de services administratifs et de soutien (+ 23 %) et les « autres services aux ménages » (+ 15 %).

      « Care », « coaching » … 38 % des « créations » ; guère étonnant !

      « la création d’entreprises a été avant tout portée par le secteur des « services aux entreprises », comme les community managers et les activités de design, souligne Marie Leclair, cheffe du département répertoires, infrastructures et statistiques structurelles de l’Insee, « un domaine qui explose ».
      (« community manager » : ah les réseaux, les réseaux, ils me rendent marteau !)

      « Dans les faits, l’autoentrepreneuriat est souvent un statut précaire. ‘C’est la zone grise du travail’. Les autoentrepreneurs travaillent souvent en sous-traitance ou pour créer leur emploi car ils n’en trouvent pas »…  » chiffre d’affaires moyen d’un autoentrepreneur : 1 569 € par mois ».

      « La hausse des créations d’entreprises va de pair avec l’augmentation des radiations. En 2022, les greffes des tribunaux de commerce ont enregistré 604 000 immatriculations au registre du commerce et des sociétés (RCS), mais également 428 000 radiations d’entreprises, contre 385 000 en 2021. »

      C’est tout pour le moment ; see you later…
      (j’espère que Morteau n’a pas chuté dans la Seine)

      • Certes.
        Mais enfin, sauf erreur de ma part, il y a ces dernières années plus de créations que de radiations.
        Me trompé-je ?
        Je vous pose la question corollaire : selon vous, à quoi est dûe la baisse du chômage constatée dans notre pays depuis quelques années ?

        • C’est une interro écrite, HP ?
          « 134 000 masters délivrés chaque année » ; en 10 ans le nombre de Bac+5 a doublé. »*
          Etonnant, non qu’il n’y ait pas plus de « créations », ni d’ailleurs de chômistes !

          * (déjà cité : « La révolte des premiers de la classe – changer sa vie, la dernière utopie » – J.L. Cassely, qui a pondu, avec Jérôme Fourquet « La France sous nos yeux » – encore une lecture à vous conseiller)

  104. Principe de précaution,suite…

    Avant le covid on disait « until proved otherwise » [Tant qu’on n’a pas la preuve que c’est une autre cause] on estime que c’est le médicament ou le vaccin qui est la cause de l’accident, et donc on arrête tout.

    Avec le covid, tout a changé:tant qu’on n’a pas la preuve que c’est le « vaccin » on continue à injecter.

    Il s’agit bien d’une expérimentation sur des cobayes humains.

  106. abcmaths 19 mars 2023 At 16h12
    Vous échouez beaucoup ces derniers temps.

    Oui, c’est décourageant.

  107. Rien à voir avec Alexandra Henrion-Caude, juste une info en passant : Francis Lalanne (vu sur le même podium que la généticienne) a – selon moi – un talent proche de zéro, mais il a un frère, Jean-Félix Lalanne, qui est un très très grand guitariste, un virtuose, un talent fou.
    Et comme il a beaucoup de talent, il est évidemment très modeste. C’est toujours comme ça : les nullards se la pètent, et les talentueux sont discrets.

    • Puisque vous lisez beaucoup la « presse » (au sens large) de langue anglaise, pourquoi n’oserais-je pas vous suggérer de jeter un coup d’oeil sur…

      le docteur Peter Mc Cullough,aux Etas Unis

      et sur le site Doctors for patients au Royaume Uni ?

    • La Sorbonne !

      mardi 6 mars 2007 à 21h00
      Amphithéâtre Richelieu Université Paris IV Sorbonne

      POÉSIE EN VIE / concert-lecture
      avec le soutien du Service Culturel de l’Université de Paris-Sorbonne (Paris IV)

      Le principe : des chanteurs d’aujourd’hui interprètent des poètes, exclusivement contemporains. C’est un moyen de montrer que la poésie est aujourd’hui plus que jamais vivante, riche, variée en univers et en expressions.

      Avec notamment la participation de : …Francis Lalanne…

      https://www.fabula.org/actualites/17403/voies-et-visages-de-la-poesie-contemporaine.html

  108. Causeur:

    J’ai consulté le numéro de mars chez un marchand de journaux,je crois avoir bien lu la table des matières;je n’ai pas trouvé l’article du Maestro.

    Y a-t-il des choses qui sont sur le net et pas dans la version papier ?

  109. « les nullards se la pètent, et les talentueux sont discrets »

    Ça c’est un poncif créé par la morale des prêtres… Lisez Nietzsche !

    • « Les nullards se la pètent, et les talentueux sont discrets »

      Les trois suivantes sont à mon humble avis des erreurs de jugement mais à l’aune de ma petite expérience, je dois dire que les gens les plus talentueux que j’ai pu rencontrer étaient souvent d’une humilité exemplaire. Y compris dans leurs choix de carrière. Trois exemples : un polymathe passé avec une aisance déconcertante de la philo à la littérature japonaise pour ensuite se lancer dans l’informatique puis la musicologie et qui est maintenant berger ; une artiste-peintre incroyable qui avait été prise en prépa scientifique mais a préféré suivre un cursus d’esthéticienne et qui vit désormais du produit de sa pêche en Australie ; un type à la formation de traducteur interprète qui parle une vingtaine de langues différentes devenu vendeur de peignes itinérant dans les supermarchés (si, ça existe.)

      Des gens qui ont employé leur talent à être heureux plutôt que brillants.

      • Que le type existe, certainement. Qu’il soit une figure nécessaire, certainement pas.

        La modestie au service du talent, ça flatte la morale chrétienne mais ça ne s’impose pas empiriquement (et logiquement).

  110. We, the physicians and medical scientists of the world, united through our loyalty to the Hippocratic Oath, recognize that the disastrous COVID-19 public health policies imposed on doctors and our patients are the culmination of a corrupt medical alliance of pharmaceutical, insurance, and healthcare institutions, along with the financial trusts which control them. They have infiltrated our medical system at every level, and are protected and supported by a parallel alliance of big tech, media, academics and government agencies who profited from this orchestrated catastrophe.

    This corrupt alliance has compromised the integrity of our most prestigious medical societies to which we belong, generating an illusion of scientific consensus by substituting truth with propaganda. This alliance continues to advance unscientific claims by censoring data, and intimidating and firing doctors and scientists for simply publishing actual clinical results or treating their patients with proven, life-saving medicine. These catastrophic decisions came at the expense of the innocent, who are forced to suffer health damage and death caused by intentionally withholding critical and time-sensitive treatments, or as a result of coerced genetic therapy injections, which are neither safe nor effective…

    https://globalcovidsummit.org/news/declaration-iv-restore-scientific-integrity

  112. Vu de ma baie, le spectacle de ce blog est magnifique. Beaucoup de vieux glands se prenant pour chênes enracinés s’y baladent avec des préoccupations de gamins prenant garde de ne pas perdre leur ballon universitaire gonflé à l’hélium au dessus de leur tête…
    Dame, il y a du vent !
    La ficelle est si fine et leurs petits muscles cérébraux si frêles que même la compassion qu’on pourrait avoir pour eux quand le ballon leur échappe…eh ben…ça vient plus.

  113. Prenons le pouvoir, quitte à relancer la créativité au mépris du bon goût:

    “ SOCIÉTÉ. — ASPECT DE PARIS
    Lorsqu’avant la Révolution, je lisais l’histoire des troubles publics chez divers peuples, je ne concevais pas comment on avait pu vivre en ces temps-là ; je m’étonnais que Montaigne écrivît si gaillardement dans un château dont il ne pouvait faire le tour sans courir le risque d’être enlevé par les bandes de ligueurs ou de protestants.
    La Révolution m’a fait comprendre cette possibilité d’existence. Les moments de crise produisent un redoublement de vie chez les hommes. Dans la société qui se dissout et se recompose, la lutte des deux génies, le choc du passé et de l’avenir, le mélange des mœurs anciennes et des mœurs nouvelles, forment une combinaison transitoire qui ne laisse pas un moment d’ennui. Les passions et les caractères en liberté, se montrent avec une énergie qu’ils n’ont point dans la cité bien réglée. L’infraction des lois, l’affranchissement des devoirs, des usages et des bienséances, les périls même ajoutent à l’intérêt de ce désordre. Le genre humain en vacances se promène dans la rue, débarrassé de ses pédagogues, rentré pour un moment dans l’état de nature, et ne recommençant à sentir la nécessité du frein social, que lorsqu’il porte le joug des nouveaux tyrans enfantés par la licence.”
    (Chateaubriand. Mémoires d’outre-tombe)

    “..que lorsqu’il porte le joug des nouveaux tyrans enfantés par la licence.”
    Il est fort ce con.

  114. À tombeau ouvert

    “ Le talisman était brisé ; ma mère, ma sœur et moi, transformés en statues par la présence de mon père, nous recouvrions les fonctions de la vie. Le premier effet de notre désenchantement se manifestait par un débordement de paroles : si le silence nous avait opprimés, il nous le payait cher.”

    Une vision subliminale la première fois que j’ai lu ces lignes m’ayant fait remplacer le mot « talisman » par « volkswagen » sans doute par des dispositions à les recevoir et les interpréter comme un appel à écrire dans 50 ans mes propres Mémoires d’outre-tombe, je m’étais demandé comment Chateau avait bien pu raconter l’histoire de ma famille après l’accident de voiture de Papa.
    C’est là que j’ai compris qu’il était vraiment fort ce con.

    • Uniquement sur le Net.
      Vous êtes fatiguant à ne pas vouloir consulter les articles de Causeur, dont certains sont excellents…

      Euthanasie mode d’emploi

      La publication dans l’Obs d’une pétition en faveur d’une loi sur l’euthanasie, signée par une foule de grandes consciences et de bons esprits (Laure Adler, Clémentine Autain, Rachida Brakni, Annie Ernaux ou Najat Vallaud-Belkacem) a incité notre chroniqueur a donné son sentiment sur la mort, subie, provoquée ou déléguée. Pas gai, mais utile.

      Le 13 mars 1990, le psychanalyste Bruno Bettelheim, bien connu pour La Psychanalyse des contes de fées et surtout pour son ouvrage fondateur sur l’autisme, La Forteresse vide, avale quelques hypnotiques et se passe la tête dans un sac plastique. Fin de partie, comme aurait dit Beckett.
      Et en toute connaissance de cause. Il avait 86 ans, il n’allait pas plus mal qu’un autre au même âge, mais il avait perdu sa femme, et sentait que ses facultés physiques et intellectuelles diminuaient sensiblement, après un AVC qui l’avait laissé à demi impotent. Et puis n’avait-il pas mené une belle vie ? Juif autrichien orphelin de père, il avait été l’heureux bénéficiaire en 1938 d’un séjour gratuit à Dachau puis Buchenwald. Libéré en 1939 à l’occasion d’une amnistie décrétée pour fêter l’anniversaire du Führer, il s’était exilé sans le sou aux Etats-Unis, avait remonté sa carrière à partir de zéro, et s’était fait connaître internationalement par des ouvrages fondateurs — donc intensément décriés. Il apparaît, plein d’humour, dans ce petit chef d’œuvre de Woody Allen intitulé Zelig.

      J’espère bien avoir assez de forces, quand justement elles diminueront, pour mettre en œuvre l’un ou l’autre des divers procédés d’auto-absolution que j’ai déjà à ma portée. Et j’avoue ne pas bien saisir l’objet de la pétition qui vient de paraître dans l’Obs, signée de tout ce que la France compte de grandes intelligences — si grandes que j’irais volontiers à leurs obsèques. Les signataires demandent au Président de la république, dès qu’il en aura fini avec la question des retraites, de « tout faire pour que chacun, que chacune puisse finir ses jours comme il ou elle l’a décidé. Nous estimons que la loi française, qui interdit l’aide active à mourir, est injuste. »
      Curieux raisonnement. Pourquoi diable légiférer sur l’euthanasie ? Dans un pays où le suicide n’est pas un délit, la mort est à portée de main. Peut-être vous rappelez-vous l’ouvrage maudit d’Yves Le Bonniec et Claude Guillon, Suicide mode d’emploi, paru en 1982. Il répertoriait toutes les médications accessibles sans ordonnance et qui permettent de passer l’arme à gauche. Dans la France mitterrandienne de l’époque, il fut condamné en 1987, et il est depuis interdit à la vente.

      Sinon, il reste la vieille technique romaine :

      « Un vaste bassin d’or, où des eaux odorantes
      Ornaient de leur parfum mille pierres brillantes,
      N’y faisait éclater une valeur sans prix
      Que pour y recevoir son sang et ses esprits.
      Un de ses affranchis, Ministre de l’étuve,
      L’a fait asseoir ensuite, à mi-corps dans la cuve ;
      Et retroussant ses bras au grand éclat du jour,
      A passé promptement le rasoir à l’entour.
      Ses amis ont pâli voyant ouvrir ses veines
      Qui d’une froide humeur étaient à demi pleines ;
      Mais ce grand Philosophe à mourir disposé,
      A vu courir son sang d’un esprit reposé.
      Ne s’est non plus ému durant cette aventure
      Que si d’un jour de fête il eût vu la peinture.
      Amis, leur a-t-il dit, ne vous affligez pas ;
      La vertu vous défend de pleurer mon trépas :
      Vous n’y trouverez rien d’indigne d’une vie
      Dont les plus grands du monde ont conçu de l’envie ;
      Je meurs ; mais c’est sans crime ainsi que sans remords
      Que du rang des vivants je passe au rang des morts. »

      Ainsi Tristan l’Hermite raconte-t-il dans La Mort de Sénèque (1645) les derniers instants du philosophe, auquel son ancien disciple, Néron, avait ordonné de se suicider — réalisant ainsi le fantasme de bien des anciens élèves, les miens y compris.
      Mort assistée, technique d’époque. La légende raconte que Sénèque, en fait, se fit ouvrir les veines au début du repas offert à ses amis éplorés, les faisant comprimer par moments de façon à ne mourir qu’au dessert, afin de faire profiter l’assistance de ses dernières pensées — attention délicate.

      J’ai tout ce qu’il faut pour passer, comme on dit, de vie à trépas. Y compris deux amis dûment prévenus qui se sont engagés, en cas d’impossibilité technique de ma part, à s’assoir sur l’oreiller qu’ils auront posé sur ma tête. Ou m’injecter, comme dans ce magnifique film de Denys Arcand, Les Invasions barbares, quelques grammes d’héroïne pure — ou tout autre produit adéquat qui m’arrêtera le cœur. Et personne ne trouvera cela suspect. Ça meurt volontiers, un malade ou un grand vieillard.

      Le problème, c’est l’hôpital. On n’est jamais seul dix minutes avec un mourant. Il faut alors compter sur l’intelligence des médecins, qui savent très bien, sans le claironner, augmenter les doses de tranquillisants jusqu’à ce que vous soyez définitivement tranquillisé. Pourquoi vouloir leur forcer la main ? Le serment d’Hippocrate enjoint de soigner, pas d’administrer le coup de grâce.

      Etrangement — et la liste des signataires de L’Obs en témoigne — c’est devenu un débat droite / gauche. Admettons que certains aient des réflexes religieux — et il y en a aussi à gauche. Mais est-ce une raison pour refuser ou se refuser le geste ultime ? D’autant que la pitié témoignée à l’instant fatal évacue toute culpabilité.

      J’ai quelques amis qui ont choisi, parfois jeunes, d’en finir avec la vie. Je n’ai jamais porté de jugement sur leur acte — c’est une décision qui appartient en toute propriété à l’individu. La formule imbécile de Vigny, « J’aime la majesté des souffrances humaines », n’est plus d’actualité ni pour les uns, ni pour les autres. La pharmacopée peut traiter 90% des douleurs. Pour les autres, il y a la solution de l’oreiller si vous êtes inconscient, du ralentisseur de rythme cardiaque si vous êtes ingambe. Ou du bon vieux poignard, tout le monde n’a pas le matériel pour se manger une balle.
      Oui, mais, direz-vous, tout le monde n’a pas le courage du geste ultime au moment ultime… Ah oui ? Si vous n’avez pas le courage, pourquoi voulez-vous qu’un médecin l’ait à vitre place ?

      Mais après tout, disent les demi-habiles, on euthanasie bien nos animaux domestiques. Certes, mais justement, nous ne sommes pas des bêtes. La décision finale nous appartient. En toute conscience, si possible. En toute inconscience éventuellement. Et l’Etat, qui fourre déjà son grand nez dans un grand nombre de nos affaires, n’a pas à légiférer là-dessus.

      Jean-Paul Brighelli

      https://clip.cafe/zelig-1983/now-i-felt-feelings-really-not-all-different-from-the-normal/

      https://www.nouvelobs.com/societe/20230315.OBS70873/fin-de-vie-le-manifeste-des-109-pour-faire-evoluer-la-loi.html

      • Pour une euthanasie rapide et miséricordieuse: lire un livre d’Annie Ernaux.
        C’est chiant à mourir.

      • Tous les signataires de ce « manifeste » sont déjà sur la liste de ceux (zet celles, on y voit même Najat) qui n’échapperont pas à l’échafaud.

    • Une enquête approfondie aurait le mérite de confirmer ce que nous savons déjà très bien.
      Les agressions homophobes sont commises soit par nos nazillons bien de chez nous qui prennent leur pied en cassant du pédé et de la gouine, soit par les tarés religieux de tous bords, au premier rang desquels figurent à notre époque les intégristes musulmans.
      J’entends par intégristes ceux pour qui toute la vérité du monde est dans le Coran. Ceux qui croient que Mahomet a vraiment fendu la lune en deux d’un coup de sabre.

      • C’est une confusion regrettable: c’est Tarik Ramadan qui a fendu une lune en deux avec un grand coup de son sabre.

        • Vingt lunes, du côté de Saturne… Même pour Mahomet, comme pour son apôtre Ramad’ : une chimère.

  119. ean-Paul Brighelli 20 mars 2023 At 8h23

    Vous êtes fatigant à ne pas vouloir consulter les articles de Causeur, dont certains sont excellents…

    Merci Maestro de m’avoir donné accès à votre billet.
    (Je refuse de m’abonner à Causeur,car je ne veux pas faire gagner d’argent à certaines plumes-dans-le-khul.)

    • Prière exaucée, Lormier, parce que vous êtes un très bon vendeur ; mais une fois, une seule…
      Admirable légende que celle de la mort de Sénèque.

  120. Harold Painter 20 mars 2023 At 10h51
    Une enquête approfondie aurait le mérite de confirmer ce que nous savons déjà très bien.

    D’après l’article cité par cyrano5_, la motivation semble avoir été le vol. pas nécessaire de tuer pour voler me direz-vous…

    Sauf si la victime résiste.

  121. Harold Painter 19 mars 2023 At 11h08

    Une forfaiture mondiale avalisée par la majorité de la communauté scientifique internationale, ça me paraît un peu gros quand même.

    Depuis quand la vérité s’établit-elle par vote ou sondage ?

    • J’ai simplement voulu dire qu’il me paraît peu vraisemblable qu’à part quelques courageux lanceurs d’alerte minoritaires et persécutés, la majorité des médecins, épidémiologues etc. soit vendue à BigPharma.
      Mais comme disait l’autre,
      « Le vrai peut quelquefois n’être point vraisemblable ».
      Bref, dans cette affaire, je doute, de tout, encore et toujours.

      • Il faut souvent se méfier des majorités.
        Doutez, doutez.
        Dans ce siècle de perdition, les jeunes filles, en majorité, doutent de leur foi.
        Oui…

      • « J’ai simplement voulu dire qu’il me paraît peu vraisemblable qu’à part quelques courageux lanceurs d’alerte minoritaires et persécutés, la majorité des médecins, épidémiologues etc. soit vendue à BigPharma. »: oui, dans le monde des bisounours, de Oui-Oui et des télétubbies.
        Mais nous sommes dans le monde de Larry Fink, de Bourla et de Mac Ron.

      • Vous êtes parfois surprenant de naïveté à imaginer qu’un des milieux économiques les plus lucratifs soit net de corruption et quand Pfizer affiche un bilan comptable pour 2020 de 154 milliards de dollars.
        Quand une véritable chasse aux sorcière fut ouverte contre les médecins dissidents, (Raoult s’est fait menacer de mort !) ; quand Ursula von der Layen refuse de livrer le contenu de ses SMS échangés avec Pfizer.

      • https://www.liberation.fr/checknews/le-groupe-pfizer-a-t-il-ete-condamne-par-le-passe-a-des-milliards-de-dollars-damendes-20220106_RP6Q4O5BKBFUBAGN2DI3SCYN3I/

        Un petit résumé des pratiques de l’organisation criminelle multicondamnée Pfizer…
        Au hasard:
        -en 1996 des essais thérapeutiques sur des gosses au Nigéria (bref, des petits africains ont été testés comme cobayes, sans l’accord de leurs familles, et certains en sont morts)
        -en 2009 2,3 milliards de dollars, versée en 2009 pour «des pratiques commerciales frauduleuses», soit la plus grosse amende de l’histoire pour un labo
        -en 2012 60 millions pour corruption d’élus en Russie, en Europe de l’est et en Asie centrale
        -actuellement: sms secrets entre bourla et von der la hyène pour les (juteux) contrats de fourniture du pseudo-vaccin à l’UE

  122. « Peut-être vous rappelez-vous l’ouvrage maudit d’Yves Le Bonniec et Claude Guillon, Suicide mode d’emploi, paru en 1982. Il répertoriait toutes les médications accessibles sans ordonnance et qui permettent de passer l’arme à gauche. »

    A cette époque j’habitais une ville de province où se trouvait un très bon libraire qui parlait volontiers avec ses clients;parmi eux, des médecins hospitaliers-lesquels se plaignaient de voir arriver des « suicidants » qui avaient appliqué une recette du livre,sans succès, mais avec de graves effets sur leur organisme;les ranimer,puis les soigner prenait du temps et exigeait beaucoup de talent.
    Deuxièmement, certains suicidants se retournaient contre les auteurs de Suicide ,mode d’emploi, pour publicité mensongère.

      • Sans évoquer le stade terminale d’une maladie, fin épouvantable de douleur sans espoir de rémission, le suicide peut également être le symptôme mortel d’une dépression nerveuse. C’est une pathologie qui est prise en charge, qui peut-être très bien soignée.
        À celles et ceux, êtres fragiles, qui seraient tentés de s’inspirer du commentaire totalement irresponsable de l’hôte : On ne suicide pas pour 200 000 euros de dettes ; pour être au chômage ; pire, pour une histoire de ukh quand bien même aurait-elle duré plusieurs années.

      • Désolé Maestro mais ça va pas le faire. Ni le paracétamol, ni le propranolol ne garantissent un suicide réussi à 100% ni même à 50%. Le paracétamol il faut en prendre vraiment beaucoup et il existe un excellent antidote, l’acétylcystéïne. Ca se termine généralement en réa et ensuite avec une insuffisance hépatique sérieuse, voire une greffe de foie.
        Le propranolol est un meilleur choix, c’est même le plus toxique de bêta-bloquants, mais là encore le résultat n’est pas garanti, les antidotes sont bien connus, catécholamines, atropine, glucagon, et de nos jours les réanimateurs font des miracles. Si vous avez pris la précaution de vous assurer une douzaine d’heures sans que l’on vous dérange, et avez jeté boîte et notice dans les toilettes, ça peut le faire.
        Mon assurance personnelle pour une sortie sans retour c’est 5 ampoules de Fentanyl ou le flacon de Dolethal, bien plus facile à se procurer.

  123. Cinquante cancérologues français se sont fendus d’une lettre à l’Express (ouaf!ouaf!) pour « réfuter » la thèse d’alexandra Henrion-Caude sur l’oncogénicité des prétendus vaccins à ARN messager.

    Leur argument ?

    Nous, on n’a pas vu chez nos patients d’accélération des cancers,ni de survenues bruatles de cancers,ni de retours de cancers qui étaient en rémission.

    C’est scientifique,cet argument ? C’est digne d’un médecin-spécialiste ?

    Non c’est une pure trou-du-khullerie.

    C’est à peu près dui niveau de ce khon de Fikielkraut: »j’ai fait mes quatre doses et je n’ai eu aucun effet secondaire,ça prouve que c’est sans danger. »

    Il y a un grand nombre de cancérologues qui, eux, ont été stupéfaits de constater les effets cités ci-dessus et qui, par coséquent, déconseillent les injections.

    Exemple: le professeur Angus Dalgleish (Saint George’s Hospital, London) membre du groupe Doctors for patients.

    • « Non c’est une pure trou-du-khullerie. »
      D’un certain côté, avec plusieurs milliards d’injections, mesurer les effets des forces injectées, ça doit pas être facile non plus.
      Oui…

  124. les jeunes filles, en majorité, doutent de leur foi.

    les jeunes filles, en majorité, Foutent de leur Doigt.

    effets des forces

    effORts des fESSes

  125. Oui, mais, direz-vous, tout le monde n’a pas le courage du geste ultime au moment ultime… Ah oui ? Si vous n’avez pas le courage, pourquoi voulez-vous qu’un médecin l’ait à vitre place ?

    Sénèque s’est fait assister. On ne peut pas dire qu’il a manqué de courage.

    • ON était à Rome, où les barbiers avaient cette tâche — et c’étaient des esclaves qui obéissaient. Je vous rappelle qu’on fendait les veines dans le sens de la longueur — sinon ça ne saigne pas assez. Quant à toucher l’artère avec un rasoir, vous pouvez rêver.

  126. Harold Painter 20 mars 2023 At 12h37

    Bref, dans cette affaire, je doute, de tout, encore et toujours.

    « until proven otherwise… » c’est simple.

  127. Le suicide artisanal à la maison et ses conséquences;cherchez « nettoyage post suicide » avec Google, vous aurez plusieurs réponses, preuve que le marché existe.

    Je demande:ne vaudrait-il pas mieux s’adresser à un médecin,connaissant bien les toxiques, et faire les choses proprement?

    https://groupe-nad.fr/nettoyage-apres-deces/nettoyage-suicide/

    Les spécificités du nettoyage suicide
    Premièrement, deux situations peuvent compliquer le nettoyage des lieux:

    La découverte tardive du corps
    Il se peut que le corps soit découvert plusieurs heures, voire plusieurs jours après le passage à l’acte. Or, très rapidemment après le décès, les tissus humains commencent à se décomposer et à suinter des fluides porteurs de bactéries. Il s’avère alors particulièrement important de nettoyer minutieusement tous les micro-organismes infectés. Les germes prolifèrent rapidement et sont porteurs de maladies. Seule l’intervention d’un véritable spécialiste du nettoyage suicide permet de garantir une éradication totale des bactéries pathogènes et virus. Nous retrouvons également ce cas lors d’un nettoyage post-mortem où un corps peut être découvert après plusieurs semaines.

    Les projections
    Malheureusement, le suicide peut entraîner des projections de sang, d’organes et tissus. C’est particulièrement le cas lorsque le suicide a eu lieu dans des conditions violentes. Par exemple, pour un décès par arme à feu. Il est alors nécessaire de collecter tous les résidus qui peuvent être épars. Le champ de nettoyage peut être très large.

    Pourquoi faire appel à un spécialiste?
    Le nettoyage peut s’avérer très délicat, sur le plan technique et émotionnel. Faire appel à un spécialiste pour une prestation de nettoyage après décès vous garantira un résultat impeccable tout en vous préservant phsychologiquement et physiquement. Le nettoyage après suicide ne s’improvise pas. La collecte des déchets humains respecte un protocole très strict. Nos professionnels traitent les résidus dans le respect des normes légales d’hygiène. Le nettoyage doit être très méticuleux afin que rien ne subsiste : ni résidu, ni odeur, ni bactérie ou virus. Nos équipes professionnelles sont formées à affronter ce genre de situation, notamment après des expériences de nettoyage de scènes de crime. L’équipe du Groupe NAD dispose d’un équipement professionnel adapté et utilise des produits de haute technologie pour garantir un résultat impeccable. Le Groupe NAD ne laisse rien au hasard. Le résultat final est garanti par des preuves scientifiques à l’appui.

    Les procédures du nettoyage après suicide
    Fort de sa réactivité et de son professionnalisme, notre équipe d’experts intervient partout en France et notamment dans la région Grand Est.

    Nous nous engageons à vous faciliter les démarches. Nous vous aidons à retrouver rapidement vos repères :

    Première prise de contact par téléphone
    Etat des lieux général
    Procédure de bionettoyage post-suicide et désinfection complète
    Evacuation des déchets via les filières agréées DASRI (Déchets d’Activités de Soins à Risques Infectieux)
    Bilan de l’intervention avec rapport des tests bactériologiques
    Nous nettoyons le visible et l’invisible : traces de sang, fluides, odeurs et bactéries.

    • Pour une fois, une seule, rien qu’une seule, vous auriez pu avoir la décence, Lormier, de ne pas faire de pub ;
      on vous souhaite de ne jamais rien connaître de la sorte.
      Je ne sais si ces deux tristes auteurs de « suicide… » – Meudonnais en ce temps là – sont encore de ce monde.
      Et, si, Gérard, il suffit de ce que vous croyez n’être qu’un rien ;
      quant au mode d’emploi, passer de la lame de rasoir romaine, et des giclées de sang, au toubib, qui vous assurera la mort propre (sans tache) et douce, quel progrès !
      Sale époque que la nôtre !

  129. Lormier
    19 mars 2023 At 18h05
    « Puisque vous lisez beaucoup la « presse » (au sens large) de langue anglaise, pourquoi n’oserais-je pas vous suggérer de jeter un coup d’oeil sur…

    le docteur Peter Mc Cullough,aux Etas Unis

    et sur le site Doctors for patients au Royaume Uni ? »

    Merci de vos suggestions de lecture, que je prends au sérieux. Aucune ironie.
    Depuis mars 2020 et le début de l’épidémie, je lis, je lis, je lis, je lis tout ce qui est écrit par des professionnels de la médecine.
    Je ne comprends hélas pas tout. Ce que je comprends, c’est que des professionnels de la médecine ayant a priori les mêmes qualifications et les mêmes compétences peuvent avoir des discours et des conclusions complètement opposés.
    Je suis totalement désarçonné par ce grand écart. Je ne sais pas à qui je peux me fier.
    Alors je doute, je doute et je re-doute*.
    Mais je suivrai vos recommandations de lecture. Sans illusion : elles ne m’apporteront pas plus de certitudes que mes lectures précédentes. Elles susciteront sans doute, au contraire, des interrogations supplémentaires.

    *comme on disait naguère à Roubaix, of course.

  130. « Vu de ma baie, le spectacle de ce blog est magnifique »- ldfh, 4h52).
    Que l’on veuille bien me pardonner un « vu du grand Bê, le spectacle de ce blog est magnifique ».

  131. @gerard, Lormier, cyrano58 et WTH

    Selon vous, à l’échelle planétaire, à quelle hauteur le monde des professionnels de la médecine est-il acheté ou corrompu par BigPharma ?
    100% ?
    90% ?
    80% ?
    70% ?
    60% ?
    50% ?
    Moins de 50% ?
    Vous avez l’air tellement sûrs de votre fait que vous n’aurez certainement aucun mal à donner un chiffre précis au naïf bisounours dubitatif que je suis.

    • Deux points.
      Le premier qui est de penser que 100% des scientifiques (médecins, professeurs) s’exprimant dans les médias, soit une vingtaine au total (ce sont les mêmes que l’ont retrouve sur les ondes et les plateaux de tv), en faveur du « vaccin » ARN représentent la totalité du monde médical.
      Le deuxième. Tous les médecins généralistes, infirmières, tout le personnel soignant, désirant pouvoir continuer à exercer ont eu l’obligation de se faire vacciner. Et bien parmi ceux ci, vous avez encore des chefs de service hospitalier, des professeurs, qui sont contre ces « vaccins » ARN, et le font savoir. Leur voix ne portent pas sur la même échelle médiatique que celles de ces médecins vedettes qui se sont accaparé la Bien-pensance et le camp du bien, mais elles se font toutefois entendre.

      • Il semble qu’il y ait moins d’accidents post-injections parmi les médecins que dans la population générale .
        Pourquoi ?
        Peut-être parce qu’il est plus facile à un médecin de se faire établir un faux certificat de vaccination qu’à un quidam.
        (Je ne me rappelle plus où j’ai lu cette hypothèse.)
        Delfaraissy a déclaré: » je ne sais absolument pas quels peuvent être les effets à long terme du vaccin.)
        Ce type n’est pas fou et quand il raconte avoir eu le covid après sa cinquième dose et se préparer à s’en faire injecter une sixième, je suis quasi certain qu’il raconte un bobard:il ne s’est jamais fait injecter. (Bourla non plus,il l’a dit.)

    • Un troisième point : Le financement des laboratoire de recherche, les avantages en nature gracieusement offerts contre un nombre de prescriptions « correctement » rédigées par un médecin généraliste sont autant de moyens de corruption, mais le véritable nerf de la guerre pour ces lobbys pharmaceutiques reste l’autorisation de mise sur le marché (AMM) obtenu auprès des autorités compétentes… de l’UE en ce qui nous concerne. Vous l’avez compris, il n’y a pas que le milieu médical qui doit être corrompu.

      • J’ai bien compris que c’était votre réponse, mais ça n’était pas ma question.
        Je reformule donc ma question :
        – vous semble-t-il possible que BigPharma ait acheté le silence, à l’échelle planétaire, des professionnels de la médecine du monde entier?
        – Vous semble-t-il possible que BigPharma ait obtenu des professionnels de santé du monde entier qu’ils taisent leurs doutes, leurs objections et leurs réticences devant la nature et l’efficacité du vaccin ?
        – Si votre réponse est oui, BigPharma a-t-il circonvenu TOUS les professionnels de la médecine?
        – Et si votre réponse est « pas tous », alors quel pourcentage?
        – Et selon votre réponse, comment s’y sont-ils pris pour circonvenir ces professionnels de la médecine ?
        Dans les affaires de corruption, tout finit toujours par se savoir, nominativement. Il y a toujours un moment où les langues se délient et où des noms sont cités, ici, ailleurs, sur les 5 continents. Trois ans après le début de l’épidémie, les noms des corrompus tardent à être rendus publics…et c’est bizarre s’ils sont si nombreux que ça à travers le monde entier.

        • Et bien oui, vous êtes très naïf, HP !
          « Dans les affaires de corruption, tout finit toujours par se savoir, nominativement » ;
          Et bien non, et pour cause !
          La majorité passe à l’as ; c’est ainsi ; ça l’a presque toujours été ; seuls, en général, les seconds couteaux trinquent.

          Big Pharma, c’est une « histoire »… planétaire.
          Il en faudra du temps pour tirer tous les fils ; et comme, non seulement, une « affaire » chasse l’autre (guerre, inflation, et que sais-je), mais encore qu’il n’y a plus guère (guerre) qu’un narratif agréé – et particulièrement, d’ailleurs en France ! –
          it’ll be a long time before the dawn…

        • Oui à tout ou presque.
          Toute l’histoire du covid se résume en un mot: corruption.

        • « – vous semble-t-il possible que BigPharma ait acheté le silence, à l’échelle planétaire, des professionnels de la médecine du monde entier? »

          Des professionnels de la médecine du monde entier, comme vous le dites, suppose tous les professionnels de la médecine. Or, tous les professionnels de la médecine du monde entier ne se taisent pas. Et puis ne pas commenter ne fait pas de ces silencieux des adeptes ou des ennemis du produit. En revanche, le silence d’Ursula von der Layen, son refus de communiquer le contenu de ses SMS lève une suspicion sur sa corruption.

          Que des professionnels et responsables de la santé, des responsables politiques français et européens, aient sciemment tu leur doute ou leurs objections, par peur (perte d’emploi, saccage de carrière) ou par vénalité (financement de leurs recherches, ou gains directs), me paraît tout à fait possible.

        • Mais enfin, vous vous doutez quand même, que des preuves apportées sur la corruption envoient tous les responsables politiques et médicaux concernés en prison, rassurez-moi. Comment voulez-vous savoir si ce sont les seules têtes décisionnaires ou si la corruption s’est pratiquée à tous les étages ?
          La seule preuve que nous ayons sont ces effets secondaires constatés et tus par les autorités sanitaires, corroborant les risques évoqués par des scientifiques dissidents comme Alexandra Henrion-Caude l’avait annoncé.
          Interrogez Pompiers et Samu, demandez-leur si ils auraient constaté une augmentation trop importante pour ne pas paraître anormales de leurs interventions pour des AVC et des thromboses.

    • « bonnes réponses  » ci-dessus (mais game over), HP.
      Retenez juste (!) que votre santé, notre peau, les « apprentis sorciers » s’en moquent ! ce qui les intéresse, c’est ce qu’ils peuvent en tirer…

      • Pour l’instant je n’ai obtenu aucune réponse satisfaisante à mes questions. Des soupçons, des accusations, des faits que je trouve pour l’instant plutôt isolés, rien qui puisse déboucher sur une règle générale.
        Je continue donc à douter, douter, de tout, de tout.
        J’envie un peu les certitudes de ceux qui en ont.

        • WTH
          20 mars 2023 At 15h24
          « Dans les affaires de corruption, tout finit toujours par se savoir, nominativement » ;
          Et bien non, et pour cause !

          WTH, plus le nombre de corrompus est élevé, plus les chances que ça finisse par se savoir augmentent. D’où ma question insistante sur le pourcentage de corrompus, qui n’obtient jamais de réponse. (Et pour noyer le poisson, l’expert incontesté est gerard).
          S’ils sont si nombreux que ça à l’échelle planétaire, c’est vraiment bizarre que rien ne sorte. Statistiquement il y a une couille dans le potage de vos présomptions.

          • Non, par ex dans l’affaire Epstein, rien ne sort et rien ne sortira.
            Epstein est mort d’une épidémie de suicide, comme Jean-Luc Brunel, et la liste de ses « amis » reste en grande partie secrète, sinon le système politico-économique mondial s’effondre.

          • @cyrano58
            L’affaire Epstein concerne au maximum plusieurs centaines de personne.
            La corruption mondiale dont vous soupçonnez BigPharma concernerait plusieurs millions de professionnels de la médecine sur les 5 continents.
            Vous voyez la différence d’échelle ?

          • « plusieurs millions de professionnels de la médecine sur les 5 continents. »
            Mais que racontez-vous ?
            Les décisionnaires politiques, le conseil scientifique d’un pays, les directeurs de recherches et les professeurs de médecines ne sont pas constitués de millions de personnes.
            Quand Karine Lacombe s’explique devant le Sénat sur la différence entre « conflit » et « lien » d’intérêt suite aux accusations dont elle avait fait l’objet, justifiant ses revenus par des « conférences » et des « prestations d’expert » grassement payées par Gilead.
            Lien, oui mais conflit, jamais : de qui se moque-t-on ?
            Ce sont trois ou quatre cents scientifiques entretenus officiellement par ces groupes pharmaceutiques qui sont étrangement vent debout pour défendre cette cochonnerie, il ne s’agit pas de millions d’individus comme vous le supposez.

          • Vous vous trompez de question, une fois de plus.
            Il y a entre 10 et 15 millions de médecins dans le monde. BigPharma a-t-il réduit au silence ces médecins?
            Tous ? Une partie ?
            Le nombre de médecins qui ont exprimé et expriment des doutes et des réticences sur le vaccin est très minime. Ils existent incontestablement, mais leur nombre est très faible.
            Est-ce que cela signifie que BigPharma a acheté le silence de tous les autres ? Entre 10 et 15 millions de corrompus ?
            Vous tournez autour du pot et vous ne répondez jamais à cette question pourtant simple.

          • Non, vous avez d’autres méthodes que celle d’acheter les consciences, la peur fonctionne pas mal, elle fait encore ses preuves.
            Tous les médecins généralistes furent dans l’obligation d’adhérer au programme sanitaire sous peine de sanctions. On ne compte plus ceux qui ont fait les honneurs de l’Ordre des médecins pour avoir oser prescrire d’autres médications que celles imposées par le Conseil Scientifique, ils ont servi d’exemple à ceux qui seraient tentés de prendre un contre-pied à la doxa. Vous tournez autour du pot à vous refuser de comprendre le fonctionnement de ce monopole sanitaire qui contrevient totalement à la liberté fondamentale de prescrire qu’a normalement un médecin.

          • S’imposer par la corruption, l’intimidation et la peur à 10 ou 15 millions de médecins est un tour de force assez fortement improbable.

          • Vous avez oublié les implants cérébraux, les armes psychotroniques, les abductions extraterrestres et, bien sûr, la zorglonde.

          • HP: les régimes totalitaires se sont imposés par l’intimidation et la peur à des dizaines de millions de personnes pendant des décennies.
            Quant à s’imposer par la corruption, il n’y a qu’à regarder le nombre de mis en examen dans l’entourage du pouvoir…

  132. Aux Etats Unis, les pressions ont été énormes; les médecins dissidents ont perdu le droit de soigner.

    Les crédits aux centres de recherche peuvent ^tre retirés d’un jour à l’autre par Fauci.

  133. Les labos sont très intrusifs, ils vont parfois jusqu’à faire examiner le fond des fioles chez les soignants et soignantes.
    Oui…

  134. Harold Painter 20 mars 2023 At 14h22
    @gerard, Lormier, cyrano58 et WTH

    Selon vous, à l’échelle planétaire, à quelle hauteur le monde des professionnels de la médecine est-il acheté ou corrompu par BigPharma ?

    Je ne sais pas.

    NB Beaucoup de médecins sont conformistes et suivent comme des moutons;pas besoin de les acheter.
    NB 2 Je n’essaie pas d’inquiéter ceux qui (comme vous,je crois) se sont fait injecter:dans l’immense majorité des cas,il n’y a pas d’effets secondaires.
    J’avais pris la décision pour moi-même (libre que j’étais, n’étant pas soumis à obligation*) et je me suis efforcé de convaincre mon entourage.

    * avoir obligé des professions à se faire piquer,ça c’est le pire des crimes de Macron.

  135. WTH 20 mars 2023 At 14h47
    Pour une fois, une seule, rien qu’une seule, vous auriez pu avoir la décence, Lormier, de ne pas faire de pub …

    Vous m’accusez à tort:c’est de la contre-pub.

  137. Harold Painter 20 mars 2023

    At 15h32c’est vraiment bizarre que rien ne sorte.

    i) Prouver que quelqu’un a touché de l’argent n’est pas facile (c’est comme Nord Stream 2)

    ii) Allez voir du côté de Peter Mc Cullough et des liens qu’il indique

    • « The Gates and Fauci partnership, (with the Wellcome Trust) controls around 57% of global bio-medical research funding. The Gates foundation is invested in virtually every vaccine and also controls much of the mass media. Excluding contractual payments to the news media, in 2020, the Gates Foundation grants were of the order of $250 million. The full scope of its funding is unknown. This explains the slander, the massive disinformation and fake news. »

      https://www.counterview.net/2022/08/a-tale-of-horror-and-fraud-profits-in.html

      critique de

      THE COURAGE TO FACE COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex May 5, 2022
      by John Leake (Author), Peter A. McCullough

  139. Tout le monde est touché par des effets secondaires, physiques ou psychologiques, les injectés comme les non injectés. Lormier en est la preuve.
    Tout comme les nouilles qui gobent ses propos, Il est très secoué par cette affaire et il a par conséquent besoin de secouer et secouer encore les nouilles.
    Oui…

    • PS:
      Hier, j’ai croisé un voisin que je n’avais plus vu depuis trois mois.
      Quintuple injecté, il est atteint d’un covid long et cassant.
      Il est persuadé que, sans injection, il ne serait plus de ce monde.
      (Je ne l’ai pas contredit, bien sûr, mais cela m’a quelque peu secoué. )
      Oui…

  140. Motion de censure rejetée.
    Le peuple devra se souvenir de qui l’a trahi, de qui l’a vendu aux fonds de pension américain.
    Pour nous débarrasser d’une aristocratie dégénérée, arrogante et corrompue qui rêve de rétablir le servage après avoir déjà rétabli les privilèges, La solution ne peut être que strictement républicaine, comme en 1793.

    • « servage » et « privilèges » n’ont jamais vraiment quitté la scène… Ils ne sont restés que très peu de temps, cachés dans les coulisses – attendant la fin programmée des dites « trente glorieuses ».
      En être arrivé au stade où… l’exceptionnel 49.3 devient l’ordinaire, c’est quand même très fort !

  141. Youpi ! comme prévu… la réforme passe ; Morteau va donc devoir travailler dur et longtemps !

    • (je m’expose à ne pas avoir de « grosses bises », le ouikind prochain ; tant pis ! je m’efforcerai de faire sans.)

  142. Mendax 20 mars 2023 At 18h09
    « C’est comme North Stream 2. »

    Tout est dit.

    Ce que j’ai voulu dire (de manière trop laconique-ta mère):on ne peut pas établir avec certitude qui a fait sauter Nord Stream 2;de même, on ne peut établir avec certitude qui s’est fait acheter et pour combien;dans un cas comme dans l’autre,il faudrait que les coupables se dénoncent…et encore….

    • Monsieur,
      Peu de gens seraient (indicatif) capables de faire sauter Nord Stream 2. Sérieusement? N’oublions pas que le pipe repose à 80/83 mètres dans une mer calme. N’importe quel corailleur corse qui, dans les années 75 faisait 120 mètres à l’air, avec un bloc 2,4m3, et un pendeur à 18 mètres, vous le dira. Demandez au taulier, l’est Corse et le trafic de corail ne lui est certainement pas étranger.
      Les USA, les Russes, c’est évident…les Norvégiens car Frigg et leurs nombreux rejetons plongeurs profonds de par le monde, il y en a ici même sous l’Equateur, en plus c’est pas très loin de chez eux…Les Danois possible car pas trop loin non plus mais moins de savoir-faire. Les Anglais bien sur, âmes damnées des USA et « who dares wins ». Les Italiens car ce sont eux qui ont inventé les nageurs de combats et bien que très, mais vraiment très discrets, Ils ont un savoir-faire impressionnant. Et puis nous, le Commando Hubert en est capable, et si besoin les petits-enfants de la COMEX pourraient filer un coup de maiN.

      • AU large de Sartène, le corail…
        Mais il n’y en a plus. Dommage, il était d’un très beau rouge.

  143. Dugong 20 mars 2023 At 19h20
    Oui Lormier est un être en souffrances.

    Un être qui cause des souffrances ?

  144. abcmaths est un grand pédagogue; il pratique le renforcement des acquis par la répétition.

    Ces deux contrepèteries ont déjà été tproposées (et résolues)

    secouer et secouer encore les nouilles.

    secouer et se Nouer encore les Couilles.

    covid long et cassant.

    covid Con et Lassant.

    • « Long et cassant » c’était il y au moins deux ans.
      Lormier a une mémoire phénoménale.

  145. Laissez tomber Gérard ; c’est la conjuration des imbéciles ; du même tonneau qu’un cap’tain de frégate affirmant « nous allons provoquer l’effondrement de ‘leur’ économie »…

    • WTH
      20 mars 2023 At 20h59
      Laissez tomber Gérard ; c’est la conjuration des imbéciles ; du même tonneau qu’un cap’tain de frégate affirmant « nous allons provoquer l’effondrement de ‘leur’ économie »…

      Vous êtes sensible à la flatterie et aux bisous du pervers narcissique psychopathe bien connu ici, au point de vous comporter comme lui en taxant vos contradicteurs de « Conjuration des imbéciles » ?

      Quand vous vous ferez à votre tour insulter ou qualifier de quelques noms d’oiseaux (c’est déjà arrivé et vous n’aviez pas trop aimé, me souviens-je), vous n’oublierez pas d’ouvrir votre porte pour balayer votre perron.

    • Cet entretien donne un peu de poids à l’hypothèse d’un virus échappé du labo de Wuhan… Maintenant,est-ce que ces manipulations sont dangereuses en elles-mêmes?
      Je n’en sais rien.

      • « Un être qui cause des souffrances ? »
        « Notamment »
        ———–
        « manipulations dangereuses en elles-mêmes ? » ou pas.
        Que s’est-il manigancé (en coulisses) ? Encore une QQRSR…

        • On utilise l’intelligence artificielle pour prédire les mutations possibles du virus.

  148. Le médecin généraliste qui vous conseille de vous faire « vacciner » le fait en toute bonne foi et en toute méconnaissance de cause;il suit les recoommandations de l’Agence Nationale de Santé,en qui il a confiance.

    Il ne sait pas comment fonctionne ce « vaccin » et n’a pas de raison particulière de se poser des questions.

    Un médecin de l’Ile de la Réunion (dont je ne retouve pas le nom-pas Chadourne) disait: il est faux de croire qu’un médecin sait comment ça marche;pour le comprendre, j’ai dû bosser dur.

    C’est quelque chose de très pointu, l’ARN messager, on ne voit pas ça en détail au cours des études de médecine.

    Par conséquent, il n’est pas nécessaire que 15 000 000 de médecins de par le monde soient corrompus pour que des injections de masse aient lieu.

    Maintenant, à force de voir leurs patients revenir avec des thromboses, des myocardites, des cancers, des Creutzfeld-Jacob, des arthrites rhumatoïdes, des zonas etc. les bons généralistes commencent à avoir des doutes.

  149. Rectificatif

    Les lames de rasoir Merkur ne sont plus fabriquée à Solingen, en Allemagne, mais désormais en République tchèque.

    voir vers 4mn

    https://www.youtube.com/watch?v=oh7x7UG5CWE

    NB 1C’est une tendance;plusieurs marques allemandes ont délocalisé à proximité en République tchèque;sans parler des Doppelganger de l’industrie automobile (Skoda/Volkswagen).
    Allez savoir si un jour les Bavaroises…

    NB2 Gillette fabrique des lames en Russie

  150. Manipulation de virus: une collaboration américano-chinoise;exposé assez clair du MIT.
    Résumé: afin de prévoir la prochaine pandémie,des biologistes prélèvent dans la nature des échantillons de virus de chauve-souris, qu’ils trafiquent ensuite en laboratoire pour qu’ils puissent contaminer facilement l’homme.

    Tous les biologistes du monde ne sont pas d’accord avec cette pratique.

    PANDEMIC TECHNOLOGY PROJECT
    Inside the risky bat-virus engineering that links America to Wuhan
    China emulated US techniques to construct novel coronaviruses in unsafe conditions.

    By Rowan Jacobsen
    June 29, 2021
    https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan/

      • Mettre les militants islamonazis en prison, c’est être sécuritaire: intéressant…
        Et les pédos, c’est « sécuritaire » aussi de vouloir les enfermer? Pourtant, d’habitude vous soutenez l’enfermement d’une population d’innocents quand c’est décrété « confinement » par votre président. Là vous ne trouvez pas que c’est « sécuritaire » et lepéno-compatible de priver 67 millions de français de leur liberté de circulation, d’empêcher des gamins d’embrasser leur grand-mère, d’interdire à des enfants d’enterrer leurs parents, de verbaliser une veille atteinte d’Alzheimer parce qu’elle a dépassé le couvre-feu de 10 mn. Vous avez validé ce couvre-feu, le même couvre-feu que celui qui avait été appliqué par Pétain pendant l’Occupation, et vous donnez des leçons de morale civique… Le même couvre-feu qui a sacrifié la jeunesse pour sauver des boomers obèses qui ont voté Macron. Il y a vraiment des cachets de rivotril qui se perdent.

        Le vrai « sécuritaire », c’est votre président fascistoïde qui utilise la police comme une milice prétorienne pour réprimer à coups de matraques et de gaz les opposants à sa réforme antisociale:
        https://fr.yahoo.com/news/arr%C3%AAtez-massacre-violences-polici%C3%A8res-signal%C3%A9es-000121394.html
        Là, vous n’êtes pas indigné.
        Bientôt, on tirera sur la foule. Avec votre caution morale? Après tout, quand on soutient le confinement/enfermement d’un peuple et l’injection expérimentale sur le même peuple transformé en cobaye, la répression est juste un « détail » de l’Histoire, comme dirait l’autre.
        Jusqu’à quel niveau d’abjection morale et d’effondrement anthropologique vous conduira votre défense quasi-fanatique de la politique macronienne?

        • Y s’en fout ! dans son (agréable) territoire, il peut (encore) gambader librement comme un cabri (ou presque) ; mais attention à l’arrivée (possible) de méchants drones ;
          ainsi pourrait-il se retrouver, attaché au piquet, comme la chèvre de Mr S. ;
          et là, tout est possible…

  152. https://www.lexpress.fr/sciences-sante/liens-entre-vaccins-anti-covid-et-cancer-nous-cancerologues-refutons-cette-theorie-ZQYVN7RDFZGOTCAEVDL7F3447M/

    A qui se fier ?
    Alexandra Henrion-Caude et ses soutiens d’une part, et les signataires du texte ci-dessus d’autre part, ont apparemment en grande partie les mêmes savoirs et les mêmes compétences. Et ils sont en désaccord total.
    A qui se fier, et sur quelles bases fonder sa prise de position quand on est, comme moi, incompétent ?
    Vraiment, j’envie les certitudes de ceux qui en ont.
    Sur ce blog, il me semble que WTH, cyrano58 et Gérard ont une nette tendance à simplifier outrancièrement une situation hyper-complexe. Lormier est plus prudent dans ses prises de position, me semble-t-il.

    • Les mêmes savoirs, les mêmes compétences mais pas la même très lourde responsabilité.

      Cette fois, ils seront coupables.

    • Que les autorités sortent la grosse Berta pour tenter de se disculper n’a rien de surprenant. L’addition pour l’Etat et l’UE risque d’atteindre un coût qui dépasse l’entendement.

      Par ailleurs, un cancérologue n’est pas un généticien.

      Saviez-vous qu’un malade atteint d’un cancer doit se faire obligatoirement injecter cette mixture pour pouvoir entamer son protocole de guérison, si toutefois il n’était pas vacciné et alors que l’épidémie est passée ; et quand ce même protocole médical inhibe toutes les défenses immunitaire obligeant ce patient en rémission à refaire tous ses vaccins, tous sans exception, par échelons sur deux ans ?

    • Quand on pense qu’un problème est trop complexe pour être résolu, une solution simple et efficace pour trouver l’explication et les réponses: comme disent les américains « follow the money ».

    • Bis repetita (et vous avez raison de douter)

      Lormier 20 mars 2023 At 11h51
      Cinquante cancérologues français se sont fendus d’une lettre à l’Express (ouaf!ouaf!) pour « réfuter » la thèse d’alexandra Henrion-Caude sur l’oncogénicité des prétendus vaccins à ARN messager.

      Leur argument ?

      Nous, on n’a pas vu chez nos patients d’accélération des cancers,ni de survenues bruatles de cancers,ni de retours de cancers qui étaient en rémission.

      C’est scientifique,cet argument ? C’est digne d’un médecin-spécialiste ?

      Non c’est une pure trou-du-khullerie.

      C’est à peu près du niveau de ce khon de Finkielkraut: »j’ai fait mes quatre doses et je n’ai eu aucun effet secondaire,ça prouve que c’est sans danger. »

      Il y a un grand nombre de cancérologues qui, eux, ont été stupéfaits de constater les effets cités ci-dessus et qui, par coséquent, déconseillent les injections.

      Exemple: le professeur Angus Dalgleish (Saint George’s Hospital, London) membre du groupe Doctors for patients.

    • Les condamnations du très sulfureux Pfizer étaient déjà connues avant le covid :
      – « En 2015, Pfizer est visé par une enquête pour corruption en Chine. La firme est condamnée à une amende de 15 570 dollars et à la confiscation de 468 000 dollars. »
      -« En 2012, Pfizer est condamné à une amende de 60 millions de dollars pour la corruption de médecins et de représentants de gouvernement, afin d’y accroître ses affaires et ses ventes, pendant la décennie se terminant en 2006. La condamnation porte sur des pots-de-vin en Chine, République tchèque, Italie, Serbie, Bulgarie, Croatie, Kazakhstan et Russie. »
      (Wikipédia)

      Selon vous, est-ce que les condamnations de Pfizer pour corruption sont une preuve de l’existence de la corruption dans le milieu médical ? (Pardon d’être dans l’obligation de vous poser cette question, je m’interroge encore sur votre lucidité)

      Vous réduisez le problème à la France quand il est d’ordre mondial. Tous les états n’ont pas le même fonctionnement, les mêmes politiques corrompus, les mêmes influences sur les canaux médiatiques. Je dis ça… Vos cancérologues (en lien d’intérêt ? )ne pourront rien y faire.

      • Vos cancérologues (en lien d’intérêt ? )ne pourront rien y faire.

        Et,pour commencer, leur argument (« nous,on a rien vu ») ne vaut rien.

      • « Selon vous, est-ce que les condamnations de Pfizer pour corruption sont une preuve de l’existence de la corruption dans le milieu médical ? »
        Croyez-vous que je sois un enfant de chœur, un bisounours naïf né de la dernière pluie? Un peu de sérieux svp.
        Le scandale Servier est dans toutes les mémoires, et je ne suis pas amnésique. Et Pfizer, c’est Servier puissance n.
        Je vous accorde le crédit de l’honnêteté intellectuelle et d’une intelligence normale. Faites de même svp.

        • Croyez-vous que je sois un enfant de chœur, un bisounours naïf né de la dernière pluie? Un peu de sérieux svp.

          Dois-je vous rappeler les questions que vous avez posées ?
          Vous mettiez clairement en doute la possibilité d’une corruption à l’échelle mondiale, vous grossissiez le trait de façon caricaturale par la mise en cause de millions de médecins par pays ! La ficelle était trop grosse !
          À vous d’assumer le fait d’avoir voulu vous faire passer pour un enfant de chœur. Ne vous étonnez pas des réactions en réponse.

          • Vous voilà soudain bien énervée et vindicative.
            C’est sans objet et sans intérêt : un sujet aussi sérieux et préoccupant mérite mieux.

      • « Vos cancérologues »
        Cet adjectif possessif montre que selon vous j’ai choisi mon camp.
        Non. Je n’ai pas décidé à qui me fier, et c’est bien là le problème. Vous avez des certitudes que je vous envie.

        • Partons sur un autre angle, Harold. Le problème est plus simple.

          Quel serait le mobile de ces scientifiques dissidents et non liés aux labos ? Qu’ont-ils à gagner ?
          Je vous ai soumis la preuve de la corruption du milieu médical ; nous avons les preuves matérielles de cas présentant les effets secondaires annoncées dans les mises en garde par Alexandra Henrion-Caude. Nous le constatons à l’échelle locale et puisque les autorités sanitaires feignent à les considérer — nous avons tous autour de nous des gens victimes d’AVC, de thromboses (et même des cas de Creutzfeldt–Jakob) qui étaient avant leur injection en parfaite santé, des gens plusieurs fois malades du covid sur une année quand les non vaccinés ne souffrent d’aucun symptôme sur la même période.
          Le NY Time a révélé l’existence de SMS entre Ursula von der Layen et Pfizer avant la commande de l’UE et que celle-ci refuse de révéler.

          Que vous faut-il de plus au juste ?

        • Vous réfutez l’idée même que la machine étatique puisse être corrompue jusqu’à la moelle quand huit des ministres sont actuellement mis en examen et qu’ils affichent des portefeuilles d’actions qui les plaçant de fait en conflit d’intérêt sur des décision gouvernementales qui seraient à prendre. C’est acté ! Continuez votre politique de l’autruche, la tête profondément dans le sable, que voulez-vous que je vous dise…Je vous plains.

          • Alors là vous dérapez complètement, vous changez de sujet et de cible, vous mélangez les torchons et les serviettes, et vous pervertissez sans vergogne une discussion sur un sujet sérieux.
            Ciao !

          • Inversion accusatoire qui vous évite de répondre à mon commentaire de 12h43 clôturant le débat.
            Vous nous avez interrogez sur une corruption, improbable selon vous, du milieu médical et pharmaceutique, souffrez que ces mécaniques à échelle nationale ne puissent fonctionner sans l’aide d’un Etat qui devra nécessairement être également corrompu. Il s’agit bien du même problème, ne vous en déplaise.

        • Ce qui fonde mes certitudes ?
          Ce que A. Henrion-Caude avait annoncé et qui s’est vérifié et se vérifie encore et encore. Elle évoquait un laps de temps de 28 mois minimum avant l’apparition des effets secondaires graves et irrémédiables, le pire est à venir. Et surtout, interrogez-vous de savoir pourquoi la quatrième injection recommandée par les autorités à la fin 2022 a essuyé un sérieux échec auprès de la population. Ils ne pourront plus mentir à ces gens qui refusent une quatrième injection, parce qu’ils ont leur raison.
          Plus personne n’en veut, il y a bien une raison à ce refus.

      • Happy HP ? Voici donc quelques réponses éclairantes et raisonnables ; merci à ces messieurs ;
        Et « ciao » à lui aussi !

  153. Harold Painter 21 mars 2023 At 10h09

    « A qui se fier, et sur quelles bases fonder sa prise de position quand on est, comme moi, incompétent ? »

    1 Je crois que vous avez été inoculé; dans l’écrasante majorité des cas, il n’y a pas d’effets indésirables;dormez tranquille

    2 Je suis,moi aussi, incompétent et pourtant j’ai dû prendre une décision me concernant.

    A la différence des soignants, des pompiers, des aides ménagères etc. j’étais libre.

    Quel raisonnement ai-je fait ? (le même qu’une foule de gens incompétents)
    a) J’ai eu le covid au tout début (souche historique)
    b) Soit la maladie est immunisante,soit elle ne l’est pas.
    Si elle est immunisante,je suis immunisé;aucune raison donc de me faire injecter.
    Si elle n’est pas immunisante, il ne peut exister de vaccin contre elle.
    c) Quand je prends un médicament ou me fais vacciner, je sais exactement quelle dose je reçois;avec les injections anti-covid, on ne sait pas du tout combien de spicules l’organisme va produire
    d) Non mais ça va pas la tête ?
    Vous voulez que je me fasse injecter un truc qui va forcer mes cellules à produire un pathogène pour préparer mon système immunitaire à se défendre mais ce pathogène ,en proliférant, est susceptible de me rendre gravement malade ! Et vous ne pouvez pas me dire quelle sera la durée de vie des ces spicules, ni où elles iront!

    Touts les informations que j’ai pu rassembler par la suite n’ont fait que renforcer ma conviction que j’avais fait le bon choix.(Par ailleurs,avant la campagne de « vaccination, ‘avais pu lire nombre d’avertissements lancés par des spécialistes.)

    Les vendeurs de Pfizer racontaient que les spicules restaient dans la zone d’injection;c’est faux:les autopsies pratiquées sur des « vaccinés » ont prouvé que ces pathogènes se répandent partout dans l’oraganisme.

    Les vendeurs de Pfizer affirmaient que la production de spicules cesse au bout de quelques heures;c’est faux; on a constaté qu’après 28 jours l’organisme de certains sujets continuait à fabriquer de la spicule à tire-larigot.

    • Merci pour ces nouvelles pièces à verser au dossier pour alimenter la réflexion.

    • Veni, vidi, vici ! Et comment !
      Bientôt l’AN à la poubelle : « Réformer avec ‘moins de lois et plus de réglementaire' » ; il est temps de s’en passer ; de toute façon, elle compte pour du beurre !
      « changement de méthode », en marche ; et si contestation, gaffe aux « Centaure » !
      N’ayez pas peur de l’avenir braves gens ! Chez Xi, vous y êtes déjà !

  156. gérard 21 mars 2023 At 12h43

    Et surtout, interrogez-vous de savoir pourquoi la quatrième injection recommandée par les autorités à la fin 2022 a essuyé un sérieux échec auprès de la population. Ils ne pourront plus mentir à ces gens qui refusent une quatrième injection, parce qu’ils ont leur raison.
    Plus personne n’en veut, il y a bien une raison à ce refus.

    Big Data…

    Il paraît (et cela semble plausible) que lorsque on constate un pic de consultation du mot « gastro-entérite » sur Google, on est à peu près sûr qu’il y a une épidémie de gastro-entérite.
    i
    Au Vésinet, banlieue parisienne hautement macroniste où presque tout le monde a reçu ses quatre doses, on a fait la queue pendant des heures pour se faire dédicacer « Les apprentis sorciers » par Alexandra Henrion Caude.

    Est-ce que cela signifie quelque chose ?

    • Une queue longue de plusieurs heures d’attente (si j’ose l’écrire) peut-elle être représentative de la population du Vésinet ?
      On peut aussi imaginer que beaucoup des lecteurs en attente d’une dédicace ne sont pas Vésigondins à proprement parler mais ont été avertis de la présence de l’auteur et sont en provenance des villes voisines, voir de toute la banlieue parisienne. C’est aussi une possibilité.

      • A la Fnac du coin, passer commande fut nécessaire : « vous n’êtes pas la seule » ; « on en avait quelques exemplaires, qui sont partis en une heure ».

        La curiosité est un vilain défaut ; s’il s’agit, un jour, d’indemniser (en masse), ce sera le peuple qui paiera (faut bien qu’il serve à quelque chose), et les avocats seront de la partie – cf l’avocat de Veulle qui a créé un « syndicat » pour artisans, commerçants et autres métiers « massacrés par le gouvernement qui laisse exploser les factures d’énergie et exige, dans le même temps, le remboursement des Prêts garantis par l’Etat (PGE) – TV lib, Zoom du 20/03).
        Et Bourre-la-Reine s’en tamponne le coq’.

    • Monsieur,
      Si vos analyses sont justes, cela signifie tout simplement que les Vésigondins sont des khons…Encéphale hypertrophié, hypogonadisme majeur, dégénérescence de bobos consanguins intellectuellement, ils ont voté Foutriquet. Je regrette l’homme de Cro-Magnon voisin du mammifère marin, lui qui savait comment tuer le mammouth en courant nu dans la neige, armé d’un pauvre épieux de silex.
      Francisco Gonzalès Ledesmas l’a bien dit. De mémoire…Celui qui tient solidement un Mauser (Gewher98) dans sa main , et a une paire de couilles solidement accrochées, ne craint rien ni personne…

    • Monsieur,
      Si vos analyses sont justes, cela signifie tout simplement que les Vésigondins sont des khons…Encéphale hypertrophié, hypogonadisme majeur, dégénérescence de bobos consanguins intellectuellement, ils ont voté Foutriquet. Je regrette l’homme de Cro-Magnon voisin du mammifère marin, lui savait comment tuer le mammouth en courant nu dans la neige, armé d’un pauvre épieux de silex.
      Francisco Gonzalès Ledesmas l’a bien dit. De mémoire…Celui qui tient solidement un Mauser (Gewher98) dans sa main , et a une paire de couilles solidement accrochées, ne craint rien ni personne…

      • « Celui qui tient solidement un Mauser (Gewher98) dans sa main , et a une paire de couilles solidement accrochées, ne craint rien ni personne…
        N’etaient les roubignolles manquantes, on jurerait qu’Elpénore fait son grand retour !

  157. Quand Gérard, en vérité pas plus que ça « énervée et vindicative », en (re)vient à un sujet, parmi lesquels il excelle, tout baigne.

    • Sans vouloir ajouter de l’huile sur le feu, bien loin de moi cette idée, et bien qu’il ait tenter de changer de sujet, doit-on avertir Harold que la Chine arme la Russie ?

      • Ne vous donnez pas cette peine.
        Je sais qu’il y a sur ce blog des gens qui verraient sans déplaisir l’Ukraine submergée par les forces russes et leurs sympathiques et aimables supplétifs mercenarisés du philanthrope Prigojine.
        Nous vivons une époque formidable.

  158. Morteaux, conseil d’amie : « cueillez dès aujourd’hui les roses de la vie », c’est fini ; finis bars, péniches et dance floors ;
    versez, jour après jour, un sou dans l’escarcelle BlackRock, qui vous le rendra, au centuple ; ayez confiance.

  159. Quand même, étonnants jeux de rôle et de massacre sur Bd !
    comme disait Jeanne M : « le théâtre, c’est la vie ».

  160. « Foutaises ampoulées » (D. 16h03) –
    Et surtout, ne pas abuser des ampoules de vaccin !

    • Quand on n’a pas d’arguments, on insulte (« gaulois réfractaires ») ou on tabasse (manifestants brutalisés).
      La violence verbale et physique est typique des macroniens. Elle est en train de générer une contre-violence révolutionnaire.

      • Le sentiment d’insécurité augmente.
        Hier j’ai vu une copine qui vient de refaire sa salle de bains tellement elle a peur.
        « Avec des barres dans ma douche, je me sens en sécurité  » qu’elle m’a dit .
        Oui…

  163. gérard 21 mars 2023 At 14h30

    « On peut aussi imaginer que beaucoup des lecteurs en attente d’une dédicace ne sont pas Vésigondins à proprement parler… »

    Objection recevable et donc reçue (et retenue).

    A chaque séance de dédicace,quel que soit lieu,il y a foule. Et le livre est un succès.

    Est-ce que ça signifie quelque chose ?

    Les gens qui veulent rencontrer Alexandra Henrion Caude sont-ils, en majorité (ou en grand nombre) des proches de gens que l’injection a rendu malades ?

    L’auteur dit qu’elle est « bouleversée  » par les témoignages,mais ce n’est peut-être pas vrai.

    Bref, comment expliquer le succès du livre ?

  165. WTH 20 mars 2023 At 22h15
    Le film : très vieux souvenir !
    Londres, fin 1975

    Le roman a été publié en 1980.

        • Une I.A. a aussi droit à un peu de repos ;
          c’était en réponse à cyrano (hier) :
          « Ignatius J. Reilly est mon idole (au même titre que Randle Patrick Mc Murphy in « vol au dessus…) ».
          Quelque chose comme d’un fou à l’autre…

          • (je viens de rajouter : « in ‘vol au dessus’… ») ; il est des noms, comme des visages, qui restent en mémoire.

          • Mc Murphy est sain d’esprit mais on le fait passer pour fou, tandis que Reilly est dingue mais pense qu’il est sain d’esprit.

          • Mc Murphy – Reilly : Mc Murphy est le plus « dingue » des deux, à vouloir jouer au « fou » ; il être pris au sérieux par le « chef Bromden », ce qui lui coûte la vie.

  166. J’avais acheté A Confederacy of Dunces à sa sortie;je me demande si je l’ai lu jusqu’au bout,tant ce roman m’a paru poussif et mal écrit…
    Je me souviens seulement de ce passage: une étudiante vient faire du charme et de la lèche à son professeur mais tout ce qu’elle veut, c’est connaître la note qu’elle a obtenue pour un devoir rendu deux mois auparavant.
    Etait-ce bien rendu à l’écran ?

    The lovely girl smiled hopefully at Dr. Talc and breathed, “I just love your course. I
    mean, it’s grand.”
    “Oh, well,” Talc replied delightedly. “That’s very kind of you. I’m afraid the course is
    rather general…”
    “Your approach to history is so vital, so contemporary, so refreshingly unorthodox.”
    “I do believe that we must cast aside some of the old forms and approaches.” Talc’s
    voice was important, pedantic. Should he invite this charming creature to have a drink
    with him? “
    …
    The girl looked into her compact mirror. Then her eyes hardened and her
    voice grew a little surly. “Well, … I wanted to ask you what happened to that report that I handed in about two months ago. I mean, I’d like to get some idea of what kind of trade I’m going to get in this course.”
    “Oh, yes,” Dr. Talc said vaguely. His hopeful bubble burst. Under their skins students
    were all alike. The lovely girl had turned into steely-eyed businesswoman checking,
    adding the profits of her grades.

    page 135

    https://0ducks.files.wordpress.com/2015/07/john-kennedy-toole-a-confederacy-of-dunces.pdf

    • ça n’a jamais été tourné ; ceci dit, je vais être honnête : j’avais bcp aimé en 1980 ; je l’ai relu il y a deux à trois ans, et… j’ai bien failli ne pas le finir.

      • J’essaierai !
        Par ex, je n’ai tjrs pas lu « les hommes du roi », que vous aviez recommandé ! j’y ai repensé en voyant qu’était paru « Au nom des Noirs », R. Penn Warren – entretiens (et analyses) avec de multiples représentants du mouvement pour les droits civiques (1964).

  167. Brighelli:
    « s’était fait connaître internationalement par des ouvrages fondateurs — donc intensément décriés.  »

    Jonathan Swift:
    « When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him. »

    (épigraphe de A Confederacy of Dunces)

    • Precision importante:
      L’Association des médecins et chirurgiens américains est une association professionnelle américaine pro-vie et ultra-conservatrice .

  171. a) La prochaine pandémie (sera une épidémie de grippe aviaire,beaucoup plus dévastatrice;elle sera provoquée par des manipulations génétiques sur des virus aviaires).

    b) La pandémie de covid 19 a été « causée par la science » (Le virus ne peut pas être naturel;il n’y a pas eu de saut de l’animal vers l’homme.)

    c) Le choix de continuer ou non les recherches sur « le gain de fonction » ne doit pas être laissé au milieu scientifique. Si, au temr d’un processus démocratique, il est décidé de continuer,alors il faut plus de précautions.

    Doctor Redfield (qui fut membre de la direction du Center for Disease Control.) à partir de 20mn 40 environ.

    https://www.youtube.com/watch?v=3N676CD1rlw

    • Effectivement, la pangolinophobie affichée depuis le début de la pandémie est scandaleuse. J’en bouffe depuis des années: c’est très bon et cela n’a jamais rendu personne malade.

  172. https://www.laprovence.com/article/f/6734353/

    D’un côté des connards d’extrême-droite qui brûlent un livre, comme les nazis faisaient des autodafés.
    D’un autre côté des connards d’extrême-droite qui brûlent tout au nom de dieu, leur ami imaginaire.
    Le danger viendra le jour où tous ces connards s’apercevront qu’ils ont exactement les mêmes idées: virilisme et violence, culte du chef et des armes, sexisme, homophobie et antisémitisme.

  173. Harold Painter 19 mars 2023 At 11h08
    « …je le répète, je n’ai aucune certitude. Uniquement des doutes. »

    Sur quoi portent actuellement vos doutes ?

    • Commençons par ce sur quoi je n’ai aucun doute :
      – je n’ai aucun doute sur le fait que le vaccin n’en est pas un. Le fait que les injections Pfizer et Moderna aient été indûment appelés vaccins a ajouté et ajoute encore à la confusion.
      – je n’ai aucun doute sur le fait que les injections Pfizer et Moderna ont fait chuter de façon spectaculaire la mortalité dûe au covid-19.
      – je n’ai aucun doute sur le fait qu’il y a eu des accords lucratifs passés entre Pfizer et des gouvernements.

      Et j’ai des doutes sur les points suivants :
      – s’il y a eu corruption, ce dont je ne doute pas, quelle a été son ampleur ?
      – Lormier dit que dans la majorité écrasante des cas, les injections n’ont pas eu d’effets secondaires indésirables. Quand il y en a eu, les injections sont-elles exclusivement responsables ? N’y avait-il pas un terrain favorable à l’émergence de ces effets secondaires ?
      – j’ai des doutes sur la « complicité » dont on accuse les médecins qui défendent le bien-fondé des injections : effets secondaires objectivement peu nombreux, mortalité enrayée, quand on est médecin comment ne pas penser que ces injections sont utiles ?
      – j’ai des doutes sur les effets à long terme de ces injections : je doute que toutes les précautions aient été prises. Les résultats à court terme (baisse de la mortalité) ont été privilégiés, de façon hâtive et inconsidérée peut-être.
      – je doute de la crédibilité de la communauté scientifique : trop d’avis contradictoires, qui créent une confusion inévitable.
      – je doute de la solidité des arguments de ceux qui ont des certitudes inébranlables, pour toutes les raisons ci-dessus, auxquelles s’ajoute la sale manie des anathèmes visant les contradicteurs.

      • Infiniment moins de morts en Afrique subsaharienne alors que très peu de vaccinés. Bref, plus de morts dans les pays riches (ultra-vaccinés) que dans les pays pauvres (peu ou pas vaccinés). C’est juste un fait.
        Et en Afrique, recours systématique aux traitements précoces interdits par véreux. Juste un fait, là encore.

        • Exemple de l’immense Inde – Là où le plus de morts, à la suite du vaccin : les grandes villes, à commencer par la capitale fédérale, New Delhi, Mumbai…) ;
          le contraire de ce qui a été constaté, dans certains Etats, où la population s’est fortement opposée au vaccin…
          (Il me faudrait retrouver articles et même photos, mais je ne suis pas l’I.A.)

        • Allez vivre en Afrique mais je vous déconseille le Mali et le Burkina, en ce moment.

      • Il n’y a jamais de certitudes inébranlables…
        Quant à la « sale manie des anathèmes » ! Vous faites quoi de « mort aux cons » ?

        • Harold Painter
          20 mars 2023 At 21h08
          WTH
          20 mars 2023 At 20h59
          Laissez tomber Gérard ; c’est la conjuration des imbéciles ; du même tonneau qu’un cap’tain de frégate affirmant « nous allons provoquer l’effondrement de ‘leur’ économie »…

          Vous êtes sensible à la flatterie et aux bisous du pervers narcissique psychopathe bien connu ici, au point de vous comporter comme lui en taxant vos contradicteurs de « Conjuration des imbéciles » ?

          Quand vous vous ferez à votre tour insulter ou qualifier de quelques noms d’oiseaux (c’est déjà arrivé et vous n’aviez pas trop aimé, me souviens-je), vous n’oublierez pas d’ouvrir votre porte pour balayer votre perron.

  174. Une récente (février 2023) action en justice de l’Association of American Physicians and Surgeons: elle attaque la Food and Drug Administration pour avoir interdit de soigner le covid avec de l’ivermectine.

    Ce que défend l’association, c’est le droit pour chaque médecinde prescrire.

    The FDA Misled the Public About Ivermectin and Should Be Accountable in Court, Argues AAPS
    https://aapsonline.org/the-fda-misled-the-public-about-ivermectin-and-should-be-accountable-in-court-argues-aaps/

  175. En mars 2022, l’AAPS a tenté une action en justice contre l’obligation vaccinale faite aux pilotes d’avion et au personnel navigant de la compagnie United Airlines.

    MARCH 18, 2022
    AAPS Amicus Brief Supports Pilots and Flight Attendants Against United Airlines Vaccine Mandate
    https://aapsonline.org/aaps-amicus-brief-supports-pilots-and-flight-attendants-against-united-airlines-vaccine-mandate/

    Est-ce que ceux qui ,en France, demandent la réintégration des soignants non-injectés sont « des ultra-conservateurs pro-vie « ?

    • Non.

      PS:
      Ne sombrons pas dans la confusion ( des pères ?) entre « A est inclus dans B  » et A=B.
      Oui…

  176. Harold Painter 22 mars 2023 At 9h34

    – je n’ai aucun doute sur le fait que les injections Pfizer et Moderna ont fait chuter de façon spectaculaire la mortalité dûe au covid-19.

    Merci pour votre réponse claire et détaillée.

    Pouvons-nous examiner le point ci-dessus ?

    « les injections Pfizer et Moderna ont fait chuter de façon spectaculaire la mortalité dûe au covid-19. »

    Vous n’avez aucun doute à ce sujet;vous en êtes donc certain.

    Sur quoi repose votre certitude ?

    • « Sur quoi repose votre certitude ? »
      Bonne question.
      « Là je sèche » répondit l’IA.
      Oui…

      • Autre étude aboutissant aux mêmes conclusions :
        https://www.bmj.com/content/377/bmj-2021-069317

        Sans doute me dira-t-on que ces études sont pipeautées et commanditées par BigPharma.
        Et que voulez-vous que je réponde à cela, sinon cette éternelle vérité : qui veut noyer son chien l’accuse de la rage.

        Cela dit, ces échanges de points de vue et d’etudes contradictoires ont été lus, relus et re-relus jusqu’à plus soif.
        Je tourne donc la page.

        • Etude commandée par bigpharma sur la chloroquine dans le lancet…
          Article retiré juste après publication mais dont les conclusions ont été validées par véreux.

        • Avant de refermer le chapitre.

          Le seul titre qui ne bénéficie pas de l’Aide à la presse à ce jour est Valeurs actuelles.
          https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse/Aides-a-la-Presse

          Quand le gouvernement met en place une obligation vaccinale déguisée sous la menace d’une mort sociale en cas de non possession du pass sanitaire, les médias ont l’obligation morale de soutenir la décision gouvernementale et d’enjoindre la population à participer à l’effort collectif. Le doigt sur la couture du pantalon.

          • Exactement !
            Le pedigree des dirigeants de l’Agence France Presse, à ce titre, ne manque pas d’intérêt ; des amis, et rien que des amis, du « pouvoir ».
            Inutile de mentionner les biens connus propriétaires de la presse mainstream.

      • HP : article Sud-ouest de janvier 2021 !
        beaucoup d’eau a coulé sous le pont depuis…

        Nous ne sommes qu’au début du détricotage de l’affaire covid ; attendons l’analyse des milliers de pages relatives à ce vaccin, que Pfizer tenait à cacher, le plus longtemps possible.

        Ceci dit, ils n’en sont pas à quelques centaines et même plus, de millions près, et Pfizer, comme ses copains, se feront un devoir de lancer sur le marché d’autres médocs à même de soigner toutes les maladies qui peuvent, pourront, résulter des méfaits de la Spike.
        on n’a pas fini de parler d’épigénétique.

        • Autre mention faite par HP : avril 2022.
          En un an, des centaines et plus, d’analyses, d’articles, etc…
          Encore une fois, nous n’en sommes qu’au début.

          • Finalement, pour vous et les gens comme vous, la vie est simple :
            – tout ce qui va dans votre sens est parole d’évangile et ne fait l’objet d’aucune analyse critique
            – tout ce qui pourrait ébranler vos certitudes est d’emblée disqualifié pour une raison ou pour une autre : étude trop ancienne, article trop vieux, organe de presse mainstream donc vendu etc. You are constantly clouding the issue. Tellement commode…
            Je vous envie : vous ne devez pas avoir souvent la migraine.

          • @HP : Vous avez bien résumé le modus operandi.

            Et après, si vous n’êtes pas d’accord, ils vous traitent de « croyant ». C’est assez comique.

    • Quand je vous dis que c’est une décision européenne globale — Lisbonne 1999-2000…

    • extrait:

      “… le suivi des professeurs est quasi inexistant : tandis que certains se la coulent douce, d’autres croulent sous le travail”, continue, acide, l’hebdomadaire.

      • Les « profs » qui « croulent sous le travail » doivent être promus si on veut faire exploser le système (écosystème ?)

  178. Harold Painter 22 mars 2023 At 11h08

    Je tourne donc la page.

    Soit.

    Pour le reste du commentariat, je me bornerais à remarquer que l’article du BMJ s’appuie sur des statistiques américianes de mortalité qui sont elles-mêmes plus que douteuses:
    comment est défini un « mort du covid  » ? (D’ailleurs le BMJ parle de « covid associated deaths ».
    Quant à l’efficacité à 95% de Pfizer, ça aussi a été beaucoup « commenté » .

  179. Est-ce que ceux qui ,en France, demandent la réintégration des soignants non-injectés sont « des ultra-conservateurs pro-vie « ?

    • Sans vote et sans fin, je le crains.
      Une sente sans fin, c’est très frustrant.
      Oui…

    • Ben oui ; c’est une nouvelle définition du mot démocratie ;
      comme l’OMS était passé du vaccin qui « immunisait » à vaccin qui « protège ».

  181. « je n’ai aucun doute sur le fait que le vaccin n’en est pas un »

    Une question à l’épidémiologiste en chef de Bd : pourquoi ? Ce qu’on appelle « vaccin contre la grippe » n’a jamais procuré une protection durable ou totale – pas plus que l’inoculation de la vaccine face la variole…

    • 2027, Toufriquet se fait nommer empereur des français dans Notre Dame restaurée.

      Toufriquette envoyée dans un ehpad de province et coming out de l’empereur avec un premier giton (à rang de miss nistre d’état).

      Les constitutionnalistes réfractaires sont envoyés en terre adélie pour éduquer les manchots royaux. De même tous les branleurs du Moloch

  183. Est-ce que ceux qui ,en France, demandent la réintégration des soignants non-injectés sont « des ultra-conservateurs pro-vie « ?

    abcmaths 22 mars 2023 At 10h00
    Non.

    Est-ce que le fait que (selon vous) les membres de l’Association of American Physicians and Surgeons soient « des ultra-conservateurs pro-vie  » rend leur demande de lever l’obligation vaccinale pour les étudiants suspecte ?

    • Non, c’était juste pour faire le lien et donner du grain à moudre au commentateur ( je ne sais plus lequel) qui avait évoqué la spiritualité d’Alexandra H.C.

  186. Comptage des injectés aux Etats Unis:officiellement (selon le CDC) ils sont 92%, mais c’est sans doute une surestimation.

    COVID States Project Gives New Hope to Unvaccinated
    Study Shows 25% Declined Shots–A Healthy Minority

    Peter A. McCullough, MD, MPH™
    23 min ago
    By Peter A. McCullough, MD, MPH

    The CDC has indicated on their website for months that 92% of adults have taken at least on shot of a COVID-19 vaccine. Yet a prior surveys Zogby and Rasmussen indicated that fraction may only be two thirds.

    Now a recent, independent report from Northeastern University has found that the proportion of unvaccinated is not 8% but more like 25%. This agrees separately with a Kaiser Family Foundation report. Apparently the CDC vaccination administration system is not accurately identifying each person by a unique identifier and linking each injection to that code. Therefore, if a patient does not have the prior vaccine card or goes to a different vaccines center with slightly different name spelling, then the encounter is counted as a brand new person coming forward. This is leading to double-counting of “vaccinated” in CDC records.

    https://petermcculloughmd.substack.com/p/covid-states-project-gives-new-hope?utm_source=twitter&utm_campaign=auto_share&r=14jb45

  187. Rand Paul, sénateur américain est peut-être un « ultra-conservateur »… mais je m’en contrecague.

    Moi, ce qui m’intéresse, c’est que ce n’est pas un troudukhul comme Cédric Villani et il met sur la sellette Stéphane Bancel, « CEO »de Moderna et ne le laisse pas baratiner.

    Vous prétendez que le risque de myocardite est plus grand si on attrape la maladie que si on se fait injecter Moderna ? C’est faux etc.

    https://twitter.com/cspan/status/1638558480691875841?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1638558480691875841%7Ctwgr%5Eaed9680a0cf1bb6cc85768e67d2a205350b0ac05%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rawstory.com%2Fr%2Fentryeditor%2F2659636768advanced

  188. Le niveau des nappes phréatiques me préoccupe moins que le niveau de débilité atteint sur ce blog, je l’avoue.

    • Tous ces débats épidémiologique entre demeurés, demi-demeurés et quart-demeurés…

      • J’attends qu’abc vienne nous donner son avis sur le Conseil scientifique !

        • (L’épidémiologiste en chef, qui doit toujours m’expliquer dans quel ordre il a lu les posts pour justifier sa connerie, n’est pas mal non plus. Mais pas le même genre : il a la connerie plus directe que ce philistin d’abc – qui n’en est que plus con.)

    • Enfin quelqu’un qui comme moi dit les choses telles qu’elles sont.
      Le niveau de ce blog est devenu lamentable.

  189. abc ose encore parler du covid, lui qui demandait que l’avis du Conseil scientifique soit obligatoirement suivi par le gouvernement, trois mois avant de tous les traiter de vendus !

  190. 1ère étape: on compare le peuple à une foule
    2ème étape: on fait tirer sur la foule

    • Quand on veut punir un fonctionnaire algérien, on le mute à Djanet ou à Tamanrasset…

      • Fut un temps où la France s’étendait de Dunkerque à Tamanrasset . (Henri Tisot).

      • Fut un temps où la France s’étendait de Dunkerque à Tamanrasset . (Henri Tisot).

        • Il faut un temps où on pouvait traverser le Sahara sud/nord ou nord/sud en 2CV ou en 4L.
          Ca passait crème pour L’Assekrem

  193. Pol Pot tenait mieux sa police que ne le fait Macron.

    Beaucoup de CRS sont des électrons libres.

    • Certains CRS pourraient prendre la mouche d’être traités d’électrons.

      Il n’y a pas d’électron à proprement parler « libre » même si un électron dans une atome d’hydrogène est moins « libre » que son collègue qui suit sa route erratique dans un métal

  194. En fer sur terre (suite)

    https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/03/15/notre-dame-de-paris-la-pionniere-des-dames-de-fer_6165630_1650684.html

    « Longues de 20 cm à 98 cm, pesant jusqu’à 4 kg, ces pièces, scellées au plomb, permettent de fixer des blocs de pierre dans des parties sensibles. On retrouve notamment ces renforts dans la partie basse de la cathédrale, sous les arcs des tribunes, au-dessus du déambulatoire, et en haut, sur les murs bahuts, là où reposait la charpente. »

    A-t-on recyclé les clous du fils plantés dans sa croix ?
    « Le chantier de Notre-Dame n’avait aucun problème d’argent et ne manquait pas de matériaux. On pourrait donc imaginer qu’ils aient fait réaliser des agrafes spéciales, d’un seul bloc, avec un matériau neuf. Pas du tout ! En réalité, le recyclage était la pratique commune au Moyen Age, la première chose que l’on envisageait sur un chantier. La révolution industrielle a introduit une rupture philosophique dans la construction. »

  196. En mars 2022, le docteur Yoav Yehezkelli demandait l’ouverture d’une commission d’enquête sur la gestion de la crise sanitaire en Israël

    https://galileoisback.substack.com/p/dr-yoav-yehezkellis-demand-for-a

    extrait (propagande non-scientifique des autorités israéliennes)

    You read studies on vaccine efficacy published in the world’s leading academic journals two weeks after they were presented – and the next day are quoted by the Ministry of Health and the media, and you’re shocked! These are data studies full of distortions and biased group selections in order to ‘prove’ the narrative, while ignoring data that contradicts the thesis, or solid results, such as all-cause mortality. As far as NNV (number needed to vaccinate) and ARR (absolute risk reduction) go, there’s nothing to even talk about.
    Dr. Yoav Yehezkelli
    Specialist in Internal Medicine and Medical Management. Former lecturer in the Department of Emergency and Disaster Management at Tel Aviv University. Lt. Col. Res., One of the founders of the epidemic management team and evaluation programs for extreme biological incidents. Served as a hospital’s deputy director, district physician and district director of the primary care division in the HMOs. Medical consultant to KI research institute.

    • « These are data studies full of distortions and biased group selections in order to ‘prove’ the narrative, while ignoring data that contradicts the thesis, or solid results, such as all-cause mortality. »
      Cette affirmation vaut pour les deux « camps ». J’ai toujours l’impression que chaque « camp » cherche à disqualifier a priori les thèses du contradicteur.
      Et comme toujours et une fois de plus, c’est la crédibilité de la communauté scientifique qui explose en plein vol.
      Cette perte (irréversible ?) de crédibilité a et aura des conséquences incommensurables : voici venir le temps des charlatans, gourous et autres illuminés.

      • Non, le temps des corrompus.
        L’illuminé a l’excuse de la folie, pas le politique vendu aux organisations criminelles multicondamnées Mc Kinsey et Pfizer.

  198. Date: 22 mars 2023Author: Police & Réalités

    A Fos-sur-Mer, lors de la violente manifestation contre la réforme des retraites au niveau du dépôt pétrolier, un CRS a été ciblé par un tir de fusée de détresse qui a transpercé sa jambière de protection au niveau de la cheville droite.

    Grièvement blessé, il a été hospitalisé puis opéré.

    Sa malléole a été arrachée et l’artère touchée.

    Il ne pourra plus jamais marcher comme avant.

    https://policeetrealites.com/2023/03/22/%F0%9F%87%AB%F0%9F%87%B7-fos-sur-mer-manifestations-un-crs-touche-par-une-fusee-de-detresse-ne-pourra-plus-marcher-comme-avant-video/

  200. Dugong 23 mars 2023 At 10h24

    Il n’y a pas d’électron à proprement parler « libre ».

    L’expression familière est donc fautive,du point de vue de la physique.

    En anglais ,on parle de « loose cannon » [canon non fixé sur le pont d’un bateau,du temps de la marine à voile;un canon à roulettes qui se balade au gré du tangage et du roulis sur un navire,c’est dangereux;se dit aujourd’hui d’une personne qui ne se conforme pas aux règles du groupe,n’en fait qu’à sa tête, poursuit des manifestants, les fait tomber, tire des grenades lacrymogènes dans des apartements,des cages d’escalier,roule àmoto sur des gens allongés par terre etc.]

    https://www.merriam-webster.com/words-at-play/origin-of-the-phrase-loose-cannon

    • C’est une expression couramment utilisée en physique pour désigner par exemple un électron de conduction dans un métal

  202. ouaf : « 403 – Execution de PHP interdit dans le repertoire d’upload »
    merdre alors ! je croyais qu’il était interdit d’interdire !

    Nezenmoins, pas difficile à trouver ; un monsieur tout nu, avec, à genoux devant lui, un gamin tout nu, les mains attachés dans le dos…
    Exposition d’un gâterie qui n’a rien de pédoporno ; honni soit qui mal y pense.

  203. Et maintenant…les nanoparticules lipidiques (Pfizer savait)

    Pfizer Identified ‘Most Likely’ Mechanism for Heart Inflammation After COVID-19 Vaccination
    COVID NEWS
    Zachary Stieber, Reporter
    Mar 22 2023

    The company, in a 2022 white paper, acknowledged that its vaccine, BNT162b2, may be causing myocarditis—which is heart inflammation—and a related condition called pericarditis…
    In the paper, Pfizer scientists said the “most likely” mechanism was immune-mediated. The lipid nanoparticles, they said, may activate immune responses. The nanoparticles could also lead to the development of autoantibodies, or antibodies that attack a person’s immune system, they said, pointing to the case of a 52-year-old man who developed myocarditis that may have involved the generation of autoantibodies.

    https://www.theepochtimes.com/health/pfizer-identified-most-likely-mechanism-for-heart-inflammation-after-covid-19-vaccination_5139370.html

  204. Dugong 23 mars 2023 At 11h55
    C’est une expression couramment utilisée en physique pour désigner par exemple un électron de conduction dans un métal.

    Un rapport avec le « courant électrique » ?

    • Absolument.

      L’image d’un fil conducteur * est celle d’un gaz de sphères dures (les électrons des couches périphériques des atomes du métal peuvent, avec peu d’énergie échapper à l’attraction électrique de leur noyau) qui suivant une course erratique dans un maquis d’autres noyaux et d’autres électrons en balade. Statistiquement il n’y a pas plus d’électrons libres allant globalement dans un sens que dans l’autre : le fil n’est parcouru par aucun courant (un courant c’est une circulation globale d’électrons dans le sens forcé par un générateur**).

      * A l’inverse, dans un isolant, il n’y a pas d’électrons libres pouvant circuler dans un sens forcé par un générateur

      ** un générateur ne fabrique pas les charges. Il fait circuler celles qui préexistent dans un matériau conducteur

  205. Harold Painter 23 mars 2023 At 11h54

    « … c’est la crédibilité de la communauté scientifique qui explose en plein vol. »

    Existe-t-il vraiment une « communauté scientifique » ?

    • Sociologiquement, oui. Par exemple, au CEA, tant décrié par quelques zozos, les membres forment un espace de gens qui partagent certaines règles de communication et d’exigences dans les échanges.
      Epistémologiquement, c’est beaucoup moins clair. Les gens se divisent et se rassemblent en chapelles

      • Il y a donc une communauté scientifique du Cea, une autre du Caltech, une autre du MIT,une autre de Lomonossov etc.

        1+1+1+1+…=plusieurs

  206. écosystème, suite:

    i) un individu inséré dans un écosystème en a-t-il conscience ?

    ii) par quel processus peut-il éventuellmente en prendre conscience ( interactivité médiauionnelle, potentialistion de l’hysteresis, rémanence oculo-lenticulesque, focalisation autonome etc. ?)

    iii) si conscient d’appartenir à cet éco-système peut-il le décrire sans biais ?

    • On peut toujours peindre un rseau d’actants membre de l’écosystème. Au mieux, on peut dessiner des flèches censées décrire leurs interactions. mais sans statut mathématique précis, pas de description quantitative.

      • Les équations différentielles sont les armes de base de la physique. On en voit peu chez les babiolos

  207. CommunautéS scientifiqueS ,suite:

    En ce qui concerne la génétique, l' »ingéniérerie génétique » etc. gtrands antagonismes .
    Entre les gens comme Baric (avec son équipe) qui passent leur temps à fabriquer des « chimères  » virales et ceux qui s’inquiètent, c’est la guerre; Baric et ses (pol)potes se font traiter de psychopathes, de fous à lier.

  210. Opération lover lord (suite)

    Charlie et sa pouffe débarquent en Normandie. N’est elles pas assez polluée comme ça ? Vont-ils faire de cochoncetés partout ?

    • Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi la lutte contre la pédophilie disposait de si peu de moyens?

      • A l’écoute de l’interview, il n’est pas question que de pédophilie ; surtout de violence généralisée dans les rapports humains ; les couples qui se cognent et cognent leurs gosses, les bébés (très secoués) – que l’épisode covid a évidemment multiplié – et des gamins de 16 ans, déjà proxénètes ;
        il faut dire que, comme JBP l’avait noté, la pornographie concernait les lycéens, puis les collégiens, et maintenant semble intéresser dès l’école primaire…

        Les moyens sont mis là où ils font besoin, selon la « caste » ; par exemple pour l’achat de « Centaure », ou pour des assos venus prêcher la bonne parole, dans les établissements scolaires, etc…

  219. Dugong 23 mars 2023 At 18h45
    On peut toujours peindre un réseau d’actants membre de l’écosystème.

    Dugong 23 mars 2023 At 11h56
    et donc rien n’est écosystème. C’est une enkhulerie langagière.

    On ne saurait mieux dire.

    • « actants » concept de la Théorie des Catastrophes

      Il est vrai que le formalisme catastrophique tend à homogénéiser agent et
      patient. La différence est finalement celle de la flèche du temps — son
      irréversibilité. Bien entendu, l’analyse catastrophiste est elle-même
      incomplète, puisqu’elle ne fait que « reculer le problème », substituer à une
      dynamique phénoménale observable une dynamique (inconnue) dans
      l’espace de contrôle, où va jouer l’intentionnalité des actants. Donc
      j’admets le caractère essentiellement préliminaire du formalisme de la
      Théorie des Catastrophes. (ES, p. 251)

  220. « réseau »

    Origine du concept chez René Thom:

    « J’ai certainement perdu beaucoup de temps ravi par la fascination ferroviaire ; mais, en y repensant par la suite, je ne suis pas éloigné de croire que j’ai trouvé dans cette contemplation infantile quelques-uns des ressorts les plus profonds et les plus secrets de mes intuitions de mathématicien topologue et de philosophe catastrophiste. J’y ai en tout cas trouvé cette idée essentielle : un réseau, dans sa structure « cybernétique » d’événements agissant les uns sur les autres, n’est jamais arbitraire. Il y a toujours une dynamique continue sous-jacente qui l’engendre et l’organise, faute de retrouver cette interprétation originaire, l’approche combinatoire, systémique, reste à la surface des choses ».

    René Thom 1990

  221. https://youtu.be/1XPFqc7TxZw
    Résumé d’une réunion de la Commission des Finances auditionnant Bruno Lemaire au sujet de la concession des autoroutes.
    De quoi donner du grain à moudre à cyrano58, car plus on écoute les explications de Lemaire, plus on a du mal à choisir entre l’hypothèse de l’incompétence et l’hypothèse de la corruption.
    Sur ce dossier-là, peut-être les deux…

    • Additif : il y a encore quelques mois, avant.que l’actualité soit phagocytée par la réforme des retraites, il était question de la taxation des super-profits des grandes entreprises.
      Macron et Lemaire s’y refusaient.
      Dans le dossier des super-profits des sociétés privées autoroutières, on constate qu’encore aujourd’hui, malgré l’évidence du sur-profit réalisé, Lemaire n’envisage ni taxation ni restitution du pognon. Il se contenterait de la réduction de la durée de concession.
      Même parmi ceux qui sont attachés à la libre entreprise, il y en a qui trouvent tout cela difficile à admettre.

      • Il ne serait sans doute pas très difficile de veser du gravier sur les autoroutes,afin de les rendre praticables pour des diligences tirées par des chevaux:décarbonation radicale et fin du problème du pétrole.

      • La concession des péages à des sociétés privées relève du même principe que celui des fermiers généraux (qui collectaient l’impôt pour le compte du roi) sous l’Ancien Régime: c’est l’occasion pour les ministres de favoriser les copains/coquins et de dépouiller le peuple d’un bien public. Il faut renationaliser les péages et passer au tribunal révolutionnaire les concussionnaires.

        « Ce sont les sangsues de l’État. C’est une vermine qui le dévore, c’est une peste qui l’infecte. » dit un cahier de doléances en 1789 sur la ferme générale.. Pareil pour les péages aujourd’hui.

    • Il y a aussi l’hypothèse du sabotage délibéré: les « élites » macroniennes ne nous veulent pas du bien.
      Mais concernant Burno, je vote pour l’incompétence.

      • Sur la cession des autoroutes aux entreprises privées, tout a commencé à l’époque de Villepin, mais c’est Sarkozy qui a fait le forcing pour que la vente se fasse.
        Macron, sur ce dossier, n’y est semble-t-il pour rien.
        Mais si j’ai bien compris, Lemaire, lui, par son parcours et ses différentes fonctions, a mis la main à la pâte sur l’ensemble du processus.

  222. Dugong 23 mars 2023 At 19h33
    Iconique (ta mère)

    Sur L’icône, l’ouvrage essentiel est (évidemment) De l’Icône, par René Thom (1973)

  223. Harold Painter 24 mars 2023 At 9h48

    « …plus on écoute les explications de Lemaire, plus on a du mal à choisir entre l’hypothèse de l’incompétence et l’hypothèse de la corruption. »

    Lemaire est un écrivain contrarié:il se voulait littérateur;cela ne plaisait pas à ses parents. Il a cru trouver un compromis en entrant à l’ENA.

    Il n’est pas heureux comme Ministre de l’Economie;ses rares moments de bonheursont pendant ses vacances les quelques heures matinales qu’il passe à écrire (des chefs d’oeuvre).

    • « …une IVème République « à bout de souffle », minée par les excès du parlementarisme… »

      excès du parlementarisme:quelle est la bonne dose de « parlementarisme » ? Le Royaume Uni souffre-t-il d’un excès de parlementarisme ?

    • « Rétablir la République »: c’était le programme du Conseil national de la Résistance.
      Et Macron a été mis en place pour détricoter toutes les mesures sociales du CNR.

    • Excellent analyse ; absolument d’accord ; malgré le peu que j’ai lu… j’ai compris que la démocratie ne pouvait concerner qu’une… « cité », et gouverner, par exemple, plus d’un milliard de gens, suppose… une main de fer, à la Xi !

      Les votes ne sont guère plus que du bluff, depuis lurette, et, en effet, plus on en accole de « sobriquets » au terme démocratie, puis il se vide de sens.

      Et en ces temps agités, qui aurait la volonté, la capacité de prendre les rênes du (d’un) pays ? Personne ; le 49.3 est bien pratique ; mieux vaut se contenter d’aboyer dans un hémicycle.

      Il est grand temps, pour le système présidentiel, à la française, de disparaître, car il a ouvert grand la porte, à l’absolutisme.

      Il faudrait en effet, et de toute urgence, retrouver la «
      république » ; mais comment ?!

      Est-on encore en mesure de la construire, cette « république », quand force est de constater qu’elle ne fût, en effet, que « fugace » puis « brève », au cours de l’Histoire de France ; les hommes qui la défendaient n’ont pu tenir bien longtemps.
      Et dans l’état de régression maintenant atteint, il en faut, un sacré optimisme, pour y croire et la défendre…

      • Si ça vous intéresse…vous pouvez recherchez le terme « placentagate »;il y a une discussion très scientifico-technique concernant la « traversée » du placenta par les nanoparticules et la protéine spicule.

        Victoria Male (dont le papa a investi dans une firme produisant des nanoparticules) dit que la barrière placentaire est impénétrable; d’autres disent que non, que le foetus en prend plein la gueule.

        (Et les statistiques montrent une augmentation des fausses couches,des malformations du foetus etc.)

        • Illustration supplémentaire de la perte de fiabilité et de crédibilité de ce que je nomme « communauté scientifique » faute de mieux : le désaccord sur l’impénétrabilité de la barrière placentaire, désaccord aux conséquences désastreuses.
          Et il est non moins certain que les statistiques dont parle Lormier (« Et les statistiques montrent une augmentation des fausses couches,des malformations du foetus etc. ») ont été, sont et seront contestées, soupçonnées de pipeautage, minorées en fonction de leurs sources, leurs commanditaires etc.
          Ça fait bientôt 3 ans que dure ce bordel généralisé.

          Lormier semble être certain que Vikky Male raconte des conneries. Je me demande bien sur quoi il fonde sa certitude.
          Moi, je ne sais pas si elle dit vrai, ou si elle se trompe. Comment le saurais-je ?

        • Il y a trois sortes de mensonges : les petits mensonges, les gros mensonges et les statistiques.
          Le taux des Clitandre, un vrai scientifique s’en bat les khouilles !
          Oui…

    • Report de la visite d’État de sa Majesté le roi Charles III.
      Publié le 24 mars 2023

      Compte tenu de l’annonce, hier, d’une nouvelle journée d’action nationale contre la réforme des retraites le mardi 28 mars prochain en France, la visite du Roi Charles III, initialement prévue du 26 au 29 mars dans notre pays, sera reportée.

      Cette décision a été prise par les gouvernements français et britannique, après un échange téléphonique entre le Président de la République et le Roi ce matin, afin de pouvoir accueillir Sa Majesté le roi Charles III dans des conditions qui correspondent à notre relation d’amitié. Cette visite d’Etat sera reprogrammée dans les meilleurs délais.

      https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/03/24/report-de-la-visite-detat-de-sa-majeste-le-roi-charles-iii

    • 10-53 : ouaf ! Sa majesté le king charles est vexé !
      et comme il ne veut même plus de foie gras à sa table, qu’il aille se faire mettre dans ses « dominions ».

  227. Témoignage devant une commission du Sénat américain;le docteur Jeremy Thorp, gynécologue-obstétricien, décrit ce qu’il a observé chez ses patientes injectées et les foetus que certaines portaient.
    (C’est peut-être un « ultra-conservateur pro-life…mais je m’en contrecague.) El Vikki Male, elle peut aller se rhabiller avec son étude sur 44 rattes.)

    https://twitter.com/i/status/1629918856478113793

    • On voit bien sur ce fil twitter indiqué par Lormier que les affirmations de ce Jeremy Thorpe sont immédiatement contestées par d’autres intervenants qui font état d’autres statistiques contradictoires….
      Et ça fait 3 ans que ça dure !….

  228. Jean-Paul Brighelli 24 mars 2023 At 13h40
    Voir ce qu’on a appelé en France le « régime des Partis ».
    Pol Pot (et Mao avant lui) ont résolu le problème:parti unique.

    • « Partis uniques », ou pas, de par chez nous, et depuis des décennies, ils sont au service… des mêmes !
      Avez-vous constaté une différence, ici, entre la « gauche » et la « droite  » ?
      le britannique T. Blair, a continué dans la… droite ligne de ces prédécesseurs,
      etc, etc…

  229. Harold Painter 24 mars 2023 At 13h45
    Illustration supplémentaire de la perte de fiabilité et de crédibilité de ce que je nomme « communauté scientifique » faute de mieux …

    Il y a les communautés scientifiques d’une part et d’autre part les médecins.

    Un médecin qui s’en tient au serment d’Hippocrate n’accepte pas d’injecter un produit expérimental à une femme enceinte.

  230. WTH 24 mars 2023 At 13h44
    10-53 : ouaf ! Sa majesté le king charles est vexé !

    Il n’y a pas encore de communiqué de la couronne; l’Elysée fait part d’une décision prise d’un commun accord:report de la visite.

    Pourquoi ne pas penser, tout simplment, qu’il ne serait guère convenable de promener un chef d’Etat dans un pays encombré par les ordures et oùtout déplacement nécessiterait la présence d’une armée ?

  232. Certains pontifes ne connaissent manifestement pas la différence entre une vente et une concession. Bien, bien. Le péril n’est pas tant juridique qu’économique !

  233. Dès qu’il se lance dans l’analyse politico-juridique, Brighelli enfile les perles (pour une fois que ce ne sont pas des étudiantes)… mais les poncifs sur la fin de la IVe République roh là là !

  234. On ne peut pas (sans se contredire) à la fois se féliciter que les bébés qui naissent de mères inoculées possèdent des anti-corps anti-covid et que les injections faites à la mère sont sans effet sur le foetus.

  235. WTH 24 mars 2023 At 13h02
    Même là, vous touchez quelques petits deniers ; honte à vous !

    Voyez voous, je suis de ceux qui aiment leur prochain; Lemaire est malheureux, parce qu’il s’est éloigné de sa vocation d’écrivain;si je peux aider à faire connaître les quelques chefs-d’ouvre qu’il a , malgré tout, produits…

Comments are closed.