Pendant la campagne du premier tour, et en particulier lors des deux derniĂšres semaines lorsque le conseil constitutionnel imposait l’Ă©galitĂ© parfaite des candidats sur les ondes, on a pu entendre la plupart des mĂ©dias de ce pays se plaindre de devoir donner autant de temps de parole Ă  Jacques Cheminade qu’Ă  Nicolas Sarkozy et François Hollande. Avec toute la suffisance qui les caractĂ©rise souvent, ils se sont plaint de devoir interroger celui qu’ils tenaient pour un hurluberlu au mieux, un fou dangereux au pire. On pouvait lire leur embarras parfois, leur agacement le plus souvent. Bien sĂ»r, les liens de Cheminade avec Lyndon Larouch posaient questions, surtout lorsque l’on sait que ce dernier n’a pas hĂ©sitĂ© de comparer Obama Ă  Hitler. Mais nous y reviendrons. Bien sĂ»r, la colonisation de la Lune et les projets de voyage sur Mars dĂ©tonnaient dans notre contexte Ă©lectoral. Mais le candidat de SolidaritĂ© et ProgrĂšs Ă©tait bien un arbre qui cachait la forĂȘt de petits candidats qui constituaient autant de gĂȘneurs.

Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Nicolas Dupont-Aignan et mĂȘme Eva Joly, une fois passĂ©e la barre des 5% dans le sens descendant, agaçaient davantage puisqu’ils n’Ă©voquaient pas, eux, de projets spatiaux Ă©tonnants et qu’il Ă©tait moins facile de se moquer d’eux. Et il fallait leur donner 10 % du temps de parole chacun. Tout tournĂ©s vers la lutte pour la finale et celle, honorifique, pour la troisiĂšme place, les grands mĂ©dias Ă  quelques exceptions prĂšs, dĂ©cidĂšrent que toutes ces candidatures Ă©taient inutiles parce que les protagonistes n’avaient aucune chance de devenir prĂ©sident de la RĂ©publique et que, d’ailleurs, ces derniers ne prĂ©tendaient mĂȘme pas le contraire. Comme si une campagne Ă©lectorale Ă©tait seulement l’occasion de sĂ©lectionner celui qui aurait la charge de devenir chef de l’Etat ! Comme si elle n’avait pas aussi pour but d’Ă©clairer le dĂ©bat public dans un pays qui a une tradition -qu’on le veuille ou non, c’est comme ça- de grande diversitĂ© de courants politiques comme de fromages. Imagine t-on le Tour de France avec seulement une vingtaine de coureurs, c’est Ă  dire rĂ©duit aux Ă©quipes des trois favoris ? Imagine t-on que dans un excĂšs de gĂ©nĂ©rositĂ©, on autorise finalement la vingtaine d’Ă©quipes Ă  concourir, mais qu’on dĂ©cide nĂ©anmoins que les trois favoris ne partiront pas sur la ligne de dĂ©part avec les autres, mais quelques dizaines de kilomĂštres plus prĂšs de l’arrivĂ©e, parce que, les autres, on s’en fout ?

Il semble que le PrĂ©sident-sortant, lui, l’imaginait comme ça, puisqu’il s’est longuement lamentĂ© d’avoir dĂ» participer Ă  une Ă©mission entre Cheminade et Arthaud. Intervenir entre ces deux manants posait visiblement des problĂšmes autant Ă  son ego qu’Ă  notre dĂ©mocratie. Et de chouiner sur le fait qu’ils Ă©taient neuf candidats contre  lui, tout seul. Le pauvre ! Tous les autres candidats Ă©taient Ă  un contre neuf. Et s’il Ă©tait souvent davantage visĂ© dans les diatribes des autres, c’est sans doute qu’il Ă©tait sortant. Serais-je dĂ©sobligeant en signalant Ă  Nicolas Sarkozy que la meilleure solution pour Ă©viter ce dĂ©sagrĂ©ment fĂ»t sans doute de ne point se reprĂ©senter ? François Hollande fut plus discret sur le sujet mais il semble bien que  dĂ©battre avec d’autres personnes que Nicolas Sarkozy ne le motivait guĂšre. Il aurait acceptĂ© le principe d’un tel dĂ©bat que Nicolas Sarkozy aurait Ă©tĂ© contraint d’y participer aussi. Il a prĂ©fĂ©rĂ© ĂȘtre complice de son adversaire d’aujourd’hui.

MĂȘme sans dĂ©bat, ces cinq semaines d’Ă©galitĂ© -dont les deux derniĂšres de maniĂšre stricte- ont Ă©tĂ© une bĂ©nĂ©diction pour notre dĂ©mocratie. Elles ont permis aux Ă©lecteurs de se faire une idĂ©e en Ă©coutant tous ceux qui avaient Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©s par les Ă©lus[1. SĂ©lection dont Dominique de Villepin ou Christine Boutin et mĂȘme Marine Le Pen savent qu’elle n’est pas facile.]. Alors qu’un mois avant le scrutin, on prĂ©voyait un taux d’abstention proche des 30%, elles ont permis de redonner un oxygĂšne Ă  cette campagne, une fraĂźcheur, qui en manquait singuliĂšrement. La campagne tournait alors au combat de boue. Cet air frais, c’est lui, avant tout, qui a permis cette participation inattendue, dont se sont glorifiĂ©s -c’est un comble- les deux futurs finalistes. Depuis dimanche soir, les gĂȘneurs enfin Ă©liminĂ©s, on n’est pas revenu au combat dans la boue, mais au combat dans la merde. Il est dĂ©sormais loin, le portrait d’Obama avec une moustache d’Hitler qu’on montrait au pauvre Cheminade pour lui faire honte. En six jours, on a eu droit aux portraits de PĂ©tain, aux rĂ©fĂ©rences Ă  Staline ou Ă  Pierre Laval. On aussi accusĂ© un site internet de relayer un appel de 700 mosquĂ©es alors qu’il avait seulement rĂ©alisĂ© une enquĂȘte sur le fait qu’un individu tentait de le susciter. Aujourd’hui, c’est le fantĂŽme de Kadhafi qui s’invite Ă  la table et on pressent que le futur face-Ă -face de mercredi n’atteindra pas des sommets en matiĂšre de courtoisie rĂ©publicaine. Elle va ĂȘtre trĂšs trĂšs longue cette derniĂšre semaine.

Daniel Cohn-Bendit trouvait la campagne du premier tour chiante. Moi, je la regrette en constatant le niveau de celle du second. Rendez-nous Cheminade, parbleu !

54 commentaires

  1. Mais pourquoi ne pas prĂ©ciser que la site internet en question est marianne et que la journaliste StĂ©phanie Marteau non seulement elle avait Ă©tĂ© Ă  l’origine de l’intox sur Dilain mais en plus quand elle Ă©tait au point elle soutenait que « le modĂšle anglosaxon intĂ©gre bcp mieux » et elle a livrĂ© une bataille sans merci Ă  NPNS et Fadela Amara. Decidemment vous savez vraiment rien de la laĂŻcitĂ© DD, vous ne conaissez pas grande chose, alors pourquoi en parler? En tout cas prĂ©cisez aussi que ce le site dans lequel vous Ă©crivez qui a traitĂ© sarko de pĂ©tain, le mĂȘme dont l’autheur Ă  parlĂ© de troussage de domĂ©stique pour l’affiare DSK. Vous faites bcp de morale, mais en realitĂ© vous paricipez Ă  ce cirque ridicule et en plus vous avez mĂȘme pas la franchise de donner le nom des personnes et des sites en question.

  2. Si non pour NDA c’est pas le mĂ©dias qui ont decidĂ© qu’ils Ă©taient chiant, mais les Ă©lecteurs français avec leur vote. Ils sont quand mĂȘme pas con hein?

  3. A l’Ă©poque cette journaliste de marianne « enquĂȘtrice » avait Ă©tĂ© obligĂ© de publier le dementi de Dilain sur ses balivernes:

    AprÚs la publication de cet article, nous avons reçu la réponse de Claude Dilain. Nous la publions bien volontiers :

    A propos d’un « curieux dĂ©rapage »

    Il n’est pas dans mon tempĂ©rament de polĂ©miquer, ni de dĂ©raper. Dans un article publiĂ© sur Marianne.fr, il est Ă©crit que lors d’un meeting mardi dernier Ă  Clichy-sous-Bois en prĂ©sence de SĂ©golĂšne Royal, j’aurai « carrĂ©ment versĂ© dans le procĂšs d’intentions Ă  tendance ethnico-religieuse ». Au cours de ce meeting, j’ai dĂ©noncĂ© le comportement de la liste conduite par Monsieur Mohamed Dine qui mĂ©lange sans vergogne, Ă  travers une campagne de terrain, la politique et une appartenance religieuse. J’ai citĂ© deux exemples d’arguments Ă©lectoraux employĂ©s de maniĂšre rĂ©currente pour obtenir les suffrages des Clichois.
    J’ai en en effet dĂ©noncĂ© ces comportements et je prĂ©cise que je suis en capacitĂ© d’en apporter la preuve devant une autoritĂ© judiciaire si une procĂ©dure est engagĂ©e. Je dĂ©nonce ces comportements parce qu’ils sont contraires aux valeurs de la RĂ©publique et aux principes de laĂŻcitĂ© et parce qu’ils sont indignes des Clichois de confession musulmane. Je ne ferai pas l’injure de rappeler qu’elle fut mon attitude en novembre 2005 lorsque la mosquĂ©e Billal fut l’objet de jets de gaz lacrymogĂšnes. J’ajoute qu’en tant que Maire, j’ai agi avec une dĂ©termination sans rĂ©serve pour que la communautĂ© musulmane de Clichy-sous-Bois et de Montfermeil dispose d’un lieu de culte digne et respectable. L’honneur de ma fonction et de mon engagement est de faire respecter et de faire vivre les valeurs de la RĂ©publique, principe dont je ne dĂ©rogerai pour rien au monde et surtout pas pour des raisons Ă©lectorales.

    Claude Dilain, maire de Clichy-sous-Bois

    http://www.marianne2.fr/Curieux-derapage-du-maire-PS-de-Clichy-sous-Bois_a84618.html

  4. Disons que dans cette campagne-poubelle, les 2 invitĂ©s de l’Ă©mission « On n’est pas couché » avaient un comportement plus digne.

    Il s’agissait de Manuel Valls et d’Henri Guaino.

    Malheureusement, il y a des gens dont le comportement correspond Ă  ce que disait Georges Pompidou en 1972 :
    « … ce vilain frĂ©missement des narines qui sentent venir les boules puantes et qui se rĂ©galent Ă  l’idĂ©e de renifler des oedurs d’Ă©gout ».

    Dois-je le dire ?
    Les Ă©crits de Fiorino vont tout Ă  fait dans ce sens.

    Au fait, je signale au sieur Fiorino que, concernant la polĂ©mique sur l’appel des 700 mosquĂ©es en faveur de Hollande, il y a eu seulement une tentative.
    Dont l’initiateur se nomme Abderrahmane Dahmane (cf question de Natacha Polony Ă  Henri Guaino sur ce cas).
    En 2007, ce personnage Ă©tait un des meilleurs soutiens de … Sarkozy dans les milieux musulmans. Conseiller Ă  « la diversité » du PrĂ©sident, virĂ© en mars 2011, il se venge.

    Et ce qui surprend l’instituteur retraitĂ© que je suis, c’est que ce communautariste liĂ© Ă  des religieux est inspecteur gĂ©nĂ©ral de l’Éducation Nationale.
    La dĂ©rive de cette institution n’est pas Ă©tonnante.

  5. Oui, je trouve insupportable que Sarkozy, Ă  la suite des mĂ©dias (du moins sur ce point, ils sont sur la mĂȘme ligne), ressasse le fait qu’il a Ă©tĂ© Ă  Ă©galitĂ© avec chacun des « petits candidats ».

    Pendant 5 ans, on entend les mĂȘmes (UMP et PS surtout) nous « pomper l’air » en permanence, avec la complicitĂ© des Aphatie, Cayrol et autres.
    Alors que, pendant 5 semaines, on entende d’autres personnes (y compris Cheminade), ça apporte un souffle d’air frais.

    Au moins, Dupont-Aignan, boycottĂ© par les Aphatie et par Europe 1 pendant 5 ans, a pu faire passer ses idĂ©es. Certes, le rĂ©sultat n’a pas Ă©tĂ© Ă  la hauteur (oh, Ă  part ĂȘtre le 1er des « petits », ce qui est presque rĂ©ussi, il ne fallait pas s’attendre Ă  beaucoup plus), mais il a impressionnĂ© y compris des « observateurs » qui ne partagent pas ses idĂ©es.

    Allez, puisque je critique Sarkozy, passons Ă  l’autre bord.
    De quel droit le 1er mai serait un monopole de la gauche ?
    Pourquoi le FN et Sarkozy n’auraient pas le droit de se rassembler aussi ?
    Certaines déclarations de Martine Aubry sur ce sujet sont insupportables.
    Sans parler de la scandaleuse Une de « l’Humanité » assimilant Sarkozy Ă  PĂ©tain.

    Qu’on arrĂȘte cette instrumentalisation de la pĂ©riode de l’Occupation.
    Chaque parti a ses « cadavres dans les placards ».
    Et puis, la RĂ©sistance, c’est fini depuis le 8 mai 1945.
    Tous ceux qui, depuis, prétendent « entrer en résistance » ne sont que des imposteurs.

  6. @ Fiorino
    Je connais bien cette histoire, mais il est passĂ© dans le camp adverse Ă  cause de la loi sur la burqa que hollande n’a pas votĂ© (pas parce qu’il a Ă©tĂ© virĂ©). En plus il est trĂšs proche du FLN et nous explique que les musulmans français adorent le FLN. Il est conseiller de l’EN? Mais tout cela n’invalide pas le fait que ni NDA ni DD soit ignorant en matiĂšre de laĂŻcitĂ©. Je vous signale l’interview de malika sorel qui est trĂšs instructive.
    http://www.lalibre.be/actu/international/article/734909/les-elites-ont-peur.html

  7. J’attends toujours pour ma part que l’on nous explique, dĂ©finition sĂ©rieuse Ă  l’appui, les Ă©lĂ©ments permettant de considĂ©rer que le FN, et en particulier celui de Marine, n’est pas compatible avec la RĂ©publique.

    Ni des suppositions, des approximations, des sophismes, de la lecture dans les Ăąmes, mais juste des Ă©lĂ©ments concrets, idĂ©ologiques et politiques, et hors l’Ă©ternelle ritournelle intĂ©ressant des individus isolĂ©s et/ou infrĂ©quentables pouvant exister au sein de chaque parti (on fait la liste des Ă©lus mis en cause cĂŽtĂ© UMPS, tous types d’affaires confondues ? et des idĂ©ologies bien peu pacifiques, cĂŽtĂ© gauche par exemple, toujours dĂ©fendues par les camarades ?).

    ExtrĂȘme droite ? C’est-Ă -dire, qu’on expose les dĂ©finitions consensuellement admises – et non les bricolages habituels, militants et journalistiques -, que l’on sorte enfin de la mise en cause gratuite, infondĂ©e et adolescente, que l’on nous explique en quoi les positionnements de ce parti, d’MLP, relĂšvent de l’extrĂ©misme.

    Qu’on tente ainsi, si possible, de s’Ă©lever un peu au-dessus du sol.

    A mon sens, Marine incarne pleinement en 2012 ce rĂ©publicanisme civique français qu’a pu dĂ©fendre Jean-Pierre ChevĂšnement et que ce dernier semble avoir perdu en route en raison de considĂ©rations plus pratiques et Ă©lectives.

    En 2012, la RĂ©publique, c’est Marine !

  8. le FN est bien;une formation politique républicaine depuis;plus de 40 ans
    si;se n »était pas le CAS,il serait INTERDIT
    tout le monde,connaĂźt bien la puissance de certains lobbys ;en FRANCE
    pourtant;les droites nationales sont bien dans TOUT les pays en EUROPE;mieux;il était au gouvernement en italie;autriche;hollande,en israel et BIZAREMENT;;on n »en parlais pas?
    la nouvelle -droite de M LEPEN ;ne peut que progresser;vu que le pays est en faillite;que le chomage;va considérablement augmenter; tout comme les taxes,la CSG;TVA;;
    HOLLANDE ;le futur président;veut la proportionnelle, bonne idées;il rejoint MITTERRAND;;
    les grands cerveaux;cogites pour savoir;si les Ă©lecteurs vont soutenir un dupont de gauche ou de droite;;
    ils ne savent pas;que les gens en on marre de leurs conneries;;
    qui a ruiner les FRANCAIS;;EUX ;;
    alors;apres le départ de SARKOZY;;que va devenir;la droite molle?
    ils vont surement se bouffer les uns;les autres;;la chienlit;;QUOI?
    et JUIN;arrive;les triangulaires;;font achever ce partis qui a mentie;a ses Ă©lecteurs;en nommant des traites de gauche au gouvernement
    les veaux;vont répondre dans les urnes;encore une fois;
    il est le candidat a abattre;;avoir pris ses Ă©lecteurs pour des CONS;et biens il va le payes dans les urnes
    la vengeance est un plat;qui se mange froid;;il va rejoindre JOSPIN;; qui lui aussi se croyais indispensable

  9. Allez-voir les commentaires en dessous des articles du Figaro.fr.
    Songeriez-vous pour autant Ă  accuser Etienne Mougeotte d’ĂȘtre un agent de la propagande FN ?

  10. aller voir sur celui de MARIANI;;
    on peut tout dire,sans JAMAIS Ă©tre censurer
    pars contre,A GAUCHE »EST IMPOSSIBLE?

  11. Je ne vais que sur les …Officines avec lesquelles je ne suis pas d’accord, sinon quel est l’intĂ©rĂȘt?

    Je vois en tous cas que nos bons journalistes ayant misé sur 100% de NDA votant Sarko pour faire barrage au mou du genou (passque je suis polie) se sont fourvoyé.

    EspĂ©rons qu’ils se fourvoient aussi sur le rĂ©sultat dĂ©finitif.

    MĂȘme si vous dĂ©testez Sarko, votez pour lui, ce sera affreusement pire avec les autres.

    Sur ce, je vous quitte, je pars au Troca…Pour avoir une bonne place.

    enfin, ça va ĂȘtre difficile, nous sommes trop nombreux.

  12. Ah je voulais vous demander Michel ce que vous appelez certains lobbies en France.
    Moi je ne vois pas, spliquez moi.

  13. @Isa,

    Si vous n’avez rien Ă  dire ne dites rien.

    Si vous avez des Ă©lĂ©ments sĂ©rieux Ă  prĂ©senter sur le fond, avec rĂ©fĂ©rences de philosophie politique Ă  l’appui, je suis preneur. Je rappelle le dĂ©bat en cours : dĂ©montrer que le FN et notamment celui de Marine relĂšve de l’idĂ©ologie d’extrĂȘme droite.

    S’il s’agit de m’expliquer que vous n’en savez rien, ou de broder sur fond de mise en cause gratuite, je vous renvoie Ă  la premiĂšre phrase de mon post.

    Concret, prĂ©cis, rĂ©fĂ©rencĂ©, voilĂ  le genre de propos que j’attends !

    Cordialement.

  14. vous méritez la légion d »honneur;;dans l »hypocrisie;;
    mieux;;allez chez AFFELOUS;;;votre vue baisse;;
    JAMAIS;je n »ai voter a gauche de ma VIE
    je suis toujours fidĂšle a ma droite MOLLE
    MAIS ;jamais;je ne revoterais pour un con-pagnons QUI NOUS A TRAHIE?

  15. Vous voulez parlez de la femme qui danse avec les nazis JMEHS, au son des valses de Strauss sans Khan?

    Vous voulez parler de la femme qui n’appelle pas Ă  voter contre Hollande dans l’espoir (inatteignable) d’ĂȘtre prĂ©sidente en 2017 si nous arrivons Ă  ĂȘtre au niveau de la GrĂšce?

    Vous parlez de la femme qui a dit que tous les immigrés étaient des Mohammed Mehra en puissance?

    Ce serait si long et c’est si facile de prouver qu’elle fait toujours partie de l’extrĂȘme-droite internationale, raciste, xenophobe et antisĂ©mite.

  16. @Isa,

    C’est si long et si facile qu’une fois de plus on a droit Ă  du flan.

    Confer la 1Ăšre phrase de mon post de 11:01.

    Quant vous dĂ©ciderez de vous y mettre sĂ©rieusement, dĂ©finition Ă  l’appui…

    Revenons aux idĂ©es… enfin si c’est possible et si c’est dans vos cordes…

    Pour le moment, c’est du pipeau de compĂ©tition !

    Bien cordialement.

  17. DĂ©solĂ©e, mais du programme de La Pen, je n ‘extrait aucune « idĂ©e ».
    idĂ©e au sens oĂč elle nous aurait donnĂ© par exemple un Ă©lĂ©ment concret et non utopique pour sortir de la crise.
    J’envisage Ă©videmment la sortie de l’euro comme une catastrophe, un appauvrissement sidĂ©ral de la France, ne parlons mĂȘme pas de son « idĂ©e » d’imposer son « idĂ©e » aux autres pays europĂ©ens.

    Question cordes, je prĂ©fĂšre la guitare …

    Question politique, je reviens ravie du meeting de Sarko. Encore beaucoup beaucoup de monde qui rĂ©flĂ©chit et qui aime la France comme je l’imagine et la vit depuis toujours.

  18. @Isa,

    On reprend :

    1. DĂ©finition consensuellement admise de l’extrĂȘme droite
    2. DĂ©monstration

    ps : si vous n’arrivez pas Ă  identifier les idĂ©es, la philosophie, Ă  la source de mesures ayant vocation Ă  prendre effet dans l’espace public, je ne peux plus rien pour vous.

    pps : aprĂšs l’annonce par Paco Rabanne d’une chute de la station Mir devant entraĂźner la fin du monde, il s’est organisĂ© un apĂ©ro des survivants : un peu comme aprĂšs le non au TCE.

    ppps : maintenant, on peut aussi considĂ©rer que les Ă©conomistes – au surplus libĂ©raux – ont plus de crĂ©dibilitĂ© que ce bon Paco quant aux prĂ©dictions dĂ©finitives (Cf. la crise de 2008 – entre autres…) ; pour ma part, j’estime que c’est un pari trop risquer que de prendre au sĂ©rieux ces messieurs Ă  stĂ©thoscope Ă©conomiques versĂ©s dans le libĂ©ralisme europĂ©iste.

  19. SAUF que sur RMC ;SARKOZY;disait;OUI M BOURDIN;il y a trop, d »immigrĂ©s,on n »a pas de travail;pas de logement;;et Ă©chouer ;sur;l’immigration et intĂ©gration?
    certaines ferait bien;de se faire passer la bande;
    SARKOZY savait; la FRANCE a des millions de chomeurs;AUCUN logement;MAIS;octrois la nationalité a 800 000 familles et leurs enfants?
    c »est bien;LUI qui a nommer des traites de gauche au gouvernement;fait voter,LE DROIT AU LOGEMENT;il n »a jamais eu le courage de supprimer les 35 H;
    reste la vérité;dimanche soir;il va rejoindre JOSPIN
    trop d »erreurs;de mensonges;de choix de ses collaborateurs;et sera dans le livre des records;
    des dettes;des prix;de la TVA;des TAXES;du carburants;des interventions militaires a crédit;85 morts et plus de 900 blessés,des magouilles ,avions priver;cigares,
    bref;le plus dur est a venir;cars l »UMP va désormais;composer avec la nouvelle droite national;;
    et LONGUETY comme beaucoup de politiciens de la droite molle;vont devoirs composer;
    la chute de SARKOZY va faire;;;que les langues vont se déliées,,
    et beaucoup de gens qui en on fait leurs idoles;vont tomber de haut
    souvenez vous de claude François;Dalida;bécaud;;;vivant;;CHUT CHUT
    MORT;les langues se sont déliés et la vérité a éclater;;

  20. Entre Michel43 qui écrit dans un langage codé et JMEHS qui nous fait du Cheminade, elles sont belles les interventions!

    a tchĂąo!

  21. je ne dirais RIEN;sur les vÎtres;;;vous étes un étre supérieur en parolles;
    apres;dans le priver;c »est surement autre chose?
    le départ de SARKOZY va vous rendre malade;;peut étre une dépression;;
    pour nous;le priver,
    un dupont de droite qui a Ă©chouer
    ou un dupont de gauche ;qui va droit dans le mur
    on sait que de toute façons:on va devoirs payés leurs erreurs

  22. @Isa,

    1. Définition du « cheminadisme » (fond et forme)
    2. DĂ©monstration

    Comme vous le dites si bien, faisant d’ailleurs preuve d’une pertinence de chaque instant et d’une argumentation de haut niveau : « elles sont belles les interventions ».

    Y a pas Ă  dire, vous progressez vite Isa…

  23. @ David Desgouilles
    Dans les commentaires du figaro (qui sont gratuit contrairement Ă  le monde) il y a tout et n’importe quoi, des frontistes, des gauchistes, des islamistes, des sarkozystes et j’en passe. Sur votre blogue on entend toujours Ă  peu prĂšs la mĂȘme chanson. D’ailleurs c’est Ă©tonnant de voir d’un cĂŽtĂ© pinsolle nous faire de l’antifascisme et vous ne pas rĂ©agir Ă  certains commentaires des frontistes. Comme quoi mĂȘme DLR est en realitĂ© une miniature de l’ump ou vous avez toute les tendences, seule dĂ©nominateur commun la haĂŻne obsessionnelle de l’Europe et de Sarkozy.

  24. @ Isa
    Le problĂšme de tout ces bloggeur « gaullistes » c’est qu’il s’intĂ©ressent uniquement Ă  la forme et pas au contenu. Il suffit de lire DD quand ils nous parle du « verbe haut » de DDV. Il a servi Ă  quoi? J’Ă©tait contre la guerre en Irak, mais tout cet antiamĂ©ricanisme primaire pour flatter les pays musulmans il a servi Ă  quoi si lors de la loi sur les signes rĂ©ligieux Ă  l’Ă©cole le monde musulman s’est levĂ© avec une extrĂȘme violence contre la France y compris ici, traitĂ© de nĂ©ocoloniliste, raciste et j’en passe, l’allemagne n’a pas participĂ© Ă  la guerre ni Ă  ce cirque antiamĂ©ricain français alors que les musulmans ensuite en leur trĂšs large majoritĂ© se sont empressĂ© de louer la democratie amĂ©ricaine qui n’interdit pas le voile dans les Ă©coles… mĂȘme chose pour JPC, il suffit qu’il dise deux ou trois trucs pseudopatriote pour ĂȘtre qualifiĂ© d’hĂ©ros, alors que sous le gouvernement jospin c’est bien JPC qui a supprimĂ© les conditions des ressources pour obtenir le regroupement familial qui Ă©taient jusque lĂ  obligatoires. (loi « ChevĂšnement » du 11 mai 1998). Cette droite-gauche je ne sais pas comme l’appeller n’est intĂ©resse qu’Ă  la forme, qu’aux beau discours, la relaitĂ© ne leur intĂ©resse pas, d’oĂč le score pitoyable de NDA nonobstant le pion qu’il a Ă  marianne (comme PĂ©rico Legasse).

  25. Fiorino, pour vous avoir lu sur Causeur, sachez que je suis tout Ă  fait d’accord avec vous, sauf en ce qui concerne le dĂ©bat d’hier soir.
    Il faut avoir l’honnĂȘtetĂ© intellectuelle de dire que Sarko a Ă©tĂ© mauvais, ne serait-ce que parce qu’il a llaissĂ© l’autre ĂȘtre fort.

  26. @ Isa
    Je n’ai pas dit que sarko Ă©tait bon, simplement je vois que les « gaullistes » en font mĂȘme trop en colportant certaines mensonges de hollande comme celle sur l’immigration (le chriffres de l’ined disent autre chose 206.000 entrĂ©es en 2002) http://www.ined.fr/fr/france/flux_immigration/depuis_1994/ il suffit de lire les statistiques de l’insee. Puis je ne sais pas si vous avez vous quand Pujadas Ă  coupĂ© la parole Ă  sarko dĂšs qu’il a parlĂ© des chrĂ©tiens d’orient. Ceci dit je crois que la le pen aprĂšs avoir dit qu’hollande c’Ă©tait vachement bien on comprend que l’alliance FNPS est desormais Ă  l’ordre du jour.

  27. 100% d’accord, Fiorino.

    Les « souverainistes » genre gnan s’en fichent des français, ils veulent que Sarko perde, qu’Hollande avec tous les caciqueq du pS nous fichent bien dans la m …, et comme cela, ils espĂšrent (dans leurs rĂȘves) que la Marine aura le pouvoir en 2017 en ayant fait des accords avec une partie des UMP bien fafs (et il y en a : cf. Longuet et son interview dans « Minute ») et qu’elle nommera leur petit chĂ©ri Ă  Matignon.

    et ça se prétend gaullistes, en proposant une pen en premier ministre!!!

    Doit se retourner dans sa tombe, De Gaulle.

  28. En ce qui concerne Causeur, je n’irai plus jamais Ă©crire quoi que ce soit sur ce site, il me fait honte!

  29. Isa, vous savez que vous ĂȘtes quand mĂȘme sur Causeur ici ?

    Sinon, je ne vous dérange pas trop ? Thé ou café ?

  30. de toute façons;les carottes sont cuites depuis longtemps
    étre président;de tout les FRANCAIS;il faut prendre de la hauteur;
    faire abtractions de sa famille;de ses nombreux amis;pars intérets;
    trop de mensonges;ne pas respecteur ,ceux qui on voter pour lui;ex;
    des traites de gauches;au gouvernement;au détriment des nÎtres;des scandales en tout genres;
    des ministres qui prennes des décisions;avec son accord;qui mécontente ses propres électeurs;
    les jets priver;les cigares, interdictions de fumer;le H1N1;;les 30 millions de masques les ;interventions militaires ;inutiles;a crédit;et tout le reste,
    apres son départ;la droite va devoirs se ressaisir;cars JUIN arrive,
    la droite national est maintenant puissante et en cas de triangulaire,,
    la gauche sera maĂźtre de la FRANCE
    on peut le remercier;si si;il a réussie a se mettre la majorité des gens a dos?
    le bulletin de vote;est une arme terrible;beaucoup ont voter contre un homme ;;
    se sera la premiĂšre fois;en FRANCE
    un doit Ă©tre comptant JF COPE;;la voie est libre pour 2017

  31. @ michel43
    Dans les Alpes maritimes la droite ump est arrivĂ© en tĂȘte devant le Front National, j’ai des forts doutes sur l’Ă©lections de marine le pen aux legislatives. Je pense que vous allez vous casser la geule. Dans le Var c’est pareil. Quand aux interventions extĂ©rieur, sarko a rĂ©ussi ou le duo villepin-chirac avait failli, en effet en CĂŽte d’ivoire ils ont Ă©tĂ© obligĂ© de tirer sur les ivoriens tuant des gens sans pour autant faire dĂ©gager gbabgo qui est leur objectif.
    @ DD
    Beh non ici c’est gratuit c’est pas tout Ă  fait pareil.. si non allez pour un cafĂ©, mais Ă  l’italienne 😉

  32. Si vous m’y autorisez expressĂ©ment, je peux vous envoyer Ă  tous les deuxl’adresse mĂšl de l’autre.
    Quand on peut rendre service…

  33. En tout cas cette campange aura bien Ă©tĂ© Ă©trange, voilĂ  celui qui jadis presentĂ© un candidat pour l’interdiction du porc et pour la fermeture de la mairie le vendredi (sans compter qu’il avait signĂ© le dur programme pasqua contre l’immigration et l’islam) faire la morale et en appeller les gaullistes. VoilĂ  rĂ©sistence au fascisme de nicolas sarkozy, bien jouĂ© JFK. Quand Ă  l’Ă©loge des frontiĂšres apparement sont programme c’Ă©tait l’effacement:
    http://www.malikasorel.fr/archive/2012/04/27/les-valeurs-de-francois-bayrou-et-celles-de-la-republique.html

  34. fiorino
    effectivement;mon partis;l »UMP se casse la gueule ,,
    les militants le quitte de plus en plus,,
    la nouvelle droite national fait un malheur,,
    POURQUOI? le renouvellement des cadres;on change les tĂštes;
    chez nous;une maison de retraites;;du haut;en bas
    les élues ne veulent pas céder leurs mandats;;
    aucun doute pour les législatives,
    apres la défaite de SARKOZY,,les couteaux vont sortir;;les langues vont se déliées,
    et ce ne sera pas triste;
    il a trop souvent mentie,trahie;il va le payer dans les urnes

  35. Michel43, dans les A.M et dans le VAR ce que vous dites ne se produira pas, je ne sais pas si les gens en face de l’ump il y a aucun candidat crĂ©dible. Personnellement je ne crois pas du tout au succes de marine le pen. D’ailleurs je ne me rappelle pas du tout de vos post, mais moi j’Ă©tait sĂ»r qu’elle serait pas au second tour. L’UMP changera peut-ĂȘtre de nom mais restera toujours en place, aprĂšs bien sĂ»r marine le pen a le pouvoir de faire battre certains candidats et faire Ă©lire les socialos pour les lĂ©gislatives. Si c’est ça votre projĂ©t politique de toute façon ça l’a toujours Ă©tĂ©, le FN a Ă©tĂ© l’idiot utile du PS.

  36. Puis michel au moins que vous ne soyez pas un soumarin du ps, c’est pas sarkozy qui va payer il a demontrĂ© une force tout au long de ces annĂ©s et encore aujourd’hui inebranlable alors qu’on le donnĂ© cuit bien avant. Ce sont les français qui vont se payer cinq ans de socialisme terranova. Avec lauvergeon qui va sans doute reapparaĂźtre vous savez celle que DD avait tancĂ© pour ses propos antiblancs? Ceci dit DD arrive un peu tojours avec un train de retard 🙂 il voulait la dĂ©noncer pour discrimination mais elle avait Ă©tait dĂ©jĂ  jugĂ© non coupable…

  37. seulement;les godillots sont souvent aveugle,,
    lorsque l »on trahie ses électeurs;ses compagnons,il faut s »attendre a un retour de bùton?
    toute sa vie,il Ă©tait prĂȘt a tout pour y arriver,
    mais;il n »était pas fait pour étre président
    comme toute sa vie,il n »a jamais supporter qu’on le contrarie,veut toujours avoir raison,
    ou je souris;FIORINO;un sous marin,,du PS;;MOI;;cela va en faire rire beaucoup;;
    les socialistes vont gagner;grace a NOTRE SARKOZY
    c »est bien lui ;qui a écoeurer ses électeurs;:et personne d »autres?
    il s-est entourer des lĂšches bottes du premier cercle,et un FILLON inexistant;;
    le FN;change ,il renouvelle ses cadres,tout le contraire chez nous?
    apres SARKOZY;la droite doit se rénover;doit composer avec le FN;
    vu le nombres de compagnons,qui diminue de mois en mois,il faut un tsunami;
    SARKOZY est en trains de placer ses 130 proches,un peu partout;
    donc;il sait depuis longtemps que se sera bientot: la retraite;
    je sais,que comme au PMU,,on mets des oeillĂšres ,pour ne pas regarder se qui se passe a droite,,et a gauche;;
    Ă©tant proche de TOUBON;nous Ă©tions pres du millions de compagnons,
    souvenez vous des autres menteur? BERTRAND;;grace a MOI? nous serons bientot 500 000 ,,résultat,,un peu plus de 225 000;;et avec la défaite,,cela va se rétrécir un peu plus,
    on récolte ,le fruit des erreurs de notre NICOLAS;et de son entourage;
    idiot utile;;LUI bien sur;il a tout fait pour que le FN grimpe;
    on ne dirige pas un pays ;en se mettant a dos ses propres Ă©lecteurs
    apres;les langues des godillots vont se déliées;quatre ans de peur des sanctions du petit dictateurs,vous allez tomber de HAUT?

  38. Fiorino, je vienns d’aller regarder ce qui a mĂ©ritĂ© une telle rĂ©action outrĂ©e de notre stupide bloggueuse, c’est Ă  mourir de rire: rien.

    Bref, ce corporatisme de trois péquins commence à taper sur les nerfs.
    je parle aussi de notre hÎte, bien sûr.

    Pov chĂ©rie, vous l’obligez Ă  modĂ©rer Ă  priori parce que vous n’ĂȘtes pas d’accord avec vous.

    consolez-vous, elle est toujours aussi nulle en rĂ©dac et elle n’a trouvĂ© que le pire torchon de la RĂ©publique pour la reçevoir.

    Merci Fiorino de continuer Ă  lutter contre tous ces chiens de garde de la bien-pensance.

  39. @Isa

    Je vous ai donnĂ© l’adresse de Fiorino.
    Je vous demande donc aimablement de poursuivre ailleurs que dans mes colonnes ce dialogue avec lui. Surtout si c’est pour y dĂ©poser la boue dont vous ĂȘtes coutumiĂšre.

    Parce que la patience de votre hÎte péquin a des limites.

  40. Pourquoi?

    Je parle oĂč je veux, si vous n’attendez que des flatteries…

    Je ne m’adresse pas qu’Ă  fiorino, d’ailleurs.

    Je dis mon exaspĂ©ration devant tant de mauvaise foi, pas forcĂ©ment la vĂŽtre mais ceux que vous dĂ©fendez avec tant d’ardeur.

  41. Vous ne parlez pas oĂč vous voulez.

    Jusqu’Ă  preuve du contraire, vous ĂȘtes ici chez moi et c’est Ă  moi de dĂ©cider qui y entre et qui n’y entre pas. Donc je vous demande solennellement d’arrĂȘter de venir faire la troll. Cet avertissement vaut aussi pour Fiorino.

RĂ©pondre Ă  isa Cancel reply

Please enter your comment!
Please enter your name here