VoileDepuis dix jours que les médias dissertent sur le morceau de tissu avec lequel certaines musulmanes cachent leur chevelure et exhibent leur aliénation, très peu de femmes voilées ont été invitées dans les débats — ce que d’aucuns regrettent.
Pourtant, les chroniqueurs et les journalistes ont bien raison : inviteriez-vous, dans un débat sur l’abolition de l’esclavage, des esclaves contents de l’être ? Il est temps d’appeler un chat un chat, et le voile islamique une marque de soumission de la femme. « Une antique aliénation », disait très bien Mohamed Kacini en 2003 dans Libé (je crois que jamais un journal n’a régressé aussi vite, et aussi loin) Et rien d’autre.

Aliénées : j’ai dans l’idée que dans leur inculture massive (quand on est l’homme ou la femme d’un seul livre, on est inculte profond), certaines musulmanes ignorent le sens du terme. Est aliéné quelqu’un qui ne s’appartient plus, c’est pourtant simple. Qui a abandonné son libre-arbitre et son autonomie. Inutile d’invoquer les mânes de Marx pour savoir que la religion est l’un des plus grands facteurs d’aliénation. L’opium du peuple, hein…

Une femme voilée est une soumise, comme on dit dans les rituels SM. Qu’elle y trouve du plaisir la regarde. Qu’elle aime mourir de chaud l’été, pendant que son seigneur et maître se pavane en bermuda à fleurs, ça la regarde aussi. Mais qu’elle ne vienne pas nous dire que c’est une obligation religieuse.

D’abord parce que ce n’est pas vrai. Les femmes du prophète n’étaient pas voilées, et nulle part dans le Coran il n’est question de voile. Comme l’a rappelé ce cher Georges Frêche en 2001 (c’était l’époque où ils avaient encore des opinions, parfois, au PS, au lieu d’avoir des états d’âme et Raphaël Gluksmann comme apôtre), la seule obligation était la décence — « se couvrir la poitrine » — et c’est une obligation copiée dans le Talmud par la congrégation de chrétiens et de juifs plus ou moins convertis qui en deux ou trois siècles ont abouti à la version dernière du Coran — voir le Dictionnaire du Coran, dans la collection Bouquins.

Mais ce que j’accepte dans les jeux de domination entre adultes consentants — des jeux qui se déroulent en privé, notez-le bien — est inacceptable dans l’espace public. Blanquer a eu raison (et je connais une foule de profs dont ça écorcherait les lèvres de le dire) de noter qu’en l’état de la loi, une accompagnatrice peut être voilée — mais que les enseignants qui l’acceptent s’interrogent un peu sur l’exemple de servitude qu’ils imposent ainsi aux mômes qui leur sont confiés — nos enfants ! Il est en tout cas remarquable que ces femmes, en vrais missiles téléguidés, soient si volontiers volontaires pour escorter les enfants lors de ces « sorties scolaires » qui sont devenues l’alpha et l’oméga de la pédagogie.
Il faut être bête comme peut l’être un élu du RN à l’Assemblée de Bourgogne pour ne pas comprendre qu’une femme voilée venue assister aux débats avec des mômes n’est là que par provocation : il faut la voir rire pendant que ce Julien Odoul l’apostrophe. Et ses plaintes sur le traumatisme causé à son fils sont un pur artifice rhétorique. Au passage, j’attends que les belles âmes qui s’en sont émues évoquent les centaines d’orphelins pas du tout traumatisés par l’assassinat de leurs parents, depuis quatre ans que l’islamisme est passé en version violente. À commencer par ceux des quatre policiers tués par un extrémiste à la Préfecture de police — et dont personne ne parle.

Le voile n’est pas un vêtement, ni même un signe religieux : c’est un signe politique. Or, la loi républicaine interdit toute discrimination entre les sexes, ce qui rend le voile, qui est signe de soumission, parfaitement illégal. La République est donc en droit de demander à ces malheureuses soumises d’ôter ce symbole de leur conformité à la charia, que trop de musulmans placent désormais devant la loi républicaine.

Parce que l’islam ne se contente pas d’être une religion : c’est une machine de guerre. Et une femme voilée est un cheval de Troie visant à pénétrer les murailles de notre république. Qu’auraient fait les révolutionnaires de 1793 avec des femmes refusant de se plier à la loi ? Qu’ont-ils fait, par exemple, des Carmélites de Compiègne ?
Nous n’en sommes pas là, mais les éminences qui nous gouvernent devraient oublier leurs soucis électoralistes — de toute façon, croient-ils sincèrement que les islamistes à qui ils déroulent des tapis rouges voteront pour eux ? — et penser à éviter des débordements fâcheux. Nous devons viser l’intégration et l’assimilation des six ou sept millions de musulmans français. S’ils ne l’acceptent pas, qu’ils partent.
Comme l’a remarqué Chevènement il y a quelques jours, « le Conseil français du Culte Musulman [de plus en plus noyauté par des extrémistes] réclame, à juste titre, le droit à l’indifférence pour les musulmans. Il ne devrait pas chercher, en toute logique, à donner à une signalétique vestimentaire qui marque la différence une force qu’elle n’a pas. » D’autant qu’il est paradoxal que des sunnites profitent de la révolution iranienne et de son déluge d’horreurs pour faire du voile l’étendard de leur insoumission communautariste.

Les femmes du monde musulman, d’Iran au Maghreb en passant par l’Egypte (écoutez le rire de la salle et celui de Nasser, parce que les Frères musulmans voulaient imposer le voile aux Egyptiennes !), étaient plus civilisées et plus modernes dans les années 1950-1970 qu’aujourd’hui. L’islam wahhabite est une régression — et nous qui sommes habités par les Lumières, pouvons-nous accepter que la nuit soit imposée aux femmes ? Et que des gardiens de la pureté islamique obligent des femmes désireuses de s’émanciper de la tutelle familiale et clanique, de faire des études, de s’allier à qui elles désirent et de croire en ce qu’elles veulent, ou de ne pas croire du tout, de renoncer à leurs droits et à obéir à leurs commandements ? La religion a été pendant des siècles le dernier carcan par lequel les hommes tentaient de conforter un pouvoir inique sur les femmes. Eh bien, s’ils y tiennent tant que ça, mesdames, faites-le leur porter — ça nous changera. Ou faites-le leur bouffer.

Jean-Paul Brighelli

Sur le même sujetDu même auteur

632 commentaires

  1. Beau billet de notre imam à nous autres, le bienheureux JP, billet bien supérieur aux dires et agissements de ceux qui n’ont toujours pas compris le but de cette religion, pourtant clairement avoué : régner sur la Terre entière en éliminant toute contestation des futurs soumis.

    Conseil d’ami, laissez tomber le Goncourt.
    Lisez ou relisez l’Alcoran.
    Tout est dit dans ce livre saint qu’il faut lire, absolument !!!

    • A JPB pour sa lucidité courageuse =Les Vénitiens de la Sérénissime République aristocratique avaient déjà compris, avec ce proverbe du 14ème siècle : « méfies-toi de celui qui ne lit qu’un seul livre ». !!!!!!!Ils tenaient à distance les mususlmans ottomans….Et leur avait offert une belle ambassade à Venise, sur le canal grande.

  2. À la rédaction de Causeur, qui est une sorte de Bartabacs-PMU mais avec des cartes de presse, on a déjà recensé quinze cas d’éjaculations spontanées depuis la mise en ligne du nouveau billet de JPB. Faut dire qu’il y avait longtemps qu’on avait pas eu un billet sur l’Islam dans BdÂ; on était à deux doigts de se respecter et de se tolérer, ça aurait été vraiment chiant.
    Enfin tout ça pour dire qu’en France chacun a le droit de s’habiller comme il veut, non ? Alors, que les musulmanes s’habillent comme on s’habille chez nous !…Euh..!? Mais au fait, qui choisit le dresscode ?

    • Ce qui est chiant, c’est tolérer l’intolérable …. cela peut même devenir mortel, non ?!

    • Ça faisait aussi longtemps que le voile et l’islam ne venait pas nous casser les pieds. Des éjacs précoces, il y a dû en avoir un paquet chez les barbus et autres pseudo-gauchos.

    • Paroles fantomatiques, la réalité est autre, et les dénis finissent toujours par s’effacer…

  3. Bonjour,
    Je ne m’étais pas exprimée ici depuis bien longtemps mais je voulais partager une vidéo que vous avez certainement vue et revue. J’y pense à chaque fois que le voile revient sur le tapis. Le rire de Nasser est communicatif et pourtant j’ai envie de pleurer en constatant combien on a régressé :

    https://m.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro

    • « chaque fois que le voile revient sur le tapis »

      de prière ?

      Pourquoi recouvrir un tapis * ? Pour le protéger ?

      Psalmodier dessus ne le transformera pas en bétaillère volante low cost pour la Las Vegas saoudienne.

      * un TOC du quatrième âge

    • Le fait est que les Frères Musulmans ont bien compris Nasser et lui ont répondu.
      Ils ont voilé leur femmes et leurs filles et 30 ans plus tard, le voilement était devenu la norme. Deux générations plus tard et une partie de la population n’a peut être jamais vu de femme dévoilée et présentée comme respectable.

  4. Que nous dit l’agrammat(rad)icale sur la photo ?

    « Je suis libre et je vous emmerde »

    Bien sûr, on peut raisonnablement douter de l’une de ces deux affirmations.

  5. C’est vrai que dans ce commentarium, pugilat de rats pris au piège du voile, les semblables de JPB ne sont pas ceux qui acceptent ses tolérances, mais ceux qui partagent ses répugnances applaudies à tout rompre par la multitude.
    Beau billet au succès garanti d’avance.

    • Ne me parlez pas de multitude, ma chère !
      Quelle horreur la multitude…

      Parlons de majorité, voulez vous ?

  6. L’islam n’est pas seulement un séparatisme social c’est aussi un suprématisme politique – dès que le nombre de fidèles dans la population atteint un stade assez élevé il affirme ses prétentions à régir tout le reste de la population …

  7. Une question qui n’a pas encore été posée : Le Rassemblement national de Marine Le Pen va-t-il devenir le premier défenseur de l’islam en France ? Car enfin face à une bourgeoisie imbue de ses prérogatives et qui ne démord jamais de son modèle socio-économique, la seule voie pour accéder au pouvoir serait pour la famille Le Pen une large alliance avec l’islam de combat – ce qui fut d’ailleurs plus ou moins le cas du père qui s’allia avec les Harkis.

  8. Le pays est parti de « traviol « , c’est un peu triste mais c’est ainsi:
    Un « président »qui souhaite bonne fête aux Algeriens le 1er novembre, des politiques qui se joignent dans l’allégresse aux indigénistes (ou autres pseudo-humoristes qui font davantage pitié que rire) à manifester contre l’islamophobie en France le 10 novembre .
    Ce n’est plus de la pêche aux voix, c’est de l’aliénation, on peut être aliéné sans être voilé, le voile n’est que la cerise sur le gâtisme.

    La solution, s’il y en a une, est de ne plus parler du voile – c’est ce qu’ils veulent-
    sauf pour en rire, s’en moquer, s’en péter et contrepéter.

  9. Prenons le cas épique de La Manif pour tous et de Sens commun ; malgré des gigantesques manifestations ils n’ont rien obtenu ; s’ils avaient seulement organisé quelques attentats et quelques exécutions ciblées le pouvoir aurait certainement écouté d’une oreille plus attentive leurs doléances !
    Aux Etats-Unis les adversaires de l’avortement ont tué dans des centres de planning familial et depuis l’élection de Trump qu’ils ont contribué à porter au pouvoir plusieurs états ont repris leurs idées comme l’Alabama.

    PS Désolé mais le pouvoir et la violence ont partie liée !

  10. Les Gilets jaunes auraient violemment pris à parti les élus politiques le pouvoir aurait tremblé davantage !

  11. Il est évident que la pression violente de l’islam – qui va grandissant – obtient des résultats certains !

  12. Le voile n’est que la cerise sur le gâtisme, ces politocards politoqués feraient mieux – pour leur santé mentale – d’aller à la pêche aux moules !

    • Cette génération ne veut plus y aller:
      A La Pêche Aux Moules ♪
      Refrain:}
      A la pêche aux moules, moules, moules
      Je n’veux plus y aller maman
      Les gens de la ville, ville, ville
      M’ont pris mon panier maman
      Les gens de la ville, ville, ville
      M’ont pris mon panier maman

      https://www.youtube.com/watch?v=Od3IBUeYk-M

  13. Si Brighelli était devenu un chef guérillero prenant le maquis pour défendre les acquis du français littéraire nous n’en serions pas là – avec nos charretées d’illettrés !

    • Notre imam glorieux, cheik JP, souhaitait prendre le maquis au Flore…et une 72_zaine de bières éternellement nouvelles. Par bonheur, Dieu est grand, nous avons réussi à lui twitter notre point de vue : négatif sur ce choix !

  14. Durit a choisi de dépenser son maigre pécule en abonnements de soutien à toutes les feuilles d’extrême droite.

    Il se chauffe avec…

    • au moins celles-ci vivent de leurs abonnements … pas comme certains torches-fions comme l’Humanité, Libé sous perfusion de subvention.
      Mais bon, les gens de gôche, ont une conception très particulière, et très exclusive de la liberté d’expression, et de la pluralité.

  15. Il faut rendre ses lettres de noblesse à l’Etat français : c’est à dire ses armes et le pouvoir de s’en servir ! La contrainte démocratique ce n’est pas un vain mot …

  16. C’est Carbone et Spirito qu’il nous faut comme censeurs au lycée Thiers de Marseille !

  17. HS:
    Tête de noeud a fait très fort aujourd’hui:
    Jean-Michel Blanquer au JDD : « Le niveau des élèves remonte! »

    • On ne se noie pas d’un seul coup !
      Sauf à Palermo les deux pieds dans du ciment, en général on descend, on remonte, on lutte un peu, puis on coule …

  18. Burke disait « Le patriotisme est le dernier refuge de la canaille » ; ben oui ! pour faire de bons policiers de la pensée il faut des Vidocq …

  19. Macron crachait hier sur les Ukrainiens dans « Valeurs actuelles » et sur les Bulgares mais la Légion étrangère les recrute avec plaisir car ils savent porter les armes !
    …
    Pour faire un bon soldat il faut une bonne solde, un bon paquetage et des mains et des pieds de paysan-maquisard – les intellectuels précautioneux ne servent pas à grand chose.

    • Le petit bourgeois-fonctionnaire qui se croit infiniment supérieur à la soldatesque boit du petit-lait en lisant Macron dans V.A ! Cet imbécile ne sait pas qu’on ne fait pas de civilisation sans casser des œufs …

  20. Hier je vous parlais du professeur Duval-Beaupère de l’hôpital de Garches, une pointure dans son domaine ; son kiné-chef s’appelait Henri Poiffaut (1922-2018) qui ressemblait comme deux gouttes d’eau à une brute épaisse, un paysan jurassien monté à Paris, ancien surveillant d’hôpital devenu à la force du poignet, qu’il avait poilu et musclé, kinésithérapeuthe – il faisait régner la terreur dans le service … il n’a pas laissé que de bons souvenirs !

    Les intellectuels ont toujours besoin d’hommes de mains dès qu’ils comptent exercer un pouvoir quelconque !

    • Ayé, Durit guigne le poste de nervi du sous-gauleiter de rueil.

      Abruti de base mais sans muscle, il n’a aucune chance.

      • Dugong commence à s’inquiéter : « Et si ce crétin patenté était juste un oiseau de mauvais augure comme j’en vois passer dans ma campagne depuis que je me suis mis au vert pour me refaire une santé après mes pérégrinations marseillaises qui ont mis à mal ma physique ? »

        • Le petit paysan alsacien promu bourgeois-périgourdin qui se prend pour un gentilhomme depuis qu’il peut dire « Ma campagne » !

          Molière en avait déjà parlé mieux que moi …

        • 1- Durit, je n’en voudrais même pas pour curer mes fossés.

          2- Je vous emmerde sans toucher les bords

          • Mon kiné en 79/80 était un garçon adorable ! Frais émoulu de l’école, chaleureux, beau, intelligent etc il s’est marié en juin 80 et a quitté Garches. Je le salue s’il est encore de ce monde !

      • Ben à dire le vrai on voit que vous ne savez pas comment on opère pour redresser une scoliose ! Je suis passé deux fois au cadre …

  22. JPB est la nouvelle Cassandre.
    Funeste destin que celui de Cassandre à en croire Wikipedia :

    Plus Cassandre voyait l’avenir avec précision, moins on l’écoutait.
    En transe, elle annonça des événements terribles dans un délire qui la fit passer pour folle.
    De ce fait, chacun la fuit.

  23. « Blanche Neige est une salope qui a dramatiquement abusé de notre naïveté bien membrée »
    (voir photo en illustration)

    URGENT
    La vérité éclate enfin ! Je possède les 7 lettres des 7 nains la dénonçant, elle et ses pratiques innommables ! Un héritage de grande valeur !
    Faire offre d’achat au taulier, qui transmettra….

  25. Evidemment que Trump va être réélu ! Les doigts dans le nez ! C’est le seul président de pays démocratique à faire ce pour quoi ses électeurs l’ont élu.
    On a le droit de ne pas être en accord avec mais c’est comme ça.

  26. Dugong est angoissé ! Il a plus de soixante ans, il a peur de perdre ses rentes, il ne se sent plus la force de recommencer à zéro, ses ambitions satisfaites depuis longtemps il n’aspire plus qu’à cultiver sa petite pelouse périgourdine … et y a un corbeau qui croasse sur BdA ! Malgré tout son supra-rationalisme affiché, il est superstitieux alors il fait un signe de croix, profère quelques injures et maudit le ciel de lui avoir envoyé cet oiseau noir ! Les pères Goriot ça s’apeure pour un rien …

  27. Le 3 novembre 2019 à 11 h 06 min,JC…..a dit :

    Ne me parlez pas de multitude, ma chère !
    Quelle horreur la multitude…

    Vous ne voulez pas entendre parler de “multitude” .

    Si vous étiez anglais accepteriez-vous les “multitudinous seas” de Shakespeare-à propos desquelles Virginia Woolf fit un remarquable exposé ,à la radio ,en 1937 ?

    MACBETH Act II,scene 2

    MACBETH
         
    Will all great Neptune’s ocean wash this blood
    Clean from my hand? No, this my hand will rather
    The multitudinous seas incarnadine,
    Making the green one red.

    “Words, English words, are full of echoes, of memories, of associations – naturally. They have been out and about, on people’s lips, in their houses, in the streets, in the fields, for so many centuries. And that is one of the chief difficulties in writing them today – that they are so stored with meanings, with memories, that they have contracted so many famous marriages.
    The splendid word “incarnadine,” for example – who can use it without remembering also “multitudinous seas”? In the old days, of course, when English was a new language, writers could invent new words and use them. Nowadays it is easy enough to invent new words – they spring to the lips whenever we see a new sight or feel a new sensation – but we cannot use them because the language is old. You cannot use a brand new word in an old language because of the very obvious yet mysterious fact that a word is not a single and separate entity, but part of other words. It is not a word indeed until it is part of a sentence.
    Words belong to each other, although, of course, only a great writer knows that the word “incarnadine” belongs to “multitudinous seas”.etc.

    Virginia Woolf

    http://www.bbc.com/culture/story/20160324-the-only-surviving-recording-of-virginia-woolf

    • « Si vous étiez anglais, accepteriez-vous…. »

      Ne soyez pas insultant, cher ami : la Sicile est une île bien préférable à cette saleté d’outre-manche, paralysée dans sa glaire !

    • Virginia Woolf était une grande malade que les suppôts d’Hippocrate ne parvinrent pas à guérir.
      VRAIMENT pas un bon exemple pour la jeunesse !

  29. Gérard Larcher ,dans le Journal du dimanche (semaine dernière) répondait par avance à Blanquer et à Brighelli.

    “La sortie scolaire est-elle un temps éducatif? Oui. Celui qui accompagne une classe est donc un ¬acteur de service public et ne peut pas porter de signes distinctifs. Il faut qu’on éclaircisse la loi, sinon on fait peser sur des chefs d’établissement des responsabilités qu’on n’a pas le courage d’assumer. Le législateur ne peut pas jouer les Ponce Pilate.
    …
    La neutralité religieuse à l’école n’est pas une neutralité pour ne rien dire. C’est une neutralité d’éducation aux valeurs de la République. C’est pour ça qu’il faut soutenir les enseignants. Notre plus grande faute a sans doute été de les laisser trop seuls.”

    • Oui, mais que le bout de la tresse soit caché par de pieux voiles, c’est vieux comme le monde.

      Oui,.. deux.
      Je le remets parce que vous n’avez décelé qu’un seul contrepet là où il y en avait deux, ce qui fait perdre toute sa saveur à l’assertion.

  30. Contrairement aux titres et commentaires habituels des merdias, les événements récents et devenant récurrents dans les quartiers pourris ( banlieue parisienne, Béziers…), événements qu’il convient de qualifier d’émeutes très bien organisées voire de tactiques de guérilla urbaine, ces actes volontaristes sont plus qu’inquiétant.
    Une fois encore, la pitoyable réponse gouvernementale est soit le fruit d’une complaisance malsaine soit l’aveu d’une impuissance gravissime.
    Ils avançaient voilés mais attaquent maintenant à visage découvert, forts d’une impunité et de complicités qu’il faudra bien mettre à bas, un jour…Mais quand?

  31. « Qu’elle aime mourir de chaud l’été… »

    Erreur: le port d’un vêtement ample, couvrant mais permettant les courants d’air est une excellente solution contre la chaleur; voir les tenues tradi d’Afrique du Nord, les Touaregs et autres Chaambas…la laine fine, dans ces conditions thermiques, est un must.

    Ne Melanchons pas tout.

    • Pas d’accord, j’ai vu des femmes burquées souffrir à la plage à la Réunion, je me suis presque senti coupable de non assistance à personne en danger.

    • Mon cher, j’en ai vu une, sur le chemin de Sormiou, il y a deux ou trois ans, en juillet, ahanant sous le poids de son bambin, pendant que son barbu, en bermuda et tee-shirt relevé sur le nombril, se pavanait tranquille.
      Alors, l’histoire des courants d’air…

      • Le bermuda comporte un slip intérieur;par conséquent l’aération des couilles n’est pas assurée du tout.

        Mieux vaut un pantalon afghan porté sans sous vêtement.

          • J’en avais un en Afghanistan;pour faire pipi (en plein air) il fallait s’asseoir sur les talons et bien rouler le tissu pour éviter de pisser dessus.

            On regardait faire les Afghans,on apprenait vite (et bien sûr,toujours le dos au vent.)

  32. « Du voile comme cheval de Troie ».

    Le cheval de Troie était déposé comme cadeau;

    Le voile ?

      • « Énorme cheval de bois aux flancs creux construit par les Grecs pour s’introduire dans Troie pendant le siège. Imaginé par Ulysse, le cheval fut fabriqué par Épéios, maître charpentier et pugiliste. Feignant de renoncer à la guerre, les Grecs allèrent à l’île voisine de Ténédos, laissant derrière eux Sinon qui persuada les Troyens que le cheval était une offrande à Athéna et que sa possession rendrait Troie imprenable.  »

        https://www.universalis.fr/encyclopedie/cheval-de-troie/

    • Timeo Danaos et dona ferentes…
      Traduction libre : Méfie-toi des islamistes qui font semblant d’être tes copains.
      Le cheval de Troie, par ailleurs, a été pris comme un cadeau par les bobos de Troie. C’était une machine de guerre, pour les Grecs.
      Et laocoon et ses fils broyés par les serpents envoyés par les Dieux (Enéide, chant II) ont fait fléchir les sceptiques.
      Le voile est une ruse de guerre — portée de surcroît par des femmes, afin que l’on se méfie moins.
      Pure stratégie.

  33. J’eusse aimé être plus vieux et fréquenter le JPB des années 80/90: intellectuellement intéressant sa dérive vers le parislamisme…. ( pour ceusses qui n’ont pas les bases: de para ( contre) et islam); islamophobe n’est pas adapté car il ne s’agit pas de peur.

    • Honnêtement, dans les années 80, surtout à paris où j’habitais alors, je ne m’en souciais guère.
      J’ai commencé à y prêter attention quand mes élèves maghrébins des Tarterêts ont commencé à beugler « moi, j’suis au GIA », M’sieur ! » — mais ils ne se comportaient pas encore en conséquence.
      Je crois que c’est à mon retour à Marseille, en 2008, que j’ai saisi l’acuité du problème politique. Bien sûr, j’avais lu les Territoires perdus de la république (2002, je crois),j’avais déjà écrit, en 2005-2006, divers livres sur le sujet, mais c’était centré sur l’école (Une école sous influence, et ma participation à l’Ecole face à l’obscurantisme religieux). Le climat de guerre, c’est en revenant à Marseille, plus de trente ans après en être parti (1972), que j’ai réalisé que la guerre avait commencé.

    • « sa dérive vers le parislamisme »… je crois plutôt qu’il s’est pris le mur de la réalité dans la tronche, et que ça l’a fait réagir, pendant que d’autres continuent à chanter « pas d’amalgame pas de stigmatisation … »

  34. Sur la remarque de Pierre Driout au sujet de la violence et de la politique, voir le lien ci-dessous, le plus long passage censuré à la télé américaine:

    https://vimeo.com/175262056

    Outre le fait que cet extrait me fait toujours bien rigoler, je précise que les créateurs de la série ont évidemment reçu moult récriminations et menaces de mort pour une telle déclaration, ce qui ne manque pas d’ironie.

    • Le Père Noël qui affirme, tout sourire : « The only true power is violence », c’est quelque chose !

  36. Je rappelle au préfet des Yvelines qui semble l’ignorer que l’incendie volontaire n’est pas un simple délit : c’est un crime !

    • Il est probable que le cirque n’avait pas voulu se soumettre à un racket des bandes de voyous musulmans des cités environnantes donc feu sur le cirque !

  37. Que les musulmans fassent brûler des mécréants dans des cages c’est pas grave : c’est couvert par la loi française ! Mais qu’ils s’en prennent à des éléphants ils vont prendre cher …

  39. “Blanquer a eu raison … de noter qu’en l’état de la loi, une accompagnatrice peut être voilée — mais que les enseignants qui l’acceptent s’interrogent un peu sur l’exemple de servitude qu’ils imposent ainsi aux mômes qui leur sont confiés — nos enfants !”

    La rédaction de Valeurs Actuelles surveille ce qu’écrit le Maestro dans Causeur.

    “Blanquer a eu raison de…”;ce qu’il a dit est connu de n’importe qui:il suffit de lire l’étude du Conseil d’Etat:une accompagnatrice a le droit d’être voilée.

    Et c’est bien pour cela qu’un directeur d’école qui s’opposerait à la présence d’une femme voilée lors d’une sortie scolaire s’exposerait à un procès,qu’il aurait de fortes chances de perdre.

    Comme le souligne Gérard Larcher,il n’est pas tenable de prétendre,comme le fait ce salaud de Blanquer,qu’il incombe aux maîtres de décider “au cas par cas” si telle ou telle mère peut ou non être acceptée.

  40. Pour ce qui est de l’incident au Conseil Régional de Bourgogne Franche Comté, l’institutrice qui s’était fait accompagner de Fatima E n’a, à ma connaissance,fait aucune déclaration.

    Son administration va-t-elle lui reprocher d’avoir manqué de discernement ?

    Fatima E,quant à elle ,a donné un entretien exclusif au CCIF;àsupposer qu’elle dise vrai,on peut déduire certaines informations de ses propos.

    1) Elle a déjà accompagné plusieurs sorties scolaires et l’institutrice lui fait confiance

    “…au départ, il n’était pas prévu que je participe à cette sortie. Parce que je suis en plein déménagement, et que j’ai une petite de quatre ans. Ça demandait que je m’organise, que je fasse garder ma fille, et que je tienne compte du trajet entre Dijon et Belfort. Mon fils a insisté pour que je vienne, et m’a dit que tous ses copains attendaient ma venue, car il est vrai que je participe régulièrement aux sorties scolaires. D’ailleurs la veille, la maîtresse m’a laissé un mot dans le carnet pour me demander d’y participer, car aucune autre maman n’était disponible. À la dernière minute, je change d’avis, et je décide d’y aller.”

    2) Elle ne se bornait pas à aider à la logistique;elle affirme qu’elle faisait tout un travail…auprès de cette classe.

    “J’ai parlé avec la maman d’un autre enfant qui participait à cette sortie scolaire, et elle m’a parlé de son fils en disant que depuis ce weekend, il a la rage et la haine. Je lui ai répondu que c’est exactement ce que veut l’élu du RN. Il vient de détruire tout un travail que je faisais indirectement auprès de cette classe.”

    https://www.islamophobie.net/2019/10/15/entretien-exclusif-avec-fatima-e-je-ne-voulais-pas-craquer-devant-les-enfants/

  41. “mais que les enseignants qui l’acceptent s’interrogent un peu sur l’exemple de servitude qu’ils imposent ainsi aux mômes qui leur sont confiés — nos enfants ! “

    Dans Causeur,il n’est pas nécessaire d’accabler les professeurs;ça c’est bon pour Valeurs Actuelles , où on peut traiter le président de Paris I de pleutre parce qu’il ne veut pas exposer son université à des désordres.

    • Ayant eu un père président d’université je sais que l’on peut avoir des couilles dans cette fonction – ou ne pas en avoir. Et régler les problèmes en face à face, y compris face à des gens armés (ce qu’il a fait plusieurs fois, nombre d’étudiants se baladent avec des armes de poing), sans avoir besoin de faire appel aux flics. Question de mentalité.

      • Monsieur votre père a-t-il vu son université occupée par des centaines de mecs s’enfermant à l’intérieur ?

        Vos raisonnements sont parfois un peu « insulaires » .

        Mon papa…a fait comme ça.

        • Des centaines, et armés.
          J’ai dans l’idée que vous ne connaissez pas les « natios » corses.
          Ils avaient envahi le Rectorat et lavé la tête du Recteur avec du shampoing et de l’eau minérale. Sans que celui-ci proteste.
          En fait, la lâcheté est générale.

          • Qu’attendre de ces fonctionnaires obéissants, hontectomisés, diplômés en bassesse option veulerie, et dont le Credo est « surtout pas de vagues » ?
            On n’aurait eu aucun mal à en faire des gardiens du Goulag, en les persuadant qu’ils protègent les camps contre l’extrême droite !

  42. Eric Fassin a écrit sur le voile et “l’islamophobie” un article crapuleux (qui ne fait pas honneur à l’Université, à laquelle il appartient).

    La grande crapulerie de Fassin réside pour l’essentiel dans un refus volontaire de distinguer entre “espace public” et “espace de la classe hors les murs.”

    Fassin feint de croire que ceux qui demandent que les mères voilées n’accompagnent plus les sorties scolaires demandent l’interdiction du voile dans l’espace public, en toutes circonstances.

    Que le Maître ne se sente pas insulté par le rapprochement;force est bien de voir (et je vois ce que je vois-ce qui demande du courage,comme disait Péguy,écrivain à la mode),force est bien de voir que par son maximalisme Il Maestro tombe dans le piège fassinesque.

    https://blogs.mediapart.fr/eric-fassin/blog/281019/laicite-versus-secularisation-de-la-liberte-religieuse-l-islamophobie-politique

    • Il ne dit que des Khonneries, le mec que vous citez.
      Par exemple:
      S’agissant de brizite, je cite ( c’est dans le lien merdique de merdiapart)

      « Bachelière du lycée du Sacré-Cœur, elle a renoncé à son CAPES pour enseigner dans des établissements privés sous contrat de 1986 à 2015 : collège protestant, puis lycées privés jésuites (La Providence et Saint-Louis-de-Gonzague). »

      Depuis quand faut-il renoncer à son CAPES pour enseigner dans un établissement privé sous contrat ?

      • Le plus important dans cet article crapuleux,c’est la crapulerie:feindre de ne pas voir qu’il y a un problème spécifique concernant les accompagnatrices.

        En affichant son maximalisme,Brighelli tombe dans le piège grossier tendu par Fassin .

        Sur le CAPES (point de détail) je ne sais trop qu’en penser.

        « Y renoncer  » qu’est-ce que ça veut dire ?

        Je crois que naguère au moins,choisir le privé pour un capétien était un choix définitif;on pouvait passer du public au privé mais pas l’inverse.

        • Je sais bien que l’on peut enseigner ds le privé avec un Capes, mais Fassin dans son article prétend que madame T a renoncé au bénéfice d’un concours , ce qui est faux.

        • Fassin est un salopard de première.
          Cela dit, le voile est un problème sociétal global, et pas seulement une question pédagogique. Très bon article de Jacques Julliard dans le Figaro ce matin sur le fait que les hommes de Gauche historiques, Clemenceau ou Blum ou Jean Zay, ne reconnaîtraient pas leurs petits dans les gens du PS et alliés d’aujourd’hui.

    • Il serait temps de rappeler à Fassin que le voile intégrale, apparu récemment dans le paysage français, peut-être perçu comme un symbole prosélyte à connotation terroriste*, dans l’inconscient collectif, et que l’expression de certaines autres convictions de même acabit, par le port d’un vêtement est condamnable :
      L’article R 645-1 de la partie réglementaire du code pénal, considère comme contravention de 5è classe, c’est à dire susceptible d’une peine d’amende, le fait « de porter ou d’exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème (…) qui ont été portés (…) par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 du statut du tribunal militaire international annexé à l’Accord de Londres du 8 aôut 1945 »
      Nous ne parlons pas d’un simple voile. Que de voir ce même symbole se pavané dans les institutions de la République (au Sénat, il y a peu) est difficilement supportable quand on fait le lien de son appartenance avec les dogmes animant les réseaux terroristes à l’origine des massacres de Charli Hebdo, du Bataclan, de l’hype casher, de Nice etc. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. Non, aucun symbole religieux n’est admissible dans l’enceinte d’une institution par l’application de la neutralité de ce que la laïcité exige.

      *EN MÉMOIRE D’AMEL ZANOUNE ZOUANI, SYMBOLE DE LA LUTTE CONTRE L’INTÉGRISME ISLAMISTE
      Amel revient 22 ans après… :
      « Je suis revenue pour vous parler de moi et de mon histoire, pour ceux qui m’ont oublié et ceux qui ne me connaissent pas !
      Je m’appelle Amel Zanoune Zouani, je suis née le 7 décembre 1974, je faisais des études en droit à la faculté de Ben Aknoune d’Alger, j’étais pleine d’espoir nourri d’amour et de tendresse, j’avais des projets plein la tête, je me voyais la future juriste dont la vocation est de porter un jour la voix des plus faibles et des démunis devant les tribunaux de la République.
      Dimanche 26 Janvier 1997
      Un jour glacial 17ème jour du Ramadhan qui coïncide avec Ghazouat Badr, j’avais 22 ans, je quitte Alger dans un bus pour rentrer chez moi à Sidi Moussa, je rêvais à la chaleureuse ambiance familiale qui m’attendait à la maison, il était 17h14 mn environ une heure avant la rupture du jeune. Le bus tombe sur un faux barrage du GIA au lieu dit Benedja (Bentalha), les terroristes montent dans le bus j’étais la seule personne qui les intéresse. On m’intime l’ordre de descendre, j’exécute avec courage, ils m’ont condamnée à mort par égorgement parce que j’étais une femme qui fréquentait l’université et qui ne portait pas le hijeb, je savais que j’allais mourir d’une mort atroce mais je ne les ai pas suppliés, j’ai juste regardé tous les passagers du bus pour leur dire témoigner, parler de moi et de mon courage.
      L’un des terroristes aiguise son couteau sur une pierre sans aucun état d’âme et m’égorge… Sous le regard des autres passagers terrifiés.
      Ce jour là, j’ai payé de ma vie le prix de la liberté pour avoir refusé le diktat de ces hordes barbares qui voulaient m’imposer de porter le voile et de ne plus mettre les pieds à l’université ! »

      • Se pavaner*

        Le législateur, (l’Exécutif) s’apprêterait-il à sanctionner l’affichage prosélyte de ce vêtement qui propose bien d’autres arguments encore que ceux évoqués plus haut le justifiant ? Ou est-il pourri jusqu’à la moelle par les compromis avec des instances étrangères qui se heurteraient de son interdiction, mais qui elles, ne se privent pas de s’abstenir de toute réciprocité dans le domaine spirituelle avec ses partenaires mondiaux, en interdisant la représentation, par des édifices sur leurs territoires, d’une autre religion que la leur et menace de peine de mort les convertis quittant l’Islam.

  43. Celui que JP Brighelli qualifiait de “pleutre” dans Valeurs Actuelles rétablit les faits.

    “Le président de l’université Paris 1 Panthéon Sorbonne est en colère. Georges Haddad n’a pas vu d’un très bon œil les critiques qui lui ont été adressées après que son université a dû mettre un terme, sous la pression des syndicats d’étudiants et d’enseignants, à une série de conférences de l’écrivain Mohamed Sifaoui sur «la détection des signaux faibles» de radicalisation.”

    https://etudiant.lefigaro.fr/article/la-sorbonne-va-organiser-un-grand-debat-ouvert-a-tous-sur-la-radicalisation_3a655bf4-fbfb-11e9-8544-5edb304b72b7/

    • « former certains imams à la laïcité, en formation continue,
      pour … »

      J’arrête de lire vos liens, ce qu’on y lit est trop étonnant.

        • C’est vous qui m’avez commandé « Psychologie biodynamique » ? Sous-titrée : la thérapie qui donne la parole au corps.

          A Garches aussi on faisait de la biodynamique mais c’était du brutal … avec des dynamomètres !

        • les vertus du conflit cognitif ? si, bien sûr, par exemple entre un journaliste de l’Huma, et un de Libé, ça oscille entre le conflit de canards et le conflit de connards ! 😉

      • Eh bien qu’est-ce qui vous étonne ?

        Aujourd’hui, les facs font (un peu) de formation continue payante.
        Ce n’était pas comme ça de mon temps,ni même du vôtre.

        Le président de Paris 1 dit qu’il ne vérifie pas personnellement touts les formations continues;il laisse entendre qu’on lui a un peu forcé la main en inscrivant à cette formation plus de personnes qu’il n’était prévu au départ.

        • Mais c’est bien la preuve du manque de moyens bien sûr, à cause de l’ouragan turbo-libéral qui s’est abattu sur la France depuis 2008, l’Université Pure et Sainte détentrice du Savoir et de la Connaissance absolue, est obligée de se prostituer, de vendre de la vulgaire formation, au détail …

          Allez, je rigole, enfin, façon de parler, le budget de l’enseignement supérieur étant en augmentation régulière, hors période Flamby (que …) et en plus, c’est son poto Piketty qui le dit :
          https://www.reddit.com/r/france/comments/8c6y0e/evolution_du_budget_de_lenseignement_supérieur_et/

    • Pauvre chou ! Qu’aurait-il fait en Corse dans les années 80 face à des nationalistes armés? C’était à lui d’y aller.

  44. Le 3 novembre 2019 à 11 h 51 min,Dugonga dit :
    et la lutte contre le réchauffage climatoridien dans tout ça ?
    message de Greta:
    « Puisque la COP25 a été déplacée de Santiago à Madrid, je vais avoir besoin d’aide. Il s’avère que j’ai traversé la moitié du globe dans le mauvais sens », ironise la jeune fille. « Je dois maintenant trouver un moyen pour traverser l’Atlantique en novembre. Si quelqu’un pouvait m’aider à trouver un moyen de transport, je serais extrêmement reconnaissante », ajoute-t-elle.”

    https://www.bfmtv.com/international/apres-la-delocalisation-de-la-cop25-a-madrid-greta-thunberg-demande-de-l-aide-pour-revenir-en-europe-1798326.html

    Dugong ramènera-t-il la montagne de thunes à la nage ?

  45. Les médecines parallèles sont comme les sciences parallèles : elles ne rejoignent la réalité qu’à l’infini mais ont un public toujours avide de nouveauté.

  46. 126 commentaires en moins de 12 heures, avec en tête de gondole les inénarrables Duduche, alpha-grosbêta-gamma et lormier, vivant dans le vide sidéral de leur inanité et qui n’auront pas décollé de leur écran de la journée.La vulgarité est une affaire de derrière bien calé semble-t-il. Cela m’incite à penser que ne pas sentir la putréfaction de ses escarres est un indice de contamination.
    Je préfère prendre mes distances avec ce billet un brin putassier. S’il est notoire que dialoguer avec des médiocres m’abaisse, est-ce que le bas niveau de mes interlocuteurs ne serait pas le reflet de ma propre médiocrité ? Brrr…

  47. JPB dixit: « Honnêtement, dans les années 80, surtout à paris où j’habitais alors, je ne m’en souciais guère.
    J’ai commencé à y prêter attention quand mes élèves maghrébins des Tarterêts ont commencé à beugler « moi, j’suis au GIA », M’sieur ! » — mais ils ne se comportaient pas encore en conséquence.
    Je crois que c’est à mon retour à Marseille, en 2008, que j’ai saisi l’acuité du problème politique. Bien sûr, j’avais lu les Territoires perdus de la république (2002, je crois),j’avais déjà écrit, en 2005-2006, divers livres sur le sujet, mais c’était centré sur l’école (Une école sous influence, et ma participation à l’Ecole face à l’obscurantisme religieux). Le climat de guerre, c’est en revenant à Marseille, plus de trente ans après en être parti (1972), que j’ai réalisé que la guerre avait commencé. »

    Dans les années 80, déjà, j’ai souvenir que les emmerdeurs régnaient au stade de la Rose où les collégiens de St Charles allaient faire du sport.
    A Marseille, pas de guerre ouverte car inutile: le terrain est déjà conquis. Il ne reste que quelques îlots de résistance passive qu’il est tout à fait possible d’ignorer.
    Je tiens à remercier Messieurs Defferre et Gaudin qui, en soixante an de règne, n’auront rien vu ou laissé faire ce qui est pire.
    Le salut n’est plus dans le port bien que dans la fuite.

  49. abcmaths a dit:

    « Depuis quand faut-il renoncer à son CAPES pour enseigner dans un établissement privé sous contrat ? »

    Je ne pense pas que ce soit le cas. Il se trouve que non seulement je connais bien le « collège protestant » auquel il est fait allusion, mais que je connais aussi une prof qui y enseigne, qui de surcroît y a été élève et qui pour couronner le tout a été dans la classe de Mme Trogneux avant qu’elle ne rencontre notre président.

    Je sais juste par cette collègue que Mme Trogneux était « super beeeeeelle » et aussi que c’était une « super prooooooooof! » (Ce que je veux bien croire, au demeurant.)

    D’ailleurs maintenant que j’y pense, j’ai même une amie qui a intégré l’établissement en question cette année. Elle vient d’avoir l’agreg, alors ça m’étonnerait fort qu’elle ait décidé d’y renoncer aussitôt.

    • Je sais bien que l’on peut enseigner ds le privé avec un Capes, mais Fassin dans son article prétend que madame T a renoncé .

  50. Une couche de plus pour parfaire le portrait:
    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/banlieues-l-escalade-de-la-haine-anti-policiers-20191103

    Pour vous et rien que pour vous, in integra:
    « Ces dernières semaines, dans le quartier de la Noé, à Chanteloup-les-Vignes, l’éclairage public était régulièrement détruit. Comme le signe avant-coureur d’un mauvais coup. Les scènes d’émeute qui ont émaillé la soirée de samedi, dans cette commune des Yvelines, au nom tragiquement associé depuis tant d’années aux violences urbaines, rappellent combien la situation redevient explosive dans les banlieues.

    Les synthèses quotidiennes qui tombent sur le bureau du ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, et de son secrétaire d’État, Laurent Nuñez, regorgent d’incidents souvent très graves, sur fond de «guets-apens», «d’actes de rébellion», de «jets de projectiles» et de «tirs de mortiers», jusque dans les locaux de police, obligés parfois de se protéger contre des assauts en règle.

    La nuit d’Halloween, entre le jeudi 31 octobre et le vendredi 1er novembre, a été marquée par un déferlement de violences, un peu partout en France, avec des feux de poubelles et de véhicules incendiés par dizaines. Les faits les plus marquants se sont déroulés dans les Yvelines notamment. À Chanteloup, mais aussi dans quatre autres communes de ce département (Mantes-la-Jolie, les Mureaux, Carrières-sous-Poissy, Trappes). En Seine-Saint-Denis, le commissariat de La Courneuve avait été pris pour cible par les bandes pour la fête des morts. Sans parler des dégradations et attaques contre les porteurs d’uniformes dans les Hauts-de-Seine, en Haute-Garonne, dans l’Hérault, où un collège a en partie brûlé à Béziers, le Tarn ou les Pyrénées-Atlantiques, avec des voitures et un camping incendiés à Pau. En Ile-de-France, près d’une dizaine de guets-apens ont été tendus aux policiers pendant ces vacances scolaires de la Toussaint.
    Jamais les forces de l’ordre, les pompiers et plus généralement les institutions n’ont été soumis à un tel niveau de haine en France

    Jamais les forces de l’ordre, les pompiers et plus généralement les institutions n’ont été soumis à un tel niveau de haine en France. Sur les neuf premiers mois de l’année, les violences contre les dépositaires de l’autorité ont augmenté de près de 14 %, passant de 25.674 faits à 29.254 agressions. Soit une moyenne de 107 par jour.
    À lire aussi : Flambée de guets-apens contre la police dans les cités

    Il y a aujourd’hui en un an plus de confrontations avec la police que du temps des émeutes de 2005! Plus grave encore: ce n’est pas seulement une inflation statistique de la délinquance à laquelle est confronté le gouvernement. La violence anti-institutionnelle est en train de changer de nature.

    Les chiffres des neuf premiers mois de l’année sont particulièrement éloquents: les violences exercées contre les agents dépassent le volume des outrages (29 254 contre 22 624 depuis le 1er janvier). En clair: les voyous passent plus souvent à l’acte. Cette tendance s’accentue. Les courbes se sont croisées sous Hollande en 2012 et bien des policiers font le lien avec la politique pénale des années Taubira qui aurait, selon eux, accentué le sentiment d’impunité des délinquants, avec l’avènement de la «contrainte pénale» en lieu et place de l’incarcération.

    Il est temps de restaurer l’autorité de l’État et d’appliquer les peines
    Frédéric Péchenard

    Pour l’ancien directeur général de la police nationale devenu vice-président du conseil régional d’Ile-de-France, Frédéric Péchenard, «il est temps de restaurer l’autorité de l’État et d’appliquer les peines». Beauvau a beau déployer quelques centaines d’effectifs dans ses «quartiers de reconquête républicaine» et équiper les patrouilles de «caméras piéton», pour Philippe Capon, patron de l’Unsa-police, «cette politique reste bien éphémère». Patrice Ribeiro, le numéro un de Synergie-officiers, se montre encore plus critique: «Quand le ministre qualifie d’imbéciles des comportements qui ne sont ni plus ni moins que criminels, il y a encore du chemin à faire», déplore-t-il. Pour lui, «les exactions, comme celles commises à Chanteloup, sont coordonnées et en aucun cas isolées.» La justice serait-elle, par ailleurs, «trop laxiste» ? Les sanctions peuvent être sévères, mais le flot d’affaires est tel… Peut-on répondre au défi des violences en France avec un plan prison en berne et autant de magistrats qu’au XIXe siècle?
    Un arsenal judiciaire rigoureux mais des peines pas toujours à la hauteur

    Par Paule Gonzalès

    Contre les agressions de policiers, l’arsenal judiciaire existe, et depuis les lois Perben de 2002, il n’a cessé de se renforcer, notamment après les émeutes de 2005 et en 2006 avec la création d’une nouvelle infraction de «guet-apens sur forces de l’ordre». «Les violences, rébellions ou outrages contre personnes dépositaires de l’autorité publique constituent des circonstances aggravantes qui montent systématiquement d’un cran les peines encourues», rappelle Éric Mathais, le président de la Conférence nationale des procureurs.

    Depuis l’attentat de juin 2016 contre un couple de policiers à Magnanville, et l’attaque d’une brigade, cette même année, à Viry-Châtillon, l’État est allé plus loin, avec la loi du 28 février 2017 relative à la sécurité publique. Les policiers bénéficient désormais des mêmes règles que les gendarmes en matière d’usage de leur arme à feu dans le cadre de la légitime défense. À cela s’est ajoutée la possibilité d’anonymiser leur nom dans les procès-verbaux, notamment en cas d’enquêtes sensibles.

    En 2017 et 2018, deux circulaires du ministère de la Justice ont aussi demandé au parquet de renforcer leur réponse pénale. «Mais si les parquets requièrent sévèrement, les peines ne sont pas à la hauteur», fait remarquer ce procureur d’une petite juridiction. «Il y a une telle banalisation de la violence qu’il faut attendre qu’un policier soit très gravement blessé pour que la peine soit conséquente, souligne l’avocat Thibault de Montbrial. Il y a vingt ans, certains faits auraient fait les grands titres, ils se commettent aujourd’hui dans l’indifférence générale.»

    QED.

    • Tout le dossier du Figaro est instructif — plus de 700 armes saisies par la police marseillaise l’année dernière, une goutte d’eau par rapport à ce qui circule.

    • le gouvernement, pourtant motivé, s’était décidé à prendre le problème de l’insécurité au sérieux… En créant un poste d’officier LGBT à la préfecture de police de Paris. Si avec ça on n’avance pas, faut appeler Chuck Norris !

    • La vie sexuelle d’un fantôme ne me tente pas, à la lecture de ce témoignage atroce dans sa cruelle vérité ! Quelle double souffrance ! McDo et migraine…

      • Tiens, notre branleur armé de son gourdin en péril vient de nous faire sa première giclée prostatique de la journée.

        • Le concept de GEP, Gourdin en Péril, remplace t il celui de ZEP utilisé actuellement dans les cercles d’intellectuels initiés au jeu de boules à pieds tanqués ?
          Un sport magnifique, pratiqué par nombre de comédiens et tragédiens de notre chère Provence heureuse, acteurs spontanément eschyliens après absorption de quelques dizaines d’anisettes Gras ?

      • Les réplications de roquet, prélevées au fond des cuvettes, n’ont pas conscience d’elles-mêmes. Elles s’expriment mécaniquement mais faut-il légiférer pour autant ?

        Je pose la question.

  52. Chacun des communautarismes de ce cher vieux pays possède sa propre loi qui l’autorise à déroger aux lois nationales au nom de son intérêt supérieur : syndicalisme, adeptes religieux, lobbies, forces occultes diverses … Ces dérogations l’emportent sur le respect de la loi générale, respect en pleine déliquescence.
    Ainsi se défait lentement mais surement la trame du tissu sociétal que pédagogues, pompiers et policiers tentent de sauver de l’inaction des politiques égocentriques félons et de juges autistes vivant en dehors de ce charmant nouveau monde, reclus dans un monde privilégié ou prisonniers d’un ministère de la Justice devenu ministère de l’Injustice.

  53. Duduche, même ta Georgette qui n’a pourtant pas inventé le fil à couper l’eau tiède, reste attérrée par ton incapacité à ne voir dans sa cuisse légère qu’un jambonneau dont tu ne songes qu’à te payer une bonne tranche, vieux cochon !
    « Vas-y Porcinet, c’est toi le plus fort » qu’elle te sussure à l’oreille, tout en se disant in petto: « Vivement le grand remplacement qu’il s’en prenne à ces khons de moutons le jour de l’Aïd » …uhuhu !

  54. Les « débats » sur le voile sont merdifiés par les manipulations sporadiques d’extrême-droite qui n’aime rien tant que balancer ses productions dans le Grand Ventilateur Médiatique.

    L’Honnête Homme se doit de faire un pas de côté pour éviter les éclaboussures.

    • Un pas de côté ne sera pas suffisant pour échapper au Grand Ventilateur Merdiatique : il est rodé, puissant, merdique à portée longue, le salaud, depuis le temps qu’il ventile la démocratie représentative qui en redemande…

  55. Parmi les motions présentées au congrès eelv qui se tiendra fin novembre 2019, on trouve ça :

    « Être écoféministe, c’est lutter contre toutes les formes de domination (sur la nature, les femmes, les personnes LGBTQI +, les minorités raciales, les personnes les plus fragiles…) »

    L’examen détaillé de la liste des victimes des « formes de domination » va du très général (la nature) au particulier (les personnes LGBTQIOP +) mais sans mettre tous les pieds dans le même sabot. Aussi, est-il essentiel d’expliciter les catégories les plus en vue actuellement en proposant cet amendement :

    « Être écoféministe, c’est lutter contre toutes les formes de domination (sur la nature, les femmes, les personnes LGBTQI +, les minorités raciales, les personnes les plus fragiles, les animaux…) »

    https://eelv.fr/eelv-le-premier-parti-ecofeministe-en-actes/

    PS : on remarquera aussi qu’aucune motion traitant du nucléaire n’apparaît. La ligne d’eelv est figée dans le dogme couché en 2013 (on y apprend accessoirement que chez les écolos « beaucoup » est supérieur à 9).

    • Ne nous voilons pas la face !
      Nous autres, Écologistes cultivés, voire agricoles, nous sommes au gouvernement pour le bien de ce pays nucléarisé par les suppôts du capitalisme, encore présents dans la société civile et militaire, hélas !

      Prenons nos responsabilités !
      Ouvrons des Camps de Rééducation Écologiste pour ces gens égarés, ces malfrats, ces crapules, et mettons à la tête de chacun de ces camps, des Greta dévouées à notre combat salvateur.

      Partout !
      Nous voulons des camps et des Greta partout ! …
      Camarades verts, le bonheur est à ce prix.
      Vivent les courges et les radis !

  56. Les « élites » françaises ou qui se prétendent telles ne savent ni ce que c’est qu’une culture, ni ce que c’est que l’ordre d’une civilisation !

    Elles font venir des millions de musulmans en France, leur demandent de renoncer à leur culture et de s’acclimater aux mœurs bourgeoises françaises qui ont mis des siècles à se développer et à s’imposer comme norme commune !
    Quand le musulman africain ou oriental ne reconnaît qu’une seule loi : le coup de bâton ! La loi de la trique si vous préférez … bien entendu les serfs français du moyen-âge eux aussi saisissaient très bien le sens de cette loi !

      • Pipi-caca-popo oui mon lapin je t’ai compris ! Mais tu sais tu peux aller au fond du jardin pour engraisser les laitues ce serait encore plus utile …

      • Dire,comme vous le fites tout récemment:  » Driout a été lâché par son sphincter « * plutôt que : »le sphincter de Driout a lâché, » c’est laisser entendre que dans l’image que Driout a de son corps,ce sphincter a une importance primordiale;il comptait sur lui,c’était son ami.

        Gros titre de Paris Match: Belmondo,lâché par son corps.

        * je cite de mémoire

        PS Toufriquet a été lâché par son Collomb.

        • Macron lâché par l’Afrique ! Ce serait un drame … effectivement ! Heureusement le président bulgare est prêt à relever le gant et essuyer les fesses divines de notre président chéri-des-messieurs bronzés. Le président de Bulgarie est prêt à faire la plonge pour nettoyer Mignon-Macron !

  57. Comme ces gens-là – énarques ou autres – sont extrêmement vaniteux ils affublent de mots savants leur ignorance : ils font de l’ingénierie sociale !

    • Le technocrate d’aujourd’hui face au monde multiple qu’il entend gérer c’est le médecin de Molière qui camoufle par une langue obscure le gouffre insondable de sa méconnaissance.

  59. J’ai écouté hier le préfet des Yvelines posant à côté du maire de Chanteloup-les-Vignes et dont le discours totalement décalé faisait hurler le bon sens !

  60. En-dehors du fait que Chanteloup n’est pas précisément au bord de la mer, on aimerait savoir à quoi peut ressembler une plage dédiée à l’islam ?

  61. Il y a culture et culture ! Mais le jour où les dites « élites » comprendront ce que je veux dire les dents des poules auront repoussé toutes seules …

  63. Le Ministre des Universités n’approuve pas les méthodes de cowboy tant prisées par le célèbre amateur de westerns.

    Frédérique Vidal sur TWITTER 29 mars 2018

    “Les universités sont des lieux de débat pas de violence. Dans leur immense majorité, les professeurs d’université sont là pour accompagner, former les étudiants, pour leur apprendre à débattre sans violence.
    Les violences commises à Montpellier sont inacceptables. Les deux professeurs qui ont été hier placés en garde à vue dans le cadre de l’enquête sont immédiatement suspendus de leurs fonctions. »

  64. Cowboys déchus ;un western qui finit mal :

    L’ancien doyen de la faculté de droit, Philippe Pétel, et le professeur Jean-Luc Coronel de Boissezon ont été respectivement interdit d’exercer toute fonction d’enseignement ou de recherche pendant cinq ans, avec privation de la totalité du traitement, et révoqué par la commission de discipline décentralisée à la section disciplinaire de l’université Paris-Sorbonne.

    https://www.letudiant.fr/educpros/actualite/violence-revocation-et-interdiction-d-exercer-a-l-universite-de-montpellier.html

    • Je l’avais déjà sortie * mais je ne m’en lasse pas (suite)

      A la réouverture du lycée français d’Alger **, les rencontres parents-profs transformaient le sas d’entrée du lycée en armurerie tant la nomenklatura militaire appréciait l’enseignement français pour leur progéniture et ne sortait que bien couverte.

      * l’anecdote

      ** ce n’est évidemment pas le lycée Charles de Gaulle mais Alexandre Dumas

  67. Vous comprenez bien que Monsieur et Madame Trogneux sont des gens trop distingués pour faire la plonge à l’Elysée ! La dînette royale ne peut pas salir leurs mains quand même !

  68. Le 3 novembre 2019 à 17 h 48 min, Lormier a dit :

    Comme le souligne Gérard Larcher,il n’est pas tenable de prétendre,comme le fait ce salaud de Blanquer,qu’il incombe aux maîtres de décider “au cas par cas” si telle ou telle mère peut ou non être acceptée.

    Le 3 novembre 2019 à 21 h 37 min,Pheldgea dit :
    relisez Machiavel, au besoin demandez l’aide d’un ami !

    Merci pour le conseil.

    Oserais-je vous solliciter plus avant ? Pourriez-vous m’indiquer le passage pertinent ?

    • si fait mon bon M. Lormier :
      -VI. Des principautés nouvelles acquises par les armes et par l’habileté de l’acquéreur
      et
      -XVII. De la cruauté et de la clémence, et s’il vaut mieux être aimé que craint

  69. L’extraordinaire bêtise bourgeoise de ce couple ! Le petit-bourgeois-gentilhomme dans toute sa splendeur …

  71. Je suis bien conscient que beaucoup de français votent pour le couple Macron parce qu’ils se reconnaissent dans la vanité petite-bourgeoise de ce couple dépareillé !

    • Ce couple n’est pas dépareillé !
      Une pédophilière artistique débauchant un gérontophileux comédien : quoi de plus normalinois ?

  72. « Un président ne devrait pas dire cela ! »

    « Il y a des emplois que vous ne ferez plus occuper à des Français, comme le métier de plongeur. Je suis lucide : c’était déjà impossible il y a 40 ans  ! Je préfère avoir de la migration légale, enregistrée, sous quotas, pendant x années plutôt que du travail détaché dissimulé.
    Je préfère avoir des gens qui viennent de Guinée ou de Côte d’Ivoire légaux, qui sont là et qui font ce travail, que des filières bulgares ou ukrainiennes clandestines. »

  73. « comédiens et tragédiens de notre chère Provence heureuse, acteurs spontanément eschyliens après absorption de quelques dizaines d’anisettes Gras ? »

    Un: l’anisette n’est pas provençale;
    Deux: la Gras est très bonne mais la Cristal a plus de finesse en bouche;
    Trois: bonne idée, je me resert, histoire de clore une matinée de m…

    • Sois modeste, mon petit, tu ne m’apprends rien !
      Et tu es à la limite de l’insulte.
      Estime et respect, sinon ……

      • Ba ba ba, tu tchatches mais y a rien derrère! Confondre la mixture pastiquesque des provençaux et le pur anis de chez nous…va têter les cafards, va!
        J’te parle pas de la Phénix, c’est trop pour toi. Continue avec le Berger blanc.
        Punaise, le patos c’est pathétique mais presque.

        • Que ta mère se fasse enfiler par une brigade frigorifique d’Afghans, connard d’Oranais ! Tu recevras des tombereaux de fleurs sur ta carcasse de trouducul ! Budget européen ….

          • Et toi, retourne donc à Aïn Mimoun pour y enc…les trois chèvres qu’il te reste, o con de bledar des Aurès!

          • Traiter quelqu’un de « connard d’Oranais », c’est la marque typique du Constantinois.

            Qu’on me plonge à l’élastique dans le Rhummel si je mens !

          • Chez les ashkénases, on dirait  » retourne dans ton ghetto de Varsovie dont tu n’aurais jamais dû sortir »

  74. Si vous admirez la bêtise des réflexions du président Macron – c’est soyons clair et net que vous partagez la même stupidité – mais au moins vous vous avez l’excuse de ne pas être président !

  75. Ce sont les villes de banlieue qui sont le cheval de Troie de l’invasion ! Mettez un voile par-dessus que je ne le vois pas …

  76. on tourne trop autour du pot. Avant d’etre inhumain avec les femmes, l’Islam est faux, et ce n’est pas difficile a demontrer. Il faut faire un peu l’effort d’etudier cette question, et en liberer les Musulmans, qui eux aussi ont droit a la liberte

  77. La gauche sgeniarde chougne à propos du nouveau bac et c’est libé qui recueille les pleurnicheries :

    https://www.liberation.fr/france/2019/11/03/reforme-du-lycee-les-profs-battus-par-chaos_1761352

    Ceci dit, nommer un Ringard, gagaen, spykologue « expérimentaliste » de formation, « chef de projet de la réforme du bac », c’est une drôle de provocation.

    Une pensée peinée à tous les profs de maths et de physique qui se coltinent les nombreux analphabetes dyscalculiques qui ont fondu en masse sur la spécialité maths en première alors que leur maîtrise de l’addition des entiers est encore très fragile…

    • C’est sidérant que des profs se croient obligés de demander à la journaliste de modifier leurs prénoms — sans parler des noms, omis.
      Tu imagines si j’avais dû à chaque fois m’exprimer sous pseudo. J’en aurais plus que Pessoa.

  78. Moi aussi, je suis comme Brighelli ! Mon papa a aussi fait le coup de poing à l’Université ( Paris X Nanterre) dans les années 70, avec d’autres prof. Et ça a été violent, contre les mao et autres trotsko.
    Donc, quand on est à bout, ça se fait très bien et on règle les comptes sans aller pleurnicher, et c’est nettement plus efficace !
    C’était trop tôt pour qu’il éclate la tronche de JPB mais ça aurait pu se trouver, à 2 ou 3 ans près.

    • « ça a été violent, contre les mao et autres trotsko … » ah, c’est donc lui qui a rectifié le Magistral profil … 😉

      • Non mais c’est pour dire à Lormier que ce n’est pas strictement insulaire, ce genre de castagne. JPB est trop jeune et n’était pas à Paris X.

        • Et de toute façon, si maintenant des profs allaient se battre avec des étudiants, les parents de monchérimoncœur viendraient brailler à l’infanticide. On peut dire ce qu’on veut des agitateurs étudiants des années 70, une chose est certaine, c’est qu’ils se débrouillaient tout seuls de leurs mésaventures « révolutionnaires »

        • Votre papa était-il calibré ?

          En Corse,on ne sort que calibré (Brighelli dixit,vide supra ).

          Ce que je ne sais pas c’est si le papa de JP Brighelli a tiré.

          En tout cas,il est loin d’avoir terrassé le dragon nationaliste de la fac Paoli-octroyée aux nationalistes par les socialistes et toujours aussi fière de fonctionner hors San Remo (q.v.).

          Madame Vidal, Ministre de l’Enseignement supérieur, désapprouve le pugilat en tant que mode de règlement desz conflits à l’Université:voyez ce qui est arrivé au doyen de Montpellier et à son alcoolique.

          PS J’ai mis quelques formules latines pour tenter de rester dans le ton un peu doctoral du billet (« Du voile etc…)

        • Paris X, non. Mais j’ai participé à de grandes castagnes à Assas (forces d’invasion) et à Jussieu (forces de défense).

    • Nanterre, j’y étais en 72-75 (les étudiants ENS y suivaient automatiquement des cours). Mais j’ai glissé entre les mailles des grands affrontements, j’habitais Paris.

  79. L’addiction des entiers ? Encore une drogue de synthèse – ces chimistes industriels ont une inépuisable boîte à malices …

  80. à abcmaths:

    Pardonnez-moi de jouer à un jeu dont vous êtes le spécialiste incontesté;l’envie est trop forte,elle a raison de mes scrupules.

    Citation du jour;qui a écrit:
    “. La société est ce qu’elle est: un chaos d’appétits; le plus fort se donne des droits sur le plus faible; tout s’exécute par la violence, selon les vues de Machiavel, de Hobbes et de Nietzsche. On est ici aux antipodes du paraître de la démocratie «humanitaire», des belles âmes qui ne gouvernent pas seulement mais qui gomment les aspérités, évitent les sujets qui pourraient gêner, qui aiment, écoutent, renvoient une image flatteuse d’elles-mêmes aux électeurs.” ?

      • Maestro,je n’ai pas trouvé d’images de plongeuses bulgares adultes;Internet est un labyrinthe.

        C’est aussi une sorte de champ magnétique:certains mots -insérés dans Google-Moggle amènent des floppées de réponses hors-sujet.

        De surcroît des haqueurs (comme votre alter ego) y disposent quelques pièges.

      • A partir de 77 ans, tu emballes une jeune crémière de 57 printemps qui veut se perfectionner avec un agrégé, tu es fiché comme pédophile dès le lendemain dans #Mepedotoo

  83. Le 4 novembre 2019 à 14 h 16 min, Pierre Driout a dit :
    « Un président ne devrait pas dire cela ! »
    « Il y a des emplois que vous ne ferez plus occuper à des Français, comme le métier de plongeur. Je suis lucide : c’était déjà impossible il y a 40 ans  ! Je préfère avoir de la migration légale, enregistrée, sous quotas, pendant x années plutôt que du travail détaché dissimulé.
    Je préfère avoir des gens qui viennent de Guinée ou de Côte d’Ivoire légaux, qui sont là et qui font ce travail, que des filières bulgares ou ukrainiennes clandestines. »

    Illustration (comparez):

    https://resistancerepublicaine.com/wp-content/uploads/2019/11/GUINEEBULGARIE.jpg

  87. Il y a, Lormier, une très nette différence éthique entre régler à coups de poings entre profs et étudiants un sujet de discorde et louer des nervis cagoulés et armés pour évacuer des étudiants.
    Pour l’affaire dont je me souviens, étant encore enfant ( on dit pré-ado, maintenant), les étudiants avaient décidé d’empêcher un vieux professeur de faire son cours sous le motif qu’il était nazi ( c’était un ancien résistant déporté mais après tout, peut-être qu’il était réellement devenu nazi dans les camps de concentration…). Les jeunes professeurs ont décidé d’aller au combat devant sa salle à l’heure prévue pour son cours et d’empêcher les étudiants d’empêcher. Ça s’est fait à la loyale, à mains nues, entre pairs, et il n’y a eu qu’un vague entrefilet dans quelques journaux. Ça n’a certainement pas fait la une du JT du soir !
    Les blessés ont léché leurs plaies et n’ont pas rameuté le SAMU. Mon père avait l’arcade sourcilière passablement explosée et du sang partout. Les autres, je ne sais pas.

  88. Le niveau du P’tit Libé s’améliore, à n’en pas douter.
    « Régulièrement, des hommes et femmes politiques ou même d’autres personnalités déclarent que l’islam pose problème, que les musulmans devraient être plus comme ci, moins comme ça… De nombreux musulmans pensent donc qu’ils ne sont pas acceptés dans le pays », résume le bébé canard. Qui semble avoir oublié un léger détail dans la crispation autour de l’islamisme dans le pays ces dernières années… lequel arrive finalement, mais pas là où on l’attend : la mention des attentats islamistes figure dans le chapitre consacré à l’islamophobie, pour se désoler qu’ils aient « donné au grand public l’image d’une religion menaçante, qui fait peur », comme le constate la chercheuse Nonna Mayer. »
    Nos enfants pris en otages par des idiots utiles. Manquait plus que ça.

  89. News

    Il paraît que le rueillois de naissance Christophe Ruggia est un obsédé hétérosexuel ! Le climat rueillois vous pensez ?

    Le patron de McDo US a été évincé : il entretenait une liaison officieuse avec un autre employé – au sexe indéterminé – de la célèbre chaîne américaine.

    Ce qu’il nous faudrait c’est jeter des voiles pudiques sur toutes ces affaires et appliquer la charia : coups de fouets et lapidation privée en famille !

    • Contrairement à Jean Dujardin et Ruggia je ne suis pas rueillois de naissance ; j’ai des anticorps sains !

      • Sur Canal plus en crypté petite lapidation pour les réalisateurs incestueux du cinéma français entre deux et trois heures du matin ! Plages privées musulmanes en somme …

  90. Té, au sujet des plages, des voiles et des burkinis: après discution avec les forces de l’ordre stationnées paisiblement sur le blond sable du Prohète, il ressort qu’il n’existe aucune interdiction hors celle de la sécurité.
    Autrement dit: les voilées intégrales ont le droit de fréquenter la plage et de se baigner, MAIS l’eau ne doit pas dépasser le niveau de la ceinture.
    Très amusant si on est de bonne humeur. Les concernées sont d’ailleurs très au courant de ces règles, comme c’est curieux….

  92. Voile
    Sur le visage de l’autre se ”peignent” des émotions qui s’offrent à moi comme des évidences;l’usage est de dire:je “lis la joie sur son visage”,mais cet usage est impropre-car je n’ai rien à déchiffrer.

    Que se passe-t-il si le visage est voilé,et que je n’en voie que les yeux ?

    Laß einen Menschen zornig, hochmütig, ironisch blicken; und nun verhäng sein Gesicht, daß nur die Augen frei bleiben, — in denen der ganze Ausdruck vereint schien: Ihr Ausdruck ist nun überraschend vieldeutig.
    Wittgenstein Zettel 224
    sults (1.27 seconds)
    Get a human being to give angry, proud, ironical looks; and now veil the face so that only the eyes remain uncovered–in which the whole expression seemed concentrated: their expression is now surprisingly ambiguous.

    Wittgenstein Zettel 224

    Demandez à un être humain de jeter des regards courroucés,orgueilleux,ironiques;puis couvrez son visage d’un voile de façon que seuls ses yeux restent visbles-de sorte qu’en eux toute l’expression semble se concenter:alors celle-ci est étonnamment ambiguë

  93. l’allusion aux Carmélites de Compiègne est particulièrement inappropriée : elles étaient cloîtrées dans leur couvent (lequel existait bien avant les révolutionnaires) et ne faisaient aucun prosélytisme. Et vous auriez pu rappeler que ces « révolutionnaires » que vous prenez en référence les ont guillotinées (elles ont été béatifiées, car martyres en haine de la Foi).

    Cet amalgame donne une impression de mépris de toute religion (en tout cas d’une méconnaissance de l’histoire), même celle qui a fait la civilisation de ce pays.
    Je ne suis pas convaincu que ce soit le plus pertinent pour contenir l’invasion islamique qui va faire passer la France de la fille aînée de l’Eglise à la fille cadette de l’Islam.

    • Il s’agissait juste de comparer la réaction de la Ière République face au fait religieux et celle de la Vème. Extrême sévérité d’un côté, et lâche complaisance de l’autre.

      • certes, mais face au totalitarisme islamique, le totalitarisme révolutionnaire, père d’ailleurs de tous les totalitarismes, n’a rien à lui envier !

        Ce n’était pas de l’extrême sévérité, mais une volonté nihiliste de détruire, d’avantage comparable à la volonté des islamistes.

        En revanche vous pouviez citer qu’en 2000 (je crois) le président de l’assemblée nationale Laurent Fabius avait demandé à un prêtre de retirer sa croix et une religieuse son voile…
        Il n’y avait pas eu d’esclandre, alors qu’il y a eu un certain nombre d’ecclésiastiques et religieux parlementaires (l’abbé Pierre par exemple) en soutane forcément, depuis 1870.

        cordialement,

  94. c’est bien joli de traiter de bête celui qui s’élève contre la « Burgonde » voilée, précisons en ne lui parlant pas directement, mais que faire ? être indifférent, comme le reste de l’assemblée?, parce que, finalement, c’est devenu normal, après tout, malgré cet article qui ne mache pas ses mots?
    et que pensent les autres parents d’élèves, et les élèves eux-même ???
    je n’ai vu aucune interrogation à ce sujet, même des féministes, qui, de ce fait, accréditeraient l’accompagnatrice voilée de leur progéniture
    Alors ? remercions JMLP de n’avoir jamais dit que un et un font deux, sans quoi les matheux chercheraient l’erreur de calcul

  95. Ils ne savent plus où ils ont la tête, à la France Insoumise…
    Infra le texte complet d’une interview de Manon Le Bretton (qui a quitté LFI en juin) dans L’Express, au sujet de la tribune parue dans Libé appelant à la manifestation du 10 novembre, initiée notamment par le CCIF : voir https://www.liberation.fr/debats/2019/11/01/le-10-novembre-a-paris-nous-dirons-stop-a-l-islamophobie_1760768

    Enseignante et responsable de l’Ecole chez les Insoumis jusqu’à du mouvement en juin, Manon Le Bretton déplore le choix de LFI de signer l’appel à manifester contre l’islamophobie.

    Que pensez-vous de l’appel à manifester le 10 novembre contre l’islamophobie, signé par Jean-Luc Mélenchon et les députés de La France insoumise (LFI) ?

    La lutte contre le racisme est bien entendu un combat quotidien essentiel. Mais la participation de Jean-Luc Mélenchon et des députés LFI issus du Parti de gauche (PG) à cette tribune publiée dans Libération a de quoi surprendre : en 2015, ils avaient refusé de participer à un meeting contre l’islamophobie et Eric Coquerel s’en était expliqué (dans les colonnes de L’Express, d’ailleurs). Il invoquait deux raisons qui devraient s’appliquer aujourd’hui de la même façon à la tribune dont nous parlons.
    D’une part, l’ambivalence du terme Islamophobie, qui désigne à l’origine le rejet de l’islam comme religion et non pas les attaques contre les musulmans. Or, ce sont ces dernières qu’il faut condamner sans relâche. Aujourd’hui, le terme recouvre dans son emploi courant les deux définitions, mais cette ambivalence pose justement problème parce que du même coup, le terme disqualifie implicitement le droit de critiquer l’islam, ce qui doit pourtant rester un droit entier (comme vis-à-vis de toutes les croyances, y compris l’athéisme !) encadré par la loi de 1905. Eric Coquerel pointait également en 2015 le fait qu’aucune autre forme de racisme ne soit mentionnée. Autrement dit, le titre et certaines formulations de la tribune de Libé sont en contradiction directe avec leur positionnement historique.

    Quel était l’autre argument avancé en 2015 ?

    Quand bien même ils auraient renoncé sur le point précédent, la seconde raison invoquée en 2015 est en l’occurrence tout aussi pertinente : ils refusaient de signer aux côtés de personnalités qui se réclamaient d’une vision politique de l’islam. Or, le moins qu’on puisse dire, c’est que plusieurs des signataires et organisations à l’initiative de la tribune dans Libé prônent un islam politique en contradiction directe avec la séparation des religions et de l’Etat garantie par la loi de 1905, et dont notre famille politique s’est toujours revendiquée. LFI ne devrait pas se compromettre avec de telles personnes. On a vu, par exemple, apparaître dans les signataires un prédicateur salafiste ayant tenu des propos insoutenables sur les « épouses », et contre lequel l’imam de la grande mosquée de Givors a d’ailleurs lui-même alerté les autorités. On ne doit pas donner la moindre caution à de telles idéologies.

    Après la polémique des universités d’été de LFI -où l’intervention du philosophe Henri Peña-Ruiz sur « le droit à être islamophobe » a été contestée par certains militants- diriez-vous que le mouvement a un problème avec la laïcité ?

    Henri Peña-Ruiz n’a jamais revendiqué le droit d’être islamophobe. ll a, dans une phrase au milieu d’une conférence de plus d’une heure sur la laïcité, expliqué au passage pourquoi notre camp doit se refuser à employer le terme d’islamophobie comme synonyme de racisme anti-musulmans, pour les raisons que j’évoquais plus haut. Mais surtout, son propos portait sur l’ensemble des croyants ou non croyants, ainsi qu’il l’a toujours fait, parce qu’aucun citoyen ne doit être inquiété pour ses croyances ou convictions dans la Cité. C’est le positionnement historique de Jean-Luc Mélenchon ou d’Eric Coquerel, et c’est pourquoi personne ne s’est offusqué dans la salle, lors de la conférence aux Amphis d’été de la France Insoumise. Mais ses propos ont ensuite été intentionnellement tronqués et détournés par certains de ceux qui, aujourd’hui, sont à l’initiative de cette tribune.
    Ce ralliement constitue un renoncement majeur dans la bataille pour que les mots aient un sens, ce qui a évidemment des conséquences politiques. « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde », disait Camus : on en a là un triste exemple. Un tel glissement est préoccupant parce qu’on recule sur la dimension pacificatrice de la laïcité. On doit pouvoir se battre contre les racismes quels qu’ils soient sans renoncer à ces fondamentaux, sans tomber de Charybde en Scylla… Condamner sans détour l’agression abjecte par Julien Odoul de cette femme voilée dans une assemblée de la République ; mais refuser tout autant de se compromettre aux côtés de personnalités aux idées politiques dangereuses, qui discréditent ce combat crucial.

    • On remarquera que les signataires de l’appel de libé ne sont pas des groupes politiques mais des individus (sauf quelques micro-agrégats de cabine téléphonique, genre NPA).

      Mais, parmi ces individus, on trouve quand même Jadot, Mélenchon et Hamon *, tiercé perdant-gagnant des dernières élections européennes (respectivement 13,2%, 6,3% et 3,2% des électo-rats). Evidemment, beaucoup de monde à gauche fera l’amalgame confus entre ces têtes de gondoles et les organes qu’ils sont censés représenter sur fond de querelles jésuitiques sur le sens profond du khoncept « d’islamophobie ».

      Toute cette confusion consolide la boutiquière (qui se garde bien de l’ouvrir en ce moment) et donc Touf’ 2022 (TM) en passant par les démunicipales où il faudra baronniser un max de puceaux de lrem.

      Une petite histoire qui repasse encore et toujours les mêmes plats de malbouffe politique.

      * à l’exception notable de Glucksmann, probablement absorbé par ses tentatives désespérées de fédérer le cadavre froid du PS nommé Place Publique avec le cirque réchauffiste à Jadot.

      • Le plus ennuyeux, dans l’expression blablateuse de ces cadavres politiques décomposés qui s’entassent les uns sur les autres au milieu du chemin, c’est que le remplacement de ces has-been de l’opposition, nécessaire celui-là, tarde à se faire, la route étant barrée.

        Le corps politique français a été savamment démembré par le gérontophile egosantrique qui voyage pour dire des sornettes, partout et tout le temps. Finissons en. Enterrez les, par Horus, et avançons ! Au cul ! Au cul ! Aucune hésitation !

      • Assommant !
        Dudu, bien écrire consiste à décrire une courbe avec le moins de tangentes possibles.
        Revoie ton cours sur les B-splines et ne reviens dans cet octogone verbal pour avortons diplômés que lorsque tu l’auras assimilé.

  96. Revenons au sujet càd l’abjecte intrusion d’une religion guerrière au projet théocratique totalitaire, dans la politique de pays démocratiques évolués. De même qu’il faut être fou pour être islamophile béat, il faudrait être fou pour ne pas avoir peur de ce retour en arrière intellectuel, spirituel et sociétal.
    Tout le reste est littérature.
    A cet égard, nous ne parlerons pas de la messe d’hier dans la Chapelle Drouant si pimpante ! Cela nous rappellerait trop le funeste mégot de Notre Dame de Paris … magnifiquement défigurée sous ses voiles.

  97. L’illustration proposée en tête de billet par notre inestimable taulier JPB représente une évolution islamique tout à fait remarquable : il dévoile au lecteur, étonné, l’usage parfait de l’humour, magnifiquement utilisé par une française comme une autre, n’hésitant pas à dévoiler cet aspect de sa personne, probablement le plus attrayant.

    On pense à la phrase connue de cette crapule de Saint-Just, révolutionnaire qui finira raccourci avant ses 30 ans : « Chez les peuples vraiment libres, les femmes sont libres et adorées. »

    En conséquence, nous allons adorer cette poupine illustration comme elle le mérite ….

  98. Le 4 novembre 2019 à 23 h 18 min, incongru a dit :
    c’est bien joli de traiter de bête celui qui s’élève contre la « Burgonde » voilée, précisons en ne lui parlant pas directement, mais que faire ? être indifférent, comme le reste de l’assemblée?…

    J’ignore si la vidéo de la chaîne régionale de Bourgogne Franche Comté est encore disponible;j’en avais regardé une partie à l’époque.

    Après la déclaration de M.Odoul,il y eut un grand brouhaha dans l’Assemblée.

    Et après le départ du groupe RN,un membre de l’Assemblée,tout en désapprouvant le RN, fit remarquer à la présidente qu’au Sénat le règlement n’autorisait le public à accéder à la salle des débats que la tête découverte,et que ,peut-être ,une modification du règlement de l’Assemblée Régionale était envisageable.

    D’autre part, le témoignage qu’a donné FatimaE au CCIF indique que des membres de l’Assemblée l’ a encouragée à rester et à ne pas retirer son voile.(je n’ai aucune raison particulière de mettre en doute les propos de FatimaE sur ce point.)
    je cite:
    « J’avais les larmes qui commençaient à monter. À ce moment j’ai regardé Nisrine Zaibi, et c’est là qu’elle m’a dit : « Reste, on est tous avec toi. Tu es à ta place ». Beaucoup d’autres conseillers m’ont également souri, m’ont rassurée et m’ont demandé de ne surtout pas sortir, pour ne pas donner raison à Julien Odoul. »

    https://www.islamophobie.net/2019/10/15/entretien-exclusif-avec-fatima-e-je-ne-voulais-pas-craquer-devant-les-enfants/

  99. La Présidente de la Région Bourgogne6Franche Comté, Marie-Guite Dufay (PS) ,se proposait d’aller voir les écoliers de Belfort pour parler avec eux de l’incident auquel certains avaient assisté.
    Fort heureusement,Damien Meslot ,le maire de Belfort (qui,lui, a le souci des enfants) le lui a interdit.
    « Je ne souhaite pas qu’elle vienne dans cette école », nous confie l’élu. « L’école appartient à la Ville et doit rester un lieu neutre, en dehors des tumultes politiques, plaide-t-il, affirmant vouloir « préserver la quiétude des enfants et celle de l’école. »

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/polemique-au-conseil-regional-maire-belfort-refuse-visite-presidente-region-ecole-17357

  100. JPB et mon père se sont ratés de peu, question castagnes, en fait, puisque Brighelli est sorti de l’ENS juste avant que mon paternel n’en prenne l’interim de direction. C’est couillon !

    • Je ne pense pas que Brighelli aurait participé à un chahut visant à interdire à un survivant des camps de concentration de faire cours-au motif que ce professeur fût nazi!

  101. Le 4 novembre 2019 à 9 h 20 min,Jean Paul Brighelli a dit :

     » le voile est un problème sociétal global, et pas seulement une question pédagogique. »
    Certes, Maestro;un cartésien vous répondrait que cela n’empêche pas de traiter séparément le problème des accompagnatrices voilées.
    Et vous savez fort bien que votre Blanquer pourrait régler le problème par une simple circulaire fixant que l’encadrement des sorties scolaires soit assuré exclusivement par du personnel enseignant,donc astreint à la neutralité.
    Seulement,voilà,si vous énonciez cette simple vérité,ça se saurait;or votre mission chez Valeurs Actuelles est de faire du pro-Blanquer.

    • Pas même : c’est Edouard Philippe qui a statué, et Blanquer a suivi — bien obligé.

  102. Autant « islamophobie » est une malbranlitude utile pour mettre le ouaille parmi les ouailles des partis de gauche, autant « faire barrage contre le FN/RN » est une expression fausse puisque le RN est lui-même un barrage qui endigue un paquet d’électeurs et dont les vannes sont régulées par les pouvoirs traditionnels (le PS/UMP hier, le parti toufriquetiste aujourd’hui et demain *)

    * demain, le genre humain sera asservi au niveau international

  103. Pas un de nos grands stratèges politiques n’a remarqué qu’avec cette « affaire », le RN montre qu’il est le seul à défendre les valeurs de la République (ça me fait vraiment mal au c… d’écrire ça).
    Tous les autres partis (je dis bien tous) se sont décridibilisés d’un seul coup.
    Faudra pas pleurer en 2022…..

  104. Le 5 novembre 2019 à 4 h 53 min,Jean Paul Brighelli a dit :
    Vous avez remarqué ? Ça saigne terriblement, l’arcade sourcilière, alors que c’est une blessure parfaitement anodine. Mais ça impressionne l’adversaire — et ça l’aveugle.

    Une blessure à l’arcade sourcillière peut être beaucoup plus grave qu’il n’y paraît.

    Le 2 novembre,le médecin présent sur les lieux a ordonné l’arrêt du combat entre Nate Diaz et Jorge Masvidal au troisème round.
    Nate Diaz n’ a pas gagné le titre de « pire plus mauvais enculeur de sa mère » auquel il aspirait.
    Doctor Stops Nate Diaz UFC [Ultimate Fighting Championship ] 244 Fight Due To Injury
    Nate Diaz and Jorge Masvidal’s UFC 244 fight came to a bloody halt last night, when the cageside doctor ruled Diaz could no longer continue after suffering a bad cut above his eye.
    The fight at Madison Square Garden in New York was stopped after the third round, forcing Diaz to give up the belt for Masvidal to assume the title of ‘Baddest Motherf***er’ on the planet.

    https://images.ladbible.com/thumbnail?type=webp&url=http://beta.ems.ladbiblegroup.com/s3/content/b6ca98665dbe38717b04d01a9a85a419.png&quality=70&width=648

    • Je ne sais si père et fils se donnent la main pour écrire dans la famille Brighelli mais par contre je suis à peu près sûr que les services de Matignon avaient donné des « éléments de langage » au préfet des Yvelines pour sa conférence de presse avec le maire de Chanteloup, éléments de langage repris tels que par le premier ministre le lendemain sur les lieux mêmes du drame.

      • Éléments de langage politique ? Pourquoi ne pas utiliser « Mensonges », mot bien plus signifiant !

  107. Pascal Jardin fait dire ceci dans « Angélique et le Roy » à Jean Parédès alias Saint-Amon ambassadeur de sa majesté très-chrétienne à Angélique « Cela ne veut rien dire en la langue persane » quand elle lui demande de traduire ses propres mots.

  108. Le 4 novembre 2019 à 20 h 28 min, dobolino a dit :

    « Pour l’affaire dont je me souviens, étant encore enfant ( on dit pré-ado, maintenant), les étudiants avaient décidé d’empêcher un vieux professeur de faire son cours sous le motif qu’il était nazi ( c’était un ancien résistant déporté mais après tout, peut-être qu’il était réellement devenu nazi dans les camps de concentration…). Les jeunes professeurs ont décidé d’aller au combat devant sa salle à l’heure prévue pour son cours et d’empêcher les étudiants d’empêcher. »

    Voici comment j’interpréterais les choses.

    Dans les années 70 les souvenir de la résistance et des camps étaient fort prégnants dans la génération de votre père.

    J’imagine que votre père avait de l’amitié et de l’admiration pour ce « vieux professeur » et que l’idée que des petits cons l’empêchent de faire cours en le traitans de nazi devait le révolter. D’où sa réaction:son sang n’a fait qu’un tour.

    Dire que Georges Haddad est un pleutre parce qu’il ne va pas à la castagne contre des étudiants qui menacent de violences au cas où une formation continue aurait lieu dans les murs de la Sorbonne n’a rien à voir.
    Le président de Paris I n’est pas unpleutre;ce n’est pas non plus un cowboy,ni un fier-à-bras,ni un Rodomont;c’est un universitaire,humaniste et réfléchi.

    Georges Haddad n’est pas un pleutre;d’ailleurs il entend bien qu’un débat ait lieu sur la radicalisation,dans l’université qu’il préside.

    « Pour moi, quand l’université aborde ces grandes questions de radicalisation elle doit le faire dans une dimension ouverte au plus grand nombre. Nous allons donc organiser un grand débat public gratuit sur l’islam radical, mais aussi sur toutes les autres formes de radicalisation qui viennent nous empêcher de penser librement.

    Nous aborderons ces questions de façon universitaire: avec une vision pluridisciplinaire, dans un esprit de dialogue, pour éclairer la société qui nous fait confiance sur ces débats fondamentaux. N’oublions pas que l’université est une institution citoyenne. Elle n’est pas juste un établissement de recherche diplômant, mais aussi un lieu de dialogue et de confrontation des idées pour tous. »

    https://etudiant.lefigaro.fr/article/la-sorbonne-va-organiser-un-grand-debat-ouvert-a-tous-sur-la-radicalisation_3a655bf4-fbfb-11e9-8544-5edb304b72b7/

  110. Université : lieu où se passe un certain rituel.

    Religion : non-lieu où se passe un certain rituel.

    Quelle est l’intersection d’un lieu et d’un non-lieu ?

  112. Pendant mille ans et plus un village français c’était des chaumières avec un château dans le lointain – souvent sur une colline – pour le surveiller et le garder et au milieu du village une église – et un cimetière.
    Eventuellement une école … la république a mis l’école au centre du village avant de laisser le loup rentrer dans la bergerie : l’islam et ses cohortes masquées.

    • Contrairement à ce que croient Renaud Camus et Julien Green qui passaient leur temps à les visiter le château n’est pas plus que l’église essentiellement un élément décoratif !

      • Le château était un lieu de pouvoir temporel – comme l’église un lieu de pouvoir spirituel. C’est bien pourquoi Richelieu qui a fondé l’Etat centralisé à Paris a fait raser je ne sais combien de donjons et de châteaux !

  113. En gros nous avons toujours les mêmes questions politiques à nous poser – l’homme n’ayant guère changé depuis la révolution néolithique – quels sont les lieux de pouvoirs temporels et spirituels ?

    Au moyen-âge l’université lieu de pouvoir spirituel était toute entière aux mains de l’église – ce qui était au fond naturel – il y avait des franchises : les étudiants qui y étudiaient y étaient plus ou moins à l’abri des pouvoirs temporels car protégés par l’église.
    L’université sous François 1er s’est peu à peu émancipée de la tutelle religieuse – fondation du Collège de France notamment.

    Avec l’arrivée de l’islam sur le territoire national nous refaisons le chemin en sens inverse ! L’université redevient le champ clos de la religion après avoir été l’objet d’une lutte intense d’émancipation !

  114. C’est le son et non l’orthographe qui compte (suite)

    Le Fogari titre : « Emmanuel Macron joue les maîtres queux pour Xi Jinping »

    Il lui rabat du gibier de plumard pour que Xi puisse bouillaver à khouilles rabattues ?

  115. La logique des choses humaines ne se comprend qu’en relativisant et en ayant une mémoire à longue portée … sinon avec une mémoire de poisson rouge vous naviguez dans le brouillard permanent !

        • Si j’étais petit poisson je mettrais mes feux de détresse en tant que petit poisson qui risque de finir à la poële si la politique actuelle est continuée !

  116. Dans le dernier « Monde diplomatique » il y avait un article de synthèse intéressant : pourquoi le capitalisme moderne n’a pas pris naissance dans la Chine impériale ? A l’époque de notre propre moyen-âge donc.

    • On y parle notamment de la question de la propriété privée qui n’existait pas car tout y était dans les mains de l’Etat. les fortunes privées étaient trop transitoires pour assurer une transmission dans la longue durée.
      Il y a une autre explication non donnée que Pierre Chaunu a souvent reproduite : la force motrice qui a pris son essor en Occident dès le moyen-âge alors que la Chine n’a pas pris le tournant de l’émancipation de la force humaine. Les rizières étaient cultivées à la main … quand les Européens utilisaient bœufs de labour et chevaux de trait.

    • Durit lit le diplo ! Tous ses repères idéologiques ont explosé. Demain il commentera positivement les vieux articles dAlain Gresh.

      En passant : « Il n’y avait pas », il y a…

      • Du Gong,
        Cela montre le courage de notre ami : lire le Monde Diplomatique !!!
        ( … peut être comme torche cul ?…et encore….pauvre Meuve-Bery !…)

    • ah, celui que vous vous torchâtes avec … entre nous, ça doit pas être terrible, Lotus au moins c’est doux et soyeux !

  117. « Le Monde diplomatique » c’est une bonne chose pour ceux qui ne lisent jamais aucun livre … suivez mon regard !

    • Connaissez-vous le reproche principal du général De Gaulle contre le professeur Raymond Aron ? C’est un homme qui fait du journalisme au Collège de France et du professorat dans les colonnes du « Figaro ».

  118. Zineb dérape dur dans « L’heure des pros »
    « Faut tirer à balles réelles maintenant », qu’elle a dit.
    Et l’animateur: (je résume)
    Attention, il faut garder tête au frais et pieds au chaud, d’une part.
    D’autre part, Zineb, tu le sais, les balles mouillent parfois.

    Oui, … deux ( assez difficiles pour Lormier)

    https://amp.ozap.com/actu/-il-faut-que-la-police-tire-a-balles-reelles-enorme-derapage-de-zineb-el-rhazoui-dans-l-heure-des-pros-sur-cnews/585391

  120. Croyez vous donc Julien Odoul si bête, qu’il ne se doutait pas un seul instant de la réaction puis,… DES réactions qu’allaient susciter sa demande ??
    Pour ma part , j’en doute fort.
    Certain pourront arguer qu’il « n’aurait pas du dire cela devant les enfants » et j’en conviens , ces derniers ne devraient pas avoir à subir les dégâts collatéraux de la guerre de civilisation que nous donne à voir, cette femme vêtue , non d’un voile, ou d’un foulard , mais d’un jilbab , tenue de rigueur des salafistes.
    Qu’elle soit venue ou non dans un but provocateur n’a aucune importance. Le message que renvoie son vêtement est celui du séparatisme et de l’endogamie, deux notions qui attentent au principe même de la république : Liberté, égalité, fraternité .
    Alors, même si le moment n’était pas idéal, cet élu a eu mille fois raison de ne pas se taire comme la multitude de ces muets de circonstance ou, de connivence, qui préfèrent prudemment, ramper devant cet islam agressif qui dévaste la culture occidental, plutôt que de l’affronter et lui clore le bec définitivement .

    • Pas un instant vous ne mentionnez ce que le droit autorise. Si vous sommez cette femme à se plier à un comportement vestimentaire que rien ne lui interdit d’adopter, vous en faites une victime aux yeux de l’opinion. Cet homme est convaincu de son bon droit en interpellant cette femme vêtue d’un voile noir et non d’un jilbab (regardez correctement la vidéo),
      Il y a un vide sidérant sur cette question puisque Céline Pina rappelait un fait similaire qui s’est déroulé à l’Assemblée Nationale où une femme s’est vue interdire l’accès si elle ne retirait pas son symbole religieux. Il suffisait à ces élus de s’appuyer sur cet événement pour rappeler à la présidente du Conseil Régional les principes élémentaires républicains auxquels, si l’Assemblée les applique, il lui serait difficile de se soustraire. Mais avant l’arrivée de la classe. Cette dernière faisait un rappel du principe de neutralité républicain (ex, de l’Assemblée à l’appui) aux responsables enseignants de façon à s’organiser avant leur arrivée dans l’enceinte. Et parce que personne ne met en doute les usages de l’Assemblée Nationale quant à l’équité de leur application, personne ne pouvait contester la demande. Pas de vague, pas de buzz médiatique, un usage qui s’installait fermement et en silence dans toutes les institutions fournissant même le froment d’une légifération qui se fait trop attendre. Parce que le triste bilan de cet élu ne se limite pas aux 100 outrés signataires du show bizz avec une opinion majoritairement en leur faveur ; ses adversaires politiques clientélistes se sont fait un malin plaisir d’ouvrir les portes du Sénat à des femmes voilées, il y a une semaine. Réponse à une action proprement contre-productive. Et aucun élu RN n’est monté au créneau, par voix de presse, pour dénoncer la présence de ces femmes au Sénat, ils ont fermé leur bouche et personne ne les accuse, pour autant, de ramper devant cet islam agressif.

  123. Quotas.
    Ils le font exprès de ressortir ce vilain mot ?
    Ce terme est tellement connoté qu’à chaque fois qu’ils l’entendent, les journaleux voient un quota de bateaux sans filets .
    Pourquoi ne disent-ils pas aliquotes, c’est tellement plus joli ?

    Oui, …
    (difficile)

  124. Le 4 novembre 2019 à 23 h 18 min, incongru a dit :
    c’est bien joli de traiter de bête celui qui s’élève contre la « Burgonde » voilée, précisons en ne lui parlant pas directement, mais que faire ? être indifférent, comme le reste de l’assemblée?…

    J’ignore si la vidéo de la chaîne régionale de Bourgogne Franche Comté est encore disponible;j’en avais regardé une partie à l’époque.

    Après la déclaration de M.Odoul,il y eut un grand brouhaha dans l’Assemblée.

    Et après le départ du groupe RN,un membre de l’Assemblée,tout en désapprouvant le RN, fit remarquer à la présidente qu’au Sénat le règlement n’autorisait le public à accéder à la salle des débats que la tête découverte,et que ,peut-être ,une modification du règlement de l’Assemblée Régionale était envisageable.

    D’autre part, le témoignage qu’a donné FatimaE au CCIF indique que des membres de l’Assemblée l’ ont encouragée à rester et à ne pas retirer son voile.(je n’ai aucune raison particulière de mettre en doute les propos de FatimaE sur ce point.)
    je cite:
    « J’avais les larmes qui commençaient à monter. À ce moment j’ai regardé Nisrine Zaibi, et c’est là qu’elle m’a dit : « Reste, on est tous avec toi. Tu es à ta place ». Beaucoup d’autres conseillers m’ont également souri, m’ont rassurée et m’ont demandé de ne surtout pas sortir, pour ne pas donner raison à Julien Odoul. »

    https://www.islamophobie.net/2019/10/15/entretien-exclusif-avec-fatima-e-je-ne-voulais-pas-craquer-devant-les-enfants/

  125. Lornier: « PS pas un spectacle pour les buveurs d’anisette;ils sont mieux à siroter au bar des tarlouzes. »

    Commentaire doublement raciste qui mérite un signalement aux autorités. Ca va chercher loin ce genre de propos, du genre un exil à Foumtataouïne les bains pendant quelques mois.
    On dirait presque du Defferre dans le texte.

  126. Police intérieure et extérieure du Sénat

    Article 91
    1. – À l’exception des porteurs de cartes régulièrement délivrées à cet effet par le Président et du personnel qui est appelé à y faire son service, nul ne peut, sous aucun prétexte, pénétrer dans la salle des séances.
    2. – Le public admis dans les tribunes se tient assis, découvert et en silence.
    3. – Toute personne donnant des marques d’approbation ou d’improbation est exclue sur-le-champ par les huissiers et les agents chargés de maintenir l’ordre.
    4. – Toute personne troublant les débats est traduite sur-le-champ, s’il y a lieu, devant l’autorité compétente.

    https://www.senat.fr/reglement/reglement56.html

  127. Samia Ghali est venue au Sénat entourée de femmes portant le voile (29 octobre).

    La visite est autorisée aux personnes porteuses de signes religieux.
    Pour les tribunes du public,d’où on peut assister aux débats,il faut se découvrir.
    Une musulmane a préféré garder son voile;elle n’est pas entrée (voir vers 2mn 31)

    Samia Ghali fait de la propagande auprès des enfants (regardez-la);alors,Jean Zay,elle s’en
    tape ;mêler des enfants à des querelles d’adultes,ça ne la gêne pas;prendre des mômes en otages,elle aime.
    https://www.dailymotion.com/video/x7n7vc3

    • Bien mariée et habitant le quartier le plus chic et cher de Marseille ( Roucas blanc) après être sortie de Khenchela et du 14e marseillais, ferait partie d’une famille très connue dont les activités fortement rémunératives ne sauraient souffrir d’un assainissement par les forces de l’ordre.

      …

  128. Dernière tentative.
    Quotas.
    Ce terme est tellement connoté qu’à chaque fois qu’ils l’entendent, les journaleux voient un quota de bateaux sans filets .
    Pourquoi ne disent-ils pas aliquotes, c’est tellement plus joli ?

    Oui, …
    (difficile)

  129. Le 5 novembre 2019 à 14 h 01 min,Jean Paul Brighelli a dit :
    Pas même : c’est Edouard Philippe qui a statué, et Blanquer a suivi — bien obligé.

    Ah bon! Philippe lui a interdit de pondre une circulaire ?

    S’il avait voulu en finir avec cette salade,il n’avait qu’à dire:maintenant,plus de parents pour encadrer les sorties scolaires.

    • ça veut dire plus de sorties scolaires, en fait, puisque vu le nombre d’accompagnants requis et le manque de personnel, c’est impossible. ça ne me gêne pas du tout du tout, à titre personnel. Ce serait juste dommage pour les gens qui en vivent.>
      Mais mon avis, ou le vôtre, sont sans importance. Les parents d’élèves veulent des sorties scolaires et y accordent une importance immodérée, bien plus qu’à des leçons de grammaire ou d’arithmétique. Et il faut obligatoirement des accompagnateurs

    • Le 5 novembre 2019 à 17 h 54 min,
      abcmaths
      a dit :
      « plus dure sera la chute »
      La chute, si dure soit-elle, ne brisera pas la patte des souchiennes, j’ai confiance.

      Oui,…

    • Oui, mais que dîtes vous des journaleux qui voient
       » un quota de bateaux sans filet ? »

      • un beau tas de cathos s’enfiler ? vous n’avez pas honte ? et faut que c’est moi que je trouve cette horreur qui me révulse, alors que je prépare les chants pour la Chorale de la messe du samedi … 😉

          • Sur la question de la pérennité du mariage arrangé, sa viabilité se fondait uniquement par la menace de la condamnation sociale. Le tunnel du pont de l’Alma témoigne de la fin de course d’une divorcée d’un mariage arrangé des années 80 d’outre-Manche.
            Le divorce s’est démocratisé à partir des années 70 mais avant cette période, la mise au ban était de rigueur pour tous celles et ceux qui se risquaient à la rupture de contrat. Et il n’est pas impossible que la majorité des couples mariés dans ces années 70 et après, n’ayant pas divorcé, sont des mariages qui ne tiennent que sur des amas de cailloux qu’il serait difficile de départager sans une procédure juridique longue et coûteuse ; un mariage d’amour devenu mariage d’arrangement.

        • Ah. Et vous Pheldge, partagez-vous le point de vue de Julie Graziani qui est catho et confiait sur un plateau TV à propos des mères divorcées au SMIC : « J’ai deux enfants, je suis seule, je suis au SMIC, je comprends très bien qu’elle ne s’en sorte pas […] Qu’est-ce qu’elle a fait pour se retrouver au SMIC, est-ce qu’elle a bien travaillé à l’école, est-ce qu’elle a suivi des études ? Et puis si on est au SMIC, faut peut-être pas divorcer non plus dans ces cas-là. » ?

          • la madame, elle s’en explique là
            https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/si-lon-est-au-smic-peut-etre-nest-ce-pas-le-bon-moment-pour-divorcer-apres-la-polemique-julie-graziani-sexplique-112508

            Je ne peux qu’être d’accord avec « L’État providence a habitué les gens au fait qu’il allait soulager leurs maux, soigner leurs blessures, améliorer leur situation financière. La triste réalité est tout autre : l’État ne peut faire de cas par cas, cette citoyenne peut tancer Emmanuel Macron, il ne fera rien. « 
            Et c’est hélas, une triste vérité, qui n »a rien à voir avec la religion de Mme Graziani. Vous donnez dans le stéréotype, et la caricature …

          • Pourquoi est-ce qu’elle ne confie pas ses enfants à l’assistance publique ? Cela lui permettrait de sortir le soir et de refaire sa vie ??? Elle est jeune encore la dame : il ne faut pas qu’elle se sacrifie pour des mioches qui seront cons et ingrats plus tard – qui sait !

          • plus généralement, je m’interroge sur la maturité de ces jeunes gens qui se marient, se jurent une fidélité éternelle, font des enfants dans la foulée, pour s’apercevoir, que finalement le conjoint, n’est pas celui qu’on croyait, colérique, instable, violent, coureur. Comme si ces défauts apparaissaient d’un seul coup, par magie !

          • Je viens de passer 20mn à expliquer en cours (à propos de l’invention du « mariage d’amour » au XXe siècle) tout l’intérêt du « mariage de convenances » — et le sens de ce mot. Et de conclure sur la pérennité probables du second, face au caractère éphémère du premier.

          • @ Pheldge

            Et le montant du SMIC, non ?
            J’ai en mémoire les confidences de la mère d’une amie qui nous expliquait s’en sortir haut la main dans les années 70, avec son seule salaire de cadre moyen pour se loger et élever ses deux enfants. Et nous étions témoins, enfants, de familles qui ne tournait que sur le salaire du père, beaucoup de mères ne travaillaient pas.
            Mais votre réponse ne me surprends guère, je la pressentais.

          • son seul salaire*
            familles qui ne tournaient**

            [Et c’est hélas, une triste vérité, qui n »a rien à voir avec la religion de Mme Graziani. Vous donnez dans le stéréotype, et la caricature …]

            Ce que je trouve stéréotypé, pour ma part, est de pouvoir imaginer que la décision d’un divorce n’appartient qu’à la mère : « elle n’avait pas qu’à divorcer ».

          • Flo, c’est votre interprétation « que la décision d’un divorce n’appartient qu’à la mère ». Nous ne connaissons pas la situation de cette personne, mais le « elle n’avait qu’à pas divorcer » est un raccourci maladroit et approximatif, qui englobe également « elle n’avait qu’à pas accepter le divorce ».
            Pour ce qui est du SMIC et des bas salaires, il y a tant à dire sur les effets pervers des politiques « de soutien à l’emploi » et l’effet de seuil. Egalement les prélèvements sociaux (plus de 50 % du net) de notre merveilleux système de protection sociale que le monde entier nous envie mais ne recopie surtout pas, voire au contraire l’étudie comme un exemple de ce qu’il ne faut pas faire, comme l’explique WuJianmin à Juppé
            https://www.youtube.com/watch?v=M5yzKwtTPTM

          • Et c’est hélas, une triste vérité, qui n »a rien à voir avec la religion de Mme Graziani. Vous donnez dans le stéréotype, et la caricature …

            Pheldge, soyez honnête et donnez toute l’envergure de ce que signifie un divorce dans le paradigme catholique. Je vous propose l’exemple le plus concret pour l’illustrer : un assassin, violeur d’enfant pourra communier après confesse ; un(e) divorcé(e) était ex communié(e), ad vitam.
            Cette dame qui s’est fait également connaître pour adopter des positions (de l’Eglise) contre l’avortement, incitera certainement des gamines à garder leur enfant mais les montrera du doigt pour ne pas avoir d’époux comme elle l’exprime ici, en leur expliquant qu’elles n’avaient pas faire de gamin pour pouvoir faire des études ? Allons jusqu’au bout de sa logique. Il arrive un moment où le seul geste salvateur qui me vient en tête pour remettre les idées en place dans l’esprit de cette dark khonasse, et une gifle à la Lino Ventura.
            Bonne journée, Phelgde

          • (Paru au mauvais endroit, je le replace dans le bon contexte)

            Sur la question de la pérennité du mariage arrangé, sa viabilité se fondait uniquement par la menace de la condamnation sociale. Le tunnel du pont de l’Alma témoigne de la fin de course d’une divorcée d’un mariage arrangé des années 80 d’outre-Manche.
            Le divorce s’est démocratisé à partir des années 70 mais avant cette période, la mise au ban était de rigueur pour tous celles et ceux qui se risquaient à la rupture de contrat. Et il n’est pas impossible que la majorité des couples mariés dans ces années 70 et après, n’ayant pas divorcé, sont des mariages qui ne tiennent que sur des amas de cailloux qu’il serait difficile de départager sans une procédure juridique longue et coûteuse ; un mariage d’amour devenu mariage d’arrangement.

          • Le 6 novembre 2019 à 20 h 47 min,
            Jean Paul Brighelli
            a dit : Je viens de passer 20mn à expliquer en cours (à propos de l’invention du « mariage d’amour » au XXe siècle) tout l’intérêt du « mariage de convenances » — et le sens de ce mot

            C’est assez croustillant de lire que JPB, « donne des cours » sur le mariage et ses conséquences sociales. J’imagine des cours faits « avé les mains », avec distribution de la magistrale fiche de paye, sur laquelle tout est saisi/attribué pour payer les pensions et les contributions aux charges diverses, sauf les 500 € équivalent du RSA, insaisissable ! C’est vrai que pareille expérience, ça en impose -si j’ose dire-

            Pardon ô Magistralissime, mais vous avez tendu la perche, ou le bâton pour vous faire battre … 😉

          • @ Flo, vous oubliez que la femme en détresse s’adressait à macron, et que toute cette histoire, à cause d’un commentaire mal torché est fort pratique, car Macron, bénéficie maintenant, grâce à vous, entre autres, d’un magnifique écran de fumée lui laissant amplement le temps soit, de préparer sa réponse médiatique, soit, et c’est bien plus probable, de noyer le problème et la question de départ, dans un océan de platitudes …

          • Pardon mais la question de départ, et elle vous était adressée personnellement, était de savoir si, selon vous, l’origine du problème était relatif au montant du SMIC ou s’agissait-il de supposés choix de vie malheureux. Et vous y avez répondu.
            Sur la question sociale, admettez que peu d’écrans de fumée puissent dissimuler la grogne qui se manifeste depuis novembre 2018, la situation de cette femme rejoint celle de nombreux autres. Macron n’est plus à une question près.

  131. Ô brillantissimes cerveaux qui parcourent ces lieux enchanteurs, je trouve ceci sur le web :

    « Les chiffres officiels sont parlant : le nombre de procureurs pour 100 000 habitants (3 en France pour une moyenne européenne de 12 et une médiane de 11), le nombre de procédures reçues pour 100 000 habitants (7,5 en France pour une moyenne de 3,1 et une médiane de 2,1 ) . l De plus la France compte 88 places de prison pour 100 000 habitants. La moyenne européenne, elle tourne autour de 130 places. Tout est dit ! »

    Ces chiffres « officiels » vous paraissent ils exacts ? Merci pour votre aide !

    • je vous recopie mon post publié plus haut :
      avec sur 1000 € dépensés par l’état il n’y a que 25 pour la sécurité et 4 pour la justice, pendant que 22 vont à la culture, faut pas être surpris …
      https://images.app.goo.gl/gouyfcnvvMduqBg97

      Pour les stats, les liens les plus récents trouvés sont :
      union-syndicale-magistrats.org/web2/themes/fr/userfiles/fichier/reserves/communiques/2016/communique3juin2016_a2.pdf
      et également le site officiel qu ministère
      justice.gouv.fr/art_pix/stat_Infostat_131compress.pdf

      • ah, les fameux chiffres ! Toujours fortement sujets à caution, souvent manipulés. Ces chiffres à qui on peut faire dire absolument n’importe quoi selon le prisme qu’on a sur les lunettes.
        Vessies et lanternes etc …

        • c’est pas tant les chiffres que leur présentation : quand un ministre à Flamby (que …) disait le chômage se stabilise à la hausse, on retenait « le chômage se stabilise » … la politique, c’est un art 😉

  132. Il semble que ces chiffres, extraits des statistiques européennes (données accessibles sur le site CEPEJ-STAT), soient exacts et commentés dans des sites spécialisés.

  133. Page 6 de ce document émanant du ministère du budget (budget voté pour 2019) :

    culture : 2,93 G€
    Justice : 9,06 G€

    https://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/files/documents/ressources_documentaires/documentation_budgetaire/chiffres_cles/LFI2019-budget-chiffres-cles.pdf

    Ceci dit, 9 G€ pour la justice c’est encore notoirement insuffisant. On pourrait améliorer son budget en lui affectant, par exemple, l’argent de dingue gâché par l’outre-mer. Vendre complètement les îles de l’océan indien aux Chinois, celles des caraïbes à Trump qui y ferait prospérer des casinos, par exemple.

    Autre question ?

      • D’accord c’est un petit quota comme dirait le gouvernement mais qui ne demande qu’à grossir !

    • J’espère que, saisi par l’aspect sacré du sapin bourré de talots, notre épouvantable matheux* cessera ses jeux de vilains le soir de Noel !
      *sale race, les euclidiens

  135. On a tout essayé !

    – Interdire l’immigration depuis 1975
    – Regrouper
    – Nier tout en bloc

    Rien n’y fait ! Les Français ne sont pas dupes … on va essayer les quotas !

    • Si on essayait d’agir au niveau des aides sociales…
      Il est possible de les diminuer, de les supprimer, de les réserver à ceux qui sont là depuis x années, de supprimer la fameuse AME, de faire une caisse spécifique qui se verrait interdire les déficits, etc.
      En cherchant un peu, on doit pouvoir essayer encore pas mal d’éléments.
      Dans certains coins du Sud-ouest de la France, nous avons vu arriver pas mal de marocains aux alentours des années 2010. Ils venaient presque tous d’Espagne, et, pour en avoir parlé avec quelques-uns, ils avaient quitté ce pays en raison de diminutions conséquentes des allocations, baisses consécutives à la crise que nous savons en Espagne.

    • Dans le cadre de notre amitié indéfectible avec les peuplades d’Outre-Rhein, nos cousins germains si pragmatiques, habiles pratiquants du tri sélectif, pourquoi ne pas leur sous-traiter l’installation, la gestion, l’humanisme laïc, de plusieurs Camp de Rééducation à la Démocratie dans le Larzac territoire vierge qui pourrait accueillir des milliers de migrants venus de Seine Saint Denis ….

      • On a ici un Alsacien du Périgord qui étant passé par Marseille connaît bien les peuplades en question et qui pourrait faire l’affaire.

        • il ne serait pas plutôt mâtiné cochon d’inde, ce péquin ? le genre annamite, falot, hideux ? 😉

  137. Quand l’individu ne se sent plus toucher terre, quand la réalité de ses rêves c’est la seule vie possible, quand la fiction de la gloire et du paradis sur terre est la seule supportable …

    On dit alors qu’on a à faire à un schizophrène mais quand c’est un Etat qui vit dans un monde de songes éveillés que dit-on ?

    • Marc Veyrat qui était devenu une vedette de la cuisine savoyarde et qui s’affublait d’étranges chapeaux noirs tenait table ouverte sur les médias – un peu comme Raymond Oliver dans les années soixante mais à la puissance dix – a intenté un procès au guide Michelin depuis qu’il a perdu sa troisième étoile !
      Dans le langage courant on appelle cela « avoir le melon » !

  138. Brighelli a raison ! Il y a effectivement un voile qui recouvre la France … ce voile est en passe de se déchirer … que se passera-t-il quand le malade recouvrira la raison après quarante ans passés dans une fiction ?

    …
    Ce qui me fait penser à ce film avec Leonardo di Caprio « Shutter island » où le malade joue sans le savoir un jeu de rôles – car en fait il se prend pour un policier en fonction alors qu’il est un criminel schizophrène !

    • n voile qui recouvre la France
      … que se passera-t-il quand le malade recouvrira la raison

      le jeu de mots (si c’en est un) ne fonctionne pas.

  139. Excellent article, comme d’habitude. Je récuse simplement, au début du dernier paragraphe, l’inclusion de l’Iran dans le monde « arabe », mais la culture de Brighelli étant ce qu’elle est, il ne peut s’agit que d’une erreur d’inattention!

    • Une erreur d’attention serait mieux.

      Monde non arabe mais cruellement musulman, concernant l’Iran.

      • Pourquoi dites-vous une « erreur d’attention »?
        L’erreur résulte d’un manque d’attention,de la part de l’auteur.
        Et l’inattention n’est autre chose que le manque d’attention,n’est-ce pas ?

        Ferdousi ,en écrivant sa monumentale épopée (Shamaneh) en langue persane, a sauvé cette dernière.

        Le hasard m’a fait rencontrer récemment une dame de Perse qui m’a dit:contrairement à ce que racontent de jeunes paresseux,la langue de Ferdousi est tout à fait accessible aux Iraniens d’aujourd’hui.

        Pour avoir quelque chance de comprendre l’Iran moderne,il faut avoir lu cette épopée.

        PS L’origine du peuple kurde y est racontée,par exemple.

    • Disons musulmane — cela dit, vous avez raison, un Perse m’assassinerait. Rectifions !

  140. Une derniere, pour la route, que je viens de lire dans les actualités :
    Six lycéens sur 10 ont choisi les maths. (et beaucoup regrettent)

    Bien fait pour leur gueules, les chattes, ça demande beaucoup de persévérance et d’entretien.

  141. Vous êtes Français vous vivez en 1690 sous le règne de sa majesté très-chrétienne le roi-soleil ; tout d’un coup une démangeaison d’auteur vous prend, vous écrivez un livre où vous vous déclarez athée comme je ne sais quel philosophe grec du Ve siècle avant J.C ! Immédiatement votre famille vous fait enfermer par lettre de cachet royal à la Bastille ou aux Madelonnettes, si vous êtes femme, au milieu des prostituées !

    Heureusement les lois de ce temps-là étaient bien faites : les libraires dotés d’un privilège royal devait d’abord soumettre à la censure – plutôt deux fois qu’une – tout écrit destiné à la publication !
    Et si vous aviez laissé en manuscrit dans vos affaires un texte hérétique vos héritiers auraient fait disparaître un tel testament compromettant pour la lignée !

    Blaise Pascal avec son habileté dialectique avait bien résumé cela en parlant des fous qui veulent se distinguer par l’usage de la raison au milieu des autres fous.

  142. J’avais écrit en 1983 que l’Etat français était une fiction ! Cela m’a valu – vous le pensez bien – une très mauvaise note …

  143. Maintenant que le président de la république déclare que l’état français est un crime contre l’humanité j’aurais peut-être droit aux circonstances atténuantes du jury !

  144. Dites-vous bien une chose : le criminel c’est toujours l’autre !

    Récemment le Congrès américain a voté à l’unanimité moins quelques voix une motion reconnaissant le génocide arménien de la Turquie. Les quelques voix manquantes sont celles d’élus musulmans américains qui considèrent que la Turquie appartenant à l’oumma ne saurait être criminelle !

    • « Les quelques voix manquantes sont celles d’élus musulmans américains qui considèrent que la Turquie appartenant à l’oumma ne saurait être criminelle »

      Source : Journal de Mickey ? Faf Magazine ? Revue des Craignos ?

    • Pourquoi parler de génocide arménien ? Il ne s’agit que d’actes singuliers de déséquilibrés turcs, musulmans singulièrement singuliers ….. uhuhuhu !

      • d’ailleurs, est-on vraiment sûr qu’ils étaient, ces déséquilibrés, Turcs, on musulmans ? Y a t-il encore des témoins, non, alors …

    • Anicet Le Pors faisait la pluie et le beau temps dans les fonctions publiques françaises … normal : c’était un ingénieur météorologue !

  146. De temps en temps l’Etat français est criminel et kleptomane – mais ce n’est qu’une mauvaise habitude à corriger incessamment sous peu !

  147. La science officielle moi aussi je voudrais bien y croire comme l’autre – l’agrégé de l’université française.

    24 août 1920, Berlin, la grande salle du Berliner Philharmoniker, deux prix Nobel de physique organisent une conférence publique contre la physique juive au nom de la science allemande – un homme assiste en catimini dans le fond d’une loge, il s’appelle Albert Einstein !
    Ensuite il prendra la poudre d’escampette : lui aussi avait compris la relativité des opinions humaines !

    • En 1926,Keynes a donné une conférence à Berlin. Parmi les auditeurs (et invités au dîner qui suivit),Einstein.

      Keynes en a fait un joli portrait (Keynes était un bon écrivain):un « bon Juif » malicieux,un petit garnement espiègle,Charlie Chaplin avec le front de Shakespeare.

  148. JC a dit: »Dans le cadre de notre amitié indéfectible avec les peuplades d’Outre-Rhein, nos cousins germains si pragmatiques, habiles pratiquants du tri sélectif, pourquoi ne pas leur sous-traiter l’installation, la gestion, l’humanisme laïc, de plusieurs Camp de Rééducation à la Démocratie dans le Larzac territoire vierge qui pourrait accueillir des milliers de migrants venus de Seine Saint Denis …. »

    JC doit avoir une IP très anonyme, car ce genre de proposition mérite un châtiment exemplaire: comment oser profaner la pureté des steppes du Causse par la venue de barbares puants?
    L’occident de l’Afrique recèle mille fois plus de territoires idoines pour ce faire.

  149. Vous étiez morose, déprimé, las, dégoûté…lisez donc cela, vous en rirez jusqu’à l’aube:

    https:/https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ame-quotas-regroupement-familial-ce-qu-il-faut-retenir-du-plan-immigration-du-gouvernement-20191106/

  153. Est-ce que la politique est un rapport de forces – thèse courante – un rapport de vérités contrastées ou un rapport de crédulités opposées ?

  154. Génocide des Arméniens;texte de la résolution présentée à la Chambre américaine (House of Representatives)
    H. RES. 296
    In the House of Representatives, U. S.,
    October 29, 2019
    That it is the sense of the House of Representatives that it is the policy of the United States to—
    (1)commemorate the Armenian Genocide through official recognition and remembrance;
    (2)reject efforts to enlist, engage, or otherwise associate the United States Government with denial of the Armenian Genocide or any other genocide; and
    (3)encourage education and public understanding of the facts of the Armenian Genocide, including the United States role in the humanitarian relief effort, and the relevance of the Armenian Genocide to modern-day crimes against humanity.

    https://www.govtrack.us/congress/votes/116-2019/h591

    • Lormier

      Cette résolution est nulle et non advenue ici puisque Dugong vient de la rejeter !

      • Dugong alias Leonardo di Caprio est un officier de police qui enquête sur une mystérieuse disparition : celle des Arméniens de Turquie – son enquête avance pas à pas … il tient un suspect : le docteur Durit de Rueil-Malmaison mais il se cache sous un faux nom semble-t-il !

        • Dans un phare inaccessible … mais la vérité va se faire jour ! Dans un phare par éclair …

  155. Le voile ? Evidemment ! Le plus grand des voiles c’est celui qu’un peuple se met sur la tête pour ne pas voir une vérité qui le dérange.

  156. Génocide des Arméniens ,résolution 296
    11 députés ont voté NON;tous sont républicains;autrement dit ils refusent de considérer que le Turquie ait commis un génocide.

    Liste des onze
    Vote District Party Representative

    Nay AL 3rd R Rogers, Mike
    Nay IN 4th R Baird, James
    Nay IN 5th R Brooks, Susan
    Nay IN 6th R Pence, Greg
    Nay IN 8th R Bucshon, Larry
    Nay MD 1st R Harris, Andy
    Nay NC 5th R Foxx, Virginia
    Nay NC 11th R Meadows, Mark
    Nay OK 4th R Cole, Tom
    Nay TX 8th R Brady, Kevin
    Nay TX 13th R Thornberry, Mac
    https://www.govtrack.us/congress/votes/116-2019/h591

  157. Le 6 novembre 2019 à 13 h 44 min, Pierre Driout a dit :
    Récemment le Congrès américain a voté à l’unanimité moins quelques voix une motion reconnaissant le génocide arménien de la Turquie. Les quelques voix manquantes sont celles d’élus musulmans américains qui considèrent que la Turquie appartenant à l’oumma ne saurait être criminelle !

    Pierre Driout est un fèqueur de première.

    Il serait temps de créer un comité de défèquation pour neutraliser les fèques qu’il dépose ici.

    La déclaration qu’il a faitelLe 6 novembre 2019 à 13 h 44 min m’a tout l’air d’être une fèque puante.

    On a la liste des 11 qui ont voté NON;voyons s’il y a des musulmans parmi eux,et si oui combien.

    Par exemple Baird est-il musulman ? Il n’en a pas l’air.

    Congressman Baird is an active or former member of numerous local organizations including the Rotary Club of Greencastle, Putnam County Fair and 4-H Club Association, VFW, American Legion, Indiana Farm Bureau, OCS 270 and numerous others. He served on the advisory council for Purdue University’s Dean of Agriculture. He is married to his high school sweetheart Danise, and together they are the proud parents of three children, all graduates of Purdue University. Before joining Congress, he ran a home healthcare agency and a farm with his family. In his spare time he enjoys spending time with his grandchildren and working on his family farm.

    https://baird.house.gov/about

    • Ben voilà ! Y en avait onze qui mangeaient des gaufres pendant que les autres votaient oui !

  159. François Ruffin est un peu comme la voilée au conseil général de Bourgogne qui mettait en avant son enfant : c’est à cause de ses enfants qui le distrayaient qu’il avait les doigts pleins de confiture et qu’il a tapé sur la mauvaise touche de son ordinateur !

  161. Seulement deux députés ont expliqué leur vote -qui a été l’abstention
    1 Paul Gosar (républicain) catholique
    2 Ilhan Omar (démocrate) musulmane

    1 Paul Gosar ;extrait de sa déclaration:
    « I will have no part of supporting false comparisons, war-mongering, and agit-prop from the Democrat congress. I voted present, instead of NO, because I want it to be clear I fully recognize the historic record of the brutality in the Ottoman Empire campaign against Armenian Christians. I reject any effort to conflate that tragedy, over a century old, with what is happening in Turkey today. »
    Il n’a pas voté NON car il reconnaît que l’empire ottoman a perpétré un génocide;il n’a pas voté oui car la Turquie n’est pas l’empire ottoman.

    https://gosar.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=3905

  162. 2 Ilhan Omar extrait de sa déclaration:
    Ilhan Omar est musulmane.(originaire de Somalie)
    Elle s’est abstenue car elle refuse que la résolution soit un instrument du combat politique,mais elle ne conteste pas qu’il y ait eu un génocide des Arméniens.
    “I also believe accountability for human rights violations—especially ethnic cleansing and genocide—is paramount. But accountability and recognition of genocide should not be used as cudgel in a political fight. It should be done based on academic consensus outside the push and pull of geopolitics. A true acknowledgment of historical crimes against humanity must include both the heinous genocides of the 20th century, along with earlier mass slaughters like the transatlantic slave trade and Native American genocide, which took the lives of hundreds of millions of indigenous people in this country. For this reason, I voted ‘present’ on final passage of H.Res. 296, the resolution Affirming the United States record on the Armenian Genocide.”
    Ilhan Omar est musulmane.(originaire de Somalie)

    Elle s’est abstenue car elle refuse que la résolution soit un instrument du combat politique,mais elle ne conteste pas qu’il y ait eu un génocide des Arméniens.
    Rien à voir avec sa religion.

    https://omar.house.gov/about

  163. Non seulement Pierre Driout est un fèqueur de première mais aussi il s’enfèque lui-même;il vient de le démontrer.

    On pourrait croire que c’est sans gravité,car on ne le prend pas au sérieux.

    Grave erreur:il procède insidieusement et efficacement;il distille le poison du doute,il parvient à tout embrouiller.
    Il faut le combattre sans relâche sinon il finira par nous gangrener.

    Ecr l’inf.

    • Là pour le moment Ludwig et moi on a piscine, Lormier – Ludwig van Beethoven c’est mon chien !

  164. Le 5 novembre 2019 à 22 h 49 min,
    dobolino
    a dit :
    ça veut dire plus de sorties scolaires, en fait, puisque vu le nombre d’accompagnants requis et le manque de personnel, c’est impossible. ça ne me gêne pas du tout du tout, à titre personnel. Ce serait juste dommage pour les gens qui en vivent.
    Mais mon avis, ou le vôtre, sont sans importance. Les parents d’élèves veulent des sorties scolaires et y accordent une importance immodérée, bien plus qu’à des leçons de grammaire ou d’arithmétique. Et il faut obligatoirement des accompagnateurs

    • Pensez-vous qu’une majorité de parents veuille des sorties scolaires ?

      Sur Internet,il est vrai,tout se passe comme si l’utilité des sorties n’était pas mise en question,mais dans la vraie vie ?

      Bien sûr,Blanquer se garde bien de pondre une circulaire,car il ne veut surtout pas embaucher.

      • Je suis parent d’élève, Lormier, et j’ai bien l’impression que les géniteurs d’apprenants autour de moi sont très friands de sorties scolaires, « innovations pédagogiques » et autres « projets ».

        • Eh bien il faut les guérir de leur égarement.

          Vous,personnellement, vous trouvez plus utiles les cours de grammaire ou les sorties-découvertes ?

          En tout cas,pour ce qui est du « péri-scolaire » à la mode Belkacem,les parents et les grands-parents d’élèves étaient contre.

          Madame Nathalie Kosciusko-Morizet,par exemple,trouvait qu’on faisait un peu trop dessiner des carottes à sa fille.

          Au fait,ces histoires de péri-scolaire,ça continue ?

          • Si je préfère les sorties scolaires aux cours de grammaire? Sérieusement?

            En tant que parent, je trouve que les élèves ne font pas assez de français et pas assez de mathématiques.

            En tant qu’enseignant, je connais la « réalité du terrain », comme on dit. Et je sais qu’il est difficile de toujours avancer en ligne droite en tenant compte du rythme de chacun.

  165. Qu’est-ce qu’il faut sauver ? La taie dans mon œil ou la poutre dans l’œil du voisin ?

  166. On sacralise la relation parent-enfant ; certes tous les parents ne sont pas des monstres indignes mais de là à dire que les lois de la nature obligent à l’amour maternel – et paternel !

    Jean-Claude Brialy raconte une histoire : il était ami d’une femme qui s’était retrouvé seule au monde avec deux fils – il les avait recueillis dans son château et les avait élevés aussi bien que possible – plusieurs années après la mère qui avait trouvé chaussure à son pied comme on dit revient pour les récupérer et pour tout potage en forme de remerciement lui dit : « Les pédés ça suffit ! »

    • A ma connaissance, « Trouver chaussure à son pied » semble être le premier contrepet non-euclidien, me laissant au bord du chemin tout baba bêta !
      Pierre Driout me parait être un concurrent sérieux pour l’autre contrepeticole du lieu…. le fabuleux …? zut je n’ai plus son nom en tête, lisant le Testament de Jean Meslier qui est pure merveille !

          • Mais alors les points de suspension c’est quoi cette traînée suspecte ? Un éjaculat précoce ?

          • Durit, spécialiste du point d’exclamation qui, comme chacun sait, est un signe qui accompagne le vide en cherchant à le masquer, ose pinailler sur des points de suspension comme s’il s’agissait de piercing.

            Nous voilà replongés dans la classification des signes mais ce n’est pas à un vieux singe qu’on apprend à faire le greimas.

          • « ce n’est pas à un vieux singe qu’on apprend à faire le greimas. »

            Oh, c’est l’une de tes meilleures !

          • N’oublions pas les 5 points de signification, après JC, qui rappellent mes 5 qualités essentielles : stupidité, grossièreté, vulgarité, voracité, lubricité.
            Qualités masculines bien nécessaires !
            Ne nous voilons pas la face !

          • « fondateur de la sémantique structurale d’inspiration saussuro-hjelmslévienne … » oh p’tain, oh p’tain !

  167. Merci pour le beau texte de Virginia Woolf et pour le mot « incarnadin » qui vient de l’italien d’ailleurs. Je viens de l’apprendre du coup. Il sonne mieux en italien, je trouve.

    • Ah,vous êtes là !
      Et peut-être étiez-vous là en spectatrice silencieuse,depuis quelque temps,qui sait ?

      Je me demande si le maître de céans dispose d’un tableau lumineux où s’affichent les connections.

      (Ce que je n’ai pas dit,c’est que « incarnadine » dans l’extrait de Macbeth ,est pris comme verbe (rougir,rendre incarnat)).

      Deux choses très émouvantes pour moi:1) la réflexion si profonde et exprimée si simplement par Virginia Woolf 2) c’est sa voix qu’on entend (1937!) et c’est l’unique enregistrement qui subsiste.

      Je suis sûr que vous me comprendrez et ne me taxerez pas de « sentimentalisme »-car vous aussi,à la différence de bien des personnages qui croient nécessaire de proclamer bien haut leur masculinité* ,savez ce qu’est un sentiment.

      *masculinité,terme par lequel ils désignent leur grossièreté.

  168. Pourquoi faut-il à toute force séparer les activités scientifiques et les activités politiques ? Je vous laisse du temps pour répondre … il n’y a pas d’urgence climatique !

  169. Il ne faut jamais convaincre par l’usage de la raison et convaincre par l’usage de la pression sociale.

    • Il ne faut jamais confondre convaincre par l’usage de la raison et convaincre par l’usage de la pression sociale.

      Je me suis précipité ; résultat ma phrase est bancale ! Vous voyez l’effet malheureux de la pression sociale qu’exerce Lormier sur moi …

        • « J’étais seul sous la douche avec Lormier quand Brighelli surgit inopinément ; cela coupa mon envie » in « Mémoires » du sieur Benlalla le disert, valet de chambre de Monseigneur Mignon.

          • « J’étais seul sous la douche avec mon mignon égosanstrique quand Birgit surgit inopinément ; cela coupa mon envie »
            (in « Mémoires » du sieur Alexandre le Petit Gros)

  172. Kim Kardashian (qui n’est pas qu’un gros khul se félicite du vote de la cambre des Représentants reconnaissant le génocide des arméniens
    18:43 29.10.2019 | Քիմ Քարդաշյանն ԱՄՆ ներկայացուցիչների պալատից ակնկալում է Հայոց ցեղասպանության ճանաչում
    Աշխարհահռչակ հեռուստաաստղ Քիմ Քարդաշյանը կոչ է արել ամերիկահայերին՝ ԱՄՆ ներկայացուցիչների պալատից պահանջել ճանաչել Հայոց ցեղասպանությունը:
    «ԱՄՆ ներկայացուցիչների պալատում այսօր քվեարկության կդրվի Հայոց ցեղասպանության ճանաչման բանաձևը (H. RES. 296): Սա անձնական հարց է ինձ համար և միլիոնավոր հայերի համար, ովքեր համարվում են ցեղասպանությունը վերապրածների ժառանգներ: Կոչ արեք Կոնգրեսին և ասեք իրենց՝ գործելու ժամանակն է»,- գրել է Քարդաշյանը:
    ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի կանոնակարգային հանձնաժողովը հաստատել է Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչող բանաձևը և այն ուղարկել Պալատի քննարկմանն ու քվեարկությանը: 2019 թ. հոկտեմբերի 29-ին ԱՄՆ Կոնգրեսի ներկայացուցիչների պալատում քվեարկության է դրվելու Հայոց ցեղասպանության ճանաչման բանաձևը (H. RES. 296)

    https://168.am/2019/10/29/1195881.html

  173. Lormier, ma sœur a été PE jusqu’à peu, directrice d’une école à 3 classes de zone semi-rurale. Comme elle était SLECC et bonne pédagogue ( au sens noble) avec ses GS, CP CE1, et sa collègue de CE2 CM aussi efficace qu’elle, les gosses étaient tous très au point, sachant lire et écrire en fin de CP puis suivant leur cours naturel jusqu’au CM2, avec plainte des parents parce qu’ils étaient trop bons pour la Sixième et n’y trouvaient pas matière à travailler. Les parents se plaignaient de leur niveau trop élevé et du manque criant de sorties scolaires. Tous les parents ! Pas un ou deux ! Tous !
    Pas assez de ressources ludiques et épanouissantes, trop de travail scolaire.
    Ceci dit, vu le niveau actuel en sixième et cinquième, il est problématique d’y envoyer des enfants qui ont eu une scolarité primaire de belle facture, car quoi de pire que prendre des habitudes de léthargie par trop de facilités dans ces premières classes de l’enseignement secondaire ?
    Il en ressort donc qu’en classe SLECC, il faut plus de temps consacré aux sorties scolaires ?

    • SLECC = bourreaux d’enfants.

      Il est grand temps pour ces dures-mères échauffées de venir à résipiscence et de réorganiser des sorties bien chronophages avec de bons gros alibis scientoïdes qui envahiront de façon évanescente les intellects de nos chers petits.

      Je pense notamment aux « activités » eratosthéniques au solstice d’été, magnifiques cérémonies laïques et un peu païennes à la gloire de l’Etre Suprême.

      Mais pas que…

  175. Certainement, le mariage de raison était une bonne pratique, sensée, intelligente. Le mariage d’amour a été importé d’Angleterre qui a diffusé chez nous ses pitoyables romans. Ces auteurs ( Jane Austen par exemple) ont détruit notre morale bourgeoise et paysanne. Quant aux Veillées des chaumières, catastrophe !!
    Perfide Albion !

  177. TGI Paris : un radicalisé surveillait les geôles ; par chance si c’était un ridiculisé ?

  179. Contrairement aux professions de foire des bons apôtres, toujours à la recherche du Bien (lequel est introuvable à un prix raisonnable), il me parait essentiel de passer à la vitesse supérieure càd développer l’usage de nos qualités humaines essentielles : stupidité, grossièreté, vulgarité, voracité, lubricité.

    Qualités masculines bien nécessaires, à ne pas mésestimer ! Ne nous voilons pas la face !

  180. Mariage de raison ? Mariage d’amour ?
    Amour ! Raison !
    Ne cherchons pas à marier huile et eau de source … qui ne se mélangent jamais.

  181. UN DERNIER, POUR LE FOU-RIRE … ENQUETE PARLEMENTAIRE SABOTEE PAR L’ADMINISTRATION
    «  ​Nous n’avons pas eu les moyens humains et techniques pour évaluer le montant de cette fraude sociale  » a précisé Carole Granjean, tandis que Nathalie Goulet expliquait, que la seule solution était de se ​fier au dernier rapport de la Cour des comptes sur le sujet, lui-même contesté par les organismes sociaux , qui avait évalué la fraude sociale entre 6 à 25 milliards tous les ans. Les deux femmes ont « ​manqué de données chiffrées, mais il y a un vrai sujet et avec ce rapport, nous avons mis le pied dans la porte ​», s’est consolée Nathalie Goulet.

    Dans leur rapport d’étape, elles insistaient sur l’absence de fiabilité des fichiers et notamment du registre national d’identification des personnes physiques (RNIPP), qui comportait …110 millions de personnes inscrites sur le territoire.

    Ne nous voilons pas la face : nous sommes gentils tout plein avec les fraudeurs encagoulés, car nous sommes des humanistes de la dette, nous autres, mes chers contribuables !

  182. « Une ignorance profonde, une crédulité sans bornes, une tête très faible, une imagination emportée: voilà les matériaux avec lesquels se font les dévots, les zélés, les fanatiques et les saints.
    (Jean Meslier, 1664/1729, curé d’Etrigny (!) propos rapportés par Voltaire)

    Merci Maestro d’informer votre copine poupine, en illustration !

  183. Jancovici sur les matins de France Cul, ce matin.

    Erner en prend pour tous les autres journaleux qui bavent.

  184. Ceux qui (en) bavent (suite)

    Après le festival de la viande de chien à Yulin en Chine où chaque année la ‘sinophagie’ tourne à la Saint Barthélémy des pékinois, BB a dénoncé le comportement des Réunionnais qui entretiennent avec les chiens le même rapport que nous avec la purée en sauce: ils les bouffent:
    https://twitter.com/brigitte_bardot
    Bravo à BB ! Je propose qu’on fasse à ces cynophages ce qu’ils font à leurs chiens: qu’on leur coupe la queue, juste pour voir comment ils vont pouvoir par la suite exprimer leur joie.

  185. L’ONERA trop onéreux ?

    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-l-onera-perd-de-plus-en-plus-ses-jeunes-chercheurs-832251.html

    Laisser partir l’expertise (la vraie) sans politique de compensation, ça va coûter cher. Heureusement, la relève arrive, la tête remplie d’idées révolutionnaires. Comme de se contenter d’une maîtrise toute relative de l’addition des entiers : A l’ONERA, il y a des machines (très puissantes) pour ça.

  186. A La Réunion il se passe de drôles de choses : les requins tigres mangent les hommes puis les hommes mangent les requins tigres ; c’est un cercle vertueux ?

  188. Que peut faire une civilisation en bout de course qui ne sait ni protéger le passé, ni anticiper l’avenir ? Inventer des mots-valises ?

  189. Dimanche à Paris on organise une marche terroriste sous l’égide de la préfecture de police de Paris – les policiers survivants assureront le service d’ordre – venez nombreux assister au massacre !

      • Aucun complexe à avoir les filles !
        Il suffit d’éteindre la lumière pour ne pas avoir honte de soi.

        En tant que pervers, depuis tout petit : plus elles sont laides, pardon mal foutues, plus j’envoie des lumen plein pot, c’est mon côté féministe, respectueux de nos sœurs terrestres, telles qu’elles sont …

  191. Flo,

    Toute ma gratitude ! Vous venez de poser la question du statut social de la divorcée – y a pas que les pépétes dans la vie y a aussi la considération de sa concierge !

    SVP Vous pourriez faire quelque chose pour les veufs qui souffrent aussi ?

    • Pierre,
      Ce monde tourne sur les considérations de concierges. C’est le vrai plus vieux métier du monde. Certains supputent que notre dark khonasse du jour serait un cas isolé, maniant la provocation à la Zemmour pour :
      1) Obtenir son statut médiatique, son siège à Cnews et tout le tralala des 1 000 000 de followers sur twitter.
      2) Et par l’obscénité de ses propos, démocratiser ceux de Marion Maréchal qui passeraient alors pour un discours soft et accueillir enfin les votes nécessaires à son élection.
      Je vous le dis en vérité, ces bonnes femmes à la khonnerie crasse sont légion. Il n’y a aucune malice dans la posture de Graziani, elle est brut de décoffrage.

    • Réjouissez-vous de ne pas avoir été mère célibataire avant et pendant les années 60, ce sont ces mêmes concierges qui militent aujourd’hui contre l’avortement.
      Et plus sérieusement, Pierre, j’avais les confidences d’un pédopsychiatre effondré – un homme à bout -m’expliquant que la mentalité de concierge bien ancrée dans nos campagnes, qui semble vous amuser, provoquait des condamnation à mort que sont la mise à la porte du foyer pour des gamins, encore mineurs, parce que le père découvrait une homosexualité. Il m’expliquait qu’aucune structure ne pouvait les accueillir : Le foyer était hors de question, c’était soumettre l’ado à la violence et au rejet de ses pairs ; ni HP (personne mineur), ni service pédiatrique. La seule option qui leur reste est souvent le suicide, (situation similaire aux filles mères de cette époque).
      Non, Pierre, ce n’est pas drôle.

      • La vie est pourtant un long chemin de roses nous dit le poète d’Ispahan – certes avec quelques épines !

        Et sur les épines Lormier est intarissable !

        • Il faut bien comprendre ce qu’est symbolise l’ex communion (divorce) dans un paysage catholique. La plus célèbre est celle que le pape Bonniface VIII infligea à Philippe le Bel en plus son interdit sur le royaume en réponse à son refus de payer un impôt. Ce dernier ne s’est pas laissé faire et est allé lui cassez la figure du souverain pontif et au sens propre, puisque l’Histoire raconte que Nogaret, (le Benala de le Bel), lui mis une baffe la main armée de son gant d’armure. Un grand roi.

          • Adja poo kar.

            J’avais cru mettre ça en réponse à Pierre Driout .

            Donc je confirme: Adja poo kar,Driout.

  192. Une formulation imparfaite dans le billet de Père Jean-Paul, apôtre de la république laïque, apostolique et humaniste :
    ce symbole de leur conformité à la charia, que trop de musulmans placent désormais devant la loi républicaine.

    Il vaudrait mieux dire :
    ce symbole de leur conformité à la charia, que trop de musulmans placent désormais AU DESSUS de la loi républicaine.
    Ce qui montre mieux une HIÉRARCHIE des valeurs.

    Maudit soit le prénom de Sartre !

    • Au-dessous, au-dessus, par devant, par derrière … Jean-Paul n’est pas difficile vous savez ! Il accepte toutes les positions et toutes les fantaisies car en amour c’est comme dans la foi on ne compte pas s’économiser.

      • Le JeanPaulnosaurus animal fabuleux qui faisait des queues de poisson au temps de la Rome antique !

    • Malgré tous les humanistes auto-proclamés parmi les hommes, la gent masculine préfère les femmes aux hanches larges susceptibles de porter des enfants aussi sottes soient-elles aux naines rigolotes pleines d’esprit mais inaptes aux jeux de l’amour !

      Notre intellectuel de compet’ malgré son grand âge en reste à ses prédilections d’adolescent !

  195. Les gens qui disent : « On va faire de l’islam une foi raisonnable » inventent une coquecigrue !

  196. Dimanche grande marche pour l’intégrité de la foi – on fera griller quelques infidèles si l’ambiance n’est pas assez chaude.

  197. Graziani a dit et répété sur tous les tons : Je n’aime pas les filles-mères pauvres ! Elles ne sont pas débrouillardes ces connes …
    Ceci dit à la télévision on n’aime guère les pauvres non plus – la preuve : on n’invite que des CSP++

    • « Ce qu’on reproche à Julie Graziani, c’est d’avoir écorné le dogme absolument intouchable, le postulat de base du socialisme, selon lequel une smicarde divorcée est « sublime, forcément sublime » comme aurait dit Marguerite Duras, et d’avoir osé dire que chacun a une part de responsabilité dans des choix de vie qui ont des conséquences sur sa situation.

      L’importance apparemment disproportionnée des réactions montre bien qu’elle a touché là le cœur du système. Et on a bien tort de lui reprocher une « maladresse ». Il faut être sacrément adroit pour viser aussi juste. »

      Jean Nicolas Boullenois

      • Pas une smicarde mais une mère pour commencer. Une mère qui ne peut pas joindre les bouts avec deux gamins à charge avec le salaire d’un SMIC. Parce qu’ à une époque pas si lointaine, certains voyous, ceux de la rue et contrairement à ceux de la finance tirant de trop grosses ficelles, se gardaient par éthique, de s’en prendre à une mère de famille. Il n’est pas étonnant que, privé de cette éthique, Boullenois mélange – associer serait trop noble – sans aucun état d’âme Duras et une smicarde sans apporter la sacralité du rôle qui constitue la seconde.

  198. Tiens au sujet des fausses pauvresses du show-biz : la Suisse a demandé aux héritiers de l’actrice Anémone de se manifester car elle conserve par-devant dans ses coffres des biens qui lui appartenaient.

    • .. par-devant elle ou par-derrière elle comme on dit dans « Le père Noël est une ordure » chef d’œuvre absolu de l’esprit français le plus délicat.

  199. Voulez vous mon avis ?
    Oui ?

    D’accord !

    Jean-Paul B. mérite le Vatican, et ses nonnettes, à vie ! …. et ses ors.
    Vive le Pape Jean Paul III !

    • La Vespa avait du bon ! Le scooter avec son petit chariot amovible dans les années cinquante pour le bambino … depuis que les Italiens se sont enrichis ils sont passés à la Fiat 500 puis aux travailleurs étrangers pour le soin de faire des bébés ! Démoralisation complète …

      Dans le temps en Italie tout était en ordre : le curé faisait des bébés à sa bonne qui les élevait dans la discrétion et cela faisait de futurs prêtres pour les paroisses. Cercle parfait de la culture italienne .. économie circulaire du sperme au bon dieu !

    • encore une dépense de plus à cause de cette saloperie de réchauffement climatique ! ça va coûter combien, ce gadget ?

  201. Le problème ce n’est pas la température apparente – c’est la congélation des idées ! De nos jours on congèle les idées comme les ovocytes …

  202. Moi je souffre beaucoup de la pression sociale de dingue que fait peser Lormier sur moi ! Il me traite dans des tas de langues que je ne comprends même pas ! Alors même que je l’accable de compliments choisis dans une langue délicate et si française …

    • tiens on devrait leur envoyer Gayssot, Taubira et Avia, pour aider les amerloques à supprimer ce stupide 1 er amendement de leur constitution bien trop laxiste !

      ah, et dans le paquet le sieur Dugong, grand amateur de la liberté d’expression, la sienne et celle de ceux qui partagent ses opinions …

  204. « la seule obligation était la décence — « se couvrir la poitrine » — et c’est une obligation copiée dans le Talmud par la congrégation de chrétiens et de juifs plus ou moins convertis qui en deux ou trois siècles ont abouti à la version dernière du Coran  »

    Il faut réfléchir (un peu) pour comprendre que cette obligation a été copiée à partir du

    Talmud;pédagogie brighellienne:le lecteur doit faire un effort.

  205. pour mémoire:
    H. RES. 296

    In the House of Representatives, U. S.,

    October 29, 2019

    That it is the sense of the House of Representatives that it is the policy of the United States to—
    (1)commemorate the Armenian Genocide through official recognition and remembrance;
    (2)reject efforts to enlist, engage, or otherwise associate the United States Government with denial of the Armenian Genocide or any other genocide; and
    (3)encourage education and public understanding of the facts of the Armenian Genocide, including the United States role in the humanitarian relief effort, and the relevance of the Armenian Genocide to modern-day crimes against humanity.

  206. suite aux propos sur l’inadéquation entre des mœurs dissolues et le SMIC, Brighelli qui est au mieux avec Blanquer devrait lui conseiller de rendre obligatoire l’étude approfondie de L’Assommoir dans toutes les classes de Troisième, avec contrôle rédhibitoire au brevet

  208. AVEUX (Release 5)

    1/ j’ai failli me convertir à l’islam, le plus pur, lorsque discutant avec mon pote Tariq j’ai compris combien j’étais petit joueur, option lubricité, jouant petit bras, là où il jouait lui Soliment le Paniffigue Suisse

    2/ j’ai failli me convertir à la gauche-caviar lorsque j’ai admiré les courbes et répliques spirituelles d’Anémone dans le « Père Noel est une ordure », elle qui haïssant le capitalisme, ouvrait distraite un certain nombre de comptes bancaires en ce pays splendide

    Bref, je me pose une question fondamentale ; est ce que ces histoires humaines de Bien et de Mal ne seraient pas de la couillonnades pour bolos un peu cons ?

    Ne serai je pas à côté de la plaque depuis 1920 ?

  209. Citation de la semaine (à peine modifiée)

    « Laissez donc la Chine périr, car lorsque la Chine passera l’hiver, le monde entier tremblera  »

    Oui,… deux.
    Le message de la version originale, attribuée à Napoléon Bonaparte – qu’il me pardonne –
    a été conservé .

  210. Cocasses « i seggiolini antiabbandono » !
    D’abord, quand on voit comment conduisent les Italiens, il y aurait mieux à faire pour sauver des vies. Ils passent leur temps au téléphone en conduisant et quand ils n’ont pas le téléphone, pour partie d’entre eux, ils roulent de manière très spéciale et souvent très très vite.
    La priorité : c’est au regard.
    J’ai compris maintenant et je fais la même chose quand j’y suis. Avec un peu de mal quand même.
    Ensuite, pas trop de soucis à se faire, on est en Italie. C’est- à- dire que l’aménagement de l’article 172 du code de la route vient d’être décidé mais vous ne vous imaginez quand même pas qu’il va falloir l’appliquer tout-de-suite ! Le décret à peine promulgué va être suspendu parce que ça palabre sec. Et puis, il va falloir aussi attendre l’arrivée des 30 euros de soutien de l’état. Et ça, ce n’est pas fait! Quand on voit l’incurie de l’administration italienne qu’elle soit locale ou qu’elle relève de l’état…
    En attendant, cela fait un nouveau sujet de conversation, ce qui est génial, parce que in fine, pour un Italien, il bello della vita è il chiacchierare ( dopo il mangiare, senza dubbio. )

  211. Marine Le Pen Assemblée Nationale question au gouvernement 5 novembre 2019
    Monsieur le Premier ministre, dans l’acte I de son quinquennat, Emmanuel Macron a été le président des riches. Force est de constater que, pour l’acte II, il s’apprête à être l’ennemi de tous les autres. Un an après le soulèvement des gilets jaunes, jaillissement d’une exaspération populaire sortie des profondeurs du pays, n’avez-vous toujours pas compris ?
    Alors même que le pays se fracture sur les questions identitaires, que la fracture territoriale se creuse chaque jour davantage, que le pays a plus que jamais besoin d’unité et de justice, Emmanuel Macron s’engage dans une fracturation sociale dont il ne mesure manifestement pas les tragiques conséquences humaines.
    J’emploie le terme de « fracturation » et non celui de « fracture », car il ne s’agit pas seulement d’un état de fait ou d’un constat sur les injustices sociales existantes, il s’agit d’une politique délibérée, mûrement réfléchie, consistant à s’attaquer aux plus vulnérables. Vous croyez qu’en les offrant en sacrifice aux dieux des marchands, vous apporterez une satisfaction supplémentaire à ceux dont votre politique de classe défend, avec une persévérance suicidaire, les intérêts !
    Vous désignez les plus modestes comme responsables de l’embourbement économique, eux qui sont déjà les premières victimes de l’insécurité endémique. Sachez qu’ils ne sont que les victimes d’un modèle de dérégulation généralisée, que vous organisez vous-même. En vous attaquant aux retraites et à l’indemnisation du chômage, vous ignorez que ce que vous appelez avec mépris les « droits acquis » constitue le seul patrimoine de ceux qui n’en n’ont aucun !
    Vous ne pouvez pas attenter à un système de solidarité qui fait partie intégrante de notre pacte national sans violer l’article 1er de notre Constitution, qui érige une République sociale, surtout quand vos résultats, en deux ans et demi, se limitent à une baisse de 0,51 % du nombre de chômeurs, d’après les chiffres de la direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques.
    En agissant ainsi, vous majorez le risque que le face-à-face annoncé par M. Collomb soit également social.
    Cela n’est ni juste, ni raisonnable.
    Monsieur le Premier ministre, allez-vous renoncer à la réforme des retraites, et revenir…

  212. Bébé Macron fait ce qu’il sait faire : parler sur des tréteaux instables, en interne comme au niveau mondial. L’acteur est bon. La pièce dans laquelle il joue n’est pas celle qu’il croit interpréter. Il se ment. Il nous ment. Niveau zéro de la politique. Aucune action à long terme. Le pays se délite faute de solutions fortes correspondant à des besoins non traités activement depuis 50 ans. Les autres pays rigolent en douce, essayant de ne pas nous imiter afin de ne pas plonger trop vite.

    L’Alliance Atlantique, le bon vieux NATO, est de la même fabrique que UN : un machin. Un truc mal mené où l’Ottoman peut encore occuper le nord de Chypre ! Pareil pour EUROPA. Chacun travaille pour ses intérêts, les Teutons en tête. Ceux qui voient loin réussiront. Ceux qui font du cinéma disparaîtront rapidement…

    Et des glandus défilent, font grève sur grèves, ergotent sur les sujets mineurs … Quelle pitié !

  213. « Et des glandus défilent,…/… ergotent sur les sujets mineurs … Quelle pitié ! »

    Description extrêmement lucide de ce blog, JC….., dont les habitués expulsent la routine de leur vie pour l’héberger dans leur tête…uhuhu !

    • Les janus gymnosophistes contorsionnent du khul : ils prétendent voir loin mais ils sont entièrement mobilisés pour rester immobiles afin de ne surtout pas avoir de contact avec le réel.

      • Je me souviens que vous aviez dit de Greta qu’un jour lui serait retirée sa capsule protectrice et qu’elle entrerait en contact avec le réel (je me souviens de l’idée,pas de la formulation).

        N’est-ce pas ce qui lui arrive avec le Chili;les émeutes emp^chent que s’y tinne la conférence où elle se promettait de grabuger;et la voilà qui demande qu’on l’aide à retraverser l’Atlantique.

        PS J’ai entendu récemment le boigorneau (directeur de l’Institut Montaigne);pareil:il ne voitpas le réel.

        • [N’est-ce pas ce qui lui arrive avec le Chili;les émeutes emp^chent que s’y tinne la conférence où elle se promettait de grabuger;et la voilà qui demande qu’on l’aide à retraverser l’Atlantique.]

          Mais non ! Le réel ne se manifestera que lorsqu’il lui faudra se fondre dans un horizon anonyme. L’adaptation à une norme qui lui rappellerait qu’elle ne sait et n’est peut-être pas grand chose, peut lui être particulièrement difficile.

  214. « Ceux qui voient loin réussiront » (Isaïe 3-14)

    Mais voir loin, c’est voir dans le passé…

    En vérité, je vous le dis, éloignez-vous de ceux qui prétendent voir loin, ils vous amènent droit sur le lampadaire le plus proche. Vous verrez alors des étoiles mais pas le réel qui reculera encore un peu.

  215. Allez, un peu de Julliard dans le jus noir du matin :

    « [à quoi reconnaître un homme de gauche ?]. Passé au double tamis du communautarisme et des sciences sociales, c’est là un étrange individu qui ne croit plus ni à sa civilisation, ni à sa nation, ni à sa culture, ni à son École, ni à la laïcité, ni à sa famille, et qui n’est même plus très sûr de son sexe. C’est l’homme sans qualités de Musil.
    Une étrange phobie à l’égard de toute espèce d’identité – le mot lui-même lui paraissant insupportable – l’amène à se désaffilier de tout ce qui jadis faisait sa fierté et sa raison d’être.
    Orpheline volontaire, fille de personne, comment peut-elle espérer séduire autrui quand elle nourrit une telle haine de soi? En un mot, elle a peur d’être reconnue dans la rue, elle a peur d’exister, à l’image des deux épaves de Beckett :
    «Hamm. – On n’est pas en train de… de… signifier quelque chose?
    Clov. – Signifier? Nous, signifier? (Rire bref) Ah! Elle est bonne!»
    Fin de partie ou fin de parti ? On peut s’interroger. »

    https://thegap-cosmosophy.blogspot.com/2019/11/identite-et-deconstruction.html

    Les petits maîtres de la gauche ne disent ni ne cachent mais ils ne signifient plus rien.

    • DuGong
      Grâce à vous je ne vais pas changer de façon de voir le monde ! Je suis sur le bon chemin !

      Certes, un étrange individu, mais par bonheur je crois à la civilisation occidentale, à la Nation de mes aïeux, à sa culture ancienne de grande qualité, à la laïcité active sauf chez les profs sans réel pouvoir, à ma puissante famille riche de ses joies nombreuses, et comble de félicité je suis sûr de mon sexe* que je garde précieusement près de moi!!!
      *…en plus, j’ai des témoignages écrits, irréfutables….

      Merci, Maitre DuGong, et bonne journée !!!

  216. Et des glandus défilent,…/… ergotent sur les sujets mineurs … Quelle pitié ! »

    En France, ils défilent. En italie, ils ne pensent qu’à ce qu’il vont manger et dire. En GB, ils s’enfoncent dans la connerie. En Allemagne, rien ne va plus. Les Espagnols ne sont pas à la fête, non plus.
    Tout va très bien, Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien.

  217. « En GB, ils s’enfoncent dans la connerie. »

    Je m’inscris en faux contre cette allégation.

    C’est bien franchouillard,ça,de dénigrer les Anglais.

    • J’adore leur langue et leur littérature, leurs jardins, leurs scones et leur lemon curd mais j’ai toujours détesté leurs manières de vivre, leur adoration de la famille royale et leur légendaire hypocrisie. Connerie, oui, tout le montre et puisque ils commencent majoritairement à regretter leur vote imbécile.
      Have a nice day
      Ksss ksss !

  219. « Vous croyez qu’en les offrant en sacrifice aux dieux des marchands, vous apporterez une satisfaction supplémentaire à ceux dont votre politique de classe défend, avec une persévérance suicidaire, les intérêts ! »

    Marine le Pen,néo-marxiste ?

  220. Si le voile est le cheval de Troie des Infidèles, le défilé contre l’islamophobie va rassembler, pour rien, vieux canassons et haridelles !

    • Une vieille haridelle, ne l’oublions jamais, peut avoir l’âge d’Autain (pas frais), celui de l’objet Trouvé, voire de la pétillante Diallo. De même chez les vieux canassons, Edwy ne dépareille pas … quand au monstre à grosse moustache, n’en parlons pas !

  221. Le 7 novembre 2019 à 15 h 38 min, dobolino a dit :

    « … Brighelli qui est au mieux avec Blanquer … »

    Vous avez du solide pour étayer ?

    C’est Darcos qui avait donné du « Cher jean Paul » au Maestro,tout en lui donnant l’accolade et le décorant de la Légion d’honneur (car ils sait les trois langues).Mais Blanquer ?

    Le Maestro nous a dit qu’on lui avait proposé l’inspectorat généralat s’il soutenait Macron;or,il ne l’a pas fait.

    • Soyons clair : je n’ai jamais rencontré Blanquer. Malgré mes demandes d’interview.
      Je dois sentir le soufre.

  222. Le 6 novembre 2019 à 11 h 41 min,abcmaths a dit :
    Je rappelle encore une fois à Lormier et aux autres, que dans les règles de la contrepeterie,
    c’est le çon qui compte, pas la graphie.
    (au prochain rappel, j’enlève la cédille )

    Imaginez que vous soyez encore en activité.
    Votre inspecteur vous demanderait d’essayer de réfléchir aux raisons pour lesquelles l’élève Lormier ne s’approprie pas cet aspect de la contrepéterie;que devez vous revoir dans votre pédagogie ?

    • J’ai eu la chance d’avoir été dispensé de toute formation pédagogique au cours de ma carrière, j’ai toujours pretendu que les pédagogues ont l’air d’aimer mais que c’est un leurre, je ne revois rien du tout, démerdez vous avec vos lacunes auditives !

      Oui,…

  223. Comment préparer un coup d’Etat US

    Un avocat démocrate écrit dans les journaux dès 2017 comment lui et son parti vont mener un coup d’Etat contre le président !
    Miracle en 2019 il est l’avocat du soi-disant lanceur d’alerte, un militant démocrate infiltré à la Maison-Blanche par Obama !

  228. Macron qui pour une fois se comporte dignement – après ses échecs en Syrie – dénonce l’Otan comme structure politique aberrante voire dépassée par la réalité des choses.
    …
    On aurait pu économiser depuis longtemps sur ce chapitre !

    • Bien entendu les Allemands sous protectorat US depuis 1945 dénoncent les propos de Macron ! Rien n’a changé depuis Adenauer qui ayant signé un traité avec De Gaulle se fit recadrer par son Bundestag.

  230. Tout arrive – mais c’est souvent trop tard !

    Le jeune homme pressé est bien lent à se mettre en route !

  231. En politique il y a des fenêtres d’opportunité. C’est un peu comme dans l’éducation : il y a des âges propices pour apprendre telle ou telle chose – avant c’est pas l’heure, après c’est plus l’heure !

        • « C’est un peu comme dans l’éducation : il y a des âges propices pour apprendre telle ou telle chose – avant c’est pas l’heure, après c’est plus l’heure  »

          Attention!
          les pédagogues ont l’air d’aimer mais c’est un leurre !

          Oui,…

  233. Le drapeau français a été relooké au fait à l’occasion de la visite de Macron à Pékin ! Plutôt seyant … tout bleu avec des étoiles ! Je ne les ai pas comptées mais il y en a un paquet – c’est pour faire concurrence au drapeau US et ses 50 étoiles ?

    • Si ça se trouve c’est Maman-Brigitte qui pique et qui coud les étoiles ! Déjà qu’elle avait tout retapissé la salle des fêtes du palais Elysée ! Quelle travailleuse …

  235. Défequetion en cascade à la grande marche de traviol de dimanche.
    Cela rassure un petit peu, même s’il reste encore une poignée d’irréductibles ou de fêlés après tant de manipulations indigènes ou plus exotiques.
    Feraient mieux de commémorer demain l’anniversaire du muret de la honte qui n’a pas résisté aux casseuses, ce serait plus sain.
    Se souvenir de la chute du mur, mon père, c’est tout de même plus excitant, non ?

    Oui,… trois (dont une assez difficile pour …)

Comments are closed.