J’entretenais depuis plusieurs années avec F*** l’une de ces relations SM qui, avec le temps, tournent à la passion simple. Je l’avais connue vers 1980, étudiante à Censier, où je donnais des cours. Pendant deux ou trois ans j’ai payé le studio dans lequel elle habitait, rue Vesale. C’est là que se déroulèrent nos aventures avec N*** que j’ai relatées dans Dolorosa Soror. Puis, ses études de théâtre achevées, elle partit dans l’ouest de la France. Elle ne revenait à Paris que de loin en loin, et était alors hébergée par un copain, rue du Commerce. Je l’y retrouvais à chaque fois avec un immense plaisir — partagé, je crois.
Je sentais toutefois que la flamme des débuts vacillait. Nos jeux étaient de plus en plus violents, nous cherchions dans les contorsions les plus extrêmes de l’amour et de la domination des raisons de nous revoir une fois encore. La Rochefoucauld a admirablement décrit cette stase qui précède la séparation :
« Ceux qui ont voulu nous représenter l’amour et ses caprices l’ont comparé en tant de sortes à la mer qu’il est malaisé de rien ajouter à ce qu’ils en ont dit. Ils nous ont fait voir que l’un et l’autre ont une inconstance et infidélité égales, que leurs biens et leurs maux sont sans nombre, que les navigations les plus heureuses sont exposées à mille dangers, que les tempêtes et les écueils sont toujours à craindre, et que souvent même on fait naufrage dans le port. Mais en nous exprimant tant d’espérances et tant de craintes, ils ne nous ont pas assez montré, ce me semble, le rapport qu’il y a d’un amour usé, languissant et sur sa fin, à ces longues bonaces, à ces calmes ennuyeux, que l’on rencontre sous la ligne : on est fatigué d’un si grand voyage, on souhaite de l’achever, on voit la terre, mais on manque de vent pour y arriver, on se voit exposé aux injures des saisons ; les maladies et les langueurs empêchent d’agir, l’eau et les vivres manquent ou changent de goût ; on a recours inutilement au secours étranger ; on essaye de pêcher, et on prend quelques poissons sans en tirer de soulagement ni de nourriture ; on est las de tout ce qu’on voit, on est toujours avec les mêmes pensées, et on est toujours ennuyé ; on vit encore et on a regret à vivre ; on attend des désirs pour sortir d’un état pénible et languissant mais on n’en forme que des faibles et inutiles. »
C’est dans ce contexte de passion exacerbée et déclinante, entre cris et chuchotements, qu’un jour, vers 1987, elle me dit : « J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. Tu as quelqu’un de bien membré à qui demander sa participation ? »
Je regardai sa cambrure, ses fesses admirables, sa bouche de jeune fille sage et perverse, et pensai que ce ne serait moins une corvée qu’un cadeau.
Et je pensai à JL R***. Nous nous étions déjà rendu ce genre de service, après nous être échangé nos copines d’une nuit en Hypokhâgne, et avoir fait bien pire durant nos années à l’ENS. Nous avions le même âge, le même goût pour les aventures échevelées d’un soir, nous avions cosigné maints ouvrages, il ne devait pas décliner une offre si alléchante.
À ma grande stupeur, il refusa. « Je ne peux pas », me dit-il.
Je le harcelai quelque peu. « Mais enfin, argumentai-je, F** est très jolie, et très intelligente. Elle te plaira. Elle… »
« N’insiste pas. »
Et comme j’étais au comble de la stupéfaction :
« J’ai le sida », lâcha-t-il soudain.
Le virus nous tournait autour depuis trois ans. Sans doute JL prenait-il plus de risques que moi : il avait une sexualité débordante et incertaine qui l’amenait, certains soirs, à expérimenter les backrooms du Marais, et à collectionner en une nuit les étreintes dont le souvenir le satisferait pendant un mois.
« Tu es séropositif ? »
« Non. J’ai un Sida déclaré. »
Les trois années qui suivirent furent marquées par sa dégradation progressive. A la fin, il ne restait de cet ancien athlète qu’un squelette vivant, aux yeux morts, rongés par un cytomégalovirus qui aurait été bénin pour n’importe quelle personne en bonne santé, mais qui eut la fantaisie de lui ronger la cornée de chaque œil. Je le revois allongé, pauvre carcasse frémissante, dans le lit de l’hôpital Cognacq-Jay, spécialisé dans les soins palliatifs. Les infirmières étaient des bonnes sœurs, seules à supporter le voisinage constant de la mort. L’un des deux médecins qui animaient cette structure me confia qu’il lui était impossible de passer un article dans une revue savante, ou de participer à un colloque, ses confrères refusant de fréquenter un homme qui, par définition, ne guérissait jamais personne.
JL y mourut au début de l’année 1992. Il avait 38 ans.
Pendant les trois ans que durèrent sa descente aux enfers, mes relations avec F*** s’éteignirent. Une ombre, plus prégnante qu’un corps réel, s’était désormais intercalée. Elles cessèrent tout à fait, elle avait fondé une compagnie de théâtre dans la région nantaise, et y connaissait de beaux succès.
(Je tournais autour de la sensation de deuil. C’est à cette période que je compris que la littérature n’était qu’un immense travail autour de la mort des autres — mort inexpugnable, celle des parents tôt disparus (Racine, Rousseau, Dumas, Sartre ou Camus, et tant d’autres), mort ponctuelle comme la mort d’un amour (les Liaisons dangereuses ou les Méditations de Lamartine sont sorties de là), ou deuil d’une civilisation : je crois que c’est l’appellation que je retiendrais, par exemple, pour Céline, et quelques autres rescapés des tranchées, de ceux que Gertrude Stein qualifiait de « génération perdue ».)
La mort de JL me plongea dans l’écriture de fiction. Le résultat fut Dolorosa Soror, sorti en 1996 : j’avais écrit en trois semaines cette histoire à la troisième personne, je constatai que ça ne fonctionnait pas, et je le récrivis à la première personne au féminin en une nuit. F*** accepta d’être le prête-nom pseudonymisé de ce récit déchiré. Franck Spengler, qui l’édita, se laissa prendre au jeu, sans en connaître les ficelles. Un beau succès.
Je n’ai plus aucune nouvelle de F*** depuis plus de deux décennies. Sans doute a-t-elle enterré le passé.
Je n’y arrive guère.
Jean-Paul Brighelli
Les illustrations ( joyeuses ) de Serpieri ( probablement) contrastent avec la tonalité melancolique et crépusculaire du billet.
« Ô Mort, vieux capitaine, il est temps, levons l’ancre ! »
Il semble que ces temps-ci ce vers tourne en boucle dans la tête de Brighelli…
Je lui propose une autre citation plus allègre :
« L’avenir m’intéresse, parce que c’est là que j’ai l’intention de passer mes prochaines années ». (Je ne sais plus si c’est du Groucho Marx ou du Woody Allen).
Vérification faite, c’est du Woody Allen.
ECHO 25 août 2025 à 10h04
Les illustrations ( joyeuses ) de Serpieri ( probablement)…
=========================================================
C’est ce que propose Google;qui nous oriente vers « les fumetti erotici de Serpieri »,particulièrement Druuga.
Des vendeurs n’hésitent pas à qualifier le genre de pornographique. Et,selon Lormier,les deux gravures qui illustrent (ou agrémentent) le billet du jour sont pornographiques-ce qui lui plaît.
Peut-être le sémiologue croassien va-t-il nous sortir un laïus nous disant :pas du tout;voyez plutôt comment les deux hommes se font face…c’est un jeu de miroirs…une recherche du temps perdu…une mise en abyme…des poupées russes,que sais -je encore ?
En matière de balivernes, le névrosé de la côte dalmate,n’est jamais à court.
https://www.bdparade.com/bande-dessinee-serpieri-druuna-x-1-1997
J’adore.
Lormier invente en direct des balivernes dont il m’attribue en direct la paternité.
Je crois qu’on a perdu Lormier.
Image de fin:que tient la meuf dans sa main droite ?
Petite observation Si vous tapez Serpieri sur Google images, vous obtenez des images relativement ou tout a fait sages de Serpieri, des dessins extraits de western. Alors qu’il est surtout connu pour son œuvre, disons, erotique.
J’ai déjà observé cela a propos de je ne sais plus quel peintre. Pour acceder a une oeuvre erotique connue, même en tapant le nom de celle- ci , on n’avait aucun résultat sur google images. La reproduction n’ etait accessible qu’en tapant le nom de l’œuvre sur la rubrique » tous ».
Il y a une forme de censure à l’oeuvre chez Google.
« Et je pensai à JL R***. »
Chronologie:c’est curieux, la révélation du SIDA de JLR,je la situais bien plus tôt (erreur:j’auarsi dû tenir compte des dates de publication chez Magnard).
Ce SIDA ,le Maetro y revient souvent.
Une fois, c’est à cet épisode qu’il attribua sa plongée vertigineuse dans le sadisme.
(Raisonnement aberrant:puisque la vie est si mauvaise, je vais me faire aussi méchant qu’elle…)
Je veux bien qu’il y ait eu accroissement…mais le billet du jour nous montre qu’on était déjà arrivé à un stade avancé.
« Nos jeux étaient de plus en plus violents, nous cherchions dans les contorsions les plus extrêmes de l’amour et de la domination des raisons de nous revoir une fois encore »
JG 25 août 2025 à 11h50
J’adore.
Lormier invente en direct des balivernes dont il m’attribue en direct la paternité.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mais non :Lormier est bien incapable d’imaginer les âneries qui peuvent sortir de votre crâne fécond. C’est pourquoi il reprend vos anciennes khouillonades .Il n’invente rien.
« yeux morts, rongés par un cytomégalovirus qui aurait été bénin pour n’importe quelle personne en bonne santé, mais qui eut la fantaisie de lui ronger la cornée de chaque œil. »
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SIDA Syndrome de l’ImmunoDéficience Acquise.
Le virus du SIDA attaque le système immunitaire,l’affaiblit considérablement de sorte que l’organisme ne peut se défendre contre les microbes.
Il se passe une chose comparable avec les injections d’ARN messager (censées protéger du covid).
Elles affaiblissent (pour un temps plus ou moins long) le système immunitaire.
C’est ce qui explique,notamment, la fréquence des zonas post-injections: le virus responsable du zona (herpes zoster) qui était tenu en échec par le système immunitaire est soudain libre de passer à l’attaque. Cela a été constaté très vite en Israël,pays pionnier dans l’expérimentation mengeléienne sur cobayes humains. Bien sûr les autorités israéliennes se sont dépêchées de perdre les données soigneusement collectées.
Cet affaiblissement du système immunitaire est peut-être aussi l’explication des rechutes cancéreuses observées chez des patients en rémission. Nous produisons en permanence des cellules aberrantes que notre système immunitaire détruit. Quand le système immunitaire est affaibli,elles sont plus nombreuses,et peuvent dégénérer en cancer.
Bien sût ce n’est pas la seule explication possible.
Le Professeur Angus Dalgleish a recensé treize processus susceptibles de mener de l’injection au cancer.
Maintenant que, grâce à la nomination de Kennedy au Ministère américain de la Santé, la science reprend ses droits aux EU, on peut espérer que ces processus soient étudiés sérieusement.
NB les cas de cécité post-injection observés chez certains patients sont dûs au caractère inflammatoire de la substance:le nerf optique est directement attaqué.
Malgré la censure exercée par les vaccinolâtres marchands de prétendus « vaccins », quelques articles décrivant plus ou moins timidement le rôle immuno-depresseur des injections sont pa
rus.
Exemple:
« Over the last 24 months, there has been growing evidence of a correlation between mRNA COVID-19 vaccine boosters and increased prevalence of COVID-19 infection and other pathologies. Recent works have added possible causation to correlation. mRNA vaccine boosters may impair immune system response in immune compromised individuals. Multiple doses of the mRNA COVID-19 vaccines may result in much higher levels of IgG 4 antibodies, or also impaired activation of CD4 + and CD8 + T cells. The opportunity for mRNA vaccine boosters to impair the immune system response needs careful consideration, as this impacts the cost-to-benefit ratio of the boosters’ practice. »
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10821957/#:~:text=mRNA%20vaccine%20boosters%20may%20impair,%2B%20and%20CD8%20%2B%20T%20cells.
Note:l’article se réfère aux personnes dont le système immunitaire est déjà déprimé avant l’injection…On se souvnent que les ministres français de la Santé ont recommandé des « boosters » encore et encore pour ces personnes.
Criminel!
« l’organisme ne peut se défendre contre les microbes. Il se passe une chose comparable avec les injections d’ARN messager »
IAL ne manque pas de tirer la couverture à lui pour vendre sa camelote.
l’hôpital Cognacq-Jay, spécialisé dans les soins palliatifs….L’un des deux médecins qui animaient cette structure me confia qu’il lui était impossible de passer un article dans une revue savante, ou de participer à un colloque, ses confrères refusant de fréquenter un homme qui, par définition, ne guérissait jamais personne.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
J’espère qu’aujourd’hui les médecins n’ont plus la même attitude à l’égard de ceux de leurs confrères qui procurent des soins palliatifs
Quand on ne peut plus rien faire,ne faut-il pas atténuer la souffrance et « aider à mourir » ?
Toute la question porte sur ce « on ne peut plus rien faire ».
Le Professeur Delfarissy a ordonné qu’on n’hospitalise les patients des EHPAD que s’ils étaient parvenus au stade de la détresse respiratoire (et encore…)
Avant ce stade, on ne le soignait pas…car le dogme était:il n’existe aucun traitement.
Donc Rivotril,m^me sans consentement du viellard.
Ca, c’est criminel.
L’une des raisons pour lesquelles le gouvernement a organisé une telle campagne anti-Raoult est que ce médecin a déclaré à la télé:il n’est pas question que j’injecte du Rivotril à des patients . J’envoie mes équipes dans les EHPAD et ils soignent les malades, les hospitalisant si nécessaire. (C’est ce qui explique la mortalité bien plus faible dans les EHPAD du coin que dans ceux du reste dela France.)
Vous comprenez pourquoi toute la crapuerlie journalistique et charlatanesque a étré mobilisée conte Raoult pat la macronasserie ? Le mec avait non seulement dénoncé le crime Rivotril mais aussi détruit le mythe du « y a aucun traitement. »
Bien entendu ce mythe n’a été admis par la population qu’en raison de la prépondérance des moutons lobotomisés en France.
« ça, c’est criminel !
« ça » dépend…
Le passé, de nos jours, récupérable pour « vendre » toute sorte… de « camelote(s) » ; dernière en date :
https://www.lessentiel.lu/fr/story/mode-tout-le-monde-veut-le-pull-urss-porte-par-lavrov-en-alaska-103402592
Le petit label russe SelSovet, basé à Tcheliabinsk et à l’origine du modèle, croule désormais sous les commandes
C’est drôle:au début,on pensait que le vêtement était signé GUCCI.
« ça, c’est criminel ! »
Dans la logique (!) de « l’extension du domaine du capital » :
je consens à ce qu’on me rende malade avec tout ce que je consomme…
je consens à ce qu’on me torture en direct jusqu’à la mort… via les zéros dits sociaux !
Dugong 25 août 2025 à 12h33
IAL ne manque pas de tirer la couverture à lui pour vendre sa camelote.
Quelle camelote.Lormier ne vend pas de camelote.
Sa camelote est très chère
Moutons lobotimsiés;rappel.
Dans les bolangeries,de plus en plus de clients demandent des baguettes « bien blanches ».
C’est leur droit,me direz vous.
Oui,c’est leur droit mais cela pose un problème aux gens normalement constitués;en effet, les boulangers répondent à la demande majoritaire et il peut ^tre difficile drtouver une baguette normalement cuite;
Le mouton lobotomisé Josip Gavrilovic a bien le droit de se faire injecter une substance expérimetale.
Le problème c’est le nombre demoutons lobotomisés. C’est ce nombre qui a permis à Macron de nous emmerder;c’est ce nombre qui l’a aidé à faire passer l’obligation vaccinale por les soignants.
Les moutons lobotomisés sont complices du crime.
ECHO 25 août 2025 à 11h42
Petite observation Si vous tapez Serpieri sur Google images, vous obtenez des images relativement ou tout a fait sages de Serpieri,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Google n’a pas reconnu la première gravure,n’a fourni aucue information.
C’est la seconde qui l’a inspiré (un peu).
Dans les bolangeries,de plus en plus de clients demandent des baguettes « bien blanches ».
Dans les boulangeries que je fréquente, je ne sais pas ce qu’il en est des baguettes bien blanches, mais ces boulangeries étant toutes détenues par des musulmans, il est impossible de trouver des sandwiches ou des croque monsieur au jambon de porc , et les pâtisseries qui nécessitaient de l’alcool n’en comportent plus ( cela se perçoit au goût- sans parler des babas au rhum qui n’existent plus ) . Changement culturel imposé.
« baba » –
Bien loin d’Ali (Baba) et les quarante voleurs :
un, parmi d’autres, grand voleur de notre temps :
la plateforme e-commerce de chez Xi, alibaba.com !
Peut-^tre devriez-vous acheter vos baguettes et babas dans un autre quartier.
Un truc que je fais de temps en temps chez le boucher (un Français de souche);je demande du jambon Hallal;c’est codé:ça veut dire « jambon maison,sans colorant,ni conservateur, ni nitrite…)
Une fois,un commis barbu a eu l’air de froncer un sourcil;
Certains jours je demande du jambon cacher.
Dugong 25 août 2025 à 13h20
Sa camelote est très chère
Ce qui n’existe pas n’a pas de prix.
Petit cadeau à Lormier :
Analyse parodique et drôlatique de l’illustration de Serpieri, et interprétation structuralo-sémiologique (whatever it means).
Titre : Franchissement du Détroit de Chibr’Altar – l’Autel du Chibre.
On sait que le Detroit de Gibraltar est le point de passage obligé pour qui veut quitter la Méditerranée pour entrer dans l’Océan Atlantique.
Dans l’antiquité ce détroit était appelé Les Colonnes d’Hercule. Les Romains considéraient que passer ce détroit signifiait « quitter le monde civilisé » – Mare Nostrum – pour aborder un monde inconnu, le monde de l’Océan.
Adossé à cet arrière-plan (arrière-train?) historico-culturel, on peut aisément regarder d’un œil neuf l’illustration de Serpieri.
1. Organisation spatiale de l’illustration : deux verges dressées de part et d’autre, à gauche et à droite : nous sommes en présence des Colonnes d’Hercule, à n’en pas douter. Nous abordons le Détroit de Chibr’Altar.
2. Quelle est la partie saillante du personnage féminin, celle de son corps que l’on voit en premier ? Le séant. Manipuler « le séant » pour en faire « l’océan » se résume à une Histoire d’O. D’eau salée, bien sûr, et le reste de l’anal-yse ne manque pas de sel en effet.
3. « Mare Nostrum », la Méditerranée des Romains. Une inversion de consonnes (abcmaths va apprécier) remet paradoxalement le sens en place : Mare Nostrum, c’est plutôt ici « Mane Rostrum », (contrepèterie en latin, la grande classe), ce qui signifie (traduction libre) « la main sur le rostre », le rostre étant ici un écho de l’éperon (très bel éperon, il faut en convenir) du navire qui va entrer dans l’Inconnu de l’Océan…
4. Revenons au séant du personnage féminin : au vu des majestueuses proportions de l’objet (du désir), on pressent que le franchissement du détroit sera rapidement suivi d’une exploration des canaux affluents et d’une inondation de liquide séminal, peut-être même dans le cadre d’une anal-yse…Peut-être même une anal-yse séminalogique ?
Derrière l’apparente simplicité d’une illustration dont le caractère pornographique n’est qu’un trompe-l’oeil, Serpieri nous invite à une réflexion sur les implications de la sensualité des Anciens dans leur conception de la géographie et de la cartographie marine.
Pcc Prophète Mao mais.
Très bon ,très amusant.
(Je peux l’apprécier sans pour autant excuser votre crapulerie-voir précédent billet.)
Ma « crapulerie » n’est que dans votre imagination, comme ma « névrose » et ma « lobotomie moutonnière ».
Il vous reste à transformer ces embryons de fiction en véritables textes lisibles, mais dans cette partie-là – décisive ‐ de l’écriture, on vous sent beaucoup moins à l’aise…(euphémisme.)
Verrry funny !
Thanks.
@Lormier
En fin de fil précédent , j’ai indiqué à votre intention quelques liens utiles pour vous instruire sur quelques réalités israéliennes que vous ignorez – ou que vous préférez ignorer.
Ne me remerciez pas.
My pleasure.
« Verrry funny ! »
Toussa parce que JPB, à donf dans sa période souvenirs, souvenirs,
a eu la larme à l’oeil à la lecture de « Pcc » (Parti Communist’ Chinois)
JG 25 août 2025 à 16h28
Ma « crapulerie » n’est que dans votre imagination, comme ma « névrose » et ma « lobotomie moutonnière ».
i) crapulerie:attribuer à Lormieir des idées qu’il n’a pas, n’a pas exprimées et ce sans aucune preuve
ii) votre névrose est patente;vous ruminez encore votre échec au concours de Saint Cloud;d’où votre refus d’appeer Maestro, le Maestro.
iii) « lobotomie moutonnière ». Comme des milleirs d’autres moutons vous refusez de vous poser la question la plus élémentaire sur le prétendu vaccin,vous contentant d’un même bêlement répété : »mon-médecin-m’a-dit ».
Embryons de fictions au potentiel incontestable.
Poursuivez vos efforts, franchissez le pas, faites-nous entrer dans votre univers romanesque.
Mais pour cela, il faut ÉCRIRE.
On ne poursuit pas des efforts !
@abcmaths
Eh bien si.
Lormier les poursuit. Sans parvenir à les rattraper.
Il y a quand même un petit quelque chose d’inquiétant et de perturbant dans vos 3 points : on a l’impression qu’au fond, vous y croyez, à ces trois affirmations…
Alors, quand vous passerez à l’écriture (aux calendes grecques), n’oubliez pas d’ancrer votre texte dans l’univers de la fiction !
Pas une question de croyance.
abcmaths 25 août 2025 à 17h19
On ne poursuit pas des efforts !
Poursuit-on une femme des ses assiduités maladroites ?
Suite (évidente) de « Verrry funny ! » :
le merinos (alias le « mouton », ou encore le « dalmat(i)e(n) »)
ne se sent plus pisser.
Divertir le maître, en bon bouffon,
telle est sa prétention…
Pure illusion, éphémère :
ses mictions, journalières,
sont plutôt du genre à ne nous donner
que des frissons.
Heureusement que ce n’est pas un éléphant ! Car la miction des éléphants suscite de livides pensées.
(… et pisser dans un violon : hors de question pour le « bouffon »)
Eh bien dites donc…
Face à la tyrannie de l’impuissance incarnée par WTH et Lormier, je serai le héraut de la générosité du pouvoir se heurtant aux rancœurs et au ressentiment.
Me sentant l’âme parodique aujourd’hui, je me permets de parodier Montesquieu qui disait :
“La tristesse vient de la solitude du coeur.”
Mais sur BdA, « La rancœur vient de la tristesse de la solitude. »
Et comme il est vrai qu’on ne fait pas de bonne littérature avec des bons sentiments, n’oublions pas que le ressentiment ne produit que des ratures.
Double pénétration classique, double vaginale, double anale.
Les bites se touchent. (Dans la classique,c’est à travers une paroi,mais quand même).
Nous avions le même âge, le même goût pour les aventures échevelées d’un soir, nous avions cosigné maints ouvrages, il ne devait pas décliner une offre si alléchante.
« discours indierct libre »…c’est ce qu’on disait de mon temps.
Pourrait-on remplacer « devait » par « devrait » et,si oui, qu’est-ce que ça changerait ?
J’ai accordé à l’imparfait. « Devrait » est du présent, on change de plan chronologique.
abcmaths 25 août 2025 à 17h19
On ne poursuit pas des efforts !
Et des études ? On poursuit des études ?
Exemple:
Après son échec (amplement mérité mais pas digéré) à Saint Cloud,Josip Gavrilovic connut une période de neurasthénie. Puis il poursuivit des études littéraires, d’abord à la Sorbonne
où son incroyable suffisance d’ancien khâgneux le rendit antipathique à ses camarades; On moqua son accent mériional et ,plus encore, sa cuistrerie.
La neurasthénie lui a fait perdre beaucoup de temps. La poursuite fut longue.
De ses études, il a vu le bout en treize ans.
Oui…
@Lormier
:Après son échec (amplement mérité mais pas digéré) à Saint Cloud,Josip Gavrilovic connut une période de neurasthénie. Puis il poursuivit des études littéraires, d’abord à la Sorbonne
où son incroyable suffisance d’ancien khâgneux le rendit antipathique à ses camarades; on moqua son accent mériional et plus encore, sa cuistrerie. »
Début de fiction prometteur.
On note que comme souvent Lormier s’appuie sur un élément biographique que le personnage a cru pouvoir confier : « On moqua son accent méridional « . Tout le reste est évidemment le fruit de l’imagination de l’auteur.
Pour transformer cet essai microscopique, il faudra que Lormier fasse des choix forts :
– le narrateur omniscient, est-ce un choix judicieux ? N’est pas Balzac qui veut…Pourquoi ne pas mettre plutôt en scène un narrateur homodiégétique avec focalisation interne ?
– l’abondance d’adjectifs et de participes passés fait éclater au grand jour la non-neutralité du narrateur et sa propension à émettre des jugements : pour tenir le lecteur en haleine, il faut au contraire épurer, jusqu’à l’os !
Et surtout, surtout, il faudra sortir de l’ambiguïté Roman vs Biographie. Si biographie de JG il doit y avoir, alors l’auteur sera bien obligé d’aller à la source et de contacter l’objet de la bio, par courrier électronique…🙂
Mais si c’est un Roman, l’auteur a tous les droits. Mais il a le devoir de dire : « C’est un roman, tout est inventé. »
Tiens, reparlons de Gaza — avec un spécialiste :
https://www.tribunejuive.info/2025/08/25/une-interview-choc-en-exclusivite-pour-tribune-juive-de-lancien-membre-du-service-action-de-la-dgse-pierre-martinet/?amp=1&fbclid=IwY2xjawMZbb9leHRuA2FlbQIxMQABHosGu95Ph3QRkks5dhflULfHDiuwOktPUplP_PCqi9nguT7XonsGiNs7qTD4_aem_dPAYW-RcAxXlokGxsWUVlA
Parcouru quelques posts plus haut… à part les sempiternelles obsessions parfois offensantes, il était question de mictions. A lire les radotages de certains on peut craindre pour eux les « mictions impossibles ».
« mictions impossibles »…
Le « maître » ose… « la tribune juive » *
et donc le « bouffon » : prêt à nous pisser de la copie ? ou pas ?
* Excellente analyse !
« De toute façon Gaza c’est antinomique, Gaza ne devrait même pas exister, je ne dis pas qu’il ne doit pas y avoir de Palestiniens, mais il n’est pas possible d’avoir une telle enclave au sein du territoire israélien… »
(Ce qui se constate parfaitement, sur place !)
« Ce que les gens ne veulent pas comprendre, c’est qu’il y a une guerre civilisationnelle entre un certain islam et l’Occident. Aujourd’hui elle est concentrée autour d’Israël et si Israël tombe, c’est mort pour nous tous. »…
… « j’ai vu l’Angleterre se transformer. L’islam est prioritaire en Angleterre, et il y a une partie des Anglais qui n’en veulent pas. Ces derniers sont considérés comme des « nazis », des gens « d’extrême droite ».
« Les gens ne comprennent pas que le Hamas se fout complètement des Palestiniens, tout comme le Hezbollah. Le seul objectif du Hamas est de détruire Israël »
« Parce que la Troisième guerre mondiale sera entre l’islam et l’Occident ». C’est donc une vraie guerre civilisationnelle.
« Il y a pour le moment une guerre civile larvée en France et il existe un élément important dont il faut parler : c’est le narcotrafic que j’appelle en fait le narco-djihad. Tout est lié. C’est un pouvoir parallèle qui se met en place »
Pas mieux !!
« ressentiment », « rancoeur », « solitude du coeur », etc…
écrit… JG
Je m’amuse, certes à vos dépens, JG.
Mais le « pouvoir parallèle » n’est malheureusement pas une fiction…
Il n’y aura aucune réaction de ma part.
De toutes façons, l’avenir à court terme est écrit : nettoyage ethnique à Gaza et en Cisjordanie, contrôle total d’Israël sur ces deux territoires, exode et/ou déplacement forcé des Palestiniens dans des conditions épouvantables. Ça, c’est l’horizon 2027/28.
Ensuite, il arrivera ce qu’Israël aura généré : vague d’attentats à la bombe ou autres sur Israël, perpétrés par des Palestiniens désespérés et sans port d’attache.
Les pays occidentaux qui soutiennent Israël de façon totalement partiale paieront aussi très cher.
Les pays occidentaux ont un choix limité, comme le dit l’interview.
Leur liberté de choix est fonction de leur peuplement. C’est très facile a comprendre.
Il n’y a eu aucun attentat punique sur Rome…
🙂
Les moyens de déplacement et la maîtrise des explosifs n’étaient pas les mêmes qu’aujourd’hui, me semble-t-il.
Votre solution ne fonctionne que si les Palestiniens sont exterminés jusqu’au dernier. Mais je crois comprendre que Smotrich est devenu votre boussole.
JG –
Il est vraisemblable qu’aucun pays ne prendra plus en charge (l’Iran a d’autres chats – les shahs c’est fini – à fouetter, y compris le Qatar !)
ces « Palestiniens désespérés et sans port d’attache », et qui ne le resteront évidemment pas (cf la Jordanie ?)
Pas… besoin ! Simplement plus… besoin !
… grâce à ces milices islamisées,
et ce, sur tout le territoire, français,
comme ailleurs en Europe… de l’Ouest
(du côté Est, le problème ne se pose pas),
« Les pays occidentaux paieront aussi très cher », et disparaîtront pour de bon, si rien n’est fait pour arrêter ces… barbares.
Alors que j’avais jeté l’ancre en milieu tropical, surgit en cours d’année scolaire un collègue de lettres, agrégé, accompagné d’une bimbo irlandaise ayant damné Mauriac, peau laiteuse (fuit le soleil !), coude facilement levé : un vrai oiseau de nuit. Le collègue était alcoolique au dernier degré -il devait en mourir quelques mois plus tard. Il venait d’un collège beauceron où il avait commis quelques fêtes qui s’entendirent jusqu’au rectorat qui ne trouva pas mieux que de le sanctionner d’une mutation d’office sous les mêmes coordonnées géographiques que moi.
Les boissons furent raides mais pas qu’elles…
https://www.youtube.com/watch?v=bGW0_WiCtwQ
« deux hommes à la fois » (et même plus, si affinités) –
bien qu’un alcoolo en fin de biberonnage… ça ne compte presque que pour du beurre.
Autre témoignage glaçant relatif à l’EN – 😁 ;
‘reusement que de nos jours, beaucoup ne savent plus faire grand-chose…
Un simple « merci » à JPB, comme il lui est arrivé de m’écrire ici ?
Je rajoute quand même « grand », à merci !
https://www.causeur.fr/mon-legionnaire-pour-une-reforme-de-la-citoyennete-francaise-315198
LITTERATURE – 1.TEXTES ET HISTOIRE LITTERAIRE – 2.TECHNIQUES – EN 2 VOLUMES
BIET C. – BRIGHELLI J-P – RISPAIL J-C
Edité par MAGNARD, 1987
je pensai à JL R*** JL ou JC ?
En fait,c’est Jean Luc. Donc JL
Les trois mousquetaires c’étaient eux.
à relire,et à rapprocher du billet du jour:
https://blog.causeur.fr/bonnetdane/florence-dugas-ou-comment-jai-ecrit-certains-de-mes-livres-4656
bout en treize ans.
Tout en Baisant.
Faux
Comparons:
A la vraie Florence D***, étudiante rencontrée à Paris-III où j’étais chargé de cours, et avec laquelle j’entretenais depuis quelques années une relation SM non équivoque, avait accepté, fin 1989, une expérience à trois destinée à la combler pile et face.
B un jour, vers 1987, elle me dit : « J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. Tu as quelqu’un de bien membré à qui demander sa participation ? »
B est
i)B est écrit en langage explicite (pas de pile et face)
ii) FD demande bien plus qu’une double pénétration classique. La meuf est blasée
Le sergent Martinet, il a quelques casseroles
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Martinet_(agent_secret)
Si wiki l’écrit, c’est que c’est vrai, comme chacun sait !
Autre ex, la fiche wiki sur E. Dénécé :
» Proche des milieux d’extrême droite et complotistes »…
« relayant ouvertement la désinformation et la propagande du Kremlin »…
Comparons:
A la vraie Florence D***, étudiante rencontrée à Paris-III où j’étais chargé de cours
On devine que Florence D suivait le cours dispensé par le « chargé »…La « rencontre » était inéluctable.
Si l’on admet la théorie de la prédation exposée par le Maestro et si on considère ce dernier comme un prédateur, on constate que la salle de cours où il professe est pour lui un terrain de chasse.
De professeur à pro-fesseur il y a un chemin connexe.
B Je l’avais connue vers 1980, étudiante à Censier, où je donnais des cours.
Là aussi,il faut deviner… »connue » ? où ? dans un couloir, à la cafet ? Mais non,dans la salle de cours où professait le Maestro
Comparons:
A J’avais donc demandé à Jean-Luc de bien vouloir jouer les utilités — un service que nous nous étions rendu quelquefois pour notre plus grand agrément.
Il refusa. Et comme je m’en étonnais, il m’expliqua qu’il était séropositif. Je fus l’un des tout premiers à l’apprendre, à cette occasion.
B « Tu es séropositif ? »
« Non. J’ai un Sida déclaré. »
Dans les faits,c’est complètement différent.
Jean-Paul Brighelli 25 août 2025 à 18h26
Tiens, reparlons de Gaza — avec un spécialiste :
https://www.tribunejuive.info/2025/08/25/une-interview-choc-en-exclusivite-pour-tribune-juive-de-lancien-membre-du-service-action-de-la-dgse-pierre-martinet/?amp=1&fbclid=IwY2xjawMZbb9leHRuA2FlbQIxMQABHosGu95Ph3QRkks5dhflULfHDiuwOktPUplP_PCqi9nguT7XonsGiNs7qTD4_aem_dPAYW-RcAxXlokGxsWUVlAl
lobotomisés,suite:
« Tous ces gens qui sont lobotomisés et qui parlent du sionisme, ce n’est pas le sionisme qui les ennuie, ce sont les Juifs. Ils s’en foutent du sionisme, ils s’en foutent de l’État juif, ce qu’ils veulent c’est la destruction des Juifs. »
(source:l’entretien mentionné par le Maestro)
bout en treize ans.
TRou en Baisant
J’avais donc demandé à Jean-Luc de bien vouloir jouer les utilités — un service que nous nous étions rendu quelquefois pour notre plus grand agrément.
rappel:il s’agissait de participer à une double pénétration de meuf (Florence,étudiante à Censier)
jouer
Représenter une pièce de théâtre, ou tenir un rôle. Jouer une tragédie, une comédie. On joue « Phèdre » à tel théâtre et, par extension, on joue un nouveau film à tel cinéma. Quel personnage joue-t-il ? Cet acteur a joué le rôle d’Oreste, a joué Oreste. Jouer les amoureux, les ingénues, les pères nobles, tenir habituellement cet emploi.
Jouer les utilités, tenir un rôle de peu d’importance.
Dans le cas qui nous occupe, qui des deux mecs joue un rôle de peu d’importance ?
définitions et exemples tirés du dictionnaire de l’Académie française
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9J0277#:~:text=Jouer%20les%20utilit%C3%A9s%2C%20tenir%20un%20r%C3%B4le%20de%20peu%20d'importance.
Comparons:
A la vraie Florence D***, étudiante rencontrée à Paris-III où j’étais chargé de cours, et avec laquelle j’entretenais depuis quelques années une relation SM non équivoque, avait accepté, fin 1989, une expérience à trois destinée à la combler pile et face.
B un jour, vers 1987, elle me dit : « J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. Tu as quelqu’un de bien membré à qui demander sa participation ? »
En A, le meuf accepte une expérience qui lui est proposée.
En B, elle demande à être « prise par deux hommes ».
un jour, vers 1987, elle me dit : « J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. Tu as quelqu’un de bien membré à qui demander sa participation ? »
Elle ne semble pas considérer l’un comme plus important que l’autre. Alors, « jouer les utilités »…
Dugong 25 août 2025 à 19h08
Alors que j’avais jeté l’ancre en milieu tropical…
et finalement un lien qui mène à un certain Bernard Lavilliers connard d’envergure.
Ni oubli,ni pardon.
Bernard Lavilliers: « Une piqûre dans l’épaule, c’est ça la dictature ? Que les gens aillent 3 mois dans un régime dictatorial, ils verront » …
Pov’mec,sale connard,va chier,mange tes morts,enculé de ta mère.
Pourquoi tant de membres du « show biz » ont-ils marché dans la combine macronarde de propagande vaccinolâtre ?
D’accord, c’est pas des lumières, en général,plutôt des cons…
Mais ça n’explique pas pourquoi ils sont venus à la télé dire aux gens de se faire piquer .
Qu’en avaient-ils à foutre ?
Une explication possible est que c’était la condition pour une ré-ouverture des salles de spectacles (pour moutons lobotomisés,titulaires d’un pass).
La macronasserie leur avait dit:si vous faites campagne avec nous,peut-être qu’on va vous permettre de gagner de la thune.
La connerie n’explique pas tout,l’intérêt explique beaucoup de choses.
Connerie satisfaite et vulgarité répugnante,laideur infâme de vieux dégénéré:
https://www.youtube.com/watch?v=OiNwv6uaCE0
Début de fiction prometteur.
C’est juste un exemple avec « poursuivre »…que j’ai un peu enrobé.
Je vois que vous ne réagissez pas négativement à mon étiquetage « début de fiction ». J’en déduis que vous assumez le caractère fictionnel de votre début d’enrobage.
Mais alors, comme déjà dit plus haut, il faudra sortir de l’ambiguïté Roman vs Biographie. Si biographie de JG il doit y avoir, alors l’auteur sera bien obligé d’aller à la source et de contacter l’objet de la bio, par courrier électronique…🙂
En revanche, si c’est un Roman, l’auteur a tous les droits. Mais il a le devoir de dire : « C’est un roman, tout est inventé. » A cet égard, maintenir le vrai nom de la personne réelle qui a inspiré le personnage fictif, c’est une infraction àla règle, un mélange des genres « répréhensible ». Dans votre roman, le vrai nom de la personne réelle qui s’appelle Josip Gavrilovic ne doit jamais apparaître.
« Connerie satisfaite et vulgarité répugnante,laideur infâme de vieux dégénéré »
C’est un expert qui parle.
On perçoit comme un dépit de n’avoir pas su égaler ces modèles.
JG 26 août 2025 à 7h39
Je vois que vous ne réagissez pas négativement à mon étiquetage « début de fiction ».
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
C’est tout le contraire.
Je me suis mal exprimé et mal fait comprendre.
J’aurais dû mettre des guillemets;ainsi vous auriez compris que je vous citais.
J’aurais dû ,aussi, être beaucoup plus explicite.
Peut-être aurais-je dû écrire:
« Début de fiction prometteur », dit Josip-la-crapule.
Pas du tout.
C’est juste un exemple avec « poursuivre »…que j’ai un peu enrobé. abc maths ayant rappelé qu’en français on ne dit pas « poursuivre des efforts », je me suis demandé si on pouvait dire « poursuivre des études ».
=========================================================
Quand on explique une règle de grammaire ,ou un élément de vocabulaire à un enfant et qu’on se sert d’exemples,l’enfant a tendance à poser des questions naïves sur le sujet de l’exemple.
Ainsi, si pour expliquer l’irréel du présent (on disait comme ça de mon temps), je donne comme exemple:
« Si ma grand-mère était un autobus,elle aurait des roues » ,l’enfant demandera:c’est vrai que ta grand-mère est un autobus? » ou « Y a des autobus qui sont des grands-mères ? »
=========================================================
Et oui, j’aurais dû être beaucoup plus explicite;j’aurais dû me souvenir que Josip Gavrilovic ne sait pas lire.
A moins que…Josip-la-crapule ait fort bien compris ce que j’avais écrit et fasse exprès d’interpréter de travers.
Ni oubli ni pardon.
Mange tes morts, sale ordure. Crève, salope!
Alain Fischer: «Chaque dose d’AstraZeneca refusée représente des malades, des hospitalisations voire des décès qui auraient pu être évités»
https://www.lefigaro.fr/sciences/alain-fischer-l-ouverture-des-rendez-vous-residuels-aux-plus-de-18-ans-doit-permettre-d-eviter-le-gaspillage-20210512
IAL monte péniblement sur le tas de cadavres et harangue la foule
IAL est leur pro fète.
Quand un vieux dégénéré alcoolique chantant des chansons de merde passe à la télé pour dire aux gens de se faire injecter, c’est juste un sale connard dégénéré qui pense à son biftèque et veut la réouverture des salles de spectacles pour se faire de la thune -connard dégénéré qui a peu d’influence.
Mais quand un professeur de médecine se met à faire de la pub pour une substance qui tue,là c’est beaucoup pus grave:tout le monde ne voit pas que c’est une vieille loque corrompue jusqu’à l’os.
Et y en a pour écouter cette sale ordure de merde.
Petit problème de combinatoire;
« J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. »
Quel est le nombre minimum de coïts nécessaire pour épuiser toutes les combinaisons possibles ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A mon avis cet énoncé n’est pas correct (et comme dit abcmaths,un professeur qui soumet à ses élèves un énoncé incorrect se déconsidère définitivement à leurs yeux).
Il n’est pas correct ,car le mot « combinaison » n’est pas clair.
J’appelle J une des deux bites, L l’autre.
Considérons la double classique.
Doit-on considérer J dans le trou de balle, L dans la chatte et L dans le trou de balle,
J dans la chatte comme deux combinaisons distinctes ?
LITTERATURE – 1.TEXTES ET HISTOIRE LITTERAIRE – 2.TECHNIQUES – EN 2 VOLUMES
BIET C. – BRIGHELLI J-P – RISPAIL J-C
Edité par MAGNARD, 1987
Trois mousquetaires…qui se connurent jeunes et vécurent ensemble de mémorables expériences .
RISPAIL J-C, mort du SIDA à 38 ans,comme on sait.
BIET C. mort à 48 ans (en 2020) dans un accident de voiture.
Il n’en reste qu’un;on comprend qu’il se sente seul et qu’il pense à sa propre mort.
(Lormier, un chouia jaloux ? 😁 – en 2020 C. Biet n’avait pas 48 ans)
Oui,ne en 1952.
Eh oui, comme d’habitude, ce sont les mauvaises herbes qui ont lapeau la plus dure…
Au passage, CB est mort d’un AVC en vélo.
« Et je pensai à JL R***. Nous nous étions déjà rendu ce genre de service, après nous être échangé nos copines d’une nuit en Hypokhâgne, et avoir fait bien pire durant nos années à l’ENS.Nous avions le même âge, le même goût pour les aventures échevelées d’un soir, nous avions cosigné maints ouvrages… »
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Et IT, dans tout ça ?
Nous ne savons pas grand chose…Elle a cosigné un article avec
C.Biet (et même un livre,je crois.)
Peut-être que, finalement, la double,elle n’aimait pas tant que ça…
J’avais donc demandé à Jean-Luc de bien vouloir jouer les utilités — un service que nous nous étions rendu quelquefois pour notre plus grand agrément.
« nous nous étions »
Donc,parfois c’était le Maestro qui « jouait les utilités » (whatever that means)
Lormier et son couplet Nanar Lavilliers (ci-dessus) :
« Connerie satisfaite et vulgarité répugnante,laideur infâme de vieux dégénéré »
A mon tour :
(N)anar, maintenant vieux khonnard sans être narco,
qui, en dehors du « Spanish Harlem », a connu les pays fascistes (!)
dans ses vadrouilles en Amérique du Sud.
Je n’ai pas eu cette impression, du moins à « Fortaleza », où les
« garotas » il est vrai montraient moins leurs fesses qu’à « Ipanema » –
Il est vrai que, pas plus que lui, je n’ai connu Brésil-Argentine-Chili, aux heures les plus sombres.
Nanar que j’ai écouté – j’ai oublié où (à Paris) – où les nanas se pavanaient, au pied de la scène, au son de sa voix chaude.
Nanar qui a même fait acte de présence dans quelques établissements scolaires, pour parler de poésie – Sa poésie.
Bref, y’en a des qui, la vieillesse venue, feraient mieux de se taire… ex bêtes de scène, devenu sots de merdia.
(devenues)
Je tombe sur cette citation inspirante de Baudelaire qui me semble assez bien s’appliquer à ces colonnes :
« C’est l’absurde qui s’installe dans l’intelligence pour la gouverner avec une épouvantable logique. »
En fin de journée le vendredi 10 juillet 2020, Christian Biet circulait à vélo sur une route de campagne dans un paysage qui lui était familier depuis son enfance. Un automobiliste l’a vu vaciller, puis tomber sur le bord du trottoir et dans sa chute, l’arrière de sa tête a violemment heurté le sol : perte de connaissance, traumatisme crânien. Les soins intensifs qui lui ont été prodigués à l’Hôpital de Poitiers, une intervention chirurgicale destinée à stopper et résorber l’hémorragie, n’ont pu empêcher que l’hématome produise des lésions graves et irréversibles. Christian s’apprêtait à prendre sa retraite quelques jours plus tard. Il fourmillait de projets de vacances, de randonnées et de voyages mais aussi de projets de livres et d’articles.
Ce récit ne mentionne pas l’AVC;il semble que CB neportait pas de casque lorsque il a chuté;avec un bon casque,peut-être aurait-il survécu.
Car un AVC n’est pas toujours mortel;
https://journals.openedition.org/shakespeare/5891
C’est l’autopsie qui a confirmé l’AVC.
Et franchement, si j’en ai un (et après tout mon père en est mort), je préfère y rester que survivre gâteux. Ça, c’est une vraie angoisse.
a) Il vaut mieux ne pas tombr de vélo
b) si on tombe de vélo,il vaut mieux porter un casque
c) comme on ne peut être sûr,quand on part à vélo, qu’on ne va pas tomber,il faut toujours porter un casque.
PS Dans les cabinets de kinésithérapie on voit nombre de rescapés d’AVC en rééducation;certain ont perdu un peu d’équilibre, d’autres un peu de motricité…ils récupèrent.
L’AVC, on s’en fait tout un monde…faut pas. De toute façon on va s’habituer à en voir,avec les « vaccins ».
Jean-Paul Brighelli 26 août 2025 à 11h16
Eh oui, comme d’habitude, ce sont les mauvaises herbes qui ont lapeau la plus dure…
Si vous êtes encore là dans vingt ans,certains diront:une mauvaise herbe!
Ni oubli ni pardon.
François Berléand,homoncule,pauvre connard dé-cortiqué,va chier et mange tes morts,pov’mec!
« François Berléand s’attaque cette fois à … ceux qui défendent la non-vaccination contre le Covid-19, alors que la campagne gouvernementale est lancée. « On est dans le pays de Pasteur putain ! s’est agacé le comédien sur le plateau de la chaîne Non Stop People. Et il y a des crétins qui pensent qu’on ne doit pas se faire vacciner ! Tant pis pour eux, qu’est-ce que vous voulez que je vous dise… » Avant de développer son argumentation : « Pour moi, les gens qui ne croient pas en la science sont des crétins. Parce que ça ne repose sur rien. La science, elle, repose sur quelque chose, sur des faits objectifs. Il faut être pragmatique dans la vie. Quand on est contre le vaccin, c’est comme les témoins de Jéhovah qui sont contre les antibiotiques, les prises de sang, les vaccins, etc. (…) Je sais que je vais énerver des gens, mais j’espère bien, c’est le but. »
https://www.lepoint.fr/people/francois-berleand-traite-les-anti-vaccins-de-cretins-14-01-2021-2409631_2116.php#11
Lormier sépare l’acteur de la personne . François Berléand est un bon acteur;Lomrier a bien aimé certains flms dans lesquels il jouait. Lormier ne boycotterait pas cet acteur pour ses propos.
Le problème, c’est que Lormeir a vu et entendu Berléand tenir ces propos minables et idiotsà la télé;au cinéma, il ne pourra pas séarer l’acteur de la personne;quand le visage de Berléand apparaîtra à l’écran ,s’y superposera immanquablement le visage grimaçant du sale connard débitant ses âneries sur les vaccins.
L’acteur n’existera plus, le film ne sera pas visible.
Tant pis pour le connard s’il perd des spectateurs.
il n’avait kapa.
Dans le showbiz,il y a principalement des gens plutôt bêtes, agissant par intérêt.
Cependant, j’en vois deux qui sortent du lot:Bigard et Dupérey.
Bigard a très bien résumé les choses:pourquoi voudriez-vouis que je me fasse injecter une merde qui n’empêche pas de tomber malade,alors que les Bourla et tutti quanti qui fabriquent cette merde n’en veulent pas pour eux-mêmes ?
Et Annie Dupérey:réintégrez les soignats suspendus et payez leurs arriérés de salaire.
Le Sentiment de l’amour dans l’œuvre de Pierre Corneille
Collection Bibliothèque des Idées
Gallimard
Parution
27-04-1948
Ce livre (une thèse) a fait un certain bruit,au moins jusque dans les années 70 . (Je ne sais si on le cite encore beaucoup, mais de toute façons, je suis assez éloigné des études cornéliennes);
Beau sujet en tout cas.
Il est peut-être temps d’écrire sur
Le sentiment de l’amour dans l’oeuvre de Jean Paul Brighelli;
Gaza aux Drus :
https://reporterre.net/Drapeau-palestinien-dans-les-Alpes-Rappelons-aux-sportifs-qu-il-existe-des-choses-plus
Dommage qu’il n’y ait pas eu un petit éboulement ce jour là.
La montagne serait-elle seule responsable ?
PS j’étais sûr que IAL sur-réagirait au choix de la chanson de Lavilliers…
La réaction de Lormier a été très modérée.
Ni oubli ni pardon:
Grimaldi espèce d’ordure puante,tu le sais que ta merde de « vaccin » n’empêche pas de tomber malade et de faire une « forme grave »; sale pute macronasse, tu le sais que ta merde de « vaccin » a tué des gens,qu’elle a fait perdre la santé à d’autres ?
Mange tes morts,pauvre merde !
https://x.com/i/status/1929490551683826083
Lormier aime les luttes sans pardon .
Oui…
C’était à prévoir…
Cette fois, il décompense. Il se prend pour un Tanj. Demain, il part échanger son VAE contre une vieille caravane pourrie.
Si seulement Flo était là pour le conseiller, elle.qui est experte sur le sujet !
Le Lormier caractériel et sociopathe qui s’exprime sur ce blog aujourd’hui – y compris par son post de 8h44 qui me concerne directement – mérite d’être ignoré purement et simplement.
Tout comme ses commentaires sur le texte de Brighelli (« comparons… »), qui ne présentent absolument aucun intérêt, comme c’est le cas la plupart du temps. Je l’ai déjà dit, je le répète : à mes yeux l’intérêt qu’il porte aux événements qui jalonnent la vie privée de Brighelli est à l’extrême limite du malsain.
Je crois que ça n’est pas du tout conforme à l’esprit voulu par Brighelli quant au contenu des interventions. Mais par delà la vision que Brighelli peut avoir de son blog, ce que dit Lormier sur ses textes est consternant de médiocrité. Lormier devant l’écriture, c’est véritablement l’impuissance tyrannique de la médiocrité.
Vous qui n’avez jamais fait de maths,non par incapacité cérébrale congénitale (encore que…comme disait Culioli), mais par occlusion volontaire des organes de la perception je vous propose un petit exercice de combinatoire qui ne demande aucune connaissance.
Petit problème de combinatoire:
« J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. »
Quel est le nombre minimum de coïts nécessaire pour épuiser toutes les combinaisons possibles ?
Dans cet exercice on considérera comme combinaisons distinctes ,pour la classique celle où la bite numéro 1 est dans le trou de balle et la bite numéo 2 dans la chatte et celle inverse.
En revanche pour l’anale et la vaginale,on ne distinguera pas selon que la bite 1 sera à droite ou à gauche de la bite 2.
Le problème est congestionnant d’intérêt, et la réponse sera puissamment instructive et de nature à influer durablement sur les cours mondiaux du soja.
occlusion volontaire
Ponctuation et énumération:
« J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale.
Il y a deux phrases ;
si on avait une seule phrase,coupée par un deux points
« J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles: double pénétration classique, double vaginale, double anale. »
on serait quasiment obligé de tenir la seconde partie pour une énumération exhaustive des combinaisons possibles.
Dans ce cas s’imposerait l’idée que pour F les deux partenaires étaient parfaitement interchangeables.
Considérer des êtres humains comme interchangeables…symptome de malaise psychique.
son post de 8h44 qui me concerne directement – mérite d’être ignoré purement et simplement.
Ignorez le tant que vous voudrez;cela ne changera rien au fait que vous êtes une crapule.
« Je crois que ça n’est pas du tout conforme à l’esprit voulu par Brighelli quant au contenu des interventions. »
vous avez le droit de le croire.
Je vous fais observer que le Maestro répond parfois à mes questions.
« à l’extrême limite du malsain. »
Est-ce à dire: »on ne peut plus malsain » ? (le coeur de la notion, le noyau centaral ?)
Typique du névrosé:il voit du malsain partout sauf chez lui.
Jean-Paul Brighelli 26 août 2025 à 11h16
CB est mort d’un AVC en vélo.
D’après la source que j’ai citée,l’AVC fut la cause de sa chute et ce qui l’a tué c’dest l’hématome cérébral causé par cett chute.
Insignifiance #1
Il était sur quel développement lors de sa chute ?
Insignifiance #2
« D’après la source que j’ai citée, l’AVC fut la cause de sa chute et ce qui l’a tué c’est l’hématome cérébral causé par cette chute »
Ca lui a fait une belle jambe !
Quelques questions taraudantes :
Quand Kennedy clabotera, y aura-t-il une autopsie pour identifier la saloperie que les crapules des média lui auront injecté à l’insu de son plein gré ?
IAL est-il pressenti pour lui succéder ?
Y aura-t-il un concours annuel de la plus belle crapule ?
Strict aux sangsues,l’ami du Maestro n’est pas mort d’un AVC. Peut-être aurait-il survécu à cet AVC si un casque avait protégé son crâne lors de sa chute.
épicétou.
un casque de la mort qui tue au prix astronomique ?
luttes sans pardon .
Putes sans Lardons .
JG 26 août 2025 à 14h50
Le Lormier … sociopathe qui s’exprime sur ce blog aujourd’hui
Je ne saurais pas définir,maintenant,un sociopathe.
En revanche, je pense avoir donné quelques exemples de sociopathes:Lavilliers, Berléand, Grimaldi, Fischer…personnes ne respectant pas le droit fondamental de la personne humaine à disposer de son corps, droit inscrit dans la loi française,laquelle régit notre société.
A force de péter une durite, Lormier met-il sa santé en danger ?
La faute en reviendrait principalement :
– aux incessants assauts de JG,
– aux « oui » d’abcm’
– au sardonique Dugong (Lavilliers…)
Une bonne idée pour le détendre :
ces trois photos (+ commentaire) ?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027mgdZsLbKg8NiKT7sWdj13wx6jtgfGdu5z3o4DPzAPki4Qib4gM9S9RBg33pSzUdl&id=100073159729553
Merci . Je ne suis pas familier de Facebook;je ne sais quoi faire des photos auxquelles m’ont mené votre lien.
Toutes mes durites sont en bon état.
Il me semble utile de faire connaître l’action de Ni oubli ni pardon, équipe qui rappelle les déclarations de certaines ordures puantes.
«aux « oui » d’abcm’«
Honteuses accusations !
😁!
Vos contrpèteries me donnent souvent du fil à retordre,mais c’est un exercice sain.
Ce jour à 16h50, 120 posts ont été écrits à la suite du texte de Brighelli.
Lormier à lui seul en a écrit la moitié, très exactement 60. Oui, je les ai comptés.
Sur ces 60 posts, si quelqu’un peut extraire ne serait-ce qu’UN SEUL, qui ait véritablement un quelconque intérêt d’un point de vue « littéraire », je suis preneur.
Et les soixante qui ne sont pas de Lormier ?
Et du point de vue liguistique ?
« à l’extrême limite du malsain. »
Est-ce à dire: »on ne peut plus malsain » ? (le coeur de la notion, le noyau central ?)
JG 26 août 2025 à 14h50
» à mes yeux l’intérêt qu’il porte aux événements qui jalonnent la vie privée de Brighelli est à l’extrême limite du malsain. »
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dans les Confessions, Rousseau parle essenteiellement de sa « vie privée »;est-il malsain de s’y intéresser ?
Le billet du jour parle de « la vie privée du Maestro »;il rend publics des événements de cette « vie privée »; c’est son choix;ce n’est pas la première fois qu’il le fait et comme l’a montré Lormier,certains évnements ont déjà été racontés,avec de légères différences.
La belle affaire:il est malsain de commenter « la vie privée » d’un auteur qui se confie à ses lecteurs .
Et mon khul c’est du poulet ?
A propos de khul et de poulet, quelqu’un pourrait-il m’expliquer l’intérêt « littéraire » de ce post ?
Lormier
25 août 2025 à 20h33
Comparons:
A la vraie Florence D***, étudiante rencontrée à Paris-III où j’étais chargé de cours, et avec laquelle j’entretenais depuis quelques années une relation SM non équivoque, avait accepté, fin 1989, une expérience à trois destinée à la combler pile et face.
B un jour, vers 1987, elle me dit : « J’aimerais être prise par deux hommes à la fois, dans toutes les combinaisons possibles. Double pénétration classique, double vaginale, double anale. Tu as quelqu’un de bien membré à qui demander sa participation ? »
i)B est écrit en langage explicite (pas de pile et face)
ii) FD demande bien plus qu’une double pénétration classique. La meuf est blasée.
Avec ce post, à quoi Lormier s’intéresse-t-il au juste ?
Bonne nouvelle, JG – et ce n’est pas de la littérature !
« une quarantaine de Gazaouis »… 😁
https://www.lefigaro.fr/international/le-royaume-uni-va-accueillir-un-groupe-d-etudiants-de-la-bande-de-gaza-afin-de-leur-permettre-de-suivre-leur-scolarite-20250826
Lettre à Macron écrite par l’Amabssadeur des Etats Unis auprès de la France;
Macron a fait convoquer l’amabssadeur,qui ne s’est pas rendu à la convocation
Dear President Macron,
On the 81st anniversary of the Allied Liberation of Paris, which ended the deportation of Jews from French soil, I write out of deep concern over the dramatic rise of antisemitism in France and the lack of sufficient action by your government to confront it.
Antisemitism has long scarred French life, but it has exploded since Hamas’s barbaric assault on Oct. 7, 2023. Since then, pro-Hamas extremists and radical activists have waged a campaign of intimidation and violence across Europe. In France, not a day passes without Jews assaulted in the street, synagogues or schools defaced, or Jewish-owned businesses vandalized. Your own Interior Ministry has reported antisemitic incidents even at preschools.
Public statements haranguing Israel and gestures toward recognition of a Palestinian state embolden extremists, fuel violence, and endanger Jewish life in France. In today’s world, anti-Zionism is antisemitism—plain and simple.
President Trump and I have Jewish children and share Jewish grandchildren. I know how he feels about antisemitism, as do all Americans. He directed the Education Department to enforce civil-rights protections for Jewish students on university campuses, making clear that harassment and discrimination won’t be tolerated. He expanded resources for the Federal Bureau of Investigation and the Department of Homeland Security to safeguard synagogues and Jewish schools. He ordered strict vetting to bar entry for foreigners espousing antisemitic hatred and revoked visas for foreign agitators. He oversaw the deportation of Hamas sympathizers and cut funding to organizations promoting antisemitic incitement. And by crippling Iran’s nuclear-weapons program, he struck directly at the world’s leading state sponsor of antisemitism and terror and saved millions of lives. These measures prove that antisemitism can be fought effectively when leaders have the will to act.
Today, many French Jews fear that history will repeat itself in Europe. Parents encourage their children to emigrate; surveys show most French citizens believe another Holocaust could happen in Europe. Nearly half of French youth report never having heard of the Holocaust at all. What are children being taught in French schools if such ignorance persists?
Mr. President, I urge you to act decisively: enforce hate-crime laws without exception; ensure the safety of Jewish schools, synagogues and businesses, prosecute offenders to the fullest extent; and abandon steps that give legitimacy to Hamas and its allies.
As U.S. ambassador to France, I stand ready to work with you and with leaders across French society to forge a serious plan that addresses the roots of antisemitism and defeats it.
J’en rajoute une couche :
La photo de l’art cité par WTH dit ; » Des sympathisants propalestiniens défilent avec des drapeaux palestiniens lors d’une «manifestation contre la complicité britannique et en l’honneur des martyrs palestiniens», [sic].
Quand on regarde la photo on voit qu’il ne s’agit pas de Britanniques autochtones.
Donc la politique britannique est maintenant conditionnée en partie, en attendant mieux, par les réactions des nouvelles populations présentes sur place, britanniques ou pas d’ailleurs.
Ces populations sont ( logiquement) solidaires d’autres musulmans . Pas seulement parce qu’ils souffrent, ou qu’ils ont droit a un Etat , mais surtout parce qu’ils sont musulmans.
Est- ce une situation saine ?
« Quand on regarde la photo on voit qu’il ne s’agit pas de Britanniques autochtones. »
Qu’entendez-vous par « Britanniques autochtones » ?
Britanniques qui appartiennent aux populations constitutives de la GB
Qui entendez vous piéger ?
L’actuel maire de Londres, Sadiq Khan, est-il selon vous un « Britannique autochtone » ? Ou pas ?
Aucun piège. Simplement un ajustement nécessaire des signifiants et surtout des signifiés.
Bref, de la sémiologie du quotidien…
Non car il ne fait pas partie des communautés historiques qui ont formé l’identité britannique ( elle même plurielle: celte, anglo saxonne, normande, et se décomposant en anglais, irlandais, gallois, Écossais… .notamment.
« Qui entendez vous piéger ?:
Piéger ? Si ECHO devient lui aussi parano…
Prenez le cas de deux champions Britanniques prestigieux : le sprinter Linford Christie et le rugbyman Jason Robinson. Appartiennent-ils « aux populations constitutives de la GB » ?
Prenez le cas de ce qu’on les peuples autochtones du Canada et d’Amérique.
Je suppose que vous afmettez qu’un Kurde, un Syrien, ou si cela vous plaît mieux, un Bavarois, n’en font pas partie.
Donc il n’y a aucune raison de ne pas accepter le même raisonnement pour des peuples européens.
Bien entendu des individus qui se prennent de sympathie pour des peuples et la culture de ceux, ci, auxquels ils n’appartiennent pas historiquement, sont un phénomène possible, dans tous les cas. Mais l’expérience démontre qu’il s’agit d’exceptions par rapport au comportement de la masse des nouveaux arrivants.
L’Empire Brit’ était vaste… (en reste le « Commonwealth !),
et des « locaux » se sont, au cours des dernières décennies,
installés en GB, et donc assimilés (plus ou moins…) à la population « autochtone ».
Les deux sportifs sont « d’origine » jamaïcaine ;
le maire de Londres, d’origine pakistanaise ;
(a-t-il encore le titre de « Conseiller privé de sa Majesté » ?)
Deux « classiques », parmi bien d’autres, de par leur « origine »,
sauf qu’ils ont su… réussir – à la force du poignet.
Rien à voir avec la pratique… religieuse !
N’empêche que le king Charles,
quel que fut son ou ses « conseiller(s) », a été,
pour la toute 1ère fois,
comme je l’avais déjà signalé ici,
filmé en train d’ « emballer des dattes, destinées à être distribuées pour la rupture du jeûne – Ramadan » (la Presse).
Admettez.
Les deux athlètes que vous citez sont d’origine jamaicaine.
La Jamaïque a été possession britannique depuis 1655 ( prise de possesion ) 1670 ( établissement de la colonie) . Ce ne sont pas des étrangers sans lien avec la culture britannique, près de 4 siècles ce n’est pas rien. Le roi Charles III est roi de la Jamaïque ( cela ne durera peut être pas encore longtemps mais cela dure depuis l’indépendance de la Jamaïque, en 1962)
Désolé, mais vous ne répondez pas à une question simple.
Mais je crois savoir pourquoi.
Quelle est votre question simple ? Si un Jamaicain vivant en GB fait partie des peuples qui ont constitué historiquement la GB ? Non.
S’il fait partie du peuple britannique ? Oui.
S’il peut se sentir heritier de Dickens, Disraeli, Palmerston, Reynolds, Gainsborough, Shakespeare. S’il le désire, oui.
Maintenant les personnes en tchador ou voile ou barbe et qamis qui s’ingenient a transformer la GB en pays islamique et qui vomissent généralement le passé de la GB, sont ils des héritiers de Dickens, etc et donc des membres du peuple britannique ? Non, quel que soit leur passeport. Ils sont là pour transformer la GB et non pour adhérer à sa culture pluri centenaire.
(« Né dans une famille juive, Benjamin Disraeli est élevé dans la foi anglicane car son père est en conflit avec sa synagogue. » – wiki – 😁)
Un jour prochain, si je suis encore dans les parages, je vous parlerai de quelques confusions désastreuses qui minent tout échange.
Mon 23:15 est destiné à ECHO.
» (a-t-il encore le titre de « Conseiller privé de sa Majesté » ?) »
Je crois que c’est un titre à vie.
Pour le plaisir, photo du bal de l’indépendance de la Jamaïque, août 1962, la princesse Margaret danse avec le premier ministre jamaicain, Sir Akexander Bustamante.
https://jamaicans.com/wp-content/uploads/2011/08/Prime-Minister-the-late-Sir-Alexander-Bustamante-dancing-with-Princess-Margaret-at-the-Independence-Ball.gif
Alexander !
Je crois que c’est un titre à vie.
en tout cas pas conservé à titre posthume
Les Britanniques parlent aussi des Life peers, les pairs à vie, à distinguer des pairs héréditaires.
« Je crois que c’est un titre à vie. »
Oui.(après leur mort,ils perdent le titre.)
Privy Counsellors. They can style themselves “the Right Honourable” and are required to take a special oath.
Counsellors are appointed for life by the King on the advice of the Prime Minister
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/CBP-7460/
Privy Council appointments: 28 August 2024
The King has approved the following new appointments to His Majesty’s Most Honourable Privy Council.
The King has approved the following new appointments to His Majesty’s Most Honourable Privy Council:
Baroness Eluned Morgan MS – First Minister of Wales
Dame Janice Pereira DBE – Chief Justice of the Eastern Caribbean Supreme Court
John Swinney MSP – First Minister of Scotland
https://www.gov.uk/government/news/privy-council-appointments-28-august-2024
WTH 26 août 2025 à 18h01
Bonne nouvelle, JG – et ce n’est pas de la littérature !
« une quarantaine de Gazaouis »… 😁
https://www.lefigaro.fr/international/le-royaume-uni-va-accueillir-un-groupe-d-etudiants-de-la-bande-de-gaza-afin-de-leur-permettre-de-suivre-leur-scolarite-20250826
Le Royaume-Uni va accueillir un groupe d’étudiants de la bande de Gaza afin de leur permettre de suivre leur scolarité
Par Le Figaro avec AFP
C’est bien dans la tradition anglaise d’aide aux personnes en difficulté. Ces jeunes Gazaouis sont sous les bombes;leurs universités ne peuvent fonctonner.Des universités anglaises leur permettent de poursuivre leurs études.
Où est le problème ? C’est très bien.
Je suppose qu’il est plus facile pour eux de s’adapter en Angleterre qu’en France,Italie ou Russie etc. parce que leur seconde langue est probablement l’anglais.
L’aricle du Figaro est assez composite:premièrement,il est » illustré » par une photo qui n’a rien à voir, deuxièmement il parle de Starmer et de reconnaissance possible d’un Etat palestinien;c’est un tout autre sujet qui n’a rien à voir avec l’accueil d’étudiants étrangers venus d’un territoire en guerre.
Bon, c’est le Figaro…
Je précise que jr n’ai pas réagi sur l’annonce mais sur la photo effectivement sans rapport immediat, sinon de concerner l’activisme pro palestinien en GB, en grande partie de la part de communautés immigrées ( mais pas que).
Je ne pense pas que l’initiative d’accueillir des étudiants de Gaza provienne de groupes pro-palestiniens,ni que ceux-ci aient eu un rôle quelconque dans cette décision.
Je pense que cela vient plutôt d’universitaires universalistes et humainement responsables.
JG 26 août 2025 à 18h50
A propos de khul et de poulet, quelqu’un pourrait-il m’expliquer l’intérêt « littéraire » de ce post ?
Si vous ne le voyez pas de vous même, j’ai bien peur quepersonne ne puisse vous l’expliquer.
Comme je suis optimiste et que vous n’êtes pas complètement idiot (à mes yeux),je vous mets sur la voie.
Nous ne sommes pas de la même génération;de mon temps,on ne connaissait pas la narratologie, mais i) on lisait tous les mots ii) on s’intéressait aux variantes,lesquelles étaient rapportées en fin de volume.
Ici,il ne s’agit pas à proprement parler de « variantes » mais de récits, écrits à des époques différentes ,d’un même événement.
Vous pouvez aller plus loin que Lormier dans la comparaison,si vous voulez.
En quoi les remarques suivantes…
i)B est écrit en langage explicite (pas de pile et face)
ii) FD demande bien plus qu’une double pénétration classique. La meuf est blasée.
…illustrent-elles vos propos ?
Réponse évidente : en rien.
Ce à quoi vous vous intéressez n’a rien à voir avec l’écriture.
Qu’est-ce que l' »écriture ».De mon temps,on parlait de style. « Langage explicite » ,ça n’aurait rien à voir avec votre sacro-sainte « écriture » ? Vraiment ?
Si vous voulez aller plus loin que Lormier,demandez-vous pourquoi dans un récit une expérience est proposée à F et dans l’autre c’est elle qui la demande.
Ca, c’est coton; je ne me suis pas risqué à aborder la question.
Aller plus loin que Lormier ?
Mais Lormier est soit immobile, soit sorti de la route…
Je ne vais pas me contenter de si peu.
Lormier aussi en « rajoute une couche » à la lettre de l’Ambassadeur américain.
Fruit du 7 octobre selon un haut responsable du Hamas
« L’initiative de plusieurs pays de reconnaître un État palestinien est l’un des fruits du 7 octobre », déclare un cadre du Hamas
i24NEWS
03 août 2025
« Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a vivement réagi à une récente déclaration de Razi Hamed, haut responsable du Hamas, saluant la reconnaissance d’un État palestinien par plusieurs pays occidentaux, dont la France, le Royaume-Uni et le Canada. Dans un message diffusé sur les réseaux sociaux, Sa’ar écrit :
« Razi Hamed, terroriste de haut rang du Hamas, remercie la France, le Royaume-Uni et le Canada d’avoir reconnu un État palestinien : ‘L’initiative de plusieurs pays de reconnaître un État palestinien est l’un des fruits du 7 octobre. Nous avons prouvé que la victoire sur Israël n’est pas impossible, et nos armes sont un symbole de la dignité palestinienne’. » Et d’ajouter : « Si c’est cette voix qui vous applaudit qu’est-ce que cela dit de vous ? »
https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-la-reconnaissance-de-l-etat-palestinien-est-l-un-des-fruits-du-7-octobre-declare-un-cadre-du-hamas
(tiens, encore un – photo – assis dans un fauteuil doré !)
Fruits du 7 octobre,l’interview de Ghazi Hamad (du Hamas, en arabe sous titré en anglais.)
C’est on ne peut plus clair:Macron et Starmer récompensent le Hamas pour le pogrom du 7 octobre en parlant de reconnaître un Etat palestinien;autre fruit du pogrom:on manifeste en Occident contre le génocide.
(émission d’Al Jazeera enregistrée par Memri)
https://www.facebook.com/watch/?v=1696850604530653
et sans passer par facebook
https://www.memri.org/tv/ghazi-hamad-hamas-october-7-palestinian-state-weapons-israel
C’est on ne peut plus clair: les manifestants angalis,farnçais,américains…pro-palestiniens sont de précieux auxiliaires du Hamas.(d’après ce chef du Hamas)
Des gens qui « combattent le Hamas » à la manière de Josip Crapulovic sont très appréciés par le Hamas.
Disons alors que l’impartialité à la Lormier est très appréciée de Smotrich/Ben-Gvir.
Tout sauf un scoop.
PS : quand vous déformez mon nom comme vous le faites, mes initiales deviennent JC….
Je ne me vois vraiment pas en figure christique.
Sauf s’il s’agit de changer l’eau en vin.
Vous et vos semblables qui parlez de génocide des Gazaouis par Israël, vous êtes très apprécié par le Hamas. Ecoutez Ghazi Hamad,il le dit très clairement:vous êtes l’un des résultats positifs du 7 octobre.
Votre Smotrich n’a rien dit sur moi.
Votre Smotrich n’a rien dit sur moi.
Vous, vous en parlez sans cesse et sans le savoir (zeugma?)
Résultats du 7 octobre.
Le Hamas considère t il que le genocide est un des résultats positifs du 7 octobre ?
Petit rappel sur le 7 octobre.
Des journalistes, professeurs etc furent invités ( en France) par l’ambassade israélienne à voir les images filmées par les agresseurs .
On peut lire ici le récit de cette projection par un des journalistes invités. dans ( curieusement) Vanity Fair.
Les interrogations générales sont ce qu’il y a de moins dur a lire :
» Faudrait-il croire que la décapitation de travailleurs immigrés thaïlandais s’intègre à la lutte pour un État palestinien? »
Et encore le plus horrible n’a pas été montré.
https://www.vanityfair.fr/article/massacre-du-hamas-ce-que-vous-navez-pas-vu-le-7-octobre
Grâce à Macron le djihad va pouvoir gagner en efficacité;c’est l’analyse de Ghazi Hamad, membre éminent du Hamas.
En effet Macron est partisan de la création d’un Etat palestinien;selon Ghazi Hamad,un Etat palestinien est une base indispensable pour mener efficacement la guerre contre Israël et ceux qui le soutiennent.
Selon Hamad,qu’un chef d’Etat occidental fasse une telle proposition est un événement inouï.
Qu’est-ce qui a provoqué ce miracle ? Le pogrom du 7 octobre, action qui a réussi au-delà de toute espérance.
Tout cela est dit dans l’entretien accordé par Ghazi Hamad à Al Jazeera. (en arabe,sous-titres anglais.)
https://www.memri.org/tv/ghazi-hamad-hamas-october-7-palestinian-state-weapons-israel
Macron récompense les terroristes en proposant qu’on leur crée un état d’où ils pourront plus commodément lancer leurs opérations terroristes
Autre fruit du 7 octobre selon Ghazi Hamad: les manifestations pro-palestiniennes en Occident.
Les gens qui arborent des drapeaux palestiniens, manifestent contre Israël collaborent avec les
musulmans installés en Occident pour détruire les sociétés occidentales.
https://www.memri.org/tv/ghazi-hamad-hamas-october-7-palestinian-state-weapons-israel
Lormier l’a déjà dit:à son avis Josip Gavrilovic n’est pas complètement idiot.
Se pose alors la question suivante:comment se fait-il qu’il écrive parfois des choses complètement idiotes ?
Mon hypothèse:il le fait exprès.
Exemple:
Parfois les billets du Maestro sont des récits d’événements intimes (copulationnements de toutes sortes décrits en termes explicites.)
Pour Josip Gavrilovic,il s’agit là de sa « vie privée »;il est malsain de s’y intéresser.
Quand un auteur raconte au public sa « vie privée » est-ce encore de la vie privée ?
Dugong 26 août 2025 à 16h21
Insignifiance #2
« D’après la source que j’ai citée, l’AVC fut la cause de sa chute et ce qui l’a tué c’est l’hématome cérébral causé par cette chute »
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pas du tout insignifiant.
Elargissons;il faut réfléchir à l’expression: »la cause de la mort ».
D’abord, une cause a presque toujours une cause.
Ensuite,une mort n’a pas forcément qu’une cause.
On a demandé aux médecins qui signaient des certificats de décès pendant la plandémie d’indiquer systématiquement « covid » comme « cause » du décès chaque fois que le décédé avait présenté un test positif.
Impossible d’évoquer un faisceau de causes.
On a beaucoup parlé de co-morbidités; qui décide que la morbidité,c’est le covid et que le reste (cancer du poumon,dégénérescnevce rénale,insuffisance cardiaque) c’est du co (ça joue les utilités) ?
Qui décide ? Les autorités de santé,soumises à Macron qui veut absolument faire croire que le covid est une maladie terrible.
Et un épidiémologue-statisticien (Laurent Toubiana) remarque qu’au moment du covid les décès dûs au cancer et à l’infarctus (les deux causes principales de décès habituellement) chutent consdérablement.
J’oubliais:Dugong, qui est allé se faire piquer sans se poser aucune question, a gobé tout cru le récit fallacieux de la macronasserie sur le covid.
Pas étonnant qu’il trouve « insignifiante » toute réflexion sur « cause de la mort » et « mort du covid ».
Y en a que c’est pas la peine.
On ne lutte pas contre l’occlusion volontaire.
On s’en fout,on caractérise une attitude.
Pseudo-rebel without a cause…
Rapprocher Lormier du personnage joué par James Dean ?
C’est….heu…comment dire…audacieux, oui c’est ça, audacieux ! Et, j’avoue, très drôle.
Réponse au post de Lormier de 9h17 :
Voilà une question qui mérite une réponse sérieuse, sans ironie déplacée, sans attaque sournoise, mais avec des arguments rationnels et un arrière-plan théorique modeste pouvant s’avérer utile.
Dans un récit quel qu’il soit – fictionnel, biographique, autobiographique – il y a deux plans bien distincts :
1. Le récit comme histoire,
2. Le récit comme discours.
Voilà bien où se situe le noeud (🙂) de la polémique entre Lormier et moi.
1. Quand Brighelli se raconte, quand il raconte ses aventures de tous ordres, souvent sexuelles, Lormier concentre ses commentaires sur le récit en tant qu’histoire. Il s’interroge sur l’identité réelle des personnes (oui oui, des personnes et non des personnages), il commente leurs faits et gestes comme s’il s’agissait d’un reportage, il donne de façon plus ou moins déguisée son avis sur les motivations de telle ou telle personne (et non personnage), il émet des jugements sur telle ou telle attitude de telle ou telle personne. Il se comporte en observateur des scènes de la vie sexuelle de Brighelli. Et, selon moi, cette posture d’observateur confine plus d’une fois au voyeurisme.
2. Je constate que Lormier aborde relativement peu le récit en tant que discours. Quand il le fait, c’est pour rechercher les contradictions (if any), les incohérences (if any), comme s’il attendait de Brighelli que ses textes soient des rapports de police ne donnant aucune prise à la contestation devant un tribunal. Donc même quand Lormier s’intéresse un peu au récit comme discours, c’est encore et toujours l’histoire, sa véracité, sa vraisemblance, qu’il a en tête, qui orienté son regard sur le texte.
Or, s’intéresser à un récit en tant que discours, c’est tout autre chose. Vraiment tout autre chose. C’est s’intéresser à l’écriture (qui est bien autre chose que le style !), notion que Lormier méconnaît totalement.
Mais si je me lance dans la définition et l’explication de ce que signifie « s’intéresser au récit en tant que discours », je vous fais une conférence de plusieurs heures, que beaucoup jugeront pontifiante et cuistre. Donc je n’irai pas plus loin.
PS : sur ce sujet – comment lire les récits des aventures de Brighelli et que peut-on en dire ? – l’avis de l’intéressé serait à coup sûr passionnant. M’sieur Brighelli, si vous passez par là…
« Comment lire les récits des aventures de Brighelli et que peut-on en dire ? »
Brighelli, qui a des lettres, répondrait sans doute à cette question en reprenant mot pour mot ce que disait Rimbaud à son entourage familial le questionnant sur le sens de ce qu’il avait écrit : « Ça veut dire ce que ça dit, littéralement et dans tous les sens. »
Reprise de la formule « ça veut dire ce que ça veut dire… » –
EN :
Non seulement « portables en pose »
et « exigences » du Bac « resserrées »
et « Nouveau programme d’éducation à la vie affective et sexuelle »
Mais encore :
« L’EN va proposer une intelligence artificielle aux professeurs « pour les accompagner dans leur métier »
« L’IA servira à lui débroussailler le travail »
« un vrai levier pour faciliter l’apprentissage. Il faut que chacun soit conscient que c’est un peu comme un cerveau auxiliaire… »
« Un appel à projets financé à hauteur de 20 millions d’euros par « France 2030 » lancé «pour développer une IA souveraine (…) qui sera disponible dès l’année scolaire 2026-2027». (😁)
« Cet outil permettra de soutenir les enseignants »…
(lefiga)
L’EN : « rebel(le) »… with a cause !
Les cahiers au feu (déjà fait), les profs au milieu (c’est en… cours).
« Or, s’intéresser à un récit en tant que discours, c’est tout autre chose. Vraiment tout autre chose. C’est s’intéresser à l’écriture (qui est bien autre chose que le style !), notion que Lormier méconnaît totalement.
Mais si je me lance dans la définition et l’explication de ce que signifie « s’intéresser au récit en tant que discours », je vous fais une conférence de plusieurs heures,… »
Comme d’habitude il manque un élément. Pourquoi s’ intéresser au récit en tant que discours serait la seule approche valable ? Et s’intéresser au récit en tant que récit, pour ce qu’il raconte, une attitude inculte ( ou d’inculte)?
L’option narratologue est une clé de lecture, intéressante – surtout pour ceux qui sont formés a l’exercice et « replacent » leurs connaissances Ce n’est pas un impératif catégorique.
« pour ceux qui sont formés a l’exercice et « replacent » leurs connaissances ».
Mais, dans les temps à venir seule « l’IA souveraine » aura-t-elle seule voix au chapitre et donnera-t-elle la seule voie à suivre ?
Option narratologie…
Récit en tant que discours…
La narratologie bien comprise (Barthes) suppose au fond que l’on applique au Texte les mêmes jugements qu’à tout exercice de communication : efficacité, séduction, capacité à subjuguer et à faire jouir — ou au moins donner du plaisir.
Brighelli botte un peu en touche avec cette réponse.
Faisons néanmoins un arrêt de volée sur ce coup de pied en touche :
– un texte peut être jugé sur son efficacité : les commentaires de Lormier concernent-ils l’efficacité du texte ? Jamais.
– un texte peut être jugé sur son potentiel de séduction: les commentaires de Lormier concernent-ils le potentiel de séduction du texte ? Jamais.
– un texte peut être jugé sur le plaisir qu’il donne : les commentaires de Lormier concernent-ils le plaisir donné par le texte ? Jamais.
Et pourquoi cela ?
Parce que les commentaires de Lormier, le plus souvent, ne s’intéressent ni au signifiant ni au signifié. Lormier a les yeux fixés sur le(s) référent(s).
C’est ce qui m’a permis de dire un jour que Lormier ne sait pas ce qu’est la Littérature et qu’il n’y comprend rien.
ECHO :
« ceux qui « replacent » leurs connaissances »
Légèrement désobligeant, ce « replacent », comme s’il s’agissait de vouloir impressionner la galerie et se faire mousser…
Quand Dugong évoqué René Thom, Newton ou Einstein, « replace »-t-il des connaissances ? Non. Il s’appuie sur des éléments de connaissance qui l’ont marqué, qu’il a validés, et qui lui servent à expliquer le monde – autant que faire se peut.
Quand j’évoque Barthes, Genette, Todorov, Starobinski ou Culioli, je m’appuie sur des éléments de connaissance qui m’ont marqué, que j’ai validés, et qui me servent à expliquer la Littérature et plus généralement le Langage – autant que faire se peut.
ECHO : « Pourquoi s’ intéresser au récit en tant que discours serait la seule approche valable ? Et s’intéresser au récit en tant que récit, pour ce qu’il raconte, une attitude inculte ( ou d’inculte)? »
Je vais essayer d’être clair :
1. S’intéresser au récit en tant que discours, c’est tout simplement prendre en compte le fait littéraire. L’approche narratologique est une des façons de prendre en compte le fait littéraire, une parmi d’autres : il y a aussi l’approche thématique (G. Poulet, J-P. Richard…), il y a l’approche psychanalytique (J. Starobinski, G. Bachelard, G.Woodroffe…) etc. Toutes ont en commun de prendre en compte le fait littéraire, et donc de considérer le récit en tant que discours.
2. Ça n’est pas être inculte ou sot de considérer le récit en tant qu’histoire. C’est la lecture-plaisir, c’est le plaisir de se laisser emporter par les événements que raconte l’histoire, c’est le plaisir de se laisser manipuler par un suspense bien ficelé, c’est le plaisir que procure Scheherazade…
Mais en aucun cas on ne peut considérer cela comme une analyse critique du texte.
(Précision toujours utile : « critique » ne signifie pas ici « contestation, reproche ».)
Les commentaires sont fermés.