La Porta d’Ampugnani, église Saint-Jean-Baptiste, 1720

Soudain vous êtes sorti des arbres, et la lune pleine illumine l’asphalte. L’odeur sèche des immortelles et du fenouil prend le dessus sur les senteurs d’humus et de cèpes à venir. Bientôt, à droite, la masse imposante, ombragée de cyprès, de la tombe Vittini – pauvre palais pour l’au-delà. La nuit se fait plus dense tandis que vous longez le mur affreusement bétonné du cimetière de La Porta. Au bout de la ligne droite, le clocher baroque, illuminé. Construit par Domenico Baïna à partir de 1720 – mais il mourut avant d’en voir la fin. Tiens, bientôt une heure…
Vous faites presque une embardée quand apparaît dans le faisceau de vos phares une jeune fille affolée qui court vers le village, – pour échapper à quel fantôme ?


La porte du cimetière se referme comme elle s’est ouverte : en grinçant, bien sûr.
– Viens, dit-il en lui prenant la main.
Invite inutile. Sans doute parce qu’elle a à cœur de camoufler ses craintes, ou d’afficher son courage, Marion descend sans trop hésiter les marches qui mènent vers les tombes.
Les cyprès épaississent encore la nuit. Ils se dirigent sur la droite, vers les rectangles, luisant sous la lune, des dalles de marbre ou de granit.


Le problème, en Corse, c’est le regard des autres. Qu’une fille se laisse embrasser, de jour comme de nuit, au cœur du maquis le plus impénétrable, et le village entier bat le rappel des commères. On alloue aux adolescents en mal d’amour un espace d’ébats, et rien d’autre : ici, cela va de la plaque indicatrice qui, sur la route de Campu Morade, salue les victoires du général Sebastiani jusqu’au châtaignier creusé par la foudre, juste avant le virage, « sur la route du haut », comme ils disent. Itinéraire officiel des promenades nocturnes, sous le regard des lampadaires. Au delà, on enfreint la loi tacite qui protège la vertu des filles et le repos des mère
Ils venaient de transgresser tous les codes, et par chance aucune voiture ne les avait happés dans le faisceau de ses phares, sur la route du cimetière, bien après l’arbre foudroyé.
Pendant tout le chemin, il l’a entretenue du fatras de vieilles légendes corses, et comment « l’incantatora » lève les malédictions en jetant du plomb ou de l’huile dans l’eau,

« Tandis que son doigt sec sème des gouttes d’or
Scintillantes dans l’eau qu’épouse la lumière,
Sur le sommeil fiévreux de l’enfant, la sorcière
Dit les mots solennels qui conjurent le sort ». (Charles Giovoni, « Exorcisme », in Mon île, 1934)

Il lui récite, d’un ton solennel qui eût été ridicule en toute autre circonstance, ces vers de Charles Giovoni et la formule qui « caccià l’ochju », casse l’œil :
« Gesù, Giuseppe, Maria,
Chi questu male si ne vaga via ».
– C’est toi le mauvais œil, dit-elle.
Croit-elle plaisanter ? Le fait est qu’il a tout fait pour l' »annochiare », selon la technique classique — par des compliments bien tournés sur ses capacités intellectuelles de fille de la ville en villégiature dans la Corse profonde.
Autour d’eux dansent les « scappucioli », les âmes des enfants morts. Ou des vers luisants, selon ce que l’imagination complote.

Et maintenant, enfin, à l’abri — au cœur des ténèbres. Personne ne se risque ici, le soir. D’abord, la grille grince horriblement. Il faut vraiment ne pas être corse pour profaner ainsi la nuit – et le reste.


Ils trouvent une pierre tombale large comme un lit de noces. Le granit poli arraché aux carrières de Corte brille dans le noir, ton sur ton. Rien n’est encore inscrit sur la pierre, qui attend un corps – et qui en héberge deux, soudain, au milieu de la nuit. Quand elle se déshabille, son corps pourtant hâlé se détache en courbes claires sur la pierre obscure.
La nuit est chaude, la dalle est glacée. Il sent bien qu’elle frissonne, il la serre et la réchauffe, et il la prend sur lui. Galanterie, – et le plaisir de sentir sur soi tout le poids de ce corps si léger d’adolescente.
Baisers partout et folle étreinte. La pierre se réchauffe doucement contre son dos. Du pied, il trouve encore des espaces plus froids, comme dans un lit d’été lorsqu’on cherche un coin de drap encore frais. Elle l’embrasse et l’embrasse et l’embrasse, – et vérifie ensuite d’une main prudente que ces préliminaires sentimentaux l’ont rendu à l’âge de pierre, ou, mieux, de bronze… Alors elle pivote sur l’axe de son corps et engloutit sa verge dans sa bouche.
Elle le suce déjà qu’il l’aide encore à passer son genou au dessus de sa tête. Ses cuisses et ses fesses lui obscurcissent soudain les étoiles. Il fouille d’une langue adroite (ou supposée telle) les lèvres du sexe offert. Constatation toujours agréable : leurs baisers l’ont vraiment excitée. Ou la marche jusqu’au cimetière et les histoires de « mazzeri », ces sorciers redoutés. Ou le grincement de la grille. Les hommes ont toujours tendance à s’attribuer ce qui n’est que l’effet de la nuit, et du scintillement des étoiles.
Le bourdon du célèbre clocher baroque du village égrène une première fois les douze coups de minuit.
Si sa jeunesse éclate sur un point, c’est qu’elle n’ose pas perdre de temps en délicatesses de bouche. Elle va, vient et plonge, disparaît dans un buisson brun, avale jusqu’à la racine le sexe tendu, revient, dans une aspiration continue, jusqu’au bout du gland, l’enrobe de sa langue et replonge. Son manque tout relatif d’expérience l’incite à pratiquer des fellations de prostituée pressée d’avoir du sperme dans la bouche et de le recracher sur le ventre de son client. Mais du bout des ongles, elle caresse adroitement les cuisses et les couilles gonflées.
Il accélère ses jeux de langue, explore d’un doigt, de deux doigts, le vagin encore étroit mais complaisant, les ressort, les frotte sur l’anus ; finalement, il enfonce le pouce entre les fesses tendues, index et majeur dans le sexe dilaté et plus juteux encore que dans les livres.
C’est presque électrique. Il lui semble qu’elle aspire ses doigts, qu’elle accélère encore le rythme de sa bouche, qu’elle le boit bien au delà du ventre. Il joue de ses doigts quelques instants, caresse la boule au fond de son ventre et sa langue vibre toujours autour du clitoris, puis il les retire (y a-t-il comme une plainte ? une protestation ?), et immédiatement plonge deux doigts dans le cul ouvert, deux autres dans le sexe qui lui irrigue les joues, le nez et le menton. Elle crie. Les cloches sonnent minuit pour la seconde fois.


La dernière vibration achève de se résoudre en silence quand la jeune fille, haletante, reprend l’initiative. Elle se libère d’un coup de la pince de crabe qui la fouille, lâche en même temps la verge extasiée et se retourne complètement, son visage au dessus du sien. Elle se redresse à demi. A genoux sur lui, elle se penche en avant pour embrasser la bouche toute barbouillée d’elle, et s’enfonce dans le ventre le sexe dressé vers les étoiles – un peu de lyrisme ne messied pas en de tels paysages.
Elle a une langue habile et fureteuse, qui évolue en impacts soudains, vient et revient chercher quelque secret au plus profond des muqueuses. Elle lui mord doucement les lèvres, et les langues dures reviennent se battre. Ses hanches se frottent aux siennes, et elle appuie son ventre contre le sien, contre la base de la queue qui la fouille et qu’elle s’approprie.
Au bout d’un moment elle se redresse et déplie les genoux. Elle est à présent assise sur lui, il est le mort qu’elle chevauche, et il a l’impression fugace qu’il s’enfonce encore et encore, bien au delà de son ventre. A peine s’il a le temps de penser qu’il va la défoncer : elle prend appui sur ses hanches, remonte autour de la colonne de chair tendue, et s’y empale à nouveau, toujours plus loin, plus fort. Elle a à chaque fois un cri grave, profond, comme un sanglot heureux.
Il se force à penser à des choses futiles. Au clocher de l’église, typique du rococo jésuite du début XVIIIe. Aux concerts d’orgue que l’on y organise. Aux voitures de sport qui stationnent parfois sur la place, témoignages de la réussite spectaculaires de quelques enfants du pays qui ont fait construire à leurs vieilles mamans quelques jolies bicoques. Qui se soucie de savoir si les fondations ont été creusées au marteau-piqueur ou au colt 45 ?
Mais tout, clocher, tuyaux d’orgues, marteaux-piqueurs, colts et Testarossa (surtout la Testarossa) le ramène à la situation présente et à ce ventre qui le possède.
Elle a de petits seins très ronds, des seins de jeune fille tendre, qu’il a caressés tout à l’heure tout en délicatesse, et qu’il pétrit maintenant à pleines mains, malmenant les pointes rondes, à peine perceptibles, griffant la peau de marbre, presque bleue sous la lune.


Il se soulève, s’assoit tout contre elle, elle replie ses jambes derrière ses reins – emboîtés l’un à l’autre comme les êtres doubles de Platon dans le Banquet. Il penche la tête et suce longuement ces seins insensibles, les mord, de plus en plus sauvagement. A chaque fois, elle gémit, secoue la tête pour refuser et rejette un peu plus les épaules en arrière pour s’offrir davantage.
Puis elle appuie sur ses épaules, et le renverse à nouveau. Sous son dos, la pierre a eu le temps de refroidir, et il réprime un frisson bizarre, coincé entre cette glace et la chaleur du fourreau qui l’emprisonne.
Un instant elle s’arrête, le fixe et lui dit qu’elle l’aime, – et, par bonheur, ne semble pas exiger de réponse – ni y croire.
Alors elle se soulève un peu plus haut, saisit de la main droite la verge visqueuse, et sans tâtonner vraiment, la déplace de quelques centimètres vers l’arrière et se rassoit sur sa conquête – à peine plus lentement.
Trois ou quatre fois elle joue à ce jeu. Elle le libère soudain, le replonge en elle par devant, le parcourt avec son ventre, puis à nouveau se soulève, et l’enfonce dans son cul, à chaque fois plus ouvert. A chaque fois elle l’amène (mais comment le sait-elle ?) à son point d’explosion, le libère doucement, lui laisse quelques secondes pour maîtriser ses émotions, le temps de déplacer à nouveau l’objet de son tourment exquis en avant ou en arrière. Et pour rester encore un peu dans la douleur délicieuse d’une délivrance différée, il se prend à penser qu’à 16 ans elle a déjà troqué les sentiments pour la technique… Mais elle lui dit encore qu’elle l’aime, et il la croit, car l’heure tardive, les odeurs du maquis, la flamme noire des cyprès, tout conspire à le lui faire croire.
Bientôt, de plus en plus vite, il passe du ruissellement doux de son sexe, dont il heurte à chaque fois le fond avec une violence mal retenue, et la chaleur d’étuve de ce cul sans limite qui le happe, le relâche et le reprend. Et quand enfin il jouit, il ne sait même plus où il est, dans son ventre ou dans ses reins, dans quelle bouche chaude et huileuse… D’ailleurs, c’est à peine si elle le sent se répandre en elle, goutte d’eau apportée aux marécages de son corps. Elle le regarde fixement, assise sur lui, immobile sphinx.

Il y a un mouvement de l’air. Les cimes des cyprès oscillent, la lune qui s’était tenue à l’écart roule dans le ciel constellé. Il la regarde, penchée au-dessus de lui, à le scruter dans son orgasme comme elles font toutes quand elles ne sont pas trop pressées de se remaquiller. Le rayon de lune met un reflet argenté sur ses cheveux, et il pense que cette auréole sied bien au cimetière et que les morts n’ont pas grand-chose à y redire. Le visage reste invisible, à contre-jour, à contre-nuit. Face noire encadrée de cheveux argentés, – comme une très vieille femme venue du fond des âges pour réclamer un étrange dû.


Ils se rhabillèrent, commodément assis sur le bord de la tombe. Elle remit son pull léger qui occulta la blancheur des seins, et cette peau laiteuse irriguée de lune.
Elle se leva pour achever d’enfiler son jeans, et un hurlement hystérique, terreur à l’état brut, lui échappa :
– Qu’est-ce qui t’arrive ?
Mais juste le hurlement se brise. Dans le gargouillis qui suit, il ne distingua que ces mots déformés par le cri : « Une main ! »
Elle fit un effort démesuré pour échapper à… à quoi ? Il y eut un bruit caractéristique de griffes labourant la toile cartonneuse du pantalon. L’instant d’après elle s’était enfuie, courant comme une folle.
Il se pencha. Des ronces, bien sûr. Rien que des ronces. Il éclata de rire, regarda le nom gravé sur le tombeau, et pensa que les *** négligeaient fort leurs morts.
Là-haut, le bruit de la grille, que l’on ouvre et que l’on ne referme pas. Puis les talons claquant sur le bitume. Juste après, le ronronnement d’un moteur, et deux phares à iodes balayèrent les cimes des cyprès.
– Je me demande ce que le chauffeur va raconter, dit-il en reprenant lentement la direction du village. Il a vu, à minuit et des poussières, la petite Une Telle qui sur la route du cimetière courait tout en reboutonnant son jean…
Il referma soigneusement la grille derrière lui. Dès qu’il fut arrivé au bout du mur du cimetière, l’ombre protectrice des arbres disparut soudain, et il se retrouva baigné de lune, face au village endormi. Cette goutte de lait suspendue au-dessus du clocher avait, à bien y regarder, un faciès ironique. Quand, deux cents mètres plus loin, il se retrouva dans l’ombre épaisse et humide des châtaigniers, la cloche sonna une fois. Si profond, si parfait avait été son délire qu’il ne savait plus si c’était la demie de minuit, ou bien déjà une heure.
– Si c’est une heure, il y aura un second coup, dans cinq minutes, dit-il tout haut. Et curieusement cette certitude le préserva contre les ombres.

Jean-Paul Brighelli

PS. Les images sont issues de performances réalisées sur la tombe célèbre de Victor Noir, au Père-Lachaise.

Sur le même sujetDu même auteur

1343 commentaires

  2. Démenti à une épigramme d’un auteur grec antique ( Athenee?) :
    Pourquoi t’étendre sur le marbre froid? Il ne peut jouir.

  3. La Une : pourvu qu’elle ne laisse aucune trace (crasse – rouge et noire).
    La Deuze (twice) : du noir ; ça s’imposait ; et le p’tit chapeau (noir) fait toute la différence.
    La Trois : les grolles (ouaf) et la culotte (blanche) à pois-pois  (re-ouaf).
    La Quatre : blondasse-fadasse ; d’un mauvais goût absolu avec culotte blanche-gants noirs-bas couleur chair p’tits pois pois.

    Toussa sous l’Eglise de St Jean-Baptiste ?

    A. Chabot (« promeneur nécropolitain » et ex « prof »…)
    a donc parfaitement illustré la « légende » concernant Victor… Noir, « martyr de la République » !

    En vérité, je vous le dis, JPB s’y verrait bien, un jour,
    en gisant coquin !

    • Grossière erreur de ma part :
      Seul « l’érotique » de certains « marbres » a retenu l’attention du « promeneur nécropolitain »,
      et pour cause… quand on voit la moche vulgarité de des « performances » !

    • la « légende » concernant Victor… Noir, « martyr de la République » !

      Tué par le prince Pierre Bonaparte ( on reste en Corse dont ce prince fut un moment député et président du conseil général).
      C’était d’ailleurs un drôle de pistolet (…) dont la vie est parsemée de quelques meurtres…
      Un extrait de sa bio sur Wikipedia :
       » Pierre fait la connaissance d’Éléonore-Justine Ruffin, fille d’un ouvrier fondeur parisien, qu’il surnomme Nina et avec qui il part vivre en Corse. Avant son départ, le ministre de la Justice lui demande[réf. nécessaire] de convaincre le bandit Serafino, qui terrorise la région de Calvi, d’accepter un passeport pour l’Amérique. Il accepte cette mission. Serafino assassine quelque temps plus tard un ami de Pierre, maire d’un village voisin. Serafino est abattu par des gendarmes peu après.

      En Corse, le couple rencontre un ancien précepteur des enfants de Lucien [Bonaparte, père de Pierre] , l’abbé Casanova, qui accepte de les bénir, sans mariage civil préalable »
      Il participe à une guerre en Amérique du Sud, à une bataille en Algérie, tue un homme à New-York, un autre à Rome, se bat avec des Albanais à Corfou..
      Le fameux meurtre de Victor Noir est aussi une conséquence d’une affaire Corse assez tordue.

  4. A noter sur le gisant de V Noir ( dû à Dalou, auteur de la statue Le triomphe de la République, place de la Nation) :

     » L’œuvre est conçue dans un réalisme qui entraîne certaines personnes superstitieuses à toucher le gisant depuis des années, d’où une oxydation de la patine et une érosion du bronze que présente la statue de nos jours sur le relief du visage, l’impact de balle, la partie virile et les chaussures. Un folklore veut en effet que les femmes en mal d’enfants touchent le gisant, voire le chevauchent, afin d’être rendues fertiles ».

    On le voit bien sur la photo illustrant l’art Wikipedia
    https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Tombe_Victor_Noir.jpg#mw-jump-to-license

  5. Gisant de V.Noir:
     » Les guides racontent qu’on trouve des préservatifs sur la tombe du journaliste, ce qui donnerait à penser que certains couples font l’amour directement sur le gisant »
    La tombe de Victor Noir au cimetière du Père-Lachaise, Archives des sciences sociales des religions ( !!!), 2010
    Marina Emelyanova-Griva
    https://journals.openedition.org/assr/21870

    Directement sur le gisant ? Est- ce facile ?

  7. L’odeur sèche des immortelles et du fenouil prend le dessus sur les senteurs d’humus et de cèpes à venir.

    à venir , c’est-à-dire ?
    i) si on poursuit son chemin, on sentira un peu plus loin, des odeurs de cèpes et d’humus. Mais alors comment se fait-il que « l’odeur sèche des immortelles et du fenouil » l’emporte déjà sur des senteurs non encore recontrées ? Est-ce à dire que ces odeurs (d’immortelles, de fenouil) sont si fortes que les senteurs ( d’humus et de cèpes) auront dû mal à être perçues ? Et que le narrateur (ou narrateur personnage, ou personnage) qui connaît l’endroit sait d’avance que les odeurs de cèpes et d’humus « à venir »,il ne les reconnaîtra que grâce à son expérience,tant elles seront étouffées par les précédentes, rémanentes. (on suppose que les vitres de la voiture sont baissées)

    ii) ou alors c’est tout différent: les cèpes sont « à venir »;on les récoltera plus tard; déjà ils dégagent une certaine odeur qu’on ressentait mieux un peu plus tôt; maintenant dominent le fenouil et l’immortelle.

    ii) me paraît beaucoup plus plausible.

  8. La nuit est chaude, la dalle est glacée.

    La journée a-t-elle été cahaude ? Il estminuit,certes et la nuit doit être assez froide,mais si le granit a chauffé toute la journée, il devrait être encore tiède;

    Quand on se promène la nuit dans un village du Sud, sio s’approche d’un mur, on ressent brusquement une chaleur intempestive;si on était sorti faire quelques pas dehors, c’était pour qu’mander un peu de fraîcheur.

  9. Il faudrait à Lormier quelques techolectes supputexiens pour tenter une métaanalyse de ces fragments…car il s’agit bien de fragments.

    Parfois le paratexte nous enseigne qu’il s’agit d’un cahapitre de roman (achevé ou pas) d’un esquisse pour autre chose…

    Aujourd’hui, pas de paratexte;on ne sait où pourrait mener un tel récit.

    On le comparerait volontiers à d’autres (par exemple celui dont le personnage baisé était une joueuse de tennis) mais c’est très différent:avec la joueuse de tennis, on savait d’où elle sortait,on était au courant (en résumé) des manoeuvres préparatoires.

    Ici, non.

    Une remarque: dans aucune des histoires de copulationnement,il n’y a échec:la fille jouit toujours et jouit bien.

    • Le texte est peut- être simplement une nouvelle. Généralement on attend d’une nouvelle une  » chute » , une surprise ( par exemple dans les nouvelles de Maupassant) , ou une explication de ce qui à été relaté ( c’était donc cela!) , mais la nouvelle erotique se dispense probablement de ce schéma?

  10. WTH 20 février 2025 At 10h34
    (help, Lormier ! « Che » ?)

    Chevènement, très probablement,quasi certainement.

  11. le sexe qui lui irrigue les joues, le nez et le menton.

    Cocasserie: en anglais un lave-dents s’appelle « oral irrigator »;cela va me poursuivre un moment.

    • (« jet dentaire » – grâce à Lormier, mon vocab’ anglais s’enrichit chaque jour davantage !)

  13. « La journée a-t-elle été chaude ? Il est minuit, ertes et la nuit doit être assez froide, mais si le granit a chauffé toute la journée, il devrait être encore tiède; »

    La peau n’est pas munie de capteurs de température mais de capteurs de flux d’énergie sous forme de chaleur. Ces capteurs seront particulièrement sensibles au contact avec des matériaux qui sont de bons conducteurs thermiques. Lorsque vous touchez un tel matériau qui est à la température ambiante, il s’établit un flux d’énergie qui pompe de l’énergie de la peau vers le matériau et donne cette sensation de froid.

    C’est à peu près la même chose quand vous versez un peu d’éther ou d’alcool à 90 sur la peau. Ces liquides bouillent à des températures relativement basses (35°C pour l’éther, 78°C pour l’éthanol) à la pression ordinaire. Lorsque vous déposez une goutte d’un tel liquide qui est à la température de la pièce sur la peau, s’établit un flux de d’énergie sous forme de chaleur qui suffit à vaporiser le liquide (c’est ce qu’en physique on appelle la « chaleur latente de vaporisation » du liquide).

    C’est le même phénomène qui permet un refroidissement de la peau par la sudation.

    Amen.

    PS De nombreux phénomènes naturels font d’explications thermodynamiques fausses mais fortement ancrées. Ainsi, « l’effet loupe » qui aurait lieu en arrosant une plante et qui brûlerait ainsi les feuilles arrosées au soleil. Ce qui ne signifie pas qu’il soit bénéfique pour la plante d’être arrosée en plein soleil…

  14. It’s a beautiful world (suite)

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/02/20/croyons-les-anarcho-capitalistes-americains-lorsqu-ils-annoncent-vouloir-se-debarrasser-de-la-democratie_6555481_3232.html

    « croyons ces anarcho-capitalistes lorsqu’ils annoncent vouloir se débarrasser de la démocratie. Ils sont les ennemis du peuple. Les politiciens de droite et les chefs d’entreprise qui, en Europe et ailleurs, affichent une fascination servile pour le cocktail de déréglementations brutales qu’ils promettent sont les idiots utiles qui permettront leur sombre règne. »

    • Oui, Dugong.
      Le courant de pensée – et d’action – que décrit cet article vient d’arriver au pouvoir aux USA. Les libertariens au pouvoir mettent en place un système « où l’on s’affranchit des lois, des taxes, des réglementations environnementales, du code de la construction et du droit du travail », et ce système libertarien conduit à coup sûr à la mise en place d’un état illibéral. C’est ce que nous promet Ubu-Roi aka Trusk/Mump.
      Il est frappant de constater qu’Ubu-Roi, dans ses ingérences dans les affaires européennes, soutient les partis d’extrême-droite et personne d’autre. Et l’Histoire montre abondamment que l’extrême-droite s’accommode fort bien – euphémisme – d’un capitalisme généreux envers elle. La boucle est bouclée : libertariens + illibéraux = Ubu-Roi au pouvoir. La pompe à phynance + la moulinette.

      Rien d’étonnant à ce que Bardella, Ciotti et Dupont-Aignan, souverainistes en carton et patriotes d’opérette, aient bruyamment applaudi le discours de JD Vance à Munich : ils y ont reconnu leur maître à penser et….leur sponsor.
      Je l’ai déjà dit et je le répète, n’en déplaise à abcmaths qui s’en est offusqué : je vois sous mes yeux se mettre fn place tous les ingrédients qui rendent possible la Collaboration.

      • Et vlan ! Vous voilà reparti dans vos litanies…
        Point de « collabos » jusque là ?
        Point d’« Etat illibéral » ?
        Point de « réglementations brutales » qui ont à peu près tout cassé… ?

        Mais patience JG :
        à force de « drill, baby, drill, »
        et « plug, baby, plug »,
        les damnés finiront par relever la tête,
        s’ils le peuvent encore,
        tandis que les z’élites (on ne parlera plus ni de droite, ni de gauche) se seront peut-être, qui sait, envolés vers Mars

    • « Dallas, ton univers impitoyable… » : « The place to be » … comme dans les années ‘80 ! Un « éden du business où tout est transaction ».

      Une journaleuse qui n’a pas inventé l’eau chaude , et aurait sans doute du mal à comprendre le « phénomène qui permet un refroidissement de la peau par la sudation. » (merci professeur).

      Point de « réglementations brutales » imposées… jusqu’à présent !
      Seuls les démons de « droite » (!) feront arriver le « sombre règne » sur terre.
      Me(r)dre alors ! On croyait être au Paradis, et tout fout le camp !

  15. Photos d’illustration.
    Si certaines paraissent un peu ringardes, c’est imputable à la mode en lingerie – je suppose que les photos sont extraites du livre présenté à la
    fin de l’article, livre déjà ancien ?
    La première photo représente semble t il, la célèbre strip teaseuse (il y a peut être un autre mot plus up to date ?) DIta Von Teese dont on parlait bcp vers les années 2000- 2010.
    La photo de la jeune femme en noir avec son petit chapeau à voilette, représente clairement une veuve – il y a une tradition de représentation erotique des veuves , avec bas noirs, voilette…

  17. « Le trumpisme se caractérise par un rapport très particulier à la vérité », suite :
    Pendant qu’à Munich le nouveau VP de Trump balance approximations, imprécisions et mensonges, son ancien VP rétablit une vérité mise à mal par Ubu-Roi :
    https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/l-ukraine-n-a-pas-commence-cette-guerre-donald-trump-corrige-par-son-ancien-vice-president-mike-pence_AN-202502200328.html

    Mike Pence, ancien VP de Trump 2016-2020…qui reprend de volée l’énormité proférée par Ubu-Roi : Pence sort grandi de l’épisode, incontestablement.

    ECHO, le mensonge de Trump- Ubu-Roi vous paraît-il lui aussi relativement comparable à ce dont sont capables nos responsables politiques les moins médiocres? Pas de changement d’échelle ? L’Ukraine déclenchant la guerre en février 2022, ça passe crème ?
    Quelle armée de quel pays a franchi les frontières de quel autre pays en février 2022? Je vous demandais hier de me rafraîchir la mémoire, Mike Pence l’a fait à votre place. Thanks Mike !

    • Indécrottable JG… qui se REFUSE catégoriquement à vouloir comprendre pourquoi les Russes ont « envahi » l’Ukraine – elle même « envahie » par les EU – 2014, « révolution orange », etc, etc…

      Sans compter que Zélensk’ était près à signer avec la Russie…
      mais l’Occident l’a sommé de rentrer en guerre,
      B. Johnson s’étant précipité à Kiev pour transmettre les ordres…

      Ne pas oublier la haine féroce des Brits à l’égard des Russes.
      C’est une longue histoire, JG !

      Quant au Pence (!) rien qu’un khon : il a été lâché… en connaissance de cause, et se venge comme il peut.

      • « l’Occident l’a sommé de rentrer en guerre »? Vous attribuez à « l’Occident » des pouvoirs que vous lui refusez catégoriquement par ailleurs.

        • ? Il s’agit des… EU, maître d’oeuvre (!),
          qui ont en effet « sommé l’Ukr de rentrer en guerre »,
          et maintenant rendent l’Ukr responsable d’être, de son propre chef (!), rentrée en guerre.

          L’« Occident », ou l’Europe (UE) = suiviste forcenée, et – depuis le retournement de veste des EU – tournée en ridicule, et plus que roupie de sansonnet…

          Comme a dit quelqu’un, prêt de moi : « On peut dire que l’Europe n’a vraiment rien compris au film et va finir dans les poubelles de l’histoire. Elle aura achevé sa complétude… »

  18. WTH
    21 février 2025 At 10h48
    Indécrottable JG… qui se REFUSE catégoriquement à vouloir comprendre pourquoi les Russes ont « envahi » l’Ukraine – elle même « envahie » par les EU – 2014, « révolution orange », etc, etc…

    1. Pourquoi mettez-vous des guillemets à « envahi » ? Ça n’était pas une vraie invasion ? C’était « pour de rire »?
    2. Vous dites donc clairement que cette invasion était justifiée et moralement défendable.
    Bien bien.
    I rest my case (again).

    Quant à imaginer que Pence a pris la position qu’il a prise uniquement pour se venger d’on ne sait quoi, ça en dit plus long qu’un long discours sur la mesquinerie et l’étroitesse d’esprit qui caractérisent vos prises de parole.
    Mike Pence s’est éloigné et désolidarisé de Trump après l’assaut du Capitole. Trump ne l’a pas accepté.
    Et vous traitez de con un homme qui a sans doute beaucoup de défauts mais qui a au moins la dignité de s’opposer à Ubu-Roi.
    Bien bien. I rest my case, again…

    • Merci pour la « mesquinerie » et « l’étroitesse d’esprit ».
      « I rest my case, again » : vous vous prenez encore pour un avocat ou un honorable membre du Parle-ment ?

    • Vous êtes bardé de ce même culot qui anime M. Cymes. Dans un dernier élan de course à la respectabilité, ce triste sir met en garde contre la manipulation de JR Kennedy. Cymes, ce triste sir, qui nous expliquait « tous vaccinés tous protégés » « y’a pas d’effets secondaires » durant le Covid. Vous êtes du même tonneau.
      Hollande avait la tâche de superviser le respect des accords de Minsk ; de son propre aveu, il a sciemment échoué dans cette charge qui lui avait été confiée expliquant qu’il fallait qu’il y ait une guerre.
      Shut up ! Fermez votre bouche ! Comme pour ce Cymes, plus personne ne vous prête de crédit si n’est les petites putes gavées par l’USAID.

      • Gérard :
        « Shut up ! Fermez votre bouche ! »

        Gérard, fer de lance de la défense de la liberté d’expression à la mode Ubu-Roi.

        • On vous explique que les manœuvres que vous vous acharnez à défendre sont démasquées. Soit, je vous l’écris en bold pour que vous lâchiez l’affaire.

          Hollande avait la tâche de superviser le respect des accords de Minsk ; de son propre aveu, il a sciemment échoué dans cette charge qui lui avait été confiée expliquant qu’il fallait qu’il y ait une guerre.

  19. En fait, WTH, vous voyez le monde et l’humanité à votre image : exclusivement animés par des passions tristes.
    Dommage pour vous…ça ne doit pas être drôle tous les jours.

  20. Juste un exemple en passant, tellement révélateur des passions tristes de WTH : elle qualifie Marie Charrel, auteur de l’article cité par Dugong ci-dessus, de « journaleuse qui n’a pas inventé l’eau chaude »…qualificatifs totalement gratuits, minables

    WTH ne savait évidemment rien de cette Marie Charrel. Moi non plus, jusqu’à ce que je recherche et trouve ceci :
    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Marie_Charrel

    Pas mal, pour « une journaleuse qui n’a pas inventé l’eau chaude ». Le jour où WTH pourra afficher des accomplissements comparables, elle pourra le faire sans trop de honte…
    Voilà. Je n’ai pas d’intérêt particulier à prendre la défense de cette Marie Charrel. C’était juste pour illustrer les passions tristes qui animent en permanence la WTH.
    A plus tard, peut-être.

    • Le Croate 21/2 @11h32

      Marie machin ses six bouquins ont fait moins de 5000 exemplaires y compris les exemplaires de presse..C’est juste une totale imposture, et son diplôme de sciences pipo Grenoble ça vaut bien moins qu’un CAP limeur.
      Tous les prix qu’elle a obtenus sont des trucs bricolés et ronflants de l’entre-soi.
      En résumé une cruche mise en avant par son cénacle de tarlouses gauchisantes et de tafioles patentées…

  21. « Passions tristes » : n’en jetez plus…
    (déjà que je fais presque vomir M…x !)
    Personne ne doute que la vôtre de vie (?!) est passionnante, « drôle », « animée »…
    D’où vos lancinantes litanies…

    • … « les accomplissements comparables » de la môme journaleuse – sortie, entre autre, de IEP… Grenoble (!).
      Sans être passée (pour diverses raisons…) par Sciences-Pipeau (Paris), qui ne l’était pas à l’époque,

      j’avais déjà compris, au moins dans ces grandes lignes, dans quel monde nous Vuitions ! 😁
      (Autrement dit, attendre… 2024, et la venue d’un Trumpy & co… pour sonner l’alarme, faut l’faire !)

      • Croire que l’usage des emoticons et du point d’exclamation entre parenthèses (!) peut se substituer à une réflexion argumentée et au langage articulé me paraît bien naïf et quelque peu imprudent.
        Au passage, je constate que vous affichez un certain mépris pour les IEP de province…Parisianisme exacerbé ? Passions tristes, quand tu nous tiens…

  22. « I rest my case, again… »
    C’est curieux cette propension( fierté ? ) à utiliser la langue de l’envahisseur.

    Colle toi, c’est ballot !
    Oui…
    (pas si facile pour Lormier)

    • abcmaths
      21 février 2025 At 11h34
      « I rest my case, again… »
      C’est curieux cette propension( fierté ? ) à utiliser la langue de l’envahisseur.

      Je pourrais vous la faire en trois autres langues que je maîtrise bien, plus deux autres où je me débrouille sans plus…
      Mais j’avoue, la langue de Donne, Swift, Dickens, Orwell ou…Peter Gabriel – qui n’ont rien d’envahisseurs ubuesques – m’attire particulièrement.

        • 😊!
          C’est un génie !
          « je pourrais vous la faire en trois autres langues que je maîtrise bien »,
          « Mais j’avoue… (!)
          Un avocat ? un membre du Parle-ment ?
          Même pas !
          Juste animateur sur Bd et au ciné-club de son bled !

          • C’est bien, WTH, vous illustrez toujours à merveille la notion de « passion triste ».
            Je ne suis pas certain que vous ayez conscience de ce que Spinoza entendait par « passions tristes ».
            Dans votre cas, ça me semble correspondre à des avanies de la machine délirante, ou bien à des avaries de la machine désirante, alternativement.

        • abcmaths
          21 février 2025 At 11h51
          La langue française, vous l’aimez comment ?

          A l’égal de la langue anglaise, et ça n’est pas peu dire.

          • VO ! Nous y revoilou !
            JG : « animateur sur Bd et au ciné-club de son bled » : c’est sans doute ça l’ACTION pour JG.
            Un être, vous dis-je, tout dans l’action et… l’humour !

  23. Ukraine. Responsabilités.
    Je ne me pose nullement en spécialiste.

    Il est intéressant de lire l ‘étude tres substantuelle d’un spécialiste professeur à Grenoble et, pour autant que j’en juge, assez proche des idées de JG sur le monde – mais loin d’être affirmatif sur la responsabilité exclusive de la Russie dans le conflit.
    https://hal.univ-grenoble-alpes.fr/hal-04666473/document

    • Pour ma part je n’ai jamais évoqué de responsabilité exclusive de la Russie : je ne connais que trop la tendance quasi-génétique des USA à vouloir placer ses pions un peu partout.
      En revanche, je sais à coup sûr que c’est l’armée russe qui en février 2022, comme l’a opportunément rappelé Mike Pence à Ubu-Roi, a franchi les frontières de l’Ukraine pour déclencher une invasion encore en cours.
      Je sais aussi qu’Ubu-Roi a qualifié Zelensky de « dictateur non élu », contre toute réalité (Zelensky a été élu démocratiquement, et en temps de guerre il est impossible d’organiser des élections).
      Et je sais enfin qu’Ubu-Roi n’a jamais qualifié Poutine de dictateur, alors que pourtant…
      En d’autres termes, je vois bien qui, au bout du compte, choisit tel ou tel camp, et pourquoi.

  25. Josip Gavrilovic 21 février 2025 At 11h46
    Gerard : « pour que vous lâchiez l’affaire ».

    Non.

    L’Ukraine est éparpillée façon puzzle. C’est fini.
    Zelensk’ n’est pas invité au derniers réglages avant pilori. Ursula n’est pas non plus invitée à ramener sa fraise non plus. Touf’ ? Qui est Touf’ sur la scène internationale ? Touf’ et Ursula ne figurent plus dans le bottin mondain du bizz’ international. Les deux se tiennent àleur postes à l’abri des poursuites judiciaires.
    Vous pouvez vous astiquez la nouille des journées entières, du soir au matin comme dirait Voltaire, sur des considérations qui appartiennent au passé… à moins que vous ne soyez payé pour ça, je ne vois pas d’autre raison que celle-là. Sauf qu’à la différence de Hollande vous n’aurez aucune responsabilité sur l’échec de votre mission. Remplissez votre quota de signes à balancer sur ce blog, touchez vos cahuètes, mais ne venez surtout pas nous expliquez que vous croyez à vos salades sous peine de vous prendre un bon « TA GUEULE ».

    • Gerard, ne vous fatiguez pas inutilement, je ne lis plus les gens qui voudraient me réduire au silence.
      Je connais Ubu-Roi par cœur.

      • Vous, on s’en fiche mais vos chefs nous lisent, donc :

        Il faudra du temps pour nettoyer les écuries et récupérer les nuts. Et on les récupèrera. Que ces charognes ne s’imaginent être hors d’atteinte. Ursula sera la première de cette longue série de dominos qui sont sur le point de tomber.

  26. « Ubu-Roi », « Spinoza » et quelques autres… 😁
    Mais JG est loin d’être encore au point : très très loin d’une IA en mode Lormier !

    • Vous avez raison : mon intelligence – if any – n’a rien d’artificiel.
      Humour ? Allez savoir…

      Continuez dans cette voie, WTH, ne vous arrêtez pas en si bon chemin. Je mets en ce moment la dernière main à une communication sur Spinoza et les passions tristes, et les illustrations que vous vous ingéniez à me fournir me sont d’une aide précieuse. Merci.

    • Permettez-moi de reposter ceci, dont vous pourriez tirer profit :
      Je ne suis pas certain que vous ayez conscience de ce que Spinoza entendait par « passions tristes ».
      Dans votre cas, ça me semble correspondre à des avanies de la machine délirante, ou bien à des avaries de la machine désirante, alternativement.

  27. Touf’ est convoqué par Donald au printemps. Nous avons encore en mémoire cette très longue table qui le séparait de Vlad’ dans son palais moscovite, quand, pris d’une crise d’ego surdimensionné, il souhaitait faire part de sa pensée sur le conflit, persuadé qu’elle pouvait peser dans les débats. Touf’ a récemment cru bon de jouer les « Vlad' » avec Vance, lors de sa venue à Paris, de s’essayer lui aussi dans l’humiliation. Hier, sur Tik Tok, et accessoirement rediffusé sur YT dont les commentaires valent leur pesant de cahuètes, il a expliqué à son jeune auditoire ce qu’il dirait à Donald avec cet emploi du tutoiement qu’il lui réserve « Tu sais Donald… » etc… À chaque fois que ce type essaie de reprendre le dessus, il finit au tapis. Le Mozart de la finance qui affiche 1 000 milliards de dette dans sa gestion va expliquer la vie à un champion du bluff et du rapport de force en pensant que l’épisode parisien qu’il avait réservé à Vance serait oublié.
    Tu sais, Touf’, comme pour Josip, il y a un moment où il va falloir que tu la fermes.

  28. Quelques part sous le soleil d’un printemps américain.

    Donald – You know, Touf’, at first, I would to show you a list.

    • 😉! Des chances (mal-aïe-chance) qu’il s’en prenne plein la gueule !
      ça le changera de s’en mettre plein les narines.
      Après avoir réussi une fois de plus, via tik-tok & co, à être la risée… de l’Est comme de l’Ouest !

  31. ECHO 21 février 2025 At 8h40
    Le texte est peut-être simplement une nouvelle. Généralement on attend d’une nouvelle une » chute » , une surprise ( par exemple dans les nouvelles de Maupassant) , ou une explication de ce qui a été relaté ( c’était donc cela!) , mais la nouvelle erotique se dispense probablement de ce schéma?
    _________________________________________________________________________

    « mais la nouvelle erotique se dispense probablement de ce schéma? »

    Hypothèse intéressantissime !
    Si on l’adopte,on peut estimer que le texte du billet se sufit à lui-même,forme un tout (« self-contained »,dirait on en anglais.) (D’où l’absence de paratexte,supputé-je.)

    Quel statut attribuer au « narrateur » du tout début, l’homme qui de sa voiture a aperçu la jeune fille,fuyant sur la route en reboutonnant son jean?

    « Vous faites presque une embardée quand apparaît dans le faisceau de vos phares une jeune fille affolée qui court vers le village, – pour échapper à quel fantôme ? »

    « Je me demande ce que le chauffeur va raconter, dit-il en reprenant lentement la direction du village. Il a vu, à minuit et des poussières, la petite Une Telle qui sur la route du cimetière courait tout en reboutonnant son jean… »

    Son questionnement est le nôtre; c’est un « narrateur de passage »,un narrateur adventice;n’empêche: en Corse du coin ,il fabriquera un récit cohérent où le comportement étrange de la petite untel trouvera une explication.

    Il faudrait un technolecte approprié pour préciser le statut de ce narrateur désigné par le pronom « vous » au début, puis par « il » quand c’est le narrateur-baiseur-personnage qui s’exprime.

    Hélas, j’ai eu beau étriller favel, Gavril Supputex n’est pas prêt à fournir gratuitement ses technolectes. Il en fait commerce (dans son estafette); nous n’avons pas le coeur de lui reprocher son avarice.

    • C’est qu’il est très occupé :
      « Je mets en ce moment la dernière main à une communication sur Spinoza et les passions tristes… »

  32. « Le fait est qu’il a tout fait pour l’ »annochiare », selon la technique classique — par des compliments bien tournés sur ses capacités intellectuelles de fille de la ville en villégiature dans la Corse profonde. »

    Fille de la ville;d’une ville corse,sans doute;et qui vient assez souvent pour que le narrateur adventice,l’homme qui passe envoiture sache son nom.

    « Il a vu, à minuit et des poussières, la petite Une Telle… »

    Et le narrateur-baiseur,c’est un gars du village ?

    Si oui, il a dû « passer » par la grande ville,il a en effet un regard « distancié »,vaguement amusé sur les gens du village;lui, en tout cas ne se préoccupe pas d’inventer des histoires sur les filles qu’on voit passer.

    « Le problème, en Corse, c’est le regard des autres. Qu’une fille se laisse embrasser, de jour comme de nuit, au cœur du maquis le plus impénétrable, et le village entier bat le rappel des commères. »

    Le narrateur-baiseur n’est pas une « commère »; le narrateur-automobiliste,si… Pas une question de sexe,alors. Un compère fait la commère.

    • « Le problème, en Corse, c’est le regard des autres. »

      idem en Afrique où vous croyez vous trouver seul au centre du trou du cul du monde. Une demi heure plus tard (souvent moins) il y a une dizaine d’autochtones venus voir le blanc qui a enlisé son 4×4 et espèrent de quoi se payer une picole après vous avoir sorti de la merde…

  33. Josip Gavrilovic 21 février 2025 At 11h32
    Le jour où WTH pourra afficher des accomplissements comparables, elle pourra le faire sans trop de honte…
    _________________________________________________________________________

    En anglais « accomplishmentS,au pluriel, est tout à fait courant et grammaticalement correct.

    Lormier se garderait bien cependant de critiquer Gavril Supputex au motif qu’il aurait usé d’un anglcisme.

    Ce n’est pas parce que Lormier,quant à lui, ne met pas ,en français, accomplissement au pluriel qu’il prétendrait l’interdire aux truies.

    D’ailleurs, j’a ivérifié:la frome plurille est attestée par Littré,dans un manuscrit du XIIIième

    «  »Et qui à cete table pooit seoir les accomplissements de son cueur avait en toutes manières » Merlin folio 54 recto

    Chez des auteurs beaucoup plus proche de nous:

    Au plur., rare :
    6. Mais ne serait-ce pas bien plus encore parce que le véritable foyer de ces hautes conceptions et de leurs héroïques accomplissements ne résidait qu’en Napoléon, et que là où il n’était plus, ainsi qu’on l’a pu remarquer souvent, les choses redevenaient abandonnées à leur marche ordinaire? E.-D. de Las Cases, Le Mémorial de Sainte-Hélène, t. 1, 1823, p. 743.
    7. Notre pouvoir d’anticipation collective reste médiocre : toutefois, les périodes longues des projets concrets que la technique contemporaine nous impose, le sens d’une destinée et d’une œuvre de l’espèce humaine au-delà des accomplissements éphémères des nations et des empires, nous fabriquent un temps dont les dimensions ne sont pas les mêmes que pour nos prédécesseurs; … F. Perroux, L’Économie du XXesiècle,1964, p. 465.

    Rem. Aucune indication ds les dict. du xxes. quant au plur. de ce mot. Les dict. du xixes. ont des positions divergentes : selon Lav. 1828 et Land. 1834, le mot n’a pas de plur. La Châtre t. 1 1853 cite un ex. d’emploi au plur. où accomplissements signifie qualités, vertus (idée de perfection contenue dans accompli, adj.).

    https://www.cnrtl.fr/definition/accomplissement

  34. AccomplissementS,au pluriel, n’est pas,en français, une forme courante. Si elle tend à le devenir (en atteste la plume de Gavril Supputex),c’est sans doute sous l’influence de l’anglais.

    On traduit vite, on cède à la facilité.

    Voici un dialogue,tiré de l’excellent « Women » de Cukor.

    Crystal Allen : [to Stephen] Well, I, uh… I was going to surprise you tonight, darling, and… and cook dinner myself in my little apartment.

    [laughs]

    Crystal Allen : Why, of course I can cook!

    Pat : She thinks because Lulu’s dark, he wont be able to see her!

    Crystal Allen : [to Pat] Shhh!

    Crystal Allen : [to Stephen] Oh, well, you don’t know half my ACCOMPLISHMENTS…

    Pat : I’ll say he doesn’t!

    Crystal Allen : [to Pat] Will you get out of here?

    Crystal Allen : [to Stephen] Oh… Oh, well, that’s all right, Stephen; I’ll save you a piece of the cake… with a candle on it. Ah, well, I didn’t want to tell you before, Stephen, because I was afraid you might do something extravagant! Oh, it is dear of you to want to be with me on my birthday, but… I won’t be lonely. No, honestly, I won’t. And uh… if this weather lets up, my neuralgia will be better…

    [shaky voiced]

    Crystal Allen : then maybe I can… Oh no! It’s nothing. It’s just nerves. I had a rather gloomy letter from home today. My little sister, she’s not very well…

    Pat : What’s wrong with her? She got a hangover?

    https://www.imdb.com/title/tt0032143/characters/nm0001076

  35. « Gavril Supputex n’est pas prêt à fournir gratuitement ses technolectes. »
    Muni de la certitude que l’âne a vraiment soif et qu’il désire sincèrement être conduit à la rivière, je pourrais condescendre à partager généreusement avec lui ma panoplie de technolectes.
    A bon entendeur…

  36. Il semble qu’une trêve s’amorce entre la russophile WTH et le trumpophobe Gavrilovic.
    Et c’est heureux car cela laisse la place aux commentaires de Lormier qui sont un peu plus reposants et qui ont le mérite d’essayer de se rapporter au texte.
    Même si Lormier en l’occurence semble éprouver quelques difficultés à commenter.
    Il est vrai que cette chronique et ses chaises pour corbeaux au cimetiere n’a rien d’une fable et laisse peu de place à l’imagination. Il manque au moins un fromage.
    Oui…
    (pas si facile car le texte est un peu long)

  37. « Mais elle lui dit encore qu’elle l’aime, et il la croit, car l’heure tardive, les odeurs du maquis, la flamme noire des cyprès, tout conspire à le lui faire croire. »

    On pourrait (sans trop tirer sur la corde supputessienne) estimer que cette phrase marque,sinon ,une convergence, du moins une contiguïté relative entre le narrateur-baiseur et le narrateur adventice; ce dernier aussi est sensible aux « odeurs du maquis »

    « Soudain vous êtes sorti des arbres, et la lune pleine illumine l’asphalte. L’odeur sèche des immortelles et du fenouil prend le dessus sur les senteurs d’humus et de cèpes à venir. »

    Ces deux narrateurs sont-ils « comme » des « exposants conjugués » ? (1/p,1/q; 1/p +1/q= 1;p et q dans lintervalle [1,+ ∞ ] ?

  39. abcmaths :
    « Cela laisse la place aux commentaires de Lormier qui ont le mérite d’essayer de se rapporter au texte.
    Même si Lormier en l’occurence semble éprouver quelques difficultés à commenter. »

    L’approche « Lanson et Dalida » de Lormier montre en effet ici ses limites, et son impuissance à rendre compte de l’essentiel. Sans se l’avouer (trop fier pour cela !), Lormier a ici besoin d’une pincée de Jakobson, d’un soupçon de Benveniste, et surtout d’une bonne dose de Butor.
    Fin de la prescription.

  40. Dugong (16h41) : Captain B’ (« ice cream for crow ») – ça faisait longtemps !
    Dans un polar, Harry Bosch – fan de jazz – « mit sur la platine Charlie Mingus à Carnegie Hall et sa version de vingt-quatre minutes de ‘C Jam Blues’ « … (1974)
    (« on le voyait serrer sa contrebasse dans ses grands bras » ; oui, c’est comme ça que je l’ai vu…)

    https://www.youtube.com/watch?v=KKdiz8RaIPQ

      • (Et oui, vous avez raison JG – 13h56 : j’abuse des emoti-cons, des !!, des …, et même des ,, –
        Difficile d’y remédier, à mon grand âge – 😁
        Qu’est-ce-que je vous passe, comme pommade – et évidemment pas en mode abcm’)

  41. https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/l-ancien-conseiller-de-donald-trump-steve-bannon-est-accuse-d-avoir-effectue-un-salut-nazi-lors-de-la-conference-des-extremes-droites-dans-le-monde_7088340.html
    En fait, ces gugusses se sont donné pour objectif d’inciter les gens à retourner au théâtre : il y avait déjà le passage obligé par Jarry et son Ubu-Roi, et nous avons désormais également Ionesco et Rhinocéros.
    Le trumpisme, contre toute attente, se préoccupe d’accroître les acquisitions culturelles de la population mondiale.
    PS : de même qu’il faut saluer Mike Pence qui a fait preuve de dignité en rétablissant une vérité mise à mal par Ubu-Roi, il faut aussi saluer ici Bardella (oui, oui) qui a préféré ne pas cautionner le geste stupéfiant de Bannon.

    • (Un fan de « Rhinoceros » : Philippot qui, me semble-t-il, avait intitulé un de ses « causements », quelque chose comme « Rhinoceros de Ionesco : une grande leçon pour rester humain face à la tyrannie » – je m’abstiens et de !! et d’emoticon)

    • « Saluer Bardella » : en faisant quel geste(icule) ?
      (JG : même pas un encouragement ; et pourtant ni !!, ni emoticône)

  42. (Je bats ma coulpe – suite –
    14h27 : « Après avoir réussi une fois de plus, via tik-tok & co, à être la risée… de l’Est comme de l’Ouest »
    Faux.
    Selon l’Ambass de Pologne au Figaro :
    « Avec sa forte personnalité, le président Macron peut convaincre les Américains de ce qui se joue en Ukraine ».
    « un possible infléchissement de la position américaine grâce, notamment, à la force de persuasion d’Emmanuel Macron ».)

    • l’Ambass de Pologne (suite)
      00
      Encore un qui veut obtenir un permis de construire pour une piscine dans sa baraque du Luberon…

  43. N’ayez pas peur : Tromp va se prendre un calibre 5.56 * dans la tronche dans pas longtemps. Idem pour ses suce-poires Melon et al.

    * munition OTAN !

    • Je ne crois pas qu’il soit souhaitable d’en faire un martyr.
      Un assaut sur la Maison-Blanche mené par le groupe Rage Against The Machine me semble préférable. Avec une cinquantaine d’amplis Marshal 1ère génération crachant 150 décibels chacun, pour venir à bout des doubles vitrages.

      • Peu vraisemblable, le pruneau dans la tronche.
        Risque de désunion, voire d’une guerre civile – très peu civile(isée).
        Trumpy a évidemment le soutien du grand Kapital.
        (Ne pas oublier son second, le Vance, catho pur et dur.)

    • Vous demandez l’Otan, ne quittez pas un correspondant va vous répondre dans quelques instants.
      Bip ! Bip ! Nous regrettons de ne pas pouvoir donner suite à votre appel, l’Otan actuellement en audit fait l’objet d’une fouille au corps, tout nu, les mains sur le mur ; l’opération sera suivie d’une endoscopie rectale. Nous vous demandons de bien vouloir rappeler ultérieurement ; nous vous remercions de votre compréhension. Bip ! Bip !

  44. Dugong 21 février 2025 At 8h39
    Lorsque vous touchez un tel matériau qui est à la température ambiante, il s’établit un flux d’énergie qui pompe de l’énergie de la peau vers le matériau et donne cette sensation de froid.c
    ——————————————————————————————————-

    De fait, nous sommes en présence d’un écrit de haute thermicité. Les échanges thermiques y tiennent une place essentielle.

    La pierre se réchauffe doucement contre son dos. Du pied, il trouve encore des espaces plus froids, comme dans un lit d’été lorsqu’on cherche un coin de drap encore frais.
    (Il les trouve;les cherche-t-il ?)

    « Sous son dos, la pierre a eu le temps de refroidir, et il réprime un frisson bizarre, coincé entre cette glace et la chaleur du fourreau qui l’emprisonne. »

    (A ce moment du récit,il a passé un certain temps* assis;son dos n’était pas en contact avec la pierre.)

    Puis elle appuie sur ses épaules, et le renverse à nouveau. Sous son dos, la pierre a eu le temps de refroidir, et il réprime un frisson bizarre, coincé entre cette glace et la chaleur du fourreau qui l’emprisonne.
    ——————————————————————————————————-
    Du point de vue calorimétrique…il nous manque un élément:à quelle température la pierre était-elle quand ils se sont couchés dessus ? Moi je veux bien que le granit soit un bon conducteur (encore que…) mais tout de même. De telles variations ?

    Et ça m’étonnerait qu’on y ait versé de l’éther.

  45. il a passé un certain temps* assis

    A l’armée,on enseigne combien de temps tel canon met à refroidir;alors un appelé demande:et combien de temps met-il à se réchauffer ? Un certain temps,répondit l’adjudant.

  46. Dugong 21 février 2025 At 8h39

    La peau n’est pas munie de capteurs de température mais de capteurs de flux d’énergie sous forme de chaleur. Ces capteurs seront particulièrement sensibles au contact avec des matériaux qui sont de bons conducteurs thermiques.

    Nous retrouvons la problématique des paupières,de l’oeil, de l’infrarouge et de l’ultra-violet.

    Notre créateur aurait pu nous munir de capteurs sensibles à ces rayonnements . Notre perception du monde eût été différente. Différente comment ? Question impossible.

    Il ya place pour une phénoménologie de la perception (et de tout le reste d’ailleurs)-laquelle n’a rien à voir avec la physique .

    • « Question impossible ».

      Pour une IAL, certainement.

      Les babiologues répondraient qu’il y a eu adaptation de l’œil au spectre solaire dont le maximum se situe dans le vert.

  48. Dugong 21/2 @18h11

    Si cela arrive, ce dont je doute fort, ce ne sera pas du 5.56 NATO. Aujourd’hui le cauchemar de la sécurité des présidents, US entre autres, c’est le gars désinhibé total avec une pétoire qui enfonce le dernier cercle, cf. attentat contre Reagan…Un trouduc de 55 kilos jaillit et bute POCUS, il aurait eu un vrai flingue c’était plié. Un pape y a eu droit aussi…

    L’autre menace c’est le tireur de précision à 1500m, et ce sera pas du 5.56 NATO, surement du .338 Lapua, voire du .50 BMG…ou les versions Cheytac et depuis le 6,5x52mm Carcano à à paine 200m on a fait des progrès…

    • D’accord. N’importe quoi plutôt que rien.

      On devrait trouver des candidas (albicans) chez les écolos (genre monte là dessus et tu verras le Capitole).

  49. Elle crie. Les cloches sonnent minuit pour la seconde fois.La dernière vibration achève de se résoudre en silence …

    se résoudre… se dissoudre…

    Phénoménologie de la perception auditive.

    J’ai pensé à ce passage des Mémoires d’outre Tombe:

    « Une fois, cependant, il arriva qu’ayant voulu contempler au jour tombé l’intérieur de la basilique, je m’oubliai dans l’admiration de cette architecture pleine de fougue et de caprice. Dominé par le sentiment de la vastité sombre des églises chrestiennes (Montaigne), j’errais à pas lents et je m’anuitai : on ferma les portes. J’essayai de trouver une issue ; j’appelai l’usher, je heurtai aux gates : tout ce bruit, épandu et délayé dans le silence, se perdit ; il fallut me résigner à coucher avec les défunts.

    ce bruit, épandu et délayé dans le silence,
    ——————————————————————————————————-

    Lormier juxtapose les deux textes, non parce qu’il supputerait que le Maestro ait pu songer lui aussi à Chateaubriand…mais simplement parce que lui, Lormier, y a pensé.

    Quand on rapproche les deux passages, on remarque qu’il nous faut des images pour évoquer le passage du sonore au muet. Pour Chateaubriand le bruit est liquide.

    Il n’y a pas que la grosse cloche qui vibre (la grosse cloche sonne, la grosse cloche sonne…la grosse cochonne).

    Non, la langue du narrateur-baiseur vibre aussi:

    « sa langue vibre toujours autour du clitoris « 

  50. Juste après, le ronronnement d’un moteur, et deux phares à iodes

    (iodes ou iode ?)

    Ce détail doit permettre de dater le récit:le phare à iode, c’était jusqu’à quand ?

    Aujourd’hui les laides ont pris le pouvoir, partout,dans tous les domaines.

    • Lormier @21h05

      Phare à iode, pas de pluriel pour l’élément iode…comme dans acier au carbone ou bronze au phosphore…Il y a de rares cas où phosphore est pluriel mais le sens en est changé et devient « phosphores= petits éléments lumineux »

  51. « Aujourd’hui les laides ont pris le pouvoir.. »
    Et Lormier s’endort près du phare. Quelle tristesse!
    Oui…

  53. Et maintenant, enfin, à l’abri — au cœur des ténèbres.

    Tiens, ce titre,ce roman cher au (Pol)pote …

  54. accomplissement,achèvement,assouvissement; mots voisins ;les frontières sont floues.

    La meuf est assouvie,le narrateur-baiseur aussi; il n’a pas pratiqué l’apnée pour retarder le moment,mais seulment la pensée « futile ».

    a seize ans, la meuf est pécoce,sur-douée.

    • Le mariage de Maria Braun, Fassbinder, inoubliable.
      Hanna Schygulla vieillit, mais restera éternellement divine aux yeux des cinéphiles.

      • Oui ! (Le mariage de MB).
        Et mieux vaut cent fois une Schygulla qu’une De-neuve (?), récemment en couv’ de mag’ : tellement mal replâtrée, que ça en est ridicule.

        Il est bien connu que le genre masculin ne se voit pas vieillir ; ainsi le De Niro.
        Dans l’ensemble, il résiste (le genre m’) à l’appel du bistouri and co.
        sauf certains qui osent encore se la jouer très vieux papas-coqs (le sang italien ?).
        Mais bon, quand on est très brouzoufé, peu importe l’âge.

        • (J’ose : le LED peut-il rendre encore plus « laide » ? Il est vrai que bien des laides ont pris le pouvoir, à Hollywood et ailleurs)

  57. Lormier citant Chateaubriand :
     » j’errais à pas lents et je m’anuitai : on ferma les portes. J’essayai de trouver une issue ; j’appelai l’usher, je heurtai aux gates .. »
    Il n’y a donc pas que JG qui aime utiliser l’anglais
    ( certes l’auteur se retrouve enfermé dans une église anglaise, à l’époque où la Révolution l’a amené en émigration ( sans passer par Calais?)…

  58. https://www.20minutes.fr/politique/4140098-20250222-digne-diriger-france-steve-bannon-allume-jordan-bardella
    Bardella prend donc officiellement ses distances avec la mouvance trumpiste et l’extrême-extrême-droite extrémiste de chez extrême. Lui se contente d’assumer son appartenance à l’extrême-droite « normale ».
    Tout ça devient diablement intéressant, mais quand même un peu confus : Steve Bannon est porté aux nues par Marion Maréchal-nous-voila-Le Pen, le torchon n’a pas fini de brûler entre Marion et Marine, Bardella claque la porte pour se désolidariser de Bannon…
    Mon hypothèse se confirme, c’est programmé, planifié, voulu : l’extrême-droite a décidé de prendre en main la remise à niveau de la culture des masses. Après le théâtre (Jarry, Ionesco), les grands mythes fondateurs : ils nous rejouent les Atrides.
    Chacun pourra deviner qui incarne Agamemnon, Clytemnestre, Iphigénie, Electre, Egisthe, Oreste etc.
    Reconnaissons que la démarche pédagogique vaut son pesant de beurre de cacahuètes importé des USA sans sur-taxe made in Ubu-land.

    • Armageddon? Avec la menace nucléaire souvent brandie par Vlad, Poutine est le mieux placé pour décrocher le rôle principal.
      Côté culture et grands mythes fondateurs, on s’éloigne du Homère d’alors pour se rapprocher du Nouveau Testament et de l’Apocalypse de Jean. Pas sûr qu’on y gagne !

  60.  » – C’est toi le mauvais œil, dit-elle.
    Croit-elle plaisanter ? Le fait est qu’il a tout fait pour l’ »technique classique — par des compliments bien tournés sur ses capacités intellectuelles de fille de la ville en villégiature dans la Corse profonde. »
    On peut s’arrêter sur cette notion d’  » annochiare  » , et sur le sens que lui donne JPB.
    D’après le très complet lexique Oraedes , encyclopédie de l’ésotérisme :

    Anocchiatura
    [anokiatyʁa], subst. masc.
    Définition
    [Occultisme]

    ► Fascination involontaire s’exerçant par les yeux ou les paroles et qui a la caractéristique d’accomplir son objet en sens inverse.

    Étymologie
    ■ Ita. : an- (préfixe négatif) + occhio {œil} + -tura (suffixe ajouté aux verbes pour former des noms).

    Commentaires
    I. Description
    ► La notion est une adaptation localisée de l’oculus malus. Elle se rencontre dans le mezzogiorno(1) et particulièrement dans les îles : Sardaigne et Sicile, en Corse également. Le fait que le sortilège marche en sens inverse pouvait donner lieu à des brutalités comportementales (regards malveillants) et verbales (jurons, injures voir menaces) envers les enfants (estimés particulièrement sensibles à cela) de la part des parents et des adultes, persuadés que de cette façon, ils bénissent en fait leurs marmots en déchargeant les éventuelles forces magiques inconscientes négatives dont ils pourraient être à l’origine. La population s’expliquait ce phénomène par le fait que chacun était accompagné d’un démon familier qui faisait tout pour aller en sens contraire des volontés humaines. Si des paroles trop élogieuses étaient destinées à un enfant, il existait plusieurs techniques préservatives pour contrer le charme. Si un enfant était innochiato, on le menait à un mazzeri pour le désenvoûter. Pour savoir si l’opération avait marché, le sorcier rebouteux exerçait une mantique sur les taches d’huiles formées par la chute du liquide dans une assiette remplie d’eau que l’on disposait sur la tête de l’enfant.

    II. Exemples
    ► Dans certains ports de pêche méditerranéens, il était considéré comme inapproprié de souhaiter du bien aux marins partant en mer(2) et il fallait au contraire exprimer le souhait qu’il lui arrive quelque malheur. Cet occultisme superstitieux du folklore, dont on rencontre encore un écho dans certains milieux de l’agriculture rurale(3), trouve ajd. son application en France au travers de la pratique — issue du monde du spectacle — consistant à substituer le mot de Cambronne à « bonne chance ».

    III. Occurrences
    ► Les occurrences sont rares : hormis l’article chez Plancy 🗎⮵ (repris passim par ses émules) et une mention chez Piobb, Mérimée l’utilise in Colomba (Brandolaccio, superstitieux comme beaucoup de bandits, craignait de fasciner les enfants en leur adressant des bénédictions ou des éloges, car on sait que les puissances mystérieuses qui président à l’anocchiatura ont la mauvaise habitude d’exécuter le contraire de nos souhaits.). Il note également dans ses Notes d’un voyage en Corse : La plus ordinaire est l’idée antique qu’on peut jeter un sort, soit par le regard soit par des éloges. Cela s’appelle innochiare…  »
    https://oraedes.fr/Lexique/A

  61. * D’après le très complet lexique Oraedes , encyclopédie de l’ésotérisme
    En fait, encyclopédie précédée d’un lexique

    • Excellent article .

      PS N’en deplaise à Gavrilovic qui nous gonfle avec son journaliste de Médiaparte qui rêve de beau tennis et de grosses piges.

      • abcmaths, si je vous gonfle comme les ballons de foot qui ont longtemps été le pain quotidien de Pascal Praud, nul doute que vous pourrez remédier à ce ballonnement en jouant sur la valve.
        Ce dernier mot, à coup sûr, laisse le champ libre à votre activité intellectuelle préférée.

  65. Brighelli :
    « On laissera alors Mediapart persister à écrire « professeure », ce qui participera de sa déconsidération générale. »
    En mélangeant dans un cocktail absurde des considérations grammaticales et une polémique sur l’activité investigatrice de Mediapart, Brighelli n’a pas pu s’empêcher de bander son arc pour lancer sa flèche du Parthe.
    Ce faisant, c’est lui qui se déconsidère, tant il est clair qu’aujourd’hui Fabrice Arfi et ses collègues sont l’honneur de leur profession de journalistes d’investigation.
    A mon tour de ne pas résister à la tentation : Brighelli croit avoir lancé la flèche du Parthe, il a en fait donné le coup de pied de l’âne. Coup bas, de l’Àne. Avec un A majuscule, majuscule comme paradoxalement la petitesse de Brighelli sur ce coup-là.

    PS : Fabrice Arfi est ce journaliste qui enquête tous azimuts, avec une déontologie irréprochable (contrairement à ses détracteurs qui sont, eux, sans scrupules), et qui ne lâche jamais aucune information sans être sûr de son fait. On lui doit entre autres la démonstration de la duplicité du ministre J.Cahuzac, du PS, et l’enquête sur le financement libyen de la campagne électorale de Sarkozy. Ce journaliste a été inspecteur de police pendant 12 ans…

  66. Entre un.journaliste d’investigation déontologiquement irréprochable comme F.Arfi, et un présentateur d’émission de TV pathétiquement en service commandé aux ordres de son patron Bolloré, à savoir P. Praud, Brighelli a choisi le second, qu’il couronne de lauriers.
    https://www.causeur.fr/le-foot-mene-a-tout-la-preuve-pascal-praud-tf1-lci-rtl-i-tele-cnews-foot-animateur-fc-nantes-206946
    In-com-pré-hen-sible.
    C’est bien la peine de faire partie de l’élite intellectuelle de la nation pour en arriver là !

    • Ah ! F. Arfi qui officie chez Mediapart comme référence d’une absolue intégrité. Mediapart qui, nous le rappelons, fait les honneurs de la liste USAID…
      Vous êtes au top Josip, ne changez rien.

      • Si vous estimez que ce journaliste a manqué à la déontologie de sa profession, c’est à vous que revient la charge de la preuve. Faites comme lui : enquêtez, et apportez des preuves.
        Revenez me parler quand vous les aurez.
        En attendant, continuez votre cirage des pompes d’Ubu-Roi.

    • C’est simple, Josip, à chaque khonnerie : une tarte à la crème.
      Revenez donc sur l’Ukraine que l’on se marre un peu, on dirait que vous ferriez Touf’ et moi je ferais Vlad’. Je commence.
      – Tovarich Touf’, toi savoir que moi j’ai toutes les armes que ton pays et ton union européenne a laissé dans petite babouchka patrie, quoi toi faire maintenant ? Toi vouloir grossir les effectifs en renvoyant matos ?

      • Je n’ai jamais voulu prêter foi à ce que tant de contributeurs à ce blog ont affirmé au fil des ans, vous concernant.
        Je dois bien aujourd’hui me rendre à leurs raisons : vous êtes frappadingue, et pas qu’un peu.

        • Vous l’êtes d’avantage : je plonge seulement dans le burlesque qu’est votre carricature. Et je n’ai pas fini de me marrer.

        • Parce qu’il faut vraiment être piqué, pas avoir de figure, pour oser présenter un membre du staff du petit moustachu après que son titre apparaisse sur cette même liste dans laquelle figure les 15 M de dollars touchés par l’AFP.

  67. ECHO 22 février 2025 At 12h01

    On peut s’arrêter sur cette notion d’ » annochiare » , et sur le sens que lui donne JPB.
    ——————————————————————————————————-
    Merci pour la traduction commentée;et en effet il y a lieu de brancher le synthé de Roger « sur le sens que … donne JPB » au vocable « annochiare ».

    Voyons un peu:

    « Le fait est qu’il a tout fait pour l’ »annochiare », selon la technique classique — par des compliments bien tournés sur ses capacités intellectuelles de fille de la ville en villégiature dans la Corse profonde. »

    Des compliments, que du positif, tout le contraire d’une annochiatura,alors.

    Le lecteur ignorant de la langue corse, et trop pressé pour consulter un dictionnaire , et trop pressé pour consulter un dictionnaire, aura compris de travers, fait une mauvaise étymologie peut-être…ramenant annochaire à « nox ». « Annochiare »: persuader une meuf de passer la nuit avec soi.

    Et finalement, dans le contexte,ça colle assez bien. Un contresens qui a du sens !

    • Dominé par le sentiment de la vastité sombre des églises chrestiennes (Montaigne), j’errais à pas lents et je m’anuitai…

    • D’un autre côté, si « annochiare » est à prendre au sens exact, le projet du narrateur-baiseur est très méchant:baiser Marion, c’est lui coller le mauvais oeil (pourquoi une telle envie ?)…et d’ailleurs,ça réussit: elle s’enfuit, terrorisée, croyant qu’une main (celle d’un mort ? d’un serpent) l’a agrippée. Auto-suggestion, favorisée par les salades préliminaires et l’atmosphère sépulcrale ?

      Elle était consentante; pas d’avant-texte, mais on a compris que le projet de baiser sur une tombe avait été mûri et discuté auparavant.

      Sans doute recherchait-elle un frisson qui ajouterait à la jouissance…

      « Sans doute parce qu’elle a à cœur de camoufler ses craintes, ou d’afficher son courage, Marion descend sans trop hésiter les marches qui mènent vers les tombes. »

      Quant au baiseur, tiens, il n’est pas venu humer sa future fumée…ce n’est pas un ancien khâgneux de Thiers (je veux dire de la classe bénie où officiat le Maestro.)

  68. Si quelqu’un peut fournir des preuves – ou même seulement des indices – que les investigations journalistiques d’Arfi sont bidonnées ou contraires à la déontologie, je suis preneur.
    En cas de procès d’intention a priori, prière de s’abstenir.

    • Heu…C’est factuel.

      Vous écrivez :  » un présentateur d’émission de TV (Praud) pathétiquement en service commandé aux ordres de son patron Bolloré »

      Je vous pose cette question : Au service de qui est Mediapart ? Au service de l’USAID.
      Ce qui est valable pour Praud est valable pour Arfi et quelque soit la valeur de son travail de ce dernier.

  69. R. Gluksmann souhaiterait que l’UE européenne lève 500 milliards pour soutenir l’effort de guerre ukrainien mais ça ne vaut pas le cynisme hallucinant de B. Ghetta, journaliste et eurodéputé vitupérant que Trump lui foute la paix !

  70. Josip Gavrilovic 21 février 2025 At 16h26
    @Lormier
    « If at first you don’t succeed, try, and try again »…
    _________________________________________________________________________

    Saperlipopette !
    Gavril Supputex est pascalien !

    Agenouillez vous et priez, la foi viendra me dit-il !

    • Mon incitation a essayer encore et toujours faisait suite à votre confession selon laquelle faire preuve de sincérité était hors de votre portée.
      Je vous conseillais donc de faire comme ces enfants sur les manèges, qui ne renoncent jamais à attraper en hauteur la petite peluche qui leur vaudra un tour gratuit.
      C’est assez peu pascalien, on en conviendra aisément.

  72. Elle a de petits seins très ronds, des seins de jeune fille tendre, qu’il a caressés tout à l’heure tout en délicatesse, et qu’il pétrit maintenant à pleines mains, malmenant les pointes rondes, à peine perceptibles, griffant la peau de marbre, presque bleue sous la lune.
    _________________________________________________________________________

    Pas de tambours,pas de trompettes, pas de ceinturon…oui mais quand même l’évocation suspecte de la couleur bleue; il griffe et s’il serrait un peu plus fort des veinules marbrées apparaîtraient.

  73. Dans la théorie magique classique ( si ces trois mots ne jurent pas trop ensemble) et dans les sociétés comme la société corse. le compliment aboutit à l’effet inverse – il est en quelque sorte une malédiction.
    Or dans une conception ancienne de la morale, la relation sexuelle ne se comprend que dans le mariage, et la jeune fille qui a des relations hors mariage est déshonorée. Ainsi les compliments décernés par le séducteur ( celui qui conduit hors du droit chemin, seducere) à la jeune fille, correspondent bien à la définition de l’annochiare, puisqu’ ils contribuent à son déshonneur.
    Évidemment cette conception n’a plus cours dans nos sociétés, même rurales conservatrices – sauf à estimer que les morales traditionnelles survivent de façon diminuée, en tant que mauvsise conscience.

      • C’est un cas pour casuiste d’autrefois…
        Après avoir cité Pascal plus haut, faut- il recourir à Suarez et Molina ?

      • Le compliment aboutit à l’effet inverse – il est en quelque sorte une malédiction.

        Autrement dit, le baiseur cherche à coller le mauvais oeil à Marion:l’inverse de l’annochiatura.

        • l’inverse de l’annochiatura.

          En ce sens qu’il n’y aurait annochiatura que de façon involontaire?
          Ou bien faire délibérément un comploment dans le but de susciter l’effet contraire serait aussi une figure possible ?
          Ici le séducteur sadique ( mais d’un sadisme civilisé, moral) fait coup double. Par ses compliments, il s’assure la possession qu’il convoite, et il déshonore sa proie…
          Mais nul besoin alors de faite intervenir l’annochiare, la volonté de nuire du séducteur se suffit à elle- même, sans intervention surnaturelle ( mais n’est pas en contradiction avec le principe du compliment- malédiction).

  74. Dugong 22 février 2025 At 13h07
    J’aime les histoires de cerf aux abois…
    _________________________________________________________________________

    Maurice ROLLINAT
    1846 – 1903
    La biche
    La biche brame au clair de lune
    Et pleure à se fondre les yeux :
    Son petit faon délicieux
    A disparu dans la nuit brune.

    Pour raconter son infortune
    A la forêt de ses aïeux,
    La biche brame au clair de lune
    Et pleure à se fondre les yeux.

    Mais aucune réponse, aucune,
    A ses longs appels anxieux !
    Et le cou tendu vers les cieux,
    Folle d’amour et de rancune,
    La biche brame au clair de lune.

  75. Si profond, si parfait avait été son délire qu’il ne savait plus si c’était la demie de minuit, ou bien déjà une heure.

    Délire ? Quel délire ? Ce délire dont parle le classique porno « Jouir jusqu’au délire »;en tout cas,il a repris ses esprits;il sera capable de reconstituer très posément les événements du minuit.

  76. Jouir jusqu’au délire…comme ce Corse, au cimetière sous la lune:

    https://xhamster.com/videos/jouir-jusquau-delire-1977-xh6hBYb

    (contenu explicite)

    (1977:le Maestro avait 24 ans;quelques années plus tôt il avait joué dans un prorno amateur « Le Cloutard sort son dard », tourné dans les locaux de l’Ecole;le jeune homme avait échappé de peu à l’exclusion; par la suite, Pierre Driout- qui avait acquis quelques VHS- fit chanter le Maestro, l’obligeant à les lui racheter à prix d’or.)

  77. https://www.fnac.com/mp50585499/Talking-to-Crazy-How-to-Deal-with-the-Irrational-and-Impossible-People-in-Your-Life-by-Mark-Goulston-et-Foreword-by-Marshall-Goldsmith

    – Arfi enquête. Longtemps. Avance des preuves. Réunit tous les éléments nécessaires pour être en conformité avec la loi. Ensuite, et ensuite seulement, il publie. On souhaite bon courage à ceux qui portent plainte contre lui, suite à la publication de ses enquêtes.
    – Praud est un présentateur d’émissions. Il émaille ses présentations de remarques liées à ses opinions personnelles.
    Comparer les deux jobs, Arfi et Praud, relève de cas mentionnés dans l’ouvrage cité dans le lien ci-dessus.

    • Bien, puisque vous jouez au mal comprenant : Il ne s’agit pas de comparer les deux professions mais de savoir si ces deux personnalités sont en service commandé et puisqu’il s’agissait de votre part du premier reproche fait à Praud. Mal vous en a pris.
      Vous pourrez toujours avancer les performances de Fabrice, sbire du petit moustachu, de sa performance à évoluer dans la presse, dans le Figaro avec qu’un bac en poche sans passer par les écoles de journalisme, il restera toujours le sbire du petit moustachu qui est lui même sbire à son tour, lui-même en opération commandé payée rubis sur ongle.
      À l’envers, à l’endroit, sur le côté, présentez-le comme vous l’entendez le résultat sera toujours le même.

        • « Santé » (suite) –
          Le Mark Goulston, cité ci-dessus par JG, est un psy ricain,
          auteur notamment de
          « Le stress post-traumatique pour les nuls ».
          (on notera que je me m’abstiens et de !! et d’émojis.)

          • WTH, éternelle, immuable. Qui, au lieu de voir le trait d’humour, se précipite sur la source (que je n’ai pas lue, et dont je n’ai rien à secouer !) pour la discréditer, au cas où.
            Passions tristes.

          • Je savais bien que vous ne l’aviez pas lu, JG.
            C’était juste dans la continuité du jeu,
            qu’est le territoire de BdÂ.

            Je ne suis pas débile à ce point là,
            pas plus que je ne vous considère comme un âne – bien que ce soit une obsession chez vous.

            Ne serait-ce pas plutôt vous, acculé à l’absence de « passion »… féminine ?

          • « Eternelle immuable »,
            comme vous, non ?
            (bien « qu’éternel n’est – heureusement – pas le terme approprié.)

        • Les promenades de « santé » d’Ursula se rapprochent à grands pas.
          Et Gluksmann, de réclamer 500 milliards sans trembler, armé d’un culot à faire rougir Josip – c’est dire – et après que Zelensk’ ait balancé qu’il n’avait reçu que 50 % des fonds décidés par les US. Zelensk’ n’a pas encore balancé l’UE sur les manques éventuels de l’UE sur les fonds alloués par Ursula dont on connait son goût prononcé pour le secret , mais ils doivent avoir peur. Les casbas en Floride, les comptes au Delaware et dans les îles. Il y a un vent de panique silencieuse : ils flippent mais n’ont pas le droit de crier.

      • Le jour où les USA subventionneront des organes de presse très à gauche, les poules auront des dents, Brighelli sera redevenu maoïste, et vous aurez cessé de dire des bêtises.
        Je crois que ça n’est pas pour demain.
        Mais tout cela est cohérent : les ubuesqueries ne vous font pas peur, vous les gobez toutes crues, comme les 4% de soutien à Zelensky…
        Irrécupérable.

        • La liste USAID est ce qu’il y a de plus matérielle. En deuz, c’est mal venu de votre part de mettre en doute des données quand celles que vous avalez sont actuellement dénoncées comme une formidable arnaque, un détournement de fonds à grande échelle pour les US et très certainement pour l’UE.
          Si Victoria Nuland décidait du futur gouvernement ukrainien conclu par un « Fuck UE » ? C’est prouvé, c’est comme ça ! Les deux camps Russie/USA ont relayé et validé cette même info. Oui, il y a 50% des fonds décidés qui ont disparu dans la nature, une partie de l’armement livré à Kiev dévié sur le marché noir pour attrerrir à Gaza. C’est comme ça, Josip !
          Arrêtez-vous un instant, vous vous faites du mal.
          Alors Raphi Gluksmann peut espérer se refaire sur ces 500 milliards que NOUS devront rembourser, la fête n’est pas seulement terminée, il va falloir qu’ils s’expliquent. Ils s’expliqueront de fond en comble aussi certainement que Touf’ devra s’expliquer sur son capital de 500 000 euros et deux vélos après avoir bossé comme associé chez Rotschild.

        • « Presse très à gauche » ?
          Certains dits hors-mainstream se maintiennent, jusqu’à présent, hors subvention,
          grâce au bon vouloir de milliers de gens.

          Evidemment qu’il faut toujours peser le pour et le contre dans tout ce qui est dit et répété, en particulier les chiffres ; quant aux images, bientôt…

  78. cyrano58 22 février 2025 At 0h16
    L’avaleuse n’attend pas le nombre des apnées…

    Si elle est bien née.

  79. En l’au-khul-rance, l’avaleuse n’a pas avalé;le narrateur a joui dans son khul, qui n’est pas rance.

  80. Josip Gavrilovic 22 février 2025 At 16h24
    Mon incitation a essayer encore et toujours faisait suite à votre confession selon laquelle faire preuve de sincérité était hors de votre portée.
    ——————————————————————————————————-
    Vous feignez de ne pas comprendre.

    Je n’ai aucune envie de me mettre à croire à la « théorie des opérations énonciatives »; et donc, quand j’ai prétendu vous supplier de me fournir des clefs culioliniques (ta mère) ce ne pouvait être une demande sincère.

    Pascal postule que tout homme a envie d’avoir la foi; et vous, vous postulez que tout homme veut acquérir des technolectes…

    • Que nenni.
      Je postule qu’il existe des rivières.
      Et des ânes.
      Et que ces derniers ont nécessairement soif de temps en temps.
      A vous d’imaginer la suite.

  81. Il y a 10 ans, le monde politique tremblait le mardi soir en attendant la parution du Canard Enchaîné du lendemain matin.
    Aujourd’hui, le monde politique tremble toujours le mardi soir, mais au surplus il tremble aussi dans l’attente des parutions de Mediapart.
    Enough said.

    • Il faudra au moins dix ans pour tout reconstruire, assigner et condamner politiques et journalistes corrompus. Le dossier Covid qui s’ouvre actuellement déjà très lourd pour les décisionnaires politiques n’a pas encore tout dit. C’est un effet diesel qui s’annonce, la machine démarre doucement, elle ne prendra pas de vitesse durant cette période de 24 mois qu’il reste à Touf’ pour être à l’abris de poursuites auxquelles il n’échappera pas. Les 24 mois qui restent seront féroces, on le sait. Une économie en crise et des sous des médias aux ordres. Mais certains membres de la classe politique actuelle n’auront pas d’autre choix que de se détourner peu à peu du « milieu » et de ses règles, c’est un long moment de solitude qui s’annonce pour Touf et la hyène, pour Vereux et pour tout ceux qui auront participé à l’arnaque du siècle. La machine à broyer et à nettoyer sera devenu si grosse que plus personne ne pourra l’arrêter. Votre petit moustachu adoré n’est pas à l’abris d’avoir participé à la propagande mensongère sur le Covid et sur l’Ukraine. Dugong souhaitait un nettoyage sur Tromp, mais ce n’est pas par Tromp que la merde arrivera dans le ventilateur.

    • Que le « monde politique tremble », le peuple s’en ouf ; au moins le Canard Enchaîné le faisait rigoler.

      Pas sûre que ce soit le cas de Mediapart, encore moins connu par ce dit peuple, que bien des hors-mainstream,
      où il arrive qu’il soit invité à s’exprimer – comme par exemple, les agriculteurs.

  82. WTH :
    C’était juste dans la continuité du jeu,
    qu’est le territoire de BdÂ.
    (….)
    Ne serait-ce pas plutôt vous, acculé à l’absence de « passion »… féminine ?

    Ah là, vous m’intéressez prodigieusement, chère amie !
    Pourquoi ne vous lanceriez-vous pas, par jeu, dans une psychanalyse sauvage et drôlatique de Josip Gavrilovic ?
    Le sujet en vaut peut-être la peine…
    Si le Prophète Mao mais consulte, vous pourriez lui demander conseil…

        • « enquérir » …superbe lapsus qui montre sans la moindre ambiguïté que vous êtes mûre pour vous lancer dans une activité d’enquêtrice, de détective, i.e. de psychanalyste !
          Lancez-vous, que diable !

          • « enquérir » alors que vous vouliez dire « encourir »…
            Votre inconscient vous a donné votre vérité que vous ne voulez pas voir.
            I rest my case.

    • « Si le Prophète Mao mais consulte… »
      Un médecin ou un psychanalyste ne consulte pas, c’est le patient qui consulte.
      Respectez davantage la langue française svp.

      • consulter
        verbe transitif
        1.
        Demander avis, conseil à (qqn).
        Consulter un médecin, un expert.
        2.
        Regarder (qqch.) pour y chercher des explications, des renseignements.
        Consulter un dictionnaire.

        verbe intransitif
        (médecin)
        Donner des consultations .
        Le docteur consulte tous les après-midis.

        J’ai eu recours à l’intransitivité.
        Je ne pense pas qu’on puisse me soupçonner de manquer de respect à la langue de Molière…

      • C’est un énantiosème, Machin.

  84. Ne serait-ce pas plutôt vous, acculé à l’absence de « passion »… féminine ?

    On pourrait voir ça comme le truc retors, la vacherie meuvienne, le coup de pied symbolique dans les khouilles…

  85. Comme je m’emmerde un peu, je suis un certain Lao Tseu sur les rézosocios. Chais pas ki c’est.

    Cet am il a dégainé une pensée profonde :
    « Sans maîtrise la puissance n’est rien ».

    Je lui ai répondu :
    « Sans licence l’impuissance n’est rien ».

    Il n’a pas réagi. J’en suis vexé je vais cesser d’être son follower.

  86. Dugong 6 février 2025 At 15h21
    La dotation en paupières a échappé à ce crétin de dieu. Il y a eu mieux disant lors de l’analyse des offres…

    Du coup on ne voit pas dans l’infrarouge ni dans l’ultraviolet.

    Dugong 22 février 2025 At 7h44
    IAL nous fait une petite crise mystico-religieuse.

    Ca se soigne très bien en quelques jours au paracétamol.

    • Votre PDF date de : « on February 24, 2022  »

      —

      Quel est votre problème, Josip ? Qu’elle est cette chose viscérale en vous qui vous fait systématiquement passer pour un clown ?

      • Un spectre hante ce blog : Josip.
        On me voit partout, même là où je ne suis pas.
        C’est flatteur.

      • 19 décembre 2024. Tout en haut du document.

        Pauvre, pauvre conne illettrée.

        • Et le pdf lui-même date de janvier 2025. C’est même lisible dans le lien.

          Mais quelle conne.

          • Démasquez-vous, au moins avec un pseudo et après vous pourrez vous permettre une insulte, parce que dans l’immédiat vous êtes le con et sans couille du blog.
            Votre PDF ne vaut rien. RIEN. Il ne vaut dans l’argumentation des échanges sachant qu’une nouvelle équipe gouvernementale se charge de vérifier toutes les données et devant le scandale de l’USAID. les chiffre officiels ne sont pas les chiffres officieux.
            Votre PDF ne donne aucune indication des détournements de fonds et d’armes de la pègre ukrainienne ni les retro commissions que pourraient avoir touché des politiciens véreux.

          • Crétin !
            Vas-y balance nous le menu de la cantine du ministère de la guerre américain depuis le 2024, tu auras l’air aussi fin.

          • ================================================================================================================================ ================================================================================================================================

            Au moins je sais lire.

            Kicékalairconne ?

          • ====================================================================================================================== ======================================================================================================================

            1) Pétition de principe et raisonnement circulaire : Vous présentez comme une preuve ce que vous êtes censée prouver. « Les chiffres sont faux et la preuve, c’est qu’ils sont faux parce qu’il a fallu cacher le détournement d’argent que cachent ces chiffres. Qui sont faux. Parce qu’ils sont faux. » Etc.

            Vous vous rendez compte du ridicule de la tentative de raisonnement ? Probablement pas.

            2) Preuve par ignorance : Vous rejetez les chiffres officiels parce qu’ils contredisent votre conviction que ces détournements existent. Or, l’absence de preuve n’implique pas une preuve du contraire.

            Essayez plutôt de prouver ainsi l’existence de Dieu. C’est plus rigolo.

            3) Le sempiternel complot. « Les chiffres officieux ne sont pas les chiffres officiels ». Si les « vrais » chiffres sont cachés par une force obscure, toute réfutation est impossible, puisqu’il est extrêmement difficile de prouver que cette conspiration n’existe pas. Si je ne m’abuse, c’est comme ça que l’Eglise s’en est pris à Galilée lorsqu’il a découvert les lunes de Jupiter et les phases de Vénus : les ecclésiastiques avaient observé la même chose que lui mais avaient préféré prétendre que c’étaient les anges qui poussaient les corps célestes.

            Trump ment comme il respire. C’est très facile de le confondre* en vérifiant les informations officielles (qui prévalent sur les fantasmatiques). Les gens qui le croient sont soit des fous, soit des imbéciles soit des ordures de mauvaise foi. Et parfois les trois à la fois.

            *énantiosème, Machine !

    • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      (Pardon, WTH, je n’ai pas résister à l’utilisation de votre bibliothèque iconographique, mais il est trop con)

      • Quel plaisir exquis que d’être pris pour un con par une imbécile parfaitement incapable de lire correctement un document ni de formuler un raisonnement logique simple !

    • Les « deux connes » au p’tit clown :

      Calmos, p’tit clown ! Arrête te t’exciter ! L’industrie d’armement ricaine s’en est mis plein les fouilles,
      mais maintenant, son intérêt passe ailleurs…
      Ben oui, ça se passe comme ça, à la sauce ricaine !

      Les « deux connes » te souhaitent d’être en mesure d’accueillir une (voire plus, selon tes finances) Ukr’ en exil, capable de combler de bonheur ton quotidien !

      Bye bye, p’tit clown !

      • Pour avoir séjourné en Ukraine avant la guerre (NON merde … encore trompé « l’opération spéciale » *), ce ne serait pas une erreur.
        Elles sont en proportion plus belles que les européennes de l’ouest.
        (mais vieillissent mal à la campagne …)

        (*) que l’Ukraine a commencée en envahissant la région de Kiev depuis le nord.

  89. Tiens, me vient une idée.

    J’m’emmerde un peu ces jours.
    Et quand on s’emmerde, on a envie de faire chier le monde. C’est une forme de générosité, de partage.

    Je vais suivre à la minute le blog et donner les solutions des contrepèteries d’abc dans l’instant.
    Comme ça, IAL ne pourra plus les chercher. Arg, arg, arg !

    • agresser les catins (*)

      à votre se(r)vice

      (*) dieu me garde de le faire, je les porte en haute estime.

        • Intéressant et plus sérieux :
          ChatGPT est TOTALEMENT incapable de trouver les contrepèteries. J’ai longuement testé même avec les plus triviales.
          Il serait utile de savoir s’il y parvient en anglais. Mais existent-elles même ?

    • Pour être honnête, si je ne la trouve pas dans les quelques secondes, je cesse de chercher.
      Environ 10-15 % sauf celles que je juge hétérodoxe (dans mon code perso, mais je conçois qu’on en ait d’autres).

  91. Autour d’eux dansent les « scappucioli », les âmes des enfants morts. Ou des vers luisants, selon ce que l’imagination complote.

    Pas des feux follets ?

  92. Autour d’eux dansent les « scappucioli », les âmes des enfants morts. Ou des vers luisants, selon ce que l’imagination complote.

    Pas de feux follets ?

  93. Alors elle se soulève un peu plus haut, saisit de la main droite la verge visqueuse, et sans tâtonner vraiment, la déplace de quelques centimètres vers l’arrière et se rassoit sur sa conquête – à peine plus lentement.

    « conquête » rime avec « quéquette » (et aussi « mobylette »,soit dit en passant)

  94. Il faut vraiment ne pas être corse pour profaner ainsi la nuit – et le reste.

    Mais lui, n’est-il pas corse, lui qui récite un poème corse et connaît les leiux comme sa poche ?

    Un mauvis Corse, alors, un renégat.

    Et la petite Marion connue du narrateur-automobiliste ? N’a-t-elle pas des parents qui l’accueillent au village, quand elle est en vacances ?

  95. Je sais bien que ça n’a rien à voir,mais quand même:

    Va, cours, vole et nous venge

    Elle va, vient et plonge

    …riedans les deux à voir;y a quand même du tripodique dans les deux

  98. Josip Gavrilovic 22 février 2025 At 18h51

    verbe intransitif
    (médecin)
    Donner des consultations .
    Le docteur consulte tous les après-midis.

    Il y a des années,ici,une vétérinaire de la Drôme avait écrit: »je consultais ce matin un basset artésien… »

    A propos, que pensez-vous de cette horreur apparue avec internet: « partager à » ?

    • @Lormier
      « Partager à… » est effectivement une erreur qui devient horreur, et totalement inexplicable, même par la Théorie des Opérations Enonciatives.
      « Partager quelque chose AVEC quelqu’un », c’est pourtant pas trop compliqué à formuler, mais bon…

      • Ne dit- on pas donner qq chose en partage à… ?
        Formulation ancienne et  » dépassée » mais qui pourrait expliquer  » partager à  » ?

  99. Quand même jipé, t’abuses !..Parler des statues funéraires pour en faire des blocs de bronze de sodomites pour des mannequins à la Molinier..des ailes en zinc et un gode-ceinture pour idolâtre,…la sculpture c’est l’art le plus conchié et ridiculisé de la planète, c’est pas compliqué c’est ça l’ « oubli de l’être ».

    • T’es sans doute trop impatient que la technique fasse que ta poupée gonflabe te donne le coup d’trique de l’étrier, jipé..c’est dans les cartons..patience…j’ai une commande du vatican !

      • Au moins si la sculpture du père lachaise a une fonction connexe ce serait « la persistance du désir »..Pablo disait bien à la fin de sa vie que même si on ne peut plus on y pense toujours autant.

      • Non à la bizarrerie. Non à la perversion. Non au gode-ceinture commercialisé avec honteux profit par pedro, non au jeu, à l’imagination, au plaisir…

        PROCRÉATION ! PROCRÉATION !

  100. Contributeur anonyme :
    « Trump ment comme il respire ».

    Il y a moyen de dire la même chose – vraie et vérifiable en effet – de façon plus diplomatique : par exemple…, « Ubu-Roi se caractérise par un rapport très particulier à la vérité ».
    Mais même formulée ainsi de façon hyper-soft, il y a encore des tas de gens qui refusent de l’admettre et qui prennent pour argent comptant tout ce qui vient de Ubu-land :
    – en premier lieu les américains qui l’ont élu, le soutiennent et l’acclament,
    – ses soutiens politiques en Europe qui n’ont pas peur du ridicule (Dupont-Aignan considérant le discours de Vance comme une leçon de….gaullisme ! : https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1179135560241400&id=100044349009802)
    – et, sur ce blog, Flo/Gerard.
    WTH, c’est moins net : il semble qu’elle oscille entre attraction et répulsion, entre adhésion et lucidité. En d’autres termes, elle semble adopter une attitude centriste, voire macroniste ( « Oui, Trump est un politicien indigne, mais EN MEME TEMPS il a le mérite de secouer le cocotier… »), sans se rendre compte que c’est toujours de cette façon que commencent les passages au pouvoir de l’extrême-droite : voyez Bolsonaro, voyez Milei, voyez Orban…(par comparaison, Meloni est d’une remarquable modération…apparente).
    Bref, la sociologie des soutiens à Trump peut être très diverse, et fort intéressante à étudier.
    (« Sociologie ? Vous avez dit sociologie ? » Oui Dugong, j’ai dit sociologie…)

    • Trumpy a été élu par « le peuple », ne vous en déplaise,
      de la même façon qu’ici onze millions de gens ont voté pour la « caissière » – en supposant qu’il n’y a pas trop de triche sur les chiffres.

      Quand la « gauche »,
      là-bas les Démocrates,
      en GB les Travaillistes – à commencer par T. Blair – n’ont fait que… tromper * les peuples

      jusqu’à… infliger chômage, misère
      – via délocalisations, désindustrialisation, utilisation de main-d’oeuvre étrangère peu payée, etc, etc

      et donc totalement tourné le dos au « social »
      pour imposer un « sociétal » devenu démentiel
      – le wokisme exigeant l’interdiction de certaines œuvres d’art (destruction) et ouvrages (jusqu’à les brûler – étonnante tradition ! –

      on peut comprendre le retournement actuel de situation … forcément violent.

      Meloni pense (aussi !) à son pays, d’où sa visite (précoce) à Washington : elle a vraisemblablement su, ou saura, gérer ces fameux « droits de douane » – bientôt gérés pays par pays (les EU se fichent de l’UE).
      L’Italie est actuellement 6ème exportateur mondial, avec des industries familiales dynamiques, ce qui a, quoi qu’on puisse en dire, une utilité non négligeable.

      C’est l’Economie qui mène le monde, JG.
      Il est à craindre que tant qu’il y a moult ressources ainsi que des métaux (dits) rares, et tout le reste…
      peu de chance d’un véritable bouleversement.

      * Tromp – Trump(y) : s’il rend un brin de dignité, nous dirons à un certain nombre de gens,
      en les sortant par exemple de la rue – kms de tentes et de zombies, dans certaines grandes villes –
      ce sera déjà pas mal.

      Les EU sont en train de voir s’installer sur leur sol encore un peu plus d’entreprises… européennes, en particulier allemandes et françaises – déjà attirées… par les prédécesseurs de Trump.
      La faute aux Européens – via l’UE – qui ont tout fait pour se laisser dépouiller.

      • WTH, je pensais que vous oscilliez. Je vois que vous n’oscillez plus mais que vous avez chu.
        Du côté obscur.

        • « Obscur » ? C’est pourtant très clair – Suffit de voir le nombre d’industries françaises (et maintenant allemandes) qui se sont installées aux EU – j’en ai déjà cité quelques unes, au cours des jours, ou semaines précédentes.

          Quand un pays fait tout pour les attirer,
          difficile de lutter, et de promettre de « ré-industrialiser ».
          D’autant quand, par dessus le marché (!), un Touf’ n’a (surtout) rien fait pour s’opposer à la « vente » de quelques pépites, comme Alstom…

          Ce qui ne veut pas dire qu’un jour, les choses pourraient s’inverser.

  101. WTH
    22 février 2025 At 18h02
    Que le « monde politique tremble », le peuple s’en ouf ; au moins le Canard Enchaîné le faisait rigoler.

    Le peuple ne s’en fout pas. Loin s’en faut. La corruption et les magouilles politiques écoeurent et exaspèrent le peuple, qui ne voit plus guère l’intérêt d’aller voter, hélas.
    Quand la justice condamnera sévèrement la délinquance en col blanc et aux mains sales, le peuple retrouvera peut-être un peu de confiance en la démocratie. Le bracelet électronique n’est pas une vraie sanction, c’est une punition pour enfant de 8 ans : « Va dans ta chambre, vilain garnement ! « .

    • Ce qui va de pair(e de menottes) avec les jeunes violeurs et autres chenapans qui s’en tirent les mains dans les poches

  102. A saute-mouton (1)
    « la sculpture du père lachaise » (lfdh, 7h28) : y’en a des qui ont des façons plutôt coquines de s’y asseoir.
    (« procréation », « procréation » clamait la Boutin.)

  103. (2)
    Le pauv’ p’tit clown a des nuits très courtes : messages envoyés à 4h51 et 8h20.
    Quand il aura en son domicile, sa (voire ses) Ukr’ en exil, on lui espère pouvoir passer un peu plus de temps au plum’.

  104. « Trump ment comme il respire. C’est très facile de le confondre* en vérifiant les informations officielles (qui prévalent sur les fantasmatiques). Les gens qui le croient sont soit des fous, soit des imbéciles soit des ordures de mauvaise foi. Et parfois les trois à la fois. »

    Oh ! sans blague, Tromp mentirait ? Et au hasard : Touf’, Ursula, Hollande, Sarko, Joe Bidon, etc, eux ne mentent pas ?
    Est-ce que Zelensk’ aurait lui aussi menti en annonçant qu’il n’avait reçu que 50 % de la somme officielle et annoncée ?
    Non, tu ne nous partages pas le menu de la cantine du ministère de la guerre depuis 2022, comme pour tes chiffres, on s’en fout.

    • (Il va nous fournir les notes de frais de Victoria Nuland, sur sa période de 2013 à Kiev, pour nous prouver que Colin Powell armé de sa fiole à l’ONU n’a jamais menti pour justifier une intervention en Irak)

      • 1) Le fait que d’autres mentent ne prouve pas que Tramp dise la vérité.

        2) Que des dirigeants européens aient menti par le passé ne signifie pas que les chiffres de l’armée américaine sont faux.

        3) Mettre sur le même plan des déclarations diverses de certains politiques et un document chiffré n’est pas pertinent et encore moins honnête.

        4) Le mensonge de Tramp est mis au jour et prouvé par une information officielle sourcée et facilement vérifiable. Parler du menu de la cantine ne relève pas d’une argumentation sérieuse mais d’une tentative maladroite et pathétique de détourner la conversation.

        • « Tramp » : il est loin d’en être ! – si vous n’aviez ne serait-ce qu’une petite partie de son brouzouf,
          vous pourriez offrir – gite, couvert, etc… – à une ribambelle de jolies Ukr en exil.

          Tout un chacun sait – sauf vous, pauv’ p’tit clown – que l’armée ricaine – et en particulier
          sa DARPA – ne dit que la vérité, toute la vérité, rien que la vérité.

          • J’ai déjà déjoué ce biais, pauvre cruche. Si vous mettez en doute la fiabilité d’un document sourcé, que dire des affirmations sans AUCUNE preuve ? Dès lors, si on suit votre « raisonnement » jusqu’au bout, rien n’est vrai – et vos propres affirmations ne valent pas davantage que les miennes. Mais votre raisonnement est faux : ce n’est pas parce que l’armée américaine n’est pas une source absolue de vérité que toutes ses données sont fausses par principe. Si on affirme cela, on peut le dire de TOUTES les sources, y compris les vôtres, qui au demeurant sont pour le moment parfaitement inexistantes. Par conséquent, si vous avez une source fiable pour réfuter ces chiffres, je suis tout ouïe. Sinon, vous vous contentez d’énoncer des sarcasmes creux.

            Quant au surnom « Tramp », je vous suggère de vous renseigner sur les différentes acceptions du mot pour saisir le sens de ce sobriquet.

          • « Sot(briquet) : le pauv’ p’tit clown – encore un spécialiste de l’anglais –
            cette fois ne va pas aller jusqu’à « vomir »,
            puisqu’il s’arrête à « cruche », au lieu de « conne ».
            So happy !

    • « Fumer tue »

      Gérard : « Et l’alcool, alors ? »

      Pauvre conne !

      • Heureusement, le pauv’ p’tit clown qui a souffert d’une courte nuit, ne va
        pas tarder à faire la sieste.
        Du moins nous l’espérons.

      • La brelle masquée dit :
        « 3) Mettre sur le même plan des déclarations diverses de certains politiques et un document chiffré n’est pas pertinent et encore moins honnête. »
        C’est bien la raison pour laquelle il est inutile de te fatiguer avec ceux que tu partages, surtout quand ils n’ont aucun rapport avec les déclarations de Zelensk’. mais quel clown !

        « 4) Le mensonge de Tramp est mis au jour et prouvé par une information officielle sourcée et facilement vérifiable. Parler du menu de la cantine ne relève pas d’une argumentation sérieuse mais d’une tentative maladroite et pathétique de détourner la conversation. »
        Bah voyons ! Les mêmes sources qui nous expliquaient que les vaccins ARN étaient sûrs et sans effets secondaires, protégeaient de la transmission.
        Personne ici ne se fie à Tromp seulement aux données de l’USAID dévoilées. Et de grâce arrête avec tes effets de manche d’âne savant, la présentation de vos commentaires affublée de ce trait gras saccadé ne rajoute aucune force ni probité morale.

      • Sacré vocab’ que celui du pauv’ p’tit clown : de « énantiosème » à (plusieurs) « conne »
        (et qui plus est « pauvre ».)

      • Insulte moi, ça ne me pose pas de problème.
        Ecoute, c’est simple : Ou tu nous prouves que Zelelnsk’ a menti dans sa déclaration publique, qu’il a reçu la totalité de la somme décidée par les US ou tu la fermes.
        Parce qu’il faut que tu comprennes que dans l’immédiat, c’est Zelensk’ qui qualifie Joe Bidon de menteur et accessoirement de gros voleur.
        Attention, pas de note de frais ou d’organigrammes, tu restes centré sur le sujet, d’accord ?
        Bien, on attend tes sources….

      • @ la brelle masquée
        Tu conviendras qu’il est difficile de cacher ou blanchir les 15 millions de dollars touchés par l’AFP ?
        Il est plus facile d’établir la traçabilité d’une somme pareille qui ne présente aucune difficulté sur son origine jusqu’à ses arrivées que de connaître le contenu des SMS échangés entre Ursula et Pfizer, et bien qu’il soit à peu près certain qu’ils seront également dévoilés. Idem pour ce que pourrait avoir touché le petit moustachu qui nous dispensait l’Evangile selon Démocrate Ripoux. En l’état actuel des choses, nous sommes encore affublés d’une girouette en-même-temps qui ne nous permettra pas de savoir si ces données sont réelles ou fausses. C’est seulement l’affaire de 24 mois, comprends-tu ?
        Il est inutile d’invectiver, d’insulter, de mordre… de mentir : ça ne fonctionne plus.

      • « 3) Mettre sur le même plan des déclarations diverses de certains politiques et un document chiffré n’est pas pertinent et encore moins honnête. »
        C’est bien la raison pour laquelle il est inutile de te fatiguer avec ceux que tu partages, surtout quand ils n’ont aucun rapport avec les déclarations de Zelensk’. mais quel clown ! »

        De mieux en mieux !
        Gérard : « Votre preuve que j’ai tort prouve que j’ai raison. »

        (Merci de confirmer que vous n’avez rien à répondre sur les chiffres eux-mêmes.)

        « Bah voyons ! Les mêmes sources qui nous expliquaient que les vaccins ARN étaient sûrs et sans effets secondaires, protégeaient de la transmission.
        Personne ici ne se fie à Tromp seulement aux données de l’USAID dévoilées. »

        Voilà qui est plus classique – mais tout aussi idiot et malhonnête.

        Gérard : « Ne parlons pas des chiffres ! Parlons des vaccins ! Parlons de l’USAID! »

        Non, parlons de votre incapacité à suivre un raisonnement logique simple.

        « Ecoute, c’est simple : Ou tu nous prouves que Zelelnsk’ a menti dans sa déclaration publique, qu’il a reçu la totalité de la somme décidée par les US ou tu la fermes.
        Parce qu’il faut que tu comprennes que dans l’immédiat, c’est Zelensk’ qui qualifie Joe Bidon de menteur et accessoirement de gros voleur. »

        Et pour finir, le renversement de la charge de la preuve. Mais même cette manœuvre-là (malhonnête aussi), vous ne la maîtrisez pas.

        Gérard : « Je lance une affirmation sans preuve et je VOUS demande de la prouver. »

        Généralement, on demande à l’adversaire de prouver que c’est FAUX, pas que c’est VRAI ! Oh, la cruche !

        Je passe sur la dernière couche de vomi, qui n’a plus aucun sens.

        « Il est inutile d’invectiver, d’insulter, de mordre… de mentir : ça ne fonctionne plus. »

        Non, ce qui fonctionne, c’est la réfutation systématique. Le reste, c’est juste un petit plaisir en plus.

        Live and never learn.

  105. – Suite à des décisions très contestées, soupçons de corruption sur l’arbitrage du foot en France.
    – Réaction du Syndicat des Arbitres : « Non, (…) les arbitres français ne sont pas corrompus ! »

    La solution est pourtant simple pour démêler le vrai du faux et en avoir le coeur net : confier l’enquête à Fabrice Arfi. Ça marche à tous les coups, vraiment.

      • Mimile dans son canap avec une Kro qui se fait faire une turlutte par sa morue mise au défi de faire autant de mousse…

        • On était dans l’sérieux, et v’là que le sirénien à son habitude, casse l’ambiance.
          Il s’est déjà dit non amateur de mousse (y compris de Mum cordon truc et autre muche),
          sauf à se faire mousser sur BdÂ.

      • Le jeune gus : aucun intérêt ni pour Trumpy, ni pour l’Elon.
        Par contre pour le sieur qui s’injectait du sang de son fils pour vieillir moins vite,
        peut-être bien que oui,
        via quelques recherches big-pharmatesques supplémentaires :
        faut bien leur laisser un peu de buzzness, maintenant que Ken’ est à la Santé.

  107. abcmaths
    22 février 2025 At 18h30
    Respectez davantage la langue française svp.

    abcmaths, avec cette phrase, je vous le dis sans ambages, vous m’avez vexé.
    La langue française, véhicule indispensable de la culture française, non seulement je l’honore et je la révère, mais aussi et surtout je la sers. Bien mieux qu’au moins 95% des francophones locuteurs natifs, si j’en juge par ce que j’entends ou lis autour de moi.
    Contre toute évidence, en douteriez-vous ?

    • Vous êtes né à Marseille,dites vous. Je présume que la langue parlée dans le foyer était celle de vos parents (croates tous les deux,n’est-ce pas ?) mais vous avez très rapidement été en contact avec des Français de langue maternelle française.
      Pas locuteur natif peut-être mais pas bien loin.Vous apprîtes les deux langues en même temps,concurremment, sans qu’il y ait concurrence.
      On peut oublier sa langue maternelle;je me souviens ainsi d’un Polonais, né comme vous en France, et qui dans son enfance ne parlait que polonais à la maison,français à l’extérieur. Il m’avait dit:on oublie sa langue maternelle; je ne parle plus le polonais

      • Je déteste raconter ma vie, mais votre post m’incite à quelques confidences sur mon rapport aux langues, et au langage.
        Je suis en effet né à Marseille, d’un père croatophone et d’une mère francophone. L’environnement linguistique de mon enfance était constitué des DEUX langues. Ma scolarité dans une école communale du 13ème arrondissement a consolidé ma maîtrise du Français, mais le Croate restait la langue paternelle à la maison, ce qui fait que je ne l’ai jamais véritablement perdu.
        Comme j’étais bon élève, je suis entré en 6ème au lycée Thiers*, bien connu de quelques intervenants ici. J’ai tout de suite eu beaucoup de facilité dans l’apprentissage de l’Anglais. Langue que j’ai immédiatement aimée, amour qui ne s’est jamais démenti. Mon bilinguisme familial m’a donné, j’en suis persuadé, une plasticité intellectuelle qui me permet d’acquérir relativement facilement d’autres langues, atout que je n’ai pas manqué de faire fructifier.
        Par la suite, l’intérêt pour les langues ne m’a jamais quitté. J’ai constaté, au cours de mes voyages, que les autochtones me savaient toujours gré de faire l’effort de m’exprimer dans leur langue, même maladroitement. Je suis persuadé que, d’une façon générale, s’intéresser à l’autre passe obligatoirement par le fait de lui montrer qu’on s’intéresse à sa langue. Et je constate que c’est une considérable faiblesse de la population française.
        *Au lycée Thiers, l’enseignement des LV était assez traditionnel : de l’écrit, encore de l’écrit, toujours de l’écrit. J’ai eu la chance de croiser la route d’un enseignant qui intégrait dans son enseignement toutes les dimensions de l’anglais oral. Contribution absolument décisive à ma formation.
        Fin des confidences !

        • « J’ai eu la chance de croiser la route d’un enseignant qui intégrait dans son enseignement toutes les dimensions de l’anglais oral ».
          Un brin chelou !

  108. Non, votre expression française est parfaite.
    C’était de la provoc, les commentaires au sujet de la guerre m’avaient contrarié et énervé.
    Désolé.

  109. Lormier 22 février 2025 At 22h32
    Josip Gavrilovic 22 février 2025 At 18h51

    A propos, que pensez-vous de cette horreur apparue avec internet: « partager à »

    J’aurais dû proposer une phrase complète. Exemples:

    J’ai partagé le compte rendu de la séance A toutes les personnes dont j’avais l’adresse électronique.

    Je suis tombé sur une nouvelle époustouflante d’un Corse que je ne connaissais pas et qui tient un blog sur Internet;je vais VOUS le partager. Le mec, apparemment n’écrit que sur la baise et j’te dis pas le contenu explicite !

  110. elle cherche à savoir:

    « vérifie ensuite d’une main prudente* que ces préliminaires sentimentaux l’ont rendu à l’âge de pierre »

    il constate:

     » les lèvres du sexe offert.Constatation toujours agréable** : leurs baisers l’ont vraiment excitée. »

    * prudente:y aurait-il un quelconque danger ? ou simplement elle y va délicatement;c’est lui qui comprend l’intention ?

    toujours agréable** c’est répertorié,ça s’inscrit dans une série comparative;nous ne savons pas si Marion raisonne, suppute, compare;lui, si.

  111. Un instant elle s’arrête, le fixe et lui dit qu’elle l’aime, – et, par bonheur, ne semble pas exiger de réponse – ni y croire.

    à le scruter dans son orgasme comme elles font toutes quand elles ne sont pas trop pressées de se remaquiller.

    Deux remarques d’un homme vaguement blasé, désabusé…qui n’y croit pas ou ne veut pas y croire.

    « comme elles font toutes » : encore le classement, la série

    Ces notations, qui figurent dans le récit sont sans doute la transcription de pensées qui lui vinrent dans l’action.

    Mais la touche d’ironie ci-dessous ne doit-elle pas être attribuée à l’auteur-qui se moque gentiment de sa propre prose ?Cette phrase ne lui est pas venue quand il était couché sur le granit.

    « s’enfonce dans le ventre le sexe dressé vers les étoiles – un peu de lyrisme ne messied pas en de tels paysages. »

  112. ECHO 22 février 2025 At 10h05
    Lormier citant Chateaubriand :
    » j’errais à pas lents et je m’anuitai : on ferma les portes. J’essayai de trouver une issue ; j’appelai l’usher, je heurtai aux gates .. »
    Il n’y a donc pas que JG qui aime utiliser l’anglais
    ( certes l’auteur se retrouve enfermé dans une église anglaise…

    Voilà:Chateaubriand a écrit ces mots anglais à dessein, pour nous transporter outre-Manche.

  113. Tiens, me reprend l’envie de vous agacer !

    Si vous avez le courage, cliquez sur ce lien :
    https://www.bilalhamdad.com/peinture/
    Tout pour vous faire frémir : un Arabe qui sait peindre.

    * Non, ce n’est pas de l’hyperréalisme stupide tentant d’atteindre le rendu photographique (images cliquables et zoom en haute def possible). Hamdad (déjà, t’écrit son nom t’as les doigts qui piquent)cherche une translation dans la forme qui crée le trouble. Les lumières sont complexes et renforcent un effet onirique. Souvent, les couleurs froides et ternes de l’arrière-plan font sortir de la toile la vivacité des sujets

    * Oui, il exploite sans vergogne le drama et les préoccupation contemporaines (… de certains). En était-il autrement dans la peinture classique ?

    Ah ! merde, j’avais oublié que l’art contemporain est à conchier …

    PS : Je viens d’écouter une de ses interviews. Ne le faites pas, il a un accent maghrébin détestable.

  114. Retour du religieux ? (suite)

    De nombreuses personnes prient pour que Tromp se prenne une dragée dans le cigare.

    • Arrêtez Dugong ! Z’allez vous rendre malade à force de le répéter.
      Priez plutôt pour le Communicant du Vatican – qui n’y arrive même plus –
      et pour qu’il soit vite remplacé par un nouveau – nul besoin de fumée noire ou blanche –
      grâce (!) à l’intervention du grand catho Vance !

  116. Gerard :
    « B. Sansal actuellement emprisonné et dont le sort n’a pas spécialement ému ce grand défenseur des droits de l’Homme qu’est votre copain Josip. »
    Mensonge, mensonge éhonté.
    Ce que vous dites là est absolument dé-gueu-lasse.
    Fort heureusement, il y a d’autres intervenants sur ce blog qui peuvent retrouver mes posts concernant la situation que subit Sansal actuellement. Je compte sur eux, si besoin est. Moi, j’ai le flemme de chercher.

    Rien d’étonnant à ce que vous ciriez les pompes de Trump-Ubu-Roi : vous avez le même rapport que lui à la vérité.

      • Stora est un type totalement respectable. Si les autorités algériennes n’ont rien compris au rapport Stora et n’en ont tiré aucune leçon, Stora n’en est pas responsable.

        • Stora s’est illustré de façon parfaitement abjecte au lendemain de l’arrestation de Sansal, en confiant sur un plateau qu’il comprenait l’attitude des autorités algériennes. Ce type, pour qui vous prenez fait et cause (dont Sansal !) est tout ce que vous voulez sauf respectable.

          • https://www.causeur.fr/jestime-injuste-le-proces-qui-est-fait-a-benjamin-stora-gouyette-sansal-296212
            Il y a des gens un peu éclairés qui, contrairement à vous, savent faire la part des choses.
            Stora a dit comprendre que Sansal, aux yeux des Algériens, avait blessé leur sentiment national. Il faut vraiment être une spécialiste des procès d’intention et des contre-sens pour y voir une justification de l’arrestation et de la détention de l’écrivain.
            Pour ma part, j’ai dit et je répète : rien, absolument rien, ne justifie l’arrestation de quiconque pour ses idées. Si ça n’est pas assez clair, je peux vous le dire en plusieurs autres langues.

          • Puisque vous semblez rechercher la polémique à tout prix, sur tout, son contraire et n’importe quoi à tout moment, je vous propose une controverse sanglante ayant pour thème l’influence de la mousson sur la culture bio-dynamique de la goyave en Indonésie septentrionale. Ça vous convient ?

          • C’est l’hôpital qui se fout de la charité, mon petit bonhomme.
            Vous seriez infoutu de bêcher une parcelle, d’éclaircir un rang de carottes ou même d’allumer un feu,(non vous ne savez pas à quoi correspond une stère de bois)… alors la culture bio dynamique de la goyave… Please, Josip, allons, allons. Restez dans un domaine que vous pensez maîtriser. Abc semble s’être froissé des derniers échanges sur l’Ukraine, ayons la décence de l’épargner. Vous êtes l’anti raciste vegano cis genré pro LGBTQ+ wokiste du blog, ne faites donc pas ombrage de vous voir associé à Zorglub, lui en est ravie, vous savez. Non, non, restons en là.
            Night night !

          • Un stère, chère amie…
            Et moi, je sais, je me suis chauffé au bois dix ans durant. Je rentrais 12 stères par an.

  117. tramp \træmp\

    Clochard, clodo, bélître.
    (Argot) (Injurieux) Salope, traînée.
    (Argot) (Injurieux) Putain.

  119. Josip Gavrilovic 23 février 2025 At 17h05

    Je suis … né à Marseille, d’un père croatophone et d’une mère francophone. le Croate restait la langue paternelle à la maison

    La lange de votre mère était le français;peut-on en déduire que le français est votre langue maternelle ?

    • Je crois pouvoir dire que je suis, à l’origine, stricto sensu, « l’enfant aux deux langues » cher à Claude Hagège.

      • Josip Gavrilovic 23 février 2025 At 13h40

        La langue française… je la sers. Bien mieux qu’au moins 95% des francophones locuteurs natifs…
        ————————————————————————————–
        Mais vous êtes vous même un « locuteur natif » (je mets votre anglicisme entre guillemets,que cela soit bien noté.)

        • Pourrait-on dire, alors, que je ne suis qu’à 50% un locuteur natif?
          Ce que j’avais en tête, en fait, c’est que je ne suis pas ce que certains dans ce pays appellent « un Français de souche »…

  120. abcmaths 21 février 2025 At 15h21

    Il est vrai que cette chronique et ses chaises pour corbeaux au cimetiere n’a rien d’une fable et laisse peu de place à l’imagination.

    Des corbeaux venus de Croassie ? parlant le croassien ?

  122. J’ai cliqué trop vite , je suis un peu énervé en ce moment et puis le texte parlait de Croassie, vous m’avez piégé.

  124. Le rayon de lune met un reflet argenté sur ses cheveux…Le visage reste invisible, à contre-jour, à contre-nuit. Face noire encadrée de cheveux argentés, – comme une très vieille femme venue du fond des âges pour réclamer un étrange dû.

    Lumière,ombre, le cinéma c’est essentiellement ça;le cinéaste doué peut nous angoisser rien qu’avec un éclairage.

    On est loin de l’hallucination,la phase du délire pré-post éjaculatoire est à venir, n’empêche que la folle du logis est à l’oeuvre.

    Marion,elle aura carrément une hallucination . Ca fait un peu comme un dyptique.

    il ne distingua que ces mots déformés par le cri : « Une main ! »
    Elle fit un effort démesuré pour échapper à… à quoi ? Il y eut un bruit caractéristique de griffes labourant la toile cartonneuse du pantalon. L’instant d’après elle s’était enfuie, courant comme une folle.
    Il se pencha. Des ronces, bien sûr. Rien que des ronces. Il éclata de rire…

    Tout au long du copulationnement,elle eut le dessus…la voilà ramenée à une peur infantile;et lui,il rigole…la laisse s’enfuir. Plus urgent est de se remaquiller .

  125. Josip Gavrilovic 23 février 2025 At 10h54
    @Lormier
    « Partager à… » est effectivement une erreur qui devient horreur, et totalement inexplicable, même par la Théorie des Opérations Enonciatives.
    ——————————————————————————————————-

    Je crois avoir une explication;cela nous vient d’internet et de ‘l’icône » share qui ressemble à une enveloppe ou un origami (grue);ils suffit de cliquer et c’est envoyé; « share to »,disent les informaticiens.

    Alors, bien sûr,ils auraient pu écrire « share with », me direz-vous…Deux lettres de plus,ça ne compte pas beuacoup. En réalité, quand vous cliquez sur « share », vous ne partagez rien, vous envoyez un lien à une liste d’adresses électroniques, vous ne vous démunissez de rien.

    Ceux qui ont écrit « share to » ont fait un amalgame send to / share with

    • J’avais suggère plus haut une dérivation ou formulation abrégée des constructions très littéraires et vieillies avec le mot partage : donner en partage à, échoir en partage à …

  127. Voulez-vous savoir de quoi sera fait le monde de demain, dans un Ubu-Land généralisé?
    Connaissez-vous Peter Thiel ?

    La vieille Europe fatiguée a légué au monde Hegel, Descartes, Kant, Spinoza, Sartre, Machiavel, Hobbes, parmi tant d’autres.
    La jeune et dynamique Amérique nous envoie Peter Thiel.
    Merci Ubu !

    • Extrait de sa fiche (S ?) wiki : « En 1998, avec Max Levchin, il cofonde Confinity »

      En bref, membre fondateur de la confinitude.

    • Peter Thiel :
      « Je ne crois plus que la liberté et la démocratie soient compatibles. […] Je suis opposé aux taxes confiscatoires, aux collectifs totalitaires et à l’idéologie de l’inévitabilité de la mort ».
      Avouons-le : cette dernière phrase révèle un penseur hors-norme, qui renouvelle entièrement le champ de la philosophie, du néo-libéralisme et de la prévisibilité des bilans comptables des entreprises de pompes funèbres.

      Selon Wikipedia, Thiel « estime également (…) que le capitalisme et la démocratie sont devenus incompatibles depuis que les femmes ont obtenu le droit de vote ».
      Sur ce dernier point, il a le mérite d’ouvrir le débat et de le poser en termes clairs : entre démocratie et capitalisme, qui s’excluent mutuellement, il faut choisir ! Merci Mesdames, pour avoir accéléré chez ce penseur un tel processus de prise de conscience.
      Et merci Ubu, de nous donner tant de bonheur…

      (Peter Thiel est une inspiration majeure de Trump/Musk/Vance.)

      • Trans-humaniste, adepte sans doute de la « singularité », si ce genre de « penseur » marque l’Histoire ce ne sera sans doute plus celle de l’humanité. Et certains bavent d’admiration…

  128. Elle se leva pour achever d’enfiler son jeans, et un hurlement hystérique, terreur à l’état brut, lui échappa :
    – Qu’est-ce qui t’arrive ?
    Mais juste le hurlement se brise. Dans le gargouillis qui suit, il ne distingua que ces mots déformés par le cri : « Une main ! »

    Revenons sur le « délire »…

    Elle est en proie à une quasi-hallucination- si puissante qu’elle n’est plus capable d’un énoncé articulé. (Comme Madame Casse-noisette,elle a été capable d’éviter l’hystérie y compris pendant l’orgasme, mais après la consommation, c’est plus fort qu’elle:elle délire).

    Dans le spéculaire duel (un peu de cuistrerie m’amuse), le narrateur-baiseur connaît un délire raisonnable (ou rationné):

    Et quand enfin il jouit, il ne sait même plus où il est, dans son ventre ou dans ses reins, dans quelle bouche chaude et huileuse…

    Perte de repères,les frontières sont floues, les espaces se confondent, les capteurs de flux d’énergie ne lui permettent pas de savoir où est sa bite… D’ailleurs, la température du trou de balle de Marion est-elle si différente de celle de sa vulve ?

    Gavril Supputex supputerait sans doute:37° pour les deux trous, mais nous ,on s’en fout, on ne suppute pas, on ne croasse pas .

    Comme elle transplantait ( alternance effrénée) l’organe d’une cavité à l’autre ,il eût fallu qu’il comptât ,mais comment voudriez-vous qu’il le fît ? Assignant le chiffre 1 au khul et 2 à la vulve (ou lycée de Versailles),comment voudriez-vous qu’il ne se mélangeât pas les pinceaux ? Pair ou impair ? Il avait d’autres chats à fouetter de toute façon.

    Au moins avec un ceinturon ,on utilise plus de nombres,(Dieu nous a donné les entiers,c’était pas pour des prunes) et c’est la meuf qui compte.

    • « Dieu nous a donné les entiers, c’était pas pour des prune »

      Une prune, deux prunes, ….

      Ce dieu algébriste vous a fourvoyé (4 fois voyé)

  129. ECHO 24 février 2025 At 9h05
    J’avais suggère plus haut une dérivation ou formulation abrégée des constructions très littéraires et vieillies avec le mot partage : donner en partage à, échoir en partage à …

    Oui, mais « donner en partage à » c’est « donner à » , « échoir en partage à » ,c’est « échoir à ».

  131. Je viens voir à la brune,
    Sur le clocher jauni,
    La lune
    Comme un point sur un i.
    ========================================================
    Cette goutte de lait suspendue au-dessus du clocher avait, à bien y regarder, un faciès ironique.

  132. Josip Gavrilovic 23 février 2025 At 23h18
    Pourrait-on dire, alors, que je ne suis qu’à 50% un locuteur natif?
    Ce que j’avais en tête, en fait, c’est que je ne suis pas ce que certains dans ce pays appellent « un Français de souche »…

    i) Un « locuteur natif » ce n’est pas la même chose qu’un Français de souche. Ne confondez pas les deux notions.
    ii) « Pourrait-on dire, alors, que je ne suis qu’à 50% un locuteur natif? »
    Non, vous l’êtes à 100%;
    Vos propos antérieurs,sur le sujet, n’étaient qu’une tartarinade, une de plus.

    • De quels propos parlez-vous ?
      Ai-je jamais dit que je n’étais pas francophone ?
      Ai-je jamais prétendu que le Croate était ma langue première et le Français ma langue seconde?
      J’ai eu la chance, grâce à mes parents, d’avoir deux langues premières en simultané.
      Alors, parodiant la jeune génération, je vous répondrai ceci : « Tartarinade ? De ta race, con ! »

      PS : Pourriez-vous me citer les autres « tartarinades » dont je me serais, selon vous, rendu coupable ?
      Simple curiosité. Sachant que vous excellez dans la déformation des propos d’autrui, je suis curieux de connaître le corpus sur lequel vous travaillez !

  133. « …cette peau laiteuse irriguée de lune. »

    Le son est liquide, le silence est une dissolution; la lumière lunaire est liquide,elle aussi.

    Tout cela est vrai du moins, pour ce monde intérieur qui se compose en nous, lors du plaisir- monde intérieur que le Maestro reconstitue pour nous,avec toute sa cohérnce.

    Il est fort, le Maestro, non ?

    Ceux qui ne le voient pas sont des khons; qu’ils aillent tous se faire enculer;et s’ils ne trouvent personne, qu’ils roulent leur palimpseste bien serré et qu’ils se l’enfournent dans le khul.

  134. Dugong 24 février 2025 At 10h40
    Le campanile de la photo ressemble plus à un minaret mal décalotté qu’à un clocher.

    Merci d’avoir explicié la correspondance. (L’explicite,se pourrait-il que vous y vinnsiez ?)

  135. JG (10h14) :
    Quelle tristesse de voir relégué aux oubliettes cet ancien monde où la réflexion (à commencer par la lecture) avait encore une place.
    Gépété et autres joyeusetés les ont comme qui dirait dégagés – et ce n’est que le début.

    Intéressant de voir que le tournant se prend à la toute fin du XXème siècle,
    et s’accélère (dangereusement) à la fin de ce premier quart (heu ? diraient les non-apprenants des nouvelle Communales)
    de XXIème siècle,
    jusqu’à… la présence d’un Elon, trônant à côté du Trumpy.

    Tandis que le menu* peuple tente de se faire une raison (?), entre phones et progéniture,
    laquelle fera connaissance du nouveau « programme d’éducation à la sexualité ** qui s’inquiète de
    « développer librement leur personnalité, en apprenant à « différencier sexe, genre, orientation sexuelle » et à « respecter leurs diversités ».
    C’est en 2de que « la notion d’identité de genre est abordée pour la première fois ».

    *En surpoids, pour certains, grâce, entre autre, aux menus McDo, accros à leur phone, et dont la cervelle reste très largement sous-nourrie – l’expression « en prendre de la graine » n’y résistera pas, à l’exception du « programme d’éduc… » ?

    ** Validation des projets EN, sur ce thème : « 60 voix à 0, par les syndicats et les parents d’élèves. »
    ———
    PS : je finirais presque par être vexée par vos remarques JG « merci Mesdames… ».

    Rappel :
    « … Nous autres civilisations, nous savons maintenant que nous sommes mortelles.
    Quand l’auteur du « Cimetière marin » écrit ces phrases, le philosophe allemand Oswald Spengler vient de publier le 1er tome de sa grande fresque :
    « Le déclin de l’Occident » (1918).
    (lu in FP, revue #19)

    • (1918 : année de naissance de mon père qui n’a jamais connu le sien – instituteur, mort 2 mois avant sa naissance… : la « grande guerre ».
      Fils aîné, laissé « au pays »… par son père, lui-même instituteur,
      parti… aux EU, fin XIXe, avec son épouse – enterrée à La Nouvelle Orléans,
      et qui lui a fini ses jours à St Augustine.
      Ses enfants, restés aux EU, sauf une, revenue… en Tunisie (Tunis).
      Refus systématique de mon père de reprendre contact.
      J’ai tenté moi-même de faire des recherches, mais pas sérieusement…
      Le reste de la famille s’en désintéresse.
      Qu’importe, maintenant. Trop tard.

      Sauf à me dire qu’entre cet arrière-grand-père paternel, grand-père paternel…
      et arrière-grand-père maternel (surnommé « l’ogre » par ma mère, il y avait de quoi d’après les photos),
      furieusement hussard noir, mais qui jouait aux cartes… avec le curé (!) de son bled qui l’avait en estime (!)
      et grand-père maternel, radié de l’EN et fusillé au mont-Valérien,
      …
      on ne s’étonnera pas, JG, que j’ai un pète au casque – évidemment pas casque à pointe.)

      • WTH : « J’ai tenté moi-même de faire des recherches »
        Votre inconscient mis à jour : vous avez tenté de vous enquérir de certaines choses, et ce faisant vous avez pris le risque d’encourir d’intimes sanctions…C’est le principe même de la psychanalyse.
        Merci de votre attention.

        • Tss. Ce genre de… recherche bouffe beaucoup de temps – internet & co ;
          et dans mes pérégrinations, là-bas, j’avais trouvé mieux à faire,
          et bien d’autres horizons.
          Dernière (pas récente) trace en ligne : une dame, à la Nouvelle-Orléans, et son « livre de chevet : la Bible » – très peu pour moi…

  136. Josip Gavrilovic 24 février 2025 At 10h49

    PS : Pourriez-vous me citer les autres « tartarinades » dont je me serais, selon vous, rendu coupable ?

    Une: vous avez demandé au Maetro de vous donner son adresse afin que vous puissiez venir le moderniser,muni d’un calibre.

    Or,il est dans l’annuaire.

  137. https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/02/23/le-parallele-entre-elon-musk-et-le-docteur-folamour-est-frappant_6560208_3232.html

    « Alors qu’il explique sa théorie, le Docteur, vissé sur sa chaise roulante, semble persécuté par lui-même : son bras veut se détacher de lui, ses membres se contorsionnent, sa volonté ne contrôle plus son corps. Et c’est le célèbre cri « Mein Führer, je marche ! » qui finit par sortir d’un corps enfin guéri du refoulement. Le nazisme refoulé est d’abord somatisé, puis assumé et le corps est enfin libéré du symptôme. »

  138. Lormier :
    « Un « locuteur natif » ce n’est pas la même chose qu’un Français de souche. Ne confondez pas les deux notions. »

    Je confesse être passé de l’une à l’autre indûment et dans la hâte. Je suis contrit.
    A ma décharge, je fais peut-être en ce moment une fixation sur les discours/clichés/obsessions récurrentes en provenance de l’extrême-droite. A force de réfléchir sur les passions tristes, on se met soi-même en danger…

    • Vous n’avez pas fini de souffrir, mon pauvre Josip, l’AFD affiche un résultat de 20% aux dernières élections allemandes…
      Le petit fafounet s’est affublé ce matin même d’une cohorte de CRS dont le nombre surpassait celui des simples visiteurs, a interdit toute manifestation et l’accès des Bonnet Jaunes au Salon de l’Agriculture.
      Qui est d’extrême droite, Josip, vous qui vous targuer de ne pas vous confondre en procès d’intention et en contre-sens ?

    • Dans de nombreux endroits en France, affubler un quidam du sobriquet « locuteur natif » peut être considéré comme une malveillance…

  140. Erotique des cimetières

    Quand a-t-on commencé à dire « Poétique » plutôt qu’ « Art poétique » ?

    On trouve « topique » comme nom dans des traductions de freuds,je crois.

    Cette anatomie imaginaire qui se déploie dans le récit du cimetière (anatomie imaginaire dans laquelle Marion pompe bien au-delà du ventre et où le dard du Tartare abutte sur le coeur on pourrait l’appeler topique. Topique du phallus…)

    « Il lui semble qu’elle aspire ses doigts, qu’elle accélère encore le rythme de sa bouche, qu’elle le boit bien au delà du ventre.  »

    Demandez à Moebius, me disait récemment Dugong;à force de pomper,elle pourrait bien le retourner comme un gant.

  141. Un locuteur est revenu.
    Même si on ne comprend pas tout ce qu’il dit bien qu’étant natif du même pays (topique du phallus, etc.) c’est tout de même mieux que des maths impossibles.
    Oui…

    • LES$TOPIQUES$FREUDIENNES
      Lorsqu’il! tente! de! concevoir! l’appareil! psychique,! Sigmund! Freud! élabore! une!
      théorie! modulaire! selon! laquelle! l’esprit! pourrait! se! représenter! comme! une! série!
      d’organes!imaginaires!aux!fonctions!et!caractéristiques!distinctes,!chacun!prenant!part!à!
      l’activité! psychique.! C’est! ainsi! qu’il! distingue! en! premier!lieu! conscient et!inconscient,!
      puis! par! la! suite,! opère! un! renouvellement! en! caractérisant! l’esprit! humain! grâce! aux!
      concepts!de!Moi,!de!SurMoi,!de!ça.
      Le! grec! « Topos »! signifiant! « géographie »,! la! première! topique! de! Freud! tente! de!
      représenter!les!instances!de!l’appareil!psychique!comme!des!lieux!différents!(mais!pas!
      forcément! clairement! distincts).!

      https://psychaanalyse.com/pdf/LES%20TOPIQUES%20FREUDIENNES%20(3%20pages%20-%2074%20ko).pdf

          • Si ça vous intéressse,jetez un coup d’oeil sur le document lui même;je ne sais pas par quel mic-mac internet a rajouté des poins d’exclamation à un texte parfaitement lisible.
            Et si mon lien est corrompu recherchez les topiques freudiennes psychaanalyse com.

          • Lormier 13 février 2025 At 20h00
            Anatomie imaginaire;la Rue saint Jacques jusqu’à la mer
            ——————————————————————————————————-

            Puis il reprend l’olisbos en main, le pose à la verticale de l’anus et l’enfonce en vrillant légèrement. Elle crie, il ne s’en soucie guère. Cette fois, il ne cesse pas de pousser avant que le fût tout entier disparaisse dans le rectum — et bien au-delà, remontant dans l’intestin, jusqu’au cœur.
            _____________________________________________________

            – Tu as remarqué ? dit-elle. Une femme te pénètre plus fort et plus loin qu’un homme.
            Et une balle de 9 mm, ma caille, ça pénètre jusqu’où ? Il y avait ce type agenouillé à poil sur le bord du lit, je lui ai tiré dans l’anus, la balle est remontée jusqu’au cœur, à travers quarante centimètres de tripes malodorantes. Ça, c’est de la sodomie ! Je suis une grande lectrice de polars. Ce mode exécutoire, je l’ai trouvé dans un roman de Mickey Spillane, In the baba. Hommage aux maîtres !

            https://blog.causeur.fr/bonnetdane/premier-chapitre-3-5162

            Quand je dis « mettre du coeur à l’ouvrage » je ne parle pas d’un organe;quand Corneille écrit « percé jusques au fond du coeur »,il ne parle pas non plus de l’organe.

  142. I. Aberkane nous narre la visite expéditive de Fafounet convoqué chez Donald, il nous explique qu’il n’a pas eu son mot à dire mais fut prié d’écouter sans broncher… en compagnie de Candace Owens.
    Pas de gueuleton mais à la droite de Candace ; j’ai le couplé.
    Je plaisantais, je vous le jure !

    • « Macron assiste littéralement à une conf de presse de Trump, qui prend même le temps de répondre à des questions de politiques intérieure, ignorant complètement son hôte… »
      dixit le Philippot ;

      pas faux : Touf’ a très peu l’opportunité de s’exprimer, et Trumpy répond à certaines questions, qui n’ont rien à voir, surtout en présence du président français – qui avait pourtant juré, je dirai à Trump… » ?!

      https://pbs.twimg.com/media/GkkjtjxW0AASgW6?format=jpg&name=large

      • Comme prévu : Donald lui a resservi une « Vance » bien chaude ; il ne l’a pas accueilli sur le perron de la maison blanche… Il ne pourra même pas faire copine avec F. Merz (ex BlackRock).
        Fafounet seul au monde

        • Voui. « L’amitié franco-allemande » : poursuite en vue.
          Amitié grâce à laquelle la France s’en est pris plein la patate (« bien chaude »).

          • Donald le shark aurait racheté les terres rares d’Ukraine sur une proposition spontanée d’un Zelensk’ en souffrance qui lui aurait vendues sans concession aucune (!). C’est la semaine du blanc à Kiev. Montant 85 milliards quand leur valeur était en réalité de 500 milliards.

          • (« semaine du blanc » : fait encore bien froid à Kiev ; en dessous de zéro ;
            retour de la neige prévue samedi)

      • L’Europe paiera (« Ha ! ha ! ha !)… pour assurer la paix – tandis que le tsar accordera
        peut-être une ristourne sur les terres dites rares au Trumpy – Allez savoir !
        Et, si paix garantie, vous ferez des économies : nul besoin d’exil pour quelques jolies Ukr’.

        • Je vois mal comment la paix pourrait être garantie, pour l’instant ça ressemble surtout à une capitulation imposée par la force. Tramp se targuait de tout résoudre en 24 heures mais en onze jours il n’est arrivé à rien. Un peu comme l’opération spéciale de trois jours qui dure depuis trois ans.

          Et je n’ai pas besoin d’aller chercher des belles Ukrainiennes, j’ai tout ce qu’il me faut, merci.

          • Tss ! « Trois jours », c’était déclaration – spectacle à la ricaine.
            « 100 jours » donnés à son « émissaire spécial » (22 janv 25).

            « Capitulation imposée » : ben oui, manque de bras et de matériel.
            Quant à « l’opération spéciale », elle bouffe un peu plus de terrain chaque jour.

            (Ceci dit, ni pro l’un, ni pro l’autre ! Faut-il encore le rappeler, des milliards pour la France…
            alors qu’elle n’est aucunement concernée, qu’elle en a absolument plus les moyens,
            et que les suites à donner seront à sa charge, comme à celle de l’Europe.
            Les EU, comme d’hab…)

          • ==================================================================================================================================== ====================================================================================================================================

            Trois ans pour obtenir ça, c’est une catastrophe sur le plan stratégique. Que la déclaration-spectacle soit avérée ou pas. Et que les russes progressent chaque jour ou pas. On conquiert un pays en une guerre-éclair ou on ne le conquiert pas du tout. Et ne venez pas pas prétendre que Poutine ne veut pas conquérir toute l’Ukraine : non seulement c’est un objectif officiellement déclaré par la Russie, mais même si ce n’était pas le cas, engager de telles pertes (pas seulement humaines) pour prendre 20% d’un pays en trois ans est de la dernière inconséquence.

            Quant à Tramp, oui, oui, maintenant c’est cent jours. Demain on rase gratis. On en recause dans 88 jours ? Pour faire un parallèle historique, vous savez combien de temps il a fallu pour arriver à un accord dans le cas de la guerre de Corée ?

            Enfin si vous n’êtes « ni pour l’un ni pour l’autre », ne reprenez pas les éléments de la propagande russe, là vous n’êtes pas crédible.

            1) Vous présentez la situation comme un faux dilemme : Vous sous-entendez qu’aider l’Ukraine revient à appauvrir la France, comme si c’était un choix binaire : soit aider l’Ukraine, soit aider la France. Or, l’enjeu est plus large : si la Russie gagne, l’Europe entière sera en danger, ce qui coûtera encore plus cher – à la France, entre autres.

            2) Vous omettez entièrement le contexte : La France n’est pas « aucunement concernée », puisque l’invasion de l’Ukraine menace l’équilibre de sécurité européen. Si la Russie n’est pas stoppée, qui sera la prochaine cible ? À long terme, cela pourrait impliquer un conflit plus vaste où la France devrait intervenir militairement. Et là encore, ça coûterait plus cher à tout le monde.

          • Déjà signalé : l’Europe ne pèse malheureusement plus très lourd, sur le plan int’l.
            Se redéplacer à Kiev pour « soutenir » Zélensk’ et promettre quelques milliards (!)
            de plus, ne changera pas grand chose,
            . Tandis que le tsar s’était déjà moqué de Touf’ (on se rappelle la grand table à Moscou),
            . Que Xi a fait renvoyer von der Leyen (représenter l’UE n’est pas représenter un nation –
            Touf’, grand peureux et fidèle jusqu’au bout, s’était fait accompagner),
            . Scènes de presque torture (!) – il suffit de voir son visage – pour Touf à la Maison Blanche,
            . Et, grâce à lui, la France « exclue » de toute l’Afrique – ce qui n’a pas dû déplaire au tsar,
            comme à Xi, et même aux EU.
            Les « conflits plus vastes » – du type essentiellement économiques, ce qui n’a rien d’une
            nouveauté, – devraient (je ne m’y connais pas plus que vous en géopolitique) plutôt
            se concentrer du côté du Pacifique.
            Que les pays européens s’occupent au mieux de leurs propres affaires, pour tenter de
            sauver ce qui peut encore l’être, et s’efforcer de redémarrer.

          • ========================================================================================================================= =========================================================================================================================

            Chère WTH, quand il s’agit de communiquer, la clarté est la première vertu. Votre interlocuteur ne devrait pas avoir à faire tant d’efforts pour comprendre où vous voulez en venir. Voici ce que j’ai réussi à comprendre de votre message :

             » l’Europe ne pèse malheureusement plus très lourd, sur le plan int’l. »
            Réponse : L’Europe n’est peut-être pas une grande puissance militaire mais c’est la deuxième économie mondiale juste devant la Chine. Dire qu’elle ne père rien est absurde. Sur le plan diplomatique, c’est l’UE qui a imposé les sanctions les plus lourdes à la Russie, bien plus que d’autres grandes puissances. Et en matière de défense, les Européens réarment massivement depuis l’invasion de l’Ukraine. On se demande bien pourquoi.

            « Se redéplacer à Kiev pour « soutenir » Zélensk’ et promettre quelques milliards (!)
            de plus, ne changera pas grand chose. »
            Réponse : Si c’était vrai, l’aide occidentale donnée lors des trois dernières années n’aurait servi à rien et l’Ukraine serait déjà occupée par la Russie. Cette aide a permis aux Ukrainiens de contenir les Russes. Dire que ça ne changera rien, c’est nier les faits.

            Les humiliations imposées par Xi, Poutine, Tramp et autres dictateurs (si j’ai bien compris).
            Réponse : Cela ne prouve strictement rien sur la puissance de l’Europe mais ça révèle beaucoup sur la psyché des dictateurs, qui ont toujours méprisé la Démocratie. Au final, ce n’est pas la Russie qui dicte sa loi à l’Europe, c’est l’Europe qui isole la Russie économiquement et militairement.

            Je n’ai pas compris les références à l’Afrique et je m’en balance un peu.

            « Les « conflits plus vastes » – du type essentiellement économiques, ce qui n’a rien d’une
            nouveauté, – devraient (je ne m’y connais pas plus que vous en géopolitique) plutôt
            se concentrer du côté du Pacifique. »
            Réponse : C’est sûr qu’un conflit qui se déroule sur notre sol est moins important que ce qui se passe en Asie.

            ‘Nuff said.

  143. J’adore voir les souverainistes en carton et les patriotes d’opérette de ce blog ne pas cacher leur jubilation de voir leur pays humilié.
    Peter Thiel a donc réussi à infiltrer BdA !

    • Nous allons être clairs, Josip : Fafounet qui affectionne d’emmerder les Français ne représente que lui-même et les 4000 adhérents de son parti.
      Ça fait 40 ans que nous sommes humiliés.

    • Même notre nucléaire ! Cette brelle intersidérale l’a fourguée. Il a zéro moyen et une main devant un main derrière avec mille milliards de dette supplémentaire et vous voudriez quoi, au juste ? Vous pensez qu’il a les moyens de peser dans les débats de jouer les gros bras  » tu vois Donald  » ?
      C’est poukav production ! Zelesk’ s’est mis à table, revend à la sauvette les bijoux de famille ; c’est la course aux canards sans tête.

    • « Souverainisme » et « patriotisme », je vais être claire, en ce qui me concerne, n’est pas la 1ère de mes préoccupations.
      Quand je pense aux vies données, par (mes) nos aieux, pour en arriver là !

      Il y bien des années, en voyageant, on pouvait entendre, ici et là : « ah, Paris ville Lumière » (dans un taxi),
      ou mieux (!) : « ah, la révolution française » !
      et même « ah, le siècle des Lumières » ; « ah, vos grands écrivains » !
      Maintenant, on se cache ; on ne dit surtout pas qu’on est Français.
      Parce qu’on a honte, honte de la façon dont « nous » sommes représentés… et l’image pitoyable que ce pays n’est plus qu’à même de donner.

      • « Humiliation » –
        (Passeport) Entrée Mairie : « fouille ».
        Ayant un peu protesté… (« à mon âge », « un couteau dans un poche », etc.… (avec le sourire),
        j’ai été prié de vider mon sac à main – heureusement très peu rempli – de retourner mes poches…

        Derrière, strictement aucune réaction de deux jeunes, le nez collé, comme d’hab sur leur portable. *

        Et un peu plus loin derrière, deux ados en mode « corbeaux » des pieds à la tête ; je suppose qu’à elles, il ne leur a pas été demandé de montrer leurs poches.

        Nous en sommes là : le menu peuple et les vieux, on les emmerde.
        Les Oqtf, les islamisés, on laisse pisser.

        Le contrôle à la chinoise pour les uns,  mais pas pour les autres.

        * Ce sont eux, JG, qui sont totalement mûrs pour Thiel & co !

          • Encore faut-il être abonné au Temps pour en faire son profit…

            Se désoler des turpitudes et incivilités dans lesquelles s’enfonce (pas depuis hier) la France, est-ce être adonné aux « passions tristes » ?

            Se désoler qu’un ancien président de la République soit sous bracelet électronique (« punition pour enfant de 8 ans ») ne serait pas un signe de « passion triste », mais d’une réflexion « citoyenne » – mais se désoler que des OQTF (que leur cher pays refuse de rependre) se livrent à des violences mortelles tous les 10 jours semble-t-il, est le signe infaillible qu’on a besoin de … consulter (ou de lire Spinoza).
            Et le fait que le gouvernement cherche des remèdes à cette situation* est clairement, pour certains, le signe que le bruit des bottes se fait entendre … et qu’avec nos amis (Boyard, Soudais, Caron, Arnaud, Rima etc) – il faut résister » , no pasaran …

            * « Les autorités françaises auraient fait près de dix demandes de laissez-passer consulaires pour expulser l’assaillant de nationalité algérienne impliqué dans l’attaque de Mulhouse (Haut-Rhin). Une situation qui interroge sur le faible taux d’exécution des OQTF. » (la presse)

          • @ECHO
            Je conteste tout ce que vous dites, sauf sur un point, celui des OQTF, où je suis d’accord avec vous – ce qui n’est pas étonnant, parce que là c’est le simple bon sens qui parle, il n’y a même pas lieu de polémiquer.
            Pour le reste, pas le temps de développer. Plus tard peut-être.

          • JG, selon sa bonne habitude, « conteste » – et nous aurons donc la joie de lire ses développements.
            Le « reste », c’est du « simple bon sens ».
            Si, il y a bien lieu de « polémiquer », parce que rien n’est fait contre, et que c’est ainsi que l’on peut arriver au pire, en mode far-west.

            Est agitée la peur de l’ennemi extérieur (l’ogre russe), tandis qu’à l’intérieur – on laisse faire, et pour cause, coups de couteaux, incurie de la Justice… –
            Tout est fait pour cacher le dénuement de bien des « territoires » et des gens qui y vivent.

          • WTH
            25 février 2025 At 10h54
            JG, selon sa bonne habitude, « conteste » – et nous aurons donc la joie de lire ses développements.

            Je n’y tiens pas plus que ça, savez-vous ?
            Mais dès que je ne suis plus là pour porter un peu de contradiction et briser cet unanimisme de passions tristes, ce blog s’assoupit, ronronne, s’éteint…
            (WTH, humour humour ! – teinté de vérité tout de même – …Pas taper, pas taper !)

  144. Programme de l’ED bavaroise (suite)

    Une nuit d’épuration des Longs Clitos puis ce qui reste de l’afd dans des sacs lestés jetés dans l’Ammersee.

    • Et pourtant chacun connaît ici la force de l’amour que Dugong peut porter à un certain type de « bavaroises ».

  145. Ursula von der Redro Komizion, hier, d’un ultime don de deux milliards à la poukav Zelensk’ qui, lui, est officiellement convoqué à Washington pour signé l’accord de Paix.

    • =============================================================================================================== ===============================================================================================================

      Z’êtes vraiment épaisse. Il n’est pas question d’accord de paix. Éventuellement d’un cessez-le-feu, ce qui n’a rien à voir. Et qui a peu de chance d’être respecté de toute manière. Commencez par définir clairement les termes du propos si vous voulez être prise au sérieux.

      • (Oui, oui, il sait mieux que Donald, lui aussi. Le syndrome « tu vois Donald ». UN ACCORD DE PAIX sera signé par Poukav la semaine prochaine au pays de Donald, c’est ainsi… Vlad’ coince sur le business des terres rares)

        • Un accord de paix ? La semaine prochaine ? 😏

          On parie ?

      • « si vous voulez être prise au sérieux » : se croit-il lui à la table des négoc’ ?!
        Remember mister : tout est d’abord question de pognon (ça rime mieux que brouzouf).
        « Cessez-le feu », suivi de l’envoi de troupes z’européennes pour assurer « la paix » ?!
        Les EU s’en moquent ; le tsar se contentera de ricaner ; et la von der Lahyène s’acharnera
        à faire payer, tant et plus.

    • (Reçu comme un livreur de pizza. Il a eu le droit à 10 mn, son chéri !
      Trump l’interrompait pour répondre à sa place aux journalistes. Du jamais dans un conférence de presse entre chefs d’état)

      • Votre jubilation – que vous cachez mal – démontre au moins deux choses :
        1. Vos tendances au voyeurisme : le spectacle SM du Maître humiliant son sujet vous excite au plus haut point.
        2. Plus sérieusement : la France seule, quel que soit son Président, ne pèse rien. L’Allemagne seule ne pèse rien. Le Royaume-Uni seul ne pèse rien. Etc etc.Tant que l’UE ne se sera pas dotée d’un exécutif supra-national fort, élu au suffrage universel, les pays d’Europe montant au créneau de façon isolée ne pèseront rien. Peanuts.
        Vous acceptez d’y réfléchir deux secondes? Ou bien vous préférez rester dans le déni ?

        • Le seul qui cultive le déni devant l’effondrement qui s’annonce, c’est vous Josip. Vous refusez d’admettre que les cartes ont changé de mains avec l’arrivée de Donald, les décisionnaires de l’UE d’hier ne sont plus.

          Chapitre I : Un an
          L’UE sera explosée façon puzzle dans un an. Ne restera qu’une structure revue et très corrigée, parce que le robinet à blé de l’USAID est définitivement fermé. Que l’entreprise de Soros maître des horloges sur notre continent, lui aussi recherché mort ou vif aux US et réfugié en Europe, alimentée par ce même robinet n’a plus les protections politiques qui allait de pair et qui la mettait à l’abris. Se faisant : RIP Davos.
          Ça va être moche.

          Chapitre II : Dix ans
          Dont au moins quatre ans durant lesquels nous allons sérieusement déguster. Dans dix ans, ils seront tous en taule, ou affublés de bracelets électronique. Ça commence maintenant et j’ai mon stock de pop corn, je ne louperai ça pour rien au monde.

          • Soit ! Nous en reparlerons dans 12 mois et si vous êtes encore présent ^^.
            Vous savez que Poukav peut inspirer d’autres poukav qui s’ignorent encore mais qui, sous l’effet d’une peur, ou disons le d’un affolement, à la vue des premières têtes qui vont tomber se découvrirons cette même disposition à parler, parler, parler, au point qu’il faudra leur mettre des baffes pour les faire taire.

          • Peut-être risque-t-il d’avoir une épidémie de suicidés de trois balles dans la nuque dans les strates des hautes fonctions européennes et françaises, c’est aussi possible. Y’a quand même beaucoup de pognon de disparu…

          • En fait, il est fort possible que la condamnation de Bill (si, si), et Ursula suivra immanquablement, soit l’élément déclencheur de la poukavemania.

        • JG « européiste » convaincu !
          Il est vrai que, jusqu’à présent, l’UE et son euro ont fait la force, la richesse, la puissance des Etats qui le composent.
          A non, erreur !
          L’UE a surtout profité aux EU et à toutes les multinationales, et leurs représentants – ainsi que ceux de multiples ONG –
          qui gravitent, comme des… hyènes, à Bruxelles (et succursales).

  147. Contributeur anonyme, 5h54:
    « L’enjeu est plus large : si la Russie gagne, l’Europe entière sera en danger ».
    Oui, mais pas que.
    Le stupéfiant renversement d’alliance opéré par Ubu-Roi (qui va sans doute permettre à Poutine d’obtenir gratuitement en quelques jours ce que 3 ans de guerre ne lui avaient pas donné) va bien au-delà : c’est un signal, un message adressé à tous les prédateurs de la planète : « Vous voulez conquérir ce territoire? Allez-y les gars, vous avez ma bénédiction, je ne bougerai pas une oreille ».
    Premier concerné : Monsieur Xi, qui a déjà annoncé qu’il mettrait la main sur Taïwan d’ici 2027.
    Deuxième concerné, de façon déjà explicite : Netanyahu, qui va pouvoir en toute quiétude continuer et amplifier la colonisation de la Cisjordanie, libéré du problème de Gaza par l’instauration de la Gaza Riviera.
    Partout sur la planète où des conflits territoriaux subsistent, ouvertement ou bien à l’état latent, les prédateurs remercient Ubu-Roi, se lèchent les babines et fourbissent leurs armes.
    Merci Ubu !

    • Le merveilleux narratif qui omet la complicité par omission de Hollande sur les accords de Minsk ; qui omet le coût de l’investissement de ce conflit qui nous aura mis au tapis pour une guerre qui au départ ne nous concernait pas mais vendue sous le somptueux mensonge d’une menace d’une invasion russe sur l’Europe, comme ce khonnard de Mendax osait le relayer.
      La suite, Josip ? Les largesses d’Ursula von der Redro Komizion ne sont pas passées inaperçues à Washington. Elle vient de se tirer un chargeur dans le pied. Il n’est pas impossible que cette « amie » de B. Gates, recherché mort ou vif au pays de l’oncle Sam et actuellement assigné aux Pays-bas, se voit faire les premières page de la presse des pays européens non coopérants à sa politique dans un autre scandale qui couve actuellement que les médias française ne pourront pas ignorer (Pfizer). Les derniers deux milliards font grincer des dents au parlement européen. Fafounet et Ursula : « les seuls au monde »…

      • Syllogisme :

        1) L’Ukraine est en Europe.

        2) Or, la Russie a envahi l’Ukraine.

        3) Donc la Russie a envahi l’Europe.

        Toi pas compris ? Si pas comprendre, pas besoin expliquer, si pas comprendre, pas possible expliquer.

        Par ailleurs et plus sérieusement, la Russie n’a aucunement besoin d’envahir militairement l’Europe pour la dominer : il lui suffit de prendre le contrôle politique via ses relais locaux. Par exemple, AFD + BSW + Linke en Allemagne, vous et vos coreligionnaires en France. Ainsi, la criminelle Armée Rouge sera invitée à défiler chaque 9 mai sur les Champs-Elysées libérés. C’est comme ça qu’elle a procédé en Biélorussie et… en Ukraine sous Yanoukovitch, que les Ukrainiens ont foutu dehors, ce que la petite charogne du Kremlin ne digère toujours pas.

        La présente guerre d’attrition n’est qu’une solution de repli, Poutine comptait bien contrôler toute l’Ukraine par une opération de décapitation comme Prague 1968, Kaboul 1979, et la tentative infructueuse Grozny 1994.

        Quant à votre délire récurrent sur les accords de Minsk, essayez de trouver quelqu’un qui soit capable de vous expliquer la différence entre les notions de CAUSE et de CONSÉQUENCE, peut-être que vous finirez par comprendre à quel point cet « argument » est ridicule.

        • Contributeur anonyme, méditez ceci :
          Josip Gavrilovic
          25 février 2025 At 11h03
          Flo/Gerard, c’est Peter Thiel infiltré dans ce blog.
          Y en a que c’est pas la peine.

          Je persiste et signe : y en a que c’est vraiment pas la peine.

          • Je salue votre acharnement à vous maintenir sur cette ligne à laquelle plus personne n’adhère.

        • Toi pas comprendre p’tit clown : le tsar se fout de l’Europe ; Plus grand chose à y prendre.
          Les Ricains se sont déjà largement servis. Les Xi grignotent ici et là. Et même que récemment,
          la Presse a parlé d’un « miracle » dans le Bordelais : des vignobles repris par des Japonais, et ça
          marche du feu de dieu !

    • (À moins que ce soit Poukav qui menace encore de se remettre à table dans une affaire la concernant et qui aurait suscité cette générosité de dernière minute de la part d’Ursula, qui sait ?)

    • JG : … Et surtout, une fois de plus, merci à l’Europe, qui n’a rien fait, sinon se mettre hors-jeu,
      en perdant presque tous ces jetons, sur le plan économique.
      Qui ne produit plus rien, n’est rien – et quand, pas dessus le marché – on n’a pas d’pétrole, et plus guère d’idées…

  149. WTH
    25 février 2025 At 11h20
    JG : … Et surtout, une fois de plus, merci à l’Europe, qui n’a rien fait, sinon se mettre hors-jeu

    L’Europe ne retrouvera du poids, de la puissance et des moyens d’agir que lorsqu’elle se sera dotée d’un exécutif fort, appuyé sur des prérogatives clairement définies, élu au suffrage universel direct.
    Vous vous désolez de l’inefficacité de l’Europe, et en même temps vous faites exactement ce qu’il faut pour la priver d’efficacité.
    C’est ballot, non ?

    • Je sais ; pauvres de nous, les sottes, incultes et illogiques – dans une autre vie, peut-être ?
      « Exécutif fort » – « prérogatives clairement définies » – « élu au suffrage universel direct » :
      qu’il y ait de solides accords économiques entre les pays qui la composent, oui, évidemment.
      Mais pas plus.
      D’autant qu’en vérité, qui gouverne ?
      Sinon ces quelques uns qui font le plus souvent le malheur des peuples.

  150. Gérard
    25 février 2025 At 11h19
    Je salue votre acharnement à vous maintenir sur cette ligne à laquelle plus personne n’adhère.

    Je salue la foudroyante pertinence de cet argument.
    Je suis terrassé.

  151. JG
    La Russie cherche à dominer en Europe par groupes politiques interposés.
     » Par exemple, AFD + BSW + Linke en Allemagne, vous et vos coreligionnaires en France. »

    BSW ( gauche  » conservatrice », anti immigration ) n’ a pas fait de prodige aux dernières élections. Par un siège.
    Quant à Die Linke selon Wikipedia, le parti a été regonfle aux dernières élections:
    « Élections fédérales allemandes de 2025 : regain électoral sous le signe de l’antifascisme »
    Wikipedia indique.
     » Au niveau international, Die Linke est membre du Parti de la gauche européenne et du Forum pour une nouvelle gauche européenne (NELF) et siège au Parlement européen dans le Groupe de la Gauche au Parlement européen, dont Martin Schirdewan et Manon Aubry sont co-présidents.
    Die Linke promeut l’anticapitalisme, l’antifascisme et l’antimilitarisme. Il est neutre sur l’intégration européenne et il est le parti le plus à gauche représenté au Bundestag. »

    Ce qui m’amène à poser cette question: considérez- vous LFI en France ( assez comparable à Die Linke ) comme un relais poutinien et sinon, qu’est ce qui le différencie de Die Linke à cet égard ?

  152. @ Josip
    Prenons l’exemple de la Roumanie. Bien, vous avez certainement suivi l’arrestation de Mohamed Amra, allias « La Mouche ». Vous avez certainement vu ces policiers roumains posant à ses côtés. Alors, il n’étais pas allongé au sol avec un des pieds de ces policier sur la tronche pour poser fièrement avec leur proie sur la photo mais l’attitude du prévenu, la peur affichée sur son visage d’une suite du programme, de cette garde à vue « roumaine » qui n’a rien à voir avec celle française habituelle à la sauce droit-de-l’hommiste qu’il a pu connaître et qui pouvait se lire sur le visage d’Amra. À raison. On n’ose pas imaginer une poukav haut fonctionnaire de l’UE durant un interrogatoire en Roumanie, par exemple. les Keufs roumains ont certainement voté pour une sortie de l’UE et on se serait pas surpris d’apprendre qu’ils utilisent encore des méthodes moyennageuses pour obtenir des informations. Moche..

    • « « écr. L’inf. » : JPB y revient sur Causeur –
      avec le dernier ouvrage de R. Malka.

      « Le voile, rappelle-t-il (Malka)
      est « un emblème antirépublicain, une résistance à la laïcité encouragée par les prédicateurs radicaux et les sites de propagande financés par le Qatar » –
      ou l’Iran, ou l’Algérie.
      Ou les islamo-gauchistes de chez nous, désireux, pour des raisons électoralistes, de revenir sur le grand principe de la loi de 1905 : « L’exclusion de la religion de la sphère publique. »

      La « raison voltairienne », plus que jamais à l’ordre du jour.

      https://www.causeur.fr/richard-malka-apres-dieu-ma-nuit-au-musee-303230

  155. Fafounet qui espère récupérer les 235 milliards d’avoirs russes privés et gelés pour rembourser le prêt d’effort de guerre fait à l’Ukraine : il n’y a que Josip pour y croire…
    On entend plus Raphi Gluksmann à ce propos, lui et ces délires en roue libre de 500 milliards d’emprunt pour réarmer l’Ukraine.

    • L’œil goguenard de Donald « cause toujours mon garçon » posé sur Fafounet à l’annonce de son souhait, de sa liste au père Noel.

      • Mais bien sûr, Fafounet, Shark Donald et la terreur du KGB vont te laisser faire… Mais bien sûr…

      • Ils se sont dit la même chose à propos de Ursula qui n’a pas été conviée à la table des négociations organisée à Washington. Certes, ça nous a coûté deux milliards, Ursula a pété une durite mais on n’ose imaginer le retour de bâton qu’elle va se prendre dans les gencives.

      • On en reparle dans un mois ou deux, peut-être trois mais elle ne finira pas l’année à son poste.
        C’est fou que vous vous refusiez de comprendre que Donald veut la peau de l’UE, que Musk touite à longueur journée pour supporter les souverainistes de tous poils, Kennedy veut aussi la peau de Gate et Ursula. Faites l’effort d’ouvrir les yeux, Josip.

        • Ah mais pardon !
          Qu’Ubu-Roi veuille la peau de l’UE et que Musk soutienne l’extrême-droite 7j/7 et 24h/24, ça ne fait aucun doute pour moi et je l’ai parfaitement compris…
          Non, moi, ce qui me stupéfie, c’est que vous souteniez Ubu-Roi dans cette entreprise ! Qu’il y ait des inconscient.e.s comme vous qui applaudissent béatement ces gugusses libertariens illiberaux ubuesques qui veulent notre peau, ça oui, ça me scie les fesses au ras des genoux.

          • Chez vous, tout bien considéré, c’est une forme de dhimmitude.
            Peter Thiel est en vous. Vous abritez Alien.

          • … »Musk soutienne l’extrême-droite 7j/7 et 24h/24″ : ah bon ! ça l’intéresse à ce point ?!
            Merci, sur ce blog de ne pas utiliser les « e.s », c’est « ballot » – à peu près comme d’être passé de « nigger » à « African American ».

          • WTH
            25 février 2025 At 15h00
            … »Musk soutienne l’extrême-droite 7j/7 et 24h/24″ : ah bon ! ça l’intéresse à ce point ?!

            Oh que oui.

          • (« Peter Thiel est en vous. Vous abritez Alien. »
            Nom de dieu, que faire ?
            (le Vaticaneux n’est pas actuellement en capacité de se déplacer,
            même pour Gérard !)

  156. La couverture du livre de Malka représente la fresque de la coupole du Panthéon , l’ apothéose de Sainte Geneviève, par le baron Gros, que personne , heureusement, ne s’avisa de badigeonner pour la republicaniser et la laïciser. On reconnaît Clovis, Charlemagne, saint Louis et même le brave LouusXVIII et la duchesse d’Angoulême avec le jeune duc de Bordeaux.
    C’est fou en regardant bien , les symboles de la  » France éternelle » qu’on trouve au Panthéon, dont la mosaïque de style vaguement byzantin , d’après les cartons du peintre Hebert ( qui peignait surtout de jolies dames à l’époque où Odette Swann était jeune) , Le Christ montrant à l’ange de la France les destinées de son peuple… tout un programme , réalisé entre 1875 et 1884.
    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Panth%C3%A9on_mosa%C3%AFque_abside.JPG

    • Un jour y faudra bien y faire le ménage et virer les squatteurs et autres parasites sociétaux, tout comme on avait viré Danton.

      • Vous applaudissez tous ceux qui marquent contre notre camp, qui est aussi le vôtre à votre corps défendant.
        Désolé abcmaths, je sais que ça vous heurte, mais je vois sous mes yeux, dans les thèses défendues par Flo/Gerard, se mettre en place tous les ingrédients qui rendent possible la Collaboration.

        • Votre camp ne représente que vous et accessoirement les quatre mille adhérents du parti de Fafounet. C’est votre camp qui est taxé de collaborationnisme par Jeffrey Sachs , depuis quarante ans ; l’inversion accusatoire est sans effet, Josip. Souverainiste collaborationniste : beau contre-sens, au passage. Vous n’êtes plus à ça près avec la contradiction.

          C’est votre camp qui a organisé la forfaiture de 2005, qui a trahi.

          • J’ai rarement vu un tel salmigondis et une telle bouillie intellectuelle, qui plus est se donnant de façon stupéfiante les apparences et les prestiges de la Raison.
            Vous croyez raisonner, mais c’est l’intérieur de votre boîte crânienne qui résonne. (Il y a des homophonies non-homographes qui sont diablement commodes, et signifiantes.)
            Continuez à cirer les pompes d’Ubu-Roi, ça, oui, vous savez faire.
            Y en a des, que c’est vraiment pas la peine.

          • Contrairement à vous, digne et très actifs représentant des objectifs de Davos sur la toile, je ne cire les pompes de personne. Je souhaite que ce pays retrouve sa monnaie, ses frontières et que l’action politique de ce pays ne se fasse plus en faveur des intérêts allemands mais pour nos pommes, qu’il n’y ait plus un seul suicide d’agriculteur, que notre système de santé se rétablisse tout comme notre système éducatif débarrassé des injonctions wokistes sorosiennes inscrites dans la législation européenne. Que Soros aille se faire voir ailleurs, lui et sa thune sur un autre continent.
            Vos attaques ad hominem marquent l’épuisement de vos arguments. Mais si ça peut vous soulager, faites-vous plaisir… Et autant vous dire je m’en contrefous.

          • Grand bien vous fasse, WTH.
            Dans sa diatribe, Flo/Gérard a oublié de dire qu’elle était aussi contre le cancer, que ne pas gagner au loto était décevant, et qu’un temps pourri en plein été c’est trop injuste.

          • Mais oui, mais oui, Josip. et demain nous aurons un grand Etat mondialiste avec un Rei di tutti élu par suffrage direct, une monarchie démocratique en accord avec votre logique qui est de pouvoir penser qu’un souverainiste est collabo. Il fallait la trouver celle là.

            Merci, WTH, je crois que même lui ne croit plus en ce qu’il écrit.

          • Gerard : « qu’un souverainiste est collabo. Il fallait la trouver celle là. »
            Vous vous enfoncez.
            Les souverainistes en carton, genre Dupont-Aignan, qui cire les pompes de JD Vance, ça vous parle ?
            Bardella, souverainiste et patriote, qui applaudit lui aussi JD Vance, ça vous parle ?
            Ciotti, sur la même ligne que Bardella, ça vous parle ?

            Et sur le plan Histoire, revoyez la période Vichy 1940-45 : vous trouverez une impressionnante cohorte de gugusses collaborationnistes actifs, qui ne juraient que par l’intérêt supérieur de la France. Voulez-vous que je vous en cite quelques-uns ?

          • Mais taisez, vous êtes le parfait collabo télégraphe d’un dénommé Klauss S.
            Taisez-vous pour prendre la défense d’une institution qui ne respecte aucune décision démocratique qui n’aille pas dans son sens, quand de l’aveu d’Attali dans son cynisme le plus dégueulasse, cette constitution européenne avait sciemment été organisée pour l’impossibilité d’une sortie d’un état membre. Tous les rejetons de De Gaulle sont souverainistes et applaudissent le discours de Vance sur la liberté d’expression qui est très sévèrement attaqué au pays de Voltaire. Le jour d’ouverture du salon de l’agriculture.
            Si les résultats de 2005 avaient été respectés, nous serions pas dans cette merde actuelle, c’est un fait !

          • Non, applaudir à un discours ne fait pas de vous un collabo.
            Je vous souhaite d’être un collabo, de croire en l’idéologie de Klauss, qui contrairement à la roulure ne fonctionne pas à l’enveloppe garnie. Mais dans les deux cas, les deux sont accusés d’intelligence avec l’ennemi (Deep State, Démocrate, appelez-les comme vous l’entendez). Votre arnaque européenne est déjà morte et pas tout à fait enterrée. Les 24 mois qui restent à Fafounet vont lui être très difficiles en humiliations et solitude.

          • Gérard
            25 février 2025 At 17h42
            Mais taisez-vous. (…)
            Taisez-vous.

            Ça y est, ça la reprend.
            Flo/Gerard, fer de lance de la défense de la liberté d’expression en mode Ubu-Roi.
            Les noms de quelques collabos notoires qui prétendaient défendre la souveraineté de la France, ça ne vous intéresse toujours pas ?

  159. Jeffrey Sachs, économiste américain de renom et figure influente dans les cercles académiques et géopolitiques, a prononcé un discours retentissant devant le Parlement Européen lors d’un événement intitulé « la Géopolitique de la Paix », organisé par Michael von der Schulenburg, ancien assistant du secrétaire général de l’ONU et député européen du parti allemand BSW.
    BSW , parti le plus à gauche du Bundestag.. mais Michael von der Schulenburg, ça semble plus chic que Delogu ou Ersilia Soudais… un descendant du maréchal de Schulenbourg, officier allemand au service de Venise qui défendit Corfou contre les Turcs en 1716 et grand collectionneur d’art ?

    En tous cas intervention de J. Sachs (un parent lui, de Goldmann ?) très intéressante.

  160. Mea culpa… j’ai qualifie le parti de Schulenburg de parti le pays à gauche du Bundestag… Le confondant avec Die Linke.
    Son parti est en fait le BSW dont il a ete parlé plus haut:
    L’Alliance Sahra Wagenknecht – Pour la raison et la justice (en allemand : Bündnis Sahra Wagenknecht – Für Vernunft und Gerechtigkeit, couramment abrégé BSW) est un parti politique allemand populiste créé le 8 janvier 2024 par des dissidents de Die Linke.

    Lors de sa création, le BSW se définit lui-même comme appartenant au conservatisme de gauche…Le parti place au centre de son programme le rétablissement de la stabilité et de l’harmonie sociale, lequel s’inscrit dans une certaine nostalgie de l’État providence conservateur du miracle économique des Trente Glorieuses. Cette stabilité aurait été bouleversée par les politiques de néolibéralisme économique et culturel, d’écologie et d’immigration … ( Wikipedia)
    Très opposé à l’intersectionnalite  » et à toute forme de progressisme culturel, concernant le genre comme l’antiracisme » selon l’ami Wiki
    Wiki en anglais précise que Michael est Graf von der Schulenburg (comte )

    On comprend mieux…

  161. Sur les eaux huileuses du Mekong les sampans glissent silencieusement.
    Il a glissé dans le liquide visqueux et immonde de la fosse à purin.
    _________________________________________________________________________
    Alors elle se soulève un peu plus haut, saisit de la main droite la verge visqueuse, et sans tâtonner vraiment…

    Et quand enfin il jouit, il ne sait même plus où il est, dans son ventre ou dans ses reins, dans quelle bouche chaude et huileuse…
    _________________________________________________________________________

    L’huileux et le visqueux ,ce n’est pas la même chose; une huile de moteur peut être plus ou moins visqueuse.
    Seules des huiles très chères peuvent lubrifier une bavaroise.

    Du point de vue de la mécanique,question de degré;du point de vue de l’expérience intime que nous avons des choses…nous n’envisageons pas les deux termes de la même manière.

    Le visqueux nous inspirerait plutôt de la répulsion (« beto, beto » dira la délicate Japonaise, en dissimulant son dégoôut autant qu’elle le peut.)

    Alors que s’est-il passé ? A ce stade du récit,la bite n’a connu que deux orifices:la bouche et la vulve; la vulve est bien lubrifiée , la bite sécrète elle aussi, à sa manière et plus modestement. Les fluides (mâle et femelle) se sont mélangés.

    Au terme du copulationnement, c’est une impression huileuse qui domine: trois fluides se sont mêlés dans un même récipient.

    • Enfin, un retour aux choses sérieuses !
      A l’analyse d’une texture quelque peu, heu, huileuse, lubrifiée, visqueuse ; collante quoi (pouah).

  162. ECHO :
    « Considérez- vous LFI en France ( assez comparable à Die Linke ) comme un relais poutinien et sinon, qu’est ce qui le différencie de Die Linke à cet égard ? »

    Je ne pense pas qu’on puisse considérer LFI comme un relais poutinien*. Mélenchon a déclaré que selon lui Poutine était un chef d’état dangereux.
    Quant à Die Linke, j’avoue être démuni devant votre question : je n’ai pas les connaissances nécessaires pour y répondre. Il faudrait que je m’informe plus et mieux sur la politique allemande…

    *Les relais poutiniens privilégiés, on les connaît fort bien, non ? Le RN pour cause de financement de ce parti par la Russie, et peut-être une partie de LR restée foncièrement filloniste, Fillon ayant eu à une époque des rapports privilégiés avec Poutine, tout comme Schroeder chez nos voisins teutons…

      • Est-ce que c’est vrai ? Ont été montrées des images de Rima Hassan, vêtue de bleu,avec même un T shirt « Israël vaincra », à l’aéroport Ben Gourion. Ces images peuvent fort bien avoir été fabriquées à l’aide d’une IA. De même a été vu une petit film montrant Macron arrivant à la Maison Blanche, accueilli par une dame et pas de Trump .Puis quelques heures plus tard, la m^me scène avec Trump sur le perron.

        Désormais tout conspire à nous nuire et à nous tromper;nous sommes dans une galerie de miroirs.

  164. Nom de dieu ! (bis) – pris l’ascenseur et lu que le « contributeur anonyme » (11h35) s’était autorisé un « Chère WTH » !
    (le reste…)

  165. ECHO 25 février 2025 At 15h00
    Jeffrey Sachs, économiste américain de renom et figure influente dans les cercles académiques et géopolitiques

    académiques ou universitaires ?

    • Je reprenais une citation.

      Selon le site de l’académie française, rubrique Dire, ne pas dire :
      L’adjectif académique signifie « propre à la philosophie platonicienne », mais aussi « relatif à une académie ». On parle ainsi de séance, d’élection ou de discours académique. Cet adjectif a encore pour sens « conforme aux règles, aux usages, au point d’être conventionnel ». Enfin, dans le domaine de l’enseignement, il signifie « qui a rapport à une académie », c’est-à-dire, à une circonscription universitaire placée sous l’autorité d’un recteur : Les bureaux de l’inspection académique. Il convient de ne pas ajouter à ces significations l’une de celles de l’anglais academic, c’est-à-dire « universitaire ». On ne dira donc pas « Des travaux académiques de premier ordre », mais « Des travaux universitaires de premier ordre », bien que, malheureusement, ces tours soient en train de se répandre.

      • On ne dira donc pas « Des travaux académiques de premier ordre », mais « Des travaux universitaires de premier ordre », bien que, malheureusement, ces tours soient en train de se répandre.

        Voilà.

  166. l’heure tardive, les odeurs du maquis, la flamme noire des cyprès, tout conspire à le lui faire croire.

    Autour d’eux dansent les « scappucioli », les âmes des enfants morts. Ou des vers luisants, selon ce que l’imagination complote.

  169. Tiens ,tiens la Cour de Justice européenne s’est exprimée et ce qu’elle a dit peut surprendre:oui, oui les médecins qui vous ont piqué ont une part de reponsabbilité dans ce qui vous arrive.

    Apparemment s’ils vous ont fait perdre la santé, vous pourrez les poursuivre.
    Les familles des morts aussi.

    Pendant la plandémie, le Docteur de Lorgeril recommandait de noter le nom des vaccinateurs;il avait raison.

    Si quelques uns de ces vaccinolâtres se retrouvaient avec des procès au khul, ça ferait peut-être réfléchir les autres pour la prochaine fois. Car il y a aura une prochaine fois:les néo-nazis mengéléiens sont prêts.

    Per somministrare i vaccini anti-Covid, infatti, secondo la Corte era necessaria la prescrizione medica. Ma c’è di più: i medici avrebbero potuto scegliere se somministrarli o meno e persino sconsigliarli, tant’è che l’eventuale responsabilità civile e penale dei sanitari è riconducibile al caso concreto.

    https://www.buongiornosuedtirol.it/2025/02/19/esclusivo-vaccini-covid-la-corte-ue-serviva-la-prescrizione-e-il-medico-poteva-sconsigliarli/

  170. Contributeur anonyme :
    « Le RN a des liens financiers avérés avec la Russie poutinienne, ainsi que des liens idéologiques. LFI a des liens idéologiques. »
    Votre première phrase confirme ce que tout le monde sait.
    Votre deuxième phrase demande à être étayée de façon plus solide, selon moi.

    • Mélenchon reprend le narratif du Kremlin sur les événements du Maïdan, qu’il qualifie de « coup d’État organisé par l’Occident » (blog de JLM, 2015) ; peu avant l’invasion, il a déclaré que « la Russie n’est pas une menace » (Interview BFMTV 6 février 2022) ; LFI a refusé de voter les sanctions contre la Russie au Parlement Européen en mars 2022 ; en 2019, LFI envoie Emmanuel Maurel (proche de LFI) à la conférence du club de Valdaï, un forum organisé par la Russie où des personnalités viennent débattre de la vision géopolitique du Kremlin; en Juillet 2022, LFI s’abstient lors du vote visant à reconnaître la Russie comme un État promoteur du terrorisme ; en Novembre 2022, LFI vote contre une résolution européenne condamnant les crimes de guerre russes en Ukraine.

      Etc.

      Que vous faut-il de plus ?

  172. Elle le libère soudain, le replonge en elle par devant, le parcourt avec son ventre, puis à nouveau se soulève, et l’enfonce dans son cul, à chaque fois plus ouvert.

    Cul est le terme cru; »ventre » pour « vulve » « chatte » ou connasse » est une désignation indirecte par figure rhétorique (que je ne sais nommer).

    Contraste.

    • Synecdoque, le tout pour la partie…
      Mais aussi métonymie. …
      Ces deux figures de styles sont souvent difficiles à différencier, bien que le déplacement sémantique ne soit pas exactement le même. Dumarsais souligne ainsi que : « La synecdoque est une espèce de métonymie (…) Dans la métonymie je prends un nom pour un autre, au lieu que dans la synecdoque je prends le plus pour le moins, ou le moins pour le plus »
      Wikipedia

      • « Les alliés » ? (Le Monde) entre l’Elephant et le Frog ? Mais « collaborant », au service des mêmes mots d’ordre « drill, baby, drill » et « plug, baby, plug », oui.

    • ================================================================================================================================================ ================================================================================================================================================

      Cépapareil : Minsk I et II c’était pour que l’Ukraine puisse s’armer pour pouvoir se défendre contre la Russie – ça, c’est MAL – ; ce que propose Tramp, c’est un cessez-le-feu pour que la Russie puisse se réarmer et finir de détruire l’Ukraine – ça c’est BIEN.

      Ah pardon, ce n’est pas encore tout à fait ça le discours officiel. Pour l’instant, Tramp nous garantit que Poutine n’ira pas plus loin. Parce que c’est un homme de parole, lui. Comme Poutine d’ailleurs. Mais d’ici là, il sera toujours temps de ressortir les Ukronazis et les complots de l’OTAN.

  175. A l’intention des incultes, ou des amnésiques, ou des observateurs de mauvaise foi qui croient que le conflit israelo-palestinien a commencé le 7 octobre 2023…
    Article édifiant dans le Monde Diplomatique de mars 2025 : « Vider Gaza, ce vieux rêve israélien », signé Alain Gresh.
    On y trouve entre autres choses ce rappel: en avril 1956, à la frontière Gaza/Israel, un garde de kibboutz a été assassiné. Lors des obsèques de ce garde israélien, quelqu’un déclara ceci :  » Ne blâmons pas les meurtriers. Depuis 8 ans, ils sont installés dans des camps de réfugiés, et, sous leurs yeux, nous nous sommes approprié les terres et les villages où eux et leurs habitaient. » Qui était cet inconscient israélien antisémite, à n’en pas douter futur soutien du Hamas ? Réponse : un certain….Moshe Dayan.
    Aujourd’hui, aux yeux de Netanyahu et de l’extrême-droite israélienne, Dayan serait considéré comme un traître.

    • Erratum : « nous nous sommes approprié les terres et les villages où eux et leurs PERES habitaient. »

      • En 1956 des Palestiniens assassinent un garde.
        En 2023 ils assassinent , violent , torturent des gens sans défense, et rendent ceux qui sont encore en vie avec une mise en scène cynique…(ou leurs corps)…
        Progrès moral incontestable chez les Palestiniens..

    • « … Dayan serait considéré comme un traître…. »

      Et pour vous, c’est un guide, Moshé ?
      Oui…

  176. En avant-première et en exclusivité, réactions suscitées par mon message précédent :
    WTH : « Ouaf ouaf…Le Diplo…propagande islamo-gauchiste…On le connaît, le Alain Gresh, on sait d’où il parle…Ouaf ouaf !
    Cyrano58 : « Je croyais que Dayan était borgne, en fait il était aveugle. C’est Moshe. »
    Flo/Gerard : « USAID ».
    Dugong: « La doctrine palestinienne est ultra-simple : « Le premier kibboutje, je le bute ».
    Lormier : « Israël ne pourra pas vider Gaza tout seul. Il faudra covider.
    Et last but not least, Brighelli :
    « Voie lactée ô soeur lumineuse
    Des blancs ruisseaux de Chanaan
    Et des corps blancs des amoureuses
    Nageurs morts suivrons nous Dayan ? »

    • «  Un humain électrosensible peut verbaliser son mal-être, ce qui ne pourrait pas être le cas de l’animal qui ne comprend de plus pas ce qui lui arrive  », dit Anne Bou(r)don (bzz), chercheuse à l’Inrae » –
      Meuh, meuh ! *
      * (ça change de ouaf, ouaf)

      • Les vaches ne regardent plus passer les trains. Elles regardent passer les courants vagabonds. Ca les rend folles…

  179. En France, on a des courants « vagabonds », néfastes pour les ruminantes,
    et on a même les coups d’couteaux journaliers ; rien que du répétitif quelque peu lassant, mais qui peut laisser sur le carreau.
    Moins drôle donc que le vieux gus qui a rayé une Tesla,
    ou que les deux chercheurs du CNRS, chimiste et ingénieur, qui ont lancé des explosifs dans l’enceinte du consulat russe de Marseille.

  180. Pour abc :
    Tandis que j’admire Bonnard à Orsay, je me souviens qu’il passait les étés dans un village proche de mon lieu de naissance : le Grand Lemps (se prononce le Grand Lince).
    Oui.

    Étonnant, non ?
    Existe-t-il beaucoup de nom de villes possédant cette particularité ?

  181. Josip Gavrilovic 26 février 2025 At 10h01
    En avant-première et en exclusivité, réactions suscitées par mon message précédent :
    _________________________________________________________________________

    Faut pas pousser mémère dans les orties. Vous trouvez ça drôle d’inventer des propos que vous attribuez à Lormier.

    Lormier is not amused.

    Lormier ne s’exprime ni sur la Palestine, ni sur l’Ukraine.

    Pourquoi ?

    Parce qu’il n’ a rien à dire de plus que ce qu’il a déjà dit et qui est fort peu:il a réexprimé son amour du prochain.

  182. ECHO 26 février 2025 At 8h05
    Synecdoque, le tout pour la partie…

    Merci…je veux bien admettre à la rigueur que la vulve soit une partie du ventre;encore que…
    Ventre, par opposition à khul est un mot noble, poli.

    Que « ventre » soit une synecdoque pour « vulve » ne rend pas compte du contraste effrayant entre les deux registres.

  183. Non, pas si étonnant :
    J’connais une meuf dont l’aller et retour au Mans lui avait desséché la glotte.
    Oui…

  184. La grammaitre,auxiliaire de la narration:

    Soudain vous êtes sorti des arbres, et la lune pleine illumine l’asphalte.

    « Vous » pour désigner ce témoin de la fin du récit, témoin qui ne voit pas grand chose et va sans doute composer sa propre histoire,son propre commérage pour rendre compte de ce qu’il a vu.

    Mais « vous », c’est d’abord une adresse au lecteur qui peut se prendre un moment pour un narrateur (technolect required, thanks.)

    Vous, ç’aurait pu être vous sur cette route;vous ^tes mis en appétit;plus tard, l’auteur retirera votre assiette,restée vide.

    Vous n’y étiez pas, pas plus que que vous n’étiez à Hiroshima, et vous n’avez rien vu sur la route de La Porta.

  186. Les livres vers lesquels il tourna tristement sa peine .

    Les lEvres vers lesquels il tourna tristement sa pIne .

    renforcemet des acquis

    NB
    Serait -il possible de faire quelque chose avec

    tristement prestement peine ?

  187. l’aller et retour au Mans lui avait desséché la glotte.

    l’aller et retour au GLand lui avait desséché la Motte.

    NB Serait-il possible de faire quelque chose avec Mans, desséché, démanché ?

    Depuis que je m’échine sur vos contrepèteries ,je ne peux plus acheter de beurre à la motte.

    Chez le boucher, l’escalope,c’est limite; de toute façon l’escalope c’est vite sec; mieux vaut une côte de veau seconde,plus moelleuse et goüteuse que la côte de veau première.

  189. La grammaitre,auxiliaire de la narration: (et du croc en jambe)

    A genoux sur lui, elle se penche en avant pour embrasser la bouche toute barbouillée d’elle, et s’enfonce …

    dans le ventre …

    le sexe dressé vers les étoiles –

    Vous n’aviez pas anticipé le complément d’objet.

  190. Au bout d’un moment elle se redresse et déplie les genoux. Elle est à présent assise sur lui, il est le mort qu’elle chevauche, et il a l’impression fugace qu’il s’enfonce encore et encore, bien au delà de son ventre.

    C’est lui qui s’enfonce ? Question de référentiel .

  191. A peine s’il a le temps de penser qu’il va la défoncer : elle prend appui sur ses hanches, remonte autour de la colonne de chair tendue, et s’y empale à nouveau, toujours plus loin, plus fort.

    enfoncer/défoncer

  192. Dugong 26 février 2025 At 11h06
    Les vaches ne regardent plus passer les trains. Elles regardent passer les courants vagabonds. Ca les rend folles…

    L’électricité!

    C’est presque électrique. Il lui semble qu’elle aspire ses doigts, qu’elle accélère encore le rythme de sa bouche, qu’elle le boit bien au delà du ventre.

  193. Après « Chocs du monde », autres « chocs » télévisuels à venir –

    Une chaîne qui sera aussi écoutée que Télérama est lu ?
    Des « documentaires courts », des « talk-shows » avec Raphi Enthoven, des « mini-séries » comme « L’Abolition, consacrée au parcours de R. Badinter »…
    La France continue vaillamment de s’accrocher à ses « narratifs ».

    https://www.telerama.fr/television/ce-que-l-on-sait-de-t18-future-nouvelle-chaine-de-television-detenue-par-daniel-kretinsky-7023899.php

  194. Trump à propos de Zlensk’ :
     » Il refuse les élections. Il a un mauvais score dans les vrais sondages ukrainiens. Comment pourrait-il en être autrement alors que chaque ville se fait démolir ? Ça paraît difficile mais quelqu’un m’a dit : « les sondages sont bons ». Vous plaisantez ? Toutes les villes sont en train d’être démolies. Elles ressemblent toutes à un chantier de démolition. Et la seule chose pour laquelle il était vraiment bons, c’était de se servir de Joe Biden. Il se servait de lui et c’est une expression que nous nous servons ici pour dire que c’était plutôt facile pour lui. Plutôt facile. Un dictateur sans élection. Zelensky ferait mieux de se dépêcher sinon il ne lui restera plus de pays. Qu’il se dépêche, qu’il se dépêche vite ! »

    (Et pendant ce temps, Ursula signe un chèque de deux milliards…)

  195. https://youtu.be/-UukCHuAHNU?si=ohBWpW3HRUFS7SbQ
    Voir cette vidéo et comprendre ce qui s’y dit, c’est mesurer à quel point Flo/Gerard a déformé la réalité en disant que Macron s’était fait humilier à Washington.
    C’est tout simplement FAUX.

    Soyons clair : Macron est à mes yeux un politicien trop immature pour assumer la présidence de la France. Le costume est trop grand pour lui. Mais il faut avoir l’honnêteté de reconnaître qu’il a très correctement fait valoir son point de vue, et avec dignité.
    Dire le contraire, parler d’humiliation, de « livreur de pizza », c’est MENTIR.

    • Pas seulement immature, Josip. Non.
      Il doit partir mais ne le fera pas. Il restera jusqu’à la dernière seconde même si les sondages ne lui donnaient que 1% de satisfaits.
      Des commissions d’enquêtes se préparent actuellement : les comptes de ses opposants sur les réseaux sociaux, avant les présidentielles, avaient été bridés. On soupçonne la mise en place de robots balançant une propagande en faveur de Fafounet. Ce que Fafounet reproche aux élections roumaine et aux russes, il l’aurait lui-même mis en place en sa faveur. À suivre…

    • « trop immature » : l’humour de JG atteint des sommets !
      Je conseille vivement l’écoute de « chocs du monde » – signalé plus haut – qui va au-delà : un changement de paradigme est en cours…

      • … Comme les Ricains sont passés du soutien aux islamisés (purs et durs) – d’où le 09 sept –
        à selon les mots de la pitoyable Hillary C. « nous nous retournons contre ceux que nous avons armés ».

        Il s’agirait maintenant de reprendre langue avec les Russes : attention devant, Chine !

  196. USAID :
    – Une poignée de main de Angela Joly à Zelensky : 20 millions de dollars
    – Une poignée de main de Jean-Claude Vandam à Zelensky : 1.5 million dollars

  197. https://youtu.be/4EZ7gayXMSI?si=ammNGzcUaNUlMoOF
    Il y a même des commentateurs américains – et non des moindres – pour estimer que c’est Macron qui a humilié Trump…

    Si un.jour Ubu-Roi prend le contrôle de la France et de l’Europe, il pourra confier à Flo/Gerard le Ministère de la Vérité cher à Orwell : elle fera le job.

    • Inversion accusatoire si cher à notre Josip pro USAID, à Fafounet (cf post de 14h55) quand celui-ci ne s’émeut pas de la fermeture d’une chaîne et de ses 400 salariés sur le carreau. S’arrogeant cette expression que ses opposants lui servaient habituellement.

    • USAID :
      – Une poignée de main de Angela Joly à Zelensky : 20 millions de dollars
      – Une poignée de main de Jean-Claude Vandam à Zelensky : 1.5 million dollars
      – Un post de Josip ?

      • Flo/Gerard, n’avez-vous donc auprès de vous personne – famille, amis, des gens qui vous aiment et vous veulent du bien – personne pour vous dire que vous êtes en train de vous ridiculiser gravement ?
        Peut-être ne maîtrisez-vous pas suffisamment la langue anglaise pour saisir le contenu des deux vidéos que j’ai postées…si tel est le cas, faites-vous aider. Quand des éditorialistes politiques américains disent que Trump s’est fait humilier par Macron, à juste titre, et en sachant rester digne et correct, et quand on relit vos posts d’hier, je crois qu’on peut dire que votre crédibilité est au plus bas, et qu’elle ne s’en relèvera pas.
        Pour ma part j’arrête là.
        I rest my case.

          • Je m’en tiens là avec vous.
            Mais ne rêvez pas : je peux tout à fait continuer à m’exprimer sur ce blog, en dehors de vous.
            Vous aurez beau péter toutes les durites possibles avec vos habituels « Taisez-vous ‘ » ou bien « Ta gueule ! », rien n’y fera…

    • Bon si vous préférez : Un coursier de plis urgent. Parce qu’il garde son casque quand il fait une livraison.

    • On s’en ouf des « humiliations », des « photos », et tutti quanti !
      Ce n’est que du spectacle… pour les télés & co.
      Très peu d’importance, en vérité.
      Les jeux sont faits ou presque.

      • Personnellement, je ne me fous pas des mensonges éhontés qu’on voudrait me faire gober ici-même ou ailleurs.
        Chacun son truc.
        WTH, vous qui êtes angliciste, expliquez-donc à Flo/Gerard ce que dit Lawrence O’Donnell de MSNBC dans son édito posté ici par votre serviteur à 14h52.
        Moi, c’est plus possible, je peux plus…

    • JG :
      NBC, oh oui ! Faut bien qu’ils fassent le job, pour la maigre audience qui leur reste.
      (et d’ailleurs la télé là-bas, toutes chaînes confondues, ne fait guère plus… recette, tandis qu’ici s’en crée une nouvelle, à nos frais, que JG va sûrement suivre avec grand intérêt.)

  199. (déjà signalé – 11h24 – Avec le Monde, on apprend que chez les Popovs ça vaut « jusqu’à 12 ans de prison » – ‘reusement, on est en France !)

  200. Fermeture et arrêt de C8 :
    Depuis 2012, C8 a reçu de l’Arcom 35 mises en garde, avertissements et mises en demeure.
    35.
    Trente-cinq.

    Z’ont jamais voulu en tenir compte.
    Et, aujourd’hui, chouinent.
    Et trouvent des gens pour les soutenir.
    Le monde merveilleux de l’extrême-droite et ses aurores bolloréales.

    • Les 400 salariés de la chaîne savent désormais comment Bolloré les considère.
      En ne donnant suite à aucune des 35 mises en garde de l’Arcom, Bolloré a mis ses 400 salariés au chômage.
      Bien entendu, on ne manquera pas d’entendre quelques voix qui diront que c’est notre méchant état totalitaire qui est responsable de la mise au chômage de ces 400 salariés.
      On ne le sait que trop : il y a des gens qui osent tout, et c’est à ça qu’on les reconnaît…

    • L’Arcom = parole d’Evangile ; non je me trompe de l’Elysée.

      (A côté d’un Bolloré, un Křetínský –
      Bolloré et son vignoble « Château Clarisse »,
      Křetínský projetait lui de créer un vignoble biologique ; ça a fait pschitt.)

      • WTH
        26 février 2025 At 16h18
        L’Arcom = parole d’Evangile ; non je me trompe de l’Elysée.

        Lisez la totalité des décisions prises par l’Arcom depuis sa création.
        On en reparle après.

        • Et des 50 mises en garde qui auraient dues être décidées et royalement ignorées par l’ARCOM de cette autre chaîne du service public, On en parle ?

          • Parlez-en si vous voulez. Ça m’intéresse et je suis tout ouïe. (Écrivez à l’ARCOM pour faire part de votre mécontentement, personne ne vous répondra « Ta gueule! »)
            Mais ça n’enlèvera rien à la réalité des 35 mises en garde adressées à C8 et dont Bolloré n’a tenu aucun compte, provoquant ainsi la mise au chômage de 400 salariés.
            PS : Les turpitudes (if any) de mes amis n’effacent pas, ni ne minorent, celles (and there are some) de mes ennemis. C’est fou le nombre de crétins qui n’arrivent pas à comprendre ça.

          • C8 : 35 mises en garde.
            Personnellement, après 35 mises en garde, je crois que j’aurais un peu honte de chouiner.
            Mais Bolloré et les Bolloré ‘s boys, non, z’ont pas honte. Jamais.
            Et il y a des gens pour les soutenir. Après 35 mises en garde.

      • Une chaîne de TV en remplacement composé du comité de rédaction de Franc Tireur. (Et toute la clique de factchecker payés par le fond Marianne ? La tronche en biais, par ex, pour le plus grand plaisir de Zorglub qui le citait en référence absolue du ministère de la Vérité)
        Un seul téléspectateur, j’ai nommé… Oui, toi, qui me lis.
        Les annonceurs sont ré-jouis.

          • C’est vrai qu’il a ce côté Don Diego de la Vega. Il passe en coup de vent, repart dans un éclat de rire au sourire qu’on imagine Ultrabrite avec sa cape et son masque.
            Zzzt ! Zzzt ! Zzzt !

        • (ouahou ! Franc Tireur, avec en vedettes : l’homme à l’écharpe rouge, la Banon sans son DSK, le Rudy, etc…
          ça vaut bien un 😂 !)

  202. Arcom
    Josip
    PS : Les turpitudes (if any) de mes amis n’effacent pas, ni ne minorent, celles (and there are some) de mes ennemis. C’est fou le nombre de crétins qui n’arrivent pas à comprendre ça.

    Est ce aussi simple? Si l’Arcom ne s’intéresse qu’aux manquements des chaînes étiquetées  » de droite » , cela pose la question de son objectivité et de son indépendance.
    On n’est donc pas dans une situation du type  » les turpitudes de mes amis etc « . mais dans une situation très différente, celle où il est permis de suspecter un procès instruit à charge par des juges partiaux.
     » C’est fou le nombre de crétins qui n’arrivent pas à comprendre ça. »

    • =============================================================================================================== ===============================================================================================================

      Oui c’est aussi simple. Vous employez ce qui s’appelle un sophisme de partialité (avec renversement de la charge de la preuve) :

      Avant d’accuser l’Arcom de partialité, il faudrait prouver que les chaînes de droite sont sanctionnées de manière injustifiée. Si elles enfreignent les règles plus souvent, c’est normal qu’elles soient plus souvent sanctionnées.

      Un tribunal qui condamne plus de voleurs que d’innocents n’est pas un « tribunal partial ». Il applique juste la loi. Donc, si l’Arcom sanctionne plus certaines chaînes, l’explication la simple, c’est peut-être qu’elles ont plus souvent enfreint les règles.

      Vous affirmez que l’Arcom est partiale, mais vous ne montrez aucune preuve. Tout ce que vous faites, c’est dire « on peut se poser la question », comme si ça suffisait à prouver quoi que ce soit. Même mode opératoire que les WTH et Gérard : insinuations malveillantes sans aucun fondement. Apportez des preuves et on en rediscute calmement.

      • L’Arcom n’est pas une institution inscrite dans la Constitution, ses pouvoirs décisionnaires sur le champ médiatique devraient normalement être inexistants, elle ne devrait remplir qu’un rôle consultatif et uniquement consultatif lui-même soumis à une autre juridiction décisionnaire séparée de l’Etat, ce qui en l’espèce n’est pas le cas puisque le pouvoir en place nomme ses dirigeants. Le montant des amendes infligées et décidées au doigt mouillé à la tête du client ne s’appuient sur aucun texte de référence juridique.

        L’Arcom est appelée à disparaître.

        • Très juste. Et donc « L’Arcom est appelée à disparaître ».
          En attendant, « l’Autorité de la Régulation » – on se croirait chez les Xi – s’accroche.
          Et quel public reste-t-il encore aux chaînes de la TNT – publiques et privées ?…

        • Toujours beaucoup de conneries, Gégé. Un conseil : réfléchissez longuement avant d’écrire n’importe quoi. Et l’autre qui renchérit sans avoir le début d’un embryon d’argument.

          Dire que l’Arcom ne devrait être que consultative parce qu’elle n’est pas dans la Constitution n’a aucun sens. La CNIL ou l’Autorité de la Concurrence ne sont pas non plus dans la Constitution, et pourtant elles ont des pouvoirs contraignants. L’Arcom a été instituée par la loi (loi du 30 septembre 1986 sur la liberté de communication).

          Son rôle est précisément de réguler l’audiovisuel pour garantir le pluralisme et la déontologie des médias.
          Un organisme de régulation n’a aucun sens s’il ne peut pas sanctionner les infractions.

          Oui, une partie de ses membres est nommée par des responsables politiques (Président, Parlement), mais ce n’est pas une exception : c’est pareil pour le Conseil Constitutionnel, la Cour des Comptes ou d’autres institutions indépendantes. De plus, les sanctions de l’Arcom ne sont pas arbitraires : elles s’appuient sur la loi, et les médias peuvent les contester devant le Conseil d’État. Dire qu’elles sont décidées au doigt mouillé est faux et malhonnête.

          L’Arcom est une autorité administrative indépendante, créée par la loi, comme beaucoup d’autres institutions. Son rôle est d’assurer le respect des règles audiovisuelles, et ses décisions sont basées sur des textes légaux, pas sur du « doigt mouillé ». Si elle était illégitime, ses décisions seraient systématiquement annulées par le Conseil d’État, ce qui n’est pas le cas. Quant à sa prétendue disparition, c’est juste un fantasme sans aucun fondement.

          • Le CC … garanti INSTITUTION INDEPENDANTE !
            au même titre que le C d’E « Si elle était illégitime, ses décisions seraient systématiquement annulées
            par le Conseil d’État »- Sans dék ?!
            Manque par d’humour le con-combre masqué !
            qui ne manque jamais d’ajouter : « Un conseil : réfléchissez longuement avant d’écrire n’importe quoi.
            Et l’autre qui renchérit sans avoir le début d’un embryon d’argument. »
            Rien qu’un pauvre zéro pointé !

          • La brelle !
            L’autorité de la concurrence n’a pas d’autre pouvoir que d’émettre des avis ou des recommandations auprès de l’Etat !
            Le CNIL effectue des contrôles relatifs à une législation, elle ne l’improvise pas, elle ne l’invente pas, ne s’arroge pas un pouvoir de législateur ! La décision de l’Arcom de supprimer C8 ne s’appuie sur aucun fait de tangible ; les amendes arbitraires qu’elle avait fixée avaient toutes été réglées.
            Nous sommes en droit de nous interroger sur sa nature complaisante et arbitraire devant les débordements avérés des chaînes concurrentes à C8 qui n’ont jamais été sanctionnées pour des faits similaires et à la hauteur des amendes payées par Bolloré.

          • =================================================================================================================================================== ===================================================================================================================================================

            Accablante confirmation de mon propos : toujours aucun argument, rien que des attaques personnelles et du sarcasme creux. Quand vous voudrez discutez sérieusement, faites-moi signe.

          • ========================================================================================================================== ==========================================================================================================================

            L’Arcom ne ferme pas les chaînes. Elle peut ne pas renouveler une licence si une chaîne ne respecte pas ses engagements.

            De plus, payer des amendes ne signifie pas être en règle.

            Si une chaîne récidive malgré des sanctions, elle met en péril son autorisation d’émettre. Une entreprise qui pollue peut être condamnée plusieurs fois avant de perdre son autorisation d’exploitation. Payer une amende ne donne pas un permis de récidiver. Si C8 continue de violer les règles, des sanctions plus lourdes sont justifiées.

            Enfin, l’Arcom sanctionne toutes les chaînes qui enfreignent la loi, pas seulement C8. BFM TV a été rappelée à l’ordre pour manque de pluralisme. France Inter a reçu un avertissement pour déséquilibre dans son traitement politique. RMC a été sanctionnée pour des propos diffamatoires.

            « Non, moi je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs… Ça vous fatigue, déjà. Pis pour les autres vous vous rendez pas compte de que c’est. Moi, quand vous faites ça, ça me fout une angoisse… Je vous jure, c’est pas bien. Il faut plus que vous parliez avec des gens. »

    • » C’est fou le nombre de crétins qui n’arrivent pas à comprendre ça.  »
      Je n’ai pas résisté à la pique finale…a prendre non au pied de la lettre, mais cum grano salis.

    • ECHO :
      1. Les « manquements des chaînes étiquetées » de droite »  » sont-ils réels ou pas ?
      2. Si ces manquements sont réels, la sanction qu’ils encourent est-elle justifiée, ou pas ?
      3. Si vous répondez oui aux deux premières questions, peut-on parler de procès « instruit à charge « ?
      4. La question de l’impartialité des juges est une autre question, qui appelle plusieurs commentaires :
      – on ne peut pas exclure a priori que les chaînes « étiquetées de droite » soient effectivement les seules à se signaler par des manquements attirant l’attention de l’Arcom. Si vous l’excluez a priori, c’est que vous niez la possibilité de la différence de valeur entre 0 et 1.
      – on peut a posteriori – c’est mon cas – supputer que les chaînes étiquetées de droite ne sont pas les seules à être susceptibles de s’attirer les foudres de l’Arcom. A titre personnel, j’aimerais avoir des exemples nets de ces dérapages. A part l’antienne « France Inter…radio de gauche…avec nos sous… », je n’ai rien entendu – sincèrement – de véritablement probant.
      – les partis de droite et d’extrême-droite ont la possibilité de constituer, pour transmission à l’Arcom, un corpus des dérapages commis par les chaînes et radios du service public « étiquetées à gauche ». L’ont-ils fait ? A ma connaissance, non. Pourquoi ?
      C’est fou le nombre de gens intelligents qui n’arrivent pas à comprendre ça.

      • Je vois que le contributeur anonyme m’a précédé de quelques minutes, avec un argumentaire très comparable au mien.

  203. Cher anonyme
    Votre alter ego Josip avait admis que les autres chai nes étaient ( pouvaient être)  » coupables  » de manquements, ce qui n’excusait pas ceux de C8, selon son raisonnement.
    Pourtant seule C8 est sanctionnée au point de cesser de diffuser. Ai- je tort d’ voir une marque de partialité?
    Voici, pris sur un site Arab news- des exemples de signalement à l’Arcom relatives à Cnews qui ( je n’ai pas pu le vérifier ) ont pu déboucher sur des sanctions:

     » Par ailleurs, trois séquences diffusées sur CNews, dont deux après le 7 octobre, ont été transmises par l’Arcom à un rapporteur indépendant, étape préalable à de possibles sanctions pour la chaîne d’information du groupe Canal+ (Vivendi).

    Dans l’une d’elles, extraite de l’émission le Grand Rendez-vous du 29 octobre, le polémiste Eric Zemmour (Reconquête!) estime l’islam « incompatible » avec la France et la République. Dans une autre, deux jours plus tard, l’avocat Arno Klarsfeld vise une « minorité musulmane qui est agissante » en matière d’antisémitisme et évoque les nombreux musulmans travaillant « sur les chantiers » et ayant « accès à des explosifs ».

    Dans la troisième, diffusée fin septembre, avant le début de la guerre, le journaliste Geoffroy Lejeune estime que l’antisémitisme est une des « conséquences » de « l’immigration arabo-musulmane, comme une partie du trafic de drogue, comme la surpopulation carcérale, comme l’abaya, comme tout ça ».
    Scandaleux, en effet.

    • ====================================================================================================================== ======================================================================================================================

      « Pourtant seule C8 est sanctionnée au point de cesser de diffuser. Ai- je tort d’ voir une marque de partialité? »

      Oui.

      Toutes les infractions ne se valent pas. C8 a été sanctionnée pour des faits répétés et graves, notamment des attaques personnelles et des menaces en direct. D’autres chaînes ont aussi été surveillées et sanctionnées quand c’était justifié. CNews fait aussi l’objet d’enquêtes, et si des infractions sont confirmées, elle sera sanctionnée comme les autres. L’absence de sanction immédiate ne signifie pas qu’elle est protégée. Quant aux propos « scandaleux », ce n’est pas à ce niveau que se situe le débat : Ce n’est pas une question d’opinion sur ces propos. Ce qui compte, c’est s’ils enfreignent la loi ou les règles audiovisuelles. L’Arcom applique simplement la loi sur l’audiovisuel et les obligations de respect et de pluralisme. Si une chaîne ne respecte pas ces règles, elle peut être sanctionnée, quelle que soit son orientation politique.

        • Vous voulez vraiment que je vous le dise ?

          • (pas nécessaire de répondre. Personnellement, strictement aucun intérêt pour les
            chaînes tv ; un reste de l’ancien monde… qui veut encore faire croire qu’il est « propre ».)

          • ========================================================================================================================================== ==========================================================================================================================================

            Non, je vous propose quelque chose de plus constructif : Prenez un dictionnaire et lisez la définition du mot « pluralisme ». Très souvent, les gens se crêpent le chignon pour de simples questions de terminologie.

            Ensuite, demandez-vous sur quels critères on peut essayer de distinguer un fait d’une opinion.

          • Merci con-combre (démasqué) –
            Exemple : l’utilisation par les Russes de machines à laver pour leur matériel militaire ;
            un « fait », une « opinion » ? Consensus total sur ce sujet (?!) semble-t-il.

  205. Toussa électrise le con-combre masqué,
    féru de règles juridiques,
    que l’on s’amuserait bien de voir en concurrence – sur un plateau (?!) –
    avec, par exemple, Castelnau (ex communist’) sur Ru-Ukr,
    ou encore G. Benhessa (de droite, voire extrême) sur l’UE.
    Mais ce type d’échange est strictement interdit sur les chaines bien-pensantes.

    • congru à 3 modulo 4 d’où on peut déduire que 690 n’est pas un résidu quadratique de 691
      (alors que 72 est un résidu quadratique de 73,cité plus haut).
      ( 27^2 et 46^2 sont congrus à 72,modulo 73)

  207. Vous avez dit une énorme connerie sur le CNIL et l’autorité de la concurrence. Vous faites bien de ne pas le signaler, d’éviter le sujet dans la dernière réponse que vous m’avez faite à 20h00. Comprenez maintenant que je ne prenne pas plus au sérieux vos arguments sur la décision de l’Arcom s’ils sont aussi solides que ceux émis par ces deux exemples.

    • ============================================================================================================================== ==============================================================================================================================

      Je vous réponds :

      L’Autorité de la concurrence ne se contente pas d’émettre des avis, elle inflige des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise. Elle a condamné Apple, Google et bien d’autres. Ce que vous dites est factuellement faux.

      Quant à la CNIL : Oui, elle applique la loi, mais elle ne fait pas que des contrôles : elle peut sanctionner lourdement.

      Elle applique ainsi le RGPD et peut infliger des sanctions administratives, y compris des amendes pouvant aller jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise.
      Elle a un pouvoir contraignant, ce qui signifie que ses décisions doivent être respectées, comme avec Google (210 millions €), Amazon (35 millions €) ou Facebook. Elle n’invente pas la loi, mais elle a un vrai pouvoir de sanction.

      Donc, pour résumer : Non, c’est faux. L’Autorité de la concurrence et la CNIL ne se contentent pas de recommandations, elles peuvent infliger des sanctions lourdes qui se chiffrent en millions, voire en milliards d’euros.

      Autre chose ?

      • Ces deux entités ne font pas la loi ! Bordel, elles ne fixent pas le montant des amendes !
        Comment faut-il vous l’expliquer ?

        • =========================================================================================================================== ===========================================================================================================================

          Personne ne dit qu’elles font la loi. Leur rôle est de l’appliquer et de sanctionner ceux qui la violent. Dire le contraire, c’est nier la réalité.

          En revanche, si, elles fixent bien le montant des amendes, mais dans un cadre légal défini. Ce n’est pas du hasard, elles appliquent des fourchettes prévues par la loi en fonction des infractions constatées. Ex pour la CNIL : Le RGPD prévoit des amendes pouvant aller jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial. La CNIL décide du montant exact au cas par cas.
          Ex pour l’Autorité de la concurrence : Elle peut infliger des amendes jusqu’à 10 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise fautive.

      • Ces deux entités s’appuient sur des textes de référence et comme un flic le fait avant de verbaliser ; le flic ne décide pas du montant de l’amende.
        Toi comprendre ?

        • Non, mauvaise comparaison. Un policier applique un tarif fixe, alors que la CNIL et l’Autorité de la concurrence ont un pouvoir de fixation du montant selon la gravité du cas. Google a eu 500M €, mais elles auraient pu décider moins ou plus. Rien à voir avec un PV routier.

          • « Un policier applique un tarif fixe »

            Nan nan, le policier n’est pas un commerçant – il y a tarifs et il y a amende -, il se borne aux textes fixés par la Loi !

          • Il n’est pas décisionnaire du montant ! Vous êtes bouché ?
            l’Arcom n’a déjà aucune légitimité et encore moins une légalité à pouvoir fixer le montant des amendes.
            Cet épisode fera jurisprudence, toute la classe politique commence à bouger.

          • ============================================================================================================================================= =============================================================================================================================================

            Ce que je disais, terminologie : Je vais utiliser le mot « montant », il est plus juste que « tarif », vous avez raison. Effectivement, un policier applique des amendes selon des textes fixés par la loi, mais il suit un barème précis et non modulable (vitesse, stationnement). Tandis que la CNIL et l’Autorité de la concurrence peuvent fixer le montant des amendes dans un cadre législatif, mais elles choisissent le montant en fonction des critères de l’infraction.

          • « mais elles choisissent le montant en fonction des critères de l’infraction.

            Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi !

            Le montant n’est pas décidé au doigt mouillé à la tête du client

      • ================================================================================================================================================== ==================================================================================================================================================

        Je regrette Gérard mais vous faites erreur : L’Arcom a bel et bien des pouvoirs de régulation et de sanction qui sont inscrits dans la législation française, notamment dans le Code de la communication. Il vous faut des preuves? Les voici :

        Article 42-3 de la loi du 30 septembre 1986 (modifiée) : Cet article donne à l’Arcom la possibilité d’infliger des amendes pour des manquements aux règles applicables aux services de communication audiovisuelle.

        Selon l’article L. 335-3 du Code de la propriété intellectuelle, l’Arcom peut fixer une amende dont le montant varie en fonction de la gravité de l’infraction, du retard dans la mise en conformité, de la nature de l’infraction, etc.

        Un exemple parmi d’autres : L’Arcom a imposé une amende de 3 millions d’euros à la chaîne C8 pour des propos tenus par l’animateur Cyril Hanouna. Ce montant n’est pas un tarif préétabli, mais résulte d’une décision de l’Arcom en fonction de critères tels que l’ampleur de l’infraction, la répétition de manquements, l’impact sur le public, etc.

      • ===================================================================================================================================== =====================================================================================================================================

        « Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! Référencées par la Loi ! »

        Mais j’ai bien compris ! Et je vous ai déjà répondu ! Il est vrai que les critères pour déterminer le montant des amendes sont référencés par la loi (notamment dans le Code de la communication et d’autres textes législatifs). Cela inclut des éléments comme la gravité de l’infraction, le manque de bonne foi, la répétition de l’infraction, l’impact sur le public, etc.

        Cependant, l’Arcom a un pouvoir discrétionnaire pour appliquer ces critères et choisir le montant en fonction de chaque situation particulière. Ce n’est pas un simple calcul automatique : l’Arcom analyse chaque cas selon ces critères légaux avant de décider d’une amende.

        Par exemple :

        La loi peut stipuler qu’une amende peut aller de 1 000 € à 5 millions d’euros (selon la gravité), mais l’Arcom doit justifier le montant choisi selon la situation spécifique, ce qui permet un pouvoir de discrétion et d’appréciation.

        Compris ?

  208. Je suis toujours surpris que certain(e)s en ces lieux de grande liberté osent tenter de réduire au silence des participants. D’autant que c’est en général fait avec élégance et distinction.

    Ont-iels (oui, c’est slt pour agacer) reçu consigne de notre hôte pour le faire ?

  209. ARBITRAIRE
    Qui est dit arbitraire le montant exorbitant d’une sanction à 3.5 millions € qui ne se réfère à aucun texte juridique ! Et quand la même sanction sera punie par la Justice d’un montant de 4 000 €.

  211. DOMMAGE QUE LA LOI NE SOIT PAS AUSSI EFFICACE QUAND IL S’AGIT DE VIOLS ET D’ASSASSINATS COMMIS PAR DES SALOPARDS D’OQTF !

  212. Je maintiens que l’Arcom n’a aucune légitimité pour incarner un pouvoir exécutif qui nomme ses dirigeants et qu’il est illégale que cette structure, constituée par aucun vote démocratique, puisse fixer le montant des sanctions sans qu’il n’aient été fixés juridiquement au préalable.

    • Ce genre d’outil politique (Si, il représente le Pouvoir) appartient au pire régime totalitaire.
      Et Fafounet ne s’en prive pas…

    • ===================================================================================================================== =====================================================================================================================

      Vous voyez WTH, ça c’est une OPINION. Gérard a parfaitement le droit de penser ça et même de le dire, mais ça n’en fait pas pour autant une vérité. Les faits, c’est que l’Arcom est une autorité administrative indépendante créée par la loi, avec des pouvoirs légaux bien définis pour réguler le secteur audiovisuel. Ses dirigeants sont nommés par les pouvoirs publics, mais sous contrôle démocratique indirect (ses actions sont soumise au contrôle du Parlement et du Conseil d’État. Elle rend des comptes régulièrement). Elle fixe les amendes en appliquant des critères légaux et objectifs, et non de manière arbitraire. Les montants des sanctions sont déterminés selon les plafonds prévus par la législation. En résumé, l’Arcom a une légitimité juridique solide pour exercer son pouvoir de régulation et de sanction.

      Mais libre à vous de penser le contraire.

      • Non, elle n’est pas indépendante ou revoyez sa définition. Non, ce ne sont pas les pouvoir public mais l’exécutif qui nomme son dirigeant.
        Le président du Conseil est nommé par le premier magistrat de France. Tout est du dit.
        Non, elle n’est pas légitime, n’est pas non plus une représentation nationale indirecte, ne peut être contrôlée par le pouvoir législatif garant de la nation mais éclatée au sol n’est plus représentatif de la dite nation par la magie d’un mode de scrutin, comme c’est le cas en ce moment et qui permet à des gus qui réunissent que 5% d’intentions de vote d’obtenir des maroquins de premier ministre à 30K annuels et la retraite qui va bien avec.

      • ============================================================================================================================================================= =============================================================================================================================================================

        « Non, elle n’est pas indépendante ou revoyez sa définition. » : L’Arcom est une autorité administrative indépendante (AAI), comme le stipule la loi. Son indépendance est garantie par le fait qu’elle ne reçoit pas d’instructions du gouvernement dans l’exercice de ses missions.

        « Non, ce ne sont pas les pouvoir public mais l’exécutif qui nomme son dirigeant » : Le président de l’Arcom est nommé par le président de la République, mais les autres membres sont désignés par différentes autorités (Assemblée nationale, Sénat, etc.), ce qui garantit un équilibre des pouvoirs.

        « Non, elle n’est pas légitime, n’est pas non plus une représentation nationale indirecte,  » : Bien que ses membres ne soient pas élus directement, l’Arcom applique des lois votées par le Parlement, ce qui assure une légitimité démocratique indirecte.

        « Elle ne peut être contrôlée par le pouvoir législatif garant de la nation » : L’Arcom peut être contrôlée par le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel, et ses décisions peuvent être contestées en justice. Elle n’agit donc pas de manière arbitraire.

        « n’est plus représentatif de la dite nation par la magie d’un mode de scrutin, comme c’est le cas en ce moment et qui permet à des gus qui réunissent que 5% d’intentions de vote d’obtenir des maroquins de premier ministre à 30K annuels et la retraite qui va bien avec. » : Cette critique est hors sujet, car elle concerne le système électoral français et non l’Arcom en tant qu’institution régulatrice des médias. Le mode de scrutin ne vous convient pas parce qu’il est arbitraire ? Il le sont tous.

  213. J’ai une sincère admiration pour le contributeur anonyme qui ne se décourage pas et tente de faire entendre la voix de la Raison.
    Pour ma part je me suis résigné au constat que y en a des, c’est vraiment pas la peine. En outre, il y a sur ce blog une intervenante qui ment = franchissement de ligne blanche, terminé.

    Remarque : l’affirmation « L’Arcom n’a aucune légitimité », fait partie de ces diktats ubuesques qui visent à mettre à mal tous les organismes de régulation de notre société démocratique, qui ne peut fonctionner à peu près correctement qu’avec des contre-pouvoirs et des instances de contrôle.
    J’ai déjà entendu, de la même manière, des remises en cause ubuesques du Conseil d’Etat, ainsi que du Conseil Constitutionnel.
    Et ça, Mesdames et Messieurs, c’est caractéristique des idéologies liberticides. En France actuellement, ces attaques viennent toujours de la fachosphère.
    Et sur ce blog, la fachosphère est fort bien représentée.
    Bonsoir à tous, malgré tout.

    • On verra, Josip. On verra ce que nous dira le juge de paix, celui qui est à même de savoir si la décision de supprimer C8 est légale, légitime, abusive, arbitraire ou pas. Je parle bien évidemment de la CEDH. On verra si le montant attribué à Bolloré est à la hauteur du préjudice subi (abus de pouvoir).
      Si la CEDH casse la décision de votre autorité et fixe une sanction (très très salée), votre autorité n’est définitivement plus légitime, n’a plus de raison d’être.
      Vos avis seront à mettre à la poubelle de l’Histoire de bdâ.

      • Non d’une sanction mais il s’agirait d’une indemnité versée à Bolloré ; on parle d’un montant minimum de 400 millions d’euros payés par le contribuable par la faute de Bollos family et Fafounet.
        Des bollos…

      • N’importe quoi. Même si la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) invalidait une décision, cela ne signifierait pas que l’Arcom est illégitime, mais simplement qu’elle a commis une erreur dans un cas précis. Toutes les institutions peuvent être contestées. De nombreuses décisions de tribunaux ou d’autorités administratives sont parfois annulées par des juridictions supérieures, sans que cela remette en cause leur existence (ex. décisions du Conseil d’État annulées par la CEDH).

        Mais une institution ne disparaît pas pour une décision annulée : Si ce raisonnement était vrai, alors aucun gouvernement, tribunal ou administration ne serait légitime dès qu’il perd un procès, ce qui est absurde.

  214. « Mesdames et Messieurs » ? Vous vous croyez sur un plateau tv ?
    C’est exactement le type de discours qui en serait attendu.

    Voyez-vous, JG, ce que vous nommez la « fachosphère » est installée ici depuis bien des années, mais vous n’en n’avez jamais visiblement souffert.
    Être « puni » pour délit « d’opinion » (!) est loin d’être récent.

    • J’ai encore fait une faute.
      Plus qu’assez de vos simagrées, JG, comme de celle du pantin désarticulé.
      Usant et sans grand intérêt.
      A ce rythme, je ne vais plus guère m’attarder ici.

  215. Josip Gavrilovic 26 février 2025 At 21h22

    y en a des, c’est vraiment pas la peine.

    Variante de l’expression ici consacrée:

    y en a que c’est vraiment pas la peine.

    Pour ma part,je m’en tiens à l’expression consacrée. Je n’aime pas trop la césure prosodique à la virgule, induite par l’ellipse de « que ».

  216. Puis il reprend l’olisbos en main, le pose à la verticale de l’anus et l’enfonce en vrillant légèrement. Elle crie, il ne s’en soucie guère. Cette fois, il ne cesse pas de pousser avant que le fût tout entier disparaisse dans le rectum — et bien au-delà, remontant dans l’intestin, jusqu’au cœur.
    https://blog.causeur.fr/bonnetdane/une-esclave-5279

    Contrairement au personnage de l’Esclave, le narrateur-personnage du présent-récit ne s’est pas muni d’un godemichet (Moshé est resté à la maison-à moins même qu’il n’en ait pas).

    Un olisbos en pareille circonstance,c’eût été rococo,c’eût fait surchargé.

    Pas même un palimpsetse roulé bien serré; savons-nous d’ailleurs si notre homme est un virtuose du palimpseste ?

    Par moments il est loisiible de se demander si Marion ne traite pas la bite de cet homme comme un gode:

    elle … s’enfonce dans le ventre le sexe dressé vers les étoiles

    elle se soulève un peu plus haut, saisit de la main droite la verge visqueuse, et sans tâtonner vraiment, la déplace de quelques centimètres vers l’arrière et se rassoit sur sa conquête
    (cette conquête/quéquette,elle se l’est « apprpriée »)

    Trois ou quatre fois elle joue à ce jeu. Elle le libère soudain, le replonge en elle par devant, le parcourt avec son ventre, puis à nouveau se soulève, et l’enfonce dans son cul, à chaque fois plus ouvert.

  217. Un olisbos en pareille circonstance,c’eût été rococo,c’eût fait surchargé.

    Nous sommes ici dans la nature encore à peu près sauvage ( cliché) de la Corse, où les artefacts rococo n’ont pas leur place.
    La cuture au sens large y est représentée par un cimetière, par le folklore ( scappacioli) par l’architecture baroque et non rococo du campanile.
    A propos , l’inscription figurant au fronton de l’église de la Porta est :
    NON SURREXIT MAJOR JOANNE BAPTISTA (Il ne s’en est pas levé un plus grand que Jean le Baptiste – Mt. 11,11).
    Erexit, surrexit…levé, plus grand, une thématique à double sens?

  218. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite_sur_Internet
    Je me balade sur le blog BdA depuis 5 ans. En 5 ans, j’ai vu pas mal de posts et de prises de position qui cochaient bien des cases de la définition donnée dans le lien ci-dessus. Pas toutes les cases, mais une bonne proportion, incontestablement.
    D’où l’intérêt de mettre cette constatation en rapport avec ceci :
    WTH
    26 février 2025 At 21h39
    Voyez-vous, JG, ce que vous nommez la « fachosphère » est installée ici depuis bien des années, mais vous n’en n’avez jamais visiblement souffert.

    – En effet, la fachosphère est installée ici depuis bien des années. Et je la nomme ainsi parce que je l’appelle par son nom – et la fachosphère n’aime pas être appelée par son nom.
    – Non seulement je n’en ai pas souffert, mais j’ai choisi délibérément dès le départ de guerroyer avec les contributeurs fachosphériques de ce blog. J’ai choisi délibérément de rompre des lances avec eux, de les mettre devant leurs contradictions, de mettre leurs énormités et absurdités en pleine lumière. J’ai choisi délibérément de les bousculer un peu dans leurs 18 mètres (technolecte footballistique), et de leur infliger quelques plaquages bien virils, y compris aux paupières (technolecte rugbystique). Donc, répété-je, je n’ai pas souffert et ne souffre toujours pas d’un comportement que j’ai choisi.
    – apparemment ce comportement déplaît à certains. Certains y voient des « simagrées ». Certains sont agacés, et parfois plus qu’agacés. Certains voudraient me réduire au silence.
    Eh bien tant pis pour eux, et tant pis pour ce qu’il y a de fachosphérique en eux. Je continuerai à guerroyer, si je veux, quand je veux.

      • Quant à moi je vais dire les choses avec rondeur : la fachosphère n’est jamais intellectuellement stratosphérique.

      • « sphérique »: ni début ni fin ? horreur malheur ; avant que le gus, initiales JG, fasse comme l’étoile qui enfle, enfle, jusqu’à éclater et finir en naine.
        C’est pourquoi le plus sage (en ce qui me concerne) est de l’éviter, de façon à ne pas me brûler les ailes, plus que nécessaire.

    • Tout le monde est maintenant averti qu’une guerre se profile derrière votre plan .
      Une guerre de pro, peut-être.
      Oui..
      (deux)

  219. Popeye, un excès ferrugineux ?

    French connection contient des plans de la Vieille Charité avant rénovation : un tas de merde…

  220. https://www.la-croix.com/economie/travailleurs-sans-papiers-l-hotellerie-restauration-veut-rencontrer-bruno-retailleau-20250124

    « La principale organisation professionnelle dans l’hôtellerie et la restauration, l’Umih, a indiqué vendredi 24 janvier avoir demandé à rencontrer le ministre de l’intérieur après l’annonce de « règles beaucoup plus strictes » en matière de régularisation des personnes immigrées, disant ne pas souhaiter de durcissement alors que le secteur peine à recruter. »

    L’hypothèse d’un référendum sur l’immigration, précédé d’un débat où on mettrait tout à plat, absolument tout, sans inhibitions, sans mensonges, sur des bases réalistes, on en parle?

    En avant-première et en exclusivité, réaction de WTH :
    « J’en ai assez de vos simagrées, JG ! Et les violeurs sous OQTF, on en parle ????!!!! »

    • « précédé d’un débat où on mettrait tout à plat »

      En respectant les règles de l’art comme il se doit lorsqu’on veut un parking de qualité

      • (« un parking » sur des « bases réalistes », suppose de combler soigneusement les kms de tunnels.)

          • Vous pourriez vous proposer pour étudier de près cette affaire des tunnels :
            marcher dans les tunnels, changement de décor, après les déserts.
            Faut jamais bouder l’inconnu.

  221. Une perle (de plus) de Flo/Gérard :
    « Je parle bien évidemment de la CEDH. »

    Au service de son argumentation anti ARCOM :  » Voui mais si la CEDH dit que etc. »

    La même CEDH qu’iel (hahaha !) ne cesse de conspuer sur TOUS les autres sujets.
    La CEDH est légitime LORSQU’ELLE vous arrange. Entre-temps c’est une honte, un scandale puisqu’elle instaure un pouvoir juridictionnel supranational.
    Je pisse de rire.

    PS :
    Pensez-vous que le changement de pseudo de qui vous savez soit lié à une pulsion intime ignorée de changement de genre ? Finira-t-iel par céder à la tentation d’une solution radicale chirurgicale et hormonale ?

    • @Zorglub
      Comme je le disais plus haut, « j’ai choisi délibérément (…) de les mettre devant leurs contradictions, de mettre leurs énormités et absurdités en pleine lumière. »
      C’est très exactement ce que vous venez de faire…Bienvenue au club !

    • « (hahaha !) »
      Qu’est-ce que je disais.

      La suite m’intéresse vraiment.
      Est-ce que la CEDH sera cette corde avec que tendait l’UE et avec laquelle elle se pendra ?
      —-
      Ce n’est un secret pour personne, Soros payait ses magistrats pour que leur décisions soient en faveur de son idéologie « en marche ». De deux choses l’une : ou Soros, réfugié en UE, intervient comme il le faisait habituellement en faveur de l’Arcom ou bien, devant la montée des populismes par la révélation des scandales que l’on constate actuellement et les retournements de vestes des politiciens qui se trouvent être de plus en plus nombreux feront pression pour que Bolloré soit indemnisé.
      Ce fut une boulette à 400 millions d’euros pour l’Arcom si la CEDH casse sa décision,

      • Il m’est avis que la CHDE se saisisse de cette affaire pour redorer son blason et sa légitimité.
        On verra…

  222. Ce n’est plus complosphère (et pour cause ^^) mais fachosphère désignée par ceux qui soutiennent l’entité illégitime qui s’est arrogé le droit de supprimer une chaîne de tv.

  224. Kua ?!!! Ce symbole d’équité fait homme, que dis-je, cette incarnation de justice divine ici bas, cette petite mamoune protectrice et spirituelle du ce futur Rei di tutti en devenir désavoue l’Arcom ?!

  225. Fille aînée de la CHDE, l’Arcom gardienne de du temple de la bien-pensance désavouée…
    Vous voulez que je vous dise : Trop dèg’ !

  227. Alors, bien évidemment on ne s’arrêtera pas sur cette allure peu fiable que prendrait le Conseil Constitutionnel en cas de décision défavorable à l’Arcom, hein. Non, ne l’évoquons pas.
    Non, il souffre déjà assez comme ça avec l’arrivée de Richard les-bons-tuyaux…

    • Rhooo Bezos, et après Zuckenberg, retourne sa veste !
      The panique pour sauver son titre en prévoyance des procès Pfizer qui se préparent et de la grosse propagande révélée pro piquouze qui aurait été organisée et le caviardage systématique des avis contraires.
      Ce n’est pas malin de la part d’Attali de ne pas prévoir que les conflits d’intérêts qui s’apprêtent à émerger le discréditent en tout point. Il devrait se ressaisir, je sais pas, il devrait tenter un coup à la Mohamed Amra, il part en Roumanie se faire une chirurgie esthétique et se dégote des faux papiers. J’dis ça…

      • Le vieux hibou a 81 ans : il n’aura vraisemblablement pas la chance d’un hommage national aux Invalides ; c’est bien triste !

      •  » il part en Roumanie se faire une chirurgie esthétique »
        Jalou(se)x ?
        Déso chais comment bien faire en EI dans ces cas là.

        PS : EI fait référence à écriture inclusive et non à État Islamique.

        • En l’état actuel, quelque chose me dit que mon état général, libre du fameux schéma vaccinal et comme ce n’est pas votre cas, est plus enviable que le vôtre. ^^
          Comment va votre santé ? Vous avez rencontré de sérieux problèmes, saviez-vous que des associations se battent actuellement pour que des malades souffrant de pathologies soient reconnus comme étant victimes des effets secondaires à l’injection et puissent être indemnisés.

          • En fait, non. Et aucun de mes proches vaccinés n’a eu à se plaindre d’effets secondaires.

            Ma santé physique est resplendissante pour un homme de mon âge et compte tenu de mon hygiène de vie historique (hum, comment dire …).
            J’ai eu effectivement un souci qui m’a bine fait flipper (neuropathie périphérique) très antérieur à 2020. Les dommages sont constatés aux examens (Électromyogrammes – Potentiels évoqués – Biopsies – Bilans analytique plus que complet – etc.).
            Aucune cause déterminable et donc pas de thérapie envisagée. Elle n’évolue plus depuis et j’ai appris à vivre avec les symptômes (dégradation des fibres thermo-algiques) .

            Personne ne me fait de remarques quant à ma santé mentale, pas plus IRL que dans le monde virtuel. Tous ne peuvent pas en dire autant.
            Mais peut-être m’épargne-t-on ?

            Merci de vous préoccuper de ma santé, ça me va droit au coeur.

            Un neveu (non vacciné) souffre d’un sévère Covid long. Son état s’améliore, mais très lentement.

        • Dites, Zorglub, plus sérieusement. Vous ne pressentez pas ce qui va suivre. Vous ne pressentez pas que Gates et Ursula vont tombés entraînant une condamnation des labos puis une inévitable mise en place d’indemnisations à l’échelle européenne et sur décision de l’UE (de ce qu’il en restera…) ? Non.
          La question qui suit est de savoir si ceux d’hier qui consacraient leur quotidien à défendre l’injection, condamnant publiquement les réfractaires, voisins, amis, connaissances. Se targuaient d’un  » Ma fille est toubib, elle vaccine à tour de bras, droit dans les yeux de ses patients, un produit ARN qui n’a que six mois d’expérimentation avec une liste longue comme le bras d’effets secondaires ! Wè et elle vous emmerde tous! » Si ceux là auront perdu leur figure pour oser quémander une indemnité s’ils estimaient être victimes d’effets secondaires de l’ARN ?

          Qu’en pensez-vous, Zorglub ? Nous vous écoutons

  229. Dugong 27 février 2025 At 13h29
    Jetez votre télé par la fenêtre en criant « Timber ! ». Vous en sortirez toute ragaillardie.

    Ça y est !
    Je fais quoi maintenant, j’achète Libé et Le Monde comme vous le faites Votre Seigneurie ?

  230. https://www.forbes.com/sites/conormurray/2025/02/19/here-are-the-biggest-doge-hoaxes-and-inaccuracies-as-8-million-canceled-ice-contract-listed-at-8-billion/
    On sait que Trump-Ubu se caractérise par un rapport un peu particulier à la vérité (bref, il ment comme il respire).
    Et voilà que le monde, ébaubi, s’esbaudit en découvrant que Musk ne vaut pas mieux et qu’il enchaîne les gros mensonges les uns après les autres. Il paraît même que les découvertes des mensonges de Musk s’accumulent sur le net et deviennent virales.
    Et pendant ce temps, sur ce blog, le Ubu-Roi fan-club regarde ailleurs.

    Au train où vont les choses, Poutine va commencer à s’inquiéter d’avoir à négocier prochainement avec encore plus menteur que lui !

    • Bezos, Musk, Zuckerberg, Bolloré, voilà qui garantit à coup sûr une information impartiale, pluraliste, en rien politiquement orientée.
      Ce que dit Attali (voir vidéo plus haut) me semble difficilement contestable. Bezos a bel et bien pris la décision qu’évoque Attali.
      La question dont je n’arrive pas à concevoir la réponse est la suivante, multiforme :
      – qu’est-ce qui, dans cette décision, a de quoi réjouir à ce point notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club ?
      – quel.s intérêt.s concret.s notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club pense-t-il retirer de la décision de Bezos ?
      – et plus généralement, qu’y a-t-il de particulièrement enthousiasmant dans l’offensive tous azimuts d’Ubu-Roi et de ses sbires pour tuer ce qui peut rester d’information à peu près pluraliste ?
      Le Washington Post a été un exemple marquant de 4ème pouvoir, i.e. de contre-pouvoir pouvant s’opposer à l’exécutif yankee. Aujourd’hui, il est entre les mains de ce même exécutif.
      Et il y a notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club qui s’en réjouit bruyamment.
      C’est exactement ça, la fachosphère.

      • Ne soyez pas si précipité dans vos conclusions, attendez que un ou des membres de l’ancienne équipe du Washington Post ayant démissionné à 50% soit condamné(s) pour corruption durant le Covid, c’est l’affaire que de quelques mois.
        Pour ma part je trouve que Bezos ne fait rien d’autre que de se livrer à un gros aveu, l’aveu d’une faute de désinformation (par corruption et non par croyance ou obéissance disons-le ? L’avenir le dira mais le Washington post ne passera pas entre les fourches caudines de Kennedy), et se faisant une faute qui pourrait être à moitié pardonnée, et se faisant relancer ses ventes et éviter à son titre le sort cruel que connait actuellement CNN.

      • Vous qui avez du fachisme plein la bouche en ce moment, je me permets seulement de vous rappeler les confidences faites par Zuckerberg durant son acte de contrition sur le fachisme de l’information que le « deep state » lui avait demandé d’appliquer qu’il a lui même appliqué ! Si, si. Toute publication qui était contraire à la doxa du Covid devait être supprimée.

      • Parce que s’il est prouvé que la CIA (USAID !) ait mis la main à la poche pour diffuser une désinformation volontaire favorable à un labo vendant de l’ARN moisi (suivez mon regard) dans le Washington Post, façon facho, quoi.
        Pfiouu, c’est chaud.

  231. A toutes fins utiles, les membres de l’Arcom et leurs bios.
    le directeur général ( ne figure pas dans la liste puisqu’on distingue le  » collège » – membres nommés par les hautes autorités de l’état – de l’administration ( les services) est Alban de Nervaux, enarque, dont la femme preside – on le dit du moins – une association liée à G. Soros.
    Le président tout nouvellement nommé est M Adjari, enarque. A été membre du cabinet de Fabius,
    de Florence Parly, directeur de cabinet d’Aurelie Filippetti à la Culture il y a qqs années.

    https://www.arcom.fr/nous-connaitre-notre-institution/gouvernance/phototheque

  232. ECHO 27 février 2025 At 8h52

    NON SURREXIT MAJOR JOANNE BAPTISTA (Il ne s’en est pas levé un plus grand que Jean le Baptiste – Mt. 11,11).
    Erexit, surrexit…levé, plus grand, une thématique à double sens?

    Dugong 24 février 2025 At 10h40
    Le campanile de la photo ressemble plus à un minaret mal décalotté qu’à un clocher.

    Nous associons, nous associons;même le physicien peut percevoir des liens invisbles.
    La bite n’est paas verticale, mais quasi verticale

    « le sexe dressé vers les étoiles  »

    « goutte de lait suspendue au-dessus du clocher »

    • goutte de lait, goutte séminale ?

      Et comme la goutte séminale féconde la
      figure mathématique, départissant
      L’amorce foisonnante des éléments de son théorème,
      Ainsi le corps de gloire désire sous le
      corps de boue, et la nuit
      D’être dissoute dans la visibilité !

      Claudel

  233. Josip Gavrilovic 27 février 2025 At 14h57

    On sait que Trump-Ubu se caractérise par un rapport un peu particulier à la vérité (bref, il ment comme il respire).
    Musk ne vaut pas mieux et …il enchaîne les gros mensonges les uns après les autres.
    #########################################################
    Et Kennedy ?

  234. JC Michéa in « L’empire du moindre mal » (Ed. Climats – 2007, p. 117) –

    « le 18 mars 1968, quelques semaines avant son assassinat, Bob Kennedy prononçait à l’université du Kansas, le discours suivant :

    « notre PIB prend en compte, dans ses calculs, la pollution de l’air, la publicité pour le tabac et les courses des ambulances qui ramassent les blessés sur nos routes ;
    il comptabilise les systèmes de sécurité que nous installons pour protéger nos habitations et le coût des prisons où nous enfermons ceux qui réussissent à les forcer ;
    il intègre la destruction de nos forêts de séquoias ainsi que leur remplacement par un urbanisme tentaculaire et chaotique ;
    il comprend la production de napalm, des armes nucléaires et des voitures blindées de la police destinées à réprimer des émeutes dans nos villes ;
    il comptabilise la fabrication du fusil Whitman et du couteau Speck, ainsi que les programmes de télévision qui glorifient la violence dans le but de vendre les jouets correspondant à nos enfants.

    En revanche, le PIB ne tient pas compte de la santé de nos enfants, de la qualité de leur instruction, ni de la gaieté de leurs jeux ;
    il ne mesure pas la beauté de notre poésie ou la solidité de nos mariages ;
    il ne songe pas à évaluer la qualité de nos débats politiques ou l’intégrité de nos représentants ;
    il ne prend pas en considération notre courage, notre sagesse ou notre culture ;
    il ne dit rien de notre sens de la compassion ou du dévouement envers notre pays.

    En un mot, le PIB mesure tout, sauf ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. »

    On comprend pourquoi pas mal de gens (des gens du peuple, autant de noirs que de blancs)
    ont applaudi le passage du train transportant le corps de cet homme,
    qui lui – peut-être une exception chez les Kennedy, en tous cas transmise, semble-t-il à son fils – avait un certain respect de l’humain.

  235. abcmaths 26 février 2025 At 20h27
    20h26
    701
    nombre premier de Pythagore

    566^2= (457.701)-1 2^175 est congru à 566 modulo 701
    135^2= (26.701)-1

      • Le calcul de 2 élevé à la puissance 175 et le calcul de sa classe de congruence modulo 701 est un peu long … mais il est facile de vérifier que 135^2= (26.701)-1.
        A votre avis si vous mltipliez tous les nombres de 1 à 175 entre eux (factorielle 175,notée 175!) puis que vous divisez le le résultat obtenu par 701,quel sera le reste de cette division ?)

      • Vous avez trouvé une erreur dans mes calculs ?

        Quant à la question je peux essayer de la formuler mieux: modulo 701, quelle est la classe de congruence de 175! ?

        (NB avec des premiers de Pythagore plus petits,le calcul est plus rapide : exemple 14! modulo 29 est congru à 12 )

  236. Josip Gavrilovic 27 février 2025 At 16h10

    Ça n’est pas le même Kennedy, mais peu importe.
    __________________________________________________________________________

    Il y a bien des manières d’éviter le réel. Les lobotomisés n’en manquent pas.

    • Pas besoin de lire … Toutes ces foutaises sont réfutées depuis longtemps.

      (Fontanet c’est l’homme qui a déclaré:on peut bien tuer 2500 personnes si ça permet d’en sauver 250 000.)

  238. Parce que oui, ça me revient… L’Arcom, dotée de 50 millions de budget (?) ne s’est jamais inquiétée de la non présentation de déclaration de conflit d’intérêt que ces médecins de plateaux, intervenant toute la sainte journée pour délivrer la bonne parole de Pfizer, se devaient d’annoncer et comme l’exige la Loi durant le Covid.
    Je ne sais pas combien de passage TV avec ces toubib cela représente et des prunes qui normalement auraient dû être infligées au chaînes les ayant diffusés, mais ça fait quand même énormément d’oublis pour l’Arcom.

    • « L’Arcom, dotée de 50 millions de budget (?) ne s’est jamais inquiétée de la non présentation de déclaration de conflit d’intérêt que ces médecins de plateaux, »

      Parce que l’Arcom n’a pas pour mission de contrôler les conflits d’intérêts des invités des chaînes de télévision. Elle régule les médias sur des critères comme la pluralité de l’information, le respect des obligations déontologiques des chaînes et la lutte contre les discours haineux.
      La déclaration de conflits d’intérêts des médecins relève de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP) et du Conseil de l’Ordre des Médecins, pas de l’Arcom.

      Votre insinuation relève du procès d’intention. Sans aucune preuve. Comme toujours.

  239. Nos « responsables » sont un peu déboussolés;ils auront sans doute besoin d’un certain temps d’adaptation;pendant le covid,ils avaient commodément,confortablement, bêtement suivi les Américains. Delfraissy était le double de Fauci.

    Voilà que les Américains changent et rappellent quelques vérités premières:c’est auix médecins qu’il appartient de soigner, on ne peut administrer une substance pharmaceutique dans le deltoïde des gens sans connaître la dose, on n’emmerde pas les gens pour qu’ils se fassent injecter contre leur volonté etc.

    Alors ,que vont faire nos autorités ? Suivre encore les Américans qui ont pris une direction différente et prétendre que c’est la même ? Ne plus suivre ?

    • Le Gros N’Hollande a donné sa réponse :
      « Nous devons lui faire mal, très mal »
      … à l’affreux Trumpy, qui parle de 25 % de droits de douane pour les pays l’UE.

      (à coups de piqûres de rappel du genre :
      « va falloir être très ferme, très dur »; c’est-à-dire ?, comment ? avec quoi ?!
      « nous devons être en première ligne » ; c’est-à-dire ? de quoi ? avec quoi ?)

  240. A propos de dose:
    Les sophistes nous disent :oui on connaît la dose (d’ARN messager injecté).

    Mais c’est pas la question.
    La dose qui importe, c’est la quantité de protéines « spike » que l’organisme va produire,puisque le principe actif , c’est cette protéine censée stimuler une réponse immunitaire .
    Et là, tout ce qu’on sait c’eszt que cette quantité varie énormément seln les individus.

    On a donc bien injecté sans connaître la dose.

    Et ça ,c’est interdit. Pour l’avoir rappelé lors d’une audition au Sénat, Amine Umlil, pharmacien des hôpitaux, a été révoqué.

    Moi, je ne sais pas ce qu’est l’extrême droite, mais je sais que cette révocation est digne d’un état totalitaire.

    Je sais aussi que le Front National (à peu près seul) a protesté alors que les socilaistes, les LFIstes…ont approuvé.

    • « Moi, je ne sais pas ce qu’est l’extrême droite. »
      Lormier, vous allez très bientôt l’apprendre à vos dépens.

  241. L’appel de Claudine et le débit de la goutte ?

    La pINE de Claude et le déGOUt de la BIte ?

    NB Un robinet a un débit;une goutte ,non. De même on gonfle un pneu, pas une valve.

  242. https://www.upday.com/fr/fermeture-de-c8-cest-se-foutre-du-monde-scandale-democratique-lescalade-verbale-de-hanouna-et-ses-soutiens?utm_source=upday&utm_medium=referral
    Vraiment, franchement, voilà la fachosphère en action.
    35 mises en garde.
    35 mises en garde.
    35 mises en garde.
    35 mises en garde.
    35 mises en garde, nom de dieu !
    Hanouna, Praud, Mabrouk, Ciotti, De Villiers, et tous les Bolloré ‘s boys.
    Et notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club, naturellement, qui relaie intégralement et en permanence, au mot près, ce que disent ces porte-flingues de la fachosphère, la fachosphère en action.

    Ubu-Roi est au pouvoir pour 4 ans, en théorie.
    Il est bien capable, lui et ses sbires, de manœuvrer pour faire modifier la Constitution US afin de rester au pouvoir. Steve Bannon a commencé à en parler.
    Fachosphère en action.

    • (Se sentant à l’étroit la Russie devait envahir l’Europe pour gagner du territoire et Trump déjà âgé de 78 ans voudrait renquiller jusqu’à 86, sacré Josip !)

    • Josip est plus inquiet par Donald que par Fafounet.
      vous devriez vous inquiéter des visées de Fafounet, il se dit que lui aussi envisagerait un troisième mandat avec l’aide précieuse de l’arrivée de Richard au Conseil C…

  243. Où comment deux sujets se rejoignent:
     » L’Arcom a ouvert une instruction après les propos du journaliste Jean-Michel Aphatie sur le massacre d’Oradour-sur-Glane. L’éditorialiste a établi une comparaison avec la conquête française de l’Algérie. »

    • L’Arcom est dans son rôle. Ni plus ni moins.
      Qu’elle joue son rôle, dans le respect de ses statuts, c’est tout ce qu’on lui demande.
      Et c’est précisément ce que ne veulent ni Bolloré, ni les Bolloré ‘s boys, ni notre BdA-based-Ubu-Roi-fan-club.

  244. Josip Gavrilovic 27 février 2025 At 18h14
    « Moi, je ne sais pas ce qu’est l’extrême droite. »
    Lormier, vous allez très bientôt l’apprendre à vos dépens.

    Et ça recommence…

    Nous avons vécu,sous Macron (les Américains sous Biden,etc.) une période de totalitarisme avec négation du’un principe fondamental:le droit à disposer de son corps.

    Peut m’importe que ce soient des régimes d’extrême droite ou non qui aient mis cela en place. Je n’en veux pas. Point à la ligne.

    Je constate aussi que « l’extrême droite » (Joron, Philippot) a été à peu près la seule force politique à combattre les néo-nazis à la Jomier ou Glucksmann.

  245. JG @18h12

    35 mises en garde assortie d’amendes plus ou moins salées comme celle de 55000€ infligée à Cnews parce que Geoffroy Lejeune avait osé dire la vérité: « la surpopulation carcérale et l’antisémitisme sont consubstantiels à l’immigration arabo-musulmane », ce qui est fait absolument établi, incontestable. Suffit de comparer le pourcentage d’immigrés dans la population générale et celui dans la population incarcérée. N’importe quel étudiant en biostatistique d le comprendrait. On peut même pousser l’analyse plus loin: connaissant la taille exacte des deux populations, incarcérée et générale, ainsi que le le % d’immigrés dans la population générale, quelle serait la probabilité de retrouver dans la population incarcérée un % 4 ou 5 supérieur?
    On fait ça tous les jours dans les études cliniques…S’il y a 0,02% de telle maladie rare dans la population générale quelle est probabilité de retrouver 1,75% de malades dans un échantillon de 1024 personnes? Et là l’ARCOM ne viendra jamais chipoter la corrélation.

    Quand à l’indépendance de l’ARCOM vous êtes d’une naïveté qui confine à la bêtise, je vous l’ai déjà dit. Ses membres sont nommés discrétionnairement, avec pour seuls critères d’être copain qui avec Macron, qui avec Larcher, qui avec l’idiote qui préside l’AN. De plus ils sont payés par l’état et comme disent les anglais « celui qui met le bacon sur la table décide »…

      • JG@19H41

        Je te rappelle que cette méthode est celle qui a permis d’établir que les fumeurs ont plus de cancers du poumon que les non-fumeurs, que les ouvriers de l’amiante avaient plus de mésothéliomes que la moyenne, que les pilules de 3ème génération comportaient des risques, ou que le Glifanan, excellent antalgique par ailleurs, entrainait un nombre inacceptable d’allergies…Plus récemment cela a permis de conclure que les vaccins miracles ne protégeaient de rien, ni de la maladie , ni de la transmission, et , bien au contraire, dans un faible, mais significatif, nombre de cas, avaient des effets indésirables de gênants à gravissime.

        On peut se gargariser et se répandre avec Culioli, les technolectes et autres khonneries lacaniennes ou linguistiques, ça fait reluire en public mais c’est inopérant sur la réalité.

        T’es vraiment un khon de première grandeur à nier ainsi ce qui fait le fondement de l’épidémiologie moderne. Et l’épidémiologie sociologique (ça Dugong va pas aimer…) montre, sans appel que Mouloud a 5 fois plus de chance (espérance en termes statistique) que Charles-Hubert de se retrouver au gnouf.

        Dugong est très méprisant envers les babiologues, je pense que dans son échelle des valeurs les biostatiticiens doivent se situer juste un peu au-dessus des chiens galeux. Il n’empêche que la science montre que les bougnoules, nègres et autres déchets sont sur-représentés en prison, c’est un fait.
        Curieusement le berrichon, l’auvergnat ou le breton y sont au par avec la population générale.
        Les Juifs sont eux très sous-représentés, très curieusement…
        Le corse est un cas particulier.

        • « je pense que dans son échelle des valeurs les biostatisticiens doivent se situer juste un peu au-dessus des chiens galeux. »

          Je ne saurai émettre une opinion sur les chiens galeux parce que je touche des demi-prébendes de la part de Frolic dont la communication vise à l’universel canin. Mais là, on sort du domaine chéri de IAL qui ne supporte que les entiers (don de dieu, bla, bla…)

    • ==================================================================================================================================================================== ====================================================================================================================================================================

      Y’en a un qui n’a pas suivi. Heureusement, il y a le cours de rattrapage :

      L’Arcom ne sanctionne pas des opinions mais des manquements aux règles audiovisuelles, notamment l’incitation à la haine.
      Dire qu’un groupe entier est « consubstantiel » à un problème social revient à une généralisation abusive. Les statistiques ne justifient pas un discours discriminatoire.
      En France, la justice punit l’incitation à la haine raciale, ce qui est encadré par la loi et conforme aux principes démocratiques. C’est comme ça.

      Les membres de l’Arcom sont nommés par plusieurs institutions (Présidence de la République, Sénat, Assemblée nationale, Conseil d’État, Cour de cassation), ce qui empêche une mainmise unique de l’exécutif.
      Comme toutes les autorités indépendantes (CNIL, Autorité de la Concurrence), elle est financée par l’État mais fonctionne avec une autonomie garantie par la loi.

      « Qui paie décide » : Ce raisonnement est fallacieux. Selon cette logique, toutes les administrations et institutions publiques seraient inféodées au pouvoir en place, ce qui est faux (ex : le Conseil constitutionnel a censuré des lois de Macron).
      L’Arcom agit sous contrôle juridictionnel : ses décisions peuvent être contestées devant le Conseil d’État, qui est indépendant.

      • Anonyme @20h19

        Le contrôle juridictionnel c’est à géométrie variable comme celui qui existait entre 1941 et 1944.

        Si je ne me trompe pas l’ARCOM c’est 9 membres. 3 pour ce goinfre de Larcher, 3 pour la cruche qui préside l’AN et le reste pour le PR via la cour de cass et le conseil d’état. Quelle légitimité?
        Et au vu des pedigrees des récipiendaires on rigole.

        Je maintiens celui qui paye , décide, c’est universel. L’administration inféodée au pouvoir en place et à l’air du temps? Il y a mille exemples ici même, en particulier dans l’EN de proviseurs lâches et veules qui refusent de prendre la défense de profs menacés, jusqu’à ce que leurs têtes tombent, malheureusement 2 fois au propre. Tous les magistrats en 40, sauf un qui s’est rétracté plus tard, ont adoubé non pas Pétain, le vainqueur de Verdun, mais la défaite de la Nation, ce qui est impardonnable. On ne compte plus les préfets qui tolèrent les squats ou prières de rue pour préserver leur carrière où les édiles qui suçent les babouches des bougnoules pour conserver leur poste..certains ne sucent pas que des babouches d’ailleurs.

        • ========================================================================================================================================================= =========================================================================================================================================================

          Comparer l’Arcom à une administration sous un régime totalitaire est historiquement et moralement absurde. Comme je lai déjà écrit, l’Arcom est une autorité administrative indépendante créée dans un cadre démocratique, avec des mécanismes de contrôle. Le contexte étant totalement différent, la comparaison n’a aucune pertinence. Et je crois que vous le savez.

          En démocratie, les décisions administratives peuvent être contestées devant les juridictions compétentes (Conseil d’État, Cour européenne des droits de l’homme). Rien à voir avec le régime de Vichy.

          L’Arcom est composée de 9 membres : trois nommés par le président du Sénat, trois par le président de l’Assemblée nationale, trois par le président de la République (parmi lesquels le président de l’Arcom). Ce mode de nomination garantit une diversité d’influences et un équilibre entre les pouvoirs législatif et exécutif. Le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État veillent à ce que ces nominations respectent le cadre légal et constitutionnel.

          J’ai déjà expliqué pourquoi la déclaration « qui paye décide » est fallacieuse dans ce cas de figure, je n’y reviens pas.

          Je ne connais pas bien le monde de l’Education Nationale, mais je sais que le raisonnement qui amalgame des « proviseurs lâches » et des magistrats sous Vichy relève strictement de la généralisation abusive.

        • ======================================================================================================================================================= =======================================================================================================================================================

          Tenez, puisque j’ai cinq minutes, j’ai cherché quelques exemples concrets de décisions contraignantes prises par des institutions financées par l’État contre le gouvernement ou des entités sous son influence :

          En 2022, l’Autorité de la Concurrence a infligé une amende de 300 millions d’euros à EDF pour abus de position dominante sur le marché de l’électricité. EDF étant une entreprise à participation publique, cela montre que l’Autorité de la Concurrence sanctionne y compris des entreprises sous contrôle étatique.

          En 2022 également, La HATVP a signalé un possible conflit d’intérêts impliquant Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée, dans ses liens avec MSC, une entreprise maritime. Cela a conduit à une enquête judiciaire.

          En 2023, la Cour des Comptes a alerté sur le déficit public et la dérive des finances publiques, critiquant le manque de rigueur budgétaire du gouvernement. Elle a dénoncé le manque d’efficacité de certaines aides publiques, y compris celles liées à la relance post-Covid.

          Plus loin de nous, en 2015, le Conseil d’État a annulé certaines décisions du gouvernement qui portaient atteinte aux libertés publiques, comme l’extension de l’état d’urgence à la suite des attentats de Charlie Hebdo et du Bataclan. Il a jugé que certaines mesures de sécurité étaient illégales, n’étant pas suffisamment encadrées par la loi.

  246. « Il se soulève, s’assoit tout contre elle, elle replie ses jambes derrière ses reins – emboîtés l’un à l’autre comme les êtres doubles de Platon dans le Banquet. »

    Emboîtés.

    Cela me fait penser aux diagrammes grâce auxquels des Américains expliquent certaines techniques de sommation arithmétique; ils appellent ça « Preuves sans mots ».

    Ce livre a eu beaucoup de succès;j’en ai vu une réédition,bien moins intéressante que l’originale (1993)

    voir page 69,pour se faire une (petite idée)

    https://www.google.fr/books/edition/Proofs_Without_Words_Exercises_in_Visual/FJPSDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1

  247. Je ne sais pas ce qu’est l’extrême droite , je ne sais pas non plus ce qu’est l’extrême gauche.

    Tenez, prenez Bernie Sanders, que beaucoup d’Américains prennent pour un dngereux crypto-communiste.

    Fallait le voir face à Kennedy, lors de la commission sénatoriale préalable à sa nomination( Il a voté contre).
    Comme il éructait, accusant Kennedy de vouloir priver les Américaisn de vaccins, brandissant des T-shirts « anti-vax »…Il défendait son biftèque,le sénateur d' »extrême gauche »; c’est le sénateur qui touche le plus d’argent des labos pour ses campagnes.

  248. (oui, B. Sanders est un très riche bavard… « d’extrême-gauche » ;
    il doit être possible de trouver trace de ses liens avec big pharma…)

    • Oui, ça doit être possible.
      Faites donc. Pas d’accusations gratuites ou d’insinuations en l’air.
      Des preuves.

        • Merci Lormier 💕
          Y’a follow the money, y’a aussi follow the (very) young women : à ce qu’il se murmure, encore non-open secrets,
          le Bill C. aurait été fervent adepte du « Lolita express ».

          • WTH vieillit et mollit : elle ne conteste pas la fiabilité ou l’impartialité de la source ! Pas de ouaf ouaf !
            Et ça, « IMPORTANT: This money comes from employees or PACs affiliated with the industry, not from the companies themselves. », on en parle? Ou pas ? « Not from the companies themselves », ça éliminé ipso facto la corruption par BigPharma, n’est-ce pas ?

            Mais chut. Ça n’est pas fachosphériquement correct, alors chut.

  249. Le contributeur anonyme fait preuve d’une abnégation remarquable.
    Son instructionnisme efficace devrait normalement lui valoir ici vivats, hourras et remerciements émus.
    Or il ne récolte que sarcasmes, horions, lazzi et quolibets…
    L’explication est simple : la fabrique du crétin s’est mise en marche bien avant la date avancée par Brighelli. Un certain nombre d’intervenant.e.s de ce blog figurent parmi les tout premiers modèles sortis d’usine.
    Alors évidemment, leur demander de suivre les démonstrations du contributeur anonyme…à l’impossible nul n’est tenu.

    • Des personnes qui ont échappé à la fabrique du crétin (ou bien ont su défier ses pièges) et qui ont de surcroït lu des montagnes de livres, des peronnes connaissant tout Marx, tout Aron, tout Keynes, Lao Tseu ,Astérix, des polyglottes qui écoutent les voix du monde se sont volontairement fait lobotomiser, elles « revendiquent l’ignorance », font confiance à des colporteurs de balivernes et abdiquent tout esprit de réflexion.

      Curieux phénomène.

      Ce que ces personnes nous disent sur l’extrême droite ne peut être pris au sérieux.

      • – Revendiquer l’ignorance est un signe de bêtise extrême.
        – Admettre son ignorance dans tel ou tel domaine pour se tourner vers ceux qui disent savoir, est un signe de modestie et de connaissance de ses limites.
        Il semble que Lormier entretienne machiavéliquement une regrettable confusion entre ces deux attitudes pourtant fort différentes, afin de se donner le beau rôle. Ça n’est pas très correct.
        Forcément, ce triste constat amène à considérer d’un œil neuf et critique l’ensemble des productions lormieriennes, même les plus triviales.

  250. Pour monter que 14! modulo 29 est congru à 12 , on peut évidmment calculer le prodi 12! (ou le chercher dans une table) puis faire la division par 29 et trouver le reste.

    Il y a, à mon avis, moins pédestre et plus efficace.

    On peut grouper les nombres de 1 à 14 habilement par paires (en laissant de côté 12). Puis faire les produits .
    Ainsi 4.7= 2.14 = 28 le produit 4.7.2.14 est congru à 1. Ensuite tous les autres couples sont de produit congru à 1.
    3.10=30=29+1 5.6=30 …8.11= 88= (3.29)+1 9.13= 117= (4.29)+1 etc.
    Tous ces produits se ramènent à 1 (mod 29) et donc 14! est bien congru à 12. ( 12^2=144=
    (5.29) – 1 )

    • ============================================================================================================================================= =============================================================================================================================================

      Il y a également ceci :
      https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/trump-russia-asset-claims-former-kgb-spy-new-book

      Maintenant, pour être tout à fait clair, il n’existe pas de preuves matérielles, seulement des présomptions. Il y a eu plusieurs enquêtes concernant Donald Trump et ses liens avec la Russie. L’une des plus notables est l’enquête menée par le procureur spécial Robert Mueller, qui a duré de 2017 à 2019. L’objectif était de déterminer s’il y avait eu collusion entre la campagne de Trump en 2016 et le gouvernement russe pour influencer l’élection présidentielle. Le rapport final de Mueller, publié en 2019, a conclu qu’il n’y avait pas de preuve suffisante pour établir une collusion criminelle.

      En parallèle, une autre enquête a été menée par le procureur spécial John Durham sur les origines de l’enquête « Crossfire Hurricane » du FBI, qui avait démarré en 2016. Durham a critiqué certains aspects de l’enquête initiale, mais n’a pas recommandé de poursuites supplémentaires contre Trump ou ses associés.

      Cela étant, sa complaisance à l’égard de la Russie est tout à fait inédite dans toute l’histoire de la politique américaine et cela pose forcément question. A ma connaissance, c’est la toute première fois que les États-Unis ont voté à l’ONU dans le même camp que la Russie, l’Iran et la Corée du Nord.

  256. l’A-69 est un bienfait pour les peuplades nichant au voisinage de Castres. Même les bœufs du Castres Olympique bénéficieront d’un temps de voyage réduit lorsqu’ils iront se faire désosser, une fois par an comme il est de coutume, par la troisième équipe du Stade Toulousain.

  257. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 0h00
    « IMPORTANT: This money comes from employees or PACs affiliated with the industry, not from the companies themselves. », on en parle? Ou pas ? « Not from the companies themselves », ça éliminé ipso facto la corruption par BigPharma, n’est-ce pas ?
    =========================================================

    Y en a que c’est pas la peine.

    Lormier, à titre préventif, avait cité le passage, et l’avait commenté: « So what? » (Et alors ?)

    « ça éliminé ipso facto la corruption par BigPharma, n’est-ce pas ? »

    Avons-nous prétendu que Big Pharma envoyait des émissaires avec des valises pleines de billets qu’ils remettaient à Bernie Sanders en échange de ses votes ?

    Faudrait savoir ce que sont ces PACs (Political Action Committees).

    On peut se renseigner ici (c’est gouvernemental):

    https://www.fec.gov/press/resources-journalists/political-action-committees-pacs/

    Peut-on penser un instant (si on n’est pas totalement crétin) qu’un sénateur dont les campagnes sont largement financées par de l’argent en provenance de Big Pharma,via des PACs va agir contre les intérêts de Big Pharma ?

    N’est-il pas logique que Bernie Sanders s’oppose à la nomination de Kennedy au poste de « ministre de la santé », Kennedy qui, par exemple, veut que les vaccins soient testés rigoureusement avant d’être mis sur le marché ?

    A moins d’être complètement idiot,on se doute qu’une telle mesure, si elle ést adoptée fera baisser les ventes de vaccins et donc les profits de Big Pharma.

    • Bis :
      Josip Gavrilovic 27 février 2025 At 23h54
      – Revendiquer l’ignorance est un signe de bêtise extrême.
      – Admettre son ignorance dans tel ou tel domaine pour se tourner vers ceux qui disent savoir, est un signe de modestie et de connaissance de ses limites.
      Il semble que Lormier entretienne machiavéliquement une regrettable confusion entre ces deux attitudes pourtant fort différentes, afin de se donner le beau rôle. Ça n’est pas très correct.
      Forcément, ce triste constat amène à considérer d’un œil neuf et critique l’ensemble des productions lormieriennes, même les plus triviales.

      « Considérer d’un œil neuf et critique l’ensemble des productions lormieriennes, même les plus triviales. »

  258. La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a condamné la France pour violation du « droit à la vie » à la suite de la mort de Rémi Fraisse, activiste écolo, botaniste de zone humide.

    • Réaction de notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club :
      « C’est supra-national, donc nul et non avenu. Et d’ailleurs, en toute logique, quand la CEDH se penchera sur le dossier C8/Arcom, tout ce que cette gueuse supra-nationale pourra dire sera nul et non avenu. »
      On peut toujours rêver…

  259. Josip Gavrilovic 27 février 2025 At 23h54
    – Admettre son ignorance dans tel ou tel domaine pour se tourner vers ceux qui disent savoir, est un signe de modestie et de connaissance de ses limites.
    =========================================================

    Y en a que c’est pas la peine.

    « ceux qui disent savoir »

    Non mais sans blague ? Ils « disent savoir « ,donc ils savent ?

    Et,y avait pas des dissidents parmi les savants ?

    S’agissant de sa propre santé, on ne peut pas se poser des questions ?

    Je repose encore ma question élémentaire:comment peut-il être bon pour la santé de faire produire par les cellules de l’organisme une protéine étrangère que l’organisme n’aurait jamais produite sans l’injection ?

    De surcroît en quantité incontrolée et incontrolable, sans qu’on ait la moindre idée des endroits du corps où cette protéine va aboutir ?

    On trouve encore des gens pour soutenir que cette protéine n’est pas nocive…Ils sont de moins en moins nombreux.

    Et quand bien même… On n’injecte pas un produit sans conna^tre la dose (et il ne s’agit pas de la dose de produit,mais de la dose de protéines.) Ca,c’est une règle absolue.

    Et puis, la nocivité de cette protéine est amplement démontrée; les processus qui déclenchent les effets délétères des injections commencent à être connus,bien que la recherche en ce domaine ne soit pas encouragée.

    Pensez-vous que Benie Sanders,dont les campagnes sont financées par Pfizer, Moderna et tutti quanti, va militer pour que soient systématiquement autopsiés les morts par injection ?

    • Aucune envie de rouvrir ce débat qui vous obsède, vous et pas moi. Je vous prierai simplement et courtoisement de cesser de faire l’amalgame irrecevable entre « admettre les limites de ses connaissances » et « revendiquer l’ignorance ». Faut quand même pas déconner.
      Pour le reste, quelques constats, modestes, mais utiles :
      – je suis vacciné, et en bonne santé.
      – vous êtes non-vacciné, et en bonne santé.
      – des non-vaccinés qui ont chopé le covid-19, en sont encore malades (covid long).
      – des non-vaccinés sont morts du covid-19.
      – des vaccinés ont subi des effets secondaires graves, parfois mortels.
      A chacun de tirer la conclusion qui lui convient.
      Mais surtout, Lormier : cessez de faire l’amalgame irrecevable entre « admettre les limites de ses connaissances » et « revendiquer l’ignorance ». Faut quand même pas déconner.

  260. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 8h56

    Josip Gavrilovic 27 février 2025 At 23h54

     » ce triste constat amène à considérer d’un œil neuf et critique l’ensemble des productions lormieriennes, même les plus triviales. »
    =========================================================

    Considérez, considérez à loisir …

    Les questions de Lormier font partie de « l’ensemble des productions lormieriennes »…

    Quand vous les aurez bienn considérées de votre oeil « neuf et critique » allez-vous envisager d’y répondre ? de répondre ne serait-ce qu’à l’une d’entre elles ?

    Ou bien vous contenter d’une contemplation considétante ?

      • Quand vous les aurez bienn considérées de votre oeil « neuf et critique » allez-vous envisager d’y répondre ? de répondre ne serait-ce qu’à l’une d’entre elles ?

        Ou bien vous contenter d’une contemplation considétante ?

  261. Djokovic avait tenu ce raisonnement extrêmement simple: » rien ne compte plus pour moi que ma santé; j’ai toujours fait très attention à ce que je mange et à ce que j’introduis dans mon corps. Ma santé,c’est beaucoup plus important que le tennis. Quand bien même je ne pourrais plus jamais disputer un match, je refuse de me faire injecter une substance expérimentale aux effets inconnus. »

    Les productions djkoviciennes mérietent-elles d’être consdiérées d’un oeil neuf et critique ?

    NB Il m semble que Djokovic est serbe.

    • Djokovic n’étant pas médecin, et ayant conscience des limites de ses connaissances, s’est tourné vers des savants, reconnus comme tels.
      J’ai pour ma part procédé exactement de la même manière.
      Il se trouve que les savants consultés par Djokovic et ceux que j’ai consultés n’arrivaient pas aux mêmes conclusions.

      Djokovic n’a pas revendiqué l’ignorance. Il a consulté plus savant que lui.
      Et moi ? Tout pareil que Djokovic.

  262. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 9h15

    « A chacun de tirer la conclusion qui lui convient. »

    Ce matin Gavril,Supputex c’est Gavril Surpassex.

    Non mes des fois! Qu’est-ce que c’est que ce relativisme anti-rationnel ?

    On ne tire pas les conclusions qui nous conviennent,on tire les conclusions qui découlent logiquement des faits observés,s’ils sont probants.

    En l’au-khul-rance les « faits  » que vous citez ne me paraissent guère probants.

    • Lormier : « En l’au-khul-rance les « faits » que vous citez ne me paraissent guère probants. »

      En contestez-vous la réalité ?

  263. JG @9h15

    Admettons que pour cette affaire de vaccination vous ne revendiquez pas l’ignorance mais que simplement la science c’est pas votre truc et que vous avez suivi les conseils de votre médecin que vous jugiez plus qualifié que vous en ce domaine. Bien, je fais exactement la même chose avec le type qui entretient mon parc informatique, je lui fais confiance.

    Mais en matière de statistique, là, vous la revendiquez haut et fort votre ignorance!
    Pire! Du haut de votre supériorité morale vous réfutez toute la théorie des probabilités…C’est trapu comme prétention pour un gars qui aurait certainement beaucoup de mal à extraire une racine cubique à la main.

    Nier en bloc l’existence d’une corrélation entre immigration arabo-musulmane et délinquance alors que cette corrélation a été établie avec les mêmes outils qui servent tous les jours à l’INSEE ou à l’INSERM c’est clairement de l’aveuglement.

  264. Lormier : « Non mes des fois! »
    A l’occasion, faites-nous part de l’analyse que proposent Grevisse et J. Pinchon de cet énoncé. If any…
    Mais j’apprécie ici votre humour, en l’o-CC-urence (je ne suis pas addict à l’hydrure de potassium).

      • Au khul rance ne prend qu’un r.

        « Khuls rances et palimpsestes »ferait une belle enseigne de bistrot pour Croassiens.

        • Nombreuses sont mes rencontres féminines qui m’ont traité (et ça continue) , moi le Croassien, de « corps beau ».
          Ma gloire m’accable. (Oui, je sors Dubois. Comprenne qui pourra.)

  265. Une « astrobiologiste » déclare : «La Terre n’est pas en danger, elle peut très bien continuer sans IAL, et elle le fera»

    • Stratosphère – et ici-bas :

      C8 * « score stratosphérique », titre le figaro.
      Il est à craindre que t18, future chaîne tv détenu par le crétin-ski – avec des « documentaires courts », des « talk-shows » (Raphi Enthoven en vedette), des « mini-séries » comme « L’abolition, consacrée au parcours de R. Badinter »… –
      ait un peu de mal à décoller.

      Quant à l’astéroïde 2024 Y, il pourrait s’écraser sur la Terre le 22 décembre 2032.
      Je sais, de source sûre (extraterrestre), qu’il évitera soigneusement un certain coin du sud-ouest ;
      mais il est encore bien trop tôt pour décider d’un possible point de chute : le choix – entre Est et Ouest, voire même entre pôle Nord ou Sud – risque de s’avérer encore plus compliqué que de nos jours.

      *jamais regardé ; tant pis ; trop tard.

        • Non, la preuve : aux dernières nouvelles, il épargnera la Terre, mais lorgne la Lune –
          IAL, secondé par abcm’ pour les calculs (savants), y-serait-il pour quelque chose ?

  266. 874 commentaires ,bientôt 877;il faudra commenter car 877= (4.219) +1 est (encore) un nombre premier de Pythagore.

    Je ne conteste pas la réalité.

    Quand les faits présentés ne permettent que des concluions banales, je ne juge pas utile d’énoncer ces conclusions (par exemple:des vaccinés sont tombés malades, d’autres pas; quand il pleut,le sol est mouillé,plus ou moins durablement…)

    • J’ai pris du retard,mais je donne quand même

      151^2=22 801=(26.877)-1
      726^2=527 076 =(601.877)-1

      Si quelqu’un vet s’amuser à calculer 438! puis à diviser par 877…je parie qu’il trouvera un reste de 151

      • Vous donnez quoi ?
        Un nombre premier de Pythagore est un nombre premier somme de deux carrés.
        Et là, on comprend la fine appellation.
        (877=29^2+6^2)

        Oui…

    • On apprend dans cet article que :
      – l’Arcom a été saisie (et qu’il est donc possible de saisir l’Arcom)
      – qu’elle va instruire la séquence dans le cadre de ses fonctions.

      Cela démontre que l’Arcom est un organisme de régulation qui joue pleinement son rôle et assume ses prérogatives dans le cadre de ses statuts.
      L’Arcom ne serait donc pas le bras armé du totalitarisme ?
      Ah ben ça alors…On aurait abusé de la crédulité (to say the least) de la fachosphère ?

  268. Vous donnez quoi ?

    Je donne ce que je donne: 877 étant un nombre premier de la forme p= 4k+1, nous savons (théorème) que -1 (autrement dit 876) est un résidu qudratique; moi, j’ai trouvé les deux nombres dont le carré est congru à -1 (modulo 877).

    (J’ai aussi fait un pari.)

  269. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 9h32
    Djokovic n’étant pas médecin, et ayant conscience des limites de ses connaissances, s’est tourné vers des savants…

    C’est un fait avéré ?

    En ce qui me concerne,je ne l’ai jamais entendu dire qu’il s’éait tourné vers des « savants ».

  275. WTH 28 février 2025 At 12h30
    901 ! Yes !

    Yes quoi ? Modérez vos arduers,s’il vous plaît.

    901= 53;17.

    901 n’est pas premier;53 et 17 le sont.

    Au fait ça vous dirait de calculer le reste de la division de 8! par 17 ( 8!=1.2.3.4.5.6.7.8 ).

  276. Lormier, 10h30
    « Quand les faits présentés ne permettent que des conclusions banales, je ne juge pas utile d’énoncer ces conclusions »
    Là où l’on voit que votre approche est biaisée, ideogiquement polluée et non-impartiale, c’est que vous allez jusqu’à nier que l’injection anti-covid ait pu sauver des vies. Il est vrai qu’on ne dispose – et pour cause – d’aucune statistique indiquant le nombre de vies sauvées par cette injection. Vous en déduisez que cette injection ne servait à rien, n’avait aucun effet positif, uniquement des effets secondaires indésirables…
    Sur le plan de la rationalité, en l’occurrence, c’est votre posture qui laisse à désirer.

  277. JG
    On apprend dans cet article que :
    – l’Arcom a été saisie (et qu’il est donc possible de saisir l’Arcom)
    – qu’elle va instruire la séquence dans le cadre de ses fonctions.
    (…)
    L’Arcom ne serait donc pas le bras armé du totalitarisme ?

    Bien sûr on peut saisir l’Arcom (qui a sans doute aussi la faculté de s’auto saisir) ; il y a des paertis gros consommateurs de saisine :

    ex : La France Insoumise (LFI) a envoyé 21 signalements à l’Arcom pour dénoncer le « traitement médiatique inadmissible qu’elle subit de la part de certains médias depuis le 7 octobre 2023 », a-t-on appris ce jeudi 21 février via un communiqué de son avocat. « Ces attaques presque quotidiennes, notamment sur certains médias comme CNews (…) sont d’une intensité et d’une gravité inédites, sans le moindre fondement factuel recevable » peut-on lire dans ce communiqué, qui dénonce également un « raid médiatique sans précédent ». (Pure Media fev 2024)

    CNews assimile l’IVG à une « cause de mortalité », LFI saisit l’Arcom
    Par L’Obs, le 26 février 2024

    Guerre Israël-Hamas : après les propos de Fourest sur les morts de Gaza, les députés LFI saisissent l’Arcom

    Guerre Hamas – Israël : LFI saisit la justice après l’appel d’Enrico Macias à s’en prendre à l’extrême gauche
    etc

    Evidemment on peut sourire en lisant :
    Eric Ciotti demande à l’Arcom, qu’il veut supprimer, de sanctionner le journaliste Jean-Michel Aphatie
    Eric Ciotti, champion de la contradiction, critique l’Arcom sur CNews au sujet de C8 tout en réclamant sa réaction contre Jean-Michel Aphatie pour des propos sur l’Algérie. (Libération, 26 fev 2025.

    Mais je suppose que le plus convaincu des insoumis que la police et la justice sont aux mains des bourgeois, ira porter plainte s’il s’estime diffamé ou harcelé ou menacé…

  278. Manip’ dit : »Là où l’on voit que votre approche est biaisée, ideogiquement polluée et non-impartiale, c’est que vous allez jusqu’à nier que l’injection anti-covid ait pu sauver des vies. Il est vrai qu’on ne dispose – et pour cause – d’aucune statistique indiquant le nombre de vies sauvées par cette injection. »

    —

  280. Erreur de ma part
    j’avais collé un titre
    Guerre Hamas – Israël : LFI saisit la justice après l’appel d’Enrico Macias à s’en prendre à l’extrême gauche

    ici il ne s’agissait pas de l’Arcom mais de la justice. Dont acte.

  281. @ECHO
    Ma remarque faussement naïve sur la possibilité de saisir l’Arcom était liée à notre discussion d’hier sur l’impartialité de cet organisme, mise en doute ici.
    Vous disiez : « L’Arcom s’en prend exclusivement ou presque aux chaînes étiquetées de droite. On peut donc émettre des doutes sur son impartialité. »
    Et je vous disais : « Si les chaînes et radios du service public, si souvent soupçonnées/accusées de rouler à gauche, se rendent coupables de manquements, pourquoi les partis de droite et d’extrême-droite ne saisissent-ils pas l’Arcom ? »

    Et je repose la question aujourd’hui, dans les mêmes termes : pourquoi si peu de saisines concernant France-Inter, France-Culture ou la 5 ?

    Peut-être, allez savoir…tout simplement parce que les manquements sont beaucoup moins nombreux et beaucoup moins évidents que ceux qui valent à CNews ou C8 les foudres de l’Arcom….?

    En tout cas, le cas Aphatie sera passionnant à observer. L’instruction que l’Arcom vient d’ouvrir sur ce journaliste sera très instructive, à n’en pas douter, sur la méthode de travail de l’Arcom.

  282. @Lormier
    Il serait instructif d’avoir des statistiques sur le point suivant : sur l’ensemble des malades atteints de « covid long », quelle est la proportion de non-injectés et quelle est la proportion d’injectés ?
    Je suis sûr que vous avez ça en magasin.

      • « Parmi les 299 692 individus vaccinés contre la COVID-19, 0,4 % ont été diagnostiqués avec un COVID long, comparé à 1,4 % des 290 030 non vaccinés »
        Franchement, cette différence n’est pas convaincante du tout et d’autant moins que la population des non injectés est sans doute plus fragile que celle des injectés (beaucoup plus de marginaux, clodos, etc. dans les non injectés )

        • @abcmaths
          La différence peut sembler minime.
          Mais la controverse est ailleurs : Lormier prétend que l’injection n’a aucun effet positif, uniquement des effets secondaires néfastes. Eh bien c’est faux.

    • Non, je n’ai pas ça en magasin.
      i) je ne m’intéresse pas beaucoup aux statistiques
      ii) les autorités refusent de communiquer (y compris aux chercheurs) l’ensemble des données dont elles disposent
      iii) on ne sait même pas ce qu’il faut entendre par vacciné; dans certaines collectes de données, ne sont pas comptabilisés comme vaccinés les personnes injectées depuis mons de deux semaines;par conséquent un effet indésirable survenu moins de 15 jours après l’injection n’a pas été imputé à celle-ci
      iv) sur les covids longs,il y a des sons de cloche très variés ;certains médecins disent que leurs malades atteints de covids longs souffrent en réalité d’effets indésirables prolongés.

      Deux choses m’intéressent:
      a) les constatations des spécialistes sur les cadavres d’injectés ou sur les vivants; les explications biologiques de plus en plus abondantes et détaillées des phénomènes désastreux que cette merde provoque.
      Depuis que Kennedy est « ministre », les chercheurs et les médecins non corrompus, non impliqués dans l’expérience mengéléienne sur cobayes humains parviennent un peu mieux à publier dans les revues scientifiques. Jusque là c’était quasi-impossible; en revanche étaient publiées des études frauduleuses qu’il fallait des mois pour faire rétracter.

      b) les conséquences géo-politiques immenses de cete affaire.
      Seuls les lobotomisés peuvent ne pas voir ces conséquences et recommander de « passer à autre chose. »

  283. Je ne vois pas bien quelle suite sérieuse l’Arcom pourrait réserver à cette saisine, mais on verra.
    La médiatisation donnée aux propos d’Apathie et le fait que l’indignation déborde de la droite ou ED ( des descendants de victimes d’Oradour ont dit avoir été choqués), le contexte ( tension avec l’Algérie), font que l’affaire devrait être étudiée avec sérieux et ne pas aboutir à un classement vertical pur et simple…
    On peut penser que si la droite et l’ED ne saisissent pas plus fréquemment l’Arcom, c’est peut être par manque de confiance dans l’institution et non parce qu’il n’ y a pas matière ?

    • « L’affaire devrait être étudiée avec sérieux et ne pas aboutir à un classement vertical pur et simple. »
      Oui. Que l’Arcom joue pleinement son rôle dans le cadre de ses statuts : c’est tout ce qu’on lui demande.

      « On peut penser que si la droite et l’ED ne saisissent pas plus fréquemment l’Arcom, c’est peut être par manque de confiance dans l’institution et non parce qu’il n’ y a pas matière ? »
      Vous y croyez vraiment ?
      Même à supposer que ce soit le cas : avec la puissance de feu médiatique dont dispose Bolloré (CNews, Europe 1, JDD, excusez du peu), il lui serait facile de rendre publique une compilation des manquements du service public et de prendre l’opinion à témoin : « Voyez les dérapages du service public, et l’Arcom ne fait rien! ».
      Or, cette compilation, je n’en ai pas vu le début de commencent d’amorce de publication…

  284. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 14h00
    Lormier, 10h30
    « Quand les faits présentés ne permettent que des conclusions banales, je ne juge pas utile d’énoncer ces conclusions »
    Là où l’on voit que votre approche est biaisée, ideogiquement polluée et non-impartiale, c’est que vous allez jusqu’à nier que l’injection anti-covid ait pu sauver des vies. Il est vrai qu’on ne dispose – et pour cause – d’aucune statistique indiquant le nombre de vies sauvées par cette injection. Vous en déduisez que cette injection ne servait à rien, n’avait aucun effet positif, uniquement des effets secondaires indésirables…
    ——————————————————————————————————-Pardon, mais voici les faits que vous aviez présentés et desquels,je le maintiens, ne peuvent être tirées que des concluions banales:

    Pour le reste, quelques constats, modestes, mais utiles :
    – je suis vacciné, et en bonne santé.
    – vous êtes non-vacciné, et en bonne santé.
    – des non-vaccinés qui ont chopé le covid-19, en sont encore malades (covid long).
    – des non-vaccinés sont morts du covid-19.
    – des vaccinés ont subi des effets secondaires graves, parfois mortels.

    I rest my case.

    • I advise you not to.
      Your case may wake up and burst out in your face any time.
      Cf. mon message de 16h24…
      Vous prétendez que l’injection n’a aucun effet positif, uniquement des effets secondaires néfastes. Eh bien c’est faux.

  285. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 12h23
    https://www.tennisworldusa.org/tennis/news/Novak_Djokovic/127166/novak-djokovic-my-physio-and-medical-team-has-been-doing-/
    Le champion serbe fait ici référence à « my physio and medical team ». Il y a donc de bonnes raisons de penser que ce « team » le conseille pour toutes les décisions concernant sa santé. TOUTES les décisions.

    Encore du supputage et du spécieux.
    Dans cet entretien Djokovic parle uniquement de sa blessure (ischio-jambier ou tendon de ce muscle).

    Et quand bien même, quand bien même…

  286. JG
    Je n’ai pas le loisir de faire une recherche approfondie des suites données par l’Arcom à des plaintes disons, de droite.
    Voici par exemple ce que je trouve sur son site à propos d’un signalement sur la 5 , émission C dans l’air. Je n’ai aucune idée de ce qui etait en cause. Mais c’est un exemple de  » service minimum » – peut être justifié. . Ou pas:

    Publié le 16 mai 2024 | Assemblée plénière 10 avril 2024

    Réponse aux plaignants

    L’Arcom a été alertée au sujet de propos tenus dans l’émission C dans l’air diffusée le 5 février 2024 sur France 5.

    L’Autorité a fait part à l’éditeur du caractère stéréotypé de certains des termes employés et de l’émoi suscité par ces propos chez certains téléspectateurs.

    [ c’est tout ]

  287. Et quand bien même:
    Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 9h32
    Djokovic n’étant pas médecin, et ayant conscience des limites de ses connaissances, s’est tourné vers des savants, reconnus comme tels.
    J’ai pour ma part procédé exactement de la même manière.
    Il se trouve que les savants consultés par Djokovic et ceux que j’ai consultés n’arrivaient pas aux mêmes conclusions.

    Donc c’est à pile ou face:soit on tombe sur un médecin qui est pour soit on tombe sur un médecin qui est conttre.

    On n’a pas à décider…

    C’est au doigt mouillé-comme pour évaluer la empérature rectale de WTH.

    • « C’est au doigt mouillé-comme pour évaluer la température rectale de WTH. »
      Elle est très bonne ! Je parle de votre saillie, hein, pas de l’impétrante.
      Quand vous dites des bêtises, votre humour vous sauve la mise à tout coup.

    • Pensez-vous sérieusement que Djokovic a décidé de ne pas se faire vacciner sans consulter sa « physio and médical team » ?
      Allons allons Lormier, vous galéjez.

      • Il l’a consultée ou il ne l’a pas consultée;il a suivi son avis ou il n’a pas suivi son avis.
        En tout cas, il n’a pas décidé par hasard.
        Ce n’est pas « mon médecin m’a dit… »

        • « En tout cas, il n’a pas décidé par hasard. »
          Mais je me tue à vous dire que moi non plus.
          Ayant conscience des limites de mes connaissances, j’ai pris l’avis de mon médecin traitant. Avis qu’il m’a donné.
          Muni de cet avis, je me suis donné le temps de la réflexion : mon médecin etait-il digne de confiance ? M’avait-il antérieurement trompé? S’était-il trompé sur tel ou tel diagnostic ? Lui-même, s’était-il fait vacciner ? (Oui, je manipule assez correctement le style indirect libre)
          Après délibération entre moi-même et moi-même, j’ai fait mon choix.
          Et voilà tout.

  288. Dugong 28 février 2025 At 12h22
    « Si quelqu’un veut s’amuser à calculer 438! »

    Faut vraiment s’faire grave iech..

    Moi, je n’ai pas eu besoin de calculer ça pour aboutir à mon résultat.
    (Voir ma méthode pour p= 29; j’ai donné la valeur de 14! uniquement arce qu’elle est facile à copier sur internet.)
    Quant au pari que j’ai fait personne ne l’a contesté à ce jour.

    • Moi je, moi je…

      Avec les prétentieux,..
      … c’est toujours pareil. Moi, je ! Moi, je !
      … Sur le terrain, plus personne

  289. Dugong 28 février 2025 At 11h35
    la planète étant foutue, Dugong peut se passer de ce qu’il s’y passe

    On peut dire aussi:

    Dugong peut se passer de ce QUI s’y passe

  290. J’y comprends p’us rien !

    Titres (garofi) :
    Zélensk : « Trump est de notre côté » (venu signer l’accord sur les terres dites rares).
    Trumpy : « J’ai dit ça ? » (ayant traité Zélensk de « dictateur »).
    Trumpy encore : « ça sufit ! » (interrompant Starmer en pleine conférence de Presse).
    « La Russie propose aux EU de rétablir leurs liaisons aériennes ».
    …
    Déjà que : *

    Y’a pas que le long épisode covid-vax et les épisodes Arcom… Toussa est d’une formidab’ complexité ! Quelle époque !

    *
    https://h16free.com/wp-content/uploads/2019/03/tous-pareils-diff%C3%A9rents-races-blancs.jpg

  291. Dugong (18h09) : « Sur le terrain, plus personne… »
    Faux !
    G. Clooney, dans le Sud de la France :
    « Je conduis un tracteur, je vis une existence normale. »
    (in Madame Garofi)

  293. (J’y comprends p’us rien !)
    suite de la pièce – en plusieurs actes et même scènes – in the White House (garofi) –

    Trump :
    « prévient Zelensk qu’il devra faire des compromis.
    « accuse Zelensky de s’être mis en très mauvaise posture, car il il n’a pas les cartes en main ».
    « Vance accuse Zelensk de manquer de respect aux Américains ».
    « Concluez un accord ou nous vous laissons tomber ».
    Quel sucepince !

    • Trump : »L’Ukraine devra faire des compromis ! »

      Tss Tss ! Des concessions, Donald, des concessions…

      • Les EU vont se « rembourser » sur les dites terres rares Ukrainiennes,
        la Russie gardera ce qu’elle a « conquis » à l’Est (dont terres dites rares).
        Et qui l’a dans l’os, ou l’ baba ?…

        • zelensk’ – Je veux parler à mon avocat, Ursula Von der machin !
          Trump – Nous n’avons pas son numéro.

          Tchin ! Josip, la brelle masquée ! À votre santé !

        • Je faisais pareil à la place de Donald. Mais alors sans aucune vergogne…
          (La tronche des chinois maintenant que Donald peut se passer de leur matériel)

        • Toussa que des stories,
          tandis que la « crédibilité du (pas encore Loque-à-terre ) progresse dans l’opinion » (c’est le garofi qui le dit et donc c’est vrai),
          et même qu’il va « réengager un travail sur l’immigration »,
          tandis que Rachida (en gris souris, et non pas surmulot) a remis une médaille à J. Roberts, avant la comédie des César.
          En France aussi, Yes we can !

  294. Notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club n’a honte de rien.
    Flo/Gerard est en train de crever tous les plafonds, de battre tous les records de veulerie.
    A l’image de ses références iconiques Trump/Musk/Vance.

    Admiration pour le sang-froid de Źelensky.
    Et l’Europe va peut-être enfin se bouger le cul.

  297. L’Europe l’ayant dans l’baba aura bien du mal à se… « bouger le cul » et Zélensk’ s’en fout : il a des baraques partout, et, bien qu’ancien n’acteur, m’étonnerait qu’on le voit sur un tracteur, en mode Clowney !

  298. Trump le suppôt de Moscou, probablement manipulé par Poutine qui doit le tenir par les roubignolles, Trump fêté, applaudi, congratulé par notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club, avec sa majorette cheerleader en chef Flo/Gerard.
    La fachosphère a sorti le champagne, les chapeaux pointus et les cotillons.
    Mais rira bien qui rira le dernier.

    • Trump vient de rentrer 2,2 millions de tonnes de réserves d’oxydes de terres rares .
      Je me marre.
      Les va-t-en-guerre une main devant une main derrière.
      On vous a dit que l’Ukraine ne gagnerait pas cette guerre, on s’est tués à vous le répéter. Nous avons eu de cesse de vous rappeler que le non respect des accords de Minsk vous conduirait dans le mur, que c’était pas bien, pas gentil. Que non, il ne fallait pas être les larbins des Démocrates.

      Bouffe ta merde, Josip

      • « Trump vient de rentrer 2,2 millions de tonnes de réserves d’oxydes de terres rares »

        C’est à dire à peu près un million de tonnes d’oxygène qui ne sert même pas à respirer. Une affaire ! A moins qu’on prévoit de taxer l’oxygène que les êtres humains respirent.

        Allez, un peu de lecture pour avoir une chance de devenir (un peu) moins con(ne) :

        https://eduterre.ens-lyon.fr/thematiques/mineraux-et-ressources-minerales/terres-rares/les-terres-rares

        C’est la Chine qui profite (un peu, pour l’instant) de ces saloperies (la vie humaine n’y coûte presque rien).

    • Elle qui se la pétait grave à la venue de XI au château, chaperonnant Fafounet en l’absence de Brigitte. Cette claque bien sentie dans sa tronche, une marque à cinq doigts ; son chèque de deux milliards n’a rien changé, elle est aux abonnés absents planquée la joue en feu…

      Bonheur

  300. 937 commentaires !
    Sur ce blog les nombres premiers de Pythagore abondent;un régal;
    abcmaths va sûrement nous décomposer ça en somme de carrés.

  301. Flo/Gerard, quitte à choisir un pseudo masculin pour pseudo, devrait opter pour Cyril.
    Oui, Flo est le Cyril Hanouna de ce blog.

    Et ça n’est pas un compliment.

  303. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 19h55

    « Mais rira bien qui rira le dernier. »
    Il nous refait une « Ukraine ». Ils n’ont plus aucun moyen que de jacasser dans leur basse-cour des canards sans tête mais lui y croit encore !
    Les « From no where to no where » : BOUFFE TA MERDE JOSIP !

  304. Nous allons, déguster, mordre la poussière, Donald ne nous fera aucun cadeau mais : BONHEUR
    Bonheur parce que cette grosse morue à l’origine de cette monstrueuse gabegie n’a rien vu de ce qui l’attend… Rien. Et elle n’échappera pas à la justice et ce ne sera pas un simple bracelet électronique pour elle.

  306. Flo/Gerard/Cyril, toujours très classe.
    Continuez comme ça, continuez à exposer en pleine lumière votre médiocrité et votre veulerie. Plus vous l’exposerez vous-même, moins j’aurai à le faire !

  307. Ah Cérémonie des Césars : Allons-nous avoir le droit à 20 mn de trans’ ?

    Josip, un tuyau su le programme ?

  308. « La fachosphère a sorti le champagne… » :
    les anti-fachosphères ont eux aussi sorti le champagne, place de la Ré’, pour fêter la mort du vieux débris – qui de plus n’a jamais eu le pouvoir !
    Du spectacle… de fils de bourges, car on voit mal des fils du peuple se pointer… avec du champ’ en plein Paris…
    comme d’ailleurs dans bien des grandes villes, où le peuple est exclu depuis pas mal de temps !

  309. Etait-ce simplement pour échapper aux regards qu’ils sont venus dans ce cimetière ?

    Point de forêts alentour au fond desquelles ils auraient pu se cacher ?

    Justement,cela n’aurait pas suffi.

     » Qu’une fille se laisse embrasser, de jour comme de nuit, au cœur du maquis le plus impénétrable, et le village entier bat le rappel des commères.  »

    Comment se connaissent-ils? Ont-ils fait l’amour auparavant ?

    Sans doute pas. Alors,ils ont décidé enemble (?) du lieu er de la date (avaient-ils le choix dans la date ?).

    C’est quelque peu inhabituel .

    Je me demande si le narrateur-baiseur n’a pas manigancé tout ça. Parce qu’il baratine la Marion avec ses histoires de mauvais oeil.

    Histoire qui me laisse plutôt triste.

    Faire l’amour sans amour,se comparer à un mort , imaginer la partenaire de seize ans en vieille femme venu du fond des âges réclamer son dû…

    La mort nous parle d’une voix profonde pour ne rien nous dire…mais elle nous obsède.

  310. Face noire encadrée de cheveux argentés, – comme une très vieille femme venue du fond des âges pour réclamer un étrange dû.

    Elle est à présent assise sur lui, il est le mort qu’elle chevauche,

  312. Clash Trump/Zelenski. Zelenski tente juste de faire monter le prix de la passe. Sauf qu’en face, il a désormais Al Capone au lieu d’Al Zheimer.

    • (Merci pour ce clin d’oeil qui allège agréablement une atmosphère qui fut quelque peu lourde, voire même pesante… – à tel point que j’aurais même dû m’abstenir de tout « commentaire »).

    • Vous faites bien d’intervenir sur les questions d’élégance et des usages de convenance quand fut une époque vous ne vous priviez pas de distribuer du « Pouffiasse » et parce que la suite vous concerne aussi.

      Josip nous expliquait que rien ne prouvait que le vaccin ait sauvé une vie, ce dont nous sommes sûrs c’est que le vaccin en aura tué plus d’une.
      J’attends avec une impatience non dissimulée que cette cohortes de cloportes vendus à l’USAID qui aura volontairement distribué cette MERDE en injection le paie, que cette connasse qui s’est cru un moment marcher sur l’eau boive la tasse en taule.

  314. En 5 ans de fréquentation de ce blog de lettrés, j’ai vu nombre de contributeurs attribuer à la majorette-cheerleader de notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club quelques épithètes ou substantifs peu amènes : folle, dingue, frappafingue, stupide, conne, Mount Olympus de bêtise, Everest de stupidité, et peut-être d’autres encore.
    Tout cela est peut-être vrai. Mais ce qui saute aux yeux ce soir est d’un autre ordre : Médiocrité, Veulerie, Putasserie.
    Médiocrité, Veulerie, Putasserie, Flo/Gerard MVP de ce blog.

    • Hmm, je me souviens. Tu arrives dans un premier temps en demandant quels seraient les plans de la dissidence pour changer de politique de société. On te laisse intervenir, parler dans le vide et quoique tu insistes pour que nous te donnions des idées, tu reviens à la charge régulièrement. Sans succès. Souviens-toi, raclure de bidet.

    • Les médias aux ordres de l’ex USAID ne vont évidemment pas parler du vent que c’est pris Ursula en n’étant pas conviée chez Donald. Fafounet et ses lieutenants pourront fermer autant de chaînes et d’antennes qu’ils le souhaitent : l’info sera répétée et même pas déformée. Ça rigole et ça trinque.
      Les deux milliards, qui ne sont que le geste compulsif et capricieux d’une cinglée sentant son pouvoir lui échapper, ne sont pas passés inaperçus dans d’autres Etats membres de l’UE. Elle va être attaquée de partout sur les fronts économiques et sanitaires.

  315. cyrano58 28 février 2025 At 22h41
    Clash Trump/Zelenski. Zelenski tente juste de faire monter le prix de la passe. Sauf qu’en face, il a désormais Al Capone au lieu d’Al Zheimer.

    Avez-vous pu regarder l’entretien tout entier (moi pas ) ?

    Il semblearit qu’on ait monté en épingle les quelques minutes ou Trump dit à Zelensky qu’il devrait être plus respectueux et remercier… mais d’après certains, il n’y a pas grand chose de changé:Trump continue de soutenir l’Ukraine. Mais…,et ça je l’ai entendu, il demande à Zelenski de songer à la paix,sans quoi il cessera de l’aider.

    • Trump veut prendre toutes les terres rares, Zelenski veut en garder un peu: c’est du marchandage. Zelenski bluffe, il va vite revenir. A mon avis, il ne passera pas le printemps, peut-être même pas le mois de mars.

      • ================================================================================================================================================================================================================================================= =================================================================================================================================================================================================================================================

        Non, Zelensky ne marchande pas pour les terres rares. Il veut des garanties de sécurité. Et Tramp ne veut pas lui en donner. C’est tout.

        Si vous étiez à sa place et qu’on essayait de vous faire jouer de force le rôle du Maréchal Pétain, vous accepteriez ?

    • ========================================================================================================================================================================================= =========================================================================================================================================================================================

      Ou vous êtes d’une candeur désarmante ou vous êtes de mauvaise foi : il n’a jamais été question pour Tramp de soutenir l’Ukraine, ni même de mettre fin à la guerre. Ce qu’il veut, c’est simplement désengager les USA de cette guerre qui, croit-il, ne lui rapporte rien. Au passage, il s’est dit qu’il pourrait quand même se faire un peu de fric sur un pays ravagé par trois ans d’invasion.

      Voici les faits :

      Il a annoncé pouvoir mettre fin au conflit en vingt-quatre heures. Même avec la meilleure volonté du monde, c’est impossible. N’importe qui doté d’un tant soit peu de jugeote s’en serait rendu compte, mais pas Tramp. Alors il a foncé droit vers le mur avec la conviction de l’imbécile sûr de son fait. Pour aller vite, la seule solution était tout céder aux exigences de la Russie. Ce qu’il a manifestement fait, en négociant avec elle sans prendre les Européens à parti, ni, chose plus surprenante, les Ukrainiens (du moins surprenante pour les gens peu attentifs, je dois dire en toute modestie que je l’avais vue venir). Je sais bien que la grande majorité des contributeurs ici valident la propagande du Kremlin qui déclare sans ambages que l’Ukraine n’est pas vraiment un pays et que tout ça n’est qu’une guerre par procuration entre les USA et la Russie. Le problème, c’est que l’Ukraine est bel et bien un état souverain, que c’est elle qui a été envahie et que c’est elle qui est concernée au premier chef par les négociations. Et in fine, si on veut lui imposer un accord, encore faut-il que celui-ci soit signé par son chef d’Etat.

      Or…

      Depuis le début, Tramp propose le deal suivant – et c’était connu depuis un bail, le projet avait fuité dès le mois de novembre de l’année dernière – en substance, c’était : « J’impose un cessez-le-feu, je ne donne aucune garantie de sécurité, et au passage, je prends 50% de vos terres rares. »

      L’enjeu, pour Zelensky, ce ne sont pas les terres rares, ce sont les garanties de sécurité.

      Question toute simple : Si vous aviez été à la place de Zelensky, est-ce que vous auriez signé ? Si oui, pour quelle raison ?

      Voici maintenant mon INTERPRÉTATION des faits :

      Bien qu’un peu lent à la comprenette, Tramp a fini par entraver qu’il n’arriverait pas à « mettre un terme au conflit » en 24H. Il a ensuite parlé d’un cessez-le-feu, ce qui est déjà très différent. Il prétendait, via son émissaire Kellog, que les deux parties allaient être obligées de faire des concessions. Les russes ne veulent en faire aucune. Tramp était prêt à leur donner tout ce qu’ils voulaient. Problème : l’Ukraine n’est pas à Tramp, mais au peuple ukrainien. Et Zelensky n’est pas seulement « un clown qui joue du piano avec sa bite », c’est, n’en déplaise aux imbéciles relayant la propagande russe, le président LÉGITIME de l’Ukraine, c’est comme ça . C’est lui qui décide en son âme et conscience s’il signe ou pas. Il était prêt à faire de nombreuses concessions : sur la Crimée, sur le Donbass, sur les terres rares, etc. Il l’a dit et répété. En échange, il ne demandait qu’un seule chose : DES GARANTIES DE SÉCURITÉ – quelle que ce soit la forme qu’elles puissent prendre. Tramp s’est toujours montré assez évasif sur la question et il est apparu en fin de compte assez clairement (mais encore une fois, le document ayant fuité au mois de novembre était déjà très clair lui aussi) qu’il n’était pas prêt à en donner. Or, en tant qu’homme d’affaires, il devrait savoir que la base de la négociation, c’est le donnant-donnant. Il a essayé de forcer Zelensky à signer un accord léonin, Zelensky a refusé, les négociations sont au point mort, Tramp n’a pas réussi à imposer la paix en 24H, il lui faut donc un bouc émissaire. D’où la séquence de téléréalité hallucinante d’hier où ils se sont mis à deux pour essayer d’humilier devant le monde entier un homme qui défend son pays depuis trois ans. Un entreprise assez contreproductive, à mon humble avis. Mais nous verrons dans les jours qui suivent.

      Je repose la question : Si vous aviez été à la place de Zelensky, est-ce que vous auriez signé ?

  317. Quand notre majorette-cheerleader du BdAbased-Ubu-Roi-fan-club pète simultanément plusieurs durites, je ne suis certainement pas le dernier à rire…

    « Sale pute », dit-elle.
    Eh bien m’accuser de vénalité et de manque d’hygiène, c’est peut-être déformer exagérément les faits.

  318. Lormier :
    « d’après certains, il n’y a pas grand chose de changé »
    A mes yeux, si : Trump, à certains moments de cette entrevue tendue, s’effaçait derrière Vance, ou bien était effacé par lui.
    C’est la première fois que je vois un vice-président prendre autant de place en ce genre de circonstances.
    Ubu-Roi verrait-il déjà son trône menacé par son dauphin-rival ?
    Une chose est sûre : voir la première puissance mondiale dirigée par un attelage pareil, ça ne peut procurer du bonheur qu’à des inconscient.e.s.

    • Il est étonnant que la discussion ait eu lieu en public (devant les journalistes) de tels clash (clashes ?) doivent bien se produire mais en réunion privée. C’est encore une première à mettre au crédit de Trump… Un esprit tordu (que je ne suis pas) pourrait imaginer que l’algarade a été mise en scène (pour regonfler Zelensky auprès de son peuple et lui permettre ensuite de faire des concessions sans « perdre la face » ?) – mais je ne le crois pas…

      • Peut-être même que c’est elle, Usha Chilukuri, le vrai président.
        En tout cas elle avance Usha.

    • N’ayant pas écouté tout l’entretetien, je ne sais pas ce qui s’est dit…et j’aimerais mieux lire une transcription,c’est plus simple et rapide.
      Cela en vaut-il la peine ,cependant ?
      Pour aboutir à quoi ?
      Mais j’évite (autant que faire se peut) de me laisser influencer par des bouts de discours ou d’entretiens montés en épingle sur lesquels les commentateurs se ruent.

      En 2015,Peter Pomerantsev,dans un article déjà cité par Lormier décrivait certaines des méthodes de propagande utilisées par le Kremlin pour tromper l’opinion mondiale.
      Dans ce domaine les Russes ont toujours été très forts (on se souvient des Protocoles des Sges de Sion-qui d’ailleurs marchent encore).
      Et maintenant,tout le monde s’y est mis-de sorte qu’il est impossible d’accéder à quelque chose qui pourrait s’apparenter à la vérité.
      Nous retent les entiers,don de Dieu à l’humanité; les nombres premiers (Pythagoriciens ou non) ne mentent pas, ne déçoivent pas.
      Lormier s’efforce d’aimer son prochain;il ne condamne pas n’anthémise pas, ne veut pas vitrifier Gaza ni bombarder le Kremlin.
      Il déplore la folie des hommes et attend stoïquement la fin.
      la naure est là,qui l’invite et qui l’aime;au moins,dans le fond des forêts n’y a-t-il pas de miroirs brisés.

      Inside the Kremlin’s hall of mirrors
      Peter Pomerantsev
      Thu 9 Apr 2015

      https://www.theguardian.com/news/2015/apr/09/kremlin-hall-of-mirrors-military-information-psychology

      • « Nous retent les entiers,don de Dieu à l’humanité; les nombres premiers (Pythagoriciens ou non) ne mentent pas, ne déçoivent pas… »

        Et les nombres premiers de Thalès, vous les cherchez ?
        Thalès est toujours à faire.
        Oui…

  320. ========================================================================================================================================================================================= 1 mars 2025 At 5h18

    l’Ukraine est bel et bien un état souverain, … c’est elle qui a été envahie et … c’est elle qui est concernée au premier chef par les négociations. Et in fine, si on veut lui imposer un accord, encore faut-il que celui-ci soit signé par son chef d’Etat.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    Oui,évidemment.
    Et ce qui m’a beaucoup étonné dans nombre de commentaires c’est que leurs auteurs (journalistes ou politiciens) faisaient comme si la paix était une affaire à négocier entre Poutine et Trump.

  321. Josip Gavrilovic 28 février 2025 At 18h24
    « En tout cas, il n’a pas décidé par hasard. »
    Mais je me tue à vous dire que moi non plus.
    Ayant conscience des limites de mes connaissances, j’ai pris l’avis de mon médecin traitant. Avis qu’il m’a donné.
    Muni de cet avis, je me suis donné le temps de la réflexion : mon médecin etait-il digne de confiance ? M’avait-il antérieurement trompé? S’était-il trompé sur tel ou tel diagnostic ? Lui-même, s’était-il fait vacciner ? (Oui, je manipule assez correctement le style indirect libre)
    Après délibération entre moi-même et moi-même, j’ai fait mon choix.
    Et voilà tout.
    ========================================================
    Vous ne vous êtes pas posé la question élémentaire suivante:

    Peut-il être bon pour ma santé de faire produire par les cellules de mon corps une protéine étrangère, pathogène ,en quantité incontrolable de surcroît ?

      • « Se poser la (ou les) question(s)… dont nous n’avons pas les réponses –
        (p*tain! : ) 1012 ! Un sommet *, ou pas,
        après les conchoncetés d’ouverture dans un cimetière –
        et la suite quasi ininterrompue de féroces mots d’oiseaux.

        A l’Ouest, du nouveau, ou pas ?
        Acte I . ça commence par un pseudo (?) « marchandage » (cf cyrano, 1h01) –
        une « mise en scène » (?) (ECHO, 9h17), à la Maison Blanche,

        ce qui nous change des spectacles hollywoodiens, ou même du Congrès (cf la « fiole » brandi aux yeux de tous)

        Acte II : grand nettoyage de printemps ?
        Encore une fois, quel sucepince(s).

        Tromper l’opinion mondiale, à l’Ouest comme à l’Est, et même ici… : éternelle rengaine.

        * à venir : une Yalta ?! Et où ça ? Dans les pays du Golfe ? (ouaf)

        • Acte III : Levée des sanctions américaines contre la Russie. Parce que Donald en a souper des Chinois qui lui tiennent la dragée haute avec leurs terres rares. Il n’en peut plus. Avec ou sans l’avis des rétro-commissionnés européens (ça fait du monde…) sur le business de l’armement et de l’envoi de fonds, qui poussent des cris d’orfraie parce que leur représentant à été malmené, relégué a devoir négocier avec Vance dans le bureau ovale. Donald a l’intention de creuser.

    • Y’en a des qui se débrouillent à… nager entre deux eaux.
      Ni niquée, ni paniquée : elle a vraisemblablement bien joué sa partition, en allant – avant les autres – marchander…

      L’Italie actuellement : quatrième exportateur mondial.

      Insuffisant direz-vous pour faire le bonheur d’un peuple ;
      mais quand même suffisant pour redonner un peu de peps à un pays.

    • Elle sera toujours plus claire que R. Gluksmann très remonté et qui louchant sur les avoirs russes gelés, envisage une grosse bataille contre Vlad, sans hommes ni munition, ni armée européenne, sans la Pologne, sans la Slovaquie, ni la Hongrie ni l’Italie mais avec les Anglais qui ne font plus partis de l’UE.

  323. Langue anglaise (maniement de la);
    Zelenski est bon linguiste:russophone, il a appris rapidement l’ukrainien afin de pouvoir faire une carrière politique en Ukraine. Il maîtrise suffisamment l’anglais pour pouvoir juer sur les mots.
    Exemple ci-dessous (transcription par le Guardian;dans d’autres, il est dit « I didn’t come here to play cards, mais ça revient au même).

    The men spoke over each other. Raising his voice, the US president said: “You’re not in a good position. You don’t have the cards right now.”

    Zelenskyy responded: “I’m not playing cards. I’m very serious, Mr President. I’m the president in a war.”

    T: vous n’êtes pas en bonne position;vous n’avez pas d’atouts /les bonnes cartes en main
    Z: je ne joue pas aux cartes

    Sans l’aide américaine, c’est un fait, les Ukrainines ne peuvent repousser les Russes;le dire comme le fait Trump,est-ce utile ?
    https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/28/trump-zelenskyy-shouting-match-oval-office

  324. Dugong 1 mars 2025 At 10h53
    On peut toujours poser la question. De là à y répondre…

    « Poser la question c’est y répondre. »

    ( formule traditionnelle des trotskystes de Force Ouvrière)

      • Comme mainte fois écrit ici :
        . tous « collabos » – touchent du brouzouf de l’Etat.
        . FO « création » (reconnue) ricaine.

  325. Dugong 1 mars 2025 At 10h53
    On peut toujours poser la question. De là à y répondre…
    ——————————————————————————————————-

    Mais la question, elle est déjà répondue et depuis belle lurette.

    C’est dans les livres,putaing de bordel de merde!

    On ne peut pas injecter un produit sans connaître précisément la dose!
    Toute substance pharmaceutique doit être précisément dosée.

    Et ce n’est pas la quantité de liquide qui importe, c’est la quantité de protéines que les cellules vont produire qui compte. C’est ça la DOSE.

    Pour avoir, en commission sénatoriale rappelé cette règle bien connue, Amine Umlil, phramacien des hôpitaux, a été révoqué

    Cette dose, on ne la connaît pas;c’est variable selon les individus; on a des exemples de gens qui , 700 jours après la piqûre , fabriquent encore de la spicule !

    Il y en a que c’est pas la peine.

  327. Si je traite une personne de « sale pute »,je ne dis pas que cette personne est sale;de même, si je traite quelqu’un de « gros connard », je ne dis pas qu’il est gros;

    En feignant d’ignorer ces choses bien connues, Josip Gavrilovic fait du Zelenski.
    C’est beaucoup mieux que les lançonnneries auxquelles il se laisse parfois aller.

  328. Bientôt treize heures –
    De « olives », en passant par le « foie gras », jusqu’aux « peanuts »,
    mais quand même pas (« ta ») la « fesse toujours à l’air ».

  329. Erotique des cimetières
    par Jean-Paul Brighelli -20 février 20254137 1031

    Le prochain, c’est 1033.

    • On a manqué de célébrer le 1003 ème.

      Madamina, il catalogo è questo …
      Ma in Ispagna son già mille e tre..

      (Ispagna et non Spagna dans le livret ,  » i  » euphonique, largement abandonné aujourd’hui.)

  330. « Question toute simple : Si vous aviez été à la place de Zelensky, est-ce que vous auriez signé ? Si oui, pour quelle raison ? »

    Parce que les US, bailleur de fonds, ont déjà offert 300 milliards en fonds et en armement ; les terres rares ne sont qu’un simple remboursement. Parce que ce sont les US qui détiennent les informations satellite (Starlink), les instructeurs militaires. Parce que juste après l’empoignade du bureau ovale, le département d’Etat américain a annoncé mettre fin au soutien à la restauration électrique ukrainien. Y’a plus de lumière, tout est éteint. Parce que l’Ukraine n’a plus un pet d’effectif humain, elle comptabilise 500 000 morts.
    Parce qu’il valait mieux qu’il fasse acte de présence, avec un semblant de souveraineté sur ce qui de toute façon se négociera entre Vlad’ et Donald qui se passeront de l’UE. Non, ils ne craignent pas pas l’UE qui n’a ni armée ni moyens pour signer un accord sur l’Ukraine. Qu’est-ce que vous vous imaginez ? Donald a humilié la veille le premier ministre anglais qui s’était mis en tête de jouer les gros bras, en l’interrogeant de savoir s’il avait les moyens militaires pour rentrer en guerre contre la Russie, la réponse de l’Anglais fut un sourire jaune.
    Le gang des va-t-en-guerre de salons, les vedettes des Césars, yann Barthes, Apathie, toute la clique qui occupe l’espace médiatique à 90% peuvent jouer les révoltés, le jeu est terminé.

    • À mon tour de vous poser une question : Qui va sortir le chéquier pour reconstruire l’Ukraine détruite par une guerre qui aura été organisée de bout en bout depuis les accords de Minsk par les US ? La team pigeon !

    • Il arrive en mode kaillera, n’a plus d’armée, plus rien, un pays rasé sans électricité et exige du blé pour continuer, remettre le couvert ?
      Mais qu’est-ce qui ne va pas chez vous ?

    • ========================================================================================================================================================================== ==========================================================================================================================================================================

      Alors d’après vous, il aurait dû signer ? Et à sa place, vous l’auriez fait ? Vous ne semblez pas avoir compris la question. Quel intérêt à signer un accord dont vous ne retirez strictement rien ?

      Par rapport à vos diverses affirmations que je peux dégager dans la bouillie habituelle:

      « Parce que les US, bailleur de fonds, ont déjà offert 300 milliards en fonds et en armement ; les terres rares ne sont qu’un simple remboursement. »

      La somme engagée par les USA en Ukraine n’est pas de 300 milliards mais de 117 milliards environ, dont la majeure partie était sous forme de don, ce qui par définition n’a pas à être remboursé.

      « Parce que ce sont les US qui détiennent les informations satellite (Starlink), les instructeurs militaires. »

      L’affirmation selon laquelle l’Ukraine ne peut rien faire sans Starlink ou le renseignement américain est exagérée et inexacte. Certes, l’Ukraine bénéficie du soutien occidental, mais elle développe également ses propres capacités militaires et technologiques. L’Ukraine a déjà pris des mesures pour se prémunir contre une éventuelle coupure de Starlink. Le ministre de la Défense, Rustem Umerov, a déclaré que des solutions alternatives étaient en cours de développement et seraient bientôt présentées. L’Ukraine ne dépend pas uniquement des États-Unis pour ses renseignements militaires. Elle dispose de ses propres services de renseignement, dont le GUR (Direction principale du renseignement de l’Ukraine). De plus, elle a investi dans des satellites radar à synthèse d’ouverture (SAR), qui lui permettent d’obtenir des images haute résolution de jour comme de nuit, quelles que soient les conditions météorologiques.
      Par ailleurs l’Ukraine a considérablement renforcé son industrie de l’armement. Aujourd’hui, 96 % des drones utilisés par l’armée ukrainienne sont produits ou achetés en Ukraine. Ces drones jouent un rôle clé dans le ciblage des forces russes. En 2024, les forces ukrainiennes ont mené 130 opérations de drones, frappant 377 cibles sur le territoire russe. Contrairement à l’idée selon laquelle l’Ukraine ne pourrait rien faire sans les États-Unis, elle a développé sa propre capacité de frappes à longue portée. Actuellement, elle peut atteindre des cibles situées à 1 700 km, et cette capacité est en augmentation.

       » Parce que juste après l’empoignade du bureau ovale, le département d’Etat américain a annoncé mettre fin au soutien à la restauration électrique ukrainien. »

      Source ? Il n’existe aucune annonce officielle confirmant un arrêt total du soutien énergétique américain à l’Ukraine. Les infrastructures ukrainiennes ont certes été massivement ciblées par la Russie, ce qui pose un défi énorme, mais plusieurs pays européens continuent d’apporter leur aide. Le Royaume-Uni a notamment accordé un prêt de 2,6 milliards de livres pour aider l’Ukraine à renforcer ses infrastructures et son économie​. Les Ukrainiens ont appris à faire sans le gaz russe ; ils apprendront à faire sans les américains.

      « L’Ukraine a perdu 500 000 soldats. »
      Source ? Les pertes ukrainiennes sont significatives, mais les chiffres exacts sont confidentiels et varient selon les estimations. Il faut noter que la Russie, elle aussi, a subi des pertes massives dans ce conflit. Diffuser des chiffres exagérés ou invérifiables alimente un narratif qui ne repose pas sur des faits établis​.

      « Les États-Unis ne soutiennent plus l’Ukraine. »
      Si Trump a exprimé de sérieuses réserves sur l’aide à Kyiv, il ne l’a pas encore officiellement coupée. Le Congrès américain joue un rôle clé dans cette question et les débats se poursuivent. Par ailleurs, les alliés européens ont affirmé leur engagement à compenser la baisse du soutien américain​.
      ​
      « Trump et Poutine décideront du sort de l’Ukraine sans l’Europe. »
      L’idée que Trump et Poutine puissent négocier un accord sur l’Ukraine sans consulter les Européens est très improbable. L’Union européenne et le Royaume-Uni sont des acteurs majeurs du soutien à l’Ukraine. Emmanuel Macron et d’autres dirigeants européens ont clairement exprimé leur volonté de poursuivre leur engagement, quelles que soient les décisions de Washington​.

      « Trump a humilié le Premier ministre britannique en lui demandant s’il pouvait faire la guerre à la Russie. »
      Source ? Le Premier ministre britannique a réaffirmé son soutien à l’Ukraine et annoncé un prêt massif pour son armement​.

      En conclusion, vos affirmations mélangent des faits avérés avec des exagérations et des éléments de désinformation. La situation est complexe et incertaine, mais il est erroné d’affirmer que l’Ukraine est abandonnée ou que son sort sera exclusivement décidé entre Trump et Poutine. Et tant que les Ukrainiens voudront se battre, ils tiendront tête à la fois à Poutine et à Tramp. N’est-ce pas cela qui vous fait le plus enrager ?

      Bonne soirée.

    • Le peuple Ukr’ ayant pris l’habitude du foie (et le reste) gras des poulets du milliardaire Yuriy Kosiuk,
      et les oligarques ayant fui… de « fourniture » : y’a plus !

    • Gégé ne peut être sur tous les fronts à la fois,
      ni dans tous les secrets (presque, mais pas encore complètement).
      Peut-être lèvera-t-elle ici un coin du voile.

        • Même en coulisse elle veille à rester « habillée », surtout lorsqu’elle épie leurs échanges… dans le Golfe Persique.

      • Parfois, je me demande si Gérard existe vraiment tant elle est improbable.
        Pourrait-iel être une facétie de notre hôte ? Si c’est le cas, bravo à lui.

        • Rhooo trop beau ! Il est contaminé ! il s’est choppé le virus parano, on le trouve uniquement sur ce blog.
          Arrêtez d’être salaud avec Jean-Paul, de l’associer à mes fautes, mon français de bras cassé coconne, vous êtes tous devenus fous.

  333. « .. vous êtes tous devenus fous… »
    Non, pas tous.
    Moi, je ne vous insulte pas.
    Continuez à exprimer votre point de vue.
    Je note ,d’ailleurs, que votre principal contradicteur a quitté la salle.

      • « Fous » –
        Brits :
        Après avoir « conclu un partenariat sur 100 ans » avec l’Ukr (ce qui n’a fait réagir absolument personne),
        « Accord de prêt » (! pauvre Ukr) de plus de 2 milliards.

        France, en Une du Point : Trump « L’homme de Moscou ».
        (non vous n’êtes pas folle, Gégé !)

      • VOUS en venez aux mains : tutoiement – insultes graveleuses – tentative de réduire son interlocuteur au silence – tentative de l’exclure d’un lieu sur lequel vous n’avez aucun droit – etc.

        La classe absolue. Ici, par la louable volonté du tenancier, la parole est libre. Ceci ne dispense pas d’une correction élémentaire que vous êtes la seule à ne pas respecter (*).

        Si tous ceux qui partagent vos opinions sont de la même nature, pas envie de changer les miennes.

        (*) Pour mémoire, « pouffiasse » est un terme presque affectueux en regard de vos ordures.

        • Non, pas vous.
          Vous n’êtes pas en mesure de la ramener sur le sujet des règles élémentaires toussa.
          Vous pouvez essayer de vous faire passer pour ce que vous n’êtes pas mais vous n’avez AUCUNE leçon à donner sur ce terrain. Zéro.

        • Et surtout pas après les années de tortures infligées à Driout auxquelles vous avez participez sans retenue aucune…

          • Vous plaisantez ?!
            Des allusions crasseuses sur sa sérologie, des insultes déguisées ou non, bien frontales à longueur de temps.
            Parlez d’autre chose mais ne venez surtout pas sur ce terrain.

          • Vous êtes distrayante.
            Driout se contentait de puer. Je l’ai toujours dit, mais jamais exprimé de CETTE manière.

          • Nous sommes dans une merde noire parce que des salopards de trempe de ce type aujourd’hui absent, de la Tronche en biais payé par le fond Marianne que vous-même partagiez fut une époque sur ce blog, ont participé à l’installer, à nous réécrire l’Histoire.
            leur narratif sur la guerre d’Ukr. caviardant systématiquement les 70 000 du Donbass, tués sous les bombes de Kiev me devient insupportable. Parce qu’il faut vraiment être une belle raclure à la solde de l’USAID, pour ne pas se les remémorer.

          • C’est ça, Zorglub, venez jouer les marquis à talons rouges et je vous ressorts vos commentaire faisant allusion à ce que contenaient vos « slibards » selon votre propre expression.

          • Existe-t-il une « appli décodeur » permettant de comprendre votre charabia ?

          • J’ai essayé en vain d’agiter une passoire à thé comme à la belle époque des films de cul codés sur Canal+

          • Il arrive, passe son temps à se plaindre du lieu et des intervenants… Oui, qu’il dégage.

          • Vous bloquez sur « talons rouges » ?
            Demandez à Brighelli, il devrait avoir la bonté de vous enseigner ce qui vous échappe et bien que vous ne vous soyez jamais caché de votre inculture. parce que sur ce coup, même Driout sait ce dont il s’agit.

          • Je ne vois pas très bien le « rapport » avec cette conversation.
            Même si pour le « coup » je ne doute pas que Driout fut bien placé pour le savoir.

            (Et quant à moi, si vous saviez …)

          • Pfff ! Pas de bol, elle a sombré dans le coma.

            J’y crois pas, j’aimais trop tchatter avec elle. Comme à la belle époque de ICQ …

          • On rêvait toujours de pouvoir pécho, et puis ça gueulait à la maison pasky fallait libérer la ligne de téléphone (modem qui faisait BiBiiiBiBi …).

  334. – Allô, Vlad, c’est Donald, écoute tu vas trouver ça drôle mais j’ai une mine d’informations ukrainiennes pour toi…

  335. – Bon, Vlad’, comme tu le sais, tu sais rien n’est gratuit, c’est donnant donnant, hein, tu m’connais…

  337. – Moi, très humilié, moi un peu fâché, Donald, moi vouloir levée sanctions, moi, vouloir business between nos deux pays, moi comme toi vouloir paix, …. Hmm, mais d’abord moi vouloir tête de Zelensky, moi avouer.

  339. Règlements de comptes –
    Il est vrai qu’on s’est bien rentré dans le lard, Gégé et moi…
    Mais là, c’est rancunier, c’est moche, et d’autant plus stupide que ce n’est que du vent : échanges complètement artificiels parce qu’entre gens qui ne se rencontreront jamais.
    Quant à ces obsessions khul de ces petits-bourges-profs-retraités, quelle misère !
    Y compris chez le maestro, qui se garderait bien de telles scènes, dans son dernier roman – en attendant le prochain – où il a fait plutôt dans le gnangnan.
    JPB reste un excellent pamphlétaire qu’on lit avec intérêt et plaisir.

  340. Je rentre de Barcelone ce soir – je reprendrai le fil demain matin. Soyez sages…

  341. Hello la fachosphère !
    Dernières nouvelles du front : après que l’attelage Ubu-Roi + Vance a traité Zelensky de la façon honteuse que l’on sait (aux USA même, on entend de plus en plus de voix qui expriment leur honte d’avoir un président pareil…), on assiste à un début de réveil qui ne manque pas d’intérêt.
    Les pays de la vieille Europe serrent les rangs et se serrent les coudes. La France n’est pas opposée à l’idée de mettre son parapluie nucléaire à la disposition de l’UE, idée saluée par l’Allemagne (début d’embryon de supra-nationalité…). Même le Royaume-Uni se rapproche sans barguigner de cette UE qu’il vient pourtant de quitter…
    La prise de conscience s’accélère : au plus haut niveau, on ose maintenant dire tout haut que Poutine s’en prendra un jour à la Moldavie…
    Alors oui, vraiment, on assiste à des frémissements intéressants.
    Rira bien qui rira le dernier !

    PS : « Rira bien qui rira le dernier » n’est pas seulement le dicton bien connu. C’est aussi et surtout la phrase de conclusion du « Neveu de Rameau » de Diderot, phrase lourde de sens quand on connaît l’œuvre.
    Mais Ubu-Roi et Vance ne connaissent pas Diderot. Et certain.e.s affilié.e.s à la fachosphère ubuesque ne le connaissent pas non plus. Ça se saurait, ça se verrait…

    • Donald dit se retirer du conflit si aucun accord de cessez-le-feu et de paix n’étaient trouvés. Ça c’est ce que dit Donald.

      Donald ne renoncera jamais aux 300 milliards offerts gracieusement par Joe. B.
      Never.

    • Quant aux ambitions de Fafounet qui s’est toujours illustré de façon spectaculaire sur la scène internationale, les pieds dans le tapis, qui recueille actuellement 10% de satisfaits en haute estimation dans les sondages et se voit en moyenne tous les trois mois sommé de proposer un premier ministre et un gouvernement qui ne lui sont pas représentatifs . Un Fafounet au bord du gouffre qui s’accroche à la falaise au-dessus du vide, tenu par un seul index de sa main. Il peut faire des plans sur la comète, ça ne mange pas de pain.
      Il est chef des armées, dispose du bouton rouge : c’est une chose. Mais à savoir si l’armée va le suivre sur l’envoi de troupes en Ukraine, rentrer officiellement en guerre contre le Russie en est une autre.
      Comment dire… Il n’y a que vous pour y croire, Josip.
      .

      • Un Fafounet, peut-être frustré de ne pas avoir eu encore l’occasion de s’amuser avec le joujou art.16 mais notre Mozart de la finance n’en est pas moins riche de propositions très ambitieuses contre Vlad’ avec l’autre joujou Bouton rouge.
        Toussa au moment où Alexis K. se fait serrer ! Pff. Trop dègu’ !

    • =================================================================================================================================================================================================================================== ===================================================================================================================================================================================================================================

      Voici ce qu’a posté Cory Booker – sénateur du New Jersey (ancien maire de Newark) – le 28 Février au soir :

      « Nous sommes américains.

      Nous sommes la nation la plus puissante de la planète.

      Ce qui nous définit n’est pas notre pouvoir de dominer les faibles.

      Ce qui démontre notre caractère, ce n’est pas notre capacité à traumatiser les malades.

      Ce qui dit notre vérité, ce n’est pas la façon dont nous narguons, rions ou rabaissons ceux qui sont battus, brisés ou malmenées

      Nous sommes :

      Le pays du plan Marshall
      La nation du Berlin Airlift*
      La nation dont le dirigeant a dit : « M. Gorbatchev, abattez ce mur. ”
      Nous sommes à notre meilleur moment quand nous sommes résolus contre le mal – pas quand nous nous prosternons devant ceux qui le commettent.

      Nous disons notre vérité lorsque nous défendons les faibles – et non lorsque nous le faisons, uniquement, si nous obtenons de l’argent pour cette protection

      Nous sommes l’Amérique quand nos dirigeants appellent les dictateurs, des dictateurs, et ceux qui luttent pour défendre la démocratie contre la tyrannie ce qu’ils sont : des héros.

      Donald Trump et JD Vance n’ont pas montré de force aujourd’hui – ils ont montré de la faiblesse.

      Ils ont rabaissé un géant et ont montré à quel point ils sont petits.

      Ils ont les titres les plus vantés au monde : président et vice-président des États-Unis d’Amérique. Mais le titre ne fait pas l’homme. Et aujourd’hui, les deux hommes ont fait honte à leurs titres.

      Un guerrier fatigué était avant eux. Un homme assiégé qui a perdu des milliers de ses amis et camarades à cause de l’agression injuste et illégale d’un dirigeant autoritaire.

      Ils n’ont montré aucune grâce, aucune magnanimité d’esprit, aucun sens diplomatique. C’était de petits brutes avec de grands titres et ils ont manqué de respect à l’histoire et à l’héritage de la nation qu’ils dirigent.

      Aujourd’hui, Donald Trump a agi plus comme un Poutine russe que un président américain. »

      Oui, il y a prise de conscience. Il faut maintenant choisir son camp.

  342. Cher Josip,
    bien qu’ayant lu il y a belle lurette le Neveu de Rameau, je ne me souviens plus du sens qu’est supposé donner Diderot à la dernière phrase…

    Mais revenons à l’Ukraine.
    Je suppose que quand vous lisez des récits de la première guere moindiale et à quel point les pouvoirs (des deux côtés) firent obstacle, y compris par des arrestations et condamnations, aux tentatives de paix et à ceux qui les préconisaient, vous devez vous dire, comme nous, quels déments (les pouvoirs de l’époque), et vous vous moquez des patriotards attardés qui encore aujourd’hui estiment qu’une guerre ne peut se terminer que par une victoire (ou une défaite militaire complète), certainement pas par une paix bricolée où forcément les uns laisseront plus de plumes que les autres.
    Comparaison n’est pas raison, direz-vous, les circonstances sont différentes etc.
    Pourtant quand votre estimable Chapoutot n’arrête pas de comparer l’époque actuelle aux années trente,  » et comment la droite – ou l’extrême-centre- a porté l’extrême droite fasciste ou nazie au pouvoir » , vous applaudissez je crois des deux mains, comparaison est alors raison …
    Ne voyez-vous pas une sorte d’illogisme ici ?

    • ============================================================================================================================================================ ============================================================================================================================================================

      Je ne suis pas Josip Garvilovic mais je vois où est la faute de raisonnement dans votre argumentaire. Si j’ai bien compris, vous prétendez que si on peut comparer la situation présente aux années 30, pourquoi on ne pourrait pas la comparer à celle de 1914, c’est ça ?

      Réponse courte : parce que l’analogie avec les années 30 est pertinente et parce que celle avec 1914 ne l’est pas. Votre raisonnement repose sur des prémisses fausses.

      Réponse développée : La comparaison avec les années 1930, et notamment l’ascension du nazisme, est souvent utilisée dans le débat sur la Russie de Poutine, car on peut y voir des parallèles avec un régime autoritaire expansionniste qui cherche à étendre son territoire par la force. La montée des régimes fascistes dans les années 1930 a été une période où des puissances autoritaires, comme l’Allemagne nazie, ont cherché à étendre leur domination en Europe par la violence. En ce sens, la situation actuelle en Russie, sous Vladimir Poutine, présente des similitudes avec cette époque, tout comme ce qu’on put observer avec la montée de l’extrême-droite en Europe et maintenant aux États-Unis avec les velléités impérialiste de Tramp à l’égard du Groenland.

      En revanche, comparer la situation actuelle avec 1914 revient à ignorer les spécificités du contexte géopolitique. Les causes de la Première Guerre mondiale étaient principalement liées aux alliances complexes et à des rivalités impérialistes, alors que la guerre en Ukraine relève d’un conflit de défense nationale. En outre, la Première Guerre mondiale n’a pas été un exemple de résistance contre l’agression d’un état autoritaire comme c’est le cas avec l’Ukraine et la Russie aujourd’hui.

      • « L’éternel ‘retour des années 1930′ : sur une comparaison abusive « , d’ Olivier Dard (un blase qui va
        plaire ici), qui semble avoir tous les titres requis, spécialiste d’Histoire politique et en particulier des
        années ’30.
        On peut supposer que son parti pris s’appuie sur du sérieux, vous savez bien des « sources »…
        relative à « ce fantasme éternellement planant ».

          • (… « années ’30 » : entretien in Revue Front Pop #18 – « Dissolution du peuple, la démocratie confisquée ».)

        • ================================================================================================================================================== ==================================================================================================================================================

          On peut supposer, en effet. Mais tant que vous ne les donnez pas, ces sources, ni d’ailleurs les arguments en question, ça ne reste précisément que des supputations. J’explique plus bas pourquoi cette comparaison est pertinente, et avec de vrais arguments. En attendant, vous ne faites que dire que quelqu’un d’autre a un avis différent et qu’il a un nom marrant et qu’il a étudié l’histoire. Mais vous savez, il n’est pas le seul.

          • (… « années ’30 » : entretien in Revue Front Pop #18 –
            « Dissolution du peuple, la démocratie confisquée »).
            « Quelqu’un d’autre », et pas n’importe qui, semble-t-il, contrairement à vous (?!) –
            Et vos sources ?(!)
            Je vous laisse le soin, ainsi qu’à vos contradicteurs, de vous appesantir sur le sujet
            avec de « vrais arguments »…

          • ===================================================================================================================== =====================================================================================================================

            « Quelqu’un d’autre », et pas n’importe qui, semble-t-il, contrairement à vous (?!) »

            Un titre ne garantit strictement rien et certainement pas la véracité ni la légitimité des propos.

            Voyez encore récemment, le président et le vice-président de la première puissance mondiale qui se comportent comme des brutes maffieuses et mentent avec le plus parfait aplomb devant le monde entier.

  344. Lu dans Geo cette appréciation concernant notre Soleil :

    « Le potentiel de tempêtes géomagnétiques importantes et dangereuses au cours des prochaines années est très réel »

    Un potentiel réel ? Un réel potentiel ?

    Yassa aussi : « Nous sommes à un tournant cosmologique pour notre espèce… »

    Tromp a-t-il dealé avec poupout’ sur des échanges de pq ?

    Tromp, un connard réel ou potentiel ?

      • Ki l’avait prédit ? ouam, prem !
        Mais pas jusqu’à imaginer une cabine de pouffes – la Béz(os)ée, nichons à l’air (façon de parler) et l’autre de couiner quelques sons la tête en bas ?
        (trop cool ! comme on disait autrefois.)

        • Ce n’est pas le genre de truc dont on peut se vanter : l’odeur de connasse persiste longtemps sur les doigts…

          • Une « odeur… qui persiste » : Bez’os aura peut-être l’idée d’en faire un parfum ;
            un pschitt (moyennant supplément) pour de futurs voyageurs avides d’« odeurs de connasses » !

  347. Seul contre tous au château, sa meuf défrayant la chronique à l’échelle mondiale MAIS :
    « La prise de conscience s’accélère »

    Tu m’étonnes, Josip…

    • Zélensk’ convié à Bucking’ : saura-t-il tenir convenablement sa tasse de thé ?
      (je sais tout le monde s’en fout ici ; comme je suis la seule à m’inquiéter de la santé du Chief Mouser of the Cabinet Office.)

      • Ah. Les Anglois sont très « au chat et à la souris » selon feu Edith Cresson.

        • Non seulement l’Edith n’est pas dead,
          mais restent encore aux Ukr quelques poulets du milliardaire – en espérant qu’ils (les Ukr) ne seront pas tous bouffés par l’Ours.

  350. Niet ! Niet ! Niet ! Moi balancer personne, Keir ! Niet, moi rien dire du tout à Donald ! Tranquille…

  352. Je ne suis pas Josip Garvilovic mais je vois où est la faute de raisonnement dans votre argumentaire.

    Cher Anonyme-qui-n’est-pas-Josip (comme il y a dans Gaston Lagaffe Jules-de-chez-Smith-en-face),
    Vous affirmez que la comparaison avec les années 30 est valable en raison de la menace exercée par un régime totalitaire, celui de Poutine.
    Examinons le bien-fondé de la comparaison.
    Dans les années 30 (et dès les années 20, en Italie) la situation était la suivante :
    Il y avait un pays révolutionnaire et expansionniste (au sens d’étendre la révolution – du moins au départ), l’URSS;
    Et il existait dans les pays occidentaux un fort parti communiste qui pouvait arriver au pouvoir (seul ou allié au moins tactiquement avec des partis plus modérés) accession au pouvoir qui pouvait se faire par des élections ou par la rue.
    Dans cette situation, les milieux dirigeants politiques de droite (et du centre) et les milieux économiques, choisirent de favoriser la montée et l’accession au pouvoir de la fraction la plus anticommuniste et la plus antidémocratique (au sens de la fin des gouvernements issus d’ élections à peu près démocratiques et ouvertes) disponible, les fascistes italiens et les nazis allemands. ici rien à redire sinon peut-être d’ajouter que les milieux de droite traditionnelle pensaient sans doute manipuler comme des pantins ces nouveaux alliés (issus souvent de milieux défavorisés et dirigés par des déclassés) – ce qui se révéla impossible, les milieux économiques et de droite classique devant rabattre de leurs prétentions pour parvenir à subsister dans un cadre radicalement nouveau (et dangereux internationalement).

    Voyons maintenant la situation actuelle : les milieux dirigeants politiques (la droite et l’extrême-centre macronien) et économiques, favorisent la montée de l’extrême-droite et sa possible arrivée au pouvoir pour éviter l’arrivée au pouvoir des forces de gauche (elles-mêmes alignées sur le plus-disant insoumis) ; telle est la thèse rabâchée par Chapoutot et quelques autres et applaudie à chaque « journée d’études » de LFI notamment.

    Mais où est le pays révolutionnaire qui est supposé être derrière les forces de gauche comme en 1930 et prêt à s’emparer des dominos tombant l’un après l’autre et les collectiviser et goulaguiser, éliminant physiquement ou politiquement toute opposition ?
    Il n’existe pas et ce n’est pas la Russie de Poutine qui en joue le rôle (de composition, alors). De plus, quel parti serait près à applaudir (ou applaudir à ) la mainmise russe sur l’Occident ?
    Dira-t-on l’extrême droite ? Peu importe ici les raisons qui font qu’il existe une forme de convergence entre l’extrême-droite et la politique extérieure poutinienne.
    Malgré cela, il n’y a pas entre l’extrême-droite (RN ou le squelettique Zemmour en France) et la Russie poutinienne la même osmose qu’il y avait dans les années 30 entre les PC des pays européens et l’URSS, « patrie du communisme ».

    Et surtout , dans les années 30, la droite et le patronat préféraient (en gros) le nazisme aux bolcheviks (nazisme dont au passage le pouvoir destructeur n’était pas encore visible par tous), alors qu’il serait absurde aujourd’hui de prétendre que la droite et les milieux économiques souhaitent la mainmise de Poutine sur l’Occident et donc favorisent son allié hypothétique, l’extrême-droite.
    Donc, désolé, mais la comparaison ne fonctionne pas.

    • ===================================================================================================================================================================================================================================== =====================================================================================================================================================================================================================================

      Vous réduisez la montée des régimes fascistes à une seule cause : la peur du communisme. Or, l’ascension de Mussolini, Hitler et Franco ne s’explique pas uniquement par la menace bolchevique. Plusieurs autres facteurs ont joué un rôle déterminant.

      Par exemple :
      L’impact de la crise économique de 1929, qui a alimenté un rejet des élites et une quête de solutions autoritaires ;
      Un fort nationalisme et un désir de revanche, notamment en Allemagne, humiliée par le traité de Versailles ;
      Une méfiance croissante envers les démocraties parlementaires, perçues comme inefficaces et corrompues (tiens, tiens !)
      L’appui des élites économiques, qui voyaient dans les régimes fascistes un moyen de protéger leurs intérêts contre les revendications sociales.

      Ainsi, la montée du fascisme ne se résume pas à une simple réaction défensive face à un danger communiste. Ce furent avant tout des régimes qui se sont imposés en exploitant des crises économiques et politiques profondes, des conditions que nous retrouvons aujourd’hui.

      Vous postulez que sans une menace équivalente à l’URSS, le parallèle avec les années 1930 ne peut tenir. C’est une erreur, car ce qui importe, ce ne sont pas les acteurs en présence, mais les mécanismes qui favorisent la montée de l’extrême droite. Tels que :

      Une crise économique et sociale qui engendre un rejet des élites et des institutions démocratiques ;
      Une rhétorique nationaliste et xénophobe qui désigne des boucs émissaires (hier les Juifs et les communistes, aujourd’hui les immigrés et les « élites mondialistes ») ;
      Un affaissement des contre-pouvoirs démocratiques et un glissement vers l’illibéralisme;
      Un soutien des élites économiques et politiques, qui utilisent l’extrême droite comme rempart contre des réformes progressistes et sociales.

      Ainsi, même en l’absence d’un « pays révolutionnaire » menaçant comme l’URSS, le processus qui mène à la montée de l’extrême droite reste le même : un climat de crise, une défiance envers les démocraties, une instrumentalisation des peurs et une complicité des élites.

      Enfin, vous affirmez que la Russie de Poutine ne joue pas un rôle comparable à celui de l’URSS. Pourtant, si elle ne promeut pas une idéologie communiste, elle soutient activement l’extrême droite en Europe et aux États-Unis. En ce sens (et en ce sens seulement, parce que militairement, on a vu ce qu’elle vaut, et économiquement aussi), j’irai même jusqu’à dire qu’elle est plus dangereuse que l’URSS.

      Quelques exemples :

      Financement direct de partis d’extrême droite : en France, le Rassemblement National a bénéficié d’un prêt de 9 millions d’euros accordé par une banque russe en 2014 ;
      Soutien politique et médiatique : les médias russes (RT, Sputnik) diffusent en boucle des éléments de langage populistes, xénophobes et eurosceptiques, profitant directement aux partis nationalistes ;
      Stratégie de déstabilisation des démocraties occidentales : campagnes de désinformation, soutien aux mouvements séparatistes et aux candidats anti-UE ou pro-russes.

      Ainsi, si la Russie n’est pas un équivalent exact de l’URSS, elle joue bien un rôle structurant dans la montée des forces d’extrême droite, favorisant une fragmentation de l’Europe et un affaiblissement des institutions démocratiques.

      Votre argument repose sur un sophisme : vous suggérez que si une comparaison n’est pas identique en tout point, elle est invalide. Or, une analogie ne signifie pas une identité parfaite, mais un parallèle entre des dynamiques similaires.

      Dans les années 1930 :

      Les élites économiques et politiques ont soutenu l’extrême droite contre la gauche socialiste et communiste.
      Les démocraties ont été sapées par une crise économique, un rejet des élites et une montée du nationalisme.
      Des régimes autoritaires se sont imposés en exploitant ces peurs et cette instabilité.

      Aujourd’hui :

      Les élites économiques et politiques favorisent l’extrême droite pour contrer une gauche qu’ils jugent menaçante pour leurs intérêts.
      Les démocraties sont minées par une défiance croissante, une crise économique et un rejet des institutions.
      Des mouvements autoritaires gagnent du terrain en s’appuyant sur des rhétoriques identitaires et sécuritaires.
      Vous voyez donc que la comparaison reste tout à fait pertinente, même si les acteurs et le contexte ont évolué.

      Votre argumentation repose sur une réduction erronée des causes de la montée du fascisme et un refus de voir que les dynamiques actuelles reproduisent celles des années 1930. L’absence d’un « bloc communiste » n’empêche en rien la montée de l’extrême droite selon des mécanismes similaires : crise, rejet du parlementarisme, désignation de boucs émissaires et instrumentalisation par les élites.

      Ainsi, la comparaison avec les années 1930 n’est pas seulement légitime, elle est nécessaire pour comprendre les dangers qui menacent aujourd’hui nos démocraties.

      • Auriez-vous l’amabilité de nous faire le même exercice mais sur ce nouveau totalitarisme dit « totalitarisme mou » ?

        • ========================================================================================================================================================================================================== ==========================================================================================================================================================================================================

          Pas assez d’informations pour ça. Je ne connais pas cette expression et ne sais donc pas de quoi vous parlez.

          En revanche je vois très bien où vous essayez de me faire aller.

  353. « Parapluie nucl’ (Dugong, 13h10) :
    à partager avec les boches ? Les ceusses qui, après leurs casques à pointe, nous ont fait le coup du « Atomkraft ? Nein danke » !
    Quant à ces messieurs de la City, souvent sous la pluie avec leurs parapluies, accepteront-ils, eux, de partager leur nucl’ ?

  354. Je n’ai pas prétendu faire une analyse complète de la situation mais démonter comme superficiel ( et politiquement orienté) le scénario répété ad nauseam par Chapoutot et autres sur l’action de la  » droite  » et des libéraux pour favoriser l’accès au pouvoir de l’extrême- droite.
    Bien sûr l’extreme- droite prospère aussi sur le refus ou les échecs des  » élites » etc. Personne n’ a jamais dit le contraire.
    Au passage : le RN ( FN a l’époque ? )  » a bénéficié d’un prêt de 9 millions d’euros accordé par une banque russe en 2014″ – preuve de son infeodation à la Russie. Diable, j’aimerais bien les avoir, mais 9 millions c’est le prix de l’immobilier de luxe. Pas de quoi fouetter une copine SM et penser que la Russie présente un danger de première grandeur dans la vie politique d’un pays.
    Et la comparaison ressassée des boucs émissaires comme s’il n’y avait pas une différence majeure entre les époques, les situations, les effectifs en cause, etc.
    Des millions de migrants s’installent en Europe, une religion qui jusque là existait hors d’Europe devient la seconde religion dans la plupart des pays européens, voire la première en termes de ⁸pratique », et tout cela serait une illusion, une recherche de boucs émissaires ? Ou bien c’est un réel problème ?

    Sur ce problème – du moins un aspect du problème car il en existe d’autres – je signale l’interview d’un sociologue réputé en Allemagne dans le journal La Tribune de Genève ( sept 2924)
    – pour vous ce doit être un neo nazi la la recherche de boucs émissaire ?
    https://www.tdg.ch/asile-les-criminels-venant-de-pays-musulmans-surrepresentes-615313019163

    • Pas du tout. D’ailleurs le besoin de bouc émissaire n’est pas spécifique aux néo-nazis : tout le monde l’éprouve en période de crise. Mais j’ai lu René Girard et je sais comment le mécanisme anthropologique du bouc émissaire est censé fonctionner : le contexte n’entre pas en ligne de compte dans le modèle qu’il propose car celui-ci se retrouve à toutes les époques. Comme tous les modèles, celui-ci peut être remis en question, mais c’est une grille d’analyse que j’applique régulièrement à certaines situations et je trouve qu’elle touche juste la plupart du temps.

      • Donc il n’y a pas de problème et rien que des boucs émissaires.
        Ce qu’il y a de bien avec ce raisonnement , c’est qu’on peut l’appliquer à tout problème qu’on a décidé de nier.

        • Pffff. Vous non plus vous ne vous renouvelez pas beaucoup, je trouve. C’est un faux dilemme (ou fausse dichotomie). Vous dites que soit il y a un problème réel, soit il y a uniquement des boucs émissaires. Ce raisonnement est fallacieux, car les phénomènes sociaux sont complexes et ne se résument pas à un choix binaire entre « nier un problème » et « désigner un bouc émissaire ».Vous prétendez que si l’on parle de bouc émissaire, cela signifie qu’on nie tout problème. Or, c’est faux. On peut tout à fait reconnaître l’existence de difficultés (sociales, économiques, culturelles) tout en dénonçant l’instrumentalisation politique et idéologique qui en est faite contre un groupe spécifique.

          • Donc il y a bien un problème avec l’slam et l’immigration.
            Que de contorsions pour l’admettre.
            Mais bizarrement, pour vous , les méchants de l’histoire sont ceux qui disent qu’il y a un problème.
            Vous aussi vous. êtes très prévisible.

          • ================================================================================================ ================================================================================================

            « Donc il y a bien un problème avec l’slam et l’immigration.
            Que de contorsions pour l’admettre.
            Mais bizarrement, pour vous , les méchants de l’histoire sont ceux qui disent qu’il y a un problème.
            Vous aussi vous. êtes très prévisible. »

            Aucunement.

            Comprenez-vous qu’il est tout à fait possible de reconnaître l’existence de tensions liées à l’immigration et à certaines pratiques de l’islam tout en dénonçant les discours qui désignent systématiquement un groupe comme responsable unique de tous les problèmes ?

            Les défis liés à l’intégration, la criminalité ou la cohésion sociale ne se résument ni à « l’islam » ni à « l’immigration ». Ces phénomènes sont influencés par de multiples facteurs : socio-économiques (précarité, accès à l’éducation), politiques (politiques d’intégration insuffisantes), géopolitiques (flux migratoires liés aux conflits), etc. Dire qu’ »il y a un problème avec l’islam et l’immigration » sans nuance revient à désigner un bouc émissaire en évacuant toutes les autres causes.

            En somme, ce que vous faites, c’est exactement ce que décrit Girard : en période de crise, un groupe est désigné comme responsable de tous les maux, permettant d’éviter une remise en question plus large des dysfonctionnements de la société. Ce n’est pas une « contorsion », c’est une réalité bien documentée dans l’histoire (Les juifs au seizième siècle, qu’on a rendus responsables de la peste noire, puis même scénario macabre avec l’Allemagne nazie, les protestants et la Saint-Barthélemy, les Tutsis au Rwanda, etc.)

            La critique de certains discours ne signifie pas nier des problèmes, mais refuser des analyses simplistes et dangereuses.

  357. Nous avons désormais trois ennemis (Russie, Chine, USA) au lieu de deux.
    Certains en ces lieux semblent s’en réjouir et a minima affichent une forme de jubilation macabre (masochiste ?).

    Je suis un peu étonné, et c’est peu dire.
    Comment peut-on être nationaliste/souverainiste et satisfait d’observer que son monde est en danger ?
    (Incluant la fin de la culture classique qu’ils prétendent révérer)

    • Mais de quoi parlez-vous quand ma ville affiche quatre-vingts personne en attente d’un médecin référent et que ces mêmes personne doivent se rendre dans une maison médicale ouverte le week-end à attendre 3 h en extérieur pour qu’un médecin de garde les consulte, quand les urgences des hôpitaux sont fermés le week-end et accessibles uniquement sur autorisation du SAMU. Quand les faillites des entreprises explosent les records en 2024, quand 1 Français sur 3 explique avoir des difficultés le 15 du mois. Quand un agriculteur se suicide par jour ?

      Vous savez où je me les mets les envies de guéguerre de Raphael G. à 500 milliards à rajouter à notre dette que nous devrons rembourser ?

      • Je m’en vais je vais dire des gros mots, le lyncher à coup de :  » ta gueule le Mikado de l’Agence sans risque »
        Cio !

      • « Mais de quoi parlez-vous quand ma ville affiche quatre-vingts personne en attente d’un médecin référent et que ces mêmes personne doivent se rendre dans une maison médicale ouverte le week-end à attendre 3 h en extérieur pour qu’un médecin de garde les consulte, quand les urgences des hôpitaux sont fermés le week-end et accessibles uniquement sur autorisation du SAMU. Quand les faillites des entreprises explosent les records en 2024, quand 1 Français sur 3 explique avoir des difficultés le 15 du mois. Quand un agriculteur se suicide par jour ? »

        Je crois qu’il parle de fascisme.

        Il est tant de choisir son camp. Et ça ce n’est pas un faux dilemme.

    • Espèce de Truffe, 50 milliards donnés gracieusement par Fafounet, il y a moins de douze mois et alors que nous crevions déjà, pour que ça se finisse comme ça !
      Connard ! Super gros connard !
      Tu sais où tu te la mets ta chouine ?

    • Vas-y, DUCON ! Interroge les Français de savoir s’ils étaient d’accords avec les largesses de Fafounet, s’ils ne savaient pas que ça allait se finir Vlad et Donald bras dessus bras dessous !

      La suite ? Mais il n’y aura pas de guerre, crétin !

      • « Interroge les Français de savoir s’ils étaient d’accords avec les largesses de Fafounet, s’ils ne savaient pas que ça allait se finir Vlad et Donald bras dessus bras dessous ! »

        J’ignore de le savoir.
        Mais ce que je n’ignore pas de le savoir,
        C’est que le bonheur
        Est à deux doigts de tes pieds,
        Et que la simplicité réside dans l’alcôve
        Bleue, jaune, mauve et insoupçonnée
        De nos rêveries
        Mauves et bleues et jaunes et pourpres
        Et paraboliques
        Et vice et versa.

  358. Merci à vous, ECHO.
    Rappel : enquête sur le terrain… « Au coeur de l’islam de France – trois ans d’infiltration dans 70 mosquées » d’E. Delarcher (2024).
    (« Pas de quoi fouetter une copine SM » : oh non, pas vous !)

    • C’était pour être dans la note brighelienne.
      Vous remarquerez que j’ai écrit fouetter la copine alors qu’en bon féministe et inclusif, j’aurais dû mentionner la possibilité que ce soit la copine qui fouette le copain, ou deux copines, ou deux copains, ou des queers…bref trop fatiguant …

  359. Je n’ai rien à ajouter aux posts du Contributeur Anonyme et de Zorglub, qui semblent lire dans mes pensées et les traduire immédiatement en langage articulé.
    Je les en remercie.
    PS : Les réactions de honte et de colère en provenance des USA (après le pitoyable numéro de duettistes Ubu-Roi/Vance au détriment de Zelensky) se multiplient et prennent de l’épaisseur. A suivre. Et curieusement Musk est muet : tiens tiens…

    • Musk est muet parce qu’il prépare les futures mise en examen que l’UE se verra dans l’obligation de mettre en route, histoire de neutraliser la rébellion des moutons.
      En haut de la pile, le premier dossier ? Ursula…

      • (Via, l’Italie , la Hongrie, les Polaks, les Slovaques mais les dossiers arriveront à bon port)

      • (P’t’être que Musk a la technologie pour faire remonter des SMS effacés, on sait pas ? P’t’être que ça intéresserait les Pays-Bas, la Pologne, on sait pas ?)

        • ======================================================================================= =======================================================================================

          Ah non, moi je ne sais pas. L’important c’est que VOUS sachiez.

      • Dites-nous en plus : Que fait-il en ce moment ? Est-il plutôt sushi ou pizza ? Faut-il s’inquiéter pour sa santé eu égard à son air perpétuellement constipé ? Et pourquoi porte-t-il cette casquette ridicule ?

        Si tous les supporters de Tramp sont comme vous, la relève est loin d’être assurée.

        • Porter une casquette est une ânerie ricaine, qui est aussi de mise chez les éléphants.

          • Ceux qui portent une Trump ?

        • Kissinger vous l’a aussi dit et répété : « ne pas être l’allié des Démocrates ».
          Donald n’a rien d’autre à faire que de balancer les dossiers, et fixer une taxation douanière démentielle sans bouger de son fauteuil. Il n’appellera pas en panique un Fafounet inspiré par Raphael, un soir, à minuit, en catastrophe pour le dissuader du parapluie nucléaire. Fafounet peut se tirlippoter sur cette éventualité, ça n’arrivera pas. Il ne suppliera pas Keir de renoncer à leur projet funeste WWIII. Il n’en a rien à foutre de la team pigeon qui a le QI d’un bulot en fin de vie, non, non, il s’en tamponne le coquillard. Parce qu’il sait que ce sont une tripoté de bracelets électronique qui attend tout ce beau monde.

      • Vous vous interrogiez, je ne vous fournis qu’une éventualité.
        Si Musk, conjointement à Kennedy, aurait des dossiers sur la cheffe de la team pigeon qui pourrait arranger Donald ? Oui.

  360. Les trois glands du blog qui s’imaginent que Donald va laisser la team Pigeon l’empêcher de capter ses 300 milliards en terres rares…

  361. Le Z’ : « Nous avons désormais trois ennemis « .
    S’il n’y en avait que trois, le Z’ avec sa cape et son épée pourrait peut-être nous en débarrasser.
    Mais c’est qu’ils sont bien plus nombreux, sans compter tous les zélés serviteurs.
    « Il faut une économie de guerre » (sinistre français de l’Eco) : bonne idée ! le peuple va être un peu plus rincé.

    Spécial cadeau pour Gégé :
    Causement d’environ 38 minutes. Mais bon, c’est l’Aberkane ; on sait bien qu’il en rajoute… 😁

    https://youtu.be/ptSVYXNbHRg

  362. « N’ont ka moins boire de K-nons » (15h51).
    Bientôt à la fabrique d’autres k-nons, et sur le front !
    Et qu’ça saute !

  364. Dans le monde du sport anglo-saxon, MVP signifie Most Valuable Player, et ces trois lettres désignent « le meilleur joueur du match ».
    Sur ce blog, MVP c’est Médiocrité Vulgarité Petitesse. Mais à qui attribuer ce titre de MVP ?
    Mystère, mystère…Le suspense est à son comble, le commentariat retient son souffle tant les candidats sont nombreux…

    • Pourquoi neutraliser la cheffe de la team pigeon, en ce moment, là, tout de suite ?
      Pourquoi Donald ferait ça ? Mystère, mystère…

  365. « Pffff. Vous non plus vous ne vous renouvelez pas beaucoup. »
    C’est d’ l’humour à la M…x (16h12).
    Remarque : « bouc émissaire » n’est plus guère employé.
    Même que certains jeunes (blancs) écrivent bouquet missaire ; comme quoi « l’accès à l’éducation » !…

  366. ========================================================= 1 mars 2025 At 5h18

    Je sais bien que la grande majorité des contributeurs ici valident la propagande du Kremlin qui déclare sans ambages que l’Ukraine n’est pas vraiment un pays et que tout ça n’est qu’une guerre par procuration entre les USA et la Russie.
    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    « n’est qu’une guerre par procuration  »
    Le « ne que  » est exagéré.
    Mais cette guerre est en partie une guerre par procuration entre les EU et la Russie.
    Les EU n’ont pas soutenu l’Ukraine par amour de la liberté, mais parce qu’ils y trouvaient un intérêt.
    Trump estime qu’il n’y a plus de profit à tirer d’un soutien actif à l’Ukraine;c’est pourquoi il va cesser son aide .

    La guerre pourra continuer et continuera de rapporter aux Etats Unis;simplement ce sont les Européens qui paieront armes et munitions, achetées essentiellement aux Etats Unis.

    Trump a fait une déclaration intéressante la semaine dernière .Il se rapproche de la position de Mearsheimer,dont Lormier avait donné les références- qu’il redonnera.

    Il a déclaré qu’il n’était pas question que l’Ukraine rejoigne l’OTAN que d’ailleurs ce projet (qui avait la faveur de Biden ) est « ce qui a déclenché la guerre.

    Trump appears to blame Ukraine wanting to join NATO for Russia’s invasion
    https://edition.cnn.com/2025/02/13/world/video/trump-nato-ukraine-russia-war-ac360-paton-walsh-digvid

  367. Retour de l’enfant prodigue

    Vlodimir a annoncé officiellement, aujourd’hui, espérer restaurer sa relation avec Trump après leur vive altercation.

    (ça sent pas bon pour la team pigeon)

  368. La névrose obsessionnelle de la majorette-cheerleader de notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club sur la personne d’Ursula pourrait commencer à faire jaser.
    Tant de haine concentrée sur une seule personne…Avances repoussées? Amour déçu ? Unrequited love et donc vengeance ?
    A ce stade de l’enquête, aucune hypothèse n’est à exclure, même si on en est toujours à la phase des conjectures.

    • Je tenais à vous remercier de votre retour, je vous dois tant de moments, tant de rigolades intenses. De grâce, continuez, faites-nous l’honneur de partager vos points de vue.

    • C’est vrai, si vous saviez comme le bulot du 1 mars 2025 At 22h17 se sentait seul sans votre présence.

  369. Josip Gavrilovic 2 mars 2025 At 9h43
    on assiste à un début de réveil qui ne manque pas d’intérêt.
    Les pays de la vieille Europe serrent les rangs et se serrent les coudes. La France n’est pas opposée à l’idée de mettre son parapluie nucléaire à la disposition de l’UE…
    La prise de conscience s’accélère : au plus haut niveau, on ose maintenant dire tout haut que Poutine s’en prendra un jour à la Moldavie…
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Macron aurait-il décidé de ne plus suivre les Américains,maintenant que Trump est président?

    Devons-nous croire (comme semble le faire Gavrill Suputtex) que, mû par de nobles idéaux (la défense du monde libre…) il ait décidé de continuer à aider l’Ukraine quoi qu’il en coûte ?

    Pas sûr.

    il est possible aussi qu’il fasse exactement ce que Trump lui a demandé de faire:rameuter les autres pays d’Europe pour qu’ils participent à la guerre en payant les armes et munitions que les Américains ne veulent plus offrir.

    Car c’est l’industrie américaine qui produit l’essenteiel des armes.

    Trump est un homme d’affaires;cette guerre est une bonne affaire pour l’Amérique, surtout si c’est l’Europe qui paie.

    Et Macron taravaille pour Trump.

    « on ose maintenant dire tout haut que Poutine s’en prendra un jour à la Moldavie… »

    Oui, Macron l’a dit. Pour justifier l’effort à venir il faut susciter des peurs. De même l’Irak accumulait des armes de destruction massive qui,tôt ou tard, détruiraient l’Europe. On avait des preuves.

    • Non, il serait étonnant qu’il maintienne un commerce qui attaque les troupes de celui qui détient les terres rares. Ça pourrait-être même une condition inscrite dans le deal pour l’obtention des concessions : plus de business avec l’UE contre la Russie.
      Trump ne se placerait pas dans une situation aussi délicate que l’UE pourrait à tout moment retourner contre lui. Il n’est pas stupide à ce point.

      • « Il n’est pas stupide à ce point. »

        😂

        On parle d’un type qui a proposé d’injecter du désinfectant pour tuer le Covid, utilise les réseaux sociaux pour faire des annonces diplomatiques, considère que lorsqu’il y a une manif contre des néonazis, « il y a des gens bien des deux côtés », prétend que son élection de 2020 lui a été volée, qualifie Poutine de « génie » quand il envahit l’Ukraine et traite Zelensky de dictateur.

        Mais c’est vrai que c’est aussi l’inventeur génial du Covfefe.

        • Doit-on s’étonner que vous n’ayez rien d’autre à proposer que les éléments de langage de Joe B., cette même soupe resservie depuis le Covid ?

          • Attendez un tout petit peu, il n’est de retour que depuis peu.

            Ce ne sont pas des éléments de langage ; ce sont des faits.

        • Je n’attends rien, ne me fais aucune illusion, il ne nous fera aucun cadeau. Il va nous faire mordre la poussière comme jamais par la faute des choix politiques de la team pigeon, de leur adhésion sans condition aux démocrates et à la rétro commission.
          J’attends la levée des sanction contre la Russie, que le gaz qu’elle nous importait pour une baisse effective du prix de l’énergie ; et que les légumes que nous lui envoyions (1 milliards dans les gencives des agriculteurs français suite aux sanctions) puissent reprendre leur cours. Bien sûr.

  370. La règle des 3%.

    Les meilleurs déconomistes avaient fait les calculs:pour sauver l’économie européenne, il fallait absolument contenir les déficits des budgets sous les 3%.

    La règle, reposant sur la plus haute scienficitude avait été gravée dans le marbre.

    Tout soudain, elle ne s’applique plus…aux dépenses militaires.

    L’Union européenne va pouvoir faire tourer l’économie américaine, en s’endettant, en cessant de soigner, en bloquant les salaires, voire en siphonnant l’pargne des citoyens;

    Réveil, frémissement…qu’il nous dit le croassant tombeur de meufs.

  371. Anonyme

     » Comprenez-vous qu’il est tout à fait possible de reconnaître l’existence de tensions liées à l’immigration et à certaines pratiques de l’islam tout en dénonçant les discours qui désignent systématiquement un groupe comme responsable unique de tous les problèmes ?
    Les défis liés à l’intégration, la criminalité ou la cohésion sociale ne se résument ni à « l’islam » ni à « l’immigration ». Ces phénomènes sont influencés par de multiples facteurs : socio-économiques (précarité, accès à l’éducation), politiques (politiques d’intégration insuffisantes), géopolitiques (flux migratoires liés aux conflits) etc  »

    Tout cela est bel et bien, mais ne transforme pas un problème en bénédiction. Il s’agit toujours de noyer le poisson dans la sauce avec les arguments habituels . Que seraient ces  » politiques d’intégration  » par exemple ? Elles seraient sans doute dénoncées comme discriminantes et assimilationistes par certains, à supposer leur efficacité. On ne les invoque que comme argument rhétorique, pour rejeter sûr le pays d’accueil la responsabilité des problèmes et en exonérer les migrants.
    De la même façon on explique la sur – représentation des migrants dans les condam avions pénales par le fait que ce sont généralement des hommes et qu’il y a plus de délinquants hommes que femmes, que ce sont généralement des jeunes et que les délinquants sont en majorité des jeunes, s’ils sont souvent pauvres et que les délinquants sont souvent pauvres etc.
    De la même façon, la  » réponse  » aux affaires d’OQTF qui agressent, souvent atteints de troubles psy: c’est la faute de l’absence de politique psychiatrique, la santé est négligée par les gouvernements.
    Car il est bien connu que , comme autrefois la vocation de la Maison d’Autriche était de régner sur le monde, celle de la Feance est de soigner tous les malades mentaux du monde.
    Tout plutôt que de reconnaître une réalité simple qui est qu’un pays raisonnable n’ a pas besoin d’importer des problèmes supplémentaires .

    • Le problème n’est pas seulement un problème, il se trouve qu’il s’est d’abord présenté comme une solution : Le taux de natalité en France étant insuffisant pour remplacer naturellement la population vieillissante, l’immigration permet de compenser cette dynamique, en renouvelant la main-d’œuvre et en soutenant les systèmes de retraite. Les travailleurs immigrés, en particulier, contribuent de manière significative à l’économie en occupant des emplois souvent peu attrayants pour les natifs et en soutenant la croissance économique. Que cela entraîne des complications, personne ne le nie, mais celles-ci ne sont pas uniquement le fait de l’origine de ces travailleurs immigrés ou de leur religion.

      L’immigration n’est pas le problème en soi, mais bien les politiques publiques qui n’ont pas su ou voulu répondre aux défis d’intégration et d’égalité des chances. Nous savons tous que les causes profondes des difficultés sociales, économiques et criminelles sont bien plus complexes que le simple fait de « l’immigration ». Penser que l’immigration seule cause la criminalité ou les tensions sociales est une vision réductrice et fausse. Les études montrent, sans ambiguïté, que la pauvreté, les inégalités sociales et l’absence d’opportunités économiques jouent un rôle bien plus important dans ces phénomènes.

      Au lieu de chercher à mettre en cause des boucs émissaires, il serait plus judicieux de s’attaquer aux véritables racines des problèmes sociaux : le manque d’éducation, les inégalités économiques, l’absence de politique d’insertion et la stigmatisation. De plus, il est prouvé que des politiques d’intégration efficaces permettent aux individus (modèle suédois, modèle canadien), quelle que soit leur origine, de s’intégrer pleinement dans la société. C’est là que se trouve le véritable défi, et non dans une stigmatisation basée sur l’origine ou la religion de ceux qui immigrent.

  372. Selon CNN :

     » le président américain s’est réuni avec ses principaux conseillers dans le Bureau ovale pour décider de la suite des événements.

    Trump a consulté le vice-président JD Vance, le secrétaire d’État Marco Rubio, le secrétaire au Trésor Scott Bessent ainsi que d’autres hauts responsables. Selon un officiel de la Maison Blanche, lors de cette réunion, Trump et Vance ont reproché à Zelensky son manque de reconnaissance pour l’aide américaine.

    C’est alors que Trump a pris la décision finale : Zelensky « n’était pas en mesure de négocier ». Il a alors ordonné à Rubio et à son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, de transmettre le message : Zelensky doit quitter les lieux.

    Les représentants ukrainiens ont protesté
    Les officiels ukrainiens, qui attendaient dans une salle séparée — une procédure standard lors des visites officielles — pensaient reprendre les discussions lors d’un déjeuner d’affaires. Mais ils n’ont jamais été conviés à table. Tandis que les plats préparés restaient sur des chariots dans le couloir, les Ukrainiens ont été informés qu’ils devaient partir.

    Toujours selon l’officiel de la Maison Blanche cité par CNN, les représentants ukrainiens ont protesté et souhaitaient poursuivre les discussions. Mais leur demande a été rejetée. Quelques instants plus tard, Zelensky quittait la Maison Blanche à bord de son véhicule blindé. »

  373. * sur- et pas sûr
    Condamnations et pas condam avion ( d’autant que le retour – en avion – à l’envoyeur de certains indésirables est problématique)
    Qu’ils et non s’ils
    France

  374. Assidu lecteur des échanges de ce forum, je vous livre ici quelques remarques liées aux productions écrites de Gérard auxquelles j’ai pu avoir accès ces derniers jours.
    1. Le recours à l’insulte majoritairement intestinale est assez typiquement lié à une difficulté à sortir de l’enfance. Inviter son interlocuteur/contradicteur à la coprophagie de ses propres excréments (« Mange ta merde! ») est un écho du comportement de certains très jeunes enfants (2/3 ans) qui offrent leur matière fécale à leurs parents en guise de somptueux cadeau gastronomique. En l’occurrence, Gérard délègue à son interlocuteur le plaisir du cadeau qu’elle ne peut pas faire elle-même.
    2. La grossièreté dans le langage : autre écho, autre évocation, on pense bien entendu au syndrome de La Tourette. La Tourette ? Comment, ici, ne pas voir une allusion transparente au symbole phallique récurrent du Président des USA qu’elle admire tant ? Tourette, Tower, Trump Tower, phallus fièrement dressé pour tutoyer les étoiles.
    3. Gérard affuble ses contradicteurs du nom de « glands ». Commentaire inutile ici, n’est-ce pas ? Le choix du terme dit tout, dans la lignée du désir frustré du phallus trumpien, dont les proportions sont à ses yeux tellement plus majestueuses que ces dérisoires terminaisons de sexes masculins.
    4. Pour déprécier ses contradicteurs, Gerard utilise aussi de plus en plus fréquemment le terme de « bulots ». On sait à quel point la connexion sémique entre sexualité/mollesse/mollusques imprègne constamment la langue française. A ses yeux, comment un mollusque pourrait-il satisfaire une moule, lui donner le plaisir qu’elle attend?
    On l’aura compris, tout indique un très haut degré de frustration, dont Trump n’est que le remède fantasmé.
    Merci de votre attention.

    • « Trump n’est que le remède fantasmé ».
      Tout porte à craindre qu’il n’en existe pas d’autre, quand bine même celui-ci serait une potion amère et peu efficace.

      • Il faudrait prendre l’avis de Stormy Daniels, puisqu’elle y a goûté pour de vrai, elle !

  375. Anonyme
     » … il est prouvé que des politiques d’intégration efficaces permettent aux individus (modèle suédois, modèle canadien), quelle que soit leur origine, de s’intégrer pleinement dans la société. C’est là que se trouve le véritable défi, et non dans etc etc  »

    Qu’avec des mots tout semble facile. Pourquoi nous embêter avec les faits du moment qu’on a les mots ?

    Modèle suédois? Semble être en panne.
     » Pour la première fois en cinquante ans, la Suède enregistre une émigration nette
    Le gouvernement suédois pousse les exilés et les étrangers à quitter le territoire. La dernière mesure en date prévoit de financer le retour des réfugiés dans leur pays d’origine en échange d’environ 30 000 euros, avec le soutien de l’extrême droite.(…)
    En une dizaine d’années, le pays a opéré un changement radical de sa politique migratoire en devenant l’une des nations européennes les plus strictes en la matière. Ce tournant a débuté dès le lendemain de l’afflux de réfugiés fuyant la répression du régime syrien. »
    Libération sept 2024

    Modèle canadien ? Semble s’etre appliqué à une immigration choisie, mais aussi en panne:

    « 25 oct. 2024 — Face à une opinion publique de plus en réticente à l’immigration, le gouvernement de Justin Trudeau a décidé de réduire temporairement de 21 % le quota de résidents permanents dans le pays dès l’année prochaine. L’objectif est de « stabiliser notre croissance démographique », a défendu jeudi le Premier ministre canadien. (…)
    Selon un sondage d’Abacus Data datant du début du mois d’octobre, un Canadien sur deux estime que l’immigration nuit à la nation. Pour la première fois depuis un quart de siècle, 58 % des Canadiens estiment qu’il y a trop d’immigration, cette opinion se renforçant considérablement pour la deuxième année consécutive, a noté un autre sondage, de l’Environics Institute. » ( France 24)

    • ======================================================================================== ========================================================================================

      Votre raisonnement est biaisé et repose sur des conclusions hâtives. Ce n’est pas parce que la Suède et le Canada ajustent leurs politiques migratoires que leurs modèles sont des échecs. Ces pays ont accueilli un grand nombre de migrants, et, comme toute politique publique, l’immigration nécessite des ajustements. Ce que vous présentez comme un « échec » n’est en réalité qu’une adaptation aux réalités du moment.

      La Suède : Vous citez un article sur un changement de politique, mais cela ne prouve pas que le modèle suédois d’intégration est un fiasco. La Suède a accueilli proportionnellement plus de réfugiés que la plupart des autres pays européens. Il est logique qu’après une vague migratoire massive (notamment en 2015), le pays ajuste sa politique. Mais cela ne signifie pas que l’intégration a échoué : de nombreux immigrés travaillent, payent des impôts et participent à la société suédoise.

      Le Canada : Vous évoquez une baisse temporaire du quota d’immigration sans rappeler que le Canada reste l’un des pays les plus ouverts du monde en la matière. Ce pays a basé son immigration sur des critères économiques et démographiques clairs. Réduire les quotas aujourd’hui ne signifie pas que le modèle est un échec, mais simplement qu’il s’adapte aux conditions actuelles, notamment à la pression sur le marché du logement et l’économie.

      Votre argumentaire repose sur une lecture opportuniste de l’actualité et une volonté de présenter toute évolution comme une catastrophe. Mais la réalité est que l’immigration, lorsqu’elle est bien gérée, bénéficie aux sociétés qui l’accueillent. Quant à votre vision d’un pays « raisonnable » qui éviterait d’« importer des problèmes », elle révèle simplement une obsession idéologique qui nie les faits : l’immigration est un moteur de développement économique et un besoin démographique pour de nombreux pays.

        • M…x a-t-il été une bonne ressource en tant « qu’immigré » même de courte durée,
          « un moteur de développement économique » ainsi qu’une bonne réponse aux
          « besoin(s) démographique(s) de l’Ukr –
          surtout durant les hivers bien froids ?
          (à moins que le froid – mais quand même pas sibérien – l’ait rendu encore plus khon ?)

          • Les z’autorités luxembourgeoises s’étonnent qu’il y ait beaucoup moins de brouzoufés qui viennent s’installer dans leur pays.

            Serait-ce (aussi) la faut’ aux migrants, accueillis à bras ouverts ?

            Il est vrai que faire la manche devant les vitrines Dior, and co, ça la fout mal.

            On ne s’étonnera donc pas que la Suisse continue allègrement à les accueillir (les brouzoufés, s’entend 😁), de même que Rome et Milan.

  376. Si les modèles d’intégration de ces pays avaient été aussi satisfaisants que vous le dites, les problèmes posés par l’immigration devraient être résiduels et les adversaires de l’immigration, une poignée de racistes moqués par une société nageant dans le bonheur du vivre – ensemble.

    Apparemment 58 % de la population canadienne qui trouvent qu’il y a trop d’immigrés , ce n’est pas une infime minorité de retardataires ( je vous accorde que sur ces 58 % il doit y avoir aussi des anciens immigrés ou enfants d’immigrés, ce qui est rassurant en un sens-.
    Et de quels immigrés ne veut- on plus? Ce serait intéressant de le savoir.

    Sur la Suède je vous renvoie à cette étude fort intéressante sur les difficultés d’intégration des immigrés.
    Étude en 2 parties, seule est donnee la réf à la 2 eme parue
    https://www.fondapol.org/etude/les-suedois-et-limmigration-fin-du-consensus-2/

  377. L’étude précitee date déjà sauf erreur de 2017. Depuis la situation est allée vers plus de restriction.

    « Ils ne veulent pas de nous » : la Suède, longtemps considérée comme terre d’accueil, ferme ses portes aux migrants »

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/reportage-ils-ne-veulent-pas-de-nous-la-suede-longtemps-consideree-comme-terre-d-accueil-ferme-ses-portes-aux-migrants_6786769.html
    Oct 2024
     » En Suède, le durcissement tous azimuts de la politique migratoire
    Alors que les chiffres de l’asile et de l’immigration continuent de baisser en 2024, la droite et l’extrême droite, au pouvoir depuis septembre 2022, continuent de faire des annonces, visant à durcir les conditions d’accueil dans le royaume scandinave. »
    Le Monde janvier 2025

     » comme toute politique publique, l’immigration nécessite des ajustements. »
    Vous approuvez donc les ajustements suédois? Dont acte.

  378. La discussion entre ECHO et le Contributeur Anonyme est une magnifique illustration du grand débat national intelligent et informé dont notre pays a besoin avant que les Français s’expriment sur l’immigration par un référendum que j’appelle de mes vœux.

  379. Comme m’a dit un « étranger » (mais non « migrant ») :
    La bêtise de vos élites est fascinante !
    Avec l’Arcom , ils n’ont, là-aussi, pas compris que nous ne sommes plus tout à fait dans le même monde.
    Les télés c’est fini !
    Hanouna ira sur un « réseau », ou pas.
    C’est même lui faire de la publicité…

  380. Le Brit’ :
    « L’Europe doit faire le gros du travail, mais pour défendre la paix sur notre continent, et pour réussir, cet effort doit être fortement soutenu par les États-Unis » (titre garofi).
    🤣 hein Gégé !

    • Fortement oui.
      Ils veulent envoyer des troupes aux frontières polonaises mais n’ont que 3 mois de stock de guerre et pas assez d’effectifs.
      Le Rei des 10% d’intentions de vote va certainement vouloir envoyer deux éclaireurs, deux chars et trois missiles, histoire de pouvoir dire notre si coutumier « nous sommes en guerre » et enclencher le joujou article 16 qui lui offre une freeway de la mort qui tue. Et avec la venue de Richard au Conseil, allons savoir s’ils ils se démerderaient pas pour faire durer le plaisir de sentir Rei di Tutti durant les 24 mois qui lui restent ?

      • « Et que je me fais une nouvelle constit’ avec un troisième mandat ; et que je te vends TOUT , j’emprunte TOUT ce que je veux ! Tout, tout, tout. Mc Kinsey en conseil autant que je veux et comme je veux, tout le temps, c’est moi qui signe les chèques. Et que j’augmente le budget « Brigitte » chez LVMH… » et avant mon sacre de Rei de l’UE, Ursula me posant la couronne sur la tête et, Josip dans le rôle du page, habillé d’un collant blanc et d’un bloomers en pane de velours rouge, suivant mon pas en tenant ma traîne royale bordée d’hermines jusqu’à mon trône. »

  381. I spent 715 straight days suiting up and fighting COVID-19 cases as the Chief Medical Officer in charge of the ICU at Houston’s United Memorial Medical Center, where we delivered the best survival rates in the country.

    I too bought into the supposed safety and efficacy of the COVID vaccine, but that was proven to be inaccurate. In COVID’s aftermath, there has been an epidemic of myocarditis, neurological, and circulatory disorders, especially in young people. We’ve all seen the videos of young athletes collapsing on the fields of play…
    As a doctor, I now believe the mRNA platform was used inappropriately in healthy subjects to confer immunity. That’s the lesson of the mRNA COVID-19 experience.
    Let’s not repeat the same mistake twice.

    Dr. Joseph Varon
    President and Chief Medical Officer, Independent Medical Alliance (IMA):

  383. 1201=24^2+ 25^2

    Joli : deux carrés consécutifs !
    Y en a-t-il (beaucoup) d’autres ?

    Et des sommes dont un des deux termes est une puissance de 2 ?

  384. Quand même, c’est seulement maintenant que je m’aperçois de l’abondance, en ce lieu, de nombres premiers de Pythagoe !

    Sûrement, c’est calculé, étudié pour-chose étonnante car nous savons que le Maestro a vite abandonné les maths ( à la suite d’une lecture traumatisante:il a cru-à tort-que s’il faisait des maths,il ne baiserait pas).

  385. Josip Gavrilovic 2 mars 2025 At 20h03
    un référendum que j’appelle de mes vœux.

    Autrement dit, ça vous botterait,un referendum.

  387. Est-il légitime qu’un type qui ne recueille que 10% grand max d’intentions de vote, sans gouvernement, puisse se maintenir comme seul décisionnaire au poste de chef des armées, disposer du bouclier nucléaire comme il l’entend et mettre en place l’art. 16 par le truchement d’un boxon organisé et savamment maintenu ?

    Non, ce type doit être destitué, et c’est une obligation de la représentation nationale.

    • Une bonne affaire se dit quand tout le monde est content.

      Trump proposait 50% des bénéfices de l’extraction à l’Ukraine. 50% que l’Ukraine sans électricité n’avait pas les moyens de refuser.
      On comprend l’image de cette diplomate ukrainienne assistant à la conférence, se tenant la tête, effondrée devant la descente de coke de son représentant mal rasé à laquelle elle assistait qui lui ne comprenait pas ou faisait semblant de pas comprendre que la seule présence américaine sur le sol ukrainien était la meilleure des garantis.

  390. Et bien cherchons à savoir qui aurait une légitimité indiscutable, que des élections soient organisées pourvu que le résultat nous amène un gouvernement assorti à un chef de l’Etat.
    Chiche !

  391. Il ne lui reste que deux cartes entre les mains. Pas sûr qu’il puisse les utiliser à sa guise.
    Il ne nomme aucun premier ministre sans avoir préalablement consulter la caissière.

      • Il n’a pas choisi mais on lui proposé Barnier. Bayrou lui a fait pipi par terre, s’est roulé de dans, a menacé de ne plus lui accorder ses voix de l’Assemblée.
        Non, il n’avait pas choisi E. Philippe, il a obéit le doigt sur la couture du pantalon au coup de fil de Jacques A.

      • Même quand le bougre a une majorité il est tout de même obligé de se plier à d’autres validations que celle de son choix propre.

          • Et bien c’est cette « autre chose » qu’il va falloir régler fissa, qui a assez duré, pour qu’enfin le constitutionnel pur jus puisse enfin et de nouveau s’exprimer.

  392. Dugong 3 mars 2025 At 7h26
    IAL va en faire une maladie…
    __________________________________________________________

    Que non!

    Vous auriez pu reproduire la solution que Lormier avait donnée, par anticipation (sans d’ailleurs qu’il eût été néccessaire de citer Lormier).

    Vous avez préféré « squatter » le 1212 pour vous gausser.

    Eh bien, voyez-vous, c’est une petite joie pour vous; Lormier se plaît à observer les joies (petites ou grandes) qu’éprouve autrui.

    C’est la même joie enfantine que celle que vous éprouviez en piétinant les châteaux de sable amoureusement construits par votre petit frère sur la plage d’Argelès sur mer.

    En plus de sept décennies, vous n’avez pas changé;le tréponème africain,même s’il a attaqué votre cerveau, n’a pas endommagé la zone du plaisir.

    Votre joie enfantine,un Anglais l’appellerait « glee ».

    Dans le système de Spinoza, qu’est-ce qui correspondrait à cette notion de « glee » ?

    Josip Gavrilovic, spécialiste de Baruch,et qui vient de faire une importante communication sur l’Ethique, pourrait nous le dire

  394. Terres rares ukrainiennes:ça intéresse aussi la France;mais la France,elle, est morale:elle ne les demnde pas en remboursement de l’aide militaire apportée à l’Ukraine.Macron, ce n’est pas Trump.
    _________________________________________________________________________

    POLITIQUE – Terres rares, donc convoitées. Le ministre des Armées Sébastien Lecornu a indiqué ce jeudi 27 février que la France, parallèlement aux États-Unis, est en discussion avec l’Ukraine pour obtenir un accès à certaines matières premières ukrainiennes, notamment à des fins militaires. Une discussion sur les fameux minerais ouverte depuis octobre dernier.

    « On n’est pas partie à la discussion pour ce qui concerne les États-Unis, mais il faut que vous sachiez que moi-même, avec mon homologue ministre de la Défense ukrainien, nous parlons de cette question pour nos propres besoins français », et notamment pour « notre industrie de défense », a ainsi expliqué le ministre sur franceinfo.

    Côté français, « on ne cherche pas à se faire rembourser », a d’emblée précisé Sébastien Lecornu pour prendre ses distances avec la méthode de la Maison Blanche, comme vous pouvez le voir ci-dessus. « Mais notre industrie de défense va avoir besoin d’un certain nombre de matières premières tout à fait clés dans nos propres systèmes d’armes, non pas pour l’année prochaine, mais pour les trente ou quarante prochaines années, et on se doit de diversifier ça », a-t-il ajouté.
    : « Qu’on le veuille ou non, les questions économiques sont toujours entremêlées aux questions militaires, stratégiques ou de sécurité. En tout cas, c’est particulièrement vrai de l’énergie. »

    https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/la-france-discute-depuis-le-mois-d-octobre-avec-l-ukraine-pour-l-exploitation-de-minerais-ukrainiens-pour-son-industrie-de-defense-annonce-le-ministre-des-armees_7099515.html

    • 😅 – De la haute voltige (ou voltage très basse tension dans la têt’à Le Cornu) en matière de géopolitique – ex aequo Haddad et Barrot.
      Une leçon du niveau école primaire ; donc parfaite pour (f)rancetvinfo.

  395. abcmaths 2 mars 2025 At 22h30
    C’est le professeur qui pose les questions.
    _________________________________________________________________________

    Et l’élève se démerde pour trouver les réponses aux questions qu’il se pose (à lui-même).

    Ainsi, peu à peu, l’élève construit son propre savoir.

    Lustucru: abcmaths est un constructiviste !

  397. Lormier 2 mars 2025 At 23h25
    J’anticipe, de peur de rater le coche

    1213= 22^2+27^2
    ___________________________________________________________________________

    Il ne serait pas difficile pour le Maestro de bloquer quelque temps les commentires, à l’approche d’un nombre premier de Pythagor afin de permettre à Lormier de poster la décomposition dudit nombre exactement en cocomitance avec le quantième commentaire.

    Lormier a présenté cette demande,qui a été refusée.

    Vraisemblablement, c’est le (pol)pote du Maestro qui lui a conseillé de ne pas accéder à la demande de Lormier.

    Pas grave !

    • ET c’est moi aussi qui a demandé à Tromp de casser la gueule du capo ukrainien.

      Ce qu’il n’a pas fait.

      Pas grave !

        • Personne n’assigne à Lormier la tâche de décomposer les premiers de Pythagore.

          Personne n’assigne quelque tâche que ce soit à Lormier.

          Lormier agit selon ses propres volitions.

          • faute de frappe: 2^2 +35^2 ( le lecteur aura rectifié de lui-même)

            Prenns de l’avance sur le prochain billet quelses décompositions hyperfaciles . [(p-1) est un carré]

            5=1^2+2^2 17= 1^2+4^2 37=1^2+6^2 101=1^2+10^2
            197= 1^2+14^2

  399. La commission européenne condamnée en Juillet 24 à communiquer les contrats ainsi que les noms volontairement cachés des négociateurs en charge des achats ARN et leurs éventuels conflit d’intérêt avait fait appel. Elle avait demandé que l’anonymat des négociateurs soit respecté jusqu’à ce que la décision de l’appel soit rendue, ce qui lui fut accordé… Il n’empêche que la première décision était exécutoire depuis Sept. 24, la commission devait communiquer les contrats, le montant des indemnités négociés avec les labos avec ou sans le nom des négociateurs, et ce qu’elle n’a toujours pas fait…

  401. WTH 3 mars 2025 At 12h11
    😅 – De la haute voltige (ou voltage très basse tension dans la têt’à Le Cornu) en matière de géopolitique – ex aequo Haddad et Barrot.
    Une leçon du niveau école primaire ; donc parfaite pour (f)rancetvinfo.
    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

    Lecornu est moral:on ne cherche pas à se faire rembourser;on n’est pas comme Trump.
    D’ailleurs,c’est Zelenski lui-m^me qui avait prosé des terres rares pour nous remercier.

  403. Lormier :
    « Dans le système de Spinoza, qu’est-ce qui correspondrait à cette notion de « glee » ?

    Réponse : Joie. C’est le terme généralement retenu pour désigner cet affect positif qu’évoque Spinoza.

    Lormier :
    « Josip Gavrilovic, spécialiste de Baruch, et qui vient de faire une importante communication sur l’Ethique, pourrait nous le dire. »

    Réponse : je ne suis pas du tout un spécialiste de Spinoza. J’ai effectivement présenté très récemment un exposé sur ce philosophe majeur, pour une association dont je fais partie, et à la demande de quelques-uns de mes amis membres de cette association. L’ exercice était périlleux mais sans enjeu réel, cet exposé n’avait rien d’importantissime. J’ai fait de mon mieux, et le public était bienveillant.

    PS : On associe souvent Spinoza aux « passions tristes ». En fait l’expression est de G. Deleuze.

    • Ma lecture de l’Ethique remonte à quelques décennies…Il me semble que la joie,la vraie provient de la connaissance (la vraie).

      Glee n’est pas la vraie joie (gaudium ? laetitia ?) ;je mettrais « glee » avec « titillatio » plutôt qu’avec « gaudium » ou « laetita ». Encore que…

      SCHOLIUM: Videmus itaque mentem magnas posse pati mutationes et jam ad majorem jam autem ad minorem perfectionem transire, quæ quidem passiones nobis explicant affectus lætitiæ et tristitiæ. Per lætitiam itaque in sequentibus intelligam passionem qua mens ad majorem perfectionem transit. Per tristitiam autem passionem qua ipsa ad minorem transit perfectionem. Porro affectum lætitiæ ad mentem et corpus simul relatum titillationem vel hilaritatem voco, tristitiæ autem dolorem vel melancholiam. Sed notandum titillationem et dolorem ad hominem referri quando una ejus pars præ reliquis est affecta; hilaritatem autem et melancholiam quando omnes pariter sunt affectæ.

      • Mes souvenirs de latin réclamant une mise à jour, je suis en difficulté pour vous apporter quelque lumière que ce soit.
        A priori, glee me semble assez bien correspondre a laetitia…
        Vous connaissez sans doute le poème de Verlaine « Laeti et Errabundi » où il raconte son escapade débridée à Londres avec Rimbaud, eh bien il me semble que nos deux amis « laeti » étaient tout pleins de « glee »…donc…mais je ne suis sûr de rien (je pense avoir une claire conscience des limites de mes connaissances) !

  404. Réponse à Lormier, 13h25 –
    Affaires (vraiment) étrangères à certains, vues par
    J. Sapir (sur x.com) – 01/03/25 (oui mais c’est un pro-russe et toussa, et… pas très optimiste)

    1 L’affrontement qui s’est déroulé hier, le 28 février entre Zelensky, Trump et le vice-Président JD Vance a été spectaculaire et significatif. Mais, il n’a pas été ce qu’en disent nombre de chaines d’info en continue

    2 La partie filmée de la rencontre dure 40’ et non seuls 6-7’ qui passent en boucle sur LCI et autre. Quand on regarde l’ensemble, on voit que la réunion, cordiale au départ, dérape devant l’obstination (et langage) de Zelensky qui interrompt brutalement Vance

    3 Du point de vue d’une possible négociation, la stratégie de Zelensky était stupide, car il n’avait rien à proposer et ne disposait d’aucune carte (comme le lui fait remarquer Trump, d’ailleurs)

    4 On peut alors se demander si Zelensky n’a pas voulu sauver son image au dépens de son pays, dont il aura fait le don à sa personne… C’est l’analyse (officieuse) des chinois

    5 Cela n’a donc pas été un « traquenard »’comme affirmé imprudemment sur LCI. Au contraire. En fait les chaînes d’information en continu et leurs invités construisent une « histoire » sur 7’ suur 40’. On appréciera l’honnêteté

    6 Soulignons, d’ailleurs, qu’il semble que ce soit E. Macron qui ait œuvré pour cette rencontre, dont Trump ne voulait. A-t-il omis de prévenir Zelensky de l’état d’esprit du Président américain ? Si oui, il porte alors une lourde responsabilité dans ce fiasco.

    7 Sur le fond, Trump et Vance tiennent un discours de vérité. Ils le font brutalement mais ils tentent de ramener Zelensky à la réalité, qui est que son pays est en train de perdre la guerre, et que ses ressources humaines s’épuisent.

    8 Rapidement les conditions d’un cessez-le-feu négocié entre Trump et Poutine (nouvelle réunion d’experts jeudi soir) soit l’aide américaine lui sera coupée.

    9 Or cette aide est considérable. Au-delà des armes et des munitions, c’est la fourniture à l’Ukraine de tout un soutien en matière de commandement, de renseignement satellitaire et électronique et en communications (Starlink d’Elon Musk)

    10 Si cela est retiré à l’Ukraine, ce ne sont pas les maigres moyens de l’UE-27 qui pourront le remplacer. Déjà les USA viennent de suspendre (28/02 au soir) l’aide à l’Ukraine pour réparer son système électrique. D’autres mesures vont suivre

    11 Soit Zelensky acceptera, Soit il s’entêtera dans l’illusion d’un soutien européen, et la situation pourrait rapidement devenir désastreuse sur le front dans les semaines viennent, et l’Ukraine contrainte de signer un accord encore plus défavorable d’ici la fin de l’été.

    12 Notons encore que si Zelensky accepte, il est possible que face aux conditions imposées par les USA la partie la plus nationaliste de l’armée ukrainienne réagisse comme le fit l’armée allemande en 1918 : en inventant le mythe du « coup de couteau dans le dos ».

    13 Si c’est le cas, le ressentiment contre les occidentaux, qui n’ont pu ou voulu éviter cela, sera profond dans les milieux nationalistes ukrainiens, avec les risques de dérives terroristes et de bandes armées qui en découlent.

    14 Reste un problème : celui de Zelensky. On voit mal Trump revenir sur les mots très durs qu’il a eu sur Zelensky, qu’il accuse d’avoir « manqué de respect au peuple américain », mots qui ont été repris par un cador des Républicains, le sénateur L. Graham

    15 La décrédibilisation de Zélensky comme partenaire d’un accord est importante aux yeux de l’administration Trump-Vance. C’est une dimension essentielle pour comprendre la dynamique de possibles négociations.

    16 On peut donc se demander si, pour aboutir à l’accord le moins défavorable possible à l’Ukraine, Zelensky ne serait pas bien inspiré de démissionner et de transmettre le pouvoir au Président du Parlement ukrainien.

    17 L’accord sur les terres rares et les minerais est aussi en suspens. Il est possible que Trump, qui négocie sur ce sujet avec les russes, décide de laisser à ces derniers toute la partie Est de l’Ukraine pour une exploitation conjointe.

    18 Désormais, la Russie semble avoir les « mains libres » en Ukraine, ou à tout le moins de grandes possibilités sur l’Est de l’Ukraine. Tout dépendra en fait de comment le Président ukrainien réagira. Comprendra-t-il qu’il a perdu ?

    19 Car, dans une guerre, c’est la réalité du rapport des forces qui compte. Sans l’aide américaine, la défaite ukrainienne, qui est déjà patente, pourrait se transformer en déroute. Mieux vaut une paix immédiate qu’une paix dans 6 mois.

    20 Une des conséquences de la scène incroyable dont nous avons été spectateurs le vendredi 28 février est de précipiter la mort de l’OTAN. La confiance semble désormais rompue entre les dirigeants européens et les américains.

    21 Même si une autre administration venait au pouvoir à Washington, et ce pourrait n’être que dans douze ans car cette scène a montré l’intronisation de J.D. Vance comme successeur de Trump, le doute restera dans les têtes des dirigeants européens.

    22 Vouloir remplacer l’OTAN par une structure émanant de l’UE-27 est futile et dérisoire. Futile, parce qu’il y a trop de divergences au sein de l’UE-27 pour que l’on définisse des politiques opérationnelles commune.

    23 Dérisoire, car, même en mettant ensemble la totalité de nos moyens. Militairement, nous sommes un gringalet face à un boxeur poids-lourd. Il faudrait 10 ans, et des hausses considérables des budgets militaires, pour retrouver une forme de parité.

    24 Les réunions de l’UE et les discours des uns et des autres (y compris Macron) c’est – pour paraphraser la formule sur les rescapés de la Collaboration qui s’étaient enfuis à Sigmaringen en 1944 – la communauté réduite aux caquets.

    25 Reste la dissuasion nucléaire française. Mais, en raison des techniques et des procédures complexes qu’elle implique, elle ne peut pas être « fédéralisée ». Au mieux, la France pourrait prendre la décision d’étendre le périmètre de sa dissuasion à nos voisins les plus proches.

    26 Risquer de voir Paris se faire vitrifier pour sauver Bucarest, Prague ou Varsovie n’est pas crédible. Nous avons déjà vécu sans ces pays de 1945 à 1990. Pour protéger l’Allemagne par contre, en raison des liens économiques entre nos deux pays, cela le devient.

    27 La véritable question est celle de la reconstruction, voire tout simplement de la construction car il n’a en réalité jamais existé, du couple franco-allemand. Car, cette fois, sans la garantie des USA, les allemands sont nus.

    28 La seule position réaliste pour les autorités françaises est de demander aux dirigeants allemands (quand nous les connaitrons) s’ils sont d’accord pour cette extension, et s’ils sont prêtes à accepter, en échange, des concessions économiques majeures

    29 L’Allemagne devrait accepter l’abandon de la campagne anti-nucléaire que mène en sous-main Berlin via ses ONG contre nous, et le démantèlement de la zone Euro. Ceci n’est pas, ne doit pas et ne peut pas être négociable

    30 Si ces conditions n’étaient pas remplies, la France devrait adopter une politique de souveraineté stricte, s’en donner les moyens économiques, et se rapprocher de la Russie pour, le cas échéant, contrôler toute velléité allemande de se doter de l’arme nucléaire.

  405. À pleurer.
    Dans un premier temps l’Ukraine et l’UE avaient refusé le deal de devoir verser 500 milliards d’euros de terres rares aux US, un pataquès plus tard, ils concluent un autre accord où l’Ukraine livrera 50% des terres rares et autres métaux extraits ( soit 50% des 2 500 milliards) les US récupèreront 50% la matière (1000 milliards) et c’est la team pigeon qui devra assurer la sécurité de l’Ukraine. Bravo Vlodo, good job !

  406. « Mais pourquoi heu il devrait signer…, hein… Pourquoi ? » nous demandait cette brelle sans nom.
    « Et pourquoi, ils ne font pas de business avec l’UE, mais préfère Donald qui l’est pas gentil … hein, pourquoi ? nous demanderait la brelle sans nom.

    Parce que Starlink !

  407. Allez, réunion à huit (sans les autres) équipés de trois mois de guerre « wè c’est nous qu’on est les plus forts » et Dugong d’applaudir !

    • (« Bonjour chez vous » reçoit « le summum des idiots INutiles » –
      Et se moquer du monde à ce point là, faut oser ! C’est ça les mainstream, ça ose tout…)

      • … Et ce n’est pas fini ! On ressort un mammouth que l’on croyait disparu : lèche-walesa –

        « Effroi et dégoût » : l’altercation entre Trump-Zelensky ressemble à un « interrogatoire » de l’époque communiste. »
        (legarofi)

      • « le summum de l’idiot utile » nous dit ce monsieur. Précisons que l’idiot utile dont il est question a doublé sa mise en terre rare en mois d’une semaine sans signer une concession ; ce sont les Ukrainiens qui creusent et la team pigeon qui protège.

        • Pour l’instant, les terres rares sont encore dans le sol. Elles y resteront un bout de temps

          • Tss ! Le sinistre des armées (?) Lencorné l’a dit :
            « Depuis le mois d’octobre, la France discute avec l’Ukraine de ses terres rares… » (legarofi, 28 fév).
            C’est donc nous qui serons les prems à creuser ! Yes, we can !

    • Ah oui ! Très joli.
      Ancien dirigeant de l’Otan…
      (Il faut que trouve une pire, c’est un concours, ça être dur)

    • @ WTH

      Voici ce que disait Michel Yakovleff jadis :
      « En octobre 2022, il juge que « l’armée russe se délite jour après jour et que les soldats qui la composent sont exténués par leur mobilisation », avançant que « Poutine a perdu et il ne le sait pas encore ». En juillet 2023, il estime que « le régime de Poutine est entré en phase terminale » » (wiki)

      C’est dire si son analyse est pertinente.

    • « PS : On associe souvent Spinoza aux « passions tristes ». En fait l’expression est de G. Deleuze. »

      Vous êtes sûr ?

          • Extrait de votre lien:
            Les « passions tristes » sont une expression bien française, qui préexiste à la publication de l’« Ethique » de Spinoza (1677). Le poète Pierre Le Moyne, nous explique par exemple dès 1641 que les « passions tristes » sont « pesantes », et donc plus faciles à modérer que les « passions agréables », une idée qu’on retrouvera d’ailleurs chez Spinoza.
            La Bruyère utilise aussi l’expression dans « Les Caractères » (1688) pour se moquer de la dévotion qui tue le rire (« les passions tristes et austères ont pris le dessus »). On la croise ensuite dans le vocabulaire médical français. Au XVIIIe siècle, les « passions tristes » désignent une langueur qui étouffe « l’esprit et la vivacité » ; Diderot les mentionne dans son Encyclopédie, au mot Eglogue (poésie bucolique, qui rappelle les hommes au bonheur d’une vie paisible, et qui « ne remue pas les passions tristes » ). Au 19e, elles visent les comportements dépressifs, qui coupent l’appétit, le sommeil, « appauvrissent le sang » et « minent le corps ». Ce n’est qu’après 1840 que certains auteurs commencent à associer « passions tristes » à l’œuvre de Spinoza. »

            Vous lisez mal.

      • Mais comment vous figurez-vous que nous puissions envisager autrement une de vos interventions ?

        • Vous n’en seriez pas à votre premier contre-sens.
          Et par ailleurs, d’ordinaire, mes interventions ne provoquent pas chez vous de crise d’hilarité, mais plutôt des surgissements intempestifs du syndrome de La Tourette.

      • Par exemple : J’ai eu la faiblesse de penser que votre première intervention, aujourd’hui, serait de nous partager une nouvelle idée sanction contre les Russes… et en attendant bien sûr une énième question de la brelle sans nom.

      • Ah. Flamby vous coiffe au poteau, Josip.
        Il expliquait, hier :  » Il faut faire mal à Donald Trump ! »
        (Elle me fait beaucoup rire)

        • Hollande dit ce qu’il veut.
          Je dis moi aussi ce que veux.
          Vous, vous dites ce que vous pouvez.
          Encombrée que vous êtes par votre bâton de majorette-cheerleader de notre BdAbased-Ubu-Roi-fan-club.

          Mais inutile d’aller plus loin.

          • Oh, non ! Je vous en prie, allez plus loin.
            Une petite sanction qui traîne, non, vous n’avez toujours rien ?
            Allez Josip, lâchez-vous !

          • D’accord, reprenons alors sur « l’éveil des consciences », s’il vous plaît.

          • La pire des sanctions contre la Russie : obliger Poutine à lire votre prose. Absolument léthal.

            Allez donc travailler la chorégraphie de votre prochaine prestation de cheeleader, ça, vous savez faire.
            Bye bye !

          • Moui, vous ne voudriez pas plutôt reprendre finalement sur « l’éveil des consciences  » ?

        • (Le Gros N’Hollande a donné sa réponse :
          « Nous devons lui faire mal, très mal » ;
          « va falloir être très ferme, très dur »; c’est-à-dire ?, comment ? avec quoi ?!
          « nous devons être en première ligne » ; c’est-à-dire ? de quoi ? avec quoi ?!).

          On attend impatiemment la suite.

  414. La Tribune, lien ci-dessus communiqué par Dugong :
    « La nécessité de construire une défense européenne plus autonome se fait chaque jour plus évidente, notamment en Allemagne qui a toujours fondé sa stratégie sécuritaire sous le parapluie américain. Cette époque est révolue, y compris chez les conservateurs allemands. »
    Ça bouge.

    • Révolue ? Sont capables d’une inertie cosmique ces putains d’allemands. Un rapport irrationnel au nucléaire…

      • (et moi, et moi… : « partager avec les boches ? Les ceusses qui, après leurs casques à pointe, nous ont fait aussi le coup du « Atomkraft ? Nein danke » ?)

  415. Rappel : J. Sapir :

    22 Vouloir remplacer l’OTAN par une structure émanant de l’UE-27 est futile et dérisoire. Futile, parce qu’il y a trop de divergences au sein de l’UE-27 pour que l’on définisse des politiques opérationnelles commune.

    25 Reste la dissuasion nucléaire française. Mais, en raison des techniques et des procédures complexes qu’elle implique, elle ne peut pas être « fédéralisée ». Au mieux, la France pourrait prendre la décision d’étendre le périmètre de sa dissuasion à nos voisins les plus proches.

    26 Risquer de voir Paris se faire vitrifier pour sauver Bucarest, Prague ou Varsovie n’est pas crédible. Nous avons déjà vécu sans ces pays de 1945 à 1990. Pour protéger l’Allemagne par contre, en raison des liens économiques entre nos deux pays, cela le devient.

    27 La véritable question est celle de la reconstruction, voire tout simplement de la construction car il n’a en réalité jamais existé, du couple franco-allemand. Car, cette fois, sans la garantie des USA, les allemands sont nus.

    28 La seule position réaliste pour les autorités françaises est de demander aux dirigeants allemands (quand nous les connaitrons) s’ils sont d’accord pour cette extension, et s’ils sont prêtes à accepter, en échange, des concessions économiques majeures

    29 L’Allemagne devrait accepter l’abandon de la campagne anti-nucléaire que mène en sous-main Berlin via ses ONG contre nous, et le démantèlement de la zone Euro. Ceci n’est pas, ne doit pas et ne peut pas être négociable

    30 Si ces conditions n’étaient pas remplies, la France devrait adopter une politique de souveraineté stricte, s’en donner les moyens économiques, et se rapprocher de la Russie pour, le cas échéant, contrôler toute velléité allemande de se doter de l’arme nucléaire.

  417. (Der : « nous sommes forts et nous ne le savons pas » – le béarnais – c’est sans fin… 😂
    Avec un Prem de cette taille + Tou-finaud + el general Yak’…)

  418. Sapir :
    « Même si une autre administration venait au pouvoir à Washington, (…) ce pourrait n’être que dans douze ans car cette scène a montré l’intronisation de J.D. Vance comme successeur de Trump (…)
    Prendre au sérieux le gugusse qui dit un truc pareil ?
    Sapir connaît le résultat de la présidentielle US de 2028? Celui de 2032?
    WTH, vous avez le 06 de Sapir ? J’ai un besoin urgent de connaître les numéros gagnants de l’euromillions, et apparemment il a ses entrées dans la connaissance de l’avenir !

    • Si vous l’aviez, au passage ne vous priver pas de lui parler de votre « éveils des consciences ». Surtout ! Parce que vous, non, vous n’êtes pas un gugusse.

      • La majorette-cheerleader : « Et na na nère, c’est çui qui dit qui est… »
        Le Prophète Mao mais. avait vu juste : difficulté – voire impossibilité – à sortir de l’enfance.

        • Plus sérieusement, Josip (je vous assure que je ne plaisante plus).
          Est-ce que Sapir ne se serait-il pas fait l’économie de revenir ces faits é-vi-dents relatifs à cette projection, de ne pas évoquer les scandales en attentes de feu la CIA et l’USAID et se fasant de produire à leur révélation un éveil des consciences contres démocrates qui les crâmerait pour au moins dix mandats ?

          • (Oh lala! Réécrit )
            Est-ce que Sapir ne se serait pas fait l’économie de revenir ces faits é-vi-dents relatifs à cette projection, de ne pas évoquer les scandales en attentes de feu la CIA et de l’USAID et se faisant de produire à leur révélation un éveil des consciences contres les démocrates qui les crâmerait pour au moins dix mandats ?

  419. PROPOSITIO XVIII: Cupiditas quæ ex lætitia oritur, cæteris paribus fortior est cupiditate quæ ex tristitia oritur.
    Le désir qui provient de la joie est plus fort, toutes choses égales d’ailleurs, que le désir qui provient de la tristesse

    PROPOSITIO XLIII: Titillatio excessum habere potest et mala esse; dolor autem eatenus potest esse bonus quatenus titillatio seu lætitia est mala.

    Le Chatouillement peut avoir de l’excès et être mauvais ; la Douleur peut être bonne dans la mesure où le Chatouillement, qui est une Joie, est mauvais.

    https://www.thelatinlibrary.com/spinoza.ethica4.html

    Pour Pierre Zaoui, grand lecteur du philosophe (1), cette opposition entre « passions tristes » et « passions joyeuses », les secondes devant chasser les premières, « relève du Spinoza pour les nuls ». Pour Spinoza, note-t-il, la véritable opposition est celle qui distingue les affects passifs des affects actifs. « Et si on lit Spinoza jusqu’à la quatrième partie, ajoute-t-il, on se rend compte que pour lui, les affects joyeux sont tout aussi dangereux que les tristes. Certaines tristesses permettent même de les modérer. » Le chatouillement, par exemple (titillatio, qui désigne un plaisir charnel ressenti par certaines parties du corps) est un affect joyeux, mais qui peut connaître des excès. La douleur, qui est un sentiment de tristesse, peut alors éventuellement servir de remède. Elle n’est pas bonne en soi, mais elle peut l’être en l’espèce.
    ARTICLE du Nouvel Obs cité par Echo

    • Je m’empresse de plaider non coupable car Abcmaths plus haut m’ a accusé de mal lire mais je ne pense pas que le reproche m’était vraiment adressé.
      Sur l’utilisation courante de l’expression : passions tristes = passions ( ou sentiments, ou reactions etc ) des autres, que nous ne partageons pas S’emploie généralement des  » progressistes » vis-à-vis des non- progressistes.

      • « je ne pense pas que le reproche m’était vraiment adressé »
        Non, c’est Gavrilovic que je visais, mon commentaire était mal placé.

  420. WTH 3 mars 2025 At 18h04
    A une seule condition : port obligatoire du célèbre short bavarois traditionnel.
    ======================================================

    Pour fixer les idées (ce petit film a déjà été proposé mainte fois).

    Exhibitionnisme lederhosien :Driout montre avec joie le cadeau que lui a fait Dugong pour la Saint Valentin.

    (contenu explicite)

    https://xhamster.com/videos/bavarian-shows-off-in-his-lederhosen-1459666

  421. Josip Gavrilovic 3 mars 2025 At 13h43
    Lormier :
    « Dans le système de Spinoza, qu’est-ce qui correspondrait à cette notion de « glee » ?

    Réponse : Joie. C’est le terme généralement retenu pour désigner cet affect positif qu’évoque Spinoza.
    =========================================================

    Pas d’accord du tout.

    J’ai parlé de « glee » à propos de Dugong parce que,à mes yeux, il n’y arien de mauvais dans
    les petites joies qu’il tire des ses taquineries. (D’aucuns m’objecteraient que « glee »,c’est plutôt la joie absolument innocente que ressent un enfant qui voit pour la première fois une coccinelle, par exemple.

    Passons.

    J’ai l’impression que le mot qui, chez Spinoza , désigne la vraie joie, est « beatitudo ».

    • Et lorsque, par la suite, il démantibule la dite coccinelle qui croyait que la mention « bête à bon dieu » qui figure en bonne place sur son passeport la protégerait des vicissitudes de l’enfance ?

  422. ECHO 2 mars 2025 At 15h25

    Vous remarquerez que j’ai écrit fouetter la copine alors qu’en bon féministe et inclusif, j’aurais dû mentionner la possibilité que ce soit la copine qui fouette le copain, ou deux copines, ou deux copains, ou des queers…bref trop fatigant …
    =========================================================

    Me vient à l’esprit une réflexion que je me suis faite parfois en lisant les billets du Maestro:les personnages de ses fictions s’adonnent fréquemment à la pénétration anale (de leurs copines).

    Aucun n’est curieux de savoir ce qu’il pourrait ressentir s’il se faisait récipiendaire.

    Sur la crédence,nul ptyx ni gode-ceinture.

      • Merci de m’avoir averti;il ne faut pas attendre 1321 pour poster.Il faut poster à 1320

        L’angoisse, c’est que plusieurs personnes peuvent poster quasi-simultanément;l’odre d’arrivée dépend d’une multitude paramètres-dont la motricité des électrons;si votre électricité provient d’une centrale nucléaire récente, vos électrons (quoique un peu radioactifs) se mouvront plus vite que ceux provenant d’un barrage.
        Un peu comme les spermatozoIdes.

        • des électrons radioactifs ? Ca craint !

          Organiser des courses d’électrons semble un vieux rêve de IAL

  427. ECHO 3 mars 2025 At 20h01
    Je m’empresse de plaider non coupable car Abcmaths plus haut m’ a accusé de mal lire mais je ne pense pas que le reproche m’était vraiment adressé.
    Sur l’utilisation courante de l’expression : passions tristes = passions ( ou sentiments, ou reactions etc ) des autres, que nous ne partageons pas S’emploie généralement des » progressistes » vis-à-vis des non- progressistes.
    ________________________________________________________________________

    Macron, ce faux-khâgneux illettré, se gargarise avec l’expression « passions tristes ».

    • IAL pourrait-il nous décrire les orgasmes pythagoriciens qu’il éprouve parfois en manipulant des entiers qui ne lui ont rien fait ?

  428. Quelle foutaise ! Les prétendus vaccins disponibles actuellement n’ont même pas la prétention de protéger contre les variants actuels ! Quant aux « immuno-déprimés ce n’est pas en multipliant les injections qu’on rétablit leur système immunitaire.
    On note avec une certaine satisfaction que la propagande de la Haute Autorité a peu d’effets:rares sont les vieux qui se laissent encore berner.
    =========================================================

    « Malgré la faible circulation actuelle du virus, mais devant le caractère imprévisible de l’évolution épidémique et du caractère non saisonnier de la Covid-19, au regard de la protection supplémentaire conférée par le vaccin actuellement disponible sur les variants circulants, et, du fait que cette immunité supplémentaire disparait après 6
    mois voire même plus rapidement en particulier chez les personnes vulnérables.
    La HAS réitère l’intérêt de maintenir une campagne de vaccination de printemps contre la Covid-19 cette année encore pour les personnes de 80 ans et plus, ainsi que des résidents d’EHPAD et d’USLD et les personnes immunodéprimées quel que soit leur âge, afin de réduire la morbi-mortalité associée à la Covid-19 et donc diminuer le nombre de décès et la survenue de formes graves. »

    https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2025-02/avis_2025-0010-ac-sespev_du_27_fevrier_2025_du_college_de_la_has_relatif_a_la_pertinence_de_realiser_une_campagne_de_vaccina.pdf

  429. abcmaths 3 mars 2025 At 20h13
    Le prochain est 1361, on a le temps de respirer.

    Nous en sommes à 1332.

    L’activité nocturne du commentariat est difficile à prévoir.

  430. P*tain 1300 ! (la mouche)

    Deux infirmières nord-coréennes veillent déjà à mon chevet après la lecture délicate de tes 50 derniers commentaires fumeux et blablateux, grognasse !

  431. ACCORDS-DÉSACCORDS (de 68 dont on se fout comme de l’an 40)

    Toute personne dans mon genre ayant pactisé avec le Diable pour nourrir sa femme et ses enfants vous enseignera en trente secondes de quelle façon procéder pour niquer tout contrat social à quelque niveau que ce soit…
    Parlons de choses sérieuses, camarades colonialistes égarés sur la méridienne Dunkerque-Tamanrasset.

    • Bien évidemment, nous n’aurions jamais pensé que les lions du Sahara, souriants, affamés, avaient dérobé les clefs de leur cage pendant notre sieste.

  432. ÉCHANGISME DISSUASIF

    Vous partageriez votre bombe conjugale, vous, avec de vilains crapauds collectivistes ?!

    • Tu te con-plais chez les Ricains, hein, 0-1,0-1…
      Tu te gardes bien d’en parler ; c’est que tu tiens pas à être renvoyé ; c’est pas toi qui irait « niquer un contrat » ; seul ton tas d’os y a droit.

      • (« irais » – peu importe – préparer des lendemains qui chantent, c’est ton taf ; de quoi se pavaner.)

Les commentaires sont fermés.