William Merritt Chase (1849-1916), A Modern Magdalen, 1888


La culpabilité m’a toujours fasciné. Celle des autres, s’entend : de la mienne, je n’ai jamais eu de nouvelles.
L’origine judéo-chrétienne de ladite culpabilité (sans doute devrais-je y mettre une majuscule, étant entendu que la culpabilité religieuse est ontologique) n’a jamais fait pour moi de doute. La repentance, érigée en modèle de foi, n’a d’autre origine qu’une culpabilité héritée d’Adam et Eve — et les autres. La Bible n’est qu’une suite de réactivations de la Faute originelle. Caïn tue Abel, les hommes tentent d’escalader le ciel, et Marie-Madeleine se vautre dans le péché de façon à ce que sa repentance soit infinie.
J’ai déjà raconté comment je m’étais déplacé jusqu’à Bourg-en-Bresse pour une exposition consacrée à la sainte putain. Et je suis assez souvent monté tout en haut de la Sainte-Baume pour ne rien ignorer de la pénitence de longue durée de la sainte : elle est le modèle de toutes les pécheresses en quête de rédemption : voir Julius LeBlanc Stewart (1855-1919), Rédemption, 1905 :


Bien entendu, la pénitence implique le châtiment et la douleur : mieux valent quelques coups de fouet que l’enfer perpétuel du pécheur endurci.
Alors intervient le thaumaturge…

Ma relation à nombre de femmes fut ainsi une relation thérapeutique. Elles s’offraient au châtiment (qu’elles l’aient ou non mérité n’était pas mon problème, je n’étais que le bras qui actionnait l’outil, et j’ai compris assez tard que les plus belles fautes sont purement imaginaires — elles sont irrémissibles). Quand la pénitente appelle chaque fois à des châtiments plus lourds qu’à la séance précédente, on frôle le pathologique. Pour le thérapeute, c’est pain béni — si je puis dire.

D’où mon goût pour les attitudes dolentes, l’offre totale d’un corps acceptant les peines les plus sophistiquées — encore qu’une paire de claques assénées en public soient souvent plus curatives qu’un protocole compliqué réalisé dans l’intimité d’une chambre close.

Le Maître-thérapeute doit sentir jusqu’où la pécheresse soumise est prête à aller. Il doit surtout sentir le moment où elle a extirpé de son subconscient la dernière trace de remords, l’ultime éclat de culpabilité. C’est alors que se faufilent entre eux la possibilité d’un sentiment, l’éventualité d’une relation apaisée. C’est un moment magnifique.

Mais alors, le Prêtre se sent en quelque sorte dépossédé de sa mission rédemptrice — et il cherche une nouvelle pénitente. Sa fonction n’est-elle pas d’extirper le Mal en faisant mal ? Mais tant de sujets s’offrent à lui — le sentiment de la Faute est si répandu que les pleureuses viennent à lui, infailliblement, attirées par un aimant silencieux. Et de l’amant d’aventure elles font le confesseur — écrivez-le comme vous voulez — de leurs tourments et de leurs peines.

Jean-Paul Brighelli

Johan Moreelse (1603-1634), Madeleine repentante, c.1630


Sur le même sujetDu même auteur

174 commentaires

  2.  » elle est le modèle de toutes les pécheresses en quête de rédemption :  »

    Certains peintres victoriens ( ici un des plus célèbres preraphaelites ), ont évoqué le repentir ( ou plutôt l’aspiration à une vie meilleure ) chez des femmes vivant dans le péché.
    L’Eveil de la conscience ( The awakening conscience) par William Holman Hunt.
    La notice détaille tout ce qui dans le tableau évoque une femme entretenue.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89veil_de_la_conscience#/media/Fichier%3AWilliam_Holman_Hunt_-_The_Awakening_Conscience_-_Google_Art_Project.jpg

  3. Presque une semaine privée de Bd !
    C’était Sa très grande faute ;
    mais il s’est repenti ; la preuve.

    Et pourtant je n’ai pas été jusqu’à l’accabler de reproches (évidemment sein- voire saint-gland) comme j’aurais pu le faire.
    Je lui pardonne donc, en toute bonne foi.

    Au temps de l’ère victorienne, Magdalena, de retour dans la vertu, s’abandonne dans de soyeuses étoffes et tourne le dos aux voyeurs – sauf que ne leur échappent ni le sein ni les fesses ;

    au contraire de celle peinte c.1630, dont nous ne voyons que le visage, bras gauche nu et doigts discrètement croisés – à chacun d’y lire ce qu’il veut.

    « Rédemption » : même époque, dite Belle Epoque ;
    celle de la fête, des fêtes libertines, dans la bonne société s’entend.
    Dans la presque pénombre, quelque peu noyés dans les vapeurs d’alcool et de tabac – d’ailleurs une de ces dames allume une cigarette – les couples dansent et se laissent aller.

    Au point qu’un vilain rougeaud portant monocle, s’intéresse de très près à une chevelure brune, montée en chignon ;
    les épaules déjà dénudées, la belle tente de repousser le vilain,

    de sa main droite… à mille lieues de la main gauche
    d’une apparition, tout de blanc vêtue : quatre doigts griffus (de la main gauche) posés sur la table.

    Droite, figée, perles et roses se partageant coiffure et robe ; immaculée ; sans doute pétrifiée par le monde qui l’entoure,
    le regard fixée sur un christ imaginaire dont l’image se reflète dans le miroir derrière elle.
    Saura-t-elle résister ?

    Composition très réussie ; comme la vôtre JPB ! Maître incontesté es mots et illustrations. (😁)

  4. Autre Madeleine fameuse fin de siecle.

    Marie Madeleine chez SImon le Pharisien ( 1891), de
    Jean Beraud

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jean_B%C3%A9raud_The_Magdalen_at_the_House_of_the_Pharisees.jpg#/media/File%3AJean_Beraud_Simon_the_Pharisee.jpg

    Personnages représentés selon Wikipedia
    Christ ; Duc-Quercy Antoine (1856-1934) ; Sainte Marie-Madeleine ; Pougy Liane de, née Anne-Marie Chassaigne, épouse d’Henri Pourpre puis du prince Georges Ghika (1869-1950) ; Simon le Pharisien ; Renan Ernest (1823-1892) ; Taine Hippolyte (1828-1893) ; Weiss Jean-Jacques (1827-1891) ; Lemoinne John (1815-1892) ; Taigny Edmond ; Chevreul Eugène (1786-1889) ; Dumas Alexandre fils (1824-1895) ; Proust Adrien Dr (1834-1903) ; Béraud Jean (1848-1935) .

      • Selon un commentaire ici
        https://www.persee.fr/doc/pubp_1242-7888_1999_ant_24_1_2678

        un des personnages (assez reconnaissable),serait Georges Clemenceau.

        Le Christ est représenté par le journaliste socialiste (oublié aujourd’hui) Duc -Quercy.

        Amusant aussi de savoir que la Madeleine est représentée par la courtisane de haut vol Liane de Pougy, et que, selon l’art cité :
         » Liane de Pougy illustrera pratiquement le chemin parcouru par Marie-Madeleine, si on se réfère bien sûr à la tradition populaire, qui prévaut à la fin du xixe, puisqu’elle passera de la prostitution de haut luxe à la repentance en entrant en religion, sur la fin de sa vie, en 1943. Elle entrera dans le Tiers Ordre de Saint-Dominique, chez les dominicaines en Suisse, près de Lausanne, sous le nom de Sœur Anne-Marie de la Pénitence. Elle avait, certes, matière à pénitence. »

          • Très belle et finalement assez peu Belle Époque dans le style ( du moins si on imagine les beautés Belle Époque plutôt plantureuses- mais il y avait sans doute plusieurs maisons dans la demeure du père).

            Et quel prénom ( inventé) Liane, de son vrai nom Anne-Marie Chassaigne, née à La Flèche d’un père officier et élevée au couvent de Sainte Anne d’Auray.
            Mariée a 17 ans à un officier de marine marseillais, elle le trompe – quand il l’apprend il lui tire dessus et la blesse au dos.
            Elle s’enfuit a Paris et sa vie d’aventure commence.

  5. « Le sentiment de la faute est si répandu » (JPB) –

    La C. Duflot a très récemment déclaré : «L’orthographe n’est pas une religion» ;
    et s’est même définie comme
    une « psychopathe de l’orthographe repentie » !

    nom de dieu !

    Encore et toujours le même refrain : « c’est un instrument de sélection scolaire ».
    Ce qui a permis au Sinistre Geffray d’affirmer le contraire :
    la maîtrise de la langue française ne comprend pas seulement l’orthographe, mais également «la grammaire et la syntaxe », dénonçant un » abandon progressif » et un « affaiblissement collectif » de la maîtrise du français,
    réaffirmant que l’exigence scolaire est, selon lui, un impératif démocratique et non un luxe élitiste » ;

    On attend la suite…

    Duflot a rappelé que « le véritable enjeu de la langue est de « se comprendre, de s’exprimer et d’agir ensemble », relativisant par là l’importance des règles orthographiques dans l’évaluation scolaire. »

    Etonnant non ? D’autant que dans certaines facs, en 1ère année de Lettres est repris le b.a-ba, sous forme de dictées ; c’est bien qu’il y aurait comme un problème à s’exprimer et à se comprendre ;
    sans compter les correcteurs du Bac qui se plaignent de ne rien comprendre à certaines copies.
    (lefigaro)

  9. AUtre nu de Chabas, un peu plus suggestif par la pose: il s’agit d’un modèle au visage plutôt vulgaire (question de goût ?), alors que ses nymphes habituelles ont souvent le style éthéré ou pudique de rigueur.

    https://art-now-and-then.blogspot.com/2016/11/paul-emile-chabas.html

    Il est dit que dans sa toile sans doute la plus célèbre, Matinée de septembre, le visage était celui d’une jeune américaine de sa connaisance, « greffé » en quelque sorte sr le corps d’une jeune femme vue en train de se baigner (nue ?) dans le lac d’Annecy.
    La jeune américaine fut elle flattée ou vexée de se voir ainsi dénudée fictivement ?

    Aujourd’hui avec l’IA on entend parler de photos qui présentent nues des jeunes filles qui n’ont jamais posé nues (en tous cas pas pour la photo en question ) il s’agit de pures créations de l’IAC d’après une photo habillée.
    Mais qui est à l’orgine de ces fantaisies ? un copain rigolard et « lourd », un amoureux malchanceux, une copine jalouse ?
    Ensuite la photo est diffusée sur les sacro-saints réseaux que fréquentent toutes es personnes en cause – puisque la photo parvient sous les yeux du modèle non consentant…

  10. En théorie,une paire de claques,c’est deux claques (une avec la paume, l’autre avec le revers);

    Dans les faits,une paire de claques,ça peut n’être qu’une claque.

    Quant à l’accord…

    « Chéri, la paire de claquettes de Manon est complètement usée;il faut que je passe chez Herlmès lui en acheter une nouvelle;passe moi ta carte.)

    Qui écrirait:

    « la paire de claquettes de Manon sont complètement usées. »

    Cette pétasse commence à me gonfler, je crois qu’une paire de claques lui feraient du bien ???

    Bizarre!

    Moi, j’écrirais :

    je crois qu’une paire de claques lui ferait du bien

  11. Le sieur Levy (encore un !) cité par Z’ (11h38) : le « conseil d’orientation de l’Ecole » manque de « moyens » ; 

    absence de « budget » et donc de… « chercheurs » (sachant chercher).

    Quand on sait que (la Presse) :
    « à 64 milliards d’euros en 2026, la charge de la dette va être supérieure à l’ensemble du budget de l’Éducation nationale »,

    (« si on enlève les pensions de retraites des professeurs » 😁)

    on se dit que les lendemains qui chantent sont encore loin – en dehors du 1er mai où Cgt et fanions Snes-fsu se préparent à leur balade annuelle.

  12. « Les ombres de Bombay » – opuscule #5 d’Abir Mukherjee.

    J’adore ce genre d’aventures ; bien écrit, de l’humour et quantité d’informations quant au Raj Brit’ (Bengale, Assam…).

    p. 379 : (Bombay) « Satyen sur les talons, j’ai foncé en direction du quai.
    Là, dans l’eau un remorqueur à la coque cabossée et à la cheminée noircie avec le temps poussait une autre embarcation vers la digue.
    Comme le plus petit bateau approchait j’ai retenu mon souffle, sauté et atterri sur le pont en bois branlant,
    avec l’élégance d’un dugong,
    flanquant au passage un peur bleue au pêcheur émacié qui se trouvait là… »

  13. Abir Mukherjee
    Une courte introduction sur Arte
    https://www.arte.tv/fr/videos/130026-000-A/permis-de-tuer-dans-la-calcutta-coloniale-d-abir-mukherjee/

    L’auteur britannique mais d’origine indienne ne manque pas de dire que l’empire britannique des Indes fut le viol d’un pays pendant 150 ans – et rapporte une histoire sur l’expérimentation de gaz de combat sur des troupes indiennes par les britanniques ( afin de trouver ine parade au gaz ) dans les années 30.
    Histoire prouvée ou pas?

    • Pas d’allusion dans ses romans (policiers), puisque ceux-ci s’arrêtent au milieu des années 1920.

      Romans où il reste plutôt modéré dans ses critiques de la présence brit’, d’autant qu’il (l’auteur, Abir Mukherjee) fait preuve de pas mal d’humour – y compris à propos des us et coutumes brits’ –

      et que ses deux héros (le capitaine Wyndham et le sergent Banerjee), malgré évidemment leur différence(s) culturelle(s), se complètent parfaitement bien.

      Se méfier des interviews…
      Ses romans : des intrigues très bien construites, une approche bien écrite, originale, d’une phase de l’Empire brit’… (loin de la vision d’un Kipling, par exemple).

    • Abir Mukherjee…
      Je viens de lire un polar contemporain de ce garçon intitulé Les Fugitifs.
      C’est terriblement mauvais.

      • Possible ! L’un n’empêche pas l’autre ! « terriblement mauvais », « garçon »  : ouahou !

        Petit retour de bâton : après avoir défendu votre honneur (ouaf) – tome 3 – je me tairai sur les réactions de quelques proches… que la « brève intervention de l’Auteur », entre autres, n’a pas manqué de faire ricaner.

        Mais je ne fais partie que des simples d’esprit qui seraient bien incapables d’aller faire la leçon et d’apporter la bonne parole aux petits bourgeois fréquentant… les « pingouins alternatifs » (reouaf!)

        • (J’suis mauvaise quand j’suis piquée…)

          Il est vrai que sa post face du #4 « Le soleil rouge de l’Assam » (2019) m’a laissée quelque peu songeuse :

          « … La montée du populisme… a vu grandir la peur de l’autre… l’érosion de la tolérance…
          En GB, une grande partie de cette colère a été dirigée contre les immigrants…
          Chaque fois que l’intolérance a levé la tête de Mosley… au National front des années 70… »

          Ce « garçon » ignore-t-il donc tout de l’islam, particulièrement entreprenant dans son pays ?!

          Est-il aveugle à la réalité menaçante, au nom de ces pseudos idéaux de gauche… qu’il nomme… « faire play » (!!)

  14. La presse: « Paris au rendez-vous du dernier carré en Ligue des champions »

    Dira-t-on « Paris au rendez-vous de la dernière paire en Ligue des champions » ?

  16. Dugong 28 avril 2026 à 16h57
    je crois qu’une mégachiée de claques lui ferait du bien.

    Eh ben voilà,il accorde le verbe avec mégachiée, pas avec claques.

    • Raj’ brit’ (suite) –

      … C’est ainsi que l’on pourrait très bien imaginer un Lormier fidèle à… Darjeeling – lieu qui fut particulièrement apprécié, en période de chaleurs estivales.

      Parfois peut-être accompagné d’un ECHO, toujours curieux de pittoresque, mais heureusement loin du grand snobisme d’un Lormier.

      Lormier qui se serait sans aucun doute diverti en courbettes auprès de la fine fleur, tant locale que brit’…*

      * dont le plus digne (?) représentant actuel vient d’être invité à une tea for four à la Maison Blanche.
      On se demande bien quel thé a pu lui être servi !

  18. Humour (« Les ombres de Bombay »), p. 270 ;
    c’est Satyendra Banerjee qui parle :

    « Pour un Bengali, Bombay est à bien des égards plus étrange que l’Angleterre. Nous avons passé cent cinquante ans avec les Anglais.
    Assez longtemps pour s’habituer à leurs excentricités, à leurs cols amidonnés et au fait qu’ils préfèrent aux humains les chiens de chasse et les chevaux.
    Pour nos frères et sœurs gujarati et maratha, qui représentent la majeure partie de la population de cette bonne ville de Bombay, le problème est entièrement différente.
    En vérité, qu’il pratique la même religion et entretienne avec eux un lointain lien de parenté, un Bengali ne fera jamais entièrement confiance à un Indien préférant le rôti au riz, et les légumes au poisson.
    Celà dit, il est difficile de reprocher leurs choix à ces non-Bengalis, étant donné la piètre qualité de la pêche en mer d’Arabie comparée à l’abondance poissonneuse de notre golfe du Bengale.
    Prenez par exemple le poisson le plus apprécié à Bombay : le bombil. Il est plat, laid, et ne peut être comparé à notre magnifique hilsa ou à notre noble ruhi.
    De plus, passionné de cricket comme je le suis, j’éprouve une certaine satisfaction dans le fait que le terme anglais désignant le bombil fait référence à un score nul à la batte. »

  19. WTH 28 avril 2026 à 18h40
    Pas d’allusion dans ses romans (policiers), puisque ceux-ci s’arrêtent au milieu des années 1920.

    Apparemment c’est dans le roman Avec la permission de Gandhi qu’il en parle , il déclare dans l’interview d’Arte qu’il a décalé dans le temps ces expérimentations, des années 30 aux années 20 ( liberté de l’auteur) .

    L’article du Guardian cite par Lormier semble bien avoir été la révélation de cette affaire. Les militaires etaient ils réellement volontaires ? Il semble en tous cas qu’il n’y a pas eu de suivi médical après les expériences.

    D’autres essais ont eu lieu en GB avec des militaires métropolitains :
     » Despite its vital contributions to national security, Porton Down’s history is not without controversy. From 1916 onwards, over 200,000 volunteers, many of them British servicemen, participated in chemical trials. In 1953, Ronald Maddison, a 20-year-old Royal Air Force engineer, died after being exposed to sarin nerve gas during an experiment. His death remains the only officially recorded fatality from human trials at the facility. However, many former servicemen have since claimed they suffered from chronic illnesses linked to their participation, though these claims have not been officially substantiated. »

    https://www.brimstoneuxo.com/uxo-news/chemical-agents/

    • Le Guardian parle aussi de ces essais métropolitains à Porton Dawn, mais cite le chiffre de 20 000 cobayes ( volontaires ) dt non 200 000 ?

    • « Apparemment c’est dans le roman Avec la permission de Gandhi qu’il en parle » .
      Très juste ! (Je perds la boule) ; histoire évidemment romancée par l’auteur.

      Intrigue construite sur la base d’une vengeance… en relation avec le « gaz moutarde ».

      Sous prétexte de trouver un « contrepoison »,
      des « essais »… étaient effectués dans un « hôpital » (Inde) :
      « une partie de la mise au point * d’un contrepoison consistait à exposer le sujet à une petite dose de gaz ».
      (* supposée)
      Evidemment le pire (ne) pouvait (qu’)arriver.

      « hôpital » fréquenté par des Gurkhas (unité de l’armée brit’ composée de soldats népalais).

      (le capitaine Windham) : « j’ai combattu en compagnie de Gurkhas pendant la guerre.
      C’étaient des durs, descendants des tribus montagnards du Népal qui se sont battues contre l’armée anglaise qu’elles ont arrêtées en 1812. Comme nous n’avons pas pu les vaincre, nous leur avons proposé de
      collaborer avec nous,
      et nous les avons payés pour les engager dans notre armée. Ils étaient parmi les soldats les plus implacables du monde, avec un mépris pour la mort… »
      Et donc…

  20. « Prévenus » (Lormier) ; « cobayes volontaires » (ECHO)

    Gaz moutarde : (wiki) « Dans les années 1930 et 1940, des centaines de recrues indiennes de l’armée britannique ont été utilisées afin de déterminer quelle quantité de gaz était nécessaire pour tuer un être humain.
    Les quantités utilisées sur les soldats indiens n’étaient pas mortelles, mais ces derniers ne disposaient pas de protections adéquates et n’étaient pas informés des risques qu’ils couraient. Beaucoup ont souffert de graves brûlures et développé des maladies. »

    Agent orange ; guerre du Vietnam – « trail dust » : (wiki) produit par le département de la Défense (EU), Monsanto et Dow Chemical, revu et surdosé pour en faire une arme biologique – testé sur des prisonniers (une prison de Philadelphie).
    (Et utilisé maintes et maintes fois depuis).

    Vaccin contre covid 19 : phase 3 de test (essai clinique)… lancée sur toute la planète, pour tous les humains.

  21. J’ai lu trop vite l’artickle du Guardian…Il dit bien qu’il est douteux que les Indiens aient été correctement informés de ce qui allait leur arriver et qu’ils y aaient consenti.

    Bon, le Guardian..on ne peut pas tro s’y fier.

    A l’époque on craignait beaucoup l’Allemagne,qui venait de se retirer des conférences sur l’interdiction des armes chimiques.On n’avait pas tort.

    Accordons aux Anglais le bénéfice du doute:ils cherchaient une parade,ils ne cherchaient pas à développer une arme offensive.

    Et puis comparé à ce qu’ont fait les néo-mengeléiens avec les prténdus vaccins contre le covid, c’est du pipi de chat.

  22. Faute et repentance

    Quand le mot « repentance »,au lieu de « repentir » est-il devenu courant ? Je ne saurais dater la chose.

  23. C’est alors que se faufilent entre eux la possibilité d’un sentiment, l’éventualité d’une relation apaisée.

    Si la « relation apaisée » advient, les pratiques sadiques cessent-elles ?

    Et dans ce cas le plaisir du fesseur ne diminue-t-il pas ? Quid de sa bite ? Toujours aussi dure ?

    Dans les récits de coïts à composante sadique que j’ai pu lire ici, je n’ai pas l’impression d’avoir repéré de corrélation entre le plaisr du sadique-hardeur et l’ardeur de ses coups.

    Et aujourd’hui il nous est présenté comme un thérapeute qui fait son devoir,pas comme un
    jouisseur qui prend son méga-pied.

  24. Ma relation à nombre de femmes fut ainsi une relation thérapeutique. Elles s’offraient au châtiment…je n’étais que le bras qui actionnait l’outil.

    Quand la pénitente appelle chaque fois à des châtiments plus lourds qu’à la séance précédente, on frôle le pathologique. Pour le thérapeute, c’est pain béni — si je puis dire.

    « On frôle le pathologique »

    Mais n’y est on pas dès le départ ?

    S’il y a thérapeute,c’est qu’il y maladie,non ?

  25. les tests ur le gaz moutarde ont continué penadnt la guerre (on s’était aperçu que le gaz moutarde ne provoquat pas que des lésions oculaires et cutanées mais compromettait la production de plaquettes.

    Les Anglais ont cherché un antidote. Curieusement les homéopathes ont travaillé à cette recherche.

    Et ont mis au point une méthode d’essais randomsés en double aveugle.(Celles que Pfizer prétend avoir appliquée à son prténdu vaccin alors qu’ils ont complètement salopé les essais.)

    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4224645/

    • « Curieusement les homéopathes ont travaillé à cette recherche. Et ont mis au point une méthode d’essais randomisés en double aveugle ».

      Très drôle.
      Ceux-là, toujours prêts à s’accrocher à un wagon pour acquérir un soupçon d’honorabilité.
      Ypérite 5CH, ça décoiffe !

  26. Gurkhas
    Les Britanniques ont-ils fait des expériences sur les gaz avec les gurkhas (WTH 28 avril 2026 à 22h19)

    Ceux-ci étaient considérés parmi les meilleurs soldats de l’armée brit – c’était un peu du gaspillage (même si officiellement les expériences étaient sous contrôle).

    Les Gurkhas continuent à servir dans l’armée brit.
    ici un reportage sur l’incorporation d’un nouveau contingent 2026, à Pokhara (Népal) , les nouvelles recrues seront ensuite transportées en GB.

    Selon le texte de présentation,  » More than 14,000 applicants competed for the 323 places available, reflecting the extraordinary prestige and life‑changing opportunity that service in the British Army represents for those who are successful »

    https://www.youtube.com/watch?v=HCFEGqjc_2I

  27. Dugong 29 avril 2026 à 8h25
    « Curieusement les homéopathes ont travaillé à cette recherche.
    Très drôle.
    Ceux-là, toujours prêts à s’accrocher à un wagon pour acquérir un soupçon d’honorabilité.
    =========================================================
    En l’au-khul-rance,c’est le gouvernement britannique qui est allé chercher les homéopathes.

  28. Dans les récits de coïts à composante sadique que j’ai pu lire ici, je n’ai pas l’impression d’avoir repéré de corrélation entre le plaisir du sadique-hardeur et l’ardeur de ses coups.

  29. Dans les récits de coïts à composante sadique que j’ai pu lire ici, je n’ai pas l’impression d’avoir repéré de corrélation entre le plaisir du sadique-hardeur et l’ardeur de ses coups.

    Que se passe-t-il quand la meuf repentante est bien repentie,rachetée et ne demande plus de châtiment ? Relation apaisée,est-il dit , éventualité d’un sentiment est-il dit…

    Oui, mais alors que devient la baise ?

    Le professeur qui prenait son pied en fessant et con-fessant bandera-t-il toujours aussi dur ?

    Si oui, est-il vraiment sadique ?

  30. …Les « idéaux de gauche » (bibi, 0h13) ; je m’étais dit je souffle un peu (façon de parler), après un échange de non fair(e)-play – dont chacun sait pertinemment que JPB se moque éperdument.

    Mais quelques que soient mes, heu, critiques, impossible de nier que JPB a raison –
    c’est même plus que du raisonnable, c’est de l’essentiel, c’est du vital !
    Si on en finit pas,
    définitivement,
    avec ces « idéaux de gauche », ce pays sera foutu (h16 le répète souvent : « ce pays est foutu »).

    Mettre un lien sur facebook paraît tout aussi nécessaire : plus grande est la sensibilisation aux Vrais Problèmes de ce pays, mieux c’est…

    https://www.causeur.fr/florence-herouin-leautey-ou-lecole-des-larves-326365

  31. « Si on en finit pas, définitivement,
    avec ces « idéaux de gauche », ce pays sera foutu. »

    Qui est ce WTH qui a écrit cette monstrueuse connerie ?
    Qui que ce soit, met-il en relation actes et paroles ? Refuse-t-il en cas de maladie les remboursements de la sécu mise en œuvre par la gauche, et au contraire paie-t-il plein pot de sa poche les soins même exorbitants, en cas de cancer par exemple ? Refuse-t-il de prendre des congés payés, cette idée absurde née d’un idéal de gauche ? Est-il salarié ? Et en cas de conflit avec son employeur, se laisse-t-il gruger sans faire appel à son syndicat, puisque le syndicalisme est le produit d’un idéal de gauche ? Et j’espère pour lui qu’il n’est pas homosexuel, puisque la dépénalisation de l’homosexualité vient d’un gouvernement animé par des idéaux de gauche.

    Faut-il rêver d’un pays sauvé par son renoncement aux idéaux de gauche, et son abandon de toutes ces conquêtes sociales ou sociétales dont aucune, aucune, ne vient de la droite ?
    L’auteur de la phrase citée au début de ce post est un sinistre con.

    • Aucune leçon à recevoir du Gramsci de mes deux,
      tentant une fois de plus de faire son retour (?!)

      Rien qu’un pauvre gugusse,
      avec moins d’un « Gramme » de cervelle,
      ignorant que la Sécu remonte à 1945,

      et, comme il fait semblant de l’avoir oublié unE WTH,
      et non pas un.e, un trait (sous la forme d’un point !) marquant un des pitoyables degrés atteints en matière de conquêtes
      « SOCIETALEs »,

      après la grande victoire de la dépénalisation de l’homosexualité (ouahou),

      et de la transformation des quinze jours de congés payés (1936) * à… cinq semaines :
      CONSOMMEZ CAMARADES ! CONSOMMEZ !

      Sauf que par les temps qui courent…

      puisque absence totales de conquêtes
      SOCIALES,
      depuis des décennies,

      et merci en passant aux syndicats surpayés par l’ETAT (c’est nous) qui ne servent plus à grand-chose… –

      WTH, encore une de ses sales boomers qui coûtent si cher au pays, mais qui bientôt auront droit à l’euthanasie !

      Burn, burn, burn, la gente de gauche par qui est arrivée « l’Ecole des larves » et l’opé « plante ton slip » !
      Burn, burn, burn !

      * on se rappelle que, par la suite, le front pop’ a voté les pleins pouvoirs à Pétain

  32. Qui est ce WTH qui a écrit cette monstrueuse connerie ?

    Peut-être quelqu’un qui est nostalgique de la gauche d’autrefois et qui ne reconnait plus la gauche dans ce qui en porte le nom aujourd’hui ?
    C’est une hypothèse, mais on peut en faire bien d’autres, si on a la patience.

  34. Maintenant que je sais que WTH est une gonzesse, je suis moins étonné de la stupidité de sa réflexion sur les idéaux de gauche.
    Les connes qui ont été de gauche et ne le sont plus sont, dans le peuple abondant des renégats, celles qui donnent le plus envie de vomir.

    • Ah les pouff.e.s hein !

      ‘Reusement que, dans l' »privé », la situation n’a guère changé :
      elles gagnent toujours moins que les hommes.

      C’est toujours ça d’gagné, hein micro « Gramme »!

      Ou comment la gauche (?!) peut se féliciter de faire le bonheur des kapitalistes avec leur luttes (!) « sociétales » !
      C’est nettement moins usant…

      Et même de quoi s’être fait des couilles en or, pour certain.e.s. : metoo dans le vulgaire, comme vous micro »gramme » !

      (on se rappelle peut-être que « l’envie de vomir » était souvent employé par une certain G’)

        • (j’ai aussi oublié un « s » ; et sans doute bien plus).

          Pour en revenir à l’homosessualité, petite histoire familiale.

          Un cousin de mère-grand était bien connu pour cette abominable dépravation,
          cousin qui gagnait bien sa vie à la Chambre (des Députés), et faisait ainsi le bonheur d’une bonne partie de la famille :

          . grâce à lui, des billets gratis (merci les ‘putés) donnant accès aux meilleures places de théâtre et d’opéra – dont a bien profité ma mère, jeunette, lors de séjours parisiens,

          . grâce à lui, une autre cousine de mère-grand (elle parisienne) était invitée – histoire d’avoir une présence féminine à la table, comme si c’était suffisant pour donner le change –
          à chaque bamboche du loulou et des trois, quatre, de ses très proches camarades, et ce dans les meilleurs restaurants.
          Ainsi nous avait-elle raconté avoir un peu trop bu à la Tour d’Argent au point de presque vomir le canard avalé.

          Certes, tout le monde n’a pas eu cette chance…

  36. Pendant ce temps:

    L’étudiant français poursuivi à Singapour pour avoir léché une paille, qu’il a remis [ sic] dans un distributeur, autorisé à se rendre temporairement à l’étranger
    Didier Gaspard Owen Maximilien, 18 ans et poursuivi pour atteinte à l’ordre public à Singapour, est autorisé par la justice du pays asiatique à quitter temporairement le territoire pour un stage indispensable à l’obtention de son diplôme. Il encourt toujours une peine de prison.

    https://www.bfmtv.com/international/asie/l-etudiant-francais-poursuivi-a-singapour-pour-avoir-leche-une-paille-qu-il-a-remis-dans-un-distributeur-autorise-a-se-rendre-temporairement-a-l-etranger_AD-202604290413.html

    Didier Gaspard Owen Maximilien, c’est ses prénoms ou ses prénoms et son nom ?

  37. la sainte putain..

    tu crois qu’elle faisait payer djizeuss ou elle lui faisait des passes gratos ?
    les vrais salopes c’est celles qui lfont pour rien.

  38. GIBERT

    L’avenir de la littérature ?
    Fin du livre. Oublier la lecture. Regarder les images animées par Intelligence Artificielle.
    Entre darons du passé, solitaires.
    Un matin, alors que l’humidité ramollira même les pierres, ces siècles qu’il leur fallait encore attendre pour voir leur monde se transformer en slogan publicitaire se seront écoulés.
    On est en plein dedans.

    • Quand Maman habitait Saint-Mandé j’allais souvent le samedi après-midi dans une librairie rue du rendez-vous dans le 12ème.
      Le libraire était de cette race qui ne donnait pas de conseils de lectures trombonnés dans les livres exposés.
      En vrai j’y allais pour sa fille qui portait toujours des jupes ultra courtes été comme hiver. Le libraire la faisait monter à l’échelle, enfin il le faisait quand j’étais là, pour tartariner..montrer son pouvouâre..mais je dois reconnaitre que ça marchait sur moi, comme un hit de stair porn.

  39. Tromboné, trombiné, l’aspect érotique des fragments héraclitéens n’a pas, semble-t-il, échappé au père * de roquet qui s’est barré juste à temps.

    * qu’il appelle son père (resp sa mère) papa (resp maman) devrait rester dans sa sphère (?) privée.

  41. Pour en revenir à l’homosessualité

    Selon Gramme ski , on doit a la gauche la depenalisarion de l’homosexualité.
    En realite , on lui doit l’abrogation d’une disposition pénalisant les relations homosexuelles entre un majeur et un mineur de même sexe , âgé de plus de 15 ans . Cette disposition avait être introduite dans le code pénal sous Vichy et vongirlee a la Libération ( qui aligna à 15 ans la majorité sexuelle des filles , jusque là fixée a 13 ans depuis Napoléon III).

    Les juges appliquaient équitablement cette disposition aux majeurs et aux mineurs ( de sexe masculin , le sexe féminin étant laissé en dehirs).
    Contrairement à notre perception des choses, il s’agissait non de protéger des mineurs mais de réprimer un vice , d’où la punition des deux protagonistes
    Notons que lorsque cette disposition etait en vigueur, elle permettait souvent un chantage, le mineur qui avait été « levé » par un majeur , lui disait, une fois l’affaire faite : j’ai 20 ans ( quand la majorité etait a 21 ) donc je veux 5000 Francs ou je vais au commissariat.
    Certes s’il allait réellement au commissariat, il risquait lui aussi de tomber sous le coup de la loi, mais il pensait que l’autre paierait sans trop se faire prier. Ce qui devait être souvent le cas.

  43. Digression à partir de « père Pétuel » – (D., 8h20)

    Il en est un qui fait ici des retours réguliers,
    et que l’on reconnaît aisément à ses choix d’appellations (très contrôlés).

    Il y croit, lui, au retour d’un Père qui n’est jamais resté que dans les limbes : celui qui animerait (serait l’âme) d’une gauche qui n’a jamais existé – et pour causes(s) ;
    celle du Peuple les intéressant moins que jamais.

    De même qu’il croit fermement au retour d’une peste brune, laquelle affirme pourtant avoir mis beaucoup d’eau dans son vin (pour changer de la bière munichoise, dont la fermentation est une étape incontournable),

    tandis que ses chemises sont maintenant made in Xi,
    et que l’obéissance aux diktats (du marché) resteraient identiques –
    l’identitaire consistant, par exemple, à décrocher le drapeau européen de l’Elysée.

    Sûr de son coup (de sonnette), l’appellation très contrôlée, ayant perdu l’audience de Gérard,
    tire la chevillette et la bobinette (WTH) cherra ;
    il le sait bien ; c’est juste un jeu – de pêne, mais sans peine, et sans (la)Pen.

    (Sois sage, ô ma Douleur, et tiens-toi plus tranquille…)

  44. Je sais, je suis hors sujet, cependant surgit dans mon esprit une idée qui modifie mes conceptions de l’islam (en particulier son adéquation au XXIeme siècle). J’entends la partager.

    En quoi les femmes portant un hidjab sont-elles nos supérieures ?

    Elle peuvent y coincer leur smartphone tout en conservant les mains libres tandis qu’elles conversent des dernières tendances de la mode halal.

    Une aporie survient : que font-elles de leurs mains, en quelles circonstances ?

    • « les mains libres » : pour le moment non gantées ;
      mais ça peut advenir ; de même que j’ai pu voir, pour la 1ère fois (et même à Luxembourg centre ville) une niqabée avec masque facial.

      • Le pays dont la devise officieuse est
        Mir wëlle bleiwe wat mir sinn ( Nous voulons rester ce que nous sommes ).
        Mais d’autres devises monétaires comptent plus que cette devise traditionnelle., sans doute.
        Pour ma part , dans ma commune , en deux jours, deux femmes entièrement voilées, avec seulement les yeux visibles. L’une accompagnée de son mari (?) un type plutot âgé, barbiche grise, petit calot et djellaba ( pas le style  » jeune fidèle  » mais plutot vieux musulman old school).
        Maintenant, c’était peut etre la même femme ? ( je ne pense pas , les silhouettes etaient différentes).

  45. Peut-on défendre la science en écrivant des conneries et en les faisant signer par 300 personnalités,dont un professeur d’épidiémologie au Collège de France ?

    « Huit secondes.

    Le temps d’une respiration profonde. C’est le temps qu’il faut, quelque part dans le monde, pour vacciner…Toutes les huit secondes, un être humain échappe à la mort grâce à un vaccin. »

    https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/pres-300-personnalites-defendent-vaccination-vie-sauvee-toutes-huit-secondes

    L’auteur (ou les auteurs) part(en)t du fait qu’une vaccination prend huit secondes pour en « déduire » qu’UNE personne est vaccinée toutes les huit secondes dans le monde.

    Lormier,par charité, estimera que les professeurs de médecine qui ont signé une telle ânerie (et la mutitude d’autres âneries contenues dans la tribune ») n’ont pas lu le texte qu’ils ont signé.
    Il mettra le cas Fontanet à part.

  47. Cherchez sur Google image : « iran femme bandari ».

    J’ai le souvenir d’un petit dej’ dans un hôtel durant lequel l’une d’entre elles bouffait sans l’oter, le soulevant légèrement afin d’enfourner de pleines assiettes de bouffe gras sucrée.
    J’ai sermonné nos gosses afin que leurs lazzis restent discrets.

  48. Gramme Ski
    « Refuse-t-il en cas de maladie les remboursements de la sécu mise en œuvre par la gauche, et au contraire paie-t-il plein pot de sa poche les soins même exorbitants, en cas de cancer par exemple ? Refuse-t-il de prendre des congés payés, cette idée absurde née d’un idéal de gauche ? Est-il salarié ? Et en cas de conflit avec son employeur, se laisse-t-il gruger sans faire appel à son syndicat, puisque le syndicalisme est le produit d’un idéal de gauche »

    Je trouve que GS ressemble beaucoup à l’affreux croate, serait-ce un honteux retour en loucedé?
    Le GS y raconte autant de khonnerie que le croate, y s’est déjà fait moucher par ECHO sur cette grossière légende de la dépénalisation de l’homosexualité, mise en scène par la pègre socialiste, en particulier par Halimi et Badinter, qui ont soigneusement entretenu leur légende d’humaniste alors que lui n’était qu’un avocat particulièrement âpre au gain, qui savait parfaitement que l’homosexualité avait été dépénalisée en 1791, et que depuis l’affaire Diot-Lenoir on ne brûlait plus les PD en France.

    Pour la Sécu c’est pareil, les premières lois de protection sociale voient le jour à la toute fin du XIXème avec une loi sur les accidents du travail et dès les années 30 une ébauche de SS est mise en place. Présenter la SS comme une création ex-nihilo de la gôôôche et du CNR en 1945 arrachée de haute lutte au « patronnat » est une imposture. La notion même de solidarité, d’assurance sociale, et de retraite remonte à bien avant que la gauche caviar n’existe. Certains historiens rappellent que vers 1640 (environ) Colbert avait ébauché un système de protection, certes réservé aux marins mais l’idée était là. Sous l’ancien régime les corporations avaient déjà leur propre système de protection sociale, certes non universel et imparfait mais en attribuer le mérite à la gauche de 1945 est une grossière falsification de l’histoire.

    L’idée des congés payés ça remonte, pour les fonctionnaires, mais pas tous, à Napoléon III et dès 1870 les salariés privés expatriés « aux colonies » bénéficiaient de congés, de mémoire 2 mois tous les 3 ans.

    C’est ça la gôche d’aujourd’hui, propagande éhontée, approximation historique voire complète falsification, sans compter les délires sociétaux du wokisme, de l’immigration, de méluche…Quelle déchéance quand on se souvient de Marchais ou Krasucky

      • Zorglub 30 avril 2026 à 14h19
        Faut dire que, question bonne foi, on regrette les Marchais et Krasu !

        Je n’ai jamais eu de dilection particulière ni tendresse pour les cocos, mais il faut bien reconnaître que les deux CAP ajusteurs Jojo et Riton on remontreraient aux branquignols de la gôôche d’aujourd’hui en termes de conviction, de sincérité du combat, de pugnacité, de bon sens, d’élocution et de culture générale. Des adversaires certes, mais sérieux!

        Quand on voit la grotesque ménagerie qu’est devenue la gauche depuis les ectoplasmes insipides mollassons hypogonadiques façon Faure, Hollande ou Vallaud, jusqu’au cauchemar génétique de lfi, façon Panot, Boyard, Kerbrat ou Soudrais.

        • Vous vous rendez compte ? Nous en sommes arrivés à regretter Marchais et Krasucki.
          Qui l’eût cru, à l’époque ?
          Ça donne une idée de la dégringolade idéologique de la Gauche.

    • On pourrait auusi, pour etre complet, évoquer pour la sécurité sociale, l’influence des mesures adoptées par … Bismarck (qui furent apparemment le premier système complet de sécurité sociale d’Europe).

      Il est aussi intéressant de savoir qu’un projet de sécurité sociale fut élaboré par deux conseillers du ministre du travail de Vichy, Belin. Ces deux conseillers, Pierre Laroque et Alexandre Parodi ne furent pas suivis (ou très marginalement avec l’instauration de l’allocation aux vieux travailleurs salariés, AVTS) et quittèrent leurs fonctions – l’un parce qu’il était juif, l’autre parce qu’il était en désaccord avec l’orientation du régime. Ils entrèrent ensuite dans la Résistance.
      On les retrouvera en 1945 associés à la mise en place de la sécurité sociale (P Laroque étant même souvent considéré comme « le père » de la sécurité sociale). Tous deux finiront au Conseil d’Etat après une longue carrière.

      Le terme lui même parait provenir du Social security act du 14 août 1935 aux USA sous la présidence de F.D. Roosevelt.

      • Léonard de Vinci a imaginé un proto-hélicoptère vers 1490.
        Le premier véritable hélicoptère a volé en……1935.
        Entre l’idée de l’assurance-maladie, de la sécurité sociale et des congés payés, et leur véritable mise en œuvre – mise en oeuvre généralisée, accessible à tous, ce qui change tout – par la gauche, il s’est écoulé un délai comparable. Nier le rôle décisif de la gauche en 1936 et en 1945 est une falsification grossière de l’Histoire. C’est hélas dans l’air du temps.
        Enfin, cerise sur le gâteau : parler à juste titre d’Alexandre Parodi et de Pierre Laroque, et oublier volontairement de citer Ambroise Croizat, le ministre responsable numéro un de la mise en oeuvre du système national de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie, c’est pitoyable de petitesse et de mesquinerie.

        • La question est de savoir si la gauche actuelle serait capable d’instaurer la sécu et le système de retraite dans un pays qui n’en disposerait pas (ou plus)

        • Il me semble que le sujet était : la sécurité sociale a été inventée par la gauche.
          On reconnait JG (très probablement) à cet exercice de mauvaise foi qui oppose un projet irréalisable (Léonard de Vinci) au projet réel (400 ans après).
          Bismarck ce n’était pas à la Renaissance ni un projet dans un grimoire mais des mesures réelles.
          Quant à Croizat, bien entendu son action a été considérable mais ce n’est pas forcément lui qui s’est farci la préparation technique, sans laquellle rien n’aurait été possible.
          Selon Wiki , art concernant Parodi :
           » Ministre du Travail et de la Sécurité sociale dans le gouvernement de Gaulle entre le 9 septembre 1944 et le 21 octobre 1945, il imprime sa marque aux textes fondamentaux relatifs à la Sécurité sociale, aux comités d’entreprise et au statut de l’immigration.  »

          Puis art Sécurité sociale : « C’est dans ce contexte que le 4 et le 19 octobre 1945, le Gouvernement provisoire de la République française institue officiellement, par ordonnance, le régime général de la Sécurité sociale qui sera mis en place par les ministres du Travail Alexandre Parodi puis Ambroise Croizat, sur la base des travaux du haut fonctionnaire Pierre Laroque. »
          art A Croizat : « Il est chargé d’organiser la Sécurité sociale (assurance maladie, retraites, allocations familiales), en application des ordonnances des 4 et 19 octobre 1945 émanant du programme du Conseil national de la Résistance[28],[29], et en subversion [??] de certaines lois promulguées par le régime de Vichy[30], notamment en matière de retraites. S’appuyant sur le travail de son prédécesseur Alexandre Parodi, bénéficiant des compétences techniques de Pierre Laroque, Croizat impulse la création du régime général de Sécurité sociale qui sera mis en œuvre par les militants de la CGT*.  »
          [* Cette mention plutôt curieuse dans l’art renvoie à un ouvrage de Bernard Friot, Vaincre Macron, Paris, Éditions La Dispute, 2017, p. 20-32. ]

           » Croizat n’invente pas la sécurité sociale, dont les éléments existent déjà ; il rassemble en une seule caisse toutes les formes antérieures d’assurance sociale et finance l’ensemble par une cotisation interprofessionnelle à taux unique. Ainsi, les allocations familiales, l’assurance-maladie, les retraites et la couverture des accidents du travail ne dépendent ni de l’Etat ni du patronat, mais d’une caisse gérée par des représentants syndicaux. Selon l’estimation de l’Assemblée consultative provisoire en août 1945, le régime général socialise dès le départ le tiers de la masse totale des salaires. Avec Pierre Laroque, il supervise l’installation du nouveau système unifié en lieu et place du préexistant millefeuille de couvertures par profession, par branche, par catégorie de salariés, par type de risque, auxquelles s’ajoutaient les mutuelles et les caisses syndicales et patronales[32]. »

          Je suppose que l’art Wikipédia relatif à A Croizat doit etre rédigé par quelqu’un dont la sensibilité est plus à gauche qu’à droite et au centre comme certains passages le laissent supposer. On ne le contestera donc pas sur sa façon de restituer à sa juste valeur la contribution de Croizat.

          je vois d’aulleurs ci-desous que vous renvoyez à cet article.

          • ECHO
            30 avril 2026 à 18h24
            Il me semble que le sujet était : la sécurité sociale a été inventée par la gauche.

            Non. Le sujet était « pour sauver la France il faut abandonner les idéaux de gauche » selon WTH, à quoi Gramme Ski a répondu que c’est aux idéaux de gauche devenus actions concrètes qu’on devait la mise en oeuvre de la sécurité sociale, de l’assurance-maladie, et des congés payés.
            J’emboite le pas de Gramme Ski sur ce point : même si l’idée de la sécurité sociale, des congés payés etc. est antérieure (Colbert Napoléon 3, Bismarck….) aux décisions prises par la gauche en France, c’est bel et bien à la gauche au pouvoir qu’on doit leur mise en oeuvre accessible à tous, dans notre pays.
            J’ajoute que quand, dans son post de 17h02, ECHO cite à juste titre A. Parodi et P. Laroque, et ne cite pas A. Croizat, on peut à bon droit penser qu’ECHO n’a pas sur le dossier un regard totalement objectif.

            P.S. Au lieu de chercher à toute force à savoir qui se cache derrière mon pseudonyme, ou de chercher à savoir si je ne suis pas untel ou untel, il serait peut-être plus intellectuellement enrichissant d’avoir des échanges sérieux sur le fond du dossier.

        • « Nier le rôle décisif de la gauche en 1936 et en 1945 », « petitesse et mesquinerie » :
          que nenni.
          Personne n’irait pleurer sur Sécu-Vacances-Retraites !
          Et que personne n’oserait « oublier volontairement » – pour moi involontairement – un Ambroise Croizat ; merci donc de l’avoir cité.

          Sauf que le Kapital en (a) fait aussi son… affaire (ses affaires).
          Un pas en avant est en général malheureusement suivi (à plus ou moins longue échéance) d’un pas en arrière ;
          et les (dites) Trente Glorieuses, n’ont pas fait le bonheur de tous.

          Actuellement on en est à bien plus que deux pas en arrière :
          la situation (économique et sociale) est catastrophique à un point tel que,
          à moins de remettre le pays « en marche » (!) – ce qui supposera énormément d’efforts, de volonté, d’acharnement… –
          sécu et retraites sont évidemment plus que jamais menacés.

          La « gauche », celle qui sévit depuis… 1981, semble quelque peu (!) incapable de mener à bien le travail ;
          comment prendre au sérieux un Vallaud (cf sa dame), un Guedj, une Hérouin-Leautey, un Faure … jusqu’à un Hollande,
          sans parler d’un Ruffin, et du troupeau des lfistes ?
          (quant à la droite, et à son extrême…)

          • Le sujet était « pour sauver la France il faut abandonner les idéaux de gauche » selon WTH. (ax² + bx + c = 0, ci-dessus).

            Ben oui, ces « idéaux de gauche » qui font la loi (!) depuis une petite cinquantaine d’années…

            Tirer une phrase de son contexte est malhonnête !

            Et que vient faire le
             » Au lieu de chercher à toute force à savoir qui se cache derrière mon pseudonyme, ou de chercher à savoir si je ne suis pas untel ou untel, il serait peut-être plus intellectuellement enrichissant » etc… !!

  49. ¨Prendre les gens pour des cons,est-ce que ça marche ? Oui, mais seulement jusqu’à un certain point.

    Les 300 « personnalités » dont des professeurs de médecine qui ont signé la tribune en faveur de la « vaccination » sont allés trop loin.

    La plupart des gens ont compris la manoeuvre:une petite phrase glissée, comme ça, au milieu d’un hommage à « la vaccination », une petite phrase sur les « vaccins » anti-covid pour essayer de les faire passer pour similaires à tous les autres.

    « D’après l’OMS, au moins 1,4 million de vies ont été sauvées en Europe grâce à des vaccins sûrs et efficaces contre la Covid-19.  »

    https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/pres-300-personnalites-defendent-vaccination-vie-sauvee-toutes-huit-secondes

    • La photo date de 2018 ; j’en déduis donc que ses poils ont dû encore plus blanchir (hors du harnais *).

      * spéciale pub (pour Lormier) ; des prix qui permettront à la donz’elle quelques achats si son œuvre de 168 p. arrive à se vendre.

      (Et si d’aventure Z’ y jette un coup d’oeil, il notera qu’avec le Julietta peut se porter un masque, sans comparaison avec celui des traditionalistes masked women de Bandar Abbas)

      *
      https://iris-lingerie.com/collections/harnais

  51. Allons, encore un effort d’élucidation.
    Nous avons vu que la mise en place de la sécurité sociale (par ordonnance d’octobre 45) est attribuée à la gauche.
    On peut chipoter, dire que c’était un travail collectif d’un gouvernement multipartite (le gouvernement provisoire de la rép française, GPRF). Mais allons -y et et acceptons cette affirmation.

    Devons-nous aussi accepter que la « pénalisation de l’homosexualité  » -(celle qui fut abrogée par la loi Badinter de 1982) émanait aussi d’un gouvernement de gauche, puisqu’elle émanait du même gouvernement provisoire de la république française, par ordonnance du 8 février 1945 (qui s’il ne l’avait pas initiée, la reprenait à son compte) ?

    Vioici le texte (l’exposé des motifs est particulièrement intéressant) :

    Ordonnance n° 45-190 du 8 février 1945
    modifiant l’article 331 du code pénal.

    EXPOSE DES MOTIFS
    L’acte de l’autorité de fait [le gvt de Vichy] dit loi n° 744
    du 6 août 1942 modifiant l’article 334 du code
    pénal a réprimé les actes homosexuels dont
    serait victime un mineur de vingt et un ans.
    Cette réforme, inspirée par le souci de prévenir
    la corruption des mineurs, ne saurait,
    en son principe, appeler aucune critique. Mais
    en la forme une telle disposition serait mieux
    à sa place dans l’article 331.
    C’est en ce sens que l’ordonnance cl-jointe
    modifie le code pénal.

    Art. 1er. — L’article 331 du code pénal
    est complété par un alinéa 3 ainsi conçu:
    « Sans préjudice des peines plus graves
    prévues par les alinéas qui précèdent ou
    par les articles 332 et 333 du présent code,
    sera puni d’un emprisonnement de six
    mois à trois ans et d’une amende de 200
    à 50.000 fr. quiconque aura commis un
    acte impudique ou contre nature avec un
    individu de son sexe mineur de vingt et
    un ans ».
    Fait à Paris, le 8 février 1945.
    C. DE GAULLE.
    Par le Gouvernement provisoire de la
    République française:
    Le garde des sceaux, ministre de la justice
    FRANÇOIS DE MENTHON
    (source Légifrance)

      • Sans polémiquer inutilement, vous pourrez remarquer que ce que je vous soumets, cst moins une question de connaissances que de logique
        Et que la question soulevée par Gramm ski était bien son affirmation que la sécurité sociale était une réalisation de la gauche.
        Je ne vois pas l’intérêt de paraître le nier (  » Non. Le sujet était « pour sauver la France il faut abandonner les idéaux de gauche » selon WTH » ) tout en l’admettant dans la phrase qui suit mais en reformulant pour garder le dernier mot:  » Gramme Ski a répondu que c’est aux idéaux de gauche devenus actions concrètes qu’on devait la mise en oeuvre de la sécurité sociale, de l’assurance-maladie, et des congés payés. »
        C’est bien le sujet, malgre vos contorsions intellectuelles ( enfin, rhétoriques).
        Mas vous le savez bien.

        • Vous dites que ce n’est pas la gauche qui a « inventé » la sécurité sociale. Admettons. Mais vous avez visiblement beaucoup de mal à admettre que c’est bien la gauche qui a réussi à la mettre en œuvre, en tant que régime général, national, accessible à tous.

          Je dis, moi, qu’ « inventer » le principe d’une solidarité débouchant sur la création de l’assurance-maladie mérite certes les plus grands éloges, mais que parvenir à la mettre en œuvre, à la rendre opérationnelle et efficace, c’est là le tour de force accompli par la gauche, qui mérite encore plus admiration et remerciements.

  52. « L’auteur (ou les auteurs) part(en)t du fait qu’une vaccination prend huit secondes pour en « déduire » qu’UNE personne est vaccinée toutes les huit secondes dans le monde »

    Pas sûr que ce raisonnement, d’une rare débilité, saute aux yeux du pékin moyen.
    Il y a deux professeurs de maths ( que je connais un petit peu) qui ont signé.
    L’un deux est secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences. Bravo!

  53. abcmaths 30 avril 2026 à 19h16
    Pas sûr que ce raisonnement, d’une rare débilité, saute aux yeux du pékin moyen.
    Il y a deux professeurs de maths ( que je connais un petit peu) qui ont signé.
    L’un deux est secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences. Bravo!

    Etienne Ghys ? (secrétaire perpétuel 1ère division)

    https://www.academie-sciences.fr/sites/default/files/2026-04/Organigramme%20Ac%20Sci%20f%C3%A9vrier%202026.pdf

    Il arrive (plus fréquemment qu’on ne pense) qu’on signe un document, une pétition, une tribune, sans l’avoir lu;

    Lormier a accordé le bénéfice du doute aux signataires, sauf un: Arnaud Fonatanet, qui est un très sale type et qui pourrait fort bien avoir participé à la rédaction de cette tribune,dont il fait la promotion à la télé.

    Arnaud Fontanet avait dit à la télé qu’on pouvait bien accepter la mort de 2500 personnes par « vaccin » si cela permettait d’en sauver 250 000.

    PS signer un document sans l’avoir lu:c’est ainsi que Jean Hyppolite,alors directeur de l’Ecole Normale Supérieure signa sa propre condamnation à mort,que des élèves facétieux avaient glissée parmi les documents officiels soumis à signature; (anecdote…qui vaut ce qu’elle vaut)

    • E. G. oui.
      L’autre est un ancien collègue ( devenu sénateur) qui enseignait les maths dans la prepa HEC où mon épouse sévissait.

        • Si.
          Le titre « Toutes les huit secondes .  » incite à lire en diagonale au moins les premieres lignes.du texte. Cela demande quatre secondes !

  54. ECHO 30 avril 2026 à 18h24
    Ainsi, les allocations familiales, l’assurance-maladie, les retraites et la couverture des accidents du travail ne dépendent ni de l’Etat ni du patronat, mais d’une caisse gérée par des représentants syndicaux.
    ==========================================================

    Ca, c’est bien fini.

  55. ax² + bx + c = 0 30 avril 2026 à 17h45
    Léonard de Vinci a imaginé un proto-hélicoptère vers 1490.
    Le premier véritable hélicoptère a volé en……1935.

    Argument totalement fallacieux que je vous retourne. Vers 1500 en Chine la technologie de l’époque, soie et bambou, cerf-volant, permettait de construire un truc comme les frères Wright le firent 400 ans plus tard, pourtant ça c’est pas fait. Fin XVIIème en Europe la technologie, cf. automates, horlogerie, permettait de construire ce qu’Edisson réalisa vers 1880 et pourtant là non plus ça ne c’est pas fait, les moyens étaient là mais pas l’idée. L’idée de la sécu c’est l’inverse.

  57. Sécurité Sociale,droite,gauche,centre:

    « Cette grande réforme n’appartient à aucun parti aucun groupement et à aucune confession Cette sécurité née de la terrible épreuve que nous venons de traverser appartient et doit appartenir à tous les Français et à toutes les Françaises sans considération politique philosophique ou religieuse. C’est la terrible épreuve que notre pays subit depuis plusieurs génération qui impose ce plan national et cohérent de sécurité. »

    A. Croizat

    https://www.ufal.org/sante-protection-sociale/ambroise-croizat-une-vie-pour-une-oeuvre/

  58. Ambroise Croisat

    « faire appel au budget de l’État c’est inévitablement subordonner l’efficacité de la politique sociale à des considérations purement financières qui risqueraient de paralyser les efforts accomplis ». Mais souligne t-il « il y a surtout une raison de fond c’est que la Sécurité sociale doit reposer sur un effort véritable des intéressés eux-mêmes.  »

    Aujourd’hui, qui finance la Sécu ? Qui décide ? L’Etat;

    La Sécurité sociale d’aujourd’hui n’est pas du tout celle qu’avaient conçue les fondateurs.

    https://www.ufal.org/sante-protection-sociale/ambroise-croizat-une-vie-pour-une-oeuvre/

    • Il y a eu un tournant en 1967 je crois , qui a mis fin au rôle prédominant des syndicats puis encore d’autres évolutions.

      • Mais aujourd’hui,l’argent de la Sécurité Sociale est intégré dans le budget de l’Etat.

        Ca n’a plus rien à voir avec la Sécurité Sociale Croizat.

        • Techniquement, c’est un budget séparé du budget general , mais bien géré par l’Etat ( et vote par le Parlement).

  59. Discours d’Ambroise Croizat à l’Assemblée nationale, le 8 août 1946

    L’organisation de la sécurité française, telle qu’elle a été conçue et réalisée dans le
    cadre des principes que je viens d’exposer, repose encore sur une règle fondamentale,
    qui est celle de la gestion des caisses par les intéressés eux-mêmes. C’est là
    certainement l’innovation la plus profonde qui ait été apportée dans toute
    l’organisation nouvelle. Le plan français de sécurité sociale, en effet, à la différence de
    la plupart des plans étrangers, est inspiré du souci de confier à la masse des
    travailleurs, à la masse des intéressés la gestion de leur propre institution, de manière
    que la sécurité sociale soit le fait non d’une tutelle paternaliste ou étatiste, mais de
    l’effort conscient des bénéficiaires eux-mêmes. (…)

    https://www.politis.fr/wp-content/uploads/2025/08/Discours-Ambroise-Croizat-1946.pdf

  60. abcmaths 30 avril 2026 à 19h16

    « L’auteur (ou les auteurs) part(en)t du fait qu’une vaccination prend huit secondes pour en « déduire » qu’UNE personne est vaccinée toutes les huit secondes dans le monde »
    Pas sûr que ce raisonnement, d’une rare débilité, saute aux yeux du pékin moyen.

    Pour avoir pris part à quelques très modestes campagnes de vaccinations je confirme que 8 secondes par patient c’est la fête du slip. D’abord vacciner en Haute-Volta et sur les quais de Seine c’est pas pareil, de m^me que vacciner un régiment de militaires triés sur le volet ou une meute d’africains incapables de « faire le rang », de même que vacciner avec une seringue monodose ou au pistolet…En Afrique un bon infirmier entraîné au pistolet y fait au mieux 200/250 patients à l’heure. En France ça devrait aller plus vite, mais essayer de vacciner un gaulois réfractaire au pistolet, même les mamies du XVIème vont foutre le feu au centre et lyncher les médecins.

    Celui qui a écrit 8 secondes par patient est un âne.

    • « vacciner une meute d’africains incapables de « faire le rang » »

      Et les vaccinés du colonel Kurst à qui on a coupé le bras ?

  61. ax² + bx + c = 0 30 avril 2026 à 21h01
    Vous dites que ce n’est pas la gauche qui a « inventé » la sécurité sociale. Admettons. Mais vous avez visiblement beaucoup de mal à admettre que c’est bien la gauche qui a réussi à la mettre en œuvre, en tant que régime général, national, accessible à tous.

    Je n’ai pas dit cela. On peut admettre que c’est une œuvre collective où la gauche a sans doute plus apporté que la droite
    On peut se souvenir d’André Tardieu, président du conseil( de droite ) en 1930 je crois , et fondateur d’Antar, venant a l’assemblée nationale présenter un projet d’assurances sociales et disant a la gauche : ne tirez pas sur moi, je porte vos enfants !

    Pour le reste l’aspect technique de la mise en œuvre releve – t elle de la gauche, de la droite sociale , ou de technocrates apparemment apolitiques , je ne vois pas pourquoi il faudrait choisir.

  62. Un Lointain Lecteur 30 avril 2026 à 22h04
    Celui qui a écrit 8 secondes par patient est un âne.
    ==========================================================

    Mettons que ce soit 5 minutes.

    Ils serait tout aussi stupide de penser que,pour cette raison,toutes les cinq minutes quelqu’un reçoit,quelque part dans le monde un vaccin.

    Ca ne me paraissait pas nécessaire mais je vais expliciter.

    Il y a dans les monde des millions de vaccinateurs qui opèrent simultanément.

    Donc, dans le laps de temps que dure une injection, il y a beaucoup plus d’une personne qui est vaccinée dans le monde.

      • Lormier,

        Le rendement annoncé 1pax/8″ est tout simplement impossible, et un vacciné n’est en aucun cas un mort évité, tout juste un pékin qui aura moins de chance de tomber malade mais sa survie n’est aucun cas garantie, et il se pourrait même que certains décèdent du vaccin lui-même, ça c’est déjà vu.

        Pour les modalités pratiques de ce qui pourrait se faire de mieux en rapidité de vaccination voyez le lien plus bas. Le plan variole prévoyait (existe-t-il encore?) de vacciner 60 millions de personnes en 14 jours avec +/-4300 unités de vaccination de 200 pax tournant 12h/24 au rythme de 30pax/20 minutes dans un contexte de bioterrorisme, et ça avait validé par des tests grandeur nature, cf. pages 20/30.

        Au-delà des discussions sur la nature/innocuité des vaccins COVID on voit que les campagnes de vaccinations COVID ont été un gigantesque foutoir à l’organisation foireuse et au rendement médiocre. Si demain l’on disposait d’un vaccin efficace contre une menace terroriste ou simplement un virus émergent la vaccination de masse serait un désastre industriel de première grandeur, d’autant plus que la pantalonnade du COVID a suscité une large méfiance irrationnelle aux vaccinations, même envers celles qui sont efficaces.

        https://www.infectiologie.com/UserFiles/File/medias/_documents/BT/vaccin%20variole.PDF

  63. abcmaths 30 avril 2026 à 21h48
    Si.
    Le titre « Toutes les huit secondes . » incite à lire en diagonale au moins les premieres lignes.du texte. Cela demande quatre secondes !

    A mon avis,on leur a juste montré où signer,au bas de la feuille; un pote à Ghys lui a dit:tiens y a une tribuen à signer…et il a signé.

  64. « Celui qui a écrit 8 secondes par patient est un âne »

    Les ânes aussi subissent la vaccination ? Une toutes les 8 secondes ? Plus ? Moins ?

    Le grand public veut savoir !

  68. La vaccination devrait devenir une discipline olympique. Mimile et Germaine pourraient parier sur Bêteclic…

  69. Dugong 1 mai 2026 à 8h36
    On comprend que IAL en ressente le vertige.

    Aucun verige chez Lormier.

    En revanche,la rafale de questions farfelues de la part de Dugong est une conduite d’évitement.

  70. Huit secondes.

    Le temps d’une respiration profonde. C’est le temps qu’il faut, quelque part dans le monde, pour vacciner et qu’un vaccin sauve une vie…
    Toutes les huit secondes, un être humain échappe à la mort grâce à un vaccin.

    Laissons de côté l’idiotie des huit secondes,amplement décortiquée auparavant.

    Regardons plutôt « sauve une vie »… »échappe à la mort ».

    Si, par exemple, je ne me fais pas vacciner contre la grippe, vais-je obligatoirement mourir de la grippe ? Quand bien m^me je ne l’attraperais pas ?

    A contrario, si je suis vacciné contre la grippe, vais-je échapper à la mort ?

    Je ne mourrai pas de la grippe,certes (à supposer que le vaccin soit efficace à 100%…ce qui est loin d’être le cas) mais je mourrai peut-être de la rougeole .

    En réalité,il faut que je me fasse vacciner contre toutes les maladies; un vaccin à lui seul ne me sauvera pas la vie;il en faut des dizaines. Et puis il y a des maladies contre lesquelles n’existe pas de vaccin…

    Echapper à la mort ? Mais personne n’échappe à la mort. Aucune vaccination ne confère l’immortalité.

    Ces phrases n’ont ni queue ni tête. Et pourtant, des professeurs de médecine ont signé.

    E Ghys a signé.

  71. ECHO 1 mai 2026 à 8h59
    Techniquement, c’est un budget séparé du budget general , mais bien géré par l’Etat ( et vote par le Parlement).

    Merci pour la rectification.

    (Cela dit,si c’est géré par l’Eat et voté par le Parlement…on est bien loin de la Sécurité sociale à la Croizat.)

  72. Ce qui a permis la création de la Sécurité Sociale, ce n’est pas seulement des idées, mais un certain rapport de forces; au sortir de la guerre,le patronat avait quelques faiblesses,il ne dominait pas la vie politique, comme aujourd’hui; Croizat,ministre du travail, ça le débectait mais il n’y pouvait rien.

    Il a mis du temps…mais il a réussi à tout foutre par terre.

    « Ne parlez pas d’acquis sociaux, mais de conquis sociaux, parce que le patronat ne désarme jamais. »

    Ambroise Croizat

  73. Dugong 1 mai 2026 à 8h22
    Et encore, on ne compte pas les vaccinés qui se sont vaccinés eux-mêmes…

    Un certain nombre de médecins (pas cons) se sont déclarés auto-vaccinés.

    Il y a eu moins d’effets indésirables chez les médecins qu’en population générale.

Répondre à Dugong Annuler la réponse

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici