Les amateurs de foot connaissent le truculent Louis Nicollin, président légendaire du Montpellier-Hérault Sporting-Club. Comme feu son ami Georges Frêche, ce dernier ne s’embarrasse pas de circonvolutions lorsqu’il s’adresse au commun des mortels. Et il faut bien admettre que son langage fleuri rend parfois les conférences d’après-match beaucoup plus animées que prévu.

Tel fut le cas ce samedi soir après que son équipe eût pris pour quelques heures la tête du championnat de France. Un journaliste eût l’idée de pimenter ladite conférence de presse en interrogeant celui que beaucoup dans le milieu appellent affectueusement « Loulou » en ces termes : « qu’est ce que vous allez répondre à ceux qui vont dire demain ou dans les jours qui viennent, Montpellier lideur du championnat de France, ça veut dire que le championnat n’est pas terrible ? ». Je veux bien être changé en Frédéric Lefebvre -ou même en Nadine Morano- si ce journaliste espiègle  n’escomptait pas une réponse du genre de celle qui fusa, faisant rire toute l’assemblée : « je leur pisse à la raie ».

On ne peut nier que cette phrase ne mobilisait guère de finesse. Mais quand on connaît le bonhomme, il n’est pas incongru de penser qu’il était peu probable d’attendre, par exemple, la réponse suivante :«Malgré l’immense respect que je dois à tous vos confrères et toutes vos consœurs, je serais très peiné par une telle analyse, laquelle ne respecterait guère le talent de mes joueurs, le travail de leur entraîneur ainsi que de tous ceux du championnat de notre glorieux pays. » Cela étant dit, l’étonnement -voire le trouble- en résultant n’en aurait pas moins été hilarant. Loulou, si vous me lisez…

Pourquoi donc s’arrêter à cet échange, qui n’est sûrement pas le premier dans le genre, dans les conférences de presse de Louis Nicollin ? Parce que, cette fois-ci, il a provoqué la convocation du président montpelliérain devant le conseil national de l’éthique. Cette institution, qui est chargée de réprimander ce tout ce que la morale réprouve dans le joli monde du football, a pensé que cette saillie -si on ose dire- pouvait porter préjudice à l’image du football du fait du langage peu châtié qu’elle mobilisait. A moins que cette auguste institution n’ait pensé qu’elle ne véhiculait une incitation à l’ondinisme voire à la pratique dite de douche dorée, connue dans les milieux SM sous le nom de golden shower[2. Je cherche, je cherche…].

Autant j’avais trouvé assez légitime la dernière convocation de Nicollin pour des propos déplacés sur le capitaine Auxerrois Pedretti il y a quelques mois, autant il n’y a vraiment pas ici de quoi fouetter un chat, ni violer une chèvre. Nicollin n’attaque personne. Il utilise une image -toute méditerranéenne- pour montrer l’ampleur de la considération qu’il aurait pour des analystes ayant une faible considération -justement- pour son équipe. Demander à Nicollin de se déplacer pour cela à Paris et augmenter d’autant son empreinte carbone, est-ce bien éthique ?

Pourquoi aborder ce loufoque épisode de la vie du football dans un blog politique, m’interrogerez-vous ?[2. Surtout Jean-Claude G. qui se reconnaîtra.] Parce qu’il est révélateur. Du fait que la traque aux fameux dérapages n’est pas terminée et qu’elle concerne tous les milieux. Qu’il est plus facile de convoquer un dirigeant d’un club à petit budget qu’un ponte comme le président lyonnais, lequel pratique régulièrement mises au pilori de journalistes voire d’arbitres sans qu’il ne lui soit jamais rien reproché. Selon que vous soyez puissant ou misérable… Et, surtout, que ce genre de comité théodule, pour exister, a désespérément besoin de victimes expiatoires.

14 commentaires

  1. bien moi,je dis comme le Rafarin
    il y a le parler d »en haut
    et le parler d »en bas
    lui,c »est un d »en bas qui a très bien réussie,et oui
    mais il n »a pas pris la grosse tète,ni changer de style,,
    d »ailleurs,il fait dans les ordures,je crois,
    il est crus,et faut le prendre comme il est,,
    pour Pédertti; je n »ai pas du tout été choquer,tout comme travailler comme un nègre,,mais pars contre pour la Chèvre,,,,,si ? et peut étre un procès de BB,,pensez a son àne,
    dans se pays,tu ne peut plus rien dire sans que l »on te fasse un procès,
    en grossièreté,certains hommes politiques dans le priver sont aussi grossier que Loulou,,,,mais eux,sont des faux -culs

  2. Cher David,
    le conseil national m’a l’air tout à fait dans son role et j’ai du mal à saisir votre position. Comment pouvez-vous d’une part réclamer plus d’exemplarité républicaine et d’autre part cautionner la vulgarisation du langage chez les personnes à responsabilités ? Nicollin n’est pas n’importe qui, pas de quoi fouetter un chat, mais il faut marquer le coup.
    p.s : cette expression, si elle provient du bassin (c’est le cas de le dire) méditerranéen, n’en conserve pas moins son caractère salace, même chez les Méridionaux.

  3. Si vous avez eu du mal à saisir ma position, c’est que mon billet est loupé. Parce que j’essaie de l’expliquer dedans. L’éthique n’est pas davantage mise à mal à d’autres moments dans le football que lors de cet échange ? Et où le CNE est complètement absent.

  4. Bonjour,
    Bravo pour ce billet. Pour moi le plus important c’est surtout la conclusion, elle justifie tout le reste….

  5. N’est ce pas ce même CNE totalement absent quand des présidents de « puissants » du championnat de France courrent derrière des arbitres dans des vestiaires, ou insultent un club voisins devant des supporters et des caméras.

    Tu as complétement raison. Excellent billet !

  6. Bien, j’ai donc relu votre article, dont la morale est « que vous soyez puissant ou misérable ». Cela me convient. Et j’en déduis que le conseil devrait intervenir avec plus de célérité, sans considération du statut professionnel de l’intéressé. Mais si cette égalité de traitement était réalisée, cela ne dispenserait pas Nicollin de montrer l’exemple. Le problème est que le foot a pris tellement d’importance qu’il est devenu comme une institution, alors que le milieu du foot n’est pas formé et n’a pas vocation àl’origine à assumer un tel role social, tout comme il y a un sens du devoir au service de l’Etat ou un serment d’Hippocrate.

  7. Il n’y a qu’à jeter un coup d’oeil sur sa photo pour savoir ce qu’il faut penser de lui. Jeunes, nous sommes plus ou moins gâté(e)s par la nature, ce n’est pas de notre faute ni dans un sens ni dans l’autre. Mais à partir de quarante ans nous sommes responsables de notre figure.

  8. Bien d’accord que là, il ne visait personne et qu’il n’y a pas de quoi en chier un pendule, au regard des excès du foot business.

    Mais cher David, rejoindriez-vous les desouches qui hurlent au racisme anti-blanc si un joueur de foot genre Anelka parlait de Nicollin en disant « l’autre blanc, là » ?

    PS Relu votre article, et la question méprisante de la raie. Pauvre Parigot, qui croit que la civilisation s’arrête passé le périph’. Heureusement qu’ils ne sont pas tous comme ça.

  9. C’est très grave, cette anecdote, car ce genre de convocation permet aux responsables du foot français de dire qu’il font quelque chose pour « l’éthique », ce qui les exonère de se colleter avec de vrais problèmes : par exemple, le dopage, le trucage des matches avec les jeux en ligne, les transferts d’argent douteux et autres babioles…
    C’est exactement comme le matraquage anti-tabac, qui évite de mener de sérieuses poursuites contre les fumeurs de cannabis et autre shit, lesquels sont passibles de lourdes et justes peines. Interpeller un tabagique fumant dans un lieu public, c’est moins risqué qu’un go fast, ça coûte moins cher et ça rapporte plus, puisque lui au moins, il paiera l’amende !
    Une autre solution consiste à dépénaliser ce que l’on n’a pas le courage ou les moyens de sanctionner en application de la loi : par exemple, le mépris du Code de la route par les gentils cyclistes au détriment des méchants automobilistes et de ces abrutis de piétons ! Et en plus ça renforce le politiquement correct !
    Vive Loulou et pissons leur de conserve à la raie !

  10. Mon Cher David,
    Tu connais mon amour immodéré pour ton sport favori, aussi, les « saillies » de Nicolin….
    Cependant, un personnage s’exprimant en tant que Président d’un club de football est écouté par beaucoup de Français, ou tout au moins, il espère l’être, non?
    Aussi, une réponse aussi vulgaire est soit de la provocation, soit un manque complet d’éducation.
    Il est vrai que quand on fait dans les ordures…….

  11. @Douville

    Il s’agit d’une coquetterie personnelle. Nostalgique de la bonne vieille assimilation à la française, j’aime bien tout assimiler, y compris les expressions d’origine étrangère.

  12. Bonsoir David,

    Je suis supporter de Sainté, que Loulou ne manque jamais de chambrer, en bon lyonnais. C’est de bonne guerre.

    Mais j’ai une affection pour le personnage.

    Il aime vraiment le foot, il aime son club.

    Et le parcours de son équipe ne doit rien à la chance ni au hasard. Que cela plaise ou non à ceux pour qui le foot s’arrête à Paris Lyon Marseille.

  13. il nous en faudrait beaucoup plus des loulou comme lui . Dans le sport dans la politique enfin dans la vie quoi ! espèce a proteger car en voie de disparition……………

Répondre à Jean Claude Genty Cancel reply

Please enter your comment!
Please enter your name here