« Un film que n’aiment ni le Monde ni Télérama a toutes les chances d’être bon », me suis-je dit en entrant au cinéma pour voir le « biopic », comme on dit in french in the text, que Joe Wright vient de consacrer au Winston Churchill de mai 1940.
Oh comme j’avais raison !
Je ne vais pas vous le résumer : c’est comme les tragédies classiques, on connaît la fin en entrant dans la salle, Churchill ralliera l’Angleterre à sa vision et sauvera les 350 000 soldats britanniques coincés à Dunkerque — et in fine gagnera la guerre contre le « peintre en bâtiments ». Non, tout ce qui compte, c’est le traitement.
C’est magnifiquement joué : Gary Oldman a pris trente kilos pour le rôle, un gage pour un Oscar, il ferait bien au passage de nous dire, en fin de film, comment il compte les reperdre, et Kristin Scott Thomas est égale à elle-même, donc à ce qu’il y a de mieux — et la direction d’acteurs dans l’ensemble est époustouflante. C’est magnifiquement filmé — le chef opérateur, Bruno Delbonnel, a merveilleusement rendu cette couleur années 30-40 qu’il y avait déjà dans Genius ou The end of the affair : les Anglais s’y connaissent en atmosphères. Et c’est fort émouvant : la lutte de Churchill pour prouver que le whisky et les havanes fortifient la santé frise le sublime.
Non, je ne vous parlerai pas de ce qui fait le charme, l’intérêt, l’émotion de ce film. Je me suis juste demandé pourquoi Télérama et le Monde n’ont rien voulu comprendre.
« Vision bêtement patriotique et hagiographique de Churchill en sauveur de l’Empire britannique face au péril nazi », dit l’hebdo télé. Comme malgré tout on ne peut suspecter Télérama de sympathies hitlériennes, c’est que « patriotique » est une injure suprême, au tribunal du bon goût des bobos mondialisés. Associer le mot à « hagiographique » permet d’ailleurs de dévaluer tout ce qui se réfère à la patrie. Pour un journal « de gauche » auto-proclamé, il ne saurait y avoir de grands hommes. Seules comptent les masses, bla-bla-bla.
C’est d’ailleurs sur ce point qu’insiste le Monde, avec les mêmes co-occurrences : « Un spectacle simpliste dont est évacué le principal intéressé — en l’occurrence le peuple britannique. Et quand scénariste et réalisateur tentent de réintroduire les loyaux sujets de Sa Majesté dans le jeu, le résultat touche au ridicule : au hasard d’une alerte aérienne, Sir Winston prend le « tube » et rencontre de vraies gens qui lui témoignent de leur admiration et de leur patriotisme. »
Je préfère prévenir : la scène où Churchill prend le métro est splendide — parce qu’elle est aujourd’hui impossible. J’ai un peu fréquenté quelques ministres, que j’ai suppliés de descendre dans la rue, au bar du coin, dans le métro, prendre le pouls de leurs concitoyens. Impossible, m’ont-ils répondu en substance : la « sécurité » ne le permet pas. Haroun ar-Rachid s’y risque dans les 1001 nuits, Churchill descend seul dans le métro alors même que Londres devait grouiller d’agents allemands, mais les excellences qui nous gouvernent ne nous fréquentent que derrière un glacis de micros et d’écrans. Via le Monde ou Télérama — ou BFM. Le rideau de fer, désormais, ce sont eux.
Pour un Français, la référence du film (et ce serait une hagiographie à risquer, s’il se trouvait un metteur en scène doué de déraison) c’est évidemment De Gaulle — qui allait à la rencontre des foules, quel que soit le danger : et le Petit Clamart n’est pas l’Observatoire… Churchill se baigne dans le peuple, ne serait-ce que par le biais de la dactylo qui tape ses discours — et quels discours ! Rien d’étonnant à ce que ce garçon ait fini prix Nobel de Littérature — une catastrophe qui ne touchera certainement pas les éminences actuelles, d’un côté ou de l’autre de la Manche. D’ailleurs, quel homme politique est aujourd’hui capable d’écrire ses discours ? Ghost writers là-bas, « nègres « ici. Sylvain Fort prix Nobel ? Hmm…
Parce qu’évidemment, ce qui se lit en filigrane dans ce film, c’est l’affirmation de la Nation — quoi que l’on pense du Brexit qui a si fort contristé la City, dont Churchill se fichait éperdument : lui aussi pensait que la politique d’un pays ne se fait pas à la Corbeille. Je suis allé voir les Heures sombres juste après avoir lu Décoloniser les provinces, la « contribution aux présidentielles » publiée par Michel Onfray au printemps dernier, ouvrage dans lequel le philosophe plaide passionnément pour un girondisme général, par haine de la centralisation jacobine qu’il hait profondément. Eh bien, il a tort : que la France connaisse des heures sombres, et il vaudra mieux qu’elle résiste en tant que nation unie et unique plutôt que de façon éclatée — l’Île-de-France du Monde et de Télérama plaidant pour la conciliation (on sent bien que pour eux, c’est Chamberlain ou Halifax qui ont raison, puisqu’ils sont raisonnables) pendant que telle ou telle province périphérique choisirait la résistance. La nation, la patrie (oui, le terme est galvaudé, comme le mot « intello » fait aujourd’hui tache à l’école) est la bonne échelle de résistance — et non l’Europe. Nos adversaires potentiels — les USA, la Russie ou la Chine — sont étroitement nationalistes et patriotes ; mais si Blanquer demain impose le salut au drapeau dans les classes de collèges et de lycées, quel tollé à Télérama et au Monde !
En fait, ce que ces bobos écouillés reprochent à ce film, c’est le suprême mépris de Churchill pour la classe médiatique. Il passe, indifférent, au milieu des nuées de reporters — le salut de l’Angleterre ne se fait pas dans les colonnes du Times ou du Guardian. Ils lui reprochent sans doute aussi son courage obstiné — alors qu’il aurait été si simple de baisser culotte devant le déferlement boche. Et quel soulagement lorsqu’après la victoire, il a été remplacé par politicien postiche de Clement Attlee !
Le film s’achève sur une phrase magnifique, en commentaire d’un prodigieux discours au Parlement : « Il a mobilisé la langue et l’a envoyée au combat », constate, rageur, un Halifax vaincu — mais finalement convaincu. Oui, l’issue de la guerre s’est jouée sur de la rhétorique. Et voir Churchill se référer à Cicéron pour alimenter sa hargne anti-nazie n’est pas rien, dans un pays — la France — qui a fait du latin une rareté anthropologique. Au moment où Churchill l’emporte contre son propre parti, certains en France commencent eux aussi à mobiliser les mots pour les envoyer au combat — « perdu une bataille, mais pas la guerre » — là aussi, vous connaissez la suite.
Jean-Paul Brighelli
Girondins ou Jacobins au pouvoir, la France a encore une belle et solide armée nationale, et il n’est jamais question de la confier aux Régions, même dans les scénarios politiques les plus fous.
Quant à la Résistance, elle se faisait bien par régions, non, pour l’essentiel ?
Pour ce qui est du film, il est très alléchant et Le Monde et Télérama ne m’étonnent plus jamais.
Idem avec les Gardiennes qui s’offre une seconde vie apparemment après des programmations de fin d’aprés midi. J’ai acheté le livre tellement le film avait disparu vite. Il célèbre le courage des femmes de 14 18 l’amour de leur patrie mais aussi leur intelligence. C’est pas très bo-bo. Pour eux les femmes sont soit chienne de garde soit chien battu bref une espèce inférieure à protéger.
Un article quasi conco-mythant dans Vapeurs Actuelles :
https://www.valeursactuelles.com/culture/eloge-de-churchill-et-de-lesprit-de-resistance-92143
Très bien écrit. Merci pour le lien, Dugong.
Pas vu pas lu — les grands esprits, etc.
La Croix ( le quotidien bien nommé ) a un article qui dit la même chose, les grands esprits, etc. De Mao à la Croix, c’est ce qu’on appelle la longue marche : c’est bien ça ?
Je ne suis pas d’accord. L’article a le mérite de défendre un film que j’ai beaucoup aimé. Même si ce film ne donne qu’un aspect du personnage de Churchill. il a le mérite de nous rappeler que sans des gens comme Churchill pour lutter contre la barbarie il n’y aurait pas de démocratie. Plusieurs fois dans le film Churchill répète qu’on ne peut pas négocier avec les tyrans et l’histoire a prouvé qu’il avait raison, malheureusement maintenant peu de politiciens ont ce courage. Non être patriote et défendre les valeurs de la démocratie, ce n’est pas être d’extrême droite. Le film a le mérite de rappeler l’immense barbarie perpétuée par l’Allemagne nazie et on a tendance a vouloir l’occulter de nos jours pour être « politiquement correct ». Non la démocratie n’est pas à prendre pour quelque chose allant de soi, il faut sans arrêt la défendre et oui le patriotisme quand il défend ces valeurs est une bonne chose et on ne doit pas en avoir honte!
Le passage à l’année 2018 du calendrier grégorien correspond (sauf erreur de ma part)aux années suivantes :
Calendrier hébreu : 5778 / 5779 : le 1er tishri 5779 aura lieu le 10 septembre 2018 .
Calendrier musulman : 1439 / 1440 : le 1er mouharram 1440 aura lieu le 11 septembre 2018 .
Calendrier persan : 1396 / 1397 : le 1er farvardin 1397 aura lieu le 21 mars 2018 .
Calendrier hindou : 1939 / 1940 : le 1er chaitra 1940 aura lieu le 18 mars 2018 .
Nouvel An chinois : 16 février 2018, début de l’année du chien.
1,38 milliards de chinois; autant de musulmans, un petit milliard d’hindous, etc…
Pour la majorité des habitants de la planète, ce n’est donc pas le nouvel an !
Et effectivement, j’ai passé la dernière semaine de 2017 à Paris, et j’ai rencontré déambulant dans les rues un grand nombre de touristes parmi ceux ci-dessus cités et peu d’hommes non racisés.
Ah si, tout de même et pour être honnête, ma compagne m’a entraîné dans un quartier historique parmi les plus fréquentés de la capitale bien qu’anciennement marécageux et j’y ai croisé beaucoup de couple d’hommes qui se tenaient curieusement par la main comme s’ils voulaient symboliser une nième étape de la réconciliation franco-allemande qui m’aurait échappée; Mais je fais sans doute erreur…
Bonne année à tous !
couples
Je me souviens que l’épisode de l’attentat de l’Observatoire n’a jamais été ressorti à Mitterrand par la presse ou ses adversaires politiques. Ils étaient bien gentils. Un coup comme ça c’est pourtant de nature à vous fusiller une carrière.
Ah bon ? Il me semble avoir vu ressortir cette misérable pitrerie nombreuses fois, pourtant !
Et puis, sinon, comment en serais-je au courant puisque ce fait a eu lieu un gros mois avant ma naissance ?
Il a bien fallu qu’on en parle et reparle ?
Le vieux monsieur que je suis peut confirmer pour en avoir été directement témoin qu’on a effectivement beaucoup parlé à l’époque de l’affaire de l’Observatoire, et que cette affaire a bien failli faire exploser en vol la carrière de Mitterrand. Mais celui qu’on appelait alors « le beau François » et « le Florentin », toute honte bue, a crié au complot et a survécu à l’Observatoire comme il a survécu à la francisque, survécu à Bousquet etc. C’était le modèle du politicien insubmersible…
On n’en a presque pas entendu parler à partir des années 1970.
On oublie volontairement beaucoup de choses au sujet du tonton, en particulier sa position très algérie française à l’époque…(58)
Effectivement, il a fait guillotiner de nombreux nationalistes Algériens !
Ce sont TOUTES les positions étaient bonnes pour lui…je veux parler des positions politiques bien sûr….
No, No and No !
…
Ça c’est britannique aussi, de fait, puisque c’est une citation de Thatcher.
Mais elle, c’est de l’Europe fédérale qu’elle parlait. Et elle ne l’a emporté qu’à titre posthume, ayant disparu en 2013.
https://youtu.be/Tetk_ayO1x4?t=17
Dans leur mépris hautain pour le patriotisme, qui révèle tout simplement leur mépris du peuple, « Le Monde » et « Télérama » sont les dignes continuateurs de ces faux philosophes que Rousseau voyait déjà à l’oeuvre il y a presque trois siècles:
« Ils sourient dédaigneusement à ces vieux mots de Patrie et de Religion, et consacrent leur talent et leur philosophie à détruire et avilir tout ce qu’il y a de sacré parmi les hommes. »
Discours sur les Sciences et les Arts, 1750
(On peut évidemment discuter en ce qui concerne la religion, quand on voit le Pape appeler l’Europe au suicide… Mais pour la patrie, pas d’hésitation)
Bien dit !
Bravo !
Le Monde et Télérama comme boussoles qui indiquent le sud ? Pourquoi pas en effet, j’essaierai. La plupart du temps, j’utilise Libé et les Inrocks, ça marche à tous les coups !
Le « problème » de la « boussole qui indique le Sud » a déjà été posé:peut-on retrouver le Nord à l’aide d’une boussole qui indique le Sud ?
J’ajoute une question subsidiaire (ou corrélative):une boussole qui indique le Sud indique-t-elle aussi le Nord ?
Je confirme, très bon film en effet.
J’ai juste des doutes sur l’usage qui en est fait ensuite par les commentateurs prompts à mettre sur un pied d’égalité la résistance contre les allemands et une résistance contre nos « envahisseurs » actuels. Je trouve toujours discutable ces équations simplistes.
Ne serait-ce que parce que Churchill avait le soutien du peuple et qu’aujourd’hui la situation ne me semble pas équivalente.
On fait quoi si le peuple est con et accepte de se faire envahir ?
C’est plus de la passivité que de l’acceptation. Et ce fut pareil sous l’Occupation ( il est entendu que je n’y compare pas l’actuelle situation qui est fort différente) : les Français ont été majoritairement passifs, ont fait le dos rond, ont courbé l’échine.
Mais nous ne sommes pas des insulaires non plus. Personne n’a jamais plus réussi à débarquer en Angleterre, depuis Jules César.
Pour nous autres Français, mais aussi Polonais, Tchèques, Hollandais, Belges etc , l’étendue des frontières terrestres rend la résistance difficile face à une armée puissante et déterminée.
De la résistance passive …
Je ne sais pas si l’insularité de nos jours résisterait à la technicité « moderne ». Les Anglais ont l’insularité » psychologique » et on les comprend, il suffit de vivre assez longtemps sur une île pour les comprendre, c’est très fort en effet. Et c’est à la fois très agréable et très déprimant. Mais je ne vois pas de différence entre les « attaques » que nous avons subies récemment sur le continent et eux sur leur île.
« Personne n’a jamais plus réussi à débarquer en Angleterre, depuis Jules César. »
euh… Guillaume le Conquérant ?
Il était attendu par une partie de la population d’Angleterre, non ? Il me semble qu’il avait des partisans sur place ?
A-t-il débarqué ? Oui
Ce débarquement était-il postérieur à celui de César ? Oui
Aussi les Vikings, les Angles, les Saxons. Et j’en oublie certainement.
Depuis Guillaume le Conquérant en 1066…
Vous oubliez un certain Guillaume, Duc de Normandie, accessoirement appelé..le Conquérant !
Pas de débarquement en Angleterre depuis Jules César ? Euh…Guillaume le Conquérant vous en avez entendu parler ?
Et les Vikings dans le comté d’York un siècle avant Guillaume.
« Personne n’a jamais plus réussi à débarquer en Angleterre, depuis Jules César. »
Et Claude ? Il s’est téléporté ?
Vous êtes vous même confrontée au quotidien à la déperdition de l’identité par son acteur majeur qu’est la langue. Vous ne comprenez toujours pas que la globalisation économique souhaitée par les acteurs mondiaux finanaciers (lobby, banques etc) passe par l’explosion des frontières comme ce qui a été décidé avec Schengen. Vous ne pigez toujours pas le véritable enjeu de Bruxelle et qui sont les véritables décideurs de Bruxelle !
Ne venez surtout pas pleurer, les deux, après avoir voté pour qui on sait !
Parce qu’en votant pour Le Pen ou pour Dupont-Aignan vous avez contribué à sauver la langue française, à repousser l’ennemi qui avance, à éviter les attaques terroristes ?
On aimerait bien que ce soit aussi simple !
Vous êtes bien naïf ou vous voulez l’être.
Comment peut-on croire que tout va se résoudre avec un parti d’extrême droite nationaliste avec à sa tête votre donzelle adorée ? C’est du fantasme ! La globalisation est là. On peut s’en plaindre. Il faut bien faire avec. Et il y a des masses de choses à contrer et à modifier. Mais ce n’est pas en insularisant les pays qu’on va s’en sortir. D’ailleurs, ce n’est qu’une vaste illusion.
Vous avez vu les adeptes du brexit qui déchantent déjà ? Et ce n’est pas terminé !
Dernière chose, quand on aime la langue française et qu’on est prof de prépa., on n’emploie pas « les deux » de cette façon, c’est terriblement impropre et laid.
Oh ! Zut ! J’ai encore fait une confusion entre les noms ! Vous ne m’en voudrez pas , Flo ? J’en suis sûre, avec votre bonté d’âme naturelle.
@ Mélocoton
« Oh ! Zut ! J’ai encore fait une confusion entre les noms ! Vous ne m’en voudrez pas , Flo ? J’en suis sûre, avec votre bonté d’âme naturelle. »
Chère, faites autant de confusion qu’il vous plaira…
Arrêtez le mélo Mélo. Ils nous avaient annoncé les sept plaies d’Egypte après que l’Island soit sortie de L’UE et sa monnaie de m***, ils ont foutuent les banquiers et les politiques véreux en prison. Ils ont l’un des meilleurs PIB d’Europe. Idem pour la Norvège, à qui on avait annoncé les pires catastrophes économiques si elle n’acceptait pas l’euro. Elle s’en félicite encore aujourd’hui. L’Angelterre se porte bien mieux que ce que Piketty avait annoncé. Fumisterie !
La globalisation économique à vocation à détruire (notre industrie, nos savoir-faire). Le pauvre lieu commun d’insularisation du pays : mais vous protégez vos acquis sociaux, votre langue, ses entreprises, vous protégez jusqu’à votre alimentation… Vos frontière des migrants contre lesquels vous chouinez !
Vous faut-il vous faire dévaliser votre compte en banque pour les mêmes raisons que celles des chypriotes pour que vous compreniez que votre discours de bobo « contente-d’elle,- oui moi, je suis-quelqu’un de bien, j’vote Jupiter « est obsolète ?
Deux, c’est mieux que… « Les contentes d’elles, on boit du thé Mariage frère ! »
Du reste, parce que vous approuvez Schengen, l’Europe, ses magouilles et toute sa corruption, je vous invite à vous taire sur les questions migratoires. Vous n’avez plus le droit d’ouvrir la bouche. vous l’avez souhaité cette grande ouverture : vous vous taisez.
Ah Flo ! Ma petite sœur ( 37 ans) vit et travaille en Islande, avec double nationalité et petit garçon de deux ans à double nationalité, là-bas en Islande, mariée à un Islandais.
Ne croyez pas que ce soit si rose ! Du fait de leur monnaie, impossible d’acheter un logement à crédit sans apport familial.
Ce n'(est guère rose non plus, et le marché de l’immobilier est très tendu. Le crédit est hors de prix pour un ménage moyen !
Si j’ai bien compris les autochtones, on nous enfume grave sur le paradis Islandais …
Flo a dit :
» Du reste, parce que vous approuvez Schengen, l’Europe, ses magouilles et toute sa corruption, je vous invite à vous taire sur les questions migratoires. Vous n’avez plus le droit d’ouvrir la bouche. vous l’avez souhaité cette grande ouverture : vous vous taisez. »
C’est un vous de politesse adressé à Mélocoton ? Parce que moi, pas de souci ! J’approuve Shengen, l’Europe et la politique migratoire, et ça depuis le début, sans conteste !
Commentaire de ma sœur, récupéré sur Facebook :
» Marie Huby Bon je vais tempérer parce que moi j´habite en Islande. Ca nous coute TRES cher de garder cette monnaie unique… C´est une des raisons principales qui font que les emprunts immobiliers sont extremement chers ici – comme ils se font sur une monnaie dont la valeur est peu stable, on se fait totalement plumer… Les emprunts non indexés sur monnaies étrangeres commencent á 5.75%, et les autres, certes moins chers (3.65 %), ben si il y a une crise tu peux payer pendant 5 ans sans voir le montant de ta dette baisser… Pas mal d´Islandais souhaitent changer de monnaie et pouvoir acheter leur logement! D´autant plus que le marché de la location est encore extremement limité… »
Autres commentaires, sur égalité salariale/ égalité homme -femme :
« Marie Huby Ben.. Officiellement on ne peut pas embaucher un homme et une femme sur le meme job pour des salaires différents. MAIS les jobs traditionnellement « féminins » (comme prof, infirmiere, assistant de vie…) sont toujours moins payés que des jobs comparables en niveau d´études et contraintes mais traditionnellement « masculins ». Donc ya encore du boulot á mon avis, mais qui maintenant repose avant tout sur l´état et les collectivités territoriales puisque ces personnes travaillent avant tout dans des structures de l´état ou des communes!
J’aime
· Répondre · 4 Janvier, 21:50
Gérer
Marie Huby
Marie Huby Je rajoute que il y a toujours une différence entre la loi et la réalité. Par exemple, c´est super je trouve que le congé parental soit égalitaire entre les parents. Mais quand moi j´ai pris 3 mois pour Rafael et Björn 6, j´ai quand meme eu droit á plein de questions tres surprises sur cet arrangement étrange (alors que parfaitement dans les regles). Et aussi bien que le congé soit bien sur super, le probleme c´est que l´école maternelle ne commence qu´á 18 mois… Souvent seulement 2 ans… Et qu´il n´y a pas de creches! Et tres peu de nourrices, privées, ce qui fait que beaucoup de meres sont obligées (non par choix) de prendre jusqu´á 2 ans de congé parce qu´il n´y a pas de mode de garde… »
Dobo,
Parlez-moi de l’accès au crédit à la propriété en France sans apport personnel (familiale)… Nous sommes d’accord ?
L’activité économique du pays est saine et elle est loin des scénarios catastrophes qu’on leur prédisait.
Nounou : un métier d’avenir en Island.
Même carence en Irlande qui fait partie de l’Europe. Il y certains endroit où il vous est interdit de vous casser une jambe faute d’hopitaux (dans le meilleur des cas).
Dobo,
Schengen, l’Europe Monsanto Bayer (entre autre), et sa politique migratoire qui nous a fourni 3 des terroristes du Bataclan… Vous avez bien fait de voter Jupiter.
Le Maître,à nouveau se surpasse;s’il continue,il ira jusqu’où ?
« Un texte qui appelle une exégèse » nous dit-il un jour (en l’absence d’appareil critique…je ne peux être plus précis) « n’a pas besoin d’exégèse ».
C’est pourquoi (par esprit de contradiction peut-être, ou bien pour donner un exutoire à mon admiration) je ferai une petite remarque sur ce qui me semble être un élément de l’architecture de ce billet .
« Non, je ne vous parlerai pas de ce qui fait le charme, l’intérêt, l’émotion de ce film. »
Dispositif ternaire-qui plaisait tant à Cicéron (en fut-il l’inventeur ? des latinistes pourraient nous le dire) et que De Gaulle exploita sans cesse.
Ai-je tort de penser que ce dispositif ternaire a été placé là pour annoncer le propos sur la puissance de la rhétorique et préparer le parallèle audacieux entre Churchill et De Gaulle ?
« Oui, l’issue de la guerre s’est jouée sur de la rhétorique. Et voir Churchill se référer à Cicéron pour alimenter sa hargne anti-nazie n’est pas rien, dans un pays — la France — qui a fait du latin une rareté anthropologique. «
Achtung concernant l’Islande. De haas cite souvent ce pays en référence à l’égalité des sexes.
J’espère visité un jour ces paysages fabuleux.
Je peux constater que les handballeurs Islandais qui viennent jouer en France, parlent, dès la première année, un bon Français qui s’améliore rapidement.
Très bon film, j’en sors avec quelques amis tous enthousiastes. Scénario, acteurs, dialogues (sans doute historiques), parfait avec des scènes émouvantes.
Je suis abonné de longue date à Télérama, exclusivement pour les programmes télé (je n’ai jamais lu un seul des articles qui précèdent ces programmes), mais, avec Le Monde, ce sont vraiment des connards de journaleux qui critiquent ce film. Sont-ils seulement allés le voir !!
Les heures sombres de la langue française:
http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2018/01/03/37002-20180103ARTFIG00001-le-passe-simple-est-il-condamne-a-disparaitre.php
Une lumière qui s’éteint, comme dirait le rude. Le massacre continue.
Il faut mobiliser les nobles esprits !
…
Le FMI a rendu son bulletin de notes : « Notables progrès ! Peut mieux faire s’il veut … »
Trump qui n’attend pas qu’on lui donne son bulletin s’est attribué un satisfecit plein de sel : « Génie pondéré ! »
Alors que Churchill était tout sauf un génie de la pondération.
Mon appréciation sur Brighelli (janvier 2018) :
– Va au cinéma comme d’autres vont à Canossa ou à Ithaque à reculons – en ressort plein d’usages et raison pour l’édification des foules.
(Ou comme cestuy-là qui conquit la toison – féminine.)
Quand on lui demandait grâce à quoi il avait pu atteindre un âge aussi avancé, il répondait : « no sport ».
Grâce à son génie de la provocation aussi ! La manière dont il envoya son cartel au « voyou Hitler » dénote tout l’aristocrate qui sommeillait en Churchill.
Il faudrait écrire un opuscule sur l’usage de la provocation en politique.
« Il faudrait écrire un opuscule sur l’usage de la provocation en politique. »
Allez-y.
no: « sport!
…never sport! »
;)!
Si vous avez peur des mots ne faites pas de politique ; c’est le même Churchill qui le premier dénonça « le rideau de fer qui est tombé sur l’Europe ! »
Ce rideau tordu par des mots faux n’est-il pas d’actualité ? C’est ce que pensent les pays du groupe de Visegrad.
Je crois être le seul Trumpien du blog – on porte souvent le fer contre moi à ce sujet ou l’on s’en moque allègrement – car au fond je partage avec Trump ce goût du selfie politique, mi-écho narcissique, mi-moqueur pour les apparences qui sont souvent trompeuses comme chacun sait.
Il faut considérer la politique en amateur !
A propos du Brexit, nos maitres (à penser) du Quotidien de référence et autres merveilles du monde médiatique se plaisent à répéter que le Royaume-uni est noyé ou va se noyer dans son règlement financier.
Or, pour l’essentiel, la Grande-Bretagne ne doit payer que des engagements financiers acceptés avant sa sortie de l’UE. Soit une liquidation d’engagements antérieurs.
Au contraire, grâce à sa sortie de l’UE, ces engagements financiers vis-à-vis de l’Union européenne vont définitivement cesser, alors qu’ils se seraient renouvelées d’année en année si le pays était resté dans l’Union.
Ceci dit, il serait naïf de croire que la GB va devenir un paradis, et que les maitres du monde financier vont laisser un peuple quel qu’il soit se relever et s’affranchir de leurs solutions. Surtout que les banquiers règnent depuis longtemps à Londres (et ailleurs).
Pour les amateurs d’invasion migratoire, soyez logiques et courageux. Prenez une location à Villepinte, Gonesse ou Tourcoing et vivez-y quelques mois. Le réalisme risque de vous rattraper.
suite de l’exutoire:
« ce serait une hagiographie à risquer, s’il se trouvait un metteur en scène doué de déraison »
Ce « détournement de l’expression habituelle » (et qui doit bien porter un nom en science rhétorique) est admirable en lui-même d’abord,mais surtout il est admirable par son lien avec une idée centrale du billet;tenir tête aux Allemands n’était pas raisonnable,signer l’armistice l’était et qui a gagné ? la déraison.
« …on sent bien que pour eux, c’est Chamberlain ou Halifax qui ont raison, puisqu’ils sont raisonnables… »
Du reste, parce que vous approuvez Schengen, l’Europe, ses magouilles et toute sa corruption, je vous invite à vous taire sur les questions migratoires. Vous n’avez plus le droit d’ouvrir la bouche. vous l’avez souhaité cette grande ouverture : vous vous taisez.
Tiens, ce blog a toujours été présenté comme un espace de liberté ? Pas de censure etc. Les règles ont changé ? Mais qui êtes-vous, Flo, pour censurer ainsi la parole de quelqu’un ? On se croirait sur Néoprofs ! Ce n’est pas Brighelli qui dirait une chose pareille !
« Deux, c’est mieux que… « Les contentes d’elles, on boit du thé Mariage frère ! » »
Allez, un brunch chez Mariage Frères coûte moins cher qu’à l’Intercontinental… Et un thé chez Mariage Frères moins cher que chez Maître Tseng.
Et puis je me demande comment vous acceptez de consommer un thé, pur produit de la globalisation, qui plus est servi par un Chinois ( qui sait, peut-être en situation irrégulière ) . C’est vrai, ça, ils se ressemblent tous et vivent à cent avec la même carte d’identité !
Vous êtes si bien partie sur votre lancée, faites-nous le topo entre globalisation et mondialisation du commerce.
Vous ne faites déjà plus la différence entre un commentaire de JPB et les miens (c’est assez salaud pour lui)… Peut-on espérer que vous ensaissisiez la nuance ?
en saisissiez*
Sans doute parce que vous vous comprenez si bien…
Vous ne répondez pas ! Ne dites pas n’importe quoi pour botter en touche.
Je repose la question : La différence entre globalisation du marché et lamondialisation du marché ?
Flon, Flon, j’ai un menuet de Bach et un thème d’italien à faire cet après-midi et pas trop de temps à perdre.Et surtout je ne suis pas aux ordres mais alors pas du tout.
Con permesso !
Flon, Flon me paraît superbement androgyne. C’est parfait !
Et con con, vous le sentez comment ?
Quelle mufflerie, Flon, Flon ! Voyons quand quelqu’un vous dit : Con permesso , vous lui répondez « Prego », pas con, con. Aucun savoir vivre, aucune politesse, aucune délicatesse.
« »Et un thé chez Mariage Frères moins cher que chez Maître Tseng. »
C’est exact mais j’avais essayé de vous dire que Mariage Frères,c’est bien trop cher pour ce que c’est;quand vous allez chez eux,vous vous faites arnaquer.
Mariage Frères, c’est un produit « marketing » pour bobos (« écouillés » ou « couillés »,peu importe).
Il est des palais qui ne méritent pas plus qu’une botte de fouin.
Cela ne me botte guère ; vous auriez peu faire mieux…
auriez pu
D’abord, le Mariage Frères c’est vous qui l’avez remis sur le tapis. Pas moi. Et puis, on ne globalise pas dans le même secteur. Vous dans le thé de Chine exclusivement, moi dans des thés qui ne viennent pas de Chine ou peu. Après tout, vous vous privez d’excellents Darjeeling, d’excellents crus japonais,( ils ont un sakura délicieux) et de quelques thés parfumés, pas désagréables même si vous les méprisez.
Je ne manquerai pas d’aller chez Maître Tseng un de ces jours, d’autant que j’ai retrouvé dans mes tiroirs de cuisine, une épice de mon chef préféré qu’il a faite avec Maître Tseng et qui s’appelle » Poudre d’Ombre » tout-à-fait en harmonie avec le titre de cet article.
Ici Londres !
« Winston avait un gros cigare ! ».
Je répète:
« Winston avait un gros cigare ! ».
Les amants de Vérone burent-ils le poison fatal dans une coupe de thé de Chine ?
https://www.youtube.com/watch?v=4FHpmn-KYec
On a pas besoin des discours de W.C. pour connaitre l’histoire de WWII, vu d’Angleterre.
Par contre, ses actes, eux, sont au niveau du stratège Thémistocle durant la seconde guerre médique. Personnellement, j’échangerai bien d’aucun, ici présent encore et toujours à plus de minuit clapotant dans sa nullité alors que normalement il devrait être couché s’il lui arrivait de travailler un peu dans la journée, contre un homme d’Etat comme W.C. malgré le fait qu’il soit aussi tordu qu’un Anglais puisse l’être.
« On a pas besoin des discours de W.C. pour connaitre l’histoire de WWII, vu d’Angleterre. »
Il me semble que l’idée développée par le Maître (et partagée par beaucoup) est que les discours de Churchill étaient des actes.
Je viens de tomber sur les coms échangés avec gracieuseté par Dobo, Flo et Mélocoton. Vous me faites beaucoup de peine, les filles, à réagir comme si vous ignoriez vos propres insuffisances !
Un peu de réalisme, svp ! A défaut de pudeur.
Il faut que vous compreniez que, par l’inconsistance de vos propos délirants, vous mettez ce blog culturel sans dessus-dessous. Vous pourriez juste entériner une entente cordiale à la Winston.
Bon, j’ai tout lu du billet et des coms. De toute façon je n’irai pas voir ce film sur W.C., d’autres m’attendent notamment « Abracadabra » de Pablo Berger mais que je ne vois encore programmé nulle part à Paris (???).
Faudra que je vous parle de celui que j’ai vu dimanche: « Portait interdit » de Charles de Meaux avec la sublime Bingbing dont je suis Fan:
https://i.ytimg.com/vi/EGrBUaCL7L4/maxresdefault.jpg
C’est un portait à l’huile sur papier, conservé au musée de Dole, qui a, paraît-il, inspiré son film au réalisateur lui-même plasticien et passionné par l’Extrême Orient. Je n’ai pu m’empêcher, durant la projection, de penser à « La jeune fille à la perle » de Peter Webber. Le souvenir que j’en conserve est assez vif et il me semble que Peter Webber avait plus finement filmé le trouble entre peintre et modèle que Charles de Meaux ne parvient à le faire (cela doit venir de Melvil Poupaud pour une fois peu convaincant) malgré le choix ridicule d’avoir grimé Colin Firth comme un comprimé de Francis Huster et Francis Lalanne.
« PortRait » interdit ou « The Lady in the Portrait »
« la sublime Bingbing dont je suis Fan: »
et la sublime Gong Li ?
« Il a mobilisé la langue et l’a envoyée au combat », constate, rageur, un Halifax vaincu — mais finalement convaincu.
Est-ce vraiment Halifax qui a dit cela ?
On attribue généralement le propos à Kennedy…qui l’aurait repris d’un journaliste;
cf.
washingtonpost.com
Ask Not Where This Quote Came From
By Ralph Keyes
Sunday, June 4, 2006
« …when the United States made Winston Churchill an honorary citizen in 1963, Kennedy said of Britain’s former prime minister: « He mobilized the English language and sent it into battle. » Nine years earlier, journalist Edward R. Murrow had said of Churchill, « He mobilized the English language and sent it into battle to steady his fellow countrymen and hearten those Europeans upon whom the long dark night of tyranny had descended. »
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/02/AR2006060201406.html
« …Il mobilisa la langue anglaise et l’envoya au combat. Neuf ans auparavant le journaliste Edward R. Murrow avait dit de Churchill:Il mobilisa la langue anglaise et l’envoya au combat pour soutenir sesz compatriotes et redonner espoir à ceux des Européesn sur qui la longue nuit de la tyrannie était descendue. »
Ce qui précède est corroboré par le site CHURCHILL.ORG
Q. President Kennedy, in presenting Churchill with honorary American citizenship, said, “He mobilized the English language and sent it into battle.” I have heard this line was said earlier. If so, by whom?
A. Edward R. Murrow, in his Columbia LP recording entitled “I Can Hear It Now” (and possibly elsewhere) actually coined that phrase. JFK borrowed it without attribution, but then again, Churchill often did the same with lines that appealed to him. The full quote occurs in Murrow’s introduction to his Churchill war speech excerpts, as Churchill takes office in 1940: “Now the hour had come for him to mobilize the English language, and send it into battle, a spearhead of hope for Britain and the world. We have joined together some of that Churchillian prose. It sustained. It lifted the hearts of an island of people when they stood alone.”
https://www.winstonchurchill.org/resources/quotes/quotes-faq/
Une agiographie du grand homme, un énième écran de fumée ?
https://www.agiocigars.com/cigar-models/
Lire le petit Hervé est un plaisir sans cesse renouvelé. A chacun de ces posts, je remercie le hasard biologique de m’avoir fait échapper à un tel fils et le bon goût de ma fille à un tel gendre. Ça aurait pu arriver …
Idem.
Néanmoins je remercie le hasard biologique d’avoir fabriqué un être aussi singulier et distrayant, pour peu que, pour des raisons de sécurité évidentes, il reste éloigné de ma personne.
Je n’arrive pas toujours à le lire jusqu’au bout. Si je diagnostique « style ampoulé », est-ce que le terme convient ?
Je peine à le définir mais il me fait le même effet que la chronique de Bernard Guetta sur France Inter à 8H15 sur laquelle je suis absolument incapable de fixer mon attention jusqu’au bout.
Un côté PN talentueux bien assumé et non dissimulé (ce qui est tout à son honneur) peut-être ?
« Le 8 janvier 2018 à 14 h 48 min,
Melocoton
a dit :
Je n’ai que très peu lu Magnan. En revanche, il faut reconnaître que certains écrits de Brighelli ( et ils sont, somme, toute assez nombreux ) sont de nature à faire fuir n’importe quelle femme sensée compte tenu de la violence sadique qu’il promeut, vante et revendique. Enfin, on peut penser qu’il existe des équivalents féminins, si l’on en croit le tableau de chasse dont il se vante régulièrement pour satisfaire ce genre de priapiques. Bon appétit, Mesdames !
Que vous importe les remarques stupides proférées à ce propos, ici, que ce soit par le roi ou par ses singes de cour ?
L’important est que vous soyez bien.Vous êtes d’une lecture très souvent agréable. Laissez les sadico-priapiques à leurs violences et passons à autre chose. »
Ça n’a rien à voir avec leurs mœurs sexuelles, à l’un ou à l’autre, en fait, Melocoton. Les appétits et goûts sexuels de JPB sont ce qu’ils sont et ne me dérangent nullement. Je lui fais confiance pour se limiter à des pubères consentantes. Quant à Magnan, il était fou amoureux de toutes les femmes et c’était un homme charmant, un brillant séducteur. Sa littérature ne contient rien de pervers et est très distrayante, empreinte d’une admirable et inépuisable imagination. C’est juste que ces deux individus, tout à fait par hasard et sans la moindre mauvaise intention, m’ont fait perdre bêtement toute ma rafraichissante naïveté amoureuse et toute mon estime de soi, et jusqu’à mon style d’écriture. Ils m’ont aigrie, sans la moindre intention de nuire, simplement en étant eux-mêmes. C’est la fatalité ! Je devais finir comme ça. Ils ont détruit mon moteur mais il m’est impossible de leur en vouloir car ils n’ont pas plus de responsabilités que moi en cette affaire.
D’où, Flo, la fameuse citation « Nous méritons toutes nos rencontres « .
En fait, ils ont trop fait mon éloge, l’un et l’autre, et m’ont mis la barre trop haut. Je me suis vautrée lamentablement et ai perdu quelques boulons dans la chute. Je me suis retirée dans un fourré pour lécher mes plaies …
Ma phrase favorite est » caresse de chien donne des puces « . Mais là, je n’ai pas pu l’appliquer !
« C’est la fatalité ! Je devais finir comme ça. »
Non. Rien ne vous permet d’avancer que vous avez atteint, de façon permanente, votre regard sur ce monde et votre façon d’être.
Je vous laisse cette conviction de la fatalité de vos rencontres. Je précise seulement que cet état de fait n’est peut être pas forcément relatif à JPB ou Magne, qu’il se serait sans doute manifesté à la lecture d’autres auteurs, ou bien, par le biais de relations professionnelles ou encore amicales. On se construit comme on se drétuit par l’autre; on se reconstruit seul. Le petit Hervé citant le concept de Deleuze comme approche du temps perdu, se risquant à évoquer un futur. Il n’en est rien. Je lui préfère celle de R.Barthe qui expliquait que ces signes avaient la faculté, de faire apparaître le passé comme présent pour finalement dissoudre cette notion du temps dans sa chronologie passé/présent/futur et de rendre l’instant immédiat comme éternel ; une maîtrise du temps enfin trouvé.
Si vous me dites qu’aucun de ces signes, vous étant propres, n’ont la faculté de vous rendre cette fraîcheur disparue, il me sera impossible de vous croire. Ou vous êtes maso, c’est possible… Il faut seulement que vous le sachiez.
Ah mais vous avez tout à fait raison, Flo. Je ne me considère nullement comme perdue à vie et il me reste de grands champs à explorer, d’autres fraicheurs à découvrir.
Dobo is back !
Non mais en fait, Flo, mon propos était de détromper Melocoton qui pensait que c’était les penchants sexuels de JPB qui m’avaient traumatisée. Pour le reste, je me débrouille. je voulais dissiper ce malentendu.
Kuaaa ! Mélo-MOI-JE comprendrait tout de travers et ferait une fixette sur les activités sexuelles de JPB, dont elle aimerait (comme, hélas, des millions d’autres femmes), pouvoir peut-être profiter mais ke-cé-papocible et ça l’aurait traumatisé. J’ai bon ?
Ou bien, s’agit-il d’une projection de mise situation par le trauma à visée thérapeutique ?
Faites gaffe, elle évoque Bach… Je dis ça, je ne dis rien.
1 : « comme des millions d’autres femmes »
Bof … Faudrait voir dans les détails.
Certes tous les goûts etc. mais certains sont vraiment (en italique) plus rares que d’autres !
2 : « dont elle aimerait /…/pouvoir peut-être profiter »
Je crains qu’il ne vous manque quelques éléments déterminants !
je ne veux pas dire de conneries, Flo, mais si Melocoton a voulu profiter des activités sexuelles de JPB, elle n’a eu aucune difficulté à le faire. JPB, ce n’est pas le genre forteresse imprenable ! C’est tout le contraire même. Tout fait ventre, avec lui. C’est la facilité même, à mon humble avis. C’est le type même du Marseillais dragueur !
Le reproche que doivent pouvoir lui faire ses multiples partenaires, c’est certainement l’impossibilité à le fidéliser. Mais se faire sauter par JPB, je ne pense pas que ce soit une performance !
S’il était une femme, on dirait de lui qu’il n’y a que le train qui n’est pas passé dessus.
Le « peut-être » annonce une suggestion, aucune affirmation dans le propos.
@ Dobo,
Imaginez que Melo n’ait pas pu rencontrer JPB… Vos confidences prennent un aspect soudainement violent.
J’aime aussi énormément :
» Loin dans l’âme les solitudes s’étendent
Sous le soleil mort de l’amour de soi »
Il faut soigner la métaphore jusqu’au bout !
Savez-vous cher JPB que j’en suis à aimer sincèrement (et non pas profondément comme l’aurait dit perversement Lolo) Dobolino-au-cul-poudré et le Zorglub dézorglondé.
Je les aime comme s’il s’agissait de deux chatons perdus, oubliés par une mère ingrate affolée par un matou séduisant…
Essayez de les adopter, de les aimer, ces deux chatons verbeux, ce serait super, et ils nous foutraient la paix en ronronnant gaiement au lieu de miauler leur misère…uhuhu !
Bien joué le « dézorglondé » !
Et légitime le reste, même si :
* dans mon cas « verbeux » est très exagéré, je suis très loin du rythme frénétique de certains ici,
* nous vous manquerions si nous nous abstenions « de miauler notre misère », vous permettant ainsi de la moquer (votre jouissance extrême).
Pour les rares ignorants de passage voir wikipedia et http://spirou.wikia.com/wiki/Zorglub
Moquer la misère d’autrui et s’en faire une re-jouissance. Vous avez bien raison. C’est ce que je disais : un sadique. D’où ne jamais misère montrer avec pareil individu. Ou alors la superficielle comme un menuet qui ne passe pas, par exemple. Cela ne mange pas de pain, cela l’ occupe et on peut disserter sans danger. Et quand on veut un peu d’action, prononcer quelques mots magiques : globalisation, Europe, banques, et le pire de tous : Macron, le beau Macron , le grand Macron, Macron l’efficace. Mais ça, c’est vraiment quand le thème d’italien était trop dur et qu’il faut se réveiller un peu.
Nous avons un problème de zizis sur le blog – pas de zizique car il n’y a pas d’animation musicale c’est heureux – certaines se plaignent que le leur soit trop petit pour ne pas dire inexistant, d’autres en ont un énorme qu’ils veulent partager avec la moitié féminine de l’humanité et plus si affinités … tout fait sexe ici !
D’ailleurs le cigare de Churchill inspire énormément la politique du blog Bonnet d’âne depuis si longtemps … ne dit-on pas familièrement : « monté comme un âne ? »
…
Drôle de zèbre ce Winston Churchill ! Il se serait appelé Emmanuel Churchill cela aurait sonné comme l’appel lancinant du cor anglais dans « Tristan » !
L’interférence protéiforme du zizi cela sonne comme « Ici Londres » sur un poste brouillé par les vilains Nazis ! On sent qu’il va encore y avoir de la baston rhétorique …
Churchill a commencé a fumer des cigares Cubains après avoir, comme journaliste visité Cuba ou il a rencontré les insurgés Cubains qui luttaient pour la libération de Cuba de la colonisation Espagnole. Ce qui est arrivé avec la guerre Hispano-Américaine de 1898. Winston fumait des Upman, la Rolls du cigare et mon grand-père Anglais fumait les mêmes. Il ressemblait d’ailleurs physiquement à Churchill. Quand Castro a pris le pouvoir à Cuba en 1959, après avoir mené la guerrilla depuis la Sierra-Maestra, Churchill a bien rigolé en disant que cela lui rappelait sa jeunesse.
Hasard (ba)biologique (suite)
« je remercie le hasard biologique de m’avoir fait échapper à un tel fils et le bon goût de ma fille à un tel gendre. Ça aurait pu arriver » (Dobo)
Moi, si un jour j’ai des enfants, disons des garçons d’abord, j’aimerais qu’ils soient débiles de naissance, comme moi. Ils feront des études littéraires. Cela les sauvera. Ils seront heureux. Chômeurs mais heureux. Intégrés.
Mes filles, si j’en ai, elles, elles feront putes…ça rapporte bonbon ! Parait qu’il faut dire escort girl. C’est moins salissant.
Polyvalentes dit-on dans la mondaine !
Ode-à-Dobo
Etrange ce blog,
une auberge brighegnole,
où tout est en libre service
et même à volonté,
Peu importe(nt)(*) l’appétit
et les manières des convives.
Il n’y a ni menu spécial
ni carte à suppléments.
Tout le (petit) monde
qui vient là s’y use les fesses
sur les mêmes bancs
de bois brut.
Le plus drôle y est peut-être
justement le tortillement
de quelques derrières poudrés
qui aimeraient mériter
le velours de mon salon privé.
Quidordignement.
(*)pas sûr !
Bien merci, mon petit Hervé. C’est charmant, ce petit poème.
Voyez Flo, comme notre cher Hervé décrit avec exactitude les entrains sexuels de JPB :
« Etrange ce blog,
une auberge brighegnole,
où tout est en libre service
et même à volonté, »
Ah.. Si Hervé le dit…
La pupille des lettres, clouée aux heures sombres de la violence sadique masculine comme une quelconque vulve !
…
L’ode priapique sus-citée est pas mal culottée !
Ô toi Grand Lormier qui trône sous un chêne à glands centenaire et au-delà reprend ton souffle et entonne des chants plus hauts !
toi qui trônes,j’aurais mis un « s ».
(Vous qui trônez,vous n’auriez pas écrit « vous qui trône, n’est-ce pas ?)
Et à propos de Cicéron,est-ce lui qui inventa le dispositif ternaire (si fréquent dans ses discours et plaidoiries) ?
et aussi:reprends ton souffle.
Ma yole navigue sur un quelconque enfer brighellien peuplé d’ombres néfastes : les fiancées délaissées des lettres françaises ! Ô combien de jeunes âmes appâtées par l’alexandrin et l’ample période classique finirent rôties et embrochées par le dernier des marmitons de la cuisine d’Esculape !
Vous saviez qu’il existait un dieu rôtisseur des jeunes filles prises dans la fleur de l’âge où l’on croit aux lettres comme à sa première médaille miraculeuse ?
« Des Peaux-Rouges criards les avaient prises pour cibles,
Les ayant cloués nues aux poteaux de couleurs. »
…
« Parfois, martyr lassé des pôles et des zones,
La mer dont le sanglot faisait mon roulis doux
Montait vers moi ses fleurs d’ombre aux ventouses jaunes
Et je restais, ainsi qu’une femme à genoux… »
Enigme pour Pierre Driout: (ou d’autres, s’il fait défaut)
Cette conjoncture s’est produite récemment :
« Avant-hier, un de mes collègues préférés avait 59 ans. L’année prochaine, il aura 62 ans et il pourra enfin jouir d’une retraite bien méritée . »
Comment est-ce possible ?
il est né un 29 février. Il était agé de 59 ans durant 3 ans.
Bravo, Flo ! C’est ça, la bosse des maths !
C’était facile, c’est un niveau de primaire. Vous m’inquiétez tous ! J’ai froid, j’ai peur, Ah ! J’ai le tableau de chasse de JPB qui m’apparaît !
Non mais pas de panique ! C’est pas Barbe-Bleue ! Il ne les égorge pas après !
Et rêve seulement de le faire pendant …
Zzzzzz
Dormez bien ! https://www.youtube.com/watch?v=o-u1cc-1IWY
Bon ! Sérieusement, vous en pensez quoi, ici, de cette statistique comme quoi un enfant sur cinq en France serait victime d’abus sexuels ?
D’où sort ce chiffre exorbitant ? Certains prendraient-ils leurs fantasmes enfantins pour des réalités, ou vivons-nous entourés de pédophiles ?
Je ne dis pas que je ne connais pas de cas, pour des gens de ma génération, à une époque où la misère sexuelle était encore bien plus criante qu’aujourd’hui. Zorglub, ici, il me semble, avec les curés ?
Une pauvre gosse de la DDASS placée dans une famille d’accueil rurale profonde, dont tous les hommes ont profité dès qu’elle a été » formée » jusqu’à son départ pour rejoindre un bordel.
Une amie dont l’oncle était un pervers.
Bon, en gros, quatre ou cinq.
Mais un sur cinq, c’est trop gros pour être crédible. Ou alors, c’est qu’il y a des coins de France où c’est du cent pour cent ?
Oui !
Comme un nombre considérable de « jeunes pratiques » comme on disait alors.
Vous suivez les exploits pédophiles du clergé dans le monde (Irlande, USA, Australie, etc.) ? Et bien en France, aucune raison que les chiffres aient été différents.
C’est pas encore sorti (… si j’ose).
Le premier évêque condamné pour complicité de pédophilie, Mgr Pierre Picand, l’a déjà été il y a une quinzaine d’années.
Votre stat mérite d’être affinée :
http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/01/violences-sexuelles-victimes-mineurs-agresseurs-proches-enquete-unicef_n_6751902.html
Bien lire « dans le monde » et sans doute très inégalement réparti, on peut espérer moins en France ?
81% de 20 % sont des jeunes femmes
81% de 7 % sont de jeunes hommes
soient environ 11 % des jeunes personnes (sans compter les chevreaux et autres agneaux)
Considérer aussi que violence sexuelle n’est pas nécessairement viol.
En tous cas dans mon collège au dire de ma CPE c’est plus que banal en famille et très loin d’être rare entre ados.
Tout dépend aussi de la définition.
Lorsqu’une une élève de 6° « innocente » et pas dessalée pour un brin reçoit la demande très explicite et appuyée d’une fellation en échange d’€ de la part d’un élève de 4° ou 3° est-ce une forme de violence sexuelle ?
Pour moi, OUI sans hésitation.
Et alors vos stats sont sans doute inférieures à la réalité !
(mais d’aucuns diront que je suis fleur bleue)
Donc, il y a des coins de France où c’est quasiment du cent pour cent, en excluant les cas de gosses de quinze ans qui contraignent des gamines de onze ans ?
Je me suis fait coincée, Zorglub, à onze ans, dans une salle de classe vide par un gamin de quatorze ans qui puait la pastille Valda (il avait dû vouloir se parfumer l’haleine ? )et m’a imposé un baiser à vomir en me tordant les bras douloureusement. Ça m’a méchamment secouée sur le coup mais je ne peux assimiler ça à une violence sexuelle d’adulte. Juste un sale petit con d’ado frustré et odieux, ai-je conclu trois à quatre ans plus tard, sans trauma sur le long terme.
Bon : sur le coup, énorme sentiment de honte et de culpabilité. Je n’en ai parlé ni à mon prof principal ( c’était la fête du collège) ni à mes parents. Juste à ma grande sœur qui a fait de la thérapie musclée d’un revers de main : » Pfff ! P’tit con ! «
Quelques facilités initiales, une forme de « bon sens » acquis par une éducation adaptée et un environnement affectif normalement favorable ont évité le « trauma sur le long terme ».
Tou(te)s n’ont pas ces atouts.
Néanmoins pas de raison d’accepter qu’une gosse soit « méchamment secouée sur le coup ».
Pas plus par l’appétit sexuel mal géré d’un abruti que pour lui piquer son portable.
Quelques facilités initiales, une forme de « bon sens » acquis par une éducation adaptée et un environnement affectif normalement favorable ont évité le « trauma sur le long terme ».
Tou(te)s n’ont pas ces atouts.
Néanmoins pas de raison d’accepter qu’une gosse soit « méchamment secouée sur le coup ».
Pas plus par l’appétit sexuel mal géré d’un abruti que pour lui piquer son portable.
A l’école primaire Jules Ferry je me suis fait coincer par un exhibitionniste (« je vais te montrer quelque chose ») et ma sœur s’est fait coincer dans l’escalier de l’immeuble par un peintre en bâtiments qui embrassait toutes les filles qui passaient à sa portée.
Donc je suppose que les chiffres doivent être réels …
ah mais si on se met à compter les exhibitionnistes, on arrive à 100% !
Je l’avais oublier, mon exhibitionniste ! Au métro Invalides, dans un couloir désert, un dimanche après-midi. Le pauvre homme …
Quelques années plus tard, consultée par un médecin qui lui ressemblait comme deux gouttes d’eau, j’ai tapé à 16/8 de tension et cet idiot ne voulait pas me renouveler mon ordonnance de pilule à cause de ma tension excessive. Je ne pouvais quand même pas lui expliquer qu’il ressemblait à mon exhibitionniste d’Invalides qui me demandait la direction Charenton ( sic ! il avait de l’humour, peut-être ? )
Non, Driout, on ne peut pas compter les exhibitionnistes ! Pourquoi pas les chiens qui copulent, tant qu’on y est ?
‘Consultée par un médecin’
Le médecin est donc venu à votre cabinet?
Quand on fait l’objet d’une consultation, on est consulté.
J’ai consulté le patient vs le patient a été consulté. A ne pas confondre avec le patient est allé consulter le médecin.
Vous cherchez vraiment la petite bête !
Consultez le dictionnaire:
Consulter:
Demander à quelqu’un son avis, son conseil, chercher des renseignements auprès de lui ; interroger : On ne m’a consulté sur rien.
Solliciter d’un spécialiste un avis circonstancié, autorisé : Consulter un avocat.
Se faire examiner par un médecin.
Regarder quelque chose, le parcourir pour y chercher un renseignement : Consulter l’horaire des trains.
Regarder des astres, des cartes, etc., et en étudier la disposition pour y chercher des renseignements sur le futur : Consulter le marc de café pour connaître l’avenir.
En savoir plus sur http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/consulter/18523#xIm7HT9odhAhq3fg.99
N’avez-vous pas été examinée par le médecin,plutôt ?
Vous vous êtes rendue à une consultation.
La question de la voix passive est délicate.
Qu’est-ce ce qu’un cheval bien monté ?
i) Bien monté, ce cheval remportera toutes les courses.
ii) Jamais au grand jamais,une zoophile, si convaincue soit elle, ne tentera le coït avec un cheval:la bête est si bien montée qu’elle lui déchirerait l’abdomen.
Enfin,on pourrait donner de l’usage idiosyncratique que vous faites du verbe « consulter » une explication psychologique:même quand vous êtes la patiente,vous vous voyez comme « actante »;vétérinaire et non médecin, vous prétendez aussi décider quels traitements sont bons pour l’homme et quels traitements sont inutiles.
Mais peut-être était-ce lui, pourquoi ne serait-ce pas lui ? Le médecin qui se paluche sur une patiente, assis derrière un bureau et trahi par le regard écoeuré d’une infirmière en direction du mouvement de sa main planquée, sans qu’il ne s’en rende compte. ça m’est arrivé ! Elle est ressortie aussi sec, en me jettant un regard fugace et inquiet… Il avait prétexté devoir rester pour surveiller ma tension. (les équiments médicaux dont on vous barde manifestent d’excellents signaux sonores en cas de pépin). Je ne me suis pas inquiétée plus que cela, j’étais aux services des urgences pour oedème de quincke. (on vous dessape obligatoirement, pour en observer l’étendue sur l’intégralité du corps) -pas franchement isolée. Et puis j’avais une telles crise de démangeaison qu’il aurait pu sortir paupaul sous mes yeux que je m’en fichait royalement tant l’envie de me gratter sur tout le corps était forte et insupportable.
Même avec un œdème de Quincke, votre corps nu…sublime,forcément sublime, a provoqué chez ce médecin une érection irrépressible.
Je ne me souviens pas bien du film « La guerre des boutons » mais un passage me revient;des garçons,ayant reçu la visite d’une fille,lui demandent gentiment: »Montre nous tes o-é-dèmes »
(Je crois que c’est parce qu’ils avaient mis la main sur des photos médicales de seins œdèmateux.)
oublié !
Une amie (quinze ans) victime d’un exhibitionniste, a éclaté de rire et lui a dit : « celle de mon papa est vachement plus belle et plus grosse ! « .
Et l’exhibitionniste n’a pas couru dénoncer un acte incestueux ?
La morale n’est plus ce qu’elle était dans certain milieux.
Bon, Zorglub, ça reste une drôle de façon d’apprendre ce qu’est le baiser à la française ( et à la pastille Valda)
Effectivement, on arrive aisément à un sur cinq.
Surtout si on rajoute, comme xxx de Néoprofs, le monsieur qui a dit à sa gamine de 18 mois qui lui faisait du charme : » Mais c’est que tu es une sacrée charmeuse, toi ! » en lui tapotant la joue. Classé par les néoprofiennes comme pédophile …
là, on frôle les 9 sur dix.
Le 8 janvier 2018 à 15 h 39 min, Dugong a dit :
Un article quasi conco-mythant dans Vapeurs Actuelles :
Conco-mythant…dugong voudrait-il nous signifier par cette graphie idiosyncratique qu’il y aurait au minimum « immanence du mythique à Winston Churchill » ?
la graphie:belle cuillère à pot.
Mais je n’ai pas accumulé suffisamment d’observations pour pouvoir trancher.
a noter encore: cigares Agio et écrans de fumée.
(PS:j’espérais que le lien montrerait le roulage de feuille sur la face interne de la cuisse…)
Félicité d’hélices ou la volupté des volutes :
https://www.youtube.com/watch?v=bdqnjJeN2AY
« celle de mon papa est vachement plus belle et plus grosse ! ».
Bof, c’est pas drôle, en tout cas beaucoup moins drôle que cette blague:
Un père dit à sa fille de 4 ans et demi:
« Maintenant que tu es grande il faut que tu saches certaines choses. » Il baisse son pantalon et lui demande: « Tu sais comment on appelle ça ? » et la fillette répond « Oui, ça c’est une bistouquette ! » Le père lui répond: « Tu es grande il faut que tu appelles ces choses-là par leur vrai nom: ça, c’est une bite; dis-le c’est une bite ! »
La gamine dit alors à son père: « Ah non, j’en ai vu des bites, ça c’est une bistouquette ! »
Bon je vois en lisant les coms de la journée que le film de JPB n’arrive pas à faire monter la mayonnaise parmi vous. Je me demande d’ailleurs pourquoi JPB se décarcasse encore à vous raconter ses émois ciné puisque votre culture cinématographique se réduit à votre culture télévisuelle. En l’occurrence, je vous comprends un peu car les biopics me lassent un peu moi aussi, revisitations généralement paresseuses, « tortillonnées », ou bien arrangées, de ce qui fut. Bref, j’avais l’intention de finir de vous raconter dans le détail « le portrait interdit », peine perdue me ravisé-je ! Pour la sortie retardée de « Abracadabra », j’ai appris que la réception avait été plutôt timide en Espagne, ceci explique cela…mais de ça aussi vous vous foutez complètement…misère, misère !
Allez voir El Presidente — c’est remarquable (avec cet extraordinaire acteur argentin qui jouait dans Dans ses yeux.)
Euh … on bosse dans le secondaire, et on ne peut pas passer notre vie au cinéma comme certains…
Beaucoup auraient été davantage captivés par un nanard exhibant un unidiversitaire castillan, genre spécialiste du point-virgule dans la Recherche, mutant brusquement en supporter braillard du Barça et nervi indépendantiste catalan.
Quant aux émois vécus par les burettes d’un jésuite sous sa robe de bure dans l’épaisseur temporelle du portrait, on se soulagera à l’évocation d’une intégrale de Oliveira.
C’est parti pour le crêpage de foufounes :
http://www.lepoint.fr/societe/des-feministes-s-en-prennent-a-la-tribune-des-femmes-pour-une-autre-parole-10-01-2018-2185281_23.php
Moi aussi un jour on m’a dit « tu devrais consulter ! »
Consulter quoi ? C’est transitif ! Parce que chez les gens normaux ç’aurait été :
– « tu devrais aller voir un médecin », nicht wahr ?
Donc pour bien vous ratifier tout ça, consulter (en intransitif, ou même en transitif avec complément d’objet caché, ce qui est déjà de la grosse manip de coyote à foie jaune) et bien cela s’appelle un jargon ; terme nullement péjoratif à mes yeux, qui désigne grosso modo –et même plus grosso que modo– une partie de la langue propre à un groupe social, la plupart du temps à caractère professionnel (sic). C’est limpide ! Mon baveux de conseilleur emploie un mot du jargon de la médicale ; p’tain ! Parvenus à ce point, vous me voyez venir…wait wait wait, il y a encore quelque chose qui cloche: un syllogisme d’induction entre en scène dans ma petite tête –donc parfaitement invalide–, consistant à suggérer que s’il emploie un mot du jargon de la médicale, il est susceptible voire, supposé être capable d’en employer d’autres, et tant qu’on y est, de les employer tous…va savoir ! S’il maîtrise, comme disent d’autres baveux, un jargon quel qu’il soit, c’est peut-être parce qu’il fait plus ou moins partie du groupe social propriétaire de ce jargon…Ah la vache ! Donc, subito, agissant finement sur le subconscient de son interlocuteur (càd moi), mon conseilleur est devenu lui-même quelqu’un de cette hiérarchie, par exemple un médecin le tour était (dé)joué. Circulaire !
Mon énigme pour Driout n’a pas passionné les foules:
Je la repose une dernière fois.
Enigme pour Hervé:
Cette conjoncture s’est produite récemment :
« Avant-hier, un de mes collègues préférés avait 59 ans. L’année prochaine, il aura 62 ans et il pourra enfin jouir d’une retraite bien méritée . »
Comment est-ce possible ?
Clock paradox ?
ou alors un gonze né le 31 décembre…Le 1er janvier, il peut dire qu’avant hier, 30 décembre, il avait 59 ans et que l’année prochainele 31 il aura…non ? un truc dans le genre en tout cas !
C’est cela:
Hervé est le plus impertinent mais aussi le plus pertinent.
C’était encore une histoire de choix dans les dates.
ça résout même les énigmes, le choix dans la date.
(Oui, il y a un …)
« le choix dans la date. »
Si je permute « ch » et « d »,j’obtiens « doigt dans la chatte ».
C’est bien ça ?
Sinon, j’ai une bien triste nouvelle à vous apprendre: ma deuxième tourterelle apprivoisée a été bouffée ce matin par Mina de Vanghel, nom que j’ai donné à la chatte qui a succédé à Mimi von Marlauw (morte dans mes bras il y a quelques mois dans un abandon absolu, je n’oublierai jamais sa légèreté).
Convaincu que ma tourterelle sera admise sur titre au Paradis des tourterelles, je suis en conséquence tout aussi convaincu d’intégrer joyeusement l’Enfer en ce qui me concerne. Mon seul regret, c’est que j’ai beaucoup de chance de retrouver la plupart d’entre vous…misère, misère !
L’extra-terrestre Paul ressuscitait les tourterelles avant de les bouffer ! Faut-il ressusciter France Gall et Johnny Hallyday alors que nous venons d’en bouffer pour une année entière ?
Hervé, ne rêvez pas ! Vous n’en faites certainement pas assez pour mériter l’Enfer. Vous surestimez vos pécadilles. Tout au plus le Purgatoire !
J’avais raté cela ! Vous l’avez enveloppée dans du papier rose et vert ?
Que disent les féministes d’aujourd’hui de cette réplique: « Tu es mon maître après Dieu » ?
C’était une réponse à Dugong (volupté des volutes).
Oui j’ai remarqué moi aussi : le mot maître est un stimulus très efficace sur votre libido !
Le 10 janvier 2018 à 11 h 00 min, Dugong a dit :
C’est parti pour le crêpage de foufounes :
« …des-feministes-s-en-prennent-a-la-tribune-des-femmes-pour-une-autre-parole… »
J’ai lu hier soir la tribune sur « l’autre parole »,signée par,entre autres Catherine Deneuve;je me suis dit tout de suite:comme ces femmes sont intelligentes et comme elles ont bien lu le Maître !
Rien ne manque,pas même la référnce à Egon Schiele.
Sur la même page du Monde,un texte très riche de Belinda Cannone:
« Nous serons libres quand nous pourrons exprimer notre désir. »
Je cite: « …le jour …où l’entreprise de la séduction sera réellement partagée [les femmes] ne seront plus des proies et ne se percevront plus comme telles. »
Et comme je lui suis reconnaissant d’avoir si bien évoqué la douleur que ressent l’homme éconduit:
« Les femmes ne sont sans doute pas si pressées de renoncer à cette bienheureuse passivité qui nous met à l’abri de la blessure narcissique menaçant toujours celui qui prend le risque de se proposer. »
J’oubliais:
« Une asymétrie persiste, dans toutes les étapes de la relation amoureuse. »
Remarquons que le sexe de la femme est concave,celui de l’homme convexe-par quoi s’explique,notamment, que le viol de la femme par l’homme soit beaucoup plus fréquent que le viol de l’homme par la femme.
Asymétrie.
Peut-on envisager une évolution de l’espèce;ne pourrait-on avoir coït par frictions de zones planes et non par pénétration?
« Les femmes ne sont sans doute pas si pressées de renoncer à cette bienheureuse passivité qui nous met à l’abri de la blessure narcissique menaçant toujours celui qui prend le risque de se proposer. » écrit Lormier
Faut pas exagérer ! Nous aussi, nous nous prenons des râteaux ! Selon l’adage » mieux vaut un refus que des regrets « .
D’ailleurs, à part avec quelques dragueurs quasi professionnels, ou quand le type est sous emprise d’alcool ou autre stimulant qui le désinhibe, c’est pratiquement toujours à ma connaissance la femme qui fait les avances. Je ne saurais dire à combien de conversations entre femmes sur le sujet j’ai assisté. L’art consiste à se faire désirer et à obtenir de l’homme qu’il fasse en apparence le premier pas mais c’est la femme qui fait en réalité tout le travail d’approche dans la majorité des cas.
C’est juste que vous êtes en règle générale tellement ballots, vous autres mâles, que c’est trop facile de vous faire croire le contraire.
D’ailleurs, dans une grande majorité d’espèces animales, c’est la femelle qui choisit son reproducteur. Homo sapiens fait en général partie de ces espèces, hors cas de viol avéré.
Certains croient dur comme fer qu’une femme ne peut enfanter d’un viol, d’où le fait qu’ils nient le droit à une femme violée d’interrompre la grossesse, arguant que si elle avait été réellement violée, elle n’aurait pu être fécondée.
écrit Lormier
Non;je CITE Belinda Cannone.
OK Lormier
Autant mettre le lien:
http://pouruneautreparole.blogspot.fr/2018/01/des-femmes-liberent-une-autre-parole.html
(Tribune publiée dans Le Monde, le 9 janvier 2018)
PS:
Je vois Catherine Deneuve la semaine prochaine à l’occasion du festival premiers plans d’Angers (qu’elle préside et dont un de mes anciens collègues aide à l’organisation); si Maître Lormier a un message à lui transmettre, je peux essayer, mais attention, je n’ai plus trop le choix dans la date.
Le seul message: bravo,Madame,vous avez fort bien lu le blog d’Il Maestro !
« dont un de mes anciens collègues aide à l’organisation »
vous voulez dire « à l’organistion de laquelle un de mes collègues… »
le Professeur dehaene nous expliquera pourquoi vos neurones ont fourché.
Ils ont fourché, je le reconnais; inutile d’aller chercher Dehaene, à chaque fois que j’approche Catherine Deneuve , je perds mes moyens .
Il s’agit du festival:
Ce serait donc plutôt « à l’organisation duquel »
Vous sombrez dans un excès de féminisation, attention!
Ont-elles besoin de lire JPB pour penser ce qu’elles pensent ? Je ne crois pas …
« attention, je n’ai plus trop le choix dans la date »
et le doigt dans la chatte ?.
La réforme du bac tend apparemment vers un système de majeures par couples
Dans la liste qui a fuité, on remarque que le premier couple cité est maths/sciences physiques mais surtout l’absence de sciences physiques/svt *
C’est une chance qu’une « matière » qui n’a pas grand chose à faire avec les sciences physiques soit enfin détachée de son rôle d’arapède.
Ceci dit, tout est à (re)construire dans un enseignement maths/sciences physiques d’une quinzaine d’heures hebdomadaires. Ne rien attendre de l’institution et de ses sicaires, grosse machine à dégrader tout ce qu’elle approche.
Qui s’y colle ?
* « sciences et vie de la terre » comme l’a très justement interprété un journaleux dont j’ai oublié le blaze.
Enfin un commentaire intéressant. Merci Dugong ! Et ces renseignements, vous les avez eus où ? Cela m’intéresse.
Ça date déjà de plusieurs mois mais ça se précise.
Voir, par exemple :
https://www.alternatives-economiques.fr/reforme-bac-va-changer-lycee/00082511
Lien qui a le mérite supplémentaire de montrer où la pédagolerie retraitée se recycle…
« un enseignement maths/sciences physiques d’une quinzaine d’heures hebdomadaires »
Vous blaguez.
comme tout ce que je prends très au sérieux.
Le Maître se surpasse*,suite:
« …les excellences qui nous gouvernent ne nous fréquentent que derrière un glacis de micros et d’écrans. Via le Monde ou Télérama — ou BFM. Le rideau de fer, désormais, ce sont eux. »
Ouverture sur notre monde actuel,comparaison…puis « le rideau de fer » nous ramène à Churchill; le lecteur est incité à réfléchir au temps présent,à sa pauvre petite vie; immédiatement,il doit repenser à Churchill.
Le coup de cuillère à pot est si habile qu’il faut bien réfléchir pour le distinguer.
* à comparer à:
« Kristin Scott Thomas est égale à elle-même, donc à ce qu’il y a de mieux . »
Je ne pourrais dire cela de la prose du Maître; je répète:si ça continue,il ira jusqu’où ?
Extraterrestres (suite) :
https://www.youtube.com/watch?v=cZIZ3Podu1E
La « maladie », popularisée par « Better call Saul », se propage de façon quasi luminique(ta mère). Normal puisqu’il s’agit d’un causement sur les ondes électromagnétiques.
Tapez TPE électrosensibilité sur glouglou pour apprécier à quel point certains « enseignants » se rendent complices de « productions » qui n’ont rien à envier aux délires complotistes.
Con-comythances,suite:
A Oxford,on trouve quelques étudiants iconoclastes.
L’un d’eux a écrit sur Churchill un article dans Cherwell, le journal de l’univeristé
titre:The shameful truth about Churchill.(La vérité sur Churchill:une honte.)
Il s’attache particulièrement à raconter comment en 1943,Churchill a délibérément laissé se développer une famine au Bengale-laquelle a provoqué la mort de plusieurs millions de personnes.
Une citation du grand homme: »je hais les Indiens;ce sont des bêtes à la religion bestiale. »
http://cherwell.org/2017/12/23/churchill-and-india/
Il n’en était pas à son coup d’essai ; il avait déjà couvert la guerre des Boers comme correspondant de guerre ; guerre où les Anglais expérimentèrent le système concentrationnaire moderne …dont les soviétiques et les nazis firent un si massif usage !
A l’époque, on appelait ça des camps de « reconcentration ». C’était pour séparer les colonnes Boer à cheval, et très mobiles, de la population civile. Les Nazis ont fait un film sur la guerre des Boers et la vie du président Krüger, ou ils dénonçaient ces camps. Plutôt comique, non ?
Joseph Chamberlain – le père du Chamberlain de Munich – était du même acabit !
« Lors de la Seconde guerre des Boers, il instrumentalisera la mort de Lizzie van Zyl afin de convaincre l’opinion publique britannique de la supposée négligence des parents boers envers leurs enfants. Il fut cité dans The Times le 5 mars 1902 disant que la mère serait poursuivie pour maltraitance. En réalité, la fillette était morte de fièvre typhoïde des suites de son internement dans un camp de concentration britannique à Bloemfontein, 2 mois après y avoir été internée, et ce dans le plus grand mépris de la part des personnels soignants britanniques. »
Et sur la rhétorique cicéronienne, le dispositif ternaire,vous avez fait des recherches ?
PS. Si dobolino essaie de vous piquer le rôle de falsificateur,allez-vous y renoncer ?
Radio Bleu d’Auvergne nous apprend qu’une tonne peut correspondre à 650 tomes :
http://www.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/45828-fromage-tomes-saint-nectaire-volees-affinage.html
Les fromages volés étaient affinés mais étaient-ils assurés ?
Pour dire la vérité vers 1900 Anglais et Germains partageaient le même racisme ! Le grand théoricien du racisme est d’ailleurs un Anglais naturalisé Allemand Houston Stewart Chamberlain.
La dernière grande famine en Europe a eu lieu en Irlande catholique vers 1850 et elle a été largement aggravée par l’action du gouvernement britannique qui a interdit les réquisitions alimentaires malgré l’urgence !
Les Irlandais n’ont rien oublié … ils sont resté neutres pendant le second conflit mondial.
restés
Sur la réforme du baccalauréat,Denis COLLIN écrivait le Vendredi 24/11/2017:
…/…
« Les transformations qui sont en cours au niveau du supérieur exigent … que le lycée, qui avait survécu à un bombardement intense de « réformes » depuis plusieurs décennies, soit rasé. La fin du baccalauréat comme premier grade universitaire implique un bouleversement de toute l’organisation du lycée. »
…/…
« En dépit du discours tenu par Blanquer qui se veut « restaurationniste » … le gouvernement se situe dans la stricte continuité de ses prédécesseurs. Blanquer défend « l’école du socle », la décentralisation, le pouvoir accru des chefs établissements, le décloisonnement des disciplines, bref tout ce qui figurait dans la loi de « refondation républicaine de l’école » présentée par Peillon et dans les orientations de NVB. Ici comme ailleurs, le macronisme n’est que du hollandisme jusqu’au bout. »
http://la-sociale.viabloga.com/news/le-coup-de-grace-pour-le-lycee
Pourquoi tant de Dehaene ?
Dans le Monde daté du 10 janvier,on peut lire un entretien avec celui qui nous est présenté comme le sauveur potentiel de l’école:le » neuro-cogniticien » Stanislas Dehaene.
L’entretien se termine par un propos étrange du grand savant (cité entre guillemets et en italique):
« Tous les langages de notre cerveau-la syntaxe,les mathématiques,la musique-utilisent des représentations enchâssées .Quelque chose est apparu dans le cerveau humain ,qui a permis cette complexité. »
Quelque chose est apparu dans le cerveau humain !!!
Ainsi,le langage,les mathématiques etc.s’expliquent par un phénomène biologique mystérieusement « apparu ».
Et la journaliste de conclure:Vertigineux.
Dehaene parle d’enchâssement;on dit plus savamment « récursion ».
En voici un exemple linguistique:
This is the house that Jack built.
This is the malt that lay in the house that Jack built.
This is the rat that ate the malt that lay in the house that Jack built.
C’est la maison qu’ a construite Jack.
C’est l’orge maltée qui était dans la maison que Jack a construite.
C’est le rat qui a mangé l’orge maltée qui était dans la maison que Jack a construite.
Il y a toute une controverse sur ce sujet:Chomsky a décrété que cette « récursion » était ce qui caractérisait toute langue;un linguiste est allé dénicher une langue d’Amazonie où,précisément,il n’y a pas de récursion…
Que quelqu’un travaille à regarder ce qui se passe dans le cerveau quand on lit,écrit,réfléchit, écoute, ne me dérange pas du tout;je pense même que c’est intéressant…
Mais qu’on croie pouvoir déduire de toute cette recherche une explication de ce qui fait qu’une phrase est grammaticale ou pas, ou qu’une assertion mathématique est juste ou fausse me semble complèement absurde.
Beaucoup de serpents se mordent la queue.
Zut ! Je croyais qu’ils mangeaient les pommes vérolées …
Oh les beaux œdèmes !
Le 10 janvier 2018 à 12 h 17 min,
Flo
a dit :
Mais peut-être était-ce lui, pourquoi ne serait-ce pas lui ? Le médecin qui se paluche sur une patiente, assis derrière un bureau et trahi par le regard écoeuré d’une infirmière en direction du mouvement de sa main planquée, sans qu’il ne s’en rende compte. ça m’est arrivé ! Elle est ressortie aussi sec, en me jettant un regard fugace et inquiet… Il avait prétexté devoir rester pour surveiller ma tension. (les équiments médicaux dont on vous barde manifestent d’excellents signaux sonores en cas de pépin). Je ne me suis pas inquiétée plus que cela, j’étais aux services des urgences pour oedème de quincke. (on vous dessape obligatoirement, pour en observer l’étendue sur l’intégralité du corps) -pas franchement isolée. Et puis j’avais une telles crise de démangeaison qu’il aurait pu sortir paupaul sous mes yeux que je m’en fichait royalement tant l’envie de me gratter sur tout le corps était forte et insupportable.
Répondre ↓
Le 10 janvier 2018 à 12 h 28 min,
Lormier
a dit :
Même avec un œdème de Quincke, votre corps nu…sublime,forcément sublime, a provoqué chez ce médecin une érection irrépressible.
Je ne me souviens pas bien du film « La guerre des boutons » mais un passage me revient;des garçons,ayant reçu la visite d’une fille,lui demandent gentiment: »Montre nous tes o-é-dèmes »
(Je crois que c’est parce qu’ils avaient mis la main sur des photos médicales de seins œdèmateux.)
Répondre ↓
Ben non. Moi non plus, pas de traumatisme ! Pour une fois que je suis d’accord avec Elisabeth Lévy !
https://www.facebook.com/franceinfovideo/videos/1764926356884188/
Voilà que déjà les arapèdes chougnent :
http://www.neoprofs.org/t115685-petition-pour-un-couplage-de-majeures-svt-physique-chimie-reforme-bac#4324699
Les babiologistes formeront bien une majeure à eux tous seuls.
Sûr qu’ils ne voient pas très bien l’intérêt d’un couple maths/svt tant pour eux maths signifie statistiques…
Ouais ! C’est comme ça que j’ai eu zéro à l’écrit et zéro à l’oral en math au concours d’entrée à l’école véto. Rien que des statistiques ! Mortellement chiant ! Du coup, j’avais laissé ça de côté pour l’année de Carré. Comme j’ai intégré en bizuth, j’ai évité Poisson et Ki2 et je sais plus trop quoi d’autre …
Mon grand frère que j’estime beaucoup et qui est une tronche en math, bien qu’il ait toujours préféré la physique, a fait des statistiques à très haut niveau, au cours de sa carrière professionnelle et m’a dit que c’était passionnant. Mais faut se goinfrer tout un tas de trucs mortellement ennuyeux avant d’arriver dans le noyau dur, celui qui sert en mécanique ondulatoire et autres complexités du même genre.
Il n’y a que les mathématiciens pour parler de noyaux de Poisson.
On distingue mal l’arapède:
http://www.tate.org.uk/art/artworks/turner-war-the-exile-and-the-rock-limpet-n00529
ki sont kons!! Avant – c’était mieux, oeuf corse- yavé le Bac C, Maths/Phy et le Bac D, Sc Nat/Phy-Maths allégés.
Mais on n’était pas nul en maths et en phy, d’ailleurs c’est ce qu’on bossait le plus en D.
Un bon D valait un mauvais C, in the 80’s.
Mouais ! A voir !
En physique, comme vous l’a dit Dugong, on avait dix problèmes-type. Les D en avaient six. Catmano ( bac D 1974) les a appris par cœur, elle qui vomissait la physique, et c’est bon, le bac, elle l’a à l’aise?
Ce qui ne retire rien à son mérite antérieur ou ultérieur, d’ailleurs.
C’est jamais qu’un bac, une formalité administrative … Enfin bon, c’est toujours ce que notre père nous a dit, dès avant le BEPC.
Hors donc, Lormier, je vous disais plus haut que Guillaume le Conquérant avait des appuis politiques sur place, d’une autre trempe que les ridicules soutiens anglais du Troisième Reich. N’est-il pas ?
On s’en fout;pour tout Anglais 1066 est une date capitale.
https://en.wikipedia.org/wiki/1066_and_All_That
Ouais ! Vous êtes vexé puis c’est tout …
Le 10 janvier 2018 à 12 h 20 min, Lormier a dit :
N’avez-vous pas été examinée par le médecin,plutôt ?
Vous vous êtes rendue à une consultation.
Enfin,on pourrait donner de l’usage idiosyncratique que vous faites du verbe « consulter » une explication psychologique:même quand vous êtes la patiente,vous vous voyez comme « actante »;vétérinaire et non médecin, vous prétendez aussi décider quels traitements sont bons pour l’homme et quels traitements sont inutiles.
Lormier, je crois bien que vous êtes très bête. Il me semble que Hervé a mieux interprété que vous. C’est juste du langage professionnel courant, sans le moindre soubassement inconscient débile et tiré par les cheveux, fruit de votre animosité injustifiée. Nous employons « consulté » dans les deux sens mais il est vrai que c’est grammaticalement impropre et que c’est « examiné » qu’il faut écrire. C’est certes une faute de français pour les puristes de la langue mais c’est moins ennuyeux que ces textes truffés de termes anglais que nous écrivent les informaticiens, entre autres.
D’ailleurs, je parie que quand vous prenez votre température avec un thermomètre (rectal évidemment !), vous êtes capables de dire « je n’ai pas de température », et là en cours de clinique véto ou médecin, vous vous faites démolir jusqu’à revenir en septembre pour prouver que vous avez progressé durant l’été studieux que vous avez passé.
» Ce chien est présenté à la consultation car il a un problème » est immédiatement coupé par le professeur d’un cinglant : » ce chien n’a pas de problème, il a une ou des maladies ! C’est vous qui avez un problème avec la langue française ! « .
Le plus beau que j’ai entendu, en examen, heureusement pas pour moi : » Monsieur, vous maniez le français comme un manche de balai de chiottes « .
Voilà ! Lormier ! Je me contente de manier le français comme un manche de balai de chiottes. N’allez pas chercher plus loin, mon pauvre petit.
Tiens, vous en seriez à me faire autant pitié qu’un gars qui se frotterait contre moi dans le métro …
Pour dire la vérité il y a quand même une erreur historique monumentale dans le texte d’introduction au film de JPB : La Grande Bretagne entre 1874 date de la naissance de Churchill au château de Blenheim et 1945 est un grand empire et non pas une nation arcboutée sur une petite île ! Certes à sa mort en 1965 l’empire est liquidé … et puis quelque part l’aura de Churchill c’est qu’il représente la grandeur finale de la Grande Bretagne au moment où elle passe le sceptre aux Etats-Unis de Roosevelt. Il est le dernier Anglais à avoir traité presque d’égal à égal avec le président américain. Il y a donc une mélancolie dans ce personnage souverainement seul ! Descendant des ducs de Marlborough il en est la quintessence glorieuse.
Les deux guerres mondiales sont mondiales parce qu’il s’agit in fine de la domination mondiale !
…
C’est là où d’ailleurs il y a une actualité chez Churchill ! La lutte pour la maîtrise du monde n’est pas finie …
Quand il s’est présenté au Congrès US, Churchill leur a dit: » Il se trouve que mon père était Anglais et ma mère était Américaine. Si cela avait été le contraire, il y a des années que vous auriez déjà du me …supporter !! »
« fruit de votre animosité injustifiée. »
Madame, je vous supplie de croire que je n’ai aucune animosité à votre égard.
« Lormier, je crois bien que vous êtes très bête. Il me semble que Hervé a mieux interprété que vous. »
Evidemment,si vous me comparez à Hervé…vous me trouvez bête;mais très bête,quand même ?
Non ! Allez ! » je ne vous hais point ! »
Vous n’êtes qu’un tout petit aiguillon qui fait avancer le bétail que je suis ! Savez-vous que veterinarius signifie » de bête de somme » ?
Mais enfin, Dobolino ! Quelle manière de parler de vous ! Même si cela se veut humoristique ! Bétail ! Quand même !
Churchill n’était pas un gentil bisounours politiquement correct ; on le caricaturait plutôt en bouledogue typiquement anglais qui ne lâche pas prise … et l’empire anglais n’était pas fondé sur la douceur et l’aménité de ses dirigeants !
…
Quand De Gaulle se rend à Londres en juin 40 dans le sillage de Churchill ce n’est pas pour un baroud d’honneur c’est qu’il a l’ambition d’être dans le camp des vainqueurs à l’issue de la guerre et avec lui la France qu’il espère ranger à ses côtés !
La situation de l’Angleterre est grave mais pas désespérée …
Qui a prétendu que Churchill était un bisounours ? Personne, ici ou ailleurs ?
« Grave mais pas désespérée… » la situation de l’Angleterre en juin 40 ? C’est de l’humour flegmatique anglais ? De Gaulle » a l’ambition d’être dans le camp des vainqueurs » ? Sans aucun doute, mais est-ce de l’ambition ? Que voulez-vous dire pour son départ « dans le sillage de Churchill » ?
Si la situation de l’Angleterre est grave et pas désespérée, quelle est la situation de l’Europe, grave ou désespérée ?
Le 14 juillet 1940, Churchill déclarait: « And I proclaim my faith that some of us will live to see a fourteenth of July, when a liberated France will once again rejoice in her greatness and glory ! »
me too !
https://www.youtube.com/watch?v=CO86dPuqhWY
Pédophile !!!
a) On ne sait pas quel âge elles ont; »un pensionnat »…peut-être des lycéennes (elles lisent des livres au lit,on leur fait croire des choses…)
b) C’était avant le lycée mixte;les garçons idéalisaient les filles.Les baisers forcés,ça n’existait pas.Et les filles ne parlaient pas un langage de mec;aucune n’aurait dit: »je m’en bats les couilles » ni : »Untel me casse les couilles. »
Prenez aujourd’hui les transports en commun à l’heure de la sortie des classes,vous entendrez ces incongruités constamment.
c) « Tout un pensionnat »:dans A l’Ombre des jeunes Filles en Fleur, le narrateur passe par une phase où il ne différencie pas celles-ci (un récif de corail ? je crois me rappeler.)
Je vous raconte, quand le conducteur du camion d’équarrissage, amoureux fou, harcelait ma sœur, avec son odeur pestilentielle ?
» Astrid est à l’amour ce que la chambre froide est à l’institut médico-légal «
C’est pas parce que tu conduis le camion de l’équarrissage que tu n’as pas le droit d’être amoureux !
Il faudrait veiller à ne pas confondre Winston Churchill avec Justin Trudeau qui passe son temps à pleurer sur les malheurs du passé canadien !
Le 10 janvier 2018 à 22 h 03 min,abcmaths a dit :
« …à chaque fois que j’approche Catherine Deneuve , je perds mes moyens . »
« attention, je n’ai plus trop le choix dans la date »
Heureusement que là votre fourche n’a pas langué!
Le 10 janvier 2018 à 18 h 21 min,
Lormier
a dit :
« vous voulez dire « à l’organistion de laquelle un de mes collègues… » »
Une remarque à l’excellentissime correcteur de l’expression écrite des intervenants de ce lieu:
Il s’agit d’un festival:(pas d’une festivale, l’écriture inclusive n’est pas encore allée jusque là))
Ce serait donc plutôt « à l’organisation duquel »
Vous sombrez dans un excès de féminisation, attention, vous êtes peut-être -sans le savoir- déjà victime de la radicalisation du féminisme!
PS:
Je vois aussi I.Adjani samedi, mais avec elle, je ne tenterai rien, même pas un message écrit .
Un copain, amoureux transi de la dame et du cinéma, en avait fait le siège à la Mamounia pour une interview.
Il a fini par l’avoir…
Je l’avais fait exprès pour voir si vous me liriez attentivement.
Je ne suis pas assez fort et d’ailleurs:
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul.
(Il y a un contrepet mais celui-ci n’est pas facile)
avec vous,les élèves apprennent à calculer en cent leçons.
Apprenaient, je ne sévis plus.
Cent leçons, à condition d’être très doux et délicat car
Quand on touche à son petit banc, l’élève boude.
PS:
Après réflexion et enquête approfondie, je n’irai pas importuner C. Deneuve la semaine prochaine.
https://static.lexpress.fr/medias_11722/w_2048,h_1146,c_crop,x_0,y_44/w_2000,h_1125,c_fill,g_north/v1515666146/que-pensent-les-medias-internationaux-de-la-tribune-de-catherine-deneuve_6002018.jpg
bouc et bande?
« Quand on touche à son petit banc, l’élève boude. »
« …son petit bout,l’élève bande »
Je progresse !
aucun homme n’éjacule …?
De même, un livre que n’aiment ni le Monde ni Télérama (ni Libé, ni les Inrocks) a toutes les chances d’être bon. Je ne remercierai jamais assez ces médias bien-pensants de m’avoir fait découvrir Maurice G. Dantec…
Grand auteur !
Mal pensant…
A l’occasion, ce serait sans aucun doute intéressant de lui consacrer une chronique…
« Tiens, vous en seriez à me faire autant pitié qu’un gars qui se frotterait contre moi dans le métro » (Dobo qui l’a pas envoyé dire à Lolo).
Décidément, elle me met la fièvre cette Dobo ! Sache, ma petite chatte, si ça t’intéresse, que je sévis sur la ligne 14 où je poinçonne à l’ancienne en palpant(*) la grasse cellulite des »satisfaites scélératesses » comme dirait un mondain dont j’apprécie le style.
(*)L’impalpable, c’est au choix:
– le désespoir des manchots,
– la tragédie des amputés,
– le malheur des frustrés !
« Le scélérat palucheur » … eau-forte du 18e siècle avec timbre, école française, prisée trois cent francs !
Dans 18 mois, dans un scrutin dérégionalisé *, on enverra 74 clampin.e.s à Bruxelles dont les traditionnels rebuts de partis avant leur classement définitif dans la catégorie des déchets ultimes non recyclables.
http://www.lejdd.fr/politique/a-quoi-ressembleront-les-elections-europeennes-de-2019-3506855
Des tractations vont, parait-il, déjà grand train. En habitué des transports, notamment ferroviaires, JPB sera-t-il invité à faire des allers-retours Marignane-Zaventem ?
Par delà jambon et comté, 18 mois, c’est le temps d’un affinage raisonnable dans la cuisine électorale.
* dérégionalisé ne signifie évidemment pas nationalisé.
Pour info :
https://www.google.fr/flights/#search;f=MRS;t=BRU,CRL,ZYR;d=2018-01-18;r=2018-01-22
Ce film et votre article au même moment que l’article de Valeurs actuelles « Éloge de Churchill et de l’esprit de résistance » http://www.valeursactuelles.com/culture/eloge-de-churchill-et-de-lesprit-de-resistance-92143 et du documentaire emis par la chaine Histoire « »Churchill et le peuple juif : une discrète amitié » https://gloria.tv/video/ZJ9tKBj2ERaR1ejCNNjPGtzTA
Echo des cuisines (suite)
Lu dans le Vespéral :
http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2018/01/11/la-suisse-interdit-la-plongee-dans-l-eau-bouillante-des-homards-vivants_5240224_1652692.html
« Avant d’être cuisinés, les homards transalpins devront désormais être assommés »
Estourbir avant de bouillir, un altruisme chichiteux pour ouvrir l’esprit des chitineux ?
Le syndicat des Omar s’est plaint : « Le Suisse m’a tuer ! »
Cinéma : l’hebdo télé de gauche nous décrit les bonnes pratiques avant de bouillir :
https://www.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20180110.OBS0404/phobies-d-impulsion-des-meres-elle-se-voyait-jeter-son-bebe-contre-le-mur.html
Elle se voyait jeter son bébé contre le mur…
Ca peut se comprendre:
https://www.youtube.com/watch?v=lY92djw1SoA
A la fin la balle à blanc ne partit pas et Don José s’écroula de rire !
…
Fin de l’opérette « Carmen la belle fille du Bédouin » donnée à Florence.
J’ai vu — c’est Bizet qui s’est vengé !
http://www.lefigaro.fr/theatre/2018/01/10/03003-20180110ARTFIG00194-conspue-le-carmen-anti-feminicide-de-florence-tourne-au-fiasco.php?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3
…et si le directeur du théâtre était rusé ?
Il aurait fait la démonstration de l’absurdité du projet,en feignant d’y croire et de le défendre.
« De son côté, le directeur du théâtre, Dario Nardella à l’origine de cette initiative,
a tenu à défendre et soutenir le changement apporté à la fin de l’œuvre,
soulignant le «message culturel, social et éthique, qui dénonce la violence faites aux femmes, accrue en Italie».
@DarioNardella
Come Presidente del @maggiomusicale sostengo la decisione di cambiare il finale di #Carmen, che non muore. Messaggio culturale, sociale ed etico che denuncia la violenza sulle donne, in aumento in Italia. »
Et si le directeur du théâtre était madré ?
« Le brouhaha précédent cette pièce a eu une vertu. Celui de remplir la billetterie. Toutes les représentations affichaient déjà «complet» avant même la première. «
J’ai laissé la faute d’orthographe du journaliste.
La doxa bien-pensante ne peut que haïr Churchill : il est trop (comme on dit en bon Français) Bigger than life.
Comme vous l’indiquez dans votre article, il n’a aucune hygiène de vie, n’est pas bassement démago et il est patriote. Pouah !
Et – c’est le ponpon – il est libéral ! Mon Dieu quelle horreur se dit le lecteur moyen de Télérama.
Je crois que le lecteur moyen de Télérama est libéral aussi — mais il ne le sait pas.
Churchill était un excellent cavalier et il a été champion de polo pendant son séjour aux Indes. Il l’a aussi démontré en chargeant sabre au cliar pendant la bataille d’Omdurmann pour la reconquête du Soudan.
Puisque les commentaires sont depuis quelques temps parfois axés sur des problèmes vétérinaires, voilà de la prose écrite par l’un d’entre eux qui semble poser une question pertinente :
https://ripostelaique.com/lislam-est-il-devenu-religion-officielle-de-la-republique.html
Brighelli écrit bien, mais là, franchement… « par haine de la centralisation jacobine qu’il hait profondément. » Sans doute une relecture de plus serait utile, « Cent fois sur le métier remettez votre ouvrage, polissez-le sans cesse et le repolissez »…
Churchill a toujours été surévalué par des Français quelque peu masochistes. Le syndrome de Vichy y est hélas pour beaucoup. Lorsque Ch. arrive par avion en France rencontrer Reynaud alors que ce triste individu (Reynaud) sue la peur et parle de défaite, le Britannique va concevoir un mépris total des Français qui le poussera à traiter de Gaulle comme l’emm.. de service (ce qu’il était partiellement). Quant à la crainte d’un débarquement allemand… Churchill savait mieux que quiconque qu’il était impossible puisqu’il avait organisé lors de la Grande Guerre la désastreuse expédition de Gallipoli. Il allait d’ailleurs lancer celle de Dieppe, sacrifiant inutilement des milliers de Canadiens pour montrer à son allié Staline que tout débarquement en 42 était impossible. Et tout cela pour découvrir en 1944 à Yalta que Roosevelt et Staline le considéraient comme un guignol sans intérêt, pour se faire balancer comme un minable en 1945 et pour déclarer piteusement en 1948 en voyant le ‘rideau de fer tomber sur l’Europe’: « On a tué le mauvais cochon »…
N’oublions pas non plus que Churchill n’était qu’un laquais du côté obscur de la Force
http://www.ufunk.net/wp-content/uploads/2009/10/Yalta_Conference_1945_by_TOYIB.jpg
Nabila est au conseil financier ce que Brigitte Lahaye est au denier du culte :
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0301127021882-bitcoin-nabilla-mise-en-garde-par-le-gendarme-des-marches-2143726.php
Faucultisme (suite)
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/11/au-maroc-l-arrestation-d-un-francais-accuse-de-pedophilie-provoque-la-colere-des-habitants_5240416_3212.html
Le Maroc a toujours été un invraisemblable baisodrome dans lequel n’importe qui peut baiser n’importe quoi.
Je viens de lire ça en prenant mon café:
http://information.tv5monde.com/terriennes/catherine-deneuve-et-100-autres-femmes-defendent-la-liberte-d-importuner-des-hommes
Compagnons du harcèlement, un seul mot d’ordre: « Aux armes génitales ! »
Cette comédie a assez duré, car qu’est ce qu’un viol sinon un acquiescement non consenti à l’instant t,
alors qu’il le fût à t-1 et le sera peut-être à t+1, en fonction des intérêts de la victime.
Toutes des salopes(*)
(*)maman à part(**).
(**)mamie aussi bien entendu !
Nouveau mot d’ordre des porcs dès aujourd’hui:
#BalanceTaTruie !
Vous voulez la guerre ? Vous l’aurez ! Et les blessures seront délicieuses.
Eh les porcs, Schubert vient de rejoindre notre mouvement en twittant: #BalanceTaTruite !
Enrico Macias milite pour une pédo-zoophilie remboursée par la sécurité sociale : « Animaux de tous pays semez l’amour ! »
Cher JPB. En toute amitié : le girondinisme n’est pas abolition de l’Etat ou de la Nation mais nouvelle configuration de l’Etat et de la Nation. La résistance n’a pas été décrétée ni activée par l’Etat jacobin qui, lui, a choisi de collaborer. Amicalement. Michel Onfray
Une réponse circonstanciée (le jacobinisme de Danton, pas forcément celui de Laval) serait peut-être un peu longue…
Je dois avoir du girondinisme une approche un peu trop exclusivement littéraire — Lamartine et son Histoire des Girondins, qui n’est pas ce que ce poète dégoulinant a écrit de plus saisissant.
Amicalement vôtre. JPB
Je connais un Chinois qui a violé un Panda géant ! Un Padawan je ne dis pas mais un Panda … même chez les scouts de Star Wars cela ne se fait pas !
Les animaux sont tes frères ce ne sont pas tes sœurs !
Quittons-nous définitivement sur le fait que je suis tout guilleret aujourd’hui à l’idée que deux de mes posts n’ayant pas été édités hier par le blog, sans doute partis dans l’outer-space numérique, je prive le monde de chefs d’œuvre exceptionnels … Bien fait pour leur gueule !
Comment ça, j’exagère ? Ceux qui les ont lus me l’ont dit : leur vie a changé, tant ils furent touchés par la grâce, l’infinie qualité de mon œuvre, robuste, vivifiante …uhuhu !
Certains, les plus lucides, m’ont comparé à l’architecte de Notre Dame (celui qui est resté au chômage, faute de pognon du clergé local …. Vous voyez qu’il n’y a pas exagération !)
Jean Claude Van Damme le célèbre intellectuel belge ? Il y a une certaine ressemblance … Hervé reste comme tu es tu touches à la perfection.
Hervé, c’est notre petite croix Vitafor !
J’ai tout d’abord mal lu : « tu te touches à la perfection ».
Était-ce vraiment une erreur son narcissisme étant ce qu’il est ?
C’est joli ce que vous dites Zorglub ! Malgré que ma maman m’a interdit de me toucher …
Mais ils ne sont apparus nulle part !
Lactalis-Gallimard dit qu’il y a du poison dans les pamphlets de Céline !
…
Je propose qu’on les publie en filtrant avec des points de suspension pour respecter le style du grand écrivain !
J’ai prévu d’y aller demain.
Télérama n’a pas aimé hhh, je vous conseille également ce film aux couleurs et décors qui plongent dans l’ambiance. (je n’ai pas vu la note de monde ni des inrocks mais c’est kif kif).
Je ne sais pas si la genèse et la fabrication d’un nazi est réelle, mais les aristos cultivés qui basculent dans l’horreur, c’est forcement étrange.
La providence a encore épargné Paris.
Pourtant, les 4 dernières fois à Paris, 2 effractions de la voiture avec vol, dont le doudou du gamin (pire que la veste en cuir). Une grosse bagarre avec bouteilles qui volent, évitée de justesse (soir du nouvel an 2000).
La grosse ville des gagnants, c’est sans moi.
Télérama a déjà le déshonneur, j’espère qu’il n’aura pas la guerre.
«La pensee n’a pas de sexe; ne se reproduit pas”.
« … nous sommes face à une désensibilisation par gavage, avec l’anéantissement de tout esprit critique qui va de pair. Le voilà ce libertinage culturel qui est désormais l’apanage de l’esprit fort d’aujourd’hui, de l’homme connexionniste, dont la qualité essentielle est de pouvoir passer d’une chose à l’autre sans jamais s’investir véritablement. À cette mobilisation par désensibilisation systématique, ne serait-il pas temps d’opposer une désertion visant à repassionner la vie ? » Annie Le Brun
https://www.youtube.com/watch?v=2MwtXv1xPMI
« De plus, rien ne saurait me faire revenir sur mon aversion naturelle pour les majorités, surtout quand celles-ci composent, principalement dans les pays occidentaux, de martyrs a mi- temps. »
La même.
Elle avait déjà raison sur ces féministes à la con qui ne voit les femmes que comme des corps. Tellement plus facile pour les enfermer à nouveau.
Lâchons tout !
se composent
à
https://twitter.com/loysbonod/status/950690988393226241
« Per carità: cose che succedono. Di solito, però, dietro le quinte c’è un attrezzista con una pistola di riserva che, se quella usata in scena si inceppa, fa partire il colpo. Ma pare che ieri sera il ragazzotto incaricato fosse disperso nei meandri del palcoscenico, si dice al telefonino, speriamo almeno per parlare con la morosa, così in ogni caso l’amore trionfa. Trionfa un po’ meno, alle chiamate finali, il regista Muscato. Le contestazioni sono alquanto rumorose, anche con vegliardi indignatissimi e scatenati, tipo quello seduto dietro di me che urlava a squarciagola aspirando ogni possibile «c»: «Povera ’armen!». Ovvìa, per una volta che resta viva… »
Moi, je ne m’en remets pas tellement cela m’a fait rire ! Et en plus, nous dit-on dans ce joli passage de la Stampa, le ragazzo de service qui était en charge, dans les coulisses, de faire partir le coup au cas où le vrai ne partirait pas, était perdu dans les dites coulisses; il était au téléphone … E si, santo telefonino !
C’est formidable !>Excellent ! On ne pouvait imaginer chute plus drôle ! Don José a fait un infarctus, par abus de tabac et charcutailles !
Le pauvre Muscato qui voulait faire le buzz avec sa fin de Carmen modifiée, ça fait pitié …
Il a été hué ! Comme Balendar l’Hallebardier de Fernand Raynaud.
Vous avez raison, Melocoton ! C’est trop drôle ! Ça a aussi illuminé ma journée, pourtant bien mal partie au départ !
Ceci dit, je n’arrive pas à dérider mon fils sur le sujet, Melocoton. C’est le genre de situation atroce qu’aucun comédien n’a envie de vivre !
Qu’il se rassure quand même, c’est le metteur en scène qui a été sifflé. Les pauvres acteurs n’y sont pour rien.
Il travaille pour une compagnie, dans un théâtre, votre fils ? C’est chouette ça !
Pour créer l’axe franco-russe, mongénéral s’entremettait sans compter :
https://www.france.tv/documentaires/histoire/299331-de-gaulle-chez-les-soviets.html
Ah que c’est bien de s’amuser avec Le Monde et Télérama, oouuh que c’est bon-bon-bon. Mais vous savez, moi, pour me détendre après le RER B et le changement à la Gare du Nord, je lis les articles en ligne et le programme TV de Télérama, et on peut se marrer aussi. Bon, des fois, je suis d’accord (hélas), vous voyez comme je suis honnête. Si j’étais dans les quartiers où l’on pense avec son pain archi bio, qu’est ce que je m’aimerais, qu’est ce que ça doit être bien de résumer le monde aux gens qui sont vos mêmes. Bon je vous laisse, c’est l’heure du truc des nuls à 20h.
Bah ! Si vous êtes déjà chez vous pour le JT de 20H00, vous êtes plutôt verni question transports en commun. Y’a pire ! On en connait qui bossent à Paris et habitent dans la cambrousse à 20 km de Beauvais : sont pas rentrés pour le 20H00, ceux-là !
Bah oui, le monde ne se résume pas à ceux qui sont nos mêmes.
On connaissait la bite au cirage, voici le chibre blanchi au laser.
http://www.liberation.fr/planete/2018/01/11/en-thailande-c-est-la-mode-de-se-faire-blanchir-le-penis_1621718
« «Certains veulent se faire blanchir le pénis, et d’autres préfèrent se faire blanchir uniquement l’entrejambe. Nous pouvons faire les deux. Le traitement comprend cinq sessions pour environ 600 dollars», indique Popol Tansakul, directeur du marketing de l’hôpital Lelux de Nonthaburi. »
Pour les pauvres, il reste la possibilité de tremper Popol dans l’eau oxygénée
La femme est l’avenir de l’homme;aux Etats-Unis,il y a belle lurette que les femmes à la page se font blanchir l’anus.
http://intimatewhitening.com/anal-bleaching/
J’ai peur qu’il ressorte roux, Popole, avec l’eau oxygénée ! Le très bien nommé Popole tant ça coule ! Je n’en peux plus de rire. BdA ne m’aura jamais autant fait rire que ce soir ! Merci Dugong !
Le 11 janvier 2018 à 21 h 02 min,Eric Fletcher a dit :
« Quand il s’est présenté au Congrès US, Churchill leur a dit: » Il se trouve que mon père était Anglais et ma mère était Américaine. Si cela avait été le contraire, il y a des années que vous auriez déjà du me …supporter !! » »
Merci de m’avoir incité à lire ce discours.
Les femmes ne sont pas mentionnées une seule fois!
Tout se passe comme si, pour Churchill,la victoire dépendait exclusivement de la puissance masculine, de l’intelligence masculine et même (horrresco dicens) de la VIRILITE.
Vite vite, un hashtag féministe ! #Churchill-gros-porc
« Provided …, that the whole MANpower, brain power, VIRILITY, valor and civic virtue of the English-speaking world… is bent unremittingly to the simple but supreme task, I think it would be reasonable to hope that the end of 1942 will see us … in a better position … »
« A condition que dans sa totalité la puissance masculine,la force intellectuelle, la virilité ,la valeur,la vertu civique du monde anglo-saxon soit mobilisée pour accomplir la tâche simple mais suprême,je pense qu’il serait raisonnable d’espérer que la fin de l’année 1942 nous voie en position plus favorable »
(« traduction » approximative…)
PRIME MINISTER WINSTON CHURCHILL’S ADDRESS TO THE CONGRESS OF THE UNITED STATES December 26, 1941 [British Library of Information.]
Le 9 janvier 2018 à 12 h 02 min, dobolino a dit :
« Lire le petit Hervé est un plaisir sans cesse renouvelé. A chacun de ces posts, je remercie le hasard biologique de m’avoir fait échapper à un tel fils … »
il y a pire bébé:
https://www.youtube.com/watch?v=lY92djw1SoA
Le 12 janvier 2018 à 0 h 26 min,Alexis Toulet a dit :Ça c’est britannique aussi, de fait, puisque c’est une citation de Thatcher.
« Mais elle, c’est de l’Europe fédérale qu’elle parlait. Et elle ne l’a emporté qu’à titre posthume, ayant disparu en 2013. »
Moment mémorable, en effet… Ah,ces Anglais!
Je ne me lasse pas de revoir Nigel Farage (vous savez,le populiste d’extrême-droite) descendre Van Rompuy « apparence d’un rond de cuir,charisme de seprillère… qui êtes-vous ?,qui vous connaît , qui a voté pour vous ? »
Je me demande d’ailleurs si on se souviendrait de Van Rompuy-sans cette philippique.
https://www.youtube.com/watch?v=dranqFntNgo
A raclure, Rompuy, raclure et demie, Farage :
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/brexit-l-eurodepute-nigel-farage-favorable-a-un-deuxieme-referendum_2556965.html
Les prolos exiteux sont beaucoup plus khons que les nôtres (au moins, ici, les politiques ont la sagesse de ne pas demander l’avis des nôtres).
En Britland, les prolos exiteux…
Pour celles et ceux que ça intéresse,je me dépêche de fournir le lien avant que le rusé Driout ne me pique l’idée;surtout n’oubliez pas de mentionner Bonnet d’Ane si vous passez commande ! (Garanti sans hydroquinone;classé N° 1 pour 2017)
http://revitapink.com/#ordernow
JPB,
Je me prépare à aller voir ce week-end « Les heures sombres » dont vous êtes la deuxième personne (que j’écoute) à me dire le plus grand bien…et revoir « El Presidente » car je me suis rendu compte que j’étais passé largement à côté de la dimension politico/psychanalytique relative à l’Argentine dont mon ancien professeur d’anglais de Licence, fou (et spécialiste de l’Argentine) m’a parlé avec son intelligence, sa culture et son talent habituels.
Vu que j’ai encore un peu de temps avant de partir bosser, je vais finir de vous parler en quelques mots de ce film « Portrait interdit » de Charles de Meaux dont j’avais dit, il y a quelques jours, sa ressemblance avec « La jeune fille à la perle » de Peter Webber.
L’action –bien grand mot– se situe en 1760 à peu près, et la concubine de l’Empereur du Chine accède au rang de première dame. Pour effacer la trace laissée par celle, décédée, qui l’a précédée et dans un esprit de rivalité typiquement féminin, elle se fait tirer le portrait à la mode occidentale par l’un de ces Jésuites installés à Pékin. Alors là, grosse découverte pour moi car j’ignorais complètement que des Jésuites avaient travaillé comme « peintres officiels » de la Cour impériale; si vous-même ou quelqu’un d’autre en sait un peu plus à ce sujet, je prends ! C’est donc Melvil Poupaud qui incarne ce peintre et comme on peut s’en douter, vu qu’il est pas mal foutu et que Fan est sublime, il tombe amoureux de son modèle et elle de son gros pinceau. Dans un univers bridé (rien à voir avec leurs yeux), corseté par une étiquette indéclinable et affectée, il est hors de question de consommer. De plus l’eunuque de service joue l’inspecteur de vertu. Et puis le peintre a fait le vœu de chasteté (quel con !) et ça il ne faudrait pas qu’il l’oublie. Donc, comme dans l’univers affectif aseptisé d’économie de la jouissance qu’on nous promet ces temps-ci, tout se passe à travers les regards et quelques effleurements, à peine.
Les costumes sont fabuleux, les domestiques habillés à l’identique font un ballet qui fait grande merveille, sans oublier les jardins poétiques et les carpes koï (inconsommables pas car elles sont considérées comme animaux domestiques), rien ne manque à ce fastueux décor. Le film va donc hésiter entre l’histoire de ce portrait « posé »:
http://cdn-s-www.leprogres.fr/images/363C8FE0-8080-427E-BAD1-F250AE69744D/LPR_v1_02/le-tableau-le-portrait-d-une-concubine-est-visible-au-musee-des-beaux-arts-de-dole-photo-dr-1511355772.jpg
– une révolution avant l’heure en Chine impériale qui va susciter l’étonnement et déclencher le rire « chineur » des jeunes femmes de la cour -, et la trajectoire personnelle que s’est tracée la belle impératrice qui a eu le grand tort, à travers le choix de ce peintre « exotique », de prétendre plus s’affirmer en tant que femme et non première dame.
Il y a hélas des scènes un peu grotesques à mon goût, notamment celles où l’on voit l’impératrice dialoguer avec le fantôme de la concubine précédente; la surimpression est si grossière qu’elle est indigne des effets spéciaux du cinéma d’aujourd’hui.
Voilà ! A voir si ça passe près de chez vous et que « El presidente » n’est pas programmé simultanément dans la salle d’à côté.
La polygamie c’est la tentation des faibles ! Avoir quatre épouses pour ne pas avoir à en supporter une seule ….
El Presidente, vu il y a trois jours. Magnifique.
Le Portrait interdit, cet aprèm ou demain — une séance par jour… Marseille, quoi !
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/la-nasa-rallume-les-propulseurs-de-la-sonde-voyager-1-eteints-depuis-37-ans_1966331.html
« les logiciels permettant de les contrôler avaient été codés dans un langage obsolète »
Une pensée émue pour ceux qui ont travaillé en assembleur 8080 ou ensuite Z80 à la fin des années 70…
Il faudra peut-être créer un jour une chaire d’archéoprogrammation pour rallumer les flammes distantes.
C9
Il y a eu un muséee de l’ordinateur et de l’informatique,inauguré en 2008, et fermé en 2010.
« Le 11 avril 2010, à la suite d’une panne des ascenseurs permettant d’accéder au musée, le ministère décrète la fermeture du toit aux visiteurs. Quatre mois plus tard, le 28 juillet 2010, le ministère décide de fermer définitivement le musée pour cause d’usage des locaux pour ses besoins personnels. Le musée précise qu’il rouvrira sous forme de cités numériques dans plusieurs villes de France. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_de_l%27informatique_(La_D%C3%A9fense)
Le 11 janvier 2018 à 18 h 47 min, dobolino a dit :
twitter com loys bonod
Bravo dobolino!
Vous nous rapportez un gazouillis de l’excellent Loys Bonod.
Il ne fait pas que gazouiller;il lit,il décortique…même l’autobiographie de Toufriquet.
cf.
Un président d’origine modeste bien contrôlée.
Les limites d’un storytelling scolaire.
http://www.laviemoderne.net/mirabilia/172-un-president-d-origine-modeste-bien-controlee
Oui. C’est un gars vraiment très très bien. Et très agréable à lire. Sain, sobre, élégant.
Mitterrand prend deux r et De Gaulle quoique né à Lille a toujours vécu à Paris où son père Henri de Gaulle dirigeait une institution privée (on l’appelait le PDG).
…
Pompidou fils d’un directeur d’école primaire a donc fait ses classes dans l’école de son père et Chirac est le petit-fils de deux instituteurs de la laïque.
En fait ce sont les électeurs qu’il faut fustiger … en France ils aiment les bons élèves des saint-pères qui ont appris l’art de l’hypocrisie !
Aux Etats-Unis Donald Trump qui n’a pas appris à dissimuler ses sentiments et qui n’a rien d’un premier de la classe peut battre les chouchous de l’école ! Bien fait …
… saints-pères …
En mai 2017 la candidate de la laïque c’était Marine Le Pen – et en plus elle était femme – elle aurait donc dû rassembler les progressistes – vous remarquerez que Fillon qui s’était ingénié à ressembler à un bon catholique de province s’est rallié à la vitesse de l’éclair à Macron ! Quant à Bayrou inutile de s’appesantir.
En Trumpland, Driout, qui n’a pas les moyens de sa santé, ne survivrait pas bien longtemps. Bien fait…
« Et quel soulagement lorsqu’après la victoire, il a été remplacé par ce politicien postiche de Clement Attlee ! »
« Un taxi vide s’est arrêté devant le 10 Downing Street, et il en sortit Clement Attlee » (Winston Churchill)
Pour la petite histoire, Hitler n’a jamais été peintre en bâtiment mais artiste-peintre, notamment de natures mortes…
Je sais — mais c’est Churchill qui le traite de peintre en bâtiment : le grand homme peignait lui-même…
https://www.wikiart.org/fr/winston-churchill
Alors, jalousie d’artiste…
Est-il vrai que Churchill voulait attaquer les Allemands en plein Paris sans se soucier des destructions inévitables que cela allait entraîner ? De Gaulle a évidemment mis le holà et nous pouvons donc continuer à admirer cette ville intacte, enfin, presque.
D’ailleurs dans un des multiples mondes possibles c’est ce qui s’est passé après le lancer de dés…
Une araignée, ce type ! Incroyable ! Et ignare ! Mais ça ne fait rien, il donne quand même son avis !
Quand on tombe sur une vedette de votre calibre, on s’accroche.
Il finirait par me faire de la peine !
Télérama a pourri mon enfance: distribué alors dans les églises et par abonnement, il puait la soutane et ne révérait que le néo-réalisme italien et ses sous-produits hexagonaux.
Bien entendu Louis de Funès en prenait plein la figure : « comique vulgaire et outrancier, faire-valoir des valeurs bourgeoises, méprisant pour le petit peuple ». Les Aventures de Rabbi Jacob: » Un exercise sournois d’antisémitisme et de racisme » Quand je pense qu’ils ont osé, récemment lui faire un numéro hommage a De Funés! Quel cynisme.
Mes parents écoutaient ses oukases, ce qui m’a privé, de Fantomas (scabreux), de Belphégor le fantôme de l’Opéra (erotique), alors que tous mes portes commentaient l’épisode de la veille à la récre.
je ne sais plus quel intellectuel avait créé l’expression « clérico-gauchard » dans les années 70. Il devait penser à Télérama. elle lui allait , et lui va toujours comme un gant.
Ah la defense de l’honorable Woody Allen…. on vous a connu plus inspiré,cher JPB, quand vous essayez de sortir des sentiers battus de la bien-pensance. Et comme toujours ce léger mépris qui affleure pour les victimes, consentantes, forcément consentantes, des machos et autres prédateurs si sûr d’eux. https://www.lesinrocks.com/2017/12/12/cinema/dylan-farrow-se-demande-comment-woody-allen-reussi-echapper-metoo-111020491/technique
« Ne jugez pas prématurément » (Première épître aux Corinthiens). Pourquoi diable voulez-vous que je sois plus intransigeant que Paul, qui était un acharné de la Foi ? Woody Allen prédateur ? Pourquoi pas — ce n’est pas écrit sur la tête des gens. Mais Dylan Allen affabulatrice ? Pourquoi pas aussi — à moins que vous n’en sachiez davantage.
Et remarquez que je ne parle pas des talents personnels de l’une et de l’autre — il ne faudrait pas trop me forcer pour excuser Benvenuto Cellini, qui était un génie de la sculpture, d’avoir été un assassin — ce qu’il avoue, lui, dans ses Mémoires. Que je sache, Woody Allen a toujours férocement nié des accusations dont son ex-femme, Mia Farrow, n’a bien entendu rien soupçonné du temps où ils vivaient ensemble.
Et je suis extrêmement bien placé pour savoir jusqu’à quel point un ex-épouse peut réinventer l’histoire.
Dylan Farrow est une fille!!
Ben oui — où ai-je écrit le contraire ?
Ah, à cause d’ « affabulateur »… Vous avez raison, je corrige.
C’est même sidérant ce qu’elle a fini par ressembler à sa mère adoptive…
http://indianexpress.com/article/entertainment/hollywood/dylan-farrow-on-accusing-woody-allen-im-telling-the-truth-5028385/
Excellent film sur un immense homme de l’Histoire. Les avis négatifs de Télérama et du Monde sont souvent révélateurs des films à ne surtout pas manquer.
Comments are closed.