« Il peut sembler évident qu’un sadique et un masochiste doivent se rencontrer. Que l’un aime à faire souffrir, l’autre à souffrir, paraît définir une telle complémentarité qu’il serait dommage que la rencontre ne se produise pas. »
Ainsi parle Gilles Deleuze (in « Le Froid et le cruel », Présentation de Sacher-Masoch, Editions de Minuit, 1967). Mais d’ajouter tout aussitôt que le sadique est le cauchemar du masochiste — et vice versa. Il faut au sadique une mise en scène violente, voire une vraie violence. Il faut au masochiste la certitude que le jeu ne dépassera pas les limites prescrites auparavant par contrat, tacite ou écrit.
Et quand on outrepasse ? Quand l’entente initiale repose sur un malentendu, une connivence fallacieuse, un mensonge enrobé ?
Dans la seconde version (1991) des Nerfs à vif, grand film de Martin Scorsese, remake du film de Jack Lee Thompson (1962) adaptation d’un beau roman noir de John D. MacDonald intitulé The Executioners (1957), le tueur psychopathe, Max Cady, joué par Robert De Niro (physiquement sculpté comme jamais), met à mal — vraiment à mal — la jeune Lori Davis, jouée par Illeana Douglas, qui gravite dans l’entourage de la cible, l’ex-avocat de Cady, joué par Nick Nolte. Mais leur relation a commencé comme un jeu — sauf que la soumission que voulait bien jouer la fille se clôt sur un viol bien réel, et des morsures au visage qui la défigurent. Alors, quand on voit Cady séduire la fille de son ennemi (parfaitement interprétée, avec sa niaiserie naturelle, par Juliette Lewis), on frissonne. Chic ! Que va-t-il lui faire ?
(Parenthèse. Le premier film de 1962 opposait Gregory Peck à Robert Mitchum. Peck fait une apparition clin d’œil dans le film de 1991. Les deux versions, dans des genres différents avec la même histoire, sont remarquables).
Le surmoi étant ce qu’il est, il y a heureusement peu de sadiques décomplexés en circulation. Mais régulièrement, un rapt d’enfant nous remet en mémoire que les fauves sont parmi nous.
Dans une relation SM standard, le contrat vise à bloquer tout dérapage. Exemple :
« Sont considérés comme des instruments envisageables : pinces, aiguilles, badines, poids, martinets, fouets, électricité, etc. Aucun instrument réalisé à base de câbles et/ou fer ne pourra être utilisé pour frapper.
« Toutes les parties du corps, sauf le visage (à l’exception de gifles de moyenne intensité), sont susceptibles d’être l’objet de punitions. Toutefois, ces punitions ne pourront pas excéder 100 coups pour le martinet, et 80 pour le fouet, la badine ou la cravache. De surcroît, ces quantités seront diminuées de 20% lorsqu’elles seront appliquées devant. « Elles pourront bien sûr être augmentées à la demande de Mlle M***, si elle juge ne pas avoir été suffisamment punie.
« Les pinces peuvent être utilisées sur toutes les parties du corps.
« Les aiguilles seront exclusivement utilisées sur les seins. »

Evidemment, il y en a qui trouveront cela bien excessif. Mais pensez que cela a été rédigé par la demoiselle M*** elle-même. Et qu’elle ne manquait pas d’expérience dans ce domaine.
Juridiquement, quelle est la limite de ce qui est acceptable « entre adultes consentants » ? Sade ne faisait pas signer de contrat à ses proies — des prostituées en général. Mais Sade — révélation — était sadique (il était également masochiste, comme le révèle l’affaire de Marseille en juin 1772. Le sadisme est-il un masochisme inversé — et vice versa ? À voir).
Le désir de certain(e)s masochistes est de trouver enfin un sadique, et d’aller jusqu’au bout du fantasme. J’ai raconté ça dans une nouvelle signée Florence Dugas et intitulée « Le Protocole de La Fère » — reprise dans Les Patientes, en 2004. Un bon maître doit sentir ce désir — et rester en deçà. Légèrement en deçà.

Jean-Paul Brighelli

431 commentaires

  1. Pour illustrer son billet, le Maestro a choisi un dessin qui date de 2012 (Peillon)- qui l’avait sans doute frappé à l’époque.

    Il y est certes question de masochisme …mais pas uniquement et même pas principalement.
    (le masochiste, dans son costume comme dans son discours est caricatural)

    L’idée:pour choisir (en 2012) ce métier,il faut être masochiste- ce qui suppose qu’il y a pas loin un sadique. Qui ? Le type derrière le bureau. Le Ministre sans doute.

    Et alors on peut appliquer tous les raisonnements développés dans le billet à cette relation (professeur / hiérarchie). Par exemple, si la hiérachie (et le Ministre à son sommet) sont sadiques, on peut évoquer le cauchemar qu’ils sont l’un pour l’autre :
    « le sadique est le cauchemar du masochiste — et vice versa.  »

    Et encore, le contrat…fixant des limites; les limites sont-elles dépassées ? Le professeur-masociste en veut-il toujours plus ? Quand on écoute certains syndicats, on a l’impression que pour eux les sévices ne sont jamais suffisants;

    référence du dessin:

    https://www.huffingtonpost.fr/life/article/prof-qui-veut-epouser-la-carriere_12956.html

  2. Le surmoi étant ce qu’il est, il y a heureusement peu de sadiques décomplexés en circulation. Mais régulièrement, un rapt d’enfant nous remet en mémoire que les fauves sont parmi nous.
    =========================================================

    Tiens! C’est à méditer.

    i) Le Maestro nous a dit, à plusiures reprises qu’il n’avait jamais éprouvé de sentiment de honte… Du surmoi, je ne me souviens pas qu’il ait explicitement parlé. Mais bien des indices concordants nous incitent à penser qu’il en est dépourvu; (comme JP Sartre,à propos de qui le Maestro et Lormier eurent naguère une brève conversation)
    ii) Le fauve (qui martyrise les enfants) serait un sadique sans lmite parce que sans surmoi ?

  3. « les limites sont-elles dépassées ? »

    Samuel Paty était-il masochiste ?

  4. Le sadique a besoin du masochiste est un bon mot.
    Intuitivement je crois que le sadique ( le vrai) a besoin de quelqu’un d’innocent et pas d’un ou une  » complice », pas de quelqu’un qui  » joue  »

    Il me semble que ça n’est drôle que si c’est l’innocence qui subit.
    Cf les romans de Sade où les héroïnes sont des oies blanches .
    Pour le masochiste c’est different
    Et évidemment il y a le sadique civilisé qui cherche des partenaires acceptant de jouer le jeu.

    • ECHO
      5 juin 2026 à 9h49
      Le sadique a besoin du masochiste est un bon mot.

      Ah?
      Ne serait-ce pas plutôt une « banalité déguisée » ?

        • Je ne pratique pas l’exclusive. Les grands esprits aiment à partager avec d’autres grands esprits.

    • Il faudrait avoir lu Les Patientes pour savoir si le Maestro est d’accord avec l’idée que le sadique a besoin de quelqu’un d’innocent.

      La joueuse de tennis,menée dans un jardin privé,sommée de retirer jupette et culotte,puis cinglées au ceinturon, était-elle innocente, ou pratiquante ?

      De toute façon, l’oie blanche cesse vite de l’être. Dès la première séance,dirais-je.

      Evidemment, si elle se rebiffe

  5. Lormier 9h25

    Quand Lormier tente – avec ses moyens – de se libérer de l’emprise du référent, sa tentative se solde par un résultat encore bien pire qu’avec son approche habituelle…
    Lormier, recevez ce conseil gratuit et bienveillant : restez sous l’emprise dictatoriale du référent. C’est finalement là que vous êtes le moins risible – et malgré tout, paradoxe ultime, le plus drôle.

  6. c’est terminé sans avoir commencé.

    Mais si ça lui plaît, elle reviendra. Et alors, contrat et tout le tintouin.

    Je me demlande si le sadique a l’oeil pour repérer les oies blanches qui feraient de bonnes candidates;

    j’ai l’impression que le Maestro se classerait parmi les doués pour le repérage.

    Dans Dolorosa Soror, il y a un professeur sadique ,JP, qui drague les élèves qui l’intéressent en sacquant leurs copies.

    « JP était fort différent…. Il était plus vieux — le double presque de mon âge…
    En cours, nous avions sympathisé assez pour qu’il me sacque. Comme je devais
    plus tard m’en apercevoir, c’était sa technique d’approche la plus habituelle. »

  7. Contrat,suite…

    Pourquoi le Maestro chosit-il un dessin datant de l’époque Peillon pour illustrer son billet (qui n’a qu’un rapport lâche avec la question scolaire) ?

    Peillon est connu (et admiré par certains) pour avoir réussi à abolir les fameux « décrets de

    50 »-lesquels pouvaient s’apparenter à un contrat entre l’Etat et ses fonctionnaires-professeurs.

    Plus de contrat,le sadisme ministériel peut se déplyer avec pleine licence.

  8. Oui, Lormier, bien, voilà, là, à 10h55, vous êtes dans votre élément.
    Vous vous vautrez dans la dictature du référent et, pour notre plus grand bonheur, vous y êtes fort divertissant.

  9. ECHO 5 juin 2026 à 9h49
    Le sadique a besoin du masochiste ….est un bon mot.

    N’est-ce pas,grosso modo, ce que dit Deleuze (cité en début de billet) ?

    • Deleuze ne dit pas ça du tout, ni grosso ni modo, ni à peu près, ni presque, ni stricto sensu, ni à la louche, ni en gros, ni en détail.
      Il dit :
      Que l’un aime à faire souffrir, l’autre à souffrir, paraît définir une telle complémentarité qu’il serait dommage que la rencontre ne se produise pas. »

      Et le Maestro de Lormier commente ainsi les propos deleuziens:
      « Mais d’ajouter tout aussitôt que le sadique est le cauchemar du masochiste — et vice versa. »

      Lormier, de grâce, restez-en à la dictature du référent. N’essayez pas d’interpréter, c’est au dessus de vos capacités, vous n’êtes pas fait pour cela. Allez au bout de ce que vous savez faire, faites-nous rire, c’est déjà beaucoup.

      Songez qu’une estimable contributrice comme WTH place en critère numéro 1 de séduction la capacité à la faire rire ou sourire, la capacité à la sortir de l’Ennui…
      L’Ennui…:
      « Tu le connais, lecteur, ce monstre délicat,
      Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frère ! »

      Eh bien vos commentaires sont si involontairement drôles que vous réussissez souvent à terrasser le « monstre délicat » évoqué par le Grand Charles : avec WTH vous avez toutes vos chances !

  10. « Le surmoi étant ce qu’il est, il y a heureusement peu de sadiques décomplexés en circulation. Mais régulièrement, un rapt d’enfant nous remet en mémoire que les fauves sont parmi nous. »

    Voudriez-vous dire qu’un sadique complexé dont le passe temps favori serait, après avoir assouvi ses pulsions physiques avec l’accord tacite de l’oie blanche, de pousser au suicide cette même proie serait plus propre, plus convenable dans sa fréquentation, qu’un assassin pédophile ?
    C’est tout le talent du grand pervers, convaincre sa proie qu’elle est maître de son libre-arbitre, arriver à lui faire oublier que la seule chose qui intéresse son Maître, c’est sa souffrance. Nous savons qu’il y a une grande majorité d’esclaves hommes en recherche de punition, sur les réseaux, dans les lieux interlopes, combien sont-elles au prorata de ces hommes masos en perpétuelle recherche à être véritablement célibataires, à ne pas être furieusement amoureuse de leur Maître ?

  11. Lormier
    De toute façon, l’oie blanche cesse vite de l’être. Dès la première séance,dirais-je.

    Dans Sade, l’oie blanche le reste ,malgre ses mésaventures, croyant toujours tomber sur des gens honnêtes, et toujours déçue par la méchanceté.
    Le monde de Sade est manichéen, le bon ( ou l’innocent ) le reste malgre tour ( il me semble ). Évidemment de mémoire. les méchants femmes qu’on rencontre expliquent qu’elles aussi ont commencé par etre innocentes – mais on peut ne pas les croire..
    Le sadique sadien a besoin de l’innocence et c’est pour cela qu’il recherche toujours une nouvelle proie, sans quoi le renouvellement de ses sensations est impossible .
    De son côté l’héroïne reste innocente malgre tout, prête a subir les assauts d’un nouveau tortionnaire.comme si c’était la premiere fois.

    • Encore mieux : la peau de Justine recouvre son satiné et aucune marque de sévices antérieurs ne s’y lit. Ainsi, on peut recommencer indéfiniment à écrire sur la page toujours rendue à sa blancheur initiale.

  12. Mais je ne m’ennuie jamais, ax² + bx + c = 0 !

    Ainsi, cette semaine, ai-je pu jouer le dernier acte devant « l’adjoint » (du proc’) ;
    c’est tout juste si je ne me suis pas agenouillée pour demander pardon, histoire d’éviter quelques possibles coups de bâton ; même pas besoin !
    Des excuses avec presque larmes (de croco’) assorties d’un « certif » du toubib –
    dans le t’emps, un mot au maître, du genre « l’a pas entendu le réveil ; excusez-le », suffisait ;
    mais c’était avant ; de nos jours c’est l’maître d’école qui se fait baffer.
    Fin de la pièce ; on tire le rideau.

    Autre scène, chez le tiffeur :
    iel, que j’ai évidemment félicité (car je suis fourbe) : bijoux en veux-tu en voilà, nombril à l’air, et ongles d’un rouge (très) vif ; époustouflant !

    Et cépatou : « ma » tiffeuse m’a fait partager quelques rapides « shorts » de… sa belette,
    en pleine forme, superbe poil blanc, courant plus vite que son ombre,
    tandis que les (deux) chats la regardaient d’un œil plus que dédaigneux,
    et que le (gros) chien ne semble jamais loin pour protéger sa préférée, au cas où un danger quelconque la menacerait.

    Un salon (de coiffure) de fous ? m’a glissé la tiffeuse.
    Non, ai-je répondu ; tant que la belette ne se pointe pas ici, on reste dans la normalité.

  13. Jean-Paul Brighelli
    5 juin 2026 à 13h35
    Encore mieux : la peau de Justine recouvre son satiné et aucune marque de sévices antérieurs ne s’y lit. Ainsi, on peut recommencer indéfiniment à écrire sur la page toujours rendue à sa blancheur initiale.

    @ECHO, cette vision brighellienne de la peau/page blanche où l’on peut lire/écrire à loisir, cette vision de l’écriture/griffure, de l’écriture/lacération – vision chère à Brighelli tant elle est récurrente – , ne s’agit-il pas à vos yeux d’une « banalité déguisée » ?
    Et n’est-il pas à craindre que Lormier n’y voie qu’un délire interprétatif ?

    • Moi-même: « Et n’est-il pas à craindre que Lormier n’y voie qu’un délire interprétatif ? »

      Juste ciel ! Qu’ai-je osé dire ?!!! Lormier, féal en second (indétrônable WTH), ne saurait soupçonner son Maestro de quelque délire que ce soit, et de délire interprétatif encore moins que tout autre…

    • Et que croyez-vous qu’il arrivera ?
      Annie Ernaux et Eric Vuillard se feront accuser d’antisémitisme, virus contracté en quelque sorte par contamination métonymique par proximité avec LFI.
      Et que croyez-vous que la bien-pensance de droite, de droite extrême et d’extrême-droite décrètera ?
      Qu’il faut les abattre sans délai.
      Ce qui sera fait illico presto par tous les sbires de la galaxie Bolloré.
      Sous les hourras, les vivats et les acclamations de Brighelli, Dugong, WTH et tous les autres.

      • Ah, si Ernaux meurt demain, ça fera beaucoup de bien (potentiellement) à la littérature.

        • Elle n’ira pas à #104 comme l’aut’ birbe. Elle s’est trop fait tirer la couenne.

      • « … se feront accuser d’antisémitisme, virus contracté en quelque sorte par contamination métonymique par proximité avec LFI. »
        Mais ce sont des sympathisants LFI, pas besoin de paeldr de contamination, je suppose qu’ils en partagent 90 % des idées.

    • Le Figaro fait dans l’empathie ( curieux)
      Ils mettront leur prestige et leur art oratoire au service de la France Insoumise, dont ils partagent les idées mais aussi une forme de rage.

      Art oratoire ! Qui leur a jamais reconnu un quelconque art oratoire?
      Mais je suppose que tout discours au service d’une bonne cause est réputé talentueux même si c’est un bafouillage.
      Au fait quelle bonne cause ?

      •  » Ce meeting, devant la basilique et la mairie de Saint-Denis, sera l’occasion de faire le lien entre la Nouvelle France (théorisée par Jean-Luc Mélenchon, NDLR) et l’Histoire de France. Ça ne sera pas un meeting programmatique au sens pur mais plutôt l’occasion de développer les grands axes de campagne », précise Manuel Bompard. »
        Le Parisien

    • Non Dugong, non. Averell, c’est Lormier. Et Lormier étant aussi démuni devant ce qui lui échappe que Sganarelle l’est devant Don Juan qu’il ne comprend pas, Lormier, c’est SganAverell.
      Révisez vos classiques.

  14. Toujours dans le Fogari :

    « Sollicité par l’AFP, le parquet national antiterroriste (Pnat) français a précisé avoir confié à l’Office central de lutte contre les crimes contre l’humanité une enquête préliminaire ouverte pour «tortures, au sens de la convention de New-York du 10 décembre 1984» et «crimes de guerre», à la suite d’un signalement du gouvernement sur la manière dont des Français de la flottille pour Gaza ont été traités par les autorités israéliennes. »

    • Voui ! De quoi réjouir ax² + bx + c = 0 !

      Et sautant du coq’ à l’âne,
      lu que les trois autres Dalton allaient retrouver dimanche le Zélensk’ à Londres.

      C’est mon super Larry (du 10 Downing street) qui va vite filer dehors prendre l’air, tant de les voir lui déplaît !

  15. Jean-Paul Brighelli
    5 juin 2026 à 15h53
    Ah, si Ernaux meurt demain, ça fera beaucoup de bien (potentiellement) à la littérature.

    Ce jugement à l’emporte-pièce, à la mords-moi le noeud, formulé à la va-vite et à la va-comme-je-te-pousse permet à Brighelli de rejoindre – hélas pour lui – la cohorte des « experts » en Littérature qui se sont gravement fourvoyés dans leurs jugements sur leurs confrères.
    L’exemple le plus connu est sans doute Gide ne comprenant rien à « Du côté de chez Swann ».
    Moins connu mais de loin mon préféré, le jugement de Charles Maurras sur la poésie de langue française. Maurras, qui a eu l’occasion de lire Baudelaire, Hugo, Rimbaud, Verlaine, Mallarmé, disait : « Notre plus grand poète est Raoul Ponchon ».

    Je souhaite de tout cœur à Brighelli de ne pas nous dire un jour que notre plus grand romancier est Gérard de Villiers. Même Frédéric Dard, que pourtant j’adore, j’aurais du mal à adhérer.

  16. ECHO5 juin 2026 à 15h43
    Au fait quelle bonne cause ?

    Bonne question.
    Il est vrai qu’on peut se demander comment on peut avoir l’audace de soutenir un parti dont le programme est de :
    – redonner le pouvoir au peuple
    – permettre à la population d’exercer sa citoyenneté dans l’entreprise et dans la ville
    – étendre le domaine de la liberté
    – élever le niveau d’instruction
    – favoriser le partage des richesses
    – créer les conditions pour que tous travaillent, travaillent moins, travaillent mieux
    – faire en sorte que la France produise elle-même, en fonction de ses besoins
    – humaniser par la culture et par le sport.
    – rémunérer décemment le travail
    – favoriser l’accès à un logement décent
    J’en passe et d’aussi bonnes voire meilleures.

    Non mais ça va pas la tête ???!!!! Soutenir un parti qui ose ainsi bafouer la dignité humaine, comment peut-on ? Puisqu’on vous dit que ce sont des monstres, et qu’il faut établir un barrage républicain de droite pour les empêcher de nuire !

  17. Dans la liste vous avez oublié :
    – préparer la guerre civile en attisant le mécontentement des  » racises » ( désolé mon tel. ne fait pas les accents des néologismes) et en leur faisant croire qu’ils sont victimes du racisme systémique* etc.
    * et non de leurs propres erreurs comportementales
    – remplacer la culture française (y compris les cultures régionales) par la culture urbaine et une version revue et corrigee par les  » quartiers  » des  » cultures du monde  » ( pas celle de la Chine ou le Japon, rassurez vous)
    – révisiter et récrire l’ histoire française, européenne et occidentale, etc

    Et surtout établir en France ce qu’on appelle une tyranno-anarchie, le système légal étant utilisé pour contraindre au silence les opposants, tandis que les voyous et mafias proches du pouvoir tiendront la rue style Chavez ou Maduro).

    Est-ce sûr ? Non. Mais dans le doute…

    • Oh, on croirait presque un chapitre du livre que je viens de finir d’écrire…

    • ECHO 18h41 :
      Délire interprétatif (comme dirait Lormier 🙂 ) d’un citoyen pourtant chevronné et loin d’être sot (je le pense vraiment) sur qui a fonctionné à plein régime la propagande médiatique anti-LFI admirablement orchestrée par Bolloré, Arnaud, Sterin et d’autres. Mais peut-être le terrain était-il déjà, en amont, particulièrement favorable.

      PS : vous n’avez pas réagi à mon post de 13h49…Par peur de déplaire à notre hôte ? Mes remarques ne font pourtant qu’évoquer ce qui le met en mouvement et le passionne au-delà de tout : le langage, l’écriture et la Littérature. Ce qui fait qu’en dépit de ses positions politiques et de son incompréhensible aversion pour Ernaux, je lui conserve mon estime et, parfois, mon admiration.

  18. Délire d interprétation aussi le soutien apporté par plusieurs dirigeants LFI et les chaînes d’info internet plus ou moins étroitement sympathisantes LFI comme le Media, aux  » jeunes  » qui voulaient seulement se défouler et  » faire la fête  » après la victoire du PSG, et accusé la police ?
    Délire d’interprétation le fait que LFI n’ait pas condamne les débordements de certains  » électeurs  » lors des résultats des dernières municipales, le pitoyable Bompard déclarant à la question qu lui etait posee, qu’elle  » aurait le jeu de l’extrême droite « …

  19. Correction.
    et le fait d’avoir accusé la police la police d’avoir provoqué les débordements.

  20. ECHO
    5 juin 2026 à 18h41
    Dans la liste vous avez oublié :
    – préparer la guerre civile (…)

    S’il y a une sensibilité politique en France qui prépare la guerre civile, ça n’est pas LFI, mais bel et bien l’extrême-droite.
    Regardez Brighelli : il pousse l’absurde et la provocation jusqu’à dire qu’Israel est complaisant avec le Hamas ( ?????? 70000 morts à Gaza…) et que face aux émeutiers des banlieues qui viennent casser du mobilier urbain dans les centres-villes, il faudrait que la police tire à balles réelles…(???????)….
    ECHO, il.va peut-être falloir retirer vos oeillères et faire preuve d’un chouïa supplémentaire d’honnêteté intellectuelle…

  21. Moi je ne souffre pas de délire interprétatif et je connais très bien Saint-Denis et le 93 qui sont devenus un cloaque multiracial dont le PIB repose essentiellement sur l’argent de la drogue et d’autres trafics divers, des armes aux mineures prostituées, sans oublier celui de la CAF. Quasiment plus de blancs, ni de juifs, que des gens marron plus ou foncé.
    Ca c’est le véritable programme de LFI, à ce point ce n’est même plus de créolisation mais carrément la dissolution totale dans fange ethnique.

    Plus personne ne bosse dans le 93, 30% de taux de pauvreté, un revenu moyen d’à peine de 20K€, 15k€ de revenu médian à Saint-Denis, 50% d’immigrés dans les HLM, le roi nègre fraîchement élu qui se vante d’accueillir plus de 100 nationalités différentes dans les écoles de Saint-Denis, quel exploit! Une vingtaine de policiers municipaux se sont déjà tirés de ce bourbier.
    SIDA, tuberculose, punaises de lit, poux, battent son plein, sans oublier le COVID qui, lui aussi, a fait carton plein, et de vastes zones transformées en annexe de Gaza, sauf qu’il y manque l’IDF pour rétablir un semblant d’ordre.
    Je pense que la solution du parking chère à Dugong serait un premier pas positif pour évacuer toute cette purulence.

    • On remercie Benito, les sacoches pleines d’huile de ricin, de cette décisive contribution.

      • ax² + bx + c = 0 5 juin 2026 à 19h55
        On remercie Benito, les sacoches pleines d’huile de ricin, de cette décisive contribution.

        C’est juste une description factuelle de la situation dans le 93, et c’est ce que propose LFI s’ils arrivent au pouvoir. Il n’y a pas un mot de ce que j’ai écrit qui ne soit documenté, INSEE, stats de la préfecture, celles de l’Intérieur, données de la mairie de Saint-Denis même…Et puis les dernières explications/analyses de LFI sur les émeutes du PSG sont édifiantes: c’est la faute de la police…

  22. ECHO, il.va peut-être falloir retirer vos oeillères et faire preuve d’un chouïa supplémentaire d’honnêteté intellectuelle

    Je ne vois aucun parti , meme celui qui vous donne des boutons, soutenir les delibquabts violents, en leur trouvant des excuses et en incriminant la police . Seul LFI le fait , peut etre pour ne pas perdre ses soutiens des quartiers , en particulier chez les jeunes dont le poids électoral, s’ils se déplacent, peut faire la différence.
    Pour la premiere fois depuis toujours peut être, nous avons un parti en position d’etre au second tour des présidentielles, et non un groupuscule marginal , qui au lieu d’inciter certaines populations au calme et au respect des lois, en faisant preuve de responsabilité, les encourage au désordre.
    Et vous parlez d’œilleres et d honnêteté intellectuelle ?

    • J’attends de vous citations, extraits de programme, interventions publiques, qui iraient à l’appui de vos affirmations/accusations.
      Pour ce qui est d’incriminer la police – par exemple – demandez donc aux « gilets jaunes » (vous pouvez consulter Flo/Gerard) ce qu’ils en pensent.

    • J’en étais.
      J’ai rompu « intellectuellement » avec Michel Foucault à la suite de son soutien à Khomeini.
      La religion empoisonne tout, je ne cesse de la clamer.
      La promesse de Netanyahu d’accomplir la prophétie d’Isaïe mérite le même mépris et le même rejet farouche que ceux que méritent les actions des enturbanés iraniens.
      Les religions et leurs effets mortifères, insultes à l’intelligence. Il n’y en a pas une pour rattraper l’autre.

        • ax² + bx + c = 0 5 juin 202
          J’attends de vous citations, extraits de programme, interventions publiques, qui iraient à l’appui de vos affirmations/accusations.

          Pour les déclarations récentes de leaders LFI concernant les violences pour la victoire PSG, ou la réaction de Bompard aux incivilités lors des élections municipales, vous devez pouvoir les retrouver..
          On peut ajouter les réactions de Mélenchon et Panot lors des émeutes  » Nahel  » ( la répression ne fera pas taire la soif de justice des jeunes- Panot )
          Et pour Melenchon. :
          https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/06/emeutes-urbaines-le-trouble-cree-par-jean-luc-melenchon_6180764_3232.html
          ( art du Monde, pas de CNews)

      • « J’ai rompu « intellectuellement » avec Michel Foucault »

        Rassurez-vous, pas grand monde ici, ne vous imaginait fricoter avec le backroomer germanopratin.

    • JG
      Tamir Pardo, antisémite probablement.

      Avec un nom pareil difficile de l’être, mais en quoi un développement séparé serait mal? Avez-vous l’envie dans votre lointaine province d’accueillir les « petits anges » qui pendant les émeutes d’hommage à Naël ont brûlé les bibliothèques, les médiathèques, les aires de jeux? Votre ciné-club ne tiendrait pas longtemps!

      Et vous avez oublié un point essentiel des revendications de l’Autorité Palestinienne, qui n’en a d’ailleurs aucune de vraiment sérieuse sauf celle-ci:

      « Pendant ce temps, l’Autorité palestinienne a fixé ses conditions pour un accord historique entre l’Arabie Saoudite et Israël, nous apprend la BBC Ouverture dans un nouvel onglet : elle demande une augmentation de plusieurs centaines de millions de dollars des investissements »

      C’est exactement comme du temps d’Abou Ammar: envoyez le pognon!
      Arafat, Abbas, la veuve d’Arafat, le Hamas, le Hezbollah couinent mais ils amassent des montagnes de fric, venues du Golfe, de l’UE, de l’UNRWA pour se goberger aux frais de l’Occident.

      .

  23. « J’ai honte d’être juif », déclare Tamir Pardo | TV83 https://share.google/uFK3QrUkfRJ66qS0V

    Ancien patron du Mossad.
    Tamir Pardo.
    Un antisémite notoire ?

    Je prendrai au sérieux les accusations d’antisémitisme infligées à LFI lorsque mes contradicteurs auront bien voulu (mieux vaut tard que jamais, qui sait ?) admettre que critiquer la politique d’Israël menée par Netanyahu ne constitue en rien un délit d’antisémitisme.
    Admettez cela, et ensuite on pourra sereinement discuter du potentiel antisémitisme de LFI.

  24. ax² + bx + c = 0 5 juin 2026 à 20h27
    J’en étais.
    J’ai rompu « intellectuellement » avec Michel Foucault à la suite de son soutien à Khomeini.

    Le tenancier de ciné-club se hausse du col!
    Il a rompu « intellectuellement » avec Foucault! Une révélation mystique?

    Sans rire, qui, à part la pègre intello-gauchisante germanopratine pouvait adhérer aux élucubrations de Foucault, et de tant d’autres, sur leur soutien inconditionnel à Khomeini, aux khmers rouges, à Septembre Noir, mais aussi à la RAF, Action Directe ou à Battisti alors que le premier pilier de bar du café du commerce savait depuis le début que tout ces fanatiques ne méritaient qu’une balle dans la nuque.

    • On remercie Benito de cette nouvelle contribution décisive, et on attend impatiemment sa condamnation des élucubrations de Netanyahu affirmant sa volonté d’accomplir la prophétie d’Isaïe.

      • JG,
        « ….Netanyahu affirmant sa volonté d’accomplir la prophétie d’Isaïe… »

        Pensez-vous que Bibi y croit lui-même? C’est de la rhétorique à usage de politique politicienne très interne, vous faites pas plus khon que vous ne l’êtes, ce qui, je l’avoue est déjà beaucoup.

        • https://youtu.be/wI3RAah0kxk?is=cdtzKF-5owJmji3B

          Chacun jugera.
          Benito n’est vraisemblablement pas très à l’aise dans le maniement de l’hébreu, ni dans sa traduction dans la langue de Shakespeare.
          Mais bon, faut-il vraiment prêter la moindre attention aux propos d’un gros connard raciste et colonialiste ?

          • Nul besoin de manier l’hébreu ou d’être agrégé d’anglais pour connaître la prophétie d’Isaï, il suffit d’ouvrir un livre. Quant à la traduction en anglais du discours de Bibi ce n’est pas vraiment difficile à comprendre et on y retrouve sa rhétorique habituelle sur la grandeur du peuple Juif, la lutte du Bien contre le Mal, les forces obscures opposées à la lumière, l’axe du mal, la guerre menée par Israël est celle de l’Humanité toute entière…Que du classique.

            Hors sujet mais significatif. Votre roi-nègre de Saint-Denis s’est fendu d’une déclaration édifiante: dealer est un métier respectable, je les respecte, ils me respectent car nous avons grandi dans les mêmes cités…
            LFI nous réserve des lendemains radieux.

  25. Violences policières : « On est dans le mensonge d’Etat » https://share.google/8mUGBqvkL7uDJjjVz

    Sur la responsabilité des forces de l’ordre, qui peut ne pas être seulement une vue de l’esprit d’un LFI malfaisant…
    C’est dans Le Monde, pas Mediapart…

  26. ECHO 5 juin 2026 à 12h21

    Dans Sade, l’oie blanche le reste ,malgre ses mésaventures

    Jean-Paul Brighelli 5 juin 2026 à 13h35
    Encore mieux : la peau de Justine recouvre son satiné et aucune marque de sévices antérieurs ne s’y lit.

    Ben oui,mais ça, c’est de la fiction…

    Que le sadique rêve d’un tel miracle,c’est bien possible…mais dans la vraie vie ?

    Des couples sado-maso qui se stabilisent et s’embourgeoisent, ça existe ?

    Dans un précédent billet , le Maître sadique était présenté comme un thérapeute.

    Il cherche des meufs dévorées par le sentiment de culpabilité et s’emploie à extriper cette culpabilité en leur tapant dessus.

    Problème: quand toute la culpabilité est extirpée et que la meuf est délivrée, il faut en trouver une autre.

    Il y a certes un moment où existe la possibilité d’une « relation apaisée » mais ce moment ne dure …qu’un moment.

    « Le Maître-thérapeute doit sentir jusqu’où la pécheresse soumise est prête à aller. Il doit surtout sentir le moment où elle a extirpé de son subconscient la dernière trace de remords, l’ultime éclat de culpabilité. C’est alors que se faufilent entre eux la possibilité d’un sentiment, l’éventualité d’une relation apaisée. C’est un moment magnifique.

    Mais alors, le Prêtre se sent en quelque sorte dépossédé de sa mission rédemptrice — et il cherche une nouvelle pénitente. »

    https://blog.causeur.fr/bonnetdane/faute-et-repentance-5655

  27. Dugong 4 juin 2026 à 15h48
    Les sénateurs ont entravé quelque chose ?

    Deux sénateurs s’expriment:l’organisateur républicain Johnson (qui pose les questions) et Blumentahal (démocrate) qui a aussi posé quelques questions;

    Ce qui me paraît le plus important,c’est que ces séances, largement diffusées, donnent enfin la parole à de vrais savants passablement censurés jusque là.

    Julie Gralow (pas censurée du tout car elle est parfaitement dans la ligne) a répondu sans ambage à Johnson que,oui, la présence de protéine spike dans des tumeurs cancéreuses posait un réel problème et méritait toute l’attention des chercheurs.

    C’est Wafik El Deiry qui a parlé de ce fait,révélé dans des « case reports ». Lui a été victime de censure et de toutes sortes d’attaques.

    Mais Julie Gralow qui, (bien que du « bord opposé) est plutôt copine avec lui a dit que c’était un grand oncologue et que ses découvertes apportaient beaucoup à la spécialité .

  28. @ECHO (rappel…)
    Vous n’avez pas réagi à mon post de 13h49…Par peur de déplaire à notre hôte ? Mes remarques ne font pourtant qu’évoquer ce qui le met en mouvement et le passionne au-delà de tout : le langage, l’écriture et la Littérature. Ce qui fait qu’en dépit de ses positions politiques et de son incompréhensible aversion pour Ernaux, je lui conserve mon estime et, parfois, mon admiration.

  29. Pourquoi vouloir a tout prix que je réagisse ?
    JPB se fait la conception qu’il veut de l’écriture- violence , moi j’y vois pour mon compte une métaphore. Ce n’est pas contradictoire.

    Je vous signale aussi quelques points a éclaircir chez vous.
    Vous dénoncez Netanyahu, la prophétie d’Isaie.
    Mais les Palestiniens ( et leurs amis ) dénoncent Israel depuis toujours .
    Doit on conclure que vius dénoncez la politique de N.er l’évolution recente du conflit, mais que vous admettez le bien fondé de l’existence d’Israël et son droit à se defendre dans des limites acceptables?
    Je vous rappelle que Ben Gourion était un socialiste laïque ( comme la plupart des sionistes ) * et donc ni lui ni les fondateurs d’Israël n’onvisuaient de prophétie…
    * ils s’apposerent , tous les historiens le disent, aux juifs religieux deja installés en Palestine

    Vous n’avez fait aucun sort aux accords Faycal weizmann ( il est vrai morts- nes ) par lesquels un Arabe reconnaissait le droit aux Juifs de posséder la Palestine.
    Ni au fait divers de 1858 ( meurtre, viols répétés et vol) commis sur des Américains a Jaffa et présentés aujourd’hui par un site ( ou plusieurs , je n’ai pas vérifié) palestinien comme de la Résistance : si on prend ce site au pied de la lettre, cela ne donne pas envie d’appuyer la résistance palestinienne ( mais ce n’est que de l’utilisation rétrospective d’un fait du
    passé pour faire croire a l’existence d’une conscience palestinienne des le 19 eme siecle , dementie par tous les historiens serieux ).

    • « Doit on conclure que vous dénoncez la politique de N. et l’évolution récente du conflit, mais que vous admettez le bien fondé de l’existence d’Israël et son droit à se defendre dans des limites acceptables? »

      Vous pouvez en effet conclure cela, avec quelques additifs :
      – la politique d’Israël me semble condamnable depuis 1967. De Gaulle, me semble-t-il, ne s’y est pas trompé.
      – j’admets l’existence d’Israël comme un fait établi devenu incontournable. Je continue à m’interroger sur la justification religieuse de cet État. On crée un état à cet endroit-là du globe parce que c’est censé être la Terre Promise du peuple juif, selon ce que nous racontent les belles histoires d’un grimoire antédiluvien.
      L’Ancien Testament doit-il être le mode d’emploi de l’action géo-politique ?

      • On avait pensé les installer à Madagascar…
        Là aussi il y aurait eu des contestations.

  30. Pour vous permettre de réagir voici lds premiers articles des accords Faycal Weizmann
    Accord Faycal-Weizmann du 3 janvier 1919

    Son Altesse royale, l’émir Fayçal, représentant et agissant au nom du Royaume arabe de l’Hedjaz, et le Dr Chaim Weizmann, représentant de l’Organisation sioniste et agissant en son nom,
    Prenant en considération la parenté de race et les liens anciens existant entre les Arabes et le peuple juif, comprenant que le plus sûr moyen de travailler à la réalisation de leurs aspirations nationales réciproques est d’établir la plus étroite collaboration possible dans le développement de l’Etat arabe et de la Palestine, et étant, en outre, désireux de consolider la bonne entente qui règne entre eux, ont convenu des articles suivants :

    Article Premier. – Pour tout ce qui concerne leurs relations mutuelles et à l’occasion des négociations qui pourraient avoir lieu, l’Etat arabe et la Palestine s’inspireront d’un désir d’entente et d’une bonne volonté réciproques et, à cette fin, des représentants arabes et juifs, dûment accrédités, seront désignés et maintenus dans les territoires de l’autre Etat.

    Art. 2. – Immédiatement après l’achèvement des délibérations de la Conférence de la Paix, les frontières définitives entre l’Etat arabe et la Palestine seront fixées par une commission nommée à la suite d’un accord entre les deux parties

    Art. 3. – Dans l’établissement de la constitution et de l’administration de la Palestine, toutes mesures seront prises en vue de garantir pleinement l’exécution et l’application pratique de la déclaration du gouvernement anglais du 2 novembre 1917.

    Art. 4. – Toutes les mesures nécessaires seront prises pour encourager et stimuler l’immigration des Juifs en Palestine sur une large échelle, et pour établir dans le plus bref délai les immigrants juifs sur le territoire, grâce à une colonisation plus dense et à une culture intensive du sol. Il est convenu que, dans l’exécution de ces mesures, la protection des droits des paysans et des fermiers arabes sera assurée et que ces derniers seront aidés à l’avenir en ce qui concerne le développement économique.
    Etc

    • Je réagis très positivement à ce texte.
      J’y réagis d’autant plus positivement que je n’y vois aucune intrusion du religieux quel qu’il soit.

  31. ECHO :
    « Pour la premiere fois depuis toujours peut être, nous avons un parti en position d’etre au second tour des présidentielles, et non un groupuscule marginal , qui au lieu d’inciter certaines populations au calme et au respect des lois, en faisant preuve de responsabilité, les encourage au désordre. »
    C’est presque mot pour mot le discours grossièrement anti-LFI tenu par Bruno Retailleau.
    https://youtube.com/shorts/cOBfMroT_U8?is=Dy-armvgg4Uxrz9e
    Retailleau conseillé par ECHO ?

  32. ECHO
    6 juin 2026 à 9h24
    Pourquoi vouloir a tout prix que je réagisse ?
    JPB se fait la conception qu’il veut de l’écriture- violence , moi j’y vois pour mon compte une métaphore.

    Une métaphore, c’est une façon d’interpréter le réel, de le déguiser…
    Je souhaitais avoir votre réaction pour vous donner l’occasion de préciser ce qu’est pour vous une « banalité déguisée ». Dès lors qu’on métaphorise, on interprète, on substitue au réel quelque chose qui est de l’ordre du symbolique…
    Autant dire qu’on déguise le banal, non ? Brighelli ni plus ni moins que tout un chacun, avec peut-être un peu plus de talent…

  33. Bientôt du côté de l’océan… sans écran !
    Retour d’ici trois semaines ; bises à tous,
    – sauf à qui vous savez qui s’autorise à nous traiter de fascistes,
    pitoyable ex admirateur d’un « germanopratin »,
    qui n’a évidemment jamais mais les pieds dans une (vraie !) banlieue,
    animateur-ciné pour CSP+, etc.
    Et, bien sûr, une révérence à JPB !

    • 1. WTH : « pitoyable ex admirateur d’un « germanopratin »
      L’auteur de « Histoire de la folie à l’âge classique » et de « Les mots et les choses » est un grand esprit, une intelligence comme il y en a peu. Je suis sûr que même Brighelli vous le dira, car Brighelli sait lire.

      2.WTH : « qui n’a évidemment jamais mais les pieds dans une (vraie !) banlieue »
      Que savez-vous de ma vie ? A peu près rien. Quand on ne sait pas, on se tait.

      3. WTH : « qui s’autorise à nous traiter de fascistes »
      Pas tout à fait. Je dis que ce blog et son responsable, notre hôte, gravitent dans la fachosphère. Nuance.

      Où classer sur l’échiquier politique un homme qui affirme clairement
      – qu’il faut vitrifier la bande de Gaza,
      – qu’Israël, responsable d’environ 70000 morts à Gaza, est trop complaisant avec le Hamas,
      – qu’il faut tirer à balles réelles sur les émeutiers casseurs/incendiaires de mobilier urbain dans les centres-ville,
      – qu’il est révulsé dans tout son être par le slogan « One man, one vote »
      – que la colonisation est un bienfait dont les colonisés devraient remercier les colonisateurs
      ……..?
      Où classer l’auteur d’un tel discours, maintes fois réitéré ?
      Pour ma part, un tel homme fait à coup sûr partie de la droite extrême. Très extrême.
      Cet homme existe-t-il ? Oui.
      Savons-nous de qui il s’agit ? Oui.

        • WTH
          6 juin 2026 à 12h23
          prout !

          Voilà qui ne laisse aucun doute sur la nature de l’instance énonciative.
          Si seulement elle était callipyge, tout serait pardonné…

        • En fonction des contours de l’instance énonciative, je pourrais faire mienne l’admirable conclusion de Brassens :
          « Et ma main vengeresse est retombée vaincue ».
          🙂

  34. L’Ancien Testament doit-il être le mode d’emploi de l’action géo-politique ?

    Les Juifs sont originaires de ce territoire ( enfin, ils s’y sont installés à l’epoque où a peu près tout le monde s’installait par la force sur des territoires deja occupés par d’autres plus ou moins nombreux ). Pas la même chose.
    Ils y sont restés mille ans . Ils ont toujours conservé dans l’exil le souvenir de la patrie perdue. Pas la meme chose .
    Des juifs se sont maintenus en Palestine jusqu’aux époques récentes.
    Voyage en Palestine de l’anglais Robinson, vers 1830, il rencontre des Juifs a Jerusalem:

    « Notre société ( de voyageurs) se composait de Français et d’Anglais ; on nous complimenta sur notre nationalité de manière à nous faire comprendre sans le dire qu’ on nous regardait comme les instruments futurs dont Dieu se servirait prochainement pour arracher le peuple juif au joug de ses tyrans. Fasse le ciel qu’ il en soit ainsi, car la vue de ce peuple opprimé, condamné à vivre esclave et étranger sur une terre qui lui appartient légitimement, a quelque chose d’affligeant. Oui, il aurait un cœur bien froid celui qui pourrait être témoin de tant de misère et ne pas compatir aux souffrances de ces pauvres Israélites. »

    • « peuple opprimé (…) une terre qui lui appartient légitimement »

      Le cœur du problème est dans la contestation à mon avis légitime de cette affirmation « terre qui lui appartient légitimement ».
      ECHO, vous aurez beau essayer de noyer le poisson dans un océan de considérations géo-ethno-historiques, vous ne pourrez jamais évacuer cette donnée qui me semble incontestable : la « légitimité » de l’appartenance de cette terre au peuple juif est essentiellement fondée sur la religion, l’Ancien Testament et les jolis contes pour enfants qu’il véhicule.
      Que cela ne vous choque pas, que cela ne vous perturbe pas est une chose.
      Que cela soit fondé en « droit civil » en est une autre.

  35. Précision

    Les Juifs sont originaires de ce territoire ( enfin, ils s’y sont installés à l’epoque où a peu près tout le monde s’installait par la force sur des territoires deja occupés par d’autres plus ou moins nombreux ). Pas la même chose.
    Mon Pas la meme chose renvoie , non au fait que les Juifs se soient installés dans un pays ou il y avsit des occupants, mais au fsit que cette installation millénaire ne dout pas etre confondues avec une prophétie.

  36. « St Denis base »

    Ah l’époque où l’aristocratie ouvrière existait et se manifestait !

    Ah la rue Albert Walter !

    • « Le naufrage de l’enseignement scientifique et technique compromet l’avenir de la France » (lefigaro, 05 juin)…

      « La chute du niveau des élèves français en sciences et mathématiques, et la désaffection pour ces matières, ne sera pas sans conséquences sur notre capacité à former des ingénieurs, techniciens et OUVRIERS QUALIFIES »

      (c’est terminé pour le 93 et pas que…)

  37. WTH 6 juin 2026 à 10h42
    Bientôt du côté de l’océan… sans écran !

    Mais avec de l’écran solaire toute de même!

    Il ne faut pas oublier d’en mettre;cela vous protège vous et cela protège aussi vos voisins de plage.

    On peut craindre des crises aiguës dans le commentariat pendant vos trois semaines d’absence.

    Vos synthèses permettent à tout un chacun de trouver son compte.Et puis elles arrondissent les angles. Quant aux enragés,vous êtes pour eux une cible…Quand ils vous tirent dessus,us tirent moins sur les autres.

    • robots remplacent, chinois et indiens grand-remplacent

      Djeun’s occidentaux dans les chaudières (remplacement charbon)

  38. ECHO 6 juin 2026 à 11h07
    cette installation millénaire ne doit pas etre confondue avec une prophétie.
    =========================================================

    Est-ce une louve qui a fondé Rome, donc l’Italie ?

    La France est-elle la fille aînée de l’Eglise ?

  39. Si on adoptait une conception à la Changeux, on pourrait expliquer le sadisme par un câblage spécial du cerveau: les centres du plaisir et de l’érectin excités par le spectacle de la douleur et l’audition des cris de la personne martyrisée. A chaque coup de ceinture (ou de ceinturon) sa bite se redresse de quelques degrés.Chez d’autres (la majorité), c’est à la vue des nichons ( ou d’un autre bel objet) que la pine se lève etc.

    Même sans passer par le baratin neurologique, on se convainc aisément que le plaisir du sadique s’accroît quand l’autre souffre (et pas forcément quand les fesses reculent).

    Qu’on me corrige (par des citations adéquates) si je me trompe mais je n’ai jamais lu ici d’évocation du plaisir sadique dans des récits de copulationnement.

    C’est le plaisir de la meuf qui est décrit,à chaque fois.

      • Qu’on me corrige (par des citations adéquates) si je me trompe mais je n’ai jamais lu ici d’évocation du plaisir sadique dans des récits de copulationnement.

        C’est le plaisir de la meuf qui est décrit,à chaque fois.

  40. C’était pas la première fois.

    En Janvier 2026 deux chercheurs attachés à un laboratoire américain se sont fait choper par le FBI à l’aéroport de Detroit.

    Dans leurs valises;113 fioles dont 110 contenaient des échantillons de virus (variole du singe,notamment.)

    Aucune déclaration préalable.Escale à Paris:aucun problème.

    Virus désactivés (pour ce qui est des fioles testées) …mais un virus désactivé ça se réactive.

    Apparemment, c’est une pratique assez courante chez les chercheurs amércins:transporter sur des vols commerciaux des échantillons infectieux.

    https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/2026.06.05_FINAL-RELEASE.pdf

  41. Lormier 6 juin 2026 à 14h44
    Qu’on me corrige (par des citations adéquates) si je me trompe mais je n’ai jamais lu ici d’évocation du plaisir sadique dans des récits de copulationnement.

    C’est le plaisir de la meuf qui est décrit,à chaque fois.

    Il me semble que dans les romans de Sade à la première personne. ( je ne les ai pas tous lu), l’action est vue par l’ héroïne innocente , les violences sadiques sont donc ressenties du point de vue de la victime et pas du « sadique masculin ( en général mssculin) .
    Le sadique s’exprime par des discours philosophiques ( pour expliquer qu’il ne fait que suivre la loi naturelle) mais on ne connaît pas son ressenti lors des actes sadiques.
    Le fait que Sade adopte le point de vue de la victime féminine esr remarquable.

  42. ax² + bx + c = 0 6 juin 2026 .

    La « légitimité » de l’appartenance de cette terre au peuple juif est essentiellement fondée sur la religion, l’Ancien Testament et les jolis contes pour enfants qu’il véhicule.

    Je crois qu’il y a ici une erreur historique et une étrange naïveté de votre part
    Les Hébreux ont envahi le psys de Canaan. Ils ont dit que cette conquête était une promesse de Dieu. Mais il est vraisemblable ( je n’ai pas vérifié) que cette promesse soit une invention apres coup pour justifier et légitimer leur conquête. Tout l’Ancien Testament a ete ecrit, recomposé a diverss reprises en fonction d’événements deja arrivés , de façon a faire penser que ces événements avaient été prédits.
    Supposons que pour venir en Gaule ( la future Gaule) les Indo européens futurs Gaulois aient consulté l’oracle de Varouna leur disant d’aller a l’ouest , est ce que cela rendrait leur implantation illégitime ?

  43. il est vraisemblable ( je n’ai pas vérifié) etc
    Je veux dire en consultant les spécialistes de la Bible qui peuvent dater plus ou mons exactement les textes par des techniques philologiques ou des études critiques, qui leur permettent de dire que tel passage est en fait postérieur de 2 siecles à sa date apparente …( et a probablement remplacé un autre texte de contenu différent) etc .

  44. ax² + bx + c = 0 6 juin 2026 .
    La « légitimité » de l’appartenance de cette terre au peuple juif est essentiellement fondée sur la religion, l’Ancien Testament et les jolis contes pour enfants qu’il véhicule.

    Que des récits prophétiques, ou mythologiques soient venus se greffer sur la réalité historique n’invalide pas celle-ci. Le Juifs occupent la Judée depuis au moins 3000 ans, c’est parfaitement documenté, et les Babyloniens ont bien détruit Jérusalem et le temple vers -600 alors que les Juifs y étaient probablement installés depuis déjà 500 ans; quelques textes égyptiens très anciens mentionnent un toponyme identifié à Jérusalem. Nabuchodonosor est tout à la fois une figure de l’ancien testament et un personnage à la réalité historique incontestée. Les Perses rétablissent les Juifs en Judée et Cyrus dont l’existence est incontestable est mentionné dans le Bible. Sur cette terre mythologie et histoire réelle sont étroitement imbriquées mais dire qu’Israël a été installé là où les Juifs n’avaient pas leur place et aucun droit est une sottise pour ne pas dire plus.
    Après la chute du temple la population juive a été fortement réduite et au cours des siècles suivants à connu de grandes fluctuations au gré des conflits ou des occupants mais il y a toujours eu des Juifs sur place depuis à minima 2500/2750 ans soit 2000 ans avant la naissance de l’islam. Qu’aujourd’hui certains fassent droit aux revendications des musulmans qui estiment que c’est une terre d’Islam c’est totalement anachronique et historiquement complètement faux.

  45. ECHO 7 juin 2026 à 9h52
    Lormier 6 juin 2026 à 14h44
    Qu’on me corrige (par des citations adéquates) si je me trompe mais je n’ai jamais lu ici d’évocation du plaisir sadique dans des récits de copulationnement.

    C’est le plaisir de la meuf qui est décrit,à chaque fois.
    =========================================================
    J’aurais dû être plus explicite.
    « ici » « dans des récits de copulationnement »

    Je voulais dire: dans les quelques récits de copulationnement que nouis a donnés ici le Maestro, se présentant comme copulationneur sadique.

    Les citaions qui pourraient me donner tort sont à prélever dans les billets, pas chez Sade.

    Donc, je répète: je n’ai lu dans aucun des billets du Maestro racontant ses coïts d’évocation de l’excitaion et du paisir qu’il éprouve à fouetter des meufs.

    Sa motivation est gnoséologique, d’une part altruiste de l’autre;il s’agit de savoir jusqu’où la femme peut aller dans la souffrance/plaisir, il s’agit aussi de la libérer (si possible) de son sentiment de culpabilité (qui,précisément, la pousse à demander des punitions).

    J’ajoute que la Maestro, plienement « compos mentulae » n’a pas besoin de taper pour bander.

    Par exemple, les coïts très satisfaisants avec Madame Casse-noisette, se sont passés sans coup de ceinturon.

    (a moins, évidemment, que tout n’ait pas été raconté…)

  46. L’Andalousie a été sous domination arabe entre (à la louche) l’an 700 et l’an 1500 après J-C. Les arabes y ont imposé leur civilisation dont il reste des traces d’ailleurs sublimes (Alhambra, Alcazar…).
    Huit siècles d’implantation arabe en Espagne-Sud, une paille.

    Supposons qu’aujourd’hui, un impérialisme arabe (Emirats, Qatar, Arabie Saoudite, que sais-je…) se manifeste d’une façon ou d’une autre, et réclame des droits territoriaux sur l’Andalousie, au nom des huit siècles de civilisation apportée. Ça paraît totalement absurde, n’est-ce pas ?
    Mais si ça devait se produire, on fait quoi ?

    Faits incontestés :
    – Au sortir de la 2eme guerre mondiale, la population de la Palestine sous mandat britannique était composée d’arabes pour 2/3 et de juifs pour 1/3
    – la partition votée par l’ONU accordait environ 60% de ce territoire à la population juive (un tiers…) et environ 40% à la population arabe (deux tiers…).

    Que faites-vous de ces faits incontestés ?
    Aujourd’hui : le territoire israélien s’est encore accru, et Israël vole aux Palestiniens la Cisjordanie, parce pour Israël, la Cisjordanie, c’est la Judée et la Samarie de la Bible, et ils disent qu’ils y ont droit de toute éternité, prophétie d’Isaïe et tout et tout.
    Que faites-vous de cette autre réalité incontestée?

    I rest my case.

  47. Dugong 7 juin 2026 à 10h20
    Ils se foutent les tubes dans le cul ?
    =========================================================

    Je ne le pense pas.

    Je rejette,a priori, l’hypothèse la plus inquiétante,à savoir que ces chercheurs projetaient de déclencher une épidémie de variole du singe.

    Je suis plutôt optimiste.

    Pour moi, ce sont simplement des scientifiques qui estiment ne pas avoir de temps à perdre et qui,donc se foutent des procédures.

    Ils voulaient disposer au plus vite de ces virus pour leurs recherches… peut-être la recherche d’un vaccin.

    Et ce n’était pas la première fois qu’ils s’asseyaient sur la loi.

    Il semblearit qu’un type ait cafté.

  48. Faits incontestés :
    – Au sortir de la 2eme guerre mondiale, la population de la Palestine sous mandat britannique était composée d’arabes pour 2/3 et de juifs pour 1/3
    – la partition votée par l’ONU accordait environ 60% de ce territoire à la population juive (un tiers…) et environ 40% à la population arabe (deux tiers…).

    Les Arabes ( que personne n’appelait Palestiniens ) avaient précédemment raté l’opportunité d’un partage plus équitable., en rejetant le plan Peel de 1937 ( voir carte https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Peel#/media/Fichier%3APeel_map_pd.png) que les Juifs avaient approuvé ( non sans réticence)

    Les arabes palestiniens avaient montré en attaquant les juifs ( et en massacrant hommes femmes et enfants) en 1920, 1921, 1929, 1936 qu’ils etsient hostiles a toute coexistence qui ne soit pas fondée sur un rapport inégalitaire.
    Le grand mufti de Jérusalem , opposé a toute coexistence,( sauf basée sur une domination des arabes sur les juifs ) a éliminé les Arabes palestiniens modérés en faveur de solutions de concessions mutuelles, notamment durant la Révolte arabe de 1936 a 1939, dirigée contre les Britanniques, les Juifs et tout autant contre ses opposabts arabes ( dt qui se termina en banditisme).

    Les Palestiniens comme ont commenca a les appeler apres la partition de 1947, ont largement créé au film du temps les conditions de leur propre malheur .

  49. la partition votée par l’ONU accordait environ 60%

    J’ai oublié de faire ce commentaire , dans ces 60% figurait le désert du Neguev. S’il avait été inclus dans la zone arabe, on aurait droit aux récriminations disant que ce partage etait inéquitable puisqu’on donnait une zone dserique aux Arabes …

  50. Au fil du temps !

    ( mais le narratif pro palestinien se retrouve dans des films comme Palestine 1936 ) : les Palestiniens, bourreaux maladroits et malchanceux, sont présentés comme des victimes éternelles.

    • Mouais….
      Dans les films et l’inconscient collectif occidental, la victime éternelle, l’éternel supplicié, l’éternel pourchassé, le discriminé de toujours, le ghetto-isé, le persécuté archétypique, le stigmatisé déicide, c’est très nettement le Juif, pas le Palestinien….
      Au hasard me venant à l’esprit en vrac : le mythe du Juif errant, The Merchant of Venice, la Terre Promise inaccessible etc etc., tout cela aboutissant chez nous à ce philosémitisme christique post-Shoah qui règne encore encore en maître dans les sociétés occidentales…

      ECHO, dans quel monde viviez-vous avant d’atterrir dans notre galaxie?

      • Dans notre galaxie, le Palestinien et la Palestine sont devenus une sorte de religion New Age.
        La Shoah est en passe d’etre victorieusement détrônee.
        On ne compte d’ailleurs pas les profonds penseurs des tecis et les érudits insoumis qui sur les réseaux sociaux , proclament que ce qui se pase a Gaza est pire que la Shoah ( enfoncé, la Shoah, on est soulagés, non ?)

        Vous qui n’aimez pas les religions , vous paraissez apprécier vivement celle ci ( au nom de la convergence des luttes ?)

        A propos , avez vous fait votre miel de cet article qui essaie de comprendre pourquoi le propalestinisme est devenu une sorte de religion ( d’opium du peuple ) a l’usage des militants de tout acabit ( féministes radicale, queer, decoloniaux., anticapitalistes, antifas pour qui tout le monde est facho sauf eux , etc)
        ?
        https://k-larevue.com/palestine-nous-sauvera-toustes/

          • dans le etc. inclure la lutte pour le climat;rappel:G.Thunberg est passée souplement de la lutte contre le réchauffage climatoridien à la lutte pour la Palestine.

  51. ax² + bx + c = 0 7 juin 2026 à 12h34
    L’Andalousie a été sous domination arabe entre (à la louche) l’an 700 et l’an 1500 après J-C. Les arabes y ont imposé leur civilisation dont il reste des traces d’ailleurs sublimes (Alhambra, Alcazar…).
    Huit siècles d’implantation arabe en Espagne-Sud, une paille.

    C’est exact mais vous inversez les rôles, ce sont les arabes, musulmans de fraîche date qui ont envahi le royaume chrétien des Wisigoths établit depuis le début du Vème siècle, et avant l’Andalousie c’était une province de l’empire romain christianisé. Les arabes étaient déjà à cette époque des envahisseurs qui menaient une guerre religieuse, tout comme aujourd’hui encore.

    • « Vous qui n’aimez pas les religions , vous paraissez apprécier vivement celle ci ( au nom de la convergence des luttes ?) »

      Vous avez essayé en vain de faire main basse sur ma Tour qui menaçait votre Roi.
      Vous avez dans cette manœuvre été obligé de sacrifier les pions qui protégeaient encore votre Reine.
      Et voilà maintenant que votre Reine est sous la menace directe de mon Cavalier…
      Tough game…
      Next ?

    • Benito nous explique que les vagues d’envahisseurs se succèdent et qu’un envahisseur chasse l’autre.
      Fort bien.
      Dont acte.
      Prenons acte de ce constat et tirons-en les conclusions concernant la Palestine. Le peuple juif en a été chassé par l’envahisseur qui lui a succédé. Lequel envahisseur a lui-même été chassé par un nouvel envahisseur etc. etc. Mais alors à qui accorder la palme de la revendication la plus légitime ?

    • L’expression Dieu et mon droit n’est pas précisément claire.
      Mais je ne crois pas qu’il s’agisse d’ube référence a la possession de la France ?
      Je crois que c’est le roi George III qui vers 1795- 1800 a abandonné le titre de toi de France qui figurait dans la titulature des rois de GB, et les fleurs de lys qui figuraient dans les armes du royaume ( on y trouve toujours la harpe d’Irlande , le lion d’Ecosse et évidemment les léopards d’Angleterre, hérités de ceux de Normandie).

      Passeport de la Palestine mandataire aux armes de la GB.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Mandatory_Palestine_passport#/media/File%3A1935_Mandatory_Palestinian_Passport_obverse.jpg

  52. Mais alors à qui accorder la palme de la revendication la plus légitime ?

    Mais voyons, cela se traite par des concessions et la diplomatie , moyens refusés obstinément par la partie palestinienne depuis 1920 ( premiers pogroms en Palestine mandataire).
    Depuis la succession des violences se répondant les unes aux autres a crée un fossé presqu’infranchissable entre les deux communautés et a modifié l’attitude des Israeliens, qui ont aussi tourné le dos, depuis quelques années et de plus en plus, aux concessions et à la diplomatie.

    Pour s’amuser un peu, un discours de Lord Balfour en 1920 :

     » De toutes ces difficultés, la plus grande peut-être, ou en tout cas, la première, est, je crois bien, le règlement de la question arabe dans les limites de la Palestine. Il demandera du tact, du jugement et surtout beaucoup de bonne volonté et de compréhension mutuelle de la part des Juifs et des Arabes. Pour ce qui est des Arabes – race noble, intéressante et sympathique – j’espère qu’ils se souviendront que les grandes Puissances et singulièrement la Grande-Bretagne les ont libérés de la tyrannie de leur brutal conquérant * qui, depuis plusieurs siècles, les maintenait sous le joug. J’espère qu’ils se souviendront que c’est nous qui avons établi la souveraineté arabe indépendante du Hedjaz. Ils se souviendront que c’est nous qui désirons, en Mésopotamie, préparer l’établissement futur d’un État arabe autonome et indépendant. J’espère que, se souvenant de tout cela, ils ne s’opposeront pas à ce que ce petit coin de terre – la Palestine, si elle a gardé quelque valeur historique, n’est guère davantage du point de vue géographique – cette petite fraction de territoires désormais arabes soit donné au peuple qui, depuis des centaines d’années, en est éloigné ».

    * Les Ottomans

    https://clio-texte.clionautes.org/rapport-peel-palestine-1937.html

  53. Tout est faux, suite…

    L’argument de la secte vaccinolâtre pour nier tout lien entre cancer et injection d’ARN messager artificiel a longtemps été: s’il y avait un lien, ça se verrait dans les statistiques. Or,l’augmentation des cas de cancer est régulière depuis trente ans, et on ne constate pas d’accélération depuis le covid.

    Cet argument était en lui-même macaronique car un phénomène réel mais rare ne se voit pas dans les statistiques épidiémologiques…

    Mais, maintenant que la censure imposée par les néo-nazis saute, on s’aperçoit qu’il y a bien eu augmentation plus rapide des cas de cancer depuis la vaccination.

    Les statistiques officielles étaient fausses, truquées.

  54. Balfour : « ce petit coin de terre (…) cette petite fraction de territoires désormais arabes soit donné au peuple qui, depuis des centaines d’années, en est éloigné ».

    – « Territoires désormais arabes »
    – « Peuple qui en est éloigné depuis des centaines d’années »

    Donc, des centaines d’années après, on peut réclamer un territoire sur lequel on a certes vécu, mais d’où on a été chassé il y a des centaines d’années ?
    Sérieusement, personne ne voit qu’il y a là une très très grosse couille dans le potage ?

  55. Et si on profitait des ruines de Gaza pour y construire « le grand projet européen d’accélérateur de particules entre la France et la Suisse » ?

    Y a plus que des gravats qui pourraient être déversés dans le lac de Genève On en profiterait pour construire des îles de super riches comme à Dubuy…

    Autre question ?

  56. Pour Balfour , l’exiguite du territoire à abandonner , comparée a l’immensité des pays arabes, aurait du rendre cet abandon facile .
    Ce ne fut pas le cas.
    Mais au moment ou Balfour parlait , il y avait deja beaucoup de Juifs en Palestine (en tous cas, trop pour les Arabes) soit venus dans les dernières décennies du 19 eme siecle, soit constituant un noyau reduit mais plus permanent dans les 4 villes saintes.

    On peut ici rappeler la phrase du sultan Abdjulhamid a Theodor Herzl venu lui proposer l’achat de la Palestine :
    Je ne peux pas vous vendre la Palestine , M Herzl, car elle ne m’appartient pas , elle appartient a mon empire [ et pas : à ses habitants ]. Mais que les financiers juifs gardent leur argent. La Palestine sera à
    eux gratuitement quand mon empire sera dépecé. En attendant je n’ai pas de goût pour la vivisection.

    Sans doute pour consoler Herzl , le sultan lui confera l’ordre du Medjidie.

    • Abdulhamid, que la presse occidentale surnomma le sultan rouge apres les premiers massacres d’Arméniens qu’il n’avait pas
      empêchés, ou qu’ il avait couverts ( 200 000 morts en 1896)

  57. ECHO 7 juin 2026 à 15h23
    L’expression Dieu et mon droit n’est pas précisément claire.
    Mais je ne crois pas qu’il s’agisse d’ube référence a la possession de la France ?

    Ce fut la devise de Richard Coeur de Lion; et c’était bien l’affirmation du droit de la couronne sur la France.

    Dans les armes de la monarchuie britannique actuelle, il y a le mot Dieu.

    C’est l’Archevêque de Cantorbéry qui couronne le roi.

    A la Chambre des Lords, des év^ques siègent de droit.

    Le Royaume Uni est sous la protection de Dieu et de ses serviteurs sur terre.

    Malheur à qui s’en prendrait aux possessions légitimes du royaume;malheur aux Argentins qui crurent pouvoir s’emparer des FALKLANDS;

    • La GB est dans une situation où le roi est chef de l’église anglicane.
      Cette église est  » établie  » donc liée à l’Etat. D’où la présence des évêques a la chambre des Lords ( Lords spirituels par opposition aux Lords temporels ).
      L’église presbytérienne d’Ecosse est aussi  » established »

      A noter lors de la promulgation des lois, la formule utilisee en vieux français:
      Le roy [ la reyne] le veult.
      Cette formule ( royal assent) permet l’entrée en vigueur des lois votées ( ce n’est qu’une formalité, le roi ne peut refuser l’assent)

      https://www.reddit.com/r/monarchism/comments/1cztgkd/le_roy_le_veult_norman_french_is_used_during_the/

      • Quelle est la légimité de la couronne sur le territoire britannique ? Ne repose-t-elle pas sur de vieux grimoires, des contes de fée ,des religions, la légende du Roi Arthur et autres calembredaines ?

  58. Dugong 7 juin 2026 à 15h56

    Y a plus que des gravats qui pourraient être déversés dans le lac de Genève On en profiterait pour construire des îles…

    Ce serait vraiment dommage, tant le paysage autour du Léman est sublime.

  59. ECHO 7 juin 2026 à 15h23

    Passeport de la Palestine mandataire aux armes de la GB.

    Très curieux. Première fois que je vois ça.

    • ECHO 7 juin 2026 à 15h23

      « Palestine mandataire » hum…pas très clair.

      Le mandat,c’est la GB qui le détient.

      La Palestine est alors sous mandat britannique. C’est la GB qui accorde ces passeports aux habitants de la Palestine. Les titulaires peuvent voyager et,en cas de problème, ont droit à l’aide consulaire de la GB.

      L’adjectif « mandatory » en anglais courant signifie « obligatoire ». (Combien de fois n’ai-je pas lu « mandat vaccinal » comme traduction de « vaccine mandate »).

      In early 1939, the Foreign Office – then
      officially charged with Palestine policy – proposed that Palestine
      passports no longer have their covers labelled as a British passport
      but rather as ‘Passport – British Mandated Territory of Palestine’
      (territoire de la Palestine sous mandat britannique)

      https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/47103/external_content.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  60. La plupart des historiens francais utilisent Palestine mandataire

    Ainsi H Laurens
    https://shs.cairn.info/revue-maghreb-machrek1-1993-2-page-3?lang=fr

    Ou wiki
    La Palestine mandataire, ou Palestine sous mandat britannique[1],[2], est le statut politique proposé par la Société des Nations (SDN) en 1920 pour la Palestine (faisant antérieurement partie de l’Empire ottoman). Il n’est effectif qu’à partir de 1923 et prend fin en 1948.

    Mandat britannique pour la Palestine
    (en) Mandatory Palestine

  61. In early 1939, the Foreign Office – then
    officially charged with Palestine policy – proposed that Palestine
    passports no longer have their covers labelled as au a British passport
    but rather as ‘Passport – British Mandated Territory of Palestine’
    (territoire de la Palestine sous mandat britannique)
    Cela entra t il en vigueur ?

    Internet montre un assez grand nombre de passeport du type montré par Wikipedia.
    Toutefois sur ce site on voit un passeport qui pourrait correspondre plus ou moins au nouveau type

    https://israelinstitute.nz/2026/01/did-palestinians-shelter-holocaust-survivors/

  62. J’ai regrdé le mot mandataire dans Littré…qui ne connaît pas les acceptions modernes du mot « mandataire »;pour Littré, le mandataire c’est celui qui détient le mandat…

    En Angais, je constate une hésitation:

    « British Mandated Territory of Palestine » ;ça c’est logique « mandated » est une forme passive.

    « mandatory » prête un peu à confusion; il faut le comprendre comme adjectif dérivé de « mandate » et donc « mandaatory peut signifier « sous mendat »

  63. ax² + bx + c = 0 7 juin 2026 à 15h41
    Donc, des centaines d’années après, on peut réclamer un territoire sur lequel on a certes vécu, mais d’où on a été chassé il y a des centaines d’années ?
    Sérieusement, personne ne voit qu’il y a là une très très grosse couille dans le potage ?

    Oui on peut, vous en avez même donné un bel exemple. Les chrétiens furent chassés d’Andalousie pendant près de 700 durant lesquels les arabes pratiquèrent ce qu’il faut bien appeler une colonisation, mais il restait, au fin fond des Asturies, quelques braises ardentes que le souffle de la foi chrétienne des derniers Wisigoths raviva à Covadonga, puis le feu prit de l’ampleur pour finalement engloutir les restes du royaume de Grenade en 1492.

    • Oui oui, un colonisateur/envahisseur chasse l’autre et ainsi de suite….
      D’où ma question : à quel colonisateur/envahisseur accorder la palme et le privilège de la légitimité à revendiquer le territoire ?
      Dans le cas de la Palestine : pourquoi au peuple juif ? Bordel de merde pourquoi, si ce n’est pour des raisons évidemment religieuses ?

      Enfouissez-vous la tête dans le sable si ça vous chante.

      • ax² + bx + c = 0 7 juin 2026 à 19h08
        Oui oui, un colonisateur/envahisseur chasse l’autre et ainsi de suite….
        D’où ma question : à quel colonisateur/envahisseur accorder la palme et le privilège de la légitimité à revendiquer le territoire ?
        Dans le cas de la Palestine : pourquoi au peuple juif ? Bordel de merde pourquoi, si ce n’est pour des raisons évidemment religieuses ?

        Non!
        Les wisigoths chrétiens, installés là avec l’aval des derniers empereur romains, étaient chez eux, ils en furent chassés, mais pas totalement, la « Endlossung » n’était pas complète, faut dire que c’est un truc complexe à mettre en oeuvre…

        Le feu renaît sous les cendres, surtout lorsqu’il est légitime. Je vois la même chose en Judée Samarie. Les Juifs en furent chassés à plusieurs reprises, par à peu près tout le monde, mails il en restait toujours quelques uns, et la diaspora emporta quelques tisons qu’elle conserva pieusement/précieusement, c’est au choix selon que vous y voyez une affaire de religion ou celle d’une nation, d’un peuple, et puis Herzl souffla sur ce qu’il en restait. Alchimie de la foi ou volonté farouche des premiers kibboutzim formés à la dure par la révolution russe, on ne sait pas trop mais en 48 les Juifs retrouvèrent leur terre. Un peu de religion pour certains, certes, mais surtout une conviction inébranlable que cette terre était la leur et que 2500 ans de persécution allaient prendre fin.
        Ensuite les Arabes se sont comportés comme des bougnoules et ont persisté avec une remarquable constance pour aboutir à la situation d’aujourd’hui.

      • En fait, on vous donne des arguments et cela ne vous profite pas.
        On vous dit que lorsque plusieurs populations revendiquent un même territoire, la solution est la diplomatie et les concessions, mais que les Palestiniens ont toujours refusé les concessions, poussant de ce fait les Juifs ( devenus Israéliens ) à en faire autant.
        On vous dit que le conflit ou les raisons du conflit ne sont pas religieuses, dans le sens où la Palestine serait promise par des textes religieux à une population données, car c’est une justification  » après coup », un élément culturel destiné a renforcer le lien avec un territoire .
        Après tout , vous avez la même chose dans le camp opposé et ça ne vous gêne pas tellement *

        Mais c’est comme si on chantait …

        * Charte du Hamas de 1988 ( remplacée, quoique…)
         » La terre de Palestine est une terre islamique waqf pour toutes les générations de Musulmans jusqu’au jour de la résurrection. Il est illicite d’y renoncer en tout ou en partie, de s’en séparer en tout ou en partie » (Article 11) ; « Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c’est renoncer à une partie de la religion » (Article 13) ; « Le peuple palestinien a trop d’honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles [les initiatives de paix] » (Article 13)[7]. »
        Wiki .
        Pour le Hamas, la Palestine s’entend de tout le territoire, y compris ce qui est l’Etat d’Israël ( appelé dans le jargon propalestinien  » entité sioniste « ).

  64. L’Annie espère un poste de sinistre de la culture en échange de sa groupietude mélenchoneuse

  65. Dugong 7 juin 2026 à 19h24
    Mémère Ernaux lance le châle palestinoïde

    Devant la basilique, nécropole des rois, le discours de cette vieille peau suceuse de babouches, est une honte!
    Toutes ces vieilles blanches, grosses, moches, khonnes, Ernaux, Panot, Soudais, Consigny, Gode rèche…qui appellent de leurs voeux des hordes de gens marron c’est pathétique…Je crois qu’elles veulent en fait c’est juste du zan!

    Doriot reviens!

  66. Un Lointain Lecteur 7 juin 2026 à 18h55

    il restait, au fin fond des Asturies, quelques braises ardentes que le souffle de la foi chrétienne des derniers Wisigoths raviva à Covadonga, puis le feu prit de l’ampleur pour finalement engloutir les restes du royaume de Grenade en 1492.

    On peut parcourir une petite partie:
    https://www.turismoasturias.es/fr/cultura/itinerarios-culturales/ruta-reconquista#:~:text=La%20route%20de%20la%20reconqu%C3%AAte,cruciale%20dans%20l'histoire%20de%20l'Espagne.

  67. ECHO 7 juin 2026 à 20h34
    En fait, on vous donne des arguments et cela ne vous profite pas.

    Mais c’est comme si on chantait …
    =========================================================

    Je l’ai déjà dit et je le répète:le lectorat apprécie.

    Par exemple, je n’avais jamais entendu parler de ces passeports de la Palestine mandataire.

    J’apprends par ailleurs que des crapules ont utilisé le fait pour arguer que naguère avait existé un Etat palestinien.

    Bien sûr ils ont convaincu des nuées de crétins congénitaux.

  68. ECHO :
    Après tout , vous avez la même chose dans le camp opposé et ça ne vous gêne pas tellement
    Mais c’est comme si on chantait …

    1. Détrompez-vous, ça me gêne énormément. L’intrusion du religieux dans la géo-politique conduit toujours à la même conclusion : une catastrophe.
    Qu’il s’agisse du Hamas ou de l’extrême-droite religieuse israélienne, je les vomis. Est-ce que c’est suffisamment clair ?

    2. Quand je dis que l’attribution de ce territoire à Israël s’est faite pour des raisons religieuses (Terre Promise, Terre Sainte, Mur des Lamentations, Jérusalem, Troisième Temple ou autre calembredaine), ça ne veut pas dire que j’exclus d’autres paramètres. Mais je suis toujours stupéfait de voir que l’aspect religieux de cette affaire est soit minoré soit occulté.

    Quatre-vingt années après la création d’Israël, quelle est la situation ? Un état impérialiste qui colonise à tout va pour accomplir la prophétie d’Isaïe, une extrême-droite israélienne ultra-religieuse florissante, des Palestiniens qui s’en remettent à une organisation islamiste criminelle…
    Aucun doute : la création d’Israël est un grand et franc succès, tout va bien, dormez en paix bonnes gens.

    3. Daignez avoir l’obligeance de balayer devant votre porte. Quand je vous parle de l’incongruité d’une situation où une population revendique un territoire dont elle a été chassée des siècles et des siècles plus tôt, c’est à peu près comme si je me livrais à une abondante miction dans un Stradivarius.
    Alors oui, continuez à chanter !

    • GJ
      quand je vous parle de l’incongruité d’une situation où une population revendique un territoire dont elle a été chassée des siècles et des siècles plus tôt, c’est à peu près comme si je me livrais à une abondante miction dans un Stradivarius.

      Ouais!
      Un peu comme les bougnoules qui revendiquent Al Andalous!
      Sauf que ces putains de Juifs sont restés, très peu, puis sont revenus, voir Massada, puis sont partis, puis sont revenus pendant au moins mille ans… J’ai pas juste?

  69. La seule proposition acceptable du premier gouvernement mélanchoniste serait la réservation d’une tombe pour le chef dans la basilique inachevée. On virerait les ossements de ce crétin de Clovis II dont personne n’a entendu parler).

    Mélenchon 1er allongé à côté de Charles Martel, ça aurait de la gueule, Non ?

    De quoi faire hurler Bardelar

  70. Jusqu’à cinq ans de prison, 750.000 euros d’amende et l’inéligibilité : le député insoumis Sébastien Delogu jugé pour avoir divulgué des informations privées
    Le député insoumis des Bouches-du-Rhône sera jugé pour avoir détenu, puis diffusé publiquement des documents privés volés à un entrepreneur

    Evidemment un complit sioniste !. Pas besoin de chercher les commentaires LFI a cette affaire pour se douter de leur teneur : notre ami n’a dait que son devoir en divulguant les collusions avec Israel de cet entrepreneur .

    https://www.rtl.fr/actu/politique/jusqu-a-cinq-ans-de-prison-750-000-euros-d-amende-et-l-ineligibilite-le-depute-insoumis-sebastien-delogu-juge-pour-avoir-divulgue-des-informations-privees-7900643460

  71. Ce dont s’est rendu coupable ce responsable politique lui vaudra d’être jugé, et c’est fort bien comme cela.
    Notre République serait infiniment plus vivable et obtiendrait un soutien généralisé si tous les responsables politiques délinquants étaient jugés comme lui, et dans des délais aussi courts que lui.
    – le verdict du procès en appel de Sarko sera rendu en novembre 2026 pour des faits remontant à ….2005 !
    – combien de temps a-t-il fallu pour que Le Pen et les autres délinquants du RN* passent en justice pour l’affaire des assistants parlementaires au Parlement Européen ?
    – combien de temps pour Balkany? Pour Cahuzac? Pour Guérini ? Pour Cambadélis ? Pour Emmanuelli ?

    (Lorsque le verdict pour Delogu sera rendu et annoncé, y aura-t-il une Marie-Antoinette-CarlaBrunisée pour retirer élégamment la bonette en mousse du micro d’un organe de presse qui n’a pas l’heur de lui plaire?)

    * Il faut ici rappeler que le procès en appel de l’affaire Le Pen/Parlement Européen se tient dans un délai étonnamment court par rapport au procès en première instance. Tous les justiciables – loin s’en faut – ne bénéficient pas d’une telle faveur….

      • ax² + bx + c = 0
        8 juin 2026 à 10h13
        Ce dont s’est rendu coupable ce responsable politique lui vaudra d’être jugé, et c’est fort bien comme cela.

        Enough said, rien à ajouter sur le fond. Aucune minimisation de ma part.
        Simplement une mise en perspective.

  72. @ECHO
    « Pas besoin de chercher les commentaires LFI a cette affaire pour se douter de leur teneur : « notre ami n’a fait que son devoir en divulguant les collusions avec Israel de cet entrepreneur ».

    – Je vous trouve bien imprudent d’anticiper de la sorte et de préjuger de ce qui pourrait être dit. Wait and see.
    – A votre avis, la Présidente de notre Assemblée Nationale n’a-t-elle fait que son devoir en affirmant, au nom de l’Assemblée Nationale, un soutien in-con-di-tio-nnel à Israël ?

  73. ECHO 8 juin 2026 à 9h18
    Jusqu’à cinq ans de prison, 750.000 euros d’amende et l’inéligibilité : le député insoumis Sébastien Delogu jugé pour avoir divulgué des informations privées
    =========================================================

    « Isidore Aragones a décrit à l’AFP : « Je vis dans la peur depuis deux ans, tous les matins quand je prends ma voiture, je regarde d’abord tout autour ». « Quand on connait ses followers, il m’a mis une cible dans le dos, c’est inacceptable », a-t-il déploré, estimant qu’un homme avec un tel comportement « ne peut pas représenter la nation ».  »

    Je viens de lire le témoignage d’un Britannique (Baruch) qui se prépare à quitter le Royaume Uni et s’installer en Israël parce que il est constamment menacé dans la rue,par des gens qu’il ne connaît pas et qui lui demandent de partir ou de se péparer à être trucidé.

    L’existence de l’Etat d’Israël permet à ce genre de personnes (s’ils font le voyage) d’échapper à ce type de harcèlement.

    Certes,ils sont sous la menace des bombes iraniennes et des terroristes du Hamas,mais,ils préfèrent encore ça.

    « Quand on connait ses followers »

    Je m’interroge sur les vocables anglais dont une certaine prose est constellée.

    Le mot « follower » est propre aux réseaux sociaux;je ne vois pas très bien comment il pourrait être traduit. (Même problème pour,par exemple, « story »).

    Quand il dit « followers », Aragones parle-t-il seulement des réseaux sociaux ?

    Cela dit sur les réseaux sociaux,on peut faire beaucoup de mal.

    Les auditions au Sénat américain (concernant les pseudo-vaccins imposés par les néo-nazis) ont mis en relief l’action délétère de diffamateurs professionnels (dont certains, comme les gens de conspiracy watch, sont stipendiés par des gouvernements) .

    C’est ainsi que le Professeur Wafik El Deiry a fait l’objet de tirs groupés visant à détruire sa réputation. Il y a même eu une « cyber-attaque » qui a fait disparaître un article de lui qu’il avait mis en ligne.

    Aujourd’hui Wafik El Deiry s’exprime devant une commission sénatoriale. Cela le met quelque peu à l’abri des harceleurs…et de la censure;

    A ses côtés, un Britannique,oncologue lui aussi, et dont Lormier a souvent parlé ici:le professeur Angus Dalgleish.

    Permanent Subcommittee on Investigations
    Plausible Mechanisms of Covid-19 Injections Causing Cancer and Attacks on Scientific Publications and Research

    https://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/hearings/plausible-mechanisms-of-covid-19-injections-causing-cancer-and-attacks-on-scientific-publications/

  74. Dugong 8 juin 2026 à 9h31
    vélo changement de patins de frein bruit

    Les patins de frein sont fragiles et s’usent vite.Jadis les VTT en étaient équipés. Certaines boues corrosives françaises les détruisainent en quelques heures.

    De toute façon la puissance de freinage est insuffisante.
    Sur un VTT:freins à disque,évidemment.

    Ce n’est pas à dire qu’on n’ait pas à changer les plaquettes assez fréquemment.

    Il faut aussi des jantes et des rayons maousse-costauds, puisque le freinage part du centre.

    SHIMANO reste pour moi le Maestro indépassable.

    Malheureusement, l’Américain SRAM ,usant de méthodes mafieuses, tente de détrôner SHIMANO en soudoyant les grandes marques américaines de VTT.

    Bien que SRAM n’arrive pas à la cheville de SHIMANO, ces fils de pute ont réussi à imposer leur camelote à de grandes marques comme SPECIALIZED.

    https://bike.shimano.com/en-NA/products/components/pdp.P-BR-MT420.html

  75. Le passeport de la Palestine mandataire, suite…Ce qui a dû gêner le gouvernement britannique le plus,c’est sans doute la mention « British Passport » en haut sur la couverture.
    Parce que « British Passport »,ça donne des droits.

    Quelque temps plus tard ,les Britanniques eurent à payer le prix d’avoir possédé un empire.

    Par exemple ,il y avait en Ouganda un nombre important d’individus venus du sous-contient indien et détenteurs de passeports britanniques.

    Quand Idi Amin Dada , dans les années 70 les a expulsés, ils ont débarqué en Anglettre avec leurs passeports britanniques.

    On pouvait pas les refuser.

    « On 4 August 1972, the Ugandan dictator, General Idi Amin, ordered around 60,000 ethnic AsiansBritish Ugandan Asians 50th anniversary logo to leave the country within 90 days. In the autumn and winter of 1972 to 1973, over 28,000 Ugandan Asians refugees who held British passports, arrived in the UK following their eviction, after hastily organised and often fraught journeys. Most left behind their entire wealth and worldly possessions. »

    https://www.surreycc.gov.uk/culture-and-leisure/history-centre/marvels/ugandan-asian-refugees-in-surrey

  76. Wait and see.
    Si Delogu est condamné , même à pas grand chose, ( 3 mois avec sursis ) je serais étonné de ne pas entendre les sempiternelles récriminations contre le CRIF, les sayanims etc.
    Le parti que dis- je , le  » peuple », a besoin de martyrs ( les Martyrs ridicules, livre de Leon Cladel)

    • « Le parti que dis- je , le » peuple », a besoin de martyrs »….
      « Les Martyrs ridicules… »

      – « Le peuple » de Neuilly-Auteuil-Passy acclamant le martyr Sarko sur son chemin vers la prison, main dans la main avec Marie-Antoinette-Carlita, rassurez-nous : « peuple » et martyr ridicule ou pas ?
      – le martyr Sarko et son récit de ses 21 jours de prison dorée publié par son ami Bolloré, rassurez-nous : martyr ridicule ou pas ?

      • Bien sûr. Les groupies existent partout.
        Mais chez LFI , on n’a pas de groupies. On a la nouvelle France, le peuple, les masses …si j’étais les juges, j’hésiterais à mécontenter le peuple souverain!

        • Il y a les masses et les masses populaires. Elles ne servent pas à la même chose…

  77. ,Lormier
     » sans doute la mention « British Passport » en haut sur la couverture.
    Parce que « British Passport »,ça donne des droits. »

    Sauf erreur, ca donnait effectivement de tels droits que certains juifs palestiniens se trouvant en France durant la seconde guerre, durent a leir oasseport britannique de ne pas être déportés, mais internés avec d’autres britanniques notamment à Vittel ou assignés a résidence ( à vérifier)

  78. Dans le Fogari :

    « Si l’Insee se contente de parler de personnes « aisées », tout le monde n’a pas si peur des mots. « 4,8 millions de personnes sont riches en France », lance Anne Brunner, directrice des études de l’Observatoire des inégalités, en préambule du rapport publié hier sur « les riches en France » . L’Observatoire fixe arbitrairement le seuil de « richesse » au double du niveau de vie médian, soit 4292 euros nets par mois après impôts pour une personne seule en 2023, 6438 euros pour un couple sans enfant et 10.730 euros pour un couple avec deux adolescents. Une tranche qui représente 7,5% de la population, selon l’OI. »

    https://www.lefigaro.fr/social/revenu-patrimoine-etes-vous-riche-decouvrez-le-nouveau-simulateur-du-figaro-20260604

  79. British passeports
    Un article du Times ( blog et non art de la redaction) of israel concernant ceux qui en tirent argument pour dire qu’il existait un Etat palestinien
    https://blogs.timesofisrael.com/no-state-just-a-passport-palestine-before-1948/

    Bon c’est quand même évident.
    De même tous les rigolos qui se jettent sur les occurrences du mot Palestine chez des écrivains célèbres pour justifier l’existence d’un État palestinien alors qu’il s’agit d’une expression géographique ou historique européenne.
     » Parce qu’il n’y avait plus de chevaliers, on pensait qu’il n’ y avait plus de Palestine  » ( Chateaubriand, parlant de l’opinion publique française au 18eme siècle préface de l’ ltineraire de Paris à Jérusalem )

  80. ECHO
    8 juin 2026 à 12h41
    « Si j’étais les juges, j’hésiterais à mécontenter le peuple souverain! »

    Vous dites cela en ayant LFI dans le collimateur, en faisant semblant de ne pas vous rendre compte que c’est précisément cette pression-là, énorme, qui pèse sur les juges qui vont statuer sur le procès en appel « Le Pen et RN/assistants parlementaires européens ».
    Vous faites semblant d’avoir oublié qu’après le procès en première instance le RN avait appelé à une manifestation de soutien à Le Pen en dénonçant une « atteinte à la démocratie ».
    Dans une situation où les sondages donnent le RN favori de la présidentielle 2027, la pression sur la justice, c’est le RN et ses soutiens qui l’exercent, et pas qu’un peu.
    Le « peuple souverain » LFI-iste est, lui, pour l’instant, d’un calme remarquable…
    Tout cela vous avait échappé, n’est-ce pas ? Sans doute un moment d’inattention…

    • Rien ne m’a échappé, ni que la manif RN a ete un flop
      ( elle etakt d’ailleurs contre productive) ni que le peuple RN reste aussi très calme, il ne se livre aucune démonstration actuellement
      Évidemment il sera plus difficile de juger MLP que Delogu.
      Par contre le peuple LFI s’essaie a la mobilisation (2 fois deja en u n mois )et le maire de St Denis a déclaré qu’il n’accepterait pas le verdict des urnes en cas d’élection du RN.
      Et en-cas d’élection d’Attal, d’E. Philippe, de Reteailleau?
      Mystere.
      Mais si vous lisez les contributions de certains sympathisants LFI sur les réseaux, on voit que l’idee de descendre dans la rue en 2027soit pour renforcer la dynamique qui aura porté le leader au pouvoir et imposer les réformes urgentes , soit pour chasser un pouvoir illegitime, est assez frequente.
      Quant a la stratégie du parti, il faut être une petite souris pour savoir ce qui se dit dans les réunions internes des dirigeants.

  81. Annie Ernaux a Saint Denis hier.
     » La ville des rois morts et du peuple vivant, ce sont les mots que vous avez prononcés, Bally Bagayoko, le soir de votre élection.

    Cette phrase est d’une vérité inouïe, à la fois politique et poétique. (…)

    Le temps des rois était celui des privilèges par la naissance. C’était celui des femmes, propriété absolue des hommes.

    C’était le siècle où Jean-Jacques Rousseau écrivait : « l’homme est né libre et partout il est dans les fers ».

    Rousseau , Contrat social :
     » A Gênes, on lit au devant des prisons et sur les fers des galériens ce mot Libertas. Cette application de la devise est belle et juste. En effet il n’y a que les malfaiteurs de tous états qui empêchent le citoyen d’être libre. Dans un pays où tous ces gens-la seraient aux galéres, on jouirait de Ia plus parfaite liberté. ».

    Vous avez 2 heures pour démontrer que JJR ne se contredit pas dans les deux citations tirées de son œuvre.
    Attention, les anachronisme comme les mentions de Sarkozy , Bollore etc, sont interdits et il sera enlevé 2 pts a chaque mention.

    • Les commentaires de Causeur c’est vraiment ras du front. Ceci dit, il est possible que ça devienne encore pire

  82. Jean-Paul Brighelli 8 juin 2026 à 18h19
    Ma groupie n°1 étant absente, me voici réduit à l’auto-promotion

    Groupie, groupie…une manière de la rajeunir (ce qui est flatteur) et de l’humilier…Mais du moment que ça vient du Maestro,elle va aimer.

  83. Le pro-palestinisme est-il un anti-sémitisme ?

    Le cas du Royaume Uni:

    British Jewish doctor says colleagues told him they’d let Israeli patient die
    Baruch, who is moving with his family to Israel due to surging antisemitism in UK, also tells British TV that he has been repeatedly harassed in public for wearing a kippah
    By ToI Staff
    3 June 2026, 9:57 pm

    J’ai du mal à croire que des médecins,exerçant en Angleterre aient pu déclarer à un confrère qu’ils refuseraient de soigner un malade israélien.

    Sûrement pas des médecins chrétiens…mais quand même!

    https://www.timesofisrael.com/british-jewish-doctor-says-colleagues-told-him-theyd-let-israeli-patient-die/

  84. Le footballisme est connu pour être un mouvement très con. Le footballisme peut facilement se
    convertir en anti-sémitisme.

    Amsterdam, 2024

    On Thursday, November 7, after a soccer match between the Israeli and Dutch teams, Israeli fans were chased, run over with cars, beaten, and harassed through the streets of Amsterdam. Victims were reportedly stopped on the street and asked to produce passports and/or state whether they were Jewish.

    https://www.interforinternational.com/antisemitism-rears-its-ugly-head-in-amsterdam/

  85. Dugong 8 juin 2026 à 13h43

    Saloperie d’arbres !

    Les platanes qui bordent ceraines routes nationales ou départementales sont connus pour venir à la rencontre d’innocents automobilistes.

    • Le platane est un bois sympa : un veinage légèrement rosé et agréable à travailler

  86. ECHO 7 juin 2026 à 20h34
    En fait, on vous donne des arguments et cela ne vous profite pas.

    Très amusant.

    « Mange,et que cela te profite », disaient les grands-mères aux petits-enfants après les privations dues aux guerres.

      • le « que » (elliptique) n’a pas le mëme sens du tout dans les deux expressions.

        Mange, et que cela te progfite »= Mange, et pourvu que cela te profite ou bien Mange, afin que cela te profite

        Mange, que tu fréquentes… = Mange, puisque tu fréquentes… (fréquentes= baises; la baise étant -selon les grands-mères- censée consommer beaucoup d’énergie.

  87. Lormier
    9 juin 2026 à 7h20
    Le pro-palestinisme est-il un anti-sémitisme ?

    Aimer le couscous implique-t-il qu’on doive détester les falafels ?

  88. Anti-sémitisme institutionnel:le régime de Vichy.

    Il est intéressant de notre que René Chiche a été sanctionné par son adminsitration pour ses prises de position sur les réseaux sociaux.

    Lui a particulièrement été reproché, publiquement ,à la télé, par le ministre-potiche-en-attente de sinécure Pap Ndiaye le rapprochement qu’il avait établi ntre le statut des non-vaccinés sous Macron et le statut des Juifs sous Pétain.

    « Interrogé sur leur sort dans l’émission « Dimanche en politique », sur France 3, Pap Ndiaye a notamment lu à haute voix le propos d’un des deux professeurs, comparant les députés ayant voté le passe vaccinal à « ceux qui votèrent le statut des juifs ». Là, « on parle de propos outranciers, complotistes, injurieux d’une très grande violence », a précisé le ministre. »

    https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/05/07/pap-ndiaye-justifie-la-suspension-de-deux-professeurs-de-philosophie-pour-des-propos-d-une-tres-grande-violence_6172434_3224.html

  89. Des médecins français se sont-ils abaissés au point de déclarer qu’ils refuseraient de soigner les non-vaccinés pendant le covid ?

    Certes, non. Nous n’en sommes pas là. En Angletere, nous dit Baruch, des médecins -pro-palestiniens,peut-on supposer- disent sans ambage qu’ils ne soigeraient pas de malades israéliens.

    En Frace, nous n’avons pas de témoignage en ce sens.

    Et pendant le covid ?

    Un grand nombre de médecins ont trouvé le pass vaccinal tout à fait normal (ce qui était non seulement une faute morale, mais encore le signe d’une ignorance crasse:en effet être vacciné ne signifie pas que l’on n’est pas porteur du virus.)

    Mais des médecins français sont-ils allés jusqu’à refuser de soigner des non-vaccinés ?

    Nous n’avons pas de déclarations en ce sens.

    Le pire qui soit avéré ,c’est le cas du Professeur Grimaldi (qui avait d’ailleurs des émules). Dans une tribune, il a proposé que les non-vaccinés soient invités à rédiger des directives anticipées: qu’ils précisent s’ils souhaitent être ranimés en cas de covid grave.

    « il serait bon de conseiller systématiquement à toute personne adulte refusant de se faire vacciner de rédiger des directives anticipées pour dire si elle souhaite ou non être réanimée en cas de forme grave de Covid-19 ».

    « Une personne revendiquant le libre choix de ne pas se faire vacciner ne devrait-elle pas assumer en cohérence son libre choix de ne pas se faire réanimer ? », s’interroge le praticien.

    https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/01/02/covid-19-les-non-vaccines-devraient-pouvoir-dire-s-ils-souhaitent-ou-non-etre-reanimes-estime-le-professeur-grimaldi_6107912_3244.html

  90. … comparant les députés ayant voté le passe vaccinal à « ceux qui votèrent le statut des juifs ».
    Le statut des juifs ne fut pas voté puisque le Parlement etait suspendu ( voir ce qu’il en était plus précisément), en tous cas la loi constit du regime de Vichy ne prevoyait pas de Parlement, le pouvoir législatif étant confié au chef de l’Etat . En principe ce régime était provisoire ( il l’a ete !), le chef de l’Etat etait chargé d’élaborer une nouvelle constitution ( ce qui fut fait , début 44 je crois, mais elle ne fut pas publiée
    Les spécialistes y trouvent des dispositions annonciatrices des constitutions de la 4eme et de la 5eme république.

  91. Le Professeur Grimaldi est un minable, un être méprisable qu’il faut conspuer pour sa dégueulasseire morale;quand il sera mort nous irons pisser sur sa tombe…

    Tout cela peut soulager.

    Mais ne nous dispense pas d’une réflexion.Comment en est-il arrivé à de tels propos ?

    Si on examine sa démarche intellectuelle, totalement vicieuse et viciée, on voit qu’il a mordu complètement à la propagande macroniste.

    i) pénurie de lits de réanimation,il fallait bien choisir. Pénurie artificielle, due au rationnement:il y a eu au maximum 2% des lits d’hôpitaux occupés par des patients covid.

    ii) efficacité du vaccin:on a repris les chiffres mensongers des fabricants. Non, le vaccin ne protège pas du covid. il n’empêche pas les « formes graves »;

    iii) La liberté de choix du patient est garantie par la loi. S’agissant du vaccin contre le covid,
    le choix de ne pas se faire injecter était un choix prudent s’appuyant entre autres sur les données de la science.

    Il ne peut pas être sans risque de faire produire par l’organisme, en quantité incontrolable,une protéine étrangère.

  92. ECHO 9 juin 2026 à 11h39

    Le statut des juifs ne fut pas voté puisque le Parlement etait suspendu
    ===========================================================
    L’erreur est imputable à Pap Ndiaye, « historien ».

  93. Exactement de l’un des professeurs, non corrigé par Pap Ndiaye, mais peut être ce denier n’a pas voulu entrer dans des discussions d’historien ( dans un débat on laisse passer certaines choses accessoires pour faire porter ses critiques sur l’essentiel – c’est ce qu’on peut dire à sa décharge..)

    • Ille quoque.

      J’ai retrouvé le « touite »initial de René Chiche:

      René Chiche 🎗️
      @rene_chiche
      Je vais sans doute susciter les cris d’orfraie du ban et de l’arrière-ban des covidiots et autres faibles d’esprit mais peu me chaut : les députés qui voteront le #PasseVaccinal sont à mes yeux les dignes héritiers de ceux qui votèrent le statut des juifs. D’insignes lâches.
      10:42 PM · 27 déc. 2021

      https://x.com/rene_chiche/status/1475582895133708291

      • Chiche, prof de philo … peut mieux faire en histoire…
        Mais la dénonciation des députés qui ont voté le passvaccinal ( si vote il y a eu , je ne me souviens plus) commandait une comparaison avec ce qu’il y a de pire, au détriment de la vérité historique .

        • Pour rire ( sans exces).
          La même chose version ax² + bx + c = 0 :

           » Je vais sans doute susciter les cris d’orfraie du ban et de l’arrière-ban des covidiots et autres faibles d’esprit mais peu me chaut : les députés qui voteront le #PasseVaccinal sont à mes yeux les dignes héritiers des délégués de l’ONU qui votèrent la partition de la Palestine. D’insignes lâches. »

  94. le « ban et de l’arrière-ban des covidiots et autres faibles d’esprit »

    Cest termes me conviennent assez bien;ce sont cependant des termes génériques,qui s’appliquent aussi bien à Crapulovic qu’à H.c.C.1.

    Des disstinctions plus fines sont cependant nécessaires. Si Crapulovic est un mouton lobotomisé, H.c.c.1 est plutôt un crétin congénital ( Haut cérétin congénital de première catégorie.)

  95. Mange, que tu fréquentes… = Mange, puisque tu fréquentes… (fréquentes= baises; la baise étant -selon les grands-mères- censée consommer beaucoup d’énergie.)

    Certes, la baise est un exercice…qui fait travailler les muscles et battre le coeur (au point d’être fatal à certains cardiaques).

    Maigrit-on quand on baise beaucoup ?

    En tout cas, le Maestro, qui avoue 100 kilos (mais à mon avis est plus près de 105-106) ne maigrit pas.

    Oui, mais c’est du muscle. Oui, mais il mange comme quatre.

  96. « Une personne revendiquant le libre choix de ne pas se faire vacciner ne devrait-elle pas assumer en cohérence son libre choix de ne pas se faire réanimer ? », s’interroge le Professeur Grimaldi.

    En « cohérence ». Où est la « cohérence » là-dedans ?

    La personne qui ne veut pas d’injection anti-covid agit pour protéger sa santé et sa vie. Elle s’est renseignée sur le fonctionnement du prétendu vaccin et sait qu’il peut détruire définitivement la santé ou tuer.

    Pourquoi une telle personne pourrait-elle souhaiter ne pas être ranimée ?

    La réanimation est un processus médical connu qui a pour but de rendre à la vie. Au pire ça ne marche pas.

    En aucun cas une réanimation ne créé de risque supplémentaire.

    Et pourquoi ne pas demander à toute personne entrant à l’hôpital si elle souhaite exercer son droit à ne pas être ranimée,indépendamment de son statut vaccinal ?

    Non seulement le Professeur Grimaldi est compissable pour son immonde saloperie, mais encore il est méprisable pour son illogisme absolu.

    • Force est de reconnaître que ce Professeur Grimaldi ne montre pas plus de finesse que quiconque parlerait de néo-nazis mengélé-iens à propos des promoteurs de l’injection anti-covid 19.
      Il manque incontestablement à ce Professeur Grimaldi la même quantité d’intelligence qu’à quiconque traiterait de mouton lobotomisé un individu qui aurait cru bon d’accorder sa confiance à un médecin ayant prouvé maintes fois qu’il en était digne.

  97. En décembre 2020, le Docteur Whelan,pédiatre, alerta sur les risques inhérents à la technique de l’ARN messager artificiel, plus spécifiquement le risque de faire produire par l’organisme une protéine étrangère (et,pensait-il à juste titre, pathogène); il le fit dans une lettre ouverte. Puis il tenta de faire passer le message auprès des repsonssables de la Food and Drug Administration.
    Sans résultat.
    Tout médecin ayant adhéré à la propagande officielle (l’ARN messager artificiel reste dans le deltoïde et est rapidement détruit) est imprudent et ignare.

    Une goutte de produit médicamenteux déposée à la surface de la peau peut trouver son chemin vers les organes internes.
    Tout muscle est vascularisé ;un injection dans un muscle passe dans le sang;et si la substance est enveloppée dans une nano-particule, elle ira partout,y compris dans le cerveau.

    https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/03/Whelan-Testimony.pdf

  98. Neo-mengeléisme;un exemple typique: le Docteur Paul Offit,vacinolâtre dont Kennedy nous a débarrassés.

     » the
    vaccine that came out in February of 2021, the Johnson & Johnson vaccine, the so-called vectored virus
    vaccine that was tested also in tens of thousands of people and then was given to hundreds and
    hundreds of thousands of people where it was found to be a rare cause of clotting, including clotting of
    the brain, including fatal clotting of the brain. And that was associated with maybe 1 per 250,000 people
    who got that vaccine.
    Eventually, it drove that vaccine off the market »

    https://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2025/09/Unlocked-Ep07_Dr.-Paul-Offit_TRANSCRIPT.pdf

    Ce même médecin a aussi déclaré: « you’re gonna learn as you go along » (on apprend en chemin)

    Autrement dit:la vaccination de masse nous apprend beuacoup sur les effets secondaires.
    L’être humain est un cobaye.

    Même philosophie chez le Professeur Banni Sadr, du CHU de Reims. A la radio, elle a déclaré que c’était seulement en expérimentant sur une vaste échelle qu’on pouvait répertorier les effets secondaires graves.
    Pour elle,comme pour le Docteur Mengele, l’être humain est le meilleur cobaye qui soit.

  99. Lormier :
    « Tout médecin ayant adhéré à la propagande officielle (…) est imprudent et ignare. »

    J’aurais dû me douter de son imprudence et de son ignorance : en effet mon toubib est un sioniste avéré, admirateur inconditionnel de Netanyahu, militant inlassable de la vitrification de Gaza, et qui plus est un mystique qui vit dans l’espoir de la concrétisation du Troisième Temple…
    Un tel faisceau concordant de tares aurait dû me convaincre qu’il était imprudent et ignare !
    😂

  100. ECHO 9 juin 2026 à 12h48

    Mais la dénonciation des députés qui ont voté le passvaccinal ( si vote il y a eu , je ne me souviens plus)

    Oui,il y a eu vote:

    INFOGRAPHIE – Le projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire, dont la principale mesure est l’instauration d’un passe vaccinal, a été adopté par 214 des élus du Palais Bourbon.

    Il aura finalement fallu trois jours pour que le texte soit voté. Deux suspensions de séance et une sortie polémique du chef de l’État plus tard, les députés ont adopté au petit matin ce jeudi, avec 214 voix pour et 93 voix contre, le projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire. Il contient notamment le controversé passe vaccinal…

    https://www.lefigaro.fr/politique/votre-depute-a-t-il-vote-pour-l-entree-en-vigueur-du-passe-vaccinal-20220106

  101. Dugong 9 juin 2026 à 9h43
    Mange que tu fréquentes…

    (tu fréquentes= tu baises)

    Mange, puisque tu baises…

    Mange, maintenant que tu baises…

  102. La droite extrême – extrême-droite, en l’occurrence – ne recule devant rien :
    Philippe de Villiers veut retirer à Raphaël Glucksmann, citoyen français, son…..titre de séjour !!!!!!!

    Pour défendre Xenia Fedorova, Philippe de Villiers propose de « retirer son titre de sejour à Glucksmann »
    https://share.google/8Z75zNuyHemF2x01l

    Et dire qu’on soupçonne LFI d’antisémitisme….
    😂😂😂

  103. Dugong 9 juin 2026 à 11h20
    Le platane est un bois sympa : un veinage légèrement rosé et agréable à travailler.

    Aucune commande spéciale de lance-grille-pain en bois de platane ? Ce serait un bel exercice de style.

  104. Vote sur le passe sanitaire à l’AN:l’extrême droite défend nos libertés…assez mollement certes, mais quand même. Au Parlement européen, Virginie Joron a été bien plus radicale,s’appuyant plus fermement sur des arguments biologiques.

    De son côté, la candidate du Rassemblement national, Marine Le Pen, a défendu un amendement pour fixer une clause de revoyure au 31 janvier. Selon la députée, les pays où le variant Omicron est déjà bien implanté montrent que les contaminations baissent, une fois le pic dépassé. «Pourquoi est-ce que vous enjambez assez facilement les six prochains mois pour nous proposer des mesures qui restent des mesures extrêmement liberticides ?», a-t-elle alors interrogé.

    À la place, l’élue du Pas-de-Calais a défendu – sans succès – un nouveau rendez-vous fixé à la fin du mois. Il permettrait, selon elle, de voir «où en est la circulation du virus» et si cette dernière «justifie l’intégralité de ces mesures (…) parmi les plus dures d’Europe». Les élus membres du parti à la flamme, non-inscrits à l’Assemblée nationale, ont voté contre le texte.

    https://www.lefigaro.fr/politique/votre-depute-a-t-il-vote-pour-l-entree-en-vigueur-du-passe-vaccinal-20220106

  105. Témoignage au Sénat américain du Professeur wafik El Deiry,oncologue (extrait)

    by July 2025, I agreed to serve on Advisory Committee for Immunization Practices’ ACIP Working Group on COVID Immunizations. As an expert in cancer biology and pharmaceutical products, I conducted an extensive review of the literature on COVID19 vaccination and cancer.
    By the fall of 2025, I had identified nearly 70 publications describing more than 300 reported cancer cases from 27 countries following one or more COVID mRNA vaccine injections.
    Reported cancers occurred near injection sites, within the head and neck region, and elsewhere throughout the body across multiple cancer types. In some reported cases, spike protein was identified within tumor tissue.
    Our findings were published in January 2026. Shortly afterward, I was contacted directly by former Japanese minister Kazuhiro Haraguchi, who reported developing diffuse large B-cell lymphoma that later metastasized to his tonsils, where biopsy findings reportedly identified spike protein.
    These observations warrant serious scientific investigation.
    The attacks on my publications intensified and continue to the present day despite no findings of fraud, misconduct, or wrongdoing after years of investigation.
    Both our paper and the journal itself became targets of attacks through PubPeer and related online campaigns.
    I remain, in effect, guilty until proven innocent.
    Patients deserve informed consent. Scientists deserve the freedom to investigate legitimate
    scientific concerns without fear of reputational destruction, institutional retaliation, or
    professional ruin.

    https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/El-Deiry-Testimony.pdf

    Le grand nombre de moutons lobotomisés ainsi que le gtrand nombre de crétins congénitaux

    favorisent les attaques contre la science.

  106. René Chiche,suite. Aurore Bergé a estimé que la comparaison faite par Chiche entre le passe vaccinal et le staut des Juifs lui portait préjudice. Elle lui a donc intenté un procès.
    Demain 10 juin:conclusion.

  107. Numérologie (suite)

    https://www.lemonde.fr/sciences/article/2026/06/10/en-chine-des-chercheurs-prestigieux-mis-en-cause-par-un-lanceur-d-alerte_6700398_1650684.html

    « A chaque fois, Geng Hongwei a guetté les données manipulées, les décimales suspectes, créant des résultats un peu trop parfaits pour des échantillons biologiques. Dans certains tableaux, plus de 80 % des décimales se terminaient par le chiffre 5. Dans d’autres, les nombres suivaient une progression arithmétique stricte. Les courbes obtenues étaient si lisses que Geng Tongxue s’en est fendu d’une touche d’ironie : « Je conseille vivement à ces professeurs d’utiliser un générateur de nombres aléatoires la prochaine fois. »  »

    Qui bidonne quoi ?

  108. statut des juifs, passe vaccinal, René Chiche

    René Chiche a eu à s’expliquer devant une commission disciplinaire.

    Sur son site,il rapporte cette expérience.

    Il a fourni des arguments;on peut se demander si ceux-ci ont « profité » (comme dit Echo) aux commissaires.

    Sur la comparaison statut/ passe ,voici l’argument principal:

    Je ne sache pas qu’une loi qui interdit l’accès à des lieux publics à des personnes qui usent de leur liberté de ne pas faire ce que la loi ne leur ordonne pas de faire, la vaccination n’étant pas obligatoire en population générale, soit autre chose qu’une loi instaurant une discrimination au sein de la population, et je ne sache pas non plus qu’une telle loi ait eu d’autres précédents en France depuis la promulgation du statut des juifs. Voilà exactement ce que j’ai dit…

    https://renechiche.fr/declaration-au-conseil-de-discipline/

  109. Dugong 10 juin 2026 à 8h21

    Qui bidonne quoi ?

    Dans l’affaire de la plandémie, très visiblement les plandémistes ont bidonné tout:l’efficacité des vaccins, la dangerosité du virus, les risques du vaccin…

    La parabole du whisky et de la vodka.

    On se plaint que l’abus de whisky provoque des accidents de voiture. Alors on demande aux fabricants de whisky de faire une étude randomisée:whisky contre placebo.

    Comme placebo, les distillateurs de whisky choississent la vodka. Leur étude randomisée montre qu’il y autant d’accidents chez les conducteurs qui ont pris le placebo que chez ceux qui ont bu du whisky.

    Conclusion: le whisky est tout aussi sûr que la vodka.

    Aux Etats Unis, il y a principalement deux vaccins contre le covid:Pfizer et Moderna. L’étude randomisée a prouvé que pfizer n’était pas plus risqué que Moderna (et vice versa.)

  110. On a vu comment Crapulovic répond à des arguments intelligents…

    René Chiche se défend en utilisant des arguments intelligents. Mais ses accusateurs recourent à la bêtise;ils agitent les passions en déformant les propos de Chiche qui devient celui qui a comparé l’action des pouvoirs publics à la Shoah.

    L’intelligence doit pouvoir gagner contre la bêtise,mais pour cela il faut qu’elle trouve une ou des méthodes; les arguments ne convainquent que les gens qui savent argumenter,donc ni les moutons lobotomisés ,ni les crétins congénitaux.

    • Lormier
      10 juin 2026 à 9h00
      On a vu comment Crapulovic répond à des arguments intelligents…

      Qui est Crapulovic ?

      Argumenter avec Lormier sur ce sujet ne sert strictement à rien : il s’est refermé, il s’est enfermé dans un processus auto-destructeur.
      Personnellement j’ai pris le parti de me foutre ouvertement de la gueule de Lormier sur ce sujet qui l’obsède, le hante, le dévore.
      Je fais cela pour son bien et d’une certaine façon le « réveiller » : une obsession aussi maladive ne peut qu’empirer, avec de graves troubles psychiques nécessitant internement.

  111. Je reposte ceci, tant les propos de De Villiers sont hénaurmes :

    ax² + bx + c = 0
    9 juin 2026 à 21h46
    La droite extrême – extrême-droite, en l’occurrence – ne recule devant rien :
    Philippe de Villiers veut retirer à Raphaël Glucksmann, citoyen français, son…..titre de séjour !!!!!!!

    Pour défendre Xenia Fedorova, Philippe de Villiers propose de « retirer son titre de sejour à Glucksmann »
    https://share.google/8Z75zNuyHemF2x01l

    Et dire qu’on soupçonne LFI d’antisémitisme….
    😂😂😂

    Allo la Terre? Allo Benjamin Duhamel ? Allo Pascal Praud ? Allo JP Brighelli ? Allo Élisabeth Lévy? Allo Apolline de Malherbe ? Allo Ruth Elkrief ? Allo Marchal/Truchot ? Allo A. Finkielkraut ? Allo tout le monde ?
    Un responsable politique veut retirer à un citoyen français son……. »titre de séjour » (!!!!), ce citoyen français est juif, les propos de De Villiers puent l’antisémitisme à plein nez…
    Mais le monde médiatique dans son intégralité, entièrement mobilisé pour la diabolisation de LFI, regarde ailleurs, n’entend rien, et ferme sa gueule !

    • 🔴🇫🇷 FLASH | Philippe de Villiers demande le retrait de la carte de séjour de Raphaël Glucksmann pour son soutien à l’Ukraine, qu’il qualifie d’« agent de Kiev ». Mais Glucksmann est français, né à Boulogne-Billancourt, une confusion que certains internautes ne considèrent pas anodine et qu’ils relient à son nom à consonance juive, estimant que de Villiers contesterait sa nationalité française. https://share.google/vonSthnfK0yjKlIUv

      Où sont les grandes consciences de ce blog adversaires acharnées (à juste titre) de tout ce qui peut ressembler à de l’antisémitisme ?
      Qui va tirer la deuxième salve (la première, votre serviteur s’en est chargé) mettant en cause De Villiers ?

    • Il s’agit de propos idiots , fréquents dans la polémique (un expert en rhétorique pourra en faire la description)
      Quand Zemmour a proposé de renvoyer en Algérie des Algériens ou des binationaux non assimilés , il y a eu des gens qui ont ricané « pourquoi ne pas le renvoyer, lui, dans son pays l’Algérie » ? alors que Zemmour n’a pas la nationalité algérienne et n’est pas bi national, évidemment.
      Et beaucoup de progresistes (sans parler des Algériens en France ) ont du trouver savoureuse la réponse , et pas du tout antisémite bien sûr.

      • ECHO, dont l’imagination créatrice n’est jamais prise en défaut (ou si rarement), nous fait un subtil distinguo entre :
        – les propos idiots, fréquents dans la polémique donc excusables (De Villiers)
        – et les propos idiots révélateurs d’un antisémitisme viscéral donc gravement répréhensibles (LFI).
        En d’autres termes, il nous renvoie au sketch des Inconnus sur les bons chasseurs et les mauvais chasseurs.
        Sur le plan argumentatif, ça risque quand même d’être un peu juste.

        • Non puisque les propos sont idiots des 2 côtés.
          C’est vous qui déformez.
          De plus l’antisémitisme de LFI (et surtout de ses sympathisants) il me semble , va bien au-delà de ce que vous prêtez à Villiers, puisque cet antisémitisme trouve son origine dans le sacro saint propalestinisme et dans l’identification aux « damnés  » des cités, lesquels peuvent invoquer une culture de l’antisémitisme très ancrée.
          Vous en doutez ?

          • J’ajoute qu’il va au delà , probablement
            – en intensité de détestation (quoi que je ne puisse le prouver, mais je serais surpris que M de Villiers , si toutefois il est antisémite, évidemment – bien installé dans son petit castel , déteste les J… autant que le font des « victimes du génocide  » et surtout les sympathisants des victimes;
            – et en nombre (la Nouvelle France contre un individu)

            Quant à dire que toute l’ED déteste les juifs , il suffit de citer les noms de Zemmour et Sarah Knafo (par ex) pour montrer l’inanité de l’accusation
            Reste à dire que les Lfistes ne sont pas antisémites mais antisionistes…
            Au fait c’est peut-être le cas de De Villiers ? Why not ?

      • « Pas antisémites mais antisionistes…
        Au fait c’est peut-être le cas de De Villiers ? Why not ? »

        Très drôle !
        Vous repoussez les limites du faux-cul-isme.
        En soi, c’est courageux.
        J’aime !

          • Pas forcément.
            Je fais un focus sur l’aspect le plus drôle de votre post, rien de plus…

          • Attention ECHO, votre Reine est en danger, menacée à la fois par le positionnement judicieusement anticipé d’un pion et par un audacieux mouvement de Cavalier…
            🙂

  112. Dugong 10 juin 2026 à 8h21

    « Je conseille vivement à ces professeurs d’utiliser un générateur de nombres aléatoires la prochaine fois. » »

    Dans le temps,il y avait des livres qui étaient des répertoires de nombres aléatoires.

    Si on connaît le fonctionnement exact du « générateur de nombres aléatoires » les nombres

    qu’il sort et qui sont prévisibles sont-ils aléatoires ?

    • Aucun message signé du pseudo Crapulovic visible sur ce blog…
      De qui peut-il bien s’agir ?
      A qui doit-on ce pseudonyme ?
      Et, surtout, pour quelle(s) raison(s) ?

  113. Croyances, pouvoir des pierres (suite)

    https://www.lefigaro.fr/sports/football/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2026-la-ministre-des-sports-offre-aux-bleus-des-pierres-porte-bonheur-et-therapeutiques-20260610

    «J’ai souhaité vous offrir deux étoiles en pierre, l’une en jaspe bleu et l’autre en cristal de roche. Le jaspe bleu a des vertus dynamisantes et donne la force d’atteindre ses objectifs. Le cristal de roche réduit le stress et l’anxiété, augmente la confiance en soi et peut atténuer les douleurs musculaires», a expliqué la ministre qui croit dur comme fer aux vertus des pierres : «Lorsque, il y a plus de vingt ans maintenant, j’ai mené ma première campagne électorale, une supportrice m’avait donné une pierre de protection qui m’accompagne depuis.»

    Ya la même chose contre la connerie ?

    • C’est dément. Des gestes magiques, tout ce que le gouvernement peut encore faire.
      Mais comme tu dis, il n’y en a pas en magasin pour les questions graves.

  114. Pseudo-vaccins anti-covid:obtenir leur retrit du marché. Une question de stratégie politique.

    D’abord, informer le public et le convaincre. C’est le plan du sénateur johnson.

    (Bien entendu,il repose sur l’idée que les moutons lobotomisés ne sont pas la majorité et que,m^me s’ils sont très nombreux, on peut en réveiller beaucoup.)

    « Although many within the MAHA and Medical Freedom movements were advocating for immediate legislative action to force the removal of these products from the market, Senator Johnson discussed that he strongly believed that it would be necessary first to build national consensus in support of such action. That attempts to move legislatively without broad voter support would be a fools errand. He spoke about the coming opportunity to ascend to become chairperson of the Senate DHS [Department of Home Security] permanent subcommittee on investigations, at which time he would have the power of the subpoena and could force disclosure of previously redacted or withheld information from the HHS bureaucracy concerning the hazards associated with these products. The Senator’s proposed strategy revolved around what he anticipated would be staged disclosure of key government documents and correspondences that would prove to (and move) US Citizens to support legislative reversal of the laws and policies that gave rise to the COVIDcrisis lies and travesties, and what he refers to as the COVID cartel.

    https://www.malone.news/p/covid-19-51-suspect-heart-damage

  115. Tous les gros culs bénis espagnols et autres sont à la sagrada familia pour un raout d’ouverture en présence de l’usufruitier léon

    Ce serait un bon moment pour que le bâtiment s’effondre. On dirait alors qu’il fut le plus haut de la crétinté (gérée par la multinationale papiste)

  116. De Villiers : ne pas obligatoirement attribuer à l’antisémitisme ce qui peut être causé par la sénilité. (*)
    Encore qu’avec cette dernière peut survenir de la desinhibition involontaire.

    (*) Ockham en version adaptée.

    • L’hypothèse de la sénilité n’est évidemment pas à exclure.
      Mais dans cette micro-affaire, le plus intéressant me semble être le silence embarrassé de Raphaël Enthoven, de Caroline Fourest, d’Élisabeth Lévy, de Michel Onfray, de Pascal Praud, de Ruth Elkrief, d’Apolline de Malherbe etc etc etc.
      On peut imaginer sans peine les réactions de cette cohorte de grandes consciences si les paroles prononcées par De Villiers l’avaient été par Mélenchon.

    • Il faut rappeler ici que ces grandes consciences avaient cru devoir gloser à l’infini sur l’emploi du verbe « camper » quand Melenchon avait reproché à la Présidente de notre Assemblée Nationale d’être aller « camper à Tel Aviv pendant que Gaza était sous les bombes ».
      Aujourd’hui, De Villiers parle de « titre de séjour » à propos d’un citoyen français.
      Nos grandes consciences médiatiques ? Silence radio…

  117. De Villiers, possédant aussi la nationalité libanaise, pourra toujours se réfugier à Beyrouth et faire de l’import-export avec Ghosn.

  118. De Villiers : son plaidoyer et son intervention intégrale avec le soutien d’Arno Klarsfeld
    Bcp de n’importe quoi.

    La partie où il accuse l’Ukraine de rendre hommage publiquement a un allié des nazis ( réinhumation de Melnyk en presence de Zelensky) et aux hommes politiques français qui soutiennent l’Ukraine d’accepter implicitement cet hommage, est difficilement contestable – sauf si on adopte une position tres réaliste de la politique.

    https://x.com/arnoklarsfeld/status/2064001368084328830

  119. Lue dans le Fogari cette montherlante :

    « Quand la bêtise gouverne, l’intelligence est un délit »

  120. Vu les opinions politiques droitieres de Montherlant , on peut se demander ( en admettant que ce soit utile ) quel serait sa position aujourd’hui.
    Position politique évidemment, et pas avec les jeunes garçons qu’il affectionnait.

  121. ECHO 11 juin 2026 à 8h01
    De Villiers : son plaidoyer et son intervention intégrale avec le soutien d’Arno Klarsfeld
    =========================================================

    Merci de nous avoir donné accès (via Klarsfeld) à la réplique de Philippe de Villiers:

    Réponse aux manipulateurs :
    « Vous isolez 13 secondes d’une séquence de plusieurs minutes en écartant tout le contexte, l’essentiel de l’argumentation, qui n’a strictement rien à voir avec un quelconque antisémitisme. Manipulation aussi grossière que déshonorante pour ses auteurs. Mais surtout, c’est un signe des temps : quand on ne peut pas contrer ses adversaires, on les salit. »

    Philippe de Villiers

    https://x.com/PhdeVilliers/status/2063923564407849316

    Certes ,la notion de « titre de séjour « pour Glucksmann est incongrue…On comprend mieux quand on constate qu’elle est mise en symétrie avec le titre de séjour de Xénia Fedorova.

    Je résume: elle est russe et défend le point de vue russe. Macron a décrété que la Russie est une puissance hostile à la France, quoique elle ne nous ait pas déclaré la guerre. Nous n’avons pas non plus déclaré la guerre à la Russie.

    Glucksmann défend le point de vue ukrainien; pourquoi en aurait-il le droit, alors que l’Ukraine célèbre d’ancien ukrainiens pro-nazis ?

    Le Recteur de la mosquée de Paris est algérien et défend le point de vue algérien, alors que l’Algérie nous est hostile. Pourquoi ne pas lui retirer son titre de séjour ?

    Tout cela c’est de l’argumentation logique.

    Cela peut-il profiter à Crapulovic ? Non, car il vit dans un brouillard cérébral permanent (un des symptômes du Sida mental).

    Mais pour nous,il est intéressant d’en savoir plus sur la tempête qui vient d’agiter le proverbial verre d’eau;

  122. On peut imaginer sans peine les réactions de cette cohorte de grandes consciences si les paroles prononcées par De Villiers l’avaient été par Mélenchon.

    Vous savez bien que pour Mélenchon il y a un faisceau d’indices ( vous aussi vous faites l’âne pour avoir du son) qui a ma connaissance, n’existe pas pour De Villiers , ami de Zemmour et de la communauté juive selon A Klarsfeld.
    Donc les deux situations sont bien distinctes sauf pour les esprits de mauvaise foi.
    Cela n’empêche pas que le propos de De Villiers soit une bêtise qu’il aurait pu s’épargner dans son propre intérêt .

    Ajoutons que certains lui reprochent de prendre une position contraire à la doctrine du gouvernement francais sur
    l’Ukraine ( ce qui n’a rien d’illicite). Les mêmes critiquent ils ceux qui accusent le gouvernement d’etre exagérément favorable a Israel ? Pas certain.

  123. René Chiche, suite . On peut estimer la comparaison entre le statut des Juifs et le passe vaccinal mal venue .

    En revanche on ne peut pas contester l’essentiel:comme il n’y a pas d’obligation vaccinale pour toute la population,le non-vacciné n’enfreint aucune loi;l’interdiction de se rendre dans certains lieux, de jouir de certaines facilités si on ne dispose pas d’un passe vaccinal vise à contraindre des citoyens à faire une chose à laquelle la loi ne les oblige pas.C’est une discrimination sans fondement légitime.

    Et cela ,du point de vue du Droit (et du droit fondamenrtal) c’est gravissime.

    Bien sûr, Aurore Bergé, Pap Ndiaye, les macronistes ainsi que les crétins congénitaux, les moutons lobotomisés et les personnes atteintes de sida mental se précipitent sur le mot « Juifs » et réagissent comme des grenouilles décérébrées.

  124. Réponse aux manipulateurs :
    « Vous isolez 13 secondes d’une séquence de plusieurs minutes en écartant tout le contexte, l’essentiel de l’argumentation, qui n’a strictement rien à voir avec un quelconque antisémitisme. Manipulation aussi grossière que déshonorante pour ses auteurs. Mais surtout, c’est un signe
    des temps : quand on ne peut pas contrer ses adversaires, on les salit. »

    C’est un très réussi copié/collé de Mélenchon !

    • C’est un très réussi copié/collé de Mélenchon !

      Non. il y manque le propalestinisme délirant et la retape forcenée des musulmans.
      Donc l’essentiel.

      • « Délirant. »
        « Forcenée ».

        1. Ces deux adjectifs, vecteurs d’une affectivité de haut degré, signalent la forte présence subjective de l’énonciateur dans le discours.
        2. En rhétorique, quand on veut rester dans le factuel, quand on veut être perçu comme relativement neutre et objectif, il faut s’efforcer de bannir les adjectifs ou, à défaut, d’en limiter l’usage au strict nécessaire.
        3. ECHO a échoué dans cette entreprise. Il ne pourra donc pas jouer en deuxième semaine.
        4. Pour la semaine en cours, ayant tenté une manœuvre hasardeuse avec son Fou, ECHO a une fois de plus laissé sa Reine sous la triple menace d’un pion, d’une Tour et d’un Cavalier.
        5. Je pronostique le « Échec et Mat » en quatre coups.
        🙂

        • Et pourquoi voudriez vous que je reste neutre ?
          Au fait que pensez vous de la conne condamnée pour antisémitisme ? Victime du sionisme de la justice française?
          Vous parlez peu de ce qui ne vous arrange pas.

          Eh oui, délirant, forcené et conne, ce n’est pas subjectif quand il s’agit des Lfistes (et consorts) , ce sont des mots d’une stricte objectivité, parfaitement descriptifs.

          Quant à votre partie d’échecs, vous êtes seul à jouer, donc rien d’étonnant à ce que vous vous décerniez la victoire.

          • Je pensais que ce blog pouvait être, selon vos vœux, autre chose qu’une plate-forme de communications universitaires : un lieu de vagabondages, un terrain de jeu…
            Je constate que vous n’êtes pas très joueur.
            Je constate aussi et surtout qu’en fait de vagabondage, vous avez à peu près autant d’humour qu’une armoire normande.
            Dommage !

  125. Xénia Fedorova est russe et défend le point de vue russe.il faut donc lui retirre son titre de séjour.

    Le Recteur de la mosquée de Paris est algérien et défend le point de vue algérien. Il faut donc lui retirer son titre de séjour.

    P. de Villiers

    Petit détail qui semble avoir échappé aux macronistes.

    Tant que Fedorova est en France et parle à visage découvert,on peut la contrer dans un débat.

    Si on l’expulse, elle pourra continuer son travail de propagande par d’autres méthodes, insidieuses et peut-être plus efficaces.

    On sait que les Russes sont très forts dans le domaine « cyber »: fausses nouvelles, fausses images, trolls manipulateurs etc.

  126. Je constate que vous n’êtes pas très joueur.
    Je constate aussi et surtout qu’en fait de vagabondage, vous avez à peu près autant d’humour qu’une armoire normande.
    Dommage !

    Il s’agissait donc d’un jeu… donc vous n’êtes pas réellement indigné des propos de De Villiers – ou plutôt du fait que certains esprits de droite (vous citez surtout des noms de droite) ne le traitent pas comme on (ils) traitent Mélenchon …
    Ce n’est pour vous qu’un amusement et vous avez bien raison de le prendre ainsi.

    Mais vous n’avez toujours pas dit ce que vous pensiez de l’étudiante condamnée pour antisémitisme… et de la motivation de la justice :  » Le tribunal a estimé que son usage du terme «sioniste plutôt que juif traduisait sa volonté de minorer sa responsabilité», alors que ses propos renvoyaient à «la judéité supposée de l’étudiante».

    Votre sens du jeu ne va pas jusque là ?

  127. ECHO : « Vous parlez peu de ce qui ne vous arrange pas. »

    Oui. Mais c’est essentiellement pour créer un état d’attente frustrée chez mes contradicteurs. Ce blog est centré sur l’érotisme, ne l’oubliez pas. Et le désir trouve – entre autres facteurs – son origine dans la frustration et l’attente de ce qui viendra y mettre fin. Je fais donc en sorte que mes contradicteurs désirent mon texte.
    Roland Barthes explique magistralement – comme toujours – tout cela dans « Le Plaisir du Texte ».

    PS à l’intention de ceux qui ont du mal avec le second degré : il y a dans ce post une certaine quantité de second degré. Et aussi, quand même, de premier degré….

  128. ECHO :
    « Mais vous n’avez toujours pas dit ce que vous pensiez de l’étudiante condamnée pour antisémitisme ».

    Vous avez suffisamment attendu, votre désir doit être à son comble…Alors voici :
    1. Si elle a été condamnée, c’est que notre Justice a estimé qu’il y avait d’excellentes raisons pour qu’elle le soit.
    2. Cette étudiante n’a de toute évidence inventé ni la roue, ni le fil à couper le beurre. Elle me semble avoir la finesse et la sagacité d’une valise sans poignée.

  129. ECHO 11 juin 2026 à 14h57
    Bon ça dépasse toujours…

    La remarque d’ECHO m’amène à me poser une question;quand « ça dépasse », est-ce toujours involontaire ?
    Les anglophones parlent de « malfunction » ou de « slip » ;le dépassage serait un accident; Mais tout de même quand les poils (ou les lèvres!) dépassent du bikini, c’est peut-être que le bikini a une languette inter-crurale trop étroite et que ce bikini a été choisi volontairement pour cette particularité.

    Ne serait-on pas fondé à envisager l’hypothèse de l’exhibitionnisme ?

    Sur le sujet, le Maestro n’a pas été très disert. Nous nous souvenons de Myriam Néfertiti, toute heureuse des émotions suscitées par sa mini-jupe sur un pas-de-culotte dans l’escalier de la Bonne Mère; nous présumons ons que les clics de Nikon et Minolta ont accru le plaisir de la lycéenne homardisée dans le jardin du Trianon…mais nous manque un billet spécifiquement consacré à l’exhibitionnisme. Y a-t-il un couple voyeur/ exhibitionniste? L’exhibitionniste a-t-il besoin du voyeur? Leur rencontre est-elle nécessaire, fréquente,inéluctable ? etc.

    (pour fixer les idées;contenu explicite)

    https://www.redbled.com/wp-content/uploads/2019/06/pussy-slip-29-640×441.jpg

  130. Ah j’oubliais…la ligne de flottaison , Bel Kacem à l’Assemblée…mais là il s’agit plus de distraire que de s’exhiber.

  131. L’article est interminable . Une vraie logorrhée. Souvent le cas de l’EG.

    Révolution permanente est assez connu car une de ses porte parole ( ou dirigeante ?) est l’avocate Elsa Marcel, élue au conseil municipal de St Denis et assez presente dans les médias.
    Un autre de ses membres Anasse Kazib , doit être bientôt jugé sous l’inculpation d’apologie du terrorisme

  132. Lormier
    L’exhibitionniste a-t-il besoin du voyeur? Leur rencontre est-elle nécessaire etc
    J’aurais tendance à penser que l’exhibitionniste a besoin d’imposer ce qu’il montre à des  » innocents » et que le voyeur cherche à voir ce qu’on n’a pas envie de montrer .
    Sinon ce n’est pas excitant.

  133. René Chiche

    Professeur agrégé de philosophie Vice-président d’Action & Démocratie/CFE-CGC

    J’ai le plaisir de vous annoncer que je suis renvoyé des fins de la poursuite, autrement dit le procès que m’a intenté Madame Aurore Bergé, ci-devant députée et dorénavant ministre, est nul et non avenu, quoiqu’il m’ait coûté.
    Je suis relaxé.
    Il me reste à gagner contre l’éducation nationale.
    C’est pour bientôt.

    https://www.linkedin.com/posts/ren%C3%A9-chiche-6b282614_jai-le-plaisir-de-vous-annoncer-que-je-suis-share-7470883582081720321-0Qp1/

  134. René Chiche

    Un petit message à tous les amis de la liberté depuis Strasbourg où j’assiste au congrès de la CFE-CGC à la fin duquel j’ai appris par mon avocat Me Assous que j’étais relaxé dans le procès que m’a intenté Aurore Bergé. J’avais donc parfaitement le droit de dire et de penser que les députés qui voteraient le passe vaccinal étaient d’insignes lâches. Et je le pense encore. Tout comme je maintiens le reste du tweet qui m’a valu non seulement ce procès ridicule mais une procédure disciplinaire de l’éducation nationale dont le recours sera bientôt examiné par le tribunal.
    La liberté d’expression en sortira renforcée, y compris pour les agents publics.
    Et s’il faut que j’aille jusqu’à la cour européenne pour cela, eh bien j’irai. D’ailleurs je viens de passer devant !

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7470897214043836416/

    • Et les ennemis de la liberté ? On les laisse se reproduire par tacite reconduction ?

  135.  » autant d’humour qu’une armoire normande »

    « Elle me semble avoir la finesse et la sagacité d’une valise sans poignée »

    Quand les valises sans poignée tendront leur main(s) libre(s) aux armoires normandes, on pourra se rendre compte que la finesse n’est pas très utile quand on veut caler une armoire, normande ou pas

  136. ECHO 11 juin 2026 à 18h41
    Lormier
    L’exhibitionniste a-t-il besoin du voyeur? Leur rencontre est-elle nécessaire etc
    J’aurais tendance à penser que l’exhibitionniste a besoin d’imposer ce qu’il montre à des » innocents » et que le voyeur cherche à voir ce qu’on n’a pas envie de montrer .
    Sinon ce n’est pas excitant.

    A vrai dire, je ne sais pas trop ce qu’est l’exhibitionnisme (hormis les cas les plus simples: le mec qui va montrer sa bite aux collégiennes). Et encore, je ne sais absolument pas ce qu’il cherche par là;

    Peut-on parler d’exhibitionnisme pour le cas d’une meuf qui va à la plage en mini bikini en sachant très bien qu’un peu de sa touffe va dépasser ?

    Est-ce qu’elle veut pécho ? Est-ce qu’elle veut seulement exciter des mecs ?

    Le Benjamin Griveaux il filmait sa bite et montrait les films sur des sites spécialisés pour pécho . Apparemment son truc marchait. Y aurait donc des meufs qui s’intéressent à un mec parce qu’elles ont vu sa bite sur leur téléphone ?

  137. Dugong 12 juin 2026 à 11h59
    Et les ennemis de la liberté ? On les laisse se reproduire par tacite reconduction ?

    Question épineuse. Trop difficile pour Lormier.

  138. Se montrer nu(e) ou très déshabille( e) de surcroît dans des poses destinées à séduire, ( exciter) est qualifié d’exhib dans le jargon des amateurs.
    Pourtant pas grand chose en commun avec l’exhibitionniste a l’ancienne, ouvrant son imper a proximité des écoles …
    Autre différence, l’exhib a l’ancienne  » travaillait  » ⁵dans la realite, se montrant à des femmes ou des collégiennes ( exclusivement, ces exhibitionnistes étaient des hommes) alors que l’exhib ( souvent féminine*) actuelle se fait presque exclusivement par internet, donc virtuellement ( ou peut être dans des clubs echangistes ?).
    Les deux phénomènes sont assez éloignés l’un de l’autre .
    Dans le cas traditionnel il s’agit d’un désir maladif de montrer son sexe , dans l’autre un désir de séduction qui s’exprime dans le fait de se montrer virtuellement à tous, dans des tenues et poses qui sont d’habitude réservées a l’amant .
    * féminine ou gay peut etre, mais masculine hetero, cela parait inexistant ?

    • Il y a aussi des femmes qui montrent leur sexe dans le métro par exemple ( évidemment quelqu’un les prend en photo et ensuite on retrouve la photo sur internet ) : donc l’exhib s’accomplit dans la réalité ( je veux dire en extérieur, dans un cadre public , et pas en intérieur dans le seul but de faire des photos et vidéos destinées à publication sur internet)

      • Merci pour la taxinomie. (J’ai souvent pris le métro, jamais vu de sexe de meuf exhibé;je vais encore prendre le métro,la prochaine fois que je monterai à la capitale.)

        • Peu probable qu’on ait la possibilité d’en voir réellement
          Cela n’existe que pour les photos prises forcément par quelqu’un (difficile en selfie).
          La recherche google images : exhib métro, montre un certain nombre de photos dont même quelques hommes !
          Mais en majorité des femmes et jeunes filles .

          Et à Venise
          https://amantelilli.com/coquine-venise-exhib-flashing-canaux/

          (mais rien sur les vaporetti?)

  139. Encore une belle thèse:

    Étienne Klein

    Etudes sur la question de l’unité en physique …1999

    https://theses.fr/031038549

    C’est (ou plutôt c’était) de la philosophie des sciences.

    La thèse vient d’être annulée car il y a beaucoup de plagiat.

    Le jury ne s’en était pas aperçu en 1999. Pas même le directeur de thèse,un philosophe reconnu, Dominique Lecourt.

    Cette annulation fait plaisir à certains que l’imposteur avait traités de complotistes pendant la plandémie.

    Je ne le savais pas, mais apparemment le mec usait de sa « notoriété » pour attaquer sur les plateaux de télé les vrais scientifiques qui dénonçaient les ravages des prétendus vaccins contre le covid.

  140. Pour Etienne Klein, « le vaccin a ARN messager est une invention tout à fait géniale », et « la pandémie nous montre qu’à la fin c’est la science qui gagne ».
    Publié le vendredi 12 mars 2021 à 08:21

    Oui, c’est vrai, à la fin c’est la science qui gagne…Et la science c’est pas toi gros khon.

    https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/etienne-klein-la-pandemie-nous-montre-qu-a-la-fin-c-est-la-science-qui-gagne-5620348

    • Dans pas longtemps, IAL, aveuglé, va nous faire le coup de la « science juive »

      • A la fin, c’est la science qui gagne. Oui , la science,elle montre que les injections d’ARN messager artificiel cause des myocardites, des péricardites, des thromboses… et probablement des cancers.

        La science, elle avait dit dès le début qu’il ne fallait pas injecter,la science elle avait prédit les « accidents » mais des gens comme ce connard d’Etienne Klein s’employaient à faire taire la science;

  141. Se pose un problème institutionnel avec Etienne Klein.

    Il est habilité à diriger des recherches. Puisque il n’est plus docteur,il va bien falloir lui retirer cette habilitation.

    Quant à son poste au CEA…

    • Quelques réflexions de la femme qui s’exhibe en gondole (son mari prend les photos)

      He [le mari] sits down opposite me and gives me the gaze of “It’s time for exhibits !” I form the words silently : “The gondolier will see”. I launch myself and reveal my breasts, then my sex. T here is passage. The other boatmen crossing our boat can see my charms.

      The excitement was all the greater as the task was not easy..

      How about you, Do you think the gondolier understood what we were doing? ?

  142. ECHO 12 juin 2026 à 16h10
    Peu probable qu’on ait la possibilité d’en voir réellement

    Ce que je voulais dire: je ,ne me suis jamais trouvé dans le métro (même quand j’étais jeune)
    face à une meuf qui, tout d’un coup, écarte les cuisses et me fait voir sa chatte ou une partie de sa chatte ( soit qu’elle ne porte pas de culotte, soit que la culotte soit très petite et laisse dépasser des trucs,soit encore qu’elle la tire sur le côté).

    Je me demande comment j’aurais réagi.

  143. Étienne Klein, plagiaire.
    Autre cas bien connu : Alain Minc et son livre sur Spinoza, plagiat d’une Thèse de Doctorat.

    Voilà deux intellectuels sortis de grandes écoles prestigieuses, pris la main dans le sac comme les vulgaires petits voleurs qu’ils sont.

    Nos grandes écoles, supposées former l’élite de la nation au service de l’Etat, fabriquent-elles en réalité des petits voyous opportunistes et âpres au gain ?
    Je pose la question.

      • Je ne vois pas comment le Directeur de thèse ,Dominique Lecourt, a pu lire cette thèse sans repérer le plagiat.

        C’est qu’il ne l’a pas lue.

    • Curieux de poser la question pour deux cas (évidemment il n’y en a pas que deux).

      Ce genre de généralisation est en général (désolé pour la répétition) l’apanage des poujadistes et des populistes qui dénoncent à tout va les élites corrompues …
      Je pose la question.

      • Même les anti-poujadistes peuvent s’offir le plaisir de faire du poujadisme quand ça leur chante.

        A part ça, je m’étonne qu’un mec qui n’est pas allé plus loin que le DEA de physqiue ait pu faire une carrière de physicien au CEA.

      • Le rejet de l’anti-intellectualisme poujadiste n’a rien d’incompatible avec la répulsion que devraient inspirer les voleurs d’idées, de musiques, de textes, ou bien les « emprunts » où l’auteur « oublie » de citer ses sources.
        Dans le monde universitaire, dès le niveau Maîtrise, le plagiat (extraits de sites web en copié/collé) est un très gros problème.
        L’irruption de l’IA dans ce domaine-là accroît ce problème dans des proportions considérables.
        Klein et Minc sont loin d’être des cas isolés. Ces cas sont légion.

  144. Des tas de connards ont perdu du fric en espérant en gagner par la mise en bourse de spaceX.

    J’espère que le premier vol vers la lune ou Mars va, en explosant, calmer les ardeurs des conscommelalune (tout attaché).

    En attendant, l’idée du Mellon est de continuer à engranger le brouzouf public de la naza en envoyant de la charge inutile (C.I.) sur notre satellite.

  145. Mellon :  » «SpaceX souhaite pouvoir vous emmener sur la Lune, sur Mars et, à terme, encore plus loin, et je suis convaincu qu’avec l’incroyable équipe dont nous disposons ici chez SpaceX, nous y parviendrons pour vous»

    Que comprenez-vous à ce sabir ?

  146. ECHO 12 juin 2026 à 18h03
    Curieux de poser la question pour deux cas (évidemment il n’y en a pas que deux).

    C’est accompagné d’une attaque contre les grandes écoles (Centarle et Polytechnique).

  147. Dugong 12 juin 2026 à 18h54
    Des tas de connards ont perdu du fric en espérant en gagner par la mise en bourse de spaceX.

    Ah bon ? On nous dit que l’action Space X est montée de 19% en 24 heures

    SpaceX’s stock soared after its debut. At market close, at 4pm ET, its share price was $161, up 19% from its initial price of $135 per share.

  148. Le Sar Rabindranath Dugong nous annonce une catastrophe boursière pour les « connards » qui ont acheté du Space X.

    Le fait est que la levée de fonds a été spectaculaire.

    Pour Mediapart, ces événements sont la manifestation d’un capitalmisme « irrationnel », »techno-fasciste » guidé par la « démence » d’un homme.

    Que voilà de curieux concepts!
    Je cite:
    SpaceX : la première introduction en Bourse techno-fasciste de l’histoire
    Le succès de l’introduction en Bourse de l’entreprise spatiale est celui d’un capitalisme irrationnel, destructeur et violent. Il assure la mainmise sur la société états-unienne du pouvoir charismatique et délirant d’un homme, Elon Musk.

    Romaric Godin

    12 juin 2026 à 19h04

    https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/120626/spacex-la-premiere-introduction-en-bourse-techno-fasciste-de-l-histoire

  149. Des informations sur super-khonnard…j’ai voulu savoir ce qu’ Etienne Klein foutait au CEA.

    Parce que savez vous, super connard y dirige un laboratoire !

    Quel laboratoire ?

    Le Laboratoire de recherche sur les sciences de la matière

    On y fait de la physique ?

    Ce serait étonnant,puisque le directeur, Etienne Klein, n’est pas allé plus loin que le DEA.

    Alors, non, on y fait de « la philosophie de la physique ».

    C’est expliqué sur la page Linked in de super-connard:

    « Dirige le LARSIM, laboratoire du CEA situé à Saclay dans lequel on effectue des recherches dans le domaine de la philosophie de la physique et de l’éthique appliquée.
    On essaie en particulier d’exprimer ce que diraient les équations fondamentales de la physique si elles pouvaient parler, par exemple à propos du temps ou du vide. »

    https://www.linkedin.com/in/etienne-klein-0904b316/

    Pour diriger un laboratoire de philosphie,il faut au minimum être docteur.

    Ah mais ,crotte!, supre-khonnard n’est plus docteur:sa thèse vient d’être annulée car ce n’est qu’un collage de textes qui n’apporte absolument rien à la philosophie des sciences;

    Mais vous allez voir que super-khonnard va conserver son poste au CEA et continuer à « enseigner » à Centrale Supelec anisi que HEC.

    Ses potes macronasses sont déjà à la manoeuvre;

    Il faut dire qu’il a bien collaboré pendant la plandémie.

    • Oui et basta (67 ans, limite d’âge dans la fonction publique, catégorie « sédentaire »).

  150. Dugong 12 juin 2026 à 15h40
    Dans pas longtemps, IAL, aveuglé, va nous faire le coup de la « science juive »

    Une ineptie de plus.

      • Sir yes sir !
        La perte des valeurs ancestrales de l’X a commencé le jour où des filles y ont été admises !
        Il ne fallait pas encourager le beau sexe à faire des études scientifiques ! C’était le début de la fin !
        Les Maths, la Physique, c’est une affaire de mecs, de vrais, de tatoués, de sévèrement burnés !

        • Bon d’un autre côté., il y en a qui n’ont pas dû cracher sur des filles à proximité.
          ( le tribunal de l’inquisition. Woke se réunira pour déterminer si cette remarque est sexiste et quelle peine doit etre prononcée)

          • ECHO
            13 juin 2026 à 9h49
            « il y en a qui n’ont pas dû cracher sur des filles à proximité.:

            Le double-entendre de cette phrase est délicieusement évocateur…
            Il y a donc eu des matheux boutonneux hors-sol qui ont connu le triste sort de passer la nuit sur une équation sans parvenir à la résoudre…
            Ont-ils inconsciemment voulu imiter B. Pascal, brillantissime mathématicien probablement mort puceau ?
            Je pose la question.

          • « Ont-ils inconsciemment voulu imiter B. Pascal, brillantissime mathématicien probablement mort puceau ? »

            Le Blaise n’aurait jamais baisé ?

            L’était fan du triangle mais pas celui auquel vous pensez

        • Il n’y a pas si longtemps, les femmes étaient réduites aux tâches ancillaires de laboratoire (nettoyage de verrerie notamment) et de la bonne tenue des pièces où elles pouvaient se faire troncher en toute discrétion.

        • JG
          Moi je suis tatoué, et je suis à des années-lumières d’X en termes de formation…Za Dom Premni…

          • Erreur de Benito : le slogan à la gloire de la patrie croate est « za dom Spremni », avec un s !
            Ce n’est pas la Croatie de mon cœur, on l’aura compris.

  151. Lormier 12 juin 2026 à 22h54

    Quoique il en soit,il faut tenter de dépasser l’opposition entre dépassisme et flashisme

    Lormier 13 juin 2026 à 6h57

    Pour Mediapart, ces événements sont la manifestation d’un capitalmisme « irrationnel », »techno-fasciste »

    Le f(l)ashisme ne passera pas !

  152. Le flashing peut avoir une fonction commerciale.

    En l’absence de regard précis,il peut servir de « réclame »; le passant remarquera la chatte et pourra éventuellement engager la conversation.

    Il ne s’agit pas de provoquer ou exciter un individu précis, repéré ,identifié mais de se sémiotiser comme objet érotique disponible.

    Dans le petit film qui suit,il y a tout un jeu subtil: la flasheuse (qui a simplement écarté la culotte de bikini) fait mine de ne pas connaître les intentions du passant qui lui offre 100 dollars.

    C’était au départ simplement une jeune femme étendue sur la plage et qui se faisait bronzer;l’écartage de culotte la place dans une autre chaîne signifiante.

    Le signe, c’est l’écart,et l’écart,c’est le signe;

    (contenu explicite)

    https://www.gosexpod.com/videos/Beach-girl-Nani-showing-her-pussy-while-tanning–120203.html

    • Lormier s’essayant à la sémiologie ?
      Voilà qui est plaisant.

      Quand il oublie quelques nano-secondes sa croisade obsessionnelle anti-injection à ARN messager, il redevient presque fréquentable…
      (J’ai bien dit « presque ».)

  153. ECHO 13 juin 2026 à 9h49
    Bon d’un autre côté., il y en a qui n’ont pas dû cracher sur des filles à proximité.

    Anne Chopinet a épousé un polytechnicien de sa promo.

  154. Dugong
    13 juin 2026 à 14h27
    Le Blaise n’aurait jamais baisé ?

    Ses biographes donnent en effet à penser qu’il est mort sans avoir « commis le péché de chair ».
    Alors forcément, cette abstinence – volontaire ou pas – finit par créer des troubles psychiques graves, et chez Pascal, les troubles psychiques, ça a donné « la nuit du Mémorial », 23/11/1654, gros épisode hallucinatoire entre 22h30 et 00h30, raconté par Pascal lui-même :

    «  L’an de grâce 1654,
    Lundi, 23 novembre, jour de saint Clément, pape et martyr, et autres au martyrologe. Veille de saint Chrysogone, martyr, et autres. Depuis environ dix heures et demie du soir jusqu’à environ minuit et demi. Feu.
    « Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob, » Non des philosophes et des savants. Certitude, Certitude. Sentiment. Joie. Paix. Dieu de Jésus-Christ. Deum meum et Deum vestrum. « Ton Dieu sera mon Dieu » Oubli du monde et de Tout, hormis Dieu. Il ne se trouve que par les voies enseignées dans l’Évangile. Grandeur de l’âme humaine. « Père juste, le monde ne t’a point connu, mais je t’ai connu. » Joie, Joie, Joie, pleurs de joie. Je m’en suis séparé : De reliquerunt me fontem aquæ vivæ. « Mon Dieu, me quitterez-vous ? » Que je n’en sois pas séparé éternellement. « Cette est la vie éternelle, qu’ils te connaissent seul vrai Dieu et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ. » Jésus-Christ. Jésus-Christ. Je m’en suis séparé, je l’ai fui, renoncé, crucifié. Que je n’en sois jamais séparé. Il ne se conserve que par les voies enseignées dans l’Évangile. Renonciation totale et douce. Soumission totale à Jésus-Christ et à mon directeur. Éternellement en joie pour un jour d’exercice sur la terre. Non obliviscar sermones tuos, Amen. »

    Le pôvre.

    • Pas trop empathique le commentaire…

       » ce texte d’une extrême brièveté est l’un des classiques de la spiritualité catholique et chrétienne en général.

      L’Église catholique célèbre des messes le 23 novembre, ou lors du dimanche le plus proche de cette date, en souvenir de la Nuit de feu et de la conversion de Pascal, en accord avec la Société des Amis de Port-Royal*[10].

      Le surnom de « Nuit de feu » est devenu synonyme de conversion religieuse ou de révélation intellectuelle, notamment chez Paul Valéry, dont la « nuit de Gênes » en octobre 1892 se réfère directement à la nuit pascalienne… »
      Wiki

      * La Société des amis de Port-Royal a été fondée en 1950, à la suite de l’action menée par François Mauriac et Henry de Montherlant pour sauver le site de Port-Royal des Champs.

      Que pensait Montherlant du Mémorial ? C’était plutôt un païen.

       » L’écrivain est à Marseille, l’armistice [de 1940] a été signé une semaine auparavant, au solstice d’été, et « la croix gammée, qui est la Roue solaire, triomphe en une des fêtes du Soleil » :

      « Le soir, j’ai été marcher le long de cette côte livide : quand on arrive du large, comme on voit tout de suite que mon pays a toujours été saigné. Rien n’a lieu sur la grande eau, plus douce que la terre. (…) C’est la mer où une voix passa qui disait : “Le grand Pan est mort”, traduisez : “Tu as vaincu, Galiléen.” Et où j’entends ce soir une autre voix qui passe : “Tu es vaincu, Galiléen”. »

      https://journals.openedition.org/anabases/3909?lang=es

      Marseille où de façon moins noble, au même moment, Montherlant eut des ennuis avec la police pour avoir approché de trop près un jeune garçon sur un banc du palais Longchamp…

  155. « Le pôvre »

    Effectivement, structurellement, le Blaise, y tenait pas la route…

    • Crapulovic revient sur Blaise Pascal. On lui a expliqué cent fois que Pascal a été malade toute sa vie;on ne sait pas exactement quelle était sa maladie,on sait seulement qu’il a eu une vie de soufrances constantes. Alors baiser ?

      Erdos non plus ne baisait pas,car il avait une malformation congénitale du pénis. Couilleplateovic peut baiser même si ne sort de sa bite qu’un mince filet aqueux. Mais si vos n’avez pas de pénis ou un pénis dysfonctionnel, comment faites-vous ?

      Trouduculovic n’arrive pas à distinguer une tentative de parodie de la sémiologie d’une tentative de faire dela sémiologie. Au début je croyais qu’il se parodiat;en fait,c’était sérieux.

      Raduculovic, c’est le genre de mec qui se fait avoir par des canulars à la Bricmont et al.

      Moutonovic en est encore à ne pas savoir ce qui se passe au sénat américain;il prétend nous sauver de l’extrême droite et il ne voit pas que ce qui s’est passé avec le passe sanitaire et la contrainte vaccinale, c’est pire que ce que l’extrême droite a jamais fait.

      • Lormier a pété tous les câbles, coulé toutes les bielles, tous ses fusibles ont fondu.
        Et c’est pas beau à voir.

      • « on ne sait pas exactement quelle était sa maladie »

        On lui mettait trop la pression.

  156. ax² + bx + c = 0 13 juin 2026 à 15h24
    Erreur de Benito : le slogan à la gloire de la patrie croate est « za dom Spremni », avec un s !
    Ce n’est pas la Croatie de mon cœur, on l’aura compris.

    Ici , le slogan est souvent
    « za dom Spermi » !

  157. « Lormier a pété tous les câbles, coulé toutes les bielles, tous ses fusibles ont fondu. »

    IAL, comme beaucoup d’habitants du tiers-monde a remplacé chez lui les fusibles fondus par les papiers aluminium qu’on trouve dans les paquets de cigarettes. Ils ne fondent pas mais finissent par brûler foutant le feu à toute la baraque…

    • Il y a une chose délicieusement drôle avec Lormier (et aussi avec ECHO, mais à un degré moindre) : devant certaines de mes affirmations, il est incapable de voir si c’est du lard ou du cochon, incapable de distinguer le sérieux de la galéjade.

      Mon pseudo du second degré lui doit beaucoup !

  158. Il a été question sur ce blog d’Étienne Klein, pris la main dans le sac pour plagiat.
    Il y a – entre autres – un précédent célèbre : Blaise Pascal (encore lui) en personne.
    Pascal a plagié tous azimuts : il a plagié Platon, il a plagié Melle de Gournay, il a plagié la Bible, il a surtout beaucoup beaucoup beaucoup plagié Montaigne. Et non content de plagier le Bordelais (qui avait pressenti, comme le prouve le titre de ses œuvres, l’importance que le rugby allait prendre dans sa ville), au surplus il lui chie dans les bottes, qualifiant son œuvre de « sot projet » !
    Pascal était un sale gosse. Plagiaire avéré, il érige ensuite l’imposture (« faites semblant de croire en Dieu, ça sera tout bénef’ « ) au rang de doctrine philosophique. La foi en tant que spéculation boursière. Pascal, le Warren Buffett froid du catholicisme. L’importance donnée en France à ce godelureau malhonnête dépasse l’entendement.

    Il faut retirer son diplôme de doctorat à Étienne Klein.
    A Pascal, le plagiaire imposteur, il faut retirer son magistère moral.

    • (Pascal) Plagiaire avéré, il érige ensuite l’imposture (…) au rang de doctrine philosophique.

      Il érige, il érige…
      On a les érections qu’on peut, hein, pas vrai Blaise ???!!!

    • Ça, c’est très drôle (et très vrai). Ça mériterait d’être développé — dans le genre « Pascal est un salaud ».

    • Quand on sait par quel moyen s’obtient le sperme stocké dans les banques idoines, votre question invite à un regard neuf sur la main d’œuvre (à l’oeuvre) étrangère à laquelle doivent faire appel les pays en panne démographique !

  159. Le Blaise veut nous faire croire qu’il a calculé dieu qui est précisément

    1- incalculable
    2- imbitable
    3- infatué (de lui-même, de son père, de la putain de sa mère et, peut-être , du saint esprit qui nous échappe à chaque fois des mains)

  160. ax² + bx + c = 0 14 juin 2026 à 11h05
    Il y a une chose délicieusement drôle avec Lormier (et aussi avec ECHO, mais à un degré moindre) : devant certaines de mes affirmations, il est incapable de voir si c’est du lard ou du cochon, incapable de distinguer le sérieux de la galéjade.

    Ne vous flattez pas trop car j’ai la nette impression que vous affirmez que c’est du second degré après coup, quand vous vous rendez compte de votre balourdise.

    Par exemple votre sortie sur Pascal,
    ax² + bx + c = 0 13 juin 2026 à 16h34
    se terminant par un beaufesque « le pôvre », c’était du second degré? ou du troisième ? Ou du premer degré bien lourd, digne de ces ignorants incapables de compendre ce qui leur échappe , et que vous étrillez habituellement ?

    • @ECHO
      Sachez, cher ami, que j’apprécie à sa juste valeur le second degré de votre post de 11h59.
      😉

  161. Maladie de Pascal…

    Lhermitte–Duclos ?

    C’est l’hypothèse d’un neurologue:
    My own studies of his clinical history and the autopsy report strongly suggest that an enlarging lesion in the posterior cranial cavity, as described in Lhermitte–Duclos disease, was the cause of his disease and death.

    https://hekint.org/2017/01/29/pascals-disease/

  162. Maladie de Pascal:l’intestin grêle ?

    we consider that Pascal’s illness, which has affected him all his life and caused his death, was celiac disease, the diagnosis being supported by: childhood abdominal pain with gradual progression to neurological manifestations in his middle-age, which were expressed by migraine-type headaches, peripheral neuropathy, epilepsy, neuropsychiatric disorders (depression). The hypothesis of a celiac disease is also argued by autopsy data: lack of closure of the fontanelle due to type D hypovitaminosis, intestinal gangrene because celiac disease accelerates the post-mortem autolysis, gliosis and calcification of the nervous tissue. The second cause of his death was a chronic traumatic subdural hematoma, probably located in the superior temporal region, which was the reason for his left-sided hemianopsia that occurred immediately after a carriage accident. Conclusions: Pascal’s philosophy reflects his own inner life, which was deeply influenced by the organic affections he suffered.

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32239123/#:~:text=Based%20on%20these%20data%2C%20we,expressed%20by%20migraine%2Dtype%20headaches%2C

  163. Résumé:Pascal, un type malade qui avait du mal à tenir debout,qui souffrait tout le temps…et malgré tout l’auteur d’une oeuvre mathématique et scientifique considérable..; qui n’est en rien un plagiat.

    • Quelques questions adressées à Lormier :
      1. Aurez-vous l’audace, contre toute évidence d’ailleurs admise par votre Maestro, de contester que dans ses textes (i.e. hors champ des Maths et de la Physique) Pascal a abondamment plagié ? Et en particulier plagié Montaigne ?
      2. Dans quelle estime faut-il tenir les plagiaires ? Si j’ai bien saisi vous avez aujourd’hui ( à juste titre) le plus grand mépris pour le plagiaire Étienne Klein. Et le plagiaire Blaise Pascal ?
      3. Blaise Pascal et sa croyance en Dieu : comment jugez-vous l’espèce de pari d’épicier qu’il propose à ses congénères ?
      Le pari : une spéculation boursière destinée à tirer le meilleur profit d’une hypothèse indémontrable….Est-ce bien sérieux ? Digne d’un prétendu grand esprit ?

  164. Pascal plagiaire.

    Il definit le monde : » C’est une sphère infinie dont le centre est partout, la circonférence nulle part. »
    Il ne prétend pas produire une définition ( ou probablement, plus qu’une définition, une comparaison ) originale, on peut même penser qu’il reprend délibérément une définition ou une image déjà utilisée, qui a valeur de lieu commun.

    Ou Pascal reprend- il cette image?

    Sans doute dans la préface aux Essais de Montaigne de Mlle de Gournay – qui elle- même cite  » Trismégiste (…) appelant la déité : cercle dont le centre est partout, et la circonférence nulle part. »
    Donc l’expression se trouverait en fait dans Hermes Trismegiste , auteur mythique d’un certain nombre d’œuvres  » hermétiques  » et occultistes de l’Antiquite …

    Mais sussi , selon Maurevert , auteur du Livre des Plagiats, 1922:

     » Plus que certainement, Mlle de Gournay — ou Montaigne — avait découvert cette comparaison dans Rabelais, qui s’en sert deux fois dans son Pantagruel, aux chapitres treizième et quarantehuitième.(3)

    Voici la première citation :

    « De là (notre âme) reçoit participation insigne de sa prime et divine origine; et, en contemplation de ceste infinie et intellectuelle sphère, le centre de laquelle est en chascun lieu de l’univers, la circonférence point (c’est Dieu, selon la doctrine de Hermès Trismegistus). »

    Et Maurevert d’ajouter:

    On peut penser avec d’autres sagaces commentateurs de Rabelais, MM. Rathery et Burgaud des Marets, que Rabelais aurait pris cette image dans les oeuvres de Jean Gerson, l’auteur présumé de l’lmitation de Jésus-Christ, qui l’aurait trouvée lui-même dans une méditation de saint Bonaventure, lequel l’aurait cueillie tout bonnement dans le Spéculum naturale de son contemporain Vincent de Beauvais!…

    Quoi qu’il en soit, cette définition était loin d’être inconnue au Moyen Age, puisqu’on en rencontre l’application jusque dans le Roman de la Rose.

    Enfin, on la rencontrerait dans Timée de Locres, philosophe néo-platonicien du IVe siècle avant Jésus-Christ, qui la tenait lui-même d’Empédocle […](4)

    pour ce qui précède et d’autres développements : https://biblioweb.hypotheses.org/13469

    • Ah.
      Revoilà SganAverell sur le terrain de sa croisade obsessionnelle post-covid.
      Je ne connaissais pas ce discours.
      Mais quand Kolakusic dit « le vaccin est une peine de mort », c’est peut-être – je dis bien « peut-être » – un tantinet excessif, non ?

  165. Le pari : une spéculation boursière destinée à tirer le meilleur profit d’une hypothèse indémontrable….Est-ce bien sérieux ? Digne d’un prétendu grand esprit

    Pascal s’adresse aux incroyants et leur propose ce qu’il croit être ( assez naïvement il est vrai, à mon sens ) un raisonnement susceptible de les convaincre…et que semble – il, on trouve déjà chez… Socrate, tel que rapporté par Platon ( encore le plagiat ?)
    Socrate et Platon doivent ils aussi etre éliminés de la liste des grands esprits ?

    • 1. Je n’élimine nullement Pascal de la liste des grands esprits. Il en était un, sans le moindre doute. Tout comme Socrate et Platon évidemment.
      2. Les grands esprits peuvent occasionnellement être d’une grande médiocrité. Le pari de Pascal est extrêmement médiocre intellectuellement. Vous le trouvez simplement naïf, vous êtes vraiment très indulgent.
      3. Pascal plagiaire.
      Montaigne était incontestablement lui aussi un grand esprit. Pascal l’a abondamment plagié, et cela se sait peu et se dit peu. Je souhaite qu’on attribue enfin à Montaigne ce qui lui revient, et qu’on remette Pascal à sa juste place, ni plus ni moins.

  166. Pascal plagiaire.
    Montaigne était incontestablement lui aussi un grand esprit. Pascal l’a abondamment plagié, et cela se sait peu et se dit peu.

    D’autres parleraient de « lecture » plus que de plagiat …

    Descartes et Pascal, lecteurs de Montaigne , livre de Léon Brunschvicg
     » La fortune a donné à Montaigne les lecteurs les plus assidus
    et les plus fervents qu’auteur ait pu souhaiter : René
    DESCARTES et Blaise PASCAL. Tous deux l’ont incorporé à leur
    propre substance … » (L. Brunschvicg).

    Peu probable que Brunschvicg, grand connaisseur de Pascal (son édition des Pensées) autant que de Montaigne, ait parlé de plagiat…

    • Tous deux l’ont incorporé à leur
      propre substance … » (L. Brunschvicg).

      Ben voyons.
      Pascal n’a pas « incorporé » Montaigne à la propre substance de son Apologie de la Religion Chrétienne en gestation et inachevée (fragments ensuite réunis sous le titre « Pensées »).
      Pascal a éhontément emprunté à Montaigne – sans jamais le citer – la totalité de sa description de la condition humaine.

      Pourquoi répugner à dire ce qui est ?
      Pourquoi hésiter à appeler un chat un chat ?
      Pascal n’a pas incorporé Montaigne à son œuvre.
      Il s’est approprié/attribué le texte de Montaigne, purement et simplement, sans jamais reconnaître sa dette.
      Les connaisseurs des Essais le savent bien.

      • Pascal, avec son talent propre, s’est contenté de modifier les formulations de Montaigne en adoptant un style plus percutant au service d’une rhétorique foudroyante.
        Mais les idées restent celles de Montaigne.

        •  » Le rapport de Pascal avec Montaigne relève d’une véritable imprégnation. Les emprunts des Essais sont innombrables et prennent les formes les plus variées, du plagiat au pastiche, de la citation et la réécriture à l’évocation détournée5. La réflexion de Montaigne nourrit celle pascalienne, en fournissant à l’auteur des Pensées un énorme réservoir d’observations, de remarques psychologiques ou morales et d’arguments philosophiques, notamment en ce qui concerne le portrait des « contrariétés » de la nature humaine dont Montaigne a si bien vu les « effets ». De « l’incomparable auteur de L’Art de conférer », Pascal a d’ailleurs appris qu’on peut bien répéter la parole d’autrui sans pourtant manquer d’originalité, car « tous ceux qui disent les mêmes choses ne les possèdent pas de la même sorte » (OC, t. III, p. 423). D’où l’exigence paradoxale, formulée par § 568, de ne pas créditer Montaigne des remarques que pourtant Pascal lui emprunte : « Ce n’est pas dans Montaigne, mais dans moi que je trouve tout ce que j’y vois. » Si l’auteur des Pensées n’a « rien dit de nouveau », « la disposition des matières est nouvelle » et « les mêmes pensées » forment « un autre corps de discours par une disposition différente, aussi bien que les mêmes mots forment d’autres pensées par leur différente disposition » (§ 575). »

          Alberto Frigo, L’évidence du Dieu caché. Introduction à la lecture des Pensées de Pascal, 2015

          • Que de circonvolutions, circonlocutions et périphrases variées pour ne surtout pas avoir à dire l’innommable : toutes les idées de Pascal sur l’humaine condition sont en réalité les idées de Montaigne, et Pascal se les est attribuées !
            Mais nous avons bien compris : Pascal est une gloire nationale, une icône de la France chrétienne, un morceau de patrimoine. A ces divers titres, il serait in-tou-cha-ble ?
            Eh bien non.
            Le plagiat, d’où qu’il vienne, quel qu’en soit l’auteur/coupable, est une grosse dégueulasserie.

  167. ax² + bx + c = 0 14 juin 2026 à 14h04
    Quelques questions adressées à Lormier :
    1. Aurez-vous l’audace…?
    ========================================================
    Non.

  168. Et le saint esprit dans ce merdier ?

    Pascal ? Même pas foutu de monter lui-même au Puy de Dome avec son Defender et ses accessoires !

  169. Crapulovic ne comprend rien…Est-il utile de lui répondre ?

    Oui parfois, puisque,s’il ne comprend pas les réponses, d’autres peuvent les lire.

    Je remercie encore une fois ECHO pour ses arguments et réponses développés qui ne « profitent pas  » à Gavrilovic (puisque il ne comprend rien).

    Pour ma part, je me limite (par paresse) à des réponses brèves.
    ——————————————————————————————————-
    (i.e. hors champ des Maths et de la Physique)

    Pourquoi en ai-je parlé ?

    • Parce que l’absence est la présence. Ce sont les fondamentaux du mystère de la trinité.

      Cherchez pas, c’est religieux…

    • Lormier
      14 juin 2026 à 17h37
      Crapulovic ne comprend rien…

      Qui est Crapulovic ?
      En tout cas Brighelli semble avoir compris la même chose que lui….Voir ceci ;

      Jean-Paul Brighelli
      14 juin 2026 à 11h04
      Ça, c’est très drôle (et très vrai). Ça mériterait d’être développé — dans le genre « Pascal est un salaud ».

      Lormier osera-t-il contredire son Maestro ? Brighelli connaît son Montaigne et son Pascal sur le bout des doigts…Il sait, lui, qu’il y a eu plagiat, vol d’idées.

      • Mais les idées sont à tout le monde ! Ce qui compte, c’est ce que l’on en fait.
        Vous savez sans doute pourquoi Giraudoux a appelé l’une de ses pièces Amphitryon 38 ? Parce que c’était la 38ème version de la même histoire.

        • Oui, les idées sont à tout le monde, mais l’honnêteté minimale veut tout de même que l’on cite celui ou celle qui les a eues en premier…

  170. Si j’ai bien saisi vous avez aujourd’hui ( à juste titre) le plus grand mépris pour le plagiaire Étienne Klein. Et le plagiaire Blaise Pascal ?
    ========================================================

    Ca n’a rien à voir.

    Pascal est un écrivain (et un savant,rappelons-le)

    Pascal n’a pas soutenu de thèse.

    Etienne Klein est un faussaire qui, pour obtenir une place, trafique une thèse.

    Que je le méprise ou non n’est pas le problème. Je vois un imposteur qui acquiert un poste et s’appuie là-dessus pour obtenir une notoriété,dont il use pour seconder une entreprise néfaste et criminelle.

    • Let be be finale of seem.

      Pascal n’a pas soutenu de thèse ?
      En fait, si. Mais sans convoiter de poste…
      Et il en a tiré un prestige intellectuel considérable, prestige en partie usurpé…, puisque dû à Montaigne au moins à égalité.

  171. Le plagiat, d’où qu’il vienne, quel qu’en soit l’auteur/coupable, est une grosse dégueulasserie.

    Grandes causes nationales de JG ( enfin, son alias en equation).
    Prouver que De Villiers est antisémite
    Que Pascal grand écrivain chrétien, est un usurpateur ( si ce n’était pas un écrivain chrétien il ne s’intéresserait pas autant à le débiner).

    Next?

    • Revenons au point de départ, si ce n’est pas trop demander :
      Le plagiat, d’où qu’il vienne, quel qu’en soit l’auteur/coupable, est une grosse dégueulasserie.

      Lormier et ECHO contestent-ils l’affirmation ci-dessus ?

    • ECHO :
      « si ce n’était pas un écrivain chrétien il ne s’intéresserait pas autant à le débiner ».

      Comme on le voit ci-dessous, je « débine » Pascal à jet continu :

      ax² + bx + c = 0
      14 juin 2026 à 14h36
      Je n’élimine nullement Pascal de la liste des grands esprits. Il en était un, sans le moindre doute.

      Missed. Try again.

  172. Typique d’une certaine façon d’argumenter.
    Tribunal woke ,?
    Alors oui, le plagiat ( démontré évidemment) chez un universitaire est une faute qui doit exposer à des sanctions.
    Chez un écrivain , il expose à des actions en justice de la personne plagiée ou de ses ayant droit, et à la reprobation du public ( peut être …)
    Maintenant, concernant Pascal , aucun spécialiste de Pascal ou de la littérature du 17 eme siecle ne l’accuse de plagiat , mais ils signalent des emprunts, parfois mot à mot, mais recouverts par la pensee propre de Pascal .
    A ce compte là, que dites vous de cette phrase de G Maurevert , auteur du Livre des Plagiats en 1922:
     » Les Essais de Montaigne sont une anthologie d’emprunts plus ou moins avoués.  »
    Votre prochain cheval de bataille ?

    • ECHO:
      « Les Essais de Montaigne sont une anthologie d’emprunts plus ou moins avoués. »
      Votre prochain cheval de bataille ? »

      ECHO me voit comme un propriétaire de centre équestre ou comme un rescapé de Saumur…Il a bien tort de se cabrer ainsi.

      Inutile de poursuivre cette discussion.
      Aucun chef d’accusation ne sera retenu contre Pascal. Ses avocats Lormier et ECHO ont plaidé la relaxe, et les juges ECHO et Lormier ont en leur âme et conscience décidé le non-lieu.
      Quant à Montaigne, son génie se suffit à lui-même. Mais il n’empêche, les vrais lettrés le savent : la dette de Pascal envers Montaigne est colossale.

  173. Pourquoi en ai-je parlé ?

    Cela me semble un évidence- mais apparemment elle échappe à Radulovic-: cette oeuvre scientifique est originale et conséquente;

    Et pour cette raison Radulovic n’en tient pas compte.

  174. Peut-on plagier habilement des idées, de façon dissimulée, c’est-à-dire en se gardant de reprendre les mêmes mots ?

    • Peut-on, comme Pascal, avoir du génie ?
      Et peut-on, comme Pascal, être un tantinet malhonnête ?

  175. @ Lormier, ECHO

    Peut-on, comme Pascal, être un tantinet malhonnête ?

    Tous (TOUS) les commentateurs de Pascal savent et disent tout ce que Pascal doit à Montaigne.
    Comment, alors, expliquer que Pascal, jamais, JAMAIS, ne cite son nom ni ne mentionne les Essais ?

  176. Pascal, jamais, JAMAIS, ne cite son nom

    Ne jamais dire jamais ?

    Par exemple
    Fragment Raisons des effets n° 8 / 21

     » Cela est admirable : on ne veut pas que j’honore un homme vêtu de brocatelle, et suivi de sept ou huit laquais. Et quoi, il me fera donner les étrivières, si je ne le salue. Cet habit, c’est une force. C’est bien de même qu’un cheval bien enharnaché à l’égard d’un autre. Montaigne est plaisant de ne pas voir quelle différence il y a, et d’admirer qu’on y en trouve, et d’en demander la raison. De vrai, dit‑il, d’où vient, etc. »

    Certes , c’est plutôt critique , mais il y a d’autres occurrences.

  177. Dont acte.
    Trouvez, si vous le pouvez, des fragments où Pascal reprend les idées de Montaigne, et cite honnêtement Montaigne en tant que source.

  178. ECHO 14 juin 2026 à 19h04

    Grandes causes nationales de JG ( enfin, son alias en equation).
    Prouver que De Villiers est antisémite
    Que Pascal grand écrivain chrétien, est un usurpateur ( si ce n’était pas un écrivain chrétien il ne s’intéresserait pas autant à le débiner).
    =========================================================

    Il y a les causes nationales et il y a les causes mondiales. Une si grande conscience ne les ignore pas.

    Son prochain combat: défendre les « gays » of Hormuz, alors que tout le monde se focalise sur les « straights » (hétéros) d’Ormuz.

    https://www.youtube.com/watch?v=TiU4izTyzLM

  179. Jeu de mots Straights/Straits, classique, efficace.

    Autre chose : je repose ma question déjà posée plus haut : Lormier comprend-il la langue croate ?

    Encore autre chose : si j’avais le goût du risque, mon prochain combat serait de tenter d’organiser une « Gay Pride » à Islamabad ou à Kaboul.

    • Peut-on qualifier de « penseur » le gugusse/spéculateur boursier qui vous dit « Faites semblant de croire en Dieu, vous avez tout à gagner et rien à perdre » et qui se fait le porte-parole d’une secte de culs serrés ?
      Je pose la question.

      • Croire en Mélenchon ? Les elefistfucked feront la queue pour s’en prendre un bon (poing)

  180. Trouvé ça sur le pas-Net qui étale beaucoup la « faute »

    « Notre bon maître Anatole France, qui a bien dans sa vie pilloté un peu à droite et à gauche, comme nous le montrerons au chapitre qui lui est consacré, nous rapporte que La Mothe Le Vayer disait encore : « L’on peut desrober à la façon des abeilles sans faire tort à personne, mais le vol de la fourmi, qui enlève le grain entier, ne doit La jamais être imité ». distinction est subtile — toutefois, elle plaît à M. France qui émet d’autre part : « Une situation appartient non pas à qui l’a trouvée le premier, mais bien à qui l’a fixée dans la mémoire des hommes. »

    PS J’aime bien le verbe « pilloter »

    • On peut donc, en « pillotant » autrui avec un peu d’habileté, s’attribuer un mérite qui revient en réalité à quelqu’un d’autre ?
      Jolie mentalité, cet Anatole France !

      • Sa phrase est quand même d’une grande vérité : « Une situation appartient non pas à qui l’a trouvée le premier, mais bien à qui l’a fixée dans la mémoire des hommes. »

        « Jolie mentalité, cet Anatole France ! »

        Le régime de Vichy débaptisa (peut-être pas complètement) les noms de rues qui se référaient à des écrivains ou hommes politiques considérés comme de gauche dont A. France.
        L’ex député Frossard, venant de la gauche mais rallié (plus ou moins) au régime de Vichy , critiqua cettte mesure au moins pour A France, dans son journal (replié à Marseille) et en appela à Charles Maurras (qui était un grand admirateur de France du point de vue stylistique) obligeant Maurras à une réponse embarrassée et assez ridicule , disant que l’utilisation qu’on avait faite du nom de A France justifiait la mesure, mais que c’était un grand écrivain et qu’on pouvait baptiser les rues avec le titre de ses oeuvres (rue de l’Orme du Mail etc)

  181. Jean-Paul Brighelli 15 juin 2026 à 0h09
    Très joli jeu de mots — intraduisible.
    =========================================================

    Je me souviens d’un sketch du même genre,diffusé à la télé française.
    Un mec se présentant comme sondeur ou je ne sais quoi interroge une brave dame sur le Garde des sceaux, dans la rue: « à votre avis,il la change souvent l’eau de ses seaux ?
    Ah,ça, j’pourrais pas vous dire alors. »

    Le sketch sur les « straights of Hormuz » est diffusé sur une chaîne australienne (Sky news au); c’est le programme « only in America »; c’est le moment où les Australiens se bidonnent en se foutant de la gueule des Américains.

    L’idée (écouter les commentaires du présentateur télé):voyez comme ils sont khons, ces jeunes Amerloques qui ont fait Harvard; ils manifestent sans même savoir pour quoi .
    Un mot « straight » déclenche chez eux une réaction-réflexe.

    Rire de la connerie des autres c’est se gonfler d’importance (voilà pourquoi les sottisiers se vendent bien).

    Mais si on réfléchit aux contours de la situation d’énonciation et au statut de l’énonciateur, on peut se demander s la meuf est si conne que ça. Celui qui la piège est un piégeur professionnel;notamment, il a pris un accent vaguement germanique,il a l’air très sérieux…peut-être fait-il son sketch le jour d’une manif LGBT à laquelle la meuf participait etc.

    Une langue si riche en homophones est riche en jeux de mots potentiels.

  182. « Une situation appartient non pas à qui l’a trouvée le premier, mais bien à qui l’a fixée dans la mémoire des hommes. » (A. France)
    Le groupe de rock/blues Led Zeppelin a « fixé dans la mémoire des hommes » ce morceau :
    https://youtu.be/w772GXG5LnE?is=9_rK1ZCnDC9wRKQW
    (Suite dans le prochain post pour éviter d’avoir deux liens dans le même message)
    A suivre !

    • Suite promise :
      Le morceau du post précédent est en réalité un plagiat pur et simple de ceci :
      Dazed and Confused https://share.google/9xseZR1bnk9AJ2GFw
      Jimmy Page, le guitariste fondateur de Led Zeppelin, s’est attribué sans vergogne la paternité de ce morceau, dont l’auteur véritable est Jake Holmes.
      Avec un habillage hard-rock signé Jimmy Page, Led Zeppelin a, comme dirait A. France, « fixé ce morceau dans la mémoire des hommes », alors qu’avec Jake Holmes il végétait dans l’anonymat. En conséquence, A. France dirait que ce morceau appartient à Jimmy Page.
      Ah bon ? Vraiment ?
      PS : après des décennies de procédure Jimmy Page a bien été forcé de reconnaître sa dette et de payer à Jake Holmes les droits d’auteur qui lui revenaient.
      Et si aujourd’hui les descendants de Montaigne (if any) réclamaient des droits d’auteur à la famille de Pascal (if any) ?

      • En musique, la liste des plagiats / hommages/versions « revisitées », est immense.
        Y compris dans la musique classsique.

        • Je ne le sais que trop.
          Mais jamais je ne pourrai adhérer au postulat d’A. France selon qui « Une situation appartient non pas à qui l’a trouvée le premier, mais bien à qui l’a fixée dans la mémoire des hommes. »

          Cette phrase est une grosse dégueulasserie.
          Le morceau « Dazed and confused » appartient à Jake Holmes, qui l’a créé. Pas à Jimmy Page, qui l’a volé.

  183. Quoi qu’en disent ECHO, Lormier ou Anatole France, le plagiat sous toutes ses formes est une grosse dégueulasserie.
    S’attribuer le mérite d’une création qu’on a volée à son véritable créateur et retirer les dividendes de ce larcin, c’est une grosse dégueulasserie.

  184. Dugong 15 juin 2026 à 8h24
    Trouvé ça sur le pas-Net qui étale beaucoup la « faute »
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Il arrive que le Sâr Rabindranath Dugong n’indique pas ses sources.

    Je laisse aux spécialistes du Droit, des bons usages, du savoir-vivre, le soin de déterminer si une telle attitude est correcte du point de vue des trois catégories suce-cités.

    De toute façon l’intéressé (un pol-potiste confirmé) s’en contrecague.

    Quant à Lormier animé tant par la volonté de savoir que par l’ardent désir d’être utile à son prochain, il a tenté d’identifier la source.

    Sans succès.

    Cependant,il a déniché ce texte d’Anatole France:Apologie pour le plagiat .

    Pas mal,quand même:

    https://maremurex.net/vie_litteraire.html

  185. Je repose ma question déjà posée plus haut : Lormier comprend-il la langue croate ?

  186. Anecdote : dans une interview accordée au Magazine littéraire (avril 2017), Jonathan Littel rappelle : « William Burroughs, quand il lisait des livres, mettait couramment dans la marge l’acronyme GETS: Good enough to steal*. » — * Assez bon pour être volé.

    https://maremurex.net/vie_litteraire.html

    • On a retrouvé l’exemplaire des Essais de Montaigne possédé par Pascal et annoté par ses soins.
      A toutes les pages, et dix fois par page, on trouve l’annotation EROS : « Excellente Remarque, On Sélectionne ».
      Sacré Pascal !

  187. Ce Maurevert est un débusqueur de plagiat .
    Peut être faut il conclure que pour ne pas plagier il ne faut pas écrire ?

Les commentaires sont fermés.